Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

"Armata": lupaavan venäläisen tankin todennäköinen esiintyminen

116
Kaikki lupaavaan pääasiaan liittyvä säiliö raskaalla yhtenäisellä taistelualustalla T-14 "Armata" - suuri salaisuus. Salaisesta esineestä ei ole ainuttakaan valokuvaa. Mutta kiinnostus Ural Design Bureau of Heavy Engineeringin uuteen kehitykseen on niin suuri, että päätimme näyttää tankin, jota kukaan ei ole vielä nähnyt.

Riippumaton sotilasasiantuntija Aleksei Khlopotov tutki perusteellisesti kaiken, mitä "Armatasta" kirjoitettiin. Hänen tutkimuksensa perusteella 3D-suunnittelijat Artem Trigubchak ja Mihail Rozanov yrittivät kuvitella uusimman venäläisen tankin todennäköistä ulkonäköä.
















Alkuperäinen lähde:
http://rosinform.ru/
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
116 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Palataan_ Neuvostoliitto
    Palataan_ Neuvostoliitto 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    + 18
    Voit arvata niin kauan kuin haluat ja keksiä niin monta vaihtoehtoa kuin mielikuvituksesi sallii. Merkitys?
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4. kesäkuuta 2013 klo 07
      +5
      Olla samaa mieltä. Se voidaan muotoilla uudelleen: analysoituamme erittäin epäilyttäviä suusta suuhun leviäviä huhuja teimme jotain etäisesti tankin kaltaista.
      1. xetai9977
        xetai9977 4. kesäkuuta 2013 klo 08
        +7
        On epätodennäköistä, että säiliö on sellainen ... Se näyttää lasten suunnittelijalta.
        1. merirosvo
          merirosvo 4. kesäkuuta 2013 klo 09
          +8
          Lainaus käyttäjältä xetai9977
          On epätodennäköistä, että säiliö on sellainen ... Se näyttää lasten suunnittelijalta.

          Tower KV2 virityksessä? hymyillä
          1. kypärät
            kypärät 4. kesäkuuta 2013 klo 10
            +3
            Lainaus: Corsair
            KV2-torni viritettynä

            Kyllä minäkin huomasin samankaltaisuuden.
    2. Feanor
      Feanor 4. kesäkuuta 2013 klo 07
      +4
      Odotellaan syksyä, toivottavasti UVZ hoitaa kaiken ajoissa.
      ps Suuren isänmaallisen sodan voiton 70-vuotispäivänä odotamme Armataa Punaiselle torille.
      1. aksakal
        aksakal 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        0
        Lainaus Feanorilta
        Odotellaan syksyä, toivottavasti UVZ hoitaa kaiken ajoissa.
        ps Suuren isänmaallisen sodan voiton 70-vuotispäivänä odotamme Armataa Punaiselle torille.

        Missä mekaanikko on? ei halua kommunikoida uryakalkin kanssa? Mekaanikko, nörtit kasvoillani kysyvät... Kunnioitus... Ainakin vihje - onko AIHE piirustus samanlainen?
        Ja määräaikojen osalta - sanoit kerran - intialaisen ison sopimuksen takia Armataa lykättiin, joten määräaikoja pidennetään... Tässä on myös kysymys - mutta mitä, samat ihmiset tekevät tuotekehitystä ja huoltosopimuksia klo. UVZ? Tavallisissa yrityksissä T&K on yleensä kaikki erikseen. Ja budjetti ja ihmiset (suunnittelijat eivät ole mukana suorassa tuotannossa, paitsi ehkä tarvittaessa konsultaatioita, koska koetuotteen tuotannossa syntyy väistämättömiä vaikeuksia ja kysymyksiä) ja jopa huoneet varusteineen. Onko UVZ:ssä suunnittelija - ja onko hän myös tuotantolaitoksen tai työpajan päällikkö? Mitä sitten? Sopimus meni – lopetin tuotekehityksen ja keskityin tuotantoon, mitä sitten? Onko UVZ:ssä niin kurjaa henkilöstön kanssa? En ymmärrä intialaisen sopimuksen ylläpidon (jo sisäänajo ja vakiintunut vanha hyvä T-90S) ja "Armatan" kehittämisen välistä yhteyttä. Miksi yhden ylläpito viivyttää toisen ajoitusta? Mlyn, muutamia kysymyksiä, mutta ei vastauksia. Kaikki sellaiset salaperäiset, vapaat vapaamuurarit tupakoivat hermostuneesti sivussa naurava
      2. Rustam
        Rustam 4. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Syksy, puhutko Nižni Novgorodin näyttelystä?

        Kenraali Uralvagonzavodin mukaan Armataa ei näytetä siellä, tämä koskee myös AMZ:n Boomerangia ja Kurganmashin Kurganetsia
    3. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      +1
      erityisesti TZ-armatan alustalla oli mahdollista kiivetä rautatien penkereen läpi.
      Neuvostoliiton aikana tämän ongelman ratkaisemiseksi kehitettiin jopa suihkumoottorilla varustettuja versioita.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 4. kesäkuuta 2013 klo 08
        +8
        Mikä on mielenkiintoista ennen armataa, suunniteltiin toinen tankki, luultavasti prototyyppi t-95 black eagle, tässä ovat sen suorituskykyominaisuudet: PÄÄTASTELUPANKKEEN "BLACK EAGLE" SUORITUSKYKY

        Miehistö, hlö. 3
        Taistelupaino, t noin 50
        Mitat, mm:
        rungon pituus 7000
        leveys 3600
        korkeus 1900-2000
        Aseistus (kaliiperi), mm:
        tykki 135-140
        konekivääri 1x7,62
        ohjauskompleksi. ei tietoa aseista
        Ampumatarvikkeet, kpl:
        laukaukset 35-40
        patruunat 1250-2000
        Moottorin teho, hv. 1500
        Suurin nopeus, km/h 70
        Polttoainevarasto, km 400-450
        1. Rustam
          Rustam 4. kesäkuuta 2013 klo 10
          +5
          Pahamaineinen Black Eagle on näyte Omskin tehtaalta
        2. kyynikko
          kyynikko 4. kesäkuuta 2013 klo 19
          -4
          Lainaus osoitteesta tronin.maxim
          BLACK EAGLE:N SUORITUSKYKY JA TEKNISET OMINAISUUDET

          Älä viheltele, rakas, niin sinua ei boosteta!
      2. Metlik
        Metlik 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        +2
        Melkein varmasti Armatassa on 7 rullaa, ei 6.
      3. evgenii67
        evgenii67 4. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Hei kaikki! Mitä voin sanoa - DREAMERS ja niin sanotusti "3D-suunnittelijat" Artem Trigubchak ja Mihail Rozanov eivät ole poikkeus, vain tässä tapauksessa "3D-suunnittelijoiden" "fantasia" on niukkaa (antakoon kirjoittaja ja suunnittelijat minulle anteeksi). Anteeksi vielä, mutta mikä tämä on, T-90-runko, KV-2-torni pienellä päivityksellä wassat, jos fantasioimme, niin miksi ei 5 tai 7 maantiepyörää, vaan taas 6, miksi moottori on takana, eikä edessä tai edes keskellä (fantasioimme) ???? Torni on yleensä jonkin verran eräänlainen batyscafe, jossa on valoauko kiusata
        1. milafon
          milafon 4. kesäkuuta 2013 klo 11
          + 11
          Toivon, että "Armata" ei näytä tältä jordanialaiselta neljännen sukupolven tankilta "Falcon"-moduulilla:
    4. Teeleipä
      Teeleipä 4. kesäkuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
      Merkitys?

      Mutta tornissa on kaksi kokonaista ikkunakehystä... mielenkiintoista että torni on niin pieni tai ikkunanpuitteet niin isot.. ja
      imha. kirjoittaja päätti juuri mainostaa logoaan ...
    5. Genady 1976
      Genady 1976 4. kesäkuuta 2013 klo 18
      +1
      En edes kirjoita kaikkea, mitä he ovat jo kirjoittaneet
  2. mark1
    mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +4
    En ymmärrä mikä säiliön ulkonäössä on niin salaista, että vaikka tuotteet olisivat jo ulostulossa, meidän tuotteet ovat niin salattuja. Se on vain eräänlainen poika-kibalchisen salaisuus. Todennäköisesti pelkäämme, että vastustajat tuhoavat suunnittelun.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4. kesäkuuta 2013 klo 07
      +1
      Monia asioita, esimerkiksi ohjattavuus voidaan vähentää telojen leveydestä ja pituudesta jne. ja niin edelleen.
      1. mark1
        mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 07
        +7
        Toivon, että tämä on vitsi, koska säiliön pituuden suhde sen leveyteen ei ole kaukana salainen asia, ja yleensä se on vakio. Salassapito edustaa panssarin koostumusta. moottori, elektroniikka, optiikka, aseet... mutta mikä ulkonäössä on salaista? Ellei "Armata" ole valmistettu nestemäisestä metallista, kuten terminaattori-3:ssa, ennen ja sitten voit naamioitua esimerkiksi T-34:ksi.
        1. sscha
          sscha 4. kesäkuuta 2013 klo 08
          +2
          Ajoneuvon mittojen, piipun kaliiperin, tornin rakenneosien ja tiepyörien lukumäärän mukaan on helppo laskea ajoneuvossa olevien ammusten määrä, tankin likimääräinen massa ja vastaavasti. , muut ajoneuvon suorituskykyominaisuudet. (Tämä on käsistä) hi
          1. mark1
            mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 08
            0
            Nämä ovat jonkinlaisia ​​uraauurtavia salaisuuksia, massaa, ammusten kuormaa, raudan paksuutta luukun kannessa jne. ja niin edelleen. ei ole puna-armeijan kauhein salaisuus, elleivät ne tietysti eroa merkittävästi ulkomaisista kollegoistaan. Luettelin yllä kauheimmat sotilaalliset salaisuudet (sekä tämän tankin läsnäolo periaatteessa - jos ei ole mitään, niin ei ole mitään näytettävää - toivottavasti näin ei ole)
        2. cth;fyn
          cth;fyn 4. kesäkuuta 2013 klo 09
          0
          Auton mittojen mukaan tynnyrin kaliiperi, tornin rakenneosat ja tiepyörien lukumäärä, autossa olevien ammusten määrä on helppo laskea, säiliön likimääräinen paino,

          Lisäämme ilmoitetun maksiminopeuden ja saamme likimääräisen moottorin tehon. Aika pitkälti jo, eikö? lainauksesi:
          moottori, elektroniikka, optiikka, aseistus

          Lisäksi voit vähentää optisen matriisin koon tähtäimen ulkoisella linssillä ja saada:
          moottori, elektroniikka, optiikka, aseita...
          .
          1. mark1
            mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 11
            0
            Joten sanon - pioneerisalaisuudet, olet lukenut kirjoja vakooja Gadyukinista. Kaikki tämä on helpompaa saada julkisuuteen, varsinkin - matriisimme ovat lisensoituja, ja moottorien prototyyppejä on jo esitelty useammassa kuin yhdessä näyttelyssä. Joten ulkonäkö ei ole suuri salaisuus, esimerkki tästä on PAK FA
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 4. kesäkuuta 2013 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä mark1
              Joten ulkonäkö ei ole suuri salaisuus, esimerkki tästä on PAK FA

              PAK FA ei lennä kansissa, ja purjelentokone osoittautui hyväksi, sitä ei ole häpeä näyttää.
    2. Bairat
      Bairat 4. kesäkuuta 2013 klo 07
      +4
      Vaikka näitä tankkeja aletaan myydä kaikkialla maailmassa ja osa niistä päätyy mahdolliseen viholliseen, salassapitosuojaa ei poisteta. Läpäisty.
      1. kypärät
        kypärät 4. kesäkuuta 2013 klo 10
        +3
        Lainaus Bairatilta
        Vaikka näitä tankkeja aletaan myydä kaikkialla maailmassa ja osa niistä päätyy mahdolliseen viholliseen, salassapitosuojaa ei poisteta. Läpäisty.

        Toivon, että johtomme on tarpeeksi älykäs olla myymättä armatuuria, ainakaan ensimmäistä kertaa ennen kuin se on kyllästynyt joukkoihin. Ja sitten myymme uusimpia kalustomalleja enemmän ulkomaille kuin toimitamme joukkoillemme.
    3. saturn.mmm
      saturn.mmm 4. kesäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä mark1
      että vaikka tuotteet olisivat jo julkaistu, meidän tuotteet ovat niin salattuja.

      Onko siellä poikaa? Mekaanikko kirjoitti kerran kommentissa, että vain alusta on valmis.
      1. mark1
        mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 16
        0
        Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki on melkein Konfutsen mukaan - tässä on kyse mustasta kissasta pimeässä huoneessa. Siten kaikki hölynpöly vakoojista, jotka saavat selville kaikki salaisuutemme, heidän tarvitsee vain tietää kohteen yleinen konfiguraatio (T-64 ei ollut salattu kerralla, vaikka salaisuus oli korkealla tasolla)
  3. aszzz888
    aszzz888 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +1
    On selvää, että tämä on kirjoittajan fantasia, mutta jos poistat rungon ja aseen, se näyttää TB-26:lta
    1. svp67
      svp67 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      On selvää, että tämä on kirjoittajan fantasia, mutta jos poistat rungon ja aseen, se näyttää TB-26:lta


      Kyllä, siltä se näyttää
      1. aszzz888
        aszzz888 4. kesäkuuta 2013 klo 08
        0
        Näyttää! Joku varasti vidocqin joltakin.
        1. svp67
          svp67 4. kesäkuuta 2013 klo 08
          0
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          Näyttää! Joku varasti vidocqin joltakin.

          No, jos oletamme, että Neuvostoliiton - Ukrainan "Object 477" kehitettiin 80-luvulta 90-luvun loppuun, niin tee omat johtopäätöksesi ...
          1. Kars
            Kars 4. kesäkuuta 2013 klo 13
            +3
            amerikkalainen öljypohja
      2. svp67
        svp67 4. kesäkuuta 2013 klo 08
        +7
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Kyllä, siltä se näyttää
        Noin 447 "Hammer"
        1. paha hamsteri
          paha hamsteri 4. kesäkuuta 2013 klo 13
          0
          Tämä ei ole vasara, se on 152 mm:n etäisyydellä ob:sta. 195 jonkinlaisessa vaunutelineessä T72-rungossa - vain malli jonkinlaista testiä varten
          1. svp67
            svp67 4. kesäkuuta 2013 klo 22
            0
            Lainaus: paha hamsteri
            Tämä ei ole vasara, se on 152 mm:n päässä ob:sta. 195 eräänlaisessa vaunutelineessä T72-rungossa
            Alusta T64 ... ja se luotiin 80-luvulla
            1. paha hamsteri
              paha hamsteri 4. kesäkuuta 2013 klo 22
              0
              mutta se ei todellakaan ole vasara!
              1. paistatella
                paistatella 4. kesäkuuta 2013 klo 22
                +1
                Lainaus: paha hamsteri
                mutta se ei todellakaan ole vasara!

                Tämä on nimenomaan ,, Object 477 ,, Hammer.
                Se oli hyvä idea latausrumpujen kanssa.
                1. paha hamsteri
                  paha hamsteri 5. kesäkuuta 2013 klo 01
                  0
                  Selvitetään paikat, muuten eksyin 3 männyn sisään
                  Tämä liittyy Obin. 477

                  Mutta tämä tässä liittyy osaan. 195

                  Oletko samaa mieltä kanssani vai et?
                  1. svp67
                    svp67 6. kesäkuuta 2013 klo 13
                    0
                    Lainaus: paha hamsteri
                    Oletko samaa mieltä kanssani vai et?

                    Ja yleensä se näyttää enemmän Kharkov-versiolta a, la "Taran", jotain muokattua versiota 416
                2. svp67
                  svp67 6. kesäkuuta 2013 klo 12
                  0
                  Lue tämä artikkeli huolellisesti:
                  http://topwar.ru/8160-neobychnye-tanki-roscii-i-sssr-obekt-477-harkovskiy-molot.


                  html
                  Hammerin lisäksi Udar- ja Boxer-tankkeja kehitettiin samaan aikaan.
                  se mitä näytät on sopusoinnussa "rev. 450" kanssa Ja kuvassa "malysheviittien" kohde on jotain, ja raita on T64:stä ...
  4. avant-garde
    avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +3
    Ennen kuin näen henkilökohtaisesti tämän säiliön esittelyn tällä alustalla, en USKO useampaa kuin yhtä kuvaa, kuka on tämän oletetun tyypin kirjoittaja? Opiskelija 11B?
    1. siili
      siili 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +2
      Lainaus: avantgarde
      En USKO yhtäkään kuvaa

      Ja aivan oikein. Itse artikkelissa sanotaan selvästi, että tämä
      3D-suunnittelijat Artem Trigubchak ja Mihail Rozanov yrittivät kuvitella todennäköisesti ulkomuoto
  5. Dmitri 2246
    Dmitri 2246 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +1
    Todella kiinnostavaa. Toivottavasti vaikuttavampi.
  6. Strashila
    Strashila 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +2
    Jotain, joka näyttää täydelliseltä ei. Optiikan pintaan nähden hän ei elä kauaa. Edestä katsottuna ne tavallaan pienensivät siluettia... mutta sivuilta suorat kulmat... siistiä. Sivussa oleva reikä on luultavasti ... ammusten heittämistä varten ... tinaa. Se näyttää enemmän panssarihävittäjältä kuin tankilta, istu väijytyksissä äläkä työnnä päätäsi ulos.
  7. svp67
    svp67 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    0
    Ennustaminen "kahvipaksuista"... Mutta tämä ehdotettu tyyppi tuskin vastaa sitä, mitä tulee ulos UVZ:n porteista.Tämä ehdotettu projekti vastaa paremmin sitä, mitä kutsumme T95:ksi.
    Argumentteja vastaan:
    - "Armata" ei ole panssarivaunu, vaan "perusrunko", jota käytetään sekä panssarivaunujen että jalkaväen taisteluajoneuvojen, itseliikkuvien aseiden, ilmatorjunta- ja muiden erityisten taisteluajoneuvojen tuotannossa. Ja tämän perusteella etumoottorilla varustettu taisteluajoneuvo sopii paremmin siihen ...
    Ja malli on itse asiassa T74:n reinkarnaatio
  8. mark1
    mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +2
    Tornin etuosan ikkunat koskettavat. Toivon, että lasi on paksu ja vahva, koska yleensä säiliön otsaan yritetään "kiinnittää" jotain kiinteää, kuten M829.
  9. Rus_87
    Rus_87 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    + 30
    Itse pidän tästä vaihtoehdosta enemmän. sotilas
    1. waisson
      waisson 4. kesäkuuta 2013 klo 07
      0
      hyvä kolminkertaisempi verrattuna siihen mitä kirjoittaja osoitti, varsinkin tornin takaosa tappoi minut, piirrä maali siihen ja siellä on liikkuva ampumarata
      1. tulipalo
        tulipalo 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        +3
        lisää ТriemlИm verrattuna PILKKU mitä kirjoittaja näytti PILKKU erityisestiИmutta tornin takaosa tappoi minut PILKKU piirrä siihen maalitaulu ja siellä on liikkuva ampumarata

        Kävitkö koulua ollenkaan? ei häpeä?
      2. valjeta
        valjeta 4. kesäkuuta 2013 klo 11
        0
        Joten piirsit, venäläiset eivät kirjoittaneet latinalaista kirjainta "I".
    2. 11 musta
      11 musta 4. kesäkuuta 2013 klo 14
      +1
      Lainaus: Rus_87
      Itse pidän tästä vaihtoehdosta enemmän.


      tämä on enemmän kuin panssari - panssarin optimaaliset kulmat, matala siluetti, pienin linssin koko, jotta ampuja ei hajoa - toivottavasti armata näyttää tältä, no tai tältä naurava
      1. sergei_e
        sergei_e 5. kesäkuuta 2013 klo 20
        0
        tämä vaihtoehto on ehdottomasti parempi
  10. Sanych
    Sanych 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +5
    Laitoin artikkelille plussan - loppujen lopuksi ihmiset yrittivät luoda uuden säiliön ulkonäön käyttämällä hajanaisia ​​ja epätäydellisiä artikkeleita. Totta, on yksi MUTTA! Jumala varjelkoon, jos uutuus on niin suurilla "televisioruuduilla"! Jopa nykyiset havaintolaitteet ja tähtäimet napsautetaan sala-ampujien toimesta, mikä tuo tankin sokeuteen ja avuttomuuteen. Kuinka monta samanlaista videota Syyriasta näimme sivustolla!!! Ja tässä on sellaisia ​​"makeisia", optiikkaa ei tarvita. Oikea "Sarumanin kaikkinäkevä silmä"!!!! 3D-suunnittelijat eivät ajatelleet sitä pyyntö Panssaroidut ikkunaluukut ainakin lisätty hymyillä Mutta yleisesti ottaen työ on kaunis hyvä
  11. skandinaavinen
    skandinaavinen 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +2
    Olen samaa mieltä siitä, että ankkurissa moottori sijaitsee keulassa, ei rungon perässä. Tämä on siis toinen arvauspeli, tai pikemminkin, arvataanpa armatan uusi ulkoasu.
  12. paistatella
    paistatella 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +1
    80-luvun lopulla. kehitettiin, valmistettiin, läpäissyt suuren määrän testausta, juokseva layout seitsemän tukirungosta, jossa on eteen asennettu MTO - ,, Objekti 299 ,,.
    GSh:ssä voimalaitoksena voidaan käyttää kaasuturbiinimoottoria, jonka teho on 1400 - 1500 hv.
    Rungon "Object 299" perusteella kehitetty koneperhe sisälsi:
    1. Pääpanssarivaunu
    2.BTR-T/BMP-T
    3. Koneen ohjaus ja älykkyys
    4. Kauko-ohjattava auto.
    ,,ARMATA 80s,,,
    1. paistatella
      paistatella 4. kesäkuuta 2013 klo 12
      0
      ,, Objekti 299,,
      Kaikki on keksitty pitkään.
      Se on vain otettava tuotantoon.
  13. Alan
    Alan 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +9
    Kyllä .... "Armata"-suunnittelijat katsovat nyt tätä "ilman täristämistä" ja luultavasti nauravat.
  14. DiviZ
    DiviZ 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +2
    jos totuus on tällainen panssarivaunu, niin tämä on jonkinlaista idioottimaisuutta... ehkä jos se vain on jalkaväen taisteluajoneuvo, joka perustuu armata-runkoon.
  15. Bairat
    Bairat 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    -10
    Onko meillä monikansallinen valtio vai ei? Miksi tankki on venäläinen?
    1. sscha
      sscha 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      + 13
      Koska eurooppalaisille ei ole kansallisuuksia, kuten baškiirit, avarit, mordovilaiset ja ersat ja moksha ovat yleensä heille tiheää taigaa! Heillä on yksi - VENÄJÄ! Joten käy ilmi, että venäläinen ei ole kansallisuus, vaan kansakunta.
      Hyvää päivää kaikille! hi
    2. Sasha
      Sasha 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      +3
      Lainaus Bairatilta
      Onko meillä monikansallinen valtio vai ei? Miksi tankki on venäläinen?

      Olimmepa keitä tahansa, venäläiset puhuvat kaikkialla maailmassa. Eikä sille voi mitään .. Amerikkalaiset asuvat Amerikassa., mutta Venäjällä kaikki venäläiset .. Mitä outoa? Ei se olkoon venäjää vaan venäjää. Loppujen lopuksi merkitys ei muutu.
      1. avant-garde
        avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 08
        + 11
        Lainaus: Sasha
        ja Venäjä on kaikki venäläisiä..

        Venäläiset olivat EBN:n alaisia, ja venäläisiä on ollut ikimuistoisista ajoista lähtien!
        1. Sasha
          Sasha 4. kesäkuuta 2013 klo 08
          +1
          Lainaus: avantgarde
          Venäläiset olivat EBN:n alaisia, ja venäläisiä on ollut ikimuistoisista ajoista lähtien!

          Olet väärässä, venäläiset ovat ohittaneet kuudennen osan maapallosta eivätkä ole tavanneet ketään? Valloitettu ja liitetty. Nyt olemme kaikki venäläisiä..
          1. avant-garde
            avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 08
            +4
            Lainaus: Sasha
            Olemme kaikki venäläisiä..

            Olette oikeassa venäläiset. Korjasin vain hieman, emme ole venäläisiä, vaan venäläisiä juomat, jotenkin se on parempi. IMHO
            1. Regin
              Regin 4. kesäkuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus: avantgarde
              olet oikeassa venäläinen

              Joten haluan laittaa passin sarakkeeseen ei kansalaisen, vaan venäläisen +
        2. tulipalo
          tulipalo 4. kesäkuuta 2013 klo 09
          +3
          VENÄJÄN KIELI! Vihaan niitä, jotka väittävät toisin, joskus haluan panetella sellaisia ​​naurisia.
    3. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      +6
      Lainaus Bairatilta
      Onko meillä monikansallinen valtio vai ei? Miksi tankki on venäläinen?

      Onko sinulla kompleksi? Miksi Bagration on venäläinen? Rokossovski? Bagramyan, Hannibal ja monet muut.
      1. Bairat
        Bairat 4. kesäkuuta 2013 klo 19
        -1
        Etkö sinä? Kokeile jotain venäläistä taakse, ulvominen nousee heti. Muuten, miten Hannibal pääsi tähän yritykseen?
    4. siili
      siili 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +1
      Lainaus Bairatilta
      Miksi tankki on venäläinen?

      Luultavasti yksinkertaisesta syystä. Venäjän valtion vanha nimi!
      Rus' (vanha venäläinen: Rous tai venäläinen maa) on itäslaavien maiden historiallinen nimi, joka on peräisin kronikkaheimosta Rus, joka perusti Vanhan Venäjän valtion. Joissakin 862-XNUMX-luvuilta peräisin olevissa lähteissä käsitteiden "Venäjä" tai "Venäjän maa" käyttö rajoittuu vain Kiovan ruhtinaskuntaan Rurikin ruhtinaiden yhteisomaisuutena ja suurherttuan valtaistuimen kotipaikkana. XII vuosisadalta lähtien nimi siirtyi vähitellen kaikkiin erityisiin ruhtinaskuntiin. Historiografiassa termi Rus on ulotettu koko vanhan Venäjän valtion alueelle sen perustamisesta vuonna XNUMX lähtien. Venäjän poliittisen jakautumisen seurauksena syntyi myöhemmin selventäviä termejä, kuten Pikku-Venäläinen, Suuri Venäjä, sekä myöhäiskeskiaikaisia ​​jaottelua koloristisen kaavan mukaan. Koko Venäjän legitiimiyttä vaativien monarkkien ja henkisten viranomaisten edustajien nimissä käytettiin perinteisesti etuliitettä "kaikki Venäjä". XVI-XVII vuosisadan vaihteessa ortodoksisten kirjanoppineiden teoksissa Venäjä alkaa esiintyä hellenisoidussa muodossa Venäjä (s)iya,
  16. Sasha
    Sasha 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +1
    että päätimme näyttää tankin, jota kukaan ei ole vielä nähnyt.

    Riippumaton sotilasasiantuntija Aleksei Khlopotov tutki perusteellisesti kaiken, mitä "Armatasta" kirjoitettiin. Hänen tutkimuksensa perusteella 3D-suunnittelijat Artem Trigubchak ja Mihail Rozanov yrittivät kuvitella uusimman venäläisen tankin todennäköistä ulkonäköä.

    Viileä. Mitä tämä tarkoittaa?On tyhmää edes kommentoida jonkun keksintöjä..Kuinka sotilasasiantuntija voi olla "riippumaton".Joka tapauksessa hänen täytyy olla jossain. Ja antaa mielikuvituksesi hedelmää todellisuutena.
  17. awg75
    awg75 4. kesäkuuta 2013 klo 07
    +2
    Mielestäni esitetyllä vaihtoehdolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa
  18. Warrawar
    Warrawar 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    +1
    Torni ei voi olla niin avoin "ämpäri". Entä yläsuojaus? Entä piipun suojaus? Kenelle tahansa päälle tulee voimakas lautanen. Kyllä, ja alusta kopioidaan yksitellen T1-MS:n kanssa, ja legendan mukaan sen pitäisi olla yleensä 1-rullainen.
    http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata_bam(1).jpg
    Tässä todennäköisempi näkemys.
  19. Gardamir
    Gardamir 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    -1
    Ensinnäkin tankki näyttää 30-luvun tankeilta. Toiseksi nimi, onko meistä jo tullut toinen Amerikan osavaltio? Otsikossa ei ole mitään venäläistä. Ja kolmanneksi http://topwar.ru/5230-armata-tank-buduschego.html
    1. Reservirakennuspataljoona
      Reservirakennuspataljoona 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      +6
      Ja miksi et ole tyytyväinen vain samaan venäläiseen nimeen "armata"?


      Armata
      2-luvun toisella puoliskolla Venäjällä ilmestyneen tykistön muinainen nimi. A.:n runko oli tehty raudasta, joka rullattiin putkeen ja sitten sauma hitsattiin; suuren kaliiperin aseen piippu tehtiin useista hitsatuista rautaliuskoista.


      Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1969-1978.
  20. rugor
    rugor 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    +1
    Ei, ei. Tekijän esittämä tankki ei ole kaunis, mutta varusteemme miellyttää aina silmää.
    1. mark1
      mark1 4. kesäkuuta 2013 klo 08
      +1
      Ehdotan vihreän linjan e-mutteria! ...vai punainen!?
  21. andrey903
    andrey903 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    +2
    Kuin täysin ilman suojaa ja ammuksia
  22. Alikovo
    Alikovo 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    +1
    Epäilen tämän muotoisen ashnin hyödyllisyyttä.
  23. sys-1985
    sys-1985 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    +3
    Hän tuskin on sellainen. Ihmiset ovat oikeassa, hän ei ole komea.
    1. tulipalo
      tulipalo 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +3
      kyllä ​​hän on kamala!
      1. insinööri 74
        insinööri 74 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        +3
        Sotilasvarusteiden pitäisi herättää pelkoa! Ihannetapauksessa vihollinen tosielämässä - kuka onnistuu ...wassat
  24. insinööri 74
    insinööri 74 4. kesäkuuta 2013 klo 08
    +3
    Ehdotan kerätä kaikki "virtuaalisen" Almatyn kuvat yhteen pinoon ja lyödä vetoa. Voittaja selviää, kun "live"-auto tulee ulos! kiusata
  25. vitas
    vitas 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    +3
    Tämä on epätodennäköisin vaihtoehto. Torni luvattiin tehdä asumattomaksi ja todennäköisesti se tulee olemaan hyvin matala ja taaksepäin pitkulainen, koska. tornissa on myös ammukset automaattilatauksella. Moottori voi olla edessä, ja se on luultavasti pidempi ja rullaa ei tule olemaan 6, vaan 7. Lyhyesti sanottuna voit arvata niin paljon kuin haluat, sinun on odotettava UVZ:n esityksiä sotilas

    Luulen, että armata näyttää tältä ihmeelliseltä

  26. Slevinst
    Slevinst 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    +1
    armata ei selvästikään tule olemaan sellainen, se on jonkinlainen friikki, varsinkin torni, se ei voi olla tällaista normaalille tankille
  27. avant-garde
    avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    + 15
    Älä tuomitse tiukasti, tämä on prototyyppi naurava tässä on minun versioni Almatysta, luulen sen olevan tällainen!! (tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut)
    Niin paljon kuin voit arvata kahviporoista, tulee aika selvittää, mitä se tulee olemaan, kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja fantasioimaan, no, minäkin päätin! (piirrän sen itse)
    1. merirosvo
      merirosvo 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +7
      Lainaus: avantgarde
      (piirrä itse)

      PICASSO hymyillä + + +
      1. avant-garde
        avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        +5
        Lainaus: Corsair
        PICASSO +++

        No, ei tietenkään aivan, mutta mielestäni siinä on tekemistä tuntea naurava !
    2. tulipalo
      tulipalo 4. kesäkuuta 2013 klo 23
      0
      vihreä komea)))
    3. 11 musta
      11 musta 5. kesäkuuta 2013 klo 09
      0
      Lainaus: avantgarde
      Älä tuomitse tiukasti, tämä on naurun prototyyppi, tässä on minun versioni Almatysta, luulen, että se tulee olemaan sellainen !! (tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut)
      Niin paljon kuin voit arvata kahviporoista, tulee aika selvittää, mitä se tulee olemaan, kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja fantasioimaan, no, minäkin päätin! (piirrän sen itse)


      Kiinalaisille, kiinalaisille tämä piirustus !!!!!!! Kuinka kopioida ja repiä yhteen naurava
  28. leon-iv
    leon-iv 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    +6
    mdya che oletko niin vietellyt trollaamisesta? Tämä luonnos oli Tarasenkolle andrei-bt:n maailmassa, hän alkoi heti tehdä diagnoosin valokuvasta
    1. Lopatov
      Lopatov 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +1
      Kyllä... Tämä on jo täydellinen kappale. Klinikka.
      1. leon-iv
        leon-iv 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        +1
        No, ei aivan klinikka, jos katsot tarkemmin, piirrä mitä pitäisi olla.
        1. Lopatov
          Lopatov 4. kesäkuuta 2013 klo 10
          +1
          Klinikka on kritiikkiä 3D-malliin perustuvalle tankille ihmisiltä, ​​jotka eivät ole mitenkään yhteydessä kehittäjiin.

          Siellä yllä oleva osallistuja lempinimellä "Vanguard" julkaisi piirroksensa. Meidän on kiireesti lähetettävä Tarasenko pois. Arvostamme todella hänen mielipidettään.
          1. avant-garde
            avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 10
            +1
            Lainaus: Lopatov
            Yllä on osallistuja lempinimellä "Vanguard".

            Julkaisin sen huvikseni, koska minun kaltaiset haaveilijat ovat jo eronneet, ei ole tarvetta saada ihmisiä haureuteen, jakaa luotettavia tietoja, mutta toistaiseksi tankillani on myös oikeus elämään!
            1. vorobey
              vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 10
              +3
              Lainaus: avantgarde
              sillä välin tankillani on myös oikeus elämään


              Bravo. varsinkin naamiointi vääristää muotoa niin paljon, että todelliset esteettiset ääriviivat ja ulkonäkö eivät monille näy.
              1. avant-garde
                avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 10
                +2
                Jos sinulla ei ole huumorintajua, minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa enkä yritä pitää tankkiani todellisena, toisin kuin artikkelissa on esitetty Joo
                1. vorobey
                  vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 10
                  +2
                  Lainaus: avantgarde
                  Jos sinulla ei ole huumorintajua, minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa enkä yritä pitää tankkiani todellisena, toisin kuin artikkelissa on esitetty Joo


                  avantgardisti ei vain halunnut loukata sinua. Olen jo kirjoittanut niin paljon Almatyn ulkonäöstä ja ääriviivat. olemme jo riidelleet niin paljon Leonin ja Lopatovin ja muiden kavereiden kanssa, että nyt vain katson näitä taisteluita sivusta. No, huumorintaju on kiistanalainen asia. hi
                  1. avant-garde
                    avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 10
                    +1
                    Okei mennään juomat hi. No, kaikesta huolimatta tankkini on viileämpi naurava naurava naurava.
                    1. vorobey
                      vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 11
                      +3
                      Lainaus: avantgarde
                      No, kaikesta huolimatta tankkini on viileämpi


                      Puhun siis myös.
                  2. Aleks tv
                    Aleks tv 4. kesäkuuta 2013 klo 14
                    +2
                    Lainaus vorobeystä
                    Olen vain hellästi sivusta katsomassa näitä taisteluita.

                    hyvä

                    Ja jos Armatalla ei ole mahdollisuutta mennä avaruuteen veden alta, ihmiset lopulta pettyvät matkalla siihen. lol

                    Odottaa.
                    1. vorobey
                      vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 15
                      +3
                      Lainaus: Aleks TV
                      Ja jos Armatalla ei ole mahdollisuutta mennä avaruuteen veden alta, ihmiset lopulta pettyvät matkalla siihen.


                      hyvä Alex, olet mustaöljyveljeni, lopetti... mitä helvettiä hän itse on avaruudessa, hänellä on 8 miinaa veden alta viholliselle.

                      Ja kuulin myös heidän puhuvan nivelmoduulista, jossa on kaksi moottoria, jotta voit jakaa ja osissa hiljaa tunkeutua vihollisen takaosaan.
                    2. saturn.mmm
                      saturn.mmm 4. kesäkuuta 2013 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Aleks TV
                      Odottaa.

                      Kyllä, odotamme!
        2. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 4. kesäkuuta 2013 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          No, ei aivan klinikka, jos katsot tarkemmin, piirrä mitä pitäisi olla.

          Lopetako tiedosto? lol tarpeen piirtää? Zhzhote Leva naurava ole kärsivällinen.
          1. leon-iv
            leon-iv 4. kesäkuuta 2013 klo 11
            0
            joten en ymmärtänyt)))
            Mutta jos todella lisäät toisen luistinradan, niin KAZ-tutka jne.
    2. vorobey
      vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä leon-iv
      mdya che oletko niin vietellyt trollaamisesta? Tämä luonnos oli Tarasenkolle andrei-bt:n maailmassa, hän alkoi heti tehdä diagnoosin valokuvasta


      Leon hi
      1. leon-iv
        leon-iv 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        +1
        hao juomat
        Ihmiset suosittelevat katsomaan Tarasenkon päähyttysen buhurtia LiveJournalissa
        1. Kars
          Kars 4. kesäkuuta 2013 klo 13
          +2
          No, kun taas Tarasenko näyttää itsensä hyvin verrattuna Gurchikrmiin ja hänen kuviinsa.

          Mutta uutinen, että Armata lykättiin määräämättömäksi ajaksi, koska mekaanikko sanoo ei.
  29. Grishka 100 wattia
    Grishka 100 wattia 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    +1
    No, kaverit piirsivät kauniisti, mitä he hyökkäsivät hymyillä
  30. Kommentti on poistettu.
  31. azilan
    azilan 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    0
    Lainaus: avantgarde
    Älä tuomitse tiukasti, tämä on prototyyppi naurava tässä on minun versioni Almatysta, luulen sen olevan tällainen!! (tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut)
    Niin paljon kuin voit arvata kahviporoista, tulee aika selvittää, mitä se tulee olemaan, kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja fantasioimaan, no, minäkin päätin! (piirrän sen itse)

    Sinun täytyy kiireesti mennä suunnittelijan luo !!! Joo
    1. avant-garde
      avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 09
      +4
      Lainaus azilanilta
      Sinun täytyy kiireesti mennä suunnittelijan luo !!!

      En ole maani vihollinen, antakaa pätevien ihmisten tehdä sen, enkä kaikenlaisten 3D-taiteilijoiden ja minun kaltaisteni lol. Juodaan suunnittelutoimistoillemme, jotta ne kukoistavat eikä siellä ole minun kaltaisiani taiteilijoita juomat
  32. abu
    abu 4. kesäkuuta 2013 klo 09
    0
    Se näyttää T-90:ltä uudella tornilla, en usko, että uusi venäläinen panssarivaunu näyttää niin pahalta, tankimme ovat aina olleet niin kauniita.
  33. tappaja 55
    tappaja 55 4. kesäkuuta 2013 klo 10
    0
    Kahvinporojen arvailu ei ole meidän tapamme, keskustelen sitten virallisista kuvista, mutta en usko, että sinun pitäisi ottaa piirustuksia nimellisarvoon.
  34. vtel
    vtel 4. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    Armata raskaan panssarivaunualustan toimitusaikoja on lykätty kuudella kuukaudella tähtäysjärjestelmien ongelmien vuoksi. Aiemmin oletettiin, että ajoneuvoa esitellään kansainvälisessä asenäyttelyssä Nizhny Tagilissa syyskuussa 2013. Venäläiset optiikkatoimittajat Shvabe-tilaltaan (tällaisella saksalaisella nimellä on todella vaikeaa) eivät selviä tehtävästä, ja nyt on tarkoitus yhdistää valkovenäläinen yritys Peleng hankkeeseen. Se on jo tehnyt palonhallintajärjestelmän T-90S-tankkiin, ja Pelengillä on kehitystyö Armatalle. Pelengin edustaja vahvisti Izvestian kirjeenvaihtajille, että yritys on valmis yhteistyöhön Uralvagonzavodin kanssa Armatalla, mutta toistaiseksi asiakirjoja ei ole allekirjoitettu. Universaalia panssarivaunualustaa kehittävän Ural Design Bureau of Transport Engineeringin edustaja sanoi, että optiikan ongelmien vuoksi Armata-alustalla oleva tankki esitellään puolustusministeriön ja sotilas-teollisen kompleksin edustajille näyttelyn suljetussa osassa ja vain paikallaan. Suuri yleisö, kunnes se näkee. Armata-alustalla olevaan panssarivaunuun suunnitellaan olevan täysin digitaalinen palonhallintajärjestelmä, jonka avulla tankkerit voivat ampua tykkiä etänä eristetyssä panssaroidussa kapselissa. Panssarivaunujen toimitukset Armata-alustalla joukoille pitäisi alkaa vuonna 2015.
    No, he vetävät kissaa hännästä, ja vihollinen on jo lähellä ovella!
    1. kyynikko
      kyynikko 4. kesäkuuta 2013 klo 20
      0
      Toinen versio TGK:sta
  35. Vasya
    Vasya 4. kesäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Ei malli, vaan hölynpöly, etäinen ihminen.
    Mitat ja likimääräinen paino tunnetaan -zh.d. alustan on kestettävä kuljetus. Asekaliiperi - on olemassa kansainvälisiä sopimuksia, joiden mukaan piippuja ja kaliipereita on rajoitettu. Tietysti voimme pilata ne. Kaikkien varusteiden ja aseiden ulkonäön ja sijainnin tulee tarjota varkautta. Radioelektroniikan toimivuus on varmistettava altistuessaan EMP:lle tai monistettuna manuaalisessa tilassa (muuten ydinaseiden käytössä paras tankki on IS-3).
  36. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 4. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    Ja mitä, kenties, nostatamme sivuston puitteissa oman piirustuskilpailumme aiheesta "" Armata ". Minun näkemykseni." Ja sitten vertaa sitä alkuperäiseen, kun se on virallisesti esitelty. naurava Ja lisäämme voittajan häpeään naurava
    1. avant-garde
      avant-garde 4. kesäkuuta 2013 klo 11
      0
      Se on mahdollista, melkein hallitsin Paintin tänään kaveri
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 4. kesäkuuta 2013 klo 17
        0
        Ei, housut eivät riitä. Nro Pitää opetella CorelDraw vinkki
    2. leon-iv
      leon-iv 4. kesäkuuta 2013 klo 12
      0
      Minulla ei ole sellaista kysymystä jo konekataetzossa, joka on vihreä
  37. TiGRoO
    TiGRoO 4. kesäkuuta 2013 klo 12
    +3
    Tämä "Armata" -malli on ollut verkossa jo pitkään, ainoa asia, joka ei ole selvää tankin tornista tai itseliikkuvista aseista ...
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kars
      Kars 4. kesäkuuta 2013 klo 13
      +5
      Bandarchukin Jostiuksen plagiointi asutusta maailmasta))
      1. vorobey
        vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 13
        +2
        Lainaus Karsilta
        Bandarchukin Jostiuksen plagiointi asutusta maailmasta))


        Andrei hei. Ovatko nämä kuvat Perevalnojesta? mikä vuosi? Onko muita kulmia?
        1. Kars
          Kars 4. kesäkuuta 2013 klo 13
          +1
          Sanotaan, että se on Perevalnojesta. En tiedä itse. Tämä on rekvisiitta, kun Asuttua saarta kuvattiin Krimillä. Jossain on muitakin kuvakulmia, minä vain tallensin sen.
          1. vorobey
            vorobey 4. kesäkuuta 2013 klo 15
            +1
            Hyvin samanlainen, kuten tiedän passin hyvin.
  38. painos 1968
    painos 1968 4. kesäkuuta 2013 klo 13
    +1
    katsoi häntä ja mieliala hiipi jyrkästi alas. Oli pakko ajatella sellaisen kumman piirtämistä wassat Toivottavasti tämä on vain hypoteettinen näkemys, mutta jos ei, niin siitä tulee maani surkein tankki siihen verrattuna, musta kotka on 100% komea
  39. paha hamsteri
    paha hamsteri 4. kesäkuuta 2013 klo 13
    0
    Itse asiassa Khlopotovilla oli sellaisia ​​kuvia noin 3 vuotta sitten, oletettavasti yksi vaihtoehdoista. Kuten näette, esitelty malli on tämän kuvan lihaa, huomaa panssaritornia ei näy oikealla ja mallissa oikea puoli on koskematon tyhjä hymyillä vaikka jos vähän ajattelet, niin kaukoaseilla varustetussa tankissa pitäisi olla varatähtäin, vaikkakin yksinkertainen, sen pitäisi olla, jos he laittaisivat sen T90MS:ään, niin Jumala itse käski tankissa, jossa on asumaton torni. ja edellyttäen, että näemme päänäön moduulin vasemmassa poskipäässä, niin selviytymisen ja banaalin logiikan kannalta alatutkimuksen tulisi olla oikealla, ja siellä on tyhjiö. Ja todellakin hyvin mutainen malli; missä ovat varaosat (vaikka samassa T90MS:ssä tähtäinten panssarointi suoritettiin huolellisesti ja tunnollisesti) missä on KAZ-tutka? miksi et peitä kaukokartoitusmoduulia? Yleisesti ottaen on paljon kysymyksiä, ja mikä tärkeintä, ei ole selvää, miksi julkaista niin vino malli?
  40. VohaAhov
    VohaAhov 4. kesäkuuta 2013 klo 13
    0
    Yleensä he piirsivät jonkinlaista paskaa. Ei mitään tankin kaltaista.
  41. vadson
    vadson 4. kesäkuuta 2013 klo 17
    0
    Yksi panssarijoukkojen kaveri demobilisoitiin. Hän astuu tatuointihuoneeseen ja sanoo kolschikille: - Kiinnitä tankki koko selkääni. Viiden minuutin työn jälkeen kolschik sanoo: - Siinä kaikki. Demobilisaatio hänelle: - Che siis niin nopeasti Ja hän vastaa: - Ja mitä siinä on pistää, neljä kirjainta yhteensä!
    vuokrattavana kolschik ja 3d designer bros kaveri
  42. OTA
    OTA 4. kesäkuuta 2013 klo 17
    +1
    Jos asia todella on näin, se on täydellinen epäonnistuminen.
  43. Oma lääkäri
    Oma lääkäri 4. kesäkuuta 2013 klo 18
    -1
    Näen kaikkien täällä kuolaavan armatuurissa. Suosittelen, ettet luota siihen voimakkaasti, muuten siitä tulee yhtäkkiä likainen sana muutaman vuoden kuluttua. Jäähdytä yleensä, säiliö ei ole ihmelääke kaikkiin lentokoneen ongelmiin, mutta siitä voi tulla ongelma budjetin kannalta.
    Itse odotan malttamattomana, mutta en enempää kuin jonkinlaisia ​​autouutuuksia, mielenkiintoisia suunnitteluratkaisuja.
  44. Sergei 158-29
    Sergei 158-29 4. kesäkuuta 2013 klo 19
    0
    Kyllä ... pitää olla täydellinen perverssi keksiäkseen tuollaisen ulkonäön, kiitos, että et päässyt sisälle... vaikka jos vihollisen hämmentämiseksi niin 5 s + :)
  45. kyynikko
    kyynikko 4. kesäkuuta 2013 klo 19
    0
    rehellisesti_ EI Edes HAUSTOA!
  46. Armata
    Armata 4. kesäkuuta 2013 klo 20
    +2
    Lyhyesti sanottuna palasin tunti sitten Tagigasta, UVZ:stä. Vittu, niin monia satuja on keksitty poissaolon aikana. naurava Olen nähnyt tämän kuvan jo 6-7 kertaa. Ei ole mitään yhteistä. Ja miksi alusta alkaen 72?
    1. Kars
      Kars 4. kesäkuuta 2013 klo 20
      +3
      Lainaus: Mekaanikko
      Lyhyesti sanottuna palasin tunti sitten Tagigasta, UVZ:stä

      Ja miten edistyy?
      Lainaus: Mekaanikko
      niin monia satuja on keksitty poissaolon aikana

      Ja mitä muuta on jäljellä? Viimeinen toivo panssarirakentamisen edistymiselle haluaa tietää lisää.
      1. Armata
        Armata 4. kesäkuuta 2013 klo 20
        +2
        Lainaus Karsilta
        Ja miten edistyy?
        Hei rakas. Ei mitään uutta, kuin puhua.
        Lainaus Karsilta
        Lainaus: Mekaanikko
        Lyhyesti sanottuna palasin tunti sitten Tagigasta, UVZ:stä

        Ja miten edistyy?
        Lainaus: Mekaanikko
        niin monia satuja on keksitty poissaolon aikana

        Ja mitä muuta on jäljellä? Viimeinen toivo panssarirakentamisen edistymiselle haluaa tietää lisää.
        Toivon ystävä on maallinen kompassimme, ja onni on palkinto rohkeudesta juomat
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 4. kesäkuuta 2013 klo 23
          +2
          Lainaus: Mekaanikko
          Toivon ystävä on maallinen kompassimme, ja onni on palkinto rohkeudesta

          Ja siinä kaikki?
        2. uladzimir.surko
          uladzimir.surko 4. kesäkuuta 2013 klo 23
          +2
          Mekaanikko tuli ja rikkoi kaiken! hi negatiivinen juomat
  47. Yeraz
    Yeraz 9. kesäkuuta 2013 klo 21
    +2
    unelmoijat meidän unelmoijamme))