Mistral-amfibiohyökkäysalusten toimitukset Venäjälle järkyttivät voimatasapainoa Kaukoidässä

50

Japani on huolissaan Moskovan ja Pariisin välisestä sopimuksesta kahden Mistral-tyyppisen UDC-aluksen toimittamisesta Venäjälle. Tämän totesi tänään Singaporessa Japanin puolustusministeri Itsunori Onodera neuvotteluissa ranskalaisen kollegansa Jean-Yves Le Drianin kanssa Aasian ja Tyynenmeren alueen sotilasosastojen päälliköiden foorumin sivussa niin sanotussa Shangri- Dialogi.

"Tämä päätös järkyttää voimatasapainoa Kaukoidässä", Onodera painotti.

Tällä hetkellä ranskalainen telakka Saint-Nazairessa rakentaa kahta Mistral-tyyppistä UDC:tä (Vladivostok ja Sevastopol), jotka on tarkoitettu siirrettäväksi Venäjän laivastolle. Aiemmin Venäjän asevoimien esikunta totesi, että ainakin yksi heistä voitaisiin siirtää Tyynellemerelle laivasto.

UDC "Mistral" uppouma on 21,6 tuhatta tonnia, rungon enimmäispituus on 200 metriä, nopeus jopa 19 solmua, matkalentomatka on jopa 11 tuhatta mailia nopeudella 15 solmua. Miehistöön kuuluu 177 henkilöä ja 230 henkilöä. ilmasiiven sisällä. Lisäksi laivaan voi ottaa 450 merijalkaväkeä ja jopa 60 yksikköä kevyitä panssaroituja ajoneuvoja. Lentoryhmään kuuluu 16 helikopteria, joista kuusi voidaan sijoittaa samanaikaisesti lentoonlähtökannelle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

50 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 23
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    Kul te, ei Kurillat!
    1. + 11
      3. kesäkuuta 2013 klo 09
      Lainaus: skandinaavinen
      Kul te, ei Kurillat!

      Jokainen Mistralin saari!
      1. + 17
        3. kesäkuuta 2013 klo 10
        Lainaus Denisiltä
        Jokainen Mistralin saari!


        Minkä vuoksi? Jokainen saari on luonnostaan ​​uppoamaton lentotukialusta. Kiitotien ja infrastruktuurin varustelu saarilla on halvempaa kuin lentotukialukset, ja sinne voi laittaa mitä haluaa.
        1. +6
          3. kesäkuuta 2013 klo 10
          Lainaus: skeptikko
          Miksi?

          Ja uidakseen Japaniin, jos se ..
          1. 0
            7. kesäkuuta 2013 klo 06
            Koska japsit pelkäsivät, mistraaleja ei ostettu turhaan. Vaikka raha on sääli, se olisi tietysti mahdollista tehdä itse.
        2. +4
          3. kesäkuuta 2013 klo 10
          Uutisia blaa blaa.
          On yllättävää, että japanilaiset puhuvat peloistaan ​​sille maalle, jossa laivoja rakennetaan, eivätkä Venäjälle. aikoinaan Neuvostoliitto rakensi laivoja Puolassa.
          Ja usein Naton jäsenet kääntyivät huolestuneena puolalaisten puoleen?
        3. +1
          3. kesäkuuta 2013 klo 10
          Lainaus: skeptikko
          Kiitotien laitteet ja infrastruktuuri, saarilla, halvemmalla,...


          Ja he rakensivat ja varustivat 70-luvun lopulla ...., he aloittivat teltoista ja korsuista, mutta melkein kaikki hylättiin ja tuhlattiin. Palvelu ja elämä siellä ei ollut hunajaa .... kaikki tuotiin (no, paitsi kalat ...), mutta et kyllästy kauniiseen luontoon, eivätkä he maksa rahaa asumisesta saarilla. Ihmiset lähtevät saarilta...
        4. +1
          3. kesäkuuta 2013 klo 14
          Lainaus: skeptikko
          Minkä vuoksi? Jokainen saari on luonnostaan ​​uppoamaton lentotukialusta. Kiitotien ja infrastruktuurin varustelu saarilla on halvempaa kuin lentotukialukset, ja sinne voi laittaa mitä haluaa.

          Ottaen huomioon, että Japanissa on paljon hävittäjiä MK-41:llä, ts. tomahawksilla, no tai jollain sellaisella, lentokentän omistaminen on vaarallista, sinne pitää laittaa rannikkoohjusjärjestelmät 400:lla ilman mainontaa.
          1. Don
            0
            3. kesäkuuta 2013 klo 16
            Lainaus armeijalta 1
            Ottaen huomioon, että Japanissa on paljon hävittäjiä MK-41:llä, ts. tomahawkien kanssa

            Kyllä, mutta niissä ei ole Tomahawkeja, vain laivantorjuntaohjuksia, PLUR ja ZR.
            1. 0
              3. kesäkuuta 2013 klo 18
              Lainaus: Don
              Kyllä, mutta heillä ei ole Tomahawkeja, vain laivantorjuntaohjuksia, PLUR ja ZR

              RCC näyttää olevan erillinen, mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jenkit voivat auttaa jopa ovelalla.
        5. 0
          3. kesäkuuta 2013 klo 21
          Lainaus: skeptikko
          Minkä vuoksi? Jokainen saari on luonnostaan ​​uppoamaton lentotukialusta. Kiitotien ja infrastruktuurin varustelu saarilla on halvempaa kuin lentotukialukset, ja sinne voi laittaa mitä haluaa.

          Mutta entä seisminen aktiivisuus tällä alueella. Tai Vladimir Volfovich on väärässä ...
      2. +2
        3. kesäkuuta 2013 klo 10
        Lainaus Denisiltä
        Lainaus: skandinaavinen
        Kul te, ei Kurillat!

        Jokainen Mistralin saari!

        Puhutko saaristamme vai japanilaisista? naurava
      3. +2
        3. kesäkuuta 2013 klo 11
        Jokaisella saarella on lentokenttä, ilmapuolustusjärjestelmä, laivojen vastaiset ohjukset ja muut ilot) Ja on parasta kehittää infrastruktuuria, lentää Kuriilisaarille, mutta mantereelta Kuriilisaarille on kalliimpaa kuin Japaniin .... ...
      4. 0
        3. kesäkuuta 2013 klo 15
        Jokainen Mistralin saari!

        Näitä mistraaleja ei tarvita, on parempi tilata hävittäjä tai ydinristeilijä - tämä on paljon pelottavampaa kuin mistral.
        1. Don
          0
          3. kesäkuuta 2013 klo 17
          Lainaus: T-100
          Näitä mistraaleja ei tarvita, on parempi tilata hävittäjä tai ydinristeilijä - tämä on paljon pelottavampaa kuin mistral.

          Myös hävittäjiä tarvitaan, mutta myös suuria laskeutuvia helikopteritukialuksia.
      5. 0
        4. kesäkuuta 2013 klo 00
        Lainaus Denisiltä
        Lainaus: skandinaavinen
        Kul te, ei Kurillat!

        Jokainen Mistralin saari!


        Okinawa 2, loput yksitellen naurava naurava ...
    2. +4
      3. kesäkuuta 2013 klo 10
      Ishsh, kuten ristisilmäiset ihmiset, innostui ymmärtäessään tulevaisuuden UDC:mme potentiaalin.
      Kyllä, ja suurin osa ihmisistämme ymmärtää jo, että Mistrals ovat ensiluokkaisia ​​aluksia.
      Ei mitään vuonna 2014, ensimmäinen purjehtii jo Andreevskyn lipun alla, ja 21 tonnin rakentamisvauhti on yksinkertaisesti fantastinen
      1. +1
        3. kesäkuuta 2013 klo 13
        Lainaus: Rustam
        Kyllä, ja suurin osa ihmisistämme ymmärtää jo, että Mistrals ovat ensiluokkaisia ​​aluksia.

        No, ennen kuin he ryhtyvät taistelutehtäviin ja uivat täydessä taistelukuormassa, on vaikea tehdä johtopäätöksiä alusten luokasta, parametrit ovat hyvät, mutta katsotaan kuinka luotettava alus näyttää olevansa ilmasto-oloissamme.
        1. +1
          3. kesäkuuta 2013 klo 14
          Samaa mieltä
          Mutta se riippuu jo miehistön koulutuksesta ja infrastruktuurin valmiudesta, ei siihen kauaa mene
      2. 0
        3. kesäkuuta 2013 klo 17
        Laivat eivät todellakaan kulje...
    3. hiljainen
      0
      3. kesäkuuta 2013 klo 19
      Tämä päätös järkyttää voimatasapainoa Kaukoidässä", Onodera painotti.

      Onodera - Kuka tämä on??? Uusi ulkoministeri vai YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtaja? ... lol Pikemminkin tavallinen byrokraatti, joka työstää päivittäistä riisiä... wassat lol
    4. +1
      4. kesäkuuta 2013 klo 04
      tämä kelluva hostelli ei häiritse tasapainoa, ajattele vain - iso tinalaatikko .... naurava
  2. +4
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    On kiireellisesti kehitettävä isku-UAV:t Mistralien pohjalta, silloin siitä tulee enemmän tai vähemmän täysimittainen taisteluyksikkö.
  3. luonnehdinta
    +2
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    Pelkää samuraita tsushiman vastauksesta suuttunut
    1. + 10
      3. kesäkuuta 2013 klo 09
      He vastasivat Tsushiman puolesta vuonna 1945, he valittavat edelleen!
      1. Olemme Tambov...
        +1
        3. kesäkuuta 2013 klo 13
        Halusin myös sanoa. Ja silti - he saivat täyden kuhinan keskeneräisen kuukauden - 1. elokuuta 21. päivään. Ja amiest ovat puuhaillut heidän kanssaan vuodesta 1941 lähtien ...
        1. hiljainen
          0
          3. kesäkuuta 2013 klo 19
          Ja amiest ovat puuhaillut heidän kanssaan vuodesta 1941 lähtien ...

          He toivovat, että samuraihenki, jota he aikovat käyttää Venäjää vastaan, on edelleen vahva ??? Ame - hallitsijat ilmeisesti söivät kuivattuja kärpäsherkkuja .... wassat
  4. +9
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    Huolimatta Mistralien lukuisista kritiikistä, näiden alusten oikealla käytöllä voidaan saavuttaa korkea hyötysuhde. Oletan esimerkiksi, että amfibiooperaatioiden aikana on kysyntää saarten vangitsemiselle merijalkaväen toimesta helikopterien tuella. Siksi nämä alukset ovat paikka Kaukoidässä. Anna japanilaisten "nukkua hyvin" ja haaveilla Kuriilisaarista wassat
    1. Kommentti on poistettu.
  5. +7
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    Japani on huolissaan ... sopimuksesta ... kahden Mistral-tyyppisen yleisaluksen (UDC) toimittamisesta Venäjälle.
    Jos "ei kovin ystävällinen puoli" osoittaa huolta - ilmeisesti kaikki menee hyvin meidän puoleltamme...
    1. +6
      3. kesäkuuta 2013 klo 10
      Japanilaiset ovat jo ilmaisseet samanlaisen huolensa Varyagin hankinnasta Kiinan, vastaus oli 22DDH-projekti (olennaisesti jo lentotukialusta), Hyugaa suurempi alus, mikä ei myöskään ole mikään pikku juttu, ja ehkä äkillisemmin. kuin Mistral tulee olemaan. Todennäköisesti nyt, vastauksena meille, täysimittainen lentotukialus on syy rakentaa.
  6. valta
    +2
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    He pelkäävät, että Hokkaidosta voi tulla venäläinen kotimaa! hymyillä
  7. HAIFISCH
    +4
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    Japanilaiset ovat turhaan hermostuneita, joten kuka on kuka, ja me olemme listan viimeisiä, jotka harjoittavat aggressiivista politiikkaa Kaukoidässä. Eri asia on, että meillä on täysi oikeus vahvistaa ryhmittymäämme, ja tällaiset lausunnot ovat pikemminkin pro formaa eivätkä sen enempää.
  8. +8
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    "Tämä päätös järkyttää voimatasapainoa Kaukoidässä", Onodera painotti.

    Eläköön epätasapaino. Ja niin paljon kuin mahdollista meidän eduksemme.
    vinkki
    1. Kapteeni Vrungel
      + 13
      3. kesäkuuta 2013 klo 10
      Ja sinä uskoit ministeriä? Oletko unohtanut itämaisen petoksen? Uskotko, että Japani on peloissaan? Tämä tarkoittaa, että ministerin tavoite on saavutettu. Hän laittoi sinulle ruusunväriset lasit ja ripusti korvillesi japanilaisia ​​riisinuudeleita.
      Nyt tosissaan. "Mistral" on hyvä.
      Japani - 3 modernia Osumi-tyyppistä helikopteritelakkaa, 1998, 2002 ja 2006
      2 helikopteria kuljettavaa "Hyuga"-tyyppistä hävittäjää, 11 helikopteria aluksella.
      2 helikopterihävittäjää.
      Tuhoajat URO 8
      Tuhoajat 30
      Fregatti 6
      PL 16 (18)
      Lisäksi hyttyslaivasto ohjusveneistä laskeutuviin ilmatyynyaluksiin.
      Tasapainon horjuttamiseksi on tarpeen palauttaa se Neuvostoliiton punaisen lipun Tyynenmeren aikojen tasolle, mikä on nykyajan mukaista ja sitä edellä.
      Älä usko japanilaisia ​​(ja yleensä kaikkia Venäjän rajojen ulkopuolella olevia), jotka tuovat lahjoja, vaan luota vahvistettuihin tietoihin. Se valtio on voimakkaampi, jolla on vahva tiedustelu, tehokas vastatiedustelu ja disinformaation lähteet.
      1. waisson
        +3
        3. kesäkuuta 2013 klo 10
        kyllä, et voi pelotella naapuria yksin Mistraleilla; he tarvitsevat hyvän saattajan suojaksi, ja ilman suojaa ne ovat kelluvia proomuja eikä mitään muuta
  9. domovoi
    +6
    3. kesäkuuta 2013 klo 09
    bl ** , no, niin paljon kuin mahdollista jo. joko ihmisoikeuksia tai voimatasapainoa. mutta se, että Yhdysvalloissa sotilasbudjetti enemmän kuin kukaan muu ei horjuta tasapainoa ?! vituttaa Japani, Israel, öljymonarkit ja muut sekalaiset... vaikka ei, dollari täytyy kaataa, niin kaikki ratkeaa itsestään. Eikö todellakin ole selvää, että lännen ja sekalaisten kiitosta voidaan odottaa vain täydellisen aseistariisunnan, alueista, luonnonrikkauksista ja suvereniteettista luopumisen tapauksessa. sitten he sanovat: kyllä, hyvin tehty!
  10. 0
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    Miksi japanilaiset pelkäsivät tätä helikoptereilla varustettua proomua? Tämä ei ole hävittäjä, ei risteilijä, eikä sukellusvene, jossa on KR... Ohjausalus, jolla on vähän tukia laskeutumiseen. Vaikka laskeutumisvoimat ovat varmasti riittävät piknikille kiistanalaisille saarille ...
    1. 0
      3. kesäkuuta 2013 klo 11
      Tällaisella proomulla on kätevää kuljettaa vankeja Äiti Siperian kehittämiseksi. He ovat huolissaan siitä, etteivät he unohda mukavuutta. wassat
  11. fenix57
    0
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    "Tämä päätös järkyttää voimatasapainoa Kaukoidässä", Onodera painotti.- millaisesta voimien tasapainosta entot japanilainen puhuu, jos:
    - valtioidemme välillä ei ole rauhansopimusta;
    - Japanissa ei ole asevoimia, vain itsepuolustusjoukot. Sake joi jotain. Ai-yay-yay, ei hyvä... naurava
  12. Warrawar
    +5
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    Ilmeisesti Mistralit eivät ole niin huonoja, vaikka kuinka niitä yritetään esittää mediassa. Siitä huolimatta omamme eivät ole täydellisiä tietämättömiä ostaakseen tarpeettomasti tällaisia ​​​​laitteita.
    1. -1
      3. kesäkuuta 2013 klo 17
      Tiedoksi, emme ostaneet sitä, vaan jakkarat salaisen sankarin kanssa ... Pelkää niitä, jotka tuovat lahjoja ....
  13. +3
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    Anna japanilaisten murehtia enemmän! Luulen, että he pitävät suunsa kiinni vielä pitkään!
  14. shamil
    +6
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    näyttää siltä, ​​että lehdistössä oli niin paljon negatiivisuutta mistraaleista, mutta ei, Tyynenmeren laivastossa käy ilmi, että ne ärsyttävät japanilaisia, joten niitä tarvitaan!
    1. 0
      3. kesäkuuta 2013 klo 17
      Japanilaisia ​​ärsyttää kaikki - kaikki sotilaspoliittisen johtomme aivastus Kaukoidässä, ja heillä on maanjäristys ...
  15. +5
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    "Ystävien" ulvominen on vain laulu korvilleni, annetaan rakkaalle sotateollisuudelle 5 vuotta vanha suunnitelma vuodeksi!!!!
  16. +3
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    Mielenkiintoista logiikkaa japanilta. Lisäkonverttikoneiden siirto lisää puolustuskykyä, ja Kaukoidän Mistralit rikkovat välittömästi voimatasapainoa.
    sinun on tarjottava japaneja, Venäjä ei sijoita Mistraleja Kaukoitään. ja japanilaiset leikkaavat kaikki omansa neuloksi... Ja sitten on täydellinen tasapaino, ei mukavuutta muille.hymyillä
  17. pinecone
    0
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    Kaikesta huolimatta tämä on vain tekosyy Japanin puolustusministerille "äänittää" maan puolustusteollisuuden kiihkeät toiveet uusista tilauksista.
  18. vladsolo56
    +2
    3. kesäkuuta 2013 klo 10
    He saivat minut nauramaan, jotta japanilaiset pelkäsivät näitä hitaasti liikkuvia vajoja. Tähtää kuin ampumaradalla, joita he voivat pelotella.
    1. +1
      3. kesäkuuta 2013 klo 12
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      He saivat minut nauramaan, jotta japanilaiset pelkäsivät näitä hitaasti liikkuvia vajoja. Tähtää kuin ampumaradalla, joita he voivat pelotella.

      Sama voidaan sanoa lentotukialuksista, mutta kumpikaan niistä ei mene yksitellen.
  19. shpuntik
    +1
    3. kesäkuuta 2013 klo 12
    Yhdysvaltain hallitus puhuu Japanin ministerin kautta. Japani on heidän alansa. Yhdysvallat saavuttaa kaikin keinoin, että rauhansopimusta ei olisi ja vastapaino Venäjälle olisi. Tämä oli Venäjän ja Japanin sota vuonna 1905.
    Minun piti kommunikoida "samurai" kanssa, mutta "itä on herkkä asia", mutta he ovat paljon sopivampia kuin jenkit (esimerkiksi kunnioitus sotavankejamme kohtaan Tsushiman jälkeen). Taitavalla lähestymistavalla heistä voisi tulla toinen Mongolia ja olla neutraaleja meitä kohtaan. Mutta jenkit pommittivat heitä, ja he sanelevat oikeuksia siellä.
    Kerran japanilaiselle kysyttiin kysymys: "Tässä meillä venäläisillä oli ydinpommeja, emmekä pudottaneet niitä sinulle, mutta amerikkalaiset tekivät, ja nyt sinä olet heidän ystävänsä, työskentelet ja me olemme vihollisia. Hän sanoo, että oli sota, heidät pakotettiin tekemään niin, he voittivat sodan, ja me kunnioitamme heitä voittajina."
    1. +1
      3. kesäkuuta 2013 klo 13
      Lainaus shpuntikilta
      Kerran japanilaiselle kysyttiin kysymys: "Tässä meillä venäläisillä oli ydinpommeja, emmekä pudottaneet niitä sinulle, mutta amerikkalaiset tekivät, ja nyt sinä olet heidän ystävänsä, työskentelet ja me olemme vihollisia. Hän sanoo, että oli sota, heidät pakotettiin tekemään niin, he voittivat sodan, ja me kunnioitamme heitä voittajina."

      Miten ei voi olla amereiden ystävä, he suojelevat heitä, melkein ilmaiseksi, julmilta venäläisiltä ja pohjoiskorealalaisilta, jos ei amereja, köyhät japanilaiset olisivat pyyhitty pois maan pinnalta kauan sitten..
      Muuten, yhdessä Leontievin Japania käsittelevistä ohjelmista kuulin, että monet siellä olevat koululaiset ajattelevat jo, että pudotimme heille ydinpommeja, ja amerikkalaiset vapauttivat japanilaiset salakavalasta diktaattorista - keisarista. Joten propaganda ei pysähdy, ja pian he syyttävät meitä kaikista synneistä.
      1. shpuntik
        0
        3. kesäkuuta 2013 klo 23
        DEFINDER Tänään, 13:24 ↑
        "Monet koululaiset luulevat, että pudotimme heidän päälleen ydinpommeja"

        Se on varmaa. He osaavat aivopesun, valehtelevat kuin Trotski, Goebels ja Gorbatšov, metsämarja.
  20. 0
    3. kesäkuuta 2013 klo 12
    Ja miksi meidän pitäisi oikeastaan ​​keskustella Japanin ongelmista!
    Heidän päänsärynsä lievittää hermostomme jännitystä.
  21. +1
    3. kesäkuuta 2013 klo 12
    Henkilökohtaisesti en ole mistraaleja vastaan, mutta tämä on pisara meressä.Japanilla on erittäin vakava laivasto ja siinä tapauksessa mistral ei purjehdi minnekään.Ja artikkelissa ei ole mitään! mitä
  22. -1
    3. kesäkuuta 2013 klo 13
    "Tämä päätös järkyttää voimatasapainoa Kaukoidässä", Onodera painotti. Oikein tehtynä tämä päätös heikentää Venäjän puolustuskykyä.
  23. +1
    3. kesäkuuta 2013 klo 14
    Ihan asia Kaukoidässä! Aja Japaniin oikeanpuoleiselle ohjaukselle!
  24. 0
    3. kesäkuuta 2013 klo 15
    Kaksi mistraalia ei tee säätä täysimittaisen amfibiolaskun aikana. Kurilien saariketjua vartioivat pääasiassa rannikon liikkuvat laivantorjuntajärjestelmät ja strateginen laivaston ilmailu. No, pari ydinohjusvenettä roikkuu jatkuvasti. Venäjällä on ei koskaan harjoittanut laivaston aggressiivista politiikkaa, joten nämä toimenpiteet ovat enemmän kuin tarpeeksi.

    PS: Eikö samurailla ole vaalit sattumalta nenässä? Muuten heidän on tavallista huutaa ennen vaaleja venäläisistä hyökkääjistä ja heidän saarivaatimuksistaan.
  25. 0
    3. kesäkuuta 2013 klo 20
    Kyllä kyllä. Heti kun pezhik tulee, he rikkovat heti kaiken. Naiivi. Yksinkertainen kysymys. Ja kuinka monta heistä on samoilla sammakonsyöjillä? Entä sellaiset espanjalaiset? Joten he ovat Natossa (no, frakit ovat kuin halpoja kurtisaaneja, jotka maksavat enemmän), mutta niin on myös espanjalaisten Natossa oleva Yapi. Kyllä, 2 laivaa, anteeksi, rikkovatko he minut tällä tavalla?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"