Sotilaallinen arvostelu

Maxim Kalashnikov: Narreiden ja tyhmien aika

169
Maxim Kalashnikov: Narreiden ja tyhmien aikaPolitiikka postmodernissa maailmassa on show-bisnesä ja jatkuvaa "huijaamista"

HYÖRIÖJEN AIKANA KÄYTTÖÖN

Tiedän, mitä sanot minulle vastauksena, mutta kirjoitan joka tapauksessa mielipiteeni. Ystäväni! Hammastutkijana, tarkasteltuani tapahtumia joulukuusta 2011 lähtien, tulen siihen tulokseen: olemme tyhmien maailmassa. Tarttuvan tyhmyyden ekumeenissa. Niin sanotut "ihmiset" eivät nouse enää koskaan. Laajojen massojen tyhmyydestä ja tahdon puutteesta on vihdoin tullut nykyisen hallinnon ylivallan määräävä tekijä. Ei, hän voi lentää - mutta vain "eliitin" vallankaappauksen seurauksena, kun maailmankriisi heikentää hänen asemaansa (lahjuksen rahat loppuvat). Tässä tapauksessa typeriä massaa käytetään kontrolloituna ajattelemattomana voimana. Mutta tämä ei muuta heidän (massojen) asemaansa mitään: jopa hallinnon mahdollisen kaatumisen jälkeen he pysyvät syvästi kontrolloidussa tilassa. historia nyt vain rikkaat ja voimakkaat pelaajat lähettävät.

Sinun on jotenkin sopeuduttava elämään heikkomielisten maailmassa. En tunne heitä enää sääliksi. Kirjoitan niille harvoille, joilla on edelleen roomalainen (venäläis-neuvostoliittolainen) mieli ja koulutus.

JOKERIEN JA VITSEJEN AIKAA

Tapahtui mitä Maxim Kalashnikov, Sergei Pereslegin ja Andrei Fursov pelkäsivät niin paljon: politiikka rappeutui show-bisnekseksi. Miellyttääksesi äänestäjiä, sinun täytyy jatkuvasti "huijata" (Andrei Kobjakovin osuva ilmaisu) ja harjoittaa hölmöilyä. No, kuten tuo puolalainen Palikot, joka sai suuria prosenttiosuuksia äskettäisissä kansanyhteisönsä vaaleissa. Palikot pelleili jatkuvasti, hyppäsi korokkeelle kumipiparjuuri toisessa ja pistooli toisessa kädessään, vaati kaikenlaisia ​​vapauksia peduille. Ja mitä? Kyllä, puolalaiset nuoret äänestivät häntä yksimielisesti. Siistiä! Se on tina! Historia toisti itseään Italiassa Viiden tähden liikkeen kanssa.

Mutta ilman sitäkin on selvää, että massiivinen vaalien ali-ihminen on tullut. Hänen kanssaan on mahdotonta puhua vakavasti vakavista asioista. Häntä pitää jatkuvasti viihdyttää. Hän ei osaa lukea (yli kolme riviä Twitterissä - "liian monta kirjainta"). Eniten hän kestää puolen minuutin videoita YouTubessa. Lisäksi, kuten heikkomielisellä, hänen havaintokykynsä on menetetty, keskittynyt huomio puuttuu. Eli hän voi kuluttaa vain surkeita ajatusleimoja, kliseitä. Ja se, että tällainen massaidiootti ei pidä Putinista, ei tee hänestä yhtään älykästä, malttia kykenevää ja tilanteen ymmärtämistä. Hän tarvitsee pysyvän farssin, ei mitään vakavaa. Nämä ei-ihmiset eivät enää pysty syventymään maan, kansan, talouden nousun ohjelmiin, kiistoihin monetaristien kanssa: he ovat kyllästyneitä. He eivät ymmärrä. Anna heille jotain yksinkertaisempaa ja hauskempaa.

Kokeellisesti on todettu, että vakavasta ongelmasta valtakunnallisesti on mahdollista kuvata älykkäiden ihmisten kanssa ohjelma. Raportoinnin ja kenttämatkojen kanssa. Esimerkiksi maataloussektorin kohtalosta tai tulevista kaupungeista. Maksimi, jonka tällainen video saa, on parikymmentä tuhatta katselukertaa ja yleensä 3-5 tuhatta. Mutta jos Konstantin Babkin ja minä tanssiisimme alasti puoli minuuttia Torumin kombinaatin ympärillä (hups, huh, pyssymiestyyli!) ja jopa alastomien asioiden puolueen tyttöjen ympäröimänä (he ovat kauniita meidän kanssamme), se olisi kaksisataa tuhatta - ei vähempää. Ja jos myös Vasily Melnichenko liittyisi, se olisi vielä enemmän.

Muuten, Vasili Melnichenkon "bengali-tulisen" loiston kohtalo on vahvistus tästä. Olen tuntenut hänet vähän vuodesta 2010 lähtien ja kunnioitan häntä syvästi hänen merkittävästä mielestään, tahdostaan ​​ja käytännöllisyydestään. Joten kun hän höperöi hieman puheessaan Moskovan talousfoorumissa pitäen puheen yksinkertaisen pyhän typeryksen tyyliin, tämän videon katsoi 400 XNUMX Runetin katsojaa. No, kyllä, Melnichenko puhui vitseillä ja suloisella ukrainalaisella (pikkuvenäläisellä) murteella siitä, kuinka huonosti kaikki ympärillä oli. Mutta heti kun Vasili Aleksandrovitš siirtyi väittämästä "Kaikki ympärillä on huonoa" jonkinlaisiin rakentaviin puheisiin ja suunnitelmiin erityisistä toimista, jotka vaativat ponnisteluja tosielämässä, hänen osallistumisensa videoiden katselukerrat putosivat välittömästi enintään viiteentoistatuhanteen. Miksi? Kyllä, koska monet idiootit ovat jo kyllästyneet häneen. Sparkler leimahti ja sammui nopeasti. Runetin typerys-asukkaiden joukko ei halua todella toimia. Hänen täytyy pitää hauskaa koko ajan etsien yhä enemmän ärsyttäviä aineita, "hauskan ja tina" lähteitä. Melnichenko ei enää "tartu" - anna meille uusi esitys!

Kun Vladimir Kvachkov oli vapaana, hänen puheensa ja ohjelmiensa videot saivat 150-200 tuhatta katselukertaa verkossa. Mutta heti kun oli tarpeen yksinkertaisesti mennä Suvorovskajan aukiolle ja jättää allekirjoitukset hänen vapauttamisvaatimuksensa alle (vuoden 2013 alussa), mielenosoitukseen saapui enintään viisisataa sielua. Vaikka kaikkialla Runetissa he raportoivat tulevasta kokoontumisesta. Kaikki kehutut laskuvarjomiehet, kaikki tämä sotilaallinen veljeys katosivat jonnekin jäljettömiin.

Siinä koko diagnoosi sinulle. Koko selitys sille, miksi niin sanotut ihmiset joutuivat ikeen alle pitkäksi aikaa. Toistaiseksi hän itse on syyllinen tähän. Kyllä, vihaan hallitustamme, ja vuoden 1991 lopusta lähtien - ehdottomasti. Pidän sitä rikollisten olentojen yhteisönä. Mutta kaikki on ollut selvää hänen kanssaan pitkään, hänen luonteensa on pysynyt muuttumattomana Jeltsinin ajoista lähtien. Mutta niin sanotut ihmiset – eikö ole aika käsitellä niitä? Eikö olisi aika puhua hänen syyllisyydestään, mitä hänelle tapahtuu?
Miksi te, ihmiset, laskeuduitte neljälle jaloille ja murisitte sellaisesta ilosta, kun te sen sallitte? Miksi teistä tuli niin nopeasti sellaisia, jotka voivat moittia I-netin hallitsijoita, mutta eivät edes halua mennä ulos protestoimaan?
Miksi voit ainakin jossain merkittävässä joukossa mennä kaduille merkityksettömässä tilanteessa, kuten marssi "kohdun raivotaudin" puolustamiseksi tai jotta jenkit voivat viedä lapset pois täältä, mutta sinua ei voi herättää toimiin WTO, monetarismin kansanmurhapolitiikkaa, polttoaineiden hintojen kuristamista, energiamonopolien ja asumis- ja kunnallispalveluiden aiheuttamaa hintainflaatiota vastaan? Mikset halua protestoida sitä vastaan, mikä todella tuhoaa sinut ja vie omien lastesi tulevaisuuden?

Miksi vasemmiston toimet saavat merkityksettömän määrän osallistujia?

Miksi nationalistit, kuten Pavlovin koirat, saivat tietää, että Venäjän marssissa marraskuun 4. päivänä on pakko lähteä massaksi, mutta jo Venäjän vappupäivänä osallistujia on jo monta kertaa vähemmän? Mikseivät nationalistit voisi kokoontua enemmän tai vähemmän kohtuullisesti toiminnallisista syistä puolustamaan omia telkien takana olevia veljiään? Miksi kansallismielisiä faneja kerääntyy jalkapallo-otteluihin kymmeniä tuhansia, mutta he eivät voi tulla ulos protestoimaan yhtä paljon?
Tälle on yksi selitys. Ja se on kauheaa.

PURKAMUKSEN TODELLISUUDET

Selitys on, että kansamme (toistan tämän en ensimmäistä kertaa) on hajotettu ja pirstoutunut sirpaloituneiksi saariksi, moniin erilaisiin ryhmiin. Se ei ole enää kansa, vaan väestö. Lisäksi tämä väestö menettää mielensä yhä enemmän ja muuttuu hermosteenisiksi ja intohimoisiksi typeryksiksi. Ja sillä ei ole väliä, kuinka he kutsuvat tiettyjä väestön yksilöitä - vasemmistolaisia, liberaaleja vai nationalisteja. Niitä hoidetaan edelleen samalla periaatteella: klippi, vitsi, farssi, klisemeemit, showmiehistö kärjessä.

Tämä väestö rakastaa valittaa: "Voi, jospa voisimme yhdistyä! Jos olisi toiminnan mies, johtaja - seuraisimme häntä! Ei ole johtajia, kaikki ympärillä on Surkovin agentteja ja provokaattoreita!

Mutta me, kogit, tiedämme hyvin, että jotta tämä tapahtuisi, tarvitsemme massojen itsensä hyväksyttävän tahdon ja intohimoisuuden, tietyn vähimmäistason solidaarisuutta. Jos massa on passiivinen ja jos kaikki sen energia menee sanoihin ja molemminpuolisiin loukkauksiin, jos se ei halua mennä ulos itsestään, mitään ei tapahdu. Ei nouse johtajia, sillä jyvät eivät voi itää kuivalla ja hedelmättömällä maalla. Kansanvihan liekit eivät nouse ylös, jos väestö ei ole edes kyteviä hiiltä, ​​vaan harmaata jäähtynyttä tuhkaa. Lisäksi massat ovat niin neuroottisia, alttiita pahoille juoruille (he uskovat niitä helpoimmin) ja kärsivät molemminpuolisesta, patologisesta epäluulosta niin paljon, että johtajaa ei ilmesty. Sillä heti kun joku alkaa erottua joukosta ja tehdä jotain, hän peittyy mudalla ja roiskeella. Lisäksi ovelille vallanmanipulaattoreille riittää, että he tekevät vain vähän: heittävät taitavasti keksittyjä juoruja massaan I-no:n kautta. Ja itse kaikin tavoin "tyytymättömien" joukko julistaa mahdollisen johtajan joko FSB-agentiksi tai palkatuksi provokaattoriksi tai puoliveriseksi tai Putinin hallinnon olentoksi tai ovelaksi liikemieheksi tai piilojuutalaiseksi. , jne. Tiedän tämän Kvachkovilta. Lisäksi tuhannet Runetin asukkaat levittävät sitä verkossa ilman maksua rakkaudesta taiteeseen. Lähetetty foorumeille ja verkkosivustoille. Piirrä demotivaattoreita.

Jos johtaja ilmestyy, niin vain, jos hän on joidenkin ulkoisten voimien luoma, pumppaamalla varoja hänen edistämiseensä ja piilottaen olemuksensa Venäjän federaation ulkopuolelle. Tämä on syvä vakaumukseni.

Nämä ovat massaidiotismin maailman, universaalin postmodernin aikakauden realiteetteja. Siksi Venäjän federaatiossa ei ole joukkopuolueita ja -liikkeitä: postmodernin hölmöt, hajotetut ihmiset, eivät voi patologisesti yhdistyä. Mikä tahansa organisaatio hajoaa välittömästi ryhmittymiin (pienempiin ja pienempiin!), kaikista "koordinointineuvostoista" tulee toimintakyvyttömiä. No, olet itse jo nähnyt sen.

AIVOTTOJEN ROTU: VALINTAKOKEMUS

Kyllä, tämä hajoavien hölmöjen ja psykopaattien (entisten venäläisten) rotu on erityisesti kasvatettu 22 Neuvostoliiton jälkeisenä vuonna. Televisio, kulutuskulttuuri, hankinnan ja rahan kultti, kaiken korkean ja ideologisen panettelun kultti, täydellisen kyynisyyden kultti, lukukulttuurin tuhoaminen ja koulutuksen tuhoaminen. Samaan aikaan (Pereslegin on oikeassa!) Tyhmyys tarttuu: monet niistä, jotka kerran olivat sekä melko järkeviä että solidaarisuuteen kykeneviä, ovat menettäneet järkensä.

Onko se tuotu esiin tarkoituksella Siionin tai anglosaksisten psykologien salaisten kehityskulkujen avulla? Älä ajattele. Vielä muutama vuosisata sitten hallitseva luokka tunsi sosiaalisen suunnittelun tarpeen suolistossa, pystyi luomaan ja soveltamaan sitä. No, oliko saksalaisilla feodaalisilla valloittajilla nykyisen Latvian ja Viron mailla tarpeeksi järkeä pitää maaorjanaisia ​​tyhmimpinä ja tottelevaisimpina talonpoikaisina - virolaisina ja latvialaisina? Eli kasvattaakseen tyhmiä, alistuvia hitaita ihmisiä? Oliko venäläisten maanomistajien fiksua lähettää intohimoisimmat ja vastahakoisimmat kaverit kylistä armeijaan 25 vuodeksi jättäen tottelevaisimmat maaorjat itselleen? Uskon, että myös tässä tapauksessa rotujohtajat käyttivät puoliksi vaistojaan, puoliksi yksinkertaisesti omaksuivat koeteltuja länsimaisia ​​poliittisia tekniikoita ja aivopesutyökaluja. Niille, jotka asuivat Yhdysvalloissa ja Euroopassa, sanovat, että Venäjän federaatiossa tapahtuu sitä, mitä tapahtui lännessä kaksikymmentä vuotta sitten.

Mutta oli miten oli, hermostuneen nykimisen, toisiaan epäluuloisten, halvalla myytyjen ja yhdistymiskyvyttömien, heikkotahtoisten tölkkien rotu on kasvatettu. Hän on nyt äänestäjäkunta. Sen massa.

Me, jotka olemme Neuvostoliitosta, tunnemme jo, kuinka olemme siirtyneet pois tästä massasta. On mahdotonta puhua joukkoa idiootteja (uusia tormansialaisia) viittaamalla esimerkkeihin suuresta kirjallisuudesta tai ainakin lainauksiin Neuvostoliiton sarjakuvista. He eivät lukeneet tai katsoneet sitä. Niitä on käsiteltävä lainauksin ja vitsein typerästä "South Parkista". Kholmogorov toi kerran katsomaan. Rehellisesti sanottuna en voinut. Koska sitä on jotenkin vastenmielistä katsottavaa. En voi hyväksyä siitä pitävien tyhmyyden astetta. Massat eivät enää ymmärrä normaalia, kirjallista venäjän kieltä. Hän ei kykene ymmärtämään yksinkertaisimpia loogisia rakenteita eikä edes monimutkaisimpia tekstejä. Heidän kanssaan puhuminen on yhä vaikeampaa: heillä on kaikkea - vitsejä, rzhachia ja typeryyttä.

Nämä ovat orjia ikuisesti. Orjia, jotka eivät edes pysty ymmärtämään orjuuttaan. Ja anna heille vapaat vaalit - saat lopulta hullujen klovnien vallan politiikassa ja sitten - uuden tyrannian.

POSTIMODERNIN MASSAN TULEVAISUUS

Aina vitsailevien, kevytmielisten idioottien tulevaisuus on helppo ennustaa. Koska he ovat hajanaisia ​​ja uneliaisia, koska he ovat korruptoituneita, alttiita kaikenlaisille paheille ja huumeille, koska he eivät synnytä lapsia eivätkä pysty luomaan vakaita perheitä, heidät yksinkertaisesti pakotetaan pois entisiltä Venäjän mailta. WHO? Kyllä, jopa Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta tulleet muukalaiset. Sillä he ovat säilyttäneet paljon suuremmat kyvyt yhtenäisyyteen ja keskinäiseen avuntaan, heillä on lapsia, he ovat säilyttäneet perinteisen yhteiskunnan käyttäytymismallit. Vielä viisi vuotta nykyisten trendien jatkumista - emmekä voi tehdä niille mitään. Minun on opittava uzbekki. Ja tšetšeeni.

Sillä piste, josta ei ole paluuta, ohitetaan.

Massa ei pidä pohjoiskaukasialaisista tyypeistä. Kyllä, minäkään en pidä niistä. Mutta miksi he vaeltavat täällä niin vapaasti?

Meidän on nyt sanottava itsellemme ja rehellisesti: ylämaan asukkaat käyttävät nykyistä kansallista rappeutumistamme. Jälleen kerran, huudot ja räkät huomioimatta, julistan: venäläisiä ei ole enää kansana, he hajotivat sen. Ja nyt tulevan hallituksen tehtävänä on luoda uusi venäläinen kansa. Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa. Tämä on jo tapahtunut: Radonezhski kykeni synnyttämään nykyiset venäläiset kuusisataa vuotta sitten täysin hajonneesta muinaisesta venäläisestä etnosta!

Nykyiset venäläiset ovat surkeita olentoja, joita kaikki, jotka eivät ole erotettu Venäjän federaatiosta, työntävät ympäriinsä. Kirjoitan vaikutelmista kommunikoinnista Sverdlovskin alueen välittävien ihmisten kanssa. Nykypäivän venäläisistä on tullut passiivisia olut-imejä (miten vihaankin tätä Erefian "olutkulttia"!), joilla on olutvatsat ja roikkuvat lihakset. He voivat puhaltaa olutta ja tuijottaa televisiota. He edes hyväillä naisia ​​ei normaalisti voi. Nuoret venäläiset naiset valittavat: olut pullistuu - ja anteeksi ilmaus, kaikki menee heidän suuhunsa. Ja mitä järkeä on, jos heillä ei ole sitä enää? Jo nuorilla olut-imejillä on impotenssi!

Samaan aikaan (verrattuna juuri armeijasta saapuneisiin olutsämpöilijöihin) kirgisia-prikaati pystyy "kuormaamaan" kolme kuorma-autoa työpäivässä samoilla lastausnopeuksilla. Sitä vastoin olut-imurit, uskomattoman hikoilevat - vain yksi.

Samaan aikaan nämä olut-televisio-minetti-olennot ovat pelkurimaisia ​​minkään auktoriteetin edessä. He pitävät kielensä välittömästi yhteen paikkaan ja hajoavat eri suuntiin, eivät tue niitä, jotka uskaltavat taistella oikeuksiensa puolesta ja hyökätä varkaiden pomojen kimppuun. Nykyiset venäläisvenäläiset ovat enimmäkseen hajanaisia ​​ja riiteleviä olentoja. Erefiassa he pyrkivät tuhoamaan kaikki, jotka ajattelevat itse, jotka ovat energisiä ja eivät elä kuin harmaa "lemmingien" lauma. Vasili Melnichenkon mukaan tällaiset yksilöt tuhottiin Neuvostoliitossa. Nyt kaikki.

Joukko pässiä äänestämässä pomoja, ostamassa itseään vaaleissa pienistä monistettavista, ei halua ajatella tulevaisuutta, hän makaa ylämaan asukkaiden alla. Kuva luonnosta: nykyisessä armeijassa kolme dagestanilaista varusmiestä kuivattaa koko komppanian valojen sammuttua. Juuri saapunut venäläinen kaveri päätti nousta ylös ja kutsua kaikkia torjumaan Dagit. Seurauksena oli, että kolme ylämaalaista lumikoivat hänet muiden venäläisten varusmiesten välinpitämättömällä havainnolla.

Mutta seuraavana iltana dagestanilaiset kutsuvat ainoan "henkisen" ja militantin venäläisen huoltohuoneeseen, kohtelevat häntä ryyppyllä ja viinalla, tunnistavat hänet oikeaksi mieheksi - ja kutsuvat hänet sitten mukaan heidän kanssaan lyömään loput. yhtiö.

Tietysti olen jo alle viisikymppinen, ja sellaisina vuosina on vaikea näyttää samalta kuin kaksikymppisenä. Mutta Maxim Kalashnikov vetää edelleen tankoa ja voi harjoituksen jälkeen heilutella kilometriä altaassa. Muistan kuinka harrastan klassista painia esimerkiksi vuonna 1988. Moskovan yliopisto Neuvostoliitossa, todellinen onnen tasavalta - opiskele, pelaa urheilua! Joten nöyrä palvelijasi onnistui lukemaan, opiskelemaan ja urheilemaan. Mutta kuka meni painimaan? Harvat venäläiset ja useimmat ylämaalaiset. Ja suurin osa venäläisistä opiskelutovereistani puhalsi mieluummin olutta ja ruiskutti vettä. No, venäläiset ovat tulleet nykyiseen kurjaan, valko-sini-punaiseen tilaan.

Kaverit, siksi sanon teille: Pohjois-Kaukasiassa ei ole ongelmaa - ongelmana ovat venäläiset itse, jotka ovat muuttuneet kansasta nestemäistä amorfista, heikkotahtoista-pelkuria väestöä. Sinun on aloitettava itsestäsi. Siitä lähtien, kun olemme heränneet kansana.

Sillä sillä mitä meillä on, armeijassa ei koskaan tapahdu laajaa protestin nousua tai kansannousuja. Se tosiasia, että Serdjukov teki rankaisematta narttujaan armeijan kanssa, todistaa tämän täydellisesti. Kukaan ei uskaltanut avoimesti nousta Jakkaraa vastaan. Ja eläkkeellä olevien laskuvarjosotilaiden heikko yritys vastustaa raivoavaa booria kohtasi sekä Neuvostoliiton että Venäjän federaation sankarin tittelin saaneen kenraalien lauman, jotka vaativat yksimielisesti tottelemaan puolustusministeriä. Syyt tähän ovat samat...

KÄYTÄNNÖN PÄÄTELMÄT

Miksi kirjoitin tämän kaiken? Kyllä, suututtaakseni teidät, venäläiset maanmieheni. Ja saa sinut ajattelemaan. Joten pidät ensin itsestäsi huolta. Sillä se satuttaa minua siitä, mitä ihmisilleni tapahtuu.

Kyllä, kaikki eivät ole heikkotahtoisia typeriä laumia. Mutta meitä, älykkäitä ja intohimoisia, on vähän. Olemme edelleen eksyksissä valitsijaväestön harmaassa mauton "hyytelössä", uusien lemmingien joukossa.

Mitä tehdä? Olen varma, että ennemmin tai myöhemmin joku teollisuusmiehistä ymmärtää, että sinun tarvitsee käyttää vain muutama miljoona "vihreää" luodaksesi uuden sosiaalisen verkoston. Mutta ei pelkkä "chat-huone", jossa höyryä vapautuu ja valokuvia julkaistaan, vaan verkko, joka on kietoutunut tosielämään. Verkosto, jossa sen jäsenet työskentelevät yhdessä yritysprojekteissa, joilla on sijoitusrahasto, yhteinen yrityssuoja, yhteinen oikeussuoja, yhteinen vapaa-aika, yhteiset kansalaistoimet ja omat koulut. Dela sosiaalinen verkosto, todellinen venäläinen jamat, mafia, yhteisö. Uuden venäläisen kansan alkio.

Valitettavasti ehdotukseni PD:n neuvojen perusteella tässä asiassa eivät löytäneet vastausta. Vanhat stereotypiat ovat liian elossa, edelleen on perusteettomia toiveita, että vanhan tyyppinen puolue voidaan de facto rakentaa.

Mutta vanhan tyyppisiä massapuolueita (kuten XNUMX-luvulla) ei voida luoda siellä, missä sekä kansa että yhteiskunta on purettu ja muutettu riitelevien idioottien "harmaaksi hyytelöksi". Ei puoluetta: ei vasemmistoa, ei liberaalia, ei nationalistia.

Mutta toivon, että ennemmin tai myöhemmin tällainen "verkon rakentaminen" tapahtuu. Meidän kanssamme tai ilman, tärkeintä on saada se tapahtumaan. Kysymys on erittäin suurista alkuinvestoinneista, joita ei voi vetää väkijoukkojen periaatteella (pennien kerääminen tuhansilta vapaaehtoisilta). Tarvitsee vain ensisijaisen ytimen ihmisistä, joilla on mahdollisuuksia ja ymmärrystä, että kongressijulistuksissa ei voi mennä minnekään. On katkeraa myöntää, mutta raaka-aineoligarkki, ei suinkaan venäläinen, Prokhorov, oli lähimpänä tätä. Valitettavasti…

Jos näin ei tapahdu, mikään ei pelasta venäläisiä. Kuolema joukkotyhmyydestä, letargiasta ja erimielisyydestä tulee väistämätöntä. Ryöstelevän hallinnon voimasta tulee ikuinen, ja se - vaikkakin eri muodoissaan - hallitsee meitä, kunnes yksinkertaisesti katoamme. Emmekä piiloudu Venäjän federaation uusien kansalaisten aalloihin, jotka eivät puhu venäjää ...
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://forum-msk.org/material/politic/9923975.html
169 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. leon-iv
    leon-iv 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +1
    Mielestäni hän ei lukenut Gumiljovia hyvin
    1. svp67
      svp67 3. kesäkuuta 2013 klo 15
      +4
      Lainaus käyttäjältä leon-iv
      Mielestäni hän ei lukenut Gumiljovia hyvin

      Olen samaa mieltä ja näyttää erittäin huolellisesti "Minun taisteluni" ...
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 15
        -3
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Olen samaa mieltä ja se näyttää erittäin huolellisesti "Minun taisteluni".

        Vaikka luin sen, en ymmärtänyt mitään.
        1. svp67
          svp67 3. kesäkuuta 2013 klo 16
          +2
          Lainaus käyttäjältä avt
          Vaikka luin sen, en ymmärtänyt mitään.

          Jos puhut hänen tutustumisestaan ​​".. taisteluun", niin lue jotenkin hänen kirjansa, vakuutan sinulle, että yksi riittää ymmärtämään, missä "hänen ideoidensa tuuli puhaltaa"
        2. hymyillä
          hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 16
          +8
          mahdollisesti
          Ymmärretty, ymmärretty, tämä on erittäin järkevä populisti ... kiinnitä huomiota, hän ajattelee. että ihmiset ovat tulleet tyhmäksi juuri siksi, että he eivät halua kiivetä barrikadeille ja kukistaa pahaa Poota.... kun taas aivan oikein viittaa ihmisten mentaliteetin muutokseen Neuvostoliiton ajoista lähtien. Kaikki näyttää olevan totta, mutta on pieni yksityiskohta - hän unohtaa, että merkittävä intohimoinen osa ihmisistämme iloitsi maan romahtamisesta, kiipesi barrikadeille elokuussa 91 ... kuinka se kaikki päättyi, tiedämme .. Joten tämä yksityiskohta tuhoaa kaiken sen rakenteen ... .käy ilmi, että jos ihmiset eivät tue häntä, viisain, tuhoisa kutsuu, niin ihmiset heh..vy.
          ... Narsistinen populisti, joka kamppailee järjestääkseen hauskan ja mikä tärkeintä, erittäin hyödyllisen sisällissodan kanssamme ...
          1. Asgard
            Asgard 3. kesäkuuta 2013 klo 17
            +6
            Kyllä, Gerasim, anteeksi Maxim kärsi ......Laitoin artikkeliin miinuksen.

            Tässä on erillinen kansan edustaja Maxim Kalashnikov syyttää koko kansaa intohimosta (mikä sana))) ja myös useista "pahoista tavoista" - he sanovat, että he eivät yhdisty puolueeseen, he ovat hiljaa "Vovasta" ja niin edelleen ja niin edelleen ...
            Kyllä, emme ole verenhimoisia, olemme myös kärsivällisiä, todennäköisesti emme harjoita "puun veistämistä", vaikka tšetšeenit leikkasivat naisiamme moottorisahalla, tulemme todennäköisesti katumaan aasialaisia ​​(jotka saapuivat yhtäkkiä)), vaikka he raiskaavat ja hyökkää venäläisiä vastaan...Ne pilaavat niitä kattavan sisäministeriön tilastot))))
            Syljemme Gorbatšoville päin naamaa, Shoigu, että hän petti maan vuonna 1993, pystytämme monumentin (jos hän voittaa ainakin yhden sodan) emmekä luultavasti rankaise Putinia liikaa maan romahtamisesta ja armeija))) Loppujen lopuksi hän nyt yrittää, kun hänen amerikkalaiset ystävänsä uhkasivat häntä eversti Gaddafin (MYÖS LÄNDEN SUURI YSTÄVÄ) kohtalolla)

            Kansamme ovat viisaita ja ystävällisiä, en tiedä onko se niin hyvä, että se on "liian", mutta tiedän, että venäläiset voivat olla yhdessä PERSONAUSSA, hän tekee valinnan tarvittaessa, ei pakotettuna. ...
            Yhdistymme kahdesta syystä - juoda)) ja isänmaan suojelemiseksi ...
            Se tosiasia, että M. Kalashnikov "rikki" ja osoitti epäkunnioitusta muita kohtaan, ei kerro meille vain Maximin hillittömyydestä, vaan myös siitä, että kaikki tapahtuu pian ...

            No, Maksimka ei ole enää eturintamassa, sinun on oltava hillitympi))))
            1. Osasto nro 6
              Osasto nro 6 3. kesäkuuta 2013 klo 21
              +3
              No, Maksimka ei ole enää eturintamassa, sinun on oltava hillitympi


              Maaliskuun lopulla - Huhtikuun alussa "maailman tähden" ennustaneen sivuston mittakaavan gurun (Volkhov) laakerit, antavatko ne sinulle mielenrauhaa?
          2. vanha mies 54
            vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 04
            +1
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            mahdollisesti
            Kaikki näyttää olevan totta, mutta siinä on pieni yksityiskohta - hän unohtaa, että merkittävä intohimoinen osa ihmisistämme iloitsi maan romahtamisesta, kiipesi barrikadeille elokuussa 91 ...

            voitko selventää millainen "merkittävä intohimoinen osa kansaamme iloitsi maan romahtamisesta, kiipesi barrikadeille elokuussa 91" ??? Todella utelias! :) Muutama humalainen moskovalainen, joka ryömi tankkien ja mekaanikkokuljettajien telojen alle, ei ehtinyt "hidastaa" (ei Zhiguli)? Jos jokainen pääkaupungin täit huusi jotain kaduilla, niin kukaan ei kysynyt 95 %:lta maan väestöstä ollenkaan! Ja koko maassa oli hiljaista ja rauhallista. Ja jopa Neuvostoliiton kansanäänestyksen jälkeen "viranomaiset" sylkivät rauhallisesti sen tuloksiin, ja ihmiset pyyhkivät itsensä rauhallisesti pois tällä! Ja mitä, käy ilmi, että hän, kirjoittaja, ei ole oikeassa? :)) Kunnolliset ihmiset raiskasivat tällaisen vallan tästä, ja me ... lopulta heillä on meidät!
        3. tumma_65
          tumma_65 6. kesäkuuta 2013 klo 13
          0
          Kuinka kauan olen ollut täällä .... niin paljon luin 90% hysteerisiä puheita, siitä, että saamme kiinni, emme häpeä, ja niin edelleen, Kalashnikov on 100% oikeassa.
          Maan suo on valmis.
          Ja venäjäksi puhuttaessa, piz... boloveja on paljon, kukaan ei välitä ihmisistä.
      2. Atlon
        Atlon 3. kesäkuuta 2013 klo 22
        +1
        Kalashnikov! Älä häpeä nimeäsi! Juo myrkkyä!
        1. Venäjän kieli
          Venäjän kieli 4. kesäkuuta 2013 klo 00
          +6
          Lainaus Atlonilta
          Kalashnikov! Älä häpeä nimeäsi! Juo myrkkyä!


          Tässä tämä äänestäjäkunta on lähtenyt juoksemaan! Eikö ollut vaikea lukea loppuun? Se on luultavasti tutumpaa YouTube-videoissa ja Twitterin viestien lukemisessa...
        2. kauppias
          kauppias 4. kesäkuuta 2013 klo 03
          +2
          Olen täysin samaa mieltä.
          Sukunimi on hyvä, mutta g:n sisällä ... mutta !!!
    2. GSh-18
      GSh-18 3. kesäkuuta 2013 klo 17
      +5
      Lainaus käyttäjältä leon-iv
      Mielestäni hän ei lukenut Gumiljovia hyvin

      Ja mitä artikkelin kirjoittaja halusi ihmisiltä, ​​jotka systemaattisesti nayo, obyo ja ryöstivät??! Sanotaan, että vaikeudet tekevät ihmisestä vahvemman. Mutta katsokaa mitä kiusaaminen ja kansanmurha tekevät. Meillä ei kuitenkaan ole muita ihmisiä, ja nyt valtuuksien ei pitäisi valittaa laadusta! Jos he jatkavat niin, he jäävät ilman ihmisiä ollenkaan, amerit ottavat heidät paljain käsin. Hyväksi, tästä suositusta puolivalmisteesta on tarpeen tehdä korkeasti kehittynyt isänmaallinen venäläinen yhteiskunta viranomaisten toimivaltaisten toimien avulla. Ja älkää valittako, kuinka paskaa kansaa meillä onkaan! typerys Kuinka he kohtelivat ihmisiä ja saivat sen! wassat
      1. Bogdan
        Bogdan 3. kesäkuuta 2013 klo 20
        +3
        Et voi vitsailla, sillä mitä sanot, sanot tyhmästi, ja saat sen kokonaan.
      2. vanha mies 54
        vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
        0
        Olen samaa mieltä, mutta meidän on myönnettävä, että ihmiset kokonaisuutena ovat rappeutuneet ja tekevät niin edelleen! Miten käy Vysotskin kanssa "Kanalchikov's Dachassa": "...todellisia väkivaltaisia ​​on vähän..."!
    3. Uhalus
      Uhalus 4. kesäkuuta 2013 klo 00
      +3
      Mutta nyt hän näkee ympäristönsä hyvin.
      Tietenkin kirjoittaja liioittelee hieman, mutta vakuutan teille, kollegat, hyvin vähän. Olen ollut kaikenlaisissa muutoksissa (tavallisessa elämässä), olen nähnyt tarpeeksi. Joten kaikki on valitettavaa. Jälleen, kaikki riippuu meistä. En malta odottaa, että venäläiset katkaisevat ketjun, joten ne muutokset tapahtuvat...
      1. aviamed90
        aviamed90 4. kesäkuuta 2013 klo 11
        +1
        svp67-y

        "Olen samaa mieltä ja näyttää erittäin huolellisesti" Taisteluni "..."

        Kiinnitä huomiota - kirjoittaja osoittaa oman vihansa ja halveksunnan omaa kansaansa kohtaan!
        Mikä on fasismi tai uusfasismi?
        Tälle on vaikea löytää termiä.
  2. Oleg14774
    Oleg14774 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    -1
    se näyttää sioista, hän kopioi itsestään katsoessaan peiliin. Ympärillä on paljon roistoja, mutta myös paljon kunnollisia nuoria! Ja tämä artikkeli haisee (sanoisin jopa, että se haisee) masennukselta, levottomuudesta ja rappeutumisesta! Kuten "kaikki on mennyt, asiakas lähti, kipsi poistettiin". Ja nämä hakkerit pitävät itseään "kaiken ymmärtävän ja kaikkitietävän eliitin" joukossa?! Beau monde x .. viikunat!
    1. DW
      DW 3. kesäkuuta 2013 klo 15
      + 25
      En perustele artikkelin kirjoittajaa, en, ei... MUTTA!
      Kysy kymmeneltä normaalilta ja positiiviselta nuorelta kuka on V. Pikul ??
      Kuusi pyörittelee silmiään, kaksi nauraa typerästi, yksi pyörtyy ja yksi sanoo, että tämä on kuvanveistäjä, joka kirjoitti "Oneginin" ...
      Tässä on artikkeli tästä... Ihmismassoista, valitettavasti niukkaaivoisista...
      Mitä ajattelit??
      1. Oleg14774
        Oleg14774 3. kesäkuuta 2013 klo 15
        +9
        Sinä tiedät! Pikul ei ollut edes älykkyyden indikaattori minun aikanani (ellei tietenkään oteta sen ajan PR-beau mondea).
        Voit väitellä ja kiistellä paljon, ja kaikki argumentit, sekä sinun että minun, voivat osoittautua täysin oikeiksi, mutta se, mitä haluamme perustella, voi osoittautua erilaisiksi.
        Et voi mennä kirkkoon etkä olla uskonnollinen (mutta uskoa inhimillisiin arvoihin) ja elää rehellistä ja vanhurskasta elämää, olla uskonnollinen, sytyttää kynttilöitä, käydä kirkollisjuhlilla jumalanpalveluksissa ja elää hyvin epäinhimillisesti (joka oikeuttaa, että nämä kiusaukset ovat meidän ulkopuolellamme). voimaa, mutta nyt teen syntiä, rukoilen ja olen puhdas).
        Joten sinun suhteen, Pikulin kustannuksella (ja tämän kirjoittajan suhteen), en ole kanssasi samaa mieltä!
      2. aviamed90
        aviamed90 3. kesäkuuta 2013 klo 16
        +7
        DDW

        Koulutuksen puute ei ole vielä merkki idiotismista.
        Idiotismia ei voi korjata, mutta V. Pikul on aina luettavissa.
      3. domokl
        domokl 3. kesäkuuta 2013 klo 16
        + 14
        Lainaus käyttäjältä ddw
        Kuusi pyöräyttää silmänsä, kaksi nauraa typerästi, yksi pyörtyy ja yksi sanoo, että tämä on kuvanveistäjä, joka kirjoitti "Oneginin".
        Lainaa muistista ote Sanasta Igorin kampanjasta... Tieto ja isänmaallisuus ovat hieman eri asioita. Nykymaailmassa ihmisellä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta omistaa paljon aikaa kirjoille ...
        Kuitenkin ne, jotka eivät tiedä, kuka Pikul on, taistelivat Tšetšeniassa, taistelivat georgialaisten kanssa ja puhdistavat nyt Kaukasuksen rosvoilta.
        1. alexkross83
          alexkross83 3. kesäkuuta 2013 klo 16
          + 15
          Usko minua, ystäväni, että ihmiset, jotka nyt suorittavat tehtäviä Pohjois-Kaukasiassa ... vain tietävät ja lukevat Pikulin. Mutta suurin osa nuorista, jotka eivät vain suorita näitä tehtäviä, tietävät erittäin hyvin, mitä on järjestää hyvät juhlat klubissa. Artikkelin kirjoittaja on pitkälti oikeassa.
      4. hymyillä
        hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 16
        +8
        DW
        Et ole oikeassa. Artikkelin pääideana olen minä, taistelija järjestelmää vastaan. älykkäin, oikein ja kaukonäköisin, ja kun ihmiset eivät kuuntele minua, sellainen räiskä, se tarkoittaa, että se on ... ensimmäiset ihmiset .... samaan aikaan tämä pieni olento ei huomaa, että jos hänen kaltaisiaan kuunneltiin, niin maasta tulisi karvainen eläin ... heti .... koska et voi kutsua häntä tyhmäksi, siksi hän on pyhimys ....
        Ja maininta rappeutumisesta on hohto, joka on suunniteltu todistamaan hänen olevan oikeassa... muistakaa, hän tietää, että 91 miljoonan intohimoisen ihmisen meni barrikadeille... itse asiassa vaikutti siihen, että maa tuhoutui... mutta hän tekee niin. älkää pitäkö noita idiootteja degeneraatteina, sillä hänen kanssaan kaikki on hyvin, he tuhosivat maan... ja nyt se on tietysti sotku - koska emme halua tuhota maata. joten olemme rappeutuneet .... retiisi, huono ihminen.
        1. mahdollisesti
          mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 17
          -2
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          retiisi, paha ihminen.

          "Juhlien suosikin" Kolya-balabolkan reinkarnaatio naurava Muistaa? Hän todisti kuuluisasti kaikkia vastaan, kun Atets loukkaantui suolarinkilästä, kun Bukharinin itsensä mukaan... juoksin luotasi Kameneviin ja sitten takaisin..."
          1. hymyillä
            hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 18
            0
            mahdollisesti
            Tarkalleen! Muuten, hindulaisuuden postulaattien mukaan yksilö syntyy uudelleen elinaikaisten ansioidensa mukaan ... joten hän syntyi uudelleen ... hyönteisenä. :)))
        2. Ivan Kalinovitš
          Ivan Kalinovitš 4. kesäkuuta 2013 klo 00
          +3
          hymyile (2) olet ristiriidassa itsesi kanssa: ... "Artikkelin pääidea on minä, taistelija hallintoa vastaan. Älykkäin, oikea ja kaukonäköisin, ja kun ihmiset eivät kuuntele minua , niin iso, se tarkoittaa ... th people .. " on Kalashnikovista.
          Ja juuri alla on väitteesi: "hän tietää, että 91 miljoonan aikana barrikadeille meni intohimoisia... jotka itse asiassa vaikuttivat siihen, että maa tuhoutui... mutta hän ei pidä noita idiootteja rappeutettuina, kaikki on sopii hänelle..."
          Ja tarkoitat sitä parempaa, jos ajattelet niitä miljoonia intohimoisia, jotka ilmestyivät vuonna 91 .. "alentuneiksi idiootteiksi"?
          1. hymyillä
            hymyillä 4. kesäkuuta 2013 klo 14
            +3
            Ivan Kalinovitš
            Oletko unohtanut sadat tuhannet mielenosoittajat Moskovassa? Oletko unohtanut miljoonat neuvostokansat, jotka iloitsivat unionin hajoamisesta tasavalloissa? Oletko unohtanut, milloin aseiden joukkotakavarikot alkoivat?... Kyllä... vittu, muistan Liettuaan lähetetyn junan kaivostyöläisten kanssa. kuka ilmaisi solidaarisuuttaan liettualaisia ​​nationalisteja kohtaan... tuomitsi meidät, vallankaappausta tukeneet venäläiset hyökkääjät? Vilnassa taputeltiin kypärillä ... loisia ... siitä lähtien olen vihannut kaivostyöläisiä ... :))))
            Ja hän kutsui heitä idiooteiksi ja rappeutuneiksi, koska he itse enimmäkseen uskovat olevansa idiootteja ... he ovat oikeutetusti suuttuneita, heidän oletettavasti pettivät meitä ... Näiden intohimojen, heidän äitinsä takia, menetin kotimaani ja vain kotini - Minulla ei ollut mahdollisuutta ihmisarvoiseen elämään Liettuassa... siksi olen häntä parempi - me molemmat tiedämme, miten kaikki päättyy, mutta hän vaatii juhlan jatkamista...
            1. Vasilich
              Vasilich 6. kesäkuuta 2013 klo 19
              0
              Lainaus käyttäjältä: hymy
              Oletko unohtanut miljoonat neuvostokansat, jotka iloitsivat unionin hajoamisesta tasavalloissa?

              kysymys ei ollut minulle ... mutta Kazakstanissa en tunne ihmisiä, jotka iloitsisivat romahduksesta ...
              ... kuinka voit edes iloita maasi romahtamisesta? .. ja jopa minkä maan ...
              ... vaikka ... se voi olla niin vain täällä ... tai ehkä en ole kommunikoinut noissa piireissä ...
        3. vanha mies 54
          vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
          0
          mistä helvetistä sinä puhut!!!!!!! Mitä miljoonat intohimot sitten ovat barrikadeilla 91:ssä? Kuinka vanha olit vuonna 91, hävettää kysyä???
          1. hymyillä
            hymyillä 4. kesäkuuta 2013 klo 14
            0
            vanha mies 54
            Suurin osa maasta ei tukenut maan romahtamista... mutta miljoonat, ei vain tasavalloissa, vaan myös itse Venäjällä, tukivat... kansallisuudesta riippumatta, he olivat neuvostokansaa... unohditko?
            Mitä tulee deliriumiin... korkean ikäsi vuoksi en aseta sinua paikallesi, mutta jatkossa pyydän teitä pidättymään sellaisista lausunnoista.
      5. vanha mies 54
        vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
        +1
        ja ajattelin (venäläistä) slaavilaista henkeä, vapaita ihmisiä, niitä ihmisiä, joita kerran, 300 vuotta sitten, pienikarjetut ihmiset ihailivat ja sanoivat, että he, tämä kansa, eivät edes ymmärrä sisäistä voimaansa! missä se kaikki on???
        mutta laitoin sinulle "+". :)
    2. klimpopov
      klimpopov 3. kesäkuuta 2013 klo 15
      + 15
      Ja miksi ei suuttuisi, koska hän vaatii tätä. Ja t.u.p.o.r.y.l.yh d.bil.ov, josta hän kirjoittaa, näen paljon sekä kadulla että töissä. Jossain määrin hän on oikeassa. Ja kirjoittamisen hysteria on huomion herättäminen. Mutta armeijan erimielisyydestä on aina puhuttu näin, ehkä se riippuu vain alueesta, vaikka en tiedä.
      1. Andrey Tveristä
        Andrey Tveristä 3. kesäkuuta 2013 klo 16
        +6
        Ne, jotka osaavat lukea, ovat vihaisia. Ja muille liikaa bukafia. Mutta on syytä olla vihainen. Todennäköisesti suutun ja postaan ​​uudelleen. Aloittaa.
        1. klimpopov
          klimpopov 3. kesäkuuta 2013 klo 17
          +3
          Teki samoin.
          1. Rafael_83
            Rafael_83 3. kesäkuuta 2013 klo 20
            + 19
            Kyllä, olen samaa mieltä, artikkeli on provosoiva. Mutta on myös totuutta. Esimerkiksi minun työpaikallani 80% työntekijöistä on nuoria 21-27-vuotiaita ja heidän joukossaan ei ole ketään, painotan - ei ketään! - joka osaa ajatella itsenäisesti ja rationaalisesti. On helppo ajatella ja kommunikoida normaalisti kirjallisuuden, taiteen, maailmanpolitiikan, historian, tekniikan, avaruustutkimuksen aiheista ilman, että keskustelu rajoittuu loputtomiin vaatteisiin, uusiin Google-puhelimiin, autoihin, tsatskeihin ja muihin aineellisen vaurauden indikaattoreihin. He eivät tiedä alkeellisia asioita, ja mikä kauheinta, he eivät halua tietää! Ja tässä kirjoittaja (muista täytteistä huolimatta) on täysin oikeassa YouTuben esimerkkien kanssa. Keskustelin toissapäivänä asuntolainaosaston päällikön kanssa (hän ​​on viisi vuotta minua nuorempi, hänellä on yksi kaupallinen korkeakoulutus ja hän saa palkkaa 135 kappaletta), joten tällä lampaalla ei ole aavistustakaan, mikä Isänmaa on ja missä kaupungissa tämä muistomerkki, symboli, monumentti muistomerkki sijaitsee! Huolimatta siitä, että hänen isoisänsä taistelivat! En kysynyt muistomerkistä "Warrior-Liberator", joka on Treptow Parkissa.
            Ja onhan meillä pankissa kymmeniä sellaisia ​​lampaita ja pässiä! Ja se on ok, jos he eivät tienneet paskaa, eivät olleet kiinnostuneita, eivät kehittyneet, varsinkin kun ihanan elokuvan "Groundhog Day" sankarin saavutus on heille periaatteessa mahdoton, koska he itse asiassa sotkevat joka ikinen päivä , mitä minä olen 4 vuoden työstä täällä ansaitusta neurastheniasta, sydämeni jättää lyönnit väliin ja tunnen itsekin jo kuinka moraalisesti ja älyllisesti halveksun...
            Siksi toimiston koko henkilökunnasta olen tiiviissä yhteydessä kahteen turvallisuusosaston mieheen (molemmat yli 40-vuotiaat) ja yhden DO:n kassaan (hän ​​on 30 ja ajattelemme yleensä samalla tavalla, luultavasti siksi, että saimme saman kiinni aikana, saanut vastaavan koulutuksen ja kasvatuksen, omaksunut nuo ihanteet), kaiken. Muiden kanssa ei ole mitään puhuttavaa.
            Yleensä en kirjoita niin paljon, mutta tänään se vain kiehui (kaikki samasta työstä), ja artikkeli sytytti sen lisäksi. Anteeksi turvautua .
            1. phantom359
              phantom359 3. kesäkuuta 2013 klo 23
              +5
              Lainaus: Rafael_83
              Kyllä, olen samaa mieltä, artikkeli on provosoiva. Mutta on myös totuutta. Esimerkiksi minun työpaikallani 80% työntekijöistä on nuoria 21-27-vuotiaita ja heidän joukossaan ei ole ketään, painotan - ei ketään! - joka osaa ajatella itsenäisesti ja rationaalisesti. On helppo ajatella ja kommunikoida normaalisti kirjallisuuden, taiteen, maailmanpolitiikan, historian, tekniikan, avaruustutkimuksen aiheista ilman, että keskustelu rajoittuu loputtomiin vaatteisiin, uusiin Google-puhelimiin, autoihin, tsatskeihin ja muihin aineellisen vaurauden indikaattoreihin. He eivät tiedä alkeellisia asioita, ja mikä kauheinta, he eivät halua tietää! Ja tässä kirjoittaja (muista täytteistä huolimatta) on täysin oikeassa YouTuben esimerkkien kanssa. Keskustelin toissapäivänä asuntolainaosaston päällikön kanssa (hän ​​on viisi vuotta minua nuorempi, hänellä on yksi kaupallinen korkeakoulutus ja hän saa palkkaa 135 kappaletta), joten tällä lampaalla ei ole aavistustakaan, mikä Isänmaa on ja missä kaupungissa tämä muistomerkki, symboli, monumentti muistomerkki sijaitsee! Huolimatta siitä, että hänen isoisänsä taistelivat! En kysynyt muistomerkistä "Warrior-Liberator", joka on Treptow Parkissa.
              Ja onhan meillä pankissa kymmeniä sellaisia ​​lampaita ja pässiä! Ja se on ok, jos he eivät tienneet paskaa, eivät olleet kiinnostuneita, eivät kehittyneet, varsinkin kun ihanan elokuvan "Groundhog Day" sankarin saavutus on heille periaatteessa mahdoton, koska he itse asiassa sotkevat joka ikinen päivä , mitä minä olen 4 vuoden työstä täällä ansaitusta neurastheniasta, sydämeni jättää lyönnit väliin ja tunnen itsekin jo kuinka moraalisesti ja älyllisesti halveksun...
              Siksi toimiston koko henkilökunnasta olen tiiviissä yhteydessä kahteen turvallisuusosaston mieheen (molemmat yli 40-vuotiaat) ja yhden DO:n kassaan (hän ​​on 30 ja ajattelemme yleensä samalla tavalla, luultavasti siksi, että saimme saman kiinni aikana, saanut vastaavan koulutuksen ja kasvatuksen, omaksunut nuo ihanteet), kaiken. Muiden kanssa ei ole mitään puhuttavaa.
              Yleensä en kirjoita niin paljon, mutta tänään se vain kiehui (kaikki samasta työstä), ja artikkeli sytytti sen lisäksi. Anteeksi turvautua .

              Minkä vuoksi? (Anteeksi). Kirjoitit kaiken oikein, idiootteja riittää millä tahansa alalla.
          2. sergo0000
            sergo0000 3. kesäkuuta 2013 klo 22
            0
            Lainaus klimppovilta
            Teki samoin.

            Hei Klim! hi
            Halusin tehdä saman, mutta sitten yhtäkkiä muistin, eikö se sama Kalashnikov palveli ensin Chubaisin kanssa, joko henkivartijana tai virkailijana!? iski silmää
            Sitten, riidellen hänen kanssaan, hän meni Kvachkoviin, jonka jälkeen viranomaiset hyväksyivät hänet turvallisesti vahvaan syliinsä! kaunis bukaf, pienellä ajattelulla voi kirjoittaa paljon, varsinkin kun on hyvä motivaatio, tai epäilyksen kääntämiseksi itseltäsi. En ole kostonhimoinen, vain vihainen ja muistini on hyvä. Enkä anna Kvachkoville anteeksi.
    3. Ivan Kalinovitš
      Ivan Kalinovitš 4. kesäkuuta 2013 klo 00
      0
      Oleg147741: sinä itse et haise kotelolta ... mistä puhut?
      Kalashnikovilla on deliriumin lisäksi myös järkeviä ajatuksia!
      Ja sinä?
  3. fenix57
    fenix57 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +3
    Chitalis, tämän työn kanssa... vähän aikaisemmin.
    "Nykyiset venäläiset ovat säälillisiä olentoja, joita kaikki, jotka eivät ole erotettu Venäjän federaatiosta, työntävät..."- vain VENÄJÄN VIHALLINEN voi sanoa niin. suuttunut TÄMÄ ON TARJOUS! Ja se on TROLLI...
    TROLLIN KIELTÄMINEN: Tämä vihollinen on vailla naamiota. Tämä henkilö kutsuu maatamme "rashka" ("kauha"); sanoo, että hän on arvoton, hänellä ei ole oikeutta olla olemassa; hän kieltää sen historian, kulttuurin, kieltää kaiken. ... "Mitään hyvää ei ole koskaan tehty, he kiduttivat itseään ja muita, ja jos tämä maa lakkaa olemasta, kaikki voivat hyvin. Ennen kaikkea sen kansalaiset.

    Jälleen tällainen trolli yrittää erottaa ihmiset ja vallan. Mutta hän jakaa vähemmän taitavasti kuin sympaattinen peikko. Hän sanoo, että ihmiset ovat pahoja, viranomaiset ovat vielä pahempia. No, koska Venäjällä ei periaatteessa voi olla mitään hyvää. Tämä on paheiden ja helvetin keskittymistä maan päälle. Tietyssä mielessä tällainen trolli (joskus) yhdistää kansan ja vallan, mutta hänen voimansa on (kansa) pahempi. am

    HENKILÖKOHTAINEN MIELIPITEENI, EN VÄLITTÄ.
    hi
    1. hymyillä
      hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 18
      0
      fenix57
      Ja turhaan, sinulla on hyvä mielipide. Mikset varmista, että olet oikeassa?
    2. habalog
      habalog 3. kesäkuuta 2013 klo 18
      +2
      Kommentoi "+"

      Artikkeli "-" haulle:
      "Kyllä, tämä jakautuneiden typerien ja psykopaattien rotu (entiset venäläiset)"
      ja muuta guanoa tekstissä, joka väittää olevansa tahdonpurkaus.

      Z.Y. Joko olen vainoharhainen tai peikot ovat alkaneet kiinnostua TopWarista.
      1. COSMOS
        COSMOS 3. kesäkuuta 2013 klo 23
        +1
        Lainaus käyttäjältä Phoenix57
        HENKILÖKOHTAINEN MIELIPITEENI, EN VÄLITTÄ.

        Ei vain sinun. Sellaisen vaikutelman, että mikään ei onnistunut heille suolla lähellä monivärisiä, he päättivät mennä kiertotietä, takaa. Näitä artikkeleita työnnetään VO:hen, he haluavat ratsastaa tyytymättömyyden aallon Putinin korruption vastaiseen taisteluun ja ohjata sitä vielä enemmän vallankumoukseen. typerys
        Lainaus habalogista
        Z.Y. Joko olen vainoharhainen tai peikot ovat alkaneet kiinnostua TopWarista.

        Ja siellä on.
        "Maxim Kalashnikov": Hullujen ja hölmöjen aika", "Poliittisuus postmodernissa maailmassa on show-bisnesä ja jatkuvaa "huijaamista" ... Erittäin realistinen artikkeli, luultavasti kirjoittaja kirjoitti luonnosta, omasta. Artikkelin plussa- ja miinusmäärästä päätellen on syntynyt kiila. Vaikka ihmettelen, kuka laittoi plussat artikkeliin? Mistä tällainen suvaitsevaisuus tulee VO:ssa? Päätimme tunnistaa artikkelin olemuksen, joten tämä on sama kuin tunnistaa itsemme meriksi pysäkki, johon kirjoittaja huomauttaa tai joku luulee, että kyse ei ole hänestä, vaan jostain etäisestä, naiivista. Kirjoittaja loukkasi satunnaisesti yleisöä, kansaa, venäläisiä, ja myös totuudenetsijät suosivat häntä. Lyhyesti sanottuna artikkeli, aftora alas viemäriin ikuisesti. negatiivinen:
        Z.Y. Ehkä ihmisillä on haittoja, mutta ei sellaisella sävyllä, ei sellaisilla ilmaisuilla, eikä "sellainen Ka ... m" puhua siitä.
    3. Uhalus
      Uhalus 4. kesäkuuta 2013 klo 00
      +3
      Anteeksi, en ole samaa mieltä kanssasi. Hän ei jaa historiaa, kulttuuria ja venäläisiä. Olimme kerran mahtavia! Ja nyt ... Nyt Venäjä on kurja, se on nyt "Rashka", huolimatta siitä, että sen suuruus oli melko hiljattain. Kirjoittaja on tietysti trolli, mutta mielestäni hän on oikeassa hallituksemme suhteen ja pelkuruudesta, vastuuttomuudesta ja väkivallasta koko kansaamme kohtaan. Tässä on varsinainen esimerkki, vain 8 päivää sitten: basaarissa kaksi kaukasialaista boveria hakkaa venäläistä (ja ainakin eri kansallisuutta), kaikki kääntyvät pois ja kävelevät ohi; Minä puutun asiaan, otan kiinni fysiikasta, mutta nämä tyypit perääntyvät jotenkin hyvin nopeasti; tyttö, sanomatta sanaa, pestään pois; poistuessani basaarilta, näen - kymmenkunta autoa rullaa ylös, paljon samaa alkuperää olevia apinoita purkautuu niistä... No, en ole supersankari, pesin itseni nopeasti pois. Tämä on jokapäiväistä elämää! Ei kukaan muu kuin minä, vittu? .. :( Kuinka herättää MEIDÄN kansamme?
      1. COSMOS
        COSMOS 4. kesäkuuta 2013 klo 12
        +4
        Lainaus Uhaluksesta
        Hän ei jaa historiaa, kulttuuria ja venäläisiä

        Katso artikkelin luokitus.
        Lainaus Uhaluksesta
        Olimme kerran mahtavia!

        Esivanhempamme olivat mahtavia! Täällä joku unohtaa sen, ihmettelen mitä he sanoisivat paikalliselle vinkuvalle vinkulle ja ripottelevat tuhkaa päähän?
        Lainaus Uhaluksesta
        Nyt Venäjä on säälittävä, hän on nyt "Rashka",

        Nyt tämä on sinun mielipiteesi nykyisen "rashkin" jälkeläisinä. Anteeksi, mutta VENÄJÄNI KANSSA ON SUURI JA RAJATON, VAHVA JA HYVÄ JA voittamaton! Luultavasti jopa viimeinen Burkina Fason asukas ajattelee maastaan ​​samalla tavalla.
        Lainaus Uhaluksesta
        Kirjoittaja on trolli

        olen samaa mieltä tämän kanssa
        Lainaus Uhaluksesta
        vain, mielestäni, on oikein hallituksemme ja pelkuruuden suhteen,

        Pitäisikö hallituksen pyyhkiä räkä eplestä ja järjestää vartijoita? Aloittakoon jokainen itsestään ja omasta kulmastaan, laittakaa asiat järjestykseen!
        Lainaus Uhaluksesta
        Tässä on todellinen esimerkki,

        Numeroissa on turvallisuutta…
        Z.Y. Miten artikkelin kirjoittaja eroaa Gozmaneista, Aleksejeveista, Novodvorskyista ja muista hylkiöistä, jotka vihaavat kansaansa? Kyllä, ei mitään, mutta "samankaltaisia ​​asioita" on paljon. Kommenteista päätellen käy ilmi, että kirjoittaja on todella oikeassa: ihmisillä on todellakin tuho päässään, on päästävä sellaiseen tilaan, että he laskevat, huutavat nimiä, kaatavat mutaa maansa, itsensä ja kansansa päälle ja samaa mieltä tästä, vaikka se olisi kolme kertaa Totuus on, heillä ei ole niitä oikeuksia. Kyllä, ongelmia on luultavasti, mutta kaikki ei ole niin huonosti, mutta meidän ei pidä antaa periksi ja menettää sydämemme.
        1. Uhalus
          Uhalus 5. kesäkuuta 2013 klo 23
          0
          Kyllä, esi-isät olivat mahtavia; ja "me" olemme Neuvostoliitto Venäjän ytimessä, mikä oli viime aikoihin asti. Kuten eräs kiinalainen viisas sanoi, "olemme suurten esi-isiensä kurja jälkeläisiä." Muuten, olen edelleen neuvostoihminen, muistan paljon...
          Tuhkaa ei tarvitse ripotella päähän - se on järkevää sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. On välttämätöntä ymmärtää ongelma ja korjata se ennen kaikkea itsestämme, lapsistamme, ympäristöstämme, yhdistyä ja torjua tuhoa yhdessä. Yhdistäminen on sitten asia erikseen.
          Hallituksen ei pitäisi pyyhkiä kaikkien räkät. Sen pitäisi osallistua valtion ongelmien ratkaisemiseen, huolehtia ihmisistä yhtenä yhtenäisenä asiana. Ja me jotenkin ratkaisemme omat ongelmamme.
          Ei soturi. Joten juoksin karkuun joukosta :))) Ainakin tein jotain, korjasin karmaa :D (vitsinä)
          On erilainen. Ensinnäkin se, että hän ei vihaa ihmisiä. Luin hänen kirjojaan - hän kirjoittaa mahtavista keksinnöistä, suurista teoista, mahtavista saavutuksista... ja menetetyistä tilaisuuksista, jotka joskus jäävät käyttämättä tyhmyyden, ilkeyden ja petoksen vuoksi. Kirjoittaja, joka maalaa artikkelissa niin epämiellyttävän kuvan, kehottaa ravistelemaan asioita, järjestäytymään ja ryhtymään tekemään jotain - ainakin näin minä tämän artikkelin ymmärrän, ja mielestäni sinun ei pitäisi verrata sitä mainitsemaasi kauhistukseen.
  4. omsbon
    omsbon 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    0
    Millaista sanailua tämä on? Sotku afftorin päässä. (-)
  5. mahdollisesti
    mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    + 11
    Lainaus käyttäjältä leon-iv
    Mielestäni hän ei lukenut Gumiljovia hyvin

    Älä vain puhu intohimosta menetetty ja ei niin paistaa Sun. En halua keskustella vasemmiston ja oikeiston patrioottien johtajaehdokkaiden herrasmiesten poliittisista mieltymyksistä. Olen kiinnostunut jostain muusta. Miten esimerkiksi Kalashnikov halusi nykyisen kommunistisen puolueen kohdeltavan häntä vuoden 1996 presidentinvaalien jälkeen? Mitä, Zyuganov ei ole kiivas klovni, joka on hyvin rakennettu poliittiseen järjestelmään? No, onko viisas kirjoittaja itse valmis kärsimään ideasta, vai onko duuman buffet edelleen ylivoimainen? Mutta oletetaan, että hän kasvattaa ainakin jonkun, mutta niille, joita hän kasvattaa, vastaus on valmis pitämään? Vai pitäisikö pelinappuloiden kuolla mielellään kuninkaan puolesta, ja hän on valmis heittämään vain kirkkaita ajatuksia? Ihmiset ovat kirjoittajan mukaan tyhmiä, laiskoja. Mutta kuinka kourallinen bolshevikkeja melkein täysin lukutaidottomassa maassa kehittyi tavalla, joka ei ole lapsellista? No, ehkä nykyiset hyvät tanssijat häiritsevät munia? Hassua, herra toveri taas, kuten klassiset liberoidit, lipsuivat vääriä ihmisiä. Mutta Lenin ja Stalin ja jotkin heidän monarkkisista edeltäjistään selvisivät jollain tavalla sillä, mitä heillä oli, ja tekivät bisnestä kokonaisia ​​määriä Historiassa. Kampanja toiselle uupuneelle intellektuellille - sananlasku yrityksillä esiintyä intellektuellina valtavalla omahyväisyydellä ja vihalla kaikkia muita kohtaan.
    1. brr7710
      brr7710 3. kesäkuuta 2013 klo 17
      0
      avt(1):
      Mutta kuinka kourallinen bolshevikkeja melkein täysin lukutaidottomassa maassa kehittyi tavalla, joka ei ole lapsellista?

      Se kuulostaa jotenkin oudolta: "... kourallinen bolshevikkeja ...", ja se, että maaperää on valmistettu heille 19-luvun lopusta lähtien, jos eivät bolshevikit, mutta he loivat kokonaisen maanalaisen verkoston painotalot jne.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 17
        +4
        Lainaus käyttäjältä: brr7710
        mutta he loivat koko verkoston maanalaisia ​​painotaloja ja niin edelleen.

        Juuri mitä kourallinen ja mitä maanalaiset painotalot tekivät ja mihin soititte jne. Nykyiset, kaikki vetoomukset ja älykäs ajattelu juuri tämän asian kanssa jne. he eivät tule toimeen sen kanssa, se on jo hyvä heille, mutta se toimii tekosyynä ... no, niin hän kirjoitti ihmisistä, sitä se on. No, todellakin, miksi tällaisen kansan kanssa, ideasta ja kuoleman uhatessa, he eivät arvosta henkisen purkauksen kiusaajia.
        1. vanha mies 54
          vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
          0
          ihmiset ovat hallitsijansa (hallituksensa) arvoisia! taar kuin maailma TOSI
  6. ramsi
    ramsi 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +4
    ei, hän on tietysti monessa suhteessa oikeassa. Mutta tämä on ikuinen ongelmamme - valjastamme pitkään. Mielestäni kaikkien muistojen mukaan emme ole aina valmiita mihinkään, mutta meillä on itsepäisyyttä, toivon, että sitä on vielä jäljellä - ja kaikki toivo on hänessä
    1. domokl
      domokl 3. kesäkuuta 2013 klo 16
      +2
      Lainaus Ramsilta
      ei, hän on tietysti monessa suhteessa oikeassa. Mutta tämä on ikuinen ongelmamme - valjastamme pitkään
      Lue Mein Kampf ja ymmärrä mistä ajatukset tulevat ... Vain Olinin ihmiset on korvattu toisella ...
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 16
        +9
        Lainaus domoklilta
        Lue Mein Kampf ja ymmärrä mistä ajatukset tulevat ... Vain Olinin ihmiset on korvattu toisella ...

        Huomasin jo ja sain miinuksen, saan lisää. Tietenkin tämä barchuk luki, mutta hän ei ymmärtänyt tarkasti, hän vain valui vähän siitä, mitä oli pinnalla. Hän istuu sohvalla ja väittelee - nämä eivät tulleet ulos, ne tulivat ulos, mutta eivät niin, ei siellä, ja ne menevät jotenkin jaloilleen. He eivät onnistuneet, mutta sanoin heille viisaasti. Ja mitä ? Onko tämä joku johtaja? He eivät koskaan seuraa sellaisia ​​ihmisiä, eivätkä heillä ole liian kiire johtamaan jotain. Joten he nimittävät itsensä harmaiksi kardinaaleiksi ja loukkaantuvat kovasti, kun heidän kansansa ei kanna heitä sylissään duuman buffetiin.Eivät he ole luojia eivätkä Johtajia - viheltäjiä tanssien kanssa.
        1. ramsi
          ramsi 3. kesäkuuta 2013 klo 17
          0
          joten kyse ei ole hänestä - meistä
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 17
            +4
            Lainaus Ramsilta
            joten kyse ei ole hänestä - meistä

            Tietysti. Se on kuin Svanidzen päättely, että neuvostokansa voitti Suuren isänmaallisen sodan, Svanidzen neuvostokansa tietysti hampaillaan. Ja Stalin ampui vain viattomia erillään, mutta SMERSH pilkkasi suurta kesävirkailijaa Solženitsyniä, mutta tässä on peilikuva - erinomainen ajattelija, jonka sanat ja kutsut tyhmiä, punaniskaisia ​​ei halua saada kiinni lennossa. mennä tämän jälkeen? Kyllä, jopa loppuun asti, kuten 41 metrissä? Kuinka se yhdistetään - Isänmaalle ja Zyuganoville tai Kalashnikoville?
        2. Pelaaja
          Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 18
          +3
          Lainaus käyttäjältä avt
          Onko tämä joku johtaja?

          Joskus hän kutsuu itseään fasistiksi ("...kaikki oli kolmannen valtakunnan myymälöissä. [...] En ole kommunisti, vaan fasisti. Mutta äärimmäisellä kunnioituksella Stalinia kohtaan."
          Vuoden 2002 lopusta vuoteen 2004 "Russian Entrepreneur" -yhteiskuntapoliittisen ja liike-elämän lehden "Turvallisuus"-osaston toimittaja.
          Alkuvuodesta 2005 hän perusti yhdessä Vitali Averjanovin ja A. Kobjakovin kanssa Center for Dynamic Conservatism -keskuksen (CDC).
          Vuosina 2005-2007 - yksi "Venäjän oppi" -projektin kehittäjistä
          Vuonna 2006 hän perusti verkostoyhteisön "Russian Brotherhood"
          Vuosina 2006-2009 työskennellyt verkkolehdessä RPMonitor; vuodesta 2009 - Internet-lehdessä Globoscope A. Kobyakov.
          Toukokuusta 2009 lähtien - "Kansakunnan asia" -puolueen järjestelykomitean jäsen
          Elokuussa 2009 hän puhui LiveJournalissaan toimintaprojektista siltä varalta, että Venäjä "vakaa kaaokseen" (Nationalismin pelastamisen erityispiirteet)
          15. syyskuuta 2009 vastauksena presidentti D. A. Medvedevin artikkeliin "Eteenpäin Venäjä!" julkaisi avoimen kirjeen, jossa oli ehdotuksia innovatiivisesta kehittämisestä.
          ================================================== =====================
          Olen lukenut hänen kirjojaan. Joistakin asioista olen samaa mieltä, joistakin en. Pohjimmiltaan hän on natsi hyvällä tavalla (jos joku ottaa tämän lähestymistavan).
          Lainaus käyttäjältä avt
          Nämä eivät ole luojia eivätkä Johtajia – tanssijoita.

          Varsinaisia ​​väkivaltaisia ​​on vähän, joten johtajia ei ole. Mutta meillä on myös hölynpölyä verkon juonitteluista ja hölynpölyistä, ja vihollisten pahat juonit eivät pilaa joukkoamme! .. (V. S. Vysotsky).
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 19
            +1
            Lainaus: Gemar
            Olen lukenut hänen kirjojaan. Joistakin asioista olen samaa mieltä, joistakin en. Pohjimmiltaan hän on natsi hyvällä tavalla.

            EBNa All Rusin, juopuimman, päivinä, kun Abramych oli vielä mehussaan, hän perusti Birch Prize -palkinnon "Triumph" ja tuli yhdelle käytävänsä, Hänen ylhäisyytensä, hän on Hänen Eminence Pitirim, nyt kuollut, juuri kuin Koivu oli edessä. No, lopuksi, Pitirimin ja yleisön edessä, siellä Zhvanetsky tuomariston jäsenenä istui, Bereza ja petti,,.. Venäjän fasismi odottaa meitä edelleen ... ". Katsot kirjailijaa ja ajatukset ovat huonoja - Kvachkov istuu, Mironov, ei ajatus, se ei myöskään ole kovin hyvä, mutta täällä niin ylellinen hahmo lähettää lähetyksiä, eikä ääriliikkeiden artikkelia ole. pyyntö Mutta jopa Pedichka Limonov suljettiin, ja KIRJOITtaja viivytteli sitä kellosta kelloon. pyyntö
        3. domokl
          domokl 3. kesäkuuta 2013 klo 20
          +5
          Lainaus käyttäjältä avt
          Huomasin jo ja sain miinuksen, saan lisää. Tietenkin tämä barchuk luki, mutta hän ei ymmärtänyt tarkasti, hän vain valui vähän siitä, mitä oli pinnalla.
          No, miinus tämä on vain arvio... Joten jonkun rakas astui maissin päälle... Vain yksi artikkelin kirjoittajan kuvaamista merkeistä toimii... Bukofia on paljon .. Emme pidä se on erittäin suuri, kun he paljastavat näennäisesti naamioituja valheita ja väitteitä yli-inhimillisyydestä ... Rakastamme itseämme rakastettuina. Kunnioitamme ja arvostamme lol
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 3. kesäkuuta 2013 klo 22
            +4
            Lainaus domoklilta
            ..Rakastamme itseämme rakastettuna. Kunnioitamme ja arvostamme

            Kyllä, se ei ole kuolemansynti, mutta vain kun se muuttuu ylpeydeksi, et huomaa ihmisiä ja mene heidän päänsä yli, ja se ei ole enää kuin ihmiset, mutta et sääli häntä. ,, kyllä. , olemme sanalla sanoen ,, kauhoja, "painetta puhaltaa itseemme orja. Ja nyt hyvin kehitetty suunnitelma käynnistetään uudelleen, he muuttivat ,, kauha" muotoon ,, rashka "ja kaikki muu pysyy ennallaan ja ,, heillä on siellä demokratia , sivilisaatio "ja orja pitää murskata, mieluiten barrikadeilla, no, mistä valita, mutta ihmiset taas, villit, no, yleisesti ottaen ei ole onnea kansan kanssa. Ja loppujen lopuksi, mitä on mielenkiintoista on, että suunnitelman käynnistävät ikään kuin eri poliittisia näkemyksiä edustavat ihmiset, mutta he laulavat eri äänillä yhdessä kuorossa yhden kappaleen sovittajan sovittamana eri äänille.
        4. vanha mies 54
          vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
          0
          mutta silti hän on hyvin oikeassa! Hän liioitteli tietysti paljon, mutta näytti sanovan tehneensä sen tarkoituksella.
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 4. kesäkuuta 2013 klo 09
            +1
            Lainaus: vanha mies54
            mutta silti hän on hyvin oikeassa! Hän liioitteli tietysti paljon, mutta näytti sanovan tehneensä sen tarkoituksella.

            Se on siis juuri se pointti!!!,,...totuudella ja valheella ei ole eroa, ellei tietenkään toinen ja toinen ole riisuttu..." V. Vysotsky.
  7. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    + 11
    Ei ole häpeä lukea tätä, mutta tässä artikkelissa on totuus .. Olimme rikki tai rikki .. Mutta tärkeintä ei mennyt rikki !! Yhtä asiaa ei otettu tässä artikkelissa huomioon, Venäjällä on sellainen asia kuin uudestisyntyminen ja puhdistautuminen. (jaksollinen). Mitä nyt tapahtuu .. Ja Jumala on kanssamme ja Venäjä on voittamaton kuin sielumme!
    1. Oleg14774
      Oleg14774 3. kesäkuuta 2013 klo 15
      +5
      Totuus on siis siinä, että me olemme amerikkalaisten vihollisia nro 1, kysymys kuuluu, mistä lähtien kaikkea tätä harkitaan! Puhuttaessa referenssijärjestelmistä (tai arvoista, tarkemmin sanottuna), on muistettava! Ja partisaanit toisen maailmansodan aikana Valko-Venäjän (eikä vain) metsissä osoittautuivat terroristeiksi!
  8. kalastaja
    kalastaja 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +6
    Näkymät ovat todella synkät, mutta haluan toivoa IHMEÄ!
  9. klimpopov
    klimpopov 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +7
    Lainaus käyttäjältä ddw
    Tässä on artikkeli tästä... Ihmismassoista, valitettavasti niukkaaivoisista...
    Mitä ajattelit??

    Täysin samaa mieltä. Hyvin harvoin on mahdollista puhua tai jopa riidellä (hän ​​ei ole vanha), mutta ero on ilmeinen. He eivät vain tarvitse mitään, massassa. Mutta ei kaikki, siellä on erittäin arvokkaita ja jopa töissä, nuori kaveri tuli yliopiston jälkeen (koulutukseltaan lakimies), mutta hän oli aivopesty, mutta hän lukee mielellään mitä annan ja on yleensä avoin uusille asioille.
  10. sanyabasik
    sanyabasik 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    -1
    nyt ihmisten on oltava pehmeämpiä ja katsottava kysymyksiä laajemmin
  11. domokl
    domokl 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +2
    Vaikuttaa näppärästi kirjoitetulta, mutta kuinka tyhmää... Laskelma koskee juuri niitä, joista kirjoittaja kirjoittaa. Leikkeiden katsojiin. Kuinka helppoa on ripustaa tarra koko kansaan, jopa kaikkiin Venäjän kansoihin .
    Hän ei edes piilota sitä, mitä hän vaatii. Ihmiset, mutta jätkät (anteeksi, intohimoiset) johtavat tämän valoisaan tulevaisuuteen. Eikä ketään kiinnosta juuri tämän karjan mielipide.
    Ja annetaan tyhmä esimerkki, valkoihoisista. He eivät todellakaan kiusaa Siperiassa. He elävät kuten kaikki muutkin ja käyttäytyvät melko normaalisti. Moskovaa ei pidä verrata Venäjään.
    1. vanha mies 54
      vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
      0
      Siperiassa ne ovat jo nousevia, mutta ei niin kaukana Uralin takaa, mutta trendit ovat jo samat! :((
  12. Pelaaja
    Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    + 16
    Eikö tämä ole sama Kalashnikov, joka kirjoitti "Imperiumin rikki miekan"? Jos hän on se, olen hämmästynyt jyrkästä esitystavan muutoksesta ... ja tuen häntä osittain. Jos vielä 2000-luvun alussa minulla ei ollut juurikaan toivoa tsaari-isästä, nyt vain itselleni ja läheisilleni.
    Emmekä piiloudu Venäjän federaation uusien kansalaisten aalloihin, jotka eivät puhu venäjää ...

    Kaupungissani tästä on tulossa erittäin ajankohtainen. pyyntö
    1. AK-47
      AK-47 3. kesäkuuta 2013 klo 18
      + 11
      Lainaus: Gemar
      Eikö tämä ole sama Kalashnikov, joka...
      Sama Vladimir Aleksandrovich Kucherenko, salanimi Maxim Kalashnikov. Isänmaan keskusneuvoston sihteeri: Common Sense Party. Asianpuolueen liittoneuvoston jäsen. Kutsuu itseään mieheksi toisesta todellisuudesta, Imperiumin kansalaiseksi. Hän on työssään toistuvasti todennut maan edistyneen innovatiivisen kehityksen tarpeen ottamalla käyttöön ainutlaatuisia teknologioita ja tiukkoja korruption vastaisia ​​toimenpiteitä. Hän esitti ajatuksen valtionyhtiön perustamisesta. Hän pitää itseään fasistina.
      1. Pelaaja
        Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 19
        +5
        Lainaus: AK-47
        Sama.

        hi
        Lainaus: AK-47
        Hän pitää itseään fasistina.

        No sitten asia on selvä. Lue, tiedämme! En pidä itseäni fasistina, mutta nationalistina...ehkä kyllä!
        Lainaus: AK-47
        Kutsuu itseään henkilöksi toisesta todellisuudesta

        Ja hän vaatii raittiutta! pyyntö
        Ja mitä mieltä olet kirjailijasta - vihamielinen / positiivinen / skeptinen?
        1. AK-47
          AK-47 3. kesäkuuta 2013 klo 20
          0
          Lainaus: Gemar
          Ja mitä mieltä olet kirjailijasta - vihamielinen / positiivinen / skeptinen?

          Kuten lusikallinen hunajaa tervatynnyrissä, jos olet kiinnostunut, negatiivisesti.
          1. Pelaaja
            Pelaaja 4. kesäkuuta 2013 klo 03
            +1
            Lainaus: AK-47
            negatiivinen.

            hi Täysin oikeassa.+++
            Mutta silti, olen iloinen, että maassamme on sellaisia ​​​​ja sellaisia. Isänmaallisen moniarvoisuuden läsnäolo (niin sanotusti) ei saa ajattelua roikkumaan paikoillaan, vaan vaeltelemaan vihamielisten ja ystävällisten ideologioiden välillä.
            Toisaalta Kiinassa ei ole edes poliittista moniarvoisuutta (vaikka puolueita on useita, mutta kaikki katsovat KKP:n suuhun), mutta he elävät monella tapaa jo paremmin kuin me. He työskentelevät, synnyttävät, kopioivat, myyvät... Heillä ei ole aikaa ryhtyä itsepiippaukseen ja kansallisen idean etsimiseen. Tähän on erikoiskoulutettuja ihmisiä (CPC).
            PS Mutta miksi jäin sinuun kysymyksellä asenteesta kirjoittajaa kohtaan... Se oli vain mielenkiintoista: "Miltä Kalash tuntuu Kalashnikovista \ Kucherenkosta?"
            Ystävällisin terveisin.
  13. sub307
    sub307 3. kesäkuuta 2013 klo 15
    +2
    Jotain täysin "polundraa" "verkkorakentamisen" ja "kopetsin" sävelkorkeuden kanssa. Ei... On parempi "juoksu" niin kauan kuin en ole menossa minnekään. Ja ennemmin tai myöhemmin jotain tapahtuu - ehdottomasti.
  14. aviamed90
    aviamed90 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    +2
    Quote:

    "Laajojen massojen tyhmyydestä ja tahdon puutteesta on vihdoin tullut nykyisen hallinnon ylivallan määräävä tekijä."
    "Mutta ilman sitäkin on selvää, että massiivinen vaali-ali-ihminen on tullut."
    "Mutta oli miten oli, hermostuneen nykimisen, toisiaan epäluuloisten, halvalla myytyjen ja yhdistämään kyvyttömien, heikkotahtoisten tyhmien rotu on kasvatettu. Nyt se on äänestäjäkunta. Sen bulkki."
    "Nykyiset venäläiset ovat surkeita olentoja, joita kaikki, jotka eivät ole erotettu Venäjän federaatiosta, työntävät ympäriinsä."


    Ja tämä herrasmies ei ilmeisesti pidä itseään "laajen massojen" joukossa?
    Pitääkö hän itseään eliittinä? Ja kaikki muut (eli ihmiset) ovat ali-inhimillisiä?
    Ja miksi hän on niin varma, että "valitsijoiden" pitäisi olla kiinnostunut viranomaisten nykimisestä ja pöyhkeydestä 20 vuoden petoksen jälkeen?
    Lisäksi Venäjä on monikansallinen valtio. Joten miksi kirjoittaja puhuu nimenomaan venäläisistä ihmisistä niin pahalla?

    Erittäin vaarallinen harha!

    Vain Auschwitzissa on työskenneltävä tämän ajattelutavan kanssa.
    Voit vastata tähän artikkeliin yksityiskohtaisesti - kyllä, foorumin aika ja muoto eivät salli. Todennäköisimmin tämä on provokaatiota ja tunnelmien tutkimista "ala-ihmisten" "laajoissa massoissa".
    1. hymyillä
      hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 17
      +4
      aviamed90
      Hän ei erehdy missään - tämä on Venäjän ja Venäjän kansan tavallinen johdonmukainen vihollinen ... hän on se, joka haluaa houkutella meidät ja kärsii kovasti, ettei hän onnistu ... hän on abydna, kyllä!
      1. Pelaaja
        Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 18
        +4
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        tämä on Venäjän ja Venäjän kansan tavallinen johdonmukainen vihollinen ...

        Löysit vihollisen väärästä henkilöstä ... kirjailija kehottaa itseään etsimään "vihollista".
        Jos tätä artikkelia ei ole kirjoitettu sinulle, miksi reagoit niin rajusti? Oletko huolissasi siitä, että nuoret kuuntelevat henkilöä, joka on soittanut 90-luvun puolivälistä lähtien pysäyttääkseen maan romahtamisen ja alkavat uskoa, että venäläiset rappeutuvat? Joten ehkä kaunasta valtiota kohtaan, se hämmentää ainakin hieman.
        Henkilökohtaisesti kunnioitan häntä vain siksi, että hän vihaa kiivaasti Markedia ja EBN:ää.
        Ystävällisin terveisin.
        1. hymyillä
          hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 18
          +3
          Pelaaja
          Kyllä, hän luultavasti vihaa niitä. Samalla hän vihaa valtaa sinänsä ja Pu:ta samaan aikaan. Hän ei nähnyt rappeutuneita niiden miljoonien joukossa, jotka tukivat maan hajoamista. Mutta nyt, kun ihmiset ymmärsivät, että ne, jotka kutsuvat barrikadeja, eivät tuo maalle mitään hyvää, ihmisistä tuli heti pahoja.
          Kiinnitä huomiota - hän ei kärsi huononemisesta, hän selittää. että olemme huonontuneet, koska emme seuraa häntä ... hän pitää tätä merkkinä huonontumisesta ... ymmärsittekö eron?
          Uskon, että hän on vihollinen, koska hän todella kutsuu ihmisiä aseisiin. Ja hän on vaarallinen, koska hän naamioituu onnistuneesti. Ja jos he seuraavat häntä, 91 vuotta toistuu. Jos haluat toistoa, ota valkoinen nauha ja mene suolle. sinulla on paikka siellä. tai mennä barrikadille, ehkä. jos onnistut tappamaan jonkun, luulet, että olet tehnyt Venäjän onnelliseksi. ... Olet hyvä, älykäs ihminen ... mutta et nähnyt nitsejä ... anteeksi.
          Artikkeli on kirjoitettu kaikille, mutta se ei toimi kaikille.
          1. Pelaaja
            Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 19
            +3
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            vihaa valtaa sinänsä ja Pu:ta samaan aikaan

            Oi, ole varovainen, rakas... Täällä uhkasi "tappaa kaikki", jos Putin lyhennetään taas. pysäkki
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Uskon, että hän on vihollinen, koska hän todella kutsuu ihmisiä aseisiin.

            Täällä on vaikea kiistellä... mutta... Serdjukov, Chubais, Kadyrov. Kyllä, kirjailija ajaa joskus lumimyrskyä (ehkäisee luultavasti edelleen olutta itse lol "Serdyukov, Chubais, Kadyrov" vihaavat kuitenkin kiivaasti sitä, minkä puolesta hän kutsuu taistelemaan...
            Tarkemmin sanottuna en millään tavalla tue menetelmiä, joita kirjoittaja ehdottaa saavuttaakseen sanomansa jalon osan (ja itse viestissä on sekä itsekäs että välinpitämätön tavoite). Tuen kuitenkin jossain määrin hänen tavoitteitaan tehdä Venäjän federaatiosta supervalta. En lukenut näitä tavoitteita tästä artikkelista, vaan hänen kirjoistaan.
            Lyhyesti sanottuna tavoitteet ovat jaloja, menetelmät petollisia.
            Muistatko vanhimman vitsin siitä, kuinka voit saavuttaa yleisen tasa-arvon?
            "1917. Dekabristin tyttärentytär kuulee melua kadulla
            ja lähettää palvelijoita selvittämään mistä on kysymys.
            Pian palvelija palaa.
            - Siellä on vallankumous, emäntä!
            - Voi vallankumous! Se on mahtava! Isoisäni oli myös
            vallankumouksellinen! Ja mitä he haluavat?
            He eivät halua rikkaita ihmisiä.
            - Outo. Ja isoisäni halusi, ettei siellä olisi köyhiä."
            1. Ivan Kalinovitš
              Ivan Kalinovitš 4. kesäkuuta 2013 klo 02
              +1
              Gemer on samaa mieltä kanssasi kirjoittajan arvioinnissa!
              Ymmärtääksesi kirjailijaa (Kalashnikov), sinun on lapioittava ja laskettava kaikki hänen kirjansa läpi itse, erotettava jyvät akanoista, hylättävä kuoret ja kerättävä terveet pisara pisaralta! .Eikä tämä ole helppo tehtävä!
              1. Pelaaja
                Pelaaja 4. kesäkuuta 2013 klo 04
                +1
                Lainaus: Ivan Kalinovich
                Gemer on samaa mieltä kanssasi kirjoittajan arvioinnissa!

                Kiitos!+++ juomat
                Älä kuitenkaan kiirehdi tekemään johtopäätöksiä asenteestani kirjoittajaa kohtaan. En ole positiivinen enkä negatiivinen hänestä (ehkä sinä teet samoin). Olen kiinnostunut vain joistakin hänen postulaateistaan. Mutta hänen kirjoissaan on jotain, jota en pidä. Otan esimerkkinä tunnetuimman - "Imperiumin särkyneen miekan". Tämä kirja on 40 % politiikkaa, 30 % historiaa, 30 % tieteellistä tietoa. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on huomaamatonta, ymmärrettävää ... Kirjassa on kuitenkin niin paljon taruja ja epätarkkuuksia (historia + tieteellinen tieto), mikä herättää epäilyksiä kirjoittajan halusta kouluttaa nuoria. Alat tahattomasti kiinnittää huomiota kirjan poliittiseen taustaan.
                Lainaus: Ivan Kalinovich
                erottaa jyvät akanoista

                Se on halu "hakea, löytää ja piilottaa", sinulla on iso + henkilökohtaisessa!
          2. sergo0000
            sergo0000 3. kesäkuuta 2013 klo 23
            0
            hymyilläKaikki oikein sanottu! hi
            Paljon riippuu henkilöstä, joka antaa tällaisia ​​"mestariteoksia"!
          3. V. Salama
            V. Salama 4. kesäkuuta 2013 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Uskon, että hän on vihollinen, koska hän todella kutsuu ihmisiä aseisiin.

            Minusta se ei näyttänyt. Lisäksi analysoimalla useita hänen kirjojaan, jotka sattuin lukemaan, voimme päätellä, että hän ei pidä aseita ollenkaan keinona saavuttaa muotoiltuja tavoitteita. Tuomitsen samojen tavoitteiden perusteella. Samaan aikaan en henkilökohtaisesti pystynyt "saamaan" häntä kiinni loogisista ristiriidoista, enkä nähnyt yrityksiä manipuloida tietoisuutta. Mitä meille todella tapahtuu? Ihmiset, unohdimme jopa lukea, joko emme näe tekstissä mitään tai näemme jotain, mitä siellä ei ole. Ymmärrettävä epäilyksemme sai meistä voiton - arvioissamme on vain olettamuksia, vain, että epäilyt ovat perusteettomia.
            Mistä artikkeli kertoo? Lue uudestaan. Tässä nimenomaisessa tapauksessa - ilman väärää vaatimattomuutta, perusteet myöhemmille kutsuille annetaan - ihmiset, herääkää, "suutukaa, ajattelekaa, aloita itsestäsi", missä on aktiivinen elämänasento? Loppujen lopuksi, aivan äskettäin, puoli kierrosta, ymmärtämättä mitään, he olivat valmiita kiipeämään helvettiin. Ja nyt kaikki ymmärtävät melkein kaiken, mutta kukaan ei halua nostaa sormea, edes tunnistaa itseään näkemyksensä perusteella ilman keskinäisiä epäilyksiä. Missä on elintärkeä energiasi, joka syntyy ainakin itsesäilyttämisen vaistosta. Ja sitten lainaan: "Mitä tehdä? … tarvitset vain muutaman miljoonan "vihreään" luodaksesi uuden sosiaalisen verkoston. Mutta ei yksinkertainen chat-huone, jossa he päästävät höyryä ja lähettää kuvia, ... Dela sosiaalinen verkosto, ... yhteisö. Uuden venäläisen kansan alkio.
            No, missä on kyse aseista, barrikadeista? Et sinäkään ole tyhmä. Katso tilannetta ilman tunteita - käy selväksi, että et henkilökohtaisesti loukkaannu artikkelissa.
  15. Oper
    Oper 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    +3
    Lainaus domoklilta
    Vaikuttaa näppärästi kirjoitetulta, mutta kuinka tyhmää... Laskelma koskee juuri niitä, joista kirjoittaja kirjoittaa. Leikkeiden katsojiin. Kuinka helppoa on ripustaa tarra koko kansaan, jopa kaikkiin Venäjän kansoihin . Hän ei edes piilota sitä, mitä hän vaatii. Ihmiset, mutta jätkät (anteeksi, intohimoiset) johtavat tämän valoisaan tulevaisuuteen. Eikä ketään kiinnosta juuri tämän karjan mielipide. Ja annetaan tyhmä esimerkki, valkoihoisista. He eivät todellakaan kiusaa Siperiassa. He elävät kuten kaikki muutkin ja käyttäytyvät aivan normaalisti. Moskovaa ei pidä verrata Venäjään.

    Täysin samaa mieltä. Moskovasta en ole samaa mieltä. Moskovassa asuu normaaleja venäläisiä, jotka tarvittaessa asettavat heidät paikalleen ei huonommin kuin Siperiassa!
    Lainaus klimppovilta
    Täysin samaa mieltä. Hyvin harvoin on mahdollista puhua tai jopa riidellä (hän ​​ei ole vanha), mutta ero on ilmeinen. He eivät vain tarvitse mitään, massassa. Mutta eivät kaikki, on erittäin arvoisia
    Siinä se ja näiden arvoisia, luojan kiitos, niitä riittää vielä! Ja artikkelin on kirjoittanut "yli-inhimillinen taivaallinen", en pidä siitä, kun se on ihmisistä ... alentuvasti, irrallaan. Ihmiset eivät ole lauma, eikä kirjoittaja selvästikään ole paimen!
  16. V. Salama
    V. Salama 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    +5
    Auto RU. Jotkin sen edustajat eivät voi saavuttaa artikkelin tarkoitusta "suuttaa" ihmisiä, koska intohimo on menetetty pitkittyneen vihan aiheuttaman emotionaalisen uupumusoireyhtymän vuoksi ja impotenssi vaikuttaa tapahtuvaan.
    Luin kommentit - muistin vitsin:
    - Hyvä on, Sveta, mennään, näkemiin.
    - Kolya, odotin sinun saavan minut pois.
    - Sveta, näytät olevan koulutukseltasi humanitaarinen...?
    - Kyllä.
    - Joten näen, että se ei ole sinun laskettava.

    Tämä artikkeli ei ole meitä varten. Näyttää siltä, ​​että se ei ole meidän. Ja mielestäni sivustolla ei ole "strategisen toiminnan kohteita".
  17. kowalsky
    kowalsky 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    -2
    Eikö tämä ole sama Kalashnikov, joka tähtäsi Venäjän tsaariin? :)
  18. optimisti
    optimisti 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    + 16
    Juuri niin, mies kirjoitti! Henkilökohtaisesti olen valmis allekirjoittamaan hänen jokaisen sanansa. Katson, jotkut valittavat, että he loukkasivat venäläisiä? Olen venäläinen, enkä tunne kaunaa, koska totuus loukkaa vain hölmöjä !!! Ja jos mitään ei tehdä nyt, niin mustat sekoittavat meidät täysin paskaan ja likaan...
    1. Sasha
      Sasha 4. kesäkuuta 2013 klo 02
      +1
      Lainaus optimistilta
      Ja jos mitään ei tehdä nyt, niin mustat sekoittavat meidät täysin paskaan ja likaan...

      Olemme itse jo tottuneet sekoittamaan jotain johonkin. Eikä ole mitään lisättävää...
  19. xoma58
    xoma58 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    + 15
    Valitettavasti minäkin päädyn samaan johtopäätökseen kuin kirjoittaja.
    Sionistien toimesta Venäjän väestön heikentäminen onnistui.
    Ja en asu ei-kumissa, vaikka en Siperiassa.
  20. valas
    valas 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    -3
    se on siistiä kaikki typerykset ja elämä ilman stressiä
  21. nörtti.su
    nörtti.su 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    + 12
    Miksi kirjoitin tämän kaiken? Kyllä, suututtaakseni teidät, venäläiset maanmieheni. Ja saa sinut ajattelemaan. Joten pidät ensin itsestäsi huolta. Sillä se satuttaa minua siitä, mitä ihmisilleni tapahtuu.

    Ja ihmiset eivät voi edes suuttua. Kirjoittaja julistettiin hälyttäjäksi ja Hitlerin seuraajaksi. Ja siinä se. Strutsit työntävät päänsä hiekkaan vaaran nähdessään. No, pyrimme työntämään hiekkaan sen, joka huutaa vaarasta. Älä huuda, rauhoitu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. hymyillä
      hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 17
      -1
      nörtti.su
      Tämä itsekäs profeetta uskoo, että emme ole hyviä vain siksi, että emme seuranneet häntä kaikkein viisaimmin .... hän itse asiassa kutsuu barrikadeja kaatamaan hallituksen .... et näytä olevan strutsi .. mutta jostain syystä et yrittänyt ajatella, mihin tämän provokaattorin unelmien toteutuminen johtaa... haluatko sodan, barrikadeja? Syyrian onnellisuus ei anna rauhaa, kadehdittavaa? Kuten joku jo sanoi yllä, hänen sanansa on suunniteltu yksinomaan ahdasmielisille ihmisille. Ja tästä syystä tämä toveri todella ansaitsee tulla haudatuksi.
      1. nörtti.su
        nörtti.su 3. kesäkuuta 2013 klo 19
        +3
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Tämä itsekäs profeetta

        Tämä on ainoa asia, jonka kanssa olen samaa mieltä.

        Lainaus käyttäjältä: hymy
        hän itse asiassa kehottaa barrikadeja kaatamaan hallituksen ....

        Missä? missä paikassa? Näen nyt, että hän kirjoittaa totuuden valkoihoisten tilanteesta. Uhka ei ole se, että he voivat, vaan se, että me emme voi. On korkea aika ottaa pakolliset sambotunnit käyttöön koulussa väkisin, muuten ei ole selvää, mikä kasvaa.
        Kaikki hyväksyvät Kvachkovin sanoin, mutta todellisuudessa kukaan ei välitä hänestä. Ja yleensä, täällä, Internetissä, kaikki sankarit ja isänmaalliset. Ja elämässä - ei kaikki.
        Ja Kalashnikovin leimaama rakkaus ohjelmaa kohtaan on todellisuutta...
        Ja jostain syystä vedät tänne Syyriaa, sotapelejä, barrikadeja. Tämä on sinun tulehtunut mielikuvituksesi, ei Kalashnikov. Ei edes mielikuvitusta. Tämä on sinun häpeäsi ja pelkosi todellisuutta kohtaan.
        1. michael 3
          michael 3 3. kesäkuuta 2013 klo 20
          -4
          Kun he haluavat provosoida, he puhuvat ja kirjoittavat aina totuuden. Valheet voivat provosoida vain sellaisia ​​hölmöjä, että provokaattori itse ammutaan.
          En halunnut, mutta... Kun ihminen valitsee ammatin, hän oletusarvoisesti suostuu sen asettamiin rajoituksiin. Esimerkiksi maistajat syövät vain tuoreita ja hieman lämpimiä - et voi pilata makua. Jokainen valitsee ammatin periaatteen mukaan - kestääkö hän sen rajoituksia sen tuomien tulojen ja halun vuoksi tehdä sitä. Yleensä kuinka vahva olet - voit pitää tällaiset rajoitukset.
          Kun valitset osuuden armeijasta, maan puolustajasta, sinun on siedettävä yksinkertaista rajoitusta - et voi osallistua poliittiseen toimintaan. Se on vaikeaa, kyllä... Eläkkeelle jääminen... ei sillä, että se olisi täysin mahdotonta, mutta se ei ole ollenkaan sen arvoista. Ja mikä on ehdottomasti mahdotonta, mitä ei pitäisi tehdä missään olosuhteissa, on propagoida armeijaa. Kampanja sotilasyksiköissä...
          Katson Kvachkovia - vain idoli. Mutta valtiossa, en sano oikeaa, mutta ainakin ihmisten turvallisuudesta välittävän Kvachkov olisi pitänyt ampua. Älä ammu, vaan ammu. Ja sylkeä hautaan...
          1. nörtti.su
            nörtti.su 3. kesäkuuta 2013 klo 22
            +6
            Lainaus: michael3
            Katson Kvachkovia - vain idoli

            Ei. Mutta tämä on mies, joka yritti tehdä jotain.
            Sylkeä hautaan - kuinka liberaali! Tämä on ymmärryksesi rohkeuden huippu.
            1. kalastaja
              kalastaja 3. kesäkuuta 2013 klo 23
              +3
              kaikella kunnioituksella Kvachkovia kohtaan - "on helppo ratkaisu, mutta on oikea" (länsilainen sananlasku)

              meillä on sanontoja-synonyymejä - "elämä on valoisa, mutta on pitkä" ja "ajot hiljaisemmin, jatkat" ...

              sinun on mentävä massojen luo, ihmisten luo, maakuntiin ... henkilökohtaisella esimerkillä keräämään ihmisiä ympärillesi, sitten puolueeseen, sitten Kremliin ... tämä on pitkä, mutta luotettava ...

              ja YLÄLTÄ aloittaa tämä bolshevikkien (liberaalien) polku ja tämä menetelmä johtaa jälleen ("he halusivat parasta, mutta se osoittautui...") samaan loputtomaan heittelyyn ääripäästä toiseen (niin - kutsutaan "liialliseksi intohimoksi")

              jos haluat "kouluttaa ihmisiä", mene ihmisten luo, äläkä pyydä valtiolta rahaa ...
              1. Kommentti on poistettu.
              2. nörtti.su
                nörtti.su 4. kesäkuuta 2013 klo 01
                +1
                Lainaus: kalastaja
                kaikella kunnioituksella Kvachkovia kohtaan - "on helppo ratkaisu, mutta on oikea" (länsilainen sananlasku)

                Lainaus: kalastaja
                jos haluat "kouluttaa ihmisiä", mene ihmisten luo, äläkä pyydä valtiolta rahaa ...

                Missä on yhteys? Kvachkov pyysi rahaa valtiolta?

                Lainaus: kalastaja
                sinun on mentävä massojen luo, ihmisten luo, maakuntiin ... henkilökohtaisella esimerkillä keräämään ihmisiä ympärillesi, sitten puolueeseen, sitten Kremliin ... tämä on pitkä, mutta luotettava ...

                Mikä esimerkki? Ja nimeä ainakin yksi yhdysvaltalainen puolue, joka on noussut provinsseihin viimeisen 50 vuoden aikana ja jonka johtajasta tuli Yhdysvaltain presidentti? Onko Yhdistyneessä kuningaskunnassa tällaista esimerkkiä? Ranska? Saksa? Miksi työnnät meitä kohti jotain, mitä ei löydy mistään muualta maailmasta? Jopa edistyneimmissä demokratioissa?
                1. kalastaja
                  kalastaja 4. kesäkuuta 2013 klo 02
                  +1
                  yhteys näkyy paljaalla silmällä - mikä on MENETELMÄ? ..

                  vallankumous vai evoluutio?

                  "
                  "Jotta hyvinvointi syntyisi maan päällä, ihmisen on parannettava itseään, ennen kaikkea sisäistä persoonaansa" (Konfutse)

                  Selitän - jos ei haittaa... nykyaikaisella Venäjällä on kaksi radikaalisti erilaista näkemystä matkalla harmonisoimaan kaikkea ja kaikkea ... ensimmäinen (yksinkertaistettu - liberaali), jolle maallinen paratiisi voidaan rakentaa - jos aloitat tämän rakentamisen TOP:sta - eli korvaamalla huonon hallitsijan hyvällä ... hän nimittää hyvät johtajat-virkamiehet-tuomarit-poliisi-lääkärit-opettajat-lastentarhanopettajat .......

                  on heti huomattava - että 90-luvulla tämän kannattajat. näkemyksen mukaan kommunismia etsimään eksyneet harmaat massat alkoivat vaatia olemaan kiinnittämättä huomiota Kremlin uudistamiseen, vaan aloittamaan vihdoin henkilökohtainen rikastuminen (eli hallitsija on jo hyvä - ja markkinoiden näkymätön käsi laittaa kaiken järjestykseen - myös neuvostoyhteiskunnan muuttamisen länsimaiseksi yhteiskunnaksi)

                  toinen (kutsutaanko sitä yksinkertaisuuden vuoksi populismiksi), että maallinen paratiisi voidaan rakentaa vain ALTA... eli ensinnäkin opit puhdistamaan kalat oikein - eli tartu päähän ja kuori pois vaaka ... ei väliä - jos pää on mätä - sen voi heittää pois .. .pääasia on äidit ja isät-lastentarhanopettajat-opettajat-lääkärit-poliisit-....... ...

                  tässä tapauksessa - pää EI OLE TÄRKEÄÄ - kuten nyt länsimaissa - Reagans-Bushes-Clintons ......... jos-silppurit-Merkels ........ tämä kaikki on ohimenevää ...ja bulevardien puhtaus -kadut-kuistit-..... ja koko yhteiskunta (mentaliteetti) - kestävää ...

                  tämä on vakio - riippumaton muuttujasta (presidentit), eli tehdä kaikki hitaasti mutta luotettavasti ja (mikä on pahinta ihmisille, joilla on vallankumouksellinen intohimo DNA:ssa) pitkään ...

                  Lisäksi se on myös hallitseva ... koska vain ihmiset ovat LUOVIA LUONTOJA - ja piilottaa pääroolinsa historiallisen prosessin liikkeellepanevana voimana a) moittimalla viranomaisia ​​tai b) pystyttämällä monumentteja ... on se, millaisia ​​kuvia presidenteistä ja kommentteja niistä asetetaan muistin arkistoon (kansan muistoksi) riippuu vain tästä vaikeasti tunnetusta LUONTOSTA ... presidentit itse (kuten runoilijat) voivat vain olettaa tulevaisuutensa . .. ja ajattele itseään paholainen tietää mitä :))

                  Konfutse itse uskoi, että siihen kuluisi vähintään yksi sukupolvi ... yleensä - "pienten tekojen teoria" plus "uhrisukupolvi" ... ainakin yksi ...
                  "(Kanssa)
                  1. nörtti.su
                    nörtti.su 4. kesäkuuta 2013 klo 10
                    0
                    Lainaus: kalastaja
                    yhteys näkyy paljaalla silmällä - mikä on MENETELMÄ?.

                    Yhteys ei näy. Linkität linkittämättömän. Vallankumous osavaltiossa, "tuotettu" tämän valtion rahoilla. Lisäksi Kvachkovilla, jonka kanssa aloitat, ei ole mitään tekemistä toisen tai toisen kanssa. Seljanmarja puutarhassa ja setä Kiovassa.

                    Lainaus: kalastaja
                    että maallinen paratiisi voidaan rakentaa - jos aloitat tämän rakentamisen ylhäältä - eli korvaamalla huono hallitsija hyvällä ...

                    Lainaus: kalastaja
                    Kungfutse itse uskoi, että siihen kuluisi vähintään yksi sukupolvi ... yleensä - "pienten tekojen teoria" plus "uhrisukupolvi" ... ainakin yksi.

                    Yksi ei häiritse.
            2. michael 3
              michael 3 4. kesäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Liberalismi on yksilön vapautta. Sellaista vapautta, että kaikki ympärillä itkevät. Esimerkiksi vapaus mennä naimisiin miesten välillä ja adoptoida lapsia, vaikka valtaosa tavallisista ihmisistä vastustaa sitä. Tai - vapaus aloittaa veljesmurhasota maassasi, koska et pidä vallasta. Jos mielestäsi "tehdä jotain" on nostaa armeija kapinaan, kuten Kvachkov yritti kaikin voimin, ajattele sitä - ehkä vain tappaa ne, joista et pidä? Aloita naapurista, paskiainen, eikö niin?
              Mitä tulee rohkeuteeni... Internetissä on paljon sotureita ilman minua. En loista viileydestä hymyillä
              1. nörtti.su
                nörtti.su 4. kesäkuuta 2013 klo 19
                0
                Lainaus: michael3
                Jos mielestäsi "tehdä jotain" on nostaa armeija kapinaan, kuten Kvachkov yritti kaikin voimin


                Epäilen suuresti. Koska aluksi he ompelivat Chubais-yrityksen. He eivät todistaneet sitä. Joten seuraavassa tapauksessa näen nanomanagerin koston. Ja jos ajatellaan, että Chubais järjesti aluksi yksityistämisen CIA-agenttien avulla ja nyt amerikkalaiset eivät ole unohtaneet häntä - hän on JP Morgan & Co:n kansainvälisen neuvottelukunnan jäsen, tämä on amerikkalaisen kosto. pääkaupunki ja hallitus.
                Lisäksi viime aikoihin asti vain vallanvaihto maassa saattoi pelastaa tilanteen. Koska tämä on poliittisesti mahdotonta, varsinaista presidenttiehdokasta ei ole, kannattaisin henkilökohtaisesti jokaista divisioonaa tai prikaatin komentajaa, joka valloittaisi Kremlin. Eikä vain minua. Armeijan ihmiset luottavat. Putin ymmärsi tämän. Tästä syystä GRU:n erikoisjoukkojen vähentäminen ja armeijan tällainen uudistus, enemmän kuin sen tuhoaminen. Ja upea maksujärjestelmä, joka oli olemassa jonkin aikaa, jolloin alainen saattoi saada enemmän kuin pomo.
                Onneksi arabikevät alkoi ja Gaddafin julmalla kuolemalla oli erittäin vahva vaikutus Putiniin. Hän ilmeisesti päätti, että hänen soturinsa olivat vähintäänkin inhimillisempiä ja kääntyi kasvot armeijan ja puoliksi ihmisten puoleen. Nyt voit katsoa vielä ainakin yhden termin, mitä siitä tulee. Paranna itseäsi ja maailmaa ympärilläsi...
                Ja Kvachkov on vapautettava. Jos he niin pelkäävät häntä, karkoita hänet Kunashiriin, anna hänen tutkia Japanin uhkaa. Ja vankilassa ei ole mitään, mikä pitää hyvin ansaittua ihmistä.
      2. Sähköinen
        Sähköinen 4. kesäkuuta 2013 klo 18
        +1
        "Hän itse asiassa kehottaa barrikadeja kaatamaan hallituksen..." Hän itse asiassa kutsuu tulemaan miehiksi, ei harmaaksi massaksi kotimaassaan. Kutsu "aseisiin!" En henkilökohtaisesti huomannut artikkelissa, mutta itsekunnioituksen vuoksi kyllä. Ehkä maassamme kaikki on niin kaunista, ettei ole syytä huoleen? Tai ehkä en näe maailmaa vinoilla silmilläni. Ja kaikissa lukuisissa kommenteissasi näkyy vain henkilökohtainen inhosi kirjoittajaa kohtaan. Valitettavasti.
    4. domokl
      domokl 4. kesäkuuta 2013 klo 05
      +2
      Lainaus: nerd.su
      . Kirjoittaja julistettiin hälyttäjäksi ja Hitlerin seuraajaksi

      Miksi he ilmoittivat sen? Tämä on hänen oma nimensä. Oletko koskaan miettinyt, miksi ne, jotka todella tekivät jotain Venäjän hyväksi (liiketoiminnassa, sodissamme, muilla elämänaloilla) näkevät tämän henkilön tällä tavalla?
      Ja vastaus on yksinkertainen. suot istuvat ja kuka istuu... Ja kuka on edelleen tutkinnan alla ja jää vapaaksi...
      1. nörtti.su
        nörtti.su 4. kesäkuuta 2013 klo 09
        0
        Lainaus domoklilta
        Ja vastaus on yksinkertainen. Emme tarvitse SS:ää .. Emme tarvitse rotuteoriaa.

        Tässä artikkelissa SS:stä en nähnyt sanaakaan. Sikäli kuin olen lukenut Kalashnikovia, hän ei vedä Fuhreriin. Tämä on "teoreetikkostrategi", joka elää myymällä teorioitaan. Hän tekee monella tapaa itse sen esityksen, josta hän kirjoittaa. Ilmeisesti tulot alkoivat laskea, ja hän kertoi meille kaiken, mitä hän ajattelee meistä. Tai omatunto kidutettu...
        Mutta siitä huolimatta, mitä hän sanoo tässä artikkelissa, kannattaa miettiä. Ja tee johtopäätökset ja kuinka aloittaa muutos.

        Lainaus domoklilta
        Oletko koskaan miettinyt, miksi ne, jotka todella tekivät jotain Venäjän hyväksi (liiketoiminnassa, sodissamme, muilla elämänaloilla) näkevät tämän henkilön tällä tavalla?

        Mutta herra Medvedev, ollessaan presidentti, inspiroitui suuresti toveri Kalašnikovin ideoista. Hän perusti koko Skolkovon. Tutkijat kuitenkin työskentelevät siellä nyt hymyillä Ja sitten kukaan ei vertannut Kalashnikovia Hitleriin. Monet pitivät Medvedeviä idioottina. Mutta päätellen siitä, että tutkijat kaivoivat silti jotain sinne, hän ei ole niin ahdasmielinen, vain hän ei osaa piilottaa päitä.

        Yleisesti ottaen riippumatta siitä, millainen "füürer" Kalashnikov on, hänen tässä artikkelissa esittämänsä kysymykset ovat merkityksellisiä.
  22. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    + 23
    Edesmennyt akateemikko Aleksandrov sanoi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen surullisena viimeisessä televisiohaastattelussaan: "Olen surullinen puhua siitä, mutta... ei tule olemaan "uutta" "suurta" Venäjää... Siinä se. . Sankarien aika on ohi, on tullut filisterien ja roistojen aika..."
    Ja Zhores Alferov, niinä päivinä, kun väkijoukko iloitsi Neuvostoliiton romahtamisesta, sanoi myös surullisesti: "Monet eivät ole vielä ymmärtäneet, ja todennäköisesti he eivät koskaan ymmärrä ollenkaan, mutta nyt emme todellakaan ole edes myyneet maamme , mutta yksinkertaisesti, he vaihtoivat sen "Snickersiin" ja "purukumiin", lyhyesti sanottuna, kysy ... onko "
    1. Kommentti on poistettu.
  23. iso joki
    iso joki 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    +2
    Olen pohjimmiltaan eri mieltä kirjoittajan kanssa koskien "ihmisten hajoamista väestöön..., mielen, tahdon, intohimoisuuden jne."
    Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Maxim ekstrapoloi joko harkitusti tai henkilökohtaisen tyhmyytensä vuoksi osan Internetin "liikkeestä" koko yhteiskuntaan ja antaa hänelle tappavan diagnoosin. Koska toisella tavalla, kuinka hän voisi laskea yli 140 miljoonaa ihmistä? Mutta se on ansa.
    Itsellänikin on joskus ollut sellaisia ​​ajatuksia, kuten: minne ihmiset ovat menossa, kuinka he ovat tyhmempiä, yksinkertaistuneet jne. Tällainen tunne syntyy, jos kommunikoit foorumeilla, joilla on hyvin laajoja aiheita, kuten: alue, kaupunki, auto. Kyllä on liikaa tissejä, jotka tietävät kaiken kaikesta :((Joskus näyttää siltä, ​​että koko tila on täynnä niitä :))) Mutta niitä ei henkilökohtaisesti ole niin paljon, ne näyttävät olevan kaikkialla, koska he kiipeävät kaikkialle heidän "tietonsa" ja "mielipiteet". He viettävät paljon aikaa verkossa. Ilmeisesti he istuvat vanhempiensa, isiensä niskassa tai leijuvat perseessä toimistossa tekemättä mitään vakavasti. Ja niitä, jotka ovat kiireisiä liiketoiminnassa, on vähän Internetissä.
    Näin ollen peruslausunto Erefian ihmisten laadusta on täysin liioiteltu, ja se perustuu Internetin vaikutelmaan. Ja jälkimmäinen ei heijasta koko kansaa.
  24. alexkross83
    alexkross83 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    0
    Muinaisista ajoista lähtien se on ollut niin, heti kun hallitus ja sen politiikka huonontuivat, syntyi uusi (vanha) kansallinen ajatus, joka katkaisi kaiken tieltään.
  25. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 3. kesäkuuta 2013 klo 16
    + 14
    Ja silti, mielestäni tällaisia ​​artikkeleita on luettava ja analysoitava.. Muuten pursutaan kuten 41- ja 90-luvuilla "Haarniska on vahva ja tankimme ovat nopeita .." ja "Unioni on tuhoutumaton...". Toivottavasti kaikki tietävät tuloksen.. Nyt on menossa kauhein sota on Soulsota!!Jos häviämme sen, ei ole Venäjää.. Meidän täytyy viettää enemmän aikaa lasten ja lastenlasten kanssa (repäistämällä heidät matkapuhelimesta) puhelimet hetkeksi ..) se on vaikeaa mutta silti .. (ne kasvaa fiksuiksi ja hankalia kysymyksiä kysyvät ..) kalastus metsästys yön tulet kitaran kanssa ja keskustelu "elämän ja elämän tarkoituksen puolesta" ei vain kyllästy" Meidän aikanamme vesi oli vetistä .. niin minä ajattelen niin .. ja yritän tehdä ..
    1. hymyillä
      hymyillä 3. kesäkuuta 2013 klo 17
      -2
      MIKHAN
      Mitä luulet, jos he olisivat laulaneet 41 metrissä - "polymeerit suuttivat kaiken, kaikki on poissa, päällikkö", olisivatko he selvinneet? Mieti tarkkaan... ja saatat päätyä siihen johtopäätökseen, että ei turhaan tuolloin levottomuutta houkutellut... mutta tämä perse ... asukas ei kärsi tason laskusta. koulutusta, mutta että he eivät noudata hänen käskyjään barrikadeille. 41-vuotiaana häntä olisi yksinkertaisesti lyöty lähimpään seinään... ja siellä hän on rakas.
  26. V. Salama
    V. Salama 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    +3
    Onko artikkelin tarkoitus suututtaa väestöä? Mikä osa siinä, ihmettelen?
    Se, joka on tottunut arvioimaan maan tilannetta oman vatsansa asennosta? Se on yleensä täynnä (ne murenevat edelleen leipää syöttölaitteeseen), ja täysi vatsa on hiljaa. Ja miksi nykiä, olemme kaikki kunnollisia, koulutettuja ja rohkeita nuoria. Meitä on monia ja katsomme elämäämme optimistisesti.
    Tai se osa hänestä, joka on menettänyt intohimon ”uupumisoireyhtymän” vuoksi monien vuosien vihasta ja kyvyttömyydestä vaikuttaa tilanteeseen.
    Väärä artikkeli kuitenkin. Kyllä, ja mielestäni sivustolla ei ole "strategisen toiminnan kohteita".
    Nietzsche näyttää, - "työnnä putoava". Kyllä, joku muu vertasi Venäjää Phoenix-lintuun, mutta minä en pidä siitä. Venäjän historiasta katsottuna valtakunnallinen tragedia on kuitenkin aina ollut yhdistävä rooli, mikä teki tyhmistäkin älykkäämmiksi. Odotellaan siis optimistisesti. Hätätilanneministeriö on valmis vaikeuksiin ...
    1. V. Salama
      V. Salama 3. kesäkuuta 2013 klo 17
      +1
      Pyydän anteeksi foorumilta, ensimmäinen viesti ei mennyt läpi, se ei jostain syystä katkennut, kirjoitin toisen version. Ja sitten he molemmat tulivat ulos. Dubbaus kuitenkin. Jatkan kirjoittamista luonnoksesta.
  27. IRBIS
    IRBIS 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    + 12
    Aluksi en pitänyt merkityksestä. Sitten tehtyään muutoksia tunteisiin hän laittoi "+". Voit puhua "ilkeistä peikoista", kaikenlaisista "tarroista" ihmisille kuten haluat. Puhu Gumiljovista ja hänen "suuresta" taiteestaan. Mutta en lukenut tätä, ehkä viisasta juutalaista. No, en lukenut sitä, en valehtele! Mutta karu totuus kaupunkiemme kaduilla on kuvattu tarkasti. Ja tulevaisuus on kaikkea muuta kuin illusorinen, jos nuoremme eivät lakkaa elämästä droneina, gonereina olut ja cocktail käsissään.
  28. karate
    karate 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    + 14
    Hän kirjoitti kaiken oikein, on aika kohdata totuus.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 3. kesäkuuta 2013 klo 22
      -3
      Lainaus: karate
      Hän kirjoitti kaiken oikein, on aika kohdata totuus.


      Ja hattu päähän...? Tunnistaa? JA KAIKKI?

      Sitten on kyse sinusta (ja tässä pari yllä)
  29. Andrei 121
    Andrei 121 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    + 12
    Kirjoittajalle + oluttalonpoikaista, mielestäni myös ihmisten passiivisuus on totta. kasvojen huononeminen. Myös joukkojen välinpitämättömyys ja muiden myyminen ryöstöksi on totta, ME toverit emme mene oikeaan suuntaan. Laiskuus ja ruma kielenkäyttö on aikamme motto.
    1. Pelaaja
      Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 18
      +5
      Lainaus: Andrei 121
      kasvojen huononeminen. Myös joukkojen välinpitämättömyys ja muiden myyminen ryöstöksi on totta, ME toverit emme mene oikeaan suuntaan. Laiskuus ja ruma kielenkäyttö on aikamme motto.

      No, ainakin joku luki sen loppuun! juomat Muuten kaikki on väärin, mutta kirjoittaja on mydak ...
      Kyllä, kirjoittaja lähestyi aihetta ankarasti, mutta meni jossain liian pitkälle. Kuitenkin esimerkin vuoksi Kiinan nousu alkoi siitä, että Denxiaoping tunnisti nälkää näkevien ihmisten läsnäolon Kiinassa ... Jos et myönnä itsellesi, että ongelma on olemassa, sitä on mahdotonta ratkaista. . Ajattele sitä!
  30. vtel
    vtel 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    +1
    Sinun on jotenkin sopeuduttava elämään heikkomielisten maailmassa. En tunne heitä enää sääliksi. Kirjoitan niille harvoille, joilla on edelleen roomalainen (venäläis-neuvostoliittolainen) mieli ja koulutus.

    Eli roomalaisille intohimoille. Venäjällä on oma historiansa ja kohtalonsa. Babylonin juutalaiset olivat myös pitkän aikaa orjuudessa, ja nyt olemme orjuudessa: ulkopuolelta juutalaisille ja sisältä syntisille intohimoillemme. Mutta jotta Venäjällä tapahtuisi muutoksia parempaan suuntaan, jokaisen on voitettava itsensä syntisenä sisältä, niin Jumalan avulla hylkäämme kosherin ja ulkopuolisen orjuuden. Ja veljistä ja sisarista, eli hän puhuu kansastaan ​​halventavassa muodossa - se ei ole hyvä, se ei ole venäjäksi, vaikka voit olla samaa mieltä monista kirjoitetusta. Mutta ei ole tarvetta ohikiiville vallankumouksille, kun suurin osa ihmisistä ei ole vielä kypsynyt tähän, muuten tulee paljon verta kuten 17. päivänä, eikä siitä ole hyötyä - vain haittaa. Lopuksi voimme sanoa, että ilman Jumalaa sielussa elää, ulvoa kuin susi.
    1. vanha mies 54
      vanha mies 54 4. kesäkuuta 2013 klo 05
      0
      [quote = Vtel] [quote] Mutta ei ole tarvetta ohikiiville vallankumouksille, kun taas suurin osa ihmisistä ei ole vielä kypsynyt tähän, muuten tulee paljon verta kuten 17., mutta ei ole hyötyä - vain vahingoittaa. Lopuksi voidaan sanoa, että ilman Jumalaa sielussa elää, ulvoa kuin susi. [/ Lainaus]
      OOO, vihdoin näin viisaita sanoja, vaikka luin kaikki kommentit! iloinen puolestasi, vaikka hän itse on samaa mieltä!!
  31. diesel
    diesel 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    +3
    Jälleen, ei onnea ihmisten kanssa. Kirjoittajan on "kynnettävä" propagandan ja koulutuksen alalla, eikä hänen kansansa saa loukkaantua. Hän (ihmiset) on kärsinyt paljon viimeisen 20 vuoden aikana, ja hän (ihmiset) todella haluaa elää käyttäen jokaista rauhallista minuuttia, hän (ihmiset) ei tiedä, mutta hän tuntee, että ruudin haju maailmassa on vahvistumassa. Artikkelin vahvaa ja älykästä kirjoittajaa (ei vitsi) ei nähdä ortodoksisissa partioissa, työskennellä opiskelija-asuntolissa ja työryhmissä. Suututuksesta johtuen isänmaalaisen koputtaminen ei ole tie ulos.
    1. Pelaaja
      Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 18
      +5
      Lainaus dieseliltä
      Hän (ihmiset) on kärsinyt paljon viimeisten 20 vuoden aikana

      Kiinalaiset saivat parisataa vuotta. Tiedän, että se on huono esimerkki, mutta myös saksalaiset ja japanilaiset ymmärsivät sen. Heillä on kuitenkin kansallinen ajatus, ja meillä on pienintäkään yritystä häpäistä "tsaarin" kunnia ja, vaikka ei täysin oikeudenmukainen, mutta tunnustus, että kaikki "meidän valtakunnassamme" eivät ole rauhallisia ... he kutsuvat se on "trolli", "suvaitsevainen", "rikollinen", "hälyttäjä" ... Ja miten muodostaa kansallinen idea? Kun tunnustat, että olemme oikealla tiellä, että ongelmia ei ole eikä voi olla, et muodosta kansallista ideaa. Kyllä on niitä, jotka tarvitsevat sellaisen idean kuin koiran viidettä jalkaa - työskentelevät ahkerasti kahdessa työssä ilman ideaa, kasvattavat kumpikin kolme lasta ja jos Isänmaa kutsuu, maksavat hänen velkansa kokonaan takaisin.
      MUTTA ÄLÄ UNOHDA! Emme ole saksalaisia, emme ole japanilaisia. Yhteiskuntamme ei pysty järjestäytymään. Joten niille, jotka eivät pysty vetämään itseään kasaan, lopettamaan juomisen, huumeiden väärinkäytön, sekaisin, valehtelemaan itselleen ... he tarvitsevat sellaisia ​​artikkeleita, jotka loukkaavat, vihaavat, Ajattele!
      Olen lukenut kirjailijan kirjoja. Kolme tai neljä... En muista. Kirjoittaja ei halua olla johtaja, vaan haluaa herättää jokaisessa venäläisessä halun tulla sellaiseksi.
  32. Olemme Tambov...
    Olemme Tambov... 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    -6
    Laitoin päälleni roomalaisen togan kysymättä. Millaisia ​​kummajaisia ​​ei roisku Venäjän syvyyksistä.
    1. Karabin
      Karabin 3. kesäkuuta 2013 klo 21
      +2
      Lainaus: Olemme Tambov ...
      Millaisia ​​kummajaisia ​​ei roisku Venäjän syvyyksistä.

      Olemme Tambov.
  33. Oper
    Oper 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    -3
    Lainaus: Andrei 121
    Kirjoittajalle + oluttalonpoikaista, mielestäni myös ihmisten passiivisuus on totta. kasvojen huononeminen. Myös joukkojen välinpitämättömyys ja muiden myyminen ryöstöksi on totta, ME toverit emme mene oikeaan suuntaan. Laiskuus ja ruma kielenkäyttö on aikamme motto.

    Nämä ovat sanat, joita on kuultu Venäjällä vuosisatojen ajan! Eri tulkinnoissa, mutta samassa mielessä! Äiti Rus' on poissa! Murskasi ihmiset! Juo Venäjää! Erilaiset dekabristit, raznochintsy, Narodnaya Volya ... kaikki ajattelivat ihmisiä! En koskaan uskonut häneen! Yleensä - aamulla voileivän voileivän heti ajattelin, mutta miten ihmiset voivat ?! Ja huolimatta kaikista näistä "ajattelijoista ja kansan asian vartijoista" Venäjä seisoi, seisoo ja tulee seisomaan! Ja kaikki kiitos venäläisille, joilla ei ole käännöstä!
  34. sichevik
    sichevik 3. kesäkuuta 2013 klo 17
    -6
    Kyllä, olemme kuulleet tämän hölynpölyn monta kertaa.
    "Valaistuneessa" geyropassa on ollut ikimuistoisista ajoista lähtien kiinteitä tarinoita pesemättömästä, tyhmästä, lukutaidottomasta, tiheästä, harmaajalkaisesta Venäjästä. Mutta siitä huolimatta he saivat aina korkealaatuista hopealankaa venäläiseltä Muzhikilta. Olen varma, että he saavat tarvittaessa useammin kuin kerran.
    Ja tämän opuksen kirjoittaneen afftorin on vaihdettava sukunimensä (koska hän häpäisee häntä) ja heittää hänet "valaistuun" ja suvaitsevaiseen geyropaan.
    Sellaiset mu-dakit eivät ole matkalla kanssamme.
  35. Ilja 63
    Ilja 63 3. kesäkuuta 2013 klo 18
    +5
    tällä sivustolla on paljon friikkejä, ja artikkeli näyttää vain heidän lukumääränsä, olet vain täällä. Olet kerännyt ja kaikki ajattelevat, että hän on strategi ja auktoriteetti, istuvat imevät olutta ja kommentoivat muiden ajatuksia siitä lähtien Ei mitään omaa, artikkeli on vain sinusta, rakas, ryhdy asiaan ja lopeta puhuminen
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Ruslan 67
      Ruslan 67 3. kesäkuuta 2013 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä: ilya63
      tällä sivustolla on paljon kummajaisia

      Toinen olkahihnoissa olevien alkuperäisten korujen rakastaja piirsi typerys
    3. alexkross83
      alexkross83 3. kesäkuuta 2013 klo 20
      +3
      Olen täysin samaa mieltä, sokeat eivät näe paheitaan, mutta missä he ovat ennen muita
  36. sichevik
    sichevik 3. kesäkuuta 2013 klo 18
    -2
    No, jos sivustolla on mielestäsi vain friikkejä, niin mikä tuuli toi sinut tänne. Oletan, että sinä sitten, kun vanhurskaiden töiden jälkeen osoitit meille, olet meidän asiamme. Ilahdutti läsnäolollaan suoraan meitä kaikkia orpoja ja köyhiä.
    Olemme kaikki niin onnellisia, Ilja63 itse vieraili meillä.
  37. s.melioxin
    s.melioxin 3. kesäkuuta 2013 klo 18
    0
    Miljoonat ovat aina oikeassa kuin muutama Jokin tarkoittaa, että jokin on vialla tai teet jotain väärin, etteivät he seuraa sinua.
  38. srha
    srha 3. kesäkuuta 2013 klo 18
    +3
    Tie eteenpäin alkaa hyvällä potkulla takaa. Koko Venäjän historia todistaa tämän. Kunnes verinen räkä ei ole perillä, kunnes kaikki "kana, muna, nainen" viedään, niin ei ole mitään elämistä - venäläinen ei liiku.
    Totta, silloin hän voi tuhota puolet Eurooppaa, mutta riittääkö aikaa tällä kertaa?
  39. johtaja
    johtaja 3. kesäkuuta 2013 klo 18
    +3
    Kaikki on oikein artikkelissa! B...paholainen on... Jos se olisi toisin, olisimme eläneet toisin.
  40. Kostautua
    Kostautua 3. kesäkuuta 2013 klo 19
    +3
    Lainaus käyttäjältä: s.melioxin
    Miljoonat ovat aina oikeassa kuin muutama Jokin tarkoittaa, että jokin on vialla tai teet jotain väärin, etteivät he seuraa sinua.

    Koska joukkoa hallitsevat tiedostamattomat komponentit, joukko on tavallista, yksinkertaisesti sanottuna tyhmää..."Koko maailma, "kuten usein sanotaan, ei voi olla älykkäämpi kuin Voltaire, mutta päinvastoin, Voltaire on älykkäämpi kuin" koko maailma " jos tästä sanasta pitäisi ymmärtää väkijoukko.

    Tämä on lainaus Gustav LeBonin massapsykologiasta.
    Kirja on yli 100 vuotta vanha, mutta siihen kirjoitettu on yhä ajankohtainen.
    Lue vapaasti
    1. Rafael_83
      Rafael_83 3. kesäkuuta 2013 klo 20
      +4
      Kun luen "harmaasta, kasvottomasta ja heikkotahtoisesta massasta", mieleeni tulee heti esimerkki upean absurdin sarjakuvaryhmän "Monty Python" työstä:
      "Saarnaaja pitää puheen korokkeella väkijoukon edessä:
      - Olette kaikki yksilöitä!
      "Kyllä, olemme kaikki yksilöitä", kasvoton zombijoukko mumisee kuuliaisesti mantraa.
      - Olette kaikki ainutlaatuisia!
      - Kyllä, olemme kaikki ainutlaatuisia, - sama viittaus ja intonaatiota muuttamatta.
      Ja sitten takariveistä kuuluu närkästynyt ääni: "Mutta minä - ei!"
      En ole varma esimerkin kirjaimellisuudesta, koska kirjoitan muistista).
      Esimerkki niille, jotka eivät tunne mainitsemaasi teosta (myönnän, en itse lukenut) hi .
      1. AAVA
        AAVA 3. kesäkuuta 2013 klo 23
        0
        Jos et ole lukenut, miksi kommentoit?
  41. Grif
    Grif 3. kesäkuuta 2013 klo 19
    +4
    Ainakin Kalashnikov on isänmaallinen.
  42. enot555
    enot555 3. kesäkuuta 2013 klo 19
    +2
    argumentti 1 - artikkeli on provokaatio! mitä helvettiä he pakottavat meille taas johtajan ulkomailta? Mitä enemmän MAKSATTU? näyttää historian mukaan (shlesser) ei Lomonosov
    oliko se jo?

    argumentti 2 - tämä pseudojohtaja ei voi nähdä ilmaista työvoimaa slaavin muodossa.Tässä hän sanoo, että tadžikit tai uzbekit purkavat auton penniä vastaan ​​ja MITÄ?????????
    Maksakaa normaalia palkkaa, niin kaverimme eivät työskentele huonommin, ja anna aasialaisten ystävien tehdä töitä nuudelipaskin takia.
    Ja laiskuuden kustannuksella - katso maailmankartalta, mikä maa on suurin? voiko laiska rakentaa niin paljon? kun otetaan huomioon liittotasavallat, myös sinne panostettiin paljon !!! VENÄJÄ JA LISÄÄ SLAVIlaisia ​​VOIMAA !!!! MITÄ TÄLLAINEN ALUE VALLITTAA? VAI JOKU JOHTA ON MEILLE SIBERIA, KAUKOIDÄ, KRIMI JA KAUKASUS? JA KUKA OVAT PARHAAT SOTURIT TÄMÄN JÄLKEEN?????

    argumentti 3 - nyt monet ihmiset ovat valinneet oikean tien, katso kuinka WARKOUT-liike myös kulkee ympäri maata, rakensi vaakapalkkeja, tangot ja kaverit tekevät sen, ja monet ovat nyt aktiivisesti menneet nyrkkeilyyn, painiin jne. eikä tarvitse huutaa, että nämä ovat vain valkoihoisia! Kyllä, ongelmia on, mutta niitä ratkaistaan, samoilla eläimillä kaikki ratkeaa nopeasti - älä ole lammas ja ongelma ratkeaa, kuten itse esität, niin se tulee olemaan!
    JA TOINEN KYSYMYS TEKIJÄLLE: KENELLÄ RAKAS TYÖSKENTELEET?
    1. Pelaaja
      Pelaaja 3. kesäkuuta 2013 klo 19
      +6
      Lainaus käyttäjältä: enot555
      Maksakaa normaalia palkkaa, niin kaverimme eivät tee huonommin

      He eivät mene! Itse en löytänyt yhtään - minun piti puolittaa hinta ja soittaa uzbekeille. Tilattu heti! He jopa varastivat pientä tavaraa, joten heidän vanhin toi sen sitten itse.
      Eikä se ole pahempi laskussa... Ostamme joka kuukausi ruokaa, savukkeita jne. hitsaajillemme. Jos annat ennakkoon (jalan liikkeestä, elämisestä), niin he juopuvat \ pistää \ hajottaa. Kysyin muilta rakennustyömaalla - sama ongelma.
      Ja nykyajan nuoret eivät mene sellaiseen työhön. Hän ei hengitä pölyä, kantaa raskaita tavaroita ja mikä tärkeintä... menetä Internetiä!
      Luojan kiitos kaikki eivät ole sellaisia. Mutta silti on ongelma. Ja ratkaisu ei ole pinnalla!
      1. Ivan Kalinovitš
        Ivan Kalinovitš 4. kesäkuuta 2013 klo 02
        +1
        [quote = Gemer] [quote = enot555] Maksa normaali palkka, niin kaverimme eivät työskentele huonommin [/ lainaus]
        "Eivät löydä! En löytänyt niitä itse - minun piti puolittaa hinta ja soittaa uzbekeille. He ilmoittautuivat heti! He jopa varastivat pientä tavaraa, joten vanhin toi ne itse."
        Gemer, minulla on täsmälleen sama tilanne (Ukrainassa) ja minun piti palkata uzbekkeja ...
        Meidän kaverimme, sellaisina kuin he ovat, eivät valitettavasti halua tehdä töitä
        vaikka hyvällä rahalla!

        1. Pelaaja
          Pelaaja 4. kesäkuuta 2013 klo 04
          0
          Lainaus: Ivan Kalinovich
          Gemer, minulla on täsmälleen sama tilanne (Ukrainassa) ja minun piti palkata uzbekkeja ...

          Vähitellen käännymme Eurooppaan... pyyntö
          Putin ja Medvedev lupasivat aloittaa insinöörien ja työläisten kasvattamisen maassa. Katsotaan, nähdään... KÄYTTÖ auttaa heitä!
  43. Igarr
    Igarr 3. kesäkuuta 2013 klo 19
    + 10
    Koukussa M. Kalashnikov, koukussa.
    Ne, joista hän kirjoittaa - rummussa. He eivät lue sitä. He juovat olutta ja .. yrittävät laittaa sitä sisään.
    Ja ne, jotka eivät välitä, ovat täällä.
    Joten hän saavutti tavoitteensa. Vihainen. Me ainakin.
    No, oli tosi kiva lukea virheitä - vihaisissa viesteissä. Ei "klaavin" virhe - vaan alkeellista lukutaidottomuutta.
    Ymmärrän, ettei sillä ole väliä. Mutta - vielä yksi neilikka arkun kannessa.
    ....
    "Kaikki menee ohi".
    Tämäkin menee ohi.
    Kohtalo.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 3. kesäkuuta 2013 klo 23
      +2
      Lainaus: Igarr
      Vihainen. Me ainakin.


      Sinä ihailet turhaan! Päinvastoin, se antoi monille ihmisille mahdollisuuden varmistaa, etteivät he erehdy pääasiassa, näkemyssään modernista todellisuudesta. Näin monet ihmiset ajattelevat.
      Juoksu ympäriinsä huutaen ja heittelemässä poliiseja kivillä? Emme voi olla niin pieniä. Mennään täysillä. Muista POISTA! Mitä sitten?

      Ja mitä vastineeksi?
  44. semurg
    semurg 3. kesäkuuta 2013 klo 19
    +6
    34 plus 31 miinus eli 50/50 tarkoittaa, että kirjoittajalla on paljon konsonantteja, mutta mitä kaikkea pahaa on, että ihmiset ovat pienentyneet eivätkä seuraa häntä, että on barrikadien aika tai kaikki yhdessä? Yleisesti ottaen ymmärrän, että 50% haluaa rajuja muutoksia tilaan, viranomaisten on aika alkaa tehdä jotain, muuten radikalisoituminen valuu kaduille, mikä ei surina.
  45. kalastaja
    kalastaja 3. kesäkuuta 2013 klo 20
    0
    paljon oikeaa tietoa...

    ja ihmisälyn tarkoitus on etsiä parasta, eli etsiä voittoa, siksi minkä tahansa henkilön johtopäätöksiä kutsutaan yksityisiksi tai subjektiivisiksi tai spekulatiivisiksi, toisin sanoen spekulatiivisiksi ...

    Vain ihmisillä on objektiivinen mielipide, ei presidenteillä, ei tämän sivuston kirjoittajilla ja vierailijoilla...

    ja ilmaisen subjektiivisuuteni: kun otetaan huomioon, että kirjoittajan henkilökohtaisten housujen tavallinen yhteensopimattomuus suosittujen pyyntöjen kanssa ...

    näin tapahtuu usein, en anna psykiatrisia käsitteitä tai termejä, sanon vain, että tällainen tilanne vaikuttaa todella voimakkaasti (kuten sitä olisi vastenmielistä kutsua) sisäiseen rauhaan ...

    muuten, Gumiljov - "Kun henkilö alkaa sanella vaatimuksiaan kansalliselle, valtiolle, sellaiselle kansalle on määrättävä hautajaismarssi."

    Olen hyvin lyhyt...
    1. Pelaaja
      Pelaaja 4. kesäkuuta 2013 klo 10
      0
      Lainaus: kalastaja
      Vain ihmisillä on objektiivinen mielipide, ei presidenteillä, ei tämän sivuston kirjoittajilla ja vierailijoilla...

      pelay Eli me, sivuston vierailijat, emme ole ihmisiä??? huutava
    2. V. Salama
      V. Salama 4. kesäkuuta 2013 klo 17
      0
      Lainaus: kalastaja
      Vain ihmisillä on objektiivinen mielipide...
      Se ei ole totta. Se ei ole tieteellistä. Kaikki mielipiteet ovat aina subjektiivisia. Yleisesti ottaen, mikä on objektiivinen mielipide? Satojen tuhansien subjektien mielipiteiden summa mistä tahansa todellisuuden esineestä, prosessista, ilmiöstä? Mikä sitten on...? Laita aukkoon mitä haluat, haastattele sata ihmistä kadulla ja ota sitten yhteyttä asiantuntijaan. Opit monia uusia olennaisia ​​ominaisuuksia, joita on todennäköisesti mahdollista kutsua objektin objektiivisiksi ominaisuuksiksi, mutta objektiivisia mielipiteitä ei ole. Tämä on kotitaloustermi ("puhekielessä"). On olemassa käsite "riittävyys". Ajatukseni ovat adekvaatisia jostakin, mutta ne eivät silti vastaa (eivät ole yhtä) todellisuuden kohdetta, joten on mahdotonta todistaa kohteen mallin (mielipiteen, esityksen) riittävyyttä (sekä valhetta) ja tätä ei pitäisi edes yrittää tehdä, se on lopulta hyödytöntä. Riittävyys (valheellisuus) voidaan vain kumota.
  46. alexkross83
    alexkross83 3. kesäkuuta 2013 klo 20
    +5
    Haittoja laittavat ne, jotka ovat täysin välinpitämättömiä kaikesta mitä Venäjän kansalle tapahtuu ... tämä tilanne sopii heille .... kirjoittaja ei vaadi vallankumousta tai jonkinlaista mullistusta .. hän ilmaisee aktiivisesti mielipiteensä ... asema elämässä!!!
  47. Savva 30
    Savva 30 3. kesäkuuta 2013 klo 20
    + 12
    Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä nuorisosta. Se alentaa, ja nopeasti.
    Kesäkuun 1. päivänä emme näyttäneet myyvän ruokajätteitä. Toisen aamuna menen ulos pihalle kello viisi aamulla ja oh.....olut- ja energiajuomapullojen määrästä. Tyttöjä he eivät tarvitse, jos vain olutta ajaakseen. He juopuvat ja huutavat lauluja, myöhemmin alkaa ilmeisesti kriittinen vaihe, alkavat raastimet elämän tarkoituksesta, usein tappeluiksi. No, kuten taistelut... He nousevat seisomaan ja huutavat toisilleen.
    Piirille avattiin karate-osasto, kuljin ohi, he juuri juoksivat, lämmittelivät... Päätin laskea kuinka monta ihmistä juoksi... 6 heistä 1 tyttö ... niin.
    Hieman kauempana kaksi 12 (13) -vuotiasta paikallisen sisäoppilaitoksen nuorta kyykistelee. Toinen sanoo toiselle: anna minun lopettaa ... kuuntele, veli, avaa pakkaus, ota uusi, haluan polttaa...
    Hyviä poikia ja tyttöjä on, mutta he ovat näkymättömiä tämän jengin takana... mutta olen varma yhdestä asiasta, sinun on murrettava tämä järjestelmä millään tavalla, muuten...
  48. suharev-52
    suharev-52 3. kesäkuuta 2013 klo 21
    + 11
    Hei kaverit! Ei ole ollut sivustolla vähään aikaan. Luin kiinnostuneena Kalashnikovin artikkelin kommentit. Jep! Miten tämä "jäänyt esiin" osan tästä artikkelista. Jo melkein sylkeä ei roiskunut näytöstä. Artikkeli plus. Anna minun selittää. Koska se kosketti monia, se tarkoittaa, että siinä on totuuden siemen. Muuten jotkut eivät "roiskuisi sylkeä" niin. Kerron mielipiteeni. Tuli laiskaksi. Liian monta eronnut "mehu ...... tov." Aivojen kierteet uivat rasvan mukana, ja monet eivät ole muodostuneet syntymän jälkeen. Artikkeli on kirjoitettu järkyttääkseen ainakin sitä osaa väestöstä, joka välittää siitä, mitä meille tapahtuu seuraavaksi. Älä siis työskennelkäämme vain itsemme kanssa, vaan älkäämme unohtako tuttuja ja ystäviä. Ystävällisin terveisin.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 3. kesäkuuta 2013 klo 22
      -2
      Lainaus: suharev-52
      Aivojen kierteet uivat rasvan mukana, ja monet eivät ole muodostuneet syntymän jälkeen.


      Hullun kanssa voit riistää tammalta neitsyyden!
      Sota on sitä, kenelle äiti on rakas ja kenelle...

      Kutiavatko kätesi? Ja mikä on tulos? Paljon verta, roskia, raunioita? Tasataanko maan tasalle? Annetaanko UUSIEN KALAJIEN hankkia "kultakala" mutaisessa vedessä?
    2. Vovanchyk
      Vovanchyk 4. kesäkuuta 2013 klo 11
      0
      Kiitos artikkelin asianmukaisesta arvioinnista.
  49. Isk1984
    Isk1984 3. kesäkuuta 2013 klo 21
    +5
    Joten luin suurimman osan Maxim Kalashnikovin kirjoista, kaikki on kirjoitettu oikein ja mitä tapahtuisi, jos Neuvostoliiton johdossa olisi energinen isänmaallinen johto, ja mitä voitaisiin tehdä hyvin ruokitulla 2000-luvulla, kaikki on kirjoitettu selvästi. siellä, aina innovatiivisiin teknologioihin ja Venäjän tarpeisiin asti, on otettu käyttöön monia tekniikoita ja kuvaus niiden kyvyistä, jotka on kirjoitettu kirjoissa 10-12 vuotta sitten, mutta ei meillä, vaan Kiinassa tai Yhdysvaltoihin pahamaineisen DARPU:n kautta, ja monet asiat on todettu oikein, muistan hänet Hän kirjoitti avoimen kirjeen Medvedeville, jossa hän hahmotteli monia kysymyksiä tiettyihin tieteellisiin yrityksiin, joita on tuettava ja läpimurto tapahtuu, ja että ei, sijoitimme miljardeja Skolkovoon ja Rosnanoon, mutta saimme unohtumattoman Chubais-hymyn.... Haluamme siis tai emme, jos ja on tarpeen muuttaa, niin ei tietenkään "puhujan" kautta muuten kaikki piz ... ts
  50. Sergei S.
    Sergei S. 3. kesäkuuta 2013 klo 21
    +4
    Artikkeli on oikein.
    Poikkeukset sääntöön vahvistavat säännön...

    Ainoa asia, minusta näyttää. että poliittiset tekniikat eivät ole korruptoineet ihmisiä.
    Selkärangattomuuteen on monia syitä. Yksi tärkeimmistä niistä on elintason riippumattomuus olemisen todellisuudesta (imureille).
    Seurauksena on, että et voi opiskella etkä työskennellä, isoäidin eläke riittää zhrachkaan ja viinaan, ja jos on vanhempi, se on jalkapalloa, pyörää ja tytöjä.