Ukrainan panssaroidut ajoneuvot: tulokset, mahdollisuudet, näkymät…

185
Panssariteollisuus on yksi Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin päähaaroista. Legendaarisen Neuvostoliiton luojien loistavat perinteet säiliöt T-34, samoin kuin maailman massiivisin sodanjälkeinen T-54 ja vallankumouksellinen T-64, elävät edelleen modernin poliittisen realiteetin muuttuvissa olosuhteissa. Tämä materiaali on kuitenkin omistettu yksinomaan kuluneen vuosikymmenen teknisten saavutusten tarkasteluun ja analysointiin, ja yritän etääntyä politiikasta mahdollisimman pitkälle.

Tarina

Historiallisesti Kharkovista tuli Leningradin ohella kotimaisen tankkien rakentamisen kehto. Kharkov istuttaa ne. Malysheva on johtanut historiaansa vuodesta 1895 lähtien höyryveturirakennuksena. Kuten tiedätte, Neuvostoliiton olemassaolon alkuvuosina ei ollut omaa tankkiteollisuutta. Siksi Kominternin mukaan nimetty Kharkovin veturitehdas uskottiin tankkien rakentamiseen liittyvien töiden organisointiin ja tulevaisuudessa kotimaisten säiliöiden suunnitteluun. Tämä johtui siellä vakiintuneesta Kommunar-telaketjutraktoreiden tuotannosta, joka oli hyvä pohja säiliörakennustehtaan kehitykselle.

Virallinen asiakirja, joka määrää säiliöiden tuotannon aloittamisen tehtaalla, on pysyvän neuvoston kokouksen asetus 1. joulukuuta 1927, jolloin Metalliteollisuuden pääosasto (kirje nro 1159/128, 7. tammikuuta, 1928) neuvoi "... tankkien ja traktoreiden tuotannon aloittamisesta KhPZ:ssa ..."

Vuonna 1927, jolloin aloitettiin panssarivaunun kehittäminen, jonka nimi oli 1-12-32, joka sai myöhemmin tunnuksen T-12, jonka kehitys valmistui vuoden 1929 loppuun mennessä.

Siten Leningradin Bolshevik-tehtaan ohella ilmestyi toinen Neuvostoliiton tankkien tuotantokeskus.
30-luvulla Harkovin tehtaan suunnittelijat työskentelivät BT-tyyppisten pyörätelaketjuisten tankkien parissa, joita valmistettiin suurissa sarjoissa. Myöhemmin Kharkovin tankinrakentajat loivat sellaisia ​​​​panssarivaunuja kuin raskaan monitorninen T-35, legendaarinen T-34, jonka tuotanto aloitettiin muissa maan suurissa yrityksissä. Suuren isänmaallisen sodan alussa Kharkov Design Bureau evakuoitiin Nižni Tagiliin, missä luotiin päivitetty T-34-85-tankki ja täysin uudet T-44- ja T-54-tankit. Palattuaan Harkovaan muuttunut suunnittelutoimisto aloitti työskentelyn innovatiivisten ratkaisujen parissa tankkien rakentamisessa, mikä lopulta huipentui uuden sukupolven ensimmäisen kotimaisen tankin - T-64:n - luomiseen. Ja älä unohda, että johto antoi Kharkov Design Bureaulle lupaavan panssarin luomisen, joka teki saman vallankumouksen maailman tankkien rakentamisessa kuin legendaarinen T-34. Myöhemmin tämän säiliön kehityksen perusteella luotiin muita kotimaisia ​​tankkeja - UKBTM:n kehittämä T-72, KB Spetsmashin kehittämä T-80. Tämä monimuotoisuus yleensä, sotilasteknisellä tasollaan samankaltaiset tankit, joilla oli vain vähän yhteensopivuutta keskenään, asetti kuitenkin raskaan taakan Neuvostoliiton taloudelle. Tapahtumat, jotka tapahtuivat T-64:n käyttöönoton jälkeen ja johtivat lopulta kolmen tärkeimmän taistelupanssarivaunun massatuotantoon Neuvostoliitossa (vaikka sana "Main" on menettänyt merkityksensä tässä yhteydessä), eivät kuulu tämän materiaalin piiriin. ja niitä kuvataan tarkemmin materiaalissa Historia Venäjän panssarivaunurakennuksesta sodan jälkeisellä kaudella.

Neuvostoliiton lopussa Harkovissa työskenneltiin lupaavalla uuden sukupolven tankilla, jonka piti korvata tuolloin valmistetut T-64B, T-80U / T-80UD, T-72B tuotannossa. Ensimmäiset näytteet lupaavasta tankista "object 477" (Hammer) tehtiin 80-luvun lopulla, panssarin kehittäminen jatkui 90-luvulla (ei ilman yhteistyötä Venäjän kanssa), mutta johtuen muuttuneesta poliittisesta tilanteesta, taloudellisista vaikeuksista ja ongelmista. osavaltioiden välisestä tuotantoyhteistyöstä syntyneen lupaavan säiliön työ pitkittyi entisestään. Valitettavasti tästä kotimaisen säiliörakennuksen sivusta ei tiedetä käytännössä mitään.

Puolikas elämä


Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukrainan puolustusteollisuus ei ollut vain kriisitilassa, vaan myös selviytymisen partaalla. Uusi huumeeliitti ei enää ollut kiinnostunut puolustuksen kehittämisestä, niin "itsenäisen" Ukrainan että "demokraattisen" Venäjän hallituksen pääintressi oli noina vuosina vain se, kuinka varastaa lihavampi pala 70 vuoden aikana hankitusta kansallisesta omaisuudesta. . Tankkien tuotanto Kirovin tehtaalla Leningradissa lopetettiin, panssaroitujen ajoneuvojen kehitys Leningradin suunnittelutoimistossa "Spetsmash" vähennettiin minimiin, Omskin "Transmash" oli kriittisessä tilanteessa ja "Uralvagonzavod" ja Kharkivin tehdas nimetty. Malyshev, sekä näiden tehtaiden suunnittelutoimistot.

Ulkomaalainen asiakas tarjosi kuitenkin odottamattoman mahdollisuuden, joka pelasti sekä Harkovin että myöhemmin venäläiset (tämä selitetään myöhemmin) tankinrakentajat. Vuosina 1994 - 1995 T-80UD-tankki lähetettiin testattavaksi Pakistaniin, missä paikallinen armeija arvosti sitä suuresti. Pakistan halusi muuttaa voimatasapainoa pysyvässä vastakkainasettelussaan Intian kanssa vuonna 1996, ja se allekirjoitti sopimuksen Ukrainan kanssa 320 T-80UD-tankin toimittamisesta.

Tämä sopimus pelasti suurelta osin oman hallituksensa unohtamat kotimaiset panssarivaunujen rakentajat, jotka kuitenkin ymmärtäessään mahdolliset hyödyt sotatarvikkeiden myynnistä ulkomaisille markkinoille kiinnittivät niihin huomiota, mikä ei muuten merkinnyt huolta maan taloudesta. puolustuskyky.

Tuolloin Ukrainassa ei kuitenkaan ollut suljettua panssaroitujen ajoneuvojen tuotantosykliä, Venäjän federaation GABTU:n haavoittunut johto kieltäytyi avustamasta (myöhemmin kuitenkin joidenkin hallitustenvälisten sopimusten ja henkilöstömuutosten seurauksena jotkut apua annettiin).

Siksi päätettiin perustaa suljettu sykli panssaroitujen ajoneuvojen valmistukseen, joka sisälsi ensisijaisesti:
tankkiaseiden ja niihin tarkoitettujen ammusten tuotanto (valmistettu ja kehitetty Venäjällä - NIMI, NIITM, tehdas nro 9, KBP jne.)
palontorjuntajärjestelmien tuotanto - tähtäysjärjestelmät (Zverevin mukaan nimetty tehdas)
panssaroitujen ajoneuvojen suojalaitteiden tuotanto - dynaamiset suojajärjestelmät (DZ), aktiiviset suojajärjestelmät (KAZ), optoelektroniset vastatoimet (KOEP) jne. kehitettiin Venäjällä (NII Steel, KBP, NIITM jne.).

Suljetun tuotantosyklin luomiseksi ukrainalaiset tankinrakentajat pakotettiin luomaan koko tuoteketju, jota käsitellään tarkemmin alla:

Tankkiaseiden valmistus

Ukraina hallitsi mahdollisimman lyhyessä ajassa tarvittavien nykyaikaisten tykistöjärjestelmien tuotannon tankkien varustamiseen. Tuotanto käynnistettiin lyhyessä ajassa, koska Ukrainassa oli yritys, joka valmistaa painotettuja putkia öljyn ja kaasun tuotantoon - nimetty tehdas. Frunze (Sumy). Tehdas oli itse asiassa 95-prosenttisesti varustettu tykinpiippujen tuotantoon tarvittavilla laitteilla. Jouduttiin myös hankkimaan lisälaitteita tiettyjä operaatioita varten. Aseiden tuotanto aloitettiin maaliskuussa 1998.

Siten käynnistettiin aiemmin vain Venäjällä (Perm) valmistettujen tykkien tuotanto, tykit kootaan Harkovin tehtaalla, tynnyrit tulevat Sumysta. Ukrainalainen KBA3-ase on läheinen vastine Neuvostoliiton 2A46M-1-aseelle. aseen muunnelmia kehitettiin myös modernisoitujen T-55 (KBA3K) ja T-72 (KBM1M) tankkien varustamiseen sekä muunnelma 120 mm kaliiperista aseesta (KBM2). KBM2-aseen suunnittelu täyttää NATO-standardien vaatimukset ja sitä käytetään kaikentyyppisillä NATO 120 mm kaliiperiammuksilla.

Toinen mielenkiintoinen KMDB-kehitys on bikaliiperi (tynnyrin ja takaluukun elementtien toteutus mahdollistaa eri kaliiperien 120 ja 140 mm tynnyrien nopean asennuksen). Kun otetaan huomioon kehitetty AZ, joka on sijoitettu tornin kapeaan, tämä luo säiliön, jolla on suuri modernisointipotentiaali. Myös 30 mm:n automaattiaseet ZTM1 ja ZTM2 (perusominaisuuksiltaan samanlaiset kuin venäläiset 2A72 ja 2A42) läpäisivät menestyksekkäästi sotilaalliset testit.



palontorjuntajärjestelmät

Tankkeja varten niitä valmistetaan massatuotantona ukrainalaisissa yrityksissä, joissa tuotetaan kehittyneitä tähtäysjärjestelmiä 1A43-U "Ros" komentajan PNK-1 "AGAT-SM" parannetun tähtäys- ja havaintokompleksin tähtäimellä 46G5M "PROMIN". sisäänrakennetulla laseretäisyysmittarilla ja NPK "Photopriborin" tuottaman lateraalisen johtokulman (UVBU) syöttölaitteella PNK-5 lisää komentajan ampumisen tehokkuutta 20-50% ja lyhentää laukauksen valmisteluun kuluvaa aikaa puoli. Buran-havainnointijärjestelmän korvaamiseksi on Buran-Katrin-lämpökuvausjärjestelmä, jossa on tuotu FPU. Kiovan tutkimuslaitos "Kvant" on kehittänyt palonhallintajärjestelmän käyttämällä optisia televisiotähtäyksiä OTP-20, joka on asennettu taistelumoduuleihin "Shkval", "Ingul" ja muihin. Myös panssaroitujen ajoneuvojen suljetun syklin tuotantoon tarvittavien komponenttien tuotanto on aloitettu, kuten stabilisaattorit (2E42M), aseen piipun lämpötaivutusjärjestelmät (SUIT-1), navigointilaitteet (LIO- N), tuulianturit (DVE-BS) ja paljon muuta. T-54, T-55, T-62, T-72 tankkien komponentteja valmistetaan myös Volnan, Bastionin, Rekrutin jne. modernisointia varten, joita valmistetaan Feodosian optisessa tehtaassa.

Tehokkaiden tankkilaukausten tuotanto

Neuvostoliiton romahtamisen aikana vanhentuneet panssariaselaukut olivat käytössä Ukrainan ja Venäjän kanssa - uraaniytimellä varustetussa BM32 BOPS:ssa ja volframiseoksisella ytimellä BM44:ssä, molemmissa laukauksissa oli "klassinen" kotimainen vertailujärjestelmä (reiän stabilointi alumiinisektorit ja kaliiperi höyhenpeite laakereilla, sekä päälaitteen alhaisen painon edut ja vastaavasti erittäin korkea alkunopeus yli kahden kilometrin etäisyydellä, ne muuttuvat haitoksi - suureksi nopeuden menetykseksi ilmanvastus, tarkkuus heikkenee pitkillä etäisyyksillä). Kuoret on varustettu komposiittiytimellä.

Samaan aikaan venäläiset kehittäjät (NIMI) voisivat tarjota edistyneemmän suuren venymän lyijyammuksen uudella ohjausjärjestelmällä, joka on jopa 1,4 kertaa tehokkaampi kuin tavallinen Mango BPS, joka otettiin käyttöön vuonna 1991. Myös parannettujen laukausten kehitystä, joiden ydin oli erittäin tiheä yksikomponenttinen ja komposiittimateriaali, ja parannetut ballistiset ominaisuudet jatkettiin.

Ukrainalaiset yritykset ovat myös kehittäneet modernin BM44U1 panssaria lävistävän ammuksen, jolla on lisääntynyt venymä ja uusi johtava laite. Vuonna 2006 valtion aseistusohjelman mukaisesti on tarkoitus ottaa käyttöön uusi laukaus alikaliiperiammuksella.

Ohjattujen ohjusten tuotanto ("Combat" ja "Stugna" jne.).

Kiiv Luch Design Bureaun asiantuntijat kehittivät 100, 120 ja 125 mm kaliiperin säiliöohjatut ohjukset. Ohjausjärjestelmä on puoliautomaattinen (samanlainen kuin venäläiset KUV "Reflex" ja "Svir"), joka tarjoaa teleorientaation kvanttigeneraattorin säteelle, jonka aallonpituus on 1,06 mikronia, mukana tähtäimen ohjauspaneelista tuleva ampuja. Aktiivisilta ja passiivisilta häiriöiltä on melunsietokyky. Tämän rakenteen pohjalta rakennetun modulaarisuuden ansiosta kehitettiin useita ohjattuja ohjuksia sekä panssarivaunujen että jalkaväen taisteluajoneuvojen (T-55 / Type-69, T-72, T-80UD, Yatagan ja MT-12) aseistamiseen. aseet ja BMP-3) sekä panssarintorjuntajärjestelmät.



"Taistelun" päätarkoitus - päihittää kohteet, jotka ovat tavanomaisen 125 mm:n sileäputkeisen aseen ulottumattomissa, sekä helikoptereita. Ammuksessa on tandem-kärki. Näköetäisyys - 5 kilometriä, tämä etäisyys "Combat" ylittää 16 sekunnissa, ammuksen kokonaispaino - 30 kiloa. Tarkkailijoiden mukaan erä tällaisia ​​laukauksia olisi voitu toimittaa Pakistaniin.

Luonnollisesti ohjattua Kombat-ohjusta (sekä sen venäläisiä vastineita), vaikka lehdistö sen esitteleekin, ei voida ottaa huomioon. ase tulevaisuutta. Ensinnäkin panssarin tunkeutuminen edes 900-1000 mm:n kohdalla ei anna vaadittua todennäköisyyttä, kun päihitetään johtavien panssarivaunumaiden (M1A2, Leclerc, Leopard-2A6, T-90) lupaavia modernisoituja panssarivaunuja, ja toiseksi, ohjukset eivät tarjoa aktiivista torjuntaa. suojajärjestelmät (KAZ).

Isku ylhäältä.

Kehittäjien mukaan parannetun 9M119M1-ohjuksen modernin tandem-taistelukärjen (BC) panssarin tunkeutuminen on 900 mm panssarisuojassa, jota ei ole varustettu kaukokartoituksella. On huomattava, että nämä eivät ole äärimmäisiä mahdollisuuksia panssarin tunkeutumiseen 125 mm:n kaliiperin sisällä, mutta taistelukärkien luominen panssarin tunkeutumisnopeudella 10-12 kaliiperia on vaikea tehtävä. Lisäksi ulkomailla kehitetään aktiivisia suojajärjestelmiä (KAZ), joilla voidaan onnistuneesti osua saapuviin ohjattuihin ohjuksiin, laajenemassa. Mahdollinen tapa on kehittää ammuksia, jotka hyökkäävät panssarivaunuun ylhäältä tai jänteellä "iskuytimen" avulla (menemättä KAZ-peittoalueelle jopa 20 m:n korkeudelta laskeutumatta kohteen yläpuolelle). Kiovan suunnittelutoimiston "Luch" asiantuntijat ehdottivat tällaista kehitystä. Tällaisen kehityksen käyttö on myös erittäin taloudellisesti perusteltua (verrattuna autonomisella ohjauksella varustettuihin järjestelmiin), koska uuden ohjuksen luominen tapahtuu jo testattujen ja massatuotettujen elementtien pohjalta, eikä se vaadi muutoksia tulenhallintaan. järjestelmä.



Vaihtoehtoina tällaisten ampumatarvikkeiden toteuttamiseksi on kahden taistelukärjen sijoittaminen "iskusydämillä", jotka sijaitsevat 180 asteen kulmassa. toinen suhteessa toiseen. Lennon aikana tankki tuhoutuu ainakin yhdellä taistelukärjellä.
Toinen vaihtoehto on ammuksen pitkittäisakselin suuntaiselle pyörimisakselille ripustetun taistelukärjen suorittaminen minimaalisella kitkalla tuissa ja kaksi vapausastetta (asentamalla taistelukärki pyörimisakselille laakereihin mahdollistaa sen pysymisen käytännössä liikkumattomana ammuksen pyöriessä).
Tämän kehityksen käyttäminen tarjoaa seuraavat edut:
eliminoi mahdollisuuden, että ammus törmää luonnollisiin ja keinotekoisiin esteisiin ampujan ja kohteen välillä, eliminoi pölyn ja savun vaikutuksen taistelukentällä;
neutraloi aktiivisten säiliön suojajärjestelmien toiminnot;
mahdollistaa lyömisen tankkeihin, joiden etupanssari on yli 1000 mm homogeenista teräspanssaria dynaamisella ja monikerroksisella suojauksella, lyömällä tankkia ylhäältä, missä panssaria on paljon vähemmän;
vähentää vastatoimien vaikutuksia eliminoimalla ohjaussäteen aiheuttama kohteen säteilytys;
mahdollistaa iskemisen nykyaikaisiin tankkeihin käyttämällä muita kuin tandem-kärkiä;
neutraloi ammuksen pyörimisen haitallinen vaikutus pitkittäisakselin ympäri HEAT-kärjen panssarin tunkeutumiseen asettamalla se lähes 90° kulmaan ammuksen pituusakseliin nähden (tai lisää todennäköisyyttä osua kohteeseen, kun käytetään useita taistelukärkiä) .

Dynaamisen suojauksen kompleksit (DZ)

Kumulatiivinen suoja "Knife" (HSChKV)

Knife-kompleksin kehittäminen aloitettiin vuosina 97-98 sen jälkeen, kun UDZ 80S4:lla varustettujen T-22UD-tankkien toimittamisessa syntyi ongelmia, joita Terästutkimusinstituutti on kehittänyt Pakistaniin. Terästutkimuslaitos vaati tekniikan käyttömahdollisuudesta kohtuuttoman hinnan (jopa 10 % sopimuksen arvosta). Vuonna 2003 "veitsi" hyväksyttiin.

"Veitsen" etuihin kuuluu mahdollisuus vaikuttaa panssaria lävisttäviä alikaliiperisia ammuksia sekä "iskuytimen" tyyppisiä ammuksia. Lisäksi, toisin kuin "Contact-5", kompleksin ominaisuus on se, että räjähdyksen siirtyminen kontteihin, jotka eivät ole osallisena hyökkäävään ammukseen, on poissuljettu laukaisun yhteydessä.

Ulkomaat osoittivat suurta kiinnostusta UDZ:tä kohtaan, joten vuonna 2003 Yhdysvallat osti 3 Knife-kompleksilla varustettua T-80UD (T-84) tankkia. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien edustajat osoittivat kiinnostusta kompleksia kohtaan (asennus Leclerciin). Myös Ranskan ja Kiinan edustajat tutkivat kompleksin mahdollisuuksia.

"Knife"-versio on nyt kehitetty asennettavaksi kevyen luokan taisteluajoneuvoihin. "Knife" tarjoaa suojan paitsi panssarintorjuntakranaateilta ja kevyiltä ATGM:eiltä, ​​myös 30 mm:n kaliiperia ilmatorjunta-kuorilta (mukaan lukien höyhenen alikaliiperiset).



Kumulatiivisen suojan "Knife" on kehittänyt SKTB IPP NASU yhdessä SE BTsKT "MIKROTEK", PWI:n Materials Explosion Processing -tutkimuskeskuksen kanssa. Paton Ukrainan kansallisesta tiedeakatemiasta ja KhKBM. Morozov.

"Knife" tarjoaa suojan panssarivaunuille tai muille taisteluajoneuvoille panssaria lävistäviä alikaliiperisia ammuksia, kumulatiivisia aseita ja "iskuydin"-tyyppisiä isku-kumulatiivisia ammuksia vastaan. Suurin ero "veitsen" ja vastaavien olemassa olevien dynaamisen suojatyyppien välillä on vaikutus hyökkääviin tuhoamisvälineisiin kumulatiivisella suihkulla, toisin kuin levyjen heittäminen hyökkäävän ammuksen suuntaan, joka tapaus tai toisessa on analogien vaikutuksen periaate. Litteän kumulatiivisen suihkun käytöllä hyökkäävän ammuksen tuhoamiseksi ja sen kääntämiseksi alkuperäiseltä liikeradalta hyökkäyskulmalla, jossa tunkeutumissyvyys suojattuun kohteeseen pienenee, on useita etuja - nopea reagointi, korkea tehokkuus, luotettavuus, toteutusmahdollisuus, joka tarjoaa yhtäläisen suojan, kun kohtaat suorassa kulmassa jne.

On huomattava, että kaikenlaiset analyytikot, kuten Rastopshin, artikkelissaan "Realismia tarvitaan arvioitaessa Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin mahdollisuuksia ja virallisen Kiovan politiikkaa", joka julkaistiin sotilas-teollisessa kompleksissa nro. ne sisältävät myös suoraa väärää tietoa teknisistä asioista. Esimerkiksi, mikä on yllä olevassa artikkelissa "BPS-vuorovaikutus ukrainalaisen veitsisuojamoduulin kanssa" annetun järjestelmän arvo, jossa hän väittää, että kun pienikaliiperista tykistöä ammutaan taistelun aikana, Knife-moduulit poistetaan käytöstä, minkä jälkeen BPS iskee tankkeihin esteettä. Samaan aikaan Rastopshinin fantasioiden perusteella tehtiin johtopäätös kontaktilevyjen "veitsi"-moduuleista, jotka sulkevat sähköpiirin kehollaan, minkä jälkeen räjähtää litteä muotoinen varaus, jolla ei ole mitään tehdä todellisuuden kanssa - "Knife" toimii välittömästi ilman erityisiä toimenpiteitä, ei vaadi valmistelua käyttöön ja huoltoa. Rastopshinin kaltaisten kirjoittajien on ennen kirjoittamista tutkittava, mistä he kirjoittavat, ja jos heillä ei ole tietoa, älkää fantasioiko, vaan yksinkertaisesti vaikenevat.

Ukrainan panssaroidut ajoneuvot: tulokset, mahdollisuudet, näkymät…

Kompleksin asennus "Knife"-moduuleilla lisää säiliön suojaustasoa kumulatiivisia ja kineettisiä kuoria vastaan ​​2-3 kertaa.


KNIFE-moduuleille on tunnusomaista: korkea luotettavuus (100% toiminta ja suojaus kaikentyyppisiä panssarintorjunta-aseita vastaan), turvallisuus ammuttaessa pienaseista, ei räjähdystä sirpaleista ja sytytysseoksista, vaihdettavuus sisäänrakennetun DZ 4S20:n elementtien kanssa. tai 4S22 (valmistaja Venäjän federaatio) suhteessa 1:2, lisääntynyt 1,8-2,7-kertaisesti (suhteessa 4S22:een), haarniskan suojavaikutuksen vähentynyt arvo, asennuksen helppous, alhaiset kustannukset. Vuonna 2003 Knife läpäisi valtiontestit, ja Ukrainan armeija hyväksyi sen. UDZ:n (dynaamisten suojalaitteiden) "Knife" tuotanto on jo perustettu useisiin Kiovan yrityksiin. Katso lisätietoja kohdasta - Kumulatiivinen suoja "veitsi"

Modulaarinen haarniska - Uutta kehitystä luusuojausmalleissa



Asiantuntijoiden mukaan tankkien suojauksen myöhempi lisäys liittyy säiliön rungon ja tornin panssarisuojan modulaarisen rakenteen käyttöön. Panssarin modulaarinen rakenne mahdollistaa ammuksen vastuksen lisäämisen muuttamatta panssarin paksuutta ja massaa, tarjoaa mahdollisuuden parantaa panssaria koko panssarin elinkaaren ajan ja mahdollisuuden korvata vanhat moduulit uusilla, jotka on valmistettu haarniska, joka on luotu uusimmalla tekniikalla. Suojamoduulit voidaan vaihtaa nopeasti vaurioiden sattuessa. Lisäksi nämä työt voidaan suorittaa kentällä. Lisäksi on mahdollista valmistaa suojamoduuleja massatuotannossa, mikä vähentää merkittävästi niiden kustannuksia.

Aktiiviset suojauskompleksit (KAZ)

Aktiivinen suojauskompleksi (KAZ) "Barrier" on suunniteltu suojaamaan esineitä panssarintorjunta-aseilta tasaisella ja sukellusradalla riippumatta niissä käytetyistä ohjausjärjestelmistä ja taistelukärkien tyypistä.



Ensimmäistä kertaa Abu Dhabin IDEX-2003 -näyttelyssä esiteltiin uusi tankin "Barrier" aktiivisen suojan kompleksi sekä muut Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin uutuudet. Kompleksin valmistaa ja tarjoaa vientiin Ukrinmash (valtioyhtiön Ukrspetsexportin tytäryhtiö), vuonna 2006 kompleksin on läpäistävä valtion testit, ja niiden tulosten mukaan Ukrainan armeija hyväksyi sen (kehittäjät eivät piilota tosiasiaa että ukrainalaisten tankkien käyttöönotto ja varustaminen tällä aktiivisella suojakompleksilla on ensinnäkin kaupallinen tausta, on epätodennäköistä, että kukaan ulkomaisista asiakkaista ostaisi tällaisen korkean teknologian kompleksin, joka ei ole käytössä edes kotona ).

Zaslon-kompleksi luotiin nykyisten Drozdin ja Arenan tankkien aktiivisten suojajärjestelmien puutteiden poistamiseksi. Toisin kuin Arenalla tai Drozdilla, jalkaväelle vaarallinen vyöhyke on paljon pienempi, anturit sijoitetaan panssarivaunun ulkopuolelle, minkä seurauksena siepattujen kohteiden nopeus nousee 1.200 m/s:iin (areenalla 700 m/s) , suojataan ylhäältä hyökkääviltä ammuksilta ja mahdollisesti tulevaisuudessa ja BOPS:lta.
Vaikutus hyökkäävään ammukseen on erilainen kuin "Drozd" ja "Arena", kumulatiivinen ammus räjähtää tai muuttaa lentorataa räjähdysaallon ja nopeiden sirpaleiden vaikutuksesta, hyökkäävä ammus kiinteällä metallikotelolla muuttaa lentorataa ampumatarvikkeiden vaikutuksesta ja joko mennä suojatun kohteen alueen ulkopuolelle tai tavata päävaraus epäsuotuisassa kulmassa.

Kompleksin valtiontestit on suunniteltu lokakuulle 2006, minkä jälkeen kompleksi voidaan asentaa Bulat- ja Oplot-säiliöihin. Työt ovat myös käynnissä kompleksissa, joka tarjoaa täyden suojan kineettisiä sotatarvikkeita (BOPS) vastaan.

On myös syytä huomauttaa, että venäläisissä lehdistössä - sotilas-teollisen kompleksin aikakauslehti (VPK nro 4 (21) 2004), joka on M. Rastopshinin kaltaisten analyytikoiden äänitorvi, kirjoitti tästä kompleksista, se on mitä - Ukrainan versio aktiivisesta suojasta (AZ) "Barrier" osoittaa Ukrainan 30 vuoden viiveen tällä alueella. Todennäköisesti Rastopshin uskoo, että kaikki KAZ:t ovat samoja, ja osoittaa täydellisen tietämättömyytensä KAZ:n "esteestä". Arenaan verrattuna sillä on useita etuja, itse asiassa nämä ovat täysin erilaisia ​​​​komplekseja. Ensinnäkin KAZ "Barrier" on autonominen modulaarinen rakenne ja ilman merkittäviä muutoksia suunnitteluun voidaan asentaa kaikkiin tankkeihin, kevyisiin ja raskaisiin panssaroituihin ajoneuvoihin ja kiinteisiin esineisiin, ja toiseksi "Areenaan" verrattuna "Barrier" on paljon suurempi nopeusalue vaikutti PTS:ään - 1200 m / s. 700 m/s vastaan. Areena ja suorituskyky (0.001, 0.005 vs. 0.07 s.).

Optoelectronic Countermeasures Complexes (KOEP)

Ensimmäistä kertaa maailman tankkien rakentamisessa kotitaloustankkeihin T-80UK ja T-90 asennettiin KOEP TShU-1-7 "Shtora-1" alueella 80-0.7 mikronia ja se häiritsee aktiivisesti anti- -säiliöjärjestelmät puoliautomaattisella ohjausjärjestelmällä asettamalla monispektrisiä aerosoliverhoja, jotka sammuttavat lasersäteilyä.

Nyt tämä kompleksi ei kuitenkaan voi täyttää asetettuja tehtäviä, koska. etäisyysmittareissa tällä hetkellä käytetty spektriaallonpituusalue on 0.63-10,6 μm (erbium-neodyymilaserit Romanovin siirrolla, hiilidioksidilaserit). Kompleksin uutta sukupolvea kehitetään parhaillaan. Mahdollinen suunta voi olla kompleksien kehittäminen, mukaan lukien laseretäisyyslaitteiden aktiivisen häirinnän johtaja.

Ukrainalaiset kehittäjät ovat jo luoneet parannetun kompleksin, jonka optiset elementit on valmistettu sinkkiselenidin (ZnSe) pohjalta ja jotka sisältävät ilmaisinpäiden koordinaattiherkkiä valodetektoreja, jotka tarjoavat riittävän herkkyyden laajalla spektriaallonpituusalueella 0,6-14 mikronia . Tämä johtuu sinkkiselenidiin perustuvien linssien optisesta läpinäkyvyydestä tällä toiminta-alueella.

Uusien ja modernisoitujen panssaroitujen ajoneuvojen varustamiseksi on kehitetty Guard (Warta) ja Kolos -kompleksit. Kompleksi perustuu tarkkoihin ja karkeisiin päihin lasersäteilyn havaitsemiseksi, joita käytetään parannetussa optis-elektronisen vaimennuskompleksissa "Guardian" (täydellinen valonheittimillä) ja "Kolos" (Linkey / SPZ), sekä osana laivojen optis-elektronisia vaimennusjärjestelmiä "Gyurza", "Pöllö".



Kompleksi mahdollistaa säiliön lasersäteilyn havaitsemisen 360° vaakatasossa ja 20° pystytasossa. Etuvastaanottimien (Precise) vastaanottimien suunnan säteilylähteeseen määrittämisen tarkkuus on vähintään 3°27' pää 90° sektorissa. Kaksi hienoa päätä asennettuna tornin katon etuosaan ja kaksi karkeaa päätä asennettuna tornin katon takaosaan.
Näkyvyyden vähentäminen - "Kontrasti"
Sotilasvarusteiden "Contrast" suojaamiseen tarkoitetun naamiointimallin on kehittänyt Kharkivin kansallinen yliopisto. Karazin ja Automated Systems Institute.
Tarkkojen aseiden intensiivinen kehitys tekee aseobjektien suojaamisesta yhden keskeisistä ongelmista, jotka määräävät sotilasvarusteiden jatkokehityksen. Lisäksi nykyaikaisten aseiden käytön ominaisuus on, että ne varmistavat panssaroitujen ajoneuvojen tappion lähes koko joukkojen operatiivis-taktisen muodostuksen syvyydessä, joka on jopa 300 km, vuorokaudenajasta ja sääolosuhteista riippumatta.

Vuonna 2002 Contrast-suunnittelu läpäisi valtion testit sotilasvarustenäytteillä: T-84-panssarivaunulla, Buk-ilmapuolustusjärjestelmällä ja Vulture-projektin rajaveneellä. Testien aikana tehdyt mittaukset osoittivat, että Contrast-naamiointirakenteet mahdollistavat kohteen sieppausetäisyyden pienentämisen erittäin tarkkojen aseiden avulla 9-kertaisesti. Erityisesti havaittiin, että Contrast-naamiointiverkolla varustettua T-84-tankkia ei tunnisteta visuaalisella havainnolla yli 500 metrin etäisyydeltä. Testit ovat vahvistaneet, että "kontrasti" voi merkittävästi vähentää aseiden ja sotilasvarusteiden näkyvyyttä infrapuna-, radiotermisellä ja tutka-alueella ja sitä voidaan käyttää aseiden ja sotilasvarusteiden siirtämiseen.
Sarja kestää polttoaineita ja voiteluaineita ja on itsestään sammuva.

Valtion testien tulosten mukaan. Ukrainan puolustusministeriö on ottanut käyttöön naamiointimallin "Contrast" Ukrainan asevoimien kanssa. Testejä suorittanut komissio puolestaan ​​suositteli "Contrast" KMS:n korkeat tekniset ominaisuudet, alhaiset kustannukset ja valmistettavuus huomioon ottaen teollisen tuotannon järjestämistä, joka on tähän mennessä järjestetty kahdessa Ukrainan kaupungissa. Nyt "Contrast" -tuotanto on perustettu useisiin yrityksiin, jotka tuottivat noin sata sarjaa.

Näkyvyyden vähentäminen edellyttää integroitua lähestymistapaa mallisuunnittelun tasolla. KMDB im. O. O. Morozov, panssarivaunujen näytteiden suunnittelumenetelmää on muutettu ottaen huomioon niiden näkyvyyden heikkeneminen. KMDBM:n kehittämissä säiliöissä on toteutettu seuraavat näkyvyyden vähentämiskeinot: tehoosaston katon ja alavaunun lämpösuojaus, tehoosaston katon tuuletus, parannettu näytearkkitehtuuri, joka vähentää tehollista sirontapintaa (ESR), kulmatutkaheijastimet jne. .

KMDB:n uusia tuotteita

Pääsäiliö T-80UD (Object 478B/478BE)

Sopimuksen, jonka arvo on 650 miljoonaa dollaria, ehtojen mukaisesti Ukraina on sitoutunut toimittamaan Islamabadille 320 säiliötä ja varaosia niihin neljän vuoden kuluessa sekä kouluttamaan henkilöstöä ja tarjoamaan laitteiden huoltopalvelua.

Pakistanin armeijan kiinnostus ukrainalaisia ​​ajoneuvoja kohtaan heräsi IDEX-95-näyttelyssä Arabiemiraateissa, jossa uusi, toistaiseksi tuntematon markkinatoimija Ukrspetsexport esitteli yleisölle kolmea tankkia. Kesällä 1996 sopimus allekirjoitettiin. Melkein välittömästi Ukraina sai ennakkomaksuna 68 miljoonaa dollaria.

Ensimmäinen 15 T-80UD tankin erä toimitettiin Pakistaniin maaliskuussa 1997, ja vielä 35 tankkia toimitettiin saman vuoden puolivälissä. Ensimmäinen erä säiliöistä koostui tehtaan valmistamista säiliöistä. Malyshev unionin hajoamisen jälkeen, mutta ei toimitettu asiakkaalle. Kaikkiaan joidenkin raporttien mukaan Pakistaniin jätettiin 145 T-80UD "Object 478B" -säiliötä Ukrainan asevoimien varastoista ja 175 uutta ajoneuvoa hitsatulla tornilla "Object 478BE".

175 tämäntyyppistä ajoneuvoa toimitettiin Pakistaniin (loput 145 säiliötä 320 yksikön sopimuksella toimitettiin Ukrainan asevoimien varastoista).

Pääsäiliö T-84 "Oplot" (Object 478DU4 "Kern").

Luotu vuonna 1994 T-80UD-tankin pohjalta. Se eroaa jälkimmäisestä pääasiassa lisääntyneellä massalla (48 tonnia 46 tonnin sijaan), pitkänomaisella rungolla, noin 10%, hitsatulla tornilla ja 6TD-2-moottorilla, jonka kohdeteho on 1,2 tuhatta litraa. kanssa. 6TD-1:n sijasta, jonka kapasiteetti on 1 hv, suurempi nopeus, mukaan lukien peruutus (75 ja 35 km / h), Shtora-1- tai Varta-optoelektronisen tukahdutusjärjestelmän ja ukrainalaisten aseiden (125 mm panssariase -) KBA-3 kantoraketti, KT-12,7 ja KT-7,62 konekivääri).

Palonhallintakompleksi koostuu 1G46M ampujan päivätähtäimestä, Buran-Katrin-E lämpökuvaustähtäimestä (konfiguraatiovaihtoehto), PNK-5 komentajan tähtäys- ja havaintojärjestelmästä, PZU-7 ilmatorjuntatähtäimestä, LIO-V ballistisesta tähtäimestä. tietokone syötetietoantureilla, parannettu stabilointilaite 2E42M, anturi ammuksen suunopeuden mittaamiseen (konfiguraatiovaihtoehto). Komentajan tähtäimessä on sisäänrakennettu laseretäisyysmittari, joka antaa komentajalle mahdollisuuden mitata etäisyyttä kohteeseen ampujasta riippumatta, sekä sivujohdon syöttölaite. Yleisesti ottaen Opotessa T-80U, T-80UD, T-90 verrattuna komentajalla on paremmat mahdollisuudet etsiä ja itsenäisesti lyödä kohteita DOUBLE-tilassa. TKN-5 tähtäimessä on sisäänrakennettu laseretäisyysmittari ja lateraalijohdon syöttölaite (UVBU).

Oplot-tankin panssarisuojauksen tarjoaa moderni hitsattu-valssattu torni, joka on valmistettu edistyneellä tekniikalla ja laadukkaista materiaaleista. Tornin onteloihin sijoitetaan erittäin tehokas solutäyteaine. Tornin katto on yksiosainen meistetty, mikä lisäsi sen jäykkyyttä, varmisti valmistettavuuden ja vakaan laadun massatuotannossa.
Torni ja runko on varustettu uuden sukupolven yleisellä dynaamisella suojalla "KNIFE", joka tarjoaa tankille paremman selviytymiskyvyn taistelukentällä.

Ukrainan tankkien viimeisimmässä kehityksessä suunnittelijat päättivät vähentää ammusten kuormaa lisätäkseen panssarin turvallisuutta sen selviytymisen lisäämiseksi, jos pääpanssari tunkeutuu. Esimerkiksi T-80U:ssa ammukset koostuvat 45 laukauksesta, jotka on sijoitettu taisteluosastoon ja ohjausosastoon ilman lisäsuojaa. T-84:ssä ammuskuorma pienennettiin 40 laukaukseen, joista 28 sijoitettiin latausmekanismiin ja loput - rungon ja tornin panssaroituihin osastoihin.
Vuonna 2000 Ukrainan puolustusministeriö osti 10 ajoneuvoa. Vuonna 2006 varoja myönnettiin uusien Oplot-tankkien hankintaan sekä meneillään olevaan T-64B:n nykyaikaistamiseen BM Bulat -standardin mukaisesti (vuoden 113 valtion talousarvion pykälä 2006).


Panssarivaunut kulkevat Kiovan keskustan läpi itsenäisyyspäivän sotilasparaatissa perjantaina 24. elokuuta 2001. Tänä päivänä Ukraina juhli itsenäisyytensä 10-vuotispäivää. Kuva: UNIAN.


Pääsäiliö T-84-120 "Yatagan" (KERN-2 120)

Tämä säiliö luotiin vuonna 2000. Sen kehittämisen aikana käytettiin teknisiä ratkaisuja, joita testattiin modernisoinnin yhteydessä T-72-120-säiliöön, jossa käytettiin ensimmäistä kertaa uutta automaattista aseen lastaajaa, joka sijaitsee erillisessä autonomisessa osastossa tankin takana. torni. Panssarivaunu on aseistettu 120 mm:n tykillä - Naton standardien mukaisella kantoraketilla, ja myös uusi 140 mm:n tykki voidaan asentaa. Tätä päivitysvaihtoehtoa kannattaa harkita tarkemmin alla.




Tankki "Yatagan", jossa on automaattinen aseen latauslaite, sijaitsee erillisessä autonomisessa osastossa tornin takana. Kuva: Anna Gin.


Kotimaisten säiliöiden uudelleenjärjestely käyttämällä AZ:ta autonomisessa moduulissa tornin takana.
KP KMDB nimetty A.A. Morozova kehitti variantin kotimaisen ja ulkomaisen tuotannon sarjasäiliöiden (T-54/55, T-62, T-72, M60 jne.) modernisointiin sekä uusien Yatagan-tankkien luomiseen. On mahdollista asentaa 120-140 mm kaliiperin aseita ilman merkittäviä rakenteellisia muutoksia.



Automaattinen kuormaaja sijaitsee tornin takaosassa ja on valmistettu autonomisen panssaroidun moduulin muodossa. Moduuli on asennettu torniin, jossa on mahdollisuus pyörittää vaaka-, pysty- tai kaltevan akselin ympäri. Ketterään voimalaitokseen pääsemiseksi riittää, että moduuli palautetaan automaattiseen kuormaajaan akselin ympäri riittävässä kulmassa ja kiinnitetään tähän tilaan. Jos automaattilataimen ammukset häviävät, palon leviämisriski pienenee.

Aseen ampumatarvikkeita on neljäkymmentä patruunaa (22 laukausta asetetaan tornissa olevaan automaattiseen latauskuljettimeen, 16 patruunaa sijoitetaan apuampumustelineeseen - rungon kuljettimeen, 2 laukausta on taisteluosastossa).

Tällainen ampumatarvikkeiden sijoittaminen on merkittävä etu, mikä vähentää merkittävästi ampumatarvikkeiden osumisen todennäköisyyttä sekä kotimaisiin että ulkomaisiin tankkeihin verrattuna (Leopard-2, Leclerc jne.)

Tämän automaattisen kuormaajan käyttö parantaa ylläpidettävyyttä, vähentää peruuttamattomia menetyksiä taistelukentällä ja tarjoaa mahdollisuuden eri kaliiperien kuorien uusimiseen.

Yhdessä säiliössä on hydraulisylinteri, jonka avulla ne nousevat ja pyörivät tornilevyn yläreunaan nähden. Sähkölaitteita sekoitetaan toisessa panssaroidussa säiliössä.

Panssaroidun moduulin suojaus on varustettu kyvyllä tarjota kimmaus ampumisen aikana ± 25 °:n suuntakulmassa, mikä vastaa NATO-standardia. Automaattisen kuormaimen autonomisen osaston panssaritaso on samanlainen kuin ulkomaiden tärkeimpien taistelupanssarivaunujen taso (Abrams, Leopard-2, Leclerc).

Teknisen ratkaisun lisäetu on helppokäyttöisyys. Tämän edellyttää ensinnäkin se, että tarvittaessa MTV:n korjaustyöt (moottorin, vaihteiston korjaus jne.).

panssaroitu lampaannahkainen turkki nousee ja palaa saranoihin suhteessa panssarilevyn reunaan ja avaa samalla vapaan pääsyn MTO-lohkoihin ja kokoonpanoihin.

Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo BTMP-84. Kehitetty vuonna 2001. Se on hybridi täysimittaisesta Oplot-päätankista, jolla ei ole analogeja maailmassa, mutta joka säilyttää täyden aseistuksensa joukkoosastolla. Koneen suunnitteluominaisuus on joukkoosaston rungon takaosassa, joka on suunniteltu majoittamaan 5 jalkaväkeä. Auton korin perässä oleva ovi avautuu vasemmalle, tikkaat ulottuvat alas ja oven yläpuolella oleva alustan katossa oleva luukku nousee, jolloin jalkaväki pääsee nopeasti poistumaan autosta. BTMP-84 on suunniteltu suorittamaan kaikenlaisia ​​taisteluoperaatioita yhdessä panssarivaunujen kanssa. Ajoneuvon uskotaan tarjoavan yksiköille liikkuvuutta, turvallisuutta ja tulivoimaa, kuten panssariyksiköt. Harkovissa luotujen tankkipohjaisten jalkaväen taisteluajoneuvojen haittana on joukkoosaston pieni kapasiteetti, riittämätön näkyvyys siitä ja ajoneuvon tulen alle jättämisen vaikeus (BMT-72:n tapauksessa, josta keskustellaan jäljempänä ).

Panssaroitu pelastusajoneuvo BREM-84. Se luotiin vuonna 1997 T-84-panssarivaunun pohjalta ja on tarkoitettu vaurioituneiden ja jumissa panssaroitujen ja muiden ajoneuvojen evakuointiin, niiden kenttäkorjaukseen, sapööritöihin ja tavaroiden kuljettamiseen taistelukentälle.

Al Khalidin pääsäiliö. Ukrainan T-80UD-erän toimituksen jälkeen Pakistanin armeija jatkoi kansallisen panssarivaununsa Al-Khalidin kehittämistä. Pohjaksi otettiin kiinalainen Type-85 säiliö, jota valmistettiin massatuotantona Pakistanissa, mutta joka ei enää täyttänyt nykyaikaisia ​​vaatimuksia. Kiina ei tuottanut vaaditun tehon moottoria, ja siksi säiliöön suunniteltiin asentaa 1200 hv dieselmoottori. kotimaista tai länsimaista tuotantoa. Ukrainalaisen 6TD-1-moottorin ohella Pakistanissa testattiin kolme muuta tankin prototyyppiä eri voimalaitoksilla. Niiden joukossa oli MTO englantilaisella Perkins Condor -dieselmoottorilla, jonka teho on 1200 hv, saksalainen MTU-871 / MTU-396 ja TCM AVDS-1790. Kaikki yllä mainitut ulkomaiset moottorit eivät kestäneet Etelä-Pakistanin ankaran kuuman ilmaston koetta. Kuitenkin etusija annettiin ukrainalaiselle MTO:lle 6TD-1-moottorilla (jäljempänä 6TD-2). Pakistanin armeija oli tyytyväinen T-80UD-voimalaitoksen luotettavuuteen, joka toi käyttöön useita parannuksia. Säiliön voimalaitos osoitti erinomaista luotettavuutta Itä-Pakistanin äärimmäisessä autiomaassa ilmastossa.


MTO 6TD-2 moottorilla


Al-Khalid-tankkien ensimmäinen erä valmistettiin Heavy Industries Taxila -yrityksessä Pakistanissa. Ensimmäinen koe-erän koneista koottiin maaliskuussa 2001 ja loput saman vuoden heinäkuussa. Seuraavan sarjan säiliöissä käytetään moottorin vaihteistotilaa, jossa on 6TD-2-moottori, jonka teho on 1200 hv. Vuoteen 2007 mennessä on tarkoitus valmistaa 300 Al-Khalid-säiliötä. Siten koko nykyaikaisten pakistanilaisten tankkien (T-80UD ja Al-Khalid) laivasto on yhtenäinen logistiikan suhteen. Moottoreiden toimittamisesta ukrainalaiset tankinrakentajat saivat vielä 150 miljoonaa dollaria. Vuoden 2009 aikana allekirjoitettiin sopimus MTO:n toimittamisesta Kiinaan, lisäksi päivitetty MTO on tarkoitus toimittaa Pakistaniin vuonna 2009.



6TD-2-moottorilla varustetun MTO:n erottuva piirre muihin venäläisiin ja ukrainalaisiin kehitysversioihin verrattuna on, että vaihteistossa on 7 eteenpäin- ja 5 peruutusvaihdetta (PSU:t tarjoavat lisäksi neljä peruutusvaihdetta, ja ne voidaan asentaa myös MTO:n modernisoinnin yhteydessä. muut tankit). Tämä mahdollistaa nopean peruutuksen jopa 35 km/h nopeuksilla.

Modernisointiehdotukset

Pääsäiliö T-64BM "Bulat"

Vuosina 1991-1999 KMDB:ssä kehitettiin useita teknisiä projekteja T-64BV- ja T-64BV-1-tankkien turvallisuuden parantamiseksi ja palonhallintajärjestelmän päivittämiseksi Oplot-säiliön tasolle. Samaan aikaan kehitettiin kolme modernisointivaihtoehtoa.

Ensimmäinen vaihtoehto oli asentaa ukrainalainen yleinen modulaarinen dynaaminen suoja T-64BV- ja T-64BV-1-sarjasäiliöille. Ukrainan itsenäisyyden kunniaksi järjestetyssä paraatissa 64. elokuuta 1 esiteltiin kuusi T-115BV-24 tankkia, jotka on kunnostettu Harkovin 1999. tankinkorjaustehtaalla sisäänrakennetun dynaamisen suojan mallilla.


Päivitetty T-64BM2.


Toinen modernisointivaihtoehto tarjosi dynaamisen suojauksen asennuksen ohella myös palontorjuntajärjestelmän modernisoinnin. Säiliön erottuva piirre oli TO4-KO1-havainnointijärjestelmän L-1 valonheittimen säilyttäminen. Kaksi modernisoitua KhZTM:n valmistamaa tankkia esiteltiin myös paraatissa 24. elokuuta 1999.

Kolmas vaihtoehto, jonka mukaan T-64-tankit päätettiin päivittää Bulat BM -standardin mukaisiksi, on asentaa Knife universaali dynaaminen suoja täydellisenä passiivisella panssarijärjestelmällä, 1A45 palonhallintajärjestelmä, joka on samanlainen kuin T- 80U, T tankit -80UD ja T-90 ja Oplot. Panssarin prototyyppiä esiteltiin paraatissa Kiovassa 24. elokuuta 1999. Siten tankki saavutti tulivoiman ja suojan suhteen parhaat ulkomaiset kollegansa.

Vuonna 2005 asevoimille luovutettiin 17 panssarivaunua (valmistettu valtion tilausten mukaisesti vuodelle 2004, vuonna 2005 BM "Bulat" -tilaus häirittiin poliittisista syistä), jotka tulivat 1. armeijajoukon 8. panssarivaunuun. , toiset 19 päivitetään vuonna 2006. Vuonna 2006 säiliöiden modernisoinnin budjetista tehtaalle. Malysheville on varattu noin 100 miljoonaa UAH. (noin 20 miljoonaa USD). Vuoden 2005 tietojen mukaan yhden säiliön päivittämisen hinta oli 2 miljoonaa 300 tuhatta. grv.

T-64:n modernisointi standardiin "Bulat" - ensimmäinen suuri valtion puolustusmääräys tehtaalle. Malyshev vuodesta 1992.



Tankki T-64B tehtaan myymälöissä. Malysheva odottaa modernisointia. 22. toukokuuta 2006. Oikealla on BM Bulat -standardin mukaiseksi päivitetty tankki.
Valokuva KP "Istuta ne. Malyshev.


T-64B-tankki (BM Bulat) on modernisoitu tärkeimmiltä teknisiltä ominaisuuksiltaan, se on verrattavissa venäläiseen T-90:een ja lähestyy Ukrainan Oplotia ja sillä on mahdollisuuksia myöhempään modernisointiin asentamalla tehokkaampi voimalaitos 6TD:llä. -1 tai 6TD-2., parannetut tähtäyslaitteet, aktiiviset suojajärjestelmät, nykyaikaisemmat viestintä- ja navigointijärjestelmät. Päivitetyn T-64B säiliön käyttöikää on pidennetty 15 vuodella ja säiliön käyttöikää 11 XNUMX kilometriin. (kuten uusi tankki).



Tankit BM "Bulat", valmistettu tilauksesta vuonna 2004 ennen lähettämistä joukkoihin. Kuva: Anna Gin.


Kun otetaan huomioon modernisoidun BM Bulat -panssarivaunun käyttöönotto Ukrainan armeijan kanssa, on syytä tarkastella lyhyesti joitakin siitä lehdistössä ilmestyneitä materiaaleja. On esimerkiksi mahdotonta olla kommentoimatta OBCOM-verkkojulkaisussa julkaistua artikkelia "Laastarit Bulatille tai Kuluneet panssarit Ukrainan armeijalle", jossa kirjoittaja Pavel Volnov, joka ei selvästikään ole teknisen tietämyksen kuormitettu, yrittää puhua aiheesta. tämä tankki.

Esimerkiksi kirjoittaja väittää, että "kuusikymmentäneljä" pidettiin toivottoman vanhentuneena, eivätkä ne varmasti vahvistaneet maan taisteluvoimaa. Ja edelleen ilmoittaa, että itse asiassa hän on vain "yksi". Samassa Harkovin tehtaassa luotiin paljon tehokkaampi T-84 "Oplot".

Ensinnäkin yllä olevien rivien kirjoittajan tulisi ymmärtää, että "linnoituksia" ei valmisteta ollenkaan, koska he eivät halua, vaan siksi. Että T-64:n päivittäminen Bulat-standardiin on 4 kertaa halvempi kuin uuden BM Oplot -tankin tuotanto (Oplot maksaa 1 miljoonaa USD, kun taas Bulat on 684 tuhatta USD .e). Samanaikaisesti säiliö on tulivoiman, suojauksen ja liikkuvuuden pääominaisuuksien osalta vain hieman huonompi kuin uusi Oplot-tankki. Modernisointi on pääsuunta tankkien kehittämisessä sekä ulkomailla että Venäjällä ja Ukrainassa, esimerkiksi Saksassa Leopard-416-tankkeihin on tehty useita päivityksiä. Viimeinen niistä on Leopard-2A2, Venäjä päivittää T-6B- ja T-72-panssarivaunujaan, Puola päivittää T-80-koneensa PT-72A-standardin mukaisiksi, Tšekki ja Slovakia tekevät samoin päivittämällä T-tankkejaan. -91-luvulla sekä valtaosa muista maista. On yllättävää, että kirjoittaja ei huomannut tätä.

On liian aikaista kirjoittaa T-64:ää, se on Ukrainan asevoimien pääpanssarivaunu, joka jopa modernisoimattomassa muodossaan pystyy suorittamaan kohtaamiaan tehtäviä. Sitä ei ole taloudellisista syistä mahdollista kokonaan korvata uudella, vähintään 350-400 kpl. Lisäksi modernisoitu Bulat ei ole millään tavalla huonompi ja joissain suhteissa jopa parempi kuin edistyneimmät Ukrainan naapureiden kanssa käytössä olevat tankit, kuten PT-91 "Twardy" (modernisoitu T-72M, Puola), TR-85M1 " Bizon" (modernisoitu T-55, Romania), T-72M2 ja T-72SZ (modernisoitu T-72. Slovakia ja Tšekki). Tank BM "Bulat" on parhaiden venäläisten näytteiden T-80U ja T-90 tasolla, samoin kuin kaikilta osin, lukuun ottamatta kykyä käydä taistelua yöllä, sellaiset ulkomaiset tankit kuten "Leopard-2A5" ja M1A2 "Abrams" .

Päätankki T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG

Modernisointiohjelmassa poistetaan T-72:n ruuhka taisteluominaisuuksien, tulivoiman ja selviytymisen suhteen nykyaikaisista pääpanssarivaunuista.

Syvin vaihtoehto Ukrainan ehdottaman T-72-tankin modernisoimiseksi on tankkien modernisointi T-72-120-ohjelman mukaisesti. T-72-120 on varustettu 120 mm:n KBM2-tykillä (on mahdollista asentaa 140 mm:n tykki). Panssaritornin takaosassa on latausmekanismi autonomisessa moduulissa 22 Nato-standardin yhtenäistä laukausta varten. Takakerroksen alla on koneellinen suojattu pinoaminen.

Ukrainan tankin panssarisuojausta on parannettu merkittävästi rungon ja tornin yleisen dynaamisen suojan sekä passiivisen lisäsuojauksen asennuksen ansiosta. Dynaamisen suojan testit ovat osoittaneet, että se suojaa panssarivaunua luotettavasti yli 500 metrin etäisyydellä NATO:n kumulatiivisten ja panssaria lävistävien alikaliiperisten ammusten osumasta. T-72-120 tankissa on myös Shtora-1 tai Varta KOEP.
Palontorjuntajärjestelmä asennetaan asiakkaan pyynnöstä kotimaisina ja ulkomaisina versioina. Ensimmäinen vaihtoehto käyttää modernisoitua SLA 1A45:tä. Toinen vaihtoehto on ranskalaisen SLA:n "SAVAN-15" asennus. Tämän ja muiden T-72:n päivitysvaihtoehtojen liikkuvuuden lisääminen saadaan asentamalla 6TD-1-moottorit, joiden teho on 1000 hv. ja 6TD-2, joiden kapasiteetti on 1200 hv. tavallisen 780/840 hv moottorin sijaan. (joka ei tarjoa korkeaa suorituskykyä kuumissa ympäristöissä).

Modernisointiin tarjotaan myös kaksi vähemmän radikaalia ohjelmaa, säilyttäen samalla automaattisen kuormaimen vanhan sijainnin kotelossa. Modernisointiohjelmat käyttävät monia T-80UD- ja Oplot-tankkien pääkomponentteja. Säiliön modernisointi T-72AG-kokoonpanoon sisältää 1A45 SLA:n asennuksen, säiliön suojauksen parannuksia ja uuden MTO:n asennuksen 6TD-1- tai 6TD-2-moottoreilla. Tilaajan pyynnöstä T-72-säiliöön voidaan modernisoinnin yhteydessä asentaa PNK-5 komentajan tähtäys- ja havaintojärjestelmä TKN-5 tähtäimellä. TKN-5 tähtäimessä on sisäänrakennettu laseretäisyysmittari ja laite sivusuuntaisten kulmien syöttämiseen. Säiliöön on asennettu suljetun tyyppinen ilmatorjuntatykki, joka luukun ollessa kiinni antaa tehokkaan tulen maa- ja matalalla lentäviin ilmakohteisiin jopa 2000 metrin etäisyydellä.

Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo BMT-72

Raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot (BMT) on tarkoitettu taisteluoperaatioihin sekä panssarivaunu- että alayksiköiden osana niiden kanssa samoissa taistelukokoonpanoissa ja itsenäisesti. Samaan aikaan laskuvarjomiehet hyppäävät laskuvarjolla ja jatkavat taistelua jalkaisin. Jalkaväen taisteluajoneuvojen käyttö, joilla on samat aseet, suojaus ja ohjattavuus kuin panssarivaunuilla, varmistaa panssarivaunujen ja laskuvarjojoukkojen tiiviin vuorovaikutuksen taistelukentällä näiden sotilashaarojen vahvuuksia hyödyntäen.

BMT-72 luotiin T-72-tankin pidennetylle seitsemän rullan alustalle sen modernisointitoimenpiteiden jälkeen, mukaan lukien lisäsuojan asentaminen runkoon ja torniin sekä moottorin voimansiirtotilan asentaminen. Oplot-säiliöstä.

Ukrainalaisten dieselsäiliömoottoreiden tiiviyden vuoksi sitä alettiin varustaa uudella osastolla, johon mahtui 5 jalkaväkeä. Toisin kuin BTMP-84-koneen projekti, joka on suunniteltu Oplot-tankin rungon pohjalta, jonka rungon perässä oli luukku, jonka avulla jalkasotilaat pääsivät nopeasti jättämään auton BMT-72:lle, laskeutumaan ja poistuminen BMT-72:sta tapahtuu ajoneuvon rungon katossa tornin takana olevien luukkujen kautta. Tätä ratkaisua tuskin voi kutsua optimaaliseksi.

Keskikokoinen tankki T-54/55, T-62. T-55AGM

Modernisointiohjelma mahdollistaa niiden taisteluominaisuuksien, tulivoiman ja selviytymiskyvyn ja liikkuvuuden tuomisen nykyaikaisten pääpanssarivaunujen tasolle.

Panssarivaunujen T-54/55, T-62 modernisointi suoritetaan tulivoiman, suojan ja liikkuvuuden lisäämisen alueilla. Modernisointi voidaan suorittaa jokaisella ehdotetulla alueella erikseen tai missä tahansa yhdistelmässä.

Tulivoiman modernisointi voidaan saavuttaa asentamalla 125 mm:n KBA-3-tykki tai 120 mm:n KBM2-tykki, uusi tulenhallintajärjestelmä, aseenvakain jne. Tässä tapauksessa tankki on varustettu automaattisella latauslaitteella autonomiseen konttiin. tornin kapealla, periaatteessa samanlainen Yatagan-tankissa ja T-72-120-panssarivaunujen modernisoinnin aikana, mutta ei suunniteltu 22: lle vaan 18 laukaukselle. Samanaikaisesti säiliömiehistö pienenee 3 henkilöön, kun taas tulinopeus ei riipu maastosta ja miehistön väsymyksestä.

Säiliön tehoosaston modernisointi saadaan aikaan asentamalla 5TDF-moottori, jonka teho on 700 HP. tai 5TDFM 850 hv:lla. vaihteistot, tehokkaat huoltojärjestelmät.

Suojauksen modernisointi suoritetaan asentamalla passiivinen panssarisuoja (sarjat) ja sisäänrakennettu dynaaminen suoja (VDZ). Lisäsuojasarja (KDZ) on suunniteltu lisäämään panssarin suojausta kumulatiivisia ja kineettisiä aseita vastaan ​​mahdollisimman pienellä panssarin massan lisäyksellä.

KhSCHKV:n uusimpien dynaamisten suojalaitteiden käyttö varmistaa T-55-tankin suojan lisääntymisen kineettisiltä aseilta - 3,5 ... pääpanssarivaunulla. Tällaista suojan lisäystä ei voida saavuttaa muille kehittäjille, jotka tarjoavat tankin vastuksen 4,3-200 mm:n tasolla, mikä ei riitä suojaamaan nykyaikaisia ​​kineettisiä ammuksia vastaan.

Lisääntynyt vastus pääpanssarin tunkeutumisen yhteydessä saadaan aikaan parannetulla automaattisella räjähdyksensammutusjärjestelmällä, jolla on lisääntynyt tulipalojen havaitsemis- ja poistamisnopeus. Lisäksi panssarin näkyvyyden vähentämiseksi, miehistön selviytymiskyvyn lisäämiseksi jne.

Modernisointiehdotuksia on kehitetty myös ulkomaisille tankeille, kuten M60:lle. Modernisointi voi sisältää nykyaikaisen tornin asentamisen, joka on samanlainen kuin Yatagan-säiliöön asennettu torni, 6TD-2-moottori, dynaaminen suojasarja tornille ja rungolle.

Taistelumoduulit

Taistelumoduulit on suunniteltu aseistamaan ja modernisoimaan kevyiden ja keskisuurten luokkien panssaroituja ajoneuvoja sekä raskaita jalkaväen taisteluajoneuvoja niiden tulivoiman lisäämiseksi. Vanhentuneiden ajoneuvojen, kuten BMP-1/2, M-113, erilaisten modifikaatioiden panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen jne., säännöllisen taisteluosaston vaihtaminen mahdollistaa taisteluajoneuvon tulivoiman nostamisen modernin maailman parhaiden analogien tasolle. juoksualustaa hiomatta. Moduulien pienet mitat mahdollistavat niiden sijoittamisen lähes mihin tahansa laitteisiin (esimerkiksi BRDM-30:een voidaan sijoittaa 2 mm:n tykki- ja panssarintorjuntajärjestelmät sisältävä Ingul-moduuli), panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin, rannikkovartioston veneisiin ja muut operaattorit.

Kotimaisten ja ulkomaisten kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen nykytilan analyysi osoittaa, että monien maiden maajoukot ovat aseistautuneet suurella määrällä taisteluajoneuvoja aseilla, jotka eivät täytä nykyajan vaatimuksia ja joille on ominaista riittävän luotettava alavaunu, joka ei ole kehitti resurssinsa. Esimerkkinä - jalkaväen taisteluajoneuvot BMP-1. Koko panssaroitujen ajoneuvojen korvaaminen uusilla ei ole tällä hetkellä mahdollista edes taloudellisesti kehittyneimmille maille, joten hyväksyttävin tapa on modernisointi yleiskäyttöisten taistelumoduuleiden avulla.

Ukrainalaiset yritykset ovat kehittäneet suuren määrän taistelumoduuleja, jotka vastaavat maailman parhaita standardeja perusindikaattoreiden suhteen ja ylittävät ne monin tavoin. Niiden joukossa ovat moduulit "Typhoon", "Thunder", "Ingul", "Shkval", "Bug", ZTM-1, BAU-23X2 ja muut.



GROM yleinen taistelumoduuli etäaseistus kevyille panssaroiduille taisteluajoneuvoille, jotka on suunniteltu ottamaan vastaan ​​työvoimaa, taistelemaan panssaroituja ajoneuvoja, tulipisteitä ja matalalla lentäviä, hitaita vihollisen kohteita vastaan. Aseistus stabiloidaan kahdessa tasossa nykyaikaisen aseen stabilisaattorin SVU-1000 avulla.

Asennetaan kevyisiin panssaroituihin taisteluajoneuvoihin (BTR-60/70/80, BTR-3E, MT-LB, M-113, BMP-2 jne.), mikä lisää niiden tulivoimaa.
Etäaseiden käytön ansiosta miehistön turvallisuuden lisääminen varmistettiin, taistelumoduulin massaa pienennettiin ja taisteluosaston asumisolosuhteita parannettiin (kaasukontaminaation puute ampumisen aikana). Moduuli asennettiin lupaavaan ukrainalaiseen BTR-4:ään sekä BTR-70:n ja MT-LB:n päivitettyihin versioihin. Moduulin on kehittänyt Morozovin mukaan nimetty KMDB.

Yleiskäyttöinen taistelumoduuli INGUL

Taistelumoduulin "Ingul" on kehittänyt Kiovan KP "Tykistö- ja pienaseiden tieteellinen ja tekninen keskus" (KP "NTC ASO") nykyisten taistelupyörä- ja tela-ajoneuvojen mallien nykyaikaistamiseksi. Moduulin tunnusomaisia ​​piirteitä ovat sen kompakti ja suuri tulivoima, minkä ansiosta se voidaan asentaa kevyisiin ajoneuvoihin BRDM-2:een asti.

Moduuli on aseistettu automaattipistoolilla ZTM-2 (tai toisella aseella, esim. 2A42, 2A72), jonka kaliiperi on 30 mm, ja sen kanssa koaksiaalisella konekiväärillä, esimerkki KT-7.62 (PKT).

Moduulin tulenhallintaan käytetään optista-televisiotähtäinjärjestelmää OTP-20 Cyclops-1, joka sisältää televisiokameran ja laseretäisyysmittarin, SVU-500 Karusel -stabilisaattori varmistaa korkean laukaisutarkkuuden liikkeellä. Moduuli on asumaton, aseen ohjaus tapahtuu monitorin avulla operaattorin (komentajan) työpaikalla taisteluajoneuvon rungossa. Tämä varmistaa henkilöstön lisääntyneen turvallisuuden ja taisteluajoneuvon sisäisen kaasun saastumisen.

Savukranaattien laukaisua varten asennettiin 902V "Cloud" -järjestelmä. Raskaiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja vihollisen tankkien torjumiseksi moduuli on varustettu kantoraketilla panssarintorjuntaohjuksia varten, esimerkiksi Barrier-kompleksi R-2-ohjuksilla tai muilla asiakkaan pyynnöstä.

Moduuli voidaan asentaa BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M sekä pienitilavuuksisiin partioveneisiin.

Universaali taistelumoduuli TYPHOON

Typhoon-taistelumoduuli sisältää stabiloidun koaksiaalisen kanuunan konekiväärin kanssa, välineet ohjusjärjestelmän asentamiseen ja kranaatinheittimen. Palonhallintajärjestelmän perustana on stabiloitu tähtäys- ja etsintälaitteisto lämpökuvauskanavalla, laseretäisyysmittari ja tykistöjärjestelmän laskentalaitteet. Tarkkailu- ja hakulaitteisto sisältää lisäksi optis-elektronisen kanavan, mukaan lukien laajan ja kapea-alaisen näkökentän televisiovalvontakamerat, videotietokoneen sekä videotietokonemonitorin operaattorin työpaikalla.

Tähtäys- ja etsintälaitteet toimivat seuraavasti: valitulle maalille ampuja asettaa merkin ja painaa "automaattinen sieppaus" -painiketta. Kolme gyroskooppia mahdollistavat merkin ja kohteen kohdistuksen. "Auto-capture" -komennolla kohteen jatkoseurantaa suorittaa kapeassa näkökentän tilassa toimiva valvontakamera tai zoom-objektiivilla varustettu lämpökamera sekä videotietokoneen ohjelma automaattiseen katseluun. kohteen seuranta on päällä. Tässä tapauksessa, kun runkoon asennettu torni liikkuu, kamera seuraa automaattisesti liikkuvaa kohdetta, mikä mahdollistaa kohteen pitämisen näytön keskellä.

Tämän jälkeen tykkimies valitsee aseen tyypin, ammusten tyypin ja painaa "tuli"-painiketta. Laskentalaite laskee automaattisesti aseasennuksen pystykulman kohteen kantaman mukaan. Kohteeseen osumisen jälkeen tykkimies vaihtaa valvontakameran kapeasta näkökentän tilasta laajan näkökentän tilaan ja valitsee seuraavan kohteen.

Kaikissa tiloissa toimii kaksi stabilointijärjestelmää. Toinen järjestelmä aseiden vakauttamiseksi, toinen järjestelmä etsintä- ja tähtäyslaitteiden vakauttamiseksi.
Testitulokset osoittivat, että ampumisen tehokkuus parani 20% verrattuna vastaaviin laitteisiin, tykistöjärjestelmän reaktioaika on 1-2 sekuntia. Tehokas ampumaetäisyys on jopa 5500 m. Tornin paino ilman ammuksia on enintään 2000 kg. Moduulin on kehittänyt Kharkov Design Bureau "UKRSPETSTEKHNIKA".

Yleiskäyttöinen taistelumoduuli SHKVAL Sisältää 30 mm:n tykin, 7,62 mm:n koaksiaalisen konekiväärin, 30 mm:n automaattisen kranaatinheittimen ja panssarintorjuntaohjattuja aseita. Moduulin on kehittänyt KP "STC ASO". Shkval-taistelumoduulin muotoilu on erittäin joustava, minkä ansiosta olemassa olevat aseet on helppo korvata toisilla.

30 mm:n kaksoissyöttöaseessa on 350 patruunan käyttövalmis ammuskuorma. 7,62 mm:n koaksiaalikonekiväärin ammuskuorma on 2500 patruunaa. Tornin vasemmalle puolelle on asennettu 30 mm:n kranaatinheitin, jossa on 29 käyttövalmis kranaattia, ja lisäksi 87 kranaattia on reservissä (kolme makasiinia, joista jokaisessa on 29 kranaattia).

Kuusi 81 mm:n savu/aerosolikranaatin kiinnikettä on asennettu kolme tornin kummallekin puolelle eteenpäinlaukaisua varten.

Palonhallintakompleksi sisältää OTP-20 tähtäysjärjestelmän, joka on integroitu ohjatun ohjusten palonhallintajärjestelmään, ja SVU-500 aseen stabilisaattorin.

ShKVAL-yleistaistelumoduuli on asennettu päivitettyyn BMP-1U:een ja panssaroituun miehistönkuljetusalukseen BTR-3U.



Tämän moduulin modernisoituun versioon (asennettu kuvan BMP-1: n perusteella) on asennettu kehitetty palontorjuntakompleksi, joka perustuu optisen television monikanavaiseen tähtäysjärjestelmään, jossa on lämpökuvaus, laseretäisyyskanava ja ohjattu ohjusten ohjauskanava yhdessä yksikössä. Aiemmin moduuli sisälsi erikseen sijoitetut televisiokamerat TPK-1 ja TPK-2, jotka ovat osa OTP-20 "Cyclops-1" optista-televisiokompleksia sekä laseretäisyysmittari VDL-2 ja OU-5 IR. valonheitin.



On syytä huomata, että ukrainalaiset moduulit näyttävät erittäin hyviltä ulkomaisen, mukaan lukien venäläisen kehityksen taustalla, tämä koskee erityisesti Typhoon-, Ingul- ja Thunder-moduuleja, jotka ovat suurelta osin ainutlaatuisia ominaisuuksiltaan. Ukrainan moduuleissa kiinnitetään entistä enemmän huomiota tarkastelu- ja ammuntatehokkuuteen.

Panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja jalkaväen taisteluajoneuvojen luominen

Tekniset ja strategiset virhelaskelmat - BTR-3U ja BTR-94

Toinen KMDB:n ja sen mukaan nimetyn tehtaan toiminta-alue. V.A. Malysheva 1990-luvulla oli jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen miehistönkuljetusalusten luominen. Tämän seurauksena ilmestyi eksoottisia raskaita jalkaväen taisteluajoneuvoja, jotka perustuivat edellä kuvattuihin T-84- ja T-72-tankkeihin. Myös panssarivaunut BTR-94 ja BTR-3 kehitettiin, jotka itse asiassa edustivat BTR-80:n modernisointiohjelmia. Täällä yritystä seurasi kuitenkin vain vähän menestystä. Tämä selittyy ensinnäkin teknisillä syillä, jotka johtuvat BTR-70/80:n epäoptimaalisesta asettelusta, jonka perusteella he yrittivät luoda lupaavan koneen.
Vuonna 1999 Jordanian kanssa allekirjoitettiin sopimus 50 BTR-94:n ostosta. Aluksi asiakkaalla oli valituksia BTR-94:n laadusta, jotka myöhemmin poistettiin. Vuonna 2004 kaikki BTR-94:t siirrettiin osana Jordanian apua uudelle Irakin armeijalle.

Istuta ne vuoden 2005 lopussa. Malysheva (käyttäen erityisviejän asemaansa) allekirjoitti sopimuksen 150 taistelumoduulin myynnistä Jordaniaan kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen varustamiseksi.

BTR-4

Pakistanin sopimuksesta vaikuttunut veto tehtiin tankeista ja niihin perustuvista ajoneuvoista. Valitettavasti hyvin ruuhkaisilla markkinoilla, erittäin joustamattoman markkinointipolitiikan olosuhteissa, ei ollut mahdollista lujittaa menestystä.

Jos KhMDB olisi aloittanut BTR-4:n ja Dozor LTBM:n kehittämisen aikaisemmin, tilanne voisi olla nyt täysin erilainen, vaikka ei otettaisi huomioon useiden miljoonien dollarien sopimuksia enintään 30 tonnin luokan pyörillä varustettujen taisteluajoneuvojen toimittamisesta (Puola). , Suomi, Tšekki jne.) Euroopan maihin tämän luokan korkealaatuisten koneiden osuus Aasian maihin ja arabimaihin voisi parantaa KMDB:n asemaa radikaalisti.


BTR-4. Valokuva KMDB.


Uuden sukupolven panssarivaunu BTR-4 esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2006 Aerosvit-21-näyttelyssä. Tämän luokan koneen työstäminen aloitettiin tietysti hyvin myöhään.

BTR-4:n asettelu eroaa täysin kaikista aiemmin luoduista kotimaisista panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista (BTR-60/70/80/90). Ohjausosasto sijaitsee rungon edessä, voimalokero sijaitsee vasemmalla puolella kuljettajan selän takana ja on varustettu käytävällä oikealla puolella joukkoosastoon. Seuraavana on joukkoosasto, jossa on pariovet joukkojen laskeutumista varten. Komentajaa ja kuljettajaa varten sivuilla on ovet, joissa on sisäänrakennettu luodinkestävä lasipalikka. Tuulilasit ovat myös luodinkestäviä lasipalikoita, jotka voidaan sulkea panssaroiduilla kansilla.

BTR-4:n taistelupaino perusversiossa on 17 tonnia (19.3 tonnia Thunder-moduulilla), lisäpanssaroidulla versiossa paino voi nousta jopa 27 tonniin (suojaus 30 mm:n kanuunan kuoria vastaan). BTR-4:n laskeutumisvoima on kahdeksan henkilöä ja kolme miehistön jäsentä. Voimalaitos koostuu 3 hv:n kaksitahtidieselmoottorista 500TD. automaattisella hydromekaanisella vaihteistolla. Asiakkaiden pyynnöstä on mahdollista asentaa Deutz-moottori, jonka teho on 489 tai 598 hv. BTR-4:n pohjalta on mahdollista valmistaa ajoneuvoja eri käyttötarkoituksiin: palotuki-, komento-, ambulanssi-, ilmatorjunta-, taistelutiedustelu- tai pelastusajoneuvot.

Vaihtoehtoiset ehdotukset

raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot / panssaroidut miehistönkuljetusalukset

Kharkovin panssaroidun korjaustehtaan asiantuntijat loivat uuden koneen, joka perustuu T-64:ään. Taistelu- ja apuajoneuvojen perheen perusajoneuvo luotiin "kääntämällä" T-64-tankkia moottoritilassa eteenpäin, poistamalla siitä torni ja joukkoosaston varusteet. Tuloksena oli UMR-64, johon mahtuu jopa 15 toiminnallista moduulia, jotka painavat jopa 22 tonnia. Yksi vaihtoehto on luoda sen pohjalle raskas jalkaväen taisteluajoneuvo, jonka laskeutumisvoima on enintään 10 henkilöä ja asumaton taistelumoduuli. Perusversiossa BMP painaa 32,5 tonnia. Ajoneuvon pohjalle suunnitellaan myös yleiskäyttöisen taisteluajoneuvon (UMBP-64), erittäin suojatun, jopa 41 tonnin painoisen komento- ja esikuntaajoneuvon, 120 mm:n itseliikkuva kranaatin ja muita ajoneuvoja. .

Laskeutumista ja sieltä poistumista varten panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on varustettu kätevillä ovilla rungon takaosassa. Tämä erottaa tämän Kharkovin tankinrakentajien kehityksen suotuisasti kilpailijoista sekä Ukrainassa että Venäjällä. Toisin kuin KMDB:n asiantuntijat, Kharkovin panssaroidun korjaustehtaan suunnittelijat eivät yrittäneet yhdistää yhteensopimattomia asioita - panssarivaunua ja panssaroitua henkilöstökuljettajaa, mikä johti soveltumattomaan malliin, joka ei täyttänyt täysin jommankumman tai toisen toimintoja. Ukrainalainen ajoneuvo vertaa venäläisiä raskaisiin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin (BMO-T, DPM-72) suotuisasti joukkoosaston suuremmalla kapasiteetilla ja huomattavasti paremmilla laskeutumis- ja laskeutumisolosuhteilla.


BTR-64E. Kuva: Dmitry (DPD).


Siten T-64:n perusteella V. Fedosovin johtama yritys loi niiden hävittämisen sijaan useita erikoislaitteita ensisijaisesti ulkomaalaiselle asiakkaalle, jotta ostaja voisi valita haluamansa tuotteen.

Autonominen moduuli, jossa MTO:n etusijainti, jotta sen pohjalta voidaan luoda erilaisia ​​sotilasajoneuvoja (raskaita panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja) ja siviilikäyttöön, joita tehdas on kehittänyt im. V. O. Malisheva, joka osallistui kerralla kilpailuun raskaan jalkaväen taisteluajoneuvon luomiseksi Jordanian armeijalle Centurion-pankkiin. Sitten suunnittelijat menivät yksinkertaisella tavalla asentamalla siihen kompaktin 5TDF / M -dieselmoottorin, joka tarjosi pienen laskuluukun rungon takaosaan. Asiakas piti kuitenkin parempana oman suunnittelunsa kalliimpaa konetta - "Temsakh". Jotta jalkaväen ryhmä pystyisi nousemaan turvallisesti ajoneuvon takaa, kehitettiin ajoneuvo, jossa oli etumoottori. Jotta tämä saavutettaisiin ilman perämoottorilla varustetun perustankin rungon rakenteellisia muutoksia, sitä käytetään siten, että uudessa muodossaan tankin rungon etuosan muotoilu on muotoiltu uudelleen (tankin takaosassa on tulla etupuolelle). Säiliön käyttöä varten tässä muodossa vaihdettiin loppukäyttöjen pyörimissuuntaa, myös jousituksen geometriaa säädettiin telaketjun jännityksen jakautumisen ylläpitämiseksi. Päällikkö ja kuljettaja siirretään korkeille työpaikoille moottoritilan laipion taakse.

Autonominen kompleksi

Kharkivin panssaroidun korjaustehtaan johto, jossa T-64 kunnostettiin ja päivitettiin (T-64BM2-standardin mukaan), uskoo, että tankilla on näkymiä ulkomaisilla markkinoilla ja mahdollisuus luoda sille kokonainen ajoneuvoperhe. perusteella - raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot / panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot, tukiajoneuvot, itseliikkuvat kranaatit, komentoaseman ajoneuvot, yleiset taisteluajoneuvot. Kaikista näistä ajoneuvoista, yhdessä tärkeimmän modernisoidun T-64B-tankin kanssa, voi tulla perusta panssaroitujen ajoneuvojen autonomiselle kompleksille yhdellä säiliöaluksella. Tällainen autonominen kompleksi voi olla voimakas panssarikompleksi, joka perustuu T-64-panssarivaunuun, mukaan lukien sellainen, joka on osa yleiskäyttöisten joukkojen muodostelmia ja joka pystyy suorittamaan taktisia tehtäviä erillään takatukikohdista. Kuvittele, kuinka paljon on mahdollista yksinkertaistaa Ukrainan maavoimien osa- ja yksiköiden laitteiden taisteluvalmiuden tukemisen, ylläpidon ja korjauksen prosesseja, jos pääpanssarivaunun tukikohta, panssaroidun korjaus- ja palautusajoneuvon jalkaväen taisteluajoneuvo, komento ambulanssin jälkeinen ajoneuvo ja materiaalitukiauto ovat yhtenäisiä. Lisäksi kompleksi sisältää kenttätykistöä, ilmapuolustusjärjestelmiä ja tiedustelujärjestelmiä. Kaiken tämän tarjoavat Kharkovin panssaroidun korjaustehtaan asiantuntijat. He eivät vain tarjoa – niistä tehdään yksittäisiä näytteitä ja luonnoksia.

Itsenäisen tiedustelu- ja iskukompleksin käsite on tärkein uuden sukupolven panssaroitujen aseiden sotilasteknisen konseptin kehittämisessä. Tämä on yhtenäisten näytteiden perheen luominen, joka perustuu yhteen koteloon (yhdistettynä yhdeksi tietoalueeksi). Näin ollen 21-luvun alussa panssaroitujen aseiden näytteet ovat jälleen sopeutumassa muuttuviin olosuhteisiin ja muuttumassa erittäin suojatuiksi maataisteluajoneuvoiksi, jotka ovat osa yhtä asejärjestelmää. Samaan aikaan ne säilyttävät pääpiirteensä - korkean monipuolisuuden, jonka avulla voidaan ratkaista erilaisia ​​​​taistelutehtäviä kaikenlaisissa taisteluoperaatioissa ja olla tehokkaasti vuorovaikutuksessa muiden taisteluaseiden kanssa.

Tältä osin on syytä tarkastella Venäjän federaation puolustusministeriön 38. tutkimuslaitoksen ja Omskin suunnittelutoimiston asiantuntijoiden mielipiteitä. Saksalaiset asiantuntijat noudattavat samanlaista käsitettä. Katso lisätietoja kohdasta Autonominen panssaroitujen ajoneuvojen kompleksi - Panssaroitujen aseiden muuntaminen nykyaikaisissa olosuhteissa.



Ukrainan keskuspanssariosasto ei kuitenkaan suhtautunut lainkaan myönteisesti Kharkov-korjaajien aloitteeseen T-64-pohjaisen ajoneuvoperheen mahdollisesta viennistä, vaan todettiin, että harkovilaisten tehtävänä oli korjata laitteita, ei puhua sen viennistä.
Lisäksi on huomattava, että T-64B-panssarivaunujen modernisointi BM "Bulat" tai T-64BM2 standardiin, joka voidaan suorittaa Ukrainan puolustusministeriön yrityksissä paljon pienemmällä rahalla. Harkovin panssarikorjaustehtaan johtajana V. Fedosov ja Tehvoenservis-konsernin johtajana Leonid Šolomitski. Nämä tehtävät olisi ainakin järkevää jakaa heidän ja tehtaan kesken. Malyshev suhteellisessa järjestyksessä.

Samaan aikaan Ukrainan puolustusministeriön panssaroidun korjauslaitokset työskentelevät nyt pääasiassa panssaroitujen ajoneuvojen korjauksen ja modernisoinnin parissa ulkomaiselle asiakkaalle - Pakistan, Kiina, Jordania, Algeria, Afrikan maat jne.



Kiovan panssaroitu tehdas antaa T-72:lle toisen elämän. Kolmen kilometrin etäisyydeltä saavutettu ampumatehokkuus oli 97 % - ja tämä huolimatta siitä, että ammunta suoritettiin liikkeellä ja erittäin korkeissa ilman lämpötiloissa.

Kilpailijat ulkomaisilla markkinoilla

Ulkomaisilla markkinoilla Ukrainan tankkien tärkeimmät kilpailijat ovat hintaltaan suunnilleen samanlaisia, ja yleisesti ottaen perusominaisuuksiltaan tankit, jotka edustavat kotimaisen tankinrakennuskoulun lähestymistapaa, ovat ensinnäkin T-90, Puolalainen PT-91, kiinalainen Type-96.

T-90 luotiin 80-luvun lopulla T-72B-panssarivaunun perusteelliseksi modernisoinniksi. Vuonna 1989 UKBTM luovutti testattavaksi ensimmäiset neljä tankkia, jotka myöhemmin tunnettiin nimellä T-90. Suurin ero säiliön ja T-72B:n välillä oli T-80U / UD-säiliöstä lainatun automaattisen ohjausjärjestelmän läsnäolo; ennen sitä T-72:ta ei ollut varustettu automaattisella ohjausjärjestelmällä. Säiliö oli myös varustettu sisäänrakennetulla dynaamisella suojauksella "Contact-5" ja myöhemmin KOEP "Shtora-1". Samanaikaisesti säiliön suunnittelu kokonaisuudessaan oli samanlainen kuin T-72B-säiliö, joka oli varustettu valutornilla ja 840 hv:n moottorilla. Vastauksena siihen, että Ukraina myi 1996 T-99UD-tankkia Pakistanille vuosina 320-80, Intia päätti kiireellisesti palauttaa voimatasapainon (tuohon aikaan intialaisilla tankkereilla ei yksinkertaisesti ollut mitään taisteltavaa pakistanilaisen T-80UD:n kanssa, jotka olivat pää ja olkapäät ovat parempia kuin T-72M ja T-55) ja ostavat erän T-90S:ää (T-90:n vientiversio) Venäjältä. Vuonna 1999 Intiassa suoritettuihin testeihin osallistui 3 T-90S-ajoneuvoa, joista yksi oli valettu ja 2 uutta hitsatuilla torneilla. Venäjän T-90S-panssarivaunujen testit, jotka suoritettiin Rajasthanin autiomaassa Intian puolen mukaan, eivät osoittautuneet aivan sellaisiksi, kuin Nižni Tagilin panssarivaunujen rakentajat haluaisivat. Intialaisen lähteen "Political Events" (Political Events) mainitseman raportin mukaan B-84-1-moottorit, joiden teho on HP 840. kaikki kolme testeihin osallistunutta autoa eivät läpäisseet testiä vakavan ylikuumenemisen vuoksi. Ja yksi säiliön moottoreista epäonnistui, koska se ei kestänyt käyttöä korkean lämpötilan ja pölyn olosuhteissa. Mutta lopulta Delhi ei silti kieltäytynyt ostamasta uusia venäläisiä tankkeja. Lisäksi viimeisten neljän vuoden ilmastoinnin puutteen vuoksi 80-90 SLA:ta, jotka maksoivat lähes 20 % säiliön kokonaiskustannuksista, ovat tulleet käyttökelvottomiksi tämän vuoksi. Ongelmaa on yritetty ratkaista toistaiseksi. epäonnistunut. Siten ukrainalaisten tankkien toimittaminen Pakistaniin itse asiassa elvytti venäläisten tankkien rakentamisen, joka oli noina vuosina syvimmässä kriisissä - oli kysymys tankkien tuotantokapasiteetin rajoittamisesta Uralvagonzavodissa.

Joten mikä on T-90 verrattuna ukrainalaiseen Oplot-tankkiin? Panssarisuojauksen suhteen ukrainalainen tankki ei ole vain merkittävästi parempi kuin valetulla tornilla varustettu T-90, vaan myös uusi T-90, joka alettiin varustaa hitsatulla tornilla. ESR-teräs, josta Oplot-säiliön torni on valmistettu, lisää kestävyyttä 10-15 prosenttia verrattuna Intiaan toimitetuissa T-90S-tankeissa käytettyyn keskikovuuden panssariteräksestä valmistettuun hitsattuihin torniin. Ukrainan säiliön tornin katto on valmistettu yksiosaisesta leimatusta, mikä lisäsi sen jäykkyyttä, varmisti valmistettavuuden ja vakaan laadun massatuotannossa, toisin kuin T-90S, jossa tornin katto on valmistettu hitsatuista osista, mikä vähentää rakenteen jäykkyyttä voimakkaan räjähdysvaaran aikana. On myös melko outoa, että T-90:ssä on rakenteellisesti alempi tornisuojaus suhteessa runkoon (teoreettisesti sen pitäisi olla päinvastoin). Huomionarvoista on myös Oplotin parannettu arkkitehtuuri, joka vähentää tehollista sirontapintaa (ESR), kulmatutkaheijastimet sekä keinot vähentää näkyvyyttä tutka- ja infrapuna-aallonpituuksilla. T-90S:llä on 1,2 ... 1,5 kertaa suurempi EPR, noin 1,2 kertaa suurempi lämpökontrasti infrapuna-alueella (moottorin pakokaasu - vasemmalla puolella), mikä helpottaa aseiden ohjaamista kohdistuspäillä, havaitaan tiedustelulaitteistolla suurempi etäisyys. Vaikka T-90S muistuttaa ulkoisesti T-84:ää, se näyttää arkaaisemmalta.

Tulivoimaltaan ukrainalaiset ja venäläiset panssarivaunut ovat käytännöllisesti katsoen samanarvoisia, sillä niissä käytetään olennaisesti samaa palonhallintajärjestelmää pienin muutoksin. Siitä huolimatta on syytä huomata, että Oplot-säiliön ohjausjärjestelmässä on komentajan PNK-5 "AGAT-SM" havainto- ja havaintokompleksi, jossa on sisäänrakennettu laseretäisyysmittari ja laite sivusuuntaisten johtokulmien (UVBU) syöttämiseen, PNK-5 lisää komentajan ampumisen tehokkuutta 20-50 % ja puolittaa laukauksen valmisteluun kuluvan ajan. Myös vakaan ammuntatarkkuuden varmistamiseksi Ukrainan tankkiin asennettiin Luch Design Bureaun valmistama SUIT-1 (tällaista kehitystä on myös Venäjällä, mutta se ilmestyi myöhemmin, eikä niitä ole vielä tarjottu vientiin). Tämän lisäksi Oplotissa on anturi ammuksen alkunopeuden mittaamiseen, jonka avulla voit mitata ilmoitetun nopeuden jokaisella aseen laukauksella ja syöttää sitten tiedot tulenhallintakompleksin tankin ballistiseen tietokoneeseen, jotta voit mitata sen automaattisesti. ottaa huomioon porauksen kulumisen, latauslämpötilan ja muiden tekijöiden korjaus.

Liikkuvuuden suhteen V-84-moottori on huomattavasti huonompi kuin ukrainalainen 6TD-2 sekä tehon että luotettavuuden suhteen aavikon olosuhteissa ympäristön lämpötiloissa ja käytön helppoudessa. Viime vuosina venäläiset kehittäjät ovat onnistuneet saavuttamaan ukrainalaisen dieselmoottorin tehon suhteen (V92S2 -1000 hv ja V99 1200 hv), mutta moottorin pakottaminen edelleen näyttää epätodennäköiseltä. Samaan aikaan ukrainalainen dieselmoottori 6TD-3 voi kehittää tehoa jopa 1500 hv.

Tulokset

Vuonna 2004 valtionyritys "Malyshev-niminen tehdas" täytti valtion puolustusmääräyksen panssaroitujen ajoneuvojen - BM "Bulat" -panssarivaunujen modernisoimiseksi, tämä oli ensimmäinen valtion maksama tilaus panssaroitujen ajoneuvojen toimittamisesta armeijalle vuodesta 1992, kun 44 T-80UD "Bereza" tankkia toimitettiin.
Vuonna 1999 toimitetut ja paraatissa esitellyt Oplot-tankit, jotka valmistettiin Ukrainan armeijan tilauksesta, valmistettiin tehtaan omalla kustannuksella. Turhaan, tehtaan silloinen johtaja Grigory Malyuk toivoi, että he maksaisivat meille tänä vuonna ... vierailut Kutsmaan eivät myöskään auttaneet, joka löysi sopivamman tien - irtisanoa johtajan ... -palkkojen maksaminen tehtaan työntekijöille, jotka aikoivat nostaa kanteen hallitusta vastaan, jos se ei maksa ennen 4. elokuuta valtion määräystä "linnoitusten" vapauttamisesta. Toinen selitys Kutsman juntan nopealle ja päättäväiselle toiminnalle on pääjohtajan vaikeuksitta toimittaa T-80UD-tankkeja dynaamisella suojalla "KNIFE" Yhdysvaltoihin, kuten pääjohtaja sanoi, amerikkalaiset ostavat. kaksi tai kolme kopiota aseiden käsittelyä varten. Ohjaaja hylkäsi ehdotuksen tankkien asettamisesta kohteiksi, minkä seurauksena on mahdollista, että ajoneuvon tietyt ominaisuudet paljastuvat. Myöhemmin 4 tankkia toimitettiin Yhdysvaltoihin.

Vuoden 2004 talousarviossa on varattu 64 miljoonaa UAH T-40 BM "Bulat" -tankkien modernisointiin. Vuonna 2004 kasvi ne. Malysheva sai valmiiksi tilauksen 17 Bulat-tankin valmistamisesta Ukrainan armeijalle, vuonna 2005 tankit siirrettiin joukkoille. Tätä voidaan luonnollisesti kutsua pääministeri Janukovitšin johtaman hallituksen ansioksi, jonka aikana maan talous kasvoi merkittävästi.

Kiristyneen poliittisen tilanteen ja vuonna 2005 alkaneen poliittisen kiistan vuoksi tehdas sai kuitenkin nimensä. Malysheva on T-64:n modernisointimääräyksen päätoteuttaja. Budjetista poistettiin vuonna 2005 myönnettävä 120 miljoonan UAH:n rivi, jonka Janukovitšin hallitus myönsi modernisoinnin jatkamiseen, ja näin tehdas jäi ilman valtion tilausta. Näin ollen tyhjät säiliötuotannon alueet toivat tehtaalle suuria tappioita, ja pääasialliset varat tulivat maatalous- ja kaivoslaitteiden tuotannosta, kuten kairaten toimituksesta Kiinaan ja "Obriy"-puimureiden tuotannosta. dieselmoottoreiden toimittamiseen "Ukrzheleznaya dorogalle" sekä porauslauttojen ja putkenlaskulaitteiden toimittamiseen Naftogaz Ukrainylle. Nyt on myös mahdollista erottaa tehtaan siviili- ja erikoistuotanto sen mahdollisen myöhemmän yksityistämisen kanssa.

Siitä huolimatta tehdas sai valtion tilauksen jopa vuoden 2006 "oranssin" hallituksen aikana, vaikkakaan ei vaaditussa laajuudessa.

Ukrainan johdon on ymmärrettävä, että valtionyhtiön "Malyševin mukaan nimetty tehdas" ja KMDB:n mukaan säilyminen ja normaali toiminta. Morozov on tärkein tehtävä Ukrainan säilyttämiseksi kehittyneenä teollisuusvaltana. Ilman valtion puolustusmääräystä tämä ei ole mahdollista, johdon on myös ymmärrettävä, että lupaavien huipputeknisten kehityshankkeiden kaupallinen menestyminen edellyttää niiden käyttöönottoa ja niiden toimittamista ainakin pieninä määrinä joukkoille. Yksikään ulkomainen asiakas ei kuluta rahaa korkean teknologian aktiivisten ja dynaamisten puolustusjärjestelmien, ohjattujen aseiden jne. ostoon, jos niitä on olemassa yksittäisinä kappaleina eivätkä ne ole palveluksessa Ukrainan armeijassa. Tämä viittaa ensinnäkin KAZ "Barrier", DZ "Knife", lupaavaan TOURiin ja muihin lupaaviin kehityssuuntiin.

Vuonna 2009 Oplot-säiliön uusi muunnelma, joka oli varustettu kaikin puolin anti-tandem-dynaamisella suoja "veitsellä", tuli tilatesteihin.

Lähteet:
Sanomalehti "Kansanarmeija" 2006.01.03. "Ulkomaan markkinoita silmällä pitäen..."
Sanomalehti "Ukrainan armeija" 2005 nro 10. "Damaskin teräs moderniin tyyliin"
Aikakauslehti "Asevienti" nro 5. 2005. "Panssaroitujen ajoneuvojen valmistus Ukrainassa: loistava menneisyys, kriisihetki, sumuinen tulevaisuus"
VPK nro 4 (21) 2-4.02. 2004. "Realismia tarvitaan arvioitaessa Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin mahdollisuuksia ja virallisen Kiovan politiikkaa."
Armeijan muuntamisen ja aseriisunnan tutkimuskeskus. 08.08.2001. "KIOVAN PANSSITEHTAAN PALVELUT OVAT KIINNOSTAVAT MAKEDONISTA, PAKISTANISTA, KIINASTA, JORDANISTA JA ALGERIASTA"
Ukrainan patentit nro 49978, 22363, 73006, 50850, 32621.


Valokuvien lähteet:
http://kharkivoda.gov.ua
http://www.morozov.com.ua
http://president.org.ua
http://www.mil.gov.ua
http://unian.net
http://armor.kiev.ua/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

185 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Truffoff
    -7
    Kesäkuu 1 2013
    Ja kaikki itkevät, ettei Ukrainassa ole rahaa.
    Kuinka paljon olet meille velkaa? Siis suoraan:
    Venäjän federaation puolustusministeriölle - 390 miljoonaa dollaria.
    VTB:lle - 3,5 miljardia dollaria.
    No, on aika palata!
    Voimme tietysti noutaa tehtaat.
    Mikä on sinun paras siellä?
    1. Abakan
      -13
      Kesäkuu 1 2013
      Millä pelolla Ukraina on jotain velkaa Venäjän federaatiolle?
      1. Corneli
        0
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: Abakan
        Millä pelolla Ukraina on jotain velkaa Venäjän federaatiolle?

        Koska Truffoff sanoi niin))) Mutta itse asiassa hän kirjoitti hauskoja numeroita, sanoisin jopa skandaalisia) Näistä juonitteluista, Yulia, Venäjällä, aloitettiin aluksi rikosasia, mutta sitten hän allekirjoitti "makean" kaasusopimuksen. .. Ja kun presidentiksi tullessaan Janukovitsh yritti kiinnittää nuo teot ja rahat Juliaan, Kreml "yhtäkkiä" käynnisti villeimmän "pakkasen". Ja Venäjän väitteet alkoivat vaieta, koska menetetyt "pennit" ovat vain hölynpölyä, joka on verrattavissa "reilun kaasusopimuksen" uusiin tuloihin)))
        1. roma2
          -3
          Kesäkuu 2 2013
          Vain jostain syystä suloinen sopimuksesi ei maksa varoja, jotka hän varasti sinulta.
    2. Kostaja711
      +1
      Kesäkuu 1 2013
      Minulla ei ole rahaa, Andrey valehtelee.
      1. +1
        Kesäkuu 2 2013
        En usko tv-mainontaan, Andrei Tarasenko ja Khlopotov, koska ne ovat kaikki synonyymejä. Amen!
    3. anton107798
      -9
      Kesäkuu 2 2013
      Lainaus: Truffoff

      Voimme tietysti noutaa tehtaat.
      Mikä on sinun paras siellä?



      Mitä järkeä on antaa sinulle tehtaita? mitä ajaisit heidät kuiluun kuin omasi ja sitten kohauttaisit olkapäitään? fiksu
  2. Kuninkaallinen
    +3
    Kesäkuu 1 2013
    Jos muistini ei petä, niin presidenttisi, ennen kuin laskeutui Yulichkamme kerrossänkyyn, lämmitti sitten MO:si, sanoi, ettei hänellä ole hänestä valittamista, joten päätä sitten.
    1. +7
      Kesäkuu 1 2013
      Hänelle - naisena Putinilla ei ole valittamista... Ja hän purkaa velan. Älä edes ajattele.
      1. Kuninkaallinen
        0
        Kesäkuu 1 2013
        Noh.
        Ota ensin selvää millaisia ​​sopimuksia ne olivat, kuka on antanut takauksia ja oliko hänellä oikeus tehdä niin??
        Neuvottele asianajajien kanssa ja unohda tämä velka.
        Totta, hävettäisin trumpetoida koko maailmalle, kuinka tämä nätti (silloin) nainen kierteli MO:si.
        1. + 10
          Kesäkuu 1 2013
          Se, joka on vahvempi, on oikeassa. Vaikuttaa siltä, ​​että sinun olisi pitänyt ymmärtää tämä jo kauan sitten... Lisäksi todella varastit. Ja Putin on hänen oma asianajajansa ja konsulttinsa. Hän neuvoo... Kyllä, ja hänellä on hyvä muisti...
          1. Kuninkaallinen
            -10
            Kesäkuu 1 2013
            Oikeassa ei ole se, joka on vahvempi, vaan se, jolla on rautapalloja.
            Muistan ennen Groznyin hyökkäystä, KAIKKI kenraalisi kieltäytyivät komentamasta ryhmää.
            Joten se ei ole voimaton veli totuus.

            Lainaus: eläkeläinen
            Ja Putin on hänen oma asianajajansa ja konsulttinsa. Konsultoidaan...

            tässä kaikki meni viemäriin.
            1. +3
              Kesäkuu 1 2013
              Älä lisää tähän liikaa. Kosketa munia, jotka ovat yhtäkkiä täynnä rautaa. Jos ei, laita rahasi valmiiksi. Kun se pysähtyy, niin se haalistuu. Pian minusta tuntuu, että Ukrainassa otetaan käyttöön uusi vero (velkojen maksamiseksi Venäjälle) nimeltä "Kaikelle menneisyydelle".
              1. Kommentti on poistettu.
                1. +6
                  Kesäkuu 1 2013
                  hi Kiitos! Mikään-jo-jo-jo ei maksa. Toko anna sitten viimeinen.
                2. Corneli
                  -6
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus: Truffoff
                  BRAVO!!! hei Ja sitten Ohla oueli!

                  NIIN!!! "Rikkomus" lievästi sanottuna ei ole missään selkeämpi, heitin 5-7 tuntia sitten!!! Nu-Nu, katsotaan kuinka "sivuston sääntöjä" noudatetaan täällä)
              2. Kuninkaallinen
                -10
                Kesäkuu 1 2013
                mutta ei, he vain antavat sinulle anteeksi kaikki velkasi
                1. +7
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus kuninkaalliselta
                  mutta ei, he vain antavat sinulle anteeksi kaikki velkasi


                  voimme saada anteeksi, mutta sinulle ei todellakaan.

                  vinkki
                  1. roma2
                    +1
                    Kesäkuu 2 2013
                    No, kuinka monta vuotta olemme maksaneet velkojasi takaisin sitten 15-17 ??? Odota vielä naurava
                2. + 10
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus kuninkaalliselta
                  mutta ei, he vain antavat sinulle anteeksi kaikki velkasi


                  kuten sinua voidaan kutsua riittäväksi .... no, kannat tuollaista hölynpölyä.
                  Se on tarpeen ... he saavat jokaisen pennin Ukrainasta ... Toivottavasti ei tarvitse kirjoittaa, kuka antaa rahat ... arvaa?

                  Ja miksi ihmeessä mainitsit Groznyn täällä? Millainen sielu sinulla on? Haluaisitko painostaa sairaita? merkityksettömyyttä

                  On sääli 18-20-vuotiaille pojille, jotka saivat selville mikä se on ... Tšetšenian sota

                  Jätä "rautamunasi" (seppä tulee ja katkaisee), vaan selitä mieluummin, kuinka kävi ilmi, että ukrainalainen ampui näitä, vielä räkäisiä, 18-vuotiaita poikia, mikä sai hänet taistelemaan kaltaisiaan vastaan? Annan yhden esimerkin - toinen sota Tšetšeniassa, Groznyin Zavodskoyn kaupunginosassa ... joukko tarkka-ampujia (joissa on kansainvälisiä ja kansallisuudeltaan ukrainalaisia) menee liittovaltion aaltoon ja sanoo avoimesti pojille - Ei. t kiipeä, he maksavat vähän sinusta, ampuvat huijareita tai polvi me ammumme kupit, mutta he maksavat hyvin upseereistasi ja lipuistasi
                  1. rulla
                    +2
                    Kesäkuu 2 2013
                    [quote = O_RUS] näyttää siltä, ​​että sinua voidaan kutsua riittäväksi .. [/ quote
                    Onko nämä riittävät??? Niistä tulee riittäviä, kun kaikki on vihdoin yksinkertaista ... t, ei ole kauan jäljellä. Ja he tulevat meille kerjäämään jotain itselleen. No, mitä tulee Groznyin, niin se oli. Sitten he korjasivat itsensä normaalin komennon läsnäollessa. Mutta meillä oli se. Ja heillä on vielä kaikki edessä. Jopa Krimin tataarit eivät näyttäytyneet, ja naapurit Romanian, Turkin muodossa katsovat huolellisesti heidän suuntaansa. Ja kun se puhkeaa aukiolla, ja se on välttämätöntä. Seuraamme mielenkiinnolla lehdistötiedotteita.
                  2. roma2
                    -7
                    Kesäkuu 2 2013
                    Kuka ne sinne lähetti? Olemmeko me?? Onko sinussa mielestäni imperialistisia tunteita, että aluetta ei ole tarpeeksi? Ja mikä on tulos? Tšetšeenit raiskasivat sinut, pakottivat sinut maksamaan, kuinka paljon rahaa lähetät budjetista Tšetšeniaan? Riittää tusinan Venäjän alueen kehittämiseen.
                    1. +5
                      Kesäkuu 2 2013
                      Lainaus roma2:sta
                      Onko sinussa mielestäni imperialistisia tunteita, että aluetta ei ole tarpeeksi?


                      avaa 80-luvun maantieteellinen atlas ... sinulle tulee selväksi, mistä hölynpölystä puhut
            2. +8
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              Muistan ennen Groznyin hyökkäystä, KAIKKI kenraalisi kieltäytyivät komentamasta ryhmää.
              Oi, miten, vain KAIKKI... Ja sinä todistit tämän henkilökohtaisesti?
              1. +6
                Kesäkuu 1 2013
                no, se on totta.
                jopa Gromoville tarjottiin - hän kieltäytyi.
                Osittain tästä syystä joukot liitettiin kolmeen ryhmään ilman yhteistä komentoa ja koordinaatiota.
                kenraalissa kukaan ei halunnut (tai oli kielletty) johtaa operaatiota yhdestä keskuksesta.

                mutta tämä on erillinen ja erittäin vaikea aihe.
                1. everstiluutnantti
                  +5
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus Rideriltä
                  Osittain tästä syystä joukot liitettiin kolmeen ryhmään ilman yhteistä komentoa ja koordinaatiota.
                  kenraalissa kukaan ei halunnut (tai oli kielletty) johtaa operaatiota yhdestä keskuksesta.

                  Siellä oli yleinen käsky!
                  Ministeri henkilökohtaisesti komensi, mutta kuinka pätevästi tämä tehtiin, on toinen kysymys!
                  1. +3
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Yarbaylta
                    Ministeri käski henkilökohtaisesti


                    lopulta ei

                    torni vain otti vastuun epäonnistumisesta jälkeenpäin.

                    Minulla (eikä vain) on monia syitä toivottaa tälle ylipäällikölle paitsi helppoa kuolemaa. mutta kokeili (osittain) sitä tosiasiaa, että keväällä 7 hän ei suostunut joidenkin hahmojen suostutteluun rajoittamaan BC:n päivittäistä kuvaamista ryhmittelemällä.
                    Aalto sanoi, että on välttämätöntä käyttää CAR-patruuna / kuoret YHDEN hengen tuhoamiseksi
                    olkoon sitten niin.

                    ja niin monen vuoden jälkeen (ja saman kasan keräämäni materiaalia) huomasin (itselleni), ettei hän ollut pääpahis tuossa tragediassa.

                    siksi Jumala on hänen tuomarinsa.
                2. +3
                  Kesäkuu 1 2013
                  No, luulen, että monet kenraalit kieltäytyivät, koska. he näkivät varsin hyvin, ettei operaatiota ollut valmisteltu ollenkaan, sotilasparaatiin 9. toukokuuta on vielä parempi valmistautua joka vuosi. Meille, slaaveille, oli tyypillistä, että Pasha "Mercedes" (Grachev) päätti saapua Groznyyn sarakkeissa ilman huolellista alustavaa tiedustelua ja alustavien sabotaasi- ja hyökkäysryhmien karkottamista reitin varrella. Tässä on tulos! Venäjän armeija ja hallitus eivät olleet silloin valmiita sisällissotaan! Ja ketään ei rangaistu keskinkertaisesta johtajuudesta ja tuhansien sotilaiden ja upseerien kuolemasta, ainakaan puolustusvoimien ministeriä.
                  1. everstiluutnantti
                    +2
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus: vanha mies54
                    No, luulen, että monet kenraalit kieltäytyivät, koska. he näkivät varsin hyvin, ettei operaatiota ollut valmisteltu ollenkaan, sotilasparaatiin 9. toukokuuta on vielä parempi valmistautua joka vuosi.

                    Olen täysin samaa mieltä!
                    He ymmärsivät armeijan yleisen tilan, joka oli siihen mennessä täysin tuhoutunut!
          2. roma2
            -2
            Kesäkuu 2 2013
            Oletko vahvempi? Kukaan ei laita SINUA mihinkään. Viimeisen 20 vuoden aikana olet pettänyt kaikki kumppanisi ja liittolaisesi. Ainoa mitä voit tehdä, on ILMOITTAA HUOLESI. Hän painoi lännen SINUN ja SINUN mielipiteesi päälle.
        2. +1
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus kuninkaalliselta
          Totta, hävettäisin trumpetoida koko maailmalle, kuinka tämä nätti (silloin) nainen kierteli MO:si.
          No, mitä voit tehdä miellyttääksesi "oikeaa henkilöä". Ja rehellisesti, allekirjoittamalla "kaasusopimuksen" hän maksoi täysin velkansa Venäjälle ...
          1. Kuninkaallinen
            -4
            Kesäkuu 1 2013
            Voi, veli, sinne ei juoksu niin paljon. Se ja ei paljon sitten hän ja oikea, hän katsoi aina länteen. Vaikka jos se jaettiin ajoissa, niin kyllä.
            Kaasuongelma on puhtaasti poliittinen.
            Maksan penniäkään siitä kaasusta, eikä se maksa yrityksille paljon enempää.
            1. +3
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              Voi, veli, sinne ei juoksu niin paljon. Se ja ei paljon sitten hän ja oikea, hän katsoi aina länteen.

              Sanoinko, että hän on "oikea henkilö"? Minusta näyttää siltä, ​​​​että nämä tiedot olivat hyödyllisiä toiselle henkilölle ... Mutta se juoksi tilille - mikä sitten on Ukraina, joten nyt se on raivoissaan hinnasta ja määristä, se tarkoittaa, että se silti "juoki" ...
              1. Corneli
                -2
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                .Ja se juoksi tilille - no, sitten Ukraina, joten nyt se on raivoissaan hinnasta ja määristä, se tarkoittaa, että se silti "juoksu" ...

                "Ukrainalle hyödyllisen sopimuksen" mukaan kesti n. 30 tuhatta kuutiometriä, mutta veivät 19) (Mutta sopimuksen mukaan he ovat velvollisia maksamaan KAIKESTA! Ja jälleenmyydä ALHALLA!! Ja on täysin "naurettavaa", ettei kukaan osta, sellaiseen "veljelliseen hintaan". gayEurope" maksaa 440? Lisäksi Ukraina!!! Saa ALENNUKSEN!!! 390 USD 100 kuutiometristä, eli itse asiassa hinta on 1 !!!)))
                Tämän seurauksena, kiitos aaveillemme (ja tämä on pehmein asia, mitä voin ajatella (). "veljellinen" Ukraina maksaa ... Miten he sanovat, mikä on "veljen" vahvuus?)
                1. +7
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus Cornelilta
                  Kuinka sanoa, mikä on "veljen" vahvuus?)


                  no, ikään kuin yrittäisi istua kahdella tuolilla - velvoittaa.
                  jos se ei ulotu pään läpi. ne ajavat sisään neulan läpi.
                  1. Corneli
                    -4
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Rideriltä
                    ikään kuin yrittää istua kahdella tuolilla - velvoittaa.
                    jos se ei ulotu pään läpi. ne ajavat sisään nenän kautta

                    Ja toisin sanoen: Sukulainen (tai ystävä) maksaa enemmän!) Ja jos et voi puolustaa itseäsi, niin lippu on käsissäsi ... ja denyushka minulle!) (Tiedä kuka minä olen Puhutaanko?) Ja kyllä ​​... "ei aivan veljellisen gayUropan" kanssa ei ollut sellaista numeroa! (Monopolien vastainen komitea ja kaikki se heti ... siellä on alennuksia ... Joten "veljet)", " hyväntekijät-leivänvoittajat" PALUU VOITTAA PAHAN?))
                    P.S. Ole hyvä ja lue erilaisia ​​uutisia... ei vain "zomboyaschikiasi"! (Venäjän niin rakastama "homo-EU" napsautti sormiaan, ja hinta putosi heti (Ja vihollisia ja fasisteja ja homoja ja lopuksi... ja muuten, kauhea riippuvainen Venäjän kaasusta!!!Mutta "veljellinen" Ukraina...arvatkaa mitä)))
                    1. +2
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus Cornelilta
                      (arvatkaa kenestä puhun?)


                      itse asiassa "keistä" me nyt keskustelemme
                      joten maksaa teille "veljet" koko matkan.
                      juuri nyt sinun tuli Kaaan, hän yritti myydä putken eurohinnoilla.
                      mutta se ei ole vielä rullannut
                      koska kukaan muu kuin Venäjä ei tarvitse häntä... öh, hänen nenänsä ei tarvita.
                      ja Kaa sanoi, että tämä on markkinapaikka, tarjoa se jollekin toiselle.

                      ja sormen napsautuksesta EU:sta, nämä ovat samat markkinat, jos joku toimittaa halvemmalla. sitten Gazpromin on pakko laskea hintoja.
                      Ja kuinka paljon hinnat ovat laskeneet?
                      10%

                      Lainaus Cornelilta
                      Mutta "veljellinen" Ukraina ... arvaa mitä


                      mutta "veljellinen" Ukraina, vaikka se etsii jotain halvempaa, markkinat ovat edelleen.
                      se ei vain ole nyökkää jälleenvientiä, jossa pumppaat venäläistä kaasua vain lännestä.

                      ja muuten. täällä Euroopan yhdentyminen loistaa sinulle,
                      joten valmistaudu maksamaan lämmitetystä vedenkeittimestä eurooppalaisilla hinnoilla.
                      Eurooppa on nyt kummisetäsi ja matchmaker.
                      1. Corneli
                        0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Rideriltä
                        itse asiassa "keistä" me nyt keskustelemme
                        joten maksaa teille "veljet" koko matkan.
                        juuri nyt sinun tuli Kaaan, hän yritti myydä putken eurohinnoilla.
                        mutta se ei ole vielä rullannut
                        koska kukaan muu kuin Venäjä ei tarvitse häntä... öh, hänen nenänsä ei tarvita.
                        ja Kaa sanoi, että tämä on markkinapaikka, tarjoa se jollekin toiselle.

                        Eli väitänkö? "Veli"?))) Tästä keskustelussa on kyse ... kuka on siellä ja kuinka olla yhteydessä keneen)
                        Lainaus Rideriltä
                        ja sormen napsautuksesta EU:sta, nämä ovat samat markkinat, jos joku toimittaa halvemmalla. sitten Gazpromin on pakko laskea hintoja.
                        Ja kuinka paljon hinnat ovat laskeneet?
                        10%

                        En voi)))) Eli halusin vihollisesi NATOsta !!! (mb unohditko vahingossa keitä he ovat? ei, ei "veljiä", vaan nimenomaan vihollisia!!! Ja Venäjä heti op...10% alennus!
                        P.S. Ja kyllä ​​... kenen nyt pitää kirjoittaa) Vaikka seuraavassa haarassa unkarilaiset yrittävät sulattaa MiG-29:n naurettavalla rahalla (Venäjä antaa heille tapana), voin vain kuvitella, mitä "veljemme" kirjoitti tänne, jos vain Ukraina yritti tehdä saman) )))
                        Lainaus Rideriltä
                        mutta "veljellinen" Ukraina, vaikka se etsii jotain halvempaa, markkinat ovat edelleen.
                        se ei vain ole nyökkää jälleenvientiä, jossa pumppaat venäläistä kaasua vain lännestä.
                        ja muuten. täällä Euroopan yhdentyminen loistaa sinulle,
                        joten valmistaudu maksamaan lämmitetystä vedenkeittimestä eurooppalaisilla hinnoilla.
                        Eurooppa on nyt kummisetäsi ja matchmaker

                        Älä huoli, maksat ... ei ole minne mennä) Ja kyllä, tällä hetkellä on kannattavampaa ostaa takaisin samoista saksalaisista, joita Venäjä rakastaa !!! pelay Kuin "veli"! pelay Mutta teit sen itse ... älä ammu nuolia Ukrainaan) Ja "eurooppalainen integraatio" ei loistanut meille eikä loista, tämä on ymmärrettävää mille tahansa älykäs ihminen, joka on lukenut uutisia viimeiset 15 vuotta! Joillekin tämän sivuston venäläisille kommentoijille tämä on oletettavasti "käsittämätöntä", tai he osoittavat tyhjää, eivät halua "ymmärtää")
                        Tässä on sana ... Juštsan alla, luottobuumi, EU:n ja Naton "popacismi" kaikilla mahdollisilla ja uusohenisilla tavoilla ja EU:n hyvinvointi, he lähettivät Ukrainan ... JA YHTÄKIN !!! Kun kaikkialla on KRIISI!!! TÄYSI P...!!! EU on melkein hajoamassa!!! YHTÄKKIÄ! pelay He hyväksyvät Ukrainan (ennen, kun kaikki oli zae ... s - he yrittivät! Mutta nyt he hyväksyvät sen !!!))) PPC! Mitä voidaan kuluttaa? (tupakointi? ruiskeen?) Mietitkö sitä edes hetken vakavasti?
                      2. +2
                        Kesäkuu 1 2013
                        Täällä luen säkeitäsi, uv-apponentti, ja syntyy outo tunne, että sinulla ei ole kaikki kunnossa loogisen ajattelun kanssa.

                        Lainaus Cornelilta
                        Tästä keskustelussa on kyse... kuka on paikalla ja miten olla yhteydessä keneen

                        Kyllä, ilmaispeli on ohi.
                        Lainaus Cornelilta
                        Eli halusin vihollisesi

                        Toistan vielä kerran - tämä on markkinat.
                        jos tavarat ovat kalliita, he eivät ota niitä.
                        tarkoittaa, että on tarpeen alentaa hintaa tai izdnrzhki.
                        Lainaus Cornelilta
                        Älä huoli, sinä maksat... et pääse minnekään)

                        mitä sitten teet?
                        Lainaus Cornelilta
                        Ja kyllä, tällä hetkellä on kannattavampaa ostaa uudelleen samoista saksalaisista, joita Venäjä rakastaa !!

                        Kyllä, olen FOR kolmella kädellä!
                        mutta ilmoitatko käänteisen kaasun hintojen hintalapun?
                        ja sitten tiedät. epämääräiset epäilykset hiipivät, että se ei ole niin halpaa, ettei gastyr alenna hintaa sinulle
                        Lainaus Cornelilta
                        Ja "eurooppalainen integraatio" ei loistanut meille eikä loista, tämä on selvää jokaiselle älykkäälle, joka on lukenut uutisia viimeiset 15 vuotta!


                        Sanoin, että sinulla on jotain vikaa.
                        katsotko uutisia?
                        sinulle (Ukrainalle) esitettiin ERITYISET VAATIMUKSET, ja takaajasi sitoutui täyttämään ne.
                        erityisesti YLIMÄÄRÄN kaasun myynti KOTIMAISIIN hintoihin
                        ja tästä seuraa, että päällikönne nostavat kotimaan hinnat maailmanmarkkinahintoihin.

                        A SCHA,,, YHTÄkkiä!!! Kun kaikkialla on KRIISI!!! TÄYSI P...!!! EU on melkein hajoamassa!!! YHTÄKKIÄ! belay Hyväksyy Ukrainan

                        hän ei hyväksy tarvetta olla niin hermostunut.
                        se vain, että EURO-PORKKANA EHDOT ON MAHDOLLISET. asetettu ainoaksi tarkoitukseksi erottaa sinut ja meidät mahdollisimman paljon.

                        onnea

                      3. +5
                        Kesäkuu 1 2013
                        no, anteeksi

                      4. Corneli
                        -4
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Rideriltä
                        Kyllä, ilmaispeli on ohi.

                        Öh-huh, ainakin 10 vuotta sitten) Oletko huomannut virran?)
                        Lainaus Rideriltä
                        Toistan vielä kerran - tämä on markkinat.
                        jos tavarat ovat kalliita, he eivät ota niitä.
                        tarkoittaa, että on tarpeen alentaa hintaa tai izdnrzhki.

                        Et toista "mantraa", oletettavasti "markkinakustannusten" lisäksi on olemassa myös "poliittisia olosuhteita!"
                      5. +4
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Cornelilta
                        Öh-huh, ainakin 10 vuotta sitten) Oletko huomannut virran?)


                        Luulen, että vasta nyt huomasit sen ja itket siksi "epäreilua hintaa"

                        Lainaus Cornelilta
                        oletettujen "markkinakustannusten" lisäksi on olemassa myös "poliittisia olosuhteita!"


                        Tietysti on, siitä maksat niin paljon kuin tilaavat.

                        Ja muuten, mitä pidät videosta?
                        valmistautua Euroopan yhdentymiseen.
                        vinkki
                      6. +3
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Rideriltä
                        Luulen, että vasta nyt huomasit sen ja itket siksi "epäreilua hintaa"


                        Ei, siltä vain näyttää siltä, ​​että romahtamisesta ei tullut mitään ilmaista. Kaasun alhaisen hinnan kompensoi halpa kauttakulkuhinta. Ja niin edelleen.
                      7. Corneli
                        -3
                        Kesäkuu 1 2013
                        Yritin vain vastata ... kaikin puolin .. ja ilman syytä (kuten ei säädyttömiä, ei loukkauksia ... mene hulluksi lyhyesti ()
                      8. Corneli
                        +1
                        Kesäkuu 2 2013
                        Lainaus Rideriltä
                        Tietysti on, siitä maksat niin paljon kuin tilaavat.
                        Ja muuten, mitä pidät videosta?
                        valmistautua Euroopan yhdentymiseen.

                        Ei mitenkään ... kirjoitin alle ... vastasin kaikkiin kysymyksiisi, ja sivusto leikattiin (keskeytin kirjoittamisen uudelleen (((
                        Mutta mitä tulee videoon, vastaan: Yritä löytää samat uutiset, vain CNN:n tai ukrainan "silmien" kautta. Kanava 5 .... Tottakai tulos järkyttää sinua! (kaikki tulee olemaan juuri päinvastoin)
                        P.S. Ches word, kuten aikuiset, luuletko tosissasi, että tällainen "riittävä lähetys" muokatuilla-revityillä "sanoilla" tekee minuun vaikutuksen?) En ole 10-vuotias) Minä, jos kuulen (tai näen) " outo" uutinen, yritän tarkistaa sen .... ja toivon sinulle samaa ... ehkä lakkaat rakastumasta sellaisiin "hypno-rupikonnaihin")
                      9. +2
                        Kesäkuu 2 2013
                        Lainaus Rideriltä
                        putki eurohinnoilla yritti vtyuhat.

                        Oli pakko myydä niin kauan kun kysyntää oli, mutta nyt se pitää modernisoida.No jos olisin Gazprom, en ottaisi sitä, sinne pitää sijoittaa valtava summa.
                        Kyllä, älä huoli, liittyimme myös WTO:hon ja pilaamme pian alamme ja CX:n
                2. +8
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus Cornelilta
                  Ja myy edelleen HYVÄN!! Ja on täysin "naurettavaa", ettei kukaan osta sitä sellaiseen "veljelliseen hintaan". Mitä järkeä on ostaa 440:lla, jos "homoeuroopan" kerros maksaa 390? Ja Ukraina!!! Saa ALENNUKSEN!!! 100 dollaria 1 kuutiometriltä, ​​eli itse asiassa hinta on 540 !!!)))

                  Kun kuulen Ukrainasta, että he ostavat kaasua korkeammalla hinnalla kuin me myymme sitä Eurooppaan, herää aina kysymys: miksi Ukraina ostaa kaasua Venäjältä eikä Euroopasta, jossa se on halvempaa? Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse edes vetää putkea Euroopasta: ota se pääputkesta ja maksa Euroopan kanssa niiden alhaisilla hinnoilla.
                  Ovatko ministerit tietoisia siitä, että on kannattavampaa ostaa sieltä, missä se on halvempaa?
                  1. Corneli
                    -1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                    Kun kuulen Ukrainasta, että he ostavat kaasua korkeammalla hinnalla kuin me myymme sitä Eurooppaan, herää aina kysymys: miksi Ukraina ostaa kaasua Venäjältä eikä Euroopasta, jossa se on halvempaa? Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse edes vetää putkea Euroopasta: ota se pääputkesta ja maksa Euroopan kanssa niiden alhaisilla hinnoilla.
                    Ovatko ministerit tietoisia siitä, että on kannattavampaa ostaa sieltä, missä se on halvempaa?

                    Ostettu) ainakin viime vuonna... MUTTA! loppujen lopuksi on olemassa sellaisia ​​​​asioita kuin sopimukset) Ja Gazprom, lievästi sanottuna, oli vakavasti raivoissaan))))
                    P.S. Katsotko ja luetko yleensä "zomboyaschik"-uutisia? Samalla sivustolla tästä keskusteltiin esimerkiksi... kapets (
                    1. +3
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus Cornelilta
                      P.S. Katsotko ja luetko yleensä "zomboyaschik"-uutisia? Samalla sivustolla tästä keskusteltiin esimerkiksi... kapets (

                      Tuskin katson televisiota. Internetistä luen enimmäkseen teknisiä aiheita. Mutta halusit tai et, törmäät näihin poliittisiin nuudeleihin. Kuten täällä panssaroituja ajoneuvoja käsittelevässä aiheessa.
                      1. Corneli
                        -2
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                        Tuskin katson televisiota. Internetistä luen enimmäkseen teknisiä aiheita. Mutta halusit tai et, törmäät näihin poliittisiin nuudeleihin. Kuten täällä panssaroituja ajoneuvoja käsittelevässä aiheessa.

                        Ollakseni rehellinen...VIHAAN häntä (nuudelit)!!! Hän pyysi minua sulkemaan KAIKKI uutiset Ukrainasta yleensä... Lue "kuona" (en puhu sinusta... enkä kaikista... mutta niitä on paljon, syystä tai ilman, tärkeintä on, että sanan UKRAINA pitäisi olla, olen vain väsynyt ( itse rekisteröidyin tälle sivustolle sotilasvarusteiden edistyneen "osaamisen" lukijaksi ... Tuolloin en tiennyt, että siellä oli NIIN monet "ukrainalaiset rakkaudet" täällä
            2. Corneli
              +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              Maksan penniäkään siitä kaasusta, eikä se maksa yrityksille paljon enempää.

              Budjetti maksaa. Ja sieltä tulee ulos mitä "ei penniäkään". Ja täytät budjetin, mukaan lukien verot.... Joten sama asia, sinä (mukaan lukien minä) maksat, vain eri tavalla, ja rahat, jotka menevät tähän "eroon" (ja Bakussa on jopa 10 ihraa vuodessa) vapautetaan) voitaisiin käyttää johonkin muuhun.
              1. Truffoff
                0
                Kesäkuu 1 2013
                Ja minulla ei ole Siperiassa bensaa ollenkaan!! Ja jos on helvetin valtio, mikä valtio maksaa siitä ylimääräistä budjetista.. Kyllä, ja älä välitä.
                Mitä sinä aina huudat.
            3. +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              Maksan sen pennin bensasta


              Korjataan sotku. Pian. Säästä lanta.
              1. +2
                Kesäkuu 1 2013
                Minusta tuntuu: aihe on sairas - lanta loppuu. No, hukuta sitten rasva. Kiillottaa. Mikä on kallista? Mutta kaikki on veljellistä...
          2. Corneli
            -2
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            No, mitä voit tehdä miellyttääksesi "oikeaa henkilöä". Ja rehellisesti, allekirjoittamalla "kaasusopimuksen" hän maksoi täysin velkansa Venäjälle ...

            Noniin... mies sanoi kaiken oikein... (
        3. everstiluutnantti
          +4
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus kuninkaalliselta
          Noh.
          Ota ensin selvää millaisia ​​sopimuksia ne olivat, kuka on antanut takauksia ja oliko hänellä oikeus tehdä niin??

          En koskaan ymmärtänyt!
          Jos pääministerillä ei ollut oikeutta allekirjoittaa näitä sopimuksia ja takauksia antaneella ei ollut oikeutta siihen, niin miksi sopimuksia ei purettu???
          Ei se ole vakavaa!!
          1. Kuninkaallinen
            -4
            Kesäkuu 1 2013
            Ja mitä tässä on ymmärtää, pääministerimme Pasha Lazarenko antoi valtiontakauksia yksityisen yrityksen ja puolustusministeriön välisen sopimuksen perusteella, johon hänellä ei ollut oikeutta. Mutta koska takaiskut eivät olleet lapsellisia, sopimus allekirjoitettiin, leikattiin ja unohdettiin. Mitä voin sanoa, jos MO:n äskettäisessä skandaalissa tarjoustakaukseksi annettiin väärennetty pankkitakaus 1 miljardilla ruplalla.
          2. Corneli
            -3
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Yarbaylta
            En koskaan ymmärtänyt!
            Jos pääministerillä ei ollut oikeutta allekirjoittaa näitä sopimuksia ja takauksia antaneella ei ollut oikeutta siihen, niin miksi sopimuksia ei purettu???
            Ei se ole vakavaa!!

            MMM ... ja tämä ei ole pyramidi!) Sopimuksen purkamiseen ... ei tarvita edes "rautamunia"! (Nämä ovat todella "avaruus" seoksia !!! !!! Ja tämä on loogista! He vaativat itse (GR. Juštšenko epäreilulla kaasun ja sementin hinnoilla ..opu USA:ssa. GR. YuVT, tavallaan kuin Interpolin "ettänyt" Venäjän kanssa tehtyjen petosten pyynnöstä... Ja tässä. .. voila ... "veljessopimus" !!!) EU:ssa on loogista, että tällainen "veljeskunta" lähetettiin välittömästi "..uh" (vaikkakaan he eivät ole ollenkaan "veljiä", mutta ilmeisesti voivat lähettää ) Ja Ukraina. ..tyhmästi sietää ... olemme "suvaitsevaisia" (Lyhyesti sanottuna on todella pitkä ja surullinen selittää (Lisäksi en halua loukata venäläisten psyykettä (eikä he muuten usko) ))
            P.S. Putin on komea! Meidän ei ole! (
            1. everstiluutnantti
              +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              Ja mitä tässä on ymmärtää, pääministerimme Pasha Lazarenko antoi valtiontakauksia yksityisen yrityksen ja puolustusministeriön välisen sopimuksen perusteella, johon hänellä ei ollut oikeutta.

              MO:llani ei ole mitään tekemistä pääministerinne tai noiden sopimusten kanssa!
              Jos ne eivät ole lakeja, ne pitäisi kumota!
              Jos et peruuta, älä nyökkää muille, vaan ota selvää itse!

              Lainaus Cornelilta
              Sopimuksen purkamiseen.

              Sinun on vain todistettava, että ne ovat laittomia!!
              Jos viranomaisenne jatkavat noudattamista todistettuaan, että tämä ei ole laki, niin he tekevät sellaista laittomuutta!
              Ja jos et peruuta, niin miksi nyökkäät Venäjää kohti??
              Tässä tapauksessa he itse ovat syyllisiä, Venäjällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa!
              1. Corneli
                -2
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Yarbaylta
                Sinun on vain todistettava, että ne ovat laittomia!!
                Jos viranomaisenne jatkavat noudattamista todistettuaan, että tämä ei ole laki, niin he tekevät sellaista laittomuutta!
                Ja jos et peruuta, niin miksi nyökkäät Venäjää kohti??
                Tässä tapauksessa he itse ovat syyllisiä, Venäjällä ei ole mitään tekemistä

                Kokeile ensinnäkin todella syventyä kaikkeen tähän pitkäaikaiseen huijaukseen (siellä he heittivät Venäjää ja Ukrainaa ... ja kaikkia useita kertoja ... Tarkoitan tavallisia kansalaisia), lyhyesti sanottuna erittäin mutainen ja hämmentävä tarina niille. jotka jotenkin eivät aluksi tiedä... Kirjoita sitten "laittomuudesta". Muuten ... täällä en esimerkiksi turhaile ydinsukellusveneissä ... mutta puhtaasti teoreettisesti voin järjestää kiistan ne suunnittelijan kanssa tällä sivustolla ... esimerkki on ymmärrettävä, toivottavasti?
                1. everstiluutnantti
                  +2
                  Kesäkuu 2 2013
                  Lainaus Cornelilta
                  Kokeile ensinnäkin todella syventyä kaikkeen tähän pitkäaikaiseen huijaukseen (siellä he heittivät Venäjää ja Ukrainaa ... ja kaikkia useita kertoja ... Tarkoitan tavallisia kansalaisia), lyhyesti sanottuna erittäin mutainen ja hämmentävä tarina niille. jotka jotenkin eivät aluksi tiedä... Kirjoita sitten "laittomuudesta". Muuten ... täällä en esimerkiksi turhaile ydinsukellusveneissä ... mutta puhtaasti teoreettisesti voin järjestää kiistan ne suunnittelijan kanssa tällä sivustolla ... esimerkki on ymmärrettävä, toivottavasti?

                  Oikeudellisesti olen hyvin koulutettu, jos kauppa on laiton, niin mikään ei estä maatasi peruuttamasta sitä!!Ja kaikki muut keskustelut eivät ole vakavia ja ovat itseoikeutettuja!
                  1. Corneli
                    -2
                    Kesäkuu 2 2013
                    Lainaus Yarbaylta
                    Oikeudellisesti olen hyvin koulutettu, jos kauppa on laiton, niin mikään ei estä maatasi peruuttamasta sitä!!Ja kaikki muut keskustelut eivät ole vakavia ja ovat itseoikeutettuja!

                    Pfft, onko tämä ensimmäinen kerta, kun kuulet, että "iso" politiikka tulee oikeustieteen kurkkuun? Vai kaipaatko monia, monia esimerkkejä, kun "lakimiehet" ryömivät hiljaa nurkkaan, koska "globaalit" edut loukkaavat?
                    1. everstiluutnantti
                      +2
                      Kesäkuu 2 2013
                      Lainaus Cornelilta
                      Pfft, onko tämä ensimmäinen kerta, kun kuulet, että "iso" politiikka tulee oikeustieteen kurkkuun? Vai kaipaatko monia, monia esimerkkejä, kun "lakimiehet" ryömivät hiljaa nurkkaan, koska "globaalit" edut loukkaavat?

                      Minulla on tunne, että et lue minua, vaan puhut itsellesi!!
                      Tapahtuipa mitä tahansa, jos johtajasi eivät mitätöi sopimusta, se on joko LAILLISIA tai johtajasi ovat ensisijaisesti syyllisiä!!Ei tarvitse nyökätä toisen maan suuntaan!
                      Se on siinä!
                      Ennen kuin vastaat minulle, pyydän sinua lukemaan huolellisesti, mistä kirjoitan!
                      Omasi!
                      1. Corneli
                        +1
                        Kesäkuu 2 2013
                        [/ Quote]
                        Minulla on tunne, että et lue minua, vaan puhut itsellesi!!
                        Tapahtuipa mitä tahansa, jos johtajasi eivät mitätöi sopimusta, se on joko LAILLISIA tai johtajasi ovat ensisijaisesti syyllisiä!!Ei tarvitse nyökätä toisen maan suuntaan!
                        Se on siinä!
                        Ennen kuin vastaat minulle, pyydän sinua lukemaan huolellisesti, mistä kirjoitan!
                        Terveisin![/quote]
                        Luin sen ja tarkasti, kuinka vastata siihen, jotta ymmärrät oikein... Yritän... Näetkö, meillä oli eräänlainen demokratia, ei diktatuuri (kuten "kuolematon" Nazarbajev, Lukashenko tai teidän Alijevinne ), mutta erilaiset hallitsijat, jotka perustuvat vastaavasti eri äänestäjiin ja eri "suojelijat". Tästä johtuen "heittäminen" eri suuntiin (ja muuten... ET edes EDASTA KUINKA monta eri sopimusta purettiin! () Yleisesti ottaen tässä kasvavat BKT:n "epäluottamuksen" jalat (ja hän on, ikään kuin "diktaattori", eli henkilö, joka johtaa melko, täsmällistä ja johdonmukaista politiikkaa, suunniteltu pitkään), koska hän oli "kyllästynyt" hieman meidän "demokraattisista" ääripäistämme. Siksi hän valitsi polku, "puristaa" valtaamme, ja lännen "demokraattiset" maat toimivat vastapainona sille (koska he eivät tarvitse Ukrainaa, liittolaista tai osaa Venäjästä.) Ukrainan hallitus siirtoineen, nainut kaikki rajusti, ja koska heillä ei ole AUKTORITEETTIA ja VAIKUTUSTA Venäjään eikä länteen (jo, väsyneempiä... tänään "punaiset", huomenna "valkoiset"), niin molemmilla "on" meidät. Ja täällä on mahdotonta irtisanoa sopimuksia vain niin, kukaan ei vain tee sitä! Oliko Libyan "lentokieltoalue" laillinen?) Paljas voima ja kahden lagerin erityiset toiveet vaikuttavat hänen.
                        Jos jokin on epäselvää, kirjoita, yritän selittää yksityiskohdat (
                  2. -1
                    Kesäkuu 2 2013
                    Lainaus Yarbaylta
                    jos kauppa on laitonta

                    Kauppa voi olla laiton vain, jos pääministeri oli laiton, sillä tuolloin öljyn hinta oli todennäköisesti kosher ja vastaavasti myös kaasun hinta.
                    1. Kuninkaallinen
                      -2
                      Kesäkuu 2 2013
                      Jokaisella virkamiehellä on oikeus allekirjoittaa tiettyjä asiakirjoja, pääministeri EI VOI antaa maan puolesta takuita yksityiselle yritykselle.
              2. Kuninkaallinen
                -7
                Kesäkuu 1 2013
                Ei mistä on kyse? että Ukrainan yksityinen kauppa pussi valtion rahat? Miksi meidän pitää purkaa nämä sopimukset? Miljoonat taalat saapuivat maahan, juuri niin, ja mitä meidän pitää huutaa vartijaa, emme tarvitse niitä?? He heittivät sinut ulos kuin l..v ja pyyhit itsesi pois. Rauhoitu ja valmista lisää rahaa.
        4. MG42
          +2
          Kesäkuu 2 2013
          Ukrainan hallitus on alkanut maksaa entisen pääministerin Julia Tymoshenkon aiemmin johtaman United Energy Systems of Ukraine -yhtiön velkaa Venäjän puolustusministeriölle.
          Valtakunnansyyttäjä Viktor Pshonka ilmoitti asiasta tiedotustilaisuudessa, RIA Novosti kirjoittaa.
          "Maksu on jo alkanut. Venäjälle on jo maksettu 15 miljoonaa grivnaa (7,5 miljoonaa dollaria), Pshonka sanoi.
          Tutkijoiden mukaan yhtiön velka Venäjän puolustusministeriölle muodostui 1990-luvun jälkipuoliskolla, jolloin sitä johti Julia Timošenko. Syyttäjät uskovat, että hän järjesti lähes 1,3 miljoonan dollarin veronkierron ja väärennökset. Lisäksi lainvalvontaviranomaiset uskovat, että hän yritti "hirttää" Ukrainan yhdistyneen energiajärjestelmän 405,5 miljoonan dollarin velan Venäjän puolustusministeriölle valtion budjettiin.
          Aiemmin Glavred raportoi, että tänään, tammikuun 18. päivänä, pidettiin Harkovin Kiovan käräjäoikeuden kokous UESU-tapauksesta, johon Julia Tymoshenko kieltäytyi osallistumasta. Tältä osin Harkovan tuomioistuin lykkäsi UESU-yhtiötä koskevan Tymoshenkon rikosjutun käsittelyn helmikuun 12. päivään.

          Muista, että SBU aloitti lokakuussa 2011 rikosoikeudenkäynnin ex-pääministeri Tymošenkoa vastaan ​​UESU-yhtiön velkojen siirtämisestä Ukrainan budjettiin.

          Tymoshenkoa "syytetään yli 4,7 miljoonan UAH:n veronkierron järjestämisestä, budjettivarojen kavalluksesta ja kavalluksesta palauttamalla laittomasti yli 25 miljoonaa UAH arvonlisäveroa, virkaväärennöksestä ja 681 tuhannen UAH:n tuloveron kiertämisestä. Budjettivarojen kavallusmenetelmänä oli UESU-yhtiön ottaminen käyttöön rahoitussuunnitelma valuuttatulojen salaamiseksi valvottujen offshore-yhtiöiden avulla.
          kuva: telegraf.dn.ua
        5. phantom359
          +1
          Kesäkuu 3 2013
          Ei ollenkaan söpö.
      2. roma2
        -1
        Kesäkuu 2 2013
        Keneltä se ravistelee sitä yritystä, jolla oli MO 15 vuotta, ei ole ollut olemassa.
  3. +7
    Kesäkuu 1 2013
    Panssarisuojauksen kannalta Ukrainan tankki ei ole vain merkittävästi parempi kuin valetulla tornilla varustettu T-90, vaan myös uusi T-90, joka alettiin varustaa hitsatulla tornilla. ESR-teräs, josta Oplot-tankin torni on valmistettu, lisää kestävyyttä 10-15 prosenttia verrattuna Intiaan toimitetuissa T-90S-tankeissa käytettyyn keskikovasta panssariteräksestä valmistettuun hitsattuihin torniin.

    Nämä ovat kaikki laskettuja tietoja. Toisin kuin Venäjä, Ukraina on "nolo" näyttää "ihmetankkinsa" pommitusten tulokset tai ehkä se ei toteuttanut niitä ollenkaan?
    Artikkeli luokasta MAINONTA.
    Ukrainan panssaroidut ajoneuvot: tulokset, mahdollisuudet, näkymät…

    "Tulokset" - joista tärkein on, että se on vain ihme, että se on edelleen olemassa ...
    "Potentiaali" on, mutta nykytilanteen säilyttäen se pienenee ja vähenee..
    "Näkymät" ovat enemmän kuin epämääräisiä, koska ostaja on "korkeiden ominaisuuksien" lisäksi kiinnostunut myös määristä ja määräajoista, todennäköisesti pääsuunta on vanhojen Neuvostoliiton laitteiden modernisointi ...
    1. +7
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Toisin kuin Venäjä, Ukraina

      Ja mitä näytit? Kuva ammutuista panssarivaunuista? Vai missasinko jonnekin levyt raporteilla ja millimetreillä? Samaan aikaan on epäilyksiä nykyaikaisten länsimaisten tankkiaseiden ja ammusten saatavuudesta Venäjän federaatiolle, kun taas me on yhteisiä asennus- ja tuotantoprojekteja Sveitsin 120 mm:n NATO-standardiaseiden kanssa.

      Luuletko, että on mahdollista tehdä päteviä johtopäätöksiä tällaisista valokuvista?
      1. +7
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus Karsilta
        Luuletko, että on mahdollista tehdä päteviä johtopäätöksiä tällaisista valokuvista?

        Voit... Pääasia on, että jotain testataan käytännössä.

        Lainaus Karsilta
        Meillä on yhteisiä projekteja Sveitsin kanssa 120 mm:n NATO-standardien asemien asentamiseksi ja valmistamiseksi.

        Onnittelut. Mutta luuletko todella, että nämä näytteet puuttuvat meiltä?
        1. +2
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Voit... Pääasia on, että jotain testataan käytännössä.

          Se on mahdotonta, heidän mukaansa voi vain sanoa, että kaatopaikka on varusmiesten vartioima ja turvatoimia ja salassapitoa noudatetaan huonosti.
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Onnittelut. Mutta luuletko todella, että nämä näytteet puuttuvat meiltä?

          Mielestäni tämä käy ilmi jopa DZ:n testiraporteista, kun Western BPS:ää jäljiteltiin Mango BPS:ään hitsatulla metallitapilla.
          1. 0
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Karsilta
            Se on mahdotonta, heidän mukaansa voi vain sanoa, että kaatopaikka on varusmiesten vartioima ja turvatoimia ja salassapitoa noudatetaan huonosti.

            Sikäli kuin tiedän, sinulla ei ole asiat hyvin...

            Lainaus Karsilta
            Mielestäni tämä käy ilmi jopa DZ:n testiraporteista, kun Western BPS:ää jäljiteltiin Mango BPS:ään hitsatulla metallitapilla.
            Kyllä, mitä tarkoitat... Kertoivatko "varusmiehet" myös tämän? No, en lannista sinua, uskon, että monet todelliset yhteenotot ovat erittäin epämiellyttävä löytö... Ja yleisesti ottaen, ennen kuin emme ole kehittäneet mitään uutta, käytämme edelleen Neuvostoliiton kehitystä ja siksi tiedämme hyvin kuka pystyy mihinkin. Mutta tankkien rakentamisen alalla kaikki muuttuu pian ja valitettavasti ei Ukrainan hyväksi ...
            1. +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Sikäli kuin tiedän, asiat eivät ole sinulle paremmin tämän kanssa

              Etsi kuva tieteellisestä tutkimuspaikastamme Harkovissa, katsotaanpa.
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Kyllä, mitä tarkoitat... Kertoivatko "varusmiehet" myös tämän?

              Kyllä, ei vain, sen kertoivat Relic-panssarin kehittäjät Terästutkimuslaitoksesta.
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              ja kehitys on ollut korkeammalla tasolla jo pitkään.

              Tietysti niitä on, mutta kukaan ei näe heitä paitsi Khlopotov, kuten Lead joukkoissa.

              Kuva on Relicin kehittäjiltä, ​​joten kaikki kysymykset ovat heille.
              1. +2
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Karsilta
                Etsi kuva tieteellisestä tutkimuspaikastamme Harkovissa, katsotaanpa.

                Tiedän tämän harjoituskenttäsi, aikoinaan kävellen ja "toukilla" se ohitettiin hyvin. Se sijaitsee lähellä Chuguevia, Malinovkan ja Bashkirovkan kylien alueella ... Mutta silloinkin, Neuvostoliiton päivinä, se oli paljon huonompi kuin Ural "Prospector", rehellisesti sanottuna. älä usko, että itsenäistymisen jälkeen jokin on muuttunut parempaan...
                1. +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Mutta ei vieläkään kuvaa

                  1. +2
                    Kesäkuu 1 2013
                    [quote = Kars] Mutta silti ei kuvaa

                    Mielenkiintoinen video, siellä on paljon videoita KAZ "Areenastamme", tässä erityisesti tämä.


                    Ehdottamassasi videossa PG-7vr:n "kuuntelun" tulos on erittäin mielenkiintoinen, ja se itse halusi "kaivaa" maahan, mutta "rehellisesti" laskettiin "Barrieriksi". Näyttävätkö he tämän videon asiakkaille? Sitten en ihmettele, että ostajia ei ole paljon...
                    1. +1
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      ro meidän KAZ "Arenalla" on paljon muotoa

                      Mitä, mitä, ja tämä on jo neuvostoliittolaista, eikä sitä ole koskaan hyväksytty huoltoon. Mitä tulee esteeseen, ja Pg, niin sinulla on hyvin erikoinen visio. Mene koneesta maahan ja niin edelleen.

                      1. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Mene maahan koneesta jne.
                        Tiedätkö, minun piti aikoinaan käydä läpi paljon erilaisia ​​materiaaleja, joten tiedän jo mistä ja miten etsiä. Ja jotta et olisi perusteeton, katso itse PG7vr:n lennon ja räjähdyksen hetki. Kaikki näkyy siellä täydellisesti - lento, hetki PG koskettaa maata ja räjähdys, jossa "kasa" pölyä ilmestyy alusta alkaen, ja sitten salama, joka osoittaa, että räjähdys oli "maahan", loput räjähdyksistä alkaa salama...
                      2. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Ei, olen villisti pahoillani, mutta sinussa on jotain vialla tai sekoitat suojaelementin räjähdyksen.
                      3. +2
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Ei, olen villisti pahoillani, mutta sinussa on jotain vialla tai sekoitat suojaelementin räjähdyksen.
                        Etenkin maan "suihkulähdettä" juuri ennen räjähdystä ei voida sekoittaa mihinkään ...
                      4. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Etenkin maan "suihkulähdettä" juuri ennen räjähdystä ei voida sekoittaa mihinkään.

                        millä sekunneilla?
                      5. +3
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        millä sekunneilla?

                        2.33-2.34 välillä...
                      6. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        __________ Olen samaa mieltä, unohdin sen - mutta hidastettuun kameraan on kiinnitetty koko kranaatti. Se näyttää kimmoiselta maasta tai videolta toisesta laukaisusta. Mikä ei muuten vaikuta muuhun käynnistää.
              2. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Karsilta
                Kyllä, ei vain, Relict-panssarin kehittäjät kertoivat Steelin tutkimuslaitoksesta

                Chesto - monet asiantuntijat, ja minä olen heidän kannattajansa, uskovat, että DZ on umpikuja, joka on lisäksi erittäin vaarallinen sekä tankille itselleen että sen joukkoille. On olemassa ratkaisuja, jotka perustuvat uusien materiaalien ominaisuuksiin, jotka voivat johtaa ulos "umpikujasta" "DZ"
                1. +2
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  On monia asiantuntijoita ja minä olen heidän kannattajansa, he uskovat, että DZ on umpikuja


                  En henkilökohtaisesti usko niin.
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  On olemassa ratkaisuja, jotka perustuvat uusien materiaalien ominaisuuksiin, jotka voivat johtaa ulos "umpikujasta" "DZ"

                  Tällä hetkellä ja seuraavien 20 vuoden aikana tällaisia ​​ratkaisuja ei ole.

                  Joukkosi on vaarallisempaa menettää panssarivaununsa. Kerrostetut puolustukset ovat ratkaisu.
                  KAZ --- DZ --- Pääasiallinen monikerroksinen panssarisuoja --- ja suojaus.
                  1. 0
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Karsilta
                    Tällä hetkellä ja seuraavien 20 vuoden aikana tällaisia ​​ratkaisuja ei ole.
                    Ja tällä hetkellä ja vielä enemmän tulevaisuutta varten tällaisia ​​ratkaisuja on jo olemassa, vain useista, pääasiassa taloudellisista syistä, ne eivät ylitä tutkimuksen laajuutta ... Mutta toistan vielä kerran, ne ovat olemassa.
                    "halvimmista" korvaa kaavassa "DZ" ilmaisulla "välinvaraus ..."
                    1. +2
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      Ja tällä hetkellä ja vielä enemmän tulevaisuutta varten tällaisia ​​​​ratkaisuja on jo olemassa, vain useista, pääasiassa taloudellisista syistä, ne eivät ylitä tutkimuksen rajoja.

                      Vau, mitä sanoin 20 vuodesta? Ja itse asiassa niitä ei ole olemassa.
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      .Mutta jälleen kerran ne ovat olemassa.

                      Jossain samassa muodossa on olemassa lämpöydinreaktori, sähkömagneettinen tykki ja niin edelleen.
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      "halvimmista" korvaa kaavassa "DZ" ilmaisulla "välinvaraus ..."

                      Yhdistelmä sopii minulle hyvin.
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      säiliössä on noin puoli tonnia räjähteitä

                      Voimmeko myös purkaa ammuksia tankista?
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      kun se laukeaa, on olemassa uhka tämän panssarivaunun kanssa vuorovaikutuksessa olevan jalkaväen hengelle ja huomattavan etäisyyden päästä

                      Tietysti, kun KOS-jalkaväki räjähtää lähellä olevaan panssarin panssariin, niin se ei tietenkään uhkaa mitään. Kyllä, vaikka miinus panssari.
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      Pidätkö sitä hyväksyttävänä

                      Jokin ei Groznyissa tai Syyriassa kieltäydy asentamasta kaukokartoitusta, jos heillä on siihen pääsy, mutta et ole tyytyväinen.
                      1. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Jossain samassa muodossa on olemassa dermonuclear reaktori, sähkömagneettinen tykki ja niin edelleen.

                        No, ainakin viimeinen oli prototyypeissä...
                      2. +2
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        No, ainakin viimeinen oli prototyypeissä...

                        Yli 20 vuotta voi siirtyä tavallisesta käytäntöön.
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Melko, varsinkin kun siitä on olemassa monia moderneja versioita ...

                        ja?
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Se on yksi asia panssaroiduille räjähteille, aivan toinen kaukokartoille - sen toiminnan elementtien fragmentit ovat erittäin vaarallisia työvoimalle useiden kymmenien metrien etäisyydellä ...

                        Tiedäthän, taistelukenttä on yleensä vaarallinen asia, eivätkä nämä väitteesi ole hyviä. Sillä tasolla kuin Neuvostoliiton kenraalit kielsivät DZ:n, juutalaiset eivät käyttäneet Blazeria.
                      3. -1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Tiedäthän, taistelukenttä on yleensä vaarallinen asia, eivätkä nämä väitteesi ole hyviä. Sillä tasolla kuin Neuvostoliiton kenraalit kielsivät DZ:n, juutalaiset eivät käyttäneet Blazeria.
                        Ja sitten he hylkäsivät sen yhtä menestyksekkäästi ... Luuletko, että se on juuri sellaista?
                      4. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Milloin he luopuivat siitä, minä vuonna?
                        Samaan aikaan valmistettiin myös KAZ Trophy.
                      5. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Milloin he luopuivat siitä, minä vuonna?
                        Samaan aikaan valmistettiin myös KAZ Trophy.



                        Erikoisasiantuntijaryhmä, jota johtaa Merkavan panssarivaunun suunnittelija kenraalimajuri Israel Tal, on kehittänyt uuden erikoispanssarisarjan, joka kestää kaikki olemassa olevat panssaria lävistävät ammukset. Toisin kuin Blazer-panssarilaatat, jotka on vaihdettava heti, kun ne toimivat, uusi uudelleenkäytettävä lisäpanssari on kiinnitetty tankin pääpanssariin.
                      6. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Entä sitten? Merkkavalle tämän panssarin kanssa piti laittaa KAZ. Ja kysymys pysyy voimassa - milloin Tsakhal poisti räjähdetyyppisen DZ:n käytöstä.

                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        toisin kuin Blazer-panssarilaatat, jotka on vaihdettava heti, kun ne toimivat,


                        Ja obsalyutno ei se, jonka kerrot opsnostista.
                      7. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        .Ja kysymys pysyy voimassa - milloin Tsakhal poisti räjähdetyyppisen DZ:n käytöstä.

                        Heti kun viimeinen M60 päivitettiin MAGAH-7 (Magach 7) -ohjelman puitteissa, vuodesta 1980 alkaen ...
                      8. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Heti kun viimeinen M60 päivitettiin MAGAH-7 (Magach 7) -ohjelman puitteissa, vuodesta 1980 alkaen ...

                        Onko tämä vuosi 2000? Näin sen bleiserin kanssa Libanonissa vuonna 2001 tai 2002.

                        M60A3 USMC taisteli DZ:ssä bkr:ssä autiomaassa vuonna 1991.

                        Ja minä en häiritse sinua KAZ:lla Merkavalla? Onko vaarana jalkaväelle?
                      9. -1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        vaarana jalkaväelle?

                        ???? Sitten se "ei ole turvallista himolle"...
                        He löysivät sen, mikä korvaa DZ: n, he korvaavat pian KAZ: t ...
                      10. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        ??? Sitten se "ei ole turvallista himolle"...
                        He löysivät sen, mikä korvaa DZ: n, he korvaavat pian KAZ: t

                        olet muutenkin hauska ihminen
                        miltä sinusta tuntuu
                        sarja DZ ARAT (Abrams Reactive Armor Tile)
                      11. -1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Yhdistelmä sopii minulle hyvin.

                        Melko, varsinkin kun siitä on olemassa monia moderneja versioita ...
                      12. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Voimmeko myös purkaa ammuksia tankista?

                        Se on yksi asia panssaroiduille räjähteille, aivan toinen kaukokartoille - sen toiminnan elementtien fragmentit ovat erittäin vaarallisia työvoimalle useiden kymmenien metrien etäisyydellä ...
                      13. +3
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Se on yksi asia panssaroiduille räjähteille, aivan toinen kaukokartoille - sen toiminnan elementtien fragmentit ovat erittäin vaarallisia työvoimalle useiden kymmenien metrien etäisyydellä ...

                        Me (Venäjä) olemme kehittäneet täytteen kaukokartoitusta varten, emme räjähteitä. Yksityiskohtia ei kerrottu, vain mitä siellä oli. Onko se hyväksytty, minulla ei ole tietoa.
                      14. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Tietysti, kun KOS-jalkaväki räjähtää lähellä olevaan panssarin panssariin, niin se ei tietenkään uhkaa mitään. Kyllä, vaikka miinus panssari.

                        Jokainen KOS ei pysty tuhoamaan panssaria, ja kun se räjähtää panssarin panssariin, sirpaleet lentävät useita metrejä, joten räjähdyksen pääkaavio on suunnattu tankkia kohti ...
                      15. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Kaikki KOS eivät pysty tuhoamaan tankkia

                        Ilman kaukokartoitusta lähes kaikki (vaikka mahdollisuuksia ei voida sulkea pois)
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        ja kun se räjähtää panssarin panssariin, sirpaleet lentävät useita metrejä, joten pääräjähdyskaavio on suunnattu tankkia kohti ...

                        En sanoisi 3-5 kg:n räjähdyspanoksesta
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Mutta miksi ei hyödyntäisi sitä, mikä on

                        Mutta sanot sen olevan erittäin vaarallista, eikä sitä pidä verrata suojaukseen.
                      16. -1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Ilman kaukokartoitusta lähes kaikki (vaikka mahdollisuuksia ei voida sulkea pois)

                        On monia tapauksia, joissa COP ei osunut panssaroituun esineeseen, koska sen toimintaolosuhteet eivät vastanneet optimaalisia ... Tämä pätee erityisesti PG: iin, jotka usein kimppuivat ... jopa BMP-haarniskasta.
                      17. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        On monia tapauksia, joissa COP ei osunut panssaroituun esineeseen

                        Ei niin paljoa, edes vähän, muuten miksi niitä käytetään, panzerfaustista alkaen.
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        G, joka usein kimmahti ... jopa jalkaväen taisteluajoneuvon panssariin.

                        Todennäköisesti he ampuivat hyvin läheltä, eikä kranaatilla ollut aikaa kukistaa.
                      18. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Todennäköisesti he ampuivat hyvin läheltä, eikä kranaatilla ollut aikaa kukistaa.


                        Olen samaa mieltä, koska monet, jotka eivät ole palvelleet eivätkä ole kohdanneet tätä tosiasiaa, eivät tiedä, että kranaatin laukaisemiseksi laukauksen jälkeen tarvitaan noin 15-30 metrin etäisyys (BP:n ominaisuuksista)

                        mutta on toinenkin mahdollisuus, jossa kranaatti kimppasi irti panssarista,
                        tämä on itse kranaatin sulakkeen toimintahäiriö.
                        melko usein esiintyi eri RPG-pelien sytytyskatkoja (laukausten epäonnistumisia) virtalähteen vanhenemisen tai säilytysehtojen rikkomisen vuoksi.

                        yleensä meillä on se aina, on parempi mätää varastossa. tai hävitä kuin anna sotilaiden ampua.

                        valitettavasti.
                      19. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Jokin ei Groznyissa tai Syyriassa kieltäydy asentamasta kaukokartoitusta, jos heillä on siihen pääsy, mutta et ole tyytyväinen.
                        Mutta miksi ei hyödyntäisi sitä, mitä sinulla on. Kun se lämpenee, käytetään hiekkaa ja sementtiä ja ketjuverkkoa, jos vain pysyäkseen hengissä
                  2. +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Karsilta
                    En henkilökohtaisesti usko niin.

                    Eli lähes puolen tonnin räjähteiden läsnäolo tankissa, kun se laukeaa, on uhka tämän panssarivaunun kanssa vuorovaikutuksessa olevan jalkaväen hengelle, ja huomattavan etäisyyden päässä ... Pidätkö sitä melko hyväksyttävänä
          2. +2
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Karsilta
            Tämä näkyy jopa DZ:n testiraporteista, kun Western BPS:ää jäljiteltiin Mango BPS:ään hitsatulla metallitapilla.

            BPS 3BM42 "Mango" (1986; 220 mm / 60 astetta) Yhdessä hänen kanssaan oli jo 3BM32 "Vant" (1985; 250 mm / 60 astetta), ja 3BM48 "Lead" (1991; 300 mm / 60 astetta) jälkeen .) ja kehitys on ollut jo pitkään korkeammalla...
    2. Corneli
      -4
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      "Tulokset" - joista tärkein on, että se on vain ihme, että se on edelleen olemassa ...
      "Potentiaali" on, mutta nykytilanteen säilyttäen se pienenee ja vähenee..
      "Näkymät" ovat enemmän kuin epämääräisiä, koska ostaja on "korkeiden ominaisuuksien" lisäksi kiinnostunut myös määristä ja määräajoista, todennäköisesti pääsuunta on vanhojen Neuvostoliiton laitteiden modernisointi ...

      Anteeksi mutta...
      1. "Itogi" - anteeksi, mitä on olemassa?) Ukraina?))) Jos kyllä, niin muut entiset tasavallat ovat olemassa) JA MELKEES KAIKKI, Ukraina on kaukana "olemassaolosta").
      2. "Potentiaali" - yleisesti ottaen olet oikeassa, kaikki on tarpeeksi huonoa, mutta toistaiseksi ei toivotonta! Jotenkin kasvi (KB) selvisi... jopa -90:ssä (ja siellä kaikki oli paljon surullisempaa)
      3. "Näkymät" - En kiistä, Ukraina, ainakaan siinä valtiossa, jossa se on (ei paras kumppani! (((Toisaalta, niin kehittynyt "hirviö" kuin Venäjä (sotavarusteiden suhteen) ) ei "puolia"? Näyttää siltä, ​​​​että rahaa on ja suunnittelutoimisto, ja teollisuus kehittyy "harppauksin" ... MUTTA kaikki tilaukset täytetään ajallaan? Tai ehkä SINULLA on "pieniä" ongelmia ? (ja tämä huolimatta siitä, että se näyttää rahalta ja halusta vain sekaisin kuinka paljon!!! (Erityisesti verrattuna Ukrainaan!)
  4. +6
    Kesäkuu 1 2013
    Arvosteluna - hyvä artikkeli, plus kirjoittaja, työskenteli kovasti. Ja ollakseni rehellinen, on vastahakoista kääntää artikkelin keskustelua yleiseksi poliittiseksi keskusteluksi.
    1. paistatella
      +4
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä avt
      Ja kääntää teknisen keskustelun yleiseksi poliittiseksi keskusteluksi

      Ilman sitä ei ole missään.
      Yksi asia voidaan sanoa: mikä on Uraina, Malyshevin mukaan nimetty kasvi.
      Mikä jatkuvasti uudistuu, tuotetaan.
      BTR-T, he tekivät uloskäynnin peräsisäänkäynnillä ((meillä on BTR-T:ssä) se ei ole.
      Valmistettu BMP-T72/84.
      Toistan, erinomainen alusta ratkaisemaan ongelman heidän taisteluosastonsa BC:n poistamisesta. ((Aseta panssarin koko BC joukkoosastoon))


      Tehdas toimii paljon oma-aloitteisesti. Ja jatkuvasti jotain modernisoituu, tarjoaa markkinoille.
      Modernisointi on sekä Venäjän että Ukrainan tulevaisuus.
      Uusia panssaroituja ajoneuvoja ei ole kehitetty ((jäädytetty)) Ja ennen vuotta 20-25, se ei ole joukkojen käytössä.
  5. Algoritmi 73
    +2
    Kesäkuu 1 2013
    Kehitys on hyvää, mutta näkymät ovat merkityksettömiä. Heitä ei tarvita armeijaansa (ei rahaa), eikä asiakkaalla ole kiire. T-72:ta toimitettiin valtavia määriä moniin maihin. Tottumuksesta ja käytännön identiteetistä he ostavat T-90:n. T-64 ei viety, T-80UD myös Pakistania lukuun ottamatta. Niiden hyväksikäyttöä ei ole harjoitettu ulkomailla. Kyllä, ja tankit ovat kallis ilo. Eurooppa riisuu hitaasti ja myy vanhoja varastojaan halvemmalla kuin uudet Neuvostoliiton romahdettua jännitteet Euroopan (NATO) ja Itä-Euroopan (post-neuvostotasavallat) välillä ovat selvästi vähentyneet, ei ole tarvetta rakentaa Armeija. Ja Aasia on monivektori aseiden valinnassa, on vaikea kiilautua markkinarakoon, he yrittävät perustaa omaa tuotantoaan. Kyllä, ja Kiina edistää aktiivisesti (?) BT-kehitystään.
    1. Aleksei Prikazchikov
      +3
      Kesäkuu 1 2013
      Katsos, jos sallimme satojen 64 verokkien modernisoinnin damastiteräkseksi. Kaikki 80-luvut (jos sellaisia ​​on) on helppo torkkua ja säilyttää. Jäljellä olevasta 64 tonnista valmista bmpeshki ja siellä on kaikenlaisia ​​tukiajoneuvoja, jotta kaikki on samalla pohjalla. Periaatteessa se ei ole niin kallista ja budjetillasi pärjää. Joten katso ja odota parempia aikoja.
    2. +3
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Algor73

      on vain yksi johtopäätös - unohda säiliörakennustuotanto, kuin painajainen.
      1. Aleksei Prikazchikov
        0
        Kesäkuu 1 2013
        on vain yksi johtopäätös - unohda säiliörakennustuotanto, kuin painajainen.


        Kaikki ei ole niin pelottavaa heidän puolustusteollisuudessaan. Kyllä, ja hirveät ällöttävät kusipäät. Luulen, että on vain yksi kysymys, missä muodossa. Ja kuinka paljon resursseja on vasaroitava palauttaakseen kadonneen.
        1. +1
          Kesäkuu 1 2013
          ... sellaisten sanojen ja johdannaisten käyttö, kuten: harja, ...
          (katso toimintasäännöt sivustolta)
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: rakentaja
            katso toimintasäännöt sivustolta)


            En ymmärrä, kuinka vuosisatoja vanha itsenimien järjestys veljeskansojen ryhmässä voi loukata ketään?
      2. Kuninkaallinen
        -1
        Kesäkuu 1 2013
        No, älä hurahdu liikaa.
        Pankkirakennuksesi ei ole tällä hetkellä kehittänyt MITÄÄN uutta, siellä on vain hieman modernisoitu T-72 ja vähän enemmän T-90.
        Olen yleensä vaiti panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen suhteen, ei muuta kuin voit laittaa tykkimoduulin Neuvostoliiton BTR-80:een ja BMD-3:n ylittäminen BMP-3:lla osoittautui BMD-4:ksi.
        onko sinulla jotain uutta panssaroiduissa ajoneuvoissa????
        Anna miinusmerkkien sijaan esimerkkejä panssaroitujen ajoneuvojesi kehityksestä.
        1. Kuninkaallinen
          -3
          Kesäkuu 1 2013
          Ja hiljaisuus vastauksena

          Valmistettu Ukrainassa
          Pääpanssarivaunu BM OPLOT


          Tank Scimitar


          Pääpanssarivaunu T-80UD


          BTR-4


          BTR-3U


          Panssaroitu hinausauto BREM Atlet


          Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo, joka perustuu T-64:ään
          1. Kuninkaallinen
            +1
            Kesäkuu 1 2013
            Suorita modernisointi
            Tankit T-72:
            Päivitysvaihtoehdot
            T-72AG


            T-72 MP


            T-72-120


            Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo BMT-72


            Tankki BM BULAT


            T-64E
            1. Kuninkaallinen
              +1
              Kesäkuu 1 2013
              T-62


              T-55AGM-tankki on päivitysvaihtoehto T-54-, T-55-, T-62- ja T-59-tankeille.


              T-55M8A2 Typhoon


              BTR-50


              BTR-60, BTR-70, BTR-80


              BRDM-2


              MTLB
              1. Kuninkaallinen
                -10
                Kesäkuu 1 2013
                Mitä sinulla on?
                Malli säiliöstä, joka on luotu T&K "Armata" mukaisesti.


                Malli BTR "Boomerang"


                Malli BMP "Kurganets"
                1. +3
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus kuninkaalliselta
                  Mitä sinulla on?

                  Kyllä on jotain näytettävää
                  Omskin tehdas
                  -musta kotka
                  [img]http://sudden-strike.ru/forum/attachment.php?attachmentid=7868[/img]

                  -T80UM ja M1 "Bars" HYDROVOLUME-vaihteistolla ja T80UK

                  -T-55M6, joka oli useita vuosia edellä Kharkivin vastaavaa kehitystä

                  - T90-päivitysvaihtoehto
                  1. Kuninkaallinen
                    -8
                    Kesäkuu 1 2013
                    Joten näytä minulle? muuten en usko Venäjän suureen ja mahtavaan tankkiteollisuuteen.
                    Liimaa viileitä malleja)))
                    1. Truffoff
                      +3
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus kuninkaalliselta
                      Joten näytä minulle? muuten en usko Venäjän suureen ja mahtavaan tankkiteollisuuteen.
                      Liimaa viileitä malleja)))

                      Mitä sinä pidät tankeillasi ydinvoimassa?
                      Rakenna, keksi, suunnittele niin paljon kuin haluat,
                      haemme sen myöhemmin. naurava
                      1. Kuninkaallinen
                        -7
                        Kesäkuu 1 2013
                        Onko sinulla vielä ICBM-malleja? Hyvä kokoelma saadaan naurava
                  2. roma2
                    -1
                    Kesäkuu 2 2013
                    yksittäisissä tapauksissa ja nafig kukaan ei tarvitse
                2. +2
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus kuninkaalliselta
                  Mitä sinulla on?

                  Omskin tehdas
                  - BTR-T taas muutama vuosi aikaisemmin kuin Harkova

                  N. Tagil kasvi
                  - noin 187

                  - BMO-T

                  -BMPT "Terminaattori"

                  1. Kuninkaallinen
                    -6
                    Kesäkuu 1 2013
                    ja kaikki? surullinen sitten 20 vuodeksi??

                    3 kpl kazakstanilaisia ​​ei hyväksynyt BMPT:itä käyttöön
                    BMO-T valmisti enintään 10 kappaletta.
                    BTR-T:tä ei otettu käyttöön, määrässä on useita kappaleita
                    1. Marek Rozny
                      +2
                      Kesäkuu 2 2013
                      Lainaus kuninkaalliselta
                      3 kpl kazakstanilaisia ​​ei hyväksynyt BMPT:itä käyttöön

                      Tämä oli ensimmäinen kokeellinen erä. Auto testattu, asiakas oli tyytyväinen. Nyt puhumme tietyn määrän Kazakstanissa saatavilla olevien vanhojen tankkien muuntamisesta BMPT:iksi. Todennäköisesti venäläiset tekevät tämän osana yhteisyritystä Kazakstanissa.
                    2. roma2
                      -3
                      Kesäkuu 2 2013
                      Tulkoon Venäjän maasta niukasti neroille. 20 vuodessa he ovat pilanneet kaiken liitolta saamansa ja ovat ylpeitä uudesta modernisoidusta tankista.
                3. +3
                  Kesäkuu 1 2013
                  Onko pienintäkään epäilystä siitä, että tämä on todellista metallia ja tulee olemaan massiivinen? Jos harkitaan:
                  1. Kehitystyöt ovat jo valmistumassa ja tehdään: "järkevästi, tunteella ja järjestelyllä, jotta uudessa tekniikassa olisi vähintään 30 vuoden modernisointipotentiaalia."
                  2. Siellä on jo suuri asiakas.
                  3. Talousarvioon on jo otettu määrärahat suurten juhlien ostoon.
                  4. Erityisesti tuotantoa varten tuotantotiloja modernisoidaan.
                  5. Ja lopuksi: osa tästä "mallivalikoimasta" on jo metallissa, ja jotain on jo joukoissa kieli
                4. 0
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus kuninkaalliselta
                  Mitä sinulla on?

                  - jotain, jonka nimi on T95 ja jonka näyttäminen on edelleen kiellettyä

                  - T90 ja sen päivitykset A:sta MC:hen

                  Muuten, kuinka monta malysheviittiä tuotti T84:ää ja kuinka monta Tagil T90:tä ei vertailla? Ja vertaat ja ymmärrät, että Tagil on kaukana edellä
                  - Uusimmat T72-päivitykset, joista paras on Slingshot

                  1. Kuninkaallinen
                    -6
                    Kesäkuu 1 2013
                    täällä Tämä on jo rakentava keskustelu on tuote on valokuva.
                    Paatos vain vähän vähemmän.
                    Ja näyttää vähän köyhältä. Vaikka rukoukset ovat tyylikkäitä, oletko jo vienyt ne ?? muuten katso niitä enemmän kuin voit ansaita oikeilla tankeilla.
                    1. +4
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus kuninkaalliselta
                      Paatos vain vähän vähemmän.

                      Missä näet patoksen? Tosiasia on, että T90:n ulkomaanmyyntinäkymät ovat korkeammat kuin eri modifikaatioiden T84:n. Tämä on siis tosiasia, eikä sinulla ole mahdollisuutta muuttaa jotain. Maanne saa suurimman osan tuloistaan ​​vielä "neuvostoliittolaisen" tuotannon tankkeista, nimittäin T72:sta... joita asiantuntijanne eivät ole modernisoineet.
                      1. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Tosiasia on, että T90:n ulkomaanmyyntinäkymät ovat korkeammat kuin eri modifikaatioiden T84:n.

                        Tämä on vain erittäin kiistanalaista - Almatyn jäätymisen syyn taustalla T-90:n Intiaan toimituksissa, myös Perussa kaikki rauhoittui - jostain syystä ei ole espanjankielisiä lähteitä testauksen alkamisesta. T-90.
                      2. +2
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Tämä on vain erittäin kiistanalaista - Almatyn jäädyttämisen syyn taustalla

                        Kyllä, KUKAAN EI PAKASTAnut "Armataa". Sen kehitys jatkui ja jatkui, eri syistä prototyyppien tuotanto keskeytettiin, mutta tämä muuttuu pian ...
                      3. Kuninkaallinen
                        -5
                        Kesäkuu 1 2013
                        Kyllä, Kars, olet väärässä, he ovat kehittäneet luonnoksia ja malleja pari vuotta, pian he saavat meiltä rahaa kaasuun ja alkavat kehittää puumalleja.
                        Oletko lukenut sadun alastomasta kuninkaasta? Joten he myös tekevät, tekevät, ja lopulta ... naurava
                      4. +4
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Kyllä, KUKAAN EI PAKASTAnut "Armataa". Sen kehitys jatkui ja jatkui, eri syistä prototyyppien tuotanto keskeytettiin, mutta tämä muuttuu pian ...

                        No, no, minä uskon mekaanikkoon täällä enemmän kuin sinä, hän ainakin osallistui prosessiin.
                        Kyllä, ja uutinen siitä, että N. Tagilissa syksyllä näyttelyssä Almaty ei jotenkin sovi hänen sanoihinsa.
                      5. +3
                        Kesäkuu 1 2013
                        Kuvia väitetystä Almatyn näkymistä
                        http://rosinform.ru/photo/osnovnoy-tank-t-14--na-baze-tyazheloy-unifitsirovannoy
                        -platformy-armata/#slide-9
                      6. Alexander D.
                        -1
                        Kesäkuu 2 2013
                        Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                        Kuvia väitetystä Almatyn näkymistä
                        http://rosinform.ru/photo/osnovnoy-tank-t-14--na-baze-tyazheloy-unifitsirovannoy


                        -platformy-armata/#slide-9

                        Ihmettelen kuinka he aikovat tasapainottaa tornin 6 metrin tynnyrillä ??? Täällä, suhteellisen äskettäin, joku huusi, että torni oli epätasapainossa Oplotilla, muistatko kuka?
                        Muuten, jauhekaasujen ejektori ei ole näkyvissä.
                      7. +1
                        Kesäkuu 2 2013
                        Lainaus: Alexander D.
                        Ihmettelen kuinka he aikovat tasapainottaa tornin 6 metrin tynnyrillä ???

                        Vaikka he eivät tasapainottaisi sitä ollenkaan, tämä torni tulee olemaan tasapainoisempi kuin Teshek, koska siinä ei ole voimakkainta panssaria tornin edessä (se on turhaa siellä: tähtäin ei suojaa, eikä miehistöä ole)
                        Lainaus: Alexander D.
                        Täällä, suhteellisen äskettäin, joku huusi, että torni oli epätasapainossa Oplotilla, muistatko kuka?

                        En ole edes lukenut siitä, joten ei ole mitään muistettavaa.
                        Lainaus: Alexander D.
                        Muuten, jauhekaasujen ejektori ei ole näkyvissä.

                        Eikä häntä vaadita siellä: miehistö istuu nenässä, osastossa, joka on erotettu taisteluosastosta panssaroidulla väliseinällä. Jauhekaasut eivät todennäköisesti pääse niihin. Vaikka on mahdollista, että aseessa on pneumaattinen tyhjennys, kuten ranskalaisessa Leclercissä.
                        Mutta en uskoisi näitä kuvia 100%: ne eivät poistaneet "salaista" leimaa tämän esineen ulkonäöstä, joten vaikka Khlopotovia kuultiin, hän ei selvästikään voinut sanoa kaikkea, mikä tarkoittaa, että kuvassa on oltava virheitä. kuva.
                        Mielestäni Armatan alustan tulisi olla 7-rullainen, ei 6, koska kohteissa 195 (ja jopa 640) ne tulivat 7-rullaan. Seuraavaksi tornin oikea puoli ei saa olla tyhjä. Ainakin konekiväärin koaksiaali tykin kanssa pitäisi olla siellä.
                        Vaihteisto on yksiselitteisesti hydrostaattinen X-muotoisella moottorilla (se on läpäissyt täyden testisyklin kohteessa 195, eikä sitä kannata vaihtaa toiseen).
                    2. Corneli
                      +1
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus kuninkaalliselta
                      Paatos vain vähän vähemmän.

                      Lainaus kuninkaalliselta
                      Vaikka rukouksia tyylikäs

                      Mitä ilman paatos, ole kiltti! Yritä ensinnäkin kunnioittaa itseäsi, äläkä ole kuin banaalit peikot! (
                    3. +1
                      Kesäkuu 2 2013
                      Hyvä maanmies, en todellakaan jaa näkemyksiä "kulla on XXX on pidempi" eivät seiso toisella puolella, mutta objektiivisuuden vuoksi, kuinka monta otettiin käyttöön tuosta BTT-luettelosta? ja kuinka paljon toimitettiin In.customersille?
                  2. +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    - T90 ja sen päivitykset A:sta MC:hen

                    Onko se kuin yksi?On olemassa T-90A ja siellä on YKSI tankki jota kutsutaan heti kun niitä kutsutaan.MS, MA jne.
                    Mitä tulee T-80-päivityksiin, Bars meni sekaisin Omskin kanssa, kuten muutkin Black Eaglen johdolla, joten ne voidaan hylätä.
                    Armata, hän on yksinkertaistettu T-95 jäädytetty.

                    Mutta mielenkiintoisinta on tarkastella näitä listoja rahoituksen linssin läpi.
                    1. +2
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus Karsilta
                      Mutta mielenkiintoisinta on tarkastella näitä listoja rahoituksen linssin läpi.

                      Aloita itsestäsi...

                      Lainaus Karsilta
                      On T-90A ja on YKSI tankki, jota heti kun sitä ei kutsuta. MS, MA jne.

                      No, olet liikaa
                      - Ensimmäiset olivat yksinkertaisia ​​T90:itä, joita tuli joukkoihin enemmän kuin sinulla on erilaisten modifikaatioiden "Oplots" ...
                      - T90S - yleisesti kilpailun ulkopuolella julkaistujen kopioiden lukumäärän suhteen,
                      - T90A ja enemmän
                      1. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Aloita itsestäsi.

                        Ja meillä ei ole valtion rahoitusta, joten emme saa sitä.
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        No, olet liikaa

                        Suurin osa siitä on. A:aan asti et voi laskea. Melkein tavallinen 72.
                        No, hinduilla ei ollut paljon valinnanvaraa, Neuvostoliitto rakensi heille tehtaan erityisesti T-72:ta varten, he eivät edes järjestäneet kilpailua.
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        90A eteenpäin

                        Lisäksi, kuten jo kirjoitin YKSI.
                      2. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Lisäksi, kuten jo kirjoitin YKSI.


                        ja paljonko nada?
                      3. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Rideriltä
                        ja paljonko nada?

                        Kuinka moni keksii.
                5. 0
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus kuninkaalliselta
                  Mitä sinulla on?

                  -BTR82

                  -BTR90 "Rostok"

                  -BTR90 "Berezhok"

                  -BTR90 "Bakhcha"

                  -
                  1. Kuninkaallinen
                    -5
                    Kesäkuu 1 2013
                    yhdessä tapauksessa, ja sitten MO kieltäytyi siitä
                    1. +3
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus kuninkaalliselta
                      yhdessä tapauksessa, ja sitten MO kieltäytyi siitä

                      Pyysit laitteistoa - kiitos, voit jatkaa täällä pitkään. Ja sen kustannuksella, kuka kieltäytyi mistäkin, muista sitten sanonta - "Hän näkee pilkun jonkun toisen silmässä, mutta ei huomaa tukkia omassa"
                    2. Kostaja711
                      0
                      Kesäkuu 1 2013
                      Mutta satoja sopivampia BTR-82:ita, ja Ukrainan tarvitsee vain saada neuvostoliitto valmiiksi.
                6. Aleksei Prikazchikov
                  +3
                  Kesäkuu 1 2013
                  Saanko kysyä? Ja kun kaikki nämä mallit ovat metallissa ja armeijassa, et tyrmää itseäsi kateudesta, vai mitä?
              2. +2
                Kesäkuu 1 2013
                Ja kuinka monta vuotta ostajien jono venyi? Vai eivätkö ne ole vielä ilmestyneet?
              3. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus kuninkaalliselta
                Valmistettu Ukrainassa

                Vapautetaan?!!!! naurava naurava naurava Vakavasti?!!!! Jotain vientiin ja sitten väliin. Loput ovat kappalekopioita, joiden sarjan julkaisu on kyseenalainen. Ja mikä tärkeintä - EI MITÄÄN OIKEASTI LÄPPIVÄTTÄ, tai ainakaan KIINNOSTA. Sillä tämä on tehtävä järkevästi, tunteella ja sovitusti, jotta uudessa tekniikassa olisi vähintään 30 vuoden modernisointipotentiaalia Eikä joka vuosi jo olemassa olevan mielen hieman parannettuja versioita tarvitse niitata. Älä sekoita työtä työn vaikutelman luomiseen.
                1. Kuninkaallinen
                  -3
                  Kesäkuu 1 2013
                  Että sinulla ei ole edes näkyvyyttä maalata säiliötä uudelleen eri värillä ja turvota ja mustat Afrikassa voivat
                2. Corneli
                  -1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus Ziksurasta
                  Vapautetaan?!!!! nauraa nauraa nauraa Vakavasti?!!!! Jotain vientiin ja sitten väliin. Loput ovat kappalekopioita, joiden sarjan julkaisu on kyseenalainen. Ja mikä tärkeintä - EI MITÄÄN OIKEASTI LÄPPIVÄTTÄ, tai ainakaan KIINNOSTA. Sillä tämä on tehtävä järkevästi, tunteella ja sovitusti, jotta uudessa tekniikassa olisi vähintään 30 vuoden modernisointipotentiaalia Eikä joka vuosi jo olemassa olevan mielen hieman parannettuja versioita tarvitse niitata. Älä sekoita työtä työn vaikutelman luomiseen.

                  Mutta todella naurettavaa paatosa ei tarvita (Henkilökohtaisesti olen iloinen! Kun luen, näen, että Venäjällä on vapautettu ja tehty jotain ... Mutta panssaripanssarialueella tällä hetkellä, valitettavasti, oh ( eroat Ukrainasta vain mallivalikoiman ja suuren rahoituksen suhteen, eikä ole fakta, ettei sama Kharkov Design Bureau sellaisella rahoituksella nostaisi "pepelacea", josta et henkilökohtaisesti olisi edes haaveillut unessa...) . Ja niin... Odotan Kurganetsia ja Armataa... ja toivon, että niitä on edelleen! Eikä niin kuin aina (
                  1. +3
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Cornelilta
                    Se on vain todella naurettavaa paatos ei ole tarpeen


                    Lopuksi voit turvallisesti välittää hakemuksesi kollegallesi.
                    itsenäisyyden vimmasta riippumattomuus iski häntä päähän.
                    tee nippu kauniita KUVIA ja vaikene vaatimattomasti sen tuotannon kappaleista
                    1. Corneli
                      0
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus Rideriltä
                      Lopuksi voit turvallisesti välittää hakemuksesi kollegallesi.
                      itsenäisyyden vimmasta riippumattomuus iski häntä päähän.
                      tee nippu kauniita KUVIA ja vaikene vaatimattomasti sen tuotannon kappaleista

                      Joten kyllä ​​(kaveri innostui minusta... Se on vain se, että sivusto ei aina välitä "uusia kommentteja" riittävästi, hyppäämällä "uusiin", missasin sen jostain syystä (((
              4. +4
                Kesäkuu 1 2013
                oi rakas huoltaja ukrainalaisissa panssaroiduissa ajoneuvoissa.
                siitä lähtien, kun he alkoivat julkaista KAUNIA KUVIA, olkaa ystävällisiä ja ilmoittakaa jokaisesta näytteestä rakennettujen, käyttöön otettujen ja myytyjen määrä.
                ja niin voimme ylikuormittaa sivustoa KUVILLA.
                sama matalygi voi tuoda pari muunnelmaa sekä beh että betrov.
                ja niitä tulee olemaan tusina erilaisia ​​muunnelmia.
                1. Kuninkaallinen
                  -2
                  Kesäkuu 1 2013
                  Vuosina 2005–2011 Ukraina korjasi, modernisoi ja myi mäen yli:
                  618 tankkia (42 Azerbaidžaniin, 21 Algeriaan, 91 Georgiaan, 120 Kongon demokraattiseen tasavaltaan, 2 Yhdysvaltoihin, 100 Keniaan, 160 Sudaniin, 72 Etiopiaan)

                  776 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, jalkaväen taisteluajoneuvoa, MTLB:tä, BRDM:ää jne. 73 - Yhdysvaltoihin, 12 - Tšadiin, 2 - Thaimaahan, 20 - Sudaniin, 40 - Etiopiaan)

                  Modernisoitu lentokoneidensa tarpeisiin
                  76 T-64B T-64BM "Bulat" tasolle asti

                  Uusien näytteiden mukaan ei suihkulähde, mutta on sellaisia ​​​​lukuja:

                  BTR-94 - 50 kpl.
                  BTR-3 - yli 300 kpl.
                  BTR-4 - noin 150 kpl.
                  BM "Oplot" - 10 kpl.
                  T-84U - 10 kpl.
                  1. Marek Rozny
                    +4
                    Kesäkuu 2 2013
                    Lainaus kuninkaalliselta
                    776 BTR, BMP, MTLB, BRDM jne. (...2 - Kazakstan...)

                    Testausta varten ostettiin 2 panssaroitua miehistönvaunua. Viime vuonna allekirjoitettiin sopimus 100 BTR-4:n kokoonpanosta Kazakstanissa.
                    Lisäksi ukrainalaiset auttoivat elvyttämään panssaroitujen ajoneuvojen korjaustehtaan Semipalatinskissa ja aloittivat myös Kazakstanin tankkien modernisoinnin, jos en erehdy, Kazakhstan Engineering JSC:n kanssa.
              5. Conepatus
                0
                Kesäkuu 2 2013
                MTLB:tä ei valmisteta missään entisessä Neuvostoliitossa. Tuotantolinja jäi Bulgarialle Varsovan liiton aikana tämä ei ollut merkittävää, mutta nyt ei kukaan tee uutta linjaa MTLB:lle.
            2. 0
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              Suorita modernisointi
              Tankit T-72:

              Eikä näille muutoksille ole ostajia ... he ostavat suurimman osan "neuvostotyylisestä" T72:sta
              1. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                suurin osa T72:sta "neuvostotyylinen"

                He tekevät modernisointia jopa Etiopiaan toimitettaessa, kuten he voivat tehdä jokaiselle asiakkaalle hänen taloudellisten mahdollisuuksiensa mukaan.
            3. everstiluutnantti
              +3
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus kuninkaalliselta
              T-72AG

              Minulla on tankkeriystävä, joka on erittäin lukutaitoinen ja yleensä tankkien nero, hän sanoo, että T-72:n paras modernisointi on T-72AG!
              Mikä superpäivitys!
              1. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Yarbaylta
                Minulla on tankkeriystävä, joka on erittäin lukutaitoinen ja yleensä tankkien nero, hän sanoo, että T-72:n paras modernisointi on T-72AG!

                Ystäväsi ei yksinkertaisesti käyttänyt sitä hyväkseen, sen jälkeen hän muuttaa mielensä äkillisesti ... Kirjain "G" siinä ei ole ilman syytä ... Et voi ylittää siilin kyykäärmeellä ja odottaa "kolmen metrin" ilmestymistä. piikkilangasta" ... T72 "Slingshot" on parempi ..
                1. Alexander D.
                  0
                  Kesäkuu 1 2013
                  Käytitkö sekä T-72B2:ta että T-72AG:ta tehdäksesi tällaisia ​​lausuntoja? Miksi sitten Venäjän puolustusministeriö ei hyväksynyt Slingshotia?
                  1. 0
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus: Alexander D.
                    Käytitkö sekä T-72B2:ta että T-72AG:ta tehdäksesi tällaisia ​​lausuntoja? Miksi sitten Venäjän puolustusministeriö ei hyväksynyt Slingshotia?

                    Minulla on kokemusta tankkien käytöstä "TD" ja "V" moottoreilla. Rehellisesti sanottuna kaikki "B"-sarjan moottorit ovat luotettavampia käytössä. "TD:lle" vaaditaan mekaniikkojen koulutusta suuruusluokkaa korkeampi... Se kuuluu huolenpitoon. En melkein seurannut mekaanista vettä - kaikki pölyn kuluminen moottoriin on säädetty ... ja sitten jokainen moottorin käynnistys alkaa olla ongelma...
                    1. Alexander D.
                      -3
                      Kesäkuu 1 2013
                      En kysynyt moottorista, vaan tietyistä ajoneuvoista, joita on pidettävä panssarivaunun taistelukyvyn parantamiseksi toteutettujen toimenpiteiden sarjana. Tässä asiassa T-72AG on Yarbayn mukaan parempi kuin T-90.
                      1. +2
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus: Alexander D.
                        Tässä asiassa T-72AG on Yarbayn mukaan parempi kuin T-90.

                        Kyllä, tosiasia on, että kaikissa tankeissamme moottorilla on erittäin tärkeä rooli. Mutta yleisesti ottaen, jos vertaamme, niin T72AG:lla on varmasti etuja T90:een verrattuna, mutta sillä ei ole enää T90A:ta ...
                      2. Alexander D.
                        -1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Lainaus: Alexander D.
                        Tässä asiassa T-72AG on Yarbayn mukaan parempi kuin T-90.

                        Kyllä, tosiasia on, että kaikissa tankeissamme moottorilla on erittäin tärkeä rooli. Mutta yleisesti ottaen, jos vertaamme, niin T72AG:lla on varmasti etuja T90:een verrattuna, mutta sillä ei ole enää T90A:ta ...

                        No, miksi ei? Uusimmissa 6TD-sarjan moottoreissa tehohäviöt ovat +55:ssä 5-10%, "B"-sarjan moottoreissa +45:ssä tehohäviöt ovat jopa 25% - siksi niitä kutsuttiin vuonna "yöperhosiksi". Intia (he ajavat vain yöllä - päivällä moottori lämpöpysähdyksissä).
                        Ukrainalaisissa tankeissa DZ KNIFE, joka ominaisuuksiltaan ylittää Contact-5:n ja Relicin sekä panssarivastuksen että pysäyttämien ammusten valikoimassa.
                      3. +1
                        Kesäkuu 2 2013
                        Lainaus: Alexander D.
                        No, miksi ei? Uusimmissa 6TD-sarjan moottoreissa tehohäviöt ovat +55:ssä 5-10%, "B"-sarjan moottoreissa +45:ssä tehohäviöt ovat jopa 25% - siksi niitä kutsuttiin vuonna "yöperhosiksi". Intia (he ajavat vain yöllä - päivällä moottori lämpöpysähdyksissä).
                        Ukrainalaisissa tankeissa DZ KNIFE, joka ominaisuuksiltaan ylittää Contact-5:n ja Relicin sekä panssarivastuksen että pysäyttämien ammusten valikoimassa.

                        Puhutko T72AG:sta, se ei vain ole tankki, vaan "CHUDO". Kyllä, no, nyt "terva" "ruokalusikalliset".
                        En tiedä millaista "kärpäsen puremat" suunnittelijat, mutta he työnsivät 5TD:n T72 MTO:hen muuttamatta jäähdytysjärjestelmän rakennetta, koska tämän säiliön tehohäviö on paljon suurempi kuin 5- 10% julistit...
                      4. Alexander D.
                        -1
                        Kesäkuu 2 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67

                        Puhutko T72AG:sta, se ei vain ole tankki, vaan "CHUDO". Kyllä, no, nyt "terva" "ruokalusikalliset".
                        En tiedä millaista "kärpäsen puremat" suunnittelijat, mutta he työnsivät 5TD:n T72 MTO:hen muuttamatta jäähdytysjärjestelmän rakennetta, koska tämän säiliön tehohäviö on paljon suurempi kuin 5- 10% julistit...

                        No, kuka kertoi sinulle tämän? Luuletko todella, että HCBD ei tarjonnut tätä, mutta huomasit tämän?
                        http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/t72ag/
                        http://www.morozov.com.ua/rus/body/t72ag.php
                        http://uos.ua/produktsiya/bronetehnika/59-boevoy-tank-t-72-ag
                        http://www.tankinfo.ru/Country/Ukraina/T-72AG.php
                      5. everstiluutnantti
                        +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Kyllä, tosiasia on, että kaikissa tankeissamme moottorilla on erittäin tärkeä rooli. Mutta yleisesti ottaen, jos vertaamme, niin T72AG:lla on varmasti etuja T90:een verrattuna, mutta sillä ei ole enää T90A:ta ...

                        Tässä olen samaa mieltä!
                        Tässä olet oikeassa!
                2. everstiluutnantti
                  +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Ystäväsi ei yksinkertaisesti käyttänyt sitä hyväkseen, sen jälkeen hän muuttaa mielensä äkillisesti ... Kirjain "G" siinä ei ole ilman syytä ... Et voi ylittää siilin kyykäärmeellä ja odottaa "kolmen metrin" ilmestymistä. piikkilangasta" ... T72 "Slingshot" on parempi ..

                  Tosiasia on, että hän käyttää sitä hyväkseen))))))
                  Hän on hulluna häneen! Hän sanoo, että tämä tankki, tai pikemminkin modernisointi, ei eroa T-90: stä varusteiltaan!
                  Luotan häneen, koska näin, mitä hän voi tehdä tankilla!
                  Päinvastoin, minusta näyttää siltä, ​​​​että et ole tietoinen, koska kirjoittamasi on selvästi puolueellinen!
                  1. +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Yarbaylta
                    Hän on hulluna häneen! Hän sanoo, että tämä tankki, tai pikemminkin modernisointi, ei eroa T-90: stä varusteiltaan!

                    Uudet tankit, ne ovat uusia. Odotetaan vuosi ja katsotaan...
                    1. everstiluutnantti
                      +1
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      Uudet tankit, ne ovat uusia. Odotetaan vuosi ja katsotaan...

                      Olisi typerää olla kanssasi eri mieltä, mutta olemme tehneet tätä modernisointia vuodesta 2006, jos muistini ei petä!
              2. Alexander D.
                -1
                Kesäkuu 1 2013
                Minulla on tankkeriystävä, joka on erittäin lukutaitoinen ja yleensä tankkien nero, hän sanoo, että T-72:n paras modernisointi on T-72AG!
                Mikä superpäivitys!

                Yarbay, muuten, lupasit valokuvan T-72AG:sta.
                1. everstiluutnantti
                  +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus: Alexander D.
                  Yarbay, muuten, lupasit valokuvan T-72AG:sta.

                  Valitettavasti en ole vielä löytänyt normaaleja kuvia! mutta mietin jotain!
                  Harjoituksesta on yksi kuva, en löydä sitä, etsin sitä foorumeilta!!
                  paraatissa on varmasti - 26. päivänä!
          2. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus kuninkaalliselta
            Valmistettu Ukrainassa

            Kehitetyn ja JULKAISTUJEN välillä on edelleen eroa...
            Ehdotetun listan ennätystenhaltijat ovat tietysti
            - BTR 4
            - T80UD
            Loput yksiköt...
            1. Kuninkaallinen
              -2
              Kesäkuu 1 2013
              No, ainakin se on sisällytetty metalliin, ei muovisiin malleihin.
            2. +3
              Kesäkuu 1 2013
              BTR-3 yli sata yhdessä Thaimaassa
          3. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus kuninkaalliselta
            Ja hiljaisuus vastauksena

            Ukrainassa he tuottavat:

            Pääpanssarivaunu BM OPLOT
            Tank Scimitar
            Pääpanssarivaunu T-80UD
            Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo, joka perustuu T-64:ään


            Ei olisi paha lisätä joitain lukuja sanaan "vapauta".
            Siinä mielessä: kuinka paljon vapautettiin, minne se toimitettiin.
            1. Alexander D.
              +2
              Kesäkuu 1 2013
              Ei olisi paha lisätä joitain lukuja sanaan "vapauta".
              Siinä mielessä: kuinka paljon vapautettiin, minne se toimitettiin.

              Vladimir, Ukrainassa ei selvästikään ole sellaista panssaroitujen ajoneuvojen tuotantoa kuin Venäjällä, mutta emme huuda, että tuotteillamme ei ole analogeja ... ensin niitataan jotain tehtailla, allekirjoitamme sopimukset tuotteiden toimittamisesta ja Sitten saamme vain tietää, että kiinteä sopimus on allekirjoitettu tai erä sotatarvikkeita on lähetetty. Jos Venäjä ei myyisi aseita luotolla, olisi tarkoituksenmukaista verrata maittemme myyntimääriä.
          4. Kommentti on poistettu.
  6. +3
    Kesäkuu 1 2013
    Vuonna 2009 Oplot-säiliön uusi muunnelma, joka oli varustettu kaikin puolin anti-tandem-dynaamisella suoja "veitsellä", tuli tilatesteihin.
    Ja nyt on vuosi 2013, ja siitä hetkestä lähtien EI MITÄÄN? Joko artikkeli on vanha tai kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa ...
    Kharkivin panssaroidun korjaustehtaan johto, jossa T-64 kunnostettiin ja päivitettiin (T-64BM2-standardiin), uskoo, että tankilla on näkymiä ulkomaisilla markkinoilla,
    - sopimusten puutteesta päätellen ostajilla on hieman erilainen mielipide ...
    Autonominen moduuli, jossa MTO:n etusijainti, jotta sen pohjalta voidaan luoda erilaisia ​​sotilasajoneuvoja (raskaita panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja) ja siviilikäyttöön, joita tehdas on kehittänyt im. V. O. Malisheva,
    autonominen kompleksi on erinomainen, mutta TD-moottoreiden etusijainti on huonoin vaihtoehto niiden sijoittamiseen näiden moottoreiden "luonnollisen" suuren opasiteetin vuoksi ... minkä ansiosta on hyvä tähdätä ja vastaavasti suorittaa tarkasti tulipalo suuntaan, jossa pakokaasut vapautuvat ERITTÄIN ongelmallista...
    1. +4
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ja nyt on vuosi 2013, ja siitä hetkestä lähtien EI MITÄÄN? Joko artikkeli on vanha tai kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa ...

      Ja mitä sinulla on Relict 2005:n jälkeen?



      http://fcct-microtek.com/b_duplet_ru.html
      1. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus Karsilta
        Ja mitä sinulla on Relict 2005:n jälkeen?

        Sanotaanpa vain, että koko tämän ajan, lisättäköön, kaukana parhaasta, ei vain itse "aktiivista panssaria" kehitetty, vaan myös sen "avustajat" ...
        1. +1
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Sanotaan vaikka koko tämän ajan

          Mutta tarkemmin sanottuna? Muuten vaadit asiantuntijaa, mutta vastaus ei ole kovin hyvä.
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Karsilta
            Mutta tarkemmin? Ja sitten vaadit mestaria,

            Tätäkö juuri vaadin sinulta? Ja miksi hän kieltäytyi vastaamasta? Etkö sekoita mitään?

            Jos puhut An70-tarinasta, en muuta kantaani, koska rahat on maksettu ja velvoitteet on täytetty, niin haluaisin kovasti tämän kumppanilta ...
            Ukraina ei ole minulle vieras, mutta olen aina tuntenut olevani venäläinen ja Venäjän kansalaisena pidän velvollisuuteni taistella sen etujen puolesta ... niin pitkälle kuin mahdollista.
            1. +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Tätäkö juuri vaadin sinulta?

              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Nyt on vuosi 2013, ja tästä eteenpäin EI MITÄÄN? Joko artikkeli on vanha tai kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa.
              1. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Karsilta
                Nyt on vuosi 2013, ja tästä eteenpäin EI MITÄÄN? Joko artikkeli on vanha tai kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa.


                En peräänny sanoistani.
                Vuodesta 2006 vuoteen 2013 Venäjän federaatiossa ilmestyi useita mielenkiintoisia T72:n ja T90:n modifikaatioita, puhumattakaan "lupaavien" tankkimallien testaamisesta, vaikkakaan ei hyväksytty huoltoon. Ja kuinka monta uutta "lupaavaa" sinulle on ilmestynyt tänä aikana? Edelleen "64", "72" ja "80UD" "päivitys" ...
                1. Kuninkaallinen
                  -2
                  Kesäkuu 1 2013
                  Voitko tarkentaa mitä se on?
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  "lupaavia" säiliömalleja

                  valokuva jos mahdollista
                2. +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  En peräänny sanoistani.
                  Vuodesta 2006 vuoteen 2013 Venäjän federaatiossa ilmestyi useita mielenkiintoisia T72- ja T90-muunnoksia,

                  Olen villisti pahoillani, mutta ryömit pois jonnekin (muuten se ei ilmaistu) puhumme nimenomaan kaukokartoituksesta
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Vuonna 2009 Oplot-säiliön uusi muunnelma, joka oli varustettu jokakulmaisella anti-tandem-dynaamisella suoja "veitsellä", tuli tilatesteihin. Joko artikkeli on vanha tai kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa ...

                  Vai puhutko tankimalleista?Anteeksi sitten, sinulla on vain T-90A huoltoon hyväksytty ja siinä kaikki.Mutta sinulla ei ole lupaavia säiliömalleja, jopa Armata pysäytettiin määräämättömäksi ajaksi, kun kutsuttiin yksi keskeneräinen alusta niin se on liian kovaa.
                  1. +3
                    Kesäkuu 1 2013
                    Kiista venäläisten ja ukrainalaisten välillä siitä, kenen panssarivaunut ovat siistimpiä, muistuttaa kahden yksikätisen vuoropuhelua.Toisella ei ole vasenta, toisella oikea käsi.Ja he riitelevät kumpi elää paremmin. Kaikki mitä Venäjällä ja Ukrainassa panssarirakennuksen alalla tehdään, imee Neuvostoliiton panssarirakennuskoulun ajatuksia (en sano Armatasta mitään ennen kuin näen ainakin kuvan). On aika luoda yhteisiä projekteja (ideat + raha + tuotantokapasiteetti), esimerkiksi luoda tankki vientiä varten. IMMO
                  2. everstiluutnantti
                    +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Karsilta
                    Olen villisti pahoillani

                    tapettu)))))))))
    2. Alexander D.
      0
      Kesäkuu 1 2013
      svp67 Tänään, 10:16
      Vuonna 2009 uusi Oplot-tankin modifikaatio, joka oli varustettu jokakulmaisella anti-tandem-dynaamisella suoja "veitsellä", tuli tilatesteihin. Ja nyt on vuosi 2013, ja sen jälkeen EI MITÄÄN? Joko artikkeli on vanha tai kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa ...

      Lempinimestäsi näen, että olet iäkäs, etkä vihreä lapsi, joten vastaan ​​mahdollisimman kohteliaasti:
      DZ "KNIFE" kehitettiin 90-luvulla ja asennettiin Pakistaniin toimitettuihin tankkeihin. Vuonna 1999 esiteltiin BM "Bulat" -säiliössä. Sen jälkeen vasta vuonna 2006. UVZ esitteli T-72B2 "Slingshot" modernisoinnin, joka kopioitiin Bulatista ja tunnustettiin T-72:n menestyneimmäksi modernisoinniksi. Kuten artikkelista saattoi lukea, jäänne ei ole parempi kuin VEitsi. Ja uudesta DZ Doubletistä...


      Ja mitä tulee moottorin savuun, moottorimme eivät voi kilpailla T-90: n kanssa ...


      Vertaa T-64 BM Bulat 1999 ja T-72B2 Slingshot 2006.
      1. +3
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: Alexander D.
        DZ "KNIFE" kehitettiin 90-luvulla


        Ajatus tällaisen periaatteen soveltamisesta syntyi paljon aikaisemmin, 1980-luvun lopulla, ja sen kehittivät Terästutkimuslaitoksen asiantuntijat.

        http://www.sa100.ru/armor/DZ/dz1/dz1.html
        Ja tämä on Moskovan tutkimuslaitos ...
        Lainaus: Alexander D.
        Ja mitä tulee moottorin savuun, moottorimme eivät voi kilpailla T-90: n kanssa ...

        Olet oikeassa jopa tämän "väsyneen" ja "tervaisen" T90-moottorin suhteen, joka on kaukana savussa TD-sarjan moottoreista
        1. Alexander D.
          +3
          Kesäkuu 1 2013
          Jos tämä on Steelin tutkimuslaitoksen kehitystyö, miksi he eivät ole vielä laittaneet sitä T-90:een, vaan käyttävät Reliciä (vain kontaktin modernisointi)?
          On väärin verrata T-64BV:tä (valmistettu 70-luvulla, johon uudet panssarit ja tähtäimet ripustettiin vasta 80-luvulla) ja T-90MS "Breakthrough" 2011. Voit myös verrata T-34:ää "Armataan" ... Voi kyllä, anteeksi - ei ole mitään verrattavaa.
          1. Kuninkaallinen
            +1
            Kesäkuu 1 2013
            Miksi
            kolmekymmentäneljä on kaunista



          2. 0
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Alexander D.
            On väärin verrata T-64BV:tä (valmistettu 70-luvulla, johon uudet panssarit ja tähtäimet ripustettiin vasta 80-luvulla) ja T-90MS "Breakthrough" 2011

            En ymmärrä, mitataanko moottoreiden vai säiliömerkkien savua?


            Lainaus: Alexander D.
            Voit myös verrata T-34:ää "Armataan" ... Voi kyllä, anteeksi - ei ole mitään verrattavaa.

            "Syksyllä kanat lasketaan..." Puolillasi ei ole vielä mitään ylpeiltävää edes "huhusta"...
            1. +3
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              "Syksyllä kanat lasketaan..." Puolillasi ei ole vielä mitään ylpeiltävää edes "huhusta"...

              Määritä vain syksyn vuoden numero, tässä ei ole mitään huomioitavaa.
              Mitä tulee huhuun ennen BM Oplotia, se riittää, ei ole mitään järkeä tuhlata paljon rahaa, vaikka UVZ:n ruokahalut ovat tietysti valtavat, varsinkin yksityistämisen aattona,
            2. Alexander D.
              0
              Kesäkuu 1 2013
              En ymmärrä, mitataanko moottoreiden vai säiliömerkkien savua?

              Savun osalta aloit todistaa, että tämä on panssarivaunujen suurin haitta ja Ukrainan tankit ovat tässä suhteessa muita edellä, vaikka esitin sinulle päinvastaisia ​​perusteita.
              "Syksyllä kanat lasketaan..." Puolillasi ei ole vielä mitään ylpeiltävää edes "huhusta"...

              Tänä syksynä emme varmasti laske puolellesi yhtään kanoja, ja Oplot-M on jo nyt yksi luokkansa parhaista tankeista. Ja kuka meistä tietää, mitä KMDB:ssä nyt niitataan - minulla ei henkilökohtaisesti ole siellä luotettavia lähteitä, mutta onko sinulla?
        2. +3
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          DZ "KNIFE" kehitettiin 90-luvulla

          Neuvostoliitto, jos muistat, hajosi vuonna 1991
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Ajatus tällaisen periaatteen soveltamisesta syntyi paljon aikaisemmin, 1980-luvun lopulla, ja sen kehittivät Terästutkimuslaitoksen asiantuntijat.
          http://www.sa100.ru/armor/DZ/dz1/dz1.html
          Ja tämä on Moskovan tutkimuslaitos ...

          vain tällä ei ole väliä, koska se on edelleen sama Neuvostoliitto, ja voit alkaa analysoida kansallisuuksia joukkueessa.
      2. +3
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: Alexander D.
        Mitä tulee savuun


        Riittää, kun katsot omia mainoksiasi, eikä tästä aiheesta tule kysymyksiä
        1. Alexander D.
          0
          Kesäkuu 1 2013
          On sopimatonta verrata prototyyppiä BMPT-64 (jota ei vain hyväksytty käyttöön, se ei edes läpäissyt kaikkia tehdastestejä) ja T-90SM:ää (jos en erehdy, kutsutaan nimellä "läpimurto"), jota tarjotaan vientiin moderneimpana ja vertaansa vailla olevana tankkina.
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Alexander D.
            Prototyyppiä BMPT-64 ei kannata verrata

            Luuletko, että tämä on vain sattuma, että TD:lle on ominaista lisääntynyt savuisuus? Vakuutan, ettei se ole. TD on rakenteellisesti valmistettu siten, että se kuluttaa enemmän öljyä ja savua, mikä on juuri seurausta tästä, koska se menee "polttokammioon" ... Ja mitä enemmän moottoria käytetään, sitä enemmän pilvi kasvaa. ...
            1. Alexander D.
              +1
              Kesäkuu 1 2013
              T-64BV:n voimanlähteenä on 5TDF-moottori, jonka teho on 700 hv. (jos olet joskus kuullut, tiedät, että se kuulostaa pyörösahalta), ja uusissa Bulatsissa on 5TDFM, jonka teho on 850 hv. (kehrii kuin kissanpentu, eikä siinä ole sellaista savuisuutta). Oplotissa on 6TD-2E, jonka teho on 1200 hv. (Yleensä noudatetaan ympäristöstandardeja). Ja jos vertaat niitä T-90 MS:ään IDEX-2013:ssa, ne ovat kaikki ympäristöystävällisiä!
              1. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus: Alexander D.
                Bulatakh maksaa 5TDFM, jonka kapasiteetti on 850 hv. (kehrii kuin kissanpentu, eikä siinä ole sellaista savuisuutta).

                Jotenkin tämä video vihjaa päinvastaista - koska savussa oli ongelma, niin se ei kadonnut mihinkään, uudet autot ovat jopa enemmän tai vähemmän, mutta ne näyttävät vähän ja alkavat..
                1. Kuninkaallinen
                  -1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Älä sekoita pölyä savuun, kun ajelen kentän poikki UAZ:lla, sen takana "savu" on äkillisempi.
                2. Alexander D.
                  0
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  svp67 Tänään, 21:50 ↑ Uutta
                  Lainaus: Alexander D.
                  Bulatakh maksaa 5TDFM, jonka kapasiteetti on 850 hv. (kehrii kuin kissanpentu, eikä siinä ole sellaista savuisuutta).
                  Jotenkin tämä video vihjaa päinvastaista - koska savussa oli ongelma, niin se ei kadonnut mihinkään, uudet autot ovat jopa enemmän tai vähemmän, mutta ne näyttävät vähän ja alkavat..

                  T-90MS:ssä jopa upouusi sininen savu pidetään suunnittelijoiden suurena saavutuksena. Ja taistelutilanteessa sotilaat jopa yhteen paikkaan, minkä väristä tankissa on savua - sekä tankkereita että moottoroidut kiväärit - vain ajamaan ja ampumaan.
              2. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus: Alexander D.
                Oplotissa on 6TD-2E, jonka teho on 1200 hv. (Yleensä noudatetaan ympäristöstandardeja). JA


                Ja nyt, harmaan savun pilvissä, joihin vain ekologit katsovat, "Oplot" lähtee ...
                1. Kuninkaallinen
                  +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Mutta savun ja superekologisen T-90:n pilvissä
                2. Alexander D.
                  0
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus: Alexander D.
                  Oplotissa on 6TD-2E, jonka teho on 1200 hv. (Yleensä noudatetaan ympäristöstandardeja). JA


                  Ja nyt, harmaan savun pilvissä, joihin vain ekologit katsovat, "Oplot" lähtee ...


                  Ensimmäisessä kehyksessä T-84 "Yatagan" 6TD-2 moottorilla ajoi ulos ... T-84 "Oplot" ajoi hiekkatietä pitkin - myös 6TD-2 moottorilla ... " Oplot-M" (joka toimitetaan Thaimaahan) 6TD-2E, josta kerroin - siinä ei ole enempää savua kuin VAZ-99
                3. Corneli
                  +2
                  Kesäkuu 2 2013
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Ja nyt, harmaan savun pilvissä, joihin vain ekologit katsovat, "Oplot" lähtee ...

                  Hmm ... kauhea tankki ... savua tuli jo etuteloista, jopa pelästyin)
      3. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: Alexander D.
        Vertaa T-64 BM Bulat 1999 ja T-72B2 Slingshot 2006.

        Mitä sitten? "Bulatissa" on
        Valkovenäjän OJSC "Peleng" valmistama monikanavainen (tähtäin, etäisyysmittari, lämpökuvauskanavat ja niihin yhdistetty kanava ohjattujen ohjusten ohjaamiseen) ampujan tähtäin "Sosna" on varustettu Valko-Venäjän OJSC "Peleng" -yhtiön toisen sukupolven lämpökameralla. Ranskalainen tuotanto CATHERINE, valmistaja Thomson-CSF.
        1. Alexander D.
          0
          Kesäkuu 1 2013
          Niiden välillä on useita vuosia eroa, ja elektroniselle täytölle tämä on tarpeeksi pitkä aika, jotta T-72B2:een voitaisiin tuolloin tuoda jotain tehokkaampaa. Ja yleensä - huomasit itse, että niiden ulkonäkö on hyvin samanlainen ... ja loppujen lopuksi kaikki muut T-72-päivitykset räätälöitiin ulkonäöltään T-90: een.
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Alexander D.
            Niiden välillä on useita vuosia eroa, ja elektroniselle täytölle tämä on tarpeeksi pitkä aika, jotta T-72B2:een voitaisiin tuolloin tuoda jotain tehokkaampaa. Ja yleensä - huomasit itse, että niiden ulkonäkö on hyvin samanlainen ... ja loppujen lopuksi kaikki muut T-72-päivitykset räätälöitiin ulkonäöltään T-90: een.

            Ja kuinka moni pystyy erottamaan T64-kuvan T72:sta tai T80:stä. Vakuutan, että ei paljon, nämä koneet luotiin Neuvostoliiton aikoina "katsomalla" T64:ään ja ovat ulkonäöltään hyvin samankaltaisia ​​... Joten ei ole yllättävää, että samoista "oppikirjoista" opiskelleet suunnittelijat keksivät jotain samanlaista .. .
            1. Alexander D.
              +1
              Kesäkuu 1 2013
              Sikäli kuin sinä ja minä tiedämme, UVZ on aina pyrkinyt luomaan tankkeja, jotka eivät ole millään tavalla samanlaisia ​​kuin KMDB-tankkeja. T-72:ssa yritettiin tehdä mahdollisimman vähän T-64:n kaltaisia ​​komponentteja ja varaosia... jos se olisi mahdollista, olisivat myös telat poistaneet.
              1. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus: Alexander D.
                Sikäli kuin sinä ja minä tiedämme, UVZ on aina pyrkinyt luomaan tankkeja, jotka eivät ole millään tavalla samanlaisia ​​kuin KMDB-tankkeja. T-72:ssa yritettiin tehdä mahdollisimman vähän T-64:n kaltaisia ​​komponentteja ja varaosia... jos se olisi mahdollista, olisivat myös telat poistaneet.

                Puhun yleisilmeestä. Tässä voi sanoa, että jotain on


                1. Alexander D.
                  -2
                  Kesäkuu 1 2013
                  1) T-72
                  2) T-64
                  3) T-80
                  1. +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus: Alexander D.
                    1) T-72
                    2) T-64
                    3) T-80

                    Valitettavasti he olivat väärässä
                    1) T-80
                    2) T-64
                    3) T-72
                  2. +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Kun tällaisia ​​kuvia, helpoin tapa tarkastella kappaleita.
                    1. 0
                      Kesäkuu 2 2013
                      Lainaus Karsilta
                      Kun tällaisia ​​kuvia, helpoin tapa tarkastella kappaleita.

                      sekä valaisimen "Kuu" asennon mukaan,
                      - mekaaniset vesilaitteet;
                      - OPVT putket,
                      - ZPU,
                      -varaosien ja tarvikkeiden laatikot...
                      1. +2
                        Kesäkuu 2 2013
                        Helpoin tapa tunnistaa ei ole toukkien perusteella.Jos torni on suuri, ei ole erityisiä ongelmia erottaa.
              2. 0
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus: Alexander D.
                jos se olisi mahdollista, he olisivat poistaneet toukat.

                Et usko - he poistivat ne ja laittoivat muut ...
        2. +2
          Kesäkuu 1 2013
          Asennuspaikka tarjotaan.Ja kehuskele Bellorusista ja ranskalaisista))), me myös myydään.
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Karsilta
            Asennuspaikka tarjotaan.Ja kehuskele Bellorusista ja ranskalaisista))), me myös myydään.

            Silloin he myyvät sen, sitten puhumme ... Tosiasia on, että "Pine" on Novosibirskin suunnittelutoimiston kehitystyö ... Joten on jotain kehumista.
            1. +2
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              siitä lähtien, kun he myyvät sen, sitten puhumme ... Tosiasia on, että "Pine" on Novosibirskin suunnittelutoimiston kehitystyö ... Joten on jotain kehumista.

              Lainaus käyttäjältä: svp67
              maaliase "Pine", valmistanut valkovenäläinen JSC "Peleng"

              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Silloin ne myyvät

              Ja mitkä ovat epäilykset? He joutuvat jonoon alkaen englantilaisista juutalaisiin, vaikka uskon, että he voivat tehdä sen itse.
              Mutta vaikka Bulat on suunnilleen sama kuin puolalainen a4 ja ohittaa romanialaisen TR-85 M1:n
      4. +5
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: Alexander D.
        Vertaa T-64 BM Bulat 1999 ja T-72B2 Slingshot 2006.



        hymyillä Tankki T-80U (Peter). 1985
        1. Alexander D.
          -1
          Kesäkuu 1 2013
          Tankki T-80U (Peter). 1985

          Vladimir, olet älykäs vastustaja ja ymmärsit mitä tarkoitin - kaikissa T-72- ja T-90-sarjojen tankeissa ei ole kumikangaskilpiä tornissa, ja Slingshotissa ne ilmestyivät tarkalleen Bulatin jälkeen ... UVZ-tankkeihin, tankin rungon sivuprojektio on huonosti varattu - he yrittivät muuttaa jotain Slingshotissa, vaikka sivupoisto vaikeuttaa ... Ja lopuksi vain Slingshotissa he käyttivät DZ:n ja VLD:n modulaarista järjestelyä , vaikka kaikissa muissa Contact-5:ssä (jopa niissä, jotka menevät joukkoihin).
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Alexander D.
            ... kaikissa T-72- ja T-90-sarjojen tankeissa ei ole kumikangassuojuksia tornissa

            Tietojen mukaan tornissa olevat kumikankaiset suojat (sekä kangasviitta) ilmestyivät tankin päälle vähentämään radionäkyvyyttä. Ilmeisesti tällaista tehtävää ei asetettu kehittäjille, joten näyttöjä ei ollut.
            "Slingshotin" lisäksi 72-ki:stä oli aikoinaan muita melko onnistuneita muunnelmia, jotka eivät menneet sarjaan. Esimerkiksi "Object 172-2M" (ROC "Buffalo"). Mukana oli myös laserspottivalaisin tehty muunnos.
            Yleisesti ottaen ulkoinen samankaltaisuus ei tarkoita mitään. Samanlainen ongelman kuvaus ja seurauksena samanlainen tekniikka.
            1. Alexander D.
              +1
              Kesäkuu 2 2013
              Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
              Lainaus: Alexander D.
              ... kaikissa T-72- ja T-90-sarjojen tankeissa ei ole kumikangassuojuksia tornissa

              Tietojen mukaan tornissa olevat kumikankaiset suojat (sekä kangasviitta) ilmestyivät tankin päälle vähentämään radionäkyvyyttä. Ilmeisesti tällaista tehtävää ei asetettu kehittäjille, joten näyttöjä ei ollut.
              "Slingshotin" lisäksi 72-ki:stä oli aikoinaan muita melko onnistuneita muunnelmia, jotka eivät menneet sarjaan. Esimerkiksi "Object 172-2M" (ROC "Buffalo"). Mukana oli myös laserspottivalaisin tehty muunnos.
              Yleisesti ottaen ulkoinen samankaltaisuus ei tarkoita mitään. Samanlainen ongelman kuvaus ja seurauksena samanlainen tekniikka.

              Eli uusimmassa T-90MS:ssä radionäkyvyyden vähentämistä ei myöskään asetettu? Sitten tämä on huononemista, koska kaikissa nykyaikaisissa tankeissa he vain ryhtyvät toimenpiteisiin radionäkyvyyden vähentämiseksi (komposiittipanssari jne.).
              1. +1
                Kesäkuu 2 2013
                Lainaus: Alexander D.
                Eli uusimmassa T-90MS:ssä radionäkyvyyden vähentämistä ei myöskään asetettu?
                Jos oli, niin ratkaisu siellä on täysin erilainen. Esimerkiksi T90ms tankin DZ-tornin kallistuskulmat terävämpi kuin saman T80:n, joten paikannussäde heijastuu ylös ja alas, mutta ei siihen suuntaan, josta se tuli.
      5. Emelya
        0
        Kesäkuu 2 2013
        Lainaus: Alexander D.
        DZ "KNIFE" kehitettiin 90-luvulla ja asennettiin Pakistaniin toimitettuihin tankkeihin.


        Valokuvia Pakistanin T-80UD:sta DZ "veitsellä" - studioon!
  7. G_shock_
    +5
    Kesäkuu 1 2013
    Mielestäni poliittinen srach ei sovi tähän. Minusta artikkeli oli mielenkiintoinen ja informatiivinen. Ukrainan kansalaisena olen iloinen, ettei tankkiteollisuus ole vielä kuollut sukupuuttoon täällä eikä Venäjällä. Pääasia on, että valtio ymmärtää kehittämisen tarpeen ja pyrkii kehittämään säiliörakennusta.
    1. Truffoff
      -7
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä G_shock_
      Mielestäni poliittinen srach ei sovi tähän

      Miksi se on sopimatonta? Tarvitsemme lisärahoitusta aseistautumisohjelmaan Miksi riistää kansamme, jos voimme periä velkoja naapuriltamme? Lisäksi kaivataan kovasti kehyksiä, joista taas voi ottaa
      veljellinen Ukraina. Toistaiseksi heitä ei ole tapettu siellä ollenkaan. Ottaen siis huomioon
      velka pari tehtaita voi suorittaa "taloudellisen" yhdentymisen. Ja anna Ukrainan hallituksen mennä Geyropaan, mutta ilman teollisuutta.Tilannetta hyödyntäen voimme ostaa edistyksellistä tuotantoa ja siten estää sen romahduksen, mikä ei ole vielä romahtanut, ja vahvistaa asemiamme.
      1. G_shock_
        +9
        Kesäkuu 1 2013
        Sinulle, kenelle? Olet yksinkertainen maallikko maassasi. Ja sinulle hän tekee yhtä paljon kuin minun, eli ei mitään. Siksi pidän vihaa "meidän" tai "teidän" typeryyteen torilla. Annan neuvoja ilmaiseksi: luet vain artikkeleita, hankit tietoa etkä nosta poliittisia kiistoja tavallisten ihmisten välillä. Mutta jos todella haluat, voit ottaa lipun ja mennä mielenosoitukseen maan pääaukiolle.
      2. Rolm
        +3
        Kesäkuu 1 2013
        kieli Mitä kuvia Ukrainasta? eläkeläiset, kaikki mikä voi olla hyvää, on jo pitkään ottanut Kiinalta. Ja mitä tuotantoja kannattaa ostaa? moottoreita, joten he tekevät yhteistyötä Kiinan kanssa, he myyvät niitä MT 2000:lla. Meillä ei ole heiltä paljoa ostettavaa, ja kiinalaiset murskaavat heidät pian massatuotannossa ja hinnassa, mutta yhteistyö Kiinan kanssa pelastaa heidän sotilas-teollisen kompleksinsa, vaikka itsenäisyyttä ei tulekaan.
        1. Truffoff
          0
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus: Rolm
          Mitä kuvia Ukrainasta? eläkeläiset, kaikki mikä voi olla hyvää, on jo pitkään ottanut Kiinalta. Ja mitä tuotantoja kannattaa ostaa? moottoreita, joten he tekevät yhteistyötä Kiinan kanssa, he myyvät niitä MT 2000:lla. Meillä ei ole heiltä paljoa ostettavaa, ja kiinalaiset murskaavat heidät pian massatuotannossa ja hinnassa, mutta yhteistyö Kiinan kanssa pelastaa heidän sotilas-teollisen kompleksinsa, vaikka itsenäisyyttä ei tulekaan.

          Hyvin pahoillani. huutavaJos tämä on totta. Olimme myöhässä.
          Todella pahoillaan.
        2. Akim
          -2
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus: Rolm
          Mitä kuvia Ukrainasta? eläkeläiset, kaikki mikä voi olla hyvää, on jo pitkään ottanut Kiinalta.

          Nuoria tekniikan asiantuntijoita riittää. Harkovan yliopistoissa kilpailu on 10-14 henkilöä per paikka. Yksinkertaisia ​​korkealuokkaisia ​​työntekijöitä ei ole tarpeeksi. Nuoret syövät siellä, mutta kokemus tulee iän myötä. Vähintään 5 vuotta on tehtävä. Kaikki eivät selviä. Liikevaihto on suuri.
          1. Rolm
            -1
            Kesäkuu 1 2013
            wassat Se, että tällainen kilpailu on hyvä, mutta kuinka monta insinööriä lähtee ulkomaille, kuinka moni menee muille erikoisuuksille ja kuinka paljon rahaa on varattu tutkimukseen ja kehitykseen? jos jälkimmäinen on huono, on vähän näkymiä.
            1. Akim
              +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus: Rolm
              Mutta kuinka monta insinööriä lähtee ulkomaille, kuinka moni jatkaa muille erikoisaloille

              Arvoa ansaitsevat alueet ja niiden insinöörit. Nuoria asiantuntijoitamme ei tarvita ulkomaille – he eivät vieläkään osaa. Kyllä, ja armeijaa (jos puhumme panssariteollisuudesta) ei ole helppo irrottaa ja mennä mäen yli. Lisäksi asetehtaat (mukaan lukien ammusten valmistus) tienaavat paljon. En puhu ilmailuteollisuudesta. Varsinkin sen jälkeen, kun he alkoivat tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa toimittamalla niille komponentteja. Siellä jaetaan asuntoja jne.
              Ja rahaa osoitetaan tieteen kehittämiseen. Niiden toteuttamiseen ei ole rahaa.
        3. +1
          Kesäkuu 1 2013
          Ennemmin tai myöhemmin EU kieltää heitä tekemästä yhteistyötä Kiinan kanssa tai Kiina lopettaa yhteistyön tämän EU-maan kanssa.
        4. Kuninkaallinen
          -5
          Kesäkuu 1 2013
          sama kuin sinun
          täällä ei ole mitään lumimyrskyn ajamista vai haluatko sanoa, että tehtaillasi työskentelee nuorta korkeasti koulutettua henkilökuntaa?? Samat 40-vuotiaat ja sitä vanhemmat miehet.
      3. +4
        Kesäkuu 1 2013
        IMHO Artikkelin tarkoitus on luoda lupaavat asemarkkinat. No, Venäjä tai Ukraina eivät voi myydä aseita konfliktin molemmille osapuolille.

        Mitä tulee keskusteluun veloista, tämä on minulle henkilökohtaisesti hölynpölyä, kukaan ei ole minulle velkaa. Minä Venäjän kansalaisena esitän kaikki väitteet hallitukselleni (tyypeittäin: Kuinka kauan), mutta vaatia jotain toisen maan kansalaisilta ei mielestäni ole tuottavaa.
        1. Corneli
          +1
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus: Tuts
          Mitä tulee keskusteluun veloista, tämä on minulle henkilökohtaisesti hölynpölyä, kukaan ei ole minulle velkaa. Minä Venäjän kansalaisena esitän kaikki väitteet hallitukselleni (tyypeittäin: Kuinka kauan), mutta vaatia jotain toisen maan kansalaisilta ei mielestäni ole tuottavaa.

          VAU! OFIGEL ja laita vain plussa!) juomat
  8. Corneli
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Ei lasketa, ei paljoa oikolukua (teksti mainitsee pääasiassa tapahtumia ennen vuotta 2006 ja 2006 kuten tulevaisuudessa) ja kyseenalaisia ​​vertailuja T-90:een (en huomannut mitään tietoa sen muutoksista, tunne, että niitä verrattiin hyvin ensimmäiset mallit), jotka ovat yleensä erittäin haitallisia tällä sivustolla ... artikkeli on plussa kaikille. Materiaalia annetaan paljon, yksityiskohtaisesti ja laadukkaasti. Olen iloinen siitä, että maanmiehet eivät anna periksi ja yritä tehdä jotain, se harmittaa valtiomme "tukea" ((Milloin nämä haamut juopuvat!)
    1. 0
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus Cornelilta
      tunne, joka verrattuna aivan ensimmäisiin malleihin

      Aivan oikeassa. Jos minulla on skleroosi mitä naurava ei muutu, ja verkkosivuillamme oli tämä "vertaileva analyysi", joka on julkaistu jo tuhat kertaa, kumoaminen. Yleensä artikkelin kirjoittaja on "copy-paste" -toiminto, eikä ollenkaan se, jonka allekirjoitus. pyyntö
  9. -3
    Kesäkuu 1 2013
    joo .... ainakin yksi sopimus 100+ tankille kaikkina itsenäisyysvuosina oli olemassa?
    1. Corneli
      0
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Fofan
      joo .... ainakin yksi sopimus 100+ tankille kaikkina itsenäisyysvuosina oli olemassa?

      Yritä lukea artikkeli ensin ... ainakin yksi vastaus oli siellä ja alussa kaveri
  10. Truffoff
    -3
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus käyttäjältä G_shock_
    Ja hän tekee sinulle yhtä paljon kuin minun tekee minulle, eli ei mitään

    Se on mukavaa, se on huono, kun se yhtäkkiä alkaa häiritä.
    Ja joskus se sattuu kyyneliin sen epäonnisen hallituksen vuoksi.
    Joka antaa sinun johtaa itseäsi nenästä, ei voi rauhoittaa röyhkeitä,
    joka sotkee ​​ehdottoman kiittämättömien naapureiden kanssa, jotka ovat siihen valmiita
    heitä se milloin tahansa. Ja Ukraina on kuin morsian. Kuka saa sen?
    Ja sitten tilani alkaa hidastua.
    No, hänen täytyy opetella uudelleen pitämään laumansa linjassa.
  11. 0
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus kuninkaalliselta
    Jos muistini ei petä, niin presidenttisi, ennen kuin laskeutui Yulichkamme kerrossänkyyn, lämmitti sitten MO:si, sanoi, ettei hänellä ole hänestä valittamista, joten päätä sitten.

    Presidentillä ja minulla on tästä erilaiset näkemykset. hi
    1. Kuninkaallinen
      0
      Kesäkuu 1 2013
      Vain hän ei välitä siitä, hän antoi hänelle anteeksi eikä hänellä ole valittamista. Ja jos olet, olet Kremlissä.
  12. laurbalur
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Kiitos kirjoittajalle laajasta, puolueettomasta ja informatiivisesta artikkelista!
    1. dominatus
      +1
      Kesäkuu 1 2013
      Vain artikkeli on selvästi vanhentunut 2-3 vuotta.
      Se ei sisällä sanaakaan uudesta Oplot-M-säiliöstä, eikä sanaakaan sopimuksesta 250 näiden ajoneuvojen toimittamisesta Thaimaahan.
  13. -1
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus Cornelilta
    Lainaus: Fofan
    joo .... ainakin yksi sopimus 100+ tankille kaikkina itsenäisyysvuosina oli olemassa?

    Yritä lukea artikkeli ensin ... ainakin yksi vastaus oli siellä ja alussa kaveri

    kyllä ​​todellakin, Pakistan 380 tankkia. No, on syytä olla ylpeä, pian 20 vuotta sopimuksen allekirjoittamisesta! loma tulee olemaan!
    1. Corneli
      0
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Fofan
      Lainaus Cornelilta
      Lainaus: Fofan
      joo .... ainakin yksi sopimus 100+ tankille kaikkina itsenäisyysvuosina oli olemassa?

      Yritä lukea artikkeli ensin ... ainakin yksi vastaus oli siellä ja alussa kaveri

      kyllä ​​todellakin, Pakistan 380 tankkia. No, on syytä olla ylpeä, pian 20 vuotta sopimuksen allekirjoittamisesta! loma tulee olemaan!

      Viesti tyyliin: "En aio kiittää neuvoista, halusin todella kirjoittaa jotain ilkeää ... ja kirjoitin, no, ainakin jonkun"))) Päiväkoti!
    2. dominatus
      0
      Kesäkuu 1 2013
      Viime vuonna Ukrainan uusin Oplot-M-panssarivaunu voitti venäläisen T-90S:n Thaimaan tarjouskilpailussa.
      Tämän seurauksena allekirjoitettiin sopimus 200 Oplot-M -säiliön toimittamisesta.
      Ensimmäinen erä tankkeja on jo valmistettu ja Thaimaan komissio hyväksyy sen.
      1. Kommentti on poistettu.
  14. +2
    Kesäkuu 1 2013
    Läpäisemättömät ukrainalaiset tankit, niin läpäisemättömät. Joten "Viimeinen amerikkalainen A-10-hyökkäyslentokone lähti Euroopasta" - http://topwar.ru/28791-poslednie-amerikanskie-shturmoviki-a-10-pokinuli-evropu.h
    TML
    He pelkäävät ilmeisesti, että A-10:stä ei ole mitään järkeä Ukrainan tankkeja vastaan ​​- he eivät murtaudu läpi.
    Tällaisilla ankarilla tankeilla Ukrainan maapallo ei ole enää vitsi. Valloita koko maailma
    1. Corneli
      -1
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus Janukselta
      Läpäisemättömät ukrainalaiset tankit, niin läpäisemättömät. Joten "Viimeinen amerikkalainen A-10-hyökkäyslentokone lähti Euroopasta" - http://topwar.ru/28791-poslednie-amerikanskie-shturmoviki-a-10-pokinuli-evropu.h

      TML
      He pelkäävät ilmeisesti, että A-10:stä ei ole mitään järkeä Ukrainan tankkeja vastaan ​​- he eivät murtaudu läpi.
      Tällaisilla ankarilla tankeilla Ukrainan maapallo ei ole enää vitsi. Valloita koko maailma

      Rehellisesti... miksi kirjoitit tämän? 2 järjetöntä kappaletta ala Petrosyan wassat Ymmärtäisin, jos Ukrainassa olisi ainakin ripaus aggressiivisuutta tai tankit olisivat huonoja (jos ne ovat mielestäsi huonoja, niin kirjoita jotain ... luen sen mielelläni.)
      1. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Vaikka kehitys on hyvää, niin korkealla henkilöstön vaihtuvuudella, kuten edellä mainittiin, ja massatuotannon kokemuksen puutteella eri syistä (sopimusten puute, rahoituksen puute, MO:n oman johdon tyhmyys jne.) huononeminen on väistämätöntä, esimerkkinä - surullinen kokemus panssaroitujen miehistönkuljetusalusten toimittamisesta Irakiin, ja paljon vaatimuksia ja vielä enemmän laatua, juuri tämä erottaa laadukkaan kehityksen huonosta. tuotantotulos, vaikkakin objektiivisista syistä, kun hyvät suunnitteluideat voidaan ylittää alhaisella tuotantotasolla tai sen täydellisellä puuttumisella. On tietysti sääli, että tällaiset tankkien rakentamisen kokemukset ja perinteet valuvat pois kuin vesi hiekkaan.
  15. gych
    +5
    Kesäkuu 1 2013
    minusta on ihme, että ainakaan jotain ei ole vain jäänyt, vaan kehittäjä ja valmistuja!ei siksi, että mieli ei riitä tai kädet eivät kasva olkapäästä, vaan koska meidän UKRAINAN ELIIITTI ei välitä puolustusteollisuudesta! paistinpannu nuoret! No, ehkä se riittää x @ yami meryats! Ainoa tapa testata varusteita taistelussa ja varjelkoon, että ukrainalaiset ja venäläiset katsoisivat toisiaan kolmiulotteisten vihollisina!
    1. Truffoff
      -1
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus gychistä
      Jumala varjelkoon, että ukrainalaiset ja venäläiset katsoisivat toisiaan kolmiulotteisesti vihollisina!

      Siksi, kun alamme painostaa Natoa, piiloudut jonnekin ...
      1. G_shock_
        +2
        Kesäkuu 1 2013
        En halunnut sanoa tätä, mutta sinulla, nuori mies, sinulla on selvästi epäterveellinen psyyke ja todellisuudentaju. Sinun täytyy katsoa vähemmän YouTube-videoita ja lukea enemmän kirjoja. On sääli, että joillakin Venäjän kansan henkilöillä on lisääntynyt vihan tunne ympärillään olevia ihmisiä kohtaan.
        1. Truffoff
          -3
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus käyttäjältä G_shock_
          ilmeisen epäterveellinen psyyke ja todellisuudentaju.

          Psyyken kanssa lääkäri sanoi, että kaikki on hyvin. Minulla on myös todistus naurava
          En vain ymmärrä: miksi ulkomaalaiset mainostavat tuotteitaan venäläisellä sivustolla, ja lisäksi minun kielelläni. CIA on täysin röyhkeä.
          1. Corneli
            +2
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Truffoff
            En vain ymmärrä: miksi ulkomaalaiset mainostavat tuotteitaan venäläisellä sivustolla, ja lisäksi minun kielelläni. CIA on täysin röyhkeä.

            Oikeassa alakulmassa on painike "Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta". Jos artikkeli mielestäsi rikkoo jotain, napsauta sitä) Jos et vain pidä siitä, että "ulkomaisia ​​tuotteita" (no tai nimenomaan ukrainalaisia) koskevia artikkeleita ilmestyy tälle "venäläiselle" sivustolle, jälleen kaikki toiveesi - hallitukselle). Ja nyt .... nyt kirjoitat vain jonkinlaista hölynpölyä (yritin pitkään poimia kulttuurisempaa sanaa, mutta en voinut keksiä sitä ()
          2. -1
            Kesäkuu 1 2013
            Kaikki maanantaista lähtien, kaikki artikkelit ovat vain t-72:sta, t-90:stä (luettelo on liitteenä ...) Ajattele artikkeleita ulkomaisista laitteista CIA:n mainoksina ja juonitteluina! vinkki
            Psyyken kanssa lääkäri sanoi, että kaikki on hyvin. Minulla on myös todistus

            Ei ole terveitä potilaita, on alitutkittuja! naurava
      2. Corneli
        -1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: Truffoff
        Siksi, kun alamme painostaa Natoa, piiloudut jonnekin sinne

        Jotenkin jopa vaatimattomasti ... "paina vain Natoa", olkaamme heti: "silloin me valtaamme koko maailman ....!"
        1. Truffoff
          -6
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus Cornelilta
          kun valtaamme maailman...

          Se on tietysti houkuttelevaa, mutta tilaa on silti riittävästi.
          Ei tietenkään haittaisi miehittää Ukrainaanne ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä, muuten joudutte valtaamaan sen takaisin lännestä myöhemmin.
          Mutta se on mahdotonta, isien ja isoisien tekemänä: MAAILMA - MAAILMA.
  16. +1
    Kesäkuu 1 2013
    Kyllä, liity Itä-Ukraina ja Krim Venäjään ja asia on ratkaistu ja Kharkov on kanssamme ja kilpailu sisäisellä tasolla, ja anna länsimaiden jatkaa Euroopan unionin nuolemista ....... Lviv on heidän pääkaupunkinsa. kansallisella tasolla, jos äänestys järjestetään, koko itä-Ukraina suostuu vapaaehtoisesti liittymään Venäjän federaatioon.
    1. Corneli
      -2
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus xroftilta
      kansallisella tasolla, jos äänestys järjestetään, koko itä-Ukraina suostuu vapaaehtoisesti liittymään Venäjän federaatioon.

      Mitään loukkaamista ei sanota... mutta mistä sinä sen sait? Jos Venäjää kohdellaan perinteisesti huonosti Länsi-Ukrainassa, mutta hyvin Itä-Ukrainassa, tämä ei tarkoita, että joku juoksee heti liittymään... Esimerkiksi: olen ukrainalainen, vaimoni on venäläinen (Venäjällä on asuintilaa ja sukulaisia ), mutta asumme molemmat Ukrainassa emmekä jotenkin ole vielä menossa Venäjälle ...
    2. Abakan
      -4
      Kesäkuu 1 2013
      Ja sitten ihmettelemme: "Miksi svidomilaiset eivät pidä meistä?"
      1. Kuninkaallinen
        -7
        Kesäkuu 1 2013
        Joten miksi rakastaa sinua? Jatkuviin yrityksiin ob..t ja na..t?
        1. Corneli
          +2
          Kesäkuu 1 2013
          1. EI "Svidomiteja"! Tavalliset ukrainalaiset! Ja he "EI RAKASTAA" (Pans Galichchane, yleensä "rozmovlyayut yksinomaan suvereeni kaivos"), älä sekoita, äläkä veistä kaikkia ja kaikkea saman harjan alla!
          Lainaus: Abakan
          Ja sitten ihmettelemme: "Miksi svidomilaiset eivät pidä meistä?"

          2. Annat anteeksi, rakas maanmieheni, mutta "suodata markkinat", valtiomme. hahmot eivät ole jo "enkä... minä" ole älykkäämpiä eivätkä enää välitä meistä, ihmisistä (vaan ajavat vain veljellisten ihmisten kimppuun (vaikka hekin, aivan kuin "sukulaiset" huijasivat ja myrkyttäisivät meitä - se on tyhmä olla kunnioittamatta itseäsi .... vaikka ymmärrän ... raivostuttaa ()
  17. Kommentti on poistettu.
  18. Abakan
    +3
    Kesäkuu 1 2013
    On välttämätöntä tehdä yhteistyötä ukrainalaisten tankkirakentajien kanssa, Neuvostoliitossa he olivat johtavia kehittäjiä, ja heidän ideansa olivat aikaansa edellä 20 vuodella.
    1. +1
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Abakan
      On välttämätöntä tehdä yhteistyötä ukrainalaisten tankkirakentajien kanssa, Neuvostoliitossa he olivat johtavia kehittäjiä, ja heidän ideansa olivat aikaansa edellä 20 vuodella.
      Valitettavasti nykyaikaiset todellisuudet ovat sellaisia, että Ukrainasta on tullut se "reikä", jonka kautta kaikki "vuotaa" sekä Kiinaan että länteen... Joten, vaikka kuinka ikävää tahansa, mutta tässä tilanteessa meidän on otettava etäisyyttä siihen. . .
      1. +4
        Kesäkuu 1 2013
        No, kyllä, se ei vuoda Brasiliasta (jossa he aikoivat yhdessä tehdä ilmapuolustuksen) tai Turkista)))
        1. -3
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus Karsilta
          No, kyllä, se ei vuoda Brasiliasta (jossa he aikoivat yhdessä tehdä ilmapuolustuksen) tai Turkista)))
          Niiden avulla maamme ei koskaan kehitä lupaavia asemalleja. Suurin asia, mitä tapahtuu, on aseiden vientiversion mukauttaminen yhteistyömaan teollisuuden todellisuuteen.
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            . Suurin asia, mitä tapahtuu, on aseiden vientiversion mukauttaminen yhteistyömaan teollisuuden todellisuuteen.

            Silloin kukaan ei tee yhteistyötä kanssasi.
            1. -1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus Karsilta
              Silloin kukaan ei tee yhteistyötä kanssasi.

              Tule - tee yhteistyötä. Loppujen lopuksi he tekevät yhteistyötä alueella, jossa heillä itsellään on täydellinen tukos, ja venäläisiä näytteitä, jopa vientiä maailman korkeimmalla tasolla ...
              1. +5
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Tule - tee yhteistyötä. Loppujen lopuksi he tekevät yhteistyötä alueella, jossa heillä itsellään on täydellinen tukos, ja venäläisiä näytteitä, jopa vientiä maailman korkeimmalla tasolla ...

                Ja kuka se on?Älkää ottako hinduja vastaan, vai onko intialaisilla Bramos, joka on heikompi kuin venäläinen Bramos?
      2. Kuninkaallinen
        -1
        Kesäkuu 1 2013
        Ja mitä et tarkalleen määritä?
        Kaikki myymämme luotiin Neuvostoliitossa ja ukrainalaiset olivat suoraan mukana tässä. Liiton hajoamisen jälkeen me, kuten kaikki entisen liiton maat, saimme täyden määräysoikeuden tästä omaisuudesta. Ja kaikki uudet kehityksesi virtaavat Kiinaan ja länteen kansalaistesi avulla.

        Moskovan Tverskojin käräjäoikeus tuomitsi TNK-BP Managementin työntekijän Ilja Zaslavskin ja hänen veljensä Aleksanterin ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja totesi heidät syyllisiksi liikesalaisuuden muodostavan tiedon laittoman hankinnan yrityksestä ja liikesalaisuuden muodostavien tietojen keräämisestä lahjonnan avulla.

        Pietarin Moskovan käräjäoikeus tuomitsi 6 kuukaudeksi vankeuteen JSC Sparkin koulutuskeskuksen työntekijän Valeri Oleinikovin, joka siirsi tiedot Mi-8-helikopterien korjaustekniikasta Iraniin myytäväksi.

        Moskovan Taganskin käräjäoikeus tuomitsi erityisellä tavalla Ivan Shvagan, Rosgosstrakh-Stolitsa-yhtiön puhelinmyyntiosaston entisen asiantuntijan, vuodeksi siirtokunta-asutukseen.
        1. 0
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus kuninkaalliselta
          Moskovan Verskoin käräjäoikeus tuomitsi TNK-BP Managementin työntekijän Ilja Zaslavskin ja hänen veljensä Aleksanterin ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja tunnusti heidät.

          Ero "yksilön" ja "valtion" toiminnan välillä on valtava ...
          1. Kuninkaallinen
            -2
            Kesäkuu 1 2013
            Sillä ei ole väliä, että kansalaisesi myyvät uusia tekniikoita kukkulan yli, mikä on todistettu tosiasia, mutta Ukrainan myynti Kiinalle tai UUSIEN TEKNOLOGIOISI länteen on vain sinun mielikuvituksesi.
    2. Corneli
      +3
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Abakan
      On välttämätöntä tehdä yhteistyötä ukrainalaisten tankkirakentajien kanssa, Neuvostoliitossa he olivat johtavia kehittäjiä, ja heidän ideansa olivat aikaansa edellä 20 vuodella.

      Siellä ei tehdä yhteistyötä kaikella halulla. Ensinnäkin, ukrainalainen yritys, mielipiteet Ukrainan "vihamielisyydestä" tai ainakin epäluotettavuudesta ovat viime aikoina yleistyneet (luulen, että kuka tahansa voi nähdä sen kommenteista) Ja toiseksi, vaikka Harkovista tulisi yhtäkkiä taikuuden kautta venäläinen , silti he yrittäisivät sulkea sen ... On olemassa T-90 ja ne, jotka tuottavat sen, eivätkä he tarvitse "Holdoutia" !!! Tarvitsemme rahaa itse! Tällä hetkellä se ei ole Neuvostoliitto, eikä kukaan vedä 2 MBT:tä.
      1. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus Cornelilta
        Tarvitsemme rahaa itse! Tällä hetkellä se ei ole Neuvostoliitto, eikä kukaan vedä 2 MBT:tä.
        No, harkitsetko vaihtoehtoa - tehtävien jakoa, jossa yksi tehtaista erikoistuu vientisäiliöiden tuotantoon?
        1. +2
          Kesäkuu 1 2013
          UVZ:llä? Se ei ole edes hauskaa. Eikä Omsky todellakaan riitä? Miten hän muuten voi?
          1. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Karsilta
            UVZ:llä? Se ei ole edes hauskaa. Eikä Omsky todellakaan riitä? Miten hän muuten voi?

            Se ei tietenkään toimi niin paljon kuin Neuvostoliiton aikana, mutta se toimii - sotilaallisella alalla korjaamalla ja modernisoimalla T80: tä ja luomalla siihen perustuvia laitteita ...
            Loppujen lopuksi se ei ole surullista, mutta T80:lla, joka on erinomainen auto, ei ole näkymiä vientimarkkinoilla ...
            1. +4
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Se toimii, ei niin paljon kuin Neuvostoliiton aikana, mutta se toimii

              Jopa hyvin erilainen. Ja aiot silti liittyä Kharkoviin tähän konsortioon)))
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Loppujen lopuksi se ei ole surullista, mutta T80:lla, joka on erinomainen auto, ei ole näkymiä vientimarkkinoilla ...

              Miksi ei? UVZ ei näe sitä. Toistaiseksi kehittynein maa, joka on ostanut Neuvostoliiton tankkeja, Etelä-Korea, on valinnut T-80U:n. Ja se on liian monimutkaista mustille.
              1. 0
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Karsilta
                Jopa hyvin erilainen. Ja aiot silti liittyä Kharkoviin tähän konsortioon)))

                Miksi? Vuonna 2006 Omskin tehdas oli melkein konkurssissa, mutta jo vuonna 2010 voittoa saatiin 1,158 miljoonaa ruplaa ja vuonna 2011 2,1 miljardia ruplaa. Toisin kuin Malyshevin tehdas, joka nyt kokee vaikeita aikoja ...
                http://tehnoomsk.complexdoc.ru/355166.html
                1. +2
                  Kesäkuu 1 2013
                  He tekivät hänet konkurssiin, jotta UVZ ostaisi hänet, ja voittoindikaattoreita - sellaisenaan Omskin tankkitehdas ja sen suunnittelutoimisto eivät enää ole olemassa.
                  Mitä tulee Malysheviin, Venäjän federaatiota ja Ukrainaa ei kannata verrata tässä suhteessa, teillä on vielä leikattavaa, mutta olisi mielenkiintoista tietää sotilaallisen voiton osuus Omskin tulorakenteesta.
                  1. +1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Karsilta
                    sellaisenaan Omskin tankkitehdas ja sen suunnittelutoimisto eivät enää ole.

                    Noniin, mistä tämä on?
                    - BREM-80U

                    - PTS-4
                    1. +2
                      Kesäkuu 1 2013
                      Ovatko nämä tankit?Jokin ei ole jotenkin samanlaista.
                      1. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Ovatko nämä tankit?Jokin ei ole jotenkin samanlaista.

                        Se on myös niin
                      2. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Tämä on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, mitä sitten? Sanoinko, että tämä on panssarivaunu?
                    2. +2
                      Kesäkuu 1 2013
                      Muuten, mitä Brem tekisi Kharkoville UVZ:n kanssa, ei tarvinnut yhdistyä
                      http://www.morozov.com.ua/rus/body/brem.php
                      1. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Muuten, mitä Brem tekisi Kharkoville UVZ:n kanssa, ei tarvinnut yhdistyä

                        Minua hävettää kysyä, mutta auttoiko raskaasti panssaroitu pelastusajoneuvo BREM Atlet Malyshevin tehdasta ulos kriisistä? Ja kuinka monta niistä on jo valmistettu ja toimitettu?
                      2. +3
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Minua hävettää kysyä, mutta auttoiko raskaasti panssaroitu pelastusajoneuvo BREM Atlet Malyshevin tehdasta ulos kriisistä? Ja kuinka monta niistä on jo valmistettu ja toimitettu?

                        Pitäisi mennä Thaimaan linnoitusten kanssa.
                        Ja minä teen vastakysymyksen siitä, kuinka sinun omasi on massatuotantoa? Ja kuinka paljon valtion rahaa siihen käytettiin UVZ:ssä. (Missä niitä jaetaan Omskiin)
              2. +1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Karsilta
                Miksi ei? UVZ ei näe sitä.
                Kyllä, koska T80 GTE:n hinta on paljon korkeampi sekä ostettaessa että käytön aikana verrattuna T72:een ja T90:een, ja taisteluominaisuudet ovat melkein identtiset ...

                Lainaus Karsilta
                Toistaiseksi kehittynein maa, joka osti Neuvostoliiton tankkeja, Etelä-Korea, valitsi T-80U:n

                Korean tasavalta ei ostanut niitä suoraan - ne olivat toimituksia Neuvostoliiton velkojen maksamiseksi. He valitsivat parhaan Venäjällä tuotetun tankin, T80UD:n, emme voineet myydä niitä heille, koska sopimuksen ehtojen mukaisesti palvelimme heitä myös jonkin aikaa ...
                1. +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Kyllä, koska T80 GTE:n hinta on paljon korkeampi sekä ostettaessa että käytön aikana verrattuna T72:een ja T90:een, ja taisteluominaisuudet ovat melkein identtiset.

                  Kun imartelet T-72:ta ja T-90:tä, ne pääsivät vain T-80U-tasolle T-90A:ssa, ja sitten vain koska he eivät kuluttaneet paljon T-80:n päivittämiseen ja päättivät valita edullisimman tavan. luomalla T-90:n, jonka ansiosta poljettiin paikalla 20 vuotta.
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Korean tasavalta ei ostanut niitä suoraan - ne olivat toimituksia Neuvostoliiton velkojen maksamiseksi.

                  Ja haara olisi voinut viedä enemmän kuin 72 rahaa, mutta kuten näette, he eivät olleet kiinnostuneita Ja hyvä tankki, ei välttämättä halpa, ellei tietysti puhuta toisen maailmansodan kaltaisesta totaalisodasta
                  1. 0
                    Kesäkuu 1 2013
                    Lainaus Karsilta
                    Ja haara olisi voinut viedä enemmän kuin 72 rahaa, mutta kuten näette, he eivät olleet kiinnostuneita Ja hyvä tankki, ei välttämättä halpa, ellei tietysti puhuta toisen maailmansodan kaltaisesta totaalisodasta


                    Kyproksen armeija on aseistettu 41 tämän tyyppisellä taisteluajoneuvolla (sopimuksen arvo - 175 miljoonaa dollaria). Etelä-Korean armeija on vastaanottanut 80 T-80U-panssarivaunua maksaakseen Venäjän velan tälle maalle.

                    Heillä on tarpeeksi muita tankkeja, mukaan lukien oma suunnittelu. Ja uskon, että tutustuminen T80: een ei ollut hänelle kaikkea muuta kuin tarpeeton ...
                    1. +3
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      Heillä on tarpeeksi muita tankkeja, mukaan lukien oma suunnittelu. Ja uskon, että tutustuminen T80: een ei ollut heille kaikkea muuta kuin tarpeeton.

                      En vain ole varma, miksi sanoit niin.
                      Lainaus Karsilta
                      Miksi ei? UVZ ei näe sitä. Toistaiseksi kehittynein maa, joka on ostanut Neuvostoliiton tankkeja, Etelä-Korea, on valinnut T-80U:n. Ja se on liian monimutkaista mustille.

                      Jokin kertoo minulle, että ulkoiset sopimukset T-80:n kanssa olivat ennen kuin UVZ:stä tuli monopoli.
                      1. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        En vain ole varma, miksi sanoit niin.

                        Lisäksi Koreasta itsestään tuli tuolloin tankkien kehittäjä, eikä johtavien valtojen laitemalleihin tutustuminen ollut tarpeetonta. Sikäli kuin tiedän, korealaisilla oli aluksi suuria ongelmia autojemme toiminnassa. Alkuvaiheessa useita moottoreita poistettiin käytöstä, mutta sitten kaikki muuttui enemmän tai vähemmän normaaliksi.
                      2. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Ja tämä taustalla on se tosiasia, että jostain syystä he eivät tarvinneet T-72:ta tutustuakseen.
                      3. +1
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Ja tämä taustalla on se tosiasia, että jostain syystä he eivät tarvinneet T-72:ta tutustuakseen.

                        Toistan vielä:
                        He valitsivat parhaan Venäjällä tuotetun tankin sillä hetkellä

                        Mutta sen jälkeen sillan alle on valunut paljon vettä. Tällä hetkellä he valitsisivat T90MS: n...
                      4. +2
                        Kesäkuu 1 2013
                        lsky kysymys, Neuvostoliiton T-80-panssarivaunut, hylättiin myös toistuvasti kohteliaasti. Naton entiset vastustajat olivat yhtä kiinnostuneita uudesta teknologiasta, vaikka vain yksittäisistä näytteistä. Venäläinen "Spetsvneshtechnika" meni mielellään eteenpäin.

                        Yksi T-1992U myytiin Isoon-Britanniaan vuonna 80 yhden 2S6M Tunguska -ilmapuolustusohjusjärjestelmän ja siihen liittyvien ammusten kanssa. Nykyaikaisimman automme salaisuuksien paljastamisesta maksettu 10,7 miljoonan dollarin hinta voidaan laskea kilpailijoille penniäkään


                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        He valitsivat parhaan Venäjällä tuotetun tankin sillä hetkellä

                        Samalla he onnistuivat suostuttelemaan Etelä-Korean hyväksymään T-80U-tankkeja Neuvostoliiton velan vuoksi. Virallisten tietojen mukaan Venäjä ilmoitti vuonna 1996 33 säiliön viennistä, ja Korean tasavalta vahvisti 6 ajoneuvon tuonnin vuonna 1996 ja tammikuun alussa 1997 vielä 27.

                        T-90-koneita on jo valmistettu.

                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Mutta sen jälkeen sillan alle on valunut paljon vettä. Tällä hetkellä he valitsisivat T90MS: n...
                        jotain epäilen, mutta täältä et saa vastausta.
        2. Corneli
          0
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          No, harkitsetko vaihtoehtoa - tehtävien jakoa, jossa yksi tehtaista erikoistuu vientisäiliöiden tuotantoon?

          Jos et ota huomioon kaikkia kiistojasi Karsin kanssa) Vastaan ​​yksinkertaisesti EI !!! Venäjällä jopa kotimaiset ja välttämättömät (ja jopa suhteellisen leikkaamattomat, joidenkin lauseiden mukaan))) MiG ja SU, KA ja MI taistelevat! Ja tässä ovat "vanhentuneet" tankit! Kyllä, ja ukrainalaiset (vaikka niistä tulisi yhtäkkiä venäläisiä, he eivät silti unohda)) Pelastus, tämä on kauhea asia ja älä unohda, he myivät pääasiassa T-72:ta, (T-90) ja vastaavasti, ja modernisoi ne (mitä Ukraina tekee nyt ... mukaan lukien), T-80 eri modifikaatioista (verrattavissa UVZ-linjaan) ei niinkään myyty ... No, kuka tulee mukaan "vientiin"?) UVZ, vain "kauniit silmät" antaa PALJON rahaa (huolto, modernisointi) Kharkov? Vai päinvastoin, antaako se Kharkovin asukkaille mahdollisuuden kehittää ja tuottaa Venäjälle (Itä-Ukraina, hypoteettisesti näyttää olevan JO Venäjällä)) MBT?) Luulen, että jokainen aikuinen ymmärtää, että EI !!!
  19. +3
    Kesäkuu 1 2013
    Haluaisin tietää, miksi artikkeli miinusäänestetään (vaikka oletan, että se johtuu vain siitä, että se on Ukraina), nyt hyökkäysten jälkeen ne näyttävät enemmän hölmöltä kuin objektiiviselta analyysiltä, ​​ja sitten Harkovin tankkitehdas on paras Neuvostoliitossa ja sanoa, että se on huono ja hänen tuotteet ovat myös huonoja vain siksi, että hän ei ole kovin hyvä Ukrainassa
    1. Alexander D.
      -3
      Kesäkuu 1 2013
      En halua politisoida, mutta artikkeliin laitettiin miinus, koska se on kirjoitettu Ukrainan teollisuuden kehityksestä. Ja kuinka Ukrainassa voidaan kehittää teollisuutta, jos ne eivät ole tulliliitossa ja CSTO:ssa, ja heidän olisi pitänyt istua pitkään ilman sähköä ja lämmittää uuneja viimeisellä rasvalla.
      En keksinyt tätä - nämä ovat kommentteja tämän sivuston vierailijoilta Venäjältä.
  20. +6
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus käyttäjältä vjhbc
    ... Harkovin tankkitehdas on Neuvostoliiton paras ja sanoa, että se on huono ja sen tuotteet ovat myös huonoja vain siksi, että se ei ole kovin hyvä Ukrainassa


    Kannatan Neuvostoliiton jälkeisenä aikana puhtaasti henkilökohtaisen mielipiteeni - Harkovin tehdas vallankumouksellisella T-64:llä on paras tankkikaupunki, ehkä sanalla oli (en haluaisi) ... artikkeli on hyvä, mutta jos seuraat joidenkin nuorten miesten logiikkaa Venäjän lipun kanssa, voimme sanoa, että T-72 ja sen muunnelmat ovat T-64:n "heikko kaltainen", koska se oli ensimmäinen ...

    Nyt pohjimmiltaan Ukrainan Venäjän federaation ansiosta / vastoin sitä:
    - hallitsee tarvittavien nykyaikaisten tykistöjärjestelmien ja panssarivaunujen tuotannon
    - Kehittyneiden tähtäysjärjestelmien tuotanto on aloitettu
    - kehitetty modulaarinen panssari - tornin puolustuksen rakenteissa
    - kehitettiin täysin uusi (venäläiseen verrattuna) DZ-veitsikompleksi
    - Alkuperäinen aktiivisen suojan (KAZ) "Zaslon" kompleksi kehitettiin
    - parannettu optoelektronisen vaimennuksen kompleksi "Guardian"

    jotta hänen tovereillaan olisi jotain mistä olla ylpeitä, ja tämä on tiedettävä, tutkittava ja ehkä otettava ja parannettava ...
    1. 0
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Sergey158-29
      - hallitsee tarvittavien nykyaikaisten tykistöjärjestelmien ja panssarivaunujen tuotannon
      - Kehittyneiden tähtäysjärjestelmien tuotanto on aloitettu
      - kehitetty modulaarinen panssari - tornin puolustuksen rakenteissa
      - kehitettiin täysin uusi (venäläiseen verrattuna) DZ-veitsikompleksi
      - Alkuperäinen aktiivisen suojan (KAZ) "Zaslon" kompleksi kehitettiin
      - parannettu optoelektronisen vaimennuksen kompleksi "Guardian"


      Mikään luettelemistasi asioista ei ole puhtaasti Ukrainan kehitystä, sillä kaikella on Neuvostoliiton vastineita ...
    2. Kostaja711
      +2
      Kesäkuu 1 2013
      Mitä sitten? Ostaako joku tämän "veitsensä"? Kaikki Venäjän DZ ottaa.

      T-64 on häpäissyt koko unionin ja sen kohtalo, toisin kuin "sen surkeat hahmot", on surullinen.

      Ukrainassa ei ole enää panssarituotantoa.
      1. Corneli
        +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus käyttäjältä Avenger711
        Ukrainassa ei ole enää panssarituotantoa.

        Infa 100ka!!! SAM Avenger711 sanoi!!! Ja hän on ainakin neuvonantajana BKT:lle venäläisten sotatarvikkeiden myynnissä.
    3. Grigorich 1962
      0
      Kesäkuu 6 2013
      Kyllä, kukaan ei kerjää Kharkovin tankinrakentajien ansioita. No ei ole kuulunut mitään Venäjän federaation ja Ukrainan yhteistyöstä tela-ajoneuvojen alalla...mutta turhaan....insinöörien ja suunnittelijoiden yhteisillä ponnisteluilla saivat nenänsä pyyhkiä kaikille Mirkavaille ja Abramille pitkään aikaan.
  21. 0
    Kesäkuu 1 2013
    Julkaisun kirjoittaja nimesi itsensä, kirjoittaja Andrey © BTVT.narod.ru
    Artikkelinsa alussa hän kirjoittaa sen ei sanaakaan politiikasta.
    Mutta lue hänen tekstinsä:
    "KBM2-aseen muotoilu kohtaa Naton standardien vaatimukset ja sitä käytetään kaikentyyppisillä NATO-standardin 120 mm ammuksilla.
    "Mielenkiintoinen KMDB:n kehitys on bikaliiperi (tynnyrin ja takaluukun elementtien toteutus mahdollistaa eri kaliiperien 120 ja 140 mm:n tynnyrien nopean asennuksen). Ottaen huomioon kehitetty AZ, joka on sijoitettu tornin syvennykseen, tämä luo panssarivaunun, jolla on suuri modernisointipotentiaali Sotilaalliset testit 30 mm:n automaattiaseilla ZTM1 ja ZTM2 (perusominaisuuksiltaan samanlainen kuin Venäjän 2A72 ja 2A42).
    Kaikki on siis kuin itsenäisessä Ukrainassa, osa Venäjällä, osa Natossa.
    Politiikka, talous ja sen johdannaiset ovat erottamattomia Ukrainan todellisesta tilanteesta.
    Siellä oli tämä vitsi:
    Jumala rakensi miehiä ja sanoo: "Kuka asui naisten kanssa, mene oikealle paratiisiin, kuka on mies miehen kanssa - vasemmalle helvettiin." Ja yksi pyörii, ryntää ympäriinsä, Jumala kysyy: "Mikä hätänä"? Mies vastaa: "Jumala, mutta joka asui aasin kanssa, minne se menee."
    Ukrainan on aika löytää paikkansa maailmassa.
    1. +1
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä: henkilö
      "KBM2-aseen suunnittelu täyttää Naton standardien vaatimukset ja

      Msta S voi olla myös aseistettu NATO-standardin mukaisella aseella - teetkö samanlaisia ​​johtopäätöksiä?
      1. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus Karsilta
        Msta S voi olla myös aseistettu NATO-standardin mukaisella aseella - teetkö samanlaisia ​​johtopäätöksiä?

        Ja "NONA" ja "VENA" voivat myös käyttää NATO-ammuksia ... samat johtopäätökset voidaan tehdä ...
        1. +1
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          "NONA" ja "VENA" voivat myös käyttää NATO-ammuksia ... samat johtopäätökset voidaan tehdä ...

          Tämä on
          Lainaus käyttäjältä: henkilö
          Kaikki on siis kuin itsenäisessä Ukrainassa, osa Venäjällä, osa Natossa.
  22. Sashko07
    -4
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus: Truffoff
    Mitä sinä aina huudat.

    Kuka vinkua, aloitit itse tämän keskustelun aiheen alussa ja nyt huudat "mitä sinä vinkutat".
  23. +3
    Kesäkuu 1 2013
    Sanoisin, että artikkeli ei ole huono ... Mutta en halua sanoa sitä.
    Luin kommentteja tästä tai toisesta artikkelista: venäläiset "jahtaavat" ukrainalaisia, ukrainalaiset "kiertelevät" venäläisiä sen sijaan, että etsivät ideoita keskinäisestä ymmärryksestä ja lähentymisestä, vain typeryyttä ja vihamielisyyttä! Ja syntyy ratkaisematon dilemma: keitä me kaikki olemme? Aiemmin suuri ja oksainen tammi, jonka hurrikaani halkaisee tilapäisesti? Ja jos kiinnität oksat, kaada ne puutarhapiellä ja kääri ne säkkikankaalla, niin ehkä mahtava puu herää henkiin. (Älköön kaikki 15, mutta ainakin muutama "kadonnut lammas" palaa entiseen kotiinsa). Vai olemmeko kuitenkin leikatun omenan puolikkaita? Ne loppujen lopuksi, vaikka kuinka paljon muotoilet toisiaan, ne eivät koskaan voi kasvaa yhdessä, vaan vain mätänevät erikseen.
    1. andrey_sk
      0
      Kesäkuu 1 2013
      Ei yksi eikä toinen. Vain erilaisia ​​ihmisiä, joilla on erilaiset kiinnostuksen kohteet.
      1. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus käyttäjältä andrey_sk
        Ei yksi eikä toinen. Vain erilaisia ​​ihmisiä, joilla on erilaiset kiinnostuksen kohteet.
        Suurimmaksi osaksi Venäjän ja Ukrainan ihmiset ovat yhtä, poliitikkojen keinotekoisesti jakamaa.
      2. +1
        Kesäkuu 2 2013
        Lainaus käyttäjältä andrey_sk
        Ei yksi eikä toinen. Vain erilaisia ​​ihmisiä, joilla on erilaiset kiinnostuksen kohteet.

        älkää sekoittako kansojen etuja niin kutsutun "eliitin" etuihin.
        Muinaisina aikoina jokainen itseään kunnioittava kuningas tai prinssi piti velvollisuutenaan, panssariin pakkaamalla ja sotahevosen satuloilla, ratsastaa armeijan kärjessä vihollista kohti. Ja perilliset laukkasivat vierekkäin. Entä nykyiset hallitsijat ja heidän jälkeläisensä? Oto. Ja tämä ei koske vain meidän ja sinun... Samat neutraalit maat kuten Sveitsi - miksi ne ovat niin neutraaleja? Mutta koska ehdottomasti kaikki hallitsijat tarvitsevat paikan, jossa he voivat säilyttää varastettuja tavaroita hallitusvuosien aikana. Sillä politiikka ja varsinkin sota on sellaista, mikä tahansa voi kääntyä: tänään on kuningas, ja huomenna se kaadetaan / valloitetaan / ei valita uudelleen, mutta haluat syödä maukasta tänään ja huomenna ja päivä huomisen jälkeen, ja ei haittaisi jättää lapsia makeisten takia. Siksi nykyiset hallitsijat ovat valmiita myymään maan etuja yleensä ja kansan etuja erityisesti. Poikkeuksetta kaikki hallitsijat - ero on vain numeron hinnassa.
  24. 0
    Kesäkuu 1 2013
    Artikkeli ei tietenkään ole huono... Mutta en halua puhua siitä.
    Ajoittain luen kommentteja eri aiheista: joko venäläiset "jahtaavat" ukrainalaisia ​​tai ukrainalaiset "kiertelevät" venäläisiä. Yhteisymmärryksen ja yhteisymmärryksen etsimisen sijaan on vain typeryyttä, keskinäisiä väitteitä ja vastakkainasettelua.
    Herää kysymys: keitä me kaikki olemme? Suuren tammen halkeamia oksia, jotka ohimenevä hurrikaani halkaisee? Mutta ne voidaan täyttää puutarhapihalla, kääriä säkkikankaalla, kiinnittää. Ja ehkä ne kasvavat yhdessä, ja taas mahtava puu ilahduttaa maailmaa olemassaolollaan. (Vaikka eivät kaikki 15, mutta ainakin muutama "kadonnut lammas" palaa ensimmäisenä isänsä taloon). Tai ehkä olemme leikatun omenan puolikkaita, joita vaikka kuinka paljon muotoilet toisiaan, mutta niistä ei koskaan tule yhtä kokonaista, vaan molemmat mätänevät, vaikkakin erikseen.
    Mitä te ihmiset ajattelette?
    1. Härkä
      -3
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: filosofi
      Artikkeli ei tietenkään ole huono... Mutta en halua puhua siitä.
      Ajoittain luen kommentteja eri aiheista: joko venäläiset "jahtaavat" ukrainalaisia ​​tai ukrainalaiset "kiertelevät" venäläisiä. Yhteisymmärryksen ja yhteisymmärryksen etsimisen sijaan on vain typeryyttä, keskinäisiä väitteitä ja vastakkainasettelua.
      Herää kysymys: keitä me kaikki olemme? Suuren tammen halkeamia oksia, jotka ohimenevä hurrikaani halkaisee? Mutta ne voidaan täyttää puutarhapihalla, kääriä säkkikankaalla, kiinnittää. Ja ehkä ne kasvavat yhdessä, ja taas mahtava puu ilahduttaa maailmaa olemassaolollaan. (Vaikka eivät kaikki 15, mutta ainakin muutama "kadonnut lammas" palaa ensimmäisenä isänsä taloon). Tai ehkä olemme leikatun omenan puolikkaita, joita vaikka kuinka paljon muotoilet toisiaan, mutta niistä ei koskaan tule yhtä kokonaista, vaan molemmat mätänevät, vaikkakin erikseen.
      Mitä te ihmiset ajattelette?

      super sanoi
    2. -2
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: filosofi
      Mitä te ihmiset ajattelette?


      Syntynyt Kiovassa. Nyt matkustan paljon Venäjällä.

      ... halua yhtenäisyyttä

      ,,, liittoa tuskin syntyy
  25. +1
    Kesäkuu 1 2013
    Anteeksi, se tapahtui kahdesti. Tässä on jonkinlainen idioottimainen puolustus. En tiedä mikä toimii ja mikä ei...
  26. -1
    Kesäkuu 1 2013
    Anteeksi, se tapahtuu kahdesti. Tässä on jonkinlainen idioottimainen puolustus. Et ymmärrä milloin se vastaanottaa viestin ja milloin se ei huomaa.
    En ole kovin hyvä hallitsemaan tietokonetta.
  27. Corneli
    -4
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus: Truffoff
    Mitä sinä pidät tankeillasi ydinvoimassa?
    Rakenna, keksi, suunnittele niin paljon kuin haluat,
    haemme sen myöhemmin. nauraen

    Rehellisesti sanottuna, jos tätä ihmettä ei kielletä... lähden pois täältä!) Riittämätön peikko... ja siinä kaikki.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Corneli
        -3
        Kesäkuu 2 2013
        Lainaus: Truffoff
        EI OLE KIELLETTY. nauraa No, kukaan ei pidä sinua täällä.
        Opettele itsesi englantia tai saksaa.
        näytä Geyropan stigmasi. Onnea!!!
        Opettele uudelleen ABramsiin)))

        Niitä ei kielletä, se on ihanaa, mutta silloin on sopimatonta kuunnella "nuudeleita" sivuston säännöistä kaikille, kirjoitat viestejäsi ja iloitset)
  28. Härkä
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Filosofi on todella viisas
  29. GEO
    GEO
    0
    Kesäkuu 1 2013
    , itse asiassa on vain yksi asia - olette kaikki väärässä ... oletko! Mene geyropulle, järjestä geyparaatteja luonasi, suutele Benderiä ja Shukhevychiä perseelle, halveksi Venäjän kieltä ja historiaa valtion tasolla, tanssi länsimaalaisten tahdissa...
    En ole tankkien asiantuntija, mutta kerro minulle amatöörinä, kuinka monta tankkia Ukraina tuottaa vuodessa ja kuinka monta tulee palvelukseen?
    Muuten, älä unohda valistaa minua Victory Paradeista Kiovassa tänä vuonna.
    Makaat Banderlogin alla. Häpeä?!
    1. Abakan
      +2
      Kesäkuu 1 2013
      Katso ensimmäistä kanavaa ja NTV:tä vähemmän, Ukrainassa venäjän kieltä ei rikota, koska sitä opetetaan koko maassa, jopa "fasistisessa" Lvovissa, melkein kaikki puhuvat sujuvasti venäjää, eivätkä he anna sinulle kasvoja siitä. Otat liikaa.
      1. Xan
        0
        Kesäkuu 3 2013
        Lainaus: Abakan
        Katso ensimmäistä kanavaa ja NTV:tä vähemmän,

        Rakastunut Ukrainaan?
        Katso venäläisiä kanavia Ukrainasta ja ukrainalaisia ​​kanavia Venäjästä ja tee johtopäätös.
        Tai lue Internetistämme ja heistä.
        Lopeta tuollaisten hölynpölyjen kirjoittaminen.
  30. Kuninkaallinen
    -8
    Kesäkuu 1 2013
    Itse asiassa Venäjällä järjestetään homoparaaatteja, en huomannut niissä mitään.
    Homot, pida..pöllöt ja demokraatit, olette muita edellä.
  31. GEO
    GEO
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus: filosofi
    Artikkeli ei tietenkään ole huono... Mutta en halua puhua siitä.
    Ajoittain luen kommentteja eri aiheista: joko venäläiset "jahtaavat" ukrainalaisia ​​tai ukrainalaiset "kiertelevät" venäläisiä. Yhteisymmärryksen ja yhteisymmärryksen etsimisen sijaan on vain typeryyttä, keskinäisiä väitteitä ja vastakkainasettelua.
    Herää kysymys: keitä me kaikki olemme? Suuren tammen halkeamia oksia, jotka ohimenevä hurrikaani halkaisee? Mutta ne voidaan täyttää puutarhapihalla, kääriä säkkikankaalla, kiinnittää. Ja ehkä ne kasvavat yhdessä, ja taas mahtava puu ilahduttaa maailmaa olemassaolollaan. (Vaikka eivät kaikki 15, mutta ainakin muutama "kadonnut lammas" palaa ensimmäisenä isänsä taloon). Tai ehkä olemme leikatun omenan puolikkaita, joita vaikka kuinka paljon muotoilet toisiaan, mutta niistä ei koskaan tule yhtä kokonaista, vaan molemmat mätänevät, vaikkakin erikseen.
    Mitä te ihmiset ajattelette?

    Opi huolellisesti historia - äitisi. Koko ongelma on, että Ukraina koostuu nyt kahdesta osasta. Yksi on itä, kaakkois, koillinen ja Krim, nämä ovat veljiämme. Keskusta horjuu, koska Kiovassa on paljon juutalaisia. Mutta lännessä nämä eivät ole ukrainalaisia ​​(pikkuvenäläisiä), nämä ovat puolalaisia, unkarilaisia, romanialaisia ​​jne. ja niin edelleen. Tämä on Itävalta-Unkarin kenraaliesikunnan keinotekoinen luomus. Mutta he ovat ylimielisiä, itsepäisiä ja äänekkäitä. Ja meidän omamme seuraavat heidän esimerkkiään kuin typerykset. Lännessä ei ole mitään muuta kuin Karpaatit, ja meillä on koko teollisuus, mutta meillä maksetaan banderlogeja.
    Pahoittelen hämmennystä...
    1. +1
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: GEO
      että Ukraina koostuu nyt kahdesta osasta. Yksi - itä, kaakko, koillinen ja Krim, nämä ovat veljiämme

      Kuka ruokkii sinua tuollaista hölynpölyä?
      1. Abakan
        -1
        Kesäkuu 1 2013
        Älä kiinnitä huomiota köyhiin, he itse yllyttävät häpeään.
      2. Kuninkaallinen
        -5
        Kesäkuu 1 2013
        He sitten itse keksivät - vakuuttavat itsensä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +4
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: GEO
      Tämä on Itävalta-Unkarin kenraaliesikunnan keinotekoinen luomus.

      wassat wassat wassat
  32. Truffoff
    -7
    Kesäkuu 1 2013
    HUOMIO!!
    Avaan tiskin "ukrainalaiset":
    "+" - oma,
    "-" siistiä.
    Älä ohita toverit, napsauta, napsauta !!
    Älä sekoita painikkeita!
    Nyt saamme selville, kuka tämän sivuston omistaa.
    1. +1
      Kesäkuu 1 2013
      Laita miinus - oletko tyytyväinen?
    2. Corneli
      -3
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Truffoff
      Avaan tiskin "ukrainalaiset":
      "+" - oma,
      "-" siistiä.
      Älä ohita toverit, napsauta, napsauta !!
      Älä sekoita painikkeita!
      Nyt saamme selville, kuka tämän sivuston omistaa.

      -2 olet "hullu", yllytät tarkoituksellisesti "ukrainofobiaa" tälle resurssille, aivan tyhjästä, ilman riittävän järkeviä kommentteja ... Tyhmä VIHA
      1. Truffoff
        -2
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus Cornelilta
        yllyttää tarkoituksellisesti "ukrainofobiaa" tätä resurssia kohtaan


        "Ukrainofobian" sytytät itse. Kerro miten?
        1. "Ukraina haluaa liittyä EU:hun"
        2. "Ukraina taistelee Naton puolesta"
        3. "Ukraina kieltää venäjän kielen"
        4. "Ukraina varastaa kaasumme"
        5. "Ukraina järjestää SS-paraaatteja"
        6. "Ukraina vangitsee laivastomme"
        7. "Ukraina pystyttää monumentteja Banderalle"
        Onko se tarpeeksi?
        Ennustan vasta-argumentteja: "Media puhuu hölynpölyä",
        "Hallitus puhuu hölynpölyä."
        Ja mikään ei riipu sinusta, eikä kukaan kysy sinulta
        miten elää ja minne mennä.
        No, tämä on kohta numero 8. Ennen kaikkea.
        Miksi kerron tämän? Katso kohta 8.
        1. Corneli
          -1
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus: Truffoff
          "Ukrainofobian" sytytät itse. Kerro miten?
          1. "Ukraina haluaa liittyä EU:hun"
          2. "Ukraina taistelee Naton puolesta"
          3. "Ukraina kieltää venäjän kielen"
          4. "Ukraina varastaa kaasumme"
          5. "Ukraina järjestää SS-paraaatteja"
          6. "Ukraina vangitsee laivastomme"
          7. "Ukraina pystyttää monumentteja Banderalle"
          Onko se tarpeeksi?

          Ja nyt, ilman p..zhaa... Ainakin yksi viestistäni, jossa kampanjoin pisteidesi puolesta! Jos et löydä niitä (OLEN HENKILÖKOHTAISESTI VARMA HÄNTÄ!!!) Arvaa kuka olet? Ja mitä sinä teet?
          1. Truffoff
            +2
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus Cornelilta
            Ainakin yksi viesteistäni, jossa kampanjoin pisteidesi puolesta


            Ja mitä sinä oikein teet täällä? Otatko vastuun koko kansasta?
            Olet vain pieni koputus:
            Lainaus Cornelilta
            NIIN!!! "Rikkomus" lievästi sanottuna ei ole missään selkeämpi, heitin 5-7 tuntia sitten!!! Nu-Nu, katsotaan kuinka "sivuston sääntöjä" noudatetaan täällä)

            Ihan kuin se auttaisi sinua naurava
            1. Corneli
              -7
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus: Truffoff
              Ja mitä sinä oikein teet täällä? Otatko vastuun koko kansasta?
              Olet vain pieni koputus:

              Voin ottaa vastuun itsestäni ja lapsistani (alaikäiset), kaikissa muissa tapauksissa välitän subjektiivisen mielipiteeni henkilökohtaisten (jälleen subjektiivisten) havaintojen perusteella ... enkä sen enempää. Ja henkilökohtaisesti sinulle neuvon sinua lukemaan kysymyksesi ja kommenttisi aika ajoin, muuten näet "lämmössä" unohdat mistä paastoat... Mitä tulee "tuk-tukeihin", olen vain hiljaa . .. tiedät paremmin)
              Lainaus: Truffoff
              Ikään kuin nauraminen auttaisi sinua

              Minulle on täysin mahdollista, ei tosiasia, että normaaleille ihmisille, myös maanmiehellesi, ainakin yksi riittämätön trollitili vähenee ... ehkä)
        2. Alexander D.
          -2
          Kesäkuu 1 2013
          Ukraina päättää itse ulkopolitiikkastaan ​​ilman lupaasi.
          Ukraina ei taistellut kenenkään kanssa Naton lippujen alla, ja vielä enemmän henkilökohtaisesti teidän kanssanne.
          Ukrainassa on 1500 venäjänkielistä koulua ja Venäjällä noin 30 ukrainankielistä koulua - kuka kieltää kenen kielen?
          Kuinka paljon kaasua varastettiin sinulta henkilökohtaisesti?
          SS-paraaatteja ei järjestetä Ukraina, vaan yksittäiset puolueet. Yleensä fasistit kävelevät maassasi kaduilla ja heittävät "harjanteen".
          Ukraina ei pidätä kenenkään laivastoa - tule käymään, istu hiljaa ja noudata talon omistajan sääntöjä ja lakeja.
          Ukraina pystyttää muistomerkkejä sankareilleen - Katariina 2:ta on pidetty yhtenä parhaista keisarinnaista, ja maassamme hänet olisi revitty palasiksi vuosikymmenien ajan. Jokaisella maalla on sankarinsa.
          1. Truffoff
            +2
            Kesäkuu 1 2013
            Meillä KUKAAN EI KOSKAAN kiellä jonkun kieltä, kielen kiellon käsitettä ei ole olemassa ollenkaan.
            Mitä 28 sapööria tekevät Afganistanissa?
            Meille ei annettu bensaa, mutta et ole vielä maksanut sitä?
            Pystytätkö monumentteja HEROES Banderallesi?
            Kaikki paraatit ovat hallituksen hyväksymiä.
            Ja jos he ohittavat, joku ylhäältä sallii ne.
            Talon omistajan säännöt ja lait? Kuka on kotisi omistaja?
            Kenen säännöt ja lait nämä ovat? Oletko miettinyt?
            1. Alexander D.
              -5
              Kesäkuu 1 2013
              28 sapperia Afganistanissa eivät ammu Iskanderin kanssa siviileihin, vaan varmistavat, ettei joku paimen räjäytä Neuvostoliiton miinoihin, joita Venäjän byrokraatit aikoinaan myivät sinne.
              Kaasun toimituksista Ukraina maksaa ajallaan Venäjän federaation kanssa, mutta en tiedä kuinka paljon he eivät henkilökohtaisesti antaneet sinulle, kysy tämä kysymys BKT:lta.
              Jokaisella maalla on sankarinsa.
              Ukrainassa paikalliset syyttäjät ja tuomioistuimet hyväksyvät paraatit.
              Krimin autonominen tasavalta on osa Ukrainaa, ja Ukrainan hallitus määrää myös Krimin ulkopolitiikan.
              1. Truffoff
                +4
                Kesäkuu 1 2013
                1.Bandera ovat sankareitasi!!! Sinä tästä, näen, et edes kieltäydy.
                2. Silti viranomaiset sallivat SS-paraaatit, etkä kiellä tätäkään.
                Kaiken muun kanssa on pitkä aika väitellä. Nämä kaksi pistettä riittävät jatkuvan ukrainofobian kehittymiseen. Vielä on kysyttävää siitä, kuka täällä on:
                Lainaus Cornelilta
                yllyttämällä "ukrainofobiaa" tätä resurssia kohtaan
                1. Corneli
                  -5
                  Kesäkuu 2 2013
                  Lainaus: Truffoff
                  1.Bandera ovat sankareitasi!!! Sinä tästä, näen, et edes kieltäydy.
                  2. Silti viranomaiset sallivat SS-paraaatit, etkä kiellä tätäkään.
                  Kaiken muun kanssa on pitkä aika väitellä. Nämä kaksi pistettä riittävät jatkuvan ukrainofobian kehittymiseen. Vielä on kysyttävää siitä, kuka täällä on:
                  Lainaus Cornelilta
                  yllyttämällä "ukrainofobiaa" tätä resurssia kohtaan

                  1. Jos todella haluat uskoa siihen - usko se! Se ei ole totta, mutta ainakin sinä olet tyytyväinen)
                  2. Hmm, puhutko SS:stä? ... no, en ole kuullut, en ole nähnyt, mutta uskon sen... (ja muuten, miksi teillä on homoja juoksentelemassa kaupungit joka vuosi? Ovatko ne kiellettyjä? Vai ovatko ne "tuhmaa"?)
                  P.S. Jatkuvaa "ukrainofobiaa" varten tälle resurssille sinun ei tarvitse tehdä mitään... sinulla oli se jo. Ja mistä se tuli, tämä on täysin erilainen aihe, tuskin liittyy artikkeliin Ukrainan tankeista ...
            2. +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus: Truffoff
              Meille ei annettu bensaa, mutta et ole vielä maksanut sitä?

              Etkö tiedä, että toimimme ennakkomaksulla?
            3. Corneli
              -4
              Kesäkuu 2 2013
              Lainaus: Truffoff
              Meillä KUKAAN EI KOSKAAN kiellä jonkun kieltä, kielen kiellon käsitettä ei ole olemassa ollenkaan.
              Mitä 28 sapööria tekevät Afganistanissa?
              Meille ei annettu bensaa, mutta et ole vielä maksanut sitä?
              Pystytätkö monumentteja HEROES Banderallesi?
              Kaikki paraatit ovat hallituksen hyväksymiä.
              Ja jos he ohittavat, joku ylhäältä sallii ne.
              Talon omistajan säännöt ja lait? Kuka on kotisi omistaja?
              Kenen säännöt ja lait nämä ovat? Oletko miettinyt?

              1. Ja? Ja Ukrainassa jonkun kielen väitettiin olevan "kielletty"?
              2. miinat on ilmeisesti raivattu, "hyviä" on irtotavarana, mutta ilmeisesti tämä on mielestäsi kauhea rikos!
              3. Saitko tarpeeksi bensaa? Voitko kertoa tarkemmin? Luulin, että Venäjällä kaikki on kunnossa kaasun kanssa ...
              4. Ei. Offien mukaan he eivät ole sankareita, mutta jos joku pystyttää... no, maailmassa on paljon ihmisiä, jotka pystyttävät jotain (tai yrittävät), jos löydän tietoja, että jotkut roskat Venäjällä pystyttivät patsaan. paholainen, siinäkö se sitten on? Tuleeko koko Venäjä automaattisesti "satanistien" joukkoon?
              5. Kaikki paraatit ovat "paikallisten viranomaisten" hyväksymiä, mukaan lukien sinun.
              6. Nämä hyvin "paikalliset viranomaiset" (ja siellä on erilaisia ​​ihmisiä)
              7. No, sinäkään et ole sinä, rakas, ja kunnia niille Herralle!
              8. Tietyn maan (tässä tapauksessa Ukrainan) lait
              Yritin vastata vaatimattomasti ... sinä, rakas, alla mainitsit lempinimeni)
        3. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. +1
              Kesäkuu 2 2013
              Lainaus: Truffoff
              heillä on menetettävää.


              kyllä ​​siinä on menetettävää...

              Olen itse Kiovan asukas ja haluaisin elää vahvassa ja yhtenäisessä maassa ... mutta toistaiseksi, valitettavasti, ehkä ei koskaan enää ....
              1. Truffoff
                -1
                Kesäkuu 2 2013
                Lainaus: O_RUS
                mutta toistaiseksi, valitettavasti ja ehkä ei koskaan enää...

                Pidä kiinni veli!
                Voit aina saada kaksoiskansalaisuuden.
                Kunnes rauhoittuu.
                1. +1
                  Kesäkuu 2 2013
                  Lainaus: Truffoff
                  Pidä kiinni veli!

                  Lainaus: Truffoff
                  En ole myöskään yksin, tämä on luotu erityisesti Okhloville.

                  Kuulostaa siltä, ​​että puhut itsellesi?
                2. Corneli
                  -1
                  Kesäkuu 2 2013
                  Lainaus: Truffoff
                  Pidä kiinni veli!
                  Voit aina saada kaksoiskansalaisuuden.
                  Kunnes rauhoittuu.

                  Kaksoiskansalaisuus Ukrainassa on kielletty
                  1. Truffoff
                    0
                    Kesäkuu 2 2013
                    Lainaus Cornelilta
                    Kaksoiskansalaisuus Ukrainassa on kielletty

                    Teitä köyhiä ei päästetä minnekään naurava .
                    He eivät päästä sisään tai ulos. Pelkäätkö, että infektio leviää?
                    Tai koko maa muuttaa yhteen.
                    Ja peruutetaan Ukraina valtiona ja julistetaan se maailman lomakohdealueeksi. Tytöt, meri, aurinko... Mitä tankkeja? Sulattiin jahteiksi ja veneiksi. Kaikki gasterit luettava elämäksi työpaikalle.
                    Poistetaan rajat. Tulemme luoksesi koko maailman kanssa ja rentoudumme.
                    Miksi tarvitset valtiollisuutta? Olet kuin vanhat vapaat kasakat. Ja käsittelemme geyropan itse myöhemmin. Ajattele sitä.
                3. +1
                  Kesäkuu 2 2013
                  Se on sääli... mutta se ei rauhoita

                  Katso kuinka "asianmukainen ukrainalainen" reagoi viestintään. Sinä olet venäläinen ja minä olen harja

                  Jos homo "räjäyttää korvat" samalla säännöllisyydellä isänmaani...
                  ...se on vasta alkua...

                  Truffoff, mutta jos katsot toiselta puolelta - sellaiset miinus-ukrainalaiset ovat erittäin käteviä Ukrainalle - he puhuvat paljon, kiehuvat täällä sivustolla, huutavat venäläisille ja palaavat taas mitattuun elämään, eli nukkumaan. paskaa
                  1. roma2
                    -4
                    Kesäkuu 2 2013
                    No, missä voit pilata sen veressäsi, tässä kukaan ei voi verrata sinua, todiste on tämän sivuston ura.
              2. Alexander D.
                -5
                Kesäkuu 2 2013
                Lainaus: O_RUS

                kyllä ​​siinä on menetettävää...

                Olen itse Kiovan asukas ja haluaisin elää vahvassa ja yhtenäisessä maassa ... mutta toistaiseksi, valitettavasti, ehkä ei koskaan enää ....

                Joten mikä on ongelma - matkalaukku, rautatieasema, Venäjä! hyvä
                1. 0
                  Kesäkuu 2 2013
                  Lainaus: Alexander D.
                  Joten mikä on ongelma - matkalaukku, rautatieasema, Venäjä!


                  ... koskenut? ... kirjaimet sulautuvat yhteen?
                  Epäasialliset toimet eivät johda hyvään
        4. oleg
          0
          Kesäkuu 4 2013
          Jonkinlainen lutka...
  33. Kostaja711
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Odotamme Khlopotovia analyysin kanssa.
    1. +2
      Kesäkuu 2 2013
      Khlopotov, sama puolueellinen mainosagentti kuin Tarasenko, jonka puolesta artikkeli, vain toiselta puolelta. En usko, että kommenteissa on mitään uutta, siellä on täysin samat argumentit ja tosiasiat. Ja Khlopotovin artikkelin kustannuksella, joten ota Tarasenkon artikkeli ja vaihda T-84 T-90:ksi ja päinvastoin. Jätä samat kommentit, olen lukenut tämän kymmenennen kerran toivoen näkeväni jotain uutta, mutta valitettavasti pyyntö
      1. Kostaja711
        0
        Kesäkuu 2 2013
        Minulla ei ole mitään syytä olla luottamatta Khlopotoviin, koska kaiken vahvistaa laitteiden toimittaminen sekä omiin lentokoneisiin että ulkomaille. Ukrainan menestys on lähellä nollaa. Muuten, mitä siellä Perussa oli? Raivokohtauksia Ukrainan puolelta, mutta lopulta ei kukaan paitsi T-90, ja jos joku saa sopimuksen, niin vain UVZ.
        1. Kostaja711
          -1
          Kesäkuu 2 2013
          Tässä on todiste Ukrainan taistelupeikoista.
  34. Nik One
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Vanha tarina mahtavasta linnoituksesta))))
  35. 0
    Kesäkuu 1 2013
    [quote=svp67][/quote]
    Mikään listaamistasi asioista ei ole puhtaasti Ukrainan kehitystä, sillä kaikella on edelleen Neuvostoliiton vastineita ... [/ lainaus]

    Sitten ERITYISESTI on sanottava, että Venäjällä "kaikella tällä on edelleen Neuvostoliiton analogeja", vaikka MITÄ kirjoitettiin mustalla venäjäksi:
    - ei tankkiaseita
    - ei palontorjuntajärjestelmiä
    - ja monia muita asioita ei valmistettu Ukrainassa ...
    1. +2
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: Sergey158-29
      Sitten ERITYISESTI on sanottava, että Venäjällä "kaikella tällä on edelleen Neuvostoliiton analogeja", vaikka MITÄ kirjoitettiin mustalla venäjäksi:
      - ei tankkiaseita
      - ei palontorjuntajärjestelmiä
      - ja monia muita asioita ei valmistettu Ukrainassa ...

      Tämän seurauksena he ottivat Neuvostoliiton näytteitä ja perustivat tuotantonsa entisen Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin tehtaille ...
      Kyllä, ja Venäjä käyttää edelleen Neuvostoliiton ruuhkaa, vaikka T-50 on jo VENÄJÄ ...
      1. Corneli
        -3
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        vaikka T-50 on jo VENÄJÄ ...

        Onko tämä TANK?) Luultavasti upouusi?
        1. +1
          Kesäkuu 1 2013
          Lainaus Cornelilta
          Onko tämä TANK?) Luultavasti upouusi?

          Ei, tämä on uusi lentokone, jonka tuotannon ansiosta on mahdollista luoda uusi täyttö sekä uusille että vanhoille venäläisille tankeille ...
          Ja miten voit tämän kanssa?
          1. Corneli
            -2
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Ei, tämä on uusi lentokone, jonka tuotannon ansiosta on mahdollista luoda uusi täyttö sekä uusille että vanhoille venäläisille tankeille ...
            Ja miten voit tämän kanssa?

            Hmm, luulin sinun ymmärtävän "ironian", se tapahtuu, se tapahtuu (artikkeli ei kokonaisuudessaan ollut omistettu tankeille?). Ja mitä tulee "täytteeksi" xs... intiaanit tietävät paremmin, he ottivat T-90 ... ja T-50 ... he ottavat ... ja jonkinlaiset Amer-helikopterit, Israelin ilmapuolustuksen, Ranskalaiset taistelijat .... (Ne ovat outoja, nämä intiaanit (((
          2. +1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Ja miten voit tämän kanssa?

            Miksi tarvitsemme tällaisia ​​ongelmia, sinun täytyy kilpailla jenkkien kanssa, eikä rahalla ole minnekään muualle mennä.
      2. roma2
        -1
        Kesäkuu 2 2013
        ei tosiasia puolet amereista pesi
  36. Matt Eversmann
    +2
    Kesäkuu 1 2013
    Kehitys ei ole huono, mutta en nähnyt mitään radikaalisti uutta. Ukraina ei välitä näistä hankkeista, meillä on tarpeeksi omaa. Ehkä tämä kehitys kiinnostaa arabimaita.
  37. -1
    Kesäkuu 1 2013
    Tanks garni, lads garni. Ja sitten sho varastaa teknologiaa, joten kukapa ei varasta nyt!?
    1. Alexander D.
      -5
      Kesäkuu 1 2013
      Venäjällä he eivät varasta, vaan myyvät yksinkertaisesti ja rehellisesti kiinalaisille, ja kaikki on puhdasta - lentokoneista sukellusveneisiin!
  38. GEO
    GEO
    +1
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus Karsilta
    Lainaus: GEO
    että Ukraina koostuu nyt kahdesta osasta. Yksi - itä, kaakko, koillinen ja Krim, nämä ovat veljiämme

    Kuka ruokkii sinua tuollaista hölynpölyä?

    Silmät saavat nähdä, ja korvat kuulla... Ja aivot, muuten, ajatella... Olin keskimääräisellä Maidanillanne vuonna 2004. Näin sen, kiitos, veljet...
    1. +5
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: GEO
      Olin keskimääräisellä Maidanillanne vuonna 2004. Näin sen, kiitos, veljet...

      Sinun suolla.
      Ja se, että kuvittelet itsesi, on sinun ongelmasi ja psykiatri.
    2. +3
      Kesäkuu 2 2013
      Lainaus: GEO
      Olin keskimääräisellä Maidanillanne vuonna 2004. Näin sen, kiitos, veljet...


      Olit vuonna 2004 ja nyt asun Kiovassa. Valitettavasti se mihin viittaat.
    3. Xan
      -2
      Kesäkuu 3 2013
      Lainaus: GEO
      Näin sen, kiitos veljet...

      ja kaikki tämä, kun oli haspopisat
      ja nyt ukrainalaiset kysyvät, miksi venäläisillä on kaasulle markkinahinta
  39. Kommentti on poistettu.
    1. +3
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus vkravilta
      ja otti uuden Neuvostoliiton ajan Uudesta-Seelannista
      Hienoa, en tiennyt, että ne ovat niin hyvin säilyneet Uudessa-Seelannissa))))
  40. GEO
    GEO
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus kuninkaalliselta
    He sitten itse keksivät - vakuuttavat itsensä.

    Limitrofit on keksitty. meidän ei tarvitse ajatella. Olemme suuri maa, jolla on suuri historia. Ja kuka veljistä unohti tämän, no ... mene geyropulle ...
    1. +1
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: GEO
      no... mene geyropaan..

      olet piilevä homo, otat tämän aiheen niin terävästi. Tämä ei ole sattumaa.))
    2. roma2
      -3
      Kesäkuu 2 2013
      no asiapa
  41. ed65b
    +2
    Kesäkuu 1 2013
    Voi harmi, kapitalismin tiet ovat erottaneet meidät eri puolilta.
    1. +1
      Kesäkuu 2 2013
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      Voi harmi, kapitalismin tiet ovat erottaneet meidät eri puolilta.


      .... ei kapitalismi jakoi Venäjän ja Ukrainan... Ukrainassa on paljon ukrainalaisia, jotka haluavat yhdistyä.

      ...jakoi nämä kaksi kansaa ihmisillä, jotka haluavat pysyä vallassa, jotka haluavat saada vallan omiin käsiinsä, "strutsiasemaan" ...
      ... ei ole väliä kenen kanssa, pääasia on venäläisiä vastaan ​​...
  42. GEO
    GEO
    0
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    Voi harmi, kapitalismin tiet ovat erottaneet meidät eri puolilta.

    Kapitalismilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa... Ei ole tarvetta mennä Benderiläisten alle... HÄPETTI!!!
    1. Kuninkaallinen
      -8
      Kesäkuu 1 2013
      Tiedätkö, olen asunut Ukrainassa 35 vuotta, mutta en ole koskaan nähnyt elävää Benderaa, älä kerro minulle, missä näit heidät?
      1. Corneli
        -9
        Kesäkuu 2 2013
        Lainaus kuninkaalliselta
        Tiedätkö, olen asunut Ukrainassa 35 vuotta, mutta en ole koskaan nähnyt elävää Benderaa, älä kerro minulle, missä näit heidät?

        Ilmeisesti "venäläisessä" televisiossa ... ja ketä kiinnostaa? Bandera, se on kuin "gopher" elokuvasta:
        http://www.youtube.com/watch?v=EwPLpFWOTfc
        Pääasia tässä on USKOA!
      2. MG42
        +2
        Kesäkuu 2 2013
        Lainaus kuninkaalliselta
        Olen asunut Ukrainassa 35 vuotta, mutta en ole koskaan nähnyt elävää Benderaa, älä kerro minulle, missä näit heidät?

      3. +2
        Kesäkuu 2 2013
        Se, joka etsii, löytää aina
        1. Kuninkaallinen
          -1
          Kesäkuu 3 2013
          Se on parempi kuin se
        2. MG42
          +2
          Kesäkuu 4 2013
          Lainaus: Sergey_K
          Se, joka etsii, löytää aina

          Etsi ja löydät; kolkutta, niin sinulle avataan..
          Kyllä, todellisia banderalaisia ​​ei ole niin paljon, mutta on mahdotonta sanoa, että heitä ei ole olemassa, he asuvat pääasiassa Galiciassa..

          mutta UPA-marsseja oli Kiovassa ja muissa kaupungeissa.
  43. kupla82009
    +1
    Kesäkuu 1 2013
    no, mainokset 3 kuukautta sitten luimme artikkelin mallintamisesta, taistelusta, jossa ukrainalainen Oplot on pää ja olkapäät ennen kaikkea tankit. tietokoneella kaikki hyvin. kaikki elämässä on huonoa.
  44. -1
    Kesäkuu 1 2013
    Lainaus käyttäjältä: svp67

    Tämän seurauksena he ottivat Neuvostoliiton näytteitä ja perustivat tuotantonsa entisen Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin tehtaille ...
    Kyllä, ja Venäjä käyttää edelleen Neuvostoliiton ruuhkaa, vaikka T-50 on jo VENÄJÄ ...


    Opinnäyteidesi perusteella otit amerikkalaisen F-22:n (ajatellen nykyaikaista tietokonemallinnusta/hakkerointia) ja aloitit sen tuotannon tehtaillasi, joten T-50 piirrettiin jo VENÄJÄN KOKOONPANOA... no, eikö niin. ei se hauska?
  45. DimkaPVO
    +1
    Kesäkuu 2 2013
    On sääli nähdä, kun yhden kansalaiset, pohjimmiltaan verta, paskattelevat ja mittaavat kusiaan... Ajattelin, että koin pahoinpidellyn kuonollisen paskiaisen lähdön jälkeen ollaan taas ystäviä, mutta sen näkee. ei minun elinaikanani.
    Sekä meidän että sinun tankkirakennuksesi ovat periaatteessa peräisin yhteisestä menneisyydestämme. Ainoa kysymys on rahoitus. Lahjakkuutta on molemmin puolin. Valitettavasti minulla ei ole pätevyyttä arvioida, kenen tankki polttaa enemmän ja miksi, joten voin ilmaista vain yleisen mielipiteen keskustelusta. Kuka loukkasi, olen pahoillani.
    1. Corneli
      -1
      Kesäkuu 2 2013
      Se on sääli ja surullista, mutta ilmeisesti joku HYVIN SUOJAINEN! Ja löytää "kaadereita", jotka juoksevat ympäri sivustoja ja puhuvat hölynpölyä ... se ei ole ongelma (
  46. +1
    Kesäkuu 2 2013
    Lainaus: Truffoff
    Pidä kiinni veli!
    Voit aina saada kaksoiskansalaisuuden.
    Kunnes rauhoittuu.


    ... kaksinkertainen ... ei olen ukrainalainen! Muistan hyvin, mitä kommunismi oli parhaimpina vuosinaan. En jätä perhettäni.

    "Rahapussit" ovat jakaneet varoja jatkokoulutukseen jo kunnollisen ajan... Menen Venäjälle, koska venäläiset hyväksyvät sen omakseen
  47. murskata
    0
    Kesäkuu 2 2013
    20 itsenäisyyden vuoden aikana ukrainalaiset ovat oppineet valmistamaan tykkejä viemäriputkista. Siinä kaikki tietotaito. Panssaroiduissa ajoneuvoissa tärkeintä on tykki. Tykit hajoavat erittäin nopeasti ukrainalaisissa panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Tämä on suoraan sanottu irakilaisten toimesta, jotka hylkäsivät panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja kieltäytyivät ostamasta niitä. Myös linnoituksissa vain tykin kuormitus on jo suurempi, joten laukauskin linnoituksesta on saavutus. Ja venäläiset eivät istu paikallaan, me teemme uudessa panssarivaunussa on 152 mm:n tykki.. Tällä tykillä räjäytetään kaikenlaisia ​​linnoituksia ja vastaavia pieruja päästämättä edes lähelle
    1. Stranik72
      +2
      Kesäkuu 2 2013
      Nuori mies, ymmärrän, että ikäsi vuoksi sinulla on normaali historiallinen takaisku aivoissasi "meidän" mediamme ansiosta. Joten varmuuden vuoksi, venäläisillä ei ole ketään lähempänä valkovenäläisiä ja ukrainalaisia ​​tällä planeetalla, olemme olleet monissa sodissa ja haudoissa, olimme heidän kanssaan loppuun asti, sekä voitoissa että kuolemassa. He yrittivät jakaa meitä vuosisatojen ajan, nyt se melkein tapahtui, niin ettei se onnistu ollenkaan, ja tulevaisuudessa et mene sadonkorjuuseen, joku seuraava porvari tai khaani, katso sanojasi, siellä on lisää etuja. Mutta itse asiassa panssaroiduissa ajoneuvoissa, kuten elämässä, tärkeintä on aivot, jotka luovat sen ja jotka hallitsevat sitä, joten Ukrainassa tämä on suuruusluokkaa korkeampi kuin Venäjällä.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Stranik72
          +2
          Kesäkuu 2 2013
          murskata
          älä puhu niin paljon itsestäsi
  48. +5
    Kesäkuu 2 2013
    Luin kommentit enkä usko!
    Ukraina ja Venäjä käyttävät valtavaa sotilaallista, poliittista potentiaalia "hiirimeluun" sen sijaan, että tuottaisivat sotilasvarusteita!
    Ja foorumilla yksi riita!
    Katsokaa ympärillenne! Kuka meitä slaaveja tarvitsee, jos emme yhdisty?
    Joten he murskaavat meidät yksitellen!
    1. +1
      Kesäkuu 2 2013
      Kuka meitä slaaveja tarvitsee, jos emme yhdisty?
      -
      Ja helvettiin minua, Venäjän kansalainen? Mikä ruokkisi heitä, ja he liittyivät Natoon tätä varten?
      1. +2
        Kesäkuu 2 2013
        Lainaus: Andrey77
        Ja helvettiin minua, Venäjän kansalainen? Mikä ruokkisi heitä, ja he liittyivät Natoon tätä varten?

        Ehkä vastaan ​​sinulle kuten Otto von Bismarck Venäjästä
        * Venäjän valtaa voi heikentää vain Ukrainan erottaminen siitä ... on välttämätöntä paitsi repiä pois, myös vastustaa Ukrainaa Venäjälle. Tätä varten sinun tarvitsee vain löytää ja ruokkia eliitin joukossa pettureita ja heidän avullaan muuttaa yhden osan suurista ihmisistä itsetietoisuus siinä määrin, että hän vihaa kaikkea venäläistä, vihaa perhettään ymmärtämättä se. Kaikki muu on ajan kysymys.

        Punemalla väärinkäsityksen siemen kansojen välille, kasvaa vihan puu!
        Sinun ei tarvitse ruokkia niitä, he ruokkivat itsensä.
  49. Emelya
    -2
    Kesäkuu 2 2013
    Historiallisesti Kharkovista tuli yhdessä Lingingadin kanssa kotimaisen tankkien rakentamisen kehto.

    Vau, mutta luulin aina, että Nižni Novgorod oli kehto pyyntö .
    1. Kuninkaallinen
      0
      Kesäkuu 2 2013
      Olen samaa mieltä, että se alkoi
  50. Sashko07
    0
    Kesäkuu 2 2013
    Lainaus: Truffoff

    1. "Ukraina haluaa liittyä EU:hun"
    Mikä on keskimääräinen EU, kuka tarvitsee meitä sinne (katso lisää Channel Onesta, siellä ei kerrota sellaisia ​​​​tarinoita)
    2. "Ukraina taistelee Naton puolesta"
    Mene lääkäriin, vielä on aikaa, ehkä se auttaa - tippuu sinne, pillerit, juomat, lopuksi peräruiske naurava
    3. "Ukraina kieltää venäjän kielen"
    Kuinka Ukraina voi kieltää venäjän kielen, jos sitä puhuu suurin osa ukrainalaisista?
    4. "Ukraina varastaa kaasumme"
    Venäjältä löydettiin humanoidi, ketä uskoa?
    5. "Ukraina järjestää SS-paraaatteja"
    100 ihmistä soihduilla Lvivissä ei ole paraati, se on kokoontuminen viitteeksi Venäjällä, jonka fasistiset järjestöt, kymmeniä kertoja enemmän kuin Ukrainassa, eivät järjestä sellaisia ​​paraatteja, vain teidän medianne vaikenevat siitä.
    6. "Ukraina vangitsee laivastomme"
    ?
    7. "Ukraina pystyttää monumentteja Banderalle"
    Toistan vielä kerran, katsokaa ensimmäistä kanavaa enemmän, ne eivät roikkuu sellaista paskaa korvissaan. Mitä sinä tiedät, he rikkovat ja häpäisevät näitä monumentteja maassamme eivätkä pystytä niitä.
  51. Emelya
    +2
    Kesäkuu 2 2013
    Очередной бой местного значения Великой Танкосрачной Войны между поклонниками УВЗ (главнокомандующий Хлопотов) и адептами ХКБМ (главнокомандующий Тарасенко).

    Война позиционная, ни одна из сторон не может достигнуть успеха, так как все опробованные аргументы, доводы, фотографии, цитаты и даже самоотверженные атаки троллей не приносят сколько-нибудь видимого успеха.

    Оживления на фронтах наблюдаются в основном в период появления в СМИ сообщений об успехах/неуспехах одной из сторон в сфере танкостроения, каковые используются для информационного наступления, которое, впрочем, быстро захлёбывается в потоках говна, обильно испускаемого противником.

    Несмотря на затяжной и кровопролитный характер войны, обе стороны не спешат складывать оружия, так как надеются на изменения положения в будущем - появление опытного образца "Арматы" и начала поставок Т-84 в Тайланд, что, по их мнению, должно привести к существенному изменению линии фронта.

    И хотя Великая Танкосрачная Война, судя по всему, далека от завершения, уже можно говор