Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain laivasto suunnittelee muuttavansa lentotukialuksia asetehtaiksi

47
Tänään maininta aseitaXNUMXD-tulostimilla tulostettu, loihtii pohjimmiltaan kuvia ihmisistä, jotka tulostavat rynnäkkökivääreitä autotallissaan. Mutta Armed Forces Journalissa äskettäin julkaistu artikkeli esittelee järjestelmällisemmän lähestymistavan aseiden painamisen soveltamiseen sodan taiteeseen.

Yhdysvaltain laivasto suunnittelee muuttavansa lentotukialuksia asetehtaiksi


По словам капитан-лейтенанта Майкла Лленца, Военно-морские силы США планируют преобразовать свои авианосцы в «плавучие фабрики», каждая из которых несёт на себе армаду трёхмерных принтеров для печати оружия, surina, и даже искусственных убежищ в соответствии с мгновенно возникающими условиями. Глобальная логистическая рациональность такой схемы позволит сэкономить огромные объёмы времени и денег. К примеру, в большой куче цилиндрических пуль создаются крошечные объёмы свободного пространства – которые накапливаются, когда речь идёт о многих миллионах единиц. Прямоугольные же брикеты порошка, из которого можно отпечатать пули, когда они потребуются, используют имеющееся пространство максимально эффективно.

Tällä hetkellä tällaisen järjestelmän yksityiskohtainen tutkimus on jo saatu päätökseen. Llenza mainitsee useita esimerkkejä, mukaan lukien "Contour Crafting", talon kokoinen XNUMXD-tulostusjärjestelmä, ja useita viimeaikaisia ​​projekteja, joissa täysin toimiva drone tulostettiin yön aikana.

Kuva Etelä-Kalifornian yliopiston ohjelman "Contour Crafting" -järjestelmästä, joka kehitti painotekniikkaa kokonaisten rakennusten mittakaavassa


Valtavia teknologisia aukkoja on tietysti kurottava umpeen, ennen kuin 13D-tulostus voidaan hyväksyä osaksi täysimittaista sotilastoimitusstrategiaa. Painaminen on tällä hetkellä melko kallista, ja mikä tärkeintä, monien käytettyjen materiaalien rakenteellinen vakaus ei ole pysyvää - joten mekanismin kriittisten osien korvaamista painetuilla osilla ei vielä harkita. Tämä on kuitenkin erittäin lupaava idea, varsinkin kun sitä tarkastellaan Massachusetts Institute of Technologyn Neil Gershenfeldin ehdottamilla termeillä, jotka kuvailivat XNUMXD-tulostusta kyvyksi "muuttaa tiedot esineiksi ja esineet tiedoiksi". Llenza tiivisti tämän ajatuksen tyylikkäästi ehdottamalla, kuinka paljon helpompaa Apollo XNUMX:n astronautteille olisi, jos he voisivat yksinkertaisesti pyytää maajohdolta tarvitsemiaan CAD-malleja.
Alkuperäinen lähde:
http://gearmix.ru/archives/2628
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vanhus
    vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 07
    +2
    Yhdysvaltain laivasto suunnittelee muuttavansa lentotukialuksia asetehtaiksi

    Ah, oikein. paljon rautaa. Abrams-pataljoona voidaan niitata vain perästä. Totta, jos he tähtäävät tankidivisioonaan, niin rautaa ei ehkä ole tarpeeksi ... Ja jokaisen uuden pataljoonan myötä teollisuusalue pienenee ja pienenee ... Kaikki on laskettava täällä ...
    1. yustas
      yustas 31. toukokuuta 2013 klo 07
      +1
      Ja niille, ilmeisesti boorille, tulostamiseen tarkoitettu jauhe materialisoituu suoraan ilmasta, no, vai lähetetäänkö ne tulevaisuudesta, ja kuinka ne sitten tulostavat mikroelektroniikkaa ohjausta varten? tulostaa ruutia? ja loppujen lopuksi, kuinka monta laivaa insinöörien kanssa tämän kokoamiseen tarvitaan myöhemmin?
      Johtopäätös: hulluus vahvistui, rivit laajenivat ...

      Yuri, hyvää iltapäivää sinulle, kaima ja toveri
      1. vanhus
        vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 07
        +2
        Meillä on aamu!! Hyvää päivää kaima! Miten on Siperiassa? Tomskiin ei silti päästetä. Mutta minä purkaan! Otan Obilta jotain suurempaa. Muuten se ei ole kunnossa: sain sen Obista Barnaulissa, sain sen Novosibirskissa, sain sen KhMAO:ssa, mutta Tomskissa ei käynyt ... Ei kunnossa!
        1. yustas
          yustas 31. toukokuuta 2013 klo 07
          +1
          Lainaus: eläkeläinen
          Miten on Siperiassa?

          Kiitos, hienoa, mutta kesä viivästyy tuttuun tapaan =)
      2. insinööri 74
        insinööri 74 31. toukokuuta 2013 klo 07
        -1
        Joo, jotain ei ole vielä viimeistelty! Ehdotan tämän paskan varustamista kompleksilla kaikkien tarvittavien raaka-aineiden ja niiden ensikäsittelyn sekä uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian talteenottoa varten - siitä tulee "siirtomaa-unelma" tai budjetin hauta! naurava
        1. yustas
          yustas 31. toukokuuta 2013 klo 08
          0
          hyvää iltapäivää, toveri!
          Unohdin myös mainita kuinka paljon ruokaa he tarvitsevat tällaiselle henkilömäärälle, vai tulostavatko ne myös!? Vaikka he eivät ole heille vieraita, he syövät jo hampurilaisia ​​=)
          1. vanhus
            vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 08
            +2
            Vavat myönnetään.
          2. alex86
            alex86 31. toukokuuta 2013 klo 22
            -1
            Lainaus justalta
            he myös tulostavat sen

            juuri tänään puhuimme 3D-tulostimesta ruoan tulostamiseen, he ehdottavat aloittamista pizzasta, koska se on litteä ja teknisesti yksinkertaisempi. Ei ironiaa. Ja idea on yleisesti ottaen hyvä. Jos muistat nestemäiset ponneaineet, olemus on sama. Ja jos muistat, amerikkalaiset kehittävät robottialustoja, joilla on kyky saada polttoainetta kaikista ympäröivistä raaka-aineista - puista, ruohosta jne.
            Kun sinulla on maailman painokone käsissäsi, voit myös tulostaa aseita ruoan kanssa ...
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 31. toukokuuta 2013 klo 07
      +1
      Yhdysvaltain laivasto suunnittelee muuttavansa lentotukialuksia asetehtaiksi
      Ja koska tulostimia ei enää voi asentaa maahan, on tarpeen turvottaa nippu taikinaa lentotukialuksen varusteluun. Toinen leikkaus taikinasta muodikkaan teeman alla.
      1. yustas
        yustas 31. toukokuuta 2013 klo 07
        +2
        Aleksanteri, hyvää päivää!
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ja koska et voi enää laittaa tulostimia istuntoon, sinun on ehdottomasti paisutettava nippu taikinaa lentotukialuksen varusteluun.

        Ilmeisesti he pelkäävät, että strategiset ohjusjoukkomme vähentävät ohjusten määrää valtioiden lukumäärän ohella =)
        Ja onnea heille leikkauksessa! Voin lahjoittaa sahan, GOST:n (GV 62) mukaan, kasvatin ja teroitin sen itse, teräs on erinomainen.
        1. vanhus
          vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 09
          +1
          Minulla on kirves 56g.v. - ASIA!! Vaihdan KR "tomahawkiksi" (vaikka se on sääli). BU älä tarjoa!
      2. mirag2
        mirag2 31. toukokuuta 2013 klo 08
        +4
        Rakas toveri, Minua sattuu lukea, mitä sinä ja yllä olevat ihmiset kirjoittivat... Paljon ruokaa, sahattu... Tämä on edistyneen teknologian voitto, joka armeijalla on käsillä. Voit luoda varaosarekisterin joita voidaan tulostaa ja joita voidaan tarvita taistelussa vaurioituneiden laitteiden (esim. lentokoneet, helikopterit, veneet) kunnostukseen ja joita saatat tarvita, MAHDOLLINEN, ja joita sinun ei tarvitse kuljettaa mukanasi Ja varusteet . .. Näetkö kuvan?Oletko nähnyt 3-ulotteisen tulostimen?Kuvittele sellainen lohko- vain enemmän.
        On hyvä, ettet kirjoita "yksi" graniiteistamme "ja kirdyk heidän tulostimelleen." Miksi levität täällä typerää demagogiaa? Sinun kaltaisten ihmisten takia meidän tankkerimme Groznyissa osoittautui tyhjiksi DZ-lohkot. Lisäksi he luultavasti sanoivat: "Kyllä, mitä paskaa tämä on? DZ, DZ, me murskaamme ne toukilla."
        Kiitos huomiostasi. Ystävällisin terveisin mirag2.
      3. apostoli
        apostoli 31. toukokuuta 2013 klo 11
        0
        Tällainen muunnos tekee lentotukialuksista heti erinomaisia ​​kohteita ohjuksillemme =), niin sanotusti yhdellä iskulla kaksi kärpästä yhdellä iskulla ... tai jopa kolmella (ja veneellä ja tehtaalla ja lentokoneilla) ....
      4. Metlik
        Metlik 31. toukokuuta 2013 klo 14
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ja koska tulostimia ei enää voi asentaa maahan, on tarpeen turvottaa nippu taikinaa lentotukialuksen varusteluun. Toinen leikkaus taikinasta muodikkaan teeman alla.

        Unohdat, että lentotukialus on myös ydinreaktori, mikä tarkoittaa erittäin halpaa energiaa kaikkeen tuotantoon.
    3. kalastaja
      kalastaja 31. toukokuuta 2013 klo 07
      -1
      kyllä, sinun täytyy ehdottomasti laskea kaikki, koska kannelta nouseva Hornet voi helposti tuhota puolet näistä vastaleivotuista 3D-tankeista :)
    4. DW
      DW 31. toukokuuta 2013 klo 08
      +4
      Tyhmät. Kirjoita hölynpölyä ja ole ylpeä itsestäsi, loistokkuudesta hämmästyneenä.
      Yhdysvallat ilmoitti uudesta tavasta tuottaa aseita ja tarvikkeita niille.
      Nuo. vain tietyistä komponenteista voit luoda todellisen taistelujärjestelmän. aseen tai ammusten tyyppi. Se on todella pitkälle kehittynyt teknologiaa. Sinun ei tarvitse kantaa mitään nimikkeistön mukaan, sinun ei tarvitse odottaa tuotantoa jossain takana, voit joukkojen tarpeista riippuen tuottaa itse sen, mikä on kulloinkin ensiarvoisen tärkeää. aika. Eikö tämä ole joukkojen etua?? Oli se sitten mikä tahansa - "Mutta meillä on väärän järjestelmän kranaatteja..."
      Joskus lue tyhmiä sivustolta. varsinkin "aseasiantuntijat" muuttuvat sietämättömiksi ...
      Älä tee itsestäsi epänormaalia ihmistä...
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 31. toukokuuta 2013 klo 08
        +4
        Iloinen aamu Älykäs sinä olet meidän, no, pohditaanpa maailmankaikkeuden rakennetta. Sanot aseiden jäljennöksen - koska et osaa lukea hyvin - aiemmat kommentit eivät ole vielä tavoittaneet sinua - Selitän kotiäidin kielellä - Lentotukialus on melko pieni alue - koostaan ​​huolimatta - Olen samaa mieltä anna heidän heittää pois kaikki lentokoneet - tyhjentää varastot, ladata ne tulostimilla, tulostustarvikkeilla ja mitä? kuinka monta UAV-koteloa voidaan leimata - paljon, mutta entä sähköinen täyttö? joudut kantamaan sitä mukanasi tulostimella, et tulosta sitä, ota mukaan pienaseita - ruutia (no, sitä ei ole vielä painettu), suojia? Toistaiseksi ei ole olemassa teräsbetonia vahvempia polymeerejä (en sano varmaksi, mutta silti.) Ja vielä parempi, jos tämä suoja on haudattu 100 metriä maan alle. he eivät ole vielä oppineet tulostamaan sotatarvikkeita - "väärän järjestelmän tulostimia". niin käy ilmi, että eräänlainen airsoft-aseiden tulostustehdas saapuu Persianlahdelle ja saatuaan pari ohjusta aluksella se vie miljardeja dollareita pohjalle. mutta yleisesti ottaen, lue vaihteeksi tämä http://topwar.ru/28688-amfibiynye-gruppy-vms-ssha-blef-ili-realnaya-ugroza.html - artikkelin lopussa - nimittäin lähetyksestä Komento - ja ehkä sinusta tulee ainakin hieman selkeämpi sotilasasioissa.
        1. vanhus
          vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 09
          0
          Oikein!! ASeiden tuotantoon on tarkoitettu maan syvyyksillä (jos mahdollista) hyvin suojatuilla alueilla sijaitsevat TEHDAT. Aseiden toimittamiseen vihollisuuksien paikkoihin on monia tapoja ja luotettavampia kuin meri. UAV:ita (syöttinä) ei myöskään voi tehdä polvella. Ja missä tämä kelluva kasvi tulee sijaitsemaan? Kyllä, hyvin kaukana rannikosta (vihallisuuksien alue). Toimitus taas. Tehtaalta rannikolle. Ja mikä tällainen meteli jäisi rankaisematta?
        2. DW
          DW 31. toukokuuta 2013 klo 11
          +4
          Paljon on kirjoitettu, mutta ei mistään... Kirjoittamistasi on pureskeltu pitkään.
          Sotilasasioissa olet ilmeisesti näkyvä ja tunnettu asiantuntija. Ja en kiistä sitä. Lipusta päätellen olet myös Yhdysvaltain armeijan jäsen.
          Kaivataan 100 metriä? No kaivaa.
          Etkö kuitenkaan muista, miksi mobiilivaroitukset otettiin käyttöön? Ilmeisesti et muista. No, Jumala olkoon kanssasi.
          Viestisi on sanaton, mutta typerä.
          Haluan muistuttaa sinua henkilökohtaisesti - mikä tahansa näyte on kolmiulotteisen tulostimen hedelmä, jonka komponentit ovat hajallaan koko maassa ja jopa ulkomailla. Jos useita komponentteja on yhdessä paikassa ja lisääntymiseen tarvitaan vain raaka-aineita ja energiaa, niin onko tämä mielestäsi PAHAA?
          Henkilökohtaisesti olen erittäin huolissani tällaisten laitteiden ulkonäöstä. Sinun ei tarvitse olla asiantuntija ymmärtääksesi tämän kehityksen tärkeyden.
          Aiotko upottaa lentotukialuksen? Hmm... täytyy tuottaa sinulle pettymys - TÄMÄ ON NIIN monimutkaista. Vaikka soutat hänelle panssarintorjuntakranaatilla, venäläiset eivät anna periksi itkemällä ...
          Käytätkö BR:tä siihen? Mutta sitten kaikki palavat helvetissä kostoiskusta.
          Et ole kaukana tuomioissasi, eivätkä ne, jotka tukevat sinua.
          Tarkoitukseni ei ollut loukata tai loukata sinua.
          1. kotdavin4i
            kotdavin4i 1. kesäkuuta 2013 klo 09
            0
            Hei taas kerran - se, että USA:n lippu on esillä sivustolla, ei tarkoita mitään, asun Azerbaidžanissa kauniissa Bakun kaupungissa (ja olen erittäin tyytyväinen), minulla on takanani 18 vuotta palvelua - ja olen myös erittäin tyytyväinen tähän. Merikoulun lisäksi hän valmistui myös Moskovan akatemiasta (tämä johtuu siitä, että olen "spesialisti")
            ja nyt "älykkäiden" kommenttiesi mukaan "tyhmiin" johtopäätöksiini:
            1. "Miksi mobiiliiskut otetaan käyttöön?" - mobiiliväline on Topol M, ydinsukellusveneet ydinohjuksilla, onko voimakkaan iskun sattuessa parempi istua syvällä maanalaisessa bunkkerissa vai muovisuojassa? (jos "älykäs" niin ota selvää mitä helvettiä he kaivavat kaikkialta mahdollisimman syvälle)
            2. "- mikä tahansa näyte on kolmiulotteisen tulostimen hedelmä" - mene ja kerro tämä sorvaajalle, IzhMashin jyrsijälle - tai tankkeja kokoavalle työntekijälle - Tagil Carriage Buildingissa - parhaimmillaan oppia paljon uutta ja mielenkiintoista itsestäsi...
            3. mielenkiintoisin (minulle merivoimien upseerina) "Aiotko upottaa lentotukialuksen? Hmm .., minun täytyy tuottaa sinulle pettymys - TÄMÄ ON MONIMUTKISTA." - lentotukialuksen upottaminen on melko helppoa huolimatta siitä, että se on erittäin suuri bandurina - tähän on laivantorjuntaohjuksia (jätetään ballistiset ja kranaatit) - vaikka mistä tietää - tämä ei ole vielä ohitettu 5. koulun luokka. lisäksi - kuten kirjoitettiin hieman alempana "Jälleen, kaikkien edellä mainittujen lisäksi on pidettävä mielessä, että tulostin itse vie paljon enemmän tilaa kuin" ilma luoteissa "(kuten sanotaan artikkeli), lisäksi on tarpeen ottaa huomioon tulostimen staattinen sijainti alustan pinnalla, tk. tulostuksen aikana tulostuspään paikannusjärjestelmä epäonnistuu, suurilla vaihteluilla, miten he aikovat käsitellä sitä merellä?" -
            kenraali Vyunoshassa - mene ensin armeijaan ja sitten urheiluun.
        3. Petrix
          Petrix 31. toukokuuta 2013 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
          Lentotukialus on melko pieni alue

          Unohditko kuljetuksen? Mikä on helpompi toimittaa: varaosia rajoitetulla valikoimalla vai raaka-aineita rajattomasti?
          Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
          ja elektroninen täyte? sinun on kannettava se mukanasi tulostimessa, jota et tulosta

          Kuinka monta kytkentäkaaviota voidaan ottaa mukaan valmiisiin UAV:iin ja kuinka monta tiiviisti pakattuun laatikkoon? Sama ruudin ja ammusten kanssa.
          Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
          suoja? vahvempi kuin teräsbetoni, vaikka siinä ei ole polymeerejä

          Kyse ei välttämättä ole piiloutumisesta pommi-iskun keskipisteeseen. Todennäköisesti vain modulaarinen suoja aavikkoalueelle.
          Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
          eräänlainen airsoft-aseiden tulostustehdas tulee Persianlahdelle

          Tällainen tehdas tulee esimerkiksi Vladivostokiin rauhanaikaisena rauhanaikaisen lastin kanssa (jauhe, materiaalit, pultit, mutterit ...), ja sitten UAV-pilvi tuli jostain koko Primoryen yli. Voit vain uida meressä, älä pyydä vaivaa ja säästää joukon resursseja, joita tarvitaan valmiiden tuotteiden siirtämiseen mantereelta.
          1. kotdavin4i
            kotdavin4i 1. kesäkuuta 2013 klo 09
            -1
            Lainaus Petrixiltä.
            Tällainen tehdas tulee esimerkiksi Vladivostokiin rauhanaikaisena rahdin kanssa (jauhe, materiaalit, pultit, mutterit ...),

            - No, kyllä, se tarkoittaa, että sellainen "rauhallinen" lentotukialus tulee, vartijoiden saattaja - ja sanomme, että toimme teille taikajauhetta tänne, mutta emme anna sitä vielä takaisin...
    5. haamuvallankumous
      haamuvallankumous 31. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      Lainaus: eläkeläinen
      Kaikki pitää laskea...

      Tuotantoresurssit ovat rajalliset, ja silloinkin se pystyy huolehtimaan banaanimaasta.
      Mutta itse asiassa täällä on tarpeen tuottaa sekä mineraalien louhintaa että etsintä. Minusta näyttää siltä, ​​että on halvempaa ottaa ja ladata se varusteilla ja aseilla ja tehdä kelluvaa tuotantoa, vain miehitetyissä maissa, minitehtaita, jotka myyvät aseita omista mineraaleistasi.
      1. yustas
        yustas 31. toukokuuta 2013 klo 10
        0
        Jälleen, kaiken edellä mainitun lisäksi on pidettävä mielessä, että itse tulostin vie paljon tilaa, paljon enemmän kuin "ilmaa luoteissa" (kuten artikkelissa sanotaan), ja lisäksi on otettava Ota huomioon tulostimen staattinen sijainti tukipinnalla, koska. tulostuksen aikana tulostuspään paikannusjärjestelmä epäonnistuu suurilla vaihteluilla, miten he aikovat käsitellä tätä merellä?
        Puhdas vesi ankka, he ovat jo tulostaneet F-35:n, nyt he työskentelevät tiedostolla
        Onnea heille tässä, länsi ei voi muuta kuin huutaa äänekkäästi ja sotkea epäkypsät aivot, joten johtopäätökset ovat asianmukaisia, paljon "kunnioitettu" mirage2 ja ddv
        1. Petrix
          Petrix 31. toukokuuta 2013 klo 14
          0
          Lainaus justalta
          itse tulostin vie paljon tilaa paljon enemmän kuin "ilmaa luoteissa" (kuten artikkelissa sanotaan), ja lisäksi on otettava huomioon tulostimen staattinen sijainti kantopinnalla, koska. tulostuksen aikana tulostuspään paikannusjärjestelmä epäonnistuu suurilla vaihteluilla, miten he aikovat käsitellä tätä merellä?

          Tämä on puhtaasti tekninen ongelma. Tekniikan kehittyessä tämä on mahdollista. (rautaaltaat ja laivat on valmistettu raudasta). Kyse on käyttöperiaatteesta.

          Lainaus: Phantom Revolution
          Minusta tuntuu, että on halvempaa ottaa ja ladata se varusteilla ja aseilla

          Joten kysymys kuuluu: mitä varusteita ja aseita? Tämä on ennakoitava etukäteen. Ja täällä, laskematta mitään, pieni jännitys on matkalla, ja mitä laitteita tarvitaan, päätetään paikan päällä.
          Siksi kynäveitsi toimitetaan erilaisilla työkaluilla, kamerat asetetaan matkapuhelimiin? Se on oikea MONITOIMINTA.
  2. Osoitteeni
    Osoitteeni 31. toukokuuta 2013 klo 07
    +1
    On myös mahdollista valmistaa massatuotantona kuivakomeroita lentotukialuksiin. Tässä muovi tulee peliin.
    Jopa siipikarjatila voi luoda lentokoneen. Mutta kuinka paljon se maksaa ja lentääkö se on kysymys.
    1. vanhus
      vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 07
      +2
      Ylhäältä (hyppyssä) rapsuttaminen on varmasti... Lentää? No, ehkä matala - matala....
  3. aszzz888
    aszzz888 31. toukokuuta 2013 klo 07
    0
    Ja kuinka moni TAK:istamme on tehnyt kynsiä? Tai paperiliittimiä painikkeilla?
  4. Nitarius
    Nitarius 31. toukokuuta 2013 klo 07
    0
    ei, aseen valmistaminen on ok. Ja ruutia, räjähteitä jne. mistä he hankkivat aseita?
    kuivakaapista poistettavaksi käsittelyn jälkeen?
    Idea on hyvä. Mutta jostain syystä se aiheuttaa jonkinlaista aliarviointia tai meitä johdetaan harhaan.
    Vaikka idea sinänsä ei ole huono.
    1. kalastaja
      kalastaja 31. toukokuuta 2013 klo 08
      +1
      Olen samaa mieltä kanssasi ... ajatus ikuisliikenteestä (graalista) on erittäin hyvä :))
      1. Petrix
        Petrix 31. toukokuuta 2013 klo 14
        0
        Miksi mennä äärimmäisyyksiin? Jauhe. Ensinnäkin kaikki muoviosat tekevät ja se on siinä.
        "Ikuinen" liikekone, joka käyttää "ääretöntä" lähdettä. Vesimylly on melko samanlainen kuin ikuinen liikekone (vähintään 1000 vuotta se toimii, kun joki on).

        Täällä esimerkiksi taitettavat siivet, terät, häntä. Eikö tämä muista puolivalmiita tuotteita, jotka tuodaan taisteluvalmiiksi tarpeen mukaan?
  5. Dart Weyder
    Dart Weyder 31. toukokuuta 2013 klo 07
    +1
    F-35:stä päätellen - mene rikki))))
  6. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 31. toukokuuta 2013 klo 08
    +3
    kyllä, amerikkalaiset siirtyvät yleensä laitumelle..... olemme vain iloisia tästä
  7. pavlec007
    pavlec007 31. toukokuuta 2013 klo 08
    +1
    Ymmärtääkseni meidän omamme antoivat heille jälleen ankan asetuotantomahdollisuuksista, jotta he laittaisivat putkeen mahdollisimman paljon vihreitä karkkikääreitä.
    1. v53993
      v53993 31. toukokuuta 2013 klo 08
      0
      Amerikkalaiset uskovat, että jos voit tulostaa vihreitä kääreitä loputtomiin, voit tulostaa myös tankkeja, ohjuksia jne. Jonkinlainen päiväkoti, lapset leikkivät.
  8. Metlik
    Metlik 31. toukokuuta 2013 klo 08
    0
    3D-tulostinteknologian kehittäminen sotilasasioissa on ensiarvoisen tärkeää!

    Kuvittele, että 50 000 3D-tulostettua dronia nousee esimerkiksi Israelista ja lentää Syyriaan. Kuinka erottaa niistä todelliset ilmapuolustuskohteet? Se on mahdotonta. Ammu kaikki alas? Ohjukset eivät riitä. Ja jos riittää, tulostetaan silti - numeron hinta on penniäkään.
    1. vanhus
      vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 08
      +1
      Ja me olemme heidän 3D-rakettejaan. Sama emissiohinta - penniäkään.
      1. Metlik
        Metlik 31. toukokuuta 2013 klo 13
        0
        Lainaus: eläkeläinen
        Ja me olemme heidän 3D-rakettejaan. Sama emissiohinta - penniäkään.

        Voiko purjelentokone lentää aurinkoakkuilla, mutta ilmasta tuleeko raketin polttoainetta?
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 31. toukokuuta 2013 klo 08
      +2
      UAV ei ole "vain arvokas turkki" - se ei ole vain muovikotelo, se on ennen kaikkea melko kallis elektroninen täyttö + ohjausjärjestelmät .. jopa amerikkalaisten kuono halkeilee 50 tuhatta kappaletta alle .. Päästä sisään, heillä on tomahawkeja tätä varten - heille on laskettu tätä varten. ja UAV:n tarkoitus on tarkkailu, tiedustelu, kohteen nimeäminen ja osittain aseiden kantajana.
      1. Metlik
        Metlik 31. toukokuuta 2013 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
        UAV ei ole "vain arvokas turkis" - se ei ole vain muovikotelo, se on ensinnäkin melko kallis elektroninen täyttö + ohjausjärjestelmä

        Lue huolellisesti.
        Kirjoitin, että nämä ovat vääriä tavoitteita. Miksi elektroniikka on olemassa?
        1. kotdavin4i
          kotdavin4i 1. kesäkuuta 2013 klo 11
          0
          mutta koska muovikotelo ei ole siili - ylpeä lintu, se EI LENNÄ ENNEN KUIN TIEDÄT. jotta mikä tahansa väärä kohde lentää - tarvitset moottorin, polttoainetta moottoriin, ohjausjärjestelmän (UAV ei ole raketti) - ja sitten kohteet näkyvät tutkassa eri tavalla - nyt älykkäät tietokoneet ovat oppineet purkamaan mikä on raketti ja mikä on nukke - tämä tarkoittaa, että tämän väärennöksen tulisi kopioida oikea raketti tai UAV maksimissaan.
  9. HAM
    HAM 31. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    JA IHMISET NIITÄ KOLMIULOTTEINEN PI-----NIITTAA!
    1. Petrix
      Petrix 31. toukokuuta 2013 klo 14
      0
      Lainaus HAM:lta
      JA IHMISET NIITÄ KOLMIULOTTEINEN PI-----NIITTAA!

      Ratsumiehet luultavasti nauroivat, kun huhut panssarivaunujen ilmestymisestä alkoivat levitä.
  10. olegff68
    olegff68 31. toukokuuta 2013 klo 08
    0
    Yhdysvaltain laivasto suunnittelee muuttavansa lentotukialuksia WHITE SLIPPERS -tehtaiksi.
    No, mitä joukkoja tarvitsee (paitsi tossut ja hautauslaatikot) voidaan tulostaa tulostimelle ??? - kertakäyttöinen kivääri ?, lentokoneen purjelentokoneen voimaelementti (olemme onnellisia) ?, luoteja (sama kuin sen työntäminen paskasta) ?, paperiliittimiä, keilareita ja lusikoita (sama saavutus minulle) ???
  11. v53993
    v53993 31. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    Luoti g... on? Alkuperäinen.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 31. toukokuuta 2013 klo 08
      +2
      tärkeintä on kuivata se hyvin ja painaa tiukasti ...
      1. vanhus
        vanhus 31. toukokuuta 2013 klo 09
        +2
        Hmm... Haluttu vahvuus voidaan kuitenkin saavuttaa. Lisäksi psykologinen tekijä: on sääli olla haavoitettu paskasta (tapettu ei tiedä: mikä hänessä on...)
        1. Petrix
          Petrix 31. toukokuuta 2013 klo 15
          0
          Perinteiset, kemialliset ja informaatioaseet yhdessä pullossa! Olla universaali.
  12. vtel
    vtel 31. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    Anna jenkkien tulostaa 3D wc-paperirullat itselleen, he varmaan tarvitsevat sitä pian!
  13. Jolla
    Jolla 31. toukokuuta 2013 klo 10
    0
    Duc, sitä kutsutaan jo suureksi raskaaksi tulostintelineeksi. Kuulostaa uhkaavalta.
    Heidän on vielä mietittävä lentäviä tulostintelineitä. tai lakkolentävä tulostimien ryhmä.
    Ja yleensä, miksi luoda tulostimien avulla, välivaihe on suljettava pois. Ne on muutettava suuriksi tappaviksi 3D-tulostimiksi. Tästä pitäisi olla eniten huolissaan...
    1. yustas
      yustas 31. toukokuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus jollalta
      tappavat 3D-tulostimet

      Heillä on jo tappajatulostimet, Fed on nimeltään =)
  14. nagi
    nagi 31. toukokuuta 2013 klo 10
    0
    Eikö sitten ole helpompaa johtaa lyijylevyjä ja heittää luoteja lentotukialuksen päälle kuin painaa ne?
  15. alex67
    alex67 31. toukokuuta 2013 klo 10
    -1
    MITÄ LAPSI EI OLE hämmästyttävää, VAIN SE EI KYSY VODKAA naurava
  16. Straus_zloy
    Straus_zloy 31. toukokuuta 2013 klo 10
    +5
    Naurat turhaan. Tietenkin täysimittaisten aseiden tulostaminen ei ole huomisen tai edes ylihuomen asia, vaan:

    Voit jo tulostaa elektroniikkaa:



    http://4pda.ru/2009/10/29/16640/

    http://beltronika.ucoz.ru/news/novyj_material_pomozhet_3d_printeram_pechatat_ehl

    ektroniku_doma/2012-12-24-16

    http://polit.ru/article/2012/11/28/ponomarenko_ps/

    Vaikka he voivat tulostaa ei-kriittisiä osia sen sijaan, että niitä raahattaisiin, siitä on suuri etu.

    Yleisesti ottaen puhumme uudesta valmistusmenetelmästä, joka pitkällä aikavälillä (jos sopivat materiaalit ja teknologiat niiden liittämiseen löytyy) voi jopa syrjäyttää työstökoneita tehtaissa
    1. Metlik
      Metlik 31. toukokuuta 2013 klo 14
      +1
      Myös kybernetiikalle naurettiin aikanaan. Sitten he purivat kyynärpäitään.
  17. KononAV
    KononAV 31. toukokuuta 2013 klo 19
    0
    Vittu ei tule olemaan
  18. Andrei Skokokovski
    Andrei Skokokovski 1. kesäkuuta 2013 klo 15
    0
    kutsumalla heitä hulluudeksi, hulluus ei ole meidän etujemme mukaista, se, että he laiduntavat täällä, on 200%
    miksi opettaa vihollista, pääasia on, että omamme eivät raivoa.
    ja Yhdysvallat, hyvin tehty, katso mitä eri tekniikoita he kehittävät, ja halvalla ....
    anna heidän jatkaa telepaattia siellä