Entisten liittolaisten ensimmäiset yhteenotot

26
Aloitamme sodan! Mutta on tarpeen luoda tekosyy hyökkäykselle, jotta sillä on perusteltu syy ...
Kenraali W. Roberts, Yhdysvaltain vanhempi sotilasneuvonantaja Etelä-Koreassa


1940-luvun lopulla Korea, joka on jaettu 38. leveydellä Neuvostoliiton ja USA:n "vaikutusalueisiin", "tasapainotti virheen partaalla". Kesäkuussa 1949 Soul aikoi käynnistää aktiiviset sotilaalliset operaatiot Pjongjagia vastaan, jota varten Etelä-Korean joukkojen keskitysprosessi alkoi demarkaatiolinjaa pitkin (vuonna 1949 täällä oli noin 30 tuhatta ihmistä). Tiedusteluvirkailijat eivät puhuneet Soulin aikeista, vaan myös muista tosiseikoista - useista eteläkorealaisten sabotaasioperaatioista 38. leveyden alueella, presidentti Lee Syng-manin ankarat militaristiset lausunnot hänen valmiudestaan ​​"lyödä kommunisteja" ", jne. Miksi Soul ei toteuttanut näitä suunnitelmia, on mysteeri.

Saman tavoitteen - Korean yhdistäminen väkisin - asetti myös Pohjois-Korean kommunistista kannattavan hallituksen johtaja Kim Il Sung. Hän oli kuitenkin päättäväisempi. Hänen 1950-luvun alussa kehitetty suunnitelmansa vaati Soulin miehitystä vain kolmessa päivässä. Oletettiin, että Syngman Rhee antautuisi sen ottamisen jälkeen. Koko "salama"-kampanjan loppuun saattamiseen oli varattu vain kuukausi. He eivät välittäneet varannoista, luottivat kansannousuun etelässä ja tukemaan partisaanijoukkoja Etelä-Korean joukkojen takaosassa. Totta, toisin kuin Syngman Rhee, joka avoimesti vaati hyökkäystä pohjoiseen, Pohjois-Korean johtaja salasi aikeensa. Joten sota oli yhtä janoinen täällä sekä pohjoisessa että etelässä.

25. kesäkuuta 1950 "pohjoiset" ylittivät "eteläisille" yllättäen demarkaatiolinjan ja aloittivat taistelut käyttäen kaikenlaisia aseet. Tänä päivänä maailma saattoi nähdä uuden Hiroshiman ilmaantumisen, sillä Yhdysvaltain ilmavoimien johto Etelä-Koreassa sai käskyn valmistautua ydinaseiden käyttöön, mutta sen käyttö voi aiheuttaa Venäjän joukkojen joukkoja Puolaan, Unkari ja Saksa aloittavat yleishyökkäyksen, mikä aiheuttaisi uuden maailmansodan.

Ei ole vaikea arvata, että Neuvostoliitto ja Kiina toimivat Pohjois-Korean puolella, kun taas Etelä-Korea nautti Yhdysvaltojen suojeluksessa. Korean sodassa Kiina julisti ensimmäisen kerran olevansa alueen keskeinen linkki ja geopoliittinen toimija maailmanlaajuisesti.

Vastoin vallitsevaa mielikuvaa I. Stalinista henkilönä, joka on taipuvainen yksinomaan voimakkaisiin menetelmiin kansainvälisten ongelmien ratkaisemiseksi, hän vastusti aluksi jyrkästi Pohjois-Korean hyökkäystä niemimaan eteläosaan. Kun Kim Il Sung tuli hänen luokseen vuonna 1948 tällaisella suunnitelmalla, Stalin kieltäytyi hyväksymästä häntä uskoen, että Pohjois-Korean armeija oli liian heikko tällaiseen operaatioon ja eteläisten hyökkäys oli epätodennäköinen. Siksi tällä vierailulla Kim Il Sung sai "luvan" vain vastahyökkäykseen, jos "eteläisten" hyökkäys seurasi.

Hän ei kuitenkaan luopunut toivosta saada Neuvostoliitto vakuuttuneeksi tämän suunnitelman toteutettavuudesta, ja vuoden 1949 aikana hän tapasi Kiinan johtajan Mao Zedongin kolme kertaa. Tom piti ajatuksesta, mutta omiin ongelmiinsa - taistelussa Chai Kai-shekia vastaan ​​- huolestuneena Mao tarjoutui olemaan hieman kärsivällinen.

Neuvostoliiton Pjongjang-suurlähettiläälle syyskuussa 1949 lähetetyissä ohjeissa Moskova vastustaa kategorisesti kaikenlaista pohjoisen sotilaallista toimintaa etelää vastaan. Neuvostoliiton johdon mielestä tämä merkitsisi väistämättä Yhdysvaltojen sotaan YK:n lipun alla, etelän pysyvää miehitystä ja niemimaan jaon jatkumista. Kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, Moskovan ennuste osoittautui täysin oikeaksi. Lisäksi Neuvostoliitto likvidoi syksyllä 1949 laivastotukikohtansa ja armeijan komentajatoimistonsa Pohjois-Koreassa.

Mutta vain 4 kuukauden kuluttua, "muuttuneen kansainvälisen tilanteen" vuoksi J. Stalin yhtäkkiä hyväksyi Kim Il Sungin kehittämän suunnitelman, jos siitä sovittaisiin Kiinan kanssa. On vaikea sanoa, miksi tällainen aseman muutos tapahtui. Ehkä tämä johtui siitä, että Neuvostoliitolla oli nyt ydinpommi (jota testattiin menestyksekkäästi Neuvostoliitossa elokuussa 1949), sekä Chiang Kai-shekin tappiosta taistelussa Mao Zedongia vastaan. Mutta Neuvostoliiton johtaja kieltäytyi kategorisesti lähettämästä joukkojaan Pohjois-Koreaan, rajoittuen toimittamaan Korean ja Kiinan armeijaa ja pitäen edelleen leijonanosan Neuvostoliiton armeijasta länsisuunnassa.

Kevyt panssarivaunu M24 "Chaffee" 25. jalkaväedivisioonasta. heinäkuuta 1950


Yhdysvaltain merijalkaväen 4. panssarivaunupataljoonan M1AZ-tankki väijytyksessä. syyskuuta 1950


Ehkä tämä johtui siitä, että 4. huhtikuuta 1949 12 maata, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska, allekirjoittivat sopimuksen Nato-blokin luomiseksi. Jokainen blokkiin liittynyt valtio otti velvollisuuden varmistaa kaikkien blokin jäsenten turvallisuus poliittisilla ja sotilaallisilla toimenpiteillä. Näennäiseltä puolustusdoktriinista huolimatta blokin neuvostovastainen suuntautuminen näkyi paljain silmin, ja tämä oli erittäin huolestuttavaa Neuvostoliiton johdolle.

Kaiken kaikkiaan kesäkuun 1950 loppuun mennessä "pohjoisten" armeijalla oli jopa 250 säiliöt T-34-85. Pankkiprikaatit olivat hyvin koulutettuja Neuvostoliiton asiantuntijoilta ja korealaisilta upseereilta, joilla oli sotakokemusta puna-armeijan joukosta. "Etelä" ei voinut ylpeillä sellaisilla aseilla tai henkilökunnalla, ja siksi kesäkuun 25. päivästä 1950 tuli Soulille ja amerikkalaisille neuvonantajille suunnilleen sama kuin 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliitolle.

Etelä-Korean armeijalla oli pulaa paitsi panssarivaunuista myös muista aseista. Rajajoukkojen tappio ja Soulin valloitus kolmantena taistelupäivänä olivat shokki amerikkalaisille. Mutta heidän reaktioidensa oli nopea. Japanista, jossa 8. Yhdysvaltain armeijan muodostelmat sijaitsivat, panssarivaunut, jotka oli varustettu kevyellä M-24 Chaffeella, keskikokoisella M4AZ Shermanilla, sekä jopa 3 kappaletta uusimpia M-26 Pershing -tankkeja otettiin käyttöön meritse. Samaan aikaan Yhdysvaltain ilmavoimat yrittivät hidastaa pohjoisten joukkojen etenemistä ilmaiskuilla.

Amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa huono puoli oli, että panssarivaunut saapuivat suhteellisen pieninä ryhminä - ryhminä, jotka tuotiin välittömästi taisteluun ilman koulutusta ja varusteita. Tämä johti amerikkalaisten kevyiden ja keskikokoisten tankkien suuriin tappioihin.

Taistelun ensimmäisessä vaiheessa entiset Neuvostoliiton T-34-85:t kiinalaisten miehistöjen kanssa aiheuttivat paniikkia paitsi eteläkorealaisten, myös amerikkalaisten keskuudessa. Tämä johtui taistelukokemuksen puutteesta ja saatavilla olevan tykistön alhaisesta tehokkuudesta. Panssarintorjunta-aseet koostuivat alun perin 37 ja 57 mm tykeistä ja kevyistä 2,36 tuuman sinkoista. Mutta voimakkailla 3,5 tuuman sinkookilla aseistetut miehistöt halusivat vetäytyä tankkien iskujen alle. Asiat menivät siihen pisteeseen, että Taejonin kaupungin taisteluissa 24. divisioonan komentaja, toisen maailmansodan veteraani kenraali William Dean joutui seisomaan haudassa sotilaiden viereen ja käytännössä näyttämään, kuinka sinkoa käytetään. tankki.

Pohjois-Korean ensimmäisen panssarivaunuprikaatin T-34-85, rivissä lähellä jokea. Naktong. 1950


Entisten liittolaisten ensimmäiset yhteenotot
Panssarivaunut M-26 vartioivat amerikkalaisten joukkojen maihinnousua. 1950


Käännekohta alkoi tapahtua elokuussa, kun Koreaan laskeutui hyvin koulutettuja, Pershing-pankeilla täysin varustettuja taisteluyksiköitä, kuten esimerkiksi yli 6 tuhannen ihmisen retkikunnan merijalkaväen prikaati, joka oli aseistettu yli satoja moderneja tankkejaan. Hän pystyi yhdessä Yhdysvaltain 2. jalkaväkidivisioonan joukkojen kanssa pysäyttämään pohjoiskorealaiset rintaman eteläpuolella.

Toimiessaan YK:n suojeluksessa (tai yksinkertaisesti sanottuna ottamalla YK:n johdon omiin käsiinsä) amerikkalaiset järjestivät voimakkaan vastahyökkäyksen, laskeutuivat joukkoja pohjoisten perään ja heillä oli ylivoimainen ylivoima työvoiman ja kaluston suhteen. , aloitti hyökkäyksen Pjongjagia vastaan. Pohjois-Korean armeija puristettiin rajalle, ja amerikkalainen komento kiirehti julistamaan sodan voitollisen päättymisen. Mutta Neuvostoliitto ja Kiina eivät jättäneet liittolaisiaan. Lokakuun lopussa 1950 kiinalainen "vapaaehtoinen" ryhmä ylitti rajan ja antoi murskaavan iskun "YK-joukoille".

Tilanne rintamalla muuttui muutamassa tunnissa, kun jopa 500 38 hyvin varusteltua ja koulutettua kiinalaista "vapaaehtoista" joutui vihollisen kimppuun. Noin vuosi konfliktin alkamisen jälkeen etulinja vakiintui 27. leveyden alueelle, eli sieltä, missä sota alkoi. Myöhemmin, sodan loppuun asti 1953. heinäkuuta XNUMX, vastustajat taistelivat pääasiassa demarkaatiolinjaa pitkin eivätkä enää uskaltaneet aloittaa laajamittaisia ​​hyökkäysoperaatioita.

Korean sota oli ensimmäinen, jossa entiset liittolaiset, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat, ottivat vastakkain ja julistivat vaatimuksensa johtavasta roolista kolmannessa maailmassa. Yhteinen voitto Hitleristä sodanjälkeisen euforian jäännöksistä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteiden tulevaisuudesta unohtui tästä lähtien hämmästyttävän nopeasti. Korean sodasta tuli myös kahden sovittamattoman leirin - Naton ja sosialistisen leirin (josta muodostui myöhemmin sisäasiainministeriö) - välinen aseellinen yhteenotto.

Panssarivaunut M46 "General Patton" 24. panssaridivisioonasta lähellä Yanpungia. Maaliskuu 1951


Toinen Pohjois-Korean joukkojen T-34-85 räjäytetyillä ammuksilla. 1950
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Toukokuuta 31 2013
    Emme olleet koskaan liittolaisia, he olivat ystäviämme pulassamme, varsinkin rahan takia, koska sen seurauksena sga sai enemmän plussaa maailmaan.Korean sota, kuin keskeneräinen näytelmä, päättyi IVStalinin kuolemaan ja jos hän olisi elossa, voitto olisi ollut kommunistit kuten Vietnamissa.
    1. 0
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus: apro
      Emme koskaan olleet liittolaisia

      Tule nyt - vuosina 1941-1945 maamme olivat liittolaisia ​​taistelussa Saksaa vastaan, koska niillä oli yhteiset tavoitteet ja ne ratkaisivat ne yhdessä, muuten maamme ei olisi saanut oikeutta "lainata-vuokraukseen", ja teimme. älä tarjoa heille apua, etenkään Ardennien taistelujen aikana ...
      1. +1
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus: apro
        he olivat ystäviämme pulassa meidän ongelmissamme, varsinkin rahan takia,

        ja tavoitteet, joita he tavoittelivat, eivät olleet vapauttaminen, vaan kaupalliset tavoitteet.
        1. Goryn
          -4
          Kesäkuu 1 2013
          No, annat miehen, se oli Stalin, joka tavoitteli vapauttamistavoitteita. Kaikilla on samat tavoitteet tässä maailmassa - saadakseni enemmän, vuodatan kyyneleitä juuri nyt. Stalin köyhät puolalaiset, tšekit. unkarilaiset jne. pyysivät polvillaan vapauttamaan heidät. Kommunoidista hölynpölyä - he ovat kaikki kaupallisia hyökkääjiä ja sodanlietsojia kunnianhimonsa vuoksi ja piiloutuvat vain suurten sanojen taakse. ja me kuolemme miellyttääksemme heitä.
          1. Kazanok
            0
            Kesäkuu 5 2013
            ehdoton totuus...
      2. Kazanok
        0
        Kesäkuu 5 2013
        kaikki on oikein .. vain Ardenneilla emme auttaneet heitä ... he itse mursivat siellä Hansin selkärangan ...
  2. +2
    Toukokuuta 31 2013
    On erittäin hyödyllistä muistuttaa tästä puoliksi unohdetusta sodasta, varsinkin tämän päivän tapahtumien valossa
  3. Tatar
    +6
    Toukokuuta 31 2013
    Unioni ja nyt Venäjä ovat aina olleet pahoja poikia lännelle, vain nyt nykyinen johto yrittää olla hyvä, mutta teki mitä tahansa, Venäjä on aina ollut ja tulee olemaan pahan akseli ja vastakkainasettelun napa. niin miksi taipua, sinusta on tultava todella pahin pahis, ja sitten länsi alkaa todella pelätä, ja kourallisen vastustajia, joilla on kuoleva väestö ja romahtava talous, pitäisi työntää syvälle homoseksuaalien opukseen. jotka vaeltavat vapaata Eurooppaa...
  4. +4
    Toukokuuta 31 2013
    Korean sodan aikana amerikkalaiset käyttivät ensimmäistä kertaa helikoptereita, erityisesti Sikorskyn S-55:tä, kokemus on osoittanut, että helikoptereita voidaan käyttää menestyksekkäästi taisteluoperaatioissa ja käyttää sekä joukkojen tulitukeen että kuljetusvälineenä.
  5. +2
    Toukokuuta 31 2013
    Lainaus: Standard Oil
    Korean sodan aikana amerikkalaiset käyttivät ensimmäistä kertaa helikoptereita,

    Pikemminkin niitä käytettiin massiivisesti, ensimmäistä kertaa niitä käytettiin jo 41-45 sodassa, yksittäisinä kappaleina, tietenkin, voidaan sanoa, että siellä oli sotilaallisia testejä, kuten saksalaiset.
    1. smprofi
      +3
      Toukokuuta 31 2013
      no, jos ajatellaan gyrolenteja eräänlaisena helikopterien edelläkävijänä, niin Neuvostoliitto käytti niitä jo Suomen sodassa
      Ilmapallon avuksi tulee autogyro. Gyrolentokoneiden rakentamiseen ei kiinnitetä riittävästi huomiota ja gyrolentokoneiden rakentamista on kehitettävä. Gyrolentokoneiden ja ilmapallojen käyttö antoi erittäin positiivisen tuloksen, jos otat tämän asian vakavasti, siitä on paljon hyötyä.

      © YK:n kommunistisen bolshevikkipuolueen keskuskomitean johtokunnan KOKOUS kokemusten keräämisestä taisteluissa Suomea vastaan
      14.-17. huhtikuuta 1940, transkriptio

      ja Suuressa isänmaallisessa sodassa, sodan alussa, oli gyrolentokoneiden jako. tiedustelu- ja taistelukäyttöön.
  6. smprofi
    +7
    Toukokuuta 31 2013
    Entisten liittolaisten ensimmäiset yhteenotot

    ei aivan oikea otsikko artikkelille Korean sodasta.
    ensimmäiset yhteenotot, ts. yhteenotot tapahtuivat jo 45. Euroopassa. Virallisesti tätä ei tietenkään mainostettu. kuultu 70-luvulla veteraaneista.
  7. Denis_SF
    +2
    Toukokuuta 31 2013
    Mutta Neuvostoliiton johtaja kieltäytyi kategorisesti lähettämästä joukkojaan Pohjois-Koreaan, rajoittuen toimittamaan Korean ja Kiinan armeijaa ja pitäen edelleen leijonanosan Neuvostoliiton armeijasta länsisuunnassa.

    No ei oikeastaan, tai pikemminkin ei ollenkaan. Lentäjämme löivät sitten lujasti kaikkia "YK-joukkoja" (lue amerikkalaisia ​​plebeijillä), mukaan lukien jopa australialaiset. Ja tämä periaatteessa sitten viivästytti kolmannen maailmansodan alkamista.

    Korean sota oli ensimmäinen, jossa entiset liittolaiset, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat, ottivat vastakkain ja julistivat vaatimuksensa johtavasta roolista kolmannessa maailmassa.

    "Herrat taistelevat, ja maaorjien etulukot halkeilevat"
  8. Kovrovsky
    +4
    Toukokuuta 31 2013
    Lainaus käyttäjältä smprof
    Entisten liittolaisten ensimmäiset yhteenotot

    ei aivan oikea otsikko artikkelille Korean sodasta.
    ensimmäiset yhteenotot, ts. yhteenotot tapahtuivat jo 45. Euroopassa. Virallisesti tätä ei tietenkään mainostettu. kuultu 70-luvulla veteraaneista.

    Tämä on hyvin kuvattu artikkelissa I. Kozhedubista.
  9. +1
    Toukokuuta 31 2013
    Lainaus Kovrovskilta
    Tämä on hyvin kuvattu artikkelissa I. Kozhedubista.

    I.N. Kozhedubia käsittelevässä artikkelissa sanotaan, että hän ampui alas pari Mustangia, jotka hyökkäsivät hänen kimppuunsa sekoittaen hänet FV-190:een, tämä ei ollut tahallinen yhteenotto. Hän hyökkäsi erehdyksessä, hän taisteli refleksiivisesti kaiken vastaan. Israel ja plagioijat Kiinasta raahaavat...
    1. Kovrovsky
      +1
      Toukokuuta 31 2013
      Lue artikkeli huolellisesti, älä vinosti! Varsinkin 7 tapahtumista. Samaan aikaan sääli köyhiä amerikkalaisia!
      1. 0
        Kesäkuu 1 2013
        Luin näistä tapahtumista, eikä vain tästä artikkelista, ja kirjoittajat ovat vaikuttavampia. Tahattomista virheistä, varsinkin jos et tiedä tilannetta tällä alueella, kukaan ei ole turvassa, siksi nämä tapaukset olivat mahdollisia. miten tosiasiat joskus esitetään - se on toinen asia.
  10. Genady 1976
    +5
    Toukokuuta 31 2013
    Ja miksi ei ole kuvia haaksirikkoutuneista amerikkalaisista tankeista?
    Patton ammuttiin alas Koreassa ja vangittiin kiinalaisten vapaaehtoisten toimesta.
  11. Genady 1976
    +3
    Toukokuuta 31 2013
    ----------------
  12. +3
    Toukokuuta 31 2013
    Todellakin .. miksi tällaisissa artikkeleissa on vain valokuvia tuhoutuneista Neuvostoliiton laitteista? Shermans siellä myös paloi hyvin.
    1. Genady 1976
      0
      Toukokuuta 31 2013
      Löysin juuri nämä 2
    2. +2
      Kesäkuu 1 2013
      Todennäköisesti siksi, että heitä ei tapeta? Mutta toisaalta, no, se on mahdotonta suurten mokraattien ja vastaavien kohdalla, tämä voi vaikuttaa nuoremman sukupolven psyykeen, ja sen sijaan, että menisi ja kantaisi demokratiaa tankkien toukkojen päällä , he aloittavat elämän ja rakastavat tyttöjä .
  13. +2
    Kesäkuu 1 2013
    Löysin jotain panssarivaunutaisteluista Koreassa

    Ensimmäinen Yhdysvaltain armeijan panssariyksikkö Koreassa oli 78. raskaan panssaripataljoonan komppania A, joka oli varustettu M24 Chaffee -pankeilla. Ensimmäinen panssarivaunutaistelu T-34- ja M24-koneiden välillä käytiin 10. heinäkuuta. Kaksi "Chaffee" sai osuman, kolmekymmentäneljällä ei ollut tappioita, vaikka he saivat suoria osumia, mutta yksikään kuori ei tunkeutunut panssariin. Seuraavana päivänä amerikkalaiset menettivät vielä kolme M24-konetta, pohjoiskorealaiset eivät taaskaan menettäneet yhtään tankkia. Tällainen taisteluuran alku masensi amerikkalaisten panssarivaunujen miehistöt. Heinäkuun loppuun mennessä yhtiö A lakkasi olemasta de facto: 14 tankista kaksi selvisi; tänä aikana jenkit eivät nauhoittaneet ainuttakaan kolmekymmentäneljää omalla kustannuksellaan.
    Ensimmäiset merkittävät tappiot T-34:stä kärsivät sen jälkeen, kun amerikkalainen jalkaväki alkoi käyttää 3,5 tuuman "super-bazookoja". Ensimmäistä kertaa tätä asetta käytettiin taisteluissa Daejeonista 20. heinäkuuta, jolloin oli mahdollista tuhota kaksi kolmekymmentäneljä. 105. prikaatin tankkerit menettivät 15 T-34-konetta Taejonin taisteluissa, seitsemän sytytettiin tuleen sinkoilla ja viisi osui lentokoneisiin.
    7. elokuuta, ensimmäistä kertaa Korean sodan aikana, T-1 tapasi arvokkaan vihollisen - Pershingin 34. merijalkaväen prikaatista. T-26:n miehistöt luulivat M90:n tunnetulle Chaffeelle ja ryntäsivät itsevarmasti taisteluun, josta he maksoivat hinnan - kolme tankkia osui XNUMX mm:n Pershing-aseella.
    Vuoden 1950 loppuun mennessä amerikkalaisissa panssarivaunuissa oli 1326 tankkia: 138 M-24 Chaffee, 679 M4A3E8 Sherman, 309 M26 Pershing ja 200 M46 Patton. Kim Il Sungin joukkojen määrä oli noin 300 T-34-85-konetta.
  14. Larus
    +4
    Kesäkuu 1 2013
    Nykyaikaiset elokuvat tästä aiheesta ovat sellaisia, että pahat pohjoiset hyökkäävät rauhallisesti nukkuvien eteläisten kimppuun... hyvät amerikkalaiset vapauttavat heidät ja etenevät pohjoiseen, sitten he kohtaavat massat huonosti aseistettuja kiinalaisia ​​ja murskaavat heidät massaksi, mutta luodit loppuvat ja heidän on perääntyttävä. )) ))
    Samaan aikaan amerit vaimentavat edelleen kaikin mahdollisin tavoin siviilien pylväiden joukkoteloituksia - kiusaavia pelkuria ja heidän muita "hyökkäyksiään".
  15. MuxaHuk
    +1
    Kesäkuu 2 2013
    Sota on sotaa. ei ole hyviä, ei huonoja. Tämä on ennen sotaa ja sen jälkeen... Sodan jälkeen voittaja on hyvä, koska heitä ei tuomita. Jos arvioimme näin, pohjoiskorealaiset vastustivat eteläkorealaisia ​​ja amerikkalaisia ​​rajoitetulla määrällä laitteitamme, en usko, että ne eivät ole huippumoderneja.
  16. 0
    Kesäkuu 7 2013
    Tässä sain sen venäläiseltä portaalilta:
    Amerikkalaiset tarkastavat pohjoiskorealaisen 45-ku M 42:n, joka tuhosi 3 M4 Sherman -panssarivaunua.
  17. 0
    Kesäkuu 15 2013
    Mielenkiintoista, miten sota olisi kehittynyt, jos neuvostoarmeija olisi osallistunut taisteluihin, totta kai amerikkalaiset huutaisivat edelleen aggressiosta rauhanomaista Etelä-Korean kansaa vastaan.
  18. Bobrovsky
    0
    Kesäkuu 25 2013
    Nämä yhteenotot eivät ole ensimmäisiä. Yhdessä isänsä kanssa Viktor Ivanovich Chevychelov työskenteli rautateillä. Sodan aikana hän oli yliluutnantti. Hän sanoi, että toukokuussa 1945 tapaaminen amerikkalaisten kanssa oli määrä pitää heidän rintamasektorillaan seuraavana päivänä. Sekä me että he tiesimme, ettei saksalaisia ​​ollut edellä. Noin kello 22:72 amerikkalaiset aloittivat intensiivisen tykistöpommittamisen asemiamme kohtaan. Heidän lentokoneensa lensi sisään ja pommitti. Radion komento yritti keskustella liittolaisten kanssa, mutta vastauksena kuoleman hiljaisuus. Tapauksesta ilmoitettiin nopeasti huipulle. Lyhyen ajan kuluttua saatiin käsky - vastata kaikentyyppisistä aseista ja eteenpäin. Puoli kuudelta aamulla radiossa alkoivat sydäntä särkevät kehotukset amerikkalaisten lopettaa tulitauko - olemme liittolaisia, erehdyit. Pysähtynyt. Kävi ilmi, että amerikkalaiset juoksivat yön aikana XNUMX kilometriä. Ja hän sanoi myös, että tällaisia ​​tapauksia oli useilla rintaman sektoreilla. Siellä oli tavallisin yritys testata voimaamme. Ja jos isoisämme olisivat luovuttaneet, ei tiedetä, miten se olisi päättynyt.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"