"Rat King" eli kuinka syömme toisiamme

55
"Rat King" eli kuinka syömme toisiammeVenäjän nykytilanne on luotu "rottakuninkana" tunnetun teknologian avulla. Tämän tekniikan tehtävänä on tuhota sosiaalisen rakenteen avainsolmut, näkymättömät perustukset ja siteet. Luoda pirstoutumisen ilmapiiri, kun jokainen ihminen on itseään varten eikä ole olemassa käsitettä "oma". Tämän saavuttamiseksi moraali on murrettava. Rikkoutuneen moraalin osoitus on käyttäytyminen, kun joku pettää omansa.

Tämän tekniikan olemus paljastuu erittäin selvästi rottien esimerkissä. Nämä eläimet tunnetaan ensisijaisesti uskomattomasta selviytymiskyvystään. Tällaisen elinvoimaisuuden perusta on sosiaalinen yhteenkuuluvuus. Rotat ovat uskomattoman sosiaalisia eläimiä. Yhdessä he menevät "asioihin", auttavat toisiaan, suojelevat, jos mahdollista, ottavat haavoittuneet mukaansa. Rotat tuntevat olevansa yksi organismi ja käyttäytyvät kuin yksi organismi. He vaihtavat nopeasti tietoja, varoittavat nopeasti vaarasta, siirtävät suojataitoja. Ei sellaisesta käytöksestä ole mitään henkilökohtaista hyötyä. Puolustusmekanismilla on moraalinen luonne.

Yksi tehokkaimmista tavoista käsitellä rottia on tuhota puolustukset. Koska puolustus perustuu moraaliin, menetelmä perustuu lopulta moraalin tuhoamiseen. Kaikki eivät voi rikkoa moraalia. Voit rikkoa yksin, eikä silloinkaan heti. Ne hajoavat vähitellen. Tätä varten luodaan olosuhteet, kun rationaalinen logiikka tulee ratkaisevaksi. Tärkeintä on saada heidät ottamaan ensimmäinen askel - toiminta, joka oli aiemmin ehdoton tabu.

Tämä tehdään seuraavalla tavalla. He ottavat suuren ja vahvan rotan, pitävät sitä nälkään pitkään ja heittävät sitten vasta tapetun rotan häkkiinsä. Hetken harkinnan jälkeen hän nielee kuolleen veljensä. Rationaalinen logiikka ehdottaa: tämä ei ole enää veli, tämä on ruokaa. Hän ei välitä, mutta minun täytyy selviytyä. Joten, sinun täytyy syödä.

Toisen kerran moraalittomuuden rima nostetaan korkeammalle. Hädin tuskin elossa oleva eläin heitetään häkkiin. Uusi "ruoka", vaikkakin melkein kuollut, on edelleen elossa. Jälleen rationaalinen logiikka ehdottaa ratkaisua. Hän kuolee joka tapauksessa, ja minun täytyy elää. Ja rotta syö taas omaa lajiaan, nyt melkein elossa.

Kolmannen kerran häkkiin heitetään melko eloisaa ja terveellistä "ruokaa", heikko pieni rotta. Vahvassa rotassa rationaalinen logiikka-algoritmi kytkeytyy jälleen päälle. Ei kuitenkaan mitään syötävää, hän sanoo itselleen. Mitä järkeä on, jos me molemmat kuolemme? Eläköön vahvimmat. Ja vahvimmat selviävät.

Huomaa, että rotalla vei joka kerta yhä vähemmän aikaa päätöksentekoon. Samaan aikaan jokaisen uuden ahmimisen moraalittomuus kasvoi. Hetken kuluttua rotta ei ajatellut ollenkaan. Hän kohteli maanmiehiään kuin ruokaa. Heti kun uusi rotta heitettiin hänen häkkiinsä, hän törmäsi välittömästi sen päälle ja söi sen. Siitä hetkestä lähtien, kun hän ei ajatellut ollenkaan, syökö vai ei, hänen moraalinsa murtui. Sitten hänet vapautettiin takaisin yhteiskuntaan, josta hänet oli aikoinaan viety. Se ei ollut enää sama rotta. Se oli jo olento ilman moraalin merkkejä. Toimissaan sitä ohjasi vain itsekkyyden logiikka. Mutta hänen ympärillään olevat eivät tienneet sitä. He pitivät häntä omakseen ja luottivat häneen täysin.

Hyvin nopeasti rotalta näyttävä olento tuli ajatukseen: miksi etsiä ruokaa jostain, jos se on lähellä, lämmintä ja tuoretta. Rationaalinen logiikka määritti toiminnan luonteen. Rotansyöjä valitsi pahaa aavistamattoman uhrin ja söi sen.

Hyvin pian hän tuli siihen tulokseen, että paras vaihtoehto ei ollut avoimesti hyökätä ja niellä, vaan tehdä se salassa yhteiskunnalta. Seuraavan kerran, tekosyyllä tai toisella, tämä rotta houkutteli uhrinsa syrjäiseen paikkaan ja söi sen siellä.

Kun rottayhteisöllä ei ollut epäilystäkään siitä, että heidän joukossaan oli susi lampaanvaatteissa, rotat lähtivät paikalta. Lisäksi he lähtivät sadassa tapauksessa sadasta. Eläimet näyttivät pelkäävän muuttuneen rotan nesteiden myrkytystä. He pelkäsivät tulla samanlaisiksi. He tunsivat vaistomaisesti, että jos heidän tietoisuutensa omaksuisi uusia asenteita, syntyisi yhteiskunta ilman jarruja, petturien yhteiskunta, kuluttajien yhteiskunta. Moraalittomuuden ilmapiiri tuhoaa sosiaalisen suojelun mekanismin ja kaikki hukkuvat.

Tämä herättää kysymyksen: miksi rottayhteisö lähti, miksi he eivät voineet tuhota "kuningasta"? Tällä käytöksellä on myös syvä merkitys. Kollektiivinen mieli, jota tässä tapauksessa voidaan pitää vaistona, laski, että vahvimmat yksilöt, yhteiskunnan eliitti, osallistuisivat eliminaatioon. Kuka tietää, mitä heille tapahtuu, kun he upottavat hampaansa moraalittoman veljen elävään lihaan. Saako he itse tartunnan hänen julmuudestaan?
Rotatkaan eivät halua elää kansalaisyhteiskunnassa, joka on rakennettu jatkuvalle sodalle toistensa kanssa ja repimään yhden moniin. Rotat ovat älykkäämpiä kuin ihmiset. Oikeusti peläten rottaeliittien saastuvan itsekkyyden rationaaliseen logiikkaan, he lähtevät muualle.

Jos kuvittelemme ja kuvittelemme, että yhteiskunta ei jättänyt moraalitonta veljeä, vaan pysyi hänen kanssaan, on helppo olettaa, että hän tartuttaisi eliittiin rationaalisella logiikallaan. Keksisin myös kuinka se tehdään askel askeleelta ja huomaamattomasti, täysin logiikan mukaisesti. Yhden "rottakuninkaan" sijaan ilmestyisi kokonainen kasti tällaisia ​​"mutantteja". Periaatteiden puuttuessa he voittivat nopeasti perinteisen eliitin. Lisäksi he löytäisivät tavan antaa uudelle järjestykselle oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden asema. Jos päästämme täysin irti fantasian ohjaksista, logiikka johtaa meidät demokraattisen yhteiskunnan muodostumiseen. Uuden yhteiskunnan jäsenet valitsisivat itselleen ne, jotka ruokkisivat juuri tätä yhteiskuntaa.

Rotat pelastuvat tällaiselta muutokselta inhimillisen vapauden puute. Tällaisen voimakkaan älyn puute ihmisenä. Heitä ohjaa vaisto. Vaisto määrää, että yhteiskunnan pääarvo ei ole ruoka eikä edes yksittäisen rotan elämä, vaan moraali. Se on perusta, jolle mikä tahansa sosiaalinen rakenne on rakennettu. Sen eheyden vuoksi ne jättävät tartuntalähteen. Ylläpitämällä perustaa rotat säilyttävät itsensä yhtenä yhteiskuntana, jolla on perinteinen arvoasteikko, ja lopulta selviävät lajina.

Ihmisyhteiskunnalla ei ole sellaista vaistoa. Mutta se perustuu myös moraaliin. Jos tämä perusta poistetaan, koko rakenne muuttuu nopeasti roskavuoreksi, joka alkaa jauhaa itseään jauhemaiseen tilaan, toisin sanoen kun ei ole missään olla hienompaa. Jauheeksi jauhaminen tarkoittaa katkaisemista juurista, perinteistä, elämäntavoista ja mikä tärkeintä, moraalisen perustan mitätöimistä. Yhteiskunnalle pirstoutumisen viimeinen vaihe on hetki, jolloin se muuttuu toisiinsa liittymättömiksi yksilöiksi. Syntyy atomoitunut yhteiskunta, ihmispölyä, rakennusmateriaalia uuteen maailmanjärjestykseen.

Haluatko saada kuvan maailman tasolla käynnissä olevista prosesseista? Katso pöytää, jossa istut. Siellä on erilaisia ​​esineitä eri materiaaleista. Jokainen esine on kuin prototyyppi jokaisesta kansasta. Objektit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole yhdistetty. Niin kauan kuin ne ovat ehjiä, niistä on mahdotonta luoda jotain yhtenäistä. Mutta jos ne kaikki ja keraaminen tuhkakuppi, muovi ja paperi jauhataan pölyksi ja sekoitetaan, saadaan homogeeninen massa. Sitten tämä tahmea massa paineistetaan, ja paine luo jotain täysin uutta. Se voi olla mikä tahansa, mikä tahansa kokoonpano, jonka ominaisuuksia on jopa vaikea kuvitella.

Ihmisyhteiskunnan tuhoaminen tapahtuu "rottakuningas" -tekniikan mukaisesti. Koko isku keskittyy moraalin tuhoamiseen. Oma käsite on kaikin puolin poltettu loppuun.
Kulutusyhteiskunta opettaa: luonnossa ei ole alkuperäisiä. Kaikki on vierasta, kaikki on mahdollista ruokaa. Optimaalista ruokaa ovat ne, jotka ovat lähellä ja pitävät itseään lähelläsi. Eikä epäile, että olet todella "rottakuningas". Hän uskoo, ja sinä syöt hänet.

Nyky-yhteiskunnassa on yhä enemmän tällaisia ​​"rottakuninkaat". Nämä ovat pelätyimpiä petoeläimiä. He yhdistyvät ryhmiksi pitäen maanmiehiään karjana (ruokana). Saatuaan selville "totuuden", jonka mukaan oman onnensa voi rakentaa jonkun toisen epäonnelle, toimittiin aluksi suoraan - "söivät" ihmiset avoimesti. Sitten he ymmärsivät, että paras vaihtoehto on niellä kauniiden ylevien sanojen verhon alla.

Näytöiltä tulvi vapaudesta ja tasa-arvosta lupauksia ja suurenmoisia sanoja. Aluksi "kuninkaat" eivät aikoneet täyttää lupausta. Heille se oli vain keino houkutella "ruokaa". He ryntäsivät yhteiskunnan avainsolmuihin syödäkseen omansa kauniiden sanojen varjossa. Joka vuosi he saivat voimaa, vahvistuivat, kekseliäisempiä ja vaarallisempia. Heidän suurin vaaransa on, että he eivät ulkoisesti eroa terveistä yhteiskunnan jäsenistä. He ovat oppineet naamioitumaan sellaiseksi, että he näyttävät paremmilta kuin heidän rehelliset veljensä. Mutta jos et kuuntele sanoja, vaan katsot tekoja, ei ole vaikeaa havaita näiden olentojen olemusta.

Kaikki heidän mielensä ja tahdonvoimansa on keskittynyt kapealle itsekkäälle sektorille. He ovat unohtaneet ajattelun yhteiskunnan ja valtion kannalta. He ajattelevat vain itseään ja lapsiaan. He syövät tovereitaan aivan kuten rotansyöjä. Niitä on monia, ne ovat uskomattoman kasvatettuja, ja niiden määrä jatkaa kasvuaan. Ne jakautuivat pieniin ja suuriin jakaen maan metsästysmaihin, metsästys- ja ruokintapaikkoihin.

Rikollissektorilla työskentelevät pienet "rotat" väittivät - tässä makaa humalassa raha taskussaan. Joka tapauksessa joku ottaa sen. Jos on, miksi en minä? Ja otin sen hitaasti. Sitten hän otti sen puolihumalassa mieheltä. Selitys oli erilainen: hän joisi joka tapauksessa, ja tarvitsin rahaa oikeisiin asioihin. Ja sitten hän tuli ajatukseen: koska kaikille ei riitä rahaa, kaikki elävät huonosti, niin anna vahvimpien selviytyä. Sitten hän etsi uhria, hakkasi häntä päähän ja ryösti. Moraalin puuttuessa tällaista logiikkaa ei voi vastustaa.

Liiketoiminnassa logiikka johti ensin ajatukseen, että ihminen voidaan irtisanoa, heittää kadulle. Ajatuksenjuoksu on selvä: jos en heitä sitä pois, menen konkurssiin, ja lopulta hän päätyy joka tapauksessa kadulle. Ja minä olen hänen kanssaan. Jos hän kuitenkin päätyy sinne, on parempi ilman minua. Ja potkut.

Toinen vaihe: anna hänen työskennellä, mutta palkkaa ei voida maksaa. Muuten menen konkurssiin ja kaikki ovat kadulla. Ja niin yritys selviää. Ja maksujen tahalliset viivästykset alkoivat.

Kolmas vaihe: esimerkiksi yrittäjä alkoi tietoisesti valmistaa tuotteita, jotka ovat epäterveellisiä. Jos ajattelen tuntemattomien kohtaloa, menen rikki. Anna heidän ajatella itseään. Hänelle hänen veljensä eivät olleet muuta kuin lämmintä, elävää lihaa, joka ryömii hänen suuhunsa itsestään.

Poliitikot väittivät samalla tavalla. Ensimmäinen romuttaminen, ruumiin syöminen, on lupaus, jonka täyttäminen on ilmeisen epärealistista. Logiikka: jos et lupaa kolmea laatikkoa, sinua ei valita. He valitsevat toisen, sinua huonomman, joka lupaa, että suu puhuu. Kerran joka tapauksessa yhteiskuntaa petetään, mutta yhdessä tapauksessa olet tyhmien joukossa, ja toisessa tapauksessa valittujen joukossa, olkoon toinen vaihtoehto.

Analogi moraalin murtumisen toiselle vaiheelle, puolikuolleen kaverin nielemiseen, on paikkojen kauppaa omassa puolueessa. Logiikka on myös selvä, vaalit tarvitsevat rahaa. Jos rakennat itsellesi "luiomisopiskelijan", kilpailijat vievät rahat. Tämän seurauksena joku ottaa rahat joka tapauksessa, ja joka tapauksessa valitaan. Koska tämä on väistämätöntä, otan sen mieluummin kuin joku muu.

Kolmas vaihe, elävän ja terveen ihmisen ahmiminen, on yhteiskunnalle haitallisten lakien lobbaus. Logiikka on sama. Jos kieltäydyt osallistumasta yhteiskunnan suoraan ryöstöön, muut ryöstävät sen. Kannibalistista lakia viedään edelleen läpi, ja jos, niin mitä väliä sillä on, kenen kautta se tehdään? Parempi päästää minut läpi.

Nykyään poliittinen julkinen sektori on kokoelma viimeisen vaiheen "rottia". Heillä ei ole mitään pyhää, ei mitään henkilökohtaista, vain liiketoimintaa. Ja tätä prosessia ei voida pysäyttää. Hän paranee rationaalista logiikkaa noudattaen.

Myös valtion virkamiehet mursivat rationaalisen logiikan avulla vähitellen moraalia. Aluksi monet olivat ujoja, kun heille tarjottiin rahaa. Neuvostoliiton asennukset, jotka ovat ilkeitä, toimivat edelleen. Sitten lahjuksesta kutsuttiin eri sana, mikä poisti refleksin sanalle "lahjus", ja prosessi alkoi. Nyt ei kukaan ottanut lahjusta. Nyt he "rullasivat taaksepäin", "tuivat sisään" ja "sahasivat". He eivät olleet enää varkaita, vaan arvostettuja yhteiskunnan jäseniä, jotka käyttivät "mahdollisuuksien ikkunaa". Pahinta tapahtui - oletuksena ja kulissien takana yhteiskunnan silmissä se laillistettiin. Mies voisi vaihtaa kunniansa. Yhteiskunta uskoi hänelle yleisen kassan, ja hän jakoi sen saalistajille lahjuksesta. Kunnollinen nainen hylkää tarjouksen seksistä rahasta. Yleishyödykkeellä kauppaa käyvät kulutusyhteiskunnan virkamiehet ovat vajoaneet ruumiilla kauppaa käyvän naisen alle. Ainakin hän myy omiaan, ja nämä ovat vieraita. Yleensä sitä kutsuttiin "liiketoiminnalliseksi lähestymistavaksi elämään".

Tietyssä vaiheessa se meni siihen pisteeseen, että tarjoutui tunnustamaan se virallisesti: sanotaan, että hallintosektorilla on kehittynyt markkinat omilla säännöillä ja hinnoilla. Jos on, miksi ei laillistaisi sitä? Yksinkertaisesti sanottuna ehdotettiin kavalluksen ja korruption laillistamista ja samalla prostituutiota. Kuten, he kaikki tietävät mitä se on! Tuolloin kaikkien kolmen paheen laillistaminen hylättiin, mutta hajoamisprosessi on käynnissä, kaikki muuttuu... Käytäntö osoittaa, että syntyneen ilmiön juuret ovat yhteiskunnassa ja sitä ei voi vastustaa mikään. päivä laillistaa. Jos mikään ei häiritse meneillään olevia prosesseja, näemme lähitulevaisuudessa sen, mitä emme voi kuvitella tänään. Kaikkea ostetaan ja myydään. Se mitä ei voi myydä, katoaa. Esimerkiksi omatunto, koska se haihtuu myynnin yhteydessä. Virkamiesten moraalin rikkomisen ensimmäinen vaihe oli lahjuksen tarjoaminen kiitollisuuden muodossa laillisesta, mutta esimerkiksi nopeutetusta työstä. Sitten tarjottiin " syödä puolikuolleena". Tämä ilmaistiin epäselvien määräysten täytäntöönpanossa. Esimerkiksi murtaa budjetti läpi koulun rahoittamiseksi ja peruuttaa myönnetystä summasta. Logiikka on sama - sinä kieltäydyt, toinen suostuu. Ja täällä ansaitset itse rahaa ja lapset hyötyvät Kolmas vaihe on "elävien ja terveiden syöminen". Uskottavalla tekosyyllä ehdotetaan esimerkiksi varastamista sairaiden rahoja.

Ulkoisesti järjestelmä on pääsääntöisesti erittäin hurskas, hyttynen ei heikennä nenää. Mutta ihmiset, jotka tiesivät, ymmärsivät kaiken. Ja taas sama logiikka - sinä et ota sitä vastaan, toinen meteli. Et tee kenellekään parempaa, he leikkaavat budjettia, ja sinä pysyt kylmässä.. Kaikki logiikan kierteet käyneet "rottakuninkaat" vapautetaan yhteiskuntaan. He ymmärtävät kansansa ruokana. He pitivät ruoasta, ja he itse ovat jo tehneet aloitteen. Ruokahalut kasvavat, tekniikka kehittyy, "rotat" harhailevat ryhmiin, joiden välillä alkaa kilpailu. Selvyyden vuoksi näiden ryhmien jäsenet eivät pidä rikoskumppaneita omakseen. Periaatteessa he eivät voi olla siellä. He ovat kumppaneita, jotka auttavat toisiaan syömään tovereitaan. Heti kun kumppani heikkeni, entiset kumppanit söivät hänet välittömästi. Ei, ei edes ex. Syöjä ja syöjä ovat edelleen kumppaneita. Uutta moraalia jopa alettiin viljellä, kuten, minussa ei ole mitään loukata, se on oma vikani, että rentouduin, käytin vain hyväkseni. Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä!Uudet olosuhteet synnyttävät uutta logiikkaa.

Kumppanuus tarkoittaa heikkojen ahmimista, olipa heikot kuka tahansa, jopa veli. Rotat pysyivät elinikäisinä kumppaneina kuolemaansa asti. Jos heikentynyt kumppani, jota veljet aikoivat herkutella, onnistui pakenemaan, hän alkoi tuomita "rottakuninkaat", otti kotasta likaiset liinavaatteet. Joten hän toivoi saavansa palautettua entiselle paikalleen. Joku onnistui, ja hänet vietiin jälleen "häkkiin", ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. No, ajattele vain, hän halusi niellä minut, mutta en antanut periksi. Nyt istutaan yhdessä ja mietitään kuinka nieltään joku, ja katsotaan peräkkäin, onko kumppani heikentynyt, alkaako syömään. Rajoittava tekijä on kumppanin vahvuus ja hänen sama halunsa niellä sinua, maalaamamme kuva on vain haalea heijastus nykyisistä tavoista. Niin kauan kuin ihmiset ottavat sanat vapaudesta, onnesta ja tasa-arvosta nimellisarvoon, samalla kun he "työskentelevät" äänestäjien kanssa, käyvät äänestämässä tai osallistuvat "oransseihin" vallankumouksiin, he ymmärtämättä luovat järjestelmän, joka kasvattaa "rotta" kuninkaat”. Jotkut ihmiset syövät nykyään toisia. Otsassa tai petoksella tekniikka on tässä toissijaista. Pääasia on suora kannibalismi Kyllä, huipulla olevat eivät tahraa itseään verellä. Juuri "rottien" alemmalla tasolla on meneillään suora veljien ryöstö.

Huipulla esiintyy epäsuoraa kannibalismia, joka on myös kannibalismia. Ja sellaisessa mittakaavassa, josta alemmat eivät koskaan uneksineet. Yllä kuvatuilla tavoilla saadut rahat ovat jonkun toisen surun, kärsimyksen, kuoleman ydin. Jos "rotat" kiiltävät rasvasta, joku on menettänyt henkensä. Näyttää vain siltä, ​​että heikot erosivat vain lompakoillaan. Ei, nämä prosessit johtavat yhteiskunnan heikoimpien jäsenten fyysiseen kuolemaan. Tätä ei ole vaikea varmistaa tarkastelemalla kuolleisuuden ja syntyvyyden dynamiikkaa.

Venäjä kuolee sukupuuttoon "rottakuninkaiden" vallan alla. Et voi syyttää ihmisiä siitä, etteivät he pysty yhdistämään korruptiota, korruptiota ja häikäilemättömyyttä henkilökohtaiseen suruun, henkilökohtaisiin ongelmiin. Syy-ketju on liian pitkä. Intuitiivisesti he arvaavat, että heitä huijataan, mutta tässä on missä ja miten ... Siksi tarvitaan eliittiä, jotta vahvat suojelevat heikkoja Tilanne on korjattava pikaisesti ottamalla käyttöön laki esimiesten vastuusta. Vastuuta ei ole ilman ennalta määrättyä rangaistusta! Ja tietysti seuloa johtajilta-virkamiehiltä omantunnon läsnäolo ja psyyken inhimillinen rakenne.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

55 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_61
    + 19
    Toukokuuta 29 2013
    "Tätä varten tarvitaan eliittiä, jotta vahvat suojelevat heikkoja. Tilanne on pikaisesti korjattava ottamalla käyttöön laki esimiesten vastuusta. Vastuuta ei ole ilman ennalta määrättyä rangaistusta! Ja tietysti seuloa johtajia-virkamiehiä omantunnon läsnäolo ja psyyken inhimillinen rakenne.

    Erittäin tuottoisa. Plus artikkeli.
    1. S_mirnov
      +8
      Toukokuuta 29 2013
      "Tilanne on pikaisesti korjattava ottamalla käyttöön laki esimiesten vastuusta."
      joten kaikki on jo keksitty, tässä on tämä laki,
      http://igpr.ru/aim
      vain häntä pidetään informaatiotyhjiössä, tk. tämän lain voima on kuin sirppi kausaalisessa paikassa.
      1. Yarosvet
        +6
        Toukokuuta 29 2013
        Lainaus: S_mirnov
        joten kaikki on jo keksitty, tässä on tämä laki,
        http://igpr.ru/aim
        vain häntä pidetään informaatiotyhjiössä, tk. tämän lain voima on kuin sirppi kausaalisessa paikassa.

        Ja niitä ei vain pidetä tyhjiössä - ne on kielletty, kuten tällaiset vaatimukset ovat äärimmäisiä.
        1. Sergh
          0
          Toukokuuta 29 2013
          Lainaus: S_mirnov
          joten kaikki on jo keksitty, tässä on tämä laki

          "Vaatimaton" agitaattori ilmestyi! Kiipeätkö ilman saippuaa? "Toverisi" Yu. Mukhin lakinsa kanssa, tämä on erityinen ulkomainen väärinkäsitys, syrjäytynyt ääri, hänen äitinsä .... Navalnyin ja Nemtsovin kanssa hän juoksee Bolotnyn ympärillä ja sirottelee propagandaa vallankaappauksesta, jossa hän yhdessä "agenttien" kanssa keksii mutaisia ​​lakeja ihmisten aivojen hämärtämiseksi millä tahansa sopivalla pohjalla. Ei ilman syytä, että hänen sauvansa on kaikkialla, ja hänen julkaisunsa ja hänen "puolueensa" on kielletty. Lyhyesti sanottuna, toinen pöhö ongelmien nostamiseksi ja hänen lakinsa, se on valmis, mikä viittaa siihen, että vanha nainen kirjoittaa äänestyslippuun mielipideraporttinsa suhtautumisestaan ​​tähän tai tuohon puolueeseen tai johtajaan, tämä kaikki on väkijoukon ja jonon luomiseksi joukkokokouksissa, joissa voi manipuloida ja kampanjoida ja yksinkertaisesti johtaa väkijoukko mellakoihin.
          Minulle on jo pitkään ollut selvää ryyppäämisesi, hiljainen ja huomaamaton kiihkoilu tämän resurssin suhteen, satunnaisesti pään nyökytyksellä, mutta hitaasti ja sitkeästi lietteen työntämistä ilmoittamatta lähdettä!
          1. S_mirnov
            0
            Toukokuuta 30 2013
            Se vaikuttaisi yksinkertaiselta lailta, joka on kaikkien ymmärrettävissä. Ja kuinka roska palaa rakkuloihin!
            1. Sergh
              0
              Toukokuuta 30 2013
              Lainaus: S_mirnov
              Se vaikuttaisi yksinkertaiselta lailta, joka on kaikkien ymmärrettävissä. Ja kuinka roska palaa rakkuloihin!

              Hei sinä "partisaani", laita lasit Kovpakille, anna hänelle lukea, jos unohdit itse aakkoset, sinä häiritsijä. Jonkin verran räkää ja kyyneleitä suopaikallasi, "loukkaantuneita" on kerääntynyt, eikä koneeseen tai puimuriin ole kuitenkaan löytynyt yhtään tartuntaa, sanalla sanoen vyperdysh! Nasr..l olen sinusta kiinni, älä vain syytä itseäsi liikaa, kuten: "... ymmärrettävää kaikille...", suoinfektiosi, ehkä ymmärrettävää, mutta jos kirjailijasi Y. Mukhin on molemmat mukana häntä ja harja e ... t, se tarkoittaa asian puolesta, pian he laittavat sinut jonoon, pisun.
              1. S_mirnov
                -1
                Toukokuuta 30 2013
                Kyllä se pistää kovasti! naurava
    2. +8
      Toukokuuta 29 2013
      Lainaus: Vladimir_61
      Ja tietysti seuloa johtajia-virkamiehiä omantunnon läsnäolo ja psyyken inhimillinen rakenne.

      Millaisesta esimiesten omastatunnosta puhut? Ei ole yhtään. Yksi keskustelu, joka on jo vaivannut kaikkia. Esimerkiksi he rakentavat sikatilaa, asentajat allekirjoittavat kaksi lausuntoa, 1. lausunto on 9 tyr. 2. tämä on 20 tyr. En usko, että on syytä selittää, miksi liikemiehet tekevät niin. MUTTA miksi vaikenevat, vero ja viranomaiset. Muuten, tällä kompleksilla on jo liikevaihtoa, no, troijalaiset liikemiehet eivät ole tottuneet maksamaan nimellisesti. Köyhät välittävät itsestään. Eikä ihmisistä ja KOTIMAASTA.
    3. +7
      Toukokuuta 29 2013
      Lainaus: Vladimir_61
      "Tätä varten tarvitaan eliittiä, jotta vahvat suojelevat heikkoja. Tilanne on pikaisesti korjattava ottamalla käyttöön laki esimiesten vastuusta. Vastuuta ei ole ilman ennalta määrättyä rangaistusta! Ja tietysti seuloa johtajia-virkamiehiä omantunnon läsnäolo ja psyyken inhimillinen rakenne.

      Venäjällä ei ole eliittiä! Eliittinä oleminen on raskas taakka ja valtava vastuu! Ihmiset pelkäävät, he pelkäävät tulla eliittiksi! Ja lopuksi maalla bydokratia! Ja valtaa ja kontrollia lähellä olevien subjektien ei pidä antaa kiivetä valtarakenteisiin! Kuoleman pelossa! Ja sitten he kirjoittavat täällä rottakuninkaasta ... Rotan kuningas (ja itse asiassa rottasusi) on saalistaja!
      Ja loiset vaeltavat maassa! Tunne erilaisuus...
      1. Vladimir_61
        +2
        Toukokuuta 29 2013
        Lainaus: AlNikolaich
        Tunne erilaisuus...

        Hyvä, lainaus yllä olevasta artikkelista. Jos ajattelee merkitystä, se on oikein: tarvitsemme eliittiä, jota ei ole nyt olemassa. Yleisesti ottaen olen kanssasi samaa mieltä. Lisään: ja saalistajat eivät ole harvinaisia
  2. +4
    Toukokuuta 29 2013
    Mielenkiintoinen lähestymistapa! Olen pitkälti samaa mieltä.
    Esimerkki rotista on varmasti opettavainen, mutta silti, luojan kiitos, ihmistä ohjaa silti järki, ei vaistot
    1. +2
      Toukokuuta 29 2013
      "Rationaalinen logiikka ehdottaa: tämä ei ole enää veli, tämä on ruokaa. Hän ei välitä, mutta minun on selviydyttävä. Joten minun täytyy syödä."
    2. kalastaja
      +1
      Toukokuuta 29 2013
      joo, mieli :)

      itse asiassa tämä artikkeli on lyhyt transkriptio F.M. Dostevskyn romaanista - "" ...

      tai Raamatun tarina kahdesta veljestä - Abelista ja Kainista ...

      tämä on ihmismielen sivilisaatio...
      1. kalastaja
        0
        Toukokuuta 29 2013
        opupet, romaanin nimi puukotettiin kuoliaaksi :)

        Idiootti
    3. Atlon
      +5
      Toukokuuta 29 2013
      Lainaus Jonnylta
      Mielenkiintoinen lähestymistapa! Olen pitkälti samaa mieltä.

      Kirjoittaja kirjoitti kaiken oikein ja erittäin mielenkiintoista. Luin lapsena rottaseppaajista, näin rottasepparit vietiin laivoille. Mutta jostain artikkelin kohdasta lähtien kirjoittaja "vinoutui". Siksi en laittanut plussaa tai miinusta. Mikä on puolueellisuuden ydin... Tietenkin virkamiehet ja korruptio ovat kipeä aihe. Mutta jos haluamme olla täysin rehellisiä, meidän on esitettävä kysymys koko yhteiskunnan moraalista! No, yhteiskuntamme ei ole jakautunut rottavirkailijoihin ja äänestäjiin valkoisissa vaatteissa. Ei sellaista ole! Loput olen samaa mieltä. Mitä tulee moraaliin, tämä tulisi tehdä perheen tasolla, koulutusta pienestä pitäen. Kaikki virkamiehet tulivat kansasta. Virkamiehen asema ei tarkoita välitöntä moraalin menetystä. Se on hankittu.
      1. yak69
        +1
        Toukokuuta 30 2013
        Lainaus Atlonilta
        Kaikki virkamiehet tulivat kansasta.

        Tässä olen samaa mieltä. Me, tavalliset Venäjän kansalaiset, tarjoamme ja annamme lahjuksia. Joku tiellä (liikennerikkomuksista), joku toimistoissa (kaikenlaista helpotusta, kiihdytystä jne.). Ja jos oletetaan tilanne, jossa kansalaiset eivät anna lahjuksia, vaan vaativat itsepintaisesti ja johdonmukaisesti viranomaista noudattamaan lakia (vaikka he tietävät etukäteen, että virkamies voi kieltäytyä, pimennys jne.) ja JOKAINEN kansalainen tekee niin, niin korruptiota ei yksinkertaisesti tule olemaan ilmiönä. Eikä korruptio ole vain lahjus virkamiehelle. Tämän ilmiön ansioksi katsoisin kaikki epävanhurskaat sosiaaliset ja sosiaaliset teot:
        - kokki ei ilmoittanut lihaa kotleteille;
        - valmistaja säästää ainesosissa;
        - myyjä luovutti vanhentuneen tuotteen uuteen, punnittiin;
        - opettaja opettaa muodollisesti lapsia;
        - lääkäri hoitaa muodollisesti ihmisiä;
        - lukkoseppä ei kiristänyt mutteria tai teki työn huonosti;
        - talonmies ei viimeistellyt pihaa jne. ja niin edelleen.
        Katsokaa ympärillenne, ME olemme Venäjän federaation kansalaisia ​​ja luomme itsestämme sen kasvualustan lahjusten ottajille ja kavaltajille. Vastuu meistä kaikista, kuten koko yhteiskunnasta. Jossain hän "rasvoi", jossain hän "sulki silmänsä" rikkomuksesta, jossain hän varasti sen itse.
        Siksi sanat aiheesta
        Lainaus Atlonilta
        moraalista, tämä tulisi tehdä perheen tasolla, koulutusta pienestä pitäen.

        tämä on juuri se perusta, joka vastustaa kaikkia tuhoisia vaikutuksia.
        Kirjoittaja ja artikkeli ovat iso plussa!
        Länsimaisten erikoispalvelujen todella olemassa oleva tekniikka on kuvattu yksinkertaisesti ja selkeästi - vahvistan sen täysin.
        1. Atlon
          +1
          Toukokuuta 30 2013
          Lainaus käyttäjältä yak69
          Tässä olen samaa mieltä. Me, tavalliset Venäjän kansalaiset, tarjoamme ja annamme lahjuksia.

          vihdoinkin! Luulin, etten malttaisi odottaa, riittävä arvio tilanteesta! Kuinka monta miinusta poimin, kun yritin lyödä samaa asiaa "totuudenlukijoihin". Kaikki huutavat "korruptio!", samalla kun he itse "ostavat" hitaasti itselleen mieltymyksiä ohittaakseen "kilpailijan". Olipa työssä tai kotona. Ja sitten, kuten kirjoittaja: No, minä en anna sitä, toinen antaa sen. Ja pysyn nenäni kanssa! Joten anna minun olla parempi! Näin me elämme... Ruokimme lohikäärmettä itse, ja itse huudamme kuinka "verenhimoinen" se on.
          1. yak69
            0
            Toukokuuta 30 2013
            Lainaus Atlonilta
            Kuinka monta miinusta poimin, kun yritin lyödä samaa asiaa "totuudenlukijoihin".

            Pelkäätkö miinuksia?! Sinulla on turvamarginaali, vau, mikä koko armeijan kenraali naurava
            hi

            Se on vitsi.
  3. +9
    Toukokuuta 29 2013
    "Et voi syyttää ihmisiä siitä, etteivät he pysty yhdistämään korruptiota, korruptiota ja häikäilemättömyyttä henkilökohtaiseen suruun, henkilökohtaisiin ongelmiin. Syy-seurausketju on liian pitkä. Intuitiivisesti he arvaavat, että heitä huijataan, mutta tässä on missä ja miten . .. eliitti, jotta vahvat suojelevat heikkoja Tilanne on korjattava pikaisesti ottamalla käyttöön laki esimiesten vastuusta. Ei ole vastuuta ilman ennalta määrättyä rangaistusta! Ja tietysti seuloa esimies-virkailijat omantunnon ja ihmisen psyyken läsnäolo."
    - Sinua voi ja pitää syyttää. Korruptio on kaiken pahan juuri, ehdottomasti mikä tahansa hyvä yritys on turmeltunut ja tasoitettu.
    - Kolme vaihetta, se ei ole vitun pitkä ketju. Ihmisiä ei tarvitse pitää lampaina, kaikki ovat jo kauan tienneet ja nähneet kaiken. Mutta tässä toimii kaksi periaatetta. Ensinnäkin, jos pääsen sinne, nappaan myös palani. Toinen - älä koske minuun, mutta minä en koske sinua.
    - Ja millainen omantunnon mitta tämä on? Vai mitataanko kallon halkaisija? "vastuun laki..." on utopia. On olemassa lakeja varkauksista jne., ne riittävät.

    Yhteiskunta on sairas Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, mutta se joko puhdistaa itsensä tai kuolee. Kukaan ei halua kuolla - todennäköisesti se puhdistaa itsensä.
    1. Atlon
      +3
      Toukokuuta 29 2013
      Lainaus: Sergey_K
      Kukaan ei halua kuolla - todennäköisesti se puhdistaa itsensä.

      Hän ei halua... Mutta kaikki ajattelevat: "Luulen, että se kantaa minut!". Ja itsepuhdistumisesta - utopia... Korruptiota on olemassa niin kauan kuin YHTEISKUNTA itse on olemassa. Tämä on julkinen ilmentymä, eikä se johda mihinkään. Voit alentaa tason vain hyväksyttävälle tasolle, etkä mitään muuta.
  4. +4
    Toukokuuta 29 2013
    melko selvä. artikkeli on oikein.
  5. +9
    Toukokuuta 29 2013
    Kirjoittaja - "+"! Ainoa sääli on, että hän valitsi rotat peittämään ongelman. Olin sääliksi kanssani asuvaa rottaa - rottani on älykkäin ja kiitollisin eläin, toisin kuin siihen liittyvät ihmiset.
    1. + 10
      Toukokuuta 29 2013
      "Mitä enemmän kommunikoin koirien kanssa, sitä vähemmän halua kommunikoida ihmisten kanssa."
    2. +2
      Toukokuuta 29 2013
      Kyse on koulutuksesta tai koulutuksesta vinkki
    3. 3 tuumaa.
      0
      Toukokuuta 30 2013
      hän ei ole laumassasi, eikä sinun tarvitse huolehtia ruoasta.
  6. Lech ZATULINKAsta
    +7
    Toukokuuta 29 2013


    Nuorisooikeus, erilaiset lahkot, kaikenlaiset taloushuijarit, erilaiset perverssit - kaikki tämä kyykäärme perestroikan aikana avatusta PANDORA-laatikosta hiipii yhteiskuntaamme. Luulen, että tämä ei ole kaikki DEMOKRAATTISEN MAAILMAN ilot ja meillä kaikilla on löytää tapoja taistella ja kohdata NÄMÄ UHKAT, joista meillä ei ollut aavistustakaan ennen perestroikkaa.
    Uskon, että KANSAMME selviävät tässä selviytymistaistelussa - tämän osoittaa KOKO ISEMME JA ISÄIEMME HISTORIA.
    1. kalastaja
      +4
      Toukokuuta 29 2013
      älä vain luule, että haluan hämmentää tai pelotella sinua, mutta tämä "Pandoran lipas" avattiin kauan ennen meitä...

      romaani kirjoittanut F.M. Dostojevski "Ja..."

      Abel ja Kain...

      tai vaikkapa täältä:

      "Ja kaikki tämä vastasyntynyt ihmislauma, joka nousi hetkessä saavuttamattomaan korkeuteen, miljoonia kertoja suurempia kuin sen ymmärryksen ulottuvilla olevat halujen mitat, ei koskaan ajattele mitään "sosiaalista", moraalisesti tuhoutunut suhteessa lähimenneisyyteen, henkisesti tuhoutunut suhteessa tulevaisuuteen ... - valitettavasti hän ei voinut keksiä mitään laajuuden eikä oikuuden, saati sitten eleganssin suhteen ... "Osta!" - tätä hän antoi yhteiskunnalle: ostaa jonkun toisen vaimon, ostaa balettitanssijan (oli tapaus, jolloin eräs pietarilainen kauppias osti puoliksi balettitanssijan, koska hän oli jo puoliksi ostettu), ostaa viranomaiset, ostaa äänestäjiä - sanalla sanoen, ei muuta kuin ostaa. läsnäolo pakottaa normaalit ihmiset, eli "ihmiset, joilla on suuria moraalivaatimuksia, vähentämään nämä vaatimukset minimiin", koska "nyt ei ole korkeasti koulutettujenne ilmentymisen aika". näihin ajatuksiin liittyvät ajatukset ja tavoitteet... suuri tieto ja suuret moraaliset ja yleisesti ottaen siistit ihmissuhteet voidaan ja jopa pitäisi lykätä toiseen kertaan... kunnes tämä elämän tappavan taakan paine on ohi. että varhainen venäläinen porvaristo levitti "elävässä ihmisyhteiskunnassa kylmän ruumiin hajua" (essee "Bourgeois").

      Mikä upea muotokuva ja kuinka hyvin säilynyt! Se on kuin moderni valokuva. Ja kuinka hienovaraisesti huomasi sorron, jota ympäröivät ihmiset kokivat, jotka olivat täysin riippumattomia tietystä "porvarista", mutta vain hänen läsnäolonsa vuoksi.

      Rahakultti on sinänsä ruma, se on pysyvä rikollisuuden synnyttäjä kaikilla tasoilla, teini-iästä alkaen. Raha turmelee kaiken ympärillään, koska tämän uskon tunnustaminen ja tämän kultin harjoittaminen on yleismaailmallista.
      "(Kanssa)

      "lentää vuosisadalta toiselle..."
  7. +6
    Toukokuuta 29 2013
    Voimakkaasti! Artikkeli sai minut ajattelemaan paljon, koska. Ennen en tiennyt, että kaikki oli niin huonosti.
  8. +7
    Toukokuuta 29 2013
    Loistava artikkeli!Bravo maestro!+++ Kaikki on hyllyillä eläinmaailmasta, jotka, kuten olen yhä vakuuttuneempia, ovat parempia ja moraalisempia kuin ihmiset! hyvä
    1. kalastaja
      +2
      Toukokuuta 29 2013
      Voi Witistä (Griboedov)... valaistumisen hedelmiä (Tolstoi)... (Dostojevski)

      -Herään jonain päivänä, ja ympäri - maailma on erilainen:


      Herään jonain päivänä ja ympärilläni - maailma on erilainen:
      Kirkas, puhdas, äärettömän kaunis,
      Ja korkealla valtaistuimella - rakkauden kuningatar,
      Ja en hyväksy yhtään vähempää.

      Kristallisillan alla - kirkkaan veden joet
      Eikä kenelläkään ole valtaa kukkien yli,
      Eikä onnen puu, vaan onnen puutarhat,
      Ja en hyväksy yhtään vähempää.

      Siitä tulee suuri eläinten ja lintujen ystävä
      antiikin kreikkalaisten tarinoiden mestari,
      Ja katkeruista kasvoista ei tule jälkeäkään,
      Ja en hyväksy yhtään vähempää.

      Lapset uskovat edelleen typeriin unelmiin.
      Anteeksi, en ole mukana näissä unissa.
      On aika heille, on aika minulle, ja on aika myös sinulle,
      Ja en hyväksy yhtään vähempää. (G.L.)
  9. + 15
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli on pelottava, mutta ajankohtainen ja opettavainen. Et voi antaa rottien hallita maailmaa!
  10. netto
    +9
    Toukokuuta 29 2013
    Toisin kuin rotilla, meillä ei ole minne mennä, joten "kuninkaat" on tapettava.
    1. kalastaja
      +3
      Toukokuuta 29 2013
      pitkä elokuva - "Kill the Dragon"

      jos haluat nähdä mitä lopulta tapahtuu...
  11. + 10
    Toukokuuta 29 2013
    Pidin artikkelista todella paljon! (+++)
    Loistava vertailu rottiin. Hän muisti gozmanin vinot kasvot, ikään kuin hänessä olisi jotain rotta.
  12. +5
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli on selkeä plussa. Katsaus yhteiskunnan moraaliseen terveyteen, josta muuten harvoin vakavasti keskustelemme, on mielenkiintoisesta näkökulmasta ja on erittäin mielikuvituksellista. Mutta ansioluettelon resepti on heikko - "säätää laki".
    Ja vielä yksi huomio - eikö "rottia" ollut aina, kaikissa ihmisyhteiskunnissa? Vain enemmän tai vähemmän. Ja kun vähemmän - niin miksi. Ehkä on olemassa reseptejä "jyrsijöiden syöttimiseen" etsittäväksi ja omaksuttavaksi. Tärkeintä ei olisi myöhässä, muuten planeetta on pieni - ei ole minne paeta - joudut luopumaan periaatteistasi ("normaalien rottien" periaatteet) ja syömään omiaan, jotka pitävät itseään kuninkaina!
    1. +6
      Toukokuuta 29 2013
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että sellainen resepti on olemassa, se on vain ankara, ja elossa olevat rotat kaatavat edelleen kirjoittajaa.
    2. kalastaja
      +2
      Toukokuuta 29 2013
      oikea kysymys oli, tai pikemminkin se on aina ollut, koska tämä on ihmisen mielen sivilisaation ydin...

      Annoin yllä muutamia esimerkkejä...
      1. 0
        Toukokuuta 30 2013
        Teoria on oikea, 100% soveltuu rotille, vain korvat on jotenkin vinosti vedetty ihmisiin. En ymmärrä missä, mutta kaikki ei lähenty. Joten se haisee propagandalta.
        Resepti ihmisille tässä on yksinkertainen: jos noudatat kirjoittajan teoriaa ja haluat puhdistuvan, sinun on ensin ahmittava rotan kuninkaiden valmistaja ja sitten vasta kuninkaat itse. Mutta pelkään, ettemme tavoita valmistajaa. Ja päätuottaja (nukkenäyttelijä) ei ole yksi henkilö, vaan joukko ihmisiä ja salainen joukko. Arvaa keitä he ovat.
        Ja rikoslain artiklan tulisi olla yksi ja lyhyt, ymmärrettävä kaikille ilman tarpeettomia selityksiä ja kommentteja Skuratovilta. Ehdotan tätä: ovelaksi - teloitus! Kaikki!
  13. vtel
    +9
    Toukokuuta 29 2013
    Oikeusti peläten rottaeliittien saastuvan itsekkyyden rationaaliseen logiikkaan, he lähtevät muualle.

    Me venäläiset emme lähde minnekään - olemme kotona, mutta "rottaeliittimme", tunsimme vain, että he haluavat "syödä" ne - eli laittaa ne "kukkapenkkiin", sitten he "jättävät" välittömästi. alkuperäiseen kotimaahansa Israeliin, ja joka on derrokratian pesäkkeessä - Englanti - Lontoo. Asianmukainen artikkeli - liberaalista eliitistämme - +!
    1. kalastaja
      +1
      Toukokuuta 29 2013
      "maan elämäntapa tärisee - he hautaavat Jumalan" (B. Pasternak)

      "uusliberalismi on toinen bolshevismin uusinta" (J. Stiglitz)
  14. Kolyan
    +1
    Toukokuuta 29 2013
    Sellainen laituri on olemassa. elokuva "Rat King".
  15. +7
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli on hyvä, mutta en syyttäisi vain "eliittiä". Loppujen lopuksi näet tällaisia ​​esimerkkejä tavallisten kansalaisten tasolla. Itsekkyyden virus on sinänsä kauhea, riippumatta siitä oletko kuningas vai kyntäjä. He syövät töissä, henkilökohtaisessa elämässään lämpimästä paikasta, bonuksesta, kateudesta. Mistä minä puhun? Voi kyllä, YHTEISKUNNASSA, ymmärtäköön se joka lukee...
  16. +6
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli plus. Kaikki on juuri niin. Varsinkin kannibalististen lakien lobbauksesta. Kun puutun lainsäädäntöömme, olen aina yllättynyt, kuinka paljon kansanedustajamme vihaavat kansaansa. Kyllä, he eivät piilota, muista varajäsen Isaevin blogi Moskovan prostituutiokomitean julkaisusta valtionduumassa.
  17. +6
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkelin luettuani kiinnostuin ensinnäkin siitä, miksi kirjoittaja valitsi kuvaksi rotat, ei tämä mielestäni ole sattumaa.

    1. Jokainen henkilö yhdistää itsensä johonkin eläimistä, haluan vain tehdä varauksen hyvässä ymmärryksessä.Eläinmaailma ja ihmisen ympäristö liittyvät läheisesti toisiinsa. Tästä syystä luontoäiti käytetään usein.
    2. Ymmärtääkseni rotta on erittäin ilkeä eläin ja mikä yllättävintä, sopeutuu kaikkeen.. Koko ihmiskunnan historian ajan rotat eivät vain kuolleet sukupuuttoon, vaan jopa sopeutuivat ja mutatoituivat.
    3. Jos otamme huomioon ahneat virkailijamme, niin he vain muistuttavat minua rotista, kaikki ei riitä heille, anna minulle lisää.
    4. Rotat lisääntyvät nopeasti virkamiesten määrään verrattuna, määrä ei vähene, päinvastoin se kasvaa joka vuosi.
    5. Mitä hyötyä on rotille, on sama virkamiesten käyttö.Ja ne ja muut tuholaiset.
    6. Ja lopuksi julkaisen tiedot kiinnostuneille
    Niin
    Rotat liikuttavat silmiään vastakkaisiin suuntiin

    Löytö kuuluu Max Planck Societyn biologisen kybernetiikkainstituutin (Max Planck Institute for Biological Cybernetics) tutkijoille. Pienokokoisella nopealla kameralla tutkijat seurasivat koerottien käyttäytymistä ja paljastivat mielenkiintoisen piirteen: liikkeen aikana nämä eläimet liikuttavat silmiään vastakkaisiin suuntiin sekä vaaka- että pystysuunnassa. Jokainen silmä liikkuu jyrsijän pään liikettä vastakkaiseen suuntaan.......

    "Ihmiset liikuttavat silmiään samaan suuntaan kuin päänsä. Molemmat silmämme katsovat aina samaan suuntaan ja seuraavat samaa kohdetta. Rotan silmät katsovat melkein aina eri suuntiin", sanoo tutkimuksen johtaja Jason Kerr.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1089089&cid=2161


    No, aivan kuten virkamiehet naurava
  18. +8
    Toukokuuta 29 2013
    Parempi ja ymmärrettävämpi ei tavannut. Valtava plussa. Jälleen ainoa kysymys on - kuka? Tarvitset erittäin vahvan moraalisen persoonallisuuden. Kerran tuominin Stalinin hajanaisesti (erityisesti hruštšovismin muokaama ja suodattama, enkä nähnyt brežnevismin vaaroja - anteeksi slangi, joten lyhyesti), nyt menen kirkkoon ja rukoilen Herraa, että hän antaisi meille sellaisen persoonallisuuden. , se on kirjoitettu vain oikein - joten kysyn eliittiltä kokonaan! Vaarallisuuden asteen osalta haluaisin ihmisten ymmärtävän, että tilanne ei ole yhtään vähemmän vaarallinen kuin sota natsismin kanssa. On vain niin, että natsismi - heidän etujoukkonsa - ei toiminut ulkopuolelta... Nyt he kiipesivät sisältä. En löydä nopeasti synonyymiä - toivon Gorbatšovin ja Jeltsinin palavan tulisessa helvetissä. Toivon todella, että pysymme näissä kahdessa...
  19. kalastaja
    +3
    Toukokuuta 29 2013
    Meille annettiin vapaus, vain me ymmärsimme sen KAUPAN VAPAUDESSA, sitten vapaudessa PETTÄMISESSÄ KAUPASSA, koska näin on helpompi tehdä rahaa ... moraali kuolee, sitten kulttuuri kuolee ... Kulutuskulttuuri, kommunikaatiokulttuuri , kauneuden käsitys ... (kerran ansaitsemme rahaa) ... sitten vain yksi -älykkyyden lasku, jokainen mies itselleen ja ... .. yhteiskunnan täydellinen hajoaminen ...
    1. kalastaja
      +1
      Toukokuuta 29 2013
      älykkyyden kasvu kyynisiin mittasuhteisiin ...
  20. Yarosvet
    +1
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli on täysin oikea, mutta haluan lisätä muutaman huomautuksen:

    1 Kuvattu järjestelmä on aina ollut tyypillistä järjestäytyneelle rikollisuudelle - nyt maan politiikassa ei ole luonnostaan ​​puolueita, vaikutusryhmiä ja klaaneja, vaan legitimoituja järjestäytyneitä rikollisryhmiä.

    2 Artikkelissa kuvattu massailmiön muodossa on mahdollista vain silloin, kun todellista suoraa uhkaa ulkopuolelta ei ole, eli kun "rotat" ovat sopineet mahdollisen vihollisen kanssa eikä ole tarvetta pelätä avoin hyökkäys ulkopuolelta.
  21. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Mielenkiintoinen artikkeli. On jotain mietittävää. Pelkästään virkamiesten vastuulaki ei sinänsä ratkaise ongelmia. Koko ihmiskunta on nyt saanut "rottakuningas" -viruksen. Ihmiset, toisin kuin rotat, eivät voi poistua alueelta. Mutta älykkyyden kannalta ihminen on silti monimutkaisempi kuin rotat, mikä tarkoittaa, että hän voi löytää ongelmaan toisen ratkaisun. Tässä immuniteettina tarvitaan koko ideologia. Mutta tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.
  22. +3
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli on erittäin vahva, ilman rajoituksia.
    -Orik: Onhan sellaisia ​​esimerkkejä tavallisten kansalaisten tasolla.
    Maailmanlaajuinen käytäntö vetäytyä moraalisista periaatteista ja ennen kaikkea myötätunnosta. TÄNÄÄN jopa omatunto voi menettää sen ajan myötä kokonaan, jos tajuaa, ettei hän riskeeraa mitään syömällä omaa lajiaan. On tarpeen tehdä se kuten Georgiassa, jossa lahjuksen ottaja ei ole vaarassa vain olla vankilassa pitkään, vaan myös menettää KAIKEN omaisuutensa, joka on KOKONAAN lueteltu "Yhdistettyyn omaisuusrekisteriin".
    Loppujen lopuksi edes rotat eivät halua elää yhteiskunnassa, jossa käydään jatkuvaa sotaa keskenään."Rat King" on tie minnekään.
    Meillä on vielä mahdollisuus. Velvollisuus, kunnia, isänmaa, ystävyys, rakkaus, uhrautuminen ja paljon muuta, mikä erottaa meidät edelleen rotista.
  23. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Bravo kirjoittajalle! Loistava! Artikkelin kirjoittaja itse hyväksyi ja osoitti, että irrationaalinen on korkeampi kuin rationalismi. Suhde on pohjimmiltaan regressiivinen, sillä mikä tahansa suhde pyrkii entropiaan. Sillä alussa oli sana, eikä sana ollut järjetön! Ollaan irrationaalisia – vastustetaan rationaalisuutta. Ensin sydämessä ja sitten yhteiskunnassa. Valtava plus artikkeli!
    1. 0
      Toukokuuta 29 2013
      No, ensimmäiset miinuksilla varustetut rotat ilmestyivät - no, pöly sinä - pöly!
  24. +2
    Toukokuuta 29 2013
    ".Tilanne on pikaisesti korjattava ottamalla käyttöön laki esimiesten vastuusta. Vastuuta ei ole ilman ennalta määrättyä rangaistusta!"

    Olen tästä samaa mieltä, loppu on kaukaa haettua. Kaikki on paljon monimutkaisempaa.
  25. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Mielenkiintoista, jotenkin kirjailija onnistuu. Joten jotta koko rottien massa ei "tartuttaisi", he vain lähtevät. Ja jos he tappavat "rottakuninkaan", heistä tulee hänen kaltaisiaan. Ei "tartunna" rotat? Täysin eri mieltä! On tarpeen ripotella ne kaikki pölyllä, pölyllä, eikä vapauttaa tilaa elämälle. Ja silti ei ole oikein vetää yhtäläisyyksiä ihmisten ja rottien välille. ohjelma Erikoiskirjeenvaihtaja 12 etuvartiota Tadžikistanissa. Kyllä, sellaisille talonpojille kuin he ovat, ei ole hintaa! Ja miksi heidän pitäisi antaa tietä rotille? No putket!
  26. +3
    Toukokuuta 29 2013
    Yllättävän tarkkoja yhtäläisyyksiä rottien ja rikollisten virkamiesten välillä! On epätodennäköistä, että uuden lain hyväksyminen katkaisee tämän noidankehän. Mutta todellinen kansantuomioistuin tulee vähitellen korjaamaan asioita parempaan suuntaan. Loppujen lopuksi nyt joukkoraportteja saastaisista virkamiehistä jatkuu ja jatkuu, mutta tähän ei juuri reagoida! He kutsuvat ihmisiä käsittelemään roistoja itse?! .. Ei muuten!
  27. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Emme ole rottia, mutta yhteiskunta on samanlainen - meillä ei ole minne mennä, mikä tarkoittaa, että olet oikeassa - pöly! Kirjoittaja on oikeassa metaforassa! Metaforaa ei mitata tavallisella suhteella.
  28. 0
    Toukokuuta 29 2013
    Ei varmaankaan ole tarpeen verrata apulaisjoukkoja, virkamiehiä, poliittisia puolueita rottiin ja tehdä niistä rottakuninkaat Tämä artikkeli on mielenkiintoinen, mutta aiheuttaa lukijassa nihelismiä suhteessa virkamiehiin, puolueisiin ja kansanedustajiin, ja nämä ovat kaikki valtion rakenteita ja tarkoittaa nihelismiä valtiota kohtaan.Tämä on implisiittinen kuulostaa kutsulta vaihtaa kaikki virkamiehet,edustajat jne.,on hyvä jos se on kuin rotat ilman verta,mutta me olemme ihmisiä emmekä saa rajuja muutoksia ilman verta.Uskon että poliittisen ja valtion elämän sääntöjä on muutettava askel askeleelta ilman äkillisiä liikkeitä.
  29. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Keinot ihmisten jakamiseen on otettu käyttöön jo pitkään, ensinnäkin nämä ovat tuomioistuimia.
    Kyllä, tuomioistuimet.
    Muista klassikko: "kuinka Ivan Nikiforovich riiteli Ivan Ivanovitšin kanssa."
    Gogol kuvaili selvästi, kuinka ihminen alenee, kun hänellä on mahdollisuus haastaa naapurinsa oikeuteen.
    Olivat parhaita ystäviä - heistä tuli pahimpia vihollisia.
    Jokainen, joka on haastanut naapureitaan oikeuteen, ymmärtää, kuinka tämä tapahtuu.
    Hän ei koskaan tee rauhaa naapurinsa kanssa, ja hänellä on myös kaunaa valtiota vastaan.
    Se, että joku ulkopuolinen (ehkä epärehellinen tai tyhmä tai ilkeä) - tuomari päättää kohtalosi, etkä voi tehdä asialle mitään - tämä on yksi yhteiskunnan tuhon lähteistä.
    Venäjä ei romahtanut bolshevikkien iskujen alaisena - jopa aikaisemmin sitä horjutti lännestä tuotu oikeusjärjestelmä.
    Tässä järjestelmässä talonpoika ei loistanut rikasta miestä vastaan ​​- tämä aiheutti luokkavihan ... no, ainakin hän osallistui sen muodostumiseen.

    On tarpeen peruuttaa kaikki siviilituomioistuimet ja kaikenlaiset vahingot siitä tosiasiasta, että joku teki jotain jollekin, vakuutusorganisaatioille.
    Neuvostoaikana tuomioistuimet olivat inhimillisempiä, joten ihmisten väliset suhteet olivat ystävällisempiä.
  30. +2
    Toukokuuta 29 2013
    Yhteiskuntamme elää leirivarkaiden käsitteiden mukaan, jopa huomaamattaan.
  31. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Rotilla on minne mennä, mutta voimme vain jättää tämän rosvokapitalismin, jolla ei ole arvokasta tulevaisuutta, sen alkuperäisen moraalittomuuden vuoksi. Neuvostoliiton kuolema on menetys koko sivilisaatiollemme, joka kulutuksen, itsekkyyden ja henkisyyden puutteen "arvoihin" pohjautuen alkaa muuttua yhä enemmän Sodomaksi ja Gomorraksi.
  32. valtakuntamarsalkka
    -5
    Toukokuuta 29 2013
    Artikkeli miinus. Meillä oli ortodoksisuuteen perustuva yhteiskunta, sitten oli kommunismiin perustuva yhteiskunta - ja missä he ovat? He romahtivat. Eikä siksi, että joku olisi halunnut sitä (jopa 3 viikkoa ennen lokakuun vallankumousta, melkein kukaan maassa ei tiennyt bolshevikeista), vaan koska kukaan ei tarvinnut "omaantuntoon perustuvaa" järjestelmää (tekijän logiikan mukaan). Sama tapahtui vuonna 1991 - kukaan ei ollut "puolta" unionin hajoamista ... mutta kuka ryntäsi puolustamaan sitä aseet käsissään?
    Johtopäätös: on tarpeen rakentaa valtio, joka perustuu voimakkaaseen vuorovaikutukseen: aseistaa kaikki ihmiset hampaisiin asti, antaa KAIKILLE mahdollisuus tappaa itsensä ja ihanteidensa vuoksi. Jos alkaneen sisällissodan seurauksena puolet kuolee, tätä ei voida välttää tavalla tai toisella! Vapauden puu on aika ajoin kasteltava tyrannien ja patrioottien verellä (M. Robespierre). Mutta 50-70 vuoden kaaoksen jälkeen me (tarkemmin sanottuna lapsenlapsemme) saamme SELlaisen tilan, joka ei sovi 30-40 % tai edes 60-70 %, vaan 99,9 % väestöstä. Sellainen tila on todellakin vankalla pohjalla oleva IMPIERI, joka pystyy ilmaisemaan itseään aiheuttaen ei naurua tai pelkoa, vaan aitoa kunnioitusta.
  33. 0
    Toukokuuta 29 2013
    Mielenkiintoinen analogia. Kirjoittaja on monessa suhteessa oikeassa, mutta ei kaikessa.
  34. Atlon
    +1
    Toukokuuta 30 2013
    Lainaus reichsmarsalalta
    He romahtivat. Eikä siksi, että joku olisi sitä halunnut.

    JUURI haluttu. Maailman sionismi.

    Lainaus reichsmarsalalta
    Sama tapahtui vuonna 1991 - kukaan ei "puolta" unionin hajoamista.

    Olivat varten. Jälleen sionismi röyhkeiden saksien kanssa.

    Lainaus reichsmarsalalta
    Johtopäätös: on tarpeen rakentaa valtio, joka perustuu voimakkaaseen vuorovaikutukseen: aseistaa kaikki ihmiset hampaisiin asti, antaa KAIKILLE mahdollisuus tappaa itsensä ja ihanteidensa vuoksi. Jos alkaneen sisällissodan seurauksena puolet kuolee, tätä ei voida välttää tavalla tai toisella!

    Ja se oli. USA on esimerkki. Ja mitä?

    Lainaus reichsmarsalalta
    Vapauden puu on aika ajoin kasteltava tyrannien ja patrioottien verellä (M. Robespierre).

    Hänen verellään puu kasteltiin ... Oletko kuullut suurvallasta Ranskasta? Minua ei...

    Lainaus reichsmarsalalta
    Mutta 50-70 vuoden kaaoksen jälkeen me (tarkemmin sanottuna lapsenlapsemme) saamme SELlaisen tilan, joka ei sovi 30-40 % tai edes 60-70 %, vaan 99,9 % väestöstä.

    Tarkemmin sanottuna lapsenlapsistasi EI OLE ketään!

    Lainaus reichsmarsalalta
    Sellainen tila on todellakin vankalla pohjalla oleva IMPIERI, joka pystyy ilmaisemaan itseään aiheuttaen ei naurua tai pelkoa, vaan aitoa kunnioitusta.

    Uudelleen. On olemassa sellainen osavaltio, USA. Ja mitä se herättää?
    1. valtakuntamarsalkka
      0
      Toukokuuta 30 2013
      Sionismi röyhkeiden saksien kanssa

      Joo, joo, ja mutanttialienit helvetin XYZ-ulottuvuudesta! Valtionvastainen toiminta johtaa vain valtion kaatumiseen, joka on ALKUPERÄISESTI vailla sisäistä voimaa! "Salaliitto Venäjää vastaan" -teoria on kuin bakteerien syyllistäminen punatautistasi. Mutta terve järki sanelee, että kädet tulee pestä myös ennen ruokailua!
      Ja se oli. USA on esimerkki. Ja mitä?

      Ja se, että Yhdysvallat, vaikka kuinka paljon vihaamme niitä (huomaa, että se on oikeudenmukaista), on sellainen valtio, jonka normaalit ihmiset haluavat. Kaikki menevät Yhdysvaltoihin, eivät Venäjälle.
      Oletko kuullut suurvallasta Ranskasta? Minua ei...

      erittäin surullista. Napoleon ei ilmeisesti tehnyt sinuun vaikutusta. Anteeksi, etten ole vaikuttunut Suvorov-Kutuzovista feodaalisella järjestelmällään, jota he puolustivat. Yleisesti termi "supervoima" viittaa 20-luvulle. Mutta Ranska, tasavalta-imperiumi, oli varsin sopiva tälle termille.
      Tarkemmin sanottuna lapsenlapsistasi EI OLE ketään!

      Lapsenlapsemme eivät EHDOTTOMASTI jää nykytilan alle.
      Ja mitä se herättää?

      Kunnioitus voimaa ja vapautta arvostavia ihmisiä kohtaan. Ja ne, jotka vuodattavat krokotiilikyneleitä "Venäjän, jonka olemme menettäneet" takia - on epätodennäköistä, että heidän kunnioituksellaan on mitään arvoa: he ovat paljon enemmän vastuussa "tyhmistä ... elävistä polymeereistä"
  35. Kolyan
    -1
    Toukokuuta 30 2013
    "Rat King" eli kuinka syömme toisiamme

    Se on varmaa. Sen sijaan, että tuhottaisiin puolet Moskovasta Agafonovin murhaajaa koskevan epäoikeudenmukaisen tuomion jälkeen...
    Jotkut jopa sanovat, ettei sillä ole väliä - Agafonov oli rikollinen ja on hyvä, että hänet tapettiin. Alushousut.
  36. +1
    Toukokuuta 30 2013
    Kysymys kuuluu, mitä tehdä? Emme voi nousta ja lähteä (kuten rotat). Rangaistusten ankaruutta tulisi tiukentaa, ottaa käyttöön kuolemanrangaistus ja korruptoituneen virkamiehen omaisuuden takavarikointi. Mutta tätä ei pidä tehdä valikoivasti, vaan kaikille.
  37. dmb
    +2
    Toukokuuta 30 2013
    Allegoria ei ole huono, mutta viime aikoina on tullut yhä enemmän artikkeleita, jotka syyttävät vain virkamiehiä kaikista isänmaamme ongelmista. Ne eivät tietenkään ole lahja, mutta onko opettaja, joka arvostelee opiskelijaa kiitollisuuden koon perusteella, vai lääkäri, joka määrää kalliita lääkkeitä ja ilmoittaa apteekin, jonka kanssa hänellä on hyvät välit? Se on mielestäni pahempi. Sillä he luovat moraalin perustan. En puhu patronyymien - liikemiesten - tuesta. Tavaroiden viimeisten voimassaolopäivien rikkominen, verojen maksamatta jättäminen, palohälyttimien säästäminen ei ole syntiä. Tässä on virkamies, joka havaitsi uudelleenluokituksen ja otti siitä lahjuksen ansaitun rangaistuksen sijaan, tämä paskiainen naulaan, ja hän on isänmaansa liikemies, joka kärsii näistä pahoista hengistä. Haluan myös muistuttaa, että tällä hetkellä ylivoimainen enemmistö virkamiehistä (etenkin niistä, jotka päättävät jostain) on näiden samojen liikemiesten lapsia. Eikä siksi, että he olisivat älykkäämpiä ja hallitsevampia, vaan siksi, että paavit suojelevat pääomaansa, joka on hankittu "poikkeuksellisen oikeudenmukaisella tavalla". No, jälleen kerran, on tarpeen "takaista" kalliin lapsen kouluttamiseen ja hänen sijoittamiseensa leipäpostiin käytetyt rahat.
    1. 0
      Toukokuuta 30 2013
      Opettaja on yhtä huono, jos hän vaatii rahaa, mutta kuka tämän tilanteen loi? Mikä on opettaja? Liikemies antaa lahjuksen, onko hän hyvä? Antaja ja veli - molemmat ovat syyllisiä! Ja sama! Ja opettaja on lahjuksen saaja ja liikemies syöttäjä. Ja itse järjestelmä, joka on nyt luotu - ei voi olla määritelmän mukaan rehellinen - järjestelmää on muutettava, koska voiman pitäisi olla suosittua eikä ostettua. Ja nyt meillä on mahtava menu poliittisessa kahvilassa.
      1. kalastaja
        +2
        Toukokuuta 30 2013
        Ukrainassa he muuttivat Kutsman Juštšenkoksi, sitten Juštšenko Janukovitšiksi ...

        mikään ei ole muuttunut ollenkaan...

        he myös naiivit ajattelivat, että JÄRJESTELMÄ on huippu, mutta se osoittautui ...
  38. -1
    Toukokuuta 30 2013
    Vahvasti, erittäin voimakkaasti. Mutta kirjoittaja unohti mainita maat, joissa ei käytännössä ole rottakuninkaat vallassa, koska. siellä virkamiehet (potentiaaliset rottakuninkaat) ovat yhteiskunnan hallinnassa, vallanvaihdos ei anna rottakuninkaat myrkyttää ympäristöä, tk. ei ole mitään järkeä ryhtyä rotan kuninkaaksi, jos sinut voidaan karkottaa. Mutta täällä, kun olet tullut rotan kuninkaaksi (kaikki huomaavat tämän samankaltaisuuden rottaan), et voi pelätä tulevaisuutesi puolesta, rottakuninkaiden yhteisö ei syö toisiaan (katso Serdjukov), tätä varten on tavallisia yksilöitä. Mutta rottakuningas opetti historiaa huonosti...
  39. SAVA555.IVANOV
    0
    Toukokuuta 30 2013
    Artikkeli "roskista", jotka nielevät tovereitaan liukastelemalla ja rohkaisemalla heitä huumeisiin, kaikenlaisia ​​"viranomaisia", hemmottelevat tiettyjä kansakuntia, houkuttelevat heitä korruptiosuunnitelmiin ja tekevät tovereittensa elämästä sietämätöntä ja lupaamatonta.
  40. Kommentti on poistettu.
  41. 0
    Toukokuuta 30 2013
    Allegoria on kirjallisena välineenä erittäin tehokas. Mutta tämä on vain ilmaus ongelmasta. Yhteiskunnan hyväksymät ratkaisut ovat olleet olemassa jo pitkään. Yksi niistä on vieraita periaatteita tunnustavan henkilön karkottaminen yhteiskunnasta (demokratialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - tämä on sanitaatiota). Toinen on auktoriteettihenkilön aineellinen vastuu. Valtiomiehen toiminnan kriteerinä ovat muutokset hänen ohjaamallaan elämänalueella. Negatiivinen saldo - irtisanominen ja taloudellisen tilanteen tarkistaminen "seitsemänteen polveen asti". Kolmas on perheen instituution suojelu.

    Valvonta yhteiskunnan tilanteesta tietyllä alueella on ikään kuin uskottu kansanedustajille, ja siksi kuka tahansa valittiin, "hänellä on sinut".

    Elämässä kaikki on tietysti paljon monimutkaisempaa, mutta siinä on oltava horjumattomia tukipisteitä, muuten - "hyvät aikomukset" ja "linnat ilmassa".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"