Onko venäläisellä kylällä tulevaisuutta?

203
Onko kotikylällä tulevaisuutta? Vaikuttaa siltä, ​​että kun sellainen valtio kuin Neuvostoliitto oli kartalla, tällainen kysymys oli sopimaton. Eräitä demografisia ongelmia venäläisessä kylässä (erityisesti venäläisessä) alkoi kuitenkin ilmaantua silloinkin, kun Neuvostoliiton romahtaminen oli nähtävissä vain painajaisessa.

Alkuperäinen maaseudun perinteisesti korkean syntyvyyden lasku ja sitten massiivinen nuorten poismuutto maaseudulta kirjattiin koko unionin väestölaskennan tuloksiin. Viimeinen Neuvostoliiton väestönlaskenta, joka suoritettiin tammikuussa 1989, osoitti, että unionin asukasmäärän kasvu johtui yksinomaan kaupunkien (erityisesti tasavallan, alueellisten, alueellisten ja piirikeskusten) väestön melko vaikuttavasta kasvusta. Ja jos kaupunkiväestön kasvu näkyi koko sodan jälkeisen ajan, niin maaseudun asukkaiden määrä alkoi kaupunkien XNUMX-luvun puolivälistä alkaen laskea melko selvästi.

Jos puhumme ajanjaksosta 1959–1989, Neuvostoliiton kaupunkiväestö kasvoi lähes 89 miljoonalla ihmisellä, mutta maaseudun asukkaiden määrä väheni samana aikana yli 10 miljoonalla kansalaisella.

Konkreettisina esimerkkeinä RSFSR:n asukasmäärän muutoksista kannattaa mainita useiden kaupunkien ja maaseutualueiden tiedot. Teemme valinnan eri alueisiin ja eri väestöryhmiin kuulumisen perusteella siten, että otos on enemmän tai vähemmän edustava. Joten kaupungit: Moskova, Sverdlovsk (nykyisin Jekaterinburg), Habarovsk, Pihkova, Shilka (nykyinen Trans-Baikal-alue).

Moskovan väestönkasvu vuosina 1959-1989 oli 3,88 miljoonaa ihmistä, Sverdlovskin (Jekaterinburg) väestön kasvu samana ajanjaksona - 586 tuhatta ihmistä, Habarovskissa - 277 tuhatta ihmistä, Pihkovassa - 122,5 tuhatta ihmistä, Shilka - noin 700 henkilöä (16-17 tuhannesosaan katsauskaudella).

Jos kiinnität huomiota muihin RSFSR:n kaupunkeihin, niin suurimmassa osassa tapauksia on mahdollista ilmoittaa väestönkasvu, varsinkin jos kaupunki on aluekeskus.

Venäjän federaatioon (RSFSR) kuuluvien kylien tilanne näyttää täysin erilaiselta. Esimerkiksi: Mazurkan kylä (Voronežin alue) - asukasmäärän lasku yli 1,2 tuhannella ihmisellä (1959 tuhatta ihmistä vuonna 2,6), Amelinin maatila (Kurskin alue) - kaksinkertainen lasku asukkaiden määrä tietyn ajanjakson aikana , Novo-Varinin kylä (Bryanskin alue) - asukasmäärän lasku tietyllä ajanjaksolla lähes kolmanneksella. Muut esimerkit todistavat samasta suuntauksesta maaseutuväestön määrän vähenemiseen, joka alkoi näkyä viime vuosisadan puolivälistä lähtien.
Tämä suuntaus, jossa on vielä pelottavampia lukuja, näkyy edelleen Venäjän maaseudun sisämaahan nähden.
Uusimpien tietojen mukaan pelkästään Kurskin alueella Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yli puolitoistasataa kylää ja maatilaa on muuttunut kummituskaupungeiksi. Suurin osa heistä ei enää löydy nykyaikaisista kartoista, ja todellisuudessa he katsovat meitä avoimilla silmäkuoveilla rikkinäisistä ikkunoista, rappeutuneiden talojen vuotavista katoista. Viimeiset vanhat ihmiset, jotka jäivät tänne senkin jälkeen, kun joukkoliikenneyhteydet lopetettiin useimpien kuolevien kylien ja maatilojen kanssa, jokaisen myymälän sulkemisen jälkeen ja ensihoitopisteitä siirrettiin parhaimmillaan muille paikkakunnille muutaman kymmenen kilometrin päähän. , selvisi ikäsi. Yli kolme tuhatta Venäjän Tšernozem-alueen kylää on nykyään myös valmiita menemään haamujen luokkaan siitä yksinkertaisesta syystä, että niissä asuu alle 10 ihmistä (ja tämä sana ei ole läheskään aina sopiva, pikemminkin he selviävät) alle XNUMX ihmisiä jokaisessa. Periaatteessa syvät vanhat ihmiset.

Onko venäläisellä kylällä tulevaisuutta?


Paikallisten asukkaiden kertomusten mukaan viimeiset nuoret lähtivät monista Keski-Venäjän kylistä kaksikymmentä vuotta sitten, ja vanhat ihmiset jäivät yksin olosuhteiden kanssa, joihin kohtalo oli ajanut heidät.

Mihail sanoo entinen Kurskin alueen asukas, nyt Moskovan asukas:
Hän itse tuli kerran lapsena Ryazanovoon. Tämä on lähellä Kurskia. Ihmiset nauttivat elämästä. Kylässä oli paljon eläviä olentoja ja tarvikkeita. Nyt - tyhjyys. Useita vanhuksia. Sitä on pelottavaa katsoa. Ilman sotaa kaikki on pilalla.




Entinen Orelin alueen maaseudun asukas, nyt Voronežin kaupungin asukas Igor sanoo:
Tuli kylästä päästäkseen maatalouteen. Luonnollisesti ajattelin, että palaan takaisin, työskentelen agronomina. Mutta sitten kaikki kääntyi: armeija tapasi tulevan vaimonsa ja jäi suurkaupunkiin. Nyt pienessä kotimaassaan vain lyhyillä vierailuilla. Vanhat ihmiset elävät, kolhoosi ryöstetään, koko kylässä on yksi sivilisaation ominaisuus - punainen yleisöpuhelin. Kerran vanha mieheni kertoi minulle: he yrittivät soittaa hänelle ambulanssin, joten toisessa päässä, saatuaan selville, mistä he soittivat, he vain sulkivat puhelimen - sanotaan, mene kauas. Mokasin itseäni tietysti. Mutta nyt on sen aika. Mitä minä siellä nyt tekisin? Ei ole työpaikkoja eikä myöskään tulevaisuudennäkymiä.


Entinen Voronežin alueen maaseudun asukas, nyt Volzhskin kaupungin (Volgogradin alue) asukas Aleksei sanoo:

Hän jäi Volzhskiin "kauden" jälkeen 90-luvun alussa. Sain heti työpaikan tehtaalta. Ihmiseni kirjoitti minulle kylältä palatakseni eivätkä ajatellut: kaikki hajoaa, nuoriso tulvii aallon parempaan elämään kaupunkiin. Minä tottelin. Vuonna 2011 hän tuli hautaamaan isäänsä. Talvi, pakkanen. Ei ole teitä. Bussit eivät kulje. Ajoin asemalta UAZ:lla - jotenkin sovittiin 3 tuhannesta. Kallista, mutta muuta vaihtoehtoa ei ollut. Kaivaakseen hautaa prikaati odotti traktorilla naapurikylästä. Heidän piti myös tuoda arkku ja risti. Sovimme kaivavamme aamulla. Odotimme ja odotimme... Soitamme - ei ole matkapuhelinyhteyttä. Hän alkoi kulkea omaa tietä hautausmaalle. Viideltä illalla saapui kaksi miestä. He sanoivat, että heidän piti korjata traktori pellolla, lumessa. Haudattu Jumalan avulla. Kylässä on nyt kaksi vanhaa miestä jäljellä. Satuttaa…


Tietysti voidaan tuomita nämä ihmiset, sanoa, että he ovat jossain määrin myötävaikuttaneet kyliensä sukupuuttoon, mutta ... On synti piiloutua - monet kylät, ilmeisesti eivät omasta tahdostaan, ovat jo kauan kääntyneet. täydellisen tyhjäkäynnin kulmiin. Kun on olemassa valtava rikkaus hedelmällisten maiden muodossa, näillä samoilla mailla ei usein ole yksinkertaisesti mitään viljeltävää. Neuvostoajasta jäljelle jääneet laitteet muuttuivat ruosteisen metalliromun kasoiksi, joista suurimman osan veivät metallinmetsästäjät. Kaikilla ei ole yksityisiä maatiloja, sillä karjan pitäminen edellyttää ainakin yhteyttä eläinlääkäriin, kykyä matkustaa rehujen, rakennusmateriaalien vuoksi (samien aittojen pitäminen enemmän tai vähemmän hyväksyttävässä kunnossa). Kaikilla kylän perheillä ei tietenkään ole tällaisia ​​mahdollisuuksia. Tällaisia ​​mahdollisuuksia oli vielä vähemmän 90-luvulla, kun Neuvostoliiton romahdus iski venäläiseen kylään niin lujasti, etteivät kaikki eivätkä kaikkialla pystyneet toipumaan tästä iskusta.

Pankkilainat? Valtion tukia? Nämä ovat tietysti kauniita sanoja... Ja ymmärtääkseen, kuinka kaukana ne ovat maaseudulla vallitsevasta todellisuudesta, riittää "kävely" kotimaan takamailla. Vaikka maaseudun ahkera työntekijä ottaa lainaa yksityisen taloutensa kasvattamiseksi, kuinka hän sitten maksaa pankille? Ei, tietenkään on niitä maaseudun asukkaita, joilla on tällainen mahdollisuus. Mutta niitä on vähän. Suurin osa heistä on ihmisiä, joilla ei ole edes mahdollisuutta myydä maataloustuotteitaan. Loppujen lopuksi myyntimarkkinoiden löytämiseksi täytyy mennä ainakin aluekeskukseen, ja yksi tie sinne maksaa enemmän kuin kolmesta viiteen myytyä maitopurkkia. Tie ulos on yhdistää voimat. Mutta tämä vaatii myös lisätakeita paikallisilta viranomaisilta, jotka ovat rehellisesti sanottuna usein itse vailla takeita. Siksi tilannetta käyttävät hyväkseen jälleenmyyjät, jotka ostavat saman maidon symboliseen hintaan 4-5 ruplaa litralta, ja sitten kaupunkikauppoihin ilmestyy maitotuotteita, jotka maksavat 8-10 tai jopa enemmänkin. Suurin voitto päätyy välittäjien taskuihin, jotka loistavat avoimesti muiden työssä.
Paikallinen itsehallinto tällä tasolla on puolitietoisessa tilassa. Kaikki perustuu pohjimmiltaan piirin, seudun rahoitukseen, mutta piiri ja seutu eivät myöskään halua avoimesti tukea sisämaata, tajuten, että tässä tapauksessa jos on nettovoittoa, niin ei suinkaan huomenna tai jopa ylihuomenna...

Etsitkö sijoitusta yksityisiltä yrityksiltä? Myöskään yksityiset yritykset eivät enimmäkseen aio tehdä yhteistyötä yksinäisten viljelijöiden kanssa. He tarvitsevat takuut suurille tuotetoimituksille, mutta kukaan maaseudulla ei voi antaa sellaisia ​​takuita tänään.
Toinen ratkaisemattomien luokkaan kuuluva ongelma on banaalinen työntekijöiden puute. Vaikka maatilat syntyvät kylissä, niiden omistajilla ja järjestäjillä on pulaa maatalouden ammattilaisista. Suurin osa nuorista onnistui muuttamaan kaupunkiin etsimään parempaa elämää. Jos joku palaa, niin työn puuttuessa hän onnistuu kasvamaan pulloon, eikä tällainen työntekijä tietenkään työskentele paljon ja hyvin. Maanviljelijöiden on siis itse toimittava puheenjohtajina ja kombaimien, traktorinkuljettajien ja kirjanpitäjien ja lypsäjien ja aputyöläisten puolesta. Jälleen, ei kaikkialla, esimerkillisiä tiloja on, mutta niitä on liian vähän - tilastovirheen rajoissa. Paljon enemmän, suureksi valitukseksemme, juopuneita ja tuhoutuneita kyliä, jotka elävät ja työskentelevät vain byrokraattisissa raporteissa.

Onko venäläisellä kylällä siis tulevaisuutta? Kyllä minulla on! Mutta jotta ainakin joitain näkymiä tässä suhteessa ilmaantuisi, on välttämätöntä tehdä todella titaanista työtä lainsäädäntötasolla. Siirry maataloustuottajien valtion tuesta sanoilla valtion tukeen teoilla. Samaan aikaan suunnitelmat satojen tuhansien uusien työpaikkojen avaamisesta voivat hyvinkin toteutua, sillä vain yksi talonpoikatila pystyy työllistämään useita kymmeniä ihmisiä. Ja kuinka monta tällaista valtion tuella saatavaa talonpoikatilaa voitaisiin avata ja kehittää Venäjällä! Samalla valtio itse voi vain hyötyä maaseudun kehittämisestä, koska kylä ei ole vain mahdollisuus tulojen hankkimiseen korkealaatuisten tuotteiden myynnistä, vaan myös eräänlainen perinteinen maan perusta, sen perusta. . Ja jos katsot edelleen välinpitämättömästi, kuinka tämä perustus romahtaa, on naiivia uskoa, että myös muu rakennus seisoo ...

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

203 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 64
    Toukokuuta 27 2013
    Itse asun maaseudulla ja kaikki tuho, ja kiusaamisen runsaus, ei ole muita sanoja, yli elävien tai pikemminkin olemassa olevien ihmisten edessä tapahtuu silmiemme edessä.
    Kukaan ei tarvitse niitä ihmisiä. Tilanne maaseudulla, kuten laivastossa sanottiin, on taistelua selviytymisestä. Ja kaikki nämä valtion yritykset kääntyä kylään päin, eivät toimi. Kun he käänsivät selkänsä, niin he seisovat.
    Ja he työskentelevät maassa, IHMISET.
    1. SCS
      SCS
      + 23
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Ja he työskentelevät maassa, IHMISET.

      Kyllä, IHMISET työskentelevät, yrittävät, ottavat maatalouslainoja, mutta itse asiassa joutuvat velka-aukkoon ... koska. jos otat huomioon kustannukset ja voitot (työvoimaasi lukuun ottamatta), haluat itkeä !!!
    2. + 11
      Toukokuuta 27 2013
      Sinun ei tarvitse tukea kylää, sinun ei tarvitse vain kuristaa sitä! Ja sitten tuen aikana byrokraatit-jakelijat ryöstävät taas puolet rahoista.
      1. SCS
        SCS
        + 19
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus: Kolya
        Sinun ei tarvitse tukea kylää, sinun ei tarvitse vain kuristaa sitä! Ja sitten tuen aikana byrokraatit-jakelijat ryöstävät taas puolet rahoista.

        Olet oikeassa! polttoaineiden ja voiteluaineiden hinnat laskisivat maanviljelijöille 10 kertaa ja lainojen korko 2-3 kertaa, silloin olisi järkevää tehdä töitä maalla! ja dieselin litran hinta. polttoainetta on 2-3 kertaa enemmän kuin litra maitoa ja 5-6 kertaa enemmän kuin 1 kg viljaa!!! Altaissa valmistajan 1 kg naudanlihan hinta on laskenut 120 ruplaan, ja syksyllä se on vielä alhaisempi!
        koska on halvempaa ostaa maataloustuotteita jostain Argentiinasta! ja kuinka Venäjän maataloustuotanto voi kilpailla leudon ilmaston maiden maataloustuotannon kanssa? vastaus on ei ... siksi valtion politiikalla pitäisi olla tässä ratkaiseva rooli !!!!!!!
        1. +8
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: SCS
          Olet oikeassa! polttoaineiden ja voiteluaineiden hinnat laskisivat maanviljelijöille 10 kertaa ja lainojen korko 2-3 kertaa, silloin olisi järkeä tehdä töitä maalla!

          Sitten kaikki gallupit "kirjautuvat" agraariin. Samaan aikaan valtiojärjestelmällä ei ole kylän mahdollisuuksia eikä tule. Artikkeli on oikein kirjoitettu - kylä voi tarjota monia työpaikkoja. Mutta! Mitä tulee olla palkka tästä työstä? Ja mitkä ovat työntekijöiden elinolosuhteet, missä viettää vapaa-aikaa (jos hän tietysti haluaa), opettaa lapsille missä lopulta asua? Väliaikaisissa majoissa, kasarmeissa? Ihmiset menevät kylään ja töihin ahkerasti, edellyttäen että elinolot ovat... no esimerkiksi Suomen kaltaiset. kynsi maahan, tuli kotiin, kävi suihkussa, söi kaasuliesillä kypsennetyn lounaan ja istui tietokoneen ääreen, jossa oli "Internet" kytkettynä saadakseen koulutusta.
          1. SCS
            SCS
            +9
            Toukokuuta 27 2013
            Lainaus revnaganilta
            Sitten kaikki gallupit "kirjautuvat" agraariin.

            Uskon, että tätä hetkeä ei ole haluttaessa vaikea hallita!
            Lainaus revnaganilta
            Ja mitkä ovat työntekijöiden elinolot, missä viettää vapaa-aikaa (jos on), opettaa lapsille missä lopulta asua? Tilapäisessä asunnossa, kasarmissa? Ihmiset menevät kylään ja työskentelevät ahkerasti, jos elinolot ovat ... no , kuten esimerkiksi Suomessa. kynsi maahan, tuli kotiin, kävi suihkussa, söi kaasuliesillä kypsennetyn lounaan ja istui tietokoneen ääreen, jossa oli "Internet" kytkettynä saadakseen koulutusta.

            Luuletko, että kylän asukas valmistautuu syömään tulella tai jotain, peseytyy joessa))? ja Internet on myös enimmäkseen siellä, vaikka langaton, mutta silti !!! kaasu tietysti sylintereistä))! joten kaikki tämä on siellä, vaikka suihkun ja kylpyhuoneen sijasta se riittää ...
            En tiedä vapaa-ajasta! mitä tarvitset? yökerho, baari? kyllä, ei tietenkään ole teattereita, mutta siellä on paikallista amatööriesitystä, klubi toimii, kuntosali ei ole huono, erilaisia ​​​​lastenpiirejä, päiväkoti, koulu, musiikkikoulu on lähellä, siellä on jopa 5h-kauppa , mutta mikä luonto ........ .....!!! mutta ei ole töitä! tarkemmin sanottuna niitä on, mutta joiden keskipalkka on XNUMX tr !!!! Tietysti voit elää, vain nyt kätesi voivat venyä maahan ruokkimaan perhettäsi ...
            vaikka päällä, niin miehillä on aikaa kaikkialla! joten kyse ei ole kotimaisista oloista! mutta jos alennat polttoaineen ja voiteluaineiden hintaa, niin se helpottaa jokaisen kyläläisen! Kaikille .... koska kaikki prosessit ovat sidoksissa teknologiaan !!!
            1. +4
              Toukokuuta 27 2013
              Lainaus: SCS
              En tiedä vapaa-ajasta! mitä tarvitset? yökerho, baari? kyllä, ei tietenkään ole teattereita, mutta siellä on paikallista amatööriesitystä, klubi toimii, kuntosali ei ole huono, erilaisia ​​​​lastenpiirejä, päiväkoti, koulu, musiikkikoulu on lähellä, siellä on jopa 5h-kauppa , mutta mikä luonto ........ .....!!! mutta ei ole töitä! tarkemmin sanottuna niitä on, mutta joiden keskipalkka on XNUMX tr !!!! Tietysti voit elää, vain nyt kätesi voivat venyä maahan ruokkimaan perhettäsi ...

              On hyvä, että kylässäsi on kaikki. Luultavasti siksi kylä on edelleen olemassa. Kielsin sen. Meidänkin kylissämme - on infrastruktuuri, on elämää. Mutta sitä ennen ... Oma tiilitehdas, leipomo, hedelmä- ja vihannestehdas, MTS, rakensivat kaupunkimaisia ​​taloja, kylissä ei ollut huonoja teitä, oli työtä ja mahdollisuus ihmisille. Jos palautat tämän kaiken, niin kylä nousee. Vain aikaisemmin se oli valtio huolenaihe (ja se maksoi paljon rahaa, minkä muuten kolhoosit onnistuivat), mutta tänään, no kuka sijoittaa maaseudun poliklinikoihin, päiväkotiin, kerhoihin? Valtio ei välitä. Yksityinen kauppias Kyllä, hän mieluummin hirttäisi itsensä, kapitalismi! Valtavat voitot, kaikki kerralla hinnalla millä hyvänsä, se on hänen huolensa!
            2. +5
              Toukokuuta 27 2013
              Harrastaja! Hyvin tehty! Mutta kun venäläisiä kyliä näytetään televisiossa, rehellisesti sanottuna sydämeni kutistuu näkemästäni ja haluan itkeä. Yleisesti ottaen Venäjän kylät ovat "kynässä", sanoisin, että "he hengittävät vaikeasti", ja monet eivät enää hengitä. Minusta tuntuu, että järkevin tapa harjoittaa maataloutta oli Neuvostoliiton aikana. Todellisuudessa oli porukka ja ihmiset työskentelivät yhteisessä kattilassa, ja yhtiökokouksissa päätettiin paljonko palkaksi osoitetaan ja mitä tehdään kolhoosin, sotilastilan tai kylän asukkaille. Ja nyt heidän täytyy kumartaa kuvernööri-varkaiden jalkojen eteen. sitten mestari, joka osti ne vilpillisesti sisälmysten kanssa. Ja isäntä, iloitse siitä työstä, joka irtoaa "isäntän olkapäästä". Kyllä, ja isänmaan avaruus, nämä tangot otettiin heidän käsiinsä: älä mene jokiin, järviin, älä mene metsään tai maksa lahjuksia - KAIKKI HÄNEN YMPÄRILLÄ !, mutta ennen se oli IHMISET! Ja jos jossain muualla on vauraita kyliä tai kyliä, niin luojan kiitos ...
              1. +1
                Toukokuuta 30 2013
                Lainaus käyttäjältä ia-ai00
                Minusta tuntuu, että järkevin tapa harjoittaa maataloutta oli Neuvostoliiton aikana.

                Kyllä, Neuvostoliiton aikana. Ja jopa Neuvostoliiton aikana ilmestyi "lupaamattomia" kyliä, jotka vuoteen 1917 asti. olivat jostain syystä lupaavia. pelay
                1. +1
                  Toukokuuta 30 2013
                  Neuvostoliiton aikana yksiköt tunnustettiin lupaamattomiksi ja ihmiset siirrettiin muille asutuksille valtion kustannuksella, ja nyt kun matkustat junalla mihin tahansa suuntaan, siellä on täysin ERÄISTÄ ​​KYLIÄ ja KYLIÄ! Ja ihmiset, jotka lähtivät näistä kylistä ja kylistä kerättyään omaisuutensa, muuttivat täydessä merkityksessä "mihin heidän silmänsä katsovat", ilman "erokorvausta", tai nuoret lähtivät, ja vanhat ihmiset kuolivat ...
                  1. 0
                    Toukokuuta 30 2013
                    "miinus" ilmeisesti "kansan palvelija", joka ei näe, kuinka kylät ja kylät selviytyvät ja kuolevat paskan alla.
                2. -1
                  Toukokuuta 30 2013
                  VOITKO ANTAA LINKIN TIETTYIHIN KYLIIN?
              2. 0
                Toukokuuta 31 2013
                Lainaus käyttäjältä ia-ai00
                Minusta tuntuu, että järkevin tapa harjoittaa maataloutta oli Neuvostoliiton aikana.

                No, katsotaan.
                Prodrazverstka - no, sisällissota, ajat olivat viileitä, ja toimenpiteet olivat myös viileitä.
                Kollektivisointi - maata ei voi teollistaa pelkällä innostuksella, tarvitset varoja, eikä kukaan muu ota sitä paitsi talonpoikaiselta. He ajoivat heidät kolhoosiin, ryöstivät heidät, myivät viljaa taalalla, ostivat työstökoneita. Ja jos ei, niin T-34:llä, Jakeilla ja Lavochkineilla ei olisi mitään tekemistä, he olisivat tavanneet saksalaisen yhdellä kolmiviivaimella kolmelle ja komissaarirevolverilla.
                Sota - pääasiassa kylältä. He ottivat ne myös kaupungeista, mutta analyysin avulla, ja yhä enemmän panssarimiehiin, tykistöyn ja lentoliikenteeseen. Yksi isoisistäni oli reservitähti (hänestä on valokuva harjoitusleiriltä napinläpessä kolme kantapäätä päällä), hän ilmoittautui miliisiin, mutta armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa käski olla ajattelematta. , insinööreistä oli pulaa, ja he lähettivät Leningradista Uralille kolmekymmentäneljä niittaamaan. Ja kyläläiset haravoitettiin kampaan ja yhä enemmän jalkaväkiin.
                Hruštš - no, tässä yhdellä lauseella: "Lähetti satelliitti ja maatalous."
                Brežnev on jatkoa Hruštšovin kokeiluille maaseudulla. Hänen alaisuudessaan keksittiin termi "lupaamaton" kaikkine seurauksineen.
                Mishan Marked - En muista, että hän olisi tehnyt jotain erityisen pahaa kylän hyväksi, mutta ei myöskään mitään hyvää.
                Ja sitten neuvostovalta loppui.
          2. +3
            Toukokuuta 27 2013
            .Nuo. kynsi maahan, tuli kotiin, kävi suihkussa, söi kaasuliesillä keitetyn illallisen ja istui tietokoneen ääreen, jossa oli Internet-yhteys saada koulutusta.

            No, tässä liioittelet, kaikkea tätä ei ole täysin syrjäisissä kylissä, siellä on kouluja ja suihkuja, eikä Internetin yhdistäminen ole ongelma, pääasia on työ, tarvitset vähintään 15 000 ruplaa. ja se oli korkeampi, kylässä ihmiset ruokkivat puutarhasta, perunoihin, tomaatteihin ei kulu rahaa, ja sikoja voidaan kasvattaa, ääritapauksissa kasvatetaan broilereita, joten lihaa tulee. ja mitä tulee vapaa-aikaan, niin kyllä, ennen kylissä oli kulttuuritaloja, oli elokuvateatteri ja klubi ja konsertteja, mutta nyt se kaikki hajosi, vaikka kuinka monessa kylässä olen ollut, kaikkialla ne eivät enää toimi kuten ennen , mutta muistan jopa käyneeni 3D-elokuvassa)))
            1. +3
              Toukokuuta 29 2013
              Lisään, että sekä nettiä että ilmaista sähköä saa halutessaan. Rakennan itse tuulivoimaloita taloihin ja pieniin tiloihin. Internet antaa lautasen. Suihku ja wc kotonani, kuten kaupungissa. On kaasu, kylpy on venäläinen. Heidän tuotteensa, hedelmätarha. Lapsi kasvaa raikkaassa ilmassa.
              1. +1
                Toukokuuta 29 2013
                paljonko 20 kilon tuuligeneraattori maksaa?
              2. +4
                Toukokuuta 29 2013
                Lainaus evfratilta
                Rakennan tuulivoimaloita

                Duc! Rakas, kyllä, kaikki on selvää, mutta kysely perustuu siis rahaan :) Vielä kun on käsiä :) Mutta rahat materiaaleihin on lentänyt ulos! Jos ei olisi taloa ja missä lapset voisivat levätä, olisi tehokkaampaa sylkeä ja kuljettaa heidät kaupunkiin!
                Ja lämmitys on takka, koska. alueellamme ei ole jännitettä, sähkökattila kuluttaa vain 2,5 kW - vedenkeitin yleensä :) Tietääkö kukaan kuinka lämmittää sen -53C 2 tunnin välein? Kaasu on täällä hienoa, mutta alueellamme väestön kaasutus on alle 1%, verrattuna jopa 40%:iin Euroopan osan alueilla, menee paljon jäljelle jääneiden eläkeläisten elämää pidemmälle :( Kaikki ei siis ole niin optimistista kuin näyttää siltä nuoruudessa...
                1. +1
                  Toukokuuta 29 2013
                  taistele paineita vastaan, meillä on sama roska, hän kirjoitti (BKT:n vastaanottoon asti) kirosi, näyttää siltä, ​​että he alkoivat asentaa uutta PT:tä, joten sinun on myös vannottava, että on olemassa kulutusstandardeja ja standardeja sähkön laatu
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +3
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: SCS
          miten venäläinen maataloustuotanto voi kilpailla leudon ilmaston maiden maataloustuotannon kanssa?

          Jokaisella alueella on maatalousministeriö ja tuetut tukiohjelmat ovat SADOJEN miljoonien ruplaa (4 % 3-5 vuoden ajan). Vain, kuten asunto- ja kunnallispalveluissa, kaikki on "p3 \ 14". rakentaa taloja ja niin edelleen, yleensä ei aiottuun tarkoitukseen.
          Esimerkiksi Tatarstanissa kuivan kesän vuoksi varattiin 5000 ruplaa rehun ostoon jokaista suurisarveista eläintä kohden.
          Näin tatarikyliä Permin alueella seisomassa venäläisten vieressä ja ero on "kuin metsästä aroille". Päivitetty koulu, päiväkoti, moskeija (ja missä ilman niitä nyt) kulttuuria varten. Yleensä KOMUNISMI on alkanut tataarikylässä, mutta venäläisestä se katosi saavuttamatta ...
          Se ei ole teksturoitu, se ei ole muodikasta, ei ole kunnioitettavaa olla venäläinen tai venäjänkielinen. Eikä kylistä ole sanaakaan ....... yksin .....
          Tuontivihanneksista ja -lihasta.
          Porkkanoilla, perunoilla, kaalilla, punajuurilla voit ansaita normaalia rahaa viljelemällä. 3-5 vuoden ajan kaikki projektit maksavat itsensä takaisin tuoden taloudellisille yksiköille enemmän kuin kunnollisia tuloja Suurin ongelma on varastointi ja huono myynti. Syksyllä perunat ja porkkanat tuodaan Mustamaan alueelle ja Keski-Venäjälle Kemerovosta, ei Israelista.
          Valtava ongelma ja ongelma on rehottava alkoholismi.
          Siksi suurimmalla osalla on kausiluonteisia uzbekkien, kiinalaisten, pohjoiskorealaisten ja tadžikkien joukkueita. (edenneitä on pari ja he käyttävät vapaita uudisasukkaita vankien joukosta) Melkein kuin USA:ssa.
          On teollisuus- ja rahoitusryhmiä, jotka ovat valmiita sijoittamaan monia satoja miljoonia ruplaa, mutta heidän riveissään ja vastaavasti paluulinjassa ei ole rehellisyyttä maan tuntevien ja rakastavien riveissä. asiantuntijat.
          Mxiaon kanssa tilanne on samanlainen, vaikka tuottavuus kasvaa vuosi vuodelta, uusia lihotuslaitoksia rakennetaan. Projektit "Uralsky Broiler", sk "Uralsky" ja niin edelleen. Katso resurssi:Meidän tekemämme
          Hän on sellainen leipä. hi
      2. +3
        Toukokuuta 27 2013
        Sinun ei tarvitse tukea kylää, sinun ei tarvitse vain kuristaa sitä!

        anteeksi mutta tämä on typerää
      3. +4
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus: Kolya
        Sinun ei tarvitse tukea kylää, sinun ei tarvitse vain kuristaa sitä! Ja sitten tuen aikana byrokraatit-jakelijat ryöstävät taas puolet rahoista.

        Sinun on kyettävä puolustamaan etujasi:
        Kulakkitaloudessa esim. ja konekivääri ei ole este!
      4. +3
        Toukokuuta 27 2013
        eläköön olympialaiset, huippukokoukset ja jalkapallon mestaruuskilpailut, kaikki rahat, joita maataloudet, nuoret perheet ja muut eivät ole odottaneet, pumpataan siihen. kyllä, melkein unohdin, kirjataan kaikki velat kaikille, muuten se ei ole jotenkin inhimillistä. Kuuba sai anteeksi, Kirgisia myös, mutta entä muut, pahempaa vai mitä? Ja Kiina sanoo, että Tadžikistan on napannut osan alueesta velkoja varten - juuri niin!
        1. -2
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus käyttäjältä: cumastra1

          cumastra1
          Tänään, 19:22

          eläköön olympialaiset, huippukokoukset ja jalkapallon mestaruuskilpailut, kaikki rahat, joita maanviljelijät eivät odottaneet, pumpataan siihen

          älä sekoita vanhurskaita syntisiin
          joten voit hyväksyä sen tosiasian, että mitään ei tarvita
          1. 0
            Kesäkuu 20 2013
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            Älä sekoita vanhurskaita syntisiin, jotta voit olla yhtä mieltä siitä, että mitään ei tarvita


            Juhla ruton aikana:
            Pappi

            Jumalaton juhla, jumalattomat hullut!
            Olet juhlaa ja irstailulauluja
            Kiroilemassa synkkää hiljaisuutta
            Kuolema levisi kaikkialle!
            Surullisten hautajaisten kauhun keskellä,
            Kalpeiden kasvojen keskellä rukoilen hautausmaalla,
            Ja vihamieliset ilosi
            Hämmennä arkkujen hiljaisuus - ja maa
            Yli ruumiit tärisevät!
            Aina kun vanhat miehet ja vaimot rukoilevat
            He eivät pyhittäneet yhteistä kuoppakuoppaa, -
            Voisin ajatella, että nyt demonit
            Ateistin kadonnutta henkeä piinataan
            Ja raahattiin naurun kanssa pilkkopimeyteen
    3. +7
      Toukokuuta 27 2013
      No ei varmaan ihan.
      ne jotka haluavat tehdä työtä, ne jotka eivät etsi tekosyitä
      Yksi asia on selvä, valtion johdonmukaista politiikkaa kylän alalla ei ole.
      FIG:ssä olevilla alueillamme ei tarvita 10-16 miljoonan suurkaupunkeja
      se on vain, että kommunistit, murtautuessaan vanhan muodostelman, loivat aikoinaan uuden rakenteen - kolhoosit, jotka asemalleen olivat normaali korvike aikaisemmille suhteille maan päällä, liberaalit, jotka ovat rikkoneet muodostelman, eivät luoneet kolhoosien tilalle, he yksinkertaisesti, kuten aina, julistivat markkinoiden itsesääntelyn, heidät poistettiin, tulos näkyy heti, itsenäisesti työskennelleet työskentelevät.
      ilman valtion sääntelyä, valitettavasti mitään ei voida muuttaa, vaikka liberaalit vastustavat sitä, hintapolitiikan sääntelyä tarvitaan, nyt tarvitaan uusi käänteinen uudelleensijoittaminen.

      ps ja valokuvat voidaan näyttää tuhona ja päinvastoin
      1. +3
        Toukokuuta 27 2013
        Ehkä ajatukseni vaikuttaa harhaanjohtavilta, mutta sieltä on ulospääsy. Valitettavasti ilman valtiota.
        Muistakaamme kronikka. Miten rakentaminen sujui sodanjälkeisenä aikana? Tietysti oli vankeja, mutta silti he rakensivat sen itse ja rakensivat sen - ILMAISEKSI, turhaan! He rakensivat itselleen joukon ihmisiä! Materiaalit olivat varmasti ilmaisia, mutta en usko, että se voisi pysäyttää halua. Lopulta he keräsivät loput miehet kylään (kylään), juomisen sijaan he ottivat tontin ja katkaisivat metsän rakentamista varten, maatilan (vaikkakin pienen), ulkorakennuksia, heinää, tavaroita irtotavarana, koska he elävät (olemassa) kuten nyt, joten ainakin he harjoittaisivat bisnestä sen sijaan, että istuvat ja surevat. Miksei kukaan voi työntää itseään? Kyllä - saavutus, hitto, mitä minun pitäisi tehdä??!! muuten on joukko agronomeja ja metsämiehiä ja he kaikki vinkuvat, no, miehet - no, ei kukaan auta meitä joulukuusia!
        1. +2
          Toukokuuta 27 2013
          Oletko ollut kylässä pitkään?
        2. 0
          Toukokuuta 27 2013
          Oletko ollut kylässä pitkään?
        3. +5
          Toukokuuta 27 2013
          Mutta nyt tällainen rakentaminen maksaa sinulle ainakin laittoman maan takavarikoinnin, laittoman rakentamisen, puiden kaatamisen jne. ja se artikla ja termi, tai jos laadit kaiken ja ostat, niin konkurssi on taattu.
          Kuinka nuori kirjailija puhui Zadornyssa:
          "Yö, lamppu, apteekki - miksi ihmeessä otin asuntolainaa!"
          1. 0
            Toukokuuta 29 2013
            No, jos pidät vinkumisesta, pelkäät asuntolainoja ja mitä ne voivat istuttaa, jatka sitten valittamista itsellesi ...
        4. +2
          Toukokuuta 27 2013
          Ehkä ajatukseni vaikuttaa harhaanjohtavilta, mutta sieltä on ulospääsy. Valitettavasti ilman valtiota.

          Tätä varten sinun täytyy tehdä yksi asia, yhdistyä, mutta kansamme ei halua tätä, ennen oli kylässä, että kaikki olivat veljiä ja sisaria toisilleen perheessä ja auttoivat toisiaan, mutta nyt nämä ketjut ovat rikki.
    4. +5
      Toukokuuta 27 2013
      Hän itse syntyi ja kasvoi kylässä, juuri artikkelissa esitettyjen ongelmien vuoksi hänen piti lähteä, kolhoosi hajosi, työtä ei ollut ollenkaan, aluksi joku osti kolhoosin Moskovasta, mutta ilmeisesti asiat eivät sujuneet hänelle ja kaikki hylättiin, sitten ihmiset alkoivat ostaa osakkeita. Töitä ei ole ollenkaan, on pari kauppaa, mutta mitä järkeä niillä on? Nuoret joko lähtevät tai muuttuvat paheksuneiksi juoppoiksi, ongelma on yleensä surullinen Nyt he rakentavat sinne uusia taloja, mutta he rakentavat kaupunkilaisia, jotka ovat jääneet eläkkeelle ja jotka ovat jo kyllästyneet kaupunkiin helvettiin. Tarvitsemme vakavia injektioita kyliin, muuten niistä ei ole pian mitään jäljellä, kuitenkin, venäläinen on enemmän kyläläinen kuin kaupunkilainen, joten kylät ovat juuremme, olemme kaikki tulleet kylistä, Itse olen jo alkanut pikkuhiljaa kylän talon uudelleenrakentamista, en pidä siitä minulle kaupungin hälinästä, mutta ongelma on se, että monien tuotteiden ja tavaroiden takia joutuu silti roikkumaan kaupunkiin, on hyvä kenellä on auto, ja kuka ei?
    5. Axel
      +4
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Itse asun maaseudulla ja kaikki tuho, ja kiusaamisen runsaus, ei ole muita sanoja, yli elävien tai pikemminkin olemassa olevien ihmisten edessä tapahtuu silmiemme edessä.

      Emme ole koskaan olleet hallitsijoiden ihmisiä, heille me olemme väestö ja he pitävät meitä karjaina päänsä päällä. Älä vain estä ihmisiä tekemästä työtä maallaan ja kylä itse nousee, älä paina lainoja ja veroja.
      1. +2
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus Axelilta
        Älä vain estä ihmisiä tekemästä työtä maallaan ja kylä itse nousee, älä paina lainoja ja veroja.

        Moskovassa he keksivät myös maataloustuojien tukemista.
        Lainaus Axelilta
        älä paina lainoja ja veroja

        Joten ei ole ketään painostaa ja lainata, jo joukkovelkakirjat ovat jäässä kuin momontit.
    6. +5
      Toukokuuta 27 2013
      Muista pensasjalat. Ne tulivat aluksi erittäin alhaisilla hinnoilla ja tekivät koko siipikarjateollisuutemme konkurssin. Mutta sitten he nostivat hintoja takaisin ja ottivat kaikki kustannukset takaisin. Luulen, että nyt maataloustuotteita myydään tarkoituksella polkumyynnillä, mikä poistaa tulevat kilpailijat heti alkuunsa. Ja kuinka he sitten antavat samanaikaisen 1000% nousun ruuan hintaan ja se on siinä.
      1. +3
        Toukokuuta 28 2013
        Lainaus: FC Skif
        Muista pensasjalat.
        Vaikka en syönyt tätä sotaa, muistan sen järjettömyyden muistomerkkinä. Ihmiset eivät halua kuulla, että tämä on eläimenosia, niin että he ruokkivat villisian-EBN:ää. Siellä on käytetty valkoista lihaa, että On. rintakehä ja osa siivestä ja osta loput, älä heitä sitä pois
        Se on huono, kuten palkintomekot, jotka osoittautuivat yöpaiteiksi tai pahvista hautauskengät, joita he yrittivät käyttää
        1. +2
          Toukokuuta 28 2013
          Lainaus: FC Skif
          Muista pensaan jalat

          Lainaus: Denis
          Vaikka en syönyt tätä sotaa, mutta muistan

          Ja söin, ja Amerikassa, jaetaan :)
          Se oli 90-luvulla, en tiedä miten se on nyt, mutta silloin kanankoipat olivat todella suosittuja Amerikassa. Niitä myytiin suljetuissa 2 tai 4 kpl pakkauksissa, meillä on ne pannulle, voita - ja olemme kylläisiä ja tyytyväisiä. Koko jalka - 2 luuta (miksi en ymmärtänyt 2, meillä se on kuin 3), puhdas liha ja pieni nahka, joka on paistettuna nam-namia :) Kerro minulle, onko siellä yksi kemia tai mitä muuta ilkeää? Ei mitään tuollaista, melkein koko pakkauksen 1 puolella on pienillä painettu kyltti, jota ei ole: ei sellaista eikä sellaista kiellettyä saastaa. Valtion virastot seuraavat tätä erittäin tarkasti, varjelkoon, mitä koetta he eivät läpäise, kilpailijat paisuvat heti niin paljon, että lennät hetkessä pois markkinoilta. Siksi ei ole tyhmiä, jotka säästäisivät laadussa. Yleisesti ottaen pidin jaloista.
          Tulen kotiin, katson - myydään, mielestäni joo, jotain tuttua, kokeillaan! :) - yleisesti ottaen ei ole vertailua, kuten ... 1 ja 2 :) :( Näyttää siltä, ​​​​että niitä vaihdetaan jossain rajalla tai jopa kasvatetaan toisessa maassa. Emme myöskään voi sanoa, että meille toimitetaan jollain tasolla - Ei, nämä ovat vain täysin erilaisia ​​tuotteita! No, ainoa yhteinen asia on kana pohjassa. Miten niin - en tiedä.
          Lisäksi Amerikassa nämä jalat ovat paljon halvempia kuin meidän. Ja se on paljon halvempaa, jos lisäät toimituskulut, tullit niiden _vähittäismyyntihintaan - ne ovat silti halvempia. Miten on, että? Ainoa johtopäätös on, että toimittajat lunastavat...
          Tämä on esimerkki siitä, että: 1) he voivat edelleen valmistaa halpoja ja laadukkaita tuotteita ulkomailla, miksi emme me? 2) joka tapauksessa välipolulla tuottajalta kuluttajalle kierretään, varastetaan, ja siitä tulee kallista hölynpölyä :(
          Shl muuten poikkeuksetta kaikilla tuotteilla, joita olen kokeillut - samat merkit siellä täällä kuin taivas ja maa. Ainoat poikkeukset ovat kaikenlaiset myslipallot - enemmän tai vähemmän ja Heinz-ketsuppi. Ärsyttävin asia on olut, tuontitavarana emme edes seiso sen vieressä :( Miller myös muistuttaa vain itseään :( Ja en ymmärrä miksi se on niin: okei, Kiinasta tuodaan kaikenlaista roskaa, kun taas Kiinassa on paljon laadukkaita asioita, mutta ne ovat _muita_ asioita, ja nämä ovat samoja!
    7. +7
      Toukokuuta 27 2013
      Olen ehdottomasti kaupunkilainen. Hän meni kylään vain rentoutuakseen avioliiton jälkeen auttaakseen anoppiaan. mitä tapahtui ja tapahtuu kylässä, kaikki tapahtui silmieni edessä. Kävin lapsena kylässä Murin ja Moskovan lähellä (Tšehovin piiri), minusta tuntui, että kylässä oli ihanaa asua, en ajatellut kylää, sen ongelmia jne. . Kun menin naimisiin ja aloin käydä anoppini luona Penzan alueella, onnettomuuden tajuaminen tuli sen kanssa, että kolmenkymmenenviiden vuoden aikana ensimmäisestä vierailustani viimeiseen noin viisi kylää katosi Penzan alueen kartalta Miksi? , Kyllä, koska kylä on jätetty kohtalon armoille. Neuvostoaikana, kun oli kolhoosseja ja valtion tiloja, nuoret eivät kaikki, mutta jäivät maaseudulle. Tuli tuloja (joskus traktorinkuljettajina työskennelleet shurjakkini saivat niin, että kaupungissa saatoimme vain haaveilla), oli kolhoosien tukea nuorille perheille (raha talon rakentamiseen ja kodin sisustamiseen), he saivat. rakensi taloja asiantuntijoille, kylissä työskennellyt koulut ja sairaalat (tai ensiapuasemat), kaupat (ainutlaatuinen valikoima: toisella puolella leipää, vodkaa, toisaalta suojapeitteet ja pesujauheet, naulat ja kattomateriaalit toisella), vastaanotettu ylijäämämaataloustuotteita väestöltä (perunat, sipulit, punajuuret, porkkanat, maito, munat jne.) ja maksavat hyvää rahaa. Kysyin shuryakilta, miksi he eivät mene kaupunkiin, he vastasivat: "Miksi eivät? On televisio, ostamme auton ennen sinua (niin se oli), täällä on hyvä! "Silloin se oli niin! Ja nyt ? He elävät omavaraisviljelyssä (kuka muistaa mitä se on koulun historiakurssilta). Mitä kasvattivat, myivät, jos mahdollista: jos on hyvä sää, kovakuoriainen ei syö sitä, kerätään ajoissa, kuivataan kunnolla, jotta se on myyntikelpoista, kasvatettu ja kerätty pusseihin pakattuna meni radalle, kiinni auton, lastasi sen siihen, saapui, oletetaan Moskovaan torille, ja sitten bam! Markkinat ovat pohjoiskaukasialaisten ystävien alaisuudessa! Heille on maksettava, ja jos ei, niin mene pois täältä tai luovuta kolmella kopeikalla! Kuljettaja huutaa: "Purkaa!" , nämä huutavat: "Mene pois täältä! "Se mitä on vielä tehtävä, on luovuttaa, saada penni ja elää niillä koko vuoden, samalla kun sinun täytyy syödä niistä, ostaa uudet vaatteet kuoppien tilalle, ostaa polttopuita jne. No, jos onnistut myymään sen itse, niin elämä on menestystä!Tämä elämä johtaa siihen, että ihmiset näyttävät vanhoilta ihmisiltä (keskimääräisellä shuryakilla olemme samanikäisiä, 58-vuotiaita, mutta näytämme kurkulta, ja hän on kuin raunio), kaikki sairastuvat ollenkaan (peräpukamat, iskias, sydän jne.). Et saa lainaa, ei ole vakuuksia, etkä ole mitään annettavaa takaisin. Sairaalat suljettiin jopa alueella, lähin on 40 km päässä, koko piirissä on enää kaksi koulua! Lyhyesti sanottuna elämä epäonnistui! Kylä on tyhjä silmiemme edessä. Pellot ovat umpeenkasvuisia. Tilastot puhuvat puolestaan. 14-1. Niin monet kuolivat ja niin monet syntyivät alueella. Tiedot virallisista lähteistä, julkaistu paikallislehdessä. Se, mitä he sanovat viranomaisista, ei salli sivuston puitteita, ne houkuttelevat välittömästi ääriliikkeitä. Kylän tulevaisuus on synkkä, ellei pikaisesti oteta käyttöön ohjelmaa, jolla tuetaan ja kannustetaan ihmisiä muuttamaan kaupungista maaseudulle.
    8. +4
      Toukokuuta 29 2013
      samalla tavalla asun itse kylässä agronomina - ja nyt, isänmaalaiset, nuhtelkaa minua, aivastan karhuja - vuonna 2003 tonni solariumia maksoi noin 9000 XNUMX ruplaa tukkuhintaan maataloudelle - no, nyt tiedät itsekin, siksi kun puhutaan kylän auttamisesta, emme usko pieniä pokemoneja ja kun he alkavat puhua siitä, juoksemme heti varastoon vanhaan hintaan kaikille
      1. +3
        Toukokuuta 29 2013
        35 r / litra solarium natiivi. auttoi niin paljon, et sano mitään. No, ainakin sähkötariffi on edelleen naurettava.
    9. +5
      Toukokuuta 29 2013
      Tiedän omakohtaisesti tilanteen Pihkovan alueella. Kymmenessä vuodessa ei ole montaa kylää jäljellä. Nuoret pyrkivät kaupunkeihin: Pihkovaan ja Pietariin. Ja kaupungeista tulevat pääasiassa kesäasukkaat, jotka ovat vieraita halulle elvyttää maataloutta ja maaseutuelämää. Heillä on kuluttaja-asenne tuota aluetta kohtaan, he jopa heittävät roskia tonteistaan ​​suoraan tienvarteen. Sellainen on kaupunkilaisen mentaliteetti. Ja paikallisesta väestöstä jäi vain vanhuksia, jotka eivät eläneet kauan, koska. ei ole lääkkeitä, ei myöskään sosiaalista tukea. Kolhoosilla, joka on ihmeellisesti säilynyt puoliksi konkurssissa, palkka on jopa 10 tuhatta ruplaa kuukaudessa. Joten kehotan kaikkia, joilla on vielä voimaa ja päähalua pelastaa maansa: Pelastakaa kylä, lähtekää maan päälle! Uskokaa minua, itse asuin kaupungissa 3 vuotta, luonnon kauneutta ja kotitalouksien houkuttelevuutta ei voi verrata mihinkään kaupunkilaisen elämäntavan etuihin.

      Ja sitten jotkut kirjoittavat tänne: "Venäjä on noussut polviltaan" ... se on sääli.
  2. + 17
    Toukokuuta 27 2013
    No, yleensä kaikissa maailman maissa kylien ihmiset menivät kaupunkiin, joten tämä prosessi ei ole ainutlaatuinen Venäjälle. Jos kehitämme ohjelmia maanmiestensä uudelleensijoittamiseen, maanviljelyyn, on täysin mahdollista palauttaa ihmiset maahan. Olisi hyvä saada ohjelmia sotilaseläkeläisille ja suurperheille vastikkeetta maan antamiseksi (jälkimmäinen on jo toteutumassa)
    1. + 20
      Toukokuuta 27 2013
      Jos kaupunkilaiset ja maaseudun asukkaat maksavat veroja budjettiin samalla tavalla. Samaan aikaan kaupunkilainen saa budjetista enemmän takaisin infrastruktuurin muodossa (koulut, sairaalat, tiet, metrot jne., ja kaikki on laadukkaampaa, vertaa esimerkiksi maaseutu- ja kaupunkiteitä). Myös kaupunkilainen päättää itse, mihin budjetista rahaa osoittaa, ja on selvää, mihin hän sen jakaa! Joten tyhmiä ei ole - siksi he pakenevat kylästä, koska he vievät tulot eivätkä anna mitään vastineeksi. RATKAISU ONGELMAAN: TÄYSIN VAPAUTTA MAASEALALAISILLE TULOVERON MAKSAMISTA. Ja budjetista puuttuva summa, joka täytetään kiinteistöverosta kertyneillä tuloilla kiinteistön arvosta riippuen. Maksakoon Moskova infrastruktuuristaan ​​eikä Mazurkan kylästä. Ja byrokraatteja tulee olemaan vähemmän.
      1. +9
        Toukokuuta 27 2013
        He maksavat saman verran budjettiin, puhutko samasta tuloveroprosentista?
        Maaseudulla tulot ovat siis paljon pienemmät kuin kaupungissa.
        Joten mielestäni kylän ja kaupungin budjettitulojen määrät ovat vertaansa vailla.
        Myös tuottavuus kaupungeissa on korkeampi kuin maaseudulla.

        Vaikka ... henkilötuloverosta / NP, nolla maataloudelle. valmistajat - luultavasti tämä on kannattava toimenpide.
        Lainsäädännöllisiä toimenpiteitä tarvitaan myös maataloustuottajan - supermarketin - ketjun lenkkien määrän vähentämiseksi 1-2:een, jotta voidaan torjua ostajan monopolia tuotteiden ostomarkkinoilla.
        Luultavasti tarvitaan tukia (samanlaisia ​​kuin talonpojat EU:ssa, USA:ssa) perinteisille maataloustuotteille. tuotantoa, mutta tietyt kiintiöt ylittävät, esim. rohkaista vain niitä, jotka ovat tehokkaampia kuin naapurit.
        Ilmeisesti on tarpeen sponsoroida valtion tilin korkoja siemen-, polttoaine-, varaosien ja maatalouden lainoille. laitteet + valtion takuut maatalouden läsnäololle. maa ja tekniikka.
        No, mitä amerikkalaiset tekivät 195X:ssä - ROADS, ROADS, ROADS + viestintä.
        1. +7
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus käyttäjältä: cdr
          Lainsäädännöllisiä toimenpiteitä tarvitaan myös maataloustuottajan - supermarketin - ketjun lenkkien määrän vähentämiseksi 1-2:een, jotta voidaan torjua ostajan monopolia tuotteiden ostomarkkinoilla.

          sinun on otettava käyttöön hintatulppa maataloustuotteiden ostoon ja suurin mahdollinen ostohintapreemio, ylimääräiset linkit putoavat itsestään
        2. +4
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus käyttäjältä: cdr
          Lainsäädännöllisiä toimenpiteitä tarvitaan myös maataloustuottajan - supermarketin - ketjun lenkkien määrän vähentämiseksi 1-2:een, jotta voidaan torjua ostajan monopolia tuotteiden ostomarkkinoilla.

          Tai pikemminkin valtion paluu tähän markkinarakoon.
          1. +3
            Toukokuuta 27 2013
            Unionin alaisuudessa tarvittiin osuutta, joka osti talonpoikaisilta villaa, nahkoja, marjoja, sieniä jne. nyt kaikki jää maaseudulle, paljon menee yleensä hukkaan, jostain syystä tuomme banaaneja ja kiivejä
        3. +2
          Toukokuuta 28 2013
          Lainaus käyttäjältä: cdr
          Myös tuottavuus kaupungeissa on korkeampi kuin maaseudulla.

          Kiinnostaako minkä suorituskyky? Kaikki mitä et voi sietää, on kiinalaista! Mitä mielenkiintoista tuotetaan vuonna? Älä moiti miestä....
    2. + 10
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus Ragnarokilta
      No, yleensä kaikissa maailman maissa kylien ihmiset menivät kaupunkiin, joten tämä prosessi ei ole ainutlaatuinen Venäjälle. Jos kehitämme ohjelmia maanmiestensä uudelleensijoittamiseen, maanviljelyyn, on täysin mahdollista palauttaa ihmiset maahan. Olisi hyvä saada ohjelmia sotilaseläkeläisille ja suurperheille vastikkeetta maan antamiseksi (jälkimmäinen on jo toteutumassa)

      Neuvostoliitossa pääasiallinen syy maalta muuttoon oli työpaikkojen vähäinen monimuotoisuus, mutta samalla työpaikkojen määrä ylitti nollatyöttömyysasteen.
      Maaseudun työllisyys maataloussektorilla oli vallitseva lukuisten kolhoosien ansiosta, ja juuri niissä havaittiin väestön lisääntynyt muuttoliike.
      Leshozeissa tapahtui 70-80-luvuilla massateollistumista, mikä johti jyrkäseen väestön kasvuun ja läheisten kylien parannustasoon. Usein metsätaloudet toimivat rinnakkain kolhoosien kanssa, mikä loi perustan kokonaisuuksien syntymiselle, joilla oli täysi elintaso sekä sosiaalisella että kulttuuri- ja koulutusalalla. Suuren väestömäärän ja silloisen johdon älykkään politiikan ansiosta tällaisista siirtokunnista tuli ainutlaatuisten teollisuudenalojen tukikohtia, jotka houkuttelivat kapeita asiantuntijoita kaupungeista.
      90-luvulla tavanomaiset tavat markkinoida tuotteita, jotka tuottivat kassatuloja paikallisiin budjetteihin, katosivat, seurauksena: tuhansien kylien ja kylien tuhoutuminen ja katoaminen, väestön köyhtyminen eloonjääneiden joukossa, väestön massiivinen ulosvirtaus. olemassaolon mahdottomuus.
      PS. Pelkän maatilojen kasvattaminen ei valitettavasti johda kylien hyvinvoinnin kasvuun, on tarpeen palauttaa koko kompleksi kokonaisuutena, jota ei valitettavasti voi vetää väestön käsin.
    3. Hirvi Ivanovitš
      +3
      Toukokuuta 27 2013
      yhteisötyyppinen johtaminen on optimaalisin johtamisrakenne maan päällä, erityisesti venäläinen.
      Massiivinen ihmisten poismuutto maaseudulta voidaan jakaa kahteen päävaiheeseen: 1) perestroika - monet nuoret jäivät sitten kaupunkialueiden tuhoisten moraalisten arvojen vaikutuksen alaisena, toinen - kun kolhoosit ja valtiontilat romahtivat ja ei ollut työpaikkaa.
      muina aikoina he lähtivät vain ylikansoituksen vuoksi: uusia asuntoja rakennettiin vähemmän kuin syntyi ja talous tarvitsi työntekijöitä maatalouteen liittymättömille aloille.

      jos töitä olisi, niin monet jäisivät, vain ne, jotka eivät todellakaan halua tehdä töitä, lähtisivät, kirjoitan myös toimistotyöntekijät droonien lukumäärään - niistä ei ole hyötyä.

      kylä on demografinen takomo, kaupunki on väestöllinen kansanmurha ...

      Mitä tulee maatalouteen, tämä on täyttä paskaa... kunnes markkinamekanismit on terävöitetty talonpojallemme, eikä, kuten nyt, ulkomaisille yrityksille!

      No, vähittäiskauppaketjut eivät myy, eivätkä tavalliset kaupat myy tuotteitamme, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
      1. +2
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus Deer Ivanovichilta
        No, vähittäiskauppaketjut eivät myy, eivätkä tavalliset kaupat myy tuotteitamme, harvoin poikkeuksin.

        Maaseututuottajan suhteen ei ole mitään poikkeuksia, en ole koskaan nähnyt vähittäiskauppiaiden, edes alueellisten, hyllyillä minkään Zamukhlyuevkan tuotteita. Säännöt ja nykyaikaiset normit sallivat vähittäiskauppaketjujen toimittamisen yksinomaan emulgointiaineilla, säilöntäaineilla ja nitraateilla kyllästetyillä tuotteilla, joiden ansiosta ne kestävät ankarat vastavarastoinnin olosuhteet.
  3. + 10
    Toukokuuta 27 2013
    Puhumme mielellämme Kaukoidän, Kurilien ja KaukoPohjolan kehityksestä, mutta kun ajaa 150 kilometriä Moskovasta, löydät itsesi paikoista, joissa on vielä töitä ja töitä. Mikä on kylän kehitys? Ei ole teitä, ei kouluja, poliklinikat suljettiin optimoinnin valossa, töitä löytyy aina maaseudulta, mutta muinaisten kerhojen lisäksi (parhaimmillaan) ei ole muita viihdettä.
    1. donchepano
      + 12
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: Vladimirets
      kannattaa ajaa 150 kilometriä Moskovasta... Mikä on kylän kehitys? Ei ole teitä, ei kouluja,

      Venäläinen kylä tuhoutui "turvallisesti".
      Nämä ovat seurauksia kyttyräselkäisen perestroikan kaudesta ja Jeltsinin hallituksen toimista.
      Haluavatko nykyiset palauttaa kylän?
      1. -13
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus donchepanosta
        Venäläinen kylä tuhoutui "turvallisesti".
        Nämä ovat seurauksia kyttyräselkäisen perestroikan kaudesta ja Jeltsinin hallituksen toimista.

        No, Stalin alkoi tuhota kylää, Hruštšov jatkoi, Brežnev yritti jotenkin elvyttää melioraatiota, mutta 90-luku saattoi väistämättömän prosessin loppuun.
        Unohdettu kylään. mitä on työ (tiedän mistä puhun, oli 5-vuotinen elämä) En ota huomioon demonstratiivisia kollektiiveja ja valtiontilojen miljonäärejä. Sinne, missä heidät vietiin retkille, puheenjohtaja oli sosiaalityön ja tukien sankari ilman tiliä (sekä mahdollisuus ostaa uusia laitteita ja länsimaisia ​​tekniikoita) Tavallinen kylä piti ensisijaisesti huolta henkilökohtaisista maatiloistaan ​​ja kalustosta. sisäpihoja riitti keskimääräiselle MTS:lle, se oli pysähtyneisyydessä. No, kun kovat vuodet tulivat, ihmiset vain hylkäsivät. Piirikaupungeissa (joissa enimmäkseen 80-luvulla kylästä poistuivat) ei ollut mitään tekemistä, sanotaanko kylä. kylässä on mahdotonta elää kunnollista elämää ilman perusinfrastruktuuria - Internetiä, vesihuoltoa, teitä. joukkoliikenne, kyky saapua nopeasti sairaalaan. Ihmiset eivät ole tyhmiä. miksi rasittaa henkilökohtaisella tontilla, pitää karjaa ja nähdä loppujen lopuksi kuinka kesäasukkaat tulevat kaupungista (kylän ymmärryksessä loisia ja valkokätisiä) ja ostavat sormia kuin viuhaa puolet. kauppa.
        Prosessit ovat paljon monimutkaisempia ja peruuttamattomia, ja ne alkoivat kauan ennen Jeltsiniä ja Gorbatšovia.
        1. Ivan Pavlov
          +8
          Toukokuuta 27 2013
          ja kuinka Stalin tuhosi kylän? kun lähes kaikki valtion voitto tuli maataloustuotteiden myynnistä.
          1. maksuta
            +9
            Toukokuuta 27 2013
            kaikki on yksinkertaista. Kolhoosien perustamisen vuoksi talonpojat vierotettiin itsenäisyydestä, ja kun kolhoosit romahtivat, kävi ilmi, ettei kukaan halunnut tehdä töitä maalla. Siinä kaikki.
            1. + 18
              Toukokuuta 27 2013
              Lainaus Maksutasta
              kukaan ei halua työskennellä maan päällä

              Onko siis kolhoosit syyllisiä? Ihmiset yksinkertaisesti kokivat, että YHDESSÄ työskentely on paljon mukavampaa ja helpompaa. Kyllä, tekniikkaa voi käyttää turvallisesti. Koptereiden ja lapioiden kanssa ei voi työskennellä paljoa, joten ehkä oli tarpeen pelastaa kolhoosit? (Kylässämme he ovat erittäin pahoillamme, että miljonäärikolhoosi tuhoutui).
              Mutta Lukashenka selviää tästä tehtävästä. Ja todella tarvittiin vain huolehtia hyvistä nuorisotaloista, joita valmistellaan ENNAKKOON valtion kustannuksella. Iso maatila rakennetaan, osamaksu 30 vuotta, lapsia syntyi - jokaista lasta kohti maksuvelka pienenee. Viljelijät saavat etuoikeutettuja lainoja kehittämiseen - 3% vuodessa. Kivennäislannoitteiden ja polttoaineiden hankintaan myönnetään korotonta lainaa. Ja vaikka on heikkoja kolhooseja ja valtiontiloja, niitä ei ajaudu konkurssiin, vaan sulautetaan vahvempiin maatiloihin.
              Tee tällainen ohjelma Venäjällä ja kylät täyttyvät ihmisistä, jotka haluavat elää ja työskennellä.
              1. maksuta
                +7
                Toukokuuta 27 2013
                Minua ei haittaa, jos he alkavat ennallistaa kolhooseja massalla, vain!!! Puhun kollektivisoinnin tuloksesta. Isoisoisoisäni itse lastasi koko tilansa kärryille ja liittyi tämän myötä kolhoosiin. Minä olisin tehnyt samoin. Olen jo kyllästynyt kaupunkiin töihin menemiseen.
                1. -2
                  Toukokuuta 27 2013
                  ...kolhoosien palauttaminen on viimeinen asia. Unohtiko Ali kolhoosien logiikan "yhteinen ei tarkoita ketään"?... Kyllä, kolhooseilla kaikki laitteet yksinkertaisesti mätänevät, kukaan ei hoitanut tai huoltanut niitä, kukaan ei tarvitse sitä, koska he ovat kollektiivisia viljelijöitä. Viimeinen esimerkki kyläni kolhoosista - he ostivat uuden harvesterin vuokralle, "potkuttiin" два vuoden. Koska kukaan ei tehnyt sitä. He eivät koskaan maksaneet tulosta ... kolhoosi on konkurssissa.
                  Neuvostoliitossa yhteisviljelijät ovat todellisia orjia, heillä ei ollut edes passia, jotta he eivät juokseisi kaupunkiin. Isoisäni saivat passit vain 62 ja 64!!!
                  Muuten, elämä valtiontiloilla oli paljon parempaa, koska järjestys oli parempi ja valtion apua oli paljon enemmän.
                  1. Stranik72
                    +3
                    Toukokuuta 27 2013
                    Neuvostoliitossa yhteisviljelijät ovat todellisia orjia, heillä ei ollut edes passia, jotta he eivät juokseisi kaupunkiin.
                    Sinä typerä setä, joka halusi lähteä, hän meni kyläneuvostoon, sai todistuksen sinetillä ja jatkoi kommunismin rakentamiseen tai opiskelemaan. Kenen mielestänne rakensi Magnitogorskin tai Dneprogesin ja kuka opiskeli työväen tiedekunnassa ja sotakouluissa, yli 70% maan väestöstä oli kyläläisiä. Mitä tulee orjaan, mene nyt kylään katsomaan, kuinka ja kuka työskentelee Kaukasuslaisen maanviljelijän palveluksessa.
                    1. 0
                      Toukokuuta 27 2013
                      Et ole minulle vieras. Mutta isoisät olivat auktoriteettia, uskoin ja uskon heihin enemmän kuin anonyymiin verkostoon, ja se, mitä he kertoivat minulle vaikeasta elämästään, riittää tarinoihin lapsilleni ja lastenlapsilleni.
                      Oli vain niin helppoa antaa jokaiselle todistus seuraavasta "megarakenteesta" ja alkeellinen asiakirja, joka antoi oikeuden valita asuinpaikka - hahmoja... Ovatko he vankeja matkustaa ympäri maata todistuksella? . .. mitä he tekivät väärin sitten? Ja sen jälkeen et ole orjia... kudot kauniisti.
                      1. Stranik72
                        0
                        Toukokuuta 28 2013
                        Kyllä, orja on varmasti se, joka ei ole oppinut alkeistoa, lisää ainakin 2 + 2. Sinun mielestäsi orjat rakensivat taloutta maahan 20 vuodessa, loivat teollisuuden, voittivat sodan ja lensivät avaruuteen, opettele ajattelemaan niin sinä itse olet auktoriteetti.
                      2. +1
                        Toukokuuta 28 2013
                        Mielestäni kollektiiviset viljelijät olivat orjien asemassa. Tiedätkö kuinka lukea? Kollektiivit loivat teollisuutta vain välillisesti, koska heillä ei ollut muuta tekemistä. Ei ihme, koska isoisäni olivat hakkuita 14-vuotiaasta lähtien (tiedän, että se kuulostaa hölynpölyltä "uskollisille" stalinisteille), mutta niin se on. Valamazin kylä, Krasnogorskin alue, Udmurtin tasavalta. Etkö halua mennä kaatamaan metsää? ... sitten kuolet nälkään, koska ainoa hevonen vietiin kolhoosiin kuin ilkeä nyrkki, viljavarastot ja nauriit haravoitettiin kauan sitten eikä yksinkertaisesti ole mitään syötävää. Isoäiti 12-vuotiaasta lähtien on ollut kentällä aikuisten kanssa, hän vastasi myös kahdesta nuoremmasta siskosta. Muu perhe (isä, äiti, kaksi veljeä, sisko) kuoli nälkään isoäidilleni! .. tuntui miksi yhtäkkiä? Kiitos toveri Stalinille onnellisesta lapsuudesta.
                        Jos kunnan sukulaiset eivät olisi suojelleet orpoja, kaikki olisivat kuolleet.
                      3. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Ferolta
                        Kollektiivit loivat teollisuutta vain välillisesti, koska heillä ei ollut muuta tekemistä.

                        Materiaalia, materiaalia ja vielä kerran materiaalia.
                        Luuletko, että teollistuminen on tehtaita, EI, teollistuminen on ihmisiä, työntekijöitä, jotka piti viedä jonnekin, eikä heitä ollut muualta kuin kylästä. Tätä varten tarvittiin kolhooseja ja kolhoosien koneistamista ihmisten vapauttamiseksi teollisuuteen nostamalla työn tuottavuutta. Joten kollektiiviviljelijät loivat teollisuuden. No, maanviljelys on askel taaksepäin - mennään takaisin maahan, työstetään maata auralla ja kuokalla, traktorilla.
                  2. 0
                    Toukokuuta 27 2013
                    Lainaus Ferolta
                    ...kolhoosien palauttaminen on viimeinen asia. Unohtiko Ali kolhoosien logiikan "yhteinen ei tarkoita ketään"... Kyllä, kolhooseilla kaikki laitteet yksinkertaisesti mätänevät, kukaan ei hoitanut tai huoltanut niitä, kukaan ei tarvitse sitä, koska he ovat yhteisviljelijöitä.

                    Kolhoosilla harvestereille ja muille kalliille ja pitkälle erikoistuneille laitteille ei ole muuta vaihtoehtoa. Käytöstäpoiston jälkeen kaikki laitteet jäävät tilalle kuljettajan pihalle. Tämä pätee vanhaan mutta ikuiseen MTZ-80:een, mutta kuka helvetti tarvitsee puimurin kotiin.
                  3. -1
                    Toukokuuta 28 2013
                    Lainaus Ferolta
                    heillä ei ollut edes passia, jotta he eivät paenisi kaupunkiin. Isoisäni saivat passit vain 62 ja 64!!!

                    Kuulin, mutta tämä ei estänyt vanhempiani lähtemästä rauhallisesti opiskelemaan yliopistoon 4 tuhatta kilometriä ennen sitä ...
            2. -1
              Toukokuuta 27 2013
              Lainaus Maksutasta
              kaikki on yksinkertaista. Kolhoosien perustamisen vuoksi talonpojat vierotettiin itsenäisyydestä, ja kun kolhoosit romahtivat, kävi ilmi, ettei kukaan halunnut tehdä töitä maalla. Siinä kaikki.

              Tambovin alue - kaikki ja muut tulevat puoliksi hylättyihin kyliin: aasialaiset, valkoihoiset ja jopa hollantilaiset, usein ilman kolmannen osapuolen tukea ja alkupääomaa, alkavat kasvattaa maata ja perustaa vahvoja tiloja (maaginen musta maa), entiset yhteisviljelijät , jotka ovat tottuneet työskentelemään ohjeiden mukaan ja painostuksen alaisena, he katsovat sitä välinpitämättömästi rosoisten esikaupunkien takaa.
              On myös omia, sukulaisia, vahvoja maanviljelijöitä, mutta jostain syystä he lähettävät lapsensa asumaan kaupunkiin ostamaan asuntoa, koulutusta ja lämpimiä paikkoja - joten heillä ei ole tulevaisuutta.
              1. +8
                Toukokuuta 27 2013
                Lainaus käyttäjältä: olegff68
                Aasialaiset, valkoihoiset ja jopa hollantilaiset, usein ilman kolmannen osapuolen tukea ja alkupääomaa

                Aasialaiset, valkoihoiset ja hollantilaiset ilman aloituspääomaa, jotka onnistuivat saamaan tänne jotain, tämä ei ole ollenkaan sama asia kuin venäläiset ilman aloituspääomaa. Se on kuin vitsi:
                - Izya syntyi köyhään juutalaiseen perheeseen, mutta onnistui valmistumaan musiikkikoulusta ja meni sitten Wienin konservatorioon.
                - Entä Wienissä, syntyikö hän köyhään perheeseen?
                - Sanoin: köyhässä juutalaisperheessä...
                "Magic black earth" on kuin Pinokkion ihmekenttä? Meilläkin on tarpeeksi tätä ulkomaalaista onnettomuutta, mutta en ole koskaan nähnyt heidän työskennellä helikoptereiden ja lapioiden kanssa.
              2. +7
                Toukokuuta 27 2013
                Lainaus käyttäjältä: olegff68
                Aasialaiset, valkoihoiset ja jopa hollantilaiset, usein ilman kolmannen osapuolen tukea ja alkupääomaa, alkavat kasvattaa maata ja perustaa vahvoja tiloja

                Miinus, se vain näyttää sinusta. Koko järjestelmä toimii siellä.
            3. +1
              Toukokuuta 27 2013
              Lainaus Maksutasta
              Kolhoosien luomisen vuoksi talonpojat vieroitettu itsenäisyydestä, ja kun kolhoosit romahtivat, kävi ilmi, ettei kukaan halua työskennellä maassa.

              Kyllä ... kotityöt, Venus de Milossa, jotenkin heti, eivät toimineet ...
            4. +4
              Toukokuuta 27 2013
              Tästä on vaikea väittää, mutta on yksi "MUTTA"
              kuten aina, tästä keskustellaan nykyajan ja moraalin näkökulmasta, kolhoosi terävöitettiin tiettyjä sosiaalisia suhteita varten ja periaatteessa selviytyi tehtävästä, kun neuvostojärjestelmän tuhoutui, oli tarpeen LUODA (eikä ei anna sen mennä itsestään) uusia sosiaalisia suhteita vastaava rakenne, tätä ei tehty, tulos, jonka näemme tänään.
              olemme turvallisesti liukumassa ruokariippuvuuteen
          2. vyatom
            +1
            Toukokuuta 27 2013
            Lainaus: Ivan Pavlov
            ja kuinka Stalin tuhosi kylän? kun lähes kaikki valtion voitto tuli maataloustuotteiden myynnistä


            Stalin tuhosi isännän maan päällä, joka oli talonpoika. Loppujen lopuksi NEP:n aikana kylä nousi erittäin voimakkaasti, ilmaantui vahvoja yritysjohtajia, joita myöhemmin kutsuttiin kulakeiksi ja julistivat sodan heille.
            Ja kolhoosilla otettiin käyttöön tasoitus, ja jopa Sholokhov kuvaili tätä hetkeä. Sanotaan, että voit työskennellä, et voi työskennellä - saat silti saman. Oikea omistaja on poissa, kylä on poissa. Ja valtion on hyvin vaikeaa auttaa herätystä. Ellei entinen puheenjohtaja, kuten Lukashenka, seisoo kärjessä ja tukee kylää. Ja lakimiehemme hallitsevat, joten meillä on mitä meillä on.
            1. Stranik72
              0
              Toukokuuta 27 2013
              Tässä on vain omia fantasioita NEP:stä ja Stalinista "tuhoaa mestarin maan päällä" ei pidä pitää totuutena. Jos et olisi ollut niin laiska Claudiasta, olisit selventänyt, että ennen vallankumousta Venäjän valtakunnassa oli 2-4 vuoden välein nälänhätä (silloin Nikolai 2 kutsui sitä alituotannoksi) oli aikoja, jolloin nälänhätä oli enemmän yli 20 maakunnassa, kun taas leipää myytiin ulkomaille (Euroopan leipäkori on hänen äitinsä). Kyllä, muuten Stalinin aikana oli yksittäisiä tiloja. Joten esimerkiksi verkosta löydät sellaisen asiakirjan "Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöslauselma" "Joukkujen pakollisesta viljan toimituksesta valtiolle maatilat ja pohja maatilat" päivätty 19. tammikuuta 1933. On mielenkiintoista, että valtion toimitukset muodostivat enintään 30 % sadosta.
          3. 0
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Ivan Pavlov
            ja kuinka Stalin tuhosi kylän? kun lähes kaikki valtion voitto tuli maataloustuotteiden myynnistä.

            Elämä maaseudulla on erilaista elämäntapaa kuin kaupungissa. Puolet omavaraisuusviljely, jolla on korkea autonomia - ja niin tällainen kylä on ollut kauan poissa. Nykyajan talonpoika on sama työntekijä kuin tehtaalla, hän kynsi vuoroaan traktorilla, kuten tehtaan työntekijä, ja tuli kotiin sohvalle, he yrittävät minimoida kotitalouden. Mekanisoinnin ja automaation taso ei ole pienempi kuin tehtaalla, eivätkä koulutusvaatimuksetkaan ole alhaisemmat.Tämä kaupunkigopot lähetetään jalkaväkeen peittämään porsaanreiät rinnoillaan, he eivät lähetä koneenkäyttäjää vaivaamaan lika.
            Joten kollektivisointi ja teollistuminen tekivät tämän kylässä, eivät Putin ja Medvedev.
      2. +7
        Toukokuuta 27 2013
        Ydin on teollistumisessa! Malmin sulattamiseen, sähkön tuottamiseen jne. työvoimaresursseja tarvitaan. Tarvittaessa hänet puristetaan pois kylästä. Teollistuminen on käynnissä kaikkialla maailmassa, koska koko maailma on samanlainen tässä. Mikään maa ei kykene teolliseen läpimurtoon, jos sen takana ei ole vahvaa kylää. Sitä vastoin Kiina, joka oli maaseutumaa kaksikymmentä vuotta sitten, palaa tänään. Kansakunnat, jotka ovat uuvuttaneet kylänsä, yhdistävät maahanmuuton. Länsi ja Venäjä harjoittavat intensiivistä maahanmuuttopolitiikkaa. Siksi emme voi pysäyttää laittomien siirtolaisten virtaa Venäjälle, vaikka se on itse asiassa hyvin yksinkertaista. Joten se on suurteollisuus, joka tappaa kylämme, eikä "noita metsästys" auta tässä tapauksessa. Talousteorian opiskelu auttaa. Oletko lukenut pitkään? Ota se ja lue se nyt.
        1. +6
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: Kolya
          Joten se on suuri teollisuus, joka tappaa kylämme,

          Tai pikemminkin; "alkoi tappaa" Nyt ei ole suurta teollistumista, on iso kaupungistuminen.
          Lainaus: Kolya
          Kansakunnat, jotka ovat uuvuttaneet kylänsä, yhdistävät maahanmuuton. Länsi ja Venäjä harjoittavat intensiivistä maahanmuuttopolitiikkaa. Siksi emme voi pysäyttää laittomien siirtolaisten virtaa Venäjälle, vaikka se on itse asiassa hyvin yksinkertaista.
          Maahanmuuttoa tarvitaan nyt ei teollisuudelle, vaan kaupunkien elämän tukemisjärjestelmille. Tienrakennus, julkiset työt, kauppa ja palvelu eivät ole teollisuutta ja tuotantoa.
          Ja kylä kuolee, koska sitä ei tarvita. Tehoa ei tarvita - on helpompaa ja kannattavampaa tuoda tuotteita ulkomailta tai vastaanottaa ne suurilta maatalousyrityksiltä, ​​jotka ovat pääosin maataloustuotteita tuottavia teollisuusyrityksiä.
          Kylä ja suurin osa väestöstä eivät sitä tarvitse. Maaseututyö on kovaa eikä standardoitua. Kaupunkielämä on helpompaa ja hauskempaa.
          Kylää on mahdotonta pelastaa nykyisen hallituksen ja talouden aikana. No, paitsi perinteisen elämäntavan ja johtamisen varauksina. Haluttaessa tästä voidaan tehdä jopa taloudellisesti kannattavaa (vähämatkailu, terveelliset, luonnontuotteet, lasten virkistys puhtaissa luonnonoloissa ja niin edelleen), mutta meillä ei ole sellaista halua, eikä se ilmesty pian. Onko se seurausta suuresta kataklysmistä?
      3. 0
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus donchepanosta
        Venäläinen kylä tuhoutui "turvallisesti".
        Nämä ovat seurauksia kyttyräselkäisen perestroikan kaudesta ja Jeltsinin hallituksen toimista.
        Haluavatko nykyiset palauttaa kylän?

        "Nykyisillä" ei ole aavistustakaan kylän merkityksestä Venäjälle, koska tämä on lakimiesten ja armeijan silmissä liian pieni prosenttiosuus edellisen väestölaskennan osuudesta. Ja tuhon kustannuksella pidämme edelleen kiinni!
    2. +9
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: Vladimirets
      , ei ole kouluja, poliklinikat suljettiin optimoinnin vuoksi

      Maassamme suurin osa maaseutukouluista suljettiin "optimoinnin" vuoksi. Eräs hienojen vempaimien rakastaja näki kerran eräässä merentakaisessa maassa, että lapset vietiin kouluihin keltaisilla busseilla ja määräsi tämän.
      1. -1
        Toukokuuta 27 2013
        . Eräs hienojen vempaimien rakastaja näki kerran eräässä merentakaisessa maassa, että lapset vietiin kouluihin keltaisilla busseilla ja määräsi tämän.

        Mutta laitteiden suhteen tällaiset integroidut maaseutukoulut ovat parempia kuin monet kaupunkikoulut.
        1. +3
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          Mutta laitteiden suhteen tällaiset integroidut maaseutukoulut ovat parempia kuin monet kaupunkikoulut.

          Näyttää myös Ivanovskilta, maanmieheltä, mutta näyttää siltä, ​​että elämme eri alueilla.
          1. -1
            Toukokuuta 27 2013
            Tuntuu, että asumme eri alueilla.

            Se on kuin katsoisi maailmaa.
            Mutta meidän Ivanteevkamme on edelleen reikä.
            Ja suhtaudun tosissaan kouluihin, vaikka ne varastavatkin rahaa, ne ostavat silti paljon.
      2. +3
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
        Näin eräässä merentakaisessa maassa, että lapsia vietiin kouluihin keltaisilla busseilla
        Valitettavasti se näyttää erilaiselta
        Käyn usein siellä RONO-ikkunan alla ja näet kuinka kaikki tällainen bussi tuo yhden kaivon ... johtaja tai rehtori
        Ja lapset, kuten pitääkin
    3. Hirvi Ivanovitš
      +2
      Toukokuuta 27 2013
      Jos olisi työtä, olisi kaikkea muuta.
  4. + 20
    Toukokuuta 27 2013
    Tämä on valtion ongelma - kylän kehittäminen. Katsokaa, kuinka kylät kehittyvät Valko-Venäjällä, millaisia ​​taloja sinne rakennetaan vierailijoille, tästä johtuu tulos - moskovilaiset yrittävät ostaa kaikkea valkovenäläistä, korkealaatuista. Ja täällä voit vain kuulla - tänä vuonna myönnettiin 42 miljardia. hiero.-vain Jumala tietää, kuinka ne käytetään. Taas sama vitsaus - korruptio. Kyllä, ja nykyinen ministeri on kaukana maataloudesta, hänellä ei ole erityiskoulutusta. Mutta hän vain hymyilee tälle kritiikille.
    1. +4
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä: DEDUCHKA
      Tämä on valtion ongelma - kylän kehittäminen. Katso kuinka kylät kehittyvät Valko-Venäjällä, millaisia ​​taloja sinne rakennetaan vierailijoille

      Täysin samaa mieltä kanssasi. Tämä ongelma pitäisi ratkaista valtion tasolla. Lisäksi tässä menisin pidemmälle ja yhdistäisin sen maanmiestensä uudelleensijoittamisohjelmaan. Ensinnäkin teiden rakentaminen tai kunnostaminen, asuntojen rakentaminen rinnakkain, mikä ei ole niin vaikeaa ja kallista (vuoden 2010 tulipalojen jälkeen palaneet kylät rakennettiin uudelleen 2-3 kuukaudessa), rakentaa lähistölle maataloustuotteiden jalostustehtaita. , eikä jättiläisiä, vaan pieniä työpajoja, modulaarisia, mutta nykyaikaisilla tekniikoilla ja laitteilla jne. Lyhyesti sanottuna kaikki nämä kysymykset eivät ole niin vaikeita ratkaista, tarvitset vain halun ja mikä tärkeintä, korruptiokomponentin poistaminen.
    2. Hirvi Ivanovitš
      +1
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä: DEDUCHKA
      Kyllä, ja nykyinen ministeri on kaukana maataloudesta, hänellä ei ole erikoistunutta koulutusta

      kuten ylhäällä sanottiin, en muista kuka: hänet nimitettiin menestyksen vuoksi maataloudessa edellisessä työssään Chuvashiassa. tässä nähdään.
  5. pinecone
    + 11
    Toukokuuta 27 2013
    Väärä kysymys. Kuinka voidaan puhua venäläisen kylän "tulevaisuudesta", kun sillä ei ole lahjaa. Kylä eli ja Venäjä eli. Nyt on olemassa vain tietty hallinnollinen yksikkö nimeltä Venäjän federaatio.
  6. iulai
    + 12
    Toukokuuta 27 2013
    Kylässä oli ja on ihmisten henkinen ydin, kyliä ei tule, ei tule ihmisiä ja venäjänkielinen väestö säilyy.
    1. -10
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus iulailta
      Kylässä oli ja on ihmisten henkinen ydin, kyliä ei tule, ei tule ihmisiä ja venäjänkielinen väestö säilyy.

      Vanha klise, jolla ei ole nyt pohjaa. Kylä juo nyt runsaasti ja tuskin selviää. Jos tämä on sauva - niin anteeksi.
      Paljon on muuttunut, ja nyt on mahdotonta puhua mistään ryhmästä ytimenä. Tällaisia ​​sauvoja on kaupungissa riittävästi.
      1. + 13
        Toukokuuta 27 2013
        Kylä on nyt hyvin erilainen. Jotkut juovat, toiset kyntävät aamusta iltaan.
        1. +7
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: Lopatov
          toiset kyntävät aamusta iltaan
          Ongelmana on, että ne antavat usein ylitarjouksilla täytetyn valuraudan väriä.
          1. +3
            Toukokuuta 27 2013
            Olla samaa mieltä. Maaseudulla kovien työntekijöiden osuus kuitenkin kasvaa. Ihmiset tulevat ulos 90-luvun "sinisestä reiästä". Kun kyläläiset juotettiin tarkoituksella maaosuuksien hankkimiseksi. Alkoholia myytiin "tavernoissa" halvemmalla kuin olutta - olin itse todistajana.
            1. +2
              Toukokuuta 27 2013
              Entä mainos
              Karjanhoitotyöntekijät.Majoitus (todennäköisesti jossain navetassa) tarjotaan.Edellytyksenä on vähintään venäjän kielen taito
              1. +3
                Toukokuuta 27 2013
                Joten nämä kaverit ovat paljon halvempia kuin ahkeramme työntekijämme.
            2. Hirvi Ivanovitš
              +5
              Toukokuuta 27 2013
              Kyllä, ja monet joivat liikaa, työskentelivät koko elämänsä, kuten heille opetettiin, ja markkinoiden alla monille ei opetettu elämää, eivätkä he kyenneet sopeutumaan: monille se oli tragedia.
              ja nyt monet yrittävät työskennellä ... mutta se tosiasia, että ei-venäläiset asuttavat itseään tyhjiin taloihin, on erittäin pelottavaa ... sellaisella tahdilla venäläisten demografisesta takomosta tulee ei-venäläisten demografinen takomo, valtaosa heistä on muslimeja.
      2. + 20
        Toukokuuta 27 2013
        Venäjä ei anna rauhaa israelilaisille "ystäville"? Siis varsinkin lahjakkaille. Kylässä (missä asun) kukaan ei tupakoi, kaikki palvelivat ja valmistautuvat armeijaan. Harrastavat aktiivisesti urheilua.(!) asioita . joten anna juutalaisen kuvasi istua päässäsi.Kylä ei elä köyhyydessä, he rakentavat paljon uusia taloja. Kyllä, ja mielenkiintoisin: ei ole p_idorovia, huumeriippuvaisia ​​ja juutalaisia.
        1. +1
          Toukokuuta 27 2013
          Muuten, kannattaa tarkastella lähemmin Israelin kokemusta maataloudesta. Ennen Israelin muodostumista juutalaiset kaikkialla maailmassa eivät käytännössä harjoittaneet maataloutta, mutta nyt siellä on kehittynyt maatalousteollisuus. Oppiminen ei tietenkään ole syntiä olosuhteidemme suhteen.
          1. +7
            Toukokuuta 27 2013
            Lainaus: Sergey32
            Muuten, kannattaa tarkastella lähemmin Israelin kokemusta maataloudesta.

            Oletko sekoittanut jotain, mikä on Israelin kokemus? Täällä kaikki on päinvastoin, kokemus oli meidän, juutalaiset toteuttivat meidän mallimme kolhoosien rakentamisesta.
            Erityiskiitokset kettu hänen optimistisesta kommentistaan, iloinen!
            1. 0
              Toukokuuta 28 2013
              Lainaus omsbonista
              Oletko sekoittanut jotain, mikä on Israelin kokemus? Täällä kaikki on päinvastoin, kokemus oli meidän, juutalaiset toteuttivat meidän mallimme kolhoosien rakentamisesta.

              Outoa, malli on sama, mutta tulos on erilainen. Se on kuin Bentley ja Kalina. Ja tämä ja tuo kuin auto kieli
          2. 0
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Sergey32
            Muuten, kannattaa tarkastella lähemmin Israelin kokemusta maataloudesta. Ennen Israelin muodostumista juutalaiset kaikkialla maailmassa eivät käytännössä harjoittaneet maataloutta, mutta nyt siellä on kehittynyt maatalousteollisuus. Oppiminen ei tietenkään ole syntiä olosuhteidemme suhteen.

            Israel on ajanmukainen valtio, siihen virtaa rahaa mittaamatta, jos annamme maan mennä konkurssiin kylässä.
        2. +3
          Toukokuuta 27 2013
          Se olisi mahdollista, sanoisin sinulle, rakas "Fox", kymmenen +.
        3. vyatom
          +4
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: kettu
          Venäjä ei anna rauhaa israelilaisille "ystäville"? Siis varsinkin lahjakkaille. Kylässä (missä asun) kukaan ei tupakoi, kaikki palvelivat ja valmistautuvat armeijaan. Harrastavat aktiivisesti urheilua.(!) asioita . joten anna juutalaisen kuvasi istua päässäsi.Kylä ei elä köyhyydessä, he rakentavat paljon uusia taloja. Kyllä, ja mielenkiintoisin: ei ole p_idorovia, huumeriippuvaisia ​​ja juutalaisia.

          Kaveri, olen iloinen puolestasi. Mutta valitettavasti kuva luoteessa on hyvin, hyvin masentava. Matkustan paljon ja näen kaiken. Esimerkiksi menen sukulaisten luo Valko-Venäjälle. Kuten sanotaan, kuka näki, niin "kommentit ovat tarpeettomia".
        4. +2
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: kettu
          joten varsinkin lahjakkaille.kylässä (missä asun) kukaan ei tupakoi, kaikki palvelivat ja valmistautuvat armeijaan.harrastavat aktiivisesti urheilua.juutalainen kuva

          Ja kukaan ei tupakoi? naurava
          Ja kukaan ei juo? Ja kaikki gallupit ovat erilaisia.
          Ketut - kerro tarinasi korpille, EHKÄ SINULLA ON ILMAISTA JUUSTOA.
          Muuten, pudota tämän ihmeen osoite. Tai miten. naurava
          Tämä on välttämätöntä, kuinka buginen.
      3. maksuta
        +4
        Toukokuuta 27 2013
        Juon vähän enemmän sinun.
        1. 0
          Toukokuuta 28 2013
          Lainaus Maksutasta
          Juon vähän enemmän sinun.

          Ja minä en ole kekseliäinen ja harvinainen lauantai pärjää ilman kebabia ja siihen liittyviä juomat
      4. +8
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus atalefilta
        . Kylä juo nyt runsaasti ja tuskin selviää.

        Kyllä, humalaisia ​​on enää vähän jäljellä verrattuna 90-luvulle. Luonnonvalinta on toiminut. Mutta se on todella vaikeaa selviytyä, ja hyvin vähän elää pelkästään maataloudesta. Lähes jokaisella on puutarha, mutta se on kaikki henkilökohtaiseen käyttöön. Ja karjaa on hyvin vähän jäljellä. Pidämme edelleen lehmää, mutta tänä vuonna ei ole enää kolhoosia ja mieli on kiireessä, kuin yksityisillä lehmillä laiduntamaan.. Aikaisemmin ajettiin kolhoosien kanssa.
        1. Hirvi Ivanovitš
          +3
          Toukokuuta 27 2013
          sitoa se ketjuun ja tehdä jotain, ystäväni aloittivat tämän jo noin 5 vuotta sitten, kun heidän tilansa suljettiin. he sanovat, että kolhoosin kuudelta maatilalta toinen naapurikylästä pitää kiinni ja sadasta paikasta vain 6 on varattu... valitettavasti tilanne maaseudulla Ei-Tšernozemin alueella on paljon huonompi kuin Nonissa - Tshernozemin alue. On totta, että on pieniä saaria, joissa ihmiset vielä pitävät kiinni ... Mutta kun tuotantokustannukset ja myyntihinnat ovat niin epäsuhtaisia ​​... kuinka kauan ne kestävät ...
      5. +3
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus atalefilta
        Kylä juo nyt runsaasti ja tuskin selviää. Jos tämä on sauva - niin anteeksi.

        Tämä on ydin siinä mielessä, että se ei ole tarttunut liberaaleihin ideoihin, mielipiteiden moniarvoisuuteen, erityyppisiin vähemmistöihin. Se, että hän juo kunnolla, on eräänlainen itsepuolustus, mutta se ei kestä kauan. Jos kaikki ei muutu dramaattisesti seuraavan 10 vuoden aikana, kylällä, maalla ja koko maailmalla ei ole tulevaisuutta - ei tulevaisuutta.
        1. 0
          Toukokuuta 28 2013
          Lainaus: Ivan.
          Tämä on ydin siinä mielessä, että se ei ole tarttunut liberaaleihin ideoihin, mielipiteiden moniarvoisuuteen, erityyppisiin vähemmistöihin

          Mitä ymmärrät sanalla pluralismi?
      6. +6
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus atalefilta
        Kylä juo nyt runsaasti ja tuskin selviää
        Ei tarvitse toiveajattelua
        Ne jotka joivat, joivat halvalla alkoholilla, muuhun ei ollut aikaa.
        Vauvat juovat, heillä on aikaa, vaikka maitoa
      7. 0
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus atalefilta
        Kylä juo nyt runsaasti ja tuskin selviää.

        Kaupungeissakin kaikki tököttää, pistää, on sääli puhua homoseksuaalisuudesta yleensä, selvennän Israelin kaupungeissa.
    2. +2
      Toukokuuta 27 2013
      Venäläiset ovat aina eläneet yhteisönä. Ei ole sattumaa, että kylien ovet eivät olleet lukossa. Kaikille, jotka halusivat valloittaa Venäjän, tämä yhteisö oli kuin veitsi kurkkuun, koska heidän periaatteensa on hajota ja hallitse. Yhtä kansaa ei voi voittaa. Siksi heidän tavoitteenaan on tuhota ihmiset, muuttaa heistä väestö, jossa ihminen on ihmiselle susi.
    3. +3
      Toukokuuta 27 2013
      se oli ennen tällaista, koska syntyvyys maaseudulla oli korkea ... siis sotilaita armeijaan ja kovia työntekijöitä tehtaisiin ja mitä haluatte. Ihmisvarannot olivat kylässä ENNEN ... mutta ei nyt.
  7. lexy
    +9
    Toukokuuta 27 2013
    Kansakunnan identiteetti näkyy parhaiten kylässä. Kaupungit (mainoksineen \ kaupoineen) ovat yleistymässä kaikille kansoille. Länsi pitää kylänsä valtavilla tuilla, ja Kiina on edelleen iso kylä. Valitsimme nanopolun... Eikö ole liian aikaista?ja hyvin ruokittu talonpoika ja omalla maallaan taistelussa joukkotuhoaseiden käytön kanssa on 2. armeija takana.Kenelle me valmistamme tyhjiä maitamme ilman kyliä?
  8. +9
    Toukokuuta 27 2013
    Kaupunki ei voi olla olemassa ilman työtä. Ellei se tietenkään ole Tšetšenia. Ilman SUURIA maatalousyrityksiä kylä on tuhoon tuomittu. Kaikista ei voi tulla yrittäjiä.
    1. +4
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus Hornilta
      Kaupunki ei voi olla olemassa ilman työtä. Ellei se tietenkään ole Tšetšenia. Ilman SUURIA maatalousyrityksiä kylä on tuhoon tuomittu. Kaikista ei voi tulla yrittäjiä.

      Suuret maatalousyritykset kuristavat talonpoikaa - maatalousyritykset rakentavat massiivisesti karjakomplekseja, kasvattavat "silikoni" sikoja hormoneilla kahdessa kuukaudessa, myrkyttäen meidät tulvimalla hyllyt "halvalla" mutanttilihalla. Talonpoika ei kestä sellaista kilpailua, hän lopettaa karjan ajamisen ja menee itse kaupunkiin hakemaan lihaa.
      1. +1
        Toukokuuta 27 2013
        He kuristavat yhden tai kaksi "viljelijää" ja antavat työtä useille kymmenille kyläläisille. Omalta maatilalta saatu liha ja maito EIVÄT KOSKAAN rikasta talonpoikaa. Vain jälleenmyyjä!
        1. +2
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus Hornilta
          Omalta maatilalta saatu liha ja maito EIVÄT KOSKAAN rikasta talonpoikaa. Vain jälleenmyyjä!

          mitä paskaa
          ihmiset voivat elää hyvin kahden tai kolmen hyvän lehmän ja parin emakon kanssa.
          1. Hirvi Ivanovitš
            +1
            Toukokuuta 27 2013
            in-in, hölynpöly kirjoitti:
            Lainaus Hornilta
            Omalta maatilalta saatu liha ja maito EIVÄT KOSKAAN rikasta talonpoikaa. Vain jälleenmyyjä!
            ja henkilökohtaisiin tarpeisiin riittää yksi lehmä ja muutama karitsa katon yläpuolella.
            1. +1
              Kesäkuu 1 2013
              Lainaus Deer Ivanovichilta
              ja henkilökohtaisiin tarpeisiin riittää yksi lehmä ja muutama karitsa katon yläpuolella.


              Henkilökohtaiset tarpeet eivät kuitenkaan rajoitu maitoon ja lihaan.
              1. -1
                Kesäkuu 1 2013
                Lainaus Setracilta
                Henkilökohtaiset tarpeet eivät kuitenkaan rajoitu maitoon ja lihaan.

                istuttaa lisää naurava
                1. +1
                  Kesäkuu 1 2013
                  Lainaus: Vladimir Vasilenko
                  istuttaa lisää

                  Ja myös erillinen sänky vaatteille, sänky pentiumien istuttamiseen ja plasmatelevisio, matkapuhelimet kasvavat siellä. Ja sitten simkart-puiden puutarha.
                  1. 0
                    Kesäkuu 1 2013
                    No, jos voit, jumalan tähden, yksi asia on epäselvä, mitä pilkata, koska keskustelussa on käsittämätöntä.
                    1. 0
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus: Vladimir Vasilenko
                      No, jos voit, jumalan tähden, yksi asia on epäselvä, mitä pilkata, koska keskustelussa on käsittämätöntä.

                      Toimit täällä hymiöillä, on sinusta hauskaa, miten kylässä asuu! Ihmiset, jotka ruokkivat sinua.
                      1. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus Setracilta
                        on hassua, kuinka ihmiset elävät kylässä! Ihmiset, jotka ruokkivat sinua.

                        En edes tiedä mitä sanoa
                        Kerrot edelleen kuinka vaikeaa on korjata heinää ja ylipäätään talonpojan vaikeasta elämästä
          2. +1
            Toukokuuta 28 2013
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            mitä paskaa
            ihmiset voivat elää hyvin kahden tai kolmen hyvän lehmän ja parin emakon kanssa.

            Kun he ovat pääasiallinen tulonlähde - he eivät voi elää ihmisarvoisesti, lisätuloina - ehkä. Vain 2 lehmän ja usean emakon ylläpito, tämä on täysi kyntö (päätyön jälkeen) Kysymys on eri - ihmisen pitäisi olla riittävästi elätetty työskentelemällä yhdessä työssä - jäljellä on mihin kuluttaa - lapset, jonkinlainen itsensä kehittäminen tai vain lepo.
            1. 0
              Toukokuuta 28 2013
              Koska he ovat pääasiallinen tulonlähde, he eivät voi elää ihmisarvoisesti
              miksi tällainen lausunto?
              missä sinä asut?
              1. +2
                Toukokuuta 28 2013
                Lainaus: Vladimir Vasilenko
                miksi tällainen lausunto?
                missä sinä asut?

                Vladimir > mikä on enimmäistulo vuodessa, jonka 3 lehmää ja 3 emakkoa voivat tuottaa. Tietenkin heitä pois rehukustannukset, talvikausi - no, yleensä kulut.
                Perhe oletetaan 4 henkilöä. He voivat elää (tarkoitan arvokkaasti)
                Lainaus: Vladimir Vasilenko
                missä sinä asut?

                No, sen näkee lipusta, mutta yleensä hän asui Pihkovan alueella jonkin aikaa. ja tiedän erittäin hyvin mitä lehmä on (miten pitää, niittää) ja ylipäätään kaiken, mikä on talonpoikaistyön takana.
                1. 0
                  Toukokuuta 28 2013
                  no, lasketaan 2 emakkoa - 20-24 porsasta vuodessa 1.5-2 kuukaudessa (180 kg) 36000 (30 poistamme rehuksi) kaksi lehmää 49-18000 litraa maitoa päivässä XNUMX r kuukaudessa jos maitoa myydään raejuusto on kalliimpaa, on syytä muistaa, että kustannukset ovat hieman erilaiset kuin kaupungissa, mukaan lukien erilainen ontuminen
                  1. -1
                    Kesäkuu 1 2013
                    Kahdesta lehmästä 15-20 litraa maitoa päivässä, jonka ostaja ottaa 10 ruplaa litralta, kahdelta lehmältä (ottaen huomioon, että myyt osan maidosta naapureille suurella määrällä) 300 ruplaa päivässä. Et pysty kasvattamaan 20-24 porsasta ilman ostettua rehua ja painosi rehuyksikköä kohden on pienempi kuin suuressa maatalousyrityksessä (karkeasti sanottuna lihasi on kalliimpaa).
                    1. 0
                      Kesäkuu 1 2013
                      Lainaus Setracilta
                      Kahdesta lehmästä 15-20 litraa maitoa päivässä

                      jos lehmäsi antaa 7 litraa päivässä, teurasta se äläkä kärsi, (Zaan vuohi antaa 6 litraa)
                      Lainaus Setracilta
                      karkeasti sanottuna lihasi tulee kalliimmaksi

                      sen pitäisi maksaa enemmän, mutta ei ole yllättävää, että Brabus on kalliimpi kuin sarjaruuna, se on vain erilaatuista lihaa
                      Lainaus Setracilta
                      voit kasvattaa ilman ostettua rehua

                      tulet taas yllättymään, mutta voit, ruokin vuohia tammikuuhun asti omenoilla (tuore)
                      Lainaus Setracilta
                      Kahdesta lehmästä 15-20 litraa maitoa päivässä, jonka ostaja ottaa 10 ruplaa litralta, kahdelta lehmältä (ottaen huomioon, että myyt osan maidosta naapureille suurella määrällä) 300 ruplaa päivässä. Et pysty kasvattamaan 20-24 porsasta ilman ostettua rehua ja painosi rehuyksikköä kohden on pienempi kuin suuressa maatalousyrityksessä (karkeasti sanottuna lihasi on kalliimpaa).

                      Jäitkö matematiikan väliin koulussa?
                      En tiedä mitä he valmistuivat, sinä, minä valmistuin fysiikasta ja matematiikasta
                      Lehmän pitäminen ei ole vain "sidottu ketjuun"
                      ja mistä sait ajatuksen, että en tiedä kuinka pitää sitä ja kuinka vaikeaa se on
                      ostaja ottaa 10 r litralta
                      on kannattavampaa myydä (mitä usein tehdään) jalostettuja tuotteita, sama pätee sianlihaan
                      1. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        ja mistä sait ajatuksen, että en tiedä kuinka pitää sitä ja kuinka vaikeaa se on

                        Otin sen sanojesi perusteella. En ole valmistunut fysiikasta ja matematiikasta, mutta asun samassa kylässä ja koulutukseni on maatalous.
                      2. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        jos CX-koulutuksessa pidät 7-10 litraa päivässä maidontuotosnormiin, niin en edes tiedä mitä sanoa.
                        Muuten, en edes asu kylässä, minulta lähimpään kilometriin, vaan lähimpään kauppaan 1, joten älkäämme vertaako "pusseja"
                      3. 0
                        Kesäkuu 1 2013
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        jos CX-koulutuksessa pidät 7-10 litraa päivässä maidontuotosnormiin, niin en edes tiedä mitä sanoa.
                        Muuten, en edes asu kylässä, minulta lähimpään kilometriin, vaan lähimpään kauppaan 1, joten älkäämme vertaako "pusseja"

                        Asut siellä missä on osoitettu, etkä ole mitään tekemistä maatalouden kanssa!
                        Suuren maatalousyrityksen normit ovat saavuttamattomia yksityiselle elinkeinonharjoittajalle, jolla on 2-3 lehmää. Ehkä ei 10 litraa, vaan 15 litraa päivässä - suurin osa mahdottomasta päästä.
          3. -1
            Kesäkuu 1 2013
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            ihmiset voivat elää hyvin kahden tai kolmen hyvän lehmän ja parin emakon kanssa.

            Jäitkö matematiikan väliin koulussa? Se, kuinka paljon maitoa lehmä antaa, tiedetään, hinta tiedetään, laske päivän voitto ja yritä elää sillä määrällä. Lehmän pitäminen ei ole vain sen "sidomista ketjuun", useiden nautapäiden ruokkiminen ilman koneellistamista ei ole vähäpätöinen tehtävä. Neuvostoliiton aikana yhteisviljelijöiden kotimaita pidettiin yllä varastetun tai muuten hankitun (ilman maksua) rehun kustannuksella, ja jopa ilmaisilla rehuilla karjan hoitaminen on kovaa työtä.
          4. 0
            Kesäkuu 26 2013
            Entä niiden ruokkiminen? Kaura on nyt kallista!
      2. Hirvi Ivanovitš
        +1
        Toukokuuta 27 2013
        pääasiassa tällaisia ​​maatalousyrityksiä hallinnoi ulkomainen pääoma
  9. ufo
    0
    Toukokuuta 27 2013
    Kaikkien vallankumousten peruskysymys on maakysymys. Kylällämme on tulevaisuus, meidän on vain katsottava sitä hieman laajemmin. Ne LLC:t (entiset kolhoosit ja valtiontilat), jotka tuntevat olonsa hyväksi, antakoot kehittyä niin, ja ne kylät, joihin jäi "3 isoäitiä ja 1 isoisä", pitäisi vuokrata 100 vuodeksi pidennyksellä ehdolla "rakenna kylä uudelleen ja kasvaa / x tuotannon kanssa. No, ja muut lailliset vaihtoehdot. Ilmoittautumiset ovat mahdollisia, kuinka kauan TEKEMINEN kestää! hi
    1. maksuta
      +5
      Toukokuuta 27 2013
      annoimme metsän vuokralle, joten jo tänä vuonna polttopuille pitää mennä 20 km. kylän ympäriltä metsä katkaistiin vuokralaisen toimesta, nuori kasvu toki säilyi.
  10. + 14
    Toukokuuta 27 2013
    uudestisyntyminen ihmiset ehkä vain kylästä.
    Kaupungissa ihminen alenee, hänen moraalinsa, tunnollisuus romahtaa, riippuvuus sosiaalisesta ja sosiaalisesta ihmisryhmästä kasvaa. Mikä ei ehkä ole huono (hyvällä organisaatiolla)), mutta tämä organisaatio EI ole .....,KAAOS kasvaa....Ihmisiä kerätään ja jäädytetään kaupungeissa, täytetään erilaisilla "kulttuureilla" ?????
    Siis kansojen ja ryhmien joukkojen yhteentörmäyksen "huonon" organisaation edessä....
    Tätä hallitus tekee valtion persoonassa.

    Mitä voi vastustaa ihmiset yleisen koulutuksen heikkenemisen kanssa, illalla zombointia TV:llä, jolla on erittäin alhainen kulttuuritaso, jopa "Military Review" -lehteä lukiessa materiaalin taso putosi tasolle (pahoittelen tautologiaa))) "d.u.r.a.k itse" .. .. tässä puhun artikkelista - "isänmaallisuus", "ei välitä" .., "kondomeista" .. ja niin edelleen jne... Tällaiset otsikot pudottavat sivuston "keltaisen" tasolle Lehdistö"
    Eli alle keskiarvon.(paljon matala)
    Ehkä moderaattorien ei pitäisi ohittaa kaikkia materiaaleja?

    Anteeksi, poikkeaminen))) Jos olet älykäs, koulutettu ja täynnä energiaa, katso eteenpäin SAMI, eikä siihen, mitä media sinulle syöttää... Sinun on tehtävä päätös - kun on aikaa - myydä asunto kaupungissa ja asettua maaseudulle (jotta perheesi selviää)) on vaikea tehdä tätä yhdeksänkerroksisessa talossa))) idioottimaisella voimalla ja täydellisellä yleisellä kulttuurin taantumalla, perusperiaatteiden ja haitallisten tapojen viljelyllä. Katso kuinka ansaitset (vain rehellisesti)) Oletko hyödyllinen yhteiskunnalle?Teetkö jotain nimenomaan käsilläsi?päälläsi? Tai vain "hammasratas" jossain suuressa käsittämättömässä järjestelmässä, joka ei tuota mitään, kuten pankkitoiminta, kauppa, hallinto. tarvikkeita .... Kaikki tämä kuolee melko pian.

    Mutta kylä herää henkiin .... Nerokkuudella, käsillä, työllä maan päällä (ei ole muita vaihtoehtoja .....
    1. +4
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: Asgard
      .Sinun on tehtävä päätös - kun on aikaa - myydä asunto kaupungissa ja asettua maaseudulle (jotta perheesi selviää)) yhdeksänkerroksisessa talossa se on vaikea tehdä))) idioottimaisesti valta ja täydellinen yleinen kulttuurin rappeutuminen, perusperiaatteiden ja huonojen tapojen viljely. Katso kuinka ansaitset (vain rehellisesti)) Oletko hyödyllinen yhteiskunnalle?Teetkö jotain nimenomaan käsilläsi?päälläsi? Tai vain "hammasratas" jossain suuressa käsittämättömässä järjestelmässä, joka ei tuota mitään, kuten pankkitoiminta, kauppa, hallinto. tarvikkeita .... Kaikki tämä kuolee melko pian.

      Voi kaima, kuinka oikeassa oletkaan...
      Vain mistä saa voimaa ja terveyttä, kärsivällisyyttä ja rauhallisuutta, viisautta ja tarvittavaa tietoa. Ja rahaa, rahaa, rahaa (helvetti)
      Mutta joka tapauksessa - sinun täytyy ....
    2. +2
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: Asgard
      Sinun on tehtävä päätös - niin kauan kuin on aikaa - myydä asunto kaupungissa ja asettua maaseudulle

      äskettäin tapasin miehen, hän myi metsästyskiväärin, myi kaiken, lähti kylään, rakensi talon, perusti mehiläistarhan, istutti viinitarhan... Lyhyesti sanottuna, iski kaupungin kokonaan. Ja siellä oli jahti, asunto, pari autotallia, autot ... yleensä eroon kaikista "veroista" valtiolle.
  11. pahom54
    +8
    Toukokuuta 27 2013
    Ehkä joku ei tiedä, että jossain 70-luvulle asti kylän väestö piti ainakin passien puuttuessa käsissään. Kavereille ainoa mahdollisuus oli liittyä armeijaan asevelvollisuudessa ja palveluksen jälkeen mennä komsomolilipulla jollekin rakennustyömaalle. He tulivat teknisiin kouluihin järjestyksen mukaan ... Yleensä, jos tuomitsemme tiukasti, niin orjuus luontoissuorituksina. MUTTA!!! Kylä oli olemassa, eikä paha, taloja, kerhoja, päiväkoteja rakennettiin, ihmiset ostivat autoja ja moottoripyöriä, ja sato oli normaalia ... Mutta sitten, niin sanotun vapauden tullessa, monet kylien nuoret halusivat asua diskoissa ja supermarketeissa. Mutta ne, jotka halusivat tulla maanviljelijäksi ja jotka työskentelivät aamunkoitosta iltaan - niitä ahmivat kohtuuttomat lainat ja virkamiehet (esimerkki tästä on yksi luokkatovereistani).
    Äskettäin puhuin nuorten miesten kanssa lähellä Podolskia. Kaksi heistä valmistui maatalousopistoista, loput - kuka-mitä, MUTTA !!! Kaikilla korkeakoulutuksella. Harrastaa vihannesten viljelyä, pääasiassa perunoita ja muita juurikasveja. Ja heidän tuotteet ovat hyvälaatuisia. ostin sen itse. He itse kylvävät, kylvävät, viljelevät, kasvattavat... Ja taas VENÄJÄ ONGELMA: LIIKAT LUOTOT JA TOIMINNAT, jotka pitää ruokkia!!! Huomaa, että viime aikoina meidän ei tarvitse puhua rosvojen ryöstöistä, kuten 90-luvulla, nyt kaikki tehdään kulttuuristen standardien mukaan, mutta tämän olemus ei ole vain muuttunut, vaan se on näiden samojen tyyppien mukaan tullut tasaiseksi. huonompi.
    Olen itse asunut Neuvostoliitossa-RF:ssä nyt 60 vuotta ja sanon yhden asian: aivan kuten Gorbatšovin aikana maan johto käänsi selkänsä talonpoikaisväelle, niin se on edelleen tässä muodossa. He unohtivat, että Venäjä oli ikimuistoisista ajoista lähtien maatalousmaa ja ruokki, jos ei puolta maailmaa, niin varmasti puolta Eurooppaa (tämä on tsaarien alaisuudessa), mutta jo XNUMX-luvun jälkipuoliskolla jostain syystä vihannekset ja hedelmämme mädäntyivät pelloilla ja puutarhoissa, ja pakotimme syömään bulgarialaisia ​​ja unkarilaisia. Eli he tuhosivat kylän itsepäisesti, pitkään ja sitkeästi.
    Älä pidä minua niin kyynikkona, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjällä ei ole käytännössä enää ihmisiä, jotka haluavat työskennellä maalla ilolla, he työskentelevät vain tarvittaessa. Todennäköisesti nyt on vain yksi tapa ajaa heidät maahan: aiemmin tuomitut ajettiin hakkuualueelle, mutta nyt vain tällä tavalla voidaan elvyttää maataloutta osittain. Ja ensimmäinen, joka ajoi bojaarit duumasta pelloille.
  12. vladsolo56
    +1
    Toukokuuta 27 2013
    Miten kaikki alkaa. Mitä kylä voi tarjota ihmiselle? Lika, työ aamusta iltaan, minimitulo. Ja niin kauan kuin tämä kaikki on, kylä on tuomittu taipumaan. Aikoinaan oli ajatus kylän teollistamisesta, maataloustuotannosta, mutta aivottomat analyytikot saivat viranomaiset vakuuttuneiksi siitä, että talonpoika ei eläisi ilman maatilaa, että kylän elämän perusta oli henkilökohtainen sivutontti. Tämä oli ristin loppu. Olen vakuuttunut siitä, että maatalouden nousun kannalta sen teollistuminen on välttämätöntä kaikkine seurauksineen. Normaali työpäivä normaalilla palkalla, tuotantoprosessien mekanisaatiolla ja automatisoinnilla, normaalilla tiellä, nykyaikaisilla työntekijöiden elinoloilla. Tämä on ainoa tapa nostaa maaseutuelämän asemaa. Kuka voi tarjota kaiken tämän? vain valtio resursseineen, ei yksikään yksityinen yrittäjä siihen pysty. Johtopäätökset ovat yksinkertaiset ja selkeät kaikille.
    Tietysti on olemassa kehityspolku, nuorten vapaaehtoiset, maaseutuyhteisöjen rakentamisen ja uskomattoman vaikeiden työolojen kanssa, mutta kuinka paljon tällaisia ​​vapaaehtoisia tulee olemaan? Ja kuinka kauan ne kestävät?
    1. +4
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      mutta aivottomat analyytikot saivat viranomaiset vakuuttuneiksi siitä, että talonpoika ei eläisi ilman maatilaa, että kylän elämän perusta oli henkilökohtainen sivutontti.


      Miksi luulet suurella määrällä kansalaisia ​​omaa "6 hehtaaria"?
      1. vladsolo56
        +2
        Toukokuuta 27 2013
        ei siksi, että he haluaisivat kaivautua maahan, useimmat vain siksi, että he lepääisivät vähintään kerran viikossa luonnossa. Joistakin on varmasti apua tuotteissa. Sovi vain normaalista perheestä, jossa yli 4 henkilöä 6 hehtaaria ei ole apua, vaan hoitoa.
        1. +4
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          ei siksi, että he haluaisivat kaivautua maahan, useimmat vain siksi, että he lepääisivät vähintään kerran viikossa luonnossa.

          Lomakylässämme 1 (yksi) tontti täyttää tämän ominaisuuden - ei istutuksia. Muualla he "kaivavat"

          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          Joistakin on varmasti apua tuotteissa.

          Erittäin vähän. Ne kasvavat pääasiassa siksi, että heidän tuotteidensa laatuun luotetaan. Ja on mahdollisuus käyttää niitä erittäin tuoreina.
    2. ole
      ole
      +3
      Toukokuuta 27 2013
      Kaikki oli kirjoitettu oikein. Lisään aiemmin päivätyt 2010-2012 erikseen polttoaineet ja voiteluaineet, LANNOITTEET, SIEMENET ja T, D nyt 1 ha 800 ruplaa. ei riitä edes lannoitteeksi. He ajavat kaiken vakuutusjärjestelmään, kaikki näyttää olevan oikein, mutta kokemus osoittaa, että vakuutusyhtiöt heittävät sen epäröimättä ja jättävät vakuutuksen ilman rahaa. Toistaiseksi vain maito pelastaa, jos hinta putoaa, lähes kaikki ei-mustan maan vyöhykkeellä ja riskiviljelyllä kuolee.
    3. Hirvi Ivanovitš
      +1
      Toukokuuta 27 2013
      No, turhastasi päätellen sinulla on muita moraalisia arvoja. Maaseudulla on yhtä paljon likaa kuin kaupungissa, mutta vain se on hyödyllisempää naurava
      Kyläläisellä riittää toimeentuloa, kulutuksesta enemmän välittävät asuvat kaupungeissa.
      Jos olisi työtä, olisi kylä. Ainoa saalis on se, että raha ei ole kyläläisille tärkeää, eivätkä he siitä nopeasti toivu - alkupääomaa ei ole, kuten yllä todettiin
      1. vladsolo56
        +2
        Toukokuuta 27 2013
        Kyse ei ole siitä, kuka missä asuu, vaan kuka kuinka paljon tuottaa, yksittäinen maanviljelijä ei koskaan pysty tarjoamaan maalle ruokaa, nämä ovat kaikki taruja tyhmille koululaisille. Vain tehokkaat teollisuustilat pystyvät tuottamaan riittävästi ruokaa. Eikä kemian ja GMO:ien käyttö ole ollenkaan välttämätöntä.
        1. +1
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          Yksittäinen maanviljelijä ei koskaan pysty tarjoamaan maalle ruokaa, nämä ovat kaikki taruja tyhmille koululaisille
          Siitä oli tietysti kauan, mutta toimivatko he kolhooseina ennen vallankumousta?
          He kuitenkin toimittivat ja jopa veivät
        2. Hirvi Ivanovitš
          +1
          Toukokuuta 27 2013
          ei väliä kuinka kukaan kiistellä kanssasi, Valko-Venäjä on tästä elävä esimerkki. yllä oleva viestisi koski jotain muuta:
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          Mitä kylä voi tarjota ihmiselle? Lika, työ aamusta iltaan, minimitulo. Joten vaikka tämä kaikki on, kylä on tuomittu taipumaan

          riippumatta siitä, kuinka olet yksi meistä, koska ehdotus kylän saastasta, työstä aamunkoitosta aamunkoittoon ja vähimmäistuloon on minusta varsin tyydyttävä, toisin kuin kaupungin saasta, moraalittomuudesta ja hulluista tuloista... Tämän lainaaman viestisi perusteella päätellen toinen vaihtoehto on sinulle parempi.
      2. 0
        Kesäkuu 1 2013
        Lainaus Deer Ivanovichilta
        Kyläläisellä riittää toimeentuloa, kulutuksesta enemmän välittävät asuvat kaupungeissa.

        Suosittelen sinua elämään näin. Myös talonpoika haluaa syödä runsasta, ja pellolla kyntämisen jälkeen älä haravoi lehmää hänen pihalla, vaan leikkii toista lelua poikansa kanssa.
    4. 0
      Kesäkuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Olen vakuuttunut siitä, että maatalouden nousun kannalta sen teollistuminen on välttämätöntä kaikkine seurauksineen. Normaali työpäivä normaalilla palkalla, tuotantoprosessien mekanisaatiolla ja automatisoinnilla, normaalilla tiellä, nykyaikaisilla työntekijöiden elinoloilla.

      Tätä kukoistavat maatalousyritykset tukevat.
  13. +5
    Toukokuuta 27 2013
    Nykytilanteessa, kun 1 kg kurkkua tai tomaattia maksaa Moskovassa 200 ruplaa ja Kiinassa 10 ruplaa ja rajat avautuvat, vaikka maaseudulla haluaisi työskennellä, tuotteiden kasvattaminen ei yksinkertaisesti ole kannattavaa!Ja ihmisten täytyy työskennellä jossain, joten kaikki menee kaupunkiin!
    1. +2
      Toukokuuta 27 2013
      1 kg kurkkua tai tomaattia Moskovassa maksaa 200 ruplaa

      Onko ne tehty kullasta?
      Ostin perjantaina tomaatteja tältä valmistajalta www.mosagro.ru/ hintaan 62 r kg. Mutta vielä on toukokuun loppu.
      1. Hirvi Ivanovitš
        +2
        Toukokuuta 27 2013
        joten toukokuussa näitä kurkkuja on jo paljon, olisit sanonut jo elokuussa, että hinnat siellä yleensä laskevat. ja talvella se on alle 200
    2. -2
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: T-130
      Nykyisessä tilanteessa, kun 1 kg kurkkua tai tomaattia maksaa 200 ruplaa Moskovassa


      hölynpölyä, Moskovassa ei ole sellaisia ​​hintoja, ATAKissa 68 p. "viiden" hieman kalliimpi, markkinoilla (Moskovan alueen kallein) 120 ruplaa, lisäksi he eivät kiinnittäneet huomiota jäähdytettyyn naudanlihaan vuoden aikana, se sai hintansa sianlihan kanssa, se oli 400 ruplaa. ei, jos varastoit "Azbuka Vkusaan", minulla ei ole kysyttävää, muuten, tänä vuonna mansikat alkoivat heti 100 ruplan sisällä. pakastettu on kalliimpaa.
  14. +9
    Toukokuuta 27 2013
    Kylässäni on asfalttitie, mukavat asunnot, kaasupuhelin. 80-luvun alussa tila oli miljonääri, josta kiitos kolhoosin puheenjohtajalle. Mutta henkilökohtaisista syistä johtuen Boss, kuten häntä kunnioittavasti kutsuttiin, alkoi juoda ja hänet poistettiin. He laittoivat toiselle, kolhoosin konkurssiin tehneelle, kaiken, mikä oli varastettu, minkä jälkeen hänet siirrettiin piirikeskukseen, jossa hän nyt istuu piirin asunto- ja kunnallispalveluiden päällikkönä. Kolhoosi vaihtoi useita omistajia. Nyt LLC "Mir", kuten jotkut kolhoosit, kuuluu Udmurtian entisen maatalousministerin tyttärelle, jonka työntekijät saavat pennin. Ihmiset käyvät enimmäkseen töissä kaupungissa tai vuorossa. Yksittäiset yrittäjät kylässä harjoittavat pääasiassa puunjalostusta. Maat ovat hylättyjä, pellot ovat metsän peitossa. Perunaa viljelevät viljelijät eivät voi myydä tuotteitaan, ja heidän on pakko myydä ne pennin hinnalla azerbaidžanilaisille, jotka ovat valloittaneet kaikki markkinat ja loistavat niillä.
    1. Kommentti on poistettu.
  15. +4
    Toukokuuta 27 2013
    Olette oikeassa, mutta ette siitä.
    Miksi vertailla Neuvostoliittoa ja nyt? Sitten oli suunnitelmatalous, kylää ja ruokaa TARVITSI. Kylässämme jo perestroikan alussa maitoa kerättiin pihoilta huolimatta siitä, että valtiontilalla oli oma huomattava karjatalo. Ja syksyllä luovutettiin paljon karjaa. Kyllä, työ maaseudulla ei ollut helppoa ja maaseudulla maksoimme (valtiotilalla, + -5 vuotta 1980:sta) noin 3 kertaa vähemmän kuin kaupungissa. Mutta annat maitoa, karjaa - jos et ole laiska, niin muutaman vuoden kuluttua voit ansaita rahaa autolla. Sitten, jos joku muistaa, kylän työläisille annettiin autoja alunperin, ja kiertoliikkeitä, joissa oli niukasti tavaraa, kävi säännöllisesti. Muuten, kylämme on 70 km päässä aluekeskuksesta, joka puolestaan ​​on 100 km päässä Novosibista.
    Tällä tarkoitan sitä, että kylän TUOTANNOSTA oli kysyntää ja VALTIO ei vain maksanut siitä, vaan myös PALKITI (ja myös mitalit).
    NYT talous on täysin ERI - markkinat. On selvää, että maito- (tai liha)tehtaan on kannattamatonta asioida yksityisten kauppiaiden kanssa, ja kylässä (ei kaukana kaupungeista) on helpompi ostaa maitopaketti kuin pitää lehmää. Siksi järjestelmää ei ole. On kannattavampaa työskennellä suurten maatalousyritysten kanssa. Se on alkeellista.
    Mutta maaseudulla voi elää myös ilman sosialistista järjestelmää. Esimerkkinä samat maanviljelijät Yhdysvalloissa. Kyllä, ja Euroopassa, vaikka maitoa kaadetaankin, se on parempaa kuin meidän. On selvää, että koko Eurooppa on pieni, etäisyydet eivät ole samat, mutta pointti ei ole niissä, vaan laeissa.
    Jos valtio huolehtii kylästä, se elää. Lisäksi _välittää_ ei vain sanoin, ei vain jakaa monisteita bensiinistä jne., joka on suurelta osin roskaa, vaan todellisuudessa - MAAILMANLAAJUISESTI.
    Esimerkki. Siellä oli kerran professori Arizonan yliopistosta (jossa on aavikko), joka on Yhdysvaltojen kolmanneksi suurin yliopisto; hän harjoittaa "markkinointia / x:n kanssa". Hänen tiedekuntansa laajuuteen kuuluu niin paljon kaikkea - maataloutta ja jalostusta, maatalousyrityksiä, maanviljelijöitä ja ekologiaa ja jopa talous- ja maatalousvakuutusosastoa - yleensä kasaa kasaa tavaraa, ja se kaikki on systeemisesti, alkaen - ja tee-, ja tämä on vain maatalousmarkkinoinnin alalla (rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt paljon sellaisesta määrästä). Tämä osoittaa, kuinka vakavasti he ottavat aiheen yli kukkulan.
    Ja meillä on, millainen VALTION strategia maatalouden kehittämiselle on... ja ilman VALTIOsuuntautuneisuutta ei ole mitään järkeä :(
    1. Hirvi Ivanovitš
      +1
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus Egeniltä
      noin 3 kertaa vähemmän kuin kaupungissa

      En tiedä missä olet työskennellyt... mutta sait enemmän, varsinkin vaikeuksien aikana... sait niin paljon vaikeuksien aikana.
      1. 0
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus Deer Ivanovichilta
        mutta he saivat enemmän, varsinkin kärsimyksessä... kärsimyksessä he saivat niin paljon

        mutta olen pahoillani, en täsmentänyt: riippuen siitä, missä ja miten laskea ... kirjoitin maantieteellisesti missä - kylä NSO:ssa Omskin suuntaan. Palkan mukaan noin 1980: 120 ruplaa, traktorinkuljettajat - no, enintään 200, yhdistäjät voivat 1 kuukausi - 350-400 (maissi rehuksi, ei vehnä). Tämä on valtiontila, sitä on ehkä tapahtunut enemmän kolhoosilla, mutta valtiontilamme oli hyvä, suhteellisen rikas (naapureiden kanssa). Vaikka Barnaulin suunnassa oli Proletarka, ne olivat rikkaampia, jos muisti pettää, ne vain kasvattivat vehnää, mutta eivät ihmetelleet omistusmuotoaan :) Ja Krasnozerkassa oli leirintäalueita, hevosia ja koumisseja jo silloin , se ei ollut enää kylä, ja - kylä :).
        Samaan aikaan kaupungissa täysin vihreän insinöörin palkka oli 80 ruplaa, jonkin verran kokemusta - 120-150 tai enemmän, mutta ei-insinööri, ei aivan viimeinen tutkija, esimerkiksi syyttäjänvirastossa tai kaupungin työntekijä tai varsinkin alueellinen toimeenpaneva komitea (ei viranomaiset) , - jopa 280-320 ruplaa, ja ympäri vuoden, ja poliisilla ja syyttäjällä oli vielä matkaetuja jne. Tässä, entä sinä? :)
        1. Hirvi Ivanovitš
          +1
          Toukokuuta 27 2013
          sadonkorjuun aikana se saavutti 500-1000 (työskenteli kolmessa vuorossa), vähemmän kiireisinä vuodenaikoina 120-200, mutta keskimäärin kaupungin työntekijät saivat saman määrän, esimerkkisi poliisin ja syyttäjän kanssa, sekä insinööri, on äärimmäisen epäonnistunut, koska tämä työläisluokka oli korkeassa arvostuksessa ja rahaa oli enemmän.
          Lisäksi tällainen termi on edelleen olemassa, eikä vain muussa kuin maataloustuotannossa, se on olemassa ...
          Sinun kannattaa verrata z/n:ään. myyjät, leipurit, kuljettajat jne.
          1. 0
            Toukokuuta 28 2013
            Lainaus Deer Ivanovichilta
            esimerkkisi poliisin ja syyttäjänviraston sekä insinöörin kanssa on erittäin epäonnistunut, koska tätä työläisten luokkaa pidettiin suuressa arvossa, ja siten rahaa oli enemmän.

            Lainaus Deer Ivanovichilta
            Sinun kannattaa verrata z/n:ään. myyjät, leipurit, kuljettajat jne.

            ah, älä kerro :) Ensimmäisestä puolelta olen samaa mieltä kanssasi, mutta toisesta puolella tein tietoisesti tämän vertailun, koska, kuten oikein kirjoitat, näitä ammatteja pidettiin kylässä suuressa arvossa. samaa tasoa, siksi vertailin :)
            Nytkin leipurimme saavat kaikista vähiten, ja muuten rahdinkuljettajat kotimaisessa autokadussa intercity-liikenteessä, jos niin myös tapahtui, 400-450 ruplaa lyötiin sisään saman lentoyhtiön insinöörien palkoilla. . Ja leipäkoneiden kuljettajat 4/2-vuoron aikana (voitko kuvitella mitä se on - aamu neljästä lähteä lennolle illalla neljään asti ja kääntää tarjottimia leivän kanssa 4 asteen pakkasessa), kuten he saivat vähemmän silloin, ja nyt he saavat enintään 4 t.r . tai jopa vähennetään puutteesta jne. ja 40 jäljellä...
  16. +4
    Toukokuuta 27 2013
    Kunnes kylissä ja kylissä on normaalia palkkatyötä, ihmiset, erityisesti nuoret, lähtevät kaupunkeihin ja jäävät vain vanhat ihmiset. Lopulta kylä itse kuolee sukupuuttoon.

    Aina kylät viljelyineen ruokkivat kaupunkeja. Mitä enemmän kyliä menetämme, sitä enemmän olemme riippuvaisia ​​israelilaisten porkkanoiden, Ebipet-perunoiden, uzbekistanin tomaattien jne. viennistä.
    1. +4
      Toukokuuta 27 2013
      Siinä koko ongelma! Raja on suljettava, mutta päinvastoin, he ottivat WTO:n puoleen miellyttääkseen useita oligarkkeja, he lopettavat maatalouden jäännökset!
      1. +1
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus: T-130
        Sulje raja

        pelkkä rajan sulkeminen ei anna sinulle mitään, ostatko lihaa kolme-neljä kertaa kalliimpaa kuin nyt?
        tarvitaan toimenpiteitä tukemaan, valvomaan hintoja ja monia muita.
    2. djon3volta
      -3
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: EJAS
      Uzbekistanin tomaatit jne.

      Dagestan: Investointiprojektin "Fresh Vegetables" ensimmäinen sato korjattiin

      Agroprompark avattiin Kazanissa.
      Tatarstanin presidentin määräyksestä Agroprompark voi myydä tuotteitaan vain maataloustuottajat itse tai kyläläisten kuluttajaosuuskunnateikä välittäjiä.

      Mansikanpoimintakausi avattu Tšetšeniassa

      Kunnia Tatarstanille, missä minä asun? Kyllä, kunnia! Mutta mitä ei ole tai mitä?

      Haluatko tietää LISÄÄ ja enemmän Venäjän maataloustuotannosta? Lue sitten uutiset TÄÄLTÄ http://sdelanounas.ru/blogs/?id=120

      En vain kehu Putinia, vaan pian ylistän Tshetsheniaa ja Dagestania ERITYISESTI teen tämän, mikä ärsyttää teitä KAIKKI vielä enemmän!!!

      ps - miksi Groznyissa ei ole homoparaaatteja, mutta onko Moskovassa ja Kiovassa?
      1. ole
        ole
        +1
        Toukokuuta 27 2013
        Talousasiantuntijat auttavat maataloustuottajia selviytymään kriisistä
        Kolmannes alueen maatalousteollisuuskompleksin yrityksistä on nykyään konkurssin partaalla valtavan velkataakan vuoksi. Talousasiantuntijat ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että vaikea tilanne voidaan vastustaa ja siitä selvitään pienin tappioin. Vologdan kauppa- ja teollisuuskamari isännöi kokousta maatalousyritysten konkurssien ehkäisystä.
        "Valitettavasti maatalouden teollisuuskompleksin omaisuutta hoitavat asiantuntijat työskentelevät eristyksissä, joten päätimme kääntyä ammattitaitoisten asiantuntijoiden puoleen", sanoi apulaiskuvernööri Nikolai Guslinsky avaten kokouksen. - Suurin este maatalousyritysten kehityksessä on korkea luottovelka: esimerkiksi maatalousyritysten vuositulot ovat 14 miljardia ruplaa ja pankkivelat - 12 miljardia, eli lähes 90% ansaitusta rahasta käytetään maksamiseen. lainoja. Siitä huolimatta on välttämätöntä ja mahdollista oppia työskentelemään tehokkaasti ja vaikeissa olosuhteissa.
        Samaa mieltä on myös alueen maatalous-, elintarvike- ja kauppaosaston päällikkö Nikolai Anishchenko, joka kuvaili maatalousalan nykytilaa. Maatalousmaata alueella oli viime aikoihin asti yli miljoona hehtaaria, mutta niiden määrä vähenee vuosi vuodelta. Vaikka seutu tekee kaikkensa omavaraisuuden eteen maidon, kananmunien, perunoiden ja lihan osalta, osa teollisuudenaloista, kuten karjankasvatus, on kuitenkin menettämässä jalansijaa ja karjan määrä vähenee.
        - Kilpailu Venäjän WTO:hon liittymisen yhteydessä kovenee entisestään, Nikolai Ivanovich muistutti. – Markkinoilla pysyminen edellyttää uusien teknologioiden käyttöönottoa. Maitotiloilla on tietysti 17 robottia, mutta ne palvelevat vain tuhatta lehmää. Suurimmassa osassa kotieläinkomplekseista käytetään edelleen puolen vuosisadan takaisia ​​tekniikoita. Yrityksillä ei ole velkaorjuuden vuoksi tarpeeksi varoja tuotannon modernisointiin, minkä seurauksena kolmannes niistä voi pian olla konkurssin partaalla. Näiden vaikeiden ongelmien ratkaisemiseen on resurssit: suuret tuotantoalueet, vankka rehupohja. Mutta nämä resurssit on käytettävä tehokkaasti, ehkä jopa luopumalla kannattamattomista tuotteista.
        Alueen kuvernööri Oleg Kuvshinnikov antoi laitokselle tehtäväksi laatia ehdotuksia teollisuuden lisätuesta. Ennusteiden mukaan ensi vuonna sen pitäisi kasvaa 1,7-kertaiseksi.
        – Konkurssi ei ole yritykselle tuomio, vaan mahdollisuus sen taloudelliseen elpymiseen, jos tähän menettelyyn suhtaudutaan harkiten, osaavasti ja löydetään työkalut, joilla vaikeasta tilanteesta selvitään, totesi seuran puheenjohtaja. Vologdan yhteisön liikemiehet, riippumattomien välimiesmenettelyjen johtajien itsesääntelyorganisaation puheenjohtaja Delo Vladimir Zolotov. - Sinun ei pitäisi odottaa, että elämä puree sinua tuskallisesti, sinun on analysoitava tilanne ajoissa ja määritettävä etukäteen tapoja ratkaista ongelmia.
        - Meidän tehtävämme ei ole "tappaa" yritystä, vaan auttaa sitä selviytymään, löytää se "menetyspiste", josta voi nousta ylös", sanoi asiantuntija Svetlana Paškova. - Olemme auttaneet monia organisaatioita toipumaan konkurssista, käyttämällä sitä tilanteen vakauttamiseen, pitkäaikaisten maksujen pidentämiseen ja asteittaiseen takaisinmaksuun, mahdollisesti uusien lyhytaikaisten lainojen avulla, mahdollisesti sijoittajien houkuttelemiseksi, käyttämättömien sisäisten reservien avulla jne.
        Kokouksen päätteeksi talousasiantuntijat tarjosivat osallistujille maksutonta konsultointiapua ja tarkemman tilanteen analyysin ja myöhemmin pääsyn yritykseen.

        Tatiana SHALUSHKINA
      2. Annenkov242
        +2
        Toukokuuta 27 2013
        Koska Kazan, älä vertaa Moskovaan! Tomaatti.
      3. +2
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        ERITYISESTI teen tämän, mikä ärsyttää teitä KAIKKI entistä enemmän

        Onko maailmassa tarpeeksi vihaa sinulle?
      4. +2
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        vain maataloustuottajat itse tai kyläläisten kuluttajaosuuskunnat, eivät välittäjät

        tämä on ikkunoiden koristelu ja siinä mielessä erittäin älykäs, välittäjiä tarvitaan, toinen kysymys on, että sinun täytyy hallita marginaalia.
        valmistajalla itsellään, varsinkaan värikynäillä, ei aina ole mahdollisuutta tulla, saati sitten seistä markkinoilla
      5. itkul
        +2
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        En vain kehu Putinia, vaan pian ylistän Tshetsheniaa ja Dagestania ERITYISESTI teen tämän, mikä ärsyttää teitä KAIKKI vielä enemmän!!!


        Hyvä, se on tehty sivustollasi, meillä ei vahingossa ole tilastoja kuinka monta lasta myymme ulkomaille (addopoitavaksi), ehkä voimme olla ylpeitä näistä tiedoista. Muuten öljystä ja kaasusta se on suunnilleen selvää, mutta se ei ole täysin selvää lasten viennistä ulkomaille
        1. djon3volta
          0
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus itkulilta
          sattumalta ei ole tilastoa kuinka monta lasta myymme ulkomaille (adoptiota varten), voimme olla ylpeitä näistä tiedoista.

          meillä ei ole sellaisia ​​tilastoja. Voit etsiä Moskovan tai sateen kaikua, se on luultavasti siellä. Kaikki on siellä, nämä ovat totuudenmukaisinta mediaa naurava
          muuten, voit myydä lapsesi ulkomaille, siellä hänet ruokitaan ja hoidetaan, muuten Venäjällä kaikki räsyssä olevat kerjäläiset menevät ja palkat on 5 tuhatta naurava
      6. +3
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        ps - miksi Groznyissa ei ole homoparaaatteja, mutta onko Moskovassa ja Kiovassa?

        Breshete, Umboi. Moskovassa (muuten isolla kirjaimella) ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan homoparaateja. Elleivät anna heidän mennä huomenna, rajajoukkojen päivänä, TsPKiO:n ohi. Gorki. Pakottaa "miinus".
        1. djon3volta
          -2
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus Garrynilta
          Moskovassa (muuten isolla kirjaimella) ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan homoparaateja.

          kokeile Groznyssa ainakin vihjaa jotain homoparaatista naurava ja Moskovassa eikä vain muuten, täällä tällä sivustolla oli äskettäin artikkeli, jossa Venäjän kaupungeissa homoaktivistit kokoontuvat naurava .
          muslimitasavallassa sitä pidetään häpeänä, kaikenlaisina homoseksuaaleina ja juoppoina ja prostituoituina ..
          1. +1
            Toukokuuta 27 2013
            Lainaus käyttäjältä djon3volta
            muslimitasavallassa sitä pidetään häpeänä, kaikenlaisina homoseksuaaleina ja juoppoina ja prostituoituina ..

            arvostettu UMBOI, Valista orpo ja kurja, ja Papua-Uusi-Guinea, onko se muslimitasavalta? Vai syötkö silti siellä "ihmisuhreja"?
    3. +1
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: EJAS
      Kunnes kylissä ja kylissä on normaalia palkkatyötä, ihmiset, erityisesti nuoret, lähtevät kaupunkeihin ja vain vanhukset jäävät jäljelle. Lopulta kylä itse kuolee sukupuuttoon.

      mitä tarkoittaa hyvin maksettu, palkat riippuvat suoraan hinnasta, jolla tuotteita voidaan myydä, jos maitoa ostetaan 7 ruplaa / litra, luuletko paimen saavan paljon ?!
  17. djon3volta
    +1
    Toukokuuta 27 2013
    sellaiset kuvat kiinnitettiin erityisesti artikkeliin, tiedän miksi, ja tiedäthän.

    mutta sellaista taloa ja POSITIIVISTA artikkelia kylästä ei koskaan julkaista tälle palstalle, koska mitä negatiivisempi, huonompi uutinen, TYPE-ihmiset (millaisia ​​ihmisiä, kuinka monta ihmistä?) suuttuu ja TYPE vie. ulos Kremlistä haarukalla. Loppujen lopuksi median lisäksi useimmat ja hakkerit julkaisevat kaikenlaista roskaa Internetissä, mitä he toivovat? saada mitali tulevaisuudessa yhdysvaltain kongressista tai unessa he näkevät, että he ottavat paikkansa vallassa?ei, he (hakkerit) ovat varmoja, että heidän negatiivinen toimintansa vaikkakin muodossa olisi 1-2 kiloa keksejä.
    1. +7
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      mutta tällaista taloa ja POSITIIVISTA artikkelia kylästä ei koskaan julkaista tällä sivustolla

      Umboi Manam, ota se ja kirjoita tällainen artikkeli, en usko, että hallinto tappaa hänet.
      Nyt, jos hallinto katkaisee hänet eikä päästä häntä läpi, raaputat kieltäsi siitä, kuinka huono hallinto on.
    2. Annenkov242
      +4
      Toukokuuta 27 2013
      Mene lataamaan, akkusi on tyhjä, ulusta
    3. SCS
      SCS
      +4
      Toukokuuta 27 2013
      Rakas John, oletko koskaan lähtenyt Tatarstanista?
      Ota erityinen kyyti nähdäksesi, mitä taloja on itäpuolella! Olin heti hämmästynyt siitä, kuinka ihmiset elävät eri alueilla (minulla oli mahdollisuus kulkea maan läpi. juna Barnaul-Moskova). Joten matkan varrella olevien talojen ja mökkien kunnon perusteella voin sanoa luottavaisesti, että Tatarstanissa asuvat ihmiset elävät melko hyvin, mitä en voi sanoa muista alueista, mukaan lukien Moskovan alue ... Uralin kylistä lähellä tietä tuntui erityisen valitettavalta!
      ja muuten väitteesi"
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      mutta sellaista taloa ja POSITIIVISTA artikkelia kylästä ei koskaan julkaista tälle palstalle, koska mitä negatiivisempi, huonompi uutinen, TYPE-ihmiset (millaisia ​​ihmisiä, kuinka monta ihmistä?) suuttuu ja TYPE vie. Loppujen lopuksi, paitsi media, useimmat ja hakkerit julkaisevat kaikenlaista roskaa Internetissä, mitä ne ovat toivon saavansa mitalin tulevaisuudessa Yhdysvaltain kongressista tai unessa he näkevät saavansa vallan?

      Hyvä John, mielestäni artikkeli on oikea ja erittäin hyödyllinen, mutta se, mitä kutsut "negatiivisiksi ja huonoiksi", on vain meidän todellisuutemme! Ja jos et puhu siitä, se vain pahenee. ja mitä tulee kongressin mitaliin ja valtapaikkaan, teit yleensä virheen ..... !!!
  18. lexy
    0
    Toukokuuta 27 2013
    Täällä on web-kameroita suurten kaupunkien aukioilta.Voimmeko laittaa jokaiseen uhanalaisen venäläisen kylään/jokaiseen alueeseen yhden?Ja laittaa sen televisioon illalla (talo-2 tyyppi). Maaseudun totaalinen teollistuminen - miksi tarvitsemme kaasua/öljyä? Nämä reiät pitää tiivistää. Norjassa kuulin, että valtio ei irrota talonpoikia lehmän takia (vain ollakseen!) Ja he elävät ilman teollistumista Viestintä on kylän vitsaus, tiede on välttämätön työntö tässä suhteessa ja älä säästä öljytuloja.
    1. lexy
      0
      Elokuu 13 2013
      Venäjän tsaari
  19. maksuta
    +2
    Toukokuuta 27 2013
    ehhh, "Maaseutuelämä" -lehteen ilmestyisi vuodessa noin 81-83 artikkelia ja kommenttia.
  20. +3
    Toukokuuta 27 2013
    Asun seutukeskuksessa. Ihmiset valitsivat hänelle pään alueelle, jossa hän tarvitsee juhlia ja naisia. Seurueessaan ensimmäinen sijainen. entinen pää. tulli, joka olisi voinut olla vangittuna hieman enemmän, mutta tulli hajotettiin ja nyt hän sahaa valtion budjettia virkamieskunnassa. Maatalouden sijainen, paikallinen mafia, sahaa myös valtiota. kaikki maanviljelijät pelkäävät rahojaan. Toinen sijainen, päällikön sukulainen, on myös mukana budjetin leikkaamisessa. Ihmiset valitsivat piirin päällikön, ja taas Putin on syyllinen.
    1. maksuta
      +3
      Toukokuuta 27 2013
      tilaa se (ne).
    2. vyatom
      +2
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus romuchikilta
      Asun seutukeskuksessa. Ihmiset valitsivat hänelle pään alueelle, jossa hän tarvitsee juhlia ja naisia. Seurueessaan ensimmäinen sijainen. entinen pää. tulli, joka olisi voinut olla vangittuna hieman enemmän, mutta tulli hajotettiin ja nyt hän sahaa valtion budjettia virkamieskunnassa. Maatalouden sijainen, paikallinen mafia, sahaa myös valtiota. kaikki maanviljelijät pelkäävät rahojaan. Toinen sijainen, päällikön sukulainen, on myös mukana budjetin leikkaamisessa. Ihmiset valitsivat piirin päällikön, ja taas Putin on syyllinen.


      On tarpeen istuttaa p ... eräänlaisia ​​pöllöjä.
    3. +3
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus romuchikilta
      Kansa valitsi piirin päällikön
      Eikö siellä ollut normaalia?
      Tämä ei ole valtakunnallista. Varmasti, kuten kaikissa piireissä oli tai saattaa olla vieläkin maakuntalehti, jolla on sointuinen virallinen nimi. Ja ihmiset kutsuvat häntä valehtelijaksi, panettelijaksi tai vastaavaksi. p-ei havaittavissa. eivätkö he tiedä kuka oli kuka?
  21. +1
    Toukokuuta 27 2013
    Tarvitsemme kilpailua, urheilukilpailua (aiemmin sitä kutsuttiin sosialistiseksi kilpailuksi), jonka seurauksena, jos objektiivisia syitä ei ole, pahimpien piirien päämiehet heitetään pois. Tarvitsemme nopeamman reagointijärjestelmän ja hallintalaitteiden korjaamisen. Tulee arvoinen, ehkä viidennen johtajanvaihdon jälkeen, mutta tulee olemaan.
  22. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Muuten, kylien sukupuutto on sekä merkki että suora seuraus kapitalismista.
    1. lexy
      +2
      Toukokuuta 27 2013
      kerro tämä hyvin syötetylle ja aseistetulle Texasin maanviljelijälle - luulen, että hän kohtelee sinua viskillä (hän ​​itse ei ole aivan juomari)). Kapitalismi on heille kilpailua vahvan valtion tuella, mutta meille .. en rehellisesti sanottuna tiedä)
      1. +1
        Toukokuuta 27 2013
        Lainaus: lexey
        kerro se hyvin syödylle ja aseistetulle texasin maanviljelijälle -

        Sinun on parempi kysyä häneltä, kuinka monta tukea hän saa valtiolta.
        1. 0
          Toukokuuta 27 2013
          En tiedä Texanista, mutta eurooppalainen CX ilman tukia on kilpailukyvytön, heidän CX:n ministerinsä sanovat tämän suoraan
        2. 0
          Toukokuuta 27 2013
          Lisäksi se täyttää valtion tilaussuunnitelman eikä tee omaa tahtoaan
  23. Annenkov242
    +2
    Toukokuuta 27 2013
    Kylä syntyy uudelleen, jos Venäjällä tehdään loppu huipulla varkaudet, heille levottomat vedet ovat rikollisuutta, kaikki liittyy toisiinsa. Tarvitsemme kiinnostuneen hallituksen, rahaa on, tarvitsemme valtiollisen isänmaallisen ohjelman!
    Vahvan tahdon päätös, ja Venäjä ruokkii puolet maailmasta viidessä vuodessa!
    Sinun ei tarvitse kirjoittaa mitään, uudelleensijoittamista harjoiteltiin, jää vain muistaa ja esi-isiemme kokemuksen perusteella nostaa entistä VENÄJÄN RUOKA-asemaasi!
    1. +2
      Toukokuuta 27 2013
      Emme ole Ukraina, emmekä pysty ruokkimaan puolta maailmaa. Ilmasto ei ole sama. Mutta mielestäni se riittää meille itsellemme. Ja älkää syökö amerikkalaisia ​​jalkoja
      1. +1
        Toukokuuta 27 2013
        Ja älä syö amerikkalaisia ​​jalkoja

        Googlettamalla siipikarjanlihan tuotantoa Venäjällä opit paljon mielenkiintoisia asioita
        Siipikarjanlihan tuotanto Venäjän maatalousorganisaatioissa tammi-helmikuussa 2012 ylitti teuraspainoltaan 500 tuhatta tonnia. Tämä on 16,9 % eli 73 tuhatta tonnia enemmän kuin vuoden 2011 kahden ensimmäisen kuukauden aikana.

        Tuotannon kasvu on havaittavissa kaikissa maan liittovaltiopiireissä. Fyysisesti mitattuna suurimmat kasvuluvut ovat Keski- (+23,6 tuhatta tonnia teuraspaino), Privolzhsky- (+14,9 tuhatta tonnia) ja Etelä- (+11,7 tuhatta tonnia) liittovaltiopiireissä.
  24. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus Maksutasta
    tilaa se (ne).

    Tuletko sponsoriksi? Tai esiintyjä? )))
    1. maksuta
      0
      Toukokuuta 27 2013
      Ei, en osaa kirjoittaa oikein.
  25. +1
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus Maksutasta
    Ei, en osaa kirjoittaa oikein.

    Siinä kaikki)) Tarvitsemme nopean arvion johtajan toimista (kaikilla tasoilla ministeri-kuvernööristä piirin johtajaan) ja nopean vaihdon. Puolivuosittainen arviointijärjestelmä, jossa on varoitus, osoitus korjauksista, suositukset. Ja vuosiarviointi, joka perustuu edellisen tarkastuksen tuloksiin ja sen alueen ominaisuuksiin ja joko viran uusimiseen tai korvaamiseen. Vuosi riittää määrittämään, millainen henkilö tuli valtaan. Ja jos ihminen on huono, järjestelmä kehottaa häntä tekemään hyviä asioita eikä anna hänen nukkua. Miten keksin? Siistiä))
    1. maksuta
      +1
      Toukokuuta 27 2013
      No, voit tehdä sen itse!
  26. +3
    Toukokuuta 27 2013
    Asun Kazanissa. 3 kilometriä siitä. Kuyukin kylä. Ei siis asfalttia!!! asukkaat kantavat mahdollisuuksien mukaan rakennusjätteitä päästäkseen läpi sateen jälkeen. Luultavasti siksi, että kylä ei ole eliittiä. Virkamiehet älä asu kanssamme. Minusta tämä on sääli !3 km päässä kaupungista!eikä tie ole!
  27. adg76
    +5
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus Maksutasta
    kaikki on yksinkertaista. Kolhoosien perustamisen vuoksi talonpojat vierotettiin itsenäisyydestä, ja kun kolhoosit romahtivat, kävi ilmi, ettei kukaan halunnut tehdä töitä maalla. Siinä kaikki.

    Kolhoosit tietysti vieroitettiin itsenäisyydestä. Ei voi väittää. Mutta kolikolla on 2 puolta. Talonpojat tuskin olisivat ostaneet traktoria, kylvökonetta ja muita koneistustapoja. Oli tarpeen lisätä tuottoa maasta. Miten kaupungin väestö ruokittaisiin? Se vain kasvoi. Sisällissota on ohi. Nälkä. tuhoa. Teollistuminen on tullut...
  28. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Ymmärryksessä, jonka kirjoittaja sisällytti käsitteeseen "venäläinen kylä" - ei tietenkään! Patriarkaalisella venäläisellä kylällä ei ole tulevaisuutta. Yhdestä yksinkertaisesta syystä - oman edun vuoksi! Se, mikä ennen poltettiin kyläläisten mielistä kuumalla sorkkaraudalla, nyt siitä on tullut heidän ideologiansa ... Ensin - ITSELLE (mitä siellä tapahtuu), SITTEN (jos jotain jää jäljelle) - yhteiskunnalle ...
    1. 0
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: eläkeläinen
      Ensin - ITSEllesi (mitä siellä tapahtuu), sitten (jos jotain jää jäljelle) - yhteiskunnalle

      Voitko selittää tämän tyhmyyden?
      Syön samaa hunajaa, jota myyn, maitoa samasta vuohsta, lihaa samasta laumasta
  29. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Kuten eräs älykäs henkilö sanoi: "Haitari kuolee - kylä kuolee, kylä kuolee - Venäjä kuolee" ja hän oli oikeassa !!! Olemme unohtaneet kulttuuriperintömme (tanssit, laulut jne.), koska. se on mennyt pois muodista, joten kylässä me ja lapsemme kyllästyimme. Usein nuoret juoksevat kaupunkiin, tyhjään paikkaan rikkaan maatilan edessä.
    Osavaltio. maataloustuottajan tuki todella tukahduttaa talonpojan - maatalousyritykset rakentavat massiivisesti karjakomplekseja, kasvattavat "silikoni" sikoja hormoneilla kahdessa kuukaudessa, myrkyttäen meidät tulvimalla hyllyt "halvalla" mutanttilihalla. Talonpoika ei kestä sellaista kilpailua, hän lopettaa karjan ajamisen ja lähtee hakemaan lihaa kaupunkiin, supermarketeihin.
  30. +9
    Toukokuuta 27 2013
    Olin hiljattain piirikeskuksessa lähellä Moskovasta länteen. 200 km.
    Jotenkin en huomannut sitä aiemmin, mutta nyt ... kävelen kadulla, on työpäivä.
    Venäläiset ovat melkein näkymättömiä, minkä vuoksi musliminaiset kävelevät hijabissa väkijoukkoja. Olin mykistynyt, katsoin ympärilleni, ja niitä on kaikkialla.
    Kun me "nukumme", nämä tunkeutuvat kyliin ja asuvat tyhjissä taloissa. He synnyttävät lapsia, joista tulee Venäjän kansalaisia.
    Äitiyspääomasta en tiedä, mutta he synnyttävät paljon.
    Kysymys kuuluu, MIKÄ ON VENÄJÄN KYLÄN TULEVAISUUS???
    1. adg76
      +4
      Toukokuuta 27 2013
      "Kysymys kuuluu, MIKÄ ON VENÄJÄN KYLÄN TULEVAISUUS???"-Tulevaisuus on paikka, jossa paikalliset voivat organisoida ja taistella vastaan. Ei vielä aseistettu
  31. adg76
    +5
    Toukokuuta 27 2013
    Pavlovsky Posadissa kaupungin markkinoilla ei ole valmistajia. Joitakin välipaloja. Kaupunki on yksi kalleimmista. Monessa suhteessa se ylittää Moskovan. Tiet teurastetaan. He harjoittavat pääasiassa vain kaivojen paikkausta (leikkaamatta kuoppaa leikkurilla ja kaatamatta tervaa, mikä tarkoittaa tekniikan rikkomista). Kaupunki matkustaa junilla ja autoilla Moskovaan ansaitakseen rahaa. Kolmesta neljään tuntia töihin ja takaisin kumpaankin suuntaan. Kaupungissa ei ole hyvin palkattuja töitä. Valtion tilat tuhottiin. Moskovan kesäasukkaiden runsaus, mikä ei myöskään edistä hintojen laskua. Alkuperäiskansat korvataan uusilla tulokkailla. Vain 70 km Moskovasta. Moskovan lähellä olevien pienten kaupunkien rappeutuminen alkoi.
  32. +1
    Toukokuuta 27 2013
    alhaiset palkat ja upeat hinnat KAIKESTA: kaikki tämä ei tuhonnut yhtä kylää, vaan tuhansia ... mutina (hyvästä elämästä) - lopettaa väestön ... tai ehkä elämä muuttuu parempaan suuntaan?
  33. + 11
    Toukokuuta 27 2013
    Voin antaa esimerkin elämästä. Vuonna 1989 ostin talon suuresta kylästä, jossa oli erittäin voimakas kolhoosi. 70 tuhatta hehtaaria kylvöalaa, 3500 5000 nautaa, 4500 600 lammasta, 2 15 sikaa, 10 hevosta, varustetut tilat, rehupajat, valtava maatalouskalusto, MTS, konepaja, takomo, oma öljytuotevarasto, huoltoasemat , viljavarastot, viljan käsittelylaitteet, hinaaja, 200 pantonia (10x20 m) laitteiden kuljettamiseen niityille heinänkorjuuta varten, siilot kahdelle jalkapallokentälle, liikkuva ruokala, kalastajaporukka, savustamo jne., jne. Kaikki tämä oli, näin kaiken omin silmin. Nyt on pientila 15 karjalle, jonka omistaa iso maatila, tusina pientä maankäyttäjää (kukin 20-0 hehtaaria) ja siinä se! Kaikki laitteet purettiin, leikattiin ja romutettiin. KAIKKI!! Maatilalla työskentelee kauden aikana vain 1,5-12 henkilöä, loput elävät parhaansa mukaan. Eläkeläisiä pidetään oligarkeina. Melkein kaikki ovat unohtaneet kuinka työskennellä. Nuoret, jotka eivät ole juoneet eivätkä ole kadonneet, salametsästävät, työskentelevät vuorossa ja maalaistalojen rakennustyömailla. Melkein kukaan ei halua työskennellä kentällä. Maanviljelijöitä on muutamia, mutta he eivät voi paeta köyhyyttä ja luottoa. Maataloutemme pääomitus on käytännössä = XNUMX. Isolla yrityksellä ei ole kiirettä investoida maatalouteen - kannattavuus ei ole sama ja riskit hallitsemattomat, eikä pientuottaja voi kasvaa suureksi. Investoin kokeiluna noin XNUMX miljoonaa pieneen maatalousprojektiin yli vuosi sitten, toistaiseksi ei ole palautunut penniäkään, pelkkiä kuluja, enkä odota karjan kasvamista - tuloja ei tule , muttanäkymä ei ole kannattavin , takaisinmaksuaika (arvioitu) - XNUMX vuotta. Millainen sijoittaja haluaisi tällaisia ​​näkymiä? Paikalliset pitävät minua hulluna.
    1. vyatom
      +1
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus käyttäjältä: Begemot
      Investoin kokeiluna noin 1,5 miljoonaa pieneen maatalousprojektiin yli vuosi sitten, toistaiseksi ei ole palautunut penniäkään, pelkkiä kuluja, enkä odota karjan kasvamista - tuloja ei tule , muttanäkymä ei ole kannattavin , takaisinmaksuaika (arvioitu) - 12 vuotta. Millainen sijoittaja haluaisi tällaisia ​​näkymiä? Paikalliset pitävät minua hulluna

      Kunnioitus ja kunnioitus sinua kohtaan. Terveyttä, kärsivällisyyttä ja menestystä vaikeassa tehtävässäsi.
  34. +3
    Toukokuuta 27 2013
    [quote=Kolya] Ja täytä budjetista puuttuva summa kiinteistöjen arvosta riippuen kertyneillä kiinteistöverotuloilla. [lainata]
    Tämä on hölynpölyä, arvostettu.. Monet ihmiset omistavat perinnöllisiä kiinteistöjä, mutta tämä ei tarkoita, että he olisivat yhtä rikkaita kuin kalliita asuntoja ostaneet.
    [quote] Maksakoon Moskova infrastruktuuristaan ​​eikä Mazurkan kylästä. [/ lainaus]
    Haluaisitpa kuinka paljon, mutta Moskova maksaa silti infrastruktuuristaan ​​itse, koska ymmärrät itse, että tämä on suuri taloudellinen keskus, harvat tuovat yrityksensä edes Moskovan alueelle, sen kehitys on toinen asia.
    Asun Moskovan alueella kylässä, jossa 2000-luvun alussa oli valtiontila, yksi Moskovan alueen suurimmista (30000 4 tonnia vihanneksia luovutettiin, joten älkää luulko, että kaikki ruokkivat Moskovaa). En muista tarkalleen) ja omaisuutta 12 miljoonan ruplan arvosta.Joku Moskovasta käynnisti konkurssimenettelyn, ja niin appi (vammaisuudestaan ​​johtuen) yritti vuoden puolustaa valtiontilaa, mutta kaikki oli turhaa. hyötyä. jopa tulvamaita Moskovan joen tulvatasangolla (nyt omistajat kärsivät siellä keväällä, äiti älä itke) MO.
  35. Vrungel78
    +1
    Toukokuuta 27 2013
    Olen samaa mieltä kantastasi. Ja lisään itsestäni, että meidän aikanamme pitäisi olla kunnia harjoittaa maataloutta. Kunpa viranomaiset ymmärtäisivät tämän.
  36. Belarys
    +1
    Toukokuuta 27 2013
    Valko-Venäjältä. http://www.youtube.com/watch?v=8yNRTqsVZ7o
    1. +1
      Toukokuuta 27 2013
      Tervehdys! Kuinka Valko-Venäjä asuu siellä? Nuoruuteni on Valko-Venäjä ...
  37. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Venäjän maaseudulla on tulevaisuus, mutta se ei ole Venäjän maaseudun tulevaisuus.
    Kuka johti maatalousministeriötä ja "sääntelee" sitä nyt ei ole tärkein asia.
    Miljardeja ruplia, joita ilman venäläinen kylä menehtyi, käytettiin (ja käytetään edelleen) siltoihin ja minnekään johtaviin teihin.
    Silta Venäjän saarelle, uusi muodikas (ja kultainen!) teema - silta Sahalinin saarelle.
    Missä, missä muussa maassa tämä on mahdollista? En edes puhu "potkut" ja "leikkauksista", mutta (en voi kääntää kieltäni kutsuakseni heitä herraksi) virkamiehet/palkkasoturit, yksinkertainen kynä kädessä, arvioivat, kuinka paljon julkista rahaa aiot maksaa. uhkailla (ja tämä on meidän, toveri, rahamme, niiden, jotka eivät riitä valistukseen, terveydenhuoltoon, tieteeseen ja kulttuuriin) haamuprojekteille?
    Vaikuttaa siltä, ​​että Moskovan korkeiden toimistojen asukkaat eivät tiedä, mistä ja miten, mistä ruoka tulee, he eivät halua ymmärtää, että kaupat ja ravintolat ovat elintarvikeketjun viimeinen lenkki.
    En halua harkita fantastista vaihtoehtoa venäläisen kylän selviytymiselle, koska vaihtoehto on realistinen täällä: http://www.proza.ru/2013/05/19/1169
  38. +3
    Toukokuuta 27 2013
    Maanviljelijä ja maanviljelys eivät koskaan ruokki maata eikä tuo maalle tuloja maataloudesta kuten kolhoosit ja valtiontilat.Maatila kasvattaa sitä mitä on kannattavaa myydä ja niin paljon kuin tarvitsee, minkä vuoksi Stalin toteutti kollektivisoinnin.
    "Kylä teki kollektivisoinnin aikana voimakkaan harppauksen eteenpäin kohti modernia tuotanto- ja työorganisaatiota, sivistynyttä kulttuuria ja elämäntapaa. Ensimmäistä kertaa valtiolla oli mahdollisuus suunnata suuria voimia ja resursseja maatalouden kehittämiseen. .Ennen sitä kaupunki asui suurelta osin kylän kustannuksella, eikä ollut muuta ulospääsyä, paitsi "merkittävien historioitsijoiden" [50] hallituksen illuusioissa.

    Kyllä, kylä osoitti raskaan kunnianosoituksen teollistumiselle, mutta myös teollistuminen alkoi nopeasti maksaa takaisin mitä lainattiin. Kaikista vaikeuksista huolimatta teollistuminen johti maatalouden teknisten laitteiden voimakkaaseen kasvuun. Jo ennen sotaa maatalouden koneellistamisessa tapahtui merkittäviä muutoksia, lähinnä sen viljateollisuudessa.
    "Vuonna 1938-1941 poikkeuksetta kaikki ulkomaiset kirjailijat [66] havaitsevat talonpoikien elintaso jyrkän nousun. Talonpoikien elämän parantuminen NEP-aikoihin verrattuna ei koostunut pelkästään ravinnon parantamisesta, vaan myös teollisuustavaroiden kulutuksen lisäämisessä, mutta erityisesti sosiaalisen parantamisessa Vuodesta 1927 vuoteen 1937 maaseutusairaaloiden vuodemäärä kasvoi 3-kertaiseksi ja maaseutulääkärien määrä 2,5-kertaiseksi [67]."
    Kylän pelastus on siis kolhoosien ja valtiontilojen elvyttämisessä, ei maataloudessa, valtion suunnittelussa ja valtion tuessa maataloustuottajalle.
    Koko artikkeli täällä: http://stalinism.ru/kollektivizatsiya/stalin-i-kollektivizatsiya.html
  39. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Alueellamme (32) tilanne on viime aikoina parantunut Miratorg rakentaa sekä maatiloja että jalostuslaitoksia.
  40. +1
    Toukokuuta 27 2013
    Hauskat paskaliberaalit pilasivat suunnitelmamaataloutemme, ja Merikoilla on suunnitelluista maataloudesta ja voimakkain valtion tuki.
  41. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Venäläisellä kylällä on tulevaisuutta, jos ... communal_tribal-tavan palauttaminen ostoskeskuksen "valtiollisuudelle" on järjestelmä, joka ei ole slovenialaisille (en erehtynyt, se on slovenialainen) se on persialaisille arabeille ja muille seemiläisille heimoille ( kuten ASPushkin sanoi "ihmiset Shamakhanin maista"), kunnes tähän ei ole tulevaisuutta....
  42. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus atalefilta
    Kylä juo nyt runsaasti ja tuskin selviää.

    Sanoissasi on jonkin verran totuutta, mutta juovat pääasiassa niissä kylissä, joita on vaikea edes kutsua kyläksi, joissa vanhat ihmiset elävät elämänsä loppuun ja osaavammat nuoret ovat lähteneet sieltä, joten juovat ne, jotka eivät millään tavalla pysty toteuttamaan itseään. , mutta jälleen kerran, mutta jos on ainakin jonkinlainen talous, niin ihmisellä ei ole aikaa juoda.
  43. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Viranomaiset karkoittivat ihmisiä tarkoituksella kylistä ja kylistä luoden olosuhteet mahdottomaksi elää. Työn riistäminen, mahdollisuus myydä tuotteitaan normaalilla rahalla, peruslääketiede ja koulut, mahdollisuus päästä toiselle paikkakunnalle sukulaisten luona tai työasioissa (ei ole teitä, vain reittiohjeet). Monet huutajat unohtavat tai eivät tiedä, että monilla maamme alueilla (pohjoiset alueet, Siperia, Kaukoitä jne.) ei voi elää maataloudella - tämä ei ole mustaa maata (mikä sitten putosi maahan itänyt)!!! Siellä on paljon vaikeampaa selviytyä, eikä elää.
    Itse Primorye kylästä. Valtiontila tuhoutui turvallisesti, pienet yritykset suljettiin. Taifuunit huuhtoutuvat usein pois maataloustuotteista. Ja ihmiset syövät maata tai jotain??? Millaisia ​​vaatteita pukea, ruokkia lapsia, opettaa, hoitaa, kasvattaa??? Lainoja varten? (Kiinassa maataloustuottajien lainat ovat muuten korottomia negatiivisia, eli hän otti tuotantoon 10000 9000 ja palautti XNUMX XNUMX valtiolle).
    Siksi suurin osa ihmisistä ei poistu kylästä laiskuuden vuoksi, vaan ruokkimaan itsensä ja perheensä!!!
    1. 0
      Toukokuuta 27 2013
      Kiinassa maataloustuottajien lainat ovat muuten korottomia negatiivisia eli otettiin tuotantoon 10000 9000 ja palautettiin XNUMX XNUMX valtiolle

      MUTTA sillä välin 7 tuhatta kylää Kiinassa katoaa vuosittain valtion kartoilta.
  44. +3
    Toukokuuta 27 2013
    Kylä ei tule koskaan olemaan samanlainen kuin sen muistamme.
    MUTTA mielenkiintoisin asia tietotekniikan kehityksessä, olemme todistamassa deurbanisoitumista kesäasukkaiden muodossa.
    Tulevaisuus kuuluu suurille kokosyklin maatiloilla, joihin kuuluu
    1 Tuotanto
    2 Ensikäsittely
    3 Syvä käsittely
    4 Logistiikka
    5 Myynti
    Moderni teknologia alentaa käsityötä, emmekä näe niin suuria kyliä pian.
    1. +1
      Toukokuuta 27 2013
      Olen samaa mieltä, mutta en kaikesta. Tulee maataloja, joilla on tällä hetkellä kysyntää, joten ne ovat kuin omat maatilat, esim. tiedän 6 henkilöä, jotka eivät enää luota kaupoissa myytäviin tuotteisiin, vaan kasvavat ja tekevät kaiken itse. Ja kuten näen, suuntaus on kasvava alueellani.
  45. Aleksei Prikazchikov
    -6
    Toukokuuta 27 2013
    Kylät ovat atavismi, kun ne kaikki kuolevat vain ajan kysymys.
    1. +1
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus: Aleksei Prikazchikov
      Kylät ovat atavismi, kun ne kaikki kuolevat vain ajan kysymys.

      ilmeisesti olet pyhimys, enemmän kuin ruokaa, jota et tarvitse naurava
  46. kalastaja
    0
    Toukokuuta 27 2013
    Paljon riippuu paikallishallinnosta...

    venäläisten kylien ennallistamisen prioriteettien joukossa mielestäni tärkein tehtävä on poistaa ovela-väliaikaisten jälleenmyyjien kerros ...

    alueilla, joilla kuvernöörit järjestävät ainakin yksittäisiä maatalousmessuja kaupungeissa, jotka ovat vanhentuneet kesästä talveen, on suurimpien ja pienimpien tuottajien työstä tullut paljon helpompaa ... on mielenkiintoista seurata, kuinka toisaalta näet maanviljelijän yllättyneenä massiivinen ostajavirta, ja toisaalta vähemmän tunnoton kaupunkilaisten halvoista hinnoista :))
  47. lexy
    0
    Toukokuuta 27 2013
    He sanovat, että Venäjä on kannattamaton, ja mitä sitten? kylä on kotimaa, sieltä kaikki juuremme. Maatilat ovat maan roskia rakastaa kiintymystä eikä kokoonpanolinjaa.Ei tule olemaan läheistä yhteyttä maahan.Vain 1 henkilö tilalla saa kaiken -johtaja.Ja sitten -illalla tilalta tansseja kaupunki? )) Nyt, jos maanviljelijä putoaa lomalla kaupungissa baari-ravintolaan) ja tilaa 2 kertaa kalliimman kuplan kuin siellä lepäävä suuri pankin työntekijä, tämä on asia) - me venäläiset olemme erittäin alttiita "sää". Tai esimerkiksi jääkiekkoottelussa venäläinen maanviljelijä Gucci-sandaaleissa.) Ja miksi työntekijät itse asiassa saavat kaikenlaista, mutta talonpojat eivät? Kyse ei ole maatiloista. I' Olen hiljaa siitä, mitä nämä maatilat ruokkivat meille ja miksi niillä on korkeat palkat elintarviketeknikoille.
  48. Kostya-jalankulkija
    +7
    Toukokuuta 27 2013
    Tai ehkä "uusi on unohdettua vanhaa", ja bolshevikkien ja kollektivisoinnin esimerkki voisi auttaa säilyttämään venäläisen kylän ja sen rikkaan ja ainutlaatuisen kulttuurin?

    Esimerkiksi useiden kylien yhdistäminen maatalouskaupungiksi, kuten Valko-Venäjällä, on vaihtoehtomme yksittäiselle maataloudelle, jossa on erityinen verojärjestelmä ja yksinkertaistetut lainaetuudet henkilökohtaisia ​​tavaroita ja maatalouslaitteita varten.

    Tämä lähestymistapa auttaa myös rakennusalan kehitystä suurten kaupunkien ulkopuolella ja kunnallisten palvelujen kehittämistä väestöä palvelemaan sekä houkuttelemaan nuoria, joilla ei ole varaa omaan asumiseen suuriin kaupunkeihin.
  49. smershspy
    +5
    Toukokuuta 27 2013
    Herra! Älä vain puutu! Jokainen hoitakoon omat asiansa: sotilas palvelee, kyläläinen työskentelee maassa.... jne. Kun jokainen tekee oman hommansa - järjestystä tulee! Minulla on kunnia!
    PS Ja sitten, kuten aina, meillä on liikaa neuvojia !!!
  50. Kostya-jalankulkija
    +8
    Toukokuuta 27 2013
    Ei kommenttia!

    juomat
    1. maanviljelijä
      +2
      Kesäkuu 5 2013
      Hyvin sanottu! Tarkalleen!
  51. Saappaat maton alle
    -2
    Toukokuuta 27 2013
    Kylällä on tulevaisuus, jos ei ole kaasua ja öljyä. Sitten alkaa maanviljely ja karjankasvatus, jotta on jotain syötävää!
  52. Majorloms
    +2
    Toukokuuta 27 2013
    Kylä sen klassisessa merkityksessä tuhoutui kauan sitten. Syynä ovat elämäntapojen muutokset, taloudelliset ongelmat jne. Aluksi vahvat kylät ovat yleensä edelleen olemassa. Tiedän tämän omasta esimerkistäni. Mutta siellä ei painoteta enää vakituista asumista, vaan rentoutumista ja ajan viettämistä poissa kaupungin vilinästä. Erityisesti kylässäni Tulan alueella moskovilaiset korjaavat tai rakentavat puolet taloista.

    Myös itse megakaupungit synnyttävät uusia kyliä. Tästä varmuuden vuoksi kannattaa ajaa Krimin valtatietä pitkin kerran. Uusia asutuksia rakennetaan paljon. Näin minä näen tämän kaavan: ihmiset tulevat (esimerkiksi) Moskovaan - työskentelevät, ansaitsevat rahaa - kyllästyvät ikuiseen juoksuun ja elämänrytmiin - ajattelevat lomaa ja ehkä elämää kaupungin ulkopuolella - ostavat tontti vastikään perustetussa kylässä - asu siellä. Eikä maan hinnat ole niin korkeat.

    Johtopäätös: kylän rappeutuminen suhteessa nykytodellisuuteen on ilmeistä. Voit katua sitä, mutta onko se sen arvoista... Muina aikoina, vastaavasti, muut siirtokuntien olemassaolon muodot. Joka tapauksessa sammalein kaupunkiliikemies vetää alitajuisesti luontoon jossain elämänsä vaiheessa. Jotkut aikaisemmin, jotkut myöhemmin.
    1. +2
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus Majorlomsilta.
      Saatat katua sitä, mutta onko se sen arvoista...

      Anteeksi, mutta mitä aiot syödä?!
      1. Aleksei Prikazchikov
        -3
        Toukokuuta 27 2013
        Kylä ei voi ruokkia itseään, kaikki päivät, joita se pyytää. Ja joku muu on siellä ympäröity, tulevaisuus kuuluu maatiloilla.
        1. +1
          Toukokuuta 27 2013
          Lainaus: Aleksei Prikazchikov
          Kylä ei voi ruokkia itseään, kaikki päivät, joita se pyytää. Ja joku muu on siellä ympäröity, tulevaisuus kuuluu maatiloilla.

          Tarkalleen. Ja Chubysya on pääjohtaja. Hän on jo "nostanut" energia-alan, "hallinnut" nanoteknologian, nyt hän voi vain "parantaa" maataloutta ja kylää.
          1. +1
            Toukokuuta 27 2013
            Lainaus Garrynilta
            Nyt on vain maataloutta ja kylää "kiristettävä".
            Ja siinä kaikki - hampaat hyllyssä
            Ei tule mitään pureskeltavaa
        2. +1
          Toukokuuta 27 2013

          Alexey Prikazchikov (2) RU  Tänään, 17:34 ↑


          Kylä ei voi ruokkia itseään, kaikki päivät, joita se pyytää. Ja joku muu on siellä ympäröity, tulevaisuus kuuluu maatiloilla.

          Jos et tunne aihetta, on parempi olla kirjoittamatta ollenkaan
    2. +2
      Toukokuuta 27 2013
      Lainaus Majorlomsilta.
      Sammalein kaupunkiliikemies vetää alitajuisesti luontoon jossain elämänsä vaiheessa.

      Jo! He ostavat hehtaaria peltoa, mutta rakentavat itselleen palatseja, aidaavat alueen eivätkä mene lähelle jokea tai järveä! Älä mene metsään! Kaikki yksityinen omaisuus. Tällaisia ​​tuotteita tilataan varmasti supermarketeista, jonne tuodaan paljon ulkomaisia ​​tuotteita. Mutta kuinka kaikki muut voivat elää "ihaillessaan luontoa"?
      PS. Tiesitkö muuten, että vaikka hedelmät ja vihannekset sanovat "Espanja, Kreikka jne." itse asiassa nämä ovat jordanialaisten oksia; useilla jordanialaisperheillä on luja ote ostaa tuotteita ympäri maailmaa ja myydä niitä siten jälleen kauppoihin ja ravintoloihin.
  53. +1
    Toukokuuta 27 2013
    Ja tässä sitä myydään:
    "Luonnollinen ekologinen alue "Faustovskajan tulva"
    Venäjä / Moskovskaja Oblast / Beloozyorskiy /
    metsä, niitty, näkymätön, piirrä vain kohteen ääriviivat
    Valokuvan lataaminen
    Ominaisuudet: laaja tulva-alueen laajeneminen Moskovanjoen alajuoksulla, Moskvoretsko-Okan ja Meshcheran maakuntien rajalla. Laaksomaiseman arvokas alue, joka tukee luonnon monimuotoisuutta. Alueen viimeinen suuri, suhteellisen häiriötön tulvaniityjen ja jokien alue. Moskova. Kohde on Moskovan ja Nerskaja-joen suoinen tulva, johon kuuluu alajuoksun Nerskaja-joen uoma ja useita tulvajärviä, joilla on laajat niittykasvillisuuden alueet. Laitoksen alueella on monia vesilintulajeja, mukaan lukien metsästys- ja kaupalliset linnut. Tämä on yksi tärkeimmistä pysähdyspaikoista Venäjän Euroopan osan keskustassa tuhansien hanhi-, ankka- ja muiden vesilintuparvien kevätmuuton aikana. Moskovan alueen punaiseen kirjaan lueteltujen lintu- ja kasvilajien elin- ja kasvuympäristö.
    Saapuvat suoja-alueet:
    valtion luonnonsuojelualue "Moskvoretsky-tulva";
    suunniteltu luonnonsuojelualue "Faustovskaya tulva" (eliöstön ennallistaminen).
    Profiili: eläintieteellinen, hydrologinen.
    Nämä ovat entisiä valtion tilan peltoja ja tulvivia, joten ulosteet kelluvat Rjazaniin.Aiemmin Moskovan joelle sai kuka tahansa ajaa autolla, tultiin rentoutumaan ja kalastamaan, nyt tämä on eliitin osa ja ei väliä, että kaikki tämä on osa Moskvoretskin luonnonsuojelualuetta. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.435442&lon=38.447342&z=12&m=b
  54. j007sergei
    +5
    Toukokuuta 27 2013
    Herrat! Mistä sinä keskustelet? Itse asiassa kylä on JO TUOTTUNUT!
    4 vuotta sitten minun piti keskustella silloisen maaseutupiirin päällikön kanssa. nuori lupaava. yritteliäs herrasmies. kun hän näki kirkkaan hehkun Belokurikhan lomakohteen yllä, hän ihaili kuinka kaunista se oli! (ja hänen oma alue sijaitsee tämän parantolakaupungin ympärillä. Kysyin häneltä silloin - "Etkö näe, että kylät tämän kaupungin ympärillä ovat käytännössä lakanneet olemasta? "hän ei edes ajatellut vastausta - kuka näitä kyliä tarvitsee? Ranskassa kylissä sanotaan, että väestöstä on vain 15 prosenttia eikä ongelmia ole!" Toistan, että tämä oli 4 -5 vuotta sitten.Nyt kylissämme ei ole mitään ongelmia.ei YKSI(!) konkurssissa olevaa maatilaa.kylä ei yksinkertaisesti ole kenenkään tarpeessa.kaikki puheet viranomaisten kääntymisestä kylään toisella osalla muu kuin se, jonka he edustavat kylää, on häväistystä! tänään herra Medvedev valitti, että maan aikavyöhykkeitä on edelleen liian monta (vaikka hän sanoi tämän yhtenäisen valtionkokeen yhteydessä), he sanovat, että sinun on oltava YKSI aikavyöhyke.Joten hän yleensä pienentäisi maansa Moskovan rajoille - ja ratkaisu kaikkiin ongelmiin on löydetty!Venäjä on AINA elänyt valtavasta määrästä omavaraista maaseutuväestöä. se oli vallan tuki ja taloudellinen perusta. Nyt tämä perusta on tarkoituksellisesti ja järjestelmällisesti tuhottu. joten koko maata tukee vain kaasukupla. kun se räjähtää, maa romahtaa
  55. +2
    Toukokuuta 27 2013
    On tarpeen erottaa venäläisen kylän etnokulttuuriset ongelmat ja venäläisen maatalouden ongelmat. Nämä kaksi asiaa vaikuttavat toisiinsa, mutta ne ovat pitkälti kaksi itsenäistä ongelmaa.
    Kylä on jotenkin pelastettu Venäjän kaupunkien kauhean korkean asumishinnan takia. Jos ei tätä, kaikki olisivat lähteneet kylästä ajat sitten, paitsi ne fanaattiset luonnossa asumisen ystävät. Loppujen lopuksi kylässä on vaikeampaa ansaita rahaa, ja monet tavarat ovat kalliimpia. Ainoastaan ​​asumisen saavutettavuus kaupungissa estää kylää muuttumasta lopulta lomakyläksi.
  56. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus: Denis
    Lainaus käyttäjältä vladsolo56
    Yksittäinen maanviljelijä ei koskaan pysty tarjoamaan maalle ruokaa, nämä ovat kaikki taruja tyhmille koululaisille
    Siitä oli tietysti kauan, mutta toimivatko he kolhooseina ennen vallankumousta?
    He kuitenkin toimittivat ja jopa veivät

    "Venäjä on aina ollut pääasiassa maatalousmaa. Valtava osa väestöstä oli talonpoikia, jotka elivät viljelemällä maata ja maataloutta.
    Venäjän kauppa "ulkomaan" kanssa perustui pääosin viljan vientiin meiltä ja tehdastuotteiden tuontiin, koska toimialamme oli verraten heikompaa kuin maatalous. Venäjän Länsi-Euroopan viljan tarjonta ei kuitenkaan riippunut lainkaan siitä, mitä taitavasti me olemme viljeli maata, pakotti sen tuottamaan suuria määriä viljaa. Päinvastoin, maanviljelymme oli erittäin huonoa, talonpojat, jopa maanomistaja, eivät olleet perehtyneet uusimpiin menetelmiin maanviljelyyn koneilla, vaan hyvin usein he viljelivät maata samalla tavalla kuin 300 - 400 vuotta sitten. Viljan vienti oli mahdollista suuren maa-alan ja venäläisen talonpojan surkean olemassaolon ansiosta. Ja viljan vientiä kuljetettiin Pääosin ei talonpoikaismaiden kustannuksella, vaan muiden omistajien kustannuksella, joilla ei ollut niin paljon syöjiä maapalstalla kuin talonpojalla. Kaikki maa jaettiin suunnilleen seuraavasti (Euroopan Venäjällä):
    talonpoikaismaat ............... 35 %
    maanomistajat ...................................26 %
    osavaltio, kirkko ja kuninkaallinen.....39%

    Olemme jo sanoneet, että maatalouden organisointi oli erittäin epätyydyttävä. Talonpoikaismaita viljeltiin erittäin huonosti, viljelyjärjestelmä oli kolmipelto, maata joko ei lannoitettu ollenkaan tai käytettiin paljon tuottamatonta työvoimaa; karjaa oli vähän ja sen laatu oli huonompi kuin länsieurooppalaisten lajikkeiden. Tällä asetuksella kymmenykset tuottivat keskimäärin 45 puuta. ruis, 43 kiloa kauraa, sama määrä vehnää; Maanomistajien sato oli 20 % suurempi ja vuokramailla jopa pienempi kuin talonpoikaismailla. Samaan aikaan Amerikassa ja Länsi-Euroopassa kymmenykset tuottavat 100–200 puuta leipää.
    Tällainen alhainen työn tuottavuus, ottaen huomioon pienten tonttien olemassaolon, vaikutti siihen, että talonpoikaisväestön köyhin osa luopui maanviljelystä ja joko meni kalastamaan tai palkattiin maanomistajille ja rikkaille talonpojille. Näiden maatyöläisten asema oli poikkeuksellisen vaikea, koska heillä ei ollut vaihtoehtoa, he eivät voineet jättää isäntänsä ja he olivat täysin riippuvaisia ​​hänestä. Kylän kerrostuminen alkoi erityisen nopeasti (eli rikkaiden talonpoikien jakaminen ylöspäin, jotka vähitellen muuttuivat paikalliseksi porvaristoksi, ja köyhien jakaminen alaspäin, joilla ei ollut karjaa eikä kalustoa) Stolypin-lain käyttöönoton myötä. jolle talonpoikaisilla oli oikeus luovuttaa oma tonttinsa yhteisöltä täysimääräiseen omistukseen ja luovuttaa se maanomistajan määräämällä tavalla, eli myydä maa tai ostaa ja laajentaa tontiasi. Vähitellen kunnallinen maanomistus tuhoutuu ja tilalle tulee yksittäinen omistus, mikä edistää kylän kerrostumista: rikkaat ostavat köyhien maata ja maattomien talonpoikien määrä kasvaa nopeasti. Stolypinin uudistus toteutettiin maanomistajien etujen mukaisesti ja samalla "tuhoaakseen talonpoikaisyhdistyksen, tehden niistä omistajia, joita kunnallinen maanomistus ei yhdistä yhdeksi kokonaisuudeksi. Mutta samalla hallitus loi kyläproletariaatti, vahvisti kylän luokkakerrostumista ja valmisteli olosuhteet uudelle "taistelulle maanomistajia ja porvaristoa vastaan. Maanomistajien etujen suojelemiseen tähtäävä politiikka valmisteli samanaikaisesti hallitukselle vihamielisiä voimia".
    Näin he toimittivat ja vietivät.
    1. 0
      Toukokuuta 27 2013
      Odotan painavia perusteluja siitä, että maanviljelys vallankumousta edeltävällä Venäjällä ei ollut sama asia kuin lainauksessani esitin.
  57. +3
    Toukokuuta 27 2013
    Siperiasta en tiedä, mutta pääkaupunkiseudulla Pietarissa ja Moskovassa on käänteinen trendi, jossa kaikki megapolien ilot ovat räjähdysmäisiä, ihmiset alkavat pikkuhiljaa tulla järkiinsä ja muuttaa asumaan. kylässä perustamassa kotitaloutta ja uskokaa minua, tätä tapahtuu yhä useammin; nämä ovat eläkkeellä olevia ihmisiä (usein entinen armeija), mutta poikkeuksiakin on ja niitäkin on monia! ja jos aiemmin lähdimme lähelle kaupunkeja, niin nyt pääsemme yhä syvemmälle erämaahan, koska sivilisaatio on tulossa tännekin, voin arvioida itse, koska itse kohtasin tämän ongelman vuonna 150, ostimme talon Tverin alue 70 km Moskovasta XNUMX km Tveristä kirjaimellisesti penneillä Erittäin suuressa kylässä oli vain muutamia paikallisia asukkaita, Kalkhoz tietenkään, kuten odotettiin, ei toiminut ja hylättiin kokonaan vain kymmenessä vuodessa, tilanne muuttui radikaalisti vierailijoiden saapuessa Tveristä ja Moskovasta ((tähän on lisättävä Yesho ja Chureks, jotka myös asuttavat intensiivisesti hylättyjä Tverin puurakennuksia muodostaen omia erillisalueitaan, törmäsin sellaisiin)), kun taas monet tulivat paitsi kesäksi myös pysyvästi asuinpaikka ja hinnat nousivat merkittävästi ja kylä muuttui huomaamattomasti mökkikyläksi. ja talon myytyämme päätimme ryntää eteenpäin erämaahan Karjalaan, liikkuessamme Murmanskin maantietä pitkin Pietarista Medvezhegorskiin Petroskoin kautta, pysähdyimme tien varrella eri kylissä ja kävi ilmi, että täälläkin on asuntoja. no, ainakin vesistöjen varrella kaikki samat pietarilaiset ja moskovalaiset ostivat erittäin intensiivisesti ja hinnat ovat tietysti erittäin kalliita, ja siellä on paljon vanhoja hylättyjä asuntoja! mutta kaikesta huolimatta ihmiset haluavat jo asua kaupungeissa ja alkavat etsiä hiljaisia ​​ja rauhallisia kauniita paikkoja! Etsimisen ja heittelyn tuloksena asettuimme Valko-Venäjälle ja ostimme talon valkovenäläisestä kylästä, mutta täältäkin löytyi paljon Ponayekhovskia Moskovasta ja erityisesti Pietarista! MAA JA TAIVAAS kyliin verrattuna KAIKKI kalhoosit toimivat, maa on kylvetty, koulut, sairaalat, stadionit toimivat metsässä ja on puhdasta!! Totta, jotkut paikalliset asukkaat työskentelevät heidän mukaansa paineen alla ja yrittävät aina ansaita rahaa samassa Moskovassa! ja nyt meillä on joen puolella talo jossa keväällä joutsenet lentävät talon edessä, talon edessä on pesä haikaroineen.SE ON TÄYSIN KAUNEISTA ja miten tämä kaikki voidaan vaihtaa hulluksi ansioksi ja pilata terveys ja hermot megapoleissa, tietysti minun on sanottava, että ammatti antaa sinun työskennellä kaukana kaupungeista, no pääasia, että Internet on käsillä!! Joten luulen, että ihmiset tulevat järkiinsä ajan myötä ja arvot voivat muuttua ja ajan myötä kylät ja maatalous voivat pikkuhiljaa elpyä! pääasia on, että kaikki eivät tule heti järkiinsä ja ryntää asumaan kyliin naurava Loppujen lopuksi jonkun täytyy työskennellä tukkoisissa tehtaissa, tarvitsemme uusia lentokoneita ja sukellusveneitä ja ohjuksia!!
    1. 0
      Toukokuuta 27 2013
      Koulussa olisit saanut 5/2 tällaisesta esseestä.
      Älä loukkaannu Neuvostoliiton taantumisesta, mutta virheet ovat kauheita, vaikka "me kaikki opimme vähän, jotain ja jotenkin" naurava
      1. +3
        Toukokuuta 27 2013
        Kyllä, enkä ole loukkaantunut, he antoivat minulle koulussa 5.3, mutta kirjoittamisen jälkeen he pakottivat minut tarkistamaan sen, mutta tässä olen laiska ja minulla ei ole aikaa, ja tämä on tulos naurava Kyllä, ja näppäimistö on huono kirjoittaessani, minulta puuttuu kirjaimet, yleensä, kadun, korjaan itseni hi ! Muuten, Valko-Venäjällä koulussa on 10 pisteen arvosanajärjestelmä!
    2. +2
      Toukokuuta 27 2013
      tulet Kirovin alueelle, tulet hulluksi tyhjän maan hinnoista ja määrästä
      1. +4
        Toukokuuta 27 2013
        Kyllä, minulla ei ole epäilystäkään siitä! ja mitä pidemmälle se menee, sitä pahemmaksi se menee, olen TÄYSIN SOLIDAROINTI ARTIKLAN TEKIJÄN KANSSA ja olen samaa mieltä!!! Halusin vain lisätä artikkeliin ainakin hieman positiivisuutta, että positiivista kehitystä on tapahtunut! paljon riippuu meistä itsestämme!
  58. rambldor
    -9
    Toukokuuta 27 2013
    Venäläisillä kaikki järjestyy...olemme tulossa luoksesi... naurava
  59. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Kuinka monta ongelmaa "rautaesirippu" ratkaisi!!! naurava Nyt raja nopeasti kiinni, kaikki juoksevat istuttamaan perunoita... Se ei ole tätini, joka ei tarjoa minulle piirakkaa.) En halua sotaa, mutta ilman sitä emme voi koskaan voittaa ja päästä eroon kaikista paheista joita olemme keränneet vain 20 vuodessa.
  60. tixon444
    +8
    Toukokuuta 27 2013
    Kuuntele tämä, vain aiheesta:

  61. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Yhdessä Neuvostoliiton elokuvissa oli sellainen hetki - nuoret lähtevät kylästä, ja puheenjohtaja yrittää kaikin mahdollisin tavoin pidätellä heitä. Minun täytyy päästää heidät menemään, jos kaverit lähtevät yliopistoon. Nuori kaveri, seppä, tulee puheenjohtajan luo (häntä opetettiin koko iltana sanomaan, että hän tulee ammattikorkeakouluun). Kynnykseltä seppä sanoo - anna puheenjohtaja mennä, mene pornografiseen ruokaan! Vau, sinä valitsit ammatin, puheenjohtaja hymyilee!
    Mutta vakavasti, tietysti nuoret lähtevät. Ei kaikki, mutta se tulee olemaan normaaleissa olosuhteissa. Mutta vakaalla valtion tuella, toimenpiteillä, jotka sisältävät maan jakamisen (kuten tässä mainittiin esimerkiksi sotilaseläkeläisille), maanmiestensä paluuohjelman todellista täytäntöönpanoa jne., mielestäni ei tule olemaan. pieni määrä halukkaita.
  62. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Ei tule olemaan venäläisiä kyliä, ei tule olemaan Venäjää
    1. Kostya-jalankulkija
      -1
      Kesäkuu 1 2013
      Siellä on niin suosittu valkovenäläinen VIA Syabry, ja yhdessä kappaleessa on niin upeita sanoja:

      "Minun ei tarvitse tutkia meitä, Abuvat sylissä..."; Tämä tarkoittaa, että jopa muinaiset matkailijat kutsuivat Venäjää kaupunkien maaksi (gardarika), joten päätelmäsi ei ole täysin oikeudenmukainen.

      Lisäksi Venäjä (Neuvostoliitto) on ensimmäinen maa, joka valloittaa avaruuden, ikiroutavyöhykkeet ja maailman valtameren syvyydet ja pelasti koko maailman, mukaan lukien Latvian, fasistiselta pedolta.

      Venäläinen kylä - veistetyillä kehyksillä, kuvioiduilla aidoilla ja kukkivilla puutarhoilla on tietysti erottamaton ja erittäin kaunis osa venäläistä sielua, mutta silti:

      Venäjän kansat ovat kaiken ammatin jätkät.
  63. Algoritmi 73
    +2
    Toukokuuta 27 2013
    Ehkä olen jollain tavalla väärässä, koska asun Ukrainassa, mutta kylien ongelmat ovat samanlaisia. Mikä on kylien tulevaisuus?! Luen kommentteja ja saan sellaisen vaikutelman, että monet eivät ole koskaan käyneet kylässä. Ja tulevaisuus on hyvin epämääräinen - suurin populaatio kuolee sukupuuttoon kuin dinosaurukset. Ja ongelmia on useita. Ensinnäkin juopuminen ja toiseksi talonpojat unohtivat työskennellä yksittäisinä maanviljelijöinä. Ihmiset ovat ahkeria, mutta nykypäivän preerialla liiketoiminta ei ole ollenkaan hidasta. Kylässä voi olla yksi tai kaksi maanviljelijää. Ratkaisu on suuret valtion maatalousyritykset. Kylä tarvitsee työtä ja siinä se. Tiet jne. myös tarvitaan, mutta ei heti. Ihmiset eivät vain näe näkymiä, jotkut lähtevät, toiset juovat itsensä kuoliaaksi. Tämä ei onnistu ilman valtion apua. Aikaisemmin oli propagandaa. Hyvä tai huono, ihmiset pyrkivät johonkin, katsoivat jotakuta ylöspäin. Ja nyt heiltä on otettu kaikki, eikä mitään ole annettu. Rikos kansaa vastaan, siinä kaikki.
    1. +1
      Toukokuuta 27 2013
      Ei tarvitse rukoilla yksittäisten viljelijöiden puolesta ja idealisoida heitä. Tulevaisuus kuuluu laajamittaiselle maataloudelle, joka on pitkälle koneistettu, tuottava, integroitunut markkinatalouteen. Pienviljelijä on historiallisesti tuomittu, hän on käyttänyt kykynsä pitkään. Meidän on taisteltava venäläisen kulttuurin säilyttämiseksi maaseudulla mahdollisimman paljon. Pienviljelyä ei kuitenkaan tarvitse elvyttää suurviljelyn kustannuksella. Tämä vain heikentää Venäjän taloutta. Ei ole sattumaa, että pienviljelyn pääideologi Tšernitšenko on aina toiminut liberaalien liittolaisena ja tilastojen vastustajana.
  64. Kommentti on poistettu.
  65. +1
    Toukokuuta 27 2013
    Kaverit, riitelemme, todistamme jotain toisillemme. Katsokaa vain kahta ensimmäistä kuvaa havainnollistavat artikkelia. Aluksi katsoin "automaattisesti", sitten katsoin tarkemmin. Katsoin tarkemmin ja se iski minuun.
    Mummo on ykkönen. Katso hänen käsiään... Mutta jonkun äiti, jonkun isoäiti...
    Ja toisella. Mökki on selvästi hajoamassa, mutta ilmeisesti se on rakennettu perusteellisesti ja rakkaudella, katsokaa vain ikkunoita kehystäviä tasoja. Korjaavatko tadžikit todella hänet...?
    Se on vain tuskallista ja loukkaavaa tästä kaikesta.
  66. yur
    yur
    +2
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus revnaganilta
    Lainaus: SCS
    Olet oikeassa! polttoaineiden ja voiteluaineiden hinnat laskisivat maanviljelijöille 10 kertaa ja lainojen korko 2-3 kertaa, silloin olisi järkeä tehdä töitä maalla!

    Sitten kaikki gallupit "kirjautuvat" agraariin. Samaan aikaan valtiojärjestelmällä ei ole kylän mahdollisuuksia eikä tule. Artikkeli on oikein kirjoitettu - kylä voi tarjota monia työpaikkoja. Mutta! Mitä tulee olla palkka tästä työstä? Ja mitkä ovat työntekijöiden elinolosuhteet, missä viettää vapaa-aikaa (jos hän tietysti haluaa), opettaa lapsille missä lopulta asua? Väliaikaisissa majoissa, kasarmeissa? Ihmiset menevät kylään ja töihin ahkerasti, edellyttäen että elinolot ovat... no esimerkiksi Suomen kaltaiset. kynsi maahan, tuli kotiin, kävi suihkussa, söi kaasuliesillä kypsennetyn lounaan ja istui tietokoneen ääreen, jossa oli "Internet" kytkettynä saadakseen koulutusta.
  67. lexy
    0
    Toukokuuta 27 2013
    Muistin kaasusektorin) ja kuuntelin.) Ehkä meiltä puuttuu kansallinen maku) missä sitä tarvitsemme? Missä emme sitä tarvitse. Muuten sanat ovat pitkiä ja johtopäätökset eivät näy... Mikä tahansa suo voi nostaa tai tuhota valtio - olisi halu, mutta ei ole tapoja miljoona
  68. +2
    Toukokuuta 27 2013
    Muuten Valko-Venäjällä tällainen kylien ongelma on niin akuutti, täällä jopa syrjäisin kylä on melko hyvin hoidettu ja asuttu (opin sen itse), jopa Internet on olemassa! Tshernobylin lähellä on muutama hylätty kylä! kylissä asuvien vanhusten auttamiseksi on sellainen valtion järjestö, joka on kuin neuvostoajan Timuravsky-joukkue, mutta rahalla, pienellä mutta silti rahalla, yleensä paikalliset asukkaat huolehtivat vanhoista ihmisistä ja saavat noin 6 palkkaa tuhat venäjäksi tästä, ja on tullut siihen pisteeseen, että lapset itse huolehtivat omistaan ​​samoin kuin vanhemmat, kyllä, ja he saavat siitä rahaa, kuten tapahtuu. naurava hauska mutta totta!!
    1. lexy
      +1
      Toukokuuta 27 2013
      Tämä on selkein esimerkki öljytulojen järkevästä käytöstä, no, tuhkan kanto älykkäällä päällä - kunnioitus timurovilaisia ​​kohtaan). hyvä
      No mitä se voisi olla...tästä mukavasta yhteisrahastosta kasvaa uusia viljelijöitä?Vaikeaa se nyt on heille yksin.Mutta maalla pitäisi silti olla yksittäinen viljelijä!-tämä on lakmuskoetti-voiko/ei voi isoa perhe (varusteineen) elää hajautetusti maan päällä.-tuhkakanto, jossa on kaikki 21-luvun saavutukset.
  69. 0
    Toukokuuta 27 2013
    Lainaus: Vladimir Vasilenko
    Sinun ei tarvitse tukea kylää, sinun ei tarvitse vain kuristaa sitä!

    anteeksi mutta tämä on typerää

    Repäisit viestistä vain ensimmäisen virkkeen, koska toinen, byrokraateista-jakelijoista-kavaltajista, on samanlainen kuin sinun kohdallasi.
    1. 0
      Toukokuuta 30 2013
      vaikka lisäämme kavaltajat, ehdotat silti kieltäytymistä auttamasta kylää, mikä on mielestäni typerää, vain puuttuminen ei ole ratkaisu
  70. 0
    Toukokuuta 27 2013
    j007sergei RU
    Herrat! Mistä sinä keskustelet? Itse asiassa kylä on JO TUOTTUNUT!
    ...tänään herra Medvedev valitti, että maassa on vielä liian monta aikavyöhykettä (vaikka hän sanoi tämän yhtenäisen valtionkokeen yhteydessä), että tarvitaan YKSI aikavyöhyke. joten hänen tulisi yleensä kaventaa maansa Moskovan rajoille - ja ratkaisu kaikkiin ongelmiin on löydetty! ...

    Venäjän vihollinen Medvedev palkitsi Gorbotševin, Venäjän vihollisen. Kun Medvedev oli presidentti, varsinkin hallituskautensa viimeisinä kuukausina, hän antoi säädöksiä yksi toisensa jälkeen, melko hätäisesti, ikään kuin hänellä olisi kiire MUUTTAA koko maata mahdollisimman paljon. Ja ne ovat kaikki niin idioottimaisia, että kuulin jatkuvasti Filatovskylta sanoja: "Oletko tuollainen lauantaisin vai jotain?"... Mutta ilmeisen sabotaasin lisäksi hän saa vaikutelman, että hän on myös itsepäinen, kunnianhimoinen, anteeksi - primitiivinen . Hänellä on asiantuntijoita tietyillä aloilla, koko maa sanoo, että hänen täytyy tehdä sitä ja sitä, mutta hän pitää kiinni linjastaan, kuten "minä pidän siitä niin"... Hänelle tulee vain saastaisia ​​sanoja, sekä vihollinen että se. ... Filatov!
    1. 0
      Toukokuuta 27 2013
      Heiltä ei jäänyt sanaakaan pois tsaari Leonid Filatovista kertovasta sadusta, mutta he sanovat, että laulusta ei voi ottaa sanaa pois. Tältä riviltä: "Oletko tällainen... lauantaisin vai mitä?"
  71. -1
    Toukokuuta 27 2013
    Luin viestejänne, ystävät, ja tajusin: kun sinä (valtaosa kaupungin asukkaista tällä foorumilla) juttelet, kylä tuhoutuu ja sinulla on käsi siinä.
  72. Sashko07
    0
    Toukokuuta 27 2013
    Vaikka olen kaupunkilainen, niin melkein kaikki lapsuudenmuistot liittyvät kylään, edesmennyt isoisäni työskenteli maatilalla - hän raahasi veljeni ja minut mukanaan ikuisesti. 400 kotitalouden ja noin 1000 asukkaan kylässä oli 3 maatilaa - lehmätila, sianlihatila ja myös pieni kanatila. He jopa aloittivat pienen lihanjalostuslaitoksen rakentamisen. Kylän keskustaan ​​rakennettiin klubi, jota ei voitu kutsua maaseuduksi, kaksikerroksinen, oma elokuvateatteri, kirjasto, tanssilattia, ja itse klubi on 5-kerroksisen Hruštšovin rakennuksen korkea. Oma koulu, kirkko. Koko kylä on päällystetty, jopa pienet kadut on päällystetty, mutta nyt suurissa kaupungeissa ei ole kaikkialla asfalttia. Muistan edelleen, kuinka kymmenet autot, traktorit, puimurit ryöstivät tuota maatilaa aamusta iltaan, tonneja viljaa ja muuta omaisuutta, josta Ukrainan maa oli kuuluisa, toimitettiin kaikkialle unioniin. Ja mitä nyt - kaikki kaupungin nuoret, noin 10 ihmistä opiskelee koulussa, kaikki 3 maatilaa on tuhottu pitkään, navetat ovat vain muisto ja säätiö, klubi, jota he eivät koskaan onnistuneet avaamaan, seisoo keskustassa kylän muistutuksena entisestä valtiovallasta, väkiluku oli 741 vuonna 2001, nyt niitä tulee olemaan korkeintaan 400-500. Joten istun ja mietin - eikö niin, herrat.
  73. 0
    Toukokuuta 28 2013
    Luulen, että suurin osa Venäjän väestöstä tulee kylistä... Hallitus ei onnistunut säilyttämään venäläistä kylää... Mutta jos ajattelee, mikä valtava reservaatti tämä on! Niin suuri osa maan maatalousmaasta jää viljelemättä, ja ihmiset syövät nitraatteja, ja Venäjän armeijan varusmiestulvaa ei värvätä, sairaita on paljon...
  74. 0
    Toukokuuta 29 2013
    On välttämätöntä, että ainakin perunaa, kaalia, kurkkua ja tomaatteja ei tuoda paitsi ulkomailta, myös muilta alueilta, vain tässä tapauksessa paikallinen kylä löytää työtä. Kiinassa kaikkien vihannesten kilon hinta standardiemme mukaan on 1 rupla, joten kuinka voit kilpailla niiden kanssa? Mutta olemme edelleen "astumassa" WTO:hon, ja tämä tappaa ennen kaikkea maatalouden ja katkaisee jo ennestään pienet "tuet".
  75. 0
    Toukokuuta 29 2013
    Asun Novosibirskin alueella. Olen seurannut kylän kuolemaa pitkään. Kasvoin ja asun kylässä. Minulla on korkeakoulututkinto. arr.. Harrastan mehiläishoitoa.Teen vain luonnonhunajaa ja siksi elän hyvin vaatimattomasti. Mielenkiintoista, eikö? Osoittautuu, että Isänmaa ei tarvitse luonnollista, laadukasta tuotetta, vaan se ruokkii kansalaisiaan halvoilla ja maukkailla väärennetyillä tuotteilla. Olen ylpeä voidessani ilmoittaa, että olen LOCH (rehellinen henkilö). Olen tyrmistynyt valtion välinpitämättömyydestä kansakunnan fyysistä ja moraalista terveyttä kohtaan. Liitymme WTO:hon noudattaaksemme "sivistyneitä" ideoita. liberaali länsi. Syökäämme länsimaista roskaa tai kiinalaista. Haluan sanoa yhden asian - anna ihmisille mahdollisuus tehdä sitä, mitä he rakastavat, ja saada kunnollinen palkka. Ruokitaan koko Venäjä. Ja talonpojasta. Tämä ei ole ammatti, ei elinympäristö, tämä on elämäntapa. En tiedä kenen kanssa he yhdistyvät ja mitä on tehtävä. Tapataanko talonpoikia tarkoituksella vai ei, en myöskään tiedä Mutta tätä tapahtuu. Mitä tehdä? Itkeminen on varmasti koskettavaa. Ehdotan, että rehelliset ihmiset yhdistyvät. Lähetä minulle ehdotuksia, mietitään sitä.
    1. +1
      Toukokuuta 29 2013
      Mikä on hunajan hinta Siperiassa nykyään?
  76. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Maatalousosuuskuntia on perustettava!
  77. +1
    Toukokuuta 29 2013
    Avatar Major
    Egen RU Tänään
    Ja lämmitys on takka, koska... Alueellamme ei ole sähköä, sähkökattila kuluttaa vain 2,5 kW - vedenkeitin yleensä :) Tietääkö kukaan kuinka lämmittää sen -53C 2 tunnin välein? Bensa on mahtavaa, mutta alueellamme väestön kaasutus on alle 1 %, verrattuna jopa 40 prosenttiin Euroopan osan alueilla :( No, tuuligeneraattorit ja autonomiset kaasunjakelut vaativat ensinnäkin kyläläisille valtavia kustannuksia, ja toiseksi takaisinmaksuaika ylittää paljon jäljellä olevien eläkeläisten eliniän: (Joten, kaikki ei ole niin optimistista kuin nuorelta mieheltä näyttää...


    Sinä ja kaltaisesi ihmiset voitte vain osoittaa SUURI KUNNITUS! Ja HÄPETÄÄ maan hallitsijoita, joissa kaasu ja öljy virtaavat joen lailla ulkomailla, ja heidän kansansa, jotta he eivät jäätyisi, laittavat liesi päälle 2 tunnin välein 53 asteen pakkasessa. Ja tulot tästä kaasusta ja öljystä, eikä vain, virtaavat joen tavoin kourallisen ihmisten taskuihin. Suututuksella ei ole rajaa...
    1. +1
      Toukokuuta 30 2013
      Lainaus käyttäjältä ia-ai00
      voi komentaa vain SUURI KUNNITUS

      tule, mikä kunnioitus, ylistä minua tuntea
      aika tyhmä :(
      Lainaus käyttäjältä ia-ai00
      Ja häpeä maan johtajille

      "sankaritekojen paikka syntyy jonkun huolimattomuudesta" :)

      Kyllä me ja ihmiset yleensä asentaisimme tuuliturbiinit ja tekisimme autonomisen kaasun - jos se ei vain olisi niin kallista, ja tämä vaatii jonkinlaista valtion apua - verohelpotuksia juuri tämän asian tuottajille, korotuksia rajoittavia, keskitettyjä tilaus yhteistyössä kylähallintojen ja ylempien kanssa... mutta viranomaisten on työstettävä sitä, ja heillä on jo kiirettä katon takana, miksi vaivautua sellaisiin pikkujuttuihin :(
  78. +1
    Kesäkuu 1 2013
    Liberaalimme ovat suuntautuneet Amerikkaan, he uskovat, että jos Detroit on jo romahtanut, niin "Jumala itse käski" pikkukaupunkejamme ja kyliämme.
  79. Kostichous
    -1
    Huhtikuu 11 2014
    Kaikki parhaat!
    Kerro kenelle mikä käteisohjelma on asennettu? Mitä etuja ja haittoja on havaittu käytön aikana?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"