Strateginen edelläkävijä

41
Venäjän läpikulkukyvyttömyys ja mutavyöryt ovat pilanneet monien vihollistemme hermoja. Mutta me itse usein kärsimme niistä. Mitä tapahtuu esimerkiksi, jos Topol-M:llä varustettu rakettitraktori juuttuu mutaan? Kuka auttaa kuljettamaan ulos raskaan auton, jossa on vaarallisia aineita? Ja kenen pitäisi varmistaa, ettei tällaisia ​​ylilyöntejä tapahdu ollenkaan?

Kun "PM":n toimittajat työskentelivät toukokuun numeron parissa, ikkunan ulkopuolella oli valkoinen ja valkoinen. Lumen peittämiä teitä, loputtomia peltoja, maaliskuun lumimyrskyn puhaltamia, matkasimme strategisten ohjusjoukkojen Teykovskajan divisioonan sijaintiin. Siellä he lupasivat näyttää meille auton, jolla ei ole analogia maailmassa.

Tutkimus käsin

Itse asiassa mitään tällaista ei ollut koskaan ennen nähty. Ainoa asia, johon tätä mahtavaa neliakselista ajoneuvoa voidaan verrata, ovat mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia kuljettavat rakettitraktorit. Ennen meitä oli tekninen tuki- ja naamiointiajoneuvo (MIOM), jonka viimeisin modifikaatio (MIOM-M) oli juuri tullut palvelukseen Venäjän armeijan tai pikemminkin strategisten ohjusjoukkojen kanssa. Tällaisen koneen on oltava ainutlaatuinen, koska missään muualla maailmassa ei ole liikkuvia asennuksia, joissa on ICBM.

Mutta maassamme tämä aihe kehittyy aktiivisesti, ja yhdessä monoblokin "Topol-M" kanssa vuonna 2009 RS-24 "Yars", jossa oli useita paluuajoneuvoja, otettiin taisteluun. Uuden sukupolven liikkuvien maapohjaisten ohjusjärjestelmien (PGRK) ilmaantuminen johti väistämättä kehittyneemmän suunnittelutekniikan tarpeeseen.

Emme tietenkään tiedä, onko ICBM-traktori koskaan juuttunut mutaan, mutta on selvää, että rakettikuljetuksen maasto-ominaisuudet ovat rajalliset. Ja jos on tarpeen siirtää ohjusjärjestelmä kartan pisteestä A pisteeseen B, sinun on ensin selvitettävä, voiko rakettitekniikka todella tehdä tämän polun ja ottaa aseman määritetyssä kohdassa. Onko siellä ylipääsemättömiä soita, onko karttaan merkitty metsätie puiden peitossa, onko muita esteitä rakettitutkijoiden työlle?

Teknistä tiedustelupalvelua pyydetään vastaamaan kaikkiin näihin kysymyksiin, ja tietysti asiaankuuluvat yksiköt ovat olleet strategisissa ohjusjoukissa pitkään. Kuitenkin viime aikoihin asti näiden palvelujen tekninen kalusto on pysynyt vaikkapa riittämättömän korkealla tasolla. Tekniset tiedusteluryhmät matkustivat tavallisessa armeijan Uralissa, ja sapöörien työssä oli suuri osa käsityötä. Vain yksi esimerkki. Strategisten ohjusjoukkojen teknisten yksiköiden arsenaalissa on sellainen laite kuin penetrometri.

Sen avulla arvioidaan maaperän kantokykyä, eli sen avulla selvitetään, kestääkö tietyn alueen maaperä rakettitraktorin painoa, voiko se ajaa tänne tai jopa varustaa laukaisuasennon. Vanhassa versiossa penetrometrin massa oli 23 kg, mikä on sinänsä paljon, lisäksi laitteen käyttö liittyi vakavaan fyysiseen rasitukseen - testin suorittamiseksi sotilaan täytyi ajaa erityinen tanko maa.

Ja ongelma ei ole vain soturin joukkojen epätaloudellisissa kuluissa, vaan myös ajanhukassa, joka kaikessa ballistisiin ohjuksiin ja ydinaseisiin liittyy. aseetsaa erityistä arvoa. Siksi päätettiin, että strategisten ohjusjoukkojen teknisen tiedustelupalvelun tulisi saada uusia laitteita, jotka auttavat suorittamaan tehtäviä nopeammin ja tehokkaammin.

Lakaisujäljet

Kone 15M69 (MIOM-M) rakennettiin Minskin pyörätraktoritehtaan MZKT-7930 Astrolog -alustalle, joka rakentaa useita raskaita pyörillä varustettuja alustoja Venäjän armeijalle, mukaan lukien traktorit Topolille ja Yarsylle ( alusta MZKT-79221). MIOM käyttää 8 x 8 -mallia, jossa on kaksi etuakselia, joissa on ohjauspyörät. Traktorissa on väitetysti 500 hevosvoiman 12-sylinterinen dieselmoottori. Joten jos rakettitraktori juuttuu, MIOMilla on tarpeeksi tehoa vetää se ulos mistä tahansa ja samalla itsensä (tietysti vinssin avulla).

Koneessa on kolmiosainen rakenne: edessä on ohjausosasto kuljettajan työpaikalla, sitten on asuinosasto (kung) henkilökunnalle ja lopuksi lastikori. Yksi uuden koneen pääpiirteistä on korkea autonomia. Siinä ei ole vain kunnollinen polttoainevalikoima, vaan se tarjoaa myös kolme päivää elämää, lepoa, ruokaa ja sairaanhoitoa kahdeksan hengen miehistölle.

Armeijastandardien mukaan kungin sisällä on melko mukava - henkilöstön tilat muistuttavat matkustajajunan osastoa. Neljä vuodepaikkaa vaihtoehtoiselle laskennalliselle lepolle ja pieni keittiö. Mutta miksi auto tarvitsee niin suuren miehistön?

Kaikki käy selväksi, jos vain luettelet toiminnot, jotka on suunniteltu suorittamaan MIOM ja sen laskenta. Ensin tarkastetaan koneen avulla koko maasto. Tätä varten kehossa on niin sanotut kokosimulaattorit. Säilytetyssä asennossa ne on taitettu, mutta käskystä miehistö käyttää näitä rakenteita 90 ° kulmassa, mikä lisää keinotekoisesti MIOM:n mittoja leveydellä ja korkeudella.

Jos simulaattorit törmäävät esteisiin (esimerkiksi paksujen puunoksien muodossa), rakettitraktori ei ohita täältä ja kulkua on ryhdyttävä laajentamaan. Sotilaat työskentelevät takilahihnoilla ja vakuutuksella: ajoneuvon korkeus ilman mittasimulaattoreita on 3,9 m. Toiseksi laskentatehtävä sisältää alueen säteily-, kemiallisen ja biologisen tiedustelukompleksin sekä miinanraivauksen räjähdysesteistä. Kone on varustettu asianmukaisella suojauksella, ja sen avulla voit ylittää saastuneen maaston alueet.

Kolmanneksi miehistön on suoritettava naamiointitehtäviä (naamiointilaitteita testataan edelleen). Tätä varten MIOM on varustettu lastikorilla, jossa metallikontteja säilytetään. Vain viidessä minuutissa konttien sisältö muuttuu dieselvoimalaitoksen käyttämän kompressorin avulla ilmatäytteisiksi malleiksi, jotka ovat ulkonäöltään ja mitoiltaan samanlaisia ​​kuin rakettitraktoreissa. "Väärä jako" on suunniteltu johtamaan korkealta tarkkailevaa vihollista harhaan.

Toinen naamiointilaite on koneen takaosaan asennettu tiehöylä. Se ei vain auta selviytymään lumen tukkeutumisesta, vaan myös ... peittää huolellisesti rakettitraktoreiden jäljet, jotka ovat juuri kulkeneet lumisella tai hiekkatiellä.

Entä penetrometri? Ei, nyt sinun ei tarvitse kantaa sitä enää mukana. Maaperän kantokyvyn arviointi suoritetaan käyttämällä pientä kaappia, joka on asennettu suoraan koneen nokkaan. Kaapissa on hydraulikäyttö ja painemittari. Laskennan taistelija ruuvaa pitkän tangon, jonka päässä on pieni pyöreä alusta, käyttötankoon ja nojaa sen maahan. Nyt riittää vain käynnistää veto, joka työntää tangon hitaasti maahan ja katsoa laitteita.


Strateginen edelläkävijä

Kuvassa näkyy selvästi suunnittelukoneen kolmiosainen asettelu. Korkein osa on keskimmäinen asuinosasto. Katon rinteessä ja kungin laivalla voit nähdä kokoon taitettuja simulaattoreita.


Tekninen tuki ja naamiointiajoneuvo 15M69
Yksikön on suunnitellut ja valmistanut Central Design Bureau "Titan" (Volgograd).
Suorittaa tehtävänsä osana Yars- tai Topol-M PGRK:ta sekä itsenäisesti.
Pituus: 15900 mm.
Lavojen leveys säilytysasennossa: 3300 mm.
Täysin varustetun yksikön massa 8 hengen miehistöllä: enintään 42 643 kg.
Suurin nopeus: 70 km / h.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    29. toukokuuta 2013 klo 08
    Omien velvoitteiden mukaisesti maamme takaa PGRK:n taistelupartioiden rajoittamisen. Lisäksi PGRK:t tulisi sijoittaa tukialueilleen, jotta niitä voidaan jatkuvasti tarkkailla satelliiteista.
    1. Kuzkin Batyanya
      +4
      29. toukokuuta 2013 klo 08
      Tämä on rauhan aikana. Tilanteen akuutin pahenemisen tapauksessa, kuten Karibian kriisissä. Mikään ei estä lähtemästä kauas, koska säännöt on tehty rikottaviksi))
      1. +4
        29. toukokuuta 2013 klo 09
        Rauhanaika päättyy yleensä äkillisesti.
        1. Kuzkin Batyanya
          +1
          29. toukokuuta 2013 klo 09
          Lainaus Bongosta.
          Rauhanaika päättyy yleensä äkillisesti.


          No, rauhanajan äkillisen päättymisen vuoksi niin monet mobiilikompleksit kuin kuvassa eivät tee säätä. Niiden lisäksi on sukellusveneitä, miinoja. No, tai "Kehä", jos se on yli, se on olemassa. Ja mobiilikompleksit ovat siinä tapauksessa, että esimerkiksi Yhdysvallat tai Israel upottaa laivamme Syyrian lähellä. He eivät vaihtaisi välittömästi ydiniskuja. Mutta tällä hetkellä poppelit voivat jo mennä sinne, missä Yhdysvallat ei näe niitä.

          Ja silti, miksi on mahdotonta laittaa puhallettavia osia todellisten kompleksien sijaan, missä tapauksessa? Se näkyy myös satelliitista.
          1. +5
            29. toukokuuta 2013 klo 09
            Tällainen kuva kaikilla alueilla, joilla Topols sijaitsee, voit olla varma tästä, Google Earth sallii tämän täysin. Kaivosasennukset ovat paljon paremmin suojattuja, tässä tapauksessa PGRK:ilta riistetään keinotekoisesti tärkein etu, liikkuvuus.
            "Kehä" on ilmeisesti jo eliminoitu.
            1. +2
              29. toukokuuta 2013 klo 14
              "Perimeter" ei ole likvidoitu ja toimii erittäin normaalisti hi
              1. +2
                29. toukokuuta 2013 klo 15
                Chuprinin hakuteoksen mukaan sitä ei enää ole.
          2. 0
            29. toukokuuta 2013 klo 10
            Lainaus: Kuzkin Batyanya
            Ja silti, miksi on mahdotonta laittaa puhallettavia osia todellisten kompleksien sijaan, missä tapauksessa?

            Kyllä, kaikki nämä sopimukset ovat bluffia. mikään järkevä hallitus ei salli strategisten voimiensa hallintaa! Olen varma, että varastossa on paljon muutakin...
            1. +5
              29. toukokuuta 2013 klo 11
              Tätä varten tarvitset pienen järkevän hallituksen hymyillä
        2. Nitup
          -3
          29. toukokuuta 2013 klo 11
          Kirjoitat hölynpölyä. PGRK:t työskentelevät yöllä, kun niiden tukialueen yläpuolella ei ole tiedustelusatelliitteja. Taistelutehtävissä ne on naamioitu, peitetty naamiointiverkolla jne. Ja tässä kuvassa ei ole PGRK:n tukipisteitä, vaan jotain muuta.
          1. +5
            29. toukokuuta 2013 klo 11
            Kirjoitat hölynpölyä, jos et omista tietoja.
            1. Nitup
              -3
              29. toukokuuta 2013 klo 11
              Minulla on tietoa, ja ilmeisesti paremmin kuin sinä
          2. +4
            29. toukokuuta 2013 klo 11
            Onko se myös erilainen?
            1. Nitup
              -1
              29. toukokuuta 2013 klo 12
              Joo. Tämä on myös erilainen. Ja mitä, näistä kuvista on ehdottomasti selvää, että siellä on PGRK tai jotain? Kyllä, vaikka nämä ovatkin perusteita, tämä ei anna mitään. Tukipisteiden koordinaatit ovat jo amerikkalaisten tiedossa. Mutta minne PGRK tarkalleen ottaen menevät yöllä ja missä he pysähtyvät, he eivät tiedä. Ne havaitsevat nämä pisteet vasta vähintään 8 tunnin kuluttua. Mutta tähän mennessä löydetyt PGRK:t ovat jo korvaamassa muita. Joten älä omista tietoja ja kirjoita hölynpölyä vain sinä.
              1. +2
                29. toukokuuta 2013 klo 12
                Voitko todistaa?
                1. Nitup
                  0
                  29. toukokuuta 2013 klo 12
                  Tarkemmin sanottuna luin löytöajasta avoimista lähteistä. Mutta se, että ei ole olemassa sopimusta jatkuvan yhdysvaltalaisten satelliittien havainnoinnin varmistamisesta, on helppoa: tässä tapauksessa komplekseja ei peitettäisi naamiointiverkolla taistelutehtävissä ja MIOM ei olisi osa komplekseja - suunnittelukone. turvallisuus ja naamiointi.
                  1. +4
                    29. toukokuuta 2013 klo 17
                    Lainaus: Nitup
                    ja osana komplekseja ei olisi MIOM-tekniikkaa. turvallisuus ja naamiointi.

                    tässä kuvassa todennäköisimmin harjoitukset, ts. koulutusta, josta tämän sopimuksen mukaan sekä meidän että Sashankan on varoitettava toisiamme etukäteen, jottemme laittaisi "potentiaalista" kumppania "hysteeriin ohjuspuolustusjärjestelmästä". Mutta ymmärtääkseni MIOM-ajoneuvoja tarvitaan jo "taisteluvalmiuden lisäämiseen monta kertaa", kun molemmat osapuolet todennäköisesti sylkevät sopimukseen. No, tietysti myös oikeille tietokannoille.
                    1. Nitup
                      -2
                      29. toukokuuta 2013 klo 18
                      En ymmärrä. START-2 on jo menneisyydessä. Mitä perusteita on väittää, ettei PGRK ole peitetty?
              2. +5
                29. toukokuuta 2013 klo 17
                Lainaus: Nitup
                Joo. Tämä on myös erilainen. Ja mitä, näistä kuvista on ehdottomasti selvää, että siellä on PGRK tai jotain? Kyllä, vaikka nämä ovatkin perusteita, tämä ei anna mitään. Tukipisteiden koordinaatit ovat jo amerikkalaisten tiedossa. Mutta mihin PGRK:t tarkalleen menevät yöllä ja missä he pysähtyvät, he eivät tiedä.

                PGRK:n sijainnit eivät ole tiedossa vain patjojen perusteella, vaan jopa sen alueen asukkaat, jossa se, päätukikohta, sijaitsee. Eikä vain alue, vaan koko alue, joka tietysti on kiinnostunut. Tiedän ainakin 2 näistä Siperiassa, mitä sitten? :)) Mutta niiden vahvuus on juuri liikkuvuudessa, ja pääsääntöisesti ne sijaitsevat tiheiden havumetsien lähellä (ei pidä sekoittaa taigaan!! ). Ja jo siellä, metsässä, hyvin naamioidussa paikassa, mikään satelliitti ei havaitse sitä noin 100 %:n todennäköisyydellä. On sellaisia ​​metsiä, LLC, tämä ei ole sinun esikaupunkisi sinulle! Ja muistaakseni sitten sopimus, niin niitä ei todellakaan voi "piilottaa", ts. siirtyä havaitsemattomiin paikkoihin (metsiin). Mutta tämä ei suinkaan tarkoita, että he eivät tekisi tätä sotaa edeltävän tilanteen kärjistyessä maailmassa! Siellä patjanpäälliset vetäytyivät yksipuolisesti ABM-sopimuksesta, eikä mitään, maailma on edelleen pystyssä! :)
                1. Nitup
                  0
                  29. toukokuuta 2013 klo 18
                  Ensinnäkin sopimusta ei ole enää olemassa. Ja toiseksi, ne on vain piilotettu hyvin. Olen esittänyt todisteita tämän tueksi alla olevissa kommenteissa.
            2. Kuzkin Batyanya
              +2
              29. toukokuuta 2013 klo 12
              Se voi olla myös polttoainetankkeri. Kaukaa katsottuna se näyttää poppelilta. Mutta itse asiassa tämä on säiliö, niin kauan kuin poppeliraketti, joka perustuu poppelin kaltaiseen alustaan.
              1. Nitup
                -2
                29. toukokuuta 2013 klo 12
                Ja miksi peittää tankkeri peittämättä kantorakettia?? Kyllä, ota mikä tahansa valokuva Topol-M:stä tai Yars PGRK:sta, niin näet TPK:ssa naamiointiverkon.
                1. Kuzkin Batyanya
                  +1
                  29. toukokuuta 2013 klo 14
                  Lainaus: Nitup
                  Ja miksi peittää tankkeri peittämättä kantorakettia?? Kyllä, ota mikä tahansa valokuva Topol-M:stä tai Yars PGRK:sta, niin näet TPK:ssa naamiointiverkon.


                  Tarkoitin, että yllä olevista bongon kuvista ei ole selvää onko kyseessä poppeli vai yksinkertaisesti poppelirunkoon perustuva säiliö.
                  1. Nitup
                    -1
                    29. toukokuuta 2013 klo 14
                    kyllä, mikään ei ole selvää. Mielestäni nämä eivät ole lainkaan strategisten ohjusjoukkojen kohteita
                    1. +5
                      29. toukokuuta 2013 klo 15
                      Kuvissa on leveys- ja pituusaste, onko todella mahdotonta tuoda tiettyihin esineisiin vai pitääkö kaikkea pureskella?
                    2. +3
                      29. toukokuuta 2013 klo 17
                      ei, se näyttää hyvin paljon todelliselta tukipisteeltä, vaikka ei viitatakaan alueeseen.
    2. Nitup
      0
      29. toukokuuta 2013 klo 11
      Lainaus Bongosta.
      Omien velvoitteiden mukaisesti maamme takaa PGRK:n taistelupartioiden rajoittamisen. Lisäksi PGRK:t tulisi sijoittaa tukialueilleen, jotta niitä voidaan jatkuvasti tarkkailla satelliiteista.

      Missä sopimuksessa nämä velvoitteet on määritelty?
      1. +2
        29. toukokuuta 2013 klo 11
        START-2 liitteet.
        1. Nitup
          +1
          29. toukokuuta 2013 klo 11
          Mitä muuta on START-2, se menetti voimansa kauan sitten. START-3 on jo hyväksytty. Eikä sillä ole rajoituksia PGRK:n liikkumiselle. Jopa tätä yksikköä kutsutaan nimellä MIOM - suunnittelutuki ja naamiointikone.
      2. +3
        29. toukokuuta 2013 klo 11
        Siitä huolimatta amerikkalaiset tarkastajat vierailevat vapaasti perusalueilla:

        http://nuclearno.ru/text.asp?16579

        http://topwar.ru/4711-moskva-igraet-s-vashingtonom-v-poddavki.html
        1. Nitup
          +1
          29. toukokuuta 2013 klo 12
          Tietysti myös omamme vierailevat laitoksissa Yhdysvalloissa tarkastamassa START-3-sopimuksen täytäntöönpanoa. Mutta amerikkalaiset eivät käy taistelutehtävissä PGRK-joukkojen kanssa.
          1. +3
            29. toukokuuta 2013 klo 12
            Eikä kukaan ole tätä väittänytkään.
    3. aepocmam
      +1
      29. toukokuuta 2013 klo 16
      "Perusalueille" voit sijoittaa puhallettavat mallit. Anna heidän katsoa niin paljon kuin haluavat. Ja missä todelliset kompleksit ovat tällä hetkellä, ei ole heidän asiansa. Bout ja Yaroshenko vapautetaan ensin...
  2. 0
    29. toukokuuta 2013 klo 10
    Ja kuka estää heitä laittamasta puhallettavia palloja tukikohtaansa ja itsekseen metsiin...?
    1. 0
      29. toukokuuta 2013 klo 10
      Amerikkalaiset tarkastajat.
      1. Kuzkin Batyanya
        0
        29. toukokuuta 2013 klo 11
        Amerikkalaiset tarkastajat, miksi he nukkuvat teltassa angaarien vieressä? Jos kaikki olisi niin helppoa seurata, he eivät kehittäisi mobiilikomplekseja.
        1. 0
          29. toukokuuta 2013 klo 11
          Löyty START-2 sopimus ja sen liitteet, jos ei laiskuutta, niin siellä on kaikki tarkastusten ajoituksen ja tarkastajien läsnäolon mukaan. Komles luotiin Neuvostoliitossa, kun sellainen asia. että amerikkalaiset hallitsevat meitä, eikä kukaan voi keksiä sitä.
          Sama tarina ennen selvitystilaa oli rautatiekompleksien kanssa. Amerikkalaiset olivat erittäin vaativia jälkimmäisten eliminoinnissa, ilmeisesti he pelkäsivät niitä enemmän.
        2. +3
          29. toukokuuta 2013 klo 12
          Hyvin mahdollista läsnäolo alueella, jossa amerikkalaiset tarkastajat sijaitsevat. mielestäni täysin kohtuuton myönnytys meiltä.
          1. Don
            0
            29. toukokuuta 2013 klo 15
            Voit nukkua rauhassa. Uuden START-3-sopimuksen myötä kaikki Freight Onen liikkumis- ja partioaluerajoitukset poistettiin.
            1. +3
              29. toukokuuta 2013 klo 15
              Kiitos, nyt voin nukkua rauhassa hymyillä Mutta en muista, että olimme kanssasi"ei herrat "
          2. +3
            29. toukokuuta 2013 klo 17
            Lainaus Bongosta.
            Hyvin mahdollista läsnäolo alueella, jossa amerikkalaiset tarkastajat sijaitsevat. mielestäni täysin kohtuuton myönnytys meiltä.

            ehkä, mutta se on vastavuoroinen toiminta! myös tarkastajamme seuraavat heitä ja viihtyvät siilojen sijoituspaikoilla. Vaikka se, miksi meidän perääntyi tässä, on tietysti outo kysymys, mutta raidalliset eivät tietenkään suostuneet keskustelemaan laivaston ja ICBM:ien vähentämisestä, jossa heillä oli silloinkin selkeä etusija meihin nähden, nyt puhumattakaan.
    2. +1
      29. toukokuuta 2013 klo 17
      Lainaus: sys-1985
      Ja kuka estää heitä laittamasta puhallettavia palloja tukikohtaansa ja itsekseen metsiin...?

      tulee skandaali, kansainvälinen, tarvitsemmeko sitä?!
  3. Dzerzhinets
    +1
    29. toukokuuta 2013 klo 11
    Laitesarjassa ei haittaisi nähdä kannettavaa etäkaivosjärjestelmää (PKM-sarjaan perustuva) miinakentän hätäasennukseen miinoista POM-2, PFM-1S ja PTM-1 (3, 4), koska sekä manuaaliset kaivossarjat KRM - P (T, C ja COM). Tietenkin uhanalaiselle ajalle ja lisääntyneelle taisteluvalmiudelle. Strategisten ohjusjoukkojen ajoneuvo on välttämätön ja tarpeellinen, terävöitetty lisäämään liikkuvuutta ja varkautta, mutta ei haittaisi, jos olisi vastaliikkuvuutta ja puolustuskeinoja ...
  4. Dima190579
    +1
    29. toukokuuta 2013 klo 12
    Strategiset ohjusjoukot ovat maailman tehokkaimpia joukkoja.
    1. malkor
      +1
      29. toukokuuta 2013 klo 21
      mobiililaukaisimet ovat erittäin hyviä, mutta panostaisin enemmän strategisiin ydinsukellusveneisiin, niiden jatkuvaan taisteluun
  5. +4
    4. heinäkuuta 2013 klo 20
    Muuten, rautatiekomplekseista. Tämä aihe otettiin esille ja sitä jatkettiin. niin paska lisätty

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"