Sotilaallinen arvostelu

Vapaaehtoisjoukkoa ollaan luomassa lähetettäväksi Syyriaan

186
Vapaaehtoisjoukkoa ollaan luomassa lähetettäväksi Syyriaan


Kansainvälisen terrorismin torjunta lakkaa olemasta yksinomaan "Yhdysvaltojen ja sen kumppaneiden" asia. Slaavilaiset internationalistit päättivät myös antaa oman panoksensa yhteiseen tarkoitukseen Al-Qaidan ja heidän rikoskumppaniensa hävittämiseksi.

16. toukokuuta – Veteraanitiedusteluupseeri, eversti Sergei Razumovski kehottaa venäläisiä ja ukrainalaisia ​​eläkeläisiä muodostamaan vapaaehtoisjoukon ja suuntaamaan Syyriaan "aseellinen taistelu rosvoja ja terroristeja vastaan".

"Nykyinen tilanne Syyriassa on tietysti ulkopuolisten voimien ja juurettomien luopioiden suorittamaa aggressiota ja kansanmurhaa Syyrian kansaa vastaan. Venäjän ja Ukrainan armeija, nimittäin Ukrainassa asuva veteraaniupseerikunta, tarjoutuu auttamaan Syyrian arabitasavallan asevoimia perustuslaillisen järjestyksen palauttamisessa maahan muodostamalla venäläis-ukrainalaisia ​​vapaaehtoisia retkikuntajoukkoja ja osallistumalla niihin. aseellinen taistelu rosvoja ja terroristeja vastaan ​​"- sanoi Razumovski, joka nykyään johtaa koko Ukrainan kodittomien upseerien liittoa.

"Ukraina ei tarvitse upseereita tai joukkoja! Asevoimien veteraanien tilanne ei ole enää suvaitsevainen, joten katsomme olevamme oikeutettuja tarjoamaan vertamme ja taitojamme toiselle maalle, eversti lisäsi.

Hän väittää, että "myönteisen päätöksen sattuessa on mahdollista toteuttaa mobilisointitoimenpiteitä ja varmistaa jopa 50 000 henkilön osallistuminen aseellisiin operaatioihin, joilla on ammatillinen kyky käsitellä ase ja uusimmat sotilasvarusteet.
16.05.13 Viesti Sergei Razumovskilta
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.anna-news.info/node/11461
186 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. skandinaavinen
    skandinaavinen 23. toukokuuta 2013 klo 06
    + 70
    Mielestäni on liian aikaista, että venäläinen Vanka ilmestyy sinne. Syyriassa on riittävästi miesväestöä, armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa on tiukka seulonta, ja monet haluavat eivät yksinkertaisesti pääse armeijaan. Mutta nykyaikaiset aseet eivät vahingoittaisi heitä.
    1. Gleb
      Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 07
      0
      Epäilen, että monet ilmaisevat haluavansa mennä sinne.
      ja yleensä tämä upseeri on jotenkin mielenkiintoinen maan armeijan asemasta, huomaamattomasti Syyriaan. Sanotaan, että jos heitä ei tarvita täällä, niin menemme sinne ..
      1. Krasin
        Krasin 23. toukokuuta 2013 klo 07
        + 56
        Pienet bandyuganit terrorisoivat maata. On välttämätöntä, että Syyrian ihmiset itse ymmärtävät, että tämä on heidän sotansa ja tarttuvat aseisiin. Vapaaehtoisemme auttavat, harvat eivät kuole, no, he kukistavat jengit, he voivat voittaa , ja sitten ihmiset käsittelevät roskaa, jälleen mellakoita, tyytymättömyyttä - ja sama tapahtuu. Kun he itse voittavat, he arvostavat maataan, valtiota. Ja myöhemmin he määrittelevät oikein vallan ja maan. Auttaminen aseet on yksi asia, mutta arvostavatko he slaavien verta ????????
        1. valokordin
          valokordin 23. toukokuuta 2013 klo 08
          + 34
          Lainaus krasinilta
          Krasin

          Puhut hölynpölyä, etkä ymmärrä, että Rozumovsky kirjoitti epätoivoisen kirjeen, mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tähän joukkoon tulee tarpeeksi ihmisiä, jotka haluavat liittyä, aivan kuten vuonna 80 kävin läpi komission palvella Afganistanissa neuvonantajana, mutta aluekomitean päätöksellä minut hylättiin. Halu mennä sinne oli vapaaehtoista ja toimintakokemusta oli 13 vuotta.
          1. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 23. toukokuuta 2013 klo 08
            + 13
            Minulle tämä on vain yhteydenotto, epätoivoinen yritys herättää huomiota! Ukrainan hallitus ei tee mitään hyvää kansalaisilleen! hi
            1. domokl
              domokl 23. toukokuuta 2013 klo 09
              +5
              Lainaus käyttäjältä: GELEZNII_KAPUT
              tämä on vain yhteydenotto, epätoivoinen yritys herättää huomiota!
              Valitettavasti taisteluyksikkönä en enää edusta mitään erityistä arvoa, kuten useimmat eläkeläiset. Kyllä, itse palkkatyön ajatus inhottaa minua. Mikä joukko? Eversti, lue tarina. Emme voi olla sellaisia, olemme eläkkeellä.
              Luulen myös, että se on vain PR-temppu.
              1. Gleb
                Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 10
                + 16
                Olen varma, että maasi puolesta olisit lähtenyt taistelemaan 40-60-vuotiaana, koska se oli esimerkiksi toisessa maailmansodassa
                1. xoma58
                  xoma58 23. toukokuuta 2013 klo 10
                  +3
                  Ongelmana on, että maani on poissa, se myytiin ja ryöstettiin. Kotimaani Neuvostoliitto. Enkä vannonut uskollisuutta tälle "maalle". Anna Perdyukov ja hänen toverinsa suojella häntä. Tulee maa, tulee jotain suojeltavaa. (itkeä sydämestä)
                  1. Gleb
                    Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 10
                    + 28
                    Oi! olemme menossa eri suuntaan... mitä sinä sitten teet tässä maassa? miksi kestät kaiken tämän? oletko soturi? taistele! kuole hänen puolestaan, jos hän on sinulle rakas.
                    ja kaikkein tärkeimpänä. jos he tappavat meidät (ainakin foorumin jäsenet) sodassa, pienet lapsemme, etkö ole meidän puolellamme? koska et vannonut valaa? tarvitsetko maatasi suojelemaan maan ihmisiä?
                    (myös käheä huutamisesta)
                    1. bezumnyiPIT
                      bezumnyiPIT 23. toukokuuta 2013 klo 16
                      -11
                      Minä suojelen taloa, maata, mutta en rapua ja karhua
                      1. M.Peter
                        M.Peter 23. toukokuuta 2013 klo 16
                        + 30
                        Minä suojelen taloa, maata, mutta en rapua ja karhua


                        Medvedevit tulevat ja menevät, mutta Venäjä pysyy.
                      2. EwgenyZ
                        EwgenyZ 23. toukokuuta 2013 klo 17
                        + 24
                        Täällä on syntynyt uusia vlasovilaisia! Vain niitä perusteltiin haluttomuudellaan taistella "kirotun Stalinin juutalaisten vallan puolesta", kun taas nämä eivät halua "puolustaa" Medvedeviä ja Putinia. Viha sokaisi hänen silmänsä, niin paljon, että he ovat valmiita antamaan kotimaansa teurastukseen, jos Putin ja Medvedev vain sotkevat.
                      3. bezumnyiPIT
                        bezumnyiPIT 24. toukokuuta 2013 klo 10
                        0
                        Jos olen mielestäsi oppositio, enkö ole isänmaallinen?
                      4. gladisheff 2010
                        gladisheff 2010 25. toukokuuta 2013 klo 19
                        +5
                        Isänmaallisuus, ystäväni, ei ole oman, henkilökohtaisen tonttisi ihailua tai asunnon, auton oven vihollisilta suojaamista. Isänmaallisuus on rakkautta isänmaata kohtaan, ja isänmaa, nuori mies, on ihmisiä, jotka eivät vain elä yhdellä portaalla, mutta ja toisella puolella maapalloa, esimerkiksi Kamtšatkassa, ja jos vihollinen ilmaantuu esimerkiksi Kamtšatkallemme, iästäni huolimatta menen suojelemaan Kamtšatkaa, vaikka en ole koskaan ollutkaan. siellä.
                      5. berserker1967
                        berserker1967 26. toukokuuta 2013 klo 12
                        +3
                        Vlasov ja Bendera pitivät myös itseään "isänmaallisina" ja syvän "isänmaallisuuden" tunteen perusteella he tuhosivat tuhansia Neuvostoliiton kansalaisia ​​vain siksi, että he pysyivät uskollisina tälle maalle.
                      6. zadotov
                        zadotov 24. toukokuuta 2013 klo 23
                        0
                        ei, se ei ole Vlasovin pikemminkin kuin vuosien 1914-17 porvaristo, mitä huonompi sen parempi
                      7. digger23
                        digger23 25. toukokuuta 2013 klo 14
                        +1
                        Miksi suojella karhuja? Tyhmien lakien takia? Isänmaa - kyllä, ja poliitikot - helvettiin heitä kaikkialla!
                      8. bezumnyiPIT
                        bezumnyiPIT 23. toukokuuta 2013 klo 18
                        +7
                        Mistä minä puhun? Venäjä on kotini. Venäläiset ovat perheeni
                      9. EwgenyZ
                        EwgenyZ 23. toukokuuta 2013 klo 17
                        +6
                        Jos "vieraat" tulevat tänne, et voi istua aidan takana. Ja ensimmäinen, jolle he saavat, se on sinun ja minun päätettävissä, ei uusrikkaiden, he maksavat. Upea esimerkki: Havelin perhe miehitetyssä Tšekin tasavallassa eli erittäin hyvin (maksi itsensä takaisin).
                      10. pyökki
                        pyökki 25. toukokuuta 2013 klo 15
                        0
                        jos ihmiset tulevat tänne aidan takaa, niin he kaikki makaavat tänne! Mutta tällaisen PMC:n järjestäminen ja ajaminen Syyriaan on vakava asia, toisaalta syyrialaiset ovat onnellisia
                      11. Nvalexandr
                        Nvalexandr 24. toukokuuta 2013 klo 06
                        +2
                        Kyllä, taistelimme aina kodin ja maan, lasten ja rakkaiden puolesta ... Ja karhut ja kuningas - isä, tämä on jo politiikkaa
                      12. Faraon
                        Faraon 28. toukokuuta 2013 klo 12
                        0
                        millaisia ​​ihmisiä tämä ja kuningas on
                      13. posad
                        posad 29. toukokuuta 2013 klo 11
                        0
                        Joo. Se on varmaa. Muistuta minua, kuka Israelin johdosta jäi kiinni varastamisesta?))))) Kansa on sellainen ....
                      14. Faraon
                        Faraon 29. toukokuuta 2013 klo 11
                        0
                        Ja entä kaikki rehelliset Venäjällä????Esimerkki on entinen puolustusministeriö
                      15. posad
                        posad 29. toukokuuta 2013 klo 11
                        0
                        Oikeudenkäyntiä ei ole vielä ollut. Silloin tuomioistuin tunnustaa, että Serdjukov on rikollinen - silloin kirjoitat. Ja nyt sinulla on niin paljon ongelmia!!!!! Ja mikä tärkeintä - SELJÄ, mikä ei ole realistista nykyisessä tilanteessa
                      16. Faraon
                        Faraon 29. toukokuuta 2013 klo 12
                        0
                        hyvä Lužkov, se ei riitä.
                        Kirjoitat ongelmista, meillä on niitä paljon vähemmän kuin sinulla.
                        Mitä tulee selviytymiseen, olemme jo eläneet ruutitynnyrissä valtion perustamisesta lähtien.
                      17. posad
                        posad 29. toukokuuta 2013 klo 12
                        +1
                        En tiedä teistä, mutta Venäjällä vain tuomioistuin määrittää, onko henkilö rikollinen vai ei. Meillä on oikeusvaltio.
                      18. Faraon
                        Faraon 29. toukokuuta 2013 klo 12
                        0
                        Meilläkin maassamme presidentti vangittiin vuosi sitten siitä, että hänellä oli nuoruudessaan sihteeri, joten esimerkiksi talousrikoksista on nyt käynnissä oikeudenkäynti ulkoministeri Liebermania vastaan.
                  2. Anat 1974
                    Anat 1974 23. toukokuuta 2013 klo 12
                    + 39
                    Outoa, mutta olen. Venäjä. Ja maani puolesta menen taistelemaan jopa 60-vuotiaana. Hänellä on ongelmia, mutta hän on MINUN maani.
                    1. lauma
                      lauma 23. toukokuuta 2013 klo 14
                      + 32
                      Lainaus Anatista 1974
                      Outoa, mutta olen. Venäjä. Ja maani puolesta menen taistelemaan jopa 60-vuotiaana.

                      ja tämä päätös on nostettu absoluuttiseksi, olen sen puolella. Mutta jos Syyriaa isketään, odotamme tappamista alueellamme (tämä on osoittanut Tšetšenian historian). Jokainen taktikko sanoo, että on parempi suorittaa sotilaalliset operaatiot kaukaisilla lähestymistavoilla ... .ja tällä ratkaisulla on monia etuja.
                      1. artemiy
                        artemiy 23. toukokuuta 2013 klo 20
                        +5
                        Tuen Jumala varjelkoon heitä onnea ja rohkeutta!!!
                      2. egod
                        egod 24. toukokuuta 2013 klo 09
                        +2
                        Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jos Syyria kaatuu, he ryömivät meitä kohti!!
                    2. Lonshakovpetr
                      Lonshakovpetr 24. toukokuuta 2013 klo 00
                      +3
                      Olla samaa mieltä. En kestä sitä, seison käsivarsien alla enkä joidenkin korruptoituneiden virkamiesten puolesta, vaan pienen kotimaani, sukulaisten, rakkaiden, sen puolesta, mitä minulla on !!! sotilas
                  3. Jäähalli
                    Jäähalli 23. toukokuuta 2013 klo 13
                    + 20
                    Lainaus käyttäjältä xoma58
                    Ongelmana on, että maani on poissa, se myytiin ja ryöstettiin. Kotimaani Neuvostoliitto. Enkä vannonut uskollisuutta tälle "maalle". Anna Perdyukov ja hänen toverinsa suojella häntä. Tulee maa, tulee jotain suojeltavaa. (itkeä sydämestä)

                    Et ole oikeassa!
                    Äläkä sekoita kahta eri käsitettä: valtio ja isänmaa.
                    Voit vihata valtiota ja jopa taistella sitä vastaan, mutta sinun on rakastettava ja suojeltava kotimaatasi kaikissa olosuhteissa.

                    PS Se on kuin äiti tai poika: Voit riidellä, riidellä ja loukkaantua jostain syystä, mutta kun joku gangsteri alkaa ryöstää heitä ja uhkaa tappaa - millainen mies ei puolusta äitiään, vaimoaan tai lastaan , katsomatta aiempia valituksia?!
                    Mielestäni vain viimeinen paskiainen istuu pensaissa ...
                    1. Nvalexandr
                      Nvalexandr 24. toukokuuta 2013 klo 06
                      +4
                      hyvä hyvä hyvä Ymmärrettävästi aseteltu hyllyille, kuin lapsi ... Vaikka se on outoa ... Millainen aikuinen mies, jonka täytyy selittää sormillaan mikä Isänmaa on ??? typerys
                    2. digger23
                      digger23 25. toukokuuta 2013 klo 14
                      +1
                      Taistelemme isänmaan puolesta viimeiseen asti, mutta poliittisten pelien takia... He elävät liian kiharaisesti.
                  4. ildar335
                    ildar335 23. toukokuuta 2013 klo 14
                    + 29
                    pelkuri vastaus!
                    Olen myös syntynyt Neuvostoliitossa, mutta vannoin valan, palvelin (kausi ja sopimus) ja olen ylpeä siitä, että palvelin Venäjää !!!
                    ja joukosta, pisimpään nyrkit ovat kutineet lähteä Syyriaan katsomaan näitä "oppositiopuolueita", sekä OV-ohjaajia Kalash-tähtäimessä!
                    1. sergo0000
                      sergo0000 23. toukokuuta 2013 klo 14
                      + 17
                      Vapaaehtoisemme eivät menneet venäläis-turkkilaiseen oman maansa puolesta vaan lähtivät saman uskon veljiin.On asioita, jotka ovat tavallisille kauppiaille-kuluttajille tuntemattomia kasvatuksensa ja sielun turmeltuneisuuden vuoksi. sydämeni pohjasta toivon onnea todellisille talonpojille!Luulen, että he näyttävät muslimiradikaaleille, että slaavit pystyvät uhraamaan itsensä Totuuden vuoksi.Eivät edes maansa puolesta.Miksi ovat muslimiterroristeja ja kaikenlaisia ​​kauhuja tulevat Syyriaan kaikkialta maailmasta, tuhoten BV:n ainoan maallisen demokraattisen valtion, mutta miksi emme voi auttaa kristittyjämme!? Jos heitä ei tarvita maassaan, älkää menkö tekemään sitä, mitä he osaavat tehdä parasta, yksinkertaisten palkkasotureiden puolella Saudi- ja Qatarin rahoilla. Auttakoon Assadia. Ja me tuemme heitä moraalisesti. "Normandie-Neman" venäjäksi uusissa todellisuuksissa! Epätoivoiset päät.
                      1. Gleb
                        Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 15
                        -1
                        Luulen, että ne näkyvät

                        siinä kaikki Inetin röyhkeyttä, en minä tai me, vaan NE NÄYTTÄVÄT
                      2. sergo0000
                        sergo0000 23. toukokuuta 2013 klo 16
                        +8
                        Lainaus: Gleb
                        Luulen, että ne näkyvät

                        siinä kaikki Inetin röyhkeyttä, en minä tai me, vaan NE NÄYTTÄVÄT
                        Jos tarkoitat minua henkilökohtaisesti, niin haluan järkyttää sinua. Olen edelleen kysytty asiantuntijana maassani. Kyllä, ja myönnän, että kiireellisen asepalveluksen lisäksi minulla oli sopimus erittäin pitkään. kaikella halullani sotilasasiantuntijana minulta ei! iski silmää Teen hyvin sen, mitä voin tehdä kotimaassani pohjoisessa. Ja olen VO:ssa, koska ihmiset, jotka ovat minulle hengeltään hyvin läheisiä, kommunikoivat täällä. Kyllä, ja taiga-ihmisen ammatin ja elämäntavan erityispiirteiden vuoksi minulla on käsitellä aseita joka päivä Muuten, myös PMC:ssä työskennelleet kaverit työskentelevät kanssani.. Joten "he näyttää", nämä ovat heidän sanansa.
                        Sano hei sinulle! vinkki
                      3. 3 tuumaa.
                        3 tuumaa. 23. toukokuuta 2013 klo 20
                        +2
                        Kyllä, he ajoivat ja taistelivat.Mutta mitä tapahtui?Bulgarialaiset olivat vastustajamme molemmissa sodissa.Hyvä tulos.
                      4. Nvalexandr
                        Nvalexandr 24. toukokuuta 2013 klo 06
                        +4
                        Basharin armeijasta yli puolet on kristittyjä ....
                  5. Egor.nic
                    Egor.nic 23. toukokuuta 2013 klo 15
                    +8
                    Palatakseni siihen, mitä aiemmin sanottiin: - joitain otteita ...
                    Oletko valmis lähtemään puolustamaan kotimaasi rajoja, jos sota syttyy?
                    Levada Center teki merkittävän tutkimuksen. Yli 1600 45 ihmistä haastateltiin 18 Venäjän alueella heidän toimistaan ​​suuressa sodassa, jossa vihollinen hyökkää Venäjää vastaan. Vastaajat olivat yli 21-vuotiaita Venäjän kansalaisia. Saatujen tietojen analysoinnin jälkeen kävi ilmi, että vain 23 % vastaajista oli valmis lähtemään vapaaehtoisesti isänmaan puolustamiseen. Noin 26 % sanoi menevänsä rintamalle, jos sotilaskomissariaatit kutsuisivat heidät. 20 % vastaajista sanoi, että heitä tuskin kutsuttaisiin rintamaan, mutta joka kymmenes piiloutumatta totesi olevansa valmis muuttamaan Venäjän federaatiota vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen sattuessa ulkomaille, nimittäin siihen maahan, jossa se tapahtuisi. "hiljaisempi". Täsmälleen XNUMX % ei päättänyt, miten vastata Levada Centerin asiantuntijoiden esittämään kysymykseen.
                    Suorittamalla eräänlaista Levada-keskukseen saatujen tietojen seurantaa voidaan sanoa, että alle 45% venäläisistä on nykyään valmiita puolustamaan asuinmaansa vapautta ja itsenäisyyttä. Osoittautuu, että suurin osa Venäjän kansalaisista joko toivoo näitä 44–45 prosenttia tai yksinkertaisesti luottaa Schengen- tai Amerikan viisumin oikea-aikaiseen saamiseen tai valmistautuu löytämään Luvatun maan itselleen uudella tavalla.
                    Ihmiset, jotka ovat päättäneet, että he voivat aina istua jossain vieraassa maassa, kertovat seuraavista syistä, miksi he eivät lähde taistelemaan isänmaansa puolesta. Monien mukaan nykyään ei ole olemassa periaatteita, joiden vuoksi Venäjää voitaisiin puolustaa "sylissä". Kuten kourallinen oligarkkeja hyötyy maan rikkaudesta, ja suurimmalle osalle venäläisistä "mestarin" pöydältä putoaa vain surkeita murusia. Kuten, olisi toinen hallitus - houhottaisin ... mutta nykyisen hallituksen aikana on parempi istua toisen valtion lipun varjossa ... "Refusenikkien" esittämät argumentit ovat periaatteessa sopusoinnussa niiden argumenttien kanssa, jotka eivät nykyään halua täyttää perustuslaillista velvollisuuttaan, joka koostuu palveluksesta Venäjän armeijan riveissä. Voisi luulla, että nuo "refusenikit" ryntäävät taisteluun heti ensimmäisellä kerralla, jos he saavat selville, että keskipalkka Venäjällä on yhtäkkiä noussut viisinkertaiseksi. Saatat ajatella, että nämä ihmiset seisovat "sylissä", jos he lukevat sanomalehdestä, että toiselta korruptoituneelta kenraalilta on riisuttu arvo ja rangaistuksia ankarasti.
                    On outoa kuulla henkilöä, joka tekosyynä haluttomuudelleen puolustaa Venäjän rajoja puhuu lahjonnasta. Tässä tapauksessa haluaisin tietää, eikö tämä henkilö itse osallistunut venäläisen korruption viljelyyn, tai ehkä hän ei koskaan yrittänyt ratkaista ongelmiaan kirjekuoren avulla, jossa oli tietyn arvon seteleitä tai vaikkapa vaikkapa herrasmiessetti konjakin, kahvin ja suklaan muodossa.
                    Ei kuitenkaan pidä ajatella, että tilanne, jossa alle puolet sen miesväestöstä on valmis puolustamaan isänmaamme kunniaa ja itsenäisyyttä, on kehittynyt vasta nyt. Ja suuren isänmaallisen sodan aattona oli tarpeeksi niitä, jotka olivat varmoja siitä, että saksalainen, yksinomaan vapautusarmeija oli tulossa meitä kohti, ja heti kun tämä armeija saapuu Moskovaan, kaikki alkavat juoda baijerilaista olutta pulloilla ja syödä. paistettua makkaraa, ylistäen uusia demokraattisia viranomaisia.
                    Mutta en halua piirtää kuvia koko venäläisestä maailmanlopusta, mutta haluaisin toivoa, että venäläinen yhteiskunta, riippumatta siitä, mitä mieltä jotkut sen edustajat ovat valtion vallasta, pystyy itsenäisesti arvioimaan rooliaan elämässä. maasta. Ja yritykset eliminoida itsensä näistä prosesseista näyttävät jotenkin täysin epäsiviiliiltä ...
                    Käytetyt materiaalit:
                    http://www.levada.ru/
                    1. Lapotnik
                      Lapotnik 23. toukokuuta 2013 klo 17
                      + 21
                      Levadan "äänestysten" katsominen merkitsee itsensä epäkunnioittamista. Tämä on suorapuheisin kansalaisjärjestö, jolla on räikeimmät tavoitteet horjuttaa entisen Neuvostoliiton kansojen uskoa kaikkeen siihen hyvään, mitä meillä on. Yhdysvaltojen rahoittamat liberaalit ghoulit, Yhdysvaltojen ruokkimat, tuhosivat, ryöstivät kaiken ja kaiken maassamme. EI luota heidän "tilastoihinsa"
                      1. Kapteeni 45
                        Kapteeni 45 23. toukokuuta 2013 klo 17
                        + 15
                        Lainaus Lapotnikilta
                        Levadan "äänestysten" katsominen merkitsee itsensä epäkunnioittamista. Tämä on suorapuheisin kansalaisjärjestö, jolla on räikeimmät tavoitteet horjuttaa entisen Neuvostoliiton kansojen uskoa kaikkeen siihen hyvään, mitä meillä on.

                        Muuten, valtakunnansyyttäjänvirasto vaati Levada-keskusta tunnustamaan itsensä ulkomaalaiseksi agentiksi, edelleen, kuten laulussa: "Siellä oli hälinää ja haukkumista."
                      2. leijona
                        leijona 25. toukokuuta 2013 klo 00
                        +1
                        Aivan oikeassa!!!
                    2. Pilat 2009
                      Pilat 2009 24. toukokuuta 2013 klo 00
                      0
                      Lainaus: Egor.nic
                      Vain 21 % vastaajista on valmis lähtemään vapaaehtoisesti isänmaan puolustamiseen

                      Ymmärrätkö mikä tilanne on, jos ihmiset olisivat varmoja siitä, että duuma lähtee sotaan eturintamassa, niin he lähtisivät, mutta he eivät halua taistella muiden ihmisten rikkaudesta
                      se oli jo ensimmäisessä maailmansodassa, joku juoksuhaudoissa ja joku ravintoloissa
                      Muuten, historiasta: Konstantinopolia puolusti 7000 50000 ihmistä ja XNUMX XNUMX asukasta, loput toivoivat pääsevänsä ulos
                      Jerusalemia suojeli vuonna 70 eKr. 24000 1 ihmistä, joiden väkiluku oli miljoona, he toivoivat myös istuvansa.
                      Tataarien hyökkäyksen aikana Venäjälle enemmistö toivoi pääsevänsä ulos
                      Khorezmin vangitsemisen aikana noin miljoona ihmistä, jotka toivoivat pääsevänsä ulos, kuoli
                      1. Tatarus
                        Tatarus 24. toukokuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Toveri Pontius, en ymmärrä tätä.

                        Lainaus Pilatista 2009
                        Muuten, historiasta: Konstantinopolia puolusti 7000 50000 ihmistä ja XNUMX XNUMX asukasta, loput toivoivat pääsevänsä ulos
                        Jerusalemia suojeli vuonna 70 eKr. 24000 1 ihmistä, joiden väkiluku oli miljoona, he toivoivat myös istuvansa.
                        Tataarien hyökkäyksen aikana Venäjälle enemmistö toivoi pääsevänsä ulos
                        Khorezmin vangitsemisen aikana noin miljoona ihmistä, jotka toivoivat pääsevänsä ulos, kuoli


                        Joten kuka on mielestäsi se pahis, joka puolusti isänmaata, tai kirottu otsiduny? Miten voit olla tarkempi. Ja se, joka katsoo takaisin viranomaisiin, isänmaan puolustamisen tapauksessa, tuskin herätä kunnioitusta ihmisissä. (Isolla kirjaimella, ei virhe)
                      2. Pilat 2009
                        Pilat 2009 24. toukokuuta 2013 klo 17
                        0
                        Lainaus: Tatarus
                        Toveri Pontius, en ymmärrä tätä.

                        Lainaus Pilatista 2009
                        Muuten, historiasta: Konstantinopolia puolusti 7000 50000 ihmistä ja XNUMX XNUMX asukasta, loput toivoivat pääsevänsä ulos
                        Jerusalemia suojeli vuonna 70 eKr. 24000 1 ihmistä, joiden väkiluku oli miljoona, he toivoivat myös istuvansa.
                        Tataarien hyökkäyksen aikana Venäjälle enemmistö toivoi pääsevänsä ulos
                        Khorezmin vangitsemisen aikana noin miljoona ihmistä, jotka toivoivat pääsevänsä ulos, kuoli


                        Joten kuka on mielestäsi se pahis, joka puolusti isänmaata, tai kirottu otsiduny? Miten voit olla tarkempi. Ja se, joka katsoo takaisin viranomaisiin, isänmaan puolustamisen tapauksessa, tuskin herätä kunnioitusta ihmisissä. (Isolla kirjaimella, ei virhe)

                        Kyllä, se olen minä, osoittaakseni, että ihmiset eivät ollenkaan yritä antaa henkensä, ehkä se räjähtää, mökini on reunalla. Tietysti, jos heille kerrottaisiin, että kaikki oli yhtä kokeilua, he saattavat mennä sotaan
                      3. Pilat 2009
                        Pilat 2009 24. toukokuuta 2013 klo 17
                        0
                        Lainaus Pilatista 2009
                        , mökini on reunalla

                        Väestö vain uskoi elävänsä missä tahansa poliittisessa järjestelmässä.Saksa, Japani ja Italia valloitettiin, mutta nyt he elävät hyvin niin ja niin.
                    3. Bezarius
                      Bezarius 24. toukokuuta 2013 klo 23
                      +2
                      Kyllä, kaikki nämä prosentit ovat paskaa. Jos maatamme vastaan ​​on todella olemassa ennakkotapaus hyökkäykselle, kaikki eivät välitä valtiosta, vaan vain pieni osa koko ajan olemassa olleesta roskasta, kaikissa maissa ei mene puolustamaan isänmaataan ja siten rakkaitaan. yhdet.
                    4. zadotov
                      zadotov 24. toukokuuta 2013 klo 23
                      0
                      Saatat ajatella, että 41. 100 % halusi mennä sotaan, täydellinen mobilisaatio laittaa nopeasti kaikki jonoihin ja kuukausi haudassa ja tovereiden kuolema tekee heistä sotilaita, ulkomailla suuren sodan aikana planktonimme todella odottavat
                  6. skeptikko-
                    skeptikko- 23. toukokuuta 2013 klo 19
                    +7
                    Lainaus käyttäjältä xoma58
                    Ongelmana on, että maani on poissa, se myytiin ja ryöstettiin. Kotimaani Neuvostoliitto. Enkä vannonut uskollisuutta tälle "maalle". Anna Perdyukov ja hänen toverinsa suojella häntä. Tulee maa, tulee jotain suojeltavaa. (itkeä sydämestä)


                    On surullista huomata, mutta sellaisilla puheilla he menivät Sonder-tiimeihin, ROA:han jne. Kun sota alkaa, varkaat katoavat ulkomaille, ja MEIDÄN KOTI on MEIDÄN VENÄJÄJÄ ja sitä on suojeltava, ei näitä tai noita näppylöitä valtion kehossa.
                    1. Pilat 2009
                      Pilat 2009 25. toukokuuta 2013 klo 00
                      +1
                      Lainaus: skeptikko-
                      Kun sota alkaa, varkaat pakenevat ulkomaille

                      miksi en alkaisi istuttaa varkaita heti, odottamatta, en voi ymmärtää johtajaamme
                      PS nyt ymmärrän toveri Stalinin
                      1. leijona
                        leijona 25. toukokuuta 2013 klo 00
                        0
                        Stalin puhdisti vallan trotskilaisilta, jotka olivat (aivan sattumalta) kaikki samaa kansallisuutta!!!
                  7. Spiegel
                    Spiegel 23. toukokuuta 2013 klo 23
                    +2
                    En tunne sellaista maata - Neuvostoliittoa - se on aina ollut Venäjä (silloin ihmiset, joilla ei ole oikeutta tehdä niin, nimettiin yksinkertaisesti uudelleen, kuten Pietari Leningradiksi). Venäjällä on ollut kaikenlaisia ​​aikoja – sekä levotonta että hyvää. Mutta he puolustivat häntä aina rinnoillaan: sekä silloin, kun se oli hänelle helppoa, että silloin, kun se oli vaikeaa. Siinä Venäjä seisoi, seisoi ja tulee seisomaan.
                  8. stroporez
                    stroporez 27. toukokuuta 2013 klo 10
                    0
                    Lainaus käyttäjältä xoma58
                    . Enkä vannonut uskollisuutta tälle "maalle".
                    valassa oli sanoja - "... Neuvostoliiton kansalle." Olen samaa mieltä, maata ei ole.
              2. elmir15
                elmir15 23. toukokuuta 2013 klo 14
                +9
                Mielestäni Syyriaan ei kannata lähettää tavallisia vapaaehtoisia, ääritapauksissa korkean tason sotilasasiantuntijoita kouluttamaan Syyrian armeijaa ja sotilasvarusteita. Meitä on jo niitetty melkoisesti maailmansodissa sekä ensimmäisessä että toisessa ja sen jälkeen: Afganistan, Tšetšenia ja monet konfliktit. Ilman sotaa väkilukumme olisi nyt alle miljardi ja maa todennäköisesti menestyisi.
                1. skeptikko-
                  skeptikko- 23. toukokuuta 2013 klo 19
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: elmir15
                  Mielestäni Syyriaan ei kannata lähettää tavallisia vapaaehtoisia, ääritapauksissa korkean tason sotilasasiantuntijoita kouluttamaan Syyrian armeijaa ja sotilasvarusteita. Meitä on jo niitetty melkoisesti maailmansodissa sekä ensimmäisessä että toisessa ja sen jälkeen: Afganistan, Tšetšenia ja monet konfliktit. Ilman sotaa väkilukumme olisi nyt alle miljardi ja maa todennäköisesti menestyisi.


                  Valtion virastojen suunnitelmiin ei kuulu asevoimien henkilöstön lähettäminen Syyriaan siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä poistaa viimeisen esteen ennen kiinnostuneiden lännen ja Lähi-idän maiden avointa väliintuloa sekä luo oikeuskäytäntö gopotojen hyökkäyksestä kaikkialta maailmasta Venäjän alueelle.
              3. nycsson
                nycsson 23. toukokuuta 2013 klo 19
                +4
                Lainaus domoklilta
                Emme voi olla, olemme eläkkeellä.

                Saatat olla eläkkeellä. Ja sitten on ammattilaisia, jotka ovat varassa. Tarvitseeko tätä selittää? Viestisi saa minut ajattelemaan....
              4. danash i
                danash i 23. toukokuuta 2013 klo 20
                +2
                plus. Aika ei palaa takaisin, mutta se on sääli.
          2. Gleb
            Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 09
            +2
            kyllä, epätoivosta.siitä,että viranomaiset ovat unohtaneet heidät.mutta jos hänen kanssaan kaikki olisi hyvin elämässä niin hän ei edes puhuisi Syyriasta.postit.
            kuka menee?
            on sellainen luokka ihmisiä, urakoitsijoita, jotka etsivät sotaa, joilla ei ole perhettä eikä kotia.mutta rahan takia.sellaiset menivät Tshetsheniaan 5-6 kertaa, mutta eivät halunneet palvella maan päällä. siellä?
            Henkilökohtaisesti, edes unessa, en edes ajatellut mennä sinne, mutta miten muilla menee?
            1. päällikkö
              päällikkö 23. toukokuuta 2013 klo 10
              + 13
              Terroristit hyökkäävät Syyriaan Turkin, Irakin ja Jordanian alueilta. Ilmahyökkäykset Israelista. Ainoa tie ulos merelle on venäläisten tukikohta Tartus. Yleensä piiritetty Leningrad osoittautuu. Ja sinun on myös pelastettava. Saarron poistaminen ja aseiden toimittaminen. Kansainvälisellä tasolla on välttämätöntä antaa kädet niille, jotka haluavat kylvää uutta demokratiaa. Ja useat S-300-järjestelmät Golanin kukkuloilla antavat Israelille täyden sapatin.
              1. Gleb
                Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 10
                +6
                Saarron poistaminen ja aseiden toimittaminen
                Olen samaa mieltä. kuinka paljon on mahdollista Venäjälle tänään. mutta hän puhuu 50 tuhannesta. kenen puolesta heidän pitäisi kuolla? onko meillä vähän tappioita maassa? onko meillä liian paljon nuoria? kuolla heidän puolestaan? ketä hän tekee Jos meidän puoleen, niin en näe täällä ketään, joka menisi hänen luokseen
                1. päällikkö
                  päällikkö 23. toukokuuta 2013 klo 17
                  +1
                  Eston poistaminen:
                  1. Syyrian hallitukselle asetettujen aseiden toimittamista koskevien rajoitusten poistaminen.
                  2. Kansainvälinen kielto toimittaa aseita valtioista riippumattomille järjestöille.
                  3. Tietosulun poistaminen ja Syyrian tapahtumien totuudenmukainen uutisointi kansainvälisellä areenalla.
                  Tämä on ulkoministeriön tehtävä.

                  Aseiden toimitus:
                  1. S-300-kompleksin toimitussopimuksen täyttäminen.
                  2. Muiden tarvittavien aseiden toimittaminen.
                  Tämä on työpaikka Rosoboronexportille.

                  Syyrialaiset selviävät S-300:sta ja muista aseista itse, heitä on koulutettu. Anna kaverimme odottaa.
                  1. Tatarus
                    Tatarus 24. toukokuuta 2013 klo 15
                    +1
                    Onko parempi tietää mitä tehdä ja miten se tehdään? Ollakseen älykkäin?

                    "Näetkö goferin?
                    Ei
                    En minäkään. Ja hän on"
                    elokuva dmb

                    Se, että emme tiedä jotain, ei tarkoita, etteikö sitä tapahdu.
                2. liteha
                  liteha 23. toukokuuta 2013 klo 23
                  +3
                  Gleb, ei kuolla "heidän puolesta", vaan niin, ettei tämä kauhu koskaan ilmesty Venäjälle. Vihollisen tuhoamiseen kaukaisilla lähestymistavoilla ja vieraalla alueella.
                  Ja me puhumme vapaaehtoisista.
              2. Faraon
                Faraon 28. toukokuuta 2013 klo 12
                -1
                Rakas viestisi on hölynpölyä.Eivät auta Syyriaa 300:lla,koska venäläiset asiantuntijat eivät istu siellä.Ja nämä israelilaiset ilmailujärjestelmät napsahtavat kuin pähkinät.Venäjän tukikohta ei peitä mitään,se on siellä vain kuin hampaaton vanha leijona Jätä siis keisarilliset kunnianhimosi tuleville sukupolville. Ja muista, että itä on herkkä asia. Nyt he ovat sodassa keskenään, ja huomenna he menevät sotaan koko maailman kanssa.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Faraon
                    Faraon 29. toukokuuta 2013 klo 12
                    -1
                    Miksi Benya, olemme pieni maa. Venäjälle annettiin mahdollisuus nyt se menee automaattisesti osavaltioille joten .......
                    1. posad
                      posad 29. toukokuuta 2013 klo 12
                      0
                      Miksi tarvitsemme Israelia? Sinun on totuttava ajatukseen, että sitä ei enää ole. Tai ei lähitulevaisuudessa. Meillä on tarpeeksi Syyriasta ja Iranista. He MAKSAA aseista, ja sinä annat ne sinulle ilmaiseksi. Tuntuuko sinusta erilaiselta?
                      1. Faraon
                        Faraon 29. toukokuuta 2013 klo 12
                        -1
                        No esimerkiksi maksamisen suhteen tämä on iso kysymys, muistan vielä päivämääriä Egyptistä (AR-ajat) sokeria ja tupakkaa Kuubasta.Ja jos keräät kaikki poistetut velat niin usko pois, se ei koskaan kenen tahansa mieleen luoda upseerijoukot auttamaan veljellisiä muslimeja
            2. lauma
              lauma 23. toukokuuta 2013 klo 14
              +5
              Lainaus: Gleb
              on sellainen luokka ihmisiä, urakoitsijoita, jotka etsivät sotaa, joilla ei ole perhettä eikä kotia

              ja on monia niitä, joiden sieluun sota tuli ja jotka eivät halua lähteä
          3. kajaali
            kajaali 23. toukokuuta 2013 klo 09
            + 11
            Löydämme aina niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä - slaavit ovat aina valmiita ottamaan riskejä oikeudenmukaisuuden puolesta.
            1. Gleb
              Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 10
              0
              Nikolay
              miksi kaikki puhuvat jonkinlaisten hypoteettisten slaavien, venäläisten, puolesta, mutta jotka taistelivat täällä kerran, kahdesti ja sitten he taistelivat maansa puolesta, enimmäkseen
              1. Egor.nic
                Egor.nic 23. toukokuuta 2013 klo 15
                +2
                Miksi vaivautua? Tämä ei lisää kunniaa tai kunnioitusta...
                1. Gleb
                  Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 15
                  0
                  Luuletko todella, että etsin kunnioitusta Internetistä? haluatko lisätä kunniaa minulle?Tarvitsen uskollisuutesi?Teidän takianne jotka kaatavat polttoainetta tuleen, niin monet kaverit kuolivat.olet rohkea täällä.itse itse!muut ...kutsutko tätä ylimielisyyttä? pääviholliset. ei "dagat" ja muut valkoihoiset, mutta olette pelkuria joita ette voi edes kuvitella. kuinka ihminen voi pelätä. puhutko minulle kunniasta
            2. bezumnyiPIT
              bezumnyiPIT 23. toukokuuta 2013 klo 16
              -3
              Anna syyrialaisten keksiä se itse - teet sotkun itse - varmasti osa siviiliväestöstä tukee islamisteja, muuten he (rosvot) eivät olisi kestäneet niin kauan
              1. bezumnyiPIT
                bezumnyiPIT 24. toukokuuta 2013 klo 10
                0
                Miksi olemme miinuksella? Perustele kantasi, jos olen väärässä
          4. Valter
            Valter 23. toukokuuta 2013 klo 17
            +2
            Syyrialaiset eivät itse halua vieraiden (ystävällisten valtioiden) joukkoja taistelevan alueelleen, samoin kuin samojen valtioiden vapaaehtoisia, joten sinne ei ole mitään järkeä mennä, mutta kuten edellä mainittiin: nykyaikaisten aseiden myyminen Syyriaan ei haittaa. . Mutta se ei ole meidän päätettävissämme, joten katsotaan kuinka tilanne siellä kehittyy.
          5. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
            KUKAAN PAITSI MEIDÄT 28. toukokuuta 2013 klo 23
            0
            Yksi välinpitämätön kysymys, kuka maksaa tämän juhlan? Venäjä taas? Ja mitä se johtaa Venäjän veronmaksajille.....???
        2. Magul8
          Magul8 23. toukokuuta 2013 klo 14
          + 13
          Jos se, mitä Syyriassa tapahtuu, olisi vain sisäinen konflikti, niin kyllä, olet oikeassa. Sinun ei pitäisi mennä sinne. Mutta luultavasti vain sokeat ja kuurot eivät enää näe eivätkä kuule - kaikkialta maailmasta kotoisin olevien kauhujen luomuksia. Alueen Venäjän etujen viholliset maksavat ja aseistavat. Konflikti ei ole enää sisäinen. Joka päivä siitä ei tule edes alueellista (jossa Israel on jo suoraan osallisena pommituksissaan, palestiinalaiset, libanonilaiset Hizbolasta, iranilaiset ja kansainväliset muslimiveljien lipun alla), vaan saa maailmanlaajuisen sävyn, kun mukana on tärkeimmät geopoliittiset toimijat (Yhdysvallat, Länsi, Venäjä). Yhdysvaltain senaatti on jo äänestänyt opposition aseistamisesta. Britannia ja Ranska eivät jää jälkeen. Ja Saudit eivät lakkaa rahoittamasta kaikkea tätä - sekä aseita että kanuunanruokaa.
          Nyt takaisin kysymykseesi - arvostavatko he slaavien verta????????
          Venäjä on nyt ainoa toivo useimmille syyrialaisille. Huolimatta tunnustuksellisista juuristaan ​​(suurin osa Syyrian sotilashenkilöstöstä on sunneja) he kannattavat rauhan palauttamista maahan, jonka takaajana ihmiset pitävät Assadia.
          Syyrian kansa taistelee tänään, vuodattaen verta, ei puolustaa Assadia, vaan elämäntapaansa, perinteitään, perhettään ja hyvinvointiaan.
          Jos tällainen tulipalo syttyy ja slaavit tulevat auttamaan syyrialaisia ​​sammuttamaan sen, ihmiset eivät tällaisissa tapauksissa odota kiitollisuutta. Arvostaa tai olla arvostamatta sitä omallatunnolla. Lisäksi jos tulipaloa ei käsitellä, sillä on taipumus levitä tuuliin.
          Kunnia ja kunnia teille, jotka päätätte auttaa Syyrian ihmisiä vaikeina aikoina.
          Jos syyrialaiset eivät arvosta sinua, Venäjä arvostaa sinua.
          1. leijona
            leijona 25. toukokuuta 2013 klo 01
            +2
            Kaikki sanottu oikein!!! 100% samaa mieltä!!!
          2. Faraon
            Faraon 28. toukokuuta 2013 klo 12
            +1
            Epäilen sitä. Aina löytyy tekosyitä, kuten etten lähettänyt sinua sinne. Muista Avgan, Tšetšenia
        3. hiljainen
          hiljainen 23. toukokuuta 2013 klo 22
          +3
          Vapaaehtoiset auttavat

          Jumala varjelkoon, että tulos oli parempi kuin Espanjassa .... juomat
          1. leijona
            leijona 25. toukokuuta 2013 klo 01
            +1
            Ja Jugoslavia.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. lauma
        lauma 23. toukokuuta 2013 klo 14
        +4
        Lainaus: Gleb
        Epäilen, että monet ilmaisevat haluavansa mennä sinne.

        meillä on tarpeeksi miehiä, joilla on vaikeuksia assimilaatiossa siviilielämässä, uskon heidän olevan oikeassa paikassa ....... varsinkin kun kysymys PMC:n järjestämisestä esitettiin
        1. Gleb
          Gleb 23. toukokuuta 2013 klo 15
          0
          Olen jo kyllästynyt nuolien siirtoon. Kuka sinulla on? Mistä tyypeistä puhut? Mene taistelemaan ja kerro meille. Ja me kuuntelemme kunnioituksella. puhe) ja mitä? Vittu kuka menee minne. Kukaan ei ole He ovat istuneet paikoillaan kolme kuukautta.
        2. Faraon
          Faraon 28. toukokuuta 2013 klo 12
          0
          Joten mitä mieltä olette, että on parempi, että he ovat kanuunanruokaa jonkun toisen sodassa!!!!! Että heillä ei ole tarpeeksi omia ongelmia kotona?
      4. StolzSS
        StolzSS 23. toukokuuta 2013 klo 18
        +1
        Missä voin ilmoittautua??? Se on se kysymys...
      5. nycsson
        nycsson 23. toukokuuta 2013 klo 19
        +2
        Lainaus: skandinaavinen
        Mielestäni on liian aikaista, että venäläinen Vanka ilmestyy sinne.

        Ylimmän käskystä siellä ei ole mitään tekemistä, mutta vapaaehtoisille, miksi ei. Syyria on pelastettava.
        Lainaus: Gleb
        Epäilen, että monet ilmaisevat haluavansa mennä sinne.

        Ja uskon, että monet haluavat sen, varsinkin kun he selittävät ihmisille, mitä Syyrian kaatuminen on täynnä Venäjälle.
        Lainaus: Gleb
        On välttämätöntä, että Syyrian väestö itse tajuaa, että tämä on heidän sotansa ja tarttuu aseisiin. Vapaaehtoisemme auttavat, paljon ihmisiä kuolee, no, he kukistavat jengit, he voivat voittaa, ja sitten ihmiset käsitellä roskaa, jälleen mellakoita, tyytymättömyyttä - ja sama asia tulee. Kun he itse voittavat, he arvostavat maataan, valtiota.

        Ikään kuin he eivät ymmärtäisi, että se on heidän sotansa......
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 23. toukokuuta 2013 klo 07
      + 10
      Lainaus: skandinaavinen
      Mutta nykyaikaiset aseet eivät vahingoittaisi heitä.

      Tämä on mahdollista vain, jos osavaltiomme haluaa antaa periksi kaikesta lännen ahsista ja aloittaa toimitukset.
      Lisäksi terroristeja vastaan ​​on syytä taistella, ja heitä on melko paljon.
      1. Kapteeni Vrungel
        Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 07
        + 21
        Tykinruoan kanssa ei tarvitse auttaa (olet supererityinen, mutta taistelutilanteessa olet vain tykinruokaa). Eversti ja tiedustelija, mutta kenelle hän työskentelee. Vapaaehtoiset-internationalistit osallistuvat aktiivisesti, mutta ilman mainontaa, ilman braur-marsseja ja bannereita. Säädyllisesti, huomaamattomasti, mutta tehokkaasti. Luo sellainen armeija. Jonkun täytyy pukea hänet, laittaa kengät jalkaan, aseistaa hänet, mikä tarkoittaa valtiota. Joten valtio astuu virallisesti konfliktiin. Pyysikö joku virallisesti apua?
        Vapaaehtoisia aina löydetään, järjestetään ja he lähtevät. Hiljainen, nöyrä. Alustavasti ohittaen kymmenennen tien rohkea eversti, enemmän provokaattori kuin patriootti.
        1. ed65b
          ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 08
          + 10
          Syyrialaiset pukeutuvat ja kenkivät ja antavat aseita.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. dmitreach
        dmitreach 23. toukokuuta 2013 klo 08
        + 30
        hi

        Tämä on mahdollista vain, jos osavaltiomme haluaa antaa periksi kaikesta lännen ahsista ja aloittaa toimitukset.

        Venäjän laivaston BDK:n Mustanmeren salmen kulun kronologia: (5 kuukauden ajan)
        08.12.12 "Novocherkassk" ja "Saratov" - Välimereltä.
        27.12.12 "Azov" ja "Nikolay Filchenkov" - Välimerelle.
        01.01.13 "Novocherkassk" - Välimerelle.
        09.01.13 "Azov" ja "Nikolay Filchenkov" - Välimereltä.
        09.01.13 "Saratov" - Välimerelle.
        12.01.13 "Novocherkassk" - Välimereltä.
        14.01.13 "Alexander Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimereltä.
        17.01.13 "Azov" - Välimerelle.
        2?.01.13 "Aleksanteri Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimerelle.
        04.02.13 "Azov" ja "Saratov" - Välimereltä.
        07.02.13 "Alexander Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimereltä.
        21.02.13 "Aleksanteri Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimerelle.
        25.03.13 "Alexander Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimereltä.
        12.04.13 "Aleksanteri Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimerelle.
        14.04.13 "Azov" - Välimerelle.
        ??.04.13 "Nikolai Filchenkov" - Välimerelle.
        23.04.13 "Alexander Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimereltä.
        30.04.13 "Aleksanteri Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimerelle.
        05.05.13 "Nikolai Filchenkov" - Välimereltä.
        1?.05.13 "Azov", "Alexander Shabalin" ja "Kaliningrad" - Välimereltä.
        19.05.13 "Azov" - Välimerelle.

        Pitsakuljetus?"
        1. Suuri Venäjä
          Suuri Venäjä 23. toukokuuta 2013 klo 08
          + 14
          Lainaus dmitreachilta
          Pitsakuljetus?"

          "Syrian Express" on mielestäni sopivampi. tuntea
          1. dmitreach
            dmitreach 23. toukokuuta 2013 klo 08
            +2
            TODELLAKIN! Lauseesta on tullut "klassikko" hyvä
        2. orff
          orff 23. toukokuuta 2013 klo 12
          +8
          Venäjän federaation asevoimien kenraalin esikunnan mukaan vuosina 1956-1991 Neuvostoliiton puolustusministeriön kautta lähetettiin Syyriaan 16 tuhatta 282 ihmistä, mukaan lukien 294 kenraalia, 11169 upseeria, 624 lippua, 2179 sotilasta ja kersanttia. ja 2016 SA:n ja laivaston työntekijät ja työntekijät.
        3. vanhus
          vanhus 23. toukokuuta 2013 klo 13
          +3
          On jopa vaikea kuvitella - kuinka paljon se on tonneissa, kappaleissa jne.! Hienoa tietoa!
    3. Suuri Venäjä
      Suuri Venäjä 23. toukokuuta 2013 klo 08
      + 15
      Aloite on hyvä, mutta ei ajankohtainen.
      Ensinnäkin Syyrian armeija siivoaa onnistuneesti ei-ihmiset, ja toiseksi lännelle annetaan hyvä syy ulvoa ja mainostaa Venäjää mustassa valossa.
      Mutta Assadin aseiden tuki ei todellakaan satuta.
    4. kuningas
      kuningas 23. toukokuuta 2013 klo 08
      + 12
      Mutta on korkea aika muodostaa "villiprikaateja" Pohjois-Kaukasuksen ihmisistä ja lähettää ne Syyriaan taistelemaan terroristeja vastaan
      1. vdenisov56
        vdenisov56 23. toukokuuta 2013 klo 08
        + 13
        Älköön Kaukasuksen sunnit ampuko Syyrian sunneja shiialaisten ja alaviittien vallan vuoksi. Sinne pitäisi lähettää aseita ja ohjaajia, ja olisi mukavaa auttaa Irania, se olisi amerikkalaisten seuraava tavoite.
        1. Hirvi Ivanovitš
          Hirvi Ivanovitš 23. toukokuuta 2013 klo 12
          +4
          ja olemmeko pitäneet kaikki valkoihoiset sunnisteina pitkään?
        2. Kommentti on poistettu.
      2. atalef
        atalef 23. toukokuuta 2013 klo 08
        0
        Lainaus kuninkaalta
        Mutta on korkea aika muodostaa "villiprikaateja" Pohjois-Kaukasuksen ihmisistä ja lähettää ne Syyriaan taistelemaan terroristeja vastaan

        He ovat taistelleet siellä pitkään, vain Assadia vastaan.
        Älä pelkää sitä
        Lainaus kuninkaalta
        "villit prikaatit" Pohjois-Kaukasian ihmisiltä

        Vaihdetaanko väärälle puolelle?
        Islamin näkökulmasta Assad on hieman ongelmallinen muslimi, ja valkoihoiset ovat jo hyvin kiihottuneita tästä asiasta.
        1. netto
          netto 23. toukokuuta 2013 klo 08
          + 13
          Assad on islamin näkökulmasta hieman ongelmallinen muslimi

          Ei varmasti sillä tavalla. Alawittana hän on ongelmallinen salafiradikaaleille, jotka yleensä taistelevat (ja tekevät niin) sekä shiioiden että sunnien kanssa, ja kristittyjen kanssa he eivät välitä siitä, kuka ei ole heidän puolellaan tai kuka on heitä vastaan. Muuten Syyrian muslimit tulivat hyvin toimeen ennen terroristien saapumista. Toinen asia on, että alaviitti uskonnollinen vähemmistö itse asiassa hallitsee maata, mutta tämä ei ole uskonnollinen asia, täällä Assadin on järjestettävä vaalit, joihin osallistuvat kaikkien liikkeiden edustajat. No, terroristit seinään.
          1. th
            th 25. toukokuuta 2013 klo 16
            0
            Netti kunnioitus, minulla on sama kanta. Ei ole kysymys tunnustuksellisista hienouksista, on olemassa ulkoinen puuttuminen.
        2. tungus meteoriitti
          tungus meteoriitti 30. toukokuuta 2013 klo 00
          0
          Esimerkiksi Syyriassa on monia tšerkessejä ja muita Pohjois-Kaukasian kansoja, jotka löysivät itsensä sieltä ottomaanien valtakunnan aikakaudella. Joten suurin osa näistä valkoihoisista on Assadin kannattajia. Ja vielä yksi asia: erilaiset islamin tulkinnat ovat laajalle levinneitä Kaukasuksella, eikä pidä unohtaa, että hieman alle puolet Kaukasian kansoista on yleensä uskon kautta kristittyjä.
      3. Suuri Venäjä
        Suuri Venäjä 23. toukokuuta 2013 klo 08
        +2
        Lainaus kuninkaalta
        Mutta on korkea aika muodostaa "villiprikaateja" Pohjois-Kaukasuksen ihmisistä ja lähettää ne Syyriaan taistelemaan terroristeja vastaan

        Joo. Ja takavarikoida heidän Venäjän passinsa ja asiakirjansa.
        Ja mikä tärkeintä, he eivät mene "itsenäisyyden puolesta taistelijoiden" puolelle. naurava
        1. neri73-r
          neri73-r 23. toukokuuta 2013 klo 09
          + 27
          Ei tarvitse ajatella niin pahasti valkoihoisistamme! Muistatko Dagestanin ja Basaev-jengien hyökkäyksen sitä vastaan, kenen puolelle he asettuivat? Muistutan teitä siitä, että he asettuivat Venäjän koskemattomuuden puolelle, ossetit myös vain yhdessä meidän kanssamme jne... Lausunnoillanne, hyvät herrat, kylväätte tai et kylvät eripuraa, loukkaatte epäluottamuksellanne pieniä kansoja, mutta päinvastoin, meidän on yhdistyttävä!!! Samaan aikaan en väitä, että on olemassa, sanotaanko, ei hyviä ihmisiä, mutta heillä ei ole kansallisuutta, he ovat missä tahansa kansakunnassa, jossain enemmän, jossain vähemmän.
          1. Suuri Venäjä
            Suuri Venäjä 23. toukokuuta 2013 klo 09
            0
            Lainaus käyttäjältä: neri73-r
            Ei tarvitse ajatella niin pahasti valkoihoisistamme! Muista Dagestan ja Basaev-jengien hyökkäys sitä vastaan

            Puhunko dagestanilaisista vai ossetialaisista? hymyillä


            Te, herrat, kylväätte vapaaehtoisesti tai ei vapaaehtoisesti eripuraa, loukkaatte pieniä kansoja epäluottamuksellanne, mutta päinvastoin, meidän on yhdistyttävä!!!

            Dudajev käytti myös upseerin olkahihnat.
          2. lauma
            lauma 23. toukokuuta 2013 klo 14
            -1
            Lainaus käyttäjältä: neri73-r
            Ei tarvitse ajatella niin pahasti valkoihoisistamme! Muista Dagestan ja Basaev-jengien hyökkäys sitä vastaan

            Ystäväni, näen nyt mitä he tekevät..... olisi parempi ravistaa heitä samaan aikaan
      4. shamil
        shamil 23. toukokuuta 2013 klo 12
        +1
        rakas! Mitä on aika?
      5. lauma
        lauma 23. toukokuuta 2013 klo 14
        +3
        Lainaus kuninkaalta
        Mutta muodostaa "villiprikaateja" Pohjois-Kaukasuksen ihmisistä ja lähettää heidät Syyriaan taistelemaan terroristeja vastaan

        nämä vuohet ... lyata mieluummin Moskovan, kätevä, turvallinen .....
      6. Annenkov242
        Annenkov242 26. toukokuuta 2013 klo 12
        0
        Dermokraattemme avulla he ovat niin "hienoja", itse asiassa heitä itseään ei ikään kuin tarvinnut puolustaa, "ylpeä nagod"
    5. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 09
      +3
      KYSYMYS?
      Miksi urhea soturi istuu valtion lipun taustalla ylösalaisin ja Voiton lippu, joka ei sovi lipun kanssa millään tavalla.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 23. toukokuuta 2013 klo 10
        +7
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Miksi urhea soturi istuu valtion lipun taustalla ylösalaisin ja Voiton lippu, joka ei sovi lipun kanssa millään tavalla.

        Ja vastaus on kysymyksessäsi. Itse asiassa se näyttää provokaatiolta. Ei ehkä pahuudesta, vaan tyhmyydestä. Kuka siellä tarvitsee joukkoja vapaaehtoisia? Minkä vuoksi ? Länsimaiselle medialle, väliintulohuutolle ja venäläisten palkkasoturien toimittamiselle? Muistatko kuinka paljon hajua oli, kun iranilaiset ilmestyivät Syyriaan. Missä tämä loistava aviomies oli, kun siellä oli todella huonoa ja miksi hän leikkasi läpi, kun henget olivat todella paineita ja ylimmän kerroksen bruttokansantuote pelasi hyvää diplomaattista peliä, ja avun suhteen ilman "villihanhia" kaikki tehtiin asiantuntevasti kaluston ja varaosien toimittamisessa Mutainen artikkeli... en usko... Jotenkin tulee heti mieleen Ampilov 90-luvulla, kun hän keräsi eläkeläisiltä rahaa kansantelevisioon.
        1. Gen75
          Gen75 23. toukokuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä avt
          Itse asiassa se näyttää provokaatiolta. Ei ehkä pahuudesta, vaan tyhmyydestä. Kuka siellä tarvitsee joukkoja vapaaehtoisia? Minkä vuoksi ?

          Vaihtoehtona - ehkä kapinallisten auttamiseksi am ? He tuovat, sitovat verellä am ja leikkaa kiila Venäjän ja Syyrian suhteisiin
      2. MG42
        MG42 23. toukokuuta 2013 klo 13
        +3
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        KYSYMYS?
        Miksi urhea soturi istuu valtion lipun taustaa vasten käännettynä ylösalaisin?

        Ilmeisesti hän ottaa esimerkin presidentti Janukovitshilta vinkki
        Kiinnitä huomiota sen muotoon = myös käänteinen tila. lippu hihassa. Aiheen videon 3. minuutti on selvästi näkyvissä. wassat
        1. iso matala
          iso matala 23. toukokuuta 2013 klo 14
          +5
          Ukrainassa lippu ripustetaan usein ylösalaisin.Kaikki eivät kiinnitä tähän huomiota.Jaltassa lippua ripustettiin noin puoli vuotta kaupungintalolla ja Sevastopolissa se ripustetaan ylösalaisin tahallaan
          1. pakana
            pakana 24. toukokuuta 2013 klo 17
            0
            On olemassa sellainen tarkka heraldikkatiede. Joten sen mukaan päävärin (kuvan värin) tulisi olla lipussa ylhäällä ja toissijaisen värin (taustavärin) alareunassa. Ukrainan pieni vaakuna on keltainen kolmiharkka sinisellä kentällä. Vastaavasti lipun tulee olla kelta-sininen, ei sini-keltainen.

            Se on vain niin, että kun he hyväksyivät valtion symboleja koskevan lain, he ihastuivat pyörään "zhovte kenttä, nebon poika" ja kävi ilmi "te, scho voi olla"
    6. igor.borov775
      igor.borov775 23. toukokuuta 2013 klo 10
      +4
      TÄMÄ ON ERITTÄIN HUONA ESIMERKKI, Kaapelia tuntematta ei voi kiivetä veteen, Tämä ei ole slaavilainen maa ja he katsovat vinosti, Lisäksi on sisällissota, Vain he itse selviävät siitä, Taistelee tapahtuu kaikkialla ja vain paikalliset tietävät kuka on kuka, Tässä maassa rajat ovat aina olleet auki, nyt tämä on tehnyt karhunpalveluksen, Pääasia on auttaa maata aseilla ja tehdä niin kalliiksi päästä tähän maahan, Tämä on pahan juuri, Nyt 117 YK:n maata ovat valmiita hyväksymään kaikki asiakirjat Syyriaa vastaan, Siksi vain valtion virastot voivat tehdä jotain , Ja tällaiset puhelut olivat yksinkertaisesti liian myöhäisiä, Nyt finaali lähestyy, Ovatko armeijan yksiköt nämä vapauden puolustajat pystyvät tuhoamaan lähitulevaisuudessa tilanne muuttuu erilaiseksi, muut eivät voi puuttua asiaan,
    7. igor.borov775
      igor.borov775 23. toukokuuta 2013 klo 10
      +1
      Tämä koko puhelu näyttää erittäin epämiellyttävältä epäilyltä, Syyria ei pyydä vapaaehtoisia, mikä tarkoittaa täällä jotain muuta.
    8. VictorRO
      VictorRO 23. toukokuuta 2013 klo 10
      +6
      On outoa, että Venäjän terrorismiongelma ei vaivaa häntä eikä vaadi joukkojen perustamista ja terroritekojen estämistä maansa alueella. Syyriassa, mihin tarkoitukseen menetkin, kukaan ei arvosta sitä joka tapauksessa, ja ensimmäisellä tilaisuudella he leikkaavat pääsi irti. Kuolla vieraan kansan puolesta aikana, jolloin sinulla on meri vaikeuksia - se vain haisee rahallisten palkkioiden lupauksilta (palkkasoturilta) - ja siinä se.
    9. Baku 1999
      Baku 1999 23. toukokuuta 2013 klo 12
      0
      TÄNÄÄN SAMALLA MODERNEILLA ASEILLA TAISTELEMINEN TARVITTAA TIETTYÄ TAIDOT ...................................
    10. Geisenberg
      Geisenberg 23. toukokuuta 2013 klo 15
      +5
      Lainaus: skandinaavinen
      Mielestäni on liian aikaista, että venäläinen Vanka ilmestyy sinne. Syyriassa on riittävästi miesväestöä, armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa on tiukka seulonta, ja monet haluavat eivät yksinkertaisesti pääse armeijaan. Mutta nykyaikaiset aseet eivät vahingoittaisi heitä.


      On liian myöhäistä. "Vankan" olisi pitänyt ilmestyä sinne jo vuonna 2011, mieluiten ilmadivisioonan, panssaroidun, sotilaskuljetusilmailun ja ilmapuolustuksen muodossa ... ja vielä enemmän vapaaehtoisille.

      Videon mukaan mies sanoi hyvin, ainoa asia, että hänen ei tarvinnut sanoa mitään aineellisesta tuesta, se osoittautui rumaksi. Jos Assad, Jumala varjelkoon, häviää, tämä vapaaehtoisjoukko menee vasaran alle ensimmäisissä riveissä, jos hän voittaa, hän itse tarjoaa vapaaehtoisille kaikki heidän toivomansa edut.
      1. Xan
        Xan 23. toukokuuta 2013 klo 16
        +3
        Lainaus Geisenbergiltä
        Jos Assad, Jumala varjelkoon, häviää, tämä vapaaehtoisjoukko joutuu vasaran alle ensimmäisissä riveissä

        se ei toimi, siellä on venäläinen tukikohta Tartus, Assadin tappion sattuessa se on silti poistettava, joten voit lopulta taistella.
        Mielestäni vapaaehtoiset, erityisesti 50 tuhatta, ovat tarpeettomia, he eivät aio ottaa Turkkia. Tarvitsemme sotilasasiantuntijoita ja aseita. Mutta Assadilla on kaikki tämä, eläimet puidaan onnistuneesti. Sota on ollut jo 2 vuotta vanha, ja jossain tässä on hämärä (luokiteltu) Venäjän ansio
    11. th
      th 25. toukokuuta 2013 klo 15
      0
      Kyllä, ainakin meidän rajamme pitäisi pitää kiinni. Syyrialaiset olisivat tuhonneet rotansa itse. Ilman Amer- ja Saudi-polttoainetta kannibaalit olisivat lopettaneet jo kauan sitten.
    12. ammukset
      ammukset 30. toukokuuta 2013 klo 02
      0
      Lainaus: skandinaavinen
      Mielestäni on liian aikaista, että venäläinen Vanka ilmestyy sinne.


      1) Syyrian sota vastaa melkein sotaa Venäjän puolesta.
      2) Vapaaehtoiset ovat valmiita ottamaan Syyrian kansalaisuuden, jotta virallista yhteyttä Venäjään ei ole.
      3) Taistelukyky (ei loukkausta syyrialaisia ​​kohtaan), tällainen yksikkö on suuruusluokkaa korkeampi.
      --------
      Kyse on aseiden laadusta .. viestinnän laadusta .. ja muista varusteista.
      Py.Sy.
      Täällä .. alla .. he vihjasivat .. kuin .. he etsivät rahaa. Niin. Qatar maksaisi 100 kertaa enemmän sellaisista sotureista.
  2. Gener
    Gener 23. toukokuuta 2013 klo 07
    + 13
    Kunnia upseereille. Ja mikä sääli, Ukrainan hallitus.
  3. valta
    valta 23. toukokuuta 2013 klo 07
    +1
    Luulin heidän kokoontuneen sinne ideologisista syistä, mutta kävi ilmi, että he vain kerjäävät asuntoja viranomaisilta, no, se on surullista surullinen
    1. kostyan77708
      kostyan77708 23. toukokuuta 2013 klo 07
      +1
      miksi olen samaa mieltä
    2. Gener
      Gener 23. toukokuuta 2013 klo 08
      +4
      Jos isänmaa on hylännyt sinut. Vaihtoehtoja on kaksi: etsiä uusi tai ottaa vanha pois. Mitä valitset, aseilla lähdet valloittamaan valtaa tai palvelemaan uuden hyödyksi. Ja jos otamme kehykseen tietyn veteraanin, tämä on vain hänen ideologinen huomionsa, ei oman edun vuoksi, vaan omien lastensa selviytymisen ja tulevaisuuden vuoksi, ja tämä on kalliimpaa kuin asunnot.
      1. Akim
        Akim 23. toukokuuta 2013 klo 12
        0
        Lainaus: Gener
        vaan omien lastensa selviytymisen ja tulevaisuuden vuoksi,

        Onko hän turvonnut nälästä? Ukrainassa maa - pistä tikku niin appelsiinit kasvavat.Joka joka on ollut Kreikassa tietää millaisia ​​kiviä siellä kasvatetaan. Ja israelilaiset puhuvat omakohtaisesti maastaan. Ei ole mitään syötävää - osta talo kylältä tuhannella taalalla ja ruoki itsesi maatilaltasi.
        Mutta sinun on työskenneltävä siellä - rahat ovat täällä ilmaisia.
        1. itkul
          itkul 23. toukokuuta 2013 klo 17
          +3
          Lainaus Akimiltä
          Ukrainassa maa - tikkuappelsiinit kasvavat.


          Kenelle kerrot näitä tarinoita siunatusta elämästä Ukrainassa, mutta ainakin tuoreita uutisia kaupungistasi

          http://ipulsar.net/news/3219-ua.html

          Odessassa "Faina"-aluksen miehistön merimies hirtti itsensä omassa talossaan, noin vuosi sitten hän palasi merirosvojen vankeudesta. Sukulaiset ja ystävät ovat varmoja, että 42-vuotias Juri Lisyutin teki itsemurhan rahan puutteen vuoksi, jonka laivanvarustaja väitetään olevan hänelle velkaa.
        2. Valter
          Valter 23. toukokuuta 2013 klo 18
          +2
          Ja jos sinulla ei ole tätä 1000 taalaa, varsinkin nyt, jotta voit ostaa MAA, sinun on haettava niin paljon rahaa uuden lainsäädännön mukaan (erilaisten ns. asiakirjojen täytäntöönpanoa varten), että tämä maa tulla kultaiseksi.
          Ja sitten yleensä he voivat tulla ja sanoa: mene pois täältä. sinulla ei ole minkäänlaista fiktiivistä raaputusasiakirjaa, eikä vastaavasti oikeuksia maahan.

          PS
          Ukrainan armeijan täytyy kokoontua yhteen, jotta ei lähdetä mihinkään maahan (jossa heitä ei odoteta ollenkaan), vaan kukistaakseen vitun kummisetä ja hänen Caudlensa. Naistoimittajia potkitaan jo kaduilla päivänvalossa, mitä muuta sitten voi odottaa?
          1. Akim
            Akim 23. toukokuuta 2013 klo 21
            +3
            Lainaus Valterilta
            Ja jos sinulla ei ole tätä 1000 taalaa, varsinkin nyt, jotta voit ostaa MAA, sinun on haettava niin paljon rahaa uuden lainsäädännön mukaan (erilaisten ns. asiakirjojen täytäntöönpanoa varten), että tämä maa tulla kultaiseksi.
            Ja sitten yleensä he voivat tulla ja sanoa: mene pois täältä. sinulla ei ole minkäänlaista fiktiivistä raaputusasiakirjaa, eikä vastaavasti oikeuksia maahan

            Oletko työskennellyt maassa? Ja minä teen. Länsi-Ukrainasta voi ostaa 800 taalalla mökin, jossa on hehtaari. Ja kylävaltuuston rekisteröintiä varten 200. Luokkatoverini meni sinne. No, jätetään kylä. 10 nuorta kaupunkiperhettä kasvatti sen. Nyt siellä käy paljon ihmisiä. Ihmisten keskuudessa olisi halu. Ja kaikki muu on tekosyitä.
            1. Valter
              Valter 27. toukokuuta 2013 klo 13
              0
              Kyllä, tein töitä maassa. Uuden (ts. 1 voimaan tulleen) maalainsäädännön mukaan 2013 taalalla ei anneta nyt mitään (kaikki maksaa paljon enemmän), paitsi että joku antaa jonkun käyttää sitä, he saavat ei ole kiinnostunut tästä maasta, ja sitten heitetään kadulle ja kaikki.
    3. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 08
      +1
      Ne, jotka eivät etsi ideaa, vaan asuntoa, eivät ole internationalisteja, he ovat palkkasoturia, onnensotilaita, ilman perhettä tai heimoa. Ne, jotka tarvitsivat asuntoja, liittyivät muukalaislegioonaan ilman isänmaallisia iskulauseita. Ansaitsi asunnon ja kansalaisuuden.
      Itke sydämestä. Ketä hän palveli, hän ansaitsi. Kaksi kertaa vannonut. Eläke ei ole pieni verrattuna koko väestöön. Odotat asuntoa Kiovassa, et Muhoskassa.
      Tavallinen halpa provokaattori, joka pelaa sairaimmilla upseeriveljeskunnan puolesta. Ymmärtää, että hänen puhelunsa on hänen oma PR eikä mitään muuta.
      1. Valter
        Valter 23. toukokuuta 2013 klo 18
        0
        Luuletko, että upseeriveljeys oli joskus?
    4. Geisenberg
      Geisenberg 23. toukokuuta 2013 klo 16
      +1
      Ajatus on yksinkertaisesti tämä - anna meille kansalaisuus, jotta voimme taistella laillisesti puolellasi, ja samalla takuu siitä, että annat taloudellisesti. Ensimmäinen on hyvä, toinen on ruma, mutta normaali.
      1. Faraon
        Faraon 28. toukokuuta 2013 klo 12
        +1
        Lisäys: 1). Tee ympärileikkaus
        2) hyväksy islam
        3) ilmoittautua marttyyreiksi
  4. Perse.
    Perse. 23. toukokuuta 2013 klo 07
    +7
    "Ukraina ei tarvitse upseereita tai joukkoja! Asevoimien veteraanien tilanne ei ole enää suvaitsevainen, joten katsomme olevamme oikeutettuja tarjoamaan vertamme ja taitojamme toiselle maalle, eversti lisäsi. Periaatteessa ajatus Syyrian auttamisesta ansaitsee kunnioituksen, mutta meidän on päätettävä, puhummeko todella vapaaehtoisista vai ovatko nämä palkkasotureista. Yleisesti ottaen olisi hyvä, että armeijamme rakenteessa olisi "upseerirykmenttejä", joiden pohjalta voidaan sijoittaa mobilisaatiodivisioonat "lisää vain vettä" -periaatteella sekä omat ulkomaalaiset. Legioona.
  5. mabuta
    mabuta 23. toukokuuta 2013 klo 07
    +8
    Halusin mennä, mennä, mutta en mainosta. Ympärilläsi on ihmisiä, jotka eivät voi puolustaa itseään, ajattele sitä.
    Uutisissa: kaksi ulkomaalaista Englannissa ampui alas miehen, jonka T-paidassa luki "autamme Afganistanin ja Irakin vammaisia ​​veteraaneja", ja sitten veistämällä veitsillä ja sanoilla (mitä mieltä olette?) luonto "Allah akbar" alkoi perua häntä. ei minnekään ilman kiirettä, selittämistä ohikulkijoille!!!! verisillä käsillä mitä ja miksi. Poliisit tulivat läpi 20 minuuttia.

    ps. Totean vain tosiasian, ottamatta huomioon sitä, mitä he (v. tuuli) tekivät näissä maissa.
    1. Petrospek
      Petrospek 23. toukokuuta 2013 klo 08
      +2
      Tämä kaveri oli sotilas ja käveli kotiin sotilastukikohdasta, mutta t-paidan kustannuksella, no, jos hän on riisuttu alusvaatteisiin, voiko hänen shortseihinsa kirjoittaa jotain?
  6. taseka
    taseka 23. toukokuuta 2013 klo 07
    0
    50 tonnia - selvä päällekkäisyys, enemmän kuin poliittinen liike, kuten "Kaikki Tšernobylin uhrit - Fukushimaan!" Kyllä, ja Syyria, tämä ei ole Jugoslavia sinua varten!
  7. yksittäinen
    yksittäinen 23. toukokuuta 2013 klo 07
    +8
    Kotimaansa menettävän upseerin sielun huuto.
    Ja Syyria on täällä tekosyynä.
    HÄPEÄ hallitsijoiden, niin sanottujen ylipäälliköiden, puolesta.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 23. toukokuuta 2013 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä: henkilö
      HÄPEÄ hallitsijoiden, niin sanottujen ylipäälliköiden, puolesta.
  8. valokordin
    valokordin 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +5
    Lainaus käyttäjältä: henkilö
    henkilökohtainen SU ​​Tänään, 07:54 Uusi

    Kotimaansa menettävän upseerin sielun huuto.
    Ja Syyria on täällä tekosyynä.
    HÄPEÄ hallitsijoiden, niin sanottujen ylipäälliköiden, puolesta.

    Tämä on toisaalta, mutta älä unohda monia sotilaita ja myös siviilejä, jotka haluavat auttaa Assadia.
  9. hölynpöly
    hölynpöly 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +6
    Venäjän federaation Syyrialle toimittamat aseet on varustettu asiantuntijoilla ja asiantuntijat on varustettu kaikilla päästöoikeuksilla, mm. ja asuminen.
    Kunnioitetun everstin ei tule ryhtyä poliittiseen spekulaatioon, vaan keskittyä johtamansa järjestön nimessä mainittujen ongelmien ratkaisemiseen. Ilmoitetut 50 tuhatta ihmistä, jotka osaavat käsitellä aseita, ovat vakava voima Radan edessä.
  10. Ragnarek
    Ragnarek 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +1
    uskomme, että meillä on oikeus tarjota vertamme ja taitojamme toiselle maalle"

    Mitä palkkasoturit ovat? Jos osallistut, niin ainakin PMC:n muodossa (vaikka myös lähinnä palkkasoturit)
  11. shpuntik
    shpuntik 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +5
    He toivat ihmiset mihin, mikä sotku! MIKSI "KODITTOMAN TOIMIVIEN liitto"? Saavatko he paljon?
    Toivon, että Assad tekee heille normaalin palkan, he tienaavat samalla rahaa ja auttavat Syyrian ortodokseja. Hyvä mies, mielestäni! Sen sijaan, että hän täyttäisi surun vodkalla, hän murtaa aiheensa läpi, suojelee perhettään. Näin se pitää tehdä Venäjällä. Julistan iskulauseeni: "VAPAUS EVERSTI KVACHKOVILLE!!!"
  12. Akim
    Akim 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +1
    Tämä on PROVOKAATTORI! Aloitetaan siitä, että Ukrainalla on eri lippu. "zhovto-blakytnym" -lipun alla petliuristit menivät taisteluun. Tässä on yksi puutteista.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 23. toukokuuta 2013 klo 10
      +4
      Lainaus Akimiltä
      Tämä on PROVOKAATTORI! Aloitetaan siitä, että Ukrainalla on eri lippu. "zhovto-blakytnym" -lipun alla petliuristit menivät taisteluun. Tässä on yksi puutteista.

      No niin! vinkki Ukrainan valtion lippu käännettiin kaveri - Ukrainassa siis KAIKKI on käännetty ylösalaisin naurava ... Eikä upseerien toimesta.
      1. Akim
        Akim 23. toukokuuta 2013 klo 10
        0
        Lainaus: BDRM 667
        Eikä virkamiehinä.

        Rekrytoijien tulisi rekrytoida upseerit asiantuntijoiksi, ei Valkokaartin upseerijoukoiksi. 99-luvulla jugoslavialaiset pyysivät elektronista sodankäyntiä, ilmatorjunta-ammureita, RAVisteja. Ja heille riitti loput. Myös tässä. Nafig tarvitsee kouluttamatonta tai vanhaa henkilökuntaa?
        1. BDRM 667
          BDRM 667 23. toukokuuta 2013 klo 10
          +5
          Lainaus Akimiltä
          Nafig tarvitsee kouluttamatonta tai vanhaa henkilökuntaa?

          Vanha hevonen ei pilaa vaoa ... (jäljempänä kirjoita lause harkintasi mukaan vinkki )
          1. Akim
            Akim 23. toukokuuta 2013 klo 11
            -5
            Lainaus: BDRM 667
            Vanha hevonen ei pilaa vakoa.

            En puhunut iästä (ilmeisesti minut ymmärrettiin väärin). Puhuin eläkeläisistä, jotka eivät olleet pelanneet armeijassa 15 vuoteen. Ne sisältävät yhdistetyn asetaistelun ohjelman (elleivät he ole "afgaaneja", eivätkä uusia muodostelmia. Meidän joukkojen luutnanttien piti kouluttaa päämiehet uudelleen uusiin taktiikoihin. + He kävivät myös kursseilla ja jatkuvilla yhteisharjoituksilla. Ja nyt minun luokkatovereita oikaisevat myös nuoret upseerit.Eikä mitään hätää.Vai luuletko,että kaukaisina vuosina valmistuneet osaavat kaiken.Tässä he ovat todella "tykinruokaa" Yksinkertainen esimerkki: Kaikki tietävät panssarivaunuista upseerit Benderyssä, jotka nousivat T-64:ään (ennen kerran istumatta siinä) ja menivät sillalle ilman suojaa... Ja tällaisia ​​esimerkkejä on paljon.
      2. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 23. toukokuuta 2013 klo 10
        +1
        Ja hänellä on lippu käännetty ylösalaisin hihassaan. Pidän yllä mainittua provokaattorin versiota.
    2. merirosvo
      merirosvo 23. toukokuuta 2013 klo 11
      +7
      Lainaus Akimiltä
      Tämä on PROVOKAATTORI!


      Liian usein "svidomist" hämärtää silmää, ja kaikkialla näet ZRADA i PROVOCATION II:n.
      Tässä on yksi puutteista.

      Enemmän hillitty, herrat... ilman tarroja.
      1. Akim
        Akim 23. toukokuuta 2013 klo 11
        -8
        Lainaus: Corsair
        Enemmän hillitty, herrat... ilman tarroja.

        "zhovto-blakytnym" -lipun alla petliuristit menivät taisteluun. Tässä on yksi puutteista.

        No, jos olet Petlyuran ihanteiden puolella ...
        Mitä tulee tietoisuuteen. Sellaiset asiat, kuten toimittajien lausunnot tai valepahoinpitelyt, aiheuttavat vain eripuraa ja hyödyttävät vain niitä, jotka haluavat kuoriutua pois kermasta.
        Voit sanoa, että olen koditon upseeri. Menen jonkun muun sotaan - viikunoita siellä. Ukrainassa voit tienata hyvin, jos lähestyt päätäsi. Ja tämän tyyppisistä "liitoista..." tiedän omakohtaisesti.
  13. romuchik
    romuchik 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    Ehdotan, että ei lähetetä taistelijoita, vaan muodostetaan teknikot ja hitsaajat ylläpitämään ja modernisoimaan syyrialaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja ja tankkeja.
  14. RPG_
    RPG_ 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    Luulen, että monet upseerit haluavat metsästää henkiä. Tärkeintä on järjestää kaikki ja tarjota kaikki tarvittava, mutta juuri tätä ei kukaan tee.
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 09
      +4
      Siellä, näissä olosuhteissa, sinusta tulee todennäköisemmin metsästäjien uhri, kuten joutuisit susilaumaan. Metsästys on kaukana taistelusta.
    2. 3 tuumaa.
      3 tuumaa. 23. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      vain jos yksikkö on osa Syyrian armeijaa, muuten he ovat palkkasotureita kaikkine seurauksineen.
  15. ed65b
    ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +9
    Tietysti on sääli istua foorumilla ja raaputtaa kieltänne, köyhä Assad ja Syyrian kansa.Syyria oli tulvinut terroristeja kaikkialta maailmasta. Sen ehdotetaan auttavan taistelua maailmanlaajuista terrorismia vastaan ​​myös kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä syyrialaisten kohtalosta. Toveri on oikeassa. se on todellista apua, sekä moraalista että taistelusta. Toiselta puolelta tataarit ovat jo ilmestyneet, eikö sinulla ole tarpeeksi ongelmia Volgan alueella? eikä taisteluupseeriemme kokemus varmasti ole tarpeeton. Ottaen huomioon, että vietimme yli vuoden Tšetšeniassa. ja kaupungit opetetaan ottamaan.
    1. OTA
      OTA 23. toukokuuta 2013 klo 09
      -20
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      Tietysti on sääli istua foorumilla ja raaputtaa kieltänne, köyhä Assad ja Syyrian kansa.Syyria oli tulvinut terroristeja kaikkialta maailmasta. Sen ehdotetaan auttavan taistelua maailmanlaajuista terrorismia vastaan ​​myös kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä syyrialaisten kohtalosta. Toveri on oikeassa. se on todellista apua, sekä moraalista että taistelusta. Toiselta puolelta tataarit ovat jo ilmestyneet, eikö sinulla ole tarpeeksi ongelmia Volgan alueella? eikä taisteluupseeriemme kokemus varmasti ole tarpeeton. Ottaen huomioon, että vietimme yli vuoden Tšetšeniassa. ja kaupungit opetetaan ottamaan.

      Toistan, Assad on Ramzanka Dyrov, syyrialainen pullottaja, joka järjestää juhlaa ruton aikana, hän on myös kaukana enkelistä,
      1. IRBIS
        IRBIS 23. toukokuuta 2013 klo 14
        +6
        Lainaus OTAKElta
        Assad on Ramzanka Dyrov


        Lähetä tämä lauseke oikeiden tietojesi alle, äläkä piiloudu lempinimen alle. Ja mikä vielä parempi - varaa tapaaminen hänen kanssaan ja kerro hänelle päin naamaa. Reisilihakset eivät tärise? Mukana on myös Ramzanka, mutta enemmän - Dyrov. Ei tarvitse olla töykeä, kun yrittää loukata jotakuta.
        1. OTA
          OTA 23. toukokuuta 2013 klo 14
          -5
          Lainaus IRBIS:ltä
          Lähetä tämä lauseke oikeiden tietojesi alle, äläkä piiloudu lempinimen alle. Ja mikä vielä parempi - varaa tapaaminen hänen kanssaan ja kerro hänelle päin naamaa. Reisilihakset eivät tärise? Mukana on myös Ramzanka, mutta enemmän - Dyrov. Ei tarvitse olla töykeä, kun yrittää loukata jotakuta.

          Jos maksat matkat Tšetšenian tasavaltaan. Yritän sopia tapaamisen, mutta epäilen, että he hyväksyvät, en ole Depardieu, Steven Seagal tai Sasha Grey.
          1. IRBIS
            IRBIS 23. toukokuuta 2013 klo 15
            +5
            Lainaus OTAKElta
            Jos maksat matkat Tšetšenian tasavaltaan. Yritän sopia tapaamisen, mutta epäilen, että he hyväksyvät, en ole Depardieu, Steven Seagal tai Sasha Grey.


            Kun selität miksi tulit, he varmasti hyväksyvät sinut, usko minua. Yksi kysymys on vielä ratkaisematta. Onko hautajaiset myös minun kustannuksellani? Vaikka Kadyrovin tunteessa, hautajaisia ​​ei todennäköisesti tule olemaan.
            1. OTA
              OTA 24. toukokuuta 2013 klo 05
              +1
              Kun selität miksi tulit, he varmasti hyväksyvät sinut, usko minua. Yksi kysymys on vielä ratkaisematta. Onko hautajaiset myös minun kustannuksellani? Vaikka Kadyrovin tunteessa, hautajaisia ​​ei todennäköisesti tule olemaan.

              Minulla ei ole epäilystäkään tästä, hän on "uuden" Venäjän sankari, minne voin mennä) eikä sitä tarvitse haudata. Logiikkasi on tappavaa. Muuten, ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana hän ei myöskään ollut erityisen innokas hautaamaan venäläisiä sotilaita, mutta hän ei haitannut kehua, sanotaan, että tapin ensimmäisen venäläisen 16-vuotiaana ja hänen isänsä Ahmadin, huomautti toimittajien haastattelussa, että jokaisen tšetšeenin täytyy tappaa vähintään 150 venäläistä, niin se on hyvä
              [/media]
              Aiheeseen, Tsarnajeveihin, se on erittäin sopiva: D
            2. OTA
              OTA 24. toukokuuta 2013 klo 06
              0
              Lainaus IRBIS:ltä
              Kun selität miksi tulit, he varmasti hyväksyvät sinut, usko minua. Yksi kysymys on vielä ratkaisematta. Onko hautajaiset myös minun kustannuksellani? Vaikka Kadyrovin tunteessa, hautajaisia ​​ei todennäköisesti tule olemaan.

              Historiallisesti katsottuna kaltaiset herrat kunnioittavat kaikenlaisia ​​Tšingis-kaaneja, Ivan Julmaa ja muita Vissarionitšeja. Lisäksi heitä ei kunnioiteta hyödyllisistä asioista, joita nämä toverit tekivät (no, sanotaanpa, että he tekivät - en nyt puhu siitä), vaan pelkästään siksi, että he kiduttivat jotakuta raa'asti. (viestisi väitetystä henkilökohtaisesta tuntemuksesta Ramzan Kadyrovin ominaispiirteistä vahvistaa tämän) Venäläinen ymmärtää yleensä johtamisen taiteena kiusaamista, telineessä roikkumista ja korkokenkien paahtamista. Yleensä osoitit jälleen kerran, että et tarvitse kansan valtaa, mutta tarvitset pienen kuninkaan, kuten Assad Ramzan tai GDP, niin on hauskempaa elää
              1. IRBIS
                IRBIS 24. toukokuuta 2013 klo 10
                +2
                Lainaus OTAKElta
                mutta vain siksi, että he kiduttivat jotakuta julmasti. (viestisi väitetystä henkilökohtaisesta tuntemuksesta Ramzan Kadyrovin ominaispiirteistä vahvistaa tämän)

                Kyllä, tunnen Kadyrovin ja hänen isänsä. Aluksi tapasimme poissa ollessa, kun se sattui tappelemaan hänen irrottautumisensa kanssa. Sitten - henkilökohtaisesti, kun Kadyrov vanhempi joutui vartioimaan. En ole koskaan kokenut mitään erityistä "rakkautta" Ramzania kohtaan, kuten vihaa. Ei mitään henkilökohtaista - jokainen meistä suoritti velvollisuutensa niin kuin hän sen ymmärtää. Mutta hänen irrottautumisessaan kuri oli tasolla, eikä Ramzan pilkannut vankeja. Kyllä, heidät ammuttiin, mutta emme myöskään ottaneet vankeja. Ja sotilaan tuomitseminen sodassa tappamisesta on järjetöntä.
      2. ed65b
        ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 14
        +4
        järjestää juhlaa ruton aikana, hän on myös kaukana enkelistä,

        Ei ehkä enkeli, ne, jotka ovat taivaassa, mutta hän on mies ja maansa presidentti plussoilla ja miinuksilla. Mitä tulee juhlaan ruton aikana - he vain toivat ruton hänen taloonsa. Ja hän taistelee häntä vastaan.
  16. aristarch
    aristarch 23. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    Todellinen upseeri - hän on upseeri palveluksen jälkeen. Kyllä, he olisivat auttaneet Syyriaa vähintäänkin merkittävästi. Vasta nyt heidän vaimonsa päästävät heidät menemään.
    1. OTA
      OTA 23. toukokuuta 2013 klo 09
      -8
      Lainaus: Aristarchus
      Todellinen upseeri - hän on upseeri palveluksen jälkeen. Kyllä, he olisivat auttaneet Syyriaa vähintäänkin merkittävästi. Vasta nyt heidän vaimonsa päästävät heidät menemään.

      Ja miksi et mene?) Sinä todella synnytät Venäjän sielullasi ja vihaat edelleen sen liittolaisia ​​ja kirottua porvaria, mutta itse asiassa näytät mitä? ei?
      1. aristarch
        aristarch 23. toukokuuta 2013 klo 10
        +7
        Lainaus OTAKElta

        Ja miksi et mene?) Sinä todella synnytät Venäjän sielullasi ja vihaat edelleen sen liittolaisia ​​ja kirottua porvaria, mutta itse asiassa näytät mitä? ei?


        Kyllä, Venäjä on kuin äiti.
        Sinulla näyttää olevan Venäjän lippu, mutta sanat ovat vieraita.
        Tulee tilaus, minä menen enkä vain minä.
        1. OTA
          OTA 23. toukokuuta 2013 klo 10
          -14
          Lainaus: Aristarchus
          Sinulla näyttää olevan Venäjän lippu, mutta sanat ovat vieraita. Tulee tilaus, minä menen enkä vain minä.
          Asun etnisessä tasavallassa, joka on osa Venäjän federaatiota. Ei ole väliä minkä lipun alla olen. :) Voit käydä anonymisoijan läpi ja kirjoitan ainakin Papua-Uuden-Guinean lipun alle, helpottaako se sinua? Ja kenen tilaus tulee olemaan? Volodya Puten? Tai Dimka Medvedev? Ehkä Ramzanka Dyrova tai korvakorut Shoigu? Ja kuka seuraa Volodyaa, Dimkaa tai Ramzankaa kuolemaan ja vuodattamaan verta? Ja kuka taistelee Bashar al-Assadin puolesta? Oletko kysynyt virkamiehiltä, ​​tietävätkö he kuka tämä Assad on? Ja miksi heidän pitäisi yhtäkkiä taistella hänen puolestaan? etkö sano?
          1. aristarch
            aristarch 23. toukokuuta 2013 klo 10
            +9
            Kuinka kaikki sujuu kanssasi, ja ota mieluummin tähtiraidallinen lippu, se ainakin heijastaa todella viestiesi sisältöä.

            Älä sovita nihilismiäsi muihin, Isänmaan käsite ei ole sinulle tuttu ollenkaan. "Jolla ei ole kotimaata, hänellä ei ole Jumalaakaan."
            Geopoliittisesta näkökulmasta Syyria on meille strategisesti tärkeä. Ota yhteyttä hakukoneisiin saadaksesi helmiä.
          2. IRBIS
            IRBIS 23. toukokuuta 2013 klo 14
            +9
            Lainaus OTAKElta
            Ja kenen tilaus tulee olemaan? Volodya Puten? Tai Dimka Medvedev? Ehkä Ramzanka Dyrova tai korvakorut Shoigu?


            Mutta sinulla on ongelmia, kuitenkin ... Iso ja laiminlyöty ... Rakasta kehua näin, vääristää sukunimiä ja nimiä, loistaa tutuudesta. Tovereiden joukossa sinulla on luultavasti nokkeluuden maine, olet etninen ryhmämme. Älä rinnasta tavallisia upseereita itsellesi - me tiedämme kuka Assad on.
          3. ed65b
            ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 14
            +2
            Kyllä, näytät menevän vain mustan lipun alle.
            1. rakentaja
              rakentaja 23. toukokuuta 2013 klo 18
              +2
              Kiire valkoisen alle
          4. Egor.nic
            Egor.nic 23. toukokuuta 2013 klo 15
            0
            Kyllä, kielen heitteleminen ei ole laukkujen kantamista...
        2. Sasha.28blaga
          Sasha.28blaga 23. toukokuuta 2013 klo 10
          +8
          Tulee käsky, kaikki menevät, ja joka ei mene, juoksee.
        3. Egor.nic
          Egor.nic 23. toukokuuta 2013 klo 15
          0
          Hyvä vastaus oikealta venäläiseltä mieheltä!
    2. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 09
      +3
      Miten ne auttaisivat? Varsinkin ukrainalaiset. Kuinka vanha on nuorin ohitettu afgaani? Tässä iässä lastenlasten on oltava koulutettuja, eikä niitä saa hypätä aitojen yli konekiväärillä. Nykyaikainen ukrainalainen upseeri. Mitä hyötyä hänestä on, jos hän ei toiminut rauhantekijänä. Hän jopa näki elävänä, kuinka tankki ajaa, kuinka ase ampuu. On välttämätöntä harjoitella.
      Venäjä tietää, miten käyttäytyä ja mitä tehdä. Virkailijoiden ei tarvitse paeta Syyriaan hakemaan monisteita ja asuntoa osana "International Mortgage Brigade"
  17. Dwarfik
    Dwarfik 23. toukokuuta 2013 klo 09
    +2
    Ystävällinen! Mutta et voi auttaa tällaista vapaaehtoisjoukkoa! Syyria on suvereeni valtio ja vieraan sotilaallisen voiman käyttö jopa vallan puolella vapauttaa Naton kädet väliintuloa varten. Valitettavasti, mutta se on mahdotonta, toveri eversti.
  18. Rolm
    Rolm 23. toukokuuta 2013 klo 09
    +2
    tuntea Jätin majani ja menin taistelemaan antaakseni Grenadan maan talonpojille. Kyse on vapaaehtoisjoukoista. Meillä ei ole mitään tekemistä Syyriassa, ratkaista Assadin ongelmat omalla verellämme. Sitten, vastauksena vapaaehtoisjoukoillemme, luodaan vapaaehtoisten vastainen joukko, joka taistelee Assadia vastaan. On välttämätöntä auttaa Assadia aseilla, se on välttämätöntä kansainvälisellä areenalla, mutta ei ole tarvetta tehdä toista Espanjaa Syyriasta.
    1. ed65b
      ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 14
      +5
      Assadissa vapaaehtoisten vastainen joukkomme on laukkannut kylien ja kaupunkien läpi pitkän aikaa. Ja tšetšeenit ja tataarit.
    2. kotka
      kotka 23. toukokuuta 2013 klo 18
      +2
      Valitettavasti Assadin ongelmat ja meidän ongelmamme.
  19. scrabbleri
    scrabbleri 23. toukokuuta 2013 klo 09
    +3
    Minua kiinnostaa toinen kysymys. Tässä on mies vetoomuksessa siitä, että vaimojen ja lasten silmiin on noloa katsoa, ​​ja millainen normaali vaimo muuttaa miehensä elämän asunnon tai rahallisen korvauksen takia? He eivät pelaa shakkia siellä, he tavallaan ampuvat. Luulen, että todellakin NAINEN itse kääntää päänsä miehelleen vain siitä syystä, että tämä tarjosi vain sellaisen ehdotuksen arjen ongelmien ratkaisemiseksi. Mutta tämä on minun mielipiteeni, se on vain, että NAISET todella tapasivat, eivätkä ... Yksi asia on palvella isänmaata, toinen asia on ansaita rahaa.
    No, jos näin on, kosketa aihetta pinnallisesti, itse asiassa tästä asiasta on syvempiä ja pidempiä ajatuksia.
    1. scrabbleri
      scrabbleri 23. toukokuuta 2013 klo 12
      +1

      Kommenttitesti on liian lyhyt, joten kirjoitan vain täyttääkseni merkit. "Villihanhet" ovat epätoivoon ajautuneita ihmisiä, jotka uskovat, että heidän taitonsa eivät sovellu siviilielämään, mutta näin ei ole. Kyllä, rahaa on vähemmän, mutta voit elää.
    2. itkul
      itkul 23. toukokuuta 2013 klo 15
      +1
      Lainaus scrabblerilta
      Tässä on mies vetoomuksessa siitä, että vaimojen ja lasten silmiin on noloa katsoa, ​​ja millainen normaali vaimo muuttaa miehensä elämän asunnon tai rahallisen korvauksen takia?


      Et näytä tuntevan ukrainalaisia ​​naisia, heillä on jo suurin osa miehistä töissä Ukrainassa, osa merellä, osa Euroopassa, osa Venäjällä.

      1. MG42
        MG42 23. toukokuuta 2013 klo 15
        +4
        Anna tytön haaveilla, hän on vielä pieni, ja joka ei haaveile "prinssistä valkoisella hevosella", se ei riipu kansallisuudesta, mutta "prinssiä" on vähän, eikä niitä riitä kaikille, hän ymmärtää kun hän kasvaa.
      2. Valter
        Valter 23. toukokuuta 2013 klo 18
        +5
        itkul
        Hölynpölyä: niitä riittää kaikkialla, ei vain Ukrainassa. Kaikki tämä on kehittynyt erilaisten informaatioloppujen aivopesun seurauksena. Ukrainassa on myös tavallisia naisia.

        PS
        scrabler kirjoitti oikein: "ja millainen normaali vaimo muuttaa miehensä elämän asunnon tai rahallisen korvauksen takia?" Tämä ei ole normaalia, eikä normaali muutu, voit olla varma.
  20. srha
    srha 23. toukokuuta 2013 klo 10
    +3
    Mutta ihmettelen, pitäisikö venäläisten upseerien saada taistelukokemusta? Ja jos on, niin missä ja milloin?
    1. Genady 1976
      Genady 1976 23. toukokuuta 2013 klo 15
      +3
      Missä Syyriassa
      Milloin. Eilen
    2. Egor.nic
      Egor.nic 23. toukokuuta 2013 klo 15
      0
      Älykäs, ajattele järkevästi!
      1. Valter
        Valter 23. toukokuuta 2013 klo 19
        +3
        Ja entä taistelut, proteesit, pisuaari, ei-kerjäläiseläkkeet ja työkyvyttömyysetuudet, annatko ne kolme? Kulkevat talosta taloon ja toimittavat hautajaisia, katsovat vaimonsa, lastensa, vanhempiensa silmiin, kertovat kuinka he kuolivat, kuka helvetti tietää missä ja miksi (koska syyrialaiset eivät halua apua ulkopuolelta, he tarvitsevat uusia laitteita ).
        Taistelukokemuksen saamiseksi on kehitettävä tietty infrastruktuuri: vammaisten hoitokodit (jos omaiset kieltäytyvät hoitamasta rampautunutta upseeria tai sotilasta: ota paska pois ihmisen alta, pesemisen jälkeen vaihda pisuaari). tai riittävä vammaistuki, onko siinä kaikki? Tai on sotilas-isänmaallisia pelejä, joita pelaat rauhassa ja kun ne tappavat sinut siellä, paina vain esitallennuspainiketta ja palaa pseudotaisteluihin! naurava
        1. srha
          srha 24. toukokuuta 2013 klo 18
          +1
          Ja tarkoitatko hauskoja joukkoja varten? Oppitunnit 41 unohtunut! Elämä, näet, on julma asia. Tiedätkö esimerkiksi, miksi apulaisjoukkueen komentaja tuodaan sotaan ja vähennetään rauhan aikana? Ehkä siksi, että sodassa kokemusta saadaan suurella verenvuodatuksella ja rauhan aikana se menetetään? Luuletko todella, että ammattisotilaat eivät tarvitse sotilaallista kokemusta?
          1. Valter
            Valter 27. toukokuuta 2013 klo 14
            0
            Ilman yllä antamaani infrastruktuuria (ainakin sellaista), kyllä, vastustan upseerien ja sotilaiden (jopa ukrainalaisten, jopa valkovenäläisten, jopa venäläisten) osallistumista aseellisiin konflikteihin.
            Jos olet niin innokas sitä kohtaan, osta lippu Syyriaan lentävään lentokoneeseen, mene sinne ja astu linnaryhmän komentajan virkaan, taistele siellä ja voita sitten ainakin jonkinlainen vammaistuki, jotta et nälkiintyisi. kuolema.

            PS
            41:ssä oli monia oppitunteja, yksi niistä osoitti erittäin hyvin, mitä armeijalle tapahtuu, jos tukahduttaa (tai pelottelee sorrolla) armeijan komentoa (mukaan lukien korkein) esikunta.
    3. Faraon
      Faraon 28. toukokuuta 2013 klo 13
      0
      Ja että Venäjän armeijassa ei suoriteta harjoituksia kentällä?
  21. olviko
    olviko 23. toukokuuta 2013 klo 10
    +1
    No, kaikki on loogista. Syyrian nykyinen tilanne osoittaa, että Basmachilla ei ole mahdollisuuksia Assadia vastaan. Lännelle jää yksi asia - joko myöntää tappionsa tai massiivisen ulkoisen aggression. Eversti Razumovskin lausunto, ja mielestäni tämä ei ole viimeinen tällainen lausunto, puhuu yleisen mielipiteen valmistelusta väistämättömään - Syyriaan suuntaamisesta vapaaehtoisten, erikoisjoukkojen, sotilasasiantuntijoiden varjolla monimutkaisten armeijan ylläpitoon. varusteet jne., joita ilman Assad länttä vastaan ​​ei voi vastustaa. Ennakkotapauksia on jo ollut - Espanja, Vietnam, Kuuba, Angola jne.
    1. 3 tuumaa.
      3 tuumaa. 23. toukokuuta 2013 klo 12
      0
      Kyllä, oli ennakkotapauksia. Mitä saimme tästä? Kuinka paljon maa sai tästä? Ehkä on aika lopettaa ryömiminen muiden ihmisten kuoppiin ja huolehtia talosta.
      1. Egor.nic
        Egor.nic 23. toukokuuta 2013 klo 15
        +2
        Jos Zaleska Rus ei kiivennyt kaikkiin reikiin, se olisi jäänyt tai ehkä sitä ei jo ollut olemassa Moskovan ruhtinaskunnan rajoissa ....
        1. 3 tuumaa.
          3 tuumaa. 23. toukokuuta 2013 klo 20
          0
          erittäin kiistanalainen Venäjä on aina yrittänyt kasvaa rauhanomaisesti. He taistelivat kun ei ollut vaihtoehtoja.
  22. tarks
    tarks 23. toukokuuta 2013 klo 11
    +1
    Pysymme syyrialaisten parhaina ystävinä, jos tulemme paikalle aseiden kanssa vain rahtiksi armeijalleen.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. malikszh
    malikszh 23. toukokuuta 2013 klo 11
    -22
    On tarpeen muodostaa vapaaehtoisjoukko auttamaan oppositiota Assadin hallintoa vastaan
    1. tarks
      tarks 23. toukokuuta 2013 klo 11
      +4
      Kyllä, kaikki on valmis, mekanismi on virheenkorjattu. Vielä on matka Turkkiin tai Jordaniaan. Ja sitten kysy ohjeita.
    2. IRBIS
      IRBIS 23. toukokuuta 2013 klo 14
      +9
      Lainaus käyttäjältä malikszh
      On tarpeen muodostaa vapaaehtoisjoukko auttamaan oppositiota Assadin hallintoa vastaan

      Kun menet sinne - älä unohda vaippoja. Hyödyllinen ... Kaikkeen "esi-susi" asuminen.
  25. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 23. toukokuuta 2013 klo 11
    0
    Ja jostain syystä minulla oli ajatus, että tämä eläkkeellä oleva eversti yritti kiinnittää Ukrainan viranomaisten huomion sotilaseläkeläisten ja eläkeläisten tilanteeseen, no, jotain sellaista kuin eläkkeiden lisääminen, muuten sanotaan, että olemme 50 tuhatta nälkäisiä, vihaisia ​​kaikkeen. kykenevä.Ja se haisee provokaatiolta ylipäätään Syyria on suvereeni valtio, se ei kääntynyt kenenkään puoleen saadakseen apua sisäisen konfliktin ratkaisemiseksi, äskettäin vain Assad puhui, pyysi vain olemaan häiritsemättä heitä itse käsittelemään omaa tilannettaan. ongelmia, siinä mielessä, että lännestä lähetetään erilaisia ​​ulkomaalaisia, eikä heille lähetetä aseita. Älä auta, niin he selvittävät sen itse.
    1. liteha
      liteha 24. toukokuuta 2013 klo 00
      +1
      Kirjoita hakukoneeseen "Syyrian presidentti pyysi apua BRICS-mailta" ...
  26. mpanichkin
    mpanichkin 23. toukokuuta 2013 klo 12
    +1
    No, kodittomilla ei ole mitään menetettävää. Jos Assad selviää voittajana yhteenotosta, niin nämä tyypit palvelevat Syyrian armeijassa, jos hän häviää, niin ///
  27. 3 tuumaa.
    3 tuumaa. 23. toukokuuta 2013 klo 12
    0
    se ei ole vieläkään kovin säälittävää.Kaikki voidaan tehdä helpommin ja olla lähettämättä ketään minnekään.Kesä on aivan nurkan takana, mutta laita Turkki ja Israel terroristien avustajien maiden listaan ​​ja kiellä sinne pääsy.Tyhjät hotellit kannustavat parempaan kuin joukkojen lähettäminen.
  28. shamil
    shamil 23. toukokuuta 2013 klo 12
    +4
    hallituksemme toimittaa aseet "ilmapuolustus" Syyrialle aiemmin tehtyjen sopimusten perusteella.Antaa heidän taistella itse.Ja ukrainalaiset nähtiin konfliktissa Georgian kanssa Venäjää vastaan ​​ja heillä oli ilmapuolustus. Se johtuu siitä, kuinka militantti! Mutta yleisesti ottaen ihailen Syyrian tankkerien rohkeutta, heillä olisi panssaroituja ajoneuvoja tuoreemmilla komponenteilla. Yleisesti ottaen Venäjän Syyriaa ei voi hylätä
  29. Odysseus
    Odysseus 23. toukokuuta 2013 klo 12
    +4
    Lainaus käyttäjältä malikszh
    On tarpeen muodostaa vapaaehtoisjoukko auttamaan oppositiota Assadin hallintoa vastaan

    En neuvoisi.
    Siellä tapahtuu asioita:

    Tunisian humanitaarinen yhdistys, joka tarjoaa apua maan kansalaisille ulkomailla, vahvisti 21 Tunisian kansalaisen kuoleman Syyriassa.
    Joidenkin raporttien mukaan nämä ihmiset saapuivat erityishallintoalueelle osallistumaan "jihadiin" niin sanotun vapaan Syyrian armeijan puolella, mutta Jabhat An-Nusran yksiköt julistivat oikeutensa vasta saapuneille militanteille, joiden heidän mielestään oli tarkoitus taistella hallituksen joukkoja vastaan ​​Jabhat An-Nusran lipun alla. Tunisialaiset militantit kieltäytyivät liittymästä järjestön riveihin, heidät teloitettiin ja ruumiit haudattiin joukkohautaan Syyrian Alepon maakunnan alueella.http://anna-news.info/node/11470
    pelay
  30. dc 120mm
    dc 120mm 23. toukokuuta 2013 klo 12
    +1
    Rohkeita tyyppejä!
  31. a.hamster55
    a.hamster55 23. toukokuuta 2013 klo 12
    +4
    Ensin sinun on allekirjoitettava sopimus Syyrian kanssa tukikohdan alueen laajentamisesta kerran 100:ssa N vuoden ajan, ja vain
    kyllästä se sitten HP:lla. Sitten on mahdollista näyttää kaikille millaisia ​​Chupa-Chuppeja meillä on!
  32. Makarov
    Makarov 23. toukokuuta 2013 klo 12
    -3
    toi (häikäilemätön sana) (yksinkertaisesti sana) (yksinkertaisesti sana) normaalit miehet (yksinkertaisesti sana) kahvaan, ja nyt (vain sana) he alkavat (vain sana) kertoa satuja ..... (vain sana)!
  33. Yksinäinen ampuja
    Yksinäinen ampuja 23. toukokuuta 2013 klo 12
    0
    kuka on bloggaaja? onko tämä PR-kampanja? näyttää siltä, ​​että hän haluaa "tehdä" itselleen mainetta, ehkä olen väärässä, tietääkö joku tämän tyypin!? hän ei näytä Zhirikiltä. hän tai provokaattori. anna hänen tehdä paremman sopimuksen "liiketoiminnan" kanssa Ukrainassa.
  34. Sashko07
    Sashko07 23. toukokuuta 2013 klo 13
    0
    Lainaus Lone Gunmanilta
    anna hänen paremmin hoitaa "asioita" Ukrainassa.

    jos hänen kaltaiset hoitavat asioita Ukrainassa, niin puolen vuoden kuluttua Ukrainassa ei ole enää yhtään oligarkkia tai kansanedustajaa naurava
    1. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 23. toukokuuta 2013 klo 17
      +1
      Lainaus: Sashko07
      jos hänen kaltaiset hoitavat asioita Ukrainassa, niin puolen vuoden kuluttua Ukrainassa ei ole enää yhtään oligarkkia tai kansanedustajaa

      Joten siinä tapauksessa hän ei ole ryhtynyt tähän asti? Järjestys olisi ollut jo kauan sitten, ja oligarkkimme olisivat olleet huomion kohteena.
  35. Sashko07
    Sashko07 23. toukokuuta 2013 klo 13
    0
    Lainaus: Kapteeni Vrungel
    Miten ne auttaisivat? Varsinkin ukrainalaiset. Kuinka vanha on nuorin ohitettu afgaani? Tässä iässä lastenlasten on oltava koulutettuja, eikä niitä saa hypätä aitojen yli konekiväärillä. Nykyaikainen ukrainalainen upseeri. Mitä hyötyä hänestä on, jos hän ei toiminut rauhantekijänä. Hän jopa näki elävänä, kuinka tankki ajaa, kuinka ase ampuu. On välttämätöntä harjoitella.

    Ukrainassa on kymmeniä tuhansia sotaveteraaneja, joilla on takanaan 2-3 tai jopa 4-5 sotaa. Ja luuletko, että vain sinä Venäjällä tiedät kuinka taistella? Yksi tällainen upseeri muodostaa sotilasjoukosta kuolemanpartikon mille tahansa viholliselle.
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 14
      +7
      Ensinnäkin. Sashko07, emme istuneet samassa potissa säkissä. Toiseksi, en ole venäläinen. Ja mihin rekrytoidaan kymmeniä tuhansia veteraaneja 2-3 tai jopa 4-5 sodalla.
      Kysymys kuuluu, missä, milloin ja kenen kanssa he taistelivat. Taisteluveteraanien ikä. Ja hän tarvitsee sitä. Hän näki ruudin palamisen, likaa, hikeä ja verta, josta et koskaan unelmoinut. Päätellen päättelysi perusteella et vain haistanut ruutia, etkä myöskään palvellut.
      Mistä olen varma, että sankarisi, mielikuvituksesi upseeri, "tekee komppaniasta sotilaan", kuorma 200?
  36. sys-1985
    sys-1985 23. toukokuuta 2013 klo 13
    +1
    Jokin täällä ei ole puhdasta. Mutta eikö tämä eversti ole liian mediapersoona? Miksi mennä sinne, missä sinua ei kutsuttu? Rahaa .. kunnian ja omantunnon peitossa? Outoa käsittelyä!
  37. semurg
    semurg 23. toukokuuta 2013 klo 13
    +4
    Hizbollahin taistelijat taistelevat Assadin puolella eivätkä ole huolissasi toisesta maasta ja heidän apunsa on merkittävää.. No, eversti tarjoutuu taistelemaan venäläisiä ja muita, joilla on halua ja taitoa (eli vapaaehtoisia eikä käskyn alaisia) vastaan. armeijasta, miksi täällä usein kutsutaan) mikä on pahaa? varsinkin jos islamistit voittavat, paikallisilla kristityillä on vaikeuksia. Eikä Assadin, kristittyjen ja Venäjän avulla valtiona ole mitään tekemistä sen kanssa (kansalaiset menevät yksityisesti eikä tavallinen armeija) Kenellä on halu joko tappaa tai tulla tapetuksi uskomustensa vuoksi tai sen takia, että hän ei mahdu tähän elämään, ei ole ulospääsy, eikä itsensä ja paikkansa etsiminen tässä elämässä, mutta ehkä he löytää uuden isänmaan ja auttaa vanhaa isänmaata geopolitiikassa.Tietenkin on suuri todennäköisyys kadota jälkiä jättämättä ja kunniattomasti, mutta on myös mahdollisuus, että - tee jotain vakaumuksesi mukaan ja vapaaehtoisesti eikä käskystä. IMHO
  38. Venäjä 120088
    Venäjä 120088 23. toukokuuta 2013 klo 14
    +3
    Jos todella puhumme tällaisen taisteluyksikön luomisesta, niin uskon, että halukkaita löytyy. Ei ehkä niin paljon, mutta niitä on. Palkkasotureita on aina ollut ja tulee olemaan.
    1. Genady 1976
      Genady 1976 23. toukokuuta 2013 klo 15
      0
      Kyllä, näin on, mutta en mene sinne rahalla.
      Eikä minkään idean takia.
  39. IRBIS
    IRBIS 23. toukokuuta 2013 klo 14
    +1
    Kuka tahansa, joka todella haluaa osallistua henkilökohtaisesti, ei mainosta. Tällä kertaa. Syyriaan pääseminen Libanonin kautta ei ole ongelma. Tämä on kaksi. Vain nyt agitoida tehdä se kaikki tiedotusvälineiden kautta on tyhmyyttä. Näitä on kolme ja luultavasti kaikki.
    1. ArtMark
      ArtMark 23. toukokuuta 2013 klo 14
      +2
      Tervehdys.Mielestäni se, miten Venäjä auttaa Syyrian kansaa nykyään (eli aseilla ja ammuksilla, ei paljoa muulla) tämä riittää toistaiseksi, ja se, joka haluaa henkilökohtaisesti taistella, on hänen henkilökohtainen valintansa. Venäjä on supervalta ja sen on puolustettava omaa kiinnostuksen kohteita kaikkialla maailmassa! hi
  40. raskas tankki
    raskas tankki 23. toukokuuta 2013 klo 14
    +3
    Haluan mennä sinne ja taistella. Minulla on operatiivista kokemusta (erikoisjoukot) sotilasoperaatioista kaupunkiympäristöissä. Minua ärsyttävät Naton paskapäät ja heidän tekopyhät koiransa, kuten Qatar ja saudit. Syyrian jälkeen he lähettävät IVY-maiden koirat. Se on oikeudenmukaista. Anna heidän aseistaa meidät ja lähettää meidät sinne.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 23. toukokuuta 2013 klo 15
      +5
      Joten mikä estää sinua? Mene Syyrian suurlähetystöön, ota lippu, mene siellä olevalle rekrytointiasemalle.
  41. Alexey M
    Alexey M 23. toukokuuta 2013 klo 14
    +1
    Sinun täytyy vain ymmärtää, että vapaaehtoiset ulkopuolelta asemat tulee näyttämään täsmälleen oppositio Eli he leviävät ympäri maailmaa sitä vastaan, että Assadin palkkasoturit ja roistot kaikkialta maailmasta taistelevat. Ja rauhanomainen demokraattinen oppositio on suojeltava heiltä.Ja sitten Syyrian pitäisi saada kiinni mattopommituksista ja tarkkuusiskuista.Eikä kemiallisia aseita tarvitse etsiä.
    Parempi lähettää hätäministeriön sairaala ja turvapataljoona.Eikä se mitä "vartijat" vapaa-ajallaan tekevät, ei haittaa ketään.Mutta kaikki on virallista ja hallituksen kutsusta.
  42. ed65b
    ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 14
    +4
    Mielenkiintoista .. Kuvittele tilanne tässä, vaeltavat hatabit istuvat samalla foorumilla ja keskustelevat siitä, kannattaako Allahin nimessä mennä sotaan Syyriaan vai ei? Kuinka kauan luulet kiistan kestävän? Ja kuka voittaa puolesta tai vastaan?
    Mies ehdotti - jokaisella on oikeus suostua tai ei, mennä tai ei.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 23. toukokuuta 2013 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      Mielenkiintoista .. Kuvittele tilanne tässä, vaeltavat hatabit istuvat samalla foorumilla ja keskustelevat siitä, kannattaako Allahin nimessä mennä sotaan Syyriaan vai ei? Kuinka kauan luulet kiistan kestävän? Ja kuka voittaa puolesta tai vastaan?
      Mies ehdotti - jokaisella on oikeus suostua tai ei, mennä tai ei.


      He eivät istu foorumeilla, se on heille helpompaa. Tulet moskeijaan, ja luoksesi tulee huijari ja alkaa myydä islamin suuruutta, vaihtuu vähitellen jihadiin, ja sitten yksityiskohdat - kuinka paljon mistä. Sellainen huijari höyryttää aivot ja siinä se - Turkki tai Jordania, harjoitusleiri, Allahu Akbar, RPG hampaissa ja mene ampumaan Syyrian liittolaisia. Pieni yakknul Che - elimille ja ruumis tuleen.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 23. toukokuuta 2013 klo 15
        0
        Miksi olisit varma, että he eivät istu foorumeilla?
        1. ed65b
          ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 16
          +1
          Tietenkin he istuivat, muuten ei ollut tsarnajevia. Kyllä, näitä sivustoja on paljon, missä on videoita jihadistien julmuuksista nykyajan paskiaisista.
  43. Kommentti on poistettu.
  44. TylerDurden
    TylerDurden 23. toukokuuta 2013 klo 15
    0
    Mielenkiintoista, mielenkiintoista .. Haluaisin pysyä ajan tasalla tästä asiasta.
  45. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 23. toukokuuta 2013 klo 15
    +1
    Syyrialaisten on selvitettävä se keskenään ... Venäjän tehtävänä on estää Libyan skenaario Apua: poliittinen tuki, sotilaallinen (vain puolustusaseet) ja humanitaarinen apu ovat pakollisia Eikä vapaaehtoisia .. (äiti ei itke ulvoo)
  46. vlad.1924
    vlad.1924 23. toukokuuta 2013 klo 15
    0
    Ja miksi ei auta Syyriaa? Voi, jos olisin voinut heittää pois 25-vuotiaani, olisin vetänyt itseni...
    1. 101
      101 23. toukokuuta 2013 klo 16
      +3
      He eivät ryntäneet Serbiaan, ja Jumala itse käski auttamaan serbejä, joten Syyriassa, ja vielä enemmän, meille ei ole paikkaa, en ymmärrä millaista sepeliä.
  47. musta
    musta 23. toukokuuta 2013 klo 15
    +3
    Se riippuu sinusta, mutta everstin, Ukrainan kodittomien upseerien puheenjohtajan vetoomus näyttää minusta PR-toimelta. "Meillä ei ole kattoa päämme päällä, isänmaa ei tarvitse meitä. Hyvät herrat, menkää joukkoon! Mietitäänkö maan johto, luovutammeko aseemme palattuamme vai löydämmekö täältä tekemistä. !”
  48. Sashko07
    Sashko07 23. toukokuuta 2013 klo 16
    -1
    Lainaus: Kapteeni Vrungel
    Ensinnäkin. Sashko07, emme istuneet samassa potissa säkissä. Toiseksi, en ole venäläinen. Ja mihin rekrytoidaan kymmeniä tuhansia veteraaneja 2-3 tai jopa 4-5 sodalla.
    Kysymys kuuluu, missä, milloin ja kenen kanssa he taistelivat. Taisteluveteraanien ikä. Ja hän tarvitsee sitä. Hän näki ruudin palamisen, likaa, hikeä ja verta, josta et koskaan unelmoinut. Päätellen päättelysi perusteella et vain haistanut ruutia, etkä myöskään palvellut.
    Mistä olen varma, että sankarisi, mielikuvituksesi upseeri, "tekee komppaniasta sotilaan", kuorma 200?

    Ensinnäkin, pelkän päättelysi perusteella päätellen, "sinä" et palvellut, ja jos palvelit, niin jossain pataljoonassa he lakaisivat paraatikentän luudalla 2 vuotta.
    Mutta itse asiassa, muista tarina siitä, kuinka Venäjä, joka palautti perustuslaillisen järjestyksen Tšetšenian tasavaltaan, jonka alue on pienempi kuin Donetskin alue ja pääkaupunki pienempi kuin Gorodnjan kaupunki Tšernihivin alueella, kärsi valtavia tappioita, ja se kesti. 10 vuotta, että jotain asettuu sinne.
    Ja afgaanien kustannuksella, jotka mielestäsi "eivät nuuskineet ruutia", silloin 150 tuhatta ihmistä Ukrainan alueelta palveli Afganistanissa sodan aikana. Ja jos he ovat vanhoja tai eivät, niin on yksi mielenkiintoinen jakso - vuonna 2012 kukkien laskemisen aikana Afganistanin sotilaiden muistomerkille 200 afganistanilaista veteraania käänsi selkänsä Janukovitshille hymnin esityksen aikana, rakkaamme vartijoille. Presidentti paskaa niin paljon, että he rakensivat elävän kokonaisen ketjun, kun he ymmärsivät, että nämä eivät ole vammaisia ​​eivätkä eläkeläisiä, vaan sotilaita, joiden kanssa ei pidä vitsailla.
    Ja myös sotilaiden taisteluvalmiudesta - jopa kutistunein 18. lapsi, ilman taistelukokemusta, voi 2-3 viikossa aktiivisessa vihollisuudessa muuttua tappokoneeksi, ellei häntä tietysti tapeta näiden 2-3 viikon aikana. Älkäämme siis kertoko minulle Ukrainan veteraanien taistelukyvystä.

    Minulla on nyt toinen kysymys - miksi Venäjällä, joka niin kiivaasti puolustaa Syyriaa, ei ollut tällaisia ​​lausuntoja. Miksi tällainen video tuli Ukrainasta, joka venäläisten mukaan niin kovasti haluaa Eurooppaa ja joka taas venäläisten mukaan on lännen pentue?
    1. ed65b
      ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 17
      +3
      Sashko Mitä sinulla on rakennuspataljoonaa vastaan? vai olivatko ne mielestäsi niin sanotusti turhia roskajoukkoja? Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. Armeijan rakentajat rakensivat sen, mistä olemme edelleen ylpeitä, Baikonurin, ohjussiilot ja lukuisat erikoistilat, vanhan miehesi Khatabychin mukaan? tai urheita laskuvarjojoukkoja, lentäjiä ja tankkereita? Jokaisella armeijan haaralla on omat tehtävänsä, ja uskokaa minua, kun lakaisit paraatikentän luudalla, rakennuspataljoona työskenteli maan hyväksi.Ja rakennuspataljoonan tyypit sammuttivat Tshernobylin.
    2. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 23. toukokuuta 2013 klo 17
      0
      Lainaus: Sashko07
      Minulla on nyt toinen kysymys - miksi Venäjällä, joka niin kiivaasti puolustaa Syyriaa, ei ollut tällaisia ​​lausuntoja. Miksi tällainen video tuli Ukrainasta, joka venäläisten mukaan niin kovasti haluaa Eurooppaa ja joka taas venäläisten mukaan on lännen pentue?

      Koska venäläiset everstit ovat viisaampia kuin ukrainalaiset, he palvelevat isänmaata käskystä, eikä Makhnon isä "mennään, pojat".
    3. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 23. toukokuuta 2013 klo 18
      +1
      Ensinnäkin Sashko 07. Tunnen olevani oikeassa. Et palvellut armeijassa.
      Toiseksi. Sillä aikaa kun tönäsit hiekkalaatikossa ja valloittit liukumäkiä, olin kaukana joen takana, hiekoilla ja vuorilla uskollisten ja luotettavien tyyppien joukossa, niissä yksiköissä, jotka Gromovin poistuttua armeijasta saivat sotilaskäskyt. ja mitalit jo ennen 91. Ja kuitenkin sanoisi mukaan "kuhistunein 18. lapsi ... muuttuu, olet oikeassa, 200 kuormaksi. Ei vain sotilaita, vaan taistelijoita kääntyi Janukovitshin puoleen. Kaikki ei ole niin yksinkertaista. Taistelijan kokemus on taottu kuukausia, tulee vuosien varrella eikä aina Valitettavasti hän ei palvellut rakennuspataljoonassa, mutta paraatikenttä lakaisi, marssi ja jopa Punaisella torilla Osaatko lukea? provokaattori everstin, aktivistin ja tappelun käskystä Sevastopolissa asunnottomien upseerien yhteiskunnassa, jotka muuttivat Neuvostoliiton valan, vannoivat Ukrainan valan, ymmärsivät istuvansa väärässä reessä. alkoi etsiä uutta ostajaa, obgazhivaya vanha mestari. (On sääli (en uskalla kutsua häntä upseeriksi) kun vannoin valan Ukrainalle, vaihda se välittömästi, katso valokuva taustalla käännetty lippu ja ylösalaisin hihassa. (Ja tämä on jo rikosoikeudellisesti rangaistava). Sanonta sanoo oikein. "Joka petti kerran, pettää useammin kuin kerran" Kaikki me, jotka kieltäytyivät vaihtamasta valan, joka vannotaan kerta kaikkiaan, erosimme armeijasta.
  49. regressiSSSR
    regressiSSSR 23. toukokuuta 2013 klo 17
    0
    опять в первых рядах будут гибнуть смелые и сильные цвет нации .истиных патриотов и так остались единицы нельзя разбрасыватся таками кадрами наобарот беречь их надо и так население небольшое а молодых патриотов кто воспитывать будет ющенко или тимошеница чтоли? они вам навоспитывают можете несомневатся они вам тут скоро личную сирию устроют и некуда ехать ненадо будет? непушать спецов в сирию! (я имею в виду патриотов общей страны) недай бог заваруха на укране разгорится судя по всему к этому всё и идёт и что кто будет её защишать? дивизия галитчины сс ? уж в их фанатиках я несомневаюсь! Оружем Сирии да безусловно надо помагать политичискими десйствиями таки ДА! может ограниченым контингентом охраны важных объетов но офицально! а с пехотой я гляжу им щас иран вроде неплохо помагает с живой силой у них пока вроде нет проблем или я неправ?
  50. ed65b
    ed65b 23. toukokuuta 2013 klo 17
    +3
    rakentaa bata luudalla 2 vuotta, paraatikenttä lakaistiin.
    Mitä sinulla on rakennuspataljoonaa vastaan? Sotilasrakentajat vahvistivat yhteisen maamme puolustuskykyä. Kuka rakensi kaivoksia ja erikoistiloja eri puolille maata? Pushkin? Joten älä.