Sotilaallinen arvostelu

Ja asunnossamme on kaasua! Meidän atomivivut

177
День добрый, коллеги. Это первая статья в дополнение к словам, сказанным мною о технологических рычагах, как одном из инструментов в противостоянии с США и западными странами.

Как я говорил ранее, этих рычагов не так много, как хотелось бы, но они есть. В этой статье я хотел бы коснуться двух областей высоких технологий, которые тесно переплетены друг с другом и в которых сегодняшней России удалось к сохранённому от СССР потенциалу прибавить новое, тем самым этот потенциал увеличив. Речь о ядерной энергетике в целом и о таком сопутствующем и непременном её аспекте, как технологии производства оружейного и промышленного Урана.

Monilta foorumin jäseniltä on joskus mahdollista (vaikka se on melkein kadonnut kauan sitten) kuulla huudahduksia, että Venäjä on myynyt kaiken uraaninsa ja asevarasto USA:n plutonium on lähes tyhjä ja nyt ydinvoima ja ydinaseet Venäjällä voidaan lopettaa. Joten - minun täytyy järkyttää nämä kaverit.

Tarina с этим «распроданным» ураном корнями уходит в последние годы существования Советского Союза. Относительно незадолго до этих событий, в обстановке психоза Холодной войны, СССР и США, стремясь перегнать друг друга в количестве ядерных боезарядов, наклепали столько боезарядов, что для их практического применения банально не стало хватать самих ракет. Посудите сами – США к тому времени запаслись 32000, а СССР – 44000 таких ракет и вполне серьёзно рассматривали планы увеличения количества этих носителей. Так как оружейный уран это продукт не вечного хранения, а имеет свойства самораспада, то возникла необходимость куда-то эти залежи девать. И Американцы решили извлечённый оружейный уран, после соответствующей доводки, использовать в появившихся к тому времени АЭС. Этот способ был гораздо менее затратным по сравнению с доводкой его опять до оружейной кондиции. Оружейный Уран и Плутоний стали разбавлять низкообогащённым Ураном и пускать на топливо АЭС. А АЭС эти оказались настолько прожорливыми, что вскоре американцы поняли, что могут остаться вообще без оружейного Урана и плутония т.к. единственным обогатительным предприятием был лишь газодиффузионный завод в Падуке, который был вынужден пахать и на оружие, и на энергетику. Вместо необходимых 12 млн ЕРР, он с трудом выдавал 8.5 ЕРР, что как видим – катастрофически мало.

В этих условиях США решив, что они, как всегда, самые хитрые, придумали «мирные инициативы», которые были поддержаны советским руководством, были широко распиарены американцами и позволяли штатам с пониженным градусом страха, увеличить свои возможности и по обеспечению своих АЭС разбодяженным низкообогащённым ураном. Но, как не предполагалось, эти АЭС были настолько прожорливыми, что вынудили США пойти на продажу Советскому Союзу извлечённого из головок урана с последующим разбавлением до нужной кондиции на советских мощностях и возвратом его на «родину». На этой почве и была достигнута договорённость продажи в СССР 500 т. оружейного урана, о котором затем стали распространяться сердобольные, как о распроданном отечественном.

Впоследствии американцы в 1992 году считая, что они успешно всех «обули», оседлав советский уранообогатительный комплекс, остановили свой реактор-наработчик плутония.

В России свой подобный реактор, учитывая имеющиеся запасы плутония и урановой руды и учтя скорое появление супер современного реактора-бридера, свой реактор, подобный американскому – остановили в 2010 году. К тому времени Союз уже распался, урановые месторождения Казахстана и Украины остались за границей и возможности Российского Приаргунского месторождения обеспечивали обогатительные мощности России только наполовину. Американцам в дальнейшем обогащении было отказано по причинам нехватки природного урана для себя. Боясь простоев своих АЭС, американцы убедили европейских производителей урана продавать уран России по заниженной цене для того, чтобы обеспечить свои АЭС по согласованной и отработанной технологической цепочке.

В общем, обогатительные мощности России на сегодняшний день обеспечены сырьём на 17 лет. Ко всему прочему, за все эти годы запасы урана в США значительно уменьшились из-за прожорливости их АЭС, мощностей для обогащения, хотя бы до уровня промышленного – не прибавилось. На сегодняшний день Россия практически монопольный ( мощности некоторых стран имеющих центрифуги – не в счёт из за маломощности) производитель плутония. АЭС Соединённых штатов катастрофически не хватает топлива на перспективу и потому США с завидным упорством продолжают настаивать на различных договорах по ограничению и уменьшению ЯО. Ситуация очень и очень тяжёлая в вопросе обеспеченности топливом своих АЭС не только в США, но и у их европейских союзников. Потому американцы и проплачивают всяких «Зелёных» лоббирующих закрытие и строительство новых АЭС по всему миру, чтобы оттянуть те небольшие запасы, которые есть в наличии, на себя.

На сегодняшний день запасы урана США с трудом наскребут 300т. в то время, как в России эта цифра составляет 800 т. свободного оружейного урана. Американская единственная обогатительная, приватизированная, а затем благополучно обанкроченная по схемам, которые широко внедрялись до недавнего времени и у нас, корпорация USEC находится в полном загоне в то время, когда российские центрифуги крутятся без перерыва на обед и сон-час. Конечно – бардак и виноват в нём – Путин.

ATOMITEOLLISUUS
Ну, и неразрывно связанная с темой урана и плутония – тема ядерной энергетики. В сфере энергетики Россию на внешних рынках презентует Росатом, который на сегодняшний день имеет портфель зарубежных заказов на сумму более 50 млрд долларов на ближайшие 10 лет. Число контрактов на строительство АЭС за рубежом составляет 21 энергоблок в девяти странах. Причем по 19 блокам уже подписаны межправительственные соглашения. Речь идет о таких странах, как Китай (четыре блока), Индия (четыре блока), Белоруссия (два блока), Армения (один блок), Украина (два блока), Вьетнам (два блока) и Турция (четыре блока).

Вместе с тем правительство ставит перед производителями энергооборудования амбициозные планы: к 2020 году экспорт энергооборудования должен достичь в пересчете на мощность 10 ГВт в год (в 2012 году он составит всего лишь 3 ГВт).

Lisäksi vienti ei kasva vain Rosatomin kustannuksella, vaan myös voimalaitosten rakentamisessa käytettävien hydrauli- ja höyryturbiinien viennin ansiosta. Nykyään Venäjällä valmistetuista höyryturbiineista 38 % viedään, hydrauliturbiineista 63 %, kaasuturbiineista 28 %. Nyt Venäjä kuitenkin keskittyy pienten ja keskikokoisten turbiinien tuotantoon, ulkomaisten markkinoiden valloittamiseksi on tarpeen valmistaa muun muassa suuritehoisia turbiineja, ja toistaiseksi vain yksi yritys, Power Machines mukana tässä. Tosiasia on, että suuritehoisten turbiinien tuotanto mahdollistaa suurten voimayksiköiden (yli 400 MW) luomisen.

Venäjän vuoteen 2030 ulottuvan energiastrategian mukaisesti Venäjän on vuoteen 2030 mennessä otettava 15 % maailman energiatekniikan markkinoista nykyisten 2 %:n sijaan, eli ohitettava Siemens (nyt heillä on 10 %) ja saatava kiinni. kasvoi Alstomin kanssa (16 %).

В заключении хотел бы предварить вопрос – можно ли изложенную информацию и описанные в ней российские достижения использовать, как рычаги. Да, можно учитывая, что страны, кровно зависящие от российских технологий, являются союзниками США, а давление можно оказывать на противника и через воздействие на его союзников, как это на сегодняшний день делает Израиль оказывая давление на Ливан, угрожая уничтожением всей его логистической инфраструктуры, если Ливаном будет оказана поддержка бойцам Хизболлы. И то, что вот такие достижения-рычаги у нас на сегодняшний день есть – яркое подтверждение тому, что они нужны в современном мире.

В следующей статье я обобщу информацию о наших технологических возможностях в области авиа- и двигателестроении.

Ystävällisin terveisin. ESAUL
Kirjoittaja:
177 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. haju
    haju 21. toukokuuta 2013 klo 06
    + 10
    Ei tämän kysymyksen aiheessa, mutta jos tämä on totta, niin tunteet ovat positiivisia. Mitä tulee asemateriaaliin, sen puoliintumisaika riippuu säilytysmuodosta... Joten ääneen ajattelu johtaa skeptisyyteen pätevyyden suhteen. Kyllä, ja tästä aiheesta ei kannata keskustella vakavasti foorumeilla. Sillä emme tiedä koko totuutta "ystävistä"
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 07
      + 16
      Lainaus smelistä
      .. Joten ääneen ajattelu johtaa skeptisyyteen pätevyyden suhteen.

      Ydinenergia ja teollisuus on erittäin, hyvin monimutkainen aihe, ja alan ammattilaisten pitäisi kirjoittaa siitä.
      1. Baltika-18
        Baltika-18 21. toukokuuta 2013 klo 08
        + 19
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ydinenergia ja teollisuus on erittäin, hyvin monimutkainen aihe, ja alan ammattilaisten pitäisi kirjoittaa siitä.

        Periaatteessa kyllä.Sen vuoksi en kirjoita ydinenergiasta.Tuttu Power Machines -yhtiön nimi ja Esaulin ihailu välähti artikkelissa.
        Viitteeksi: OAO Power Machinesista 98 ​​% omistaa kyproslainen Highstat Ltd, joka kuuluu Mordashoville.
        1. mch1950
          mch1950 21. toukokuuta 2013 klo 14
          +3
          Taskuun.
      2. Papakiko
        Papakiko 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +6
        Lainaus: Alexander Romanov
        erittäin, hyvin monimutkainen aihe ja ammattilaisten pitäisi kirjoittaa siitä

        Ehdottomasti totta!++++++++++++++++++++++++++++++
        Tai hyvin perillä olevia ihmisiä, nimittäin TIETOJA eivätkä "tietoisia".
        nämä ydinvoimalat olivat niin ahneita, että ne pakottivat Yhdysvallat myymään päistä uutetun uraanin Neuvostoliitolle, minkä jälkeen se laimennettiin vaaditulle tasolle Neuvostoliiton laitoksissa ja palautettiin "kotimaahan". Tältä pohjalta päästiin sopimukseen 500 tonnin aselaatuisen uraanin myynnistä Neuvostoliitolle, josta myötätuntoiset ihmiset sitten alkoivat levitä loppuunmyytynä kotimaana.
        Nyt tiedämme, minne "juhlien kulta" meni; he maksoivat plutoniumista! hyvä vinkki (tämä on huomautus)

        Mistä tämä TIEDOTUS tulee?
        Voitko olla tarkka USA:n ja Neuvostoliiton 500 tonnin plutoniumsopimuksen tosiasiasta?
      3. Nicholas S.
        Nicholas S. 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +6
        Rakas Esaul,

        amatööri kysymys:
        kuinka paljon heidän "ahmattimaiset" ydinvoimalaitoksensa kuluttavat ja kuinka paljon meidän "syömättömät" ydinvoimalaitoksemme kuluttavat?
        1. leon-iv
          leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 13
          +5
          kuinka paljon heidän "ahmattimaiset" ydinvoimalaitoksensa kuluttavat ja kuinka paljon meidän "syömättömät" ydinvoimalaitoksemme kuluttavat?

          se ei ole oikein. Tässä on kysymys siitä, että pian reaktorit käynnistetään massiivisesti uudelleen eikä uraania riitä kaikille. ja EMNIP for amers, viimeinen voimayksikkö julkaistiin 80. vuonna.
    2. Osoitteeni
      Osoitteeni 21. toukokuuta 2013 klo 08
      +8
      Anteeksi, mutta puoliintumisaika on vain atomiytimen ominaisuus, eikä se riipu paineesta, lämpötilasta tai muodosta. Muoto voi saavuttaa kriittisen massan, mutta se on eri asia.
      Loput olen samaa mieltä.
    3. avs1208
      avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 08
      + 10
      "Желтый кек" любой сделать может, а вот обогатить по изотопам - это уже большааая проблема. Евроатлантасты газовой диффузией занимаются, еще говорят что вот-вот с лазерным обогащением фокус провернут, General Electric вроде даже завод строит. В курчатовском институте тоже вопрос изучали - сказали что масштабного производства ждать не стоит. Так что на данный момент русские центрифуги самые крутые. Так что автор прав - рычаг есть.
    4. fortunephile
      fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 08
      + 12
      Foorumin käyttäjien eilinen kritiikki kirjoittajaa kohtaan ei ollut turhaa, ja tänään hän todella julkaisi artikkelin, ei joukon kappaleita. Aselaatuisen plutoniumin temppuja voi koskettaa, mutta näitä Venäjälle ei miellyttävimpiä sivuja ei haluta kääntää, sillä sopimus, jos en erehdy, on jo päättymässä.
      Käsittelen tässä kommentissa vain kahta kohtaa:
      Lisäksi hallitustenväliset sopimukset on jo allekirjoitettu 19 lohkosta. Nämä maat ovat Kiina (neljä korttelia), Intia (neljä korttelia), Valko-Venäjä (kaksi korttelia), Armenia (yksi kortteli), Ukraina (kaksi korttelia), Vietnam (kaksi korttelia) ja Turkki (neljä korttelia).

      Mitä mieltä olette, kenen lainoilla suurin osa niistä on rakennettu ja millä todennäköisyydellä lainat palautetaan Venäjälle? Itse asiassa Vietnamille myönnettiin 8 miljardia ydinvoimaloihin, Valko-Venäjälle, Armeniaan, Ukrainaan - ei kommenttia (mistä rahat tulevat?). Jos lainoja ei voida palauttaa, sulkeeko Venäjä reaktoreita ja "vie" ydinvoimaloita? Vai "kirjoittaako hän pois" hymyillen tai nykyaikaisin termein "ymmärtää ja antaa anteeksi"?
      Mutta tämän tilanteen perusteella, miksi sähkö on niin kallista Venäjällä ja miksi se maksaa venäläisille enemmän kuin ulkomaalaisille?
      Sillä välin Kiina ostaa sähköä Venäjältä Venäjän kotimaan hintoja alemmalla hinnalla: vuonna 2010 - noin 1,25 ruplaa. 1 kWh:lle. Ja Blagoveshchenskin väestö maksaa siitä keskimäärin yli 1,95 ruplaa. "Venäjän tukkumarkkinoilla hinta on tietysti alhaisempi, mutta se ylittää myös Kiinan toimituskustannukset noin kolmanneksella", asiantuntijat kertovat. Osoittautuu, että kiinalaiset sähkönkuluttajat hallituksellemme ovat omat prioriteettinsa..

      Lue kokonaisuudessaan: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/ekonomika-rossii/energetika/13494

      Suomi saattaa aloittaa sähkön viennin Venäjälle jo vuoden 2014 alussa Fingridin mukaan. Tätä varten on tarpeen ratkaista useita teknisiä ja hallinnollisia kysymyksiä.

      Sähkön vienti Suomesta Venäjälle on tullut taloudellisesti perusteltua, koska se maksaa Venäjällä monissa tapauksissa enemmän kuin Suomessa.


      Kuitenkin "leverofiilimme" ja "kaasun rakastajamme" jatkaa toista kohtausta sävellyksestä "Kaikki hyvin, kaunis markiisi" hi

      Odottaa
      Seuraavassa artikkelissa teen yhteenvedon tiedoistamme teknisistä kyvyistämme lentokoneiden ja moottorien rakentamisen alalla.

      Onko Esaul todellakin siirtynyt science fiction -genreen (lentokoneteollisuuteen), koska toivon, ettei siviililentokoneteollisuus jää hänen "paljastamatta". iski silmää
      1. S_mirnov
        S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +3
        Täällä Yesaul yrittää saada meidät vakuuttuneeksi siitä, että uraanimme on yli katon ja jos myymme vähän, niin Venäjä ei köyhdy. Kyllä, ja Yesaulin mukaan emme näytä myyvän uraaniamme, mutta teemme uudelleen uraania USA:sta naurava Kuulimme 500 tonnia kuljettavista höyrylaivoista ja junista. Amerikkalainen uraani? Sitä en kuullut.
        Ja kaikki kuulivat ydinjätteen tuonnista:
        "Herra Vējonis sanoi, että Latvia joutuu maksamaan Venäjälle noin 300 tuhatta latia (noin 420 tuhatta euroa) jätteiden käsittelystä ja varastoinnista. Ulkomaista ydinjätettä tulee jälleen Venäjälle, surullisen kuuluisalle Mayak-laitokselle.
        Lue lisää: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Salaspils"
        "Venäjä ja Iran allekirjoittivat tällä viikolla sopimuksen ydinpolttoaineen toimittamisesta Bushehrin ydinvoimalaitokselle ja jätteiden palauttamisesta Venäjälle."
        http://www.rbcdaily.ru/market/562949979066559
        Sitä he tuovat meille, eivätkä aselaatuista uraania ja plutoniumia ollenkaan !!!
        Ja myimme tasan 500 tonnia OUR
        "HEU-LEU-ohjelmassa on hävitetty 450 tonnia venäläistä aselaatuista uraania. On kohtuullista olettaa, että ohjelman loppuun mennessä Venäjä siirtää Yhdysvaltoihin kaikki sovitut 500 tonnia aselaatuista uraania. 12 % itse USA:n reaktoriuraanin tarpeesta.

        Lisätietoja osoitteessa http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/ © KYSYMYS"

        On muistettava, että kauppiaat hallitsevat maatamme ja ennen kaikkea he ovat kiinnostuneita henkilökohtaisesta rikastamisesta, joten sinulla ei pitäisi olla illuusioita aselaatuisen uraanin myynnistä (uraanimme myydään, se on meidän, joka kuuluu Venäjän federaation ihmiset ja tulevat sukupolvet. Ja juuri meidän maallemme tuodaan ydinjätettä ja kansamme kuolee niihin!
        Ja Esaulin asema - epäitsekkäästi kotimaani tuhoavien kauppiaiden puolustaminen - yllättää minut.


        hieman lisää maahamme "jalostettavaksi" tuodusta myrkystä:
        http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_327311.html
        1. avs1208
          avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 09
          +5
          "Ja juuri meidän maallemme tuodaan ydinjätettä ja kansamme kuolee siihen!"

          Rakas, luuletko, että jätteet tuodaan maahan, jotta he voivat kastella peltoja? He tekevät karkkia tästä paskasta Mayakissa ja myyvät sen taas länteen)
          1. S_mirnov
            S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 10
            +2
            "He tekevät karkkia tästä paskasta Mayakissa ja myyvät sen taas länteen)" - älä pidä länttä idiooteina. He tuovat vain ydinvoimaloiden polttoainetta ja palauttavat meille jätteet, jotka varastoimme maavarastoihin.
            "Tällä hetkellä mikään maailman maa ei salli ydinjätteen tuontia alueelleen, eikä missään päin maailmaa ole luotu turvallista teknologiaa käytetyn ydinpolttoaineen ja muun radioaktiivisen jätteen loppusijoitukseen. Venäjä on ainoa maa, jossa kotimaisia lainsäädäntö sallii tällaisten hankkeiden toteuttamisen"
            1. Misantrop
              Misantrop 21. toukokuuta 2013 klo 10
              +9
              Lainaus: S_mirnov
              ja palauttaa jätteet meille
              Даже ПОЛНОСТЬЮ ОТРАБОТАВШЕЕ ядерное топливо содержит, как минимум, одну критическую массу. А реально - гораздо больше. Так что это - не мусор, а брикетированное высокообогащенное сырье. Надо только дождаться ухода короткоживущих изотопов, чтобы не слишком пачкать при переработке
              1. S_mirnov
                S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                -3
                Kuulostaa sadulta, mutta siinä on vivahteita:
                "Tšeljabinskin alaisuudessa rakennettiin ihmisiltä salaa maanpäällinen ydinvarasto. Se sisältää jo 5 tonnia aselaatuista plutoniumia."
                http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/obluchjonnye-vlastju-jadernyj-chel
                jabinsk
                1. avs1208
                  avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 12
                  +2
                  Lainaus: S_mirnov
                  Kuulostaa sadulta


                  Scarecrow raskaana oleville naisille.
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 12
                    -6
                    Katsokaa tilastoja fyysisesti ja henkisesti vammaisten lasten syntymästä, niin kauhutarinasta tulee totta surullinen
                    1. Misantrop
                      Misantrop 21. toukokuuta 2013 klo 14
                      +4
                      Lainaus: S_mirnov
                      Katso tilastot fyysisesti ja henkisesti vammaisten lasten syntymästä ja ...

                      ... verrata tilastoihin vähintään saman ultraäänen käytöstä raskauden aikana. Veikkaan, että otteluita tulee lisää. Kohdussa lapsi on nestemäisessä ympäristössä. Ja ultraäänellä lyöminen on hänelle sama kuin sukellusveneen syvyyspanoksella lyöminen (neste ei ole kokoonpuristuva, jos joku unohti). Ja sikiön muodostumisen olosuhteissa tämä on sitäkin vaarallisempaa. No, jos lisäämme ruokavalioon villin määrän säilöntäaineita ja GMO:eja, myös lasten ruokavalioon? Kermapullon sisältö unohdettu aurinkoiselle ikkunalaudalle vastasyntyneille (merkinnällä "ilman lisäaineita ja säilöntäaineita") viikon ajan ei ole muuttunut. Kutsutaanko sitä nyt luonnontuotteeksi?

                      Voit myös verrata näitä tilastoja "Mayakin" läheisyydessä ja muilla alueilla (joilla ei ole ollut sellaisia ​​​​toimialoja 50-luvun alusta lähtien). Onko se hyvin erilainen?
                2. leon-iv
                  leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 13
                  +3
                  Lähelle Tšeljabinskia, salaa ihmisiltä, ​​rakennettiin maan päällä oleva ydinvoimavarasto. Se sisältää jo 5 tonnia aselaatuista plutoniumia

                  Löytyi google kartalla
                  Tämä olisi vartioitu kuin silmäterä
                3. Tverian
                  Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 22
                  +1
                  Lainaus: S_mirnov
                  Tšeljabinskin alla salaa kansalta

                  Mikä salaisuus tämä on, jonka kaikki tietävät? Linkkisi lähteisiin ovat yllättäviä. Jos otat kaiken tiedon sellaisista lähteistä, ei ole kysymyksiä.
            2. avs1208
              avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 10
              +2
              Sanoin, että sentrifugimme ovat siisteimpiä ;)
              1. S_mirnov
                S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                0
                "Sanoin teille, että sentrifugimme ovat tyylikkäimpiä;)" - ei sinun kanssasi, vaan rakennettu Neuvostoliitossa. Kauppiaat eivät rakenna tai tuota, he myyvät muiden tuottamaa ja rakentamaa.
                1. avs1208
                  avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 11
                  +9
                  Lainaus: S_mirnov
                  "Sanoin teille, että sentrifugimme ovat tyylikkäimpiä;)" - ei sinun kanssasi, vaan rakennettu Neuvostoliitossa. Kauppiaat eivät rakenna tai tuota, he myyvät muiden tuottamaa ja rakentamaa.


                  ja rakennettu Neuvostoliitossa, tsaari-Venäjällä asuneiden ihmisten syntyneiden toimesta) Sentrifugit, kuten Neuvostoliitossa, käynnistettiin, jotta ne pyörivät vai mitä? Itse asiassa niiden romahtamisen jälkeen 2 sukupolvea vaihtui siellä (sentrifugit) - niin tiedät.
                  1. Straus_zloy
                    Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 11
                    +4
                    Voit myös lisätä, että alun perin emme ole täysin rakentaneet niitä vinkki

                    Neuvostoliitossa 1946-1952. sentrifugit olivat mukana ryhmässä "trofeellisia" saksalaisia ​​tutkijoita, joita johti Dr. Max Steenbeck, NKVD siirtyi vuonna 1945 NII-5:een Sukhumiin. Sukhumin työolot noina vuosina ja saavutukset toimivan kaasusentrifugitelineen luomisessa vuoteen 1952 mennessä on kuvattu yksityiskohtaisesti N. F. Lazarevin muistelmissa. Hän teki noina vuosina tiivistä yhteistyötä M. Steenbeckin ryhmän teknikon kanssa. DR. G. Zippe Tammikuussa 1951 kaasusentrifugin kehittämistyön tuloksista ilmoitettiin teknisen neuvoston kokouksessa, ja syyskuussa 1952 osa Steenbeck-ryhmästä siirrettiin Sukhumista Leningradiin suunnittelutoimistolle. Kirovin tehdas. Vuonna 1953 ryhmä keskeytettiin osallistumasta näihin töihin ja vuonna 1956 tiedemiehet palasivat Saksaan.

                    http://berkovich-zametki.com/2007/Starina/Nomer4/Gorobec1.htm
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 12
                      +1
                      "Neuvostoliitossa vuosina 1946-1952 ryhmä "trofeellisia" saksalaisia ​​tiedemiehiä harjoitti sentrifugeja" - ja erittäin hyvin, koska saksalaiset kompensoivat ainakin hieman meille aiheutettua vahinkoa! Kuinka monta tulevaa tiedemiestä, suunnittelijaa kuoli taistelukentillä - älä laske!
                    2. COSMOS
                      COSMOS 21. toukokuuta 2013 klo 19
                      +1
                      Lainaus Straus_zloylta
                      Voit myös lisätä, että alun perin emme ole täysin rakentaneet niitä

                      Ehdotan, että luet uudelleen artikkelin "Military Review", "Nuclear Spinning Top", päivätty 11. lokakuuta 2012, Venäjän sentrifugista ja ei vain ... vaan myös aiheesta.
                  2. S_mirnov
                    S_mirnov 21. toukokuuta 2013 klo 12
                    -2
                    "mutta rakennettu Neuvostoliitossa, tsaari-Venäjällä asuneiden ihmisten syntyneiden ihmisten toimesta" - jotka suurimmaksi osaksi eivät tienneet edes sukunimensä kirjoittamista. Neuvostoliitossa koulutus tuli saataville, ja siksi sentrifugit suunniteltiin.
                2. leon-iv
                  leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
                  +3
                  Kauppiaat eivät rakenna tai tuota, he myyvät muiden tuottamaa ja rakentamaa.

                  Kyllä, luultavasti kauppiaat lanseerasivat äskettäin uuden sukupolven ylikriittisiä sentrifugeja))))
                  1. Misantrop
                    Misantrop 21. toukokuuta 2013 klo 14
                    +5
                    Lainaus käyttäjältä leon-iv
                    Kyllä, luultavasti kauppiaat lanseerasivat äskettäin uuden sukupolven ylikriittisiä sentrifugeja))))
                    Kauppiaat melkein yksityistivat ja suunnittelivat uudelleen Kovrovin tehtaan, jossa niitä valmistetaan ... vinkki
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 21. toukokuuta 2013 klo 16
                      +2
                      Oletko itse nähnyt näitä tapahtumia? Puhutko mekaanisista?
                      1. leon-iv
                        leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 17
                        +1
                        No, se, joka kuuluu TVEL:lle
                      2. Misantrop
                        Misantrop 21. toukokuuta 2013 klo 19
                        +1
                        Lainaus: Dmitry_2013
                        Puhutko mekaanisista?

                        Siitä, jolla Kord-konekivääri valmistetaan tämän lisäksi
                      3. leon-iv
                        leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 21
                        +1
                        asetehdas on Degtyarevin nimetty ZID-mekaaninen tehdas, johon se kerran kiinnitettiin, sitten erotettiin uudelleen.
                3. Tverian
                  Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 22
                  0
                  Lainaus: S_mirnov
                  ei sinun kanssasi, vaan rakennettu CCC:hen

                  Olet pahasti erehtynyt. Googlettamalla opit paljon mielenkiintoisia asioita... Mutta yleisesti ottaen sellaisella tiedolla miellytät rakkaitasi kotona.
            3. igor.borov775
              igor.borov775 21. toukokuuta 2013 klo 12
              +3
              Господа я помню как принимали закон о ввозе ядерных отходов,Ну заработал он а проблемы остались много проблем что делать с нашими,Насколько я помню не все отходы этой самой передовой промышленности еще можем переработать,Просто это очень дорогостоящее производство требует огромных вложений, Некоторые технологии еще только разрабатываются а они очень дорогие,Наши хранилища еще простоят очень долго,Статья больше смахивает на передовицу а желательно знать именно о прорывах в области уничтожения хранилищ отходов пока здесь имеем очень скромные показатели,
              1. Dmitry_2013
                Dmitry_2013 21. toukokuuta 2013 klo 12
                +2
                Muistaakseni kaikkea tämän edistyksellisimmän teollisuuden jätettä ei voi vielä kierrättää, vaan tämä erittäin kallis tuotanto vaatii valtavia investointeja,

                Nämä investoinnit on jo tehty ja paljon kierrätetään!
                Tässä on linkki yhteen näistä kasveista, joka on yksi maailman suurimmista.
                http://www.sibghk.ru/
                PS Tällä tehtaalla on erittäin hyvä museo-näyttely, suosittelen vierailua, ainoa suljettu kaupunki iski silmää
              2. Misantrop
                Misantrop 21. toukokuuta 2013 klo 14
                +2
                Lainaus käyttäjältä: igor.borov775
                on toivottavaa tietää alan läpimurroista tuhoaminen jätteiden varastointi

                Juuri sitä en halua kuulla... surullinen mitä

                Toistaiseksi vain balttilaiset voivat ylpeillä tästä. Paldiskissa laivaston koulutuskeskuksen tuhoamisen yhteydessä tuhoutui myös tuolloin Euroopan suurin ja nykyaikaisin LRW:n (nestemäisen jätteen) puhdistukseen ja hävittämiseen tarkoitettu tuotanto.
              3. esaul
                21. toukokuuta 2013 klo 21
                +1
                Lainaus käyttäjältä: igor.borov775
                Artikkeli näyttää enemmän toimitukselta, mutta on toivottavaa tietää läpimurrot jätevarastojen tuhoamisen alalla, kun taas meillä on erittäin vaatimattomia indikaattoreita,

                Igor, hyvää iltaa hi Tätä varten on olemassa erikoisjulkaisuja. Mutta tämä ei ole kaikille kiinnostavaa. Jos olet kiinnostunut, löydät sen, kaveri. hi
                Toistan - artikkelissa käsiteltiin YHTÄ vipua, eikä lukuisista ydinongelman ongelmista, mukaan lukien ekologia.
                Ja - toimituksellinen tai ei - jokainen päättää itse. En hakenut ydinfyysikon virkaa. Onko sinulla jotain mielenkiintoista ja missä olet pätevä - kerro meille ...
                1. Tverian
                  Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 22
                  0
                  Lainaus esaulilta
                  akseli. Onko sinulla jotain mielenkiintoista ja missä olet pätevä - kerro meille ...

                  Valitettavasti .. tämä on paljon vaikeampaa kuin kritisoiminen. Ja iloa on vähemmän. Kuka haluaa kuunnella sinulle osoitettuja epämiellyttäviä mielipiteitä?
              4. Hirvi Ivanovitš
                Hirvi Ivanovitš 22. toukokuuta 2013 klo 12
                0
                ikään kuin ydinteknologiasta, artikkeli heijastelee asian ydintä
                ja tässä on esimerkiksi lähde, josta löytyy paljon tietoa ydinvoimaloiden aiheesta:
                http://www.atominfo.ru/index.html
                Tässä on esimerkiksi linkkejä kelluvien ydinvoimaloiden materiaaleihin:
                http://www.atominfo.ru/archive_floatingnuclearplant.htm.
            4. leon-iv
              leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 13
              +4
              Venäjä on ainoa maa, jossa kansallinen lainsäädäntö sallii tällaisten hankkeiden toteuttamisen

              Вы кажется не вкуриваете зачем нам это. Эти технологии ГАРАНТИЯ стабильного будущего наших детей. А так для справочки большинство отходов перерабатываются и вновь продаются нами же.
              1. Dmitry_2013
                Dmitry_2013 21. toukokuuta 2013 klo 16
                +3
                Ja näin ollen, suurin osa jätteestä kierrätetään ja myydään uudelleen.

                Olla samaa mieltä. Suunnittelemme ja rakennamme myös asemia tälle polttoaineelle.
              2. esaul
                21. toukokuuta 2013 klo 21
                0
                Lainaus käyttäjältä leon-iv
                Nämä tekniikat TAKAA lapsillemme vakaan tulevaisuuden.

                Päälle, kaveri! hyvä Tervehdys ja ymmärrystäsi hi hyvä
        2. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 21. toukokuuta 2013 klo 12
          +4
          Ja juuri meidän maallemme tuodaan ydinjätettä ja kansamme kuolee siihen!

          Tunnetko ydinjätteen loppusijoitus- ja käsittelytekniikat? Missä esineissä tai lähellä olet ollut henkilökohtaisesti arvioimassa hautaamisen ja käsittelyn vaaraa?
          1. leon-iv
            leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
            +3
            Tunnetko ydinjätteen loppusijoitus- ja käsittelytekniikat? Missä esineissä tai lähellä olet ollut henkilökohtaisesti arvioimassa hautaamisen ja käsittelyn vaaraa?

            Älä repi kurkkuasi, että 90% ymmärtää tämän aiheen hieman)))
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 21. toukokuuta 2013 klo 16
              +2
              Asuin henkilökohtaisesti yhden laitoksen lähellä ja juttelin ihmisten kanssa, jotka asuvat ja työskentelevät siellä koko ikänsä.
              Ja vierailin yhdessä museossa, jota neuvon. Ainoa ongelma on, että kaupunki on suljettu.
          2. Tverian
            Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 22
            +2
            Lainaus: Dmitry_2013
            Tunnetko ydinaseiden hävittämisen ja käsittelyn tekniikat?

            Dmitry, tosiasia on, että täällä sinun ei tarvitse olla perehtynyt MITÄÄN. Tässä lisää!!!
        3. michael 3
          michael 3 21. toukokuuta 2013 klo 16
          +3
          Uranus kuluu. Eli hajoaa! Ja sinun on työskenneltävä jatkuvasti hänen kanssaan, sitä kirjoittaja yrittää kertoa. Myös siitä, että ensin tuijotimme (tosin vähemmän kuin muilla alueilla, jopa paljon vähemmän) ja sitten korjasimme itseämme ja melko taitavasti. Lue artikkeli vielä pari kertaa...
      2. Pilat 2009
        Pilat 2009 21. toukokuuta 2013 klo 15
        +1
        Mitä tulee lainoihin, kysymys on todella mielenkiintoinen.
        Ei vain haudattu paljon rahaa kuolleisiin projekteihin, kuten Irakin ja Libyan öljyyn, vaan myös ydinvoimalan takaisinmaksuaika on 20 vuotta. Ja yleisesti ottaen Valko-Venäjä ei mielestäni koskaan anna lainaa takaisin
        1. leon-iv
          leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 15
          +4
          .Ja Valko-Venäjä ei mielestäni koskaan anna lainaa takaisin

          Pidätkö Valko-Venäjää erillisenä valtiona?
          Ja ydinvoimalan rakentaminen on maiden vipuvaikutus, joka on vahvempi kuin tankidivisioona rajoillaan.
          1. Pilat 2009
            Pilat 2009 21. toukokuuta 2013 klo 15
            0
            Lainaus käyttäjältä leon-iv
            Ja ydinvoimalan rakentaminen on maiden johtamisen vipu

            Kyllä, Baltian maat ja Bulgaria sulkivat nämä vivut - se on halvempaa ostaa
            En usko, että ydinvoimalat kuuluvat RosAtomille - parhaimmillaan ne ovat yksityisiä
            ja ylipäätään on mahdollista kehittää toinen energialähde - esimerkiksi torium, ja sitten nämä ydinvoimalat ajavat meidät konkurssiin kokonaan
            1. leon-iv
              leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 15
              +3
              Kyllä, Baltian maat ja Bulgaria sulkivat nämä vivut - se on halvempaa ostaa

              Joten missä ne nyt ovat taloudellisessa anuksessa, mutta ETY:ssä se on selvästi uhmaa.
              En usko, että ydinvoimalat kuuluvat RosAtomille - parhaimmillaan ne ovat yksityisiä

              Jakaminen. Mutta tärkeintä on polttoaineen toimitus ja käsittely + arkkitehtivalvonta jne., jne. Ja 146 %:n todennäköisyydellä tulee olemaan mekanismi reaktorin kaukosammuttamiseksi.
              esimerkiksi toriumenergiaa, ja sitten nämä ydinvoimalat ajavat meidät konkurssiin kokonaan

              Нет тория процентно в земной коре много но добыть его проблемно. Есть монацитовые пески У индуев бразильцем и у нас в отвалах.Щас на индусах потренируемся с их AHWR там будем посмотреть.
          2. Pilat 2009
            Pilat 2009 21. toukokuuta 2013 klo 18
            0
            Lainaus käyttäjältä leon-iv
            Pidätkö Valko-Venäjää erillisenä valtiona?

            Oikeastaan ​​kyllä, tavallaan.Ainakin varkauksien koko on siellä pienempi.Ja impulsiivinen johtaja.Ainakin hän viivyttää yhdistymistä kaikin mahdollisin tavoin
            1. leon-iv
              leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 18
              +2
              Hän ainakin viivyttää yhdistymistä kaikin mahdollisin tavoin

              se voi viivyttää monia asioita, mutta itse asiassa RB on 8 vuotta osa Venäjän federaatiota
              1. Pilat 2009
                Pilat 2009 21. toukokuuta 2013 klo 19
                -2
                Lainaus käyttäjältä leon-iv
                itse asiassa 8 vuotta RB osa Venäjän federaatiota

                Mihin tämä ilmaistaan?Heillä on eri lainsäädäntö ja oma rahakysymys.No kyllä, yleinen sotilaallinen yhteistyö ja tulet käymään passin kanssa.Mutta muuten sillä on oma politiikkansa,joka ei estä saamasta rahaa ja aseita meiltä
        2. Tverian
          Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 22
          0
          Lainaus Pilatista 2009
          Valko-Venäjä yleensä, mielestäni, ei koskaan

          Tietysti.Ja mitä?Vakuutan sinulle,että lapsesi EIVÄT KOSKAAN korvaa sinulle täysimääräisesti heidän aiheuttamiaan kustannuksia.Mutta et lakkaa kuluttamasta rahaa heihin, vaikka tietäisit tämän?Ei kaikkea, rakas ihminen, mitata rahassa.
    5. Andrey57
      Andrey57 21. toukokuuta 2013 klo 09
      +5
      Puoliintumisaika ei itse asiassa riipu varastointimenetelmistä absoluuttisesti, tämä arvo on vakio jokaiselle radioaktiiviselle isotoopille, ei vain uraanille hi
    6. michael 3
      michael 3 21. toukokuuta 2013 klo 15
      +2
      То есть если хранить в отражающей нейтроны оболочке (читай - в ракете) то распад идет быстрее, в поглощающей - медленнее. Аццки секретная тема, ажно страшно... naurava Вот только ниже естественной скорости распада никак не сделать, в чем ни храни. Так что насчет скептицизма - не понял.
      Jotta he eivät kirjoittaisi vakoojiksi - he kertoivat meille tämän koulussa, fysiikassa. Kyllä, he puhuivat myös siitä, että ei ole olemassa materiaaleja, jotka heijastavat täysin neutroneja, jos mitään ...
    7. esaul
      21. toukokuuta 2013 klo 21
      0
      Hei kaikki kaverit hi
      Lainaus smelistä
      Off topic tälle kysymykselle

      Mitä vikaa siinä on, Paul? Päinvastoin, kunnioitan ihmisiä, jotka voivat turvallisesti sanoa, että he eivät ymmärrä tarpeeksi jostain asiasta. Kozma Prutkov sanoi - "Et voi omaksua äärettömyyttä" ja - tuhat kertaa oikein. Minä, kun julkaisen tämän artikkelin, en vaadi Nobel-palkintoa. Halusin vain nimetä yhden Venäjän mahdollisen vaikutusvallan omien ongelmiensa ratkaisemisessa. Ah, olen lukenut arvosteluja...

      Во-первых - приятно обрадовали познания отдельных форумчан в области ядерной физики. Респект Вам, друзья hi - tämä on ilman virnistystä!hyvä Ei ole väliä kuinka loukkaavalta se kuulostaa joistakin, mutta DOMOCL on oikeassa - pieni osa foorumin jäsenistä aiheesta.

      Toiseksi yritykset saada minut mukaan keskusteluun edellä mainituista asioista, kuten Apollo on toistuvasti yrittänyt tehdä, eivät ole järkeviä, koska Apollo on tässä asiassa yhtä pätevä kuin minä. Mistä sinä puhut, Apollo?

      Ja kolmanneksi kiitos kavereille, jotka ottivat artikkelin rauhallisesti ja ilmaisivat mielipiteensä leikkaamatta.

      Lisään myös, kaverit, tämän päivän artikkelin lopussa tein kirjoitusvirheen (kirjoitin myöhässä, kiireessä, anteeksi). En suunnittele teemme yhteenvedon lentokoneiden ja moottorien rakentamisen ongelmista ja esittelemme joitakin mahdollisuuksiamme painostaa kilpailijoita heidän ongelmiensa ratkaisemisessa. Mitä tulee lentoliikenteeseen, on ihmisiä, jotka ovat paljon pätevämpiä tässä asiassa. jota kohtaan heillä on erityinen kunnioitus.
      Pahoittelen kommentin ahtamista ensimmäiselle riville, mutta haluaisin teidän ymmärtävän, että olen valmis kuuntelemaan keskustelussa rakentavaa kritiikkiä, mutta en kritiikkiä.
      Ystävällisin terveisin. Valeri.
      1. Apollo
        Apollo 21. toukokuuta 2013 klo 21
        +2
        Lainaus esaulilta
        Toiseksi yritykset saada minut mukaan keskusteluun edellä mainituista asioista, kuten Apollo on toistuvasti yrittänyt tehdä, eivät ole järkeviä, koska Apollo on tässä asiassa yhtä pätevä kuin minä. Mistä sinä puhut, Apollo?


        kyllä, älä kunnioita itseäsi keskustelussa kanssasi,olet ansainnut tämän sävynгде ссылки,почему Вы все время избегаете полемики,почему Вы все время увиливаете от прямой дискуссии,почему Вы все время пытаетесь навязать свое мировоззрение посетителям, Вам что особое приглашение нужно для дискуссии или дорожку перед Вами расстелить,где ссылки или Вы от природы такой одаренный,Есаул?!Ваше высокопарное поведение мне откровенно не нравится и об этом при людно я высказываю, не таясь и не боясь.
        1. esaul
          21. toukokuuta 2013 klo 21
          0
          Lainaus Apollonilta.
          Vältät kiistoja koko ajan

          Mitä väittää kanssasi?... Pelkää Jumalaa! Ja rauhoitu. Mikä sinua vaivaa
          Lainaus Apollonilta.
          Oletko luonnostaan ​​niin lahjakas, Esaul?!

          Kiinnitän aina huomiota toisen mielipiteeseen, enkä kiivetä ... pulloon. Takaisin, rap.
          Lainaus Apollonilta.
          Ваше высокопарное поведение мне откровенно не нравится и об этом при людно я высказываю, не таясь и не боясь.
          Ja en pidä käytöksestäsi, mutta en tunkeile häiritsevästi silmiini yrittäen todistaa yksinoikeuteeni. Jos olet jo saanut jotain kiinni, se tarkoittaa, että jotain on ...! turvautua naurava kaveri
          1. Apollo
            Apollo 21. toukokuuta 2013 klo 21
            +2
            Lainaus esaulilta
            Takaisin, rap.


            Tämä on kaikki mitä pystyt Esaulille, odotin sinulta enemmän. Mikä sanavarasto on kuivunut?! naurava
            1. Kaa
              Kaa 21. toukokuuta 2013 klo 22
              +5
              Lainaus Apollonilta.
              Tämä on kaikki mitä pystyt Yesaulille, odotin sinulta enemmän

              Lainaus esaulilta
              Kiinnitän aina huomiota toisen mielipiteeseen, enkä kiivetä ... pulloon. Takaisin, rap.

              Lainaus Jokerilta
              Kiitos artikkeleistasi Valeri, päätin olla kiristämättä sinulta mitään,

              Kollegat, kuten Begemot Bulgakovin kissa sanoi "jalo oblish", kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta he ajattelevat eri tavalla, jos se on kiinni, mennään "PM": hen, vai mitä? Ei tule...
              1. Apollo
                Apollo 21. toukokuuta 2013 klo 22
                +2
                Lainaus: Kaa
                Kollegat, kuten kissa Begemot Bulgakov sanoi "jalo oblizh", kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta he ajattelevat eri tavalla


                hyvää iltaa tai hyvää yötä Kaa!!! hi

                Olet kuten aina viisas lausunnoissasi. Kiitos juomat
          2. jokeri
            jokeri 21. toukokuuta 2013 klo 21
            +5
            Kiitos artikkeleistasi Valeri, päätin olla kiristämättä sinulta mitään, koska en ole pätevä tässä asiassa, vaan kirjoittaa oman artikkelini, joka mielestäni koskettaa Venäjän kehityksen tärkeimpiä näkökohtia hi
            1. esaul
              21. toukokuuta 2013 klo 22
              0
              Lainaus Jokerilta
              Päätin olla kiristämättä sinulta mitään, koska en ole pätevä tässä asiassa

              "Kidutusasioissa"? vinkki
              Lainaus Jokerilta
              kuten uskon

              Kuka voi estää sinua... pyyntö
              1. jokeri
                jokeri 21. toukokuuta 2013 klo 22
                +4
                Ydinenergia-asioissa vinkki
                Kuka voi kieltää sinua

                Kyllä ei kukaan hi Kirjoitat vain asioista, ikään kuin sinä ja minä eläisimme eri maissa, et koske sellaisiin aiheisiin kuin Rosneftin, Rosnanon yksityistäminen, koulutuksen meneillään olevasta romahtamisesta. Mitä mieltä olet näistä aiheista? Loppujen lopuksi Putin osallistuu niihin suoraan, on typerää kieltää, ettei hän näe mitään eikä tiedä mitään. Mitä mieltä olet käynnissä olevasta yksityistämisestä? Maahanmuuttajien maahantuontiin?
                1. Hirvi Ivanovitš
                  Hirvi Ivanovitš 22. toukokuuta 2013 klo 11
                  0
                  jos mahdollista, anna esimerkkejä meneillään olevasta strategisesti tärkeiden yritysten yksityistämisestä. En vain ole tietoinen tällaisista suuntauksista, ja "aloitettu" Medvedevin yksityistäminen 2.0 ei jotenkin selvästikään näy mediassa. joten kuulen mielelläni nämä tiedot, jotka eivät ole laajan ulottuvilla.
                  1. jokeri
                    jokeri 22. toukokuuta 2013 klo 14
                    +1
                    Kyllä, kiitos, olen lähettänyt tämän jo monta kertaa.
                    1) Rosneft yksityistetään, + sulautuminen TNK BP:hen eli British Petroleumiin, + ulkomaisille yrityksille annetaan lupa kehittää esiintymiä arktisella hyllyllä. Älä unohda, että vain 50% voitosta menee kassaan.
                    2) Punaisen rotan aloittama Rusnanon yksityistäminen, 10% osakkeista myydään lähitulevaisuudessa
                    3) VTB Bankin yksityistäminen
                    4) TGC-5, Siberia Airlines, Arkangelin troolilaivasto, Sovcomflot, ALROSA, Inter RAO
                    Mitä pidät tästä järjestelystä? Ja kaikki tapahtuu hiljaa. Yleisesti ottaen Jeltsinin asia on elossa ja voi hyvin.
                    Suosittelen katsomaan videon.


                    Jotenkin kaikki Putinin kannattajat eivät mainitse tätä ollenkaan. Ja mikä mielenkiintoisinta, WTO:n ansiosta, johon liittyimme, sopimukset ovat PERUSTEETTOMAT! Eli emme palauta öljyä laillisesti.
                    1. Hirvi Ivanovitš
                      Hirvi Ivanovitš 22. toukokuuta 2013 klo 17
                      0
                      1) Tarkoitatko tätä tietoa: http://www.rosneft.ru/news/pressrelease/210320132.html?
                      2) ei kommentteja...
                      3) http://www.vtb.ru/group/press/news/interview/84377/ - jo onnistuneesti lähetetty
                      4) http://flb.ru/infoprint/51808.html.
                      IES Vekselberg omistaa sen jo.
                      Siperia, jostain syystä he lykkäsivät osakkeiden myyntiin osallistumista koskevien asiakirjojen vastaanottamista 23. toukokuuta
                      ATP - umpikuja http://flb.ru/infoprint/51808.html. Ja niin edelleen.
                      Olen enemmän kiinnostunut siitä, kuka on Vekselbergin IES:n takana.
                      tämä on infrastruktuuriobjekti - se on strategisesti tärkeä, loput kohteet voidaan "laiminlyödä" jossain määrin, jolloin liberaalit saavat armon jättää valta ja olla tiellä.
                      mutta ihmisluonnon vuoksi sitä on vaikea uskoa, joten odotan syksyyn ennen lopullisten arvioiden tekemistä.
                      Loppujen lopuksi, jos katsot toiselta puolelta, miksi yhtäkkiä puolustusteollisuuden lopettamisen sijaan he yhtäkkiä alkoivat elvyttää sitä ??? tukea illuusioita, jotta protestitunnelmia ei synny ???
                      joten tilanne on kaksijakoinen, ainakin minulle.
                      1. jokeri
                        jokeri 22. toukokuuta 2013 klo 17
                        +1
                        1) kyllä
                        Loppujen lopuksi, jos katsot toiselta puolelta, miksi yhtäkkiä puolustusteollisuuden lopettamisen sijaan he yhtäkkiä alkoivat elvyttää sitä ??? tukea illuusioita, jotta protestitunnelmia ei synny ???, joten tilanne on edelleen kaksijakoinen, ainakin minulle.

                        Olen täsmälleen samaa mieltä, minusta näyttää siltä, ​​​​että he heittivät porkkanaa ihmisille, koska 5-luvun 90 vuoden kuluttua olisi tapahtunut 100-prosenttinen vallankumous, ja siksi he teeskentelivät, että kaikki oli paranemassa, vaikka ei mitään. todella muuttunut, he antoivat vihollisen kasvot Yhdysvaltoja ja suot (jotka he olisivat istuttaneet jo kauan sitten tarvittaessa) ja me istumme pureskelemassa yhtä asiaa, kun he tekevät toista. Ja on myös outoa, että he syyttävät kaikesta ministereitä (jotka Pu itse asensi ja tukee), sanotaan, että hän ei näe mitään ja kaikki tapahtuu hänen tietämättään, taas karhu on toiminut menestyksekkäästi, ajanut maan WTO:hon , heitti Libyaa ja näyttää siltä, ​​että Pu ei ole bisnes, mutta kukaan ei muista, että Medved oli Pu:n seuraaja ja Pu itse on humalaisen Jeltsinin seuraaja, miksi petturi mainostaisi Pua? Serdyuk on pidätettynä, he ovat tehneet työnsä ja päät ovat vedessä, nyt he putoavat mäen yli ja se on siinä, anna heille Pu rahaa mukavaan elämään ja voila, mutta hänellä itsellään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, siinä ne kaikki. Ja uudelleen aseistus, sanotaanko, sujuu narinalla, ja yleensä olen hiljaa taloudesta. Sama tilanne keskuspankin kanssa, joka pitäisi kansallistaa, kaikki odottivat ja odottivat, ja mitä Pu teki kun keskuspankin johtaja vaihtui? Hän istutti sinne länsimielisen kasvatuksen, eikä hän henkilökohtaisesti tiennytkään? Syntyvyysongelmat olisi voitu ratkaista jo pitkään banaalilla aborttikiellolla ja hyvien orpokotien, kadettijoukkojen jne. rakentamisella. Mutta kuka sitä tarvitsee? Korruptio, kuten se oli kaikkialla, niin se pysyi kaikkialla, kiinnittäkää jopa huomiota uutisiin, he sanovat, että tosiasia paljastettiin siellä ja sitten, ei nimiä, ei rahaa takaisin. Sitä varten propaganda toimii räjähdysmäisesti, ikään kuin meillä olisi omaksuttu Yhdysvaltojen kokemus tässä asiassa. Joten olen enemmän sitä mieltä, että Pu on petturi, mutta ei tyhmä petturi kuten Jeltsin, vaan älykäs ja ovela. Kaikki näyttää paranevan, mutta itse asiassa, kuten se oli 90-luvulla, se pysyy samana, meillä on vain illuusio. 13 vuoteen ei ole ollut vakaata taloutta, ei koulutusta, ei armeijaa, kuinka kauan he ovat puhuneet yhtenäisestä valtionkokeesta? Ja asiat ovat edelleen olemassa ja ajatella, että Pu ei tiedä tästä, on tyhmää, koska vain laiskot eivät puhuneet tästä. Jotain tällaista, luulen, että täällä on vain Esaul mastak laulamassa Pun ylistystä, mutta itse asiassa kaikki hänen artikkelinsa ja väitteensä ovat saippuakuplia, koska kannattaa vähän kiinnostua aiheista, joita hän kosketti, niin kuplat puhkeavat ja räjähtää.
                      2. Hirvi Ivanovitš
                        Hirvi Ivanovitš 22. toukokuuta 2013 klo 20
                        0
                        syksy-talvi - katsotaan. ja ehkä toimitaan... myös kesällä iski silmää
  2. aszzz888
    aszzz888 21. toukokuuta 2013 klo 06
    +2
    ]Venäjän vuoteen 2030 ulottuvan energiastrategian mukaisesti Venäjän on vuoteen 2030 mennessä otettava 15 % maailman energiatekniikan markkinoista nykyisten 2 %:n sijaan, eli ohitettava Siemens (nyt heillä on 10 %) ja kiinni Alstomin (16 %).
    [

    Jos kaikki "kasvaa yhdessä" Venäjällä tulee olemaan vihollisia painostavat vivut.
    Energia on aina ollut ajankohtainen aihe, varsinkin viime aikoina.
  3. valokordin
    valokordin 21. toukokuuta 2013 klo 06
    +2
    Laitoin Esaulalle plussan, mutta vaikka en ole pessimisti, artikkeli on liian bravuurinen. Artikkeli tasoittaa EBNov-sopimuksen rikollisia hetkiä aselaatuisen ydinmateriaalin myynnistä vannomille kumppaneillemme, eikä raportoida uraanin ostosopimuksista Ukrainassa ja Kazakstanissa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 06
      +8

      Yleisesti ottaen Venäjän nykyinen rikastuskapasiteetti on varustettu raaka-aineilla 17 vuodeksi.

      Ydinenergian kehitys nostaa esiin perustavanlaatuisen kysymyksen raaka-aineiden hankinnasta. Venäjän uraanin kokonaisvarasto, kun otetaan huomioon varastoissa olevat uraanivarastot, Rosatomin johtajan S. Kirijenkon mukaan ylittää merkittävästi miljoona tonnia (josta 1 tuhatta tasevarastoa). Uraanin kokonaismäärä riittää S. Kirijenkon mukaan sekä olemassa olevien että suunniteltujen ydinlaitosten käyttöön 547,8 vuodeksi60, vaikka Venäjä ei ostaisi grammaakaan uraania ulkomailta. hi
      Lopuksi haluan aloittaa kysymyksen - voidaanko esitettyä tietoa ja siinä kuvattuja Venäjän saavutuksia käyttää vipuvaikutuksena? Kyllä, se on mahdollista, koska maat, jotka ovat elintärkeästi riippuvaisia ​​venäläisestä teknologiasta, ovat Yhdysvaltojen liittolaisia, ja vihollista voidaan painostaa hänen liittolaisiinsa kohdistuvan vaikutuksen kautta, kuten Israel tekee nykyään painostamalla Libanonia.
      Ja miksi meidän pitäisi alistua Israelin tasolle, miksi Venäjän pitäisi ryhtyä kiristykseen ja muihin juonitteluihin.Tänään harjoitamme avointa politiikkaa ja mikä tärkeintä, sanomme asioiden oikeilla nimillä. Putin ei vajoa lännen tasolle ja harjoita sellaista politiikkaa. Riittää rakentaa halvemmalla ja paremmin kuin länsimaiset kilpailijat, ja ihmiset itse vetäytyvät Venäjälle.
      Seuraavassa artikkelissa teen yhteenvedon tiedoistamme teknisistä kyvyistämme lentokoneiden ja moottorien rakentamisen alalla.
      Kykymme ovat paljon huonommat kuin tarpeemme!-
      1. aksakal
        aksakal 21. toukokuuta 2013 klo 10
        +4
        Lainaus: Alexander Romanov
        Putin ei vajoa lännen tasolle ja harjoita sellaista politiikkaa. Riittää rakentaa halvemmalla ja paremmin kuin länsimaiset kilpailijat, ja ihmiset itse vetäytyvät Venäjälle

        - mallikatko vai sekoitanko sinut johonkin toiseen? Etkö ole vakuuttunut ja erittäin kiivas antiputinisti? No, tässä on kyse Putinista.
        А в отношении смысла Вами сказанного - согласен полностью. Россия может себе позволить не опускаться до подобного выкурчивания рук и до подобного шантажа. Ну и должна стараться вести себя именно так. Правда, не всегда так получается. С финнами для ускорения мыслительных процессов в их головах все-таки пришлось России немного "поиграть" с экспортом древесины, особенно кругляка. Иначе разрешения от финнов на прокладку трубы "Северного потока" по дну моря пришлось бы довольно долго ждать
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 10
          +7
          Lainaus: vanhin
          Etkö ole vakuuttunut ja erittäin kiivas antiputinisti?

          Voi, miten menee, eli kaikki Putinin kritiikki ja heti kirjoittelet sen antiputinisteiksi, se on hyvä. Eikö Putin itse sano, että kritiikki on hyödyllistä? Jos ollaan hiljaa, niin Putin ei tiedä yhtään mitään siitä, mitä alueilla todella tapahtuu, he myös ammentavat paljon tietoa Internetistä tavallisten vierailijoiden verkkosivuilla, ja täältä mukautetaan sisäpolitiikkaa. On asioita, ja niitä on melko paljon, joissa tuen Putinia 100% molemmin käsin, varsinkin ulkopolitiikassa, mutta on asioita, joista hän ei vieläkään selviä - tämä on korruptiota ja hän itse puhui siitä viime vuonna. . Enkä usko, että tässä tapauksessa kritiikkini ei ole objektiivista.
          Lainaus: vanhin
          . Suomalaisten kanssa pään ajatusprosessien nopeuttamiseksi Venäjä joutui vielä "leikkimään" hieman puun, erityisesti pyöreän puun viennillä.

          No, tämä ei ole kiristystä, tämä ei ole likaista juonittelua - tämä on Venäjän vastausliike, ja kaikki sanottiin melko rehellisesti ja avoimesti. Viime vuosina en ole nähnyt Venäjän tai Putinin puolelta erityisen alhaisia ​​toimia yhtäkään maata vastaan. ja jos kiinnität huomiota, niin kaikki Venäjän toimet ovat vastaus hi
          1. aksakal
            aksakal 21. toukokuuta 2013 klo 11
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            No, tämä ei ole kiristystä, tämä ei ole likaista juonittelua, tämä on Venäjän vastaus

            - Voithan sen joka tapauksessa arvioida, en välitä, en ole suomalainen naurava
            Но нужно отметить, что если с финнами такие ответные ходы возможны - финны все равно вопрос альтернативной поставки леса не решили бы - неоткуда его взять, окромя как в России, то по предложения Есаула подобные "ответные шаги" в отношении Штатов могут иметь не всегда приятные для России последствия. Например, Штаты столкнувшись с давлением на них со стороны России по этой линии, тут же могут кинуться ее решать и очень даже (с их технологическим, финансовым и научным потенциалом) могут ее успешно решить. В итоге и результаты давления могут оказаться скромными, и конкурента в области ядерных технологий и ядерной энергетики Россия может запросто себе на голову приобрести. "Не буди лихо, пока оно тихо" - известная казахская поговорка. Примерно то же самое можно распространить и на космические технологии, и освоение космоса. Не злоупотреблять, что бы на принцип не пошли hymyillä
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
              +5
              Lainaus: vanhin
              silloin Esaulin ehdotuksesta sellaisilla "vastatoimilla" valtioiden suhteen voi olla seurauksia, jotka eivät aina ole miellyttäviä Venäjälle

              He voivat toistaa yhtenä vaihtoehtona peliä öljyn hinnalla, niin se ei näytä meille riittävältä. äärimmäinen jo ennestään ei yksinkertainen suhde.
              Putin pelaa avoimesti ja rehellisesti, ja siksi aamerit häviävät, koska he eivät ole tottuneet tekemään bisnestä tällä tavalla hi
            2. Tverian
              Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 23
              +1
              Lainaus: vanhin
              sillä ei aina ole miellyttäviä seurauksia Venäjälle.

              No, tällä kertaa seuraukset eivät ole vain meille epämiellyttäviä. Mainitsit yhden sananlaskun, anna minun lainata toinen - "Paholainen ei ole niin kauhea kuin hän on maalattu." En väitä, että Yhdysvalloissa on voimaa, mutta ei kaikkivaltius, muuten istuisimme tänään ilman ydinaseita .Kuka esti heitä ottamasta täysin hallintaansa upeita Topolejamme 90-luvulla? Joten sinun ei pitäisi niin pelätä amereita. okei. Pysymme edelleen linjassamme.
          2. aksakal
            aksakal 21. toukokuuta 2013 klo 11
            +5
            Lainaus: Alexander Romanov
            Voi, miten voit, eli Putinin kritiikkiä

            - Muuten, versio, että Putin ei ole ollenkaan yhtä monta Kremlin "paino"-virkailijaa, vahvistuu. Nyt on syntynyt skandaali - Dvorkovich loukkaantuu, häntä ei päästetty presidentin palatsiin. Vasta puhelun jälkeen Dimalle FSO:n työntekijä astui vastahakoisesti syrjään ja avasi esteen naurava Хотя выдают это происшествие за "заминки и недоразумения", но мы то знаем , что такие вещи совсем не случайны и имеют какой-то совершенно определенный контекстvinkki
            Luulen, että Dima ja hänen tiiminsä eivät viipyneet pitkään Kremlissä. Tai toivoa hymyillä
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
              +6
              Lainaus: vanhin
              Luulen, että Dima ja hänen tiiminsä eivät viipyneet pitkään Kremlissä. Tai toivoa

              Naurataan, jos Kudrin nimitetään uudeksi hallituksen päämieheksi wassat koko sivusto huutaa-PALAA MEDVEDEV naurava
              1. aksakal
                aksakal 21. toukokuuta 2013 klo 15
                +4
                Lainaus: Alexander Romanov
                laittaa Kudrin

                - Kudrin? pelay On arvokkaita ihmisiä, sama Glazyev mitä
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 15
                  +3
                  Lainaus: vanhin
                  On arvokkaita ihmisiä, sama Glazyev

                  Ja kuka tekee meidät arvollisiksi pyyntö
            2. Gari
              Gari 21. toukokuuta 2013 klo 11
              +6
              Presidentti Vladimir Putinin vartijat yrittivät estää varapääministeri Arkady Dvorkovitšia pääsemästä Bocharov Ruchein asuntoon. RBC-dailyn mukaan oli mahdollista ohittaa tarkastuspiste auton sisäänkäynnin kohdalla virkamiehen kanssa vasta puhelun jälkeen Dmitri Medvedeville.
              Mutta autoa ei sallittu. Vartijat sanoivat, että varapääministeri ei ollut listoilla.

              "Me lähdemme nyt, anna heidän selvittää se myöhemmin", Dvorkovich sanoi.
              "Meillä on oma pomomme, kerromme hänelle sen: Dvorkovich saapui ilman asiakirjoja", FSO:n upseerit vastasivat.

              Keskustelun päätteeksi soitettiin hallituksen päämiehelle: "Dima, he eivät päästä meitä sisään!"

              "Turvallisuus on turvallisuutta, on ongelmia", Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi tilannetta RBC-sanomalehdelle.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                +7
                Lainaus Garylta
                "Meillä on oma pomo, kerromme hänelle niin: Dvorkovich saapui ilman asiakirjoja."

                Dvorkovich on täysin raivoissaan, hän uskoo, että kaikkien ovien tulisi olla avoinna hänelle myös ilman asiakirjoja.
              2. liikehtiä levottomasti
                liikehtiä levottomasti 21. toukokuuta 2013 klo 12
                +6
                Lainaus Garylta
                "Meillä on oma pomomme, kerromme hänelle sen: Dvorkovich saapui ilman asiakirjoja", FSO:n upseerit vastasivat.

                Hyvin tehty pojat! Älä peräänny ennen röyhkeää!
                1. Gari
                  Gari 21. toukokuuta 2013 klo 12
                  +3
                  Lainaus: Egoza
                  Hyvin tehty pojat! Älä peräänny ennen röyhkeää!

                  Laittaa paikalleen
              3. Tverian
                Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 23
                +1
                Lainaus Garylta
                Turvallisuus on turvaa, siinä on vikoja."

                On aivan selvää, että tämä on eräänlainen "musta merkki" Dvorkovichille ja hänen kanssaan yhdistyneille voimille.
        2. Tverian
          Tverian 21. toukokuuta 2013 klo 23
          +1
          Lainaus: vanhin
          älä alistu sellaiseen käsien vääntelyyn ja sellaiseen kiristykseen.

          Kun kaikki menee hyvin, ei tietenkään tarvitse vääntää kenenkään käsiä.(Ja mitä joku aikoo tehdä?) Mutta elämä ei pysähdy eikä kukaan kerro meille mitä huomenna tapahtuu. on elintärkeää vaikuttaa muihin. Esimerkiksi Yhdysvallat. Jos meillä ei olisi vaikutusta muihin maihin, voisimmeko noudattaa niiden harjoittamaa politiikkaa? En arvioi politiikan laatua tässä tapauksessa Puhumme mahdollisuuksista. Hyvä on, oletko samaa mieltä?
  4. Tartari
    Tartari 21. toukokuuta 2013 klo 07
    +2
    Missä on rohkeus?
    Ja missä se Putin on??
    Tai ehkä vivut kuulostavat synonyymeiltä Iskandersille?

    Я вот мечтаю, что бы в России было такое производство чего-нибудь, что бы в случае временной остановки ЭТОГО производства даже на профилактику или реконструкцию, недруги, подсевшие на товар, который больше нигде нет, сами вставали в локтевую позу, что бы в покорном молчании(!) ожидать скорейшего пуска в режим того, без чего они никак...
    Iskanderit ja niin edelleen ovat laadullisesti koirautaisia ​​eivätkä ole argumentti ... Mutta ne virkistävät muistia siluetin ja sen ympärillä olevien avustajien läsnäololla ...

    En ole sadisti enkä kärsi fobiasta, mutta yllä oleva unelma toteutuessaan tekee minusta todella rauhallisen, onnellisen ja rauhallisen ihmisen, joka elää vain perheeni toiveiden kanssa ...
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 07
      +5
      Lainaus: Tartarius
      Haaveilen, että Venäjällä syntyisi jotain sellaista, että jos TÄMÄ tuotanto keskeytettäisiin väliaikaisesti, jopa ennaltaehkäisyä tai jälleenrakennusta varten, viholliset, jotka ovat riippuvaisia ​​tavaroista, joita ei ole saatavilla missään muualla, itse asettuisivat sisään. kyynärpään asentoa

      GAZPROM unelmat toteutuvat naurava
    2. Hirvi Ivanovitš
      Hirvi Ivanovitš 21. toukokuuta 2013 klo 20
      +1
      olemme jo kehittäneet kompakteja liikkuvia ydinreaktoreita, teoriassa ne pitäisi jo saada tuotantoon (niin pohjautuu kelluminen Kaukopohjolaan), ja amerit vain yrittävät.
    3. esaul
      21. toukokuuta 2013 klo 22
      0
      Lainaus: Tartarius
      Tartari (1)


      Lainaus: Tartarius
      Ja missä se Putin on??

      Hei Godinovich! hi Heillä on se pelosta ... Kaikkialla - Putin ...! wassat
  5. Osoitteeni
    Osoitteeni 21. toukokuuta 2013 klo 07
    +6
    32 ja 44 tuhatta ohjusta, erityisesti ohjuksia? Kuvitteleeko kirjoittaja, ettei tämä voi olla edes taktisen Neuvostoliiton "Luna" ja Amerin "Pershing 1" kanssa?
    Onko Yhdysvalloissa vain 300 tonnia uraania?
    Jälleen kerran kannatan A. Romanovia. Erikoisartikkelit tulee kirjoittaa asiantuntija.
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 08
      +1
      32 ja 44 tuhatta ohjusta, erityisesti ohjuksia?

      ei raketteja, mutta maksuja, mukaan lukien pommeja, miinoja, tykistöammuksia ja taistelukärkiä
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 08
        +2
        Lainaus Straus_zloylta
        ei raketteja, vaan latauksia

        Lainaus artikkelista...
        Arvioi itse - siihen mennessä Yhdysvallat varastoi 32000 44000 ja Neuvostoliitto XNUMX XNUMX tällaisia ​​ohjuksia ja harkitsi vakavasti suunnitelmia lisätä näiden kantajien määrää.

        Lainaus Straus_zloylta
        mukaan lukien pommeja, miinoja,

        Mikä tämä on, kaivos, jossa on ydintäyte? Kaukoidässä asetettiin ydinaseita alueille, joille kiinalaiset voisivat tehdä läpimurron, mutta nämä eivät ole miinoja.
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 09
          +2
          Mikä tämä on, kaivos, jossa on ydintäyte?

          http://osnovavam.ru/yadernye-miny-fugasy/


          http://newzz.in.ua/histori/1148853208-v-1987-godu-diversanty-gru-sssr-ustanovili



          -v-ssha-tri-atomnye-miny.html




          http://nuclearno.ru/text.asp?6392

          http://excellent-news.ru/archives/377

          http://animalworld.com.ua/news/Jadernyje-miny-kholodnoj-vojny-sogrevali-kuricy
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 09
            +2
            Lainaus Straus_zloylta
            http://osnovavam.ru/yadernye-miny-fugasy/

            Tämä on taktinen ydinase .., joka kaivautuu maahan, josta kirjoitin sinulle, miinoja sinänsä ei ole. Ajastin tai kaukosäädin
            1. Straus_zloy
              Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 09
              +4
              No, ketä kutsutaan. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitolla oli 44000 XNUMX ydinpanosta (ei ohjuksia), ja artikkelin kirjoittaja kuvaili yksinkertaisesti
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 09
                +3
                Lainaus Straus_zloylta
                ja artikkelin kirjoittaja kuvaili vain itseään

                Samaa mieltä tästä naurava
              2. esaul
                21. toukokuuta 2013 klo 21
                -2
                Lainaus Straus_zloylta
                No, ketä kutsutaan. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitolla oli 44000 XNUMX ydinpanosta (ei ohjuksia), ja artikkelin kirjoittaja kuvaili yksinkertaisesti

                Terveisiä
                Lainaus Straus_zloylta
                Straus_zloy (3)

                ja kiitos oikaisusta. Se tarkoitti CARRIERS:ien määrää. juomat
        2. Ruslan 67
          Ruslan 67 21. toukokuuta 2013 klo 14
          +7
          Lainaus: Alexander Romanov
          Mikä tämä on, kaivos, jossa on ydintäyte?

          Erikoisammukset tulppaaniin Hän on edelleen kranaatinheitin kiusata
      2. aksakal
        aksakal 21. toukokuuta 2013 klo 16
        +3
        Lainaus Straus_zloylta
        ei raketteja, vaan panoksia, mukaan lukien pommit, miinat, tykistöammukset ja taistelukärjet

        - Когда служил, у нас в части ПВО (комплекс С-200) была просто хренова туча (даже больше чем обычных) ракет С-200 с желтой полосой на секторе БЧ. Причем многие ракеты стояли на боевом дежурстве! Нас к таким ракетам не подпускали, да и сами мы к ним не особо любили подходить, так что факт - СССР мог набрать примерно такое количество зарядов, да и ракет даже.
    2. fortunephile
      fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 09
      +3
      Lainaus: Osoitteeni
      Jälleen kerran kannatan A. Romanovia. Erikoisartikkelit tulee kirjoittaa asiantuntija.

      Luin kommenttisi eilen ja totesin, että olet "tuleva Neuvostoliitosta", kuten monet täällä foorumilla hi . Joten SA:ssa oli poliittisia upseereita, joita syytettiin poliittisen tiedon lukemisesta sotilaille, sanomalehtiä vietiin (luultavasti muistat ne), artikkeleita valittiin ja "infa ryntäsi kuoppien yli" kaveri No, kapteeni muistuttaa minua sellaisesta poliittisesta upseerista, lisäksi "luutuneena", hän elää vain "totuutta sanomalehdistä", jos jokin ei sovi hänen malliinsa, niin tämä on "vihollisten juonittelut" tai provokaatio. hi
      1. Igarr
        Igarr 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +9
        Aleksei .... huvitti.
        "..muistuttaa minua sellaisesta poliittisesta upseerista..."
        А мне не напоминает. Досточтимый Есаул и есть замполит по прежней службе.
        Hän itse kirjoitti siitä. Ei salaisuutta.
        1. fortunephile
          fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 09
          +1
          Lainaus: Igarr
          Досточтимый Есаул и есть замполит по прежней службе.Он сам писал про это. Никакая не тайна

          Kaipasin tätä hetkeä hi Meidän on kunnioitettava sitä tosiasiaa, että siellä oli hyviä poliittisia upseereita, jotka osallistuivat työhönsä, olivat sotilaille "isänä" ja "kyynelliivinä", auttoivat nuoria upseereita kunnolla "kasvamaan joukkueeseen" ja olivat hyödyllisiä ja hyödyllisiä. kunnioitetaan. Myös "urastajia" oli tarpeeksi (jostain syystä heitä oli aina paljon tässä ympäristössä) ja koko osa oli juonittelukuumeessa, koska poliittisilla upseereilla oli vakavat "vivut"
          1. Korkeampien poliittisten virkamiesten yhteys
          2. Puolue- ja komsomolilinja (kauhea voima, urat katkesivat toisinaan kokouksissa)
          3. Paljon vapaa-aikaa ja suuri tiedottajahenkilöstö kaikissa divisioonissa
  6. k220150
    k220150 21. toukokuuta 2013 klo 08
    +5
    Pienin kumarrus niiden muistolle, jotka uskomattomien vastoinkäymisten ja vastoinkäymisten kautta nostivat ydin- ja ohjusteknologian sellaiselle tasolle, että voimme silti pysyä (ainakin ulkoisesti) suvereeneina. Heidän kohtalonsa on sotilaiden kohtalo.
  7. domokl
    domokl 21. toukokuuta 2013 klo 08
    +1
    Понятно,что в теме лишь единицы.Остальные качают то,что дает инет.Оружейный атом действительно стал проблемой для нас и США,но американцы решили проблему быстрее.Поэтому говорить о каком то предательстве интересов Родины считаю глупостью.Вместо того,чтобы тратить миллиарды на обогащение проще заработать миллиарды продав уже негодный оружейный
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 08
      +2
      Lainaus domoklilta
      Sen sijaan, että kuluttaisit miljardeja rikastamiseen, on helpompi ansaita miljardeja myymällä jo käyttökelvoton ase

      Amer, mitkä paskat? Jopa minulla vuonna 1994 Kamtšatkassa oli erittäin hyvää uraania ja punaista elohopeaa sulatettiin yhdelle USA:ssa, tuolloin erittäin siististä summasta.
      1. Andrey57
        Andrey57 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +5
        Luonnossa ei ole "punaista elohopeaa". naurava ja jotkut elohopeayhdisteet ovat oransseja ja ruskeita. Ja koko "korvien yli ajaminen" "punaisesta elohopeasta" on kemian alan täydellistä lukutaidottomuutta. Ota sana henkilöltä, jolla on korkeakoulututkinto kemiasta hi
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 09
          +2
          Lainaus: Andrey57
          Ja koko "korvien yli ajaminen" "punaisesta elohopeasta" on kemian alan täydellistä lukutaidottomuutta.

          Mutta se ei näyttänyt siltä välittömältä esimieheltäni, KTOF:n apulaiskomentajalta. En tiedä, mitä tietoa hänellä oli kemian alalla, mutta hän tiesi varmasti, että se oli olemassa. Kaikki siihen liittyvät asiakirjat luokiteltiin Neuvostoliiton salaisiksi. Lähetimme nauhoja, mikä on nauha, toivottavasti sinun ei tarvitse selittää?
          1. Canep
            Canep 21. toukokuuta 2013 klo 09
            +2
            Punainen elohopea on vuosisadan huijaus. Luulen, että se menee oppikirjoihin. Wikipedia:
            Punainen elohopea tai RM-20/20 tai monitoiminen katalyytti tai yhdiste-20/20 on olematon aine, väitetään olevan yksi viimeisimmistä Neuvostoliiton sotilaallisista kehityssuunnista. Kaupallisesti menestynein fiktiivisistä materiaaleista
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 10
              +1
              Lainaus Canepista
              . Wikipedia:

              En välittänyt Wikipediasta, minulla oli 999-selvitys ja työskentelin OKP:ssa, joten tiedän paljon enemmän kuin sanon. Ja kaikki tiedot elohopean varkauksista tuli suoraan Federal Grid Companylta.
              1. Straus_zloy
                Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 10
                +2
                Minulla oli lupa 999

                mikä eläin tämä on?

                kuin se olisi ollut näin:

                ensimmäinen lomake - kansalaisille, jotka ovat saaneet erityisen tärkeitä tietoja;
                toinen lomake - kansalaisille, jotka on hyväksytty huippusalaisiin tietoihin;
                kolmas lomake on tarkoitettu kansalaisille, jotka on hyväksytty salaisiin tietoihin.

                Minulla oli toinen, joillain miehillämme oli ensimmäinen, mutta noin 999 sitä ei edes mainita säädöksissä turvautua :

                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137414;frame=80

                0
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                  0
                  Lainaus Straus_zloylta

                  ensimmäinen lomake - kansalaisille, jotka ovat saaneet erityisen tärkeitä tietoja;

                  Я не гражданский был и в ОКП гражданский не пустят!
                  Lainaus Straus_zloylta
                  ja noin 999:ää ei edes mainita sääntelyasiakirjoissa

                  Vuonna 1994, kun sain sen, FSK myönnettiin käsittelemään asiakirjoja salassa, neuvostosalaisessa. OKP on pääkomentoasema, bunkkeri, josta armeijaa ohjataan sodan aikana
              2. Canep
                Canep 21. toukokuuta 2013 klo 10
                +1
                Tämä huijaus aloitettiin aivan huipulla, joten se kulki salaisten asiakirjojenne läpi vääränä tietona vuodon odotuksessa, vain sinulle ei ilmoitettu siitä. Sinun pitäisi itse tietää, että sinulle kerrottiin vain se, mitä sinun pitäisi tietää, eikä uteliaisuus ollut täällä tervetullutta. Nyt tästä aineesta ei ole kuulunut mitään. Melu vaimeni itsestään, koska paljastaminen ei hyödytä ketään. Hyvää lomaa Aleksanteri.
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                  +2
                  Lainaus Canepista
                  Tämä huijaus aloitettiin aivan huipulla, joten se meni läpi salaiset asiakirjasi vääränä tietona vuodon odotuksessa, vain sinulle ei ilmoitettu siitä

                  Anteeksi, missä olet työskennellyt?
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 14
                    +2
                    Ilmeisesti vastausta ei tule.
                  2. fortunephile
                    fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 14
                    0
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Anteeksi, missä olet työskennellyt?

                    Mielestäni vastatiedustelu iski silmää Tähän asti sivusto on pyytänyt vakoojia, juuri sitä yritin paljastaa. Kävi ilmi, että en ole edes minä, vaan "ryhmä" wassat vakoojia Euroopan maista, jotka madoittavat tiensä sivustolle saadakseen kenraalin arvoarvon tuntea
    2. Kaa
      Kaa 21. toukokuuta 2013 klo 08
      +9
      Lainaus domoklilta
      .Siksi pidän typeränä puhua jonkinlaisesta isänmaan edun pettämisestä
      "Yleensä vuoteen 1985 mennessä Neuvostoliitolla ei ollut enää tarpeeksi ohjuksia liittääkseen niihin kaikki panokset. Vuoden 1985 loppuun mennessä Neuvostoliitolla, loistonsa huipulla, oli noin 44 000 ydinpanosta. Osa näistä panoksista oli aselaatuisella plutoniumilla, joissakin erittäin rikastettua uraania, mutta esimerkiksi täällä tehty kokonaisarvio kertoo meille seuraavaa: Vuodesta 1991 molemmilla kylmän sodan tärkeimmillä vastustajilla oli noin 95 % maailman varastoista. rikastettua plutoniumia (260 tonnia) ja uraania (2 000 tonnia) Konfliktin osapuolten arvio on seuraava: Yhdysvalloilla oli hallussaan noin 600 tonnia uraania ja noin 85 tonnia plutoniumia Neuvostoliitto onnistui keräämään noin 1100-1400 tonnia tonnia uraania ja 155 tonnia plutoniumia.Kaikki tämä on kaunista ja se on esitetty yksityiskohtaisesti esimerkiksi täällä, mutta periaatteessa länsimaisessa kirjallisuudessa on paljon arvioita ja ne kaikki sanovat sen selvästi asetason suhteen isotoopit Neuvostoliitto ohitti USA:n jossain kertoimella. 450-1993 Yhdysvallat hävitti venäläisen 2013 tonnia HEU:ta, toiset 201,2 tonnia sen erittäin rikastettua uraania.On syytä korostaa, että kaikki tämä uraani päätyi "länsityyppisten" reaktorien polttoaineeksi. Toisin sanoen noin 700 tonnia aselaatuista uraania oli se happityyny, joka piti amerikkalaisen (ja laajemmin koko lännen!) ydinsukupolven viimeisten 20 vuoden aikana. Palatakseni sarjan aikaisempiin materiaaleihin, älykästä sentrifugirikastusteollisuutta länsimaissa (lähinnä eurooppalaisten Arevan ja Urencon ponnistelujen avulla) ollaan edelleen luomassa, ja USEC:n ja Arevan itsensä kaasudiffuusiolaitokset ovat jo suunnitteilla. suljettavaksi kaudella 2015-2017. Ja (yllätys! yllätys!) venäläinen aselaatuinen uraani osana HEU-LEU-sopimusta lopettaa pääsyn länsimarkkinoille vuodesta 2014 alkaen.
      http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/
      1. esaul
        21. toukokuuta 2013 klo 21
        -1
        Lainaus: Kaa
        Yleisesti ottaen vuoteen 1985 mennessä Neuvostoliitolla ei enää ollut tarpeeksi ohjuksia kiinnittääkseen niihin kaikki panokset.
        ...
        Hei KAA. hi ! Дайте ссылку на эту статью. Я, как раз и опирался на материалы из неё, по памяти. В начале года комп вылетал и база была потеряна. Но эта статья там и была "забита"! Спасибо, что у Вас она есть. juomat
        1. Kaa
          Kaa 21. toukokuuta 2013 klo 21
          +2
          Lainaus esaulilta
          Mutta tämä artikkeli oli "tukossa" sinne!
          Kyllä, jumalan tähden. Vielä on paljon tavaraa pakattuna, jos vain ehtisi analysoida.
          ii/ Itse asiassa USA hävisi "taistelun uraanista" silloin. Jos Tree Mile Islandia ei olisi tapahtunut vuonna 1979, se olisi kannattanut keksiä. Jos hyväksytään "korkea" arvio käytettävissä olevasta uraanista neuvostoajan lopulla (1400 tonnia), niin Venäjän uraanivarannot ovat noin 780 tonnia, mikä on esimerkiksi rauhallista, sanoo sisäpiiriläinen, kuten Jerry Grundy, Kanadan Camecon presidentti. Tämä kanadalainen mies tuntee tämän bisneksen hyvin - hän on toimittanut luonnonuraania Venäjälle ”erikoishinnoin” vuodesta 1999 tähän päivään asti. Hän tunsi nämä venäläiset "pro-polymeerit" omassa ihossaan. Yleisesti ottaen Venäjä voi pessimistisimmässäkin ennusteessa jatkaa HEU-LEU-järjestelmän toimittamista länteen vielä 10-15 vuotta. Yleensä kaikki on kuin Gogol Viyssä. Kenellä on paksumpi rukouskirja ja kuka pitää ympyrää, hän voitti. Yö on lyhyempi kuin päivä. Hei te, jotka käpertyitte viihtyisiin kivihiilen, öljyn ja kaasun koloihinsa! Ne, jotka ajattelevat, että jonkun muun kyhmyssä pääset paratiisiin tullitta!
          1. esaul
            21. toukokuuta 2013 klo 21
            0
            Lainaus: Kaa
            Kyllä, jumalan tähden. Vielä on paljon tavaraa pakattuna, jos vain ehtisi analysoida

            Kiitos kaveri hi
    3. palauttaa
      palauttaa 21. toukokuuta 2013 klo 08
      +1
      Yhdysvallat tai Venäjä eivät myy aselaatuista plutoniumia, koska se voi jälleen upottaa reaktorin tai tuottaa aseita.
    4. palauttaa
      palauttaa 21. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      Venäjällä ei muuten ole luonnonuraanivarastoja, mutta olemme suurin ydinpolttoaineen viejä. Suurin osa viedyistä ydinpolttoaineista on kierrätyspolttoainetta.
      1. aksakal
        aksakal 21. toukokuuta 2013 klo 16
        +2
        Lainaus käyttäjältä: rereture
        Venäjällä ei muuten ole luonnonuraanivarastoja, mutta olemme suurin ydinpolttoaineen viejä. Suurin osa viedyistä ydinpolttoaineista on kierrätyspolttoainetta.

        - и крупнейшим реэкспортером урана. Крупнейший в мире прозводитель урана - Казахстан. После добычи урана из рудников в виде желтого хека и дальнейшей первичной переработки его на Ульбинке уран направляют в Россию, гд им и придают окончательный товарный вид виде спецтаблеток (наверное, как на снимке).
        Ennen kuin tällainen yhteistyö kehittyi, Kazakstanissa oli synkkiä puolivakoilutarinoita ja Kazatompromin (maailmanjohtaja, muistutan teitä) ylimmässä johdossa, minkä seurauksena tämän organisaation presidentti Mukhtar Dzhakishev, joka kenraali, toi Kazatmpromin johtoon, joutui vankilaan suhteellisen (kotikasvuisten byrokraattemme tavanomaiseen tapaan verrattuna) pienistä jambeista. Epäilen vahvasti, että tämä Kazakstanin kansallisen yhtiön ja SUBZH:n ylimmän johdon tarina on jossain vahvassa "lyönnissä" keskenään, mutta en tiedä yksityiskohtia, joten en sano mitään. Varmuuden vuoksi - venäläiset, ah-ah-ah, Kazakstanissa ei ole niin paljon hyviä johtajia, että he päätyisivät poliittisen tason erikoisoperaatioiden seurauksena pankkiin. Johtajat-ammattilaiset eivät voi saada tarpeekseen. No, se on tuollaista, pallolla.
        1. esaul
          21. toukokuuta 2013 klo 21
          -1
          Lainaus: vanhin
          aksakal (1)


          Tervehdys, AKSAKAL hi Erittäin järkevä kommentti. Kuitenkin, kuten kaikki edellisetkin. Kiitos. hi Vain tämä storka
          Lainaus: vanhin
          Venäläiset, ay-yai-yai, Kazakstanissa ei ole niin paljon hyviä johtajia, että poliittisen tason erikoisoperaatioiden seurauksena he päätyisivät pankkiin.
          - Onko Venäjän turvallisuusjoukkojen osuutta asiaan?
          1. aksakal
            aksakal 22. toukokuuta 2013 klo 07
            0
            Lainaus esaulilta
            Ovatko Venäjän turvallisuusviranomaiset mukana?

            - Oppositioluonteiset paikallislehtemme huutavat tästä, mutta heillä on vähän uskoa. Dzhakishev itse julkaisi YouTubessa, kun tutkinta oli käynnissä, että kaikki, mitä häneen liittyy, tapahtuu Venäjän etujen mukaisesti. Mutta hän on mukana ja kiinnostunut henkilö, joten erityistä uskoa ei myöskään ole.
            Но если все-таки взять во внимание, что ядерная энергетика и ядерные технологии - это стратегические отрасли и настолько важные, что могут быть предметом БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ и если принять во внимание, что у сильнейшего игрока на ядерно-энергетическом поле - у России есть все-таки конкуренты - в лице того же "Вестингауза", то в Казахстане как у крупнейшего поставщика ядерного толплива реально могла быть схватка за контроль над потоками этого топлива и она реально могла принять именно такую форму. Правда, все это предположения, основанные просто на логических предпосылках. В любом случае, даже если Джакишев пострадал именно из-за этого - отчасти в этом есть тоже его вина. Менеджер такого ранга, да еще и в такой отрасли, должен уметь анализировать ситуацию, в т.ч. и политическую, и принимать соответствующие и верные решения, в т.ч. и касающиеся его личной безопасности.
  8. Straus_zloy
    Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 08
    +2
    Tilanne on erittäin, hyvin vaikea niiden ydinvoimaloiden polttoainetoimitusten kannalta, ei vain Yhdysvalloissa vaan myös niiden eurooppalaisten liittolaisten keskuudessa. Siksi amerikkalaiset maksavat kaikenlaisesta "vihreästä" lobbauksesta uusien ydinvoimaloiden sulkemiseksi ja rakentamiseksi ympäri maailmaa saadakseen ne pienet resurssit, jotka ovat heidän käytettävissään.

    Iranin ydinenergian kehittämisohjelman hylkääminen sopii tähän politiikkaan
    1. leon-iv
      leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 13
      +2
      Ja jos Fukushimaa ei olisi, kannattaisi keksiä jotain tällaista.
  9. palauttaa
    palauttaa 21. toukokuuta 2013 klo 08
    -2
    Pian ydinfissioperiaatteella toimivista reaktoreista tulee menneisyyttä, sillä luonnonuraani kestää 60-70 vuotta. Mutta tutkijamme työskentelevät lämpöydinreaktorin parissa, joka perustuu ydinfuusion ominaisuuksiin. Useat ainutlaatuiset TOKAMAK-asennukset ovat todiste tästä.
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 09
      +2
      Ydinfissioperiaatteella toimivista reaktoreista tulee pian menneisyyttä

      ne eivät katoa niin nopeasti, ne vain tehostuvat.

      hybridireaktorit menevät, uraani isomeerisessa tilassa, jolloin ei 2-3, vaan 5 neutronia hajoamista kohti ja. jne.


      koska luonnonuraani kestää 60-70 vuotta.


      Oletko kuullut kasvattajareaktoreista?

      Mutta tutkijamme työskentelevät fuusioreaktorin parissa


      Koko maailma toimii, mutta lämpöydinfuusio on luvattu meille vuodesta 1955 lähtien.
      1. aksakal
        aksakal 22. toukokuuta 2013 klo 08
        0
        Lainaus Straus_zloylta
        ydinfissio tulee olemaan menneisyyttä

        - Nopeissa neuroneissa on muunnelmia reaktoreista. Erittäin lupaava suunta.
        Lainaus Straus_zloylta
        Koko maailma toimii, mutta lämpöydinfuusio on luvattu meille vuodesta 1955 lähtien.

        - термояд тоже есть. Получаемая энергия пока лишь в пять раз превышает затрачиваемую на поддержку бешеной температуры и ударжание плазмы в ограниченном пространстве, конструкция реактора невероятно сложная и ненадежная, управление - так же оченьсложное, для серииного применения не пойдет. Но по энергии уже в ощутимом плюсе - и это плюс. Дальше эволюция по технологическому совершенствованию как КПД, конструкции, так и управления. Так что термояд - вполне обозримое будущее, где лет через ...надцать.
    2. Canep
      Canep 21. toukokuuta 2013 klo 10
      +1
      TOKAMAKS kuluttaa edelleen enemmän energiaa kuin tuottaa. Vaikka tällä alalla edistyminen on hidasta. Ja jotta voidaan todella puhua lämpöydinenergiasta, hänen ei tarvitse ainoastaan ​​tuottaa sitä, vaan myös sen (energian) olevan taloudellisesti kannattavaa.
    3. leon-iv
      leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 13
      +2
      пока наше будущее это бридеры потом термояд
  10. avs1208
    avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 08
    0
    Lainaus: Alexander Romanov
    punainen elohopea sulatettiin yhteen Yhdysvalloissa


    Minusta näytti, että "punaisen elohopean" varjolla harvinaisten metallien sulama sulatettiin ...
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 09
      +3
      ei ole "punaista elohopeaa"
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +4
        Lainaus Straus_zloylta
        ei ole "punaista elohopeaa"

        Valtio kiistää punaisen elohopean olemassaolon sellaisenaan, mutta se on olemassa. 90-luvun alussa, kun kaikki ja sekalaiset myivät sen, mutta näki vain muutaman. Punaista elohopeaa käytetään YaB:ssä eikä missään muualla. On turvallisempaa käydä kauppaa konekivääreillä markkinoilla, siellä on lyhyempi ajanjakso. Yhden punaisen elohopeakilon hinta on 500 000 dollaria, tavallisella elohopealla ei ole suurta arvoa.
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 09
          0
          Punaista elohopeaa käytetään YaB:ssä eikä missään muualla

          Fysiikka kiitos. Missä prosessissa sitä käytetään? Jotenkin kuvittelen YaB:n prosessien fysiikan, ja jopa meille opetettiin sekä varausten että reaktorien neutronilaskenta.
          Mielestäni "punainen elohopea" on valtava huijaus
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 10
            +2
            Lainaus Straus_zloylta
            Mielestäni "punainen elohopea" on valtava huijaus

            Sinun mielipiteesi, sinulla on siihen täysi oikeus. hi Olen sanonut jo enemmän kuin tarpeeksi.
        2. Kaa
          Kaa 21. toukokuuta 2013 klo 15
          +3
          Lainaus: Alexander Romanov
          On turvallisempaa käydä kauppaa konekivääreillä markkinoilla, siellä on lyhyempi ajanjakso.
          Mikä tärkeintä, pysy LIVE-tilassa pelay
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä avs1208
      Minusta näytti, että "punaisen elohopean" varjolla harvinaisten metallien sulama sulatettiin ...

      Ei, se oli punaista elohopeaa, jonka korkeassa asemassa olevat varastivat ja myivät ja myivät.
      1. avs1208
        avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 09
        +3
        Onko hänellä kaava? Mitä ominaisuuksia hänellä on? Onko se jonkinlainen isotooppi vai yhdiste jollakin?
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä avs1208
          Onko hänellä kaava? Mitä ominaisuuksia hänellä on?

          Kaikki siihen liittyvä on valtiosalaisuutta, he eivät paljasta sinulle siitä mitään. Kyllä, enkä usko, että sivustolla on henkilö, joka osallistuu sen luomiseen.
          1. avs1208
            avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 10
            +3
            Jonkinlainen kissa pussissa paljastuu. Joten koska he ostivat lännestä, tarkoittaako se, että he tiesivät jotain? No ymmärrän salaisen tuotantoreseptin. No, ja fysikaaliset ja kemialliset OMINAISUUDET eivät ole salaisuus? No, punnittiinko se siellä vai kaadettiinko se purkkeihin?
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 10
              +2
              Lainaus käyttäjältä avs1208
              No, punnittiinko se siellä vai kaadettiinko se purkkeihin?

              En varastanut sitä, joten en voi vastata kysymykseen. pyyntö
              1. avs1208
                avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 11
                +4
                [quote = avs1208] No, punnittiinko se siellä vai kaadettiin tölkkeihin? [/ Lainaus]
                En varastanut sitä, joten en voi vastata kysymykseen. pyyntö[/ Quote]

                Joten silmieni edessä on Tyynenmeren laivaston harmaatukkainen komentajasi, jolla on kanisteri punaista roskaa, joka kumartuu ohjuskantajan kaivoksen taistelukärkien päälle ja kaataa sen silmästä salaiseen reikään... Ja sitten Juudas soittaa amerikkalaiselle amiraalille ja sanoo, että tule sisään, rakkaani, tässä kanisterissani on vähän sellaista, mitä et edes tarvitse, äläkä unohda puolitoista lyamaa...
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä avs1208

                  Joten se seisoo silmieni edessä harmaatukkainen Tyynenmeren laivaston komentajasi, jolla on säiliö punaista roskaa,

                  Etkö osaa kirjoittaa mitään järkevämpää?
                  1. Tartari
                    Tartari 22. toukokuuta 2013 klo 05
                    -2
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Lainaus käyttäjältä avs1208

                    Joten se seisoo silmieni edessä harmaatukkainen Tyynenmeren laivaston komentajasi, jolla on säiliö punaista roskaa,

                    Etkö osaa kirjoittaa mitään järkevämpää?

                    Todennäköisesti jo 91. päivänä hän käytti kauppaa pienimuotoisella kaupalla... joten sitten tietyissä yrityksissä ostavat ja myyvät, vain laiskot eivät käyneet kauppaa ilmalla nimeltä "punainen elohopea" ...
                    Tietämättä kuka hän on...
                    Usein käytettiin elohopeaoksidia - jauhetta, jolla oli punertava sävy.
                    Eräänä päivänä FSB:n upseeri, joka lähetettiin seulomaan tilannetta ostajan varjolla, näytti meille kauppiaille, kerättyään kasaan, ammattimaisen piirroksen "punaisen elohopean" säiliöstä.
                    Joka oli sylinterimäinen sinetöity säiliö lyijykuoressa, jonka sisään oli asetettu "Dewar"-astia (kuten termospullo) ...
                    Pitkään tämän elohopean aiheen ravistelun aikana, paitsi sekä ostajien että myyjien ilmaantumista ja katoamista kauppiasyhteisön ilmaan, kukaan ei kuitenkaan saanut toimeentuloa...
                    Ja kukaan ei tarvinnut oksideja. laboratorioissa se oli irtotavarana...

                    Punainen elohopea on butor!
                    Lasiampulleissa oli myös nestemäisiä räjähteitä, joita käytettiin ruostumattomien teräslevyjen hitsaamiseen titaaniputkilla ydinsukellusveneiden höyrygeneraattoreiden valmistuksessa ...
                    Tässä on toinen osa tuotannosta nimeltään punainen elohopea...
                    On hyvä, ettei minulla ole salakoodia 999.)))))))))))))))
                    1. Tartari
                      Tartari 27. toukokuuta 2013 klo 18
                      0
                      Lainaus: Tartarius
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Lainaus käyttäjältä avs1208

                      Joten se seisoo silmieni edessä harmaatukkainen Tyynenmeren laivaston komentajasi, jolla on säiliö punaista roskaa,

                      Etkö osaa kirjoittaa mitään järkevämpää?

                      Todennäköisesti jo 91. päivänä hän käytti kauppaa pienimuotoisella kaupalla... joten sitten tietyissä yrityksissä ostavat ja myyvät, vain laiskot eivät käyneet kauppaa ilmalla nimeltä "punainen elohopea" ...
                      Tietämättä kuka hän on...
                      Usein käytettiin elohopeaoksidia - jauhetta, jolla oli punertava sävy.
                      Eräänä päivänä FSB:n upseeri, joka lähetettiin seulomaan tilannetta ostajan varjolla, näytti meille kauppiaille, kerättyään kasaan, ammattimaisen piirroksen "punaisen elohopean" säiliöstä.
                      Joka oli sylinterimäinen sinetöity säiliö lyijykuoressa, jonka sisään oli asetettu "Dewar"-astia (kuten termospullo) ...
                      Pitkään tämän elohopean aiheen ravistelun aikana, paitsi sekä ostajien että myyjien ilmaantumista ja katoamista kauppiasyhteisön ilmaan, kukaan ei kuitenkaan saanut toimeentuloa...
                      Ja kukaan ei tarvinnut oksideja. laboratorioissa se oli irtotavarana...

                      Punainen elohopea on butor!
                      Lasiampulleissa oli myös nestemäisiä räjähteitä, joita käytettiin ruostumattomien teräslevyjen hitsaamiseen titaaniputkilla ydinsukellusveneiden höyrygeneraattoreiden valmistuksessa ...
                      Tässä on toinen osa tuotannosta nimeltään punainen elohopea...
                      On hyvä, ettei minulla ole salakoodia 999.)))))))))))))))

                      (B) etsi hyödyllistä ja osittain luotettavaa tietoa, mitä hyvät toivojat-pseudo-komentajat eivät vain kutsu...)))
                      Hymyilen halkeilevalla virneellä))))))))))))))))))))))))
          2. Straus_zloy
            Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 10
            +3
            Kaikki siihen liittyvä on valtiosalaisuutta, sinulle ei anneta siitä mitään

            Lähes 70 vuotta olemassa olleiden ydinaseiden prosessien fysiikka ei ole salaisuus edes Afrikan kuninkaille. Salaisuus voi olla neutronien absorptiopoikkileikkaukset, rakenteelliset elementit, plutoniumin faasisiirtymät (joita ei vieläkään oikein ymmärretä), mutta ei yleisperiaate. Esteet atomipommin hankkimiselle kaikille sen haluaville ovat pääasiassa teknologisia, kuten alikehittynyt koneenrakennus, rikastuskapasiteetin puute...

            "Punaisen elohopean" kanssa sama. Jos se olisi olemassa, sen tuotantotekniikat, sitä käyttävän varauksen suunnittelun tarkat parametrit voisivat olla salaisia ​​...

            Mutta yleisen periaatteen, perusreaktion on oltava selvä kaikille. Ja jos myönnät fyysisten lakien olemassaolon, jotka tunnettiin Neuvostoliitossa ja tuntemattomia Yhdysvalloissa vinkki miksi he sitten ostaisivat sen naurava
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus Straus_zloylta
              Jos se olisi olemassa, sen tuotantotekniikat, sitä käyttävän varauksen suunnittelun tarkat parametrit voisivat olla salaisia ​​...

              MIG 25 on salaisuus tai sillä ei ollut väliä, jos lentokone joutui vihollisen käsiin, amerit eivät tienneet, kuinka sitä valmistetaan. vinkki Jos et tiedä jotain, mutta et tiedä mitään punaisesta elohopeasta !!! "Älä sitten sano mitään, mitä et ole koskaan tavannut ja jolla ei ole aavistustakaan mistä on kyse hi
              1. Straus_zloy
                Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 11
                +3
                MIG-25 on salainen suunnittelu (silloin), valmistustekniikka, ystävän tai vihollisen tunnistusjärjestelmä, suorituskykyominaisuudet

                Mutta perusperiaatteet, kuten aerodynaamisen noston ja suihkuvoiman käyttö, tunnettiin.

                Sama punaisen elohopean kanssa, älä kerro miten, kerro miksi sitä tarvittiin

                amerikkalaiset tiesivät, koska he ostivat kiusata

                hi
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 11
                  +5
                  Lainaus Straus_zloylta
                  Sama punaisen elohopean kanssa, älä kerro miten, kerro miksi sitä tarvittiin

                  amerikkalaiset tiesivät, koska he ostivat

                  Aikoinaan sekä kiinalaiset että japanilaiset ja Mossad metsästivät häntä, nyt on kannattavaa sanoa, että se oli erikoispalveluiden huijaus, MUTTA yksi iso MUTTA. Muistakaa se aika, jolloin tämä tapahtui - tämä on juuri se aika, jolloin sotilaamme Tšetšeniassa pettivät omat kenraalistensa, kun täysin satunnaiset ihmiset olivat vallassa. Tuolloin vastoinkäyminen nostettiin valtion arvoon, jos se oli huijausta , silloin amerit tietäisivät siitä ensimmäisenä. Riittää, kun muistetaan, kuinka korppikotkakortti kaikkien ydinvoimien sijainnin ja lukumäärän suhteen leijui Gorbatšovin pöydältä Valkoisen talon pöytään. On monia myyttejä, mutta monet ihmiset eivät todellakaan tiedä, mitä tapahtui. Loput, he kirjoittavat tänne ihmisten kommentteja, jotka katsoivat jonkinlaista tv-ohjelmaa ja tekivät siitä johtopäätöksiä. Kyllä, Jumalan tähden, en vakuuta sinua toisin. Se on vain niin, että jotkut ihmiset tietävät ja toiset luulevat tietävänsä. hi
                  1. Baltika-18
                    Baltika-18 21. toukokuuta 2013 klo 14
                    +4
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    . Se on vain niin, että jotkut ihmiset tietävät ja toiset luulevat tietävänsä.

                    Pidin ilmaisusta.
              2. Kaa
                Kaa 21. toukokuuta 2013 klo 15
                +6
                Lainaus: Alexander Romanov
                älä väitä jotain, mitä et ole koskaan tavannut ja jolla ei ole aavistustakaan, mistä on kyse

                Lainaus Straus_zloylta
                . Jos se olisi olemassa, sen tuotantotekniikat voisivat olla salaisia, sitä käyttävän latauksen suunnittelun tarkat parametrit

                Onko USA:lla reppuammuksia?
  11. orff
    orff 21. toukokuuta 2013 klo 09
    +3
    Toriumreaktorit ovat normaali energiahaara.
    Plussat:
    1. Perimmäisistä syistä toriumreaktori on paljon turvallisempi kuin uraanireaktori (ei ole itsestään ylläpitävää reaktiota, mikä tarkoittaa, että se sammuu ilman neutronipumppausta ja paine piirissä on alhainen - ei ole vaaraa putkiston rikkoutumisesta ).
    2. Toriumreaktori tuottaa paljon vähemmän jätettä ja samalla pystyy "polttamaan" uraanireaktorien jo tuottaman "roskan".
    3. Toriumin todistetut varat ovat 4-5 kertaa suuremmat kuin uraanin.
    4. Lähes kaikki louhittu torium (84 %) voidaan käyttää reaktoreissa, toisin kuin uraani (0,7 % kaivossoveltuvuudesta).
    5. Toriumreaktorista voidaan tehdä pienikokoinen, edullinen (edullinen suuren kylän/pienen kaupungin yhteisölle (selvästi eurooppalaisessa talousteoriassa)), vähän huoltoa vaativa (kerran vuodessa) jatkuvalla polttoaineen uudelleenlatauksella (polttoainetankkaus on ei tarvita - uraanireaktoreiden käyttö on epämiellyttävää ja vaarallista, ja jopa käytetyn polttoaineen varastoinnin jäähtymisen varsin epäilyttävällä ilolla).
    1. Luulen niin
      Luulen niin 21. toukokuuta 2013 klo 11
      +1
      Думаю рановато списывать уран и заменять на торий. Уран 238, который сейчас практически не используется можно перерабатывать (с получением энергии) в реакторах с быстрыми нейтронами в новое топливо плутоний, а потом уже плутоний сжигать в обычных реакторах ... Таким образом не 0.7% урана будет использовано а в 20 (!) раз больше. Ну а когда сожгут весь уран может и до тория дойдет дело ...
      Lue lisää täältä
      http://gazeta.eot.su/article/большая-энергетическая-война-часть-ix-ядерная-энерг
      etiikka --- loppu
    2. leon-iv
      leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
      0
      Harjoitellaan intiaaneja ja mietitään toriumia.
      Nyt kysymys kuuluu, missä se sijaitsee?
  12. Luulen niin
    Luulen niin 21. toukokuuta 2013 klo 11
    0
    Artikkeli on väärä... Ei riitä, että kirjoittaja on Epäpätevä sillä alalla, jota hän sitoutui kommentoimaan, ja yrittää myös antaa TOIVOTTUA TODELLA.
    Пример некомпетентности: НИКТО уже давно НЕ ИСПОЬЗУЕТ оружейный УРАН. Ну нету таких бомб и боеголовок, все ДАВНЫМ ДАВНО для этого используют ТОЛЬКО плутоний.
    Пример некомпетентности два: Никто и НИКОГДА не использует ЦЕНТРИФУГИ для получения ПЛУТОНИЯ. Плутоний выделяется ХИМИЧЕСКИМ путем.
    Ja paljon sellaista hölynpölyä tässä artikkelissa.
    Видна ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ попытка ОТМЫТЬ продажную и вредительскую сделку по практически БЕСПЛАТНОЙ отдаче СВОЕГО ОРУЖЕЙЦНОГО плутония для использования на американских АЭС. Вредительство здесь двойное - разоружение России и обеспечение СВОЕГО геополитического ВРАГА бесплатным топливом для АЭС.
    1. Osoitteeni
      Osoitteeni 21. toukokuuta 2013 klo 11
      +2
      Ilmeisesti olet fyysikko tai fysikaalinen kemisti. Nuo. asiantuntija, toisin kuin Yesaul.
      1. avs1208
        avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 12
        +1
        "Plutonium vapautuu KEMIALLISESTI" - kemisti Jumalalta! Huippuluokan asiantuntija. Nostan hattua sinulle ja kumarran.
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 21. toukokuuta 2013 klo 12
          +3
          Plutonium vapautuu KEMIALLISESTI

          erottuu. Vain aluksi sitä tuotetaan reaktorissa neutronisäteilyn avulla vinkki
          1. Luulen niin
            Luulen niin 21. toukokuuta 2013 klo 12
            0
            Joten tämä on KAIKKI ongelma ... Katso linkistä siellä kaikki on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti ja laadukkaasti:
            http://gazeta.eot.su/article/большая-энергетическая-вой
        2. Luulen niin
          Luulen niin 21. toukokuuta 2013 klo 12
          +1
          Не юродствуйте! Уран 235 и уран 238 разделить ХИМИЧЕСКИМ путем невозможно, их разделяют ФИЗИЧЕСКИ - центрифугами или фильтами ... А плутоний выделить из смеси всякой всячины можно ХИМИЧЕСКИМ путем без дорогой всякой мутоты типа центрифуг ...
    2. leon-iv
      leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
      +2
      Plutonium vapautuu KEMIALLISESTI.

      Ja minulle opetettiin koulussa ja instituutissa, että Reactors.

      Esimerkki epäpätevyydestä: KUKAAN ei ole käyttänyt aselaatuista URANIA pitkään aikaan. No, sellaisia ​​pommeja ja taistelukärkiä ei ole olemassa, kaikki käyttävät PITKÄAIKAA VAIN plutoniumia tähän.

      ja vau, fysiikka peruttiin koulussa, en tiennyt, etten osannut
      geopoliittinen vihollinen ilmaista polttoainetta ydinvoimaloihin.

      Nouse nyt panssaroidusta autosta ja mieti tätä hahmoa
      страна Компания, Завод 2010 2015 2020
      Франция Areva: Georges Besse I и II 8500 7000 7500-1100
      Германия, Голландия, Англия, URENCO: Gronau (Германия), Almelo (Голландия), Capenhurst (Англия) 12800 12300 12300
      Япония JNFL, Rokkaasho 0 150 1050-15000
      США USEC: Paducah & Piketon 11300 3800 3800
      США URENCO: New Mexico 200 5700 5700
      США Areva: Idaho Falls 0 1500 3300
      США Global Laser Enrichment 0 1000 3000-6000
      Россия TENEX: Ангарск, Новоуральск, Зеленогорск, Северск 24500 30000 30000-35000
      Китай CNNC, Hanzhun & Lanzhou 1300 3000 6000-8000
      Пакистан, Бразилия, Иран Разные 100 500 500-1000
      Суммарное 53250 65000 73000-95000
  13. avs1208
    avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 11
    +2
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus Straus_zloylta
    Jos se olisi olemassa, sen tuotantotekniikat, sitä käyttävän varauksen suunnittelun tarkat parametrit voisivat olla salaisia ​​...

    MIG 25 on salaisuus tai sillä ei ollut väliä, jos lentokone joutui vihollisen käsiin, amerit eivät tienneet, kuinka sitä valmistetaan. vinkki Jos et tiedä jotain, mutta et tiedä mitään punaisesta elohopeasta !!! "Älä sitten sano mitään, mitä et ole koskaan tavannut ja jolla ei ole aavistustakaan mistä on kyse hi


    MIG-25 on lentokone, jolla voit lentää ja ampua, jos haluat - eikä tämä ole salaisuus. Ja punainen elohopea - en tiedä mitä, salainen, mutta kaikki ostavat ja myyvät) Ja kaikki on salaista, jopa paino ja tilavuus) Vain väri ei ole salainen.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä avs1208
      . Ja punainen elohopea on jotain, en tiedä mitä, salainen, mutta kaikki ostavat ja myyvät)

      Kaikki myyvät kynsilakkalla sävytettyä paskaa tai muuta hölynpölyä, aitoa elohopeaa myydään harvakseltaan eikä sitä mainosteta.
      1. avs1208
        avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 21
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        todellista elohopeaa myyvät harvat, eikä sitä mainosteta.


        Luulen, että se on Putin, no, tapahtuu tietysti, että hän tekee paskaa Kremlin vankityrmissä kidutettujen oppositiopuolueiden verellä. No, todennäköisesti Medvedev kantaa - häntä ei todennäköisesti etsitä?
        1. avs1208
          avs1208 21. toukokuuta 2013 klo 21
          0
          Lentokentällä?
      2. Tverian
        Tverian 22. toukokuuta 2013 klo 00
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        tai jotain muuta hölynpölyä, todellinen elohopea pr

        Tämän kynsilakkalla maalatun paskan voisi myydä vain minulle, mutta en tarvitse punaista enkä harmaanruskeaa elohopeaa. Ymmärtääkö? Miten he muuten voisivat "paskaa" niihin?
  14. Volkhov
    Volkhov 21. toukokuuta 2013 klo 11
    -1
    Artikkelissa vain osa otsikosta on oikein - "Ja meillä on asunnossamme kaasua." - Tämä on todella taloudellinen vipu, ja ydinvoimaloita suljetaan Saksassa ja Japanissa, uusia ei rakenneta Yhdysvaltoihin, joten ydinraaka-aineet menettävät myyntiä. Kun varastot ovat täynnä, he alkavat jakaa sitä harrastajille (esimerkiksi artikkelin kirjoittajalle) sängyn alle säilytettäväksi, tämä lämmittää fantasiaa entisestään.
    Globaalissa katastrofissa ydinvoimalat ja varastot ylikuumenevat, joten tänne tuodaan kaikki – sionismi hoitaa venäläisiä. Sopimuksen päättymispäivä i.m. samaan aikaan katastrofin alkamisen kanssa.
  15. avdkrd
    avdkrd 21. toukokuuta 2013 klo 12
    -2
    kiitos kirjoittajalle. Avasin silmäni uraanisopimukselle.
    1. Teeleipä
      Teeleipä 21. toukokuuta 2013 klo 12
      +3
      Mielenkiintoisinta on, että amerikkalaiset ja eurooppalaiset ovat todellakin sotkeneet uraanin rikastusteknologian... olemme jo ylittäneet sentrifugien yhdeksännen sukupolven... meidän tehollamme TVEL on useita kertoja halvempi kuin amerikkalainen tai eurooppalainen, ja tämä on sähköntuotannon kustannukset, tämä on tuotantotavaroiden hinta on kokonainen ketju toisiinsa liittyviä tapahtumia.... Eurooppalaiset ja amerikkalaiset joutuivat ns. pistoke kun he voivat yrittää luoda tällaista rikastustekniikkaa kotona, paisutettuaan miljardeja ja sitten yrittää kuroa kiinni Venäjän federaatioon tai yksinkertaisesti tunnustaa tosiasian paremmuudestamme, pisteyttää tätä aihetta ja sietää sitä.
      Toistan... jos muistini ei petä .. he eivät voi tehdä kolmannen sukupolven sentrifugeja, ja maassamme se on jo yli 9.
      1. leon-iv
        leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
        +5
        Yhdeksännen sukupolven sentrifugi on ohi

        matot julkaistiin äskettäin 10
        1. Teeleipä
          Teeleipä 21. toukokuuta 2013 klo 12
          +1
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          matot julkaistiin äskettäin 10

          Loistava! )))
      2. Pilat 2009
        Pilat 2009 21. toukokuuta 2013 klo 18
        +1
        Lainaus Sconelta
        ole hiljaa ja päästä siitä yli

        Miten fuusiossa menee? Jos läpimurtoa suunnitellaan 50 vuodeksi, niin tietysti pisteet
        1. Teeleipä
          Teeleipä 22. toukokuuta 2013 klo 17
          0
          Kyllä, täällä työ on käynnissä jopa lämpöydintä kylmempää.
          (Rehellisesti sanottuna en ollut edes kiinnostunut lämpöydinvoimasta)
  16. Armata
    Armata 21. toukokuuta 2013 klo 12
    +4
    Kaverit, oletteko päättäneet vakavasti keskustella tästä poliittisesta tiedosta? Esaul sinulla olisi myös panssaroitu auto, josta voit ripustaa nuudeleita massoille paljon menestyksekkäämmin.
    1. fortunephile
      fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 12
      +2
      Lainaus: Mekaanikko
      Kaverit, oletteko päättäneet vakavasti keskustella tästä poliittisesta tiedosta

      No, tälle poliittiselle tiedolle hän ainakin luki jotain, eikä niin kuin eilen foorumeilla, joita hän veti ja näytti esimerkin "naislogiikasta". Illalla odotellaan kuitenkin uutta kirjoittajan hysteriaa" "Olen oikeassa ja tiedän paljon, mutta nämä hyeenat eivät ymmärrä minua!!! En keksi tekosyitä, älykkäät ymmärtävät sen itse !!! ..." On outoa, kuinka kapteeni (kasakka, soturi) asettuu, mutta käyttäytyy kuin turvonnut lukiolainen pyyntö
    2. paistatella
      paistatella 21. toukokuuta 2013 klo 12
      +4
      Lainaus: Mekaanikko
      Kaverit, oletteko päättäneet vakavasti keskustella tästä poliittisesta tiedosta?

      Hei Eugene hi
      Ei tietenkään, terveellä mielellään kukaan ei huomaa niitä.
      Parempi sanoa ((jos mahdollista) meillä on uraanipanssaroitua keramiikkaa MBT:tä varten.
      1. fortunephile
        fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 12
        +3
        Lainaus baskilta
        Ei tietenkään, terveellä mielellään kukaan ei huomaa niitä.

        Ja pidän siitä, kuinka kapteeni kytkee Johnin 3 voltin päälle, hänen "pumppauksensa" jälkeen hän antaa sellaisia ​​helmiä ... Vain Johnny katosi jonnekin, harmi, että kaipaan hänen kimaltelevia kommenttejaan. Sivusto ilman Jonia on kuin sirkus ilman klovnia! Johnny tule takaisin!!!
        1. paistatella
          paistatella 21. toukokuuta 2013 klo 12
          +4
          Lainaus: fortunofiili
          Joni, on sääli, että kaipaan hänen kimaltelevia kommenttejaan. Sivusto ilman Jonia on kuin sirkus ilman klovnia! Johnny tule takaisin!!!

          luultavasti ylikuumentunut, nyt hoidetaan typerys
      2. Armata
        Armata 21. toukokuuta 2013 klo 12
        +6
        Lainaus baskilta
        Kerro minulle ((jos mahdollista) meillä on uraanipanssaroitua keramiikkaa MBT:tä varten
        Hei rakas. Projekteja on, mutta tämä ei ole paras ratkaisu, lyhyesti sanottuna siitä on toistaiseksi luovuttu.
        1. fortunephile
          fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 12
          +2
          Lainaus: Mekaanikko
          Projekteja on, mutta tämä ei ole paras ratkaisu, lyhyesti sanottuna siitä on toistaiseksi luovuttu.

          "Vihollinen ei nuku" Eeeee, miten se ei voisi olla yhteisellä resurssilla? hi
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 21. toukokuuta 2013 klo 12
            +5
            Lainaus: fortunofiili
            "Vihollinen ei nuku" Eeeee, miten se ei voisi olla yhteisellä resurssilla?

            Ja mitä mekaanikko kirjoitti .. uraanipanssaroitua keramiikkaa paskaa, on parempaakin. Joten anna nöyryytetyn vihollisen murtaa aivonsa, mutta mitä venäläiset taas keksivät mitä
        2. paistatella
          paistatella 21. toukokuuta 2013 klo 13
          +4
          Lainaus: Mekaanikko
          . Projekteja on, mutta ne eivät ole parhaita ratkaisuja, lyhyesti sanottuna ne ovat toistaiseksi kieltäytyneet

          Kiitos vastauksesta.
          Tämä miellyttää, materiaalitiede ja metalliseokset ovat aina olleet Neuvostoliitossa, joilla ei ole analogeja maailmassa, eli siellä on edelleen koulu ja PÄÄIHMISET.
          Edistyksen pääjarru on nykypäivän valta, joka on juuttunut ylellisyyteen ja korruptioon!!
          Ja kansamme ovat älykkäimpiä ja kullan käsin.
    3. leon-iv
      leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
      +4
      On ehdottomasti parempi lukea Alredy Yet. Ja Rosatomissa, ja niin kaikki on täydessä vauhdissa ihmisten työssä lakkaamatta.
      1. Baltika-18
        Baltika-18 21. toukokuuta 2013 klo 14
        +4
        Lainaus käyttäjältä leon-iv
        Ja Rosatomissa kaikki kiehuu

        Varsinkin Kirijenko.
        1. leon-iv
          leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 14
          0
          Ai niin.
          Äskettäin ystäväni kävi Vladimirin alueella. Katso Muromin uuden ydinvoimalan alla oleva paikka,
  17. leon-iv
    leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 12
    +1
    Mdya, kuten aina, valtasi politotan
    http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr19podvig.pdf тут кому интересно почитайте.
  18. Atomkom
    Atomkom 21. toukokuuta 2013 klo 13
    0
    Kuinka mätä se näyttää. Sillä amerikkalaiset laittoivat aartensa aselaatuisen uraanin muodossa VARASTOIHIN. Ja se oli Neuvostoliiton uraani, joka vietiin !!!
    Kyllä, ministeri Adamovin yksityisen yrityksen osoitteesta. Joka hänen izcho ja myi edelleen. . .
    1. leon-iv
      leon-iv 21. toukokuuta 2013 klo 14
      +1
      VARASTOIHIN

      ei, he laittoivat hänet samalla tavalla kanadalaisen LEU:n kanssa.
  19. Setä
    Setä 21. toukokuuta 2013 klo 14
    +2
    Sivustolla oli artikkeli tästä aiheesta, eri värillä:
    http://topwar.ru/2575-uranovaya-sdelka-xronologiya-prodazhi-rossijskogo-oruzhejn
    ogo-urana-v-ssha-za-1995-2008.html
  20. Komsomol
    Komsomol 21. toukokuuta 2013 klo 14
    +3
    Tässä tämä hölynpöly. En odottanut sellaista hölynpölyä, jossa kaikki käännettiin ylösalaisin Yesaulilta.
    Kommentointikin on inhottavaa. Artikkeli ei ole vain "miinus", se on erityinen väärä tieto ....
  21. Rooman paras
    Rooman paras 21. toukokuuta 2013 klo 15
    +1
    Ihminen, joka ei oikein ymmärrä yhtä asiaa, mutta jolla on sanottavaa mistä tahansa aiheesta, jossa sitä on paljon, ja vaikka hänestä näyttääkin, se on kaunista, sotilaspoliittisesti, ja tavallisissa ihmisissä se on 3,14 terve.. Odotellaan seuraavaa "mestariteosta" ja Ei voi enää laittaa arviota vaan diagnoosin.
  22. Apollo
    Apollo 21. toukokuuta 2013 klo 15
    +1
    Esaul, laitoin toista kertaa miinuksen henkilökohtaisesti ja nimenomaan sinulle, syy artikkelin lähettämiseen, jos haluat, osallistu kiistaan. En todellakaan ymmärrä toimintasi logiikkaa. keskustele siitä ilman minua, ja illalla katson foorumia ja teen yhteenvedon tuloksista.Kuten eilen.Pidätte meille toisen luennon korkeista asioista.
    Yllä olevan syyn yhteydessä kieltäydyn lukemasta enkä pidä tarpeellisena edes kommentoida.
    1. fortunephile
      fortunephile 21. toukokuuta 2013 klo 15
      -1
      Lainaus Apollonilta.
      , Sanot vierailijat keskustelevat ilman minua ja illalla katson foorumia ja teen yhteenvedon.Kuten eilen.

      Joten ainakin illalla tiivistin tulokset, muuten, "Jaroslavnan itkua" lukuun ottamatta, he eivät nähneet mitään, no, loukkauksia "väärinymmärretyltä taiteilijalta" pyyntö
    2. Tartari
      Tartari 22. toukokuuta 2013 klo 11
      0
      Lainaus Apollonilta.
      Esaul, laitoin toista kertaa miinuksen henkilökohtaisesti ja nimenomaan sinulle, syy artikkelin lähettämiseen, jos haluat, osallistu kiistaan. En todellakaan ymmärrä toimintasi logiikkaa. keskustele siitä ilman minua, ja illalla katson foorumia ja teen yhteenvedon tuloksista.Kuten eilen.Pidätte meille toisen luennon korkeista asioista.
      Yllä olevan syyn yhteydessä kieltäydyn lukemasta enkä pidä tarpeellisena edes kommentoida.

      Ja mikä tämä demarche on??????????
      Hän haluaa osallistua, hän ei halua - hän juo teetä makeisten kanssa ...

      Tosin nauratti... lol
  23. vtel
    vtel 21. toukokuuta 2013 klo 15
    0
    Ukrainan olisi pakko myydä Tshernobyl amerikkalaisille, vain antakaa kaikkien ottaa se, jotta se ei soita.
  24. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 21. toukokuuta 2013 klo 18
    -1
    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen ja positiivinen!

    Siitä seuraa utelias katsaus START-3-sopimukseen.
  25. ed65b
    ed65b 21. toukokuuta 2013 klo 19
    0
    Kyllä, ja näyttää siltä, ​​että sääntöjen mukaan jokainen maa, ydinvoimaloiden valmistaja, ottaa oman käytetyn polttoaineensa. He unohtivat saksalaiset ja ranskalaiset. he hautaavat käytetyn polttoaineensa kotiin, ja Baltian maissa ydinvoimalat ovat meidän.
  26. APASUS
    APASUS 21. toukokuuta 2013 klo 20
    0
    Energia-alalla Venäjää ulkomaisilla markkinoilla edustaa Rosatom, jolla on tällä hetkellä yli 50 miljardin dollarin arvoinen ulkomaisten tilaussalkku seuraavien 10 vuoden aikana. Ulkomaisten ydinvoimalaitosten rakentamisurakoiden määrä on 21 voimayksikköä yhdeksässä maassa.

    Artikkelin analyysi on hieman yksipuolinen.Ei vain Venäjän ja USA:n tarvitse rakentaa reaktoreita ja olla rikastustekniikkaa!
    Lähimmällä tavoittajalla on 19 kiinteää ydinvoimalaitosten rakentamistilausta.Tämä markkina on jaettu melko hyvin ja meidän pitäisi tehdä kovasti töitä, jotta joku luopuisi siellä!
    En väitä, että Afrikan maat, joilla on valtavat uraaniesiintymät, tulevat jatkuvasti markkinoille.
    1. esaul
      21. toukokuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus APAS:lta
      Artikkelin analyysi on hieman yksipuolinen.Ei vain Venäjän ja USA:n tarvitse rakentaa reaktoreita ja olla rikastustekniikkaa!

      Приветствую, коллега. На всесторонний анализ претензий - нет. Есть желание показать ОДИН ИЗ рычагов воздействия на потенциального противника не только военным потенциалом.
      Jotain tällaista...
      1. Komsomol
        Komsomol 21. toukokuuta 2013 klo 23
        +1
        esaul, millaisista vipuista puhut. Artikkelissasi aselaatuisesta uraanista on suora valhe, joka on suunniteltu imemään täysin lukutaidoton yleisö. Yhtään amerikkalaista aselaatuista uraania ei ole koskaan tuotu Venäjälle, tämä on hölynpölyä. Edustan Yhdysvaltain senaattorien kasvoja, joille on kerrottu, että ensimmäinen rahtilaiva, jossa on aselaatuista uraania, on lähtenyt Venäjälle...
        Tutustu Gore-Chernomyrdin-komission työhön, joka on Venäjän petturi, ja ymmärrät, kuka ja minne vie aselaatuista uraania ja millä penneillä.
        Ja tänään meillä on pulaa uraanista ydinvoimalaitoksillemme, Krasnokamensk PIMCU toimittaa vain kolmanneksen, loput ostamme Kazakstanista ja Australiasta.
        Artikkelisi on enemmän kuin yritys oikeuttaa Jeltsinin ja jopa nykyisen Kremlin pettäminen ydinenergian alalla. Kyllä, ja esitä tämä petos siunauksena.
  27. nod739
    nod739 21. toukokuuta 2013 klo 21
    +3
    Lainaus: S_mirnov
    Katsokaa tilastoja fyysisesti ja henkisesti vammaisten lasten syntymästä, niin kauhutarinasta tulee totta


    IMHO ei ole syyllinen ydinjätteeseen,
    Mitä tuotteet olivat ennen? punajuurta kaali perunat tomaatit kurkut sipulit - lähialueelta. paikallista maitoa. ja nyt? liha - ei tiedossa laajemmin, kala - parhaimmillaan norjalaisilta tiloilta, omenat parhaimmillaan Puolasta, maissi geneettisesti muunnetulta pellolta, jäätelö - myrkkyä. ei lue Neuvostoliittoa, omenat - mitä omenoita ne ovat, jotka makaavat kuukausia eivätkä mätäne! - Edes mikrobit eivät voi syödä niitä. aikaisemmin kaalissa. kirvoja, vikoja - nyt - kristallin tuoreutta
    zhrym ei ole selvää mitä. siksi potilaita on paljon, ennen kuin sanaa allergia ei tiedetty ollenkaan
    ja fyysistä. poikkeamat, ennen vapaa-aikaa - katu, nyt - Internet.
    Puhutko ydinjätteestä?
    1. Tverian
      Tverian 22. toukokuuta 2013 klo 00
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nod739
      zhrym ei ole selvää mitä.

      Lisäisin, ja meitä hoidetaan antibiooteilla.Nyt jopa ruumiin hajoaminen on ongelma.Ne ovat makaaneet maassa 20 vuotta ja ovat kuin uudet.
  28. nod739
    nod739 21. toukokuuta 2013 klo 22
    +1
    Lainaus: Volkhov
    "Ja meillä on kaasua asunnossa." - Tämä on todella taloudellinen vipu, ja ydinvoimaloita suljetaan Saksassa ja Japanissa, uusia ei rakenneta Yhdysvaltoihin, joten ydinraaka-aineet menettävät myyntiä.


    ja missä on 50 miljardin tilauskanta ennakoitavissa olevan 10 vuoden aikana?
  29. Kuga
    Kuga 21. toukokuuta 2013 klo 22
    0
    FFF on kaikkemme.
    Meidän on kohdennettava enemmän rahaa Breakthrough-ohjelmaan ja vauhditettava vauhtia.
  30. Sergio
    Sergio 22. toukokuuta 2013 klo 19
    -1
    Lainaus: S_mirnov
    Täällä Yesaul yrittää saada meidät vakuuttuneeksi siitä, että uraanimme on yli katon ja jos myymme vähän, niin Venäjä ei köyhdy. Kyllä, ja Yesaulin mukaan emme näytä myyvän uraaniamme, mutta teemme uudelleen uraania USA:sta naurava Kuulimme 500 tonnia kuljettavista höyrylaivoista ja junista. Amerikkalainen uraani? Sitä en kuullut.
    Ja kaikki kuulivat ydinjätteen tuonnista:
    "Herra Vējonis sanoi, että Latvia joutuu maksamaan Venäjälle noin 300 tuhatta latia (noin 420 tuhatta euroa) jätteiden käsittelystä ja varastoinnista. Ulkomaista ydinjätettä tulee jälleen Venäjälle, surullisen kuuluisalle Mayak-laitokselle.
    Lue lisää: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Salaspils"
    "Venäjä ja Iran allekirjoittivat tällä viikolla sopimuksen ydinpolttoaineen toimittamisesta Bushehrin ydinvoimalaitokselle ja jätteiden palauttamisesta Venäjälle."
    http://www.rbcdaily.ru/market/562949979066559
    Sitä he tuovat meille, eivätkä aselaatuista uraania ja plutoniumia ollenkaan !!!
    Ja myimme tasan 500 tonnia OUR
    "HEU-LEU-ohjelmassa on hävitetty 450 tonnia venäläistä aselaatuista uraania. On kohtuullista olettaa, että ohjelman loppuun mennessä Venäjä siirtää Yhdysvaltoihin kaikki sovitut 500 tonnia aselaatuista uraania. 12 % itse USA:n reaktoriuraanin tarpeesta.

    Lisätietoja osoitteessa http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/ © KYSYMYS"

    On muistettava, että kauppiaat hallitsevat maatamme ja ennen kaikkea he ovat kiinnostuneita henkilökohtaisesta rikastamisesta, joten sinulla ei pitäisi olla illuusioita aselaatuisen uraanin myynnistä (uraanimme myydään, se on meidän, joka kuuluu Venäjän federaation ihmiset ja tulevat sukupolvet. Ja juuri meidän maallemme tuodaan ydinjätettä ja kansamme kuolee niihin!
    Ja Esaulin asema - epäitsekkäästi kotimaani tuhoavien kauppiaiden puolustaminen - yllättää minut.


    hieman lisää maahamme "jalostettavaksi" tuodusta myrkystä:
    http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_327311.html


    Yleensä käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitusongelmaa ei ole olemassa, ongelma on kaukaa haettu. Tekniikkaa on kehitetty pitkään ja se on erittäin tehokas. Itse asiassa SNF on arvokas raaka-aine tulevaisuuden ydinvoimateollisuudelle, joka perustuu suljettuun ydinpolttoainekiertoon.