Venäjä luo uuden sukellusveneiden vastaisen lentokoneen, joka korvaa Tu-142M3:n

Toukokuuta 20 2013

Venäjä kehittää projektia lupaavasta lentokoneesta, joka korvaa laivaston käytössä olevan sukellusveneen vastaisen Tu-142M3:n. Tämän ilmoitti ITAR-TASS 18. toukokuuta 2013 Venäjän laivaston komentaja, amiraali Viktor Chirkov.

"Maassa on parhaillaan käynnissä lupaavan ilmailupartiokompleksin alustava suunnittelu, jonka pitäisi korvata Tu-142M3-sukellusveneiden vastainen lentokone", hän sanoi.

"Sukellusveneiden vastaisten lentokoneiden lisäksi Venäjän laivasto tarvitsee monitoimihävittäjiä, kuten Su-30SM:n", V. Chirkov lisäsi. "Odotamme saavamme useita kymmeniä tällaisia lentokoneita lähivuosina."

Tu-142 - Neuvostoliiton ja Venäjän pitkän matkan sukellusveneen vastainen lentokone.

Se luotiin strategisen Tu-95 pommikoneen pohjalta ja sillä on teknisesti vähän eroja sen kanssa.

Tu-142M3-versio otettiin käyttöön vuonna 1985 ja sitä valmistettiin massatuotannossa vuoteen 1994 asti.

Merivoimissa sitä käytetään pääasiallisen sukellusveneiden vastaisen tarkoituksen lisäksi pitkän matkan valtameritiedustelu-, etsintä- ja pelastustehtäviin.

Alkuperäinen lähde:: http://www.arms-expo.ru/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

grand casino 20. toukokuuta 2013 klo 12
+4

4

0
Hyvin tehty, sinun täytyy pelotella erilaisia Amerin losharikeja meressä. Ja vanhojen autojen resurssit eivät myöskään ole ikuisia.
1. waff 20. toukokuuta 2013 klo 13
  + 17
  
  17
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: il grand casino
  Hyvin tehty, sinun täytyy pelotella erilaisia Amerin losharikeja meressä.
  
  Toinen toisen taustalla blaa blaa blaa ???
  
  "Sivutettu työ SETCH-DESIGNissä"!!!!!!! Tämä tarkoittaa, että ei ole MITÄÄN, vain lyijykynä ja paperi, no, ja rahaa leikattavaksi toista HATUa varten (!!!)
  
  Nyt jostain ja jostain peloteltavasta!
  
  En kirjoita Intiasta, ja jotta tiedät, että Poseidonit ovat jo palveluksessa (!!!!), onko eroa "jotain lupaavan suunnittelun ja sen välillä, että sillä ei ole (kuten aina) analogeja maailma???
  
  Ja sama .... "liittolaisemme" ja todelliset ystävämme ...
  
  Vietnamin sosialistinen tasavalta on pyytänyt Yhdysvaltain hallitusta ostamaan Lockheed Martin P-3 Orion -vartiolentokoneita.
  Rio de Janeirossa järjestetyssä LAAD 2013 -puolustus- ja turvallisuusnäyttelyssä merivartiolentokoneiden ohjelman johtaja Clay Fearnow sanoi, että Vietnamin laivasto harkitsee jopa kuuden P-3 Orionin ostamista Yhdysvaltain laivaston ylijäämäisistä partioista. Lähes 3500 kilometriä maan rannikkoa ja 1396299 XNUMX XNUMX neliökilometriä meritalousaluetta.
  "Vietnamin laivasto on ilmaissut paljon kiinnostusta (P-3:a kohtaan) ja (USA:n hallitus) tukee täytäntöönpanoa", Firnow sanoi.
  Firnowin mukaan Vietnamiin toimitettavat Orionit ovat aseettomia ja ne on varustettu vain meripartiotehtäviin, kuten FLIR-anturit ja muut järjestelmät.
  
  Samalla hän totesi, että maiden väliset suhteet paranevat edelleen ja ehkä asejärjestelmiä toimitetaan myöhemmin.
  Firnow sanoi, että Lockheed Martin oli suositellut, että uusimmat P-3C:t valitaan, koska ne ovat nykyaikaisimpia ja vähemmän työtunteja.
  1. krokotiili 25 20. toukokuuta 2013 klo 13
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Hei Sergey et aina jätä mahdollisuutta tehdä ihmisiä onnelliseksi
    1. waff 20. toukokuuta 2013 klo 13
      
      + 10
      
      10
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: krokodil25
      et aina jätä mahdollisuutta tehdä ihmisiä onnelliseksi
      
      Hei Gennadi! Tässä, erityisesti sinulle tai sinulle (miten me jatkamme sinuun tai sinuun?) Kuva, joka vastaa (sinun) avatarisi !!!
      
      Täysin tuore: Afganistan, 2013, todelliset puolalaiset, mutta silti MEIDÄN, käytännössä todistettu !!!
      
      Iloitsemme yhdessä, kun on todella syytä, mutta toistaiseksi .... jokin ei riitä, iloksi sitten ... luulen niin. vaikka jotain on, mutta siitä lisää... myöhemmin
      1. krokotiili 25 20. toukokuuta 2013 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus wafista
        (miten me jatkamme sinuun tai sinuun?
        
        Kyllä, se olen minä, en pahasta, voit kiitos kuvasta!
      2. saturn.mmm 20. toukokuuta 2013 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus wafista
        vaikka jotain on
        
        Katselin äskettäin T-50-lentoja, en tiedä mitä siellä on, mutta lennot olivat erittäin vaikuttavia.
        
        waff 20. toukokuuta 2013 klo 16
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
        Viime aikoina harkitut T-50:n lennot,
        
        Hei Michael! Ja "pidetty" livenä tai "elokuvana"
        
        Se lentää kauniisti, lentävät paljon ... tässä tuore kuva toukokuun lennoista ....
        
        Olemme läpäisseet kiihdytysominaisuuksien, alue- ja kestoominaisuuksien vaiheen, vaikkakin "vanhoilla moottoreilla".
        
        Periaatteessa... ei hätää!
        
        krokotiili 25 20. toukokuuta 2013 klo 16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        T-50, kuten aina, kpasava
        
        zennon 20. toukokuuta 2013 klo 18
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kyllä, hyvä Haluaisin tietää: onko plasmasytytysjärjestelmä toteutettu uusissa moottoreissa?
        
        waff 20. toukokuuta 2013 klo 20
        
        + 12
        
        12
        
        0
        
        Lainaus zennonilta
        Haluaisin tietää: onko plasmasytytysjärjestelmä toteutettu uusissa moottoreissa?
        
        Jos kysymys on minulle, niin vastaus on KYLLÄ ja miniplasma taskulamppu ja happimeikki. molemmat järjestelmät toiminnassa, käynnistä uudelleen ilmassa .. aikaa!
        
        no, jos kysymys ei ole minulle, niin .. jo vastattu joka tapauksessa
        
        zennon 20. toukokuuta 2013 klo 21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Kiitos paljon vastauksestasi Vau, he jättivät happea!
        
        kasvitieteilijä 20. toukokuuta 2013 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus wafista
        Periaatteessa... ei hätää!
        
        Tervetuloa!
        Jos he onnistuvat suorittamaan kaiken, mitä sarja lupasi aseiden ja muiden asioiden suhteen, se on aivan normaalia!
        
        kasvitieteilijä 20. toukokuuta 2013 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus wafista
        Periaatteessa... ei hätää!
        
        Tervetuloa!
        Jos he onnistuvat suorittamaan kaiken, mitä sarja lupasi aseiden ja muiden asioiden suhteen, se on aivan normaalia!
        
        saturn.mmm 21. toukokuuta 2013 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus wafista
        Hei Michael! Ja "pidetty" livenä tai "elokuvana"
        
        Anteeksi, etten voinut vastata heti.
        Valitettavasti "elokuvassa" haluaisin varmasti elää.
    2. Sasha 20. toukokuuta 2013 klo 14
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: krokodil25
      Hei Sergey et aina jätä mahdollisuutta tehdä ihmisiä onnelliseksi
      
      Mutta on mahdollisuus ajatella. Se on paljon arvoista .. Voittoraportit ovat väsyneitä. Medved myöntää, että talous on "keskimääräinen". En nähnyt tai kuullut optimismia..
      Seryoga Olen pahoillani, en tee sitä uudelleen. )))
2. kirppu 20. toukokuuta 2013 klo 14
  -2
  
  -2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: il grand casino
  on tarpeen pelotella eri Amerin lošarikkoja meressä
  
  Et pelkää ketään. He ampuvat alas nousussa.
  1. grand casino 20. toukokuuta 2013 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Jos he voittavat ilmapuolustuksen, he ampuvat alas... mutta se on toinen aihe. Tällaiset koneet ovat itse periaatteessa puolustuskyvyttömiä. Se on vain ilmapuolustus ei ole helppo voittaa. Ja ilmailumme ei ole kaikkea muuta kuin heikko
    1. kirppu 20. toukokuuta 2013 klo 14
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: il grand casino
      Ja ilmailumme on kaikkea muuta kuin heikko
      
      Lentokoneita on, mutta ohjuksia ei ole. AIM-120 AMRAAMin ainoa järkevä analogi on Venäjän ilmavoimien R-77 puuttuu.
3. Siperian saksa 20. toukokuuta 2013 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  Tiedätkö, vaikka olemme enemmän kuin losharikeja - amerikkalaiset antavat joka vuosi jotain uutta armeijalleen
4. Armeija 1 20. toukokuuta 2013 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Tervetuloa takaisin merelle!
svp67 20. toukokuuta 2013 klo 12
0

0

0
Olisi mielenkiintoista katsoa uutta autoa, varsinkin ergonomian suhteen, miehistölle tarjotaan vihdoin vähintään minimaaliset elinolosuhteet tai, kuten ennenkin, heidän on pakko kuljettaa ämpäri mukanaan ...
patline 20. toukokuuta 2013 klo 12
0

0

0
Mielenkiintoista on, että lentokoneet tehdään olemassa olevien vai täysin uuden pohjalta?
1. shpuntik 20. toukokuuta 2013 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  patline (1) Tänään, 12:15 Uusi
  Mielenkiintoista on, että lentokoneet tehdään olemassa olevien vai täysin uuden pohjalta?
  
  Artikkelissa sanotaan: "luonnosprojekti". Tämä tarkoittaa uutta lentokonetta. Ominaisuuksien tulee vastata ilmavoimien strategeja: pitkä kantama ja partioiden kesto. Ehkä siellä on amfibiotyyppinen "Albatross". Kestoltaan parempaa strategia kuin Tu-95 on vaikea kuvitella, jos toimitetaan vain drone tai taloudellisempia moottoreita.
elmir15 20. toukokuuta 2013 klo 12
+2

2

0
Sukellusveneiden vastainen ilmailu on erittäin tarpeellista, varsinkin kun amerilla on paljon sukellusveneitä. Ja mitä uudempaa ja nykyaikaisempaa ilmailu tulee olemaan, sitä parempi.
opiskelijamati 20. toukokuuta 2013 klo 12
+2

2

0
Kuinka haluankaan uskoa kaikkiin näihin kauniisiin ja tarpeellisiin lupauksiin... Mutta on niin vaikea uskoa tähän kaikkeen...
1. Sith Lord 20. toukokuuta 2013 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Ja otat kaksi tai kolme vuotta sitten esiin uutisia eri sivustoilla, mukaan lukien tämä, ja luet lupaukset ja vertaat niitä tekoihin. Koska virkamiehet ja poliitikot lupaavat, ihmiset eivät usko niitä, niin aika kuluu; lupaukset tehdään osittain myöhässä, mutta ne tehdään, ja ihmiset ovat jo unohtaneet sen ja jatkavat elämäänsä.
  1. mogus 20. toukokuuta 2013 klo 14
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    jotain tällaista
poistettu 20. toukokuuta 2013 klo 12
0

0

0
Tietysti on aika rakentaa uusi. Jospa he eivät kestäisi asian käsittelyä 10 vuotta ja nostaisi hintoja pilviin.
kuningas 20. toukokuuta 2013 klo 12
0

0

0
Mielenkiintoista millainen auto tulee olemaan. aika nähdä projekti
Lavrik 20. toukokuuta 2013 klo 12
0

0

0
Lainaus patlinelta
Mielenkiintoista on, että lentokoneet tehdään olemassa olevien vai täysin uuden pohjalta?

Venäjä kehittää projektia lupaavasta lentokoneesta, joka korvaa laivaston käytössä olevan sukellusveneen vastaisen Tu-142M3:n. Tämän ilmoitti ITAR-TASS 18. toukokuuta 2013 Venäjän laivaston komentaja, amiraali Viktor Chirkov.
Näistä sanoista päätellen kehitetään uusi lentokoneprojekti. Mutta jos rakennat niistä vain muutamia kymmeniä vain sukellusveneiden vastaisiksi, ne ovat kirjaimellisesti kultaisia. Jopa Neuvostoliitto teki ne strategisen TU-95:n perusteella.
1. RusPruss 20. toukokuuta 2013 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Rakennamme paljon, koska Kiina ostaa niistä 90 prosenttia.
shpuntik 20. toukokuuta 2013 klo 12
0

0

0
Suunnitteletko uuden lentokoneen rakentamista? Tämä on hieno uutinen, toivon, että Tupolev Design Bureau kehittää sen. Jos näin on, tämä tukee sitä. Esisuunnittelusta ja prototyypistä huolimatta kyseessä ovat 10-15 vuoden etäisyydet jatkuvan rahoituksen varassa. Toivotamme onnea Tupolev-komppanialle ja laivaston komentajalle.
Bort Radist 20. toukokuuta 2013 klo 12
+1

1

0
Lainaus Lavrikilta
ne ovat kirjaimellisesti kultaisia.

Se, missä vihollisen sukellusvenelaivasto sijaitsee, on kullan arvoinen. Siellä olisi hyvä lentokone, mutta hänelle olisi työtä. Mutta mielestäni uusi varustus todistettuun malliin.
lesnik. 20. toukokuuta 2013 klo 13
0

0

0
Ja mistä ylipäällikkö Albatross ei pidä?
1. waff 20. toukokuuta 2013 klo 13
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus lesnikiltä.
  Ja mistä ylipäällikkö Albatross ei pidä?
  
  Se tosiasia, että "alitestattujen" albatrossien tuotannon "palaaminen" on käytännössä sama kuin Tu-95MS:n tai Tu-142:n tuotannon jatkaminen haluamallasi tavalla!
  Valitettavasti.....
  1. lesnik. 20. toukokuuta 2013 klo 14
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    "alitestattujen" Albatrossien julkaisun "jatkaminen" on käytännössä sama asia kuin tuotannon jatkaminen uudella.
    
    Ajattelin, että A-40:llä se olisi tullut halvemmaksi, ja mikä tärkeintä, laivasto sai tarvittavat varusteet nopeammin.
    P/S Anteeksi kaunis auto.
    1. shpuntik 20. toukokuuta 2013 klo 15
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      lesnik. Tänään, 14:28 ↑
      Ajattelin, että A-40:llä se olisi tullut halvemmaksi, ja mikä tärkeintä, laivasto sai tarvittavat varusteet nopeammin.
      
      On outoa, että he eivät puhu hänestä ollenkaan. Jos he sanovat, niin vain Be-200:sta.
      Fantasioin hieman, kuvittelen ryhmittelyä sävellyksessä:
      1) 10-15 A-40-lentokonetta, joista suurin osa on risteilyohjuksia, 1 tiedusteluversiossa, 2-3 sukellusveneen vastaisessa.
      2) kelluva tukikohta lepoa ja miehistön vaihtoa varten
      3) tankkeri
      4) 1-2 monikäyttöistä SC:tä veden alla.
      A-40 ja X-15; X-555:t pystyvät korvaamaan Tu-160:n nousemalla hallitun tilan neutraaleista vesistä. Hän osaa suorittaa lentotukialusryhmän tehtäviä.
      Ainoa asia: aallonkorkeus on enintään 2,2 m, vaikka tämä ei ole pieni. On vain epäselvää, voivatko ne myrskyä huonolla säällä vai eivät. Jos ei, niin työpaikan vaihtaminen syklonin lähestyessä ei ole vaikeaa: se lensi hiljaiseen paikkaan, kantama sallii.
  2. krpmlws 20. toukokuuta 2013 klo 14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Irkutskissa näköjään tehdään tulimuokkausta.Toivetta olisi, muuten kehitys tyhjästä eikä ole selvää, tuovatko sen sarjaan ja kuinka paljon se tulee olemaan. Minusta näyttää että voimme ottaa tukikohdan käytetyn lentokoneen ja varustaa sen nykyaikaisilla laitteilla. nyt. Vaikka kehitys ei tietenkään pysähdy ja uusia laitteita on kehitettävä, on parempi rakentaa sukellusveneiden vastainen pitkän kantaman lentokoneen, säästää rahaa, perustuen toiseen lupaavaan lentokoneeseen.
    1. waff 20. toukokuuta 2013 klo 16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä krpmlws
      Irkutskissa he näyttävät tuottavan palomuutosta.
      
      Irkutskissa viimeisten 3 vuoden aikana mitään ei ole tuotettu "merellä", kaikki annetaan jälleen Taganrogille Berievin nimessä TNTK:ssa.
      
      Tosiasia on, että kone ..2 ei ole täysin "työstetty" ja siihen ei käytännössä ole varusteita. Laitteista puhumattakaan.Telineet ja asiantuntijat!
      
      Joten kumpi on parempi .... tämä on kiistanalainen asia. mutta vuoteen 30 mennessä voi ilmaantua jotain uutta.
zennon 20. toukokuuta 2013 klo 13
0

0

0
Kenen toimisto kehittyy, kenties Iljushinilaiset yhdistävät?
gregor6549 20. toukokuuta 2013 klo 13
+3

3

0
Korkeiden virkamiesten suosikkisana on "tulee olemaan", heidän pitäisi opetella sana "on".
Kovrovsky 20. toukokuuta 2013 klo 13
+2

2

0
Lainaus: RusPrus
Rakennamme paljon, koska Kiina ostaa niistä 90 prosenttia.

Kiina ostaa 10 kpl, purkaa sen ruuviin ja niittaa omansa tuotenimellä J-...!Riittää jo 125 kertaa astua yhden haravan päälle!Ja uusi kone tarvitaan ehdottomasti. Amers korvaa "Orionin" "Poseidonilla" ja aloittaa toimitukset liittolaisilleen. Jopa intiaanit onnistuivat "kiihtymään"!
Zubr 20. toukokuuta 2013 klo 13
+1

1

0
On mielenkiintoista saada selville sukellusveneiden vastaiset asiantuntijat, mutta entä jos tällainen kone luotiin LUN ekranoplanin perusteella? Kiinnostaa kuulla mielipiteesi..
WIN969 20. toukokuuta 2013 klo 13
+1

1

0
On korkea aika!
pinecone 20. toukokuuta 2013 klo 13
+1

1

0
Matkustaja Tu-16 valmistettiin aikoinaan Tu-104:sta ja sataneljätoista Tu-95:stä. Ehkä tästä luonnoksesta tulee jotain siviili-ilmailuun sopivaa. Kun vain.
Larus 20. toukokuuta 2013 klo 14
+1

1

0
Tärkeintä ei ole jahtaa täysin modulaarisuuden muotia ja tehdä todella toimiva tekniikka.
mahdollisesti 20. toukokuuta 2013 klo 14
0

0

0
Otsikko - lentokone luodaan, artikkelissa - esisuunnittelutyötä käytetään. Tämä on eräänlainen aikomuspöytäkirja, mutta ei luominen. Täällä, kuten "Kaukasuksen vangissa" -,, ... Juodaan siis siihen tosiasiaan, että halumme ovat yhtäpitäviä kykyjemme kanssa."
1. BDRM 667 21. toukokuuta 2013 klo 09
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä avt
  Otsikko - lentokone luodaan, artikkelissa - esisuunnittelutyötä käytetään. Tämä on eräänlainen aikomuspöytäkirja, mutta ei luominen. Täällä, kuten "Kaukasuksen vangissa" -,, ... Juodaan siis siihen tosiasiaan, että halumme ovat yhtäpitäviä kykyjemme kanssa."
  
  Jos se sanotaan sydämestä, ilman sarkasmia, liityn maljaan!
lempinimi 1 ja 2 20. toukokuuta 2013 klo 15
0

0

0
Lainaus: Siperian saksa
Tiedätkö, vaikka olemme enemmän kuin losharikeja - amerikkalaiset antavat joka vuosi jotain uutta armeijalleen

Amerikkalaiset eivät selvinneet teollisuutensa romahtamisesta.
jos et aloita mitään, mutta vain valittaa, (ah ... kaikki on huonosti meillä), ei koskaan tule mitään.

Luonnossuunnittelu, joskus se on valmis useissa versioissa. Tarvitset vain maksusopimuksen.
SOOBER 20. toukokuuta 2013 klo 17
+2

2

0
Jos valtio löytää rahaa tähän lentokoneeseen, niin Pogosyan ja Co. -100% kehittävät sen! Takaoy joi he eivät missaa! He kutsuvat sitä "kuivaksi valtamereksi" ja sitten pitkään ja lujasti he työntävät SSJ:tä ja ennemminkin työntävät kaikkea!
1. waff 20. toukokuuta 2013 klo 17
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä TSOOBER
  Jos valtio löytää rahaa tähän lentokoneeseen, niin Pogosyan ja Co. kehittävät sen -100%
  
  ++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!
  1. krokotiili 25 20. toukokuuta 2013 klo 18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    No mistä olet iloinen?
    1. waff 20. toukokuuta 2013 klo 20
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: krokodil25
      No mistä olet iloinen?
      
      Onko tämä iloa, Gennady? Vain hyväksyntä sellaisen henkilön viestille, joka puhuu TOTUUSTA tämän päivän todellisuuksista, ei mitään muuta!
      1. alex86 20. toukokuuta 2013 klo 21
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        vaf, asiantuntijana, kerro minulle, eikö ole helpompaa tehdä tällaisia laitteita (eli ilman erityistä taistelukäyttöä, toiminnoilla, pääasiassa tiedustelu ja havaitseminen) siviiliajoneuvojen pohjalta - he tekivät kääntäjän Tu-pohjaisen (jos En erehdy) 204 presidentin joukkueeseen. Sitten 10 vuotta kehittämiseen ja villirahoihin ei tarvita - mutta tämä tietysti, jos haluat tehdä sen nopeammin ja halvemmalla... Vai olenko ymmärtänyt jotain "makkararomussa" väärin?
      2. SOOBER 20. toukokuuta 2013 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        vaf hei!! Mukavaa, että olet palannut sivustolle Herää kysymys - kuka vielä suunnittelee PAK YESin - ehkä on ainakin jotain tietoa!Kiitos jo etukäteen!
Bashkaus 20. toukokuuta 2013 klo 19
0

0

0
Lyhyesti sanottuna artikkelin tarkoitus on tämä: uusi sukellusveneen vastainen lentokone kehitetään PAK DA: n pohjalta.
Tästä johtopäätös on, että emme näe ennen vuotta 2020 (((
waisson 20. toukokuuta 2013 klo 19
0

0

0
on aika lähettää isoisä museokojuun, hän työskenteli 100, pääasia, että vaihto on arvoinen
Sotši 20. toukokuuta 2013 klo 21
0

0

0
Kunnollinen auto, näyttää hieman erilaiselta kuin TU-95... Lapsena katselin näitä joka päivä, sieltä kunnioitusta heitä kohtaan... mutta aika ei säästä ketään eikä mitään.