Sotilaallinen arvostelu

Kirje Neuvostoliiton kommunisteille

264


Rakkaat Neuvostoliiton kommunistit!


Minulla ei ole valtuuksia puhua kaikkien puolesta, koska mahdollisesti joltain Neuvostoliitossa puuttui rosvot, prostituoidut, teloittajapoliisit, työttömyys, korruptoituneet viranomaiset, terrori-iskut, inflaatio, etniset konfliktit, pakolaiset, palkallinen koulutus ja maksullinen lääketiede, typeriä sarjoja ja keskinkertaista popmusiikkia televisiossa, kirkot, moskeijat ja synagogit, huumeriippuvuus, pedofiilit, Ksyusha Sobchak, Courchevel joillekin ja kaatopaikat toisille, laiminlyönnit ja talouskriisit, omantunnon rahallistaminen ja ihmiskunnan kapitalisaatio.

Voin puhua vain omasta puolestani. Koska henkilökohtaisesti kaikki yllä oleva oli minulle täysin tarpeetonta.

Между нами говоря, не все у вас получалось хорошо, а кое-что получалось через жопу или не получалось совсем, но, посмотрев на то, что получилось после того, как вы ушли, у меня к вам никаких претензий больше нет. Официально заявляю, что я их все, которые у меня тогда были, снимаю. Потому что все то плохое, что было и при вас, оно так с нами и осталось, только прибавилось и выросло многократно. И даже шамкающий ваш "наш дорогой Леонид Ильич" мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич - потом что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ, а второй съел гамбургер и получил на шару ай-фон. Еще у него есть все пластинки группы "Deep Purple". Вот, собственно, и все, что он сделал в своей жизни - и почему он правит русским народом, я, хоть убей, не понимаю. И КПСС, при всем при том, что от партии Ленина уже мало в ней осталось, кажется каким-то ареопагом мудрецов и высоконравственных личностей - если смотреть на "Единую Россию" (да, и можно я не буду про "наших" и про "молодую гвардию"? потому что кроме мата про них я ничего написать вообще не способен). К сожалению, зато прибавилось все то, о чем я написал во первых строках моего письма к вам.

Mutta se hyvä asia, joka oli kanssasi, ei ole enää eikä tule olemaan.

Joten kiitos, että olet sinä. Juri Gagarinin hymystä, punaisesta lipusta Berliinin yllä, Neuvostoarmeijalle, joka on varustettu ensiluokkaisilla säiliöt ja lentokoneita, luottamuksesta, ettei kukaan koskaan hyökkää kotimaatani, koska he saavat sen niin, ettei se tunnu riittävän, ydinjäänmurtajille, suuren venäläisen klassisen kulttuurin säilyttämiseksi - ja muiden kansojen kulttuurin Unionin vulgaarisuudesta ja markkinoiden laeista, tieteelle, observatorioille, synkrofasotroneille, lehdelle "Koululaisen tähtitieteellinen kalenteri" viiden kopekan hinnalla ja "Kvant" -lehdelle kymmenen kopekan hinnalla , jonka ei kovin rikas äitini tilasi, Pohjois-Kaukasuksen vuorille, joissa voit rentoutua ja hiihtää ilman pelkoa parrakkaan fanaatin ampumisesta, ilmaiselle radiopiirille, johon kokosin ensimmäisen transistoriradioni, lääkärit, jotka tekivät ilmaisen leikkauksen pienen tyttäreni silmille, koska olimme ylpeitä asuinmaasi suunnattomasta määrästä, siksi me olimme kaikki omiamme - venäläiset, ukrainalaiset, azerbaidžanilaiset, armenialaiset, juutalaiset, tšuktšit ja 150 muuta kansaa ja kansallisuuksia, ihmisten välisen mahtavan tasa-arvon tunteen vuoksi - asia, joka on yksinkertaisesti eivät ymmärrä niitä, jotka eivät eläneet silloin.

А самое главное - за то, что мы, как бы не косячили временами, строили самый лучший и самый гуманный строй в historia. Jos ei itsellemme, niin lapsillemme. Mutta ei muuten vain meille.

Nyt voit joko ryhtyä haamuporvariksi ja imeä verta työntekijöistäsi - tai loisvirkailijaksi. Tämä on unelmahorisontti, joka jää meille ja tuleville sukupolville.

Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано. И, главное, явно будет еще поганее. Именно этот -Период без Вас, показал, что когда все "навернется" начнутся проблемы всерьез - начальство ведь все побежит. Как крысы. Потому что им есть куда бежать. Что наша страна вообще-то не предназначена для того, чтобы в ней жить простому человеку. Пусть и скромно. Как при вас.

Se on kaikki, mitä haluan välittää teille, toverit Neuvostoliiton kommunistit. Missä tahansa oletkin, toivon, että kuulet minua.

Ystävällisin terveisin,
Aleksanteri Kommari, 1/260 miljoonasosa entisestä Neuvostoliitosta.


Alkuperäinen lähde:
http://kommari.livejournal.com/1061260.html
264 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. haju
    haju 18. toukokuuta 2013 klo 15
    + 53
    Ei tähän ole mitään lisättävää.
    1. Aleksi Tarov
      Aleksi Tarov 18. toukokuuta 2013 klo 15
      + 23
      Joo, ei mitään lisättävää...
      1. Nicholas S.
        Nicholas S. 18. toukokuuta 2013 klo 16
        + 42
        Aina on jotain lisättävää. Mutta kanta riittää argumentointiin. Tämän päivän homoseksuaalisten, nuorisotehokkaiden johtajien taustaa vasten artikkeli lisää raitista ilmaa.
      2. Vadivak
        Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 17
        + 26
        Lainaus: AlexTarov
        Joo, ei mitään lisättävää...


        Lisään,
        Проссали социализм господа коммунисты и не простой народ его предал , а те партейцы кто был ближе к кормушкеони-то и сейчас нами правят куда ни плюнь - бывший коммунист перекрашенный в ЕР-СР так что жалей не жалей все одно бы продали торгаши-иуды


        1. Aleksi Tarov
          Aleksi Tarov 18. toukokuuta 2013 klo 18
          + 26
          Kuka Gorbatšov on kommunisti tai mikä? Kaikkia ei tarvitse kohdella samalla harjalla. Jos Juudas-Gorbatšovilla oli puoluekortti, se ei tarkoita, että hän olisi hengeltään kommunisti, kuten hänen sivistyneensä seurueensa. Ja myöhäisellä Neuvostoliitolla ei ole juurikaan yhteistä Neuvostoliiton sosialistisen järjestelmän kanssa - länsi on myrkyttänyt sitä useiden vuosien ajan Yhdysvaltojen johtamana. Ja siitä "minne syljetkin - entinen kommunisti maalataan uudelleen" - joten nyt valtarakenteissa ja liike-elämässä on enemmän maalattua rikollisuutta, ei kommunisteja.
          1. Vadivak
            Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 19
            + 10
            Lainaus: AlexTarov
            Kuka Gorbatšov on kommunisti tai mikä? Kaikkia ei tarvitse kohdella samalla harjalla. Jos Juudas-Gorbatšovilla oli puoluekortti, se ei tarkoita, että hän olisi kommunisti


            Nyt kaikki alkoivat selvittää, kuka on Juudas ja kuka ei, niin sanotusti elämisen korkeudelta, ja sitten käy ilmi, että oikeat kommunistit eivät menneet puolueeseen.

            Lainaus: AlexTarov
            joten nyt enemmän valtarakenteissa ja liiketoiminnassa rikollisuus maalataan uudelleen,


            Это Медведев-то с его партбилетом криминал? первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда шепетовская Матвиенко еще куда ни шло
            1. Aleksi Tarov
              Aleksi Tarov 18. toukokuuta 2013 klo 19
              +8
              Nyt kaikki alkoivat selvittää, kuka on Juudas ja kuka ei, niin sanotusti elämisen korkeudelta, ja sitten käy ilmi, että oikeat kommunistit eivät menneet puolueeseen.

              Sitten myös ymmärsi - vakuutan sinulle. Ihmiset eivät olleet tyhmempiä kuin nykyinen sukupolvi. Toinen asia on, että ajan myötä tapahtuneen tragedian tulos iskee kovemmin, ja siksi suuttumus lisääntyy. Ja puolueessa oli paljon oikeita kommunisteja omallatunnolla - kentällä, alueilla, pikkukaupungeissa, valtion ja kolhoosien tiloilla. Jos itseään kommunisteiksi kutsuvat ki keskittyivät Moskovaan, se ei tarkoita, että koko järjestelmä olisi sellainen. Muuten - siinä oli panoksena - sosialistisen järjestelmän kompromitointi "pseudokommunistien" teoilla.
              Onko Medvedev puoluekorttinsa kanssa rikos? Leningradin kaupungin TSKP:n Krasnogvardeyskin piirikomitean ensimmäinen sihteeri Shepetovskaja Matvienko on edelleen kunnossa

              Medvedev on yleisesti ottaen moniselitteinen hahmo. Mutta hän syntyi vuonna 65, ja Neuvostoliiton kuoleman aikaan hän oli 26-vuotias - hän ei todellakaan ole kommunisti eikä halunnut olla sellainen. Mutta hänen nykyinen lähipiirinsä ja ihmiset, joiden etuja hän ajaa, ovat toinen asia.
              1. Vadivak
                Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 20
                + 11
                Lainaus: AlexTarov
                Medvedev on yleisesti ottaen moniselitteinen hahmo. Mutta hän syntyi 65 ja Neuvostoliiton kuoleman aikaan hän oli 26-vuotias - hän ei todellakaan ole kommunisti


                Yliopistossa D. A. Medvedev liittyi puolueeseen, pysyi NKP:n jäsenenä elokuuhun 1991 asti

                Ja minä en sitä keksinyt


                1. Aleksi Tarov
                  Aleksi Tarov 18. toukokuuta 2013 klo 20
                  +7
                  Yliopistossa D. A. Medvedev liittyi puolueeseen, pysyi NKP:n jäsenenä elokuuhun 1991 asti

                  Tiedän - hänellä oli juhlakortti. Puhun siitä, että hän ei ollut ideologinen kommunisti. Hän on eri palstalta. Kun puoluekortti annettiin hänelle, sosialismi oli hänelle jo vieras.
                  1. YuDDP
                    YuDDP 18. toukokuuta 2013 klo 22
                    +5
                    Lainaus: AlexTarov
                    Puhun siitä, että ideologinen kommunisti

                    Olen 59 syntymävuotta. Ja jotenkin en tavannut yhtäkään ideologista kommunistia kaikkien näiden vuosien aikana elämänpolulla. Kaikki on sama kuin nyt: jos haluat päästä aallonpohjalle, jos haluat kasvua uralla, liity NKP:hen.
                    Toinen kysymys on, että puolueen ja valtion virallinen ideologia oli silloin suunnattu yhteiskunnan sosiaaliseen kehitykseen ja siitä oli mahdotonta siirtyä pois (ja tämä on hyvä). Ja nyt sellaista ideologiaa ei ole, ja nykyiset NKP:n jäsenet, anteeksi - Yhtenäinen Venäjä, työskentelevät aktiivisesti itselleen, eivät massoille.
                    Mutta ideologisia ajatuksia ei ollut silloin, eikä ole nytkään.
                    ___
                    Miinusten ennakointi: ehkä taas asuin väärään aikaan ja väärässä paikassa?
                    1. YuDDP
                      YuDDP 18. toukokuuta 2013 klo 22
                      +1
                      Tässä ideoita:
                      1. lempinimi 1 ja 2
                        lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 21
                        -1
                        Lainaus YuDDP:ltä
                        Tässä ideoita:



                        NÄMÄ O.B.O.S.R.A.FOX!

                        А ВОТ = СЛАВА НАРОДУ , ВЕЛИКОМУ НАРОДУ СТРАНЫ СССР!
                        НАРОДУ, КОТОРЫЙ ВОПРЕКИ ВСЕМ УСИЛИЯМ ПРОДАЖНЫХ КОММУНИСТОВ ЖИЛ ВЕЛИЧАЙШИМ ОБРАЗОМ, СОЗИДАЛ, ТВОРИЛ, ПАХАЛ КАК ЛОШАДЬ, ЛЮБИЛ ВОПРЕКИ, РОЖАЛ - ВОПРЕКИ, ПОБЕДИЛ ФАШИСТОВ - ВОПРЕКИ, ПЕЛ, ГУЛЯЛ - ВОПРЕКИ, ВЕСЕЛИЛСЯ, ЮМОРИЛ = ВОПРЕКИ!
                        GLORY! GLORY! GLORY!

                        Ja kommunistit?

                        А коммунисты давно ПАЛИ, в борьбе роковой!
                        А ЭТИ прохиндеи - хорошо замаскировавшиеся лгуны и лицемеры!
                        Нельзя на кухне одно говорить а на трибуне другое = долго!

                        Из случайно сохранившихся настоящих коммунистах те единицы которые застрелились при крушении СССР!
                    2. Aleksi Tarov
                      Aleksi Tarov 19. toukokuuta 2013 klo 06
                      +8
                      Olen 59 syntymävuotta. Ja jotenkin en tavannut yhtäkään ideologista kommunistia kaikkien näiden vuosien aikana elämänpolulla. Kaikki on sama kuin nyt: jos haluat päästä aallonpohjalle, jos haluat kasvua uralla, liity NKP:hen.

                      Olit vain epäonninen, mutta elämäni aikana tapasin paljon hyviä ja välinpitämättömiä juhlikorteilla varustettuja ihmisiä, jotka eivät palvele syöttimeen pääsyä, vaan omaatuntoaan. Ja niitä oli enemmänkin. En katsonut videotasi - ei ole tarvetta, mutta toistan - järjestelmää ja ihmisiä ei pidä arvioida yksilöiden perusteella. Eikä urakehitys ole ollenkaan paha, edes jäsenkortilla, ei myöskään ilman.
                    3. Siellä oli mammutti
                      Siellä oli mammutti 19. toukokuuta 2013 klo 08
                      + 10
                      Lainaus YuDDP:ltä

                      Olen 59 syntymävuotta. Ja jotenkin en törmännyt yhteenkään ideologiseen kommunistiin kaikkien näiden vuosien aikana elämänpolullani

                      Ja olen 55. Kotona säilytän isäni juhlakorttia ja pilaantunutta kuorta, jossa on merkintä "VKP (b)". Hän oli todellinen kommunisti. Ja hänen kaltaisiaan oli monia, vallassa vain uraristit ja petturit, kuten Jeltsin, Gorbatšov ja muut Juudat. Todelliset kommunistit elivät, loivat, rakensivat ja kuolivat kirkkaan idean puolesta.
                    4. SASCHAMIXEEW
                      SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 09
                      + 11
                      Olen 47-vuotias, en ollut puolueessa, vaikka minua kutsuttiin armeijaan! Mutta minä kerron teille, mikä on "ideologinen kommunisti"? Minusta tämä on yksinkertainen tunnollinen ihminen, joka elää Jumalan käskyjen mukaan ja siinä kaikki!Ja sellaisia ​​ihmisiä oli ja on ENIMMÄN maassamme!!!!Ja kommunismin rakentajan koodi kirjoitettiin pois, joka muistaa 10 käskystä!!!
                    5. lempinimi 1 ja 2
                      lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 13
                      +2
                      Lainaus YuDDP:ltä
                      Olen 59 syntymävuotta. Ja jotenkin en tavannut yhtäkään ideologista kommunistia kaikkien näiden vuosien aikana elämänpolulla.


                      А я с 45го но , не то что не встречал, более - слышал о таковых! Они были но очень скромные.
                      Tai - huomaamaton.
                      Идейный = это скорее : инопланетный! Ведь идейный должен заряжать своей идеей, а заряжать не получалось! Героических будней как то маловато было. А не героических РЕАЛИЙ было навалом!
                      Холодный душ : : совсем другие мнения были бы если бы наши челночники не натаскали товаров , а сштаты и гейропа не навезли продуктов. Вот подержали бы они на голодном пайке годик , два......!

                      Ошибочка вышла! ( кстати о птичках..... и у них не все складно получается)
                    6. de_monsher
                      de_monsher 21. toukokuuta 2013 klo 17
                      +2
                      Isäni - hän oli ideologinen kommunisti ja pysyy sellaisena, luojan kiitos ... ja ideologisia oli paljon ... Kun kaikki tämä romahdus ja romahdus alkoi, hän jätti "aktiivisen" elämänsä ja rakensi talon joen varrelle, aloitti puutarhan, keittiöpuutarhan, lammen, ja mottona - "Te, lapset, siemailkaa kapitalismia, mutta kun kyllästyt - tule luokseni, olen aina iloinen, kun olet lähellä", elää ja vastaanottaa joukon vieraita...

                      Yleensä alussa, 90-luvun puolivälissä, yritin väitellä hänen kanssaan tyypin mukaan - "kommunismi, tämä on varmasti hyvä, mutta sinun on myös elettävä ja työskenneltävä ... hyvän puolesta ... ", vastauksena sain - "Mille ja kenelle hyödyksi? Sinun ja kourallisen valittujen ihmisten, sinun piirisi eduksi, eikö? Älä välitä muista korkeasta kellotornista?". Yritin kirjata sitä sanomalla, että tämä ja tuo, ihmiset on järjestetty niin, että elävät aina vain itsensä ja lähipiirinsä hyödyksi, на что неизменно получал один единственный довод - "Жизнь, ради жизни, - убивает в нас людей, человеков. Жить надо ради идеи - а ее не осталось. Просто идея, тем и хороша, что за первой идеей, тут же возникает новая... за нее еще одна и так до бесконечности. А когда живешь ради того чтобы жить, жизнь очень быстро становится пресной и безвкусной, и в голове появляется каша и дурь". В общем то, со временем, стал лучше понимать то чего он тогда хотел сказать - пример Запада, у всех перед глазами. Запад - это пример elämä elämästä, ilman ideaa... Joku varmaan pitää tästä elämäntavasta, se ei ole kysymys... makuasia. Yksinkertaisesti tällainen elämäntapa johtaa yksiselitteisesti katastrofiin. Yksilönä - ihminen kuluu hyvin nopeasti (havaitsin tämän asuessani USA:ssa. Erittäin elävä esimerkki - 90 prosenttia väestöstä ei tarvitse mitään. 5 prosenttia väestöstä on aktiivisia - mutta hyvin nopeasti " loppuu" ja kuolevat pois tai muuttuvat "ei-ihmisiksi"), ja yleisölle - joukko yksittäisiä universumeja, joiden välillä on ohuita siltoja "yksilöiden välisten suhteiden laillisen muodostumisen muodossa". En tiedä, en tiedä ... en näe sellaisessa suhteessa, ei grammaakaan ihmisyyttä ...

                      Asiat toimivat aika lailla näin...
                2. Kombitor
                  Kombitor 19. toukokuuta 2013 klo 02
                  +9
                  Artikkelissa on virhe, Medvedev ei varmasti hallitse Venäjän kansaa. Medvedev on se, jonka Putin nimitti ensin presidentiksi itsensä sijaan vartioimaan tuolia neljäksi vuodeksi ja nimitti sitten pääministeriksi. Tai taas, kaikki Putinin lahjukset ovat sileitä, eikä hän ole syyllinen mistään?
                  Kyllä artikkeli pitää paikkansa. Elin itse SEN AIKAN ja ymmärrän täydellisesti, että olemme hävinneet ja suuttuneet.
                  1. lempinimi 1 ja 2
                    lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 14
                    +1
                    Lainaus: Kombitor
                    Elin itse SEN AIKAN ja ymmärrän täydellisesti, että olemme hävinneet ja suuttuneet.


                    Жил в то время где? Как? если мама (или) теща была ЗАВ БАЗОЙ или товаровед в ЦУМ ( и весь диффицид под тобой, тогда ДА).

                    Очень НАДО подумать вот над чем:
                    падение СССР и рождение новых технологий выращивания овощей, и комбайнов для зерновых - счастливое совпадение ( для кого то, но не для тех)
                    То что СССР кормил очень много "преданных борцов за социализм" не секрет ( сам СССР при этом своим не до давал), ЗАЩИТИЛИ БЫ ЭТИ ПРИКОРМЛЕННЫЕ СССР ОТ РАЗВАЛА, НЕ ПОЛУЧИ ГОД ДВА ПРОДУКТОВ! Но с продуктами стало легче в мире и откормыши не заметили потерю кормильца!
                    1. Vadivak
                      Vadivak 19. toukokuuta 2013 klo 14
                      +2
                      Lainaus: lempinimi 1 ja 2
                      Se tosiasia, että Neuvostoliitto ruokki paljon "sosialismin puolesta omistautuneita taistelijoita" ei ole salaisuus (samaan aikaan Neuvostoliitto itse ei antanut omiaan),


                      А сколько вбухано денег в арабов которых евреи били и бьют, сколько кормили компартии всяких африканских людоедов? Сколько ребят потеряли в Афгане ради кучки афганских "товарищей"? Дури было немеряно
                      1. lempinimi 1 ja 2
                        lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 19
                        -5
                        Lainaus Vadivakilta
                        Duri oli mittaamaton


                        И время Сталина было сплошное пижонство более чем забота о народе. А уж Хрущ это клоун.
                        Как можно было назначать прод обязаловку, как можно было довести народ до того что сельчане стали кормить ХЛЕБОМ коров? Как - покупать яйца, молоко у соседей чтобы сдавать в государство?

                        Народ добился успехов , народ вытащил все на своем пупке вопреки мудрого руководства!
                        Кто руководил страной ВОПРОС? Не КПСС - точно!
                        Руководили страной ????????????????? а прикрывались КПСС!
                    2. selkeää katsetta
                      selkeää katsetta 19. toukokuuta 2013 klo 17
                      +2
                      Hruštšovista alkaen maan hallitus seurasi laajaa polkua. Tämä voidaan arvioida ainakin käyttöomaisuuteen tehtyjen investointien tai (epäsuorasti) maan kultavarantojen perusteella.

                      Varkaiden ilmestyminen pulan taustalla on seurausta hävinneestä ideologisesta taistelusta mädän lännen kanssa, joka "amerikkalaisen unelman" varjolla lipsahti vääristyneitä arvoja sarjasta "työläinen ei ansaitse". minkäänlaista kunnioitusta."
              2. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 09
                +1
                Hän ei todellakaan ole kommunisti - hän on juutalainen, he sanovat niin. Ja jos hänet ympärileikataan 8. päivänä, niin hän on ehdottomasti ohjelmoitu toteuttamaan sionistien aulan tahto "meidän", pikemminkin "heidän" alueella. hallitusta, jotta "HE" elävät paremmin MEIDÄN VENÄJÄLLÄ kuin ME, VENÄJÄVÄT!!!
          2. komitea
            komitea 18. toukokuuta 2013 klo 20
            -5
            Gorbatšov on Andropov-klaanin testamentin kapellimestari, joten mitä sinä odotit?! On silti siunaus, että kaikki on niin, mutta se voisi olla paljon, paljon pahempaa!
            1. SASCHAMIXEEW
              SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 09
              +1
              "Se voisi olla" kyllä, se olisi voinut olla alusta asti, ja sitten se olisi ollut huonompi niille, jotka vetivät meidät siihen, mutta he olivat onnekkaita! Se meni heidän skenaarionsa mukaan ja he vangisivat kaiken ilman verta!!! Nyt kysymys kuuluu, kuinka korjata kaikki ilman verta???
              1. lempinimi 1 ja 2
                lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 16
                -1
                Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
                Nyt kysymys kuuluu, kuinka korjata kaikki ilman verta???


                Да запросто! Надо только найти, понять, придумать = НА ЧТО МЕНЯТЬ? А дальше как по маслу!

                Если только не шило на мыло! А того с чего начиналось не возродить.
          3. DPN
            DPN 18. toukokuuta 2013 klo 21
            +7
            Olen täysin samaa mieltä kanssasi vallasta, pääasiassa rikollisuudesta, josta osa nousi valtaan 90-luvun lopulla ja mikä meni fiksummin valtaan.. Joka Venäjällä on paikallisia jotka tietävät sen, joten sinun ei tarvitse syyttää kaikki kommunisteista.
            Esimerkiksi Nemtsovista tuli nuorin kuvernööri, koska hän piti loukkaantuneita, ja tulevaisuudessa juoppo EBN, nyt hänestä on tullut loukkaantunut oppositiopuolue, joka on menettänyt vallan.
        2. derik1970
          derik1970 18. toukokuuta 2013 klo 18
          +4
          Ehdottomasti totta!!! Ei ole olemassa sanoja.
        3. dddym
          dddym 18. toukokuuta 2013 klo 19
          + 23
          Aloitetaan - kommunistit rakensivat tämän sosialismin. Ja anna meille anteeksi - yhdessä, kun GKChP:tä pommitettiin, kun Valkoinen talo murskattiin. Kun lumppujen takia päätettiin, että nälkäämme, mutta käytämme merkkirättejä, kun he saivat ryöstää maata seteleiden avulla, kun dollareista tuli laillinen valuutta, kun äänesti Jeltsiniä ja Gorbatšovia. Isäni oli kommunisti - ideologinen kommunisti - hän ei kiusannut mitään. Liian paljon rahaa käytettiin kommunistien kukistamiseen, ja liian monet ihmiset työskentelivät tällä rahalla.
          1. Vadivak
            Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 20
            +8
            Lainaus käyttäjältä dddym
            Ja anna meille anteeksi - yhdessä, kun GKChP:tä pommitettiin, kun Valkoinen talo murskattiin.



            Anteeksi, mutta en antanut uudelle hallitukselle sotilaallista valaa enkä tukenut Jeltsiniä
            Lainaus käyttäjältä dddym
            Kommunistien kukistamiseen käytettiin liikaa rahaa


            Да ладно, Валерий Болдин, некогда один из самых близких Горбачеву людей, а может быть, в аппарате и просто самый близкий, продемонстрировал на допросах по делу ГКЧП в 1991 году одно поразительное вещественное доказательство. Чеки Горбачева на 100 тысяч долларов США, полученные в 1991 году от президента Южной Кореи Ро Дэ У. 100 тысяч долларов именные чеки.

            Mutta kenelle satatuhatta taalaa ihmisten onnesta on fantastinen summa
            А по большому проссали страну маразматики в 1979 году когда поперлись в Афган, в США Бжезинский от радости чу3ть не помер, обещал же "дать советам их собственный Вьетнам" и дал, хотя разведка и предупреждала, но партия сказала надо....

            Ja yleensä, Stalinin lähdön myötä sosialismin rakentaminen huipulla raukesi hiljaa


            1. dddym
              dddym 18. toukokuuta 2013 klo 20
              + 21
              kuvittele minua :)

              Minä, sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kansalainen, liittyessäni asevoimien riveihin, vannon valan ja vannon: olla rehellinen, rohkea, kurinalainen, valpas soturi, säilyttää tiukasti sotilas- ja valtionsalaisuudet, noudattaa kiistatta. kaikkien sotilaallisten määräysten ja komentajien ja esimiesten käskyjen kanssa
              Vannon, että opiskelen tunnollisesti sotilasasioita, suojelen sotilaallista ja kansallista omaisuutta kaikin mahdollisin tavoin ja olen viimeiseen hengenvetooni omistautunut kansalleni, neuvostoisänmaalleni ja neuvostohallitukselle.
              Olen aina valmis neuvostohallituksen käskystä puolustamaan isänmaatani - sosialististen neuvostotasavaltojen liittoa, ja armeijan sotilaana vannon puolustavani sitä rohkeasti, taitavasti, arvokkaasti ja kunniallisesti, ei Säästä vereni ja itse henkeni saavuttaakseni täydellisen voiton vihollisista.
              Jos kuitenkin rikon juhlallisen valani, anna minun kärsiä Neuvostoliiton lain ankara rangaistus, neuvostokansan yleinen viha ja halveksuminen.
              1. albai
                albai 18. toukokuuta 2013 klo 21
                +5
                Samoin vannoin valan vain kerran. Paraatikentällä KDVO:ssa.
            2. T-73
              T-73 19. toukokuuta 2013 klo 13
              +3
              Ja tässä on vala. Ensinnäkin he vannovat uskollisuutta isänmaalle. Vannoin vuonna 1992, että nyt minut rekisteröidään jeltsiniläiseksi tai tšubaisovilaiseksi? Vai pidätkö nyt itseäsi vapaana valasta?
              1. aviamed90
                aviamed90 19. toukokuuta 2013 klo 13
                +1
                T-73-u

                Et ole oikeassa. Vala tässä vain, sitä paitsi.
                Koska sotkussa (siviiliteurastus) sinua ei voida syyttää valtion etujen pettämisestä (ethän loppujen lopuksi vannonut uskollisuutta sille kansalaisuudestasi huolimatta). Jos vannoit uskollisuutta Neuvostoliitolle, mutta palvelet Venäjän federaatiota, tämä on lain kannalta puhtaasti sopimussuhde. Tämä on siis puhtaasti laillinen, mutta erittäin tärkeä "kiipeily".
                Voit tietysti sanoa, että Venäjän federaatio on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja. Vastaan ​​tähän sinulle - ja samalla he kysyivät minulta? Vannoin Neuvostoliiton valan, piste! Ja toisella kerralla hän ei vannonut (Venäjän federaation) valaa, vaan palveli sopimuksen nojalla (eli Venäjän federaatio palkkasi minut).
                Esimerkiksi Ukrainassa kaikki vannoivat uskollisuutta (jopa eläkeläiset pakotettiin) olla uskollisia "isänmaalle".

                "Minä, Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton kansalainen, liittyessäni armeijan riveihin, vannon valan ja vannon juhlallisesti olevani rehellinen, rohkea, kurinalainen, valpas soturi, pidän tiukasti sotilas- ja valtionsalaisuuksia, implisiittisesti noudattaen kaikkia sotilaalliset määräykset ja komentajien ja esimiesten määräykset.

                Vannon, että opiskelen tunnollisesti sotilasasioita, suojelen sotilaita ja kansan omaisuutta kaikin mahdollisin tavoin ja olen viimeiseen hengenvetooni omistautunut kansalleni, neuvostoisänmaalleni ja neuvostohallitukselle.

                Olen aina valmis neuvostohallituksen käskystä puolustamaan isänmaatani - sosialististen neuvostotasavaltojen liittoa, ja asevoimien sotilaana vannon puolustavani sitä rohkeasti, taitavasti, arvokkaasti ja kunniallisesti, ei Säästä vereni ja itse henkeni saavuttaakseni täydellisen voiton vihollisista.

                Jos rikon tämän juhlallisen valani, anna minun kärsiä Neuvostoliiton lain ankara rangaistus, neuvostokansan yleinen viha ja halveksuminen.

                Löytyykö täältä maininta Venäjän federaatiosta?

                Sinun tapauksessasi vannoit uskollisuutta Venäjän federaatiolle. Ja lain näkökulmasta he ovat velvollisia vastaamaan sen täytäntöönpanosta Venäjän federaatiolle.
              2. albai
                albai 19. toukokuuta 2013 klo 21
                +4
                Minulle Neuvostoliitto oli ja on edelleen isänmaa. En tiedä toista voimaa!
          2. korm-yurii
            korm-yurii 18. toukokuuta 2013 klo 21
            + 13
            Äänestin kansanäänestyksessä Neuvostoliittoa, kuten monet meistä kaikissa tasavalloissa.Jeltsin kutsui välittömästi vanhalle Bushille metsästä: "Neuvostoliitto lakkasi olemasta."
        4. starshina78
          starshina78 18. toukokuuta 2013 klo 21
          +7
          Со словами автора полностью согласен , а вот с комментариями ,подобными комментарию Vadivak нет .Я бы не был так категоричен по отношению ко всем членам КПСС , которые , якобы , были ближе к кормушке и " проссали социализм " . Вспомните неудачную попытку путча , разве не коммунисты из ЦК КПСС участвовали в нем ? Не все были согласны с Горбачевым и его политикой открытости и гласности , которая привела к летальному исходу СССР . Ельцина нечего было прощать на 19 партконференции , когда он клялся верности коммунистическим идеалам и социализму , а сам держал камень за пазухой . Горбачев и его приближенные в лице Шерванадзе , Яковлева и других , виновны в случившемся . И больше никто .
          1. Tverian
            Tverian 18. toukokuuta 2013 klo 23
            +4
            Lainaus käyttäjältä starshina78
            vallankaappaus, eivätkö NSKP:n keskuskomitean kommunistit osallistuneet siihen?

            Anteeksi, mutta olet erehtynyt, ehkä aivan vilpittömästi.Lue valtion hätäkomitean materiaalit.Ei liberaalilla propagandalla, mutta ainakin Krjutškovin muistoilla... Miksi heillä ei ollut päättäväisyyttä toimia, eikä vain istua tv-kameroiden edessä?armeija,poliisi...Ja miten se päättyi?Itse kilpailevat,joka ehtii ryntäsivät saman Gorbatšovin luo Forosiin.Siksi ei kukaan heistä istunut, koska kaikki tämä oli (sanoen) lievästi) jonkinlainen tuotanto. Suunniteltu saman Gorbatšovin suostumuksella.
            1. lempinimi 1 ja 2
              lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 23
              0
              Lainaus: Tverian
              se oli (lievästi sanottuna) eräänlainen tuotanto, joka suunniteltiin saman Gorbatšovin suostumuksella.


              А зачем , почему застрелился ПУГО???

              Lainaus: Tverian
              ja ainakin Krjutskovin muistoilla


              А зачем? Я все помню сам.
        5. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 19. toukokuuta 2013 klo 15
          -2
          Sosialidemokraatit (b) ensin Lontoossa (!) Järjestävät puolueensa "yksinkertaisten" englantilaisten samarialaisten rahoilla (RSDLP:n 2. kongressi - 17. (30.) - 10. (23.) elokuuta 1903, ja sitten seuraavissa osissa he kannattivat Venäjän tappiota Venäjän ja Japanin sodassa ja järjestivät maassa vallankumouksellista terrorismia, joka tappoi ja vammautti noin 1901 tuhatta ihmistä vuosina 1911-17 (joista 9 tuhatta vallankumouksen aikana 1905-1907, 1907- 18 ihmistä kuoli keskimäärin joka päivä). Ja sitten, lyhyen tauon jälkeen, Alexander Lvovich Parvusin (Israel Lazarevitš Gelfand) suunnitelman mukaan "Thtori Gelfandin muistion" mukaisesti, Saksan (eikä vain ...) hallituksen rahoilla, toveri. Bolshevikit järjestivät lokakuun vallankumouksen, joka sujuu sujuvasti veljesmurhaan sisällissotaan. Järjestettyään näin "päivä ennen voittoa" maan tappio ensimmäisessä maailmansodassa ja poistettu kansan muistista 5 miljoonaa kuollutta venäläissotilasta.
          Pilattuaan kansakunnan värin sisällissodassa - yli 10 miljoonaa ihmistä kuoli ja kuoli epidemioiden aikana, yli 4 miljoonaa ihmistä vammautui ja yli 2 miljoonaa ihmistä muutti muihin maihin. Ja tuhottuaan maan "maanpohjaan" - yli neljäsosa kansallisesta rikkaudesta menetettiin, kansantulo pieneni 2,75-kertaisesti vuoteen 1917 verrattuna, pienteollisuuden bruttotuotannon määrä putosi 43 prosenttiin vuotta aiemmasta. sotataso, viljan bruttosato 67 %:iin, metallintyöstötuotteiden osuus 7 % vuoden 1913 tasosta, harkkoraudan tuotanto - hieman yli 2 %, useimmat yritykset olivat toimettomina polttoaineen ja raaka-aineiden puutteen vuoksi, rautateillä ei yli 12% vuoden 1913 liikenteestä, posti ja viestintä eivät käytännössä toimineet - kommunistit tuhoutuneella hallintojärjestelmällä, mutta "palavalla silmällä" johtivat ihmiset "valoisampaan tulevaisuuteen", jonka he päättivät rakentamaan sitä, ihmiset, omin käsin.
          Ja siitä lähtien he eivät luvanneet ruokkia matkalla, sitten matkan varrella he "menettivät" vielä 5 miljoonaa nälästä vuosina 1920-21. ja yli 7 miljoonaa ihmistä vuosina 1932-33.
        6. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 19. toukokuuta 2013 klo 15
          -1
          Sosialidemokraatit (b) ensin Lontoossa (!) Järjestävät puolueensa "yksinkertaisten" englantilaisten samarialaisten rahoilla (RSDLP:n 2. kongressi - 17. (30.) - 10. (23.) elokuuta 1903, ja sitten seuraavissa osissa he kannattivat Venäjän tappiota Venäjän ja Japanin sodassa ja järjestivät maassa vallankumouksellista terrorismia, joka tappoi ja vammautti noin 1901 tuhatta ihmistä vuosina 1911-17 (joista 9 tuhatta vallankumouksen aikana 1905-1907, 1907- 18 ihmistä kuoli keskimäärin joka päivä). Ja sitten, lyhyen tauon jälkeen, Alexander Lvovich Parvusin (Israel Lazarevitš Gelfand) suunnitelman mukaan "Thtori Gelfandin muistion" mukaisesti, Saksan (eikä vain ...) hallituksen rahoilla, toveri. Bolshevikit järjestivät lokakuun vallankumouksen, joka sujuu sujuvasti veljesmurhaan sisällissotaan. Järjestettyään näin "päivä ennen voittoa" maan tappio ensimmäisessä maailmansodassa ja poistettu kansan muistista 5 miljoonaa kuollutta venäläissotilasta.
          Pilattuaan kansakunnan värin sisällissodassa - yli 10 miljoonaa ihmistä kuoli ja kuoli epidemioiden aikana, yli 4 miljoonaa ihmistä vammautui ja yli 2 miljoonaa ihmistä muutti muihin maihin. Ja tuhottuaan maan "maanpohjaan" - yli neljäsosa kansallisesta rikkaudesta menetettiin, kansantulo pieneni 2,75-kertaisesti vuoteen 1917 verrattuna, pienteollisuuden bruttotuotannon määrä putosi 43 prosenttiin vuotta aiemmasta. sotataso, viljan bruttosato 67 %:iin, metallintyöstötuotteiden osuus 7 % vuoden 1913 tasosta, harkkoraudan tuotanto - hieman yli 2 %, useimmat yritykset olivat toimettomina polttoaineen ja raaka-aineiden puutteen vuoksi, rautateillä ei yli 12% vuoden 1913 liikenteestä, posti ja viestintä eivät käytännössä toimineet - kommunistit tuhoutuneella hallintojärjestelmällä, mutta "palavalla silmällä" johtivat ihmiset "valoisampaan tulevaisuuteen", jonka he päättivät rakentamaan sitä, ihmiset, omin käsin.
          Ja siitä lähtien he eivät luvanneet ruokkia matkalla, sitten matkan varrella he "menettivät" vielä 5 miljoonaa nälästä vuosina 1920-21. ja yli 7 miljoonaa ihmistä vuosina 1932-33.
          1. dddym
            dddym 19. toukokuuta 2013 klo 16
            +1
            kirjoitat hyvin mielenkiintoisia faktoja, no sitten ilmoitat muita: RSFSR:n Venäjän väkiluku vuonna 1991 on 118834, noin tuhat venäläistä vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan, Venäjän federaation väkiluku (huolimatta siitä, että monet pakenivat tasavalloista ja mukaan lukien ulkomailla Venäjän kansalaisuuden saaneet 111 miljoonaa, menetimme vain 8 miljoonaa venäläistä (itse asiassa nämä luvut ovat vielä pahempia, koska jos laskemme uudelleen niiden venäläisten paluu Venäjälle, jotka eivät voineet jäädä missä he asuivat, niin kaikki 30 miljoonaa tulee ulos), loput laskematta mukaan lukien ulkomaiset rekisteröidyt 142856536 ja vuonna 1991 (vain RSFSR) 148543 tuhatta Keskimääräinen elinajanodote vuonna 1970 on nykyään 70-71 vuotta (90-luvun he unohtivat, koska rehellisesti sanottuna sitä voidaan verrata vallankumoukselliseen Venäjään) Unescon mukaan 64,4 vuotta emme ole vielä edes tajunneet mikä oli se suuri paha, ja jos puhumme rahasta, voit ainakin kuvitella kuinka paljon rahaa kaikki nämä Gorbatšovit olivat ostettu,Jeltsinit jne. kommunismin tuhoajia?
        7. Kommentti on poistettu.
        8. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 19. toukokuuta 2013 klo 15
          -1
          Ja kysyn, miksi ja kenelle tämä kaikki oli tarpeellista? Jos 74 vuoden jälkeen löytäisimme itsemme jälleen... yleisesti ottaen samasta paikasta kuin 17. ja 21-23-vuotiaina?
          Muskovilaiset yllättävät minut eniten tässä tarinassa. Aluksi he vastustavat epäitsekkäällä tyhmyydellä hätätilaa unionin romahtamisen vuoksi, sitten he toimivat iloisina lisänä länsimaiselle tiedotusvälineelle Valkoisen talon panssarivaunujen ammuskelun aikana ja tukevat Benya Jeltsiniä. Sen jälkeen he vastustavat häntä samalla lapsellisella spontaanisuudella ja syyttävät häntä kaikista kuolemansynneistä. Nyt he vastustavat Putinia, Venäjän hallitusta ja parlamenttia samalla itsekieltäytymisellä ja uhrautumisella silmissään. M-d-ah, "Venäjää ei voi ymmärtää mielellä" ...
          Yksi asia on selvä - kommunistit tuhosivat imperiumin, jonka loivat sadat esi-isiemme sukupolvet (muuten, nyt on 7521 vuotta maailman luomisesta), jota johtivat kuninkaat, joita he vihasivat (miinuspuolille). - aseta Venäjän keisarin koko arvonimi ja merkitse, mitä tästä on jäljellä!) tuhosi miljoonia VENÄJÄlaisia, petti liittolaisia ​​ja nyt he haluavat jälleen vallan. 20 vuoden ajan entiset kommunistisen puolueen JÄSENET - nykyiset "keittiorjat" - paskamanagerit Jeltsinin, Putinin, Medvedevin & K:n johdolla ovat ryöstäneet Venäjää ja rakentaneet kehittynyttä kapitalismia erikseen otetuissa PERHEISSÄ. Ehkä 74 vuotta "vallankumouksellisia" kokeita Venäjällä ja 22 vuotta "demokraattisia" kokeita sen kansoilla riittää?! Olen varma yhdestä asiasta - vain vuosisatoja todistettuun itsevalta-monarkian instituutin paluu pelastaa Venäjän!
        9. Oleg14774
          Oleg14774 20. toukokuuta 2013 klo 21
          +1
          Asiaan, toveri!
    2. Vasya
      Vasya 18. toukokuuta 2013 klo 16
      -53
      Aina on lisäystä.
      Kuka oli rakennustyömaalla? Ja kuka oli työmatkoilla? Älä kutsu ketään kommunistiksi.
      Leninistinen puolue jakautui kerran bolshevikeihin ja menshevikeihin. Kuka muistaa syyt?
      Sitten leninistinen puolue jaettiin trotskilaisiksi, Zinovjevtseviksi, Bukharintseviksi. Kuka tietää erimielisyyksien syyt?
      Suurin osa kommentoijista ei ymmärrä mistä puhuu.
      Artikkeli on iso...
      1. aviamed90
        aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 16
        +8
        Vasja

        En edes tiedä, äänestäisinkö kommenttiasi plus- vai miinusäänestyksellä.
        Ja artikkeli on hyvä - turhaan olet niin!
      2. Iraklius
        Iraklius 18. toukokuuta 2013 klo 16
        + 41
        А я смело поставлю "минус" Васе. И объясню почему - автору плевать на Троцкистов, Зиновьевцев, Бухаринцев и всю ту шваль, которая никогда не переводилась. Он пишет про то, что в СССР у власти всё-таки порядочных людей было больше, чем подлецов. До самого последнего момента, пока баланс не нарушился не без помощи упырей из-за бугра. И поэтому жилось в СССР порядочным, честным людям хорошо. Было поле для честного труда и творчества. Спасибо автору за тёплые слова.
        1. Vasya
          Vasya 18. toukokuuta 2013 klo 16
          + 25
          Jos vallassa olisi enemmän kunnollisia ihmisiä, Neuvostoliitto eläisi ja menestyisi. Tavalliset työntekijät, talonpojat, insinöörit olivat maan vaurauden puolesta. Koska he tiesivät, että mitä rikkaampi maa, sitä parempi heidän perheilleen. Palkat nousivat. Hinnat laskivat. No, väliaikaisesti ei ollut tarpeeksi tavaroita ihmisille, mutta tehtaita rakennettiin, taloja rakennettiin (kasarmeista uudelleenasuttamista varten) Ja Englannissa oli vielä ruokakortteja.
          1. th
            th 18. toukokuuta 2013 klo 16
            + 18
            Artikkeli on varmasti valtava +. Se, mitä nyt tapahtuu, on huono uni (Turgenevin mukaan). Miten siitä nyt pääsee eroon? Ovelat Angles toimivat erittäin hienovaraisesti, muuten heidän työnsä Venäjää vastaan ​​ei pysähtynyt hetkeksikään.
            1. DimOK
              DimOK 18. toukokuuta 2013 klo 21
              +5
              Venäläisen ihmisen ominaisuus on syyttää kaikesta angleita, sakseja, juutalaisia, mutta ei itseään.
              Suutsimme maata, ja raivostuimme siitä, että kun viranomaiset sylkivät naamaamme, ihmiset vain pyyhkivät itsensä pois ja menivät markkinatalouteen, kuten vuonna 1996, jolloin Jeltsin voitti ihmeellisesti
              1. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 10
                +1
                VIELÄT ihmiset ihastuivat suloisen elämän houkutukseen, ja tämä on hänen vikansa? Oli tarpeen jatkaa Stalinin työtä ja tuhota sionistit! He tuhosivat Neuvostoliiton!!!Siionin taistelu on jatkunut ikimuistoisista ajoista koko maailman kanssa!!! Ja toistaiseksi hän on voittanut kanssamme!Mutta uskon, että pärjäämme sen!!!!
          2. Iraklius
            Iraklius 18. toukokuuta 2013 klo 17
            +5
            Vasya:
            Lue viestini uudelleen huolellisesti. Kirjoitin "kunnes tasapaino säilyi".
            Suosittelen tätä artikkelia kaikille kiinnostuneille. "Eliittiryhmät, niiden syntyminen ja kehitys". On olemassa upea matemaattinen malli, joka kuvaa erilaisia ​​skenaarioita eliittiryhmien käyttäytymisestä. Lainata:
            Kääntykäämme taas hallintojärjestelmän nimikkeistöön sen "hakija-suosittelija" -mekanismin kanssa, mutta nyt otetaan huomioon vielä yksi näkökohta heidän suhteensa - henkilökohtainen. Täällä A. Beckin romaanissa on ehdotus ministerin virkaan. Suosittelijana on Onisimov, joka ylennetään. "Onisimov valitsi Tsikhonyan, hän oli kykenevä. Mutta ei vain. Hän oli mukautumiskykyisin, tottelevaisin. Siksi järjestelmän ensimmäisellä henkilöstömuutoskierroksella otetaan huomioon paitsi liiketoiminnan, myös henkilökohtaisen ahkeruuden, omistautumisen, myötätuntoisuuden. Loppujen lopuksi Stalin itse pelasti Onisimovin sorroilta ja nimitti kansankomissaarin juuri henkilökohtaista uskollisuutta silmällä pitäen. Henkilökohtainen ahkeruus hallintojärjestelmässä yhdistyy erottamattomasti henkilökohtaiseen omistautumiseen” (G. Popov). Seuraava askel, kuten tiedämme, huonontaa ryhmää ja pidentää, kuten näemme, epävirallisten yhteyksien ketjua siinä. Korostamme: epävirallinen. Muodolliset yhteydet Järjestelmä, joka on järjestetty pyramidiksi, jonka yläosassa on Mestari, on jo paksusti ommeltu läpi ja läpi. Näiden yhteyksien ansiosta hierarkkisesti järjestetyn johtajuuden pitäisi näyttää koalitiolta, mutta siinä etenee askel askeleelta kaksi prosessia - bisnesominaisuuksien heikkeneminen ja henkilökohtaisen keskinäisen riippuvuuden vahvistuminen, joskus hämärtäen muodollisia siteitä. Tämän seurauksena nomenklatuurista, joka lakkaa olemasta eliitti, voi muodostua klikki.

            Tehdään hypoteesi: alentavat eliittiryhmät, jotka saattaen evoluutionsa päätökseen, muuttuvat erittäin vakaiksi klikkeiksi. Stabiili, kuten tiedetään, on yleensä ominaista järjestelmille, joissa on negatiivinen palaute. Sosiologien tehtävänä on testata tämä hypoteesi.


            Tämä teos selittää nyky-Venäjällä ja myöhään Neuvostoliitossa kehittyneen pattitilanteen ja henkilöstöpulan.
            Luemme ja teemme johtopäätöksiä.
            Linkki: http://aftershock.su/?q=node/6095
            1. Vasya
              Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 18
              +2
              Ja V. Stalin ei kiinnittänyt huomiota henkilökohtaiseen uskollisuuteen. Hän oli kiinnostunut liiketoiminnallisista ominaisuuksista. Varsinkin sodan aikana. Mutta olen samaa mieltä tästä kommentista. Koska Stalin oli ystävällinen ja luottavainen. Hän uskoi Hruštšovia, kun tämä "luopui" trotskilaisuudesta. Uskoin armeijaan puhdistusten jälkeen 37 - tuloksena oli tappio 41 (minun piti ottaa käyttöön komissaarit ja alistaa erityisosastot uudelleen NKVD:lle). Olen pahoillani Stalinista, kuten Putinista
              1. rasvainen
                rasvainen 10. kesäkuuta 2013 klo 19
                -1
                aivan oikein, Vasja, puhun samasta. I.v. Stalin, hän on Dzhugashvili, tämä on arvokas henkilö, mutta minulle hän on loistava. Vihaan kommunisteja, saastaisia ​​ja tähän asti varkaita virtauksia
          3. Bezarius
            Bezarius 18. toukokuuta 2013 klo 17
            +7
            Historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa. Mutta voimme verrata mitä oli ja mikä on.
            1. ole
              ole 18. toukokuuta 2013 klo 20
              +1
              Artikkeliluokka, tarttuva, voin lisätä tämän:

              Yrityksen johtaja ampui alaisensa päähän Vologdan alueella. Epäilty laitettiin etsittyjen listalle.


              Tapaus sattui 13. toukokuuta yhdessä tienrakennusmateriaalien tuotantopisteistä Tšerepovetsin piirin Irdomatkan kylässä. Yrityksen johtajan ja yhden työntekijän välillä oli ristiriita. 28-vuotias mies ampui alaisensa. Luoti osui päähän. 31-vuotias uhri vietiin sairaalaan, kertoo uutistoimisto SeverInform viitaten Venäjän sisäministeriön Vologdan alueen lehdistöpalveluun.


              Hyökkääjä pakeni paikalta ja häntä etsitään nyt. Tapauksesta on aloitettu rikosilmoitus.
          4. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 09
            +1
            Alijäämä sisältyi 5 ulkomailta johdetun siirtokunnan suunnitelmiin!Z.Osionisteja oli kaikkialla, tarjonnassa, kaupassa, suunnittelussa KGB:ssä !!!
      3. Bogdan
        Bogdan 18. toukokuuta 2013 klo 16
        + 18
        Lainaus: Vasya
        Leninistinen puolue jakautui kerran bolshevikeihin ja menshevikeihin.

        Sekoitat tässä jotain, bolshevikit ovat leninististä puoluetta. Artikkeli plus, paikoin jopa matto olisi sopiva.
        1. Vasya
          Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 18
          0
          Halusin sanoa, että se hajosi kerran virallisesti, mutta kuinka monta eri ryhmittymää siellä oli silloin? Jo Afganistaniin tullessa politbyroon mielipiteet jakautuivat, ja sitten he käyttäytyivät sen mukaisesti
      4. YARY
        YARY 18. toukokuuta 2013 klo 17
        + 18
        ihmisten välisestä mahtavasta tasa-arvon tunteesta - asia, jota ne, jotka eivät silloin eläneet, eivät yksinkertaisesti voi ymmärtää.


        Kyllästynyt nälkä - väärinymmärretty
        Aika kuluu ja uusi aivopesty sukupolvi luovuttaa maan. Tämä on vihollistemme toive kaikilla mantereilla ja maan sisällä.
        Siksi on välttämätöntä, kuten ilmaa, työskennellä nuorten kanssa vaipoista äärettömyyteen. He pitävät monia asioita jo legendoina ja tarinoina vanhoista ihmisistä, ja vihollisnöröt sisältä ja ulkoa vuotavat edelleen mätää MEIDÄN historiaamme.
        Toveri, ole varovainen!
        Muistakaa kaikki viholliset, jotka ovat työskennelleet ja työskentelevät tuodakseen maamme kuolemaa lähemmäksi.
        Sen aika tulee.
        1. Vadivak
          Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +7
          Lainaus: YARY
          Sen aika tulee.


          Ainoa sääli on elää tätä kaunista aikaa
          Sinun ei tarvitse - en minä etkä sinä

          N. A. Nekrasovin runosta "Rautatie" (1864).

          1. Vladimir_61
            Vladimir_61 18. toukokuuta 2013 klo 23
            +3
            Lainaus Vadivakilta
            Ainoa sääli on elää tätä kaunista aikaa
            Sinun ei tarvitse - en minä etkä sinä

            Älkäämme lannistuko. Lisää tarpeen mukaan. Maamme kohtalo ei kehity mädän lännen ja kotimaisten petturien mallien mukaan.
          2. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 10
            0
            EI VIELÄ ILTA...!!!!!
        2. th
          th 18. toukokuuta 2013 klo 22
          +1
          Kiihkeitä niin kauan kuin meillä on Kvatshkovit ja Budanovit, olemme voittamattomia.
      5. gorez
        gorez 18. toukokuuta 2013 klo 17
        + 19
        Sanasi, Vasja, vakuuttavat meidät jälleen kerran, että kommunistinen puolue on elävä organismi, ja siinä, kuten missä tahansa muussakin organismissa, syntyy aina erilaisia ​​tuholaisia, joista on tarpeen päästä eroon ja puhdistaa ne ajoissa. Ja tämä olisi tapahtunut, jos se olisi ollut Gorbatšov-Jeltsinin alhainen petos, jonka seurauksena Neuvostoliitto tuhoutui nousussa. Mikä on 70-vuotias? Tämä on vain yhden ihmisen elämä. Ja valtiolle se on yksi hetki. Ja kuinka paljon maata johtavat kommunistit onnistuivat siinä hetkessä, ja kirjoittaja kirjoittaa. Kiitos hänelle.
        1. Vadivak
          Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +3
          Lainaus gorezilta
          istutetaan erilaisia ​​​​tuholaisia, joista on vapautettava, puhdistettava ajoissa.


          А как же. Статья 58 УК РСФСР. "Контрреволюционная деятельность" вступила в силу 25 февраля 1927.
          1. dmb
            dmb 18. toukokuuta 2013 klo 20
            +6
            Luuletko, että tämän artikkelin ei olisi pitänyt olla?. Sitten hanki Gozman, joka julkisesti rinnasti SMERSHin SS:ään, ja Gozmanoidit, jotka olivat kuulleet tarpeeksi, nuori U..kov, jotka kuvattiin kuolleiden haudoilla porno-nuken kanssa. Ei pidä olettaa, että henkilön henkinen koulutus on vain kehotusten tasolla, joskus tätä koulutusta helpottaa suuresti pahan rangaistus.
        2. Vasya
          Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 19
          +1
          Olen samaa mieltä sanoistasi. Sanat ja teot erosivat vain toisistaan. Puolueen johto muuttui kastiksi, nimittäminen yksittäisiin tehtäviin, myös lainvalvontaviranomaisissa, tuli mahdolliseksi vain NLKP:n jäsenyyden myötä. Hruštšov ja hänen seuraajansa vääristelivät Lenin-Stalinin asian. He lopettivat ideologiansa parantamisen (miksi helvetissä olivat marxilais-leninismin instituutiot?) jne.
          Isäni on kommunisti. Hän oli keskuskomitean kongressissa, mutta kritisoi kansantalouden hallintajärjestelmää. Tämän vuoksi jouduin vaihtamaan asuinpaikkaani.
      6. Baltika-18
        Baltika-18 18. toukokuuta 2013 klo 19
        +7
        Lainaus: Vasya
        Vasya

        Vasja, Vasja .... Kävele, Vasja ...
        Luulin sinua viisaammaksi ... Ja joskus tuin .....
        Elä ja opi.....
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Kommentti on poistettu.
      7. Kohtuullinen, 2,3
        Kohtuullinen, 2,3 19. toukokuuta 2013 klo 01
        0
        Voi Vasja, Vasja, en ymmärtänyt artikkelia, d ..... sinulle, Vasya.
      8. selkeää katsetta
        selkeää katsetta 19. toukokuuta 2013 klo 17
        +1
        Lainaus: Vasya
        Leninistinen puolue jakautui kerran bolshevikeihin ja menshevikeihin.

        Vau... En tiennyt. Ja kuinka tarkalleen leninistinen (eikä Plekhanovin) puolue jakautui bolshevikeihin ja menshevikeihin?
      9. rasvainen
        rasvainen 31. toukokuuta 2013 klo 20
        -1
        okei, älä bzdi, olen kanssasi, Vaso.
        1. rasvainen
          rasvainen 3. kesäkuuta 2013 klo 20
          0
          Vasya, sanoit mitä pidät tarpeellisena, olet oikeassa, olen kanssasi, pidä huolta itsestäsi kunnioittavasti, Mikhail.
    3. punainen sota 6
      punainen sota 6 18. toukokuuta 2013 klo 16
      +7
      Muovimaailma on voittanut.
      Asettelu on vahvempi
      Viimeinen vene on kylmä.
      Viimeinen taskulamppu on väsynyt.
      Ja kurkussa haistelevat muistojen paakut....
      1. stas52
        stas52 18. toukokuuta 2013 klo 17
        + 20
        artikkeli plus, mutta pari sukupolvea vielä vaihtuu ja kukaan ei muista, että sellainen maa oli olemassa. Varsinkin Vasyalle Matkustin puolet maasta liiton aikana ja Venäjän federaation alaisuudessa menin vain naapurialueelle työmatkalla. Siksi ei tarvitse sanoa, että kaikki on muuttunut parempaan suuntaan. Kyllä, paras, mutta mikä? Virkamiesten lapsilla oli enemmän oikeuksia, nyt heillä on täysi oikeus kutsua SINUA karjaksi, murskata heidät autoillaan jne. jne., mikä ei ollut sallittua liiton aikana.
        1. Vasya
          Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 19
          +1
          Anteeksi, mutta en kirjoittanut, mikä on muuttunut parempaan. Kirjoitin, että puolueella oli monia taipumuksia ja että ilman puhdistuksia sen kokoonpanossa oli paljon opportunisteja ja kaappaajia, ja mikä tärkeintä, jäseniä, jotka vääristelivät puolueen sääntöjä ja kongressien päätöksiä.
    4. M.Peter
      M.Peter 18. toukokuuta 2013 klo 17
      + 21
      Kaikki haluavat herätä, niin väsyneinä tähän pitkittyneeseen painajaiseen, milloin on aamu toverit? turvautua
    5. Kol
      Kol 18. toukokuuta 2013 klo 18
      + 21
      Lainaus smelistä
      Ei tähän ole mitään lisättävää.

      Mutta lisään silti: Olin uskomattoman onnekas, että onnistuin asumaan Neuvostoliitossa 33 vuotta! Ja mikään raha (ja saan paljon) ei voi korvata sitä unohtumatonta luotettavuuden tunnetta, koskemattomuutta olla voimakkaassa maassa, jossa jokainen oli varma valoisasta tulevaisuudesta itselleen ja lapsilleen ... Siksi äskettäin suosikkini paahtoleipää (Keksin sen itse) - "Valoisalle menneisyydellemme!
    6. siviili-
      siviili- 18. toukokuuta 2013 klo 19
      +3
      miksi lisätä) he kastivat Medvedevin) he todella tilasivat sen)
    7. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 18. toukokuuta 2013 klo 19
      0
      Miksi surra näiden samojen neuvostokommunistien puolesta? No, he kaikki istuvat tällä hetkellä duumassa, mutta Lontoossa naurava
      1. Homo
        Homo 18. toukokuuta 2013 klo 20
        +6
        Lainaus käyttäjältä: bezumnyiPIT
        Miksi surra näiden samojen neuvostokommunistien puolesta? No, he kaikki istuvat tällä hetkellä duumassa, mutta Lontoossa naurava

        Älä kirjoita kommentteja ilman aivoja! Suurin osa niistä, jotka ovat iän mukaan duumassa ja Lontoossa, eivät vedä puoleensa Neuvostoliiton kommunisteja! Ja monet kohteesta "houkuttivat"!
        1. Vadivak
          Vadivak 18. toukokuuta 2013 klo 20
          + 10
          Lainaus Homolta
          Suurin osa niistä, jotka ovat iän mukaan duumassa ja Lontoossa, eivät vedä puoleensa Neuvostoliiton kommunisteja!



          Valentina Ivanovna Matvienko on Leningradin kaupungin NLKP:n Krasnogvardeiskin piirikomitean ensimmäinen sihteeri.
          Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston neljäs puheenjohtaja
          21 alkaen


          Сергей Евгеньевич Нарышкин В институте КГБ им. Андропова, где учился вступил в КПСС
          Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman neljäs puheenjohtaja
          21 alkaen

          Vladimir Vladimirovich Putin
          Leningradin valtionyliopistossa hän liittyi NLKP:hen, pysyi NKP:n jäsenenä sen kieltämiseen elokuussa 1991.
          Kirjoitin jo Medvedevistä

          ja heidän nimensä on legioona...


        2. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +2
          Zjuganov, Žirinovski - ovatko he entisiä puolueen jäseniä?
          1. dddym
            dddym 18. toukokuuta 2013 klo 20
            0
            No, sinä todella - että Zjuganov on vallassa vai mitä? Ja Žirinovski järjesti puolueensa Neuvostoliitossa yleensä
          2. FIN
            FIN 19. toukokuuta 2013 klo 09
            +1
            Žirinovski ei koskaan ollut NKP:n jäsen.
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 10
        0
        За всех не скажу,но я лично за этих ушлепков не переживаю,чего за д.р.мо переживать! А вот за СССР...!!!
    8. rehellinen juutalainen
      rehellinen juutalainen 18. toukokuuta 2013 klo 21
      +4
      Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано.... :-) Что тут можно сказать? Лучше зададим вопрос коммунистам ...

      Кто развалил СССР и почему никто ничего не сделал для спасения СССР ?

      А сами комунисты и развалили !!!!

      Посмотрите кто сейчас во власти ... Все бывшие Коммунисты!!! !,ничего не поменялось ... просто сменили вывеску КПСС на другие ЛДПР, Единая Россия ,КПРФ,Справедливая Россия и так далее....Состав партий все бывшие коммунисты или комсомольцы !!! И это они развалили СССР и создали управляемый хаос чтобы прибрать к рукам народные недра страны , заводы,фабрики ,рудники,шахты...

      СССР имел мощные спецслужбы в виде КГБ и ГРУ и МВД !!!

      Почему они ничего не сделали для предотвращения развала СССР? а потому, что там были такие же комунисты ,которые стремились к развалу СССР.После развала СССР вся верхушка спецслужб начали делить народное достояние и стали "новыми русскими" !

      Интересно вышел ли автор статьи чтобы поддержать ГКЧП СССР или отсиживался дома перед Лебединним озером?Скорее всего отсиживался, как и большинство Русского населения,как говорится моя хата с краю ничего не знаю!

      Или кидал коктейль Молотова в русские бмп и танки ГКЧП?

      Todennäköisesti viimeinen vaihtoehto!

      Вспоминаю, как все тогда кричали вот отсоединимся от всех халиавщиков республик СССР , Создадим Россию и заживем как на Западе!!!!

      Только комунисты развели народ как лохов ,народу ничего не перепало кроме горя и слёз...
      1. Metlik
        Metlik 18. toukokuuta 2013 klo 21
        +4
        Lainaus: rehellinen juutalainen
        kommunistit, jotka pyrkivät Neuvostoliiton hajoamiseen.


        On välttämätöntä korvata kommunistit vaikutusagentteilla. Nyt näitä ihmisiä kutsutaan liberaaleiksi, nimet muuttuvat, mutta heidän olemuksensa on sama - petos.
        1. rasvainen
          rasvainen 7. kesäkuuta 2013 klo 19
          -1
          olet luultavasti rehellinen, mutta luotan vain Anatoli Aleksandrovich Wassermaniin, jota arvostan, kunnioitan ja rakastan suuresti.
      2. dddym
        dddym 18. toukokuuta 2013 klo 22
        + 10
        Да что вы на коммунистов то всех собак вешаете? Если кучка продажных верхушечников предала народ - то это не значит что они за всех коммунистов так решили - хорош уже ярлыками швыряться - чуть что - коммунисты виноваты. А кто на баррикады шел - коммунисты что ли??? Кто джинсой на рынке торговал? Кто доллары из-под полы продавал и покупал? Коммунисты что ли? Все виноваты а коммунисты - отпущения?
        1. Vadivak
          Vadivak 19. toukokuuta 2013 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä dddym
          Miksi ripustat kaikki koirat kommunisteihin?


          Да потому, что по правде кто был у власти тот и виноват. Не можешь уйди, а не прикрывайся лозунгами. В Китае смогли, а наши нас продали а сейчас с трибун поливают грязью то за что боролись их отцы и деды
          1. dddym
            dddym 19. toukokuuta 2013 klo 12
            +2
            Ja vallassa olivat - erityisesti:
            Boris Jeltsin (6. marraskuuta 1991 [5] [6] - 15. kesäkuuta 1992)
            Jegor Gaidar (näyttelijä) (15. kesäkuuta 1992 [7] - 15. joulukuuta 1992 [8])
            Gennadi Burbulis (6. marraskuuta 1991[9] - 14. huhtikuuta 1992[10])
            Jegor Gaidar (2. maaliskuuta 1992[11] - 15. joulukuuta 1992[8])
            Vladimir Shumeiko[12]
            Aleksanteri Shokhin[13]
            Jegor Gaidar (6. marraskuuta 1991[14] - 2. maaliskuuta 1992[15])
            Viktor Tšernomyrdin[16]
            Sergei Shakhrai (12. joulukuuta 1991[17] - 20. huhtikuuta 1992[18], 11. marraskuuta 1992 alkaen[19])
            Mihail Poltoranin (22. helmikuuta 1992[20] - 25. marraskuuta 1992[21])
            Valeri Makharadze (2. maaliskuuta 1992[22] - 23. joulukuuta 1992[23])
            Grigory Khizha[24]
            Anatoli Chubais[25]
            Boris Saltykov[26]
            Viktor Mikhailov[28]
            Boris Furmanov[31]
            Viktor Barrannikov[33]
            Viktor Barannikov (19. joulukuuta 1991[35] - 15. tammikuuta 1992[36])
            Viktor Yaroshenko (näyttelijä)
            Pjotr ​​Aven (22. helmikuuta 1992 [39] - 23. joulukuuta 1992 [40])
            Andrey Dunaev (14. marraskuuta 1991 [41] - 15. tammikuuta 1992 [36])
            Victor Yerin[43]
            Leonid Cheshinsky (näyttelijä)
            Andrei Vorobjov (14. marraskuuta 1991[45] – toimi 23. lokakuuta 1992[46])
            Andrey Kozyrev[47]
            Jevgeni Sidorov[49]
            Jevgeni Sidorov[51]
            Jevgeni Sidorov[51]
            Valeri Shubin[53]
            Boris Saltykov[55]
            Boris Saltykov[56]
            Boris Jeltsin (näyttelijä) (16. maaliskuuta 1992[58] - 18. toukokuuta 1992)
            Pavel Grachev (18. toukokuuta 1992 lähtien[59])
            Eduard Dneprov (10. marraskuuta 1991[61] - 4. joulukuuta 1992[62])
            Jevgeni Tkatšenko (näyttelijä) (5. joulukuuta 1992 lähtien[63])
            Victor Danilov-Danilyan[64]
            Mihail Poltoranin (3. joulukuuta 1991[65] - 25. marraskuuta 1992[21])
            Mihail Poltoranin[66]
            Alexander Titkin[67]
            Gennadi Fadejev[69]
            Vladimir Bulgak (näyttelijä)
            Viktor Khlystun
            Gennadi Kulik (näyttelijä)
            Ella Pamfilova[72]
            Vladimir Bulgak[73]
            Vladimir Lopukhin (10. marraskuuta 1991[74] - 30. toukokuuta 1992[75])
            Alexander Khlystov (5. joulukuuta 1991 asti)
            Stanislav Anisimov (10. marraskuuta 1991[78] - 16. syyskuuta 1992[79])
            Vitali Efimov[80]
            Alexander Shokhin (näyttelijä)
            Gennadi Melikyan[83]
            Alexander Shokhin (10. marraskuuta 1991[84] - 14. kesäkuuta 1992[85])
            Igor Lazarev (näyttelijä)
            Jegor Gaidar (19. helmikuuta 1992[88] - 2. huhtikuuta 1992[89])
            Vasily Barchuk (2. huhtikuuta 1992 lähtien[90])
            Nikolai Fedorov[91]
            Jevgeni Saburov (5. joulukuuta 1991 asti)
            Andrei Netšaev[88]
            Jegor Gaidar[92]
            Victor Danilov-Danilyan[93]
            Victor Danilov-Danilyan[94]
            Victor Ivanenko (26. marraskuuta 1991[96] - 15. tammikuuta 1992[36])
            Viktor Barrannikov[43]
            Viktor Ivanenko[97]
            Vitali Ermolenko[98]
            Viktor Gerashtshenko[99]
            Leonid Bochin (7. syyskuuta 1992 alkaen - näyttelijä [100], 30. marraskuuta 1992 alkaen - kokopäiväinen [101]
            Boris Furmanov 9. elokuuta 1991 lähtien[102]
            Dmitri Fedorov (5. joulukuuta 1991 asti)
            Nikolai Malyshev (näyttelijä)
            Aleksei Poryadin (näyttelijä)
            Anatoli Arzamastsev (5 asti)
            Viktor Khlystun (näyttelijä)
            Semjon Voloshchuk (näyttelijä)
            Viktor Yaroshenko (5. joulukuuta 1991 asti)
            Vladimir Vozhagov (5. joulukuuta 1991 asti)
            Andrei Sharonov (5. joulukuuta 1991 asti)
            Juri Vishnevsky (5. joulukuuta 1991 asti)
            Valeri Tishkov (27. helmikuuta 1992[105] - 15. lokakuuta 1992[106])
            Sergei Shakhrai (11. marraskuuta 1992 lähtien[19])
            Pavel Grachev
            Jevgeni Beljajev (5. joulukuuta 1991 asti)
            Vladimir Kuramin[108]
            Semjon Voloshtšuk (20. marraskuuta 1991[109] - 5. toukokuuta 1992[110])
            Vasily Vozniak (20. heinäkuuta 1992 lähtien[111])
            Anatoli Kruglov[112]
            Anatoli Chubais[113]
            Vasily Machuga (5. joulukuuta 1991 asti)
            Sergei Shoigu[114]
            Vladimir Mashchits[116]
            Aleksei Golovkov[118]
            joten kysy heiltä, ​​älä 12 miljoonalta jäljellä olevalta kommunistilta :(
            1. Vadivak
              Vadivak 19. toukokuuta 2013 klo 18
              +2
              Dmitri, toivo sosialismista romahti aiemmin, Stalinin lähdön myötä, ja listasit roskat puoluekorteilla, anteeksi ankaruus
              1. dddym
                dddym 19. toukokuuta 2013 klo 21
                0
                Mikä on terävyys? Oikein roskat ja lueteltu vain tässä listassa, kaukana kaikista kommunisteista.
        2. Urganov
          Urganov 19. toukokuuta 2013 klo 13
          -1
          vain kommunistit olivat eturintamassa ... tai pikemminkin epätavalliset kommunistit
          1. dddym
            dddym 19. toukokuuta 2013 klo 14
            +2
            eturintamassa olivat taistelijat kommunismia vastaan ​​- eli ideologiset viholliset! Vau, kuinka modernit demokraatit ovat puuteroineet päätäsi - tiedät, että kauhaa moititaan jopa oligarkeista ja huonoista teistä ja Jeltsinistä - kyllä, heidät poltettiin - Neuvostoliiton hajoamisessa on myös erityisiä syyllisiä eikä miljoonia viattomia ihmisiä tai shokkiterapiassa. Kommunisti ei kuulu nomenklatuuriin! Tämä on ideologinen alusta, jota et voi ymmärtää!
      3. M.Peter
        M.Peter 19. toukokuuta 2013 klo 06
        +1
        Lainaus: rehellinen juutalainen
        А сами комунисты и развалили !!!!Посмотрите кто сейчас во власти ... Все бывшие Коммунисты!!! !,ничего не поменялось ... просто сменили вывеску КПСС на другие ЛДПР, Единая Россия ,КПРФ,Справедливая Россия и так далее....Состав партий все бывшие коммунисты или комсомольцы !!! И это они развалили СССР и создали управляемый хаос чтобы прибрать к рукам народные недра страны , заводы,фабрики ,рудники,шахты...СССР имел мощные спецслужбы в виде КГБ и ГРУ и МВД !!!Почему они ничего не сделали для предотвращения развала СССР? а потому, что там были такие же комунисты ,которые стремились к развалу СССР.После развала СССР вся верхушка спецслужб начали делить народное достояние и стали "новыми русскими" ! Интересно вышел ли автор статьи чтобы поддержать ГКЧП СССР или отсиживался дома перед Лебединним озером?Скорее всего отсиживался, как и большинство Русского населения,как говорится моя хата с краю ничего не знаю!Или кидал коктейль Молотова в русские бмп и танки ГКЧП?Скорее всего последний вариант !!!Вспоминаю, как все тогда кричали вот отсоединимся от всех халиавщиков республик СССР , Создадим Россию и заживем как на Западе!!!! Только комунисты развели народ как лохов ,народу ничего не перепало кроме горя и слёз...


        Ei ollut enää kommunisteja. Kommunistit vuonna 41 kuolivat, kuolivat ihmisten puolesta, ihmiset kuolivat ja sanoivat: jos en palaa, pitäkää minua kommunistina. Ja 80-luvulla istui jo nomenklatuura, joka vain peittyi kauniilla, räikeillä iskulauseilla ja eteni vain lämpimiin paikkoihin. Ja maa myytiin vain kateudesta kapitalisteille, joilla on jahteja, huviloita, tehtaita, tehtaita, höyrylaivoja.
        Ja näin kävi, koska on kasvanut sukupolvi, joka ei ole nähnyt kylmää ja nälkää, heille "tuleva valoisa tulevaisuus" on vain hölynpölyä vanhentuneille vanhoille ihmisille, jotka ottivat jälleen lämpimät paikkansa ...
      4. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 19. toukokuuta 2013 klo 10
        +1
        Sanojenne mukaan sionistit ovat valehdelleet kansalle, hämmentäneet heitä FRS:n ja eri rahastojen juutalaisten rahojen vuoksi, mutta ei ole vielä ilta ja goyit antavat teille vielä verisen ripulin!!!
    9. Atlon
      Atlon 19. toukokuuta 2013 klo 11
      -5
      Lainaus smelistä
      Ei tähän ole mitään lisättävää.

      Не добавляйте, а я скажу! Статья заказная, провокационная и вредительская! Автор аппелируя к вашим чувствам и ностальгии, протаскивает болотные идеи и претензии. Статье минус.
      1. aviamed90
        aviamed90 19. toukokuuta 2013 klo 11
        -1
        Atlon

        Kyllä, hän ei valita. Hän kertoo vain FAKTAT. Ja sinä analysoit ja teet johtopäätöksiä.
    10. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 19. toukokuuta 2013 klo 12
      -2
      Lainaus smelistä
      Ei tähän ole mitään lisättävää.

      Как это нечего?
      А на кой черт надо было закрывать границы? А на кой черт надо было держать нас в полном неведении а как же он живет этот загнивающий капитализм?
      А зачем наши "лучшие" ездили за кардон и тащили оттуда чемоданы с барахлом?
      А зачем надо было создавать "Березки" и как там еще не помню но валютные магазины в которых было всякое тряпье и прочее?
      А зачем были барахолки во Львове и в Обессе и в др. городах где продавались "поношенные" трусики .
      А почему обувь была классной всякая только не наша?
      Почему нам впендюрили этот образ УСПЕШНОГО ЗАПАДА и СОВСЕМ НЕ УСПЕШНОГО ВОСТОКА???

      Что за сладостный скулеж по тому чего не было, точнее отфильтрованного ?

      О чем ЭТОТ вопль? О продажных ПАРТИЙНЫХ ФУНКЦИОНЕРАХ?
      Где, наконец то, они - о ком этот вопль, где они были когда возник этот писк- ГКЧП? Почему он не был поддержан мощным ревом могучих партийцев?
      Где , куда попрятались САМЫЕ ЛУЧШИЕ КГБ исты в мире?
      maailma
      Почему ни кто не пожелал надраить рожу всяким там Макаревичам которые встали в кольцо у Белого Дома?

      Это очередной блуд - эта статья! Не надо вестись на фальшивки!
      Социализм это прекрасный О. строй только попал он не тем кому адресовался!
  2. Shurik.en
    Shurik.en 18. toukokuuta 2013 klo 15
    + 36
    Готов подписаться под каждым словом!И,уверен,со мной миллионы и миллионы нормальных людей!!
  3. aviamed90
    aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 15
    +4
    Asiallista, mutta kiistanalaista.
    Jokaisella on oma mielipiteensä.
    Mutta jotain siinä on (niille, jotka muistavat kuinka se oli). Oli hyvää ja huonoa. Lisää hyviä asioita jää mieleen.
    Ja... Nostalgiaa niille ajoille, jolloin maa oli vielä yksi maailmanmahdeista (ei väliä mitä!), eikä kaasu- ja öljyputki lännelle.
    Mutta virheitä oli paljon! Ja tärkein - Neuvostoliiton romahdus. Lisäksi harvat kommunisteista vastustivat. Ja miksi? Kansanäänestystä ei lasketa (tämä on kansan mielipide, ei puolueen)!
    1. Vasya
      Vasya 18. toukokuuta 2013 klo 16
      +4
      Moskovan ruhtinaskunnan johto ei myöskään vastustanut. Loput jäivät kuuntelematta. Oli vaihtoehto - sisällissota. Moskovassa ja Pietarissa kaatopaikan seurauksena. Pääkaupunki Siperiassa. Venäjän länsiosa on Jandian tai Kaukasuksen haara.
      He eivät halunneet taistella omiaan vastaan.
      А теперь свои-своими остаются, но скоро их внуки чужими будут
      1. aviamed90
        aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 17
        +2
        Vasja

        En voi olla kanssasi samaa mieltä. Ehkä tavallisia kommunisteja ei kuunneltu, mutta puolueen johdolla oli oma mielipiteensä. Ja kuka riitelee kenraalin kanssa?

        Sitten Neuvostoliiton ensimmäisessä kansanedustajien kongressissa puhuttiin vain NLKP:n johtavan roolin poistamisesta. Olisit voinut ja olisi pitänyt vastustaa. Mutta kaikki halusivat demokratiaa, myös kommunistit. Muista "NKP:n XXVIII kongressin materiaali" (heinäkuu 1991). Yksi kysymyksistä on "NKP:n XNUMX. kongressin ohjelmalausunto "Kohti inhimillistä, demokraattista sosialismia"".

        Ja sisällissodasta kysymys nousi esiin valtion hätäkomitean yrittäessä elokuussa 1991. Sitten se voi todellakin syttyä! Todistin tämän itse taistelutehtävissä.
        1. aviamed90
          aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 17
          +2
          Muutos: Neuvostoliiton III kansanedustajien kongressissa (maaliskuu 1990).
        2. Vasya
          Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 19
          0
          Se alkoi leimahtaa Alma-Atassa vuonna 1986, näyttää siltä (en muista tarkalleen), kun Gorbatšov nimitti Kolbinin. Siellä paikalliset paikat alkoivat turvota.
  4. be0560
    be0560 18. toukokuuta 2013 klo 15
    +8
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Nykyinen sotku ja puhujakauppa ovat jo poissa.
    1. zart_arn
      zart_arn 18. toukokuuta 2013 klo 15
      +5
      Vallassa ei ollut normaaleja yritysjohtajia, jotka kasvoivat tuotannon mestareista, eivät komsomolijärjestäjistä. NKP:n ideologia oli vain taakka normaalille yritysjohtajalle, ja nyt komsomolijärjestäjät, joita johtivat aluekomiteoiden (kaupunkikomitean) sihteerit - nykyiset bisneksen suurmiehet, ovat pysyneet vallassa.
      1. Gleb
        Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 16
        +8
        Haluan esitellä itseni. ennen koulun komsomolijärjestäjä hi
        1. zart_arn
          zart_arn 18. toukokuuta 2013 klo 16
          +6
          Anteeksi, Gleb. Tiedän, kunnioitan ja tuen ideologista kantaasi (kommenttien mukaan). Kun kutsuin tiettyä shoblaa Komsomoliksi, en tarkoittanut sinun kaltaisiasi ihmisiä, vaan niitä, jotka olivat piirikomiteoissa, kaupunkikomiteoissa, aluekomiteoissa - lyhyesti sanottuna niitä, jotka ovat nyt duumassa ja toimeenpanovallan koneistossa - oklokratiaa.
          1. Gleb
            Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 16
            +4
            Ymmärsin kyllä, eikä ideaa ole paljoa jäljellä.. Muistan vain itseni. Kyllä, ja he valitsivat sen vain koska kahdella luokalla oli enemmän poikia kuin tyttöjä. vinkki
            1. zart_arn
              zart_arn 18. toukokuuta 2013 klo 16
              +4
              Koulu Komsomol, jos kaverit ovat niin aktiivisia, oli laillinen, kannustettu ja tuettu tapa itseorganisoitua. Tässä oli vain positiivista. Kulttuurimatkat, telttaretket, diskot - kaikki on kuin aina nuorten keskuudessa. Oli huonoa, kun kouluun ilmestyi opettaja - vanha piika ja vannoutunut kommi, ja poikien sosiaalinen aktiivisuus ei ollut tasoa. Silloin - sammuta valot, tapaamiset, Leninin lukemat, Leninin kokeet, sieluihin kiipeäminen... Kuten muistat, niin vapiset. naurava
              1. Gleb
                Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 16
                + 10
                Kyllä, ja muistin leirin. Komsomolijärjestäjiä ja pioneerijohtajia lähetettiin. Itse asiassa leiri oli listattu "Komsomoliaktivistien aluekouluksi", mutta itse asiassa virkistysleiri. bliiiiin .. Suutelin siellä ensimmäistä kertaa ! !!!!
                tässä lippu tähän mennessä
                1. zart_arn
                  zart_arn 18. toukokuuta 2013 klo 16
                  +5
                  Ihania muistoja!!!
              2. Vasya
                Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 19
                0
                Olen 14. he alkoivat häiritä minua6 "miksi et mene komsomoliin?" Sain sen. Lähetti hakemuksen. Tulen kaupunkilautakuntaan ja kuulen: Meillä on tässä kuussa suunnitelman mukaan vajausta, joten pääsin suunnitelmaan.
        2. aviamed90
          aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 16
          +9
          Gleb

          Suurin osa meistä oli joku tuossa maassa. Olin komsomolin jäsen. En kadu sitä.
          1. Gleb
            Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 16
            +6
            samoin, ei ole pahoillani
            1. stas52
              stas52 18. toukokuuta 2013 klo 17
              +1
              En koskaan liittynyt komsomoliin, vaikka he jahtasivat minua useita vuosia, mutta komsomolistasi päätellen olet Keski-Aasiasta, ellei salaisuus mistä?
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Gleb
                Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 17
                +1
                Kazakstan
  5. punainen sota 6
    punainen sota 6 18. toukokuuta 2013 klo 15
    + 18
    Vaikka minulla ei ollut onni syntyä Neuvostoliittoon, mutta kiitos kaikille jotka rakensivat sen maan, kiitos kaikesta. Ei todellakaan ole mitään lisättävää..
  6. v53993
    v53993 18. toukokuuta 2013 klo 15
    + 18
    Liityn kirjoittajan joukkoon neuvostokansan 2. 1/260 miljoonasosana. Kaikki palaa, se palaa ehdottomasti uudelleen, ja jos se palaa, niin me elämme.
    1. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 18. toukokuuta 2013 klo 16
      + 16
      No sitten olen 3/260 miljoonas!
      1. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 18. toukokuuta 2013 klo 17
        +8
        4/260 miljoonasosa!
    2. Apollo
      Apollo 18. toukokuuta 2013 klo 16
      + 26
      Tarina on vanha, mutta silti yhtä ajankohtainen kuin ennenkin.
      Olin silloin 19-vuotias, palvellen ZabVO:ssa, kirjoitin hakemuksen ja pyysin minua hyväksymään minut NSKP:n jäsenehdokkaaksi. Mitä mieltä olette, mikä olisi lopputulos?! kysyi, miten helvetissä se on peruskirjaan kirjoitettu, että ehdokas voi olla 17-vuotiaasta alkaen ja varsinainen jäsen 18-vuotiaasta alkaen Vastauksena hiljaisuus Valtion ja puolueen koneisto alkoi pettää Edelleen opiskellessaan jo Neuvostoliiton sisäasiainministeriön korkeakoulussa monia tarjouksia liittyä, mutta tällä kertaa kieltäydyin jyrkästi. Niin oudolta kuin se sinusta tuntuukin, minulla oli siihen vakavat syyt:

      1. Yksi asia on halu, toinen asia on ehdotus, samaa mieltä siitä, että kaksi eri asiaa.
      2. Oli jo myöhäistä, koska en tiedä teistä, mutta tiesin varmasti, että Gorbatšov murskaa maan palasiksi.Tuottelen ihmisiä aina en sanoilla vaan teoilla.Voit sanoa yhden asian ja tehdä tietyt teot eri tavalla Tärkeintä on, että hän ei estänyt separatismia. Amerikkalaiset tiesivät täydellisesti Neuvostoliiton vahvuudet ja heikkoudet. He tiesivät varmasti, että Neuvostoliiton akilleen kantapää on monikansallinen kansa.
      3. Mikä tärkeintä, kuinka voit liittyä riveihin, kun kommunistisen puolueen johtaja on isänmaan petturi.
      Kirjoitettuani kaiken tämän en kategorisesti halua, että sanojani tulkitaan niin, että maa ja puolue ovat menettäneet sellaisen isänmaan. tuhota tarkoituksellisesti puolue ja siten myös valtio.. Muista 6 artikla. Nämä eivät olleet pelkkiä sanoja, ne sisälsivät suuren merkityksen, nimittäin puolueen ansiosta valtio säilyi.

      Nyt itse artikkeliin.Kaikki on oikein ja selkeästi kirjoitettu.Jokainen ymmärtää sanotun merkityksen omalla tavallaan ja oman ymmärryksensä mukaan.Ymmärtääkseni tämä vetoomus ja vetoomus kaikkiin järkeviin ihmisiin Neuvostoliiton aikoinaan voimakas ja valloittamaton valtio. lapset ja naapurit. Yhtykää, tämä pelastava sana sisältää valtavan elämän tarkoituksen, nimittäin itsensä säilyttämisen vaisto.
      1. Livan
        Livan 18. toukokuuta 2013 klo 16
        +2
        AXILLESOVA PYATA---MNOGONACIONAL6NIY NAROD??? 4TO ZA BRED? NAOBOROT MNOGONACIONAL6NIY NAROD BIL KOST6YU V GORLE AMERIKE...PO ETOMU ONI RAZVALILI SSSR.
        1. Apollo
          Apollo 18. toukokuuta 2013 klo 17
          + 12
          Lainaus livanilta
          AXILLESOVA PYATA---MNOGONACIONAL6NIY NAROD???


          Et ilmeisesti kaivannut syvällisesti kirjoittamani merkitystä. Akilleen kantapään alla, haavoittuva kohta, se merkitsi hajota ja hallitse, yksi muinaisten roomalaisten iskulauseista.
        2. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +5
          Osta kyrillisellä näppäimistöllä, ymmärrän, että sitä on vaikea saada osavaltioissa, mutta yrität
      2. vjatsergey
        vjatsergey 18. toukokuuta 2013 klo 22
        0
        Ja muistin omani. Juhlien järjestäjä seurasi minua vuonna 1984 ja suostutteli minut kirjoittamaan lausunnon.
  7. kupla 5
    kupla 5 18. toukokuuta 2013 klo 15
    +8
    Minulle pääkaupunki Moskova on kyykäärme, joka on kerännyt kaiken negatiivisuuden kaikkialta Venäjältä, lukutaidottomia, kouluttamattomia ihmisiä, jotka ovat oppineet tarttumaan ja elämään nykypäivään.
    1. FIN
      FIN 18. toukokuuta 2013 klo 16
      +5
      Не путайте власть с простыми москвичами
      1. taittuu
        taittuu 18. toukokuuta 2013 klo 19
        +8
        Ja kuinka monta tavallista moskovalaista on jäljellä, RUS? Kaikki aluejohdon kerma - pääkaupunkiin, suurin osa vierastyöläisistä - siellä, varkaat ja rosvot - juuri siellä, missä suurin osa koko maan rahoista pyörii.
        1. FIN
          FIN 19. toukokuuta 2013 klo 09
          0
          Uskokaa minua, moskovilaiset pysyivät kaikin puolin normaaleina, tunnen henkilökohtaisesti monia sopivia ihmisiä ilman mitään paatosa ja keuliminen.
      2. DimOK
        DimOK 18. toukokuuta 2013 klo 21
        +1
        Pian syntyperäiset moskovilaiset esitetään Curiosities kabinetissa
      3. vjatsergey
        vjatsergey 18. toukokuuta 2013 klo 22
        +8
        Ja jo Neuvostoliiton aikoina huomasin eron moskovilaisten ja leningradilaisten välillä - kysy moskovivilta, kuinka pääset jonnekin, osoita sormellaan ja juokse pidemmälle, kysy leningradilaiselta - pysähdy, selitä yksityiskohtaisesti.
  8. Gleb
    Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +3
    En sano olevani kaikesta samaa mieltä, mutta tyyli on hyvä
  9. vladsolo56
    vladsolo56 18. toukokuuta 2013 klo 16
    + 16
    Tilaan, olen pahoillani nykyaikaisista lapsista, joiden päähän on lapsesta asti ollut täynnä pelkkää rahaa, vaatteita ja muuta keikkaa.
    1. FIN
      FIN 18. toukokuuta 2013 klo 16
      +4
      Mitkä vanhemmat, sellaiset ja lapset.
  10. voittaja
    voittaja 18. toukokuuta 2013 klo 16
    + 23
    Kurkkuni pysäytettiin jo, kun luin kaiken ja muistin kaiken. Meillä ei todellakaan ollut hyviä vaatteita ja erilaisia ​​tsatsekseja, mutta aina oli varmuus siitä, että maamme on maailman tehokkain ja paras, ja tämä antoi onnen tunteen, koska suurin osa neuvostomaan ihmisistä halusi tulla tarpeelliseksi. isoa ja hyvää. Kiitos kirjeestä kirjoittajalle.
    1. Iraklius
      Iraklius 18. toukokuuta 2013 klo 16
      + 12
      Älä viitsi! Ei ollut. Kaikki oli. Isäni palveli Bakussa. Rauhallisesti ja farkut ostettiin, ja maahantuotuja mokkanahkatakkeja. Ja muita ompeleita. Toin Kushkasta useita lampaannahkaisia ​​takkeja. Kyllä, jakeluongelmia oli. Mutta kaikki tämä ratkesi. Köyhyyttä ei ollut.
      1. FIN
        FIN 18. toukokuuta 2013 klo 16
        +9
        "uusia kerjäläisiä" asuu kylässäni - he eivät tee töitä, juovat, vaikka työtä on ja kaikille löytyy, mutta viranomaiset rentoivat - "pitää kaivaa kaivo, sulkea katto, he eivät. maksa sähköstä, rahaa ei ole, sähkö varastetaan, mutta paikalliset viranomaiset sulkevat tämän silmänsä - koska he ovat köyhiä jne. ja kaikki ovat heille velkaa: kyläneuvosto, rikkaat moskovilaiset jne. taloja ennen vaaleja, pesin rahat ja kaikki ovat onnellisia.
      2. voittaja
        voittaja 18. toukokuuta 2013 klo 19
        +2
        Lainaus Iracliuselta
        Köyhyyttä ei ollut.

        Sinä, kukaan köyhyydestä ja ei sanonut. Kyllä, melkein kaiken voi ostaa lattian alta, mutta puhun sen hengen puolesta olla muita edellä, ja sinä puhut Kushkan alta tulleista lampaannahkaisista....
        1. Iraklius
          Iraklius 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +8
          Kirjoitit, että ei ollut hyviä vaatteita ja tsatsekia. Kirjoitin, että siellä oli kaikkea - kodinkoneet, vaatteet ja tsatski. Jos he olisivat selviytyneet 2000-luvulle asti, heillä olisi ollut omat tietokoneet, matkapuhelimet ja niin edelleen.
          Siksi on väärin väittää, että väestömme eli huonosti, mutta pyrki tulevaisuuteen.
          1. vjatsergey
            vjatsergey 18. toukokuuta 2013 klo 22
            +7
            Lisäksi bios näissä tietokoneissa olisi venäjäksi. Babayanin kehitys johti tähän. Eilen katsoin elokuvan meidän TU160:sta, joten kävi ilmi, että sillä oli oma satelliittinavigointi, ja tämä aikaan, jolloin jeepistä ei ollut vielä kuultu.
          2. dddym
            dddym 19. toukokuuta 2013 klo 07
            +2
            meillä oli pc! Corvette, bk, dvk ja jopa muutama nopeampi ja laadukkaampi ulkomainen malli. Arkkitehtuurin suora osoite oli esimerkiksi 4 MB ja sen kilpailija Sinclair 48 KB, ja siihen oli vaikea lisätä 128 kt. Korvetti oli suuruusluokkaa nopeampi kuin sen pääkilpailija - Intelin 386 prosessoria. Uudelleenlaskennassa ja grafiikkanopeudessa Intel oli Inteliä edellä jopa kehutun Pentium 1:n lopettamisen jälkeen. Tuskin Sinclairiin ja IBM:ihin verrattuna kätevä ja helposti ymmärrettävä arkkitehtuuri teki mahdolliseksi konekoodin hallitsemisen parissa illassa. .
        2. vjatsergey
          vjatsergey 18. toukokuuta 2013 klo 22
          +1
          Ja mitä vikaa sellaisessa halussa on? Silloin ei vain halu ollut, vaan itse asiassa monin tavoin kaikkia edellä.
      3. vjatsergey
        vjatsergey 18. toukokuuta 2013 klo 22
        +3
        Köyhyyttä ei todellakaan ollut, sellaista varkautta ei ollut (meillä on pohjoisessa), minulla ei ollut edes lukkoa talossani kolmeen vuoteen, ostin sen, kun lensin lomalle.
  11. igor12
    igor12 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +9
    Mutta me olemme vapaita, niin he sanovat. Vaikka en nyt ymmärrä tämän sanan merkitystä maansa kansalaisten suhteen.
    1. andrei332809
      andrei332809 18. toukokuuta 2013 klo 16
      +3
      Lainaus: igor12
      Mutta me olemme vapaita, niin he sanovat. Vaikka en nyt ymmärrä tämän sanan merkitystä maansa kansalaisten suhteen.

      kyllä ​​kaikki on selvää.me kaikki olemme vapaita kuolemaan.mutta parin sukupolven päästä he ottavat käyttöön happiveron jonka he antavat ja ei tiedetä saako kuolla ilmaiseksi sen puutteeseen , vai ensin "maksakaa kaikki verot"?
      1. FIN
        FIN 18. toukokuuta 2013 klo 17
        -11
        Ensimmäisen "happiveron" keksivät neuvostoviranomaiset, kun jokaista herukkapensasta, jokaista omenapuuta, karjaa ja lintua verotettiin.
        1. liikehtiä levottomasti
          liikehtiä levottomasti 18. toukokuuta 2013 klo 18
          + 15
          Lainaus: RUS
          Ensimmäisen "happiveron" keksivät neuvostoviranomaiset, kun jokaista herukkapensasta, jokaista omenapuuta, karjaa ja lintua verotettiin.

          Tämä on N.S. Hruštšov. Ja Hruštšov ei ole neuvostovalta!
        2. dddym
          dddym 18. toukokuuta 2013 klo 19
          +3
          Hruštšov yritti - se oli - vain lyhyen aikaa. Mutta nyt maksat lentoveron etkä pidä sitä epäoikeudenmukaisena - kiinteistöverona.
        3. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +2
          rasva plus! Puolitoista lammasta - jos paikalla on talonpoikia, he ymmärtävät
    2. M.Peter
      M.Peter 18. toukokuuta 2013 klo 17
      + 12
      Minulle vapaus ei ole sitä, kun voi huutaa maan keskusaukiolla, että viranomaiset ovat vain pedejä, vaan vapaus on sitä, kun illalla menee ulos kadulle, pelkää saada iskeä päähän tai nukahtaa humalassa. puistossa ja herätä elossa, terveenä ja riisumattomana.
      1. aviamed90
        aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 17
        +5
        M. Petru

        Unohdit mainita selvitysasemat. Mutta se oli tehokas lääke!
        Itse en, luojan kiitos, kaatunut. Mutta silminnäkijöiden mukaan - aivan ihanaa! He jopa tekivät siitä elokuvan ("Ja aamulla he heräsivät").

        Ja ihmisiä todellakin kuoli harvoin kadulla.
    3. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 18. toukokuuta 2013 klo 18
      + 23
      Lainaus: igor12
      Mutta me olemme vapaita, niin he sanovat.


      "Minun on vaikea kuvitella, millainen "henkilökohtainen vapaus" voi olla työttömällä, joka on nälkäinen eikä löydä työvoimaansa käyttöä", I.V. Stalin
      1. päällikkö
        päällikkö 21. toukokuuta 2013 klo 20
        0
        Tässä lisää kokoelmaasi:
        "Vapaus on toteutunut välttämättömyys." K. Marx.

        "Vapaus ei ole sitä, kun teet mitä haluat, vaan sitä, kun et tee sitä, mitä et halua." (suosikki määritelmäni)
  12. Vanha soturi
    Vanha soturi 18. toukokuuta 2013 klo 16
    + 28
    Kuten moderni historia osoittaa, kapitalismi on ihmiskunnan kehityksen umpikuja.
    МОЯ ВИНА в том,что я как коммунист, ничего не сделал для сохранения Великого СССР... Проглядели мы Подлую Измену тех ,кто руководил Партией и Страной. Советская Власть была отменена сверху, а не снизу - большинство народа на Референдуме 17-го Марта проголосовали за сохранение Советского Союза. Но партийным функционерам необходимо было легализовать свои,нажитые неправедным путём богатства... и все те идеалы,благодаря которым Советский Союз был Путеводной Звездой Светлого Будущего для всего Человечества,были отринуты как мешающие"процветанию" властьпридержащих.
    1. aviamed90
      aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 16
      + 15
      Vanha soturi

      Тут вы правы - проглядели. А я думаю, что ещё безоговорочно верили высшим руководителям страны. И не были готовы к такому подлому предательству!
  13. Dimy4
    Dimy4 18. toukokuuta 2013 klo 16
    + 11
    Gorbatšov päästi perestroikallaan valloilleen ne nälkäiset koirat, joita neuvostohallitus esti ryöstämästä maataan lattian alta vaihdetuilla dollareilla. Ja nämä koirat ovat sukupolvi niin sanottuja kommunisteja, jotka ovat saaneet eliittistatuksensa syntymän, eivätkä tekojensa perusteella.
    1. taittuu
      taittuu 18. toukokuuta 2013 klo 19
      +7
      Ja Hruštšov ruokki koko tätä laumaa perestroikallaan Stalinin kuoleman jälkeen.
      1. rasvainen
        rasvainen 23. toukokuuta 2013 klo 18
        0
        paskiainen Hruštšov oli trotskilainen, mutta tämän lisäksi hän oli myös opportunisti. Hruštšov ja hänen sukulaisensa Stalinin kuoleman jälkeen virallisesti vallan kaappaamalla Berian, joka oli sata suuruusluokkaa korkeampi ja älykkäämpi kuin Hruštšov, määräsi maan romahtamisen. Kommit voivat rakastaa Leniniä ja Marxia, mutta Stalin ja Beria olivat yritysjohtajia! He tekivät suuren maan, sanoivat tarpeeksi vallankumouksia, voittivat yhdessä maassa, joten kunnostetaan ja nostetaan se. tämä on minun näkemykseni tilanteesta. Mitä artikkelin kirjoittaja halusi sanoa, en rehellisesti sanottuna ymmärtänyt
  14. coriagin. keha
    coriagin. keha 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +8
    Vitun demokraatit moittivat kommunisteja, että he huijasivat työväenluokkaa, mutta ei ole sanoja siitä, kuinka kansanedustajat ryöstivät meidät. Leshik
  15. Vasya
    Vasya 18. toukokuuta 2013 klo 16
    -17
    Hän jätti mielipiteensä (nuorille - kommentti) yläpuolelle ja tyhmästi miinusääni kaikkia.
    Artikkeli iso G.. (anteeksi toistosta)
    1. omsbon
      omsbon 18. toukokuuta 2013 klo 17
      +9
      Kuten he sanovat "Voi Vasya, Vasya"
      1. rasvainen
        rasvainen 21. toukokuuta 2013 klo 19
        -2
        ja sinä, oldsmobile, älä uskalla koskea Vaskaan, kiukkuinen riisitauti.
      2. rasvainen
        rasvainen 21. toukokuuta 2013 klo 21
        -1
        okei, Vasya ja nuhjuinen paskiainen, anna hänen imeä niin kauan kuin neljä tähteä, no, rehellisesti sanottuna ansaitsi imu.
        1. päällikkö
          päällikkö 21. toukokuuta 2013 klo 21
          0
          Ja miksi päätit, että Vasya tarvitsee suojaasi?
    2. rakennuspataljoonan työntekijä
      rakennuspataljoonan työntekijä 18. toukokuuta 2013 klo 23
      0
      Olen täysin samaa mieltä, normaali maa ei hajoa.. Neuvostoliitto loppui juuri ja kommunistit ovat syyllisiä tähän
    3. SPAAAARTAAAA
      SPAAAARTAAAA 18. toukokuuta 2013 klo 23
      +6
      Isoisäni ei luopunut puoluelippustaan ​​edes liiton romahtamisen jälkeen. Tämä on luultavasti ero todellisen kommunistin ja pseudo-kommunistin välillä. Mitä tulee nuoriin, olen itse luultavasti yksi heistä (yliopiston päätoimisen laitoksen 4. vuoden opiskelija), monet ystäväni ja opiskelijatoverini katuvat vilpittömästi Neuvostoliiton romahtamista, koska ajattelevalle ihmiselle se on paljon tärkeämpää kuin uudet farkut luottaa tulevaisuuteen, mitä nykyinen hallitus ei voi tarjota. Ja siitä lähtien tuota mahtavaa valtaa vain hallitsivat kommunistit, sitten matala kumarrus heille ja artikkeli on iso plussa!
      1. päällikkö
        päällikkö 21. toukokuuta 2013 klo 20
        0
        Stalin hallitsi mahtavaa valtaa, ja sitten he eivät hallinneet, vaan prosir ...
        En keskustele tarkalleen kuinka Stalin hallitsi, vaan totean.
    4. rasvainen
      rasvainen 21. toukokuuta 2013 klo 19
      0
      ei, Vasja, jos ilmaiset mielipiteesi, joka on erilainen kuin enemmistö, ei välitä mitä ajattelet, saat 1000 miinusta, etkä välitä mitä ajattelet. Silti haluan uskoa, että tämä on sotilas-isänmaallinen, julkinen sivusto, ei kommunistinen tai jonkun muun tribüüni. Jokaisella täällä on oikeus ilmaista mielipiteitä, samoin kuin siirtyä pois sinua vastakkaisesta keskustelukumppanista.
      1. päällikkö
        päällikkö 21. toukokuuta 2013 klo 20
        0
        Ja jos Vasya lähettää kaikki kenraalit mustalle listalle, he eivät tee hänelle mitään. kieli
        1. rasvainen
          rasvainen 21. toukokuuta 2013 klo 20
          -2
          ja jos menet äitisi luo, tietyllä tavalla, voinko pyytää sinua olemaan hiljaa? räkäinen?
          1. päällikkö
            päällikkö 21. toukokuuta 2013 klo 21
            0
            Opit ensin rakentamaan lauseita oikein venäjäksi. Koulua ei tarvitse jättää väliin!
  16. marsavin.yu
    marsavin.yu 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +8
    Ja lisään.Olen täysin samaa mieltä tekstistä ja kaikesta sanotusta.Yhtä asiaa lukuunottamatta.Tietenkin viranomaiset voivat juosta. Mutta missä?! Lännessä, SyShyA:ssa, ei ole minnekään laittaa omia ihmisiä! Kyllä, eikä täällä ole elämää! Berezovskin esimerkki ei ole vaikuttava!? auttaa.
    1. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 18. toukokuuta 2013 klo 21
      +2
      Joten he palaavat! Jos heillä ei ollut omaatuntoa 30 vuotta sitten, nyt vielä enemmän, he ovat jo eksyneet äärirajoilla
    2. DimOK
      DimOK 18. toukokuuta 2013 klo 21
      +2
      Ja että Berezovski asui penkillä Lontoossa ja kuoli julkisessa puutarhassa tai maalaistalossa?
      Kuinka sanoa "jotta elän"
      Mutta itse asiassa viranomaiset täyttivät Ostap Benderin unelman "ansaita" rahaa Rio de Janeirossa
    3. vjatsergey
      vjatsergey 18. toukokuuta 2013 klo 22
      +6
      Berezovski kuoli, kun rahat loppuivat, joten he ottavat vastaan ​​Venäjältä pakenevia miljardöörejä missä tahansa maassa, puristavat rahaa ja huivin kaulaansa.
  17. Tatarus
    Tatarus 18. toukokuuta 2013 klo 16
    + 17
    Sanoja on monia, mutta ne ovat kaikki liian pieniä. artikkelia kohti. Harmi, että se on yksi. Mitä emme arvosta sitä, että olemme menettäneet itkemällä? Emme itke, vaan korjaamme. Emmekä me pudistele räkää nyrkkiin, vaan niiden sisimpää, jotka seisovat toipumisemme edessä. Eikä tuuli teoriassa vaan käytännössä. Jotta kaikki muistavat millainen maa olemme. Ei, ei näin. Millainen maa olemme
  18. BOOMER
    BOOMER 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +4
    Kirjoitin koko totuuden. Ei tähän ole mitään lisättävää
  19. Humpty
    Humpty 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +6
    Kiitos oikeista sanoista ja epigrafista Jegor Letovin muistolle.
  20. gav6757
    gav6757 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +8
    Olen täysin samaa mieltä yllä olevan kanssa! Valmis tilaamaan jokaisen sanan! Mutta, haluaisin kysyä puolueen nykyisiltä johtajilta kysymyksen, toivon, että he lukevat foorumin ... Miksi ei yritetä elvyttää puolueen entistä valtaa, ei ole normaalia propagandaa, ei ole oikeita tekoja ja joukkojen osallistuminen näihin tekoihin. Monet meistä, sekä NKP:n jäsenet että kannattajat, ovat valmiita auttamaan maan palauttamisessa omalle kehityspolulleen, ei "länsimaisen skenaarion mukaan", joka muistuttaa sosialistisia ihanteita. Kaikki ovat pitkään olleet kyllästyneitä vallassa oleviin varkaisiin ja höperöihin (Serdyukovit, Medvedevit jne.), monet ovat valmiita lastensa vuoksi menemään melko pitkälle järjestelmän muuttamiseksi... Tarvitsemme johtajan! Nuori, karismaattinen, pää harteillaan!!! Loppujen lopuksi ei ole paljoa jäljellä siihen hetkeen, jolloin ei ole enää ihmisiä, jotka elivät Neuvostoliiton aikana, ja sitten paska propaganda täyttyy vihdoin mudalla, kaikella sosialismin antamalla hyvällä!
    1. aviamed90
      aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 16
      + 11
      gav6757-y

      Luulen niin - se on mahdotonta. Voiton, tyhmyyden, petoksen ja "vapauden basillit" ahmivat suurimman osan yhteiskunnasta. Ja mitä on jäljellä ja jota ei voida kutsua yhteiskunnaksi - erilliset erilaiset persoonallisuudet. Ihmisiä (etenkään nuoria) ei voi kouluttaa uudelleen. Lapsuudessa (90- ja 2000-luvuilla) sovittua ei voi unohtaa.
      On välttämätöntä rakentaa maa vallitsevan tilanteen pohjalta. Ja hän ei ole onnellinen. Ja miten se tehdään, on Venäjän suurin kysymys.

      Toki johtajaa tarvitaan. Mies, jota seuraisi merkittävä osa maata.
      1. gorez
        gorez 18. toukokuuta 2013 klo 18
        +4
        Kuinka paljon voit sanoa: "Tarvitsemme johtajan, tarvitsemme johtajan." Kyllä, et voi edes tukea nykyistä johtajaa. Ja ilman kansan tukea Stalin ei olisi selvinnyt.
        1. marsavin.yu
          marsavin.yu 18. toukokuuta 2013 klo 20
          +1
          Olen Putinin puolella! Kannatan! Ja miten tähän kaivoon päädyttiin, on kirjoitettu KPE:n verkkosivuilla olevassa artikkelissa. Tarina on 99% sama.
          nakomstva-s-kob
    2. dddym
      dddym 18. toukokuuta 2013 klo 20
      +6
      Johtajat eivät ole sieniä - niitä ei metsästä löydä - niitä pitää kasvattaa. Puolueen perustaminen on nyt mahdollista, koska tarvitaan vain 500 ihmistä - puolue liittoutumassa kommunistisen puolueen kanssa. Se ei ole kommunistinen puolue, vaan unionissa, koska kommunistinen puolue, vaikka sillä on suuri äänestäjäkunta, ei valitettavasti osaa hyödyntää tätä vanhojen tapojen vuoksi. Johtajan pitää kasvaa!
      1. dddym
        dddym 18. toukokuuta 2013 klo 21
        -3
        Sosialistityöläiset - Venäjän talonpoikaispuolue, mikä sinun nimi on? :)
        1. dddym
          dddym 19. toukokuuta 2013 klo 07
          +1
          miinuksen sijasta he voisivat tarjota oman nimensä :(
  21. Vanha soturi
    Vanha soturi 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +4
    Liityin NKP:hen 80-luvun puolivälissä. Nuorena kommunistina minut nimitettiin välittömästi työpajan puolueryhmän järjestäjäksi. Minun komennossani olivat kaikki insinöörit, työläisiä oli vain neljä, yli kahdestakymmenestä kommunistista, ja tässä kerron teille - jos komsomoli kirjaimellisesti kuohui näinä vuosina (BAM, urheilu, amatööriesitykset, matkailu, Ko
    1. aviamed90
      aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 16
      +1
      Samoihin vuosiin isäni oli armeijan juhlien järjestäjä (julkaisematon). Hän kertoi jotain muuta.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. a.hamster55
    a.hamster55 18. toukokuuta 2013 klo 16
    +7
    L.P. Beria sanoi kerran: - Ei ole väliä mitä he tekevät yöllä, kunhan he eivät antaudu trotskilaisuuteen.
  24. diesel
    diesel 18. toukokuuta 2013 klo 17
    +4
    Kiitos artikkelista, kurkkuun sattuu.
  25. djon3volta
    djon3volta 18. toukokuuta 2013 klo 17
    -16
    Joten miksi Neuvostoliitto romahti? Dullesin suunnitelma on naiivi...
    CIA, Mossad, Mi-6 - sama asia .. miksi KGB ja GRU eivät korruptoineet ja tuhonneet USA:ta, Britanniaa, Israelia?
    Miksi Radio Marty on tehokas Kuubaa vastaan, Radio Liberty Neuvostoliittoa vastaan, mutta vastaavaa vastausta ei ole?
    Omatunto - en usko... Mahdollisuus tuhota elämä maapallolla 10-15 kertaa korreloi jotenkin heikosti rauhanomaisen asenteen kanssa.
    1. M.Peter
      M.Peter 18. toukokuuta 2013 klo 17
      +3
      Ilmeisesti hyvä voittaa vain saduissa. Valitettavasti! surullinen
    2. Iraklius
      Iraklius 18. toukokuuta 2013 klo 17
      +7
      Edistyvä järjestelmäkriisi ja keskinkertaisuus ruorissa viime kaudella. Ja tässä se tosiasia, että keskinkertaisuus tuli valtaan vahingossa, erityisesti Tagged - epäilen vahvasti.
    3. Gleb
      Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 17
      + 17
      Eugene! Kirjaudu sisään
      1. aviamed90
        aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 17
        +6
        Gleb

        Oho!
        Yksi yhteen!
        Jopa monta kertaa!
      2. optimisti
        optimisti 18. toukokuuta 2013 klo 17
        -5
        Tajusin heti, että "kolmen voltin" on maksettu Putinoidi trolli!!!
        1. aviamed90
          aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 18
          +2
          optimisti

          Ei tuo sana...
          1. Hirvi Ivanovitš
            Hirvi Ivanovitš 18. toukokuuta 2013 klo 21
            0
            itse asiassa trivoltan optimisti kollega naurava
        2. Gleb
          Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 18
          +6
          lopeta loukkaaminen
        3. djon3volta
          djon3volta 18. toukokuuta 2013 klo 18
          0
          Lainaus optimistilta
          Tajusin heti, että "kolmen voltin" on maksettu Putinoidi trolli!!!

          ota piirakka hyllyltä naurava
          kyllä, olen palkattu Putinidov-trolli, yksi kommentti on 85 ruplaa, puhuin jo tästä, unohdinko jotain? Kirjoitin 1848 kommenttia tälle sivustolle kerrottuna 85 ruplalla = 157 tuhatta ruplaa, ja tämä on vain tällä sivustolla kiusata Kaadatko rokkaa Putinin ja Venäjän päälle ilmaiseksi? Harmi, en tekisi tätä ilmaiseksi Nro jos vain isänmaallisuuden vuoksi usaa ja länttä kohtaan teet tämän..
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 18. toukokuuta 2013 klo 18
            +2
            Lainaus käyttäjältä djon3volta
            Kyllä, olen palkattu Putinidovski-trolli, yksi kommentti 85 ruplaa

            ja mihin sinua rekrytoidaan?
            Helvetti, jos kaltaiset ihmiset valitaan, niin köyhä * Yhtenäinen Venäjä * !!
            Valitettavasti teet presidenttillesi * karhunpalveluksen *!
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 18. toukokuuta 2013 klo 18
              +7
              Lainaus Yarbaylta
              ja mihin sinua rekrytoidaan?

              Hei Alibek hi Jos luulet, että FSB on rekrytoinut heidät, olet väärässä. pyyntö Siellä viimeinen lyötiin 39-vuotiaaksi Berian henkilökohtaisesta määräyksestä kiusata Se on yksinomaan CIA typerys Ja kaikki siksi, että he loivat sen meidän johdollamme Philbyn henkilössä, eivätkä he koskaan toimi toisin wassat
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 18. toukokuuta 2013 klo 20
                +1
                Lainaus: Ruslan67
                Jos luulet, että FSB on rekrytoinut heidät, olet väärässä.

                Hei Ruslan!!
                Ei, olen varma, että nuo kaverit tekevät vakavampia asioita)))))))))))))
                1. Kommentti on poistettu.
          2. optimisti
            optimisti 18. toukokuuta 2013 klo 18
            +4
            Juudas ei ehtinyt kuluttaa aikanaan 30 hopearahaa... Joten ole nopea ja mene ostoksille! kieli
          3. Rezun
            Rezun 18. toukokuuta 2013 klo 19
            +3
            "Onko se kunnossa, Gregory?
            "Erinomainen, Kostantin!"

            Polta John!+++++++++++....
          4. vaha
            vaha 18. toukokuuta 2013 klo 22
            0
            Vitsailetko? Vai oikeasti myytävänä?
          5. sanyabasik
            sanyabasik 19. toukokuuta 2013 klo 12
            0
            Lainaus käyttäjältä djon3volta
            Kyllä, olen palkattu Putinidovski-trolli, yksi kommentti 85 ruplaa


            No, tämä on ymmärrettävää... Mutta mitä, PZh&V:ssä he maksavat vain summasta? Mutta entä laatu? Vai ovatko he kaikki sellaisia ​​lukutaidottomia ja kunniattomia juutalaisia? Kyllä, mutta voinko käyttää tätä kommenttiasi (en voi käyttää sanaa "sinu" tämän jälkeen) yleistävänä ominaisuutena kaikille sellaisille...?
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 18. toukokuuta 2013 klo 18
        +3
        Lainaus: Gleb
        Eugene! Kirjaudu sisään

        Joo))))))
        yllättynyt!!
        Todellinen partiolainen, josta en kuitenkaan epäillyt aiemmin!!
        tuoksu, muisti, tarkkuus!!
        Glebia ei hyväksytä nostamaan hattuaan, suosionosoituksia, vilpittömyyttä!
        mikä sivusto?
        1. Gleb
          Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 18
          +4
          on parempi kysyä Eugenelta
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 18. toukokuuta 2013 klo 18
            +6
            Lainaus: Gleb
            on parempi kysyä Eugenelta


            Löysin sen itse!!

            http://nnm.ru/

            Mutta kolme vuotta on kulunut!
            Bravo Gleb!!!
            1. Gleb
              Gleb 18. toukokuuta 2013 klo 18
              +7
              Astun hieman taaksepäin.
              eilen keskusteltiin jääkiekkoilijoiden epäonnistumisesta.
            2. Baltika-18
              Baltika-18 18. toukokuuta 2013 klo 20
              +6
              Lainaus Yarbaylta
              Bravo Gleb!!!

              minä tuen.
              Lainaus Yarbaylta
              djon3volta

              Sinun on aika sulaa...
              Se ei ole mielenkiintoista kanssasi jo, ajatukset eivät ole sinun, etukäteen muotoiltuja.
              1. Karabin
                Karabin 18. toukokuuta 2013 klo 21
                +2
                Lainaus: Baltika-18

                Se ei ole mielenkiintoista kanssasi jo, ajatukset eivät ole sinun, etukäteen muotoiltuja.

                Lainaus käyttäjältä djon3volta
                Tsaari-Venäjän ja Neuvosto-Venäjän parhaan synteesi on ainoa avain menestykseen. Ainoastaan ​​stalinismin poliittisen käytännön - epäitsekäs, uhrautuva, armoton - yhdistelmä Venäjän kansan alkuperäisten mustasataisten, ortodoksis-monarkkisten ihanteiden kanssa voi nyt luoda vankan perustan uudelle Venäjän valtakunnalle.

                Venäjän kansanlinja
                19.04.2013. Presidentti Putinin "mustasata".
                Konstantin Dushenov, venäläinen kansanlinja

                Tsaari-Venäjän ja Neuvosto-Venäjän parhaan synteesi on ainoa avain menestykseen. Ainoastaan ​​stalinismin poliittisen käytännön - epäitsekäs, uhrautuva, armoton - yhdistelmä Venäjän kansan alkuperäisten mustasataisten, ortodoksis-monarkkisten ihanteiden kanssa voi nyt luoda vankan perustan uudelle Venäjän valtakunnalle.


                Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Joni varastaa
                1. dmb
                  dmb 18. toukokuuta 2013 klo 23
                  +2
                  Честно говоря, жалко будет, если трехвольтовый гражданин после такого афронта исчезнет с сайта. Его воинствующее невежество, помноженное на искреннюю и судя по сегодняшнему, неплохо оплачиваемую любовь к вождю, не только развлекало форумчан, но и являлось эффективным средством по дискредитации самого вождя. Кто же будет поддерживать власть, у которой такие поклонники. Это все равно, что Немцов, агитирующий за либеральные ценности, или геи, призывающие укреплять семью.
                  1. djon3volta
                    djon3volta 19. toukokuuta 2013 klo 07
                    -5
                    Lainaus: dmb
                    Kuka ylläpitää valtaa

                    toveri, tule järkeisi, toistan sen uudelleen ja toistan sen tilaisuuden tullen - Maassa asuu 143 miljoonaa ihmistä, joista 107 miljoonalla on äänioikeus vaaleissa kuinka monta teistä on sivustolla? olet täällä 200-300 ihmisen vahvuudesta pääsivun alalaidasta näet kuinka paljon verkossa on naurava olette nykyisen hallituksen vihaajia 100-200 ihmistä naurava olenko oikeassa, tietysti oikeassa!
                    että Boltonin rallin jälkeen asuntojen ja kuntien hinnat laskivat tai palkat nousivat?Ehkä virkamiehet lopettivat varastamisen?
                    joten satojen hamsterien virtuaalinen keskustelu sään 143. miljoonassa maassa ei pelaa mitään ja tiedät tämän hyvin, ja siksi raivoat impotenssista.
                    1. dddym
                      dddym 19. toukokuuta 2013 klo 08
                      +3
                      Вы сильно недооцениваете мнения народа - это в Москве да в татарии за нынешнюю власть голосуют а во многих регионах уже давно коммунисты выигрывают,если выборы честные так что не гоните туфту
      4. Iraklius
        Iraklius 18. toukokuuta 2013 klo 18
        +6
        Molemmat päällä! Se on "pinnalle tullut"! hyvä
  26. a.hamster55
    a.hamster55 18. toukokuuta 2013 klo 17
    +6
    Kaikki taistelulle kapitalismia ja shitokratiaa vastaan!
  27. optimisti
    optimisti 18. toukokuuta 2013 klo 17
    +8
    Kirjoitettu yksinkertaisesti ja karkeasti, mutta vilpittömästi ja sydämestä! Ja mitä useammat ihmiset alkavat ajatella noin, sitä todennäköisempää on, että Venäjä pystyy murtautumaan ulos siitä ..opista, mihin juutalaisten idomaurikuvernöörien nykyinen hallitus työnsi sen. Toivottavasti paluuta ei ole vielä ohitettu...
    1. aviamed90
      aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 17
      +3
      optimisti

      Olet todella optimisti!
      1. optimisti
        optimisti 18. toukokuuta 2013 klo 17
        +1
        Toivo kuolee viimeisenä! (Sen jälkeen, joka toivoi... naurava )
  28. Metlik
    Metlik 18. toukokuuta 2013 klo 17
    +7
    Kapitalismin ongelma ei ole se, että yksi ihminen riistää toista, vaan se, että talous ei tarvitse niin paljon väestöä. Työn tuottavuus kasvaa, mikä tarkoittaa, että vaadittu työpaikkojen määrä vähenee koko ajan. Valtio yrittää houkutella työttömiä palvelusektorille, matkailuun, pienyrityksille. Mutta nämä alat kestävät vain niin kauan kuin talouden veturit - teollinen tuotanto - toimivat. Heti kun kriisi häämöttää horisontissa, koko pyramidi murenee. Mitä meillä on nyt. Entä ne, joilla ei ole tarpeeksi työtä? Kuole nälkään tai tartu aseisiin. Sosialismi laittaa kaiken ylösalaisin. Ei ihmiset talouden puolesta, vaan talous ihmisiä varten.
  29. vladsolo56
    vladsolo56 18. toukokuuta 2013 klo 17
    + 15
    К стати вспомнил СССР, и подумал а ведь в СССР свободы было больше чем сейчас. Сейчас я ощущаю себя зажатым со всех сторон разными законами, инструкциями, налогами и еще черт знает чем
    1. aviamed90
      aviamed90 18. toukokuuta 2013 klo 17
      +7
      vladsolo56

      Voitteko kuvitella millaista se on nuorille?
      He näkevät kaiken tämän sotkun ja ajattelevat, että näin sen pitäisi olla! Ja se, että sen ei pitäisi olla niin, ei tule heidän mieleensä. Ja kuinka saada heidät vakuuttuneiksi?
    2. knn54
      knn54 18. toukokuuta 2013 klo 19
      +1
      vladsolo56:.. Neuvostoliitossa oli enemmän vapautta kuin nyt.
      Мы знали, что можно и что нельзя, а сейчас можно сесть и за то, и за другое. При большевиках, при коммунистах нас была ВЕЛИКАЯ страна! А теперь …
      PS Ja varmistin, että demokratia on oligarkkien valtaa ihmisistä.
    3. Nuuskia
      Nuuskia 18. toukokuuta 2013 klo 22
      +1
      On tunne...
  30. FIN
    FIN 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +5
    Riittää nostalgistaa peruuttamattomia aikoja ja haaveilla menneisyyden paluusta.Kommenteissa on paljon sentimentalismia ja katkeruutta, hyväksytään se, että nyt on uusi aika ja uusi maa, täytyy katsoa tulevaisuuteen ja selviytyä uusista haasteista, koska maailma muuttuu nopeasti, kyyneleitä ja sanoja on vähemmän, todellista työtä enemmän.
  31. mark021105
    mark021105 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +5
    Katsokaa kuinka monta virkamiestä on kasvanut ... Pelkästään Venäjällä heitä on enemmän kuin koko Neuvostoliitossa ...
    Ja niinä päivinä uskoin, että liityin riveihin syystä... Se on sääli... Se on sääli...
  32. MMZ
    MMZ 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +2
    On vain valitettavaa, että he suuttivat niin suuren Neuvostoliiton maan
  33. waisson
    waisson 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +4
    En mene kiistoihin tyhmällä päällä, harmi ettei se ole rautaa (ei ole tietoisia elementtejä) ---- artikkeli on varmasti oikea, se vaikuttaa isänmaallisiin etuihimme
  34. Volkhov
    Volkhov 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +4
    vain"NEUVOSTOKOMMUNISTIT"Olivatko venäläisiä ajattelutavaltaan, Gorbatšov poisti heistä satoja keskuskomiteasta, nyt toisen jumalan kannattajia, maailmojen tuhoajia.
    Mutta tuho on rajallinen prosessi, katastrofin jälkeen tekijöitä tarvitaan taas, tämä on selvää myös äänestäjien jäännöksille.
  35. tor11121
    tor11121 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +7
    посмотрел ролик с Павкой Корчагиным,вспомнилось. самое дорогое у человека-это жизнь, она дается ему один раз,и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые Годы,чтобы не жег позор за маленькое мелочное прошлое,и чтобы умирая ты мог сказать.Вся жизнь ,все силы отданы самому главному, борьбе за освобождение человечества.а какие сейчас ценности ?
  36. Alexei
    Alexei 18. toukokuuta 2013 klo 18
    +8
    Tuhoamattomien tasavaltojen liitto
    Yhdistynyt ikuisesti suuri Venäjä.
    Eläköön kansojen tahdon luomaa
    Yhtenäinen, mahtava Neuvostoliitto!
    turvautua
  37. Oma lääkäri
    Oma lääkäri 18. toukokuuta 2013 klo 19
    -4
    Luin sen ja siitä tuli surullinen ja tajusin, että on ihmisiä, jotka elävät menneisyyden unelmissa ja heillä ei ole muuta elämää kuin menneisyydessä, ja ajattelin myös, että Adam murehti vähemmän menetettyä paratiisia kuin he kommunistiaan. Eden, koska hänet pakotettiin taistelemaan elämästään eikä hänellä ollut aikaa unelmille kadonneista
    1. Alexei
      Alexei 18. toukokuuta 2013 klo 19
      +3
      Kyllä, ikävintä on olla onnellinen menneisyydessä...
  38. VadimSt
    VadimSt 18. toukokuuta 2013 klo 19
    +3
    Tämä nostalgia on saanut meidät kaikki.

    Sain selville, että minulla on
    Siellä on valtava perhe -
    Ja polku ja metsä,
    Kentällä jokainen piikki!

    Joki, sininen taivas
    Tämä kaikki on minun, rakas!
    Tämä on minun kotimaani!
    Rakastan kaikkia maailmassa!


    Vladimir Orlov "syntyperäinen"
    1. Kommentti on poistettu.
  39. vanhus
    vanhus 18. toukokuuta 2013 klo 19
    +5
    ilmaiselle radioklubille, jossa rakensin ensimmäisen transistoriradioni,



    Ja olen lampuilla!!! Vuonna 1977 oli DYuT-piirien saavutusten arvioinnissa.
    se oli jotain!!! Lentokoneiden ja laivojen pienoismalleista robotteihin ja RC-koneisiin ja nopeisiin autoihin! Jospa vain elvyttämään näitä piirejä... Lapset piirretään sinne, olen varma.
  40. SoSland
    SoSland 18. toukokuuta 2013 klo 19
    +2
    Lainaus smelistä
    Ei tähän ole mitään lisättävää.

    on jotain lisättävää, KIITOS. Ja siinä on ajattelemisen aihetta
  41. Vlad
    Vlad 18. toukokuuta 2013 klo 19
    +3
    ну вообще то Сталин предсказывал про эти времена и говорил что после всех этих потрясений в России вернутся к былым достижениям соц. общества...
  42. rasvainen
    rasvainen 18. toukokuuta 2013 klo 19
    -12
    Anteeksi, mutta en pitänyt artikkelista. vastenmielinen, mahtipontinen ja ei mitään. ehdottomasti miinus.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 18. toukokuuta 2013 klo 19
      0
      Toisille ei mitään ja toisille kaikkea. jos katsot ympärillemme, on heti selvää kenelle ja mistä?
  43. Oper
    Oper 18. toukokuuta 2013 klo 19
    +5
    "... tule, rakas isoisä, Kristus Jumala, pyydän sinua, ota minut pois täältä... Sääli minua, onneton orpo.. elämäni tuhlaaminen on pahempaa kuin mikään koira... ja tylsyys on sellaista, että on mahdotonta sanoa, että kaikki itkee..."
    Etkö ole kyllästynyt olemaan nostalginen ja vuodattanut kyyneleitä?! Se, mitä tapahtui, oli sekä hyvää että huonoa - kaikki meidän! On mitä rakentaa ja jatkaa! No, mennään! Näytä iloisemmalta - meillä on tekemistä! Vai kirjoitetaanko isoisälle kirjeitä kylään ja tuuli räkä nyrkkiin?!
    1. rasvainen
      rasvainen 18. toukokuuta 2013 klo 19
      -16
      Kommenttisi on plussa, mutta kannatan kantaani - artikkeli on paskaa, kirjoittaja on Zyugan-paskaa ... ny. Rehellisesti sanottuna en ole vielä päättänyt kumpi on inhottavampi - Zyuganit vai saksalaiset, joilla on Chubais.
  44. dc 120mm
    dc 120mm 18. toukokuuta 2013 klo 19
    + 15
    hymyillä Minua hakattiin 8 vuotta, kun Neuvostoliitto hajosi, enkä muista hyvin MUTTA! Isä kaipaa Neuvostoliittoa hymyillä
  45. Alexander-81
    Alexander-81 18. toukokuuta 2013 klo 19
    +3
    Kaikki yllä oleva oli täysin tarpeetonta. Mutta se hyvä asia, joka oli kanssasi, ei ole enää eikä tule olemaan surullinen Minulla ei ole sanoja. auto RU hi hi hi
  46. wulf66
    wulf66 18. toukokuuta 2013 klo 20
    -3
    Artikkelissa puhutaan ensisijaisesti siitä, että Venäjä on JO HÄVITTÄNYT TIETOA.SOTA TODELLA PITKÄN AJAN!!! Luulen, että tämä artikkeli olisi ERITTÄIN ajankohtainen 1917-19-luvuilla, sen verisen bakkanaalin huipulla, johon nämä samat kommunistit raahasivat Venäjän imperiumin lyömällä selkään taistelevaa Isänmaata. Vain tässä katuminen ei koske kommunisteja, vaan omistautunutta hallitsijaa. Kuten sanonta kuuluu: Emme kadu sitä mitä meillä on, kun menetimme katkerasti itkua...
    Mutta kaiken tämän kanssa yhdyn kirjoittajan mielipiteeseen, olen itse kotoisin Neuvostoliitosta.
    1. DimOK
      DimOK 18. toukokuuta 2013 klo 21
      -2
      Kommunistit eivät pettäneet hallitsijaa, tilanne rintamalla oli katastrofaalinen, valkoiset olivat syyllisiä veriseen bakkanaliaan.
  47. datur
    datur 18. toukokuuta 2013 klo 20
    +2
    VENÄJÄ - KAIKEN YLI!!!
    1. rasvainen
      rasvainen 18. toukokuuta 2013 klo 20
      -1
      Olen samaa mieltä tästä, mutta antakaa kommien mennä historiaan, tämä ei ole kommunistisen puolueen verkkosivusto.
      1. Vasya
        Vasya 1. kesäkuuta 2013 klo 19
        0
        historia näyttää kuka on oikeassa
  48. Neolexx1
    Neolexx1 18. toukokuuta 2013 klo 20
    +2
    Artikkeli on valtava + olen kirjoittajan kanssa 700% samaa mieltä
  49. lexalex
    lexalex 18. toukokuuta 2013 klo 20
    +2
    А мне из этого письма немного другое отметилось) Почему Дмитрий Анатольевич, а не Владимир Владимирович) Опять страх... Да как же так, Высшая власть не может ошибаться.... Это те кто ниже виноваты... Настоящие коммунисты были, да их никто не слушал... А кто ИМ ТОГДА мешал говорить? КГБ? Ложь. Я сам человек тех времен. Никто с принципиальными людьми не мог справится, да и не связывались... Правда сейчас таких не осталось... Болотники, п и н досы, хомячки... Среди них есть те, кому платят. Но есть и те, которые не могут терпеть ЭТУ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ .А мы как тогда сидели на попе и смотрели, как гибнет страна которая нам дала жизнь, так и сейчас наблюдаем, как пляшут на её костях... Себя не исключаю... Но и слезливых статей себе не позволяю. Нет характера - не показывай этого другим...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. lexalex
        lexalex 18. toukokuuta 2013 klo 20
        -1
        Etkä ymmärtänyt mitään ((((Katso peiliin pedeistä) Mutta viha ei ole vielä luonut mitään tähän maailmaan, mutta se on tuhonnut paljon ...
      2. lexalex
        lexalex 18. toukokuuta 2013 klo 20
        -1
        ja silti, venäjäksi ei vähemmän kirjoiteta erikseen)
  50. mosgeo1
    mosgeo1 18. toukokuuta 2013 klo 20
    0
    Hyvä X! Muistat kuinka Neuvostoliiton instituuttien ja yliopistojen kirjastot menivät konkurssiin polttaen varojaan, kommunismia, marxismia ja kaikkia muita Tietojemme luojia ei pahemmin kuin Gestapo. Ketkä eivät sopineet äskettäin perustetulle vallalle - lokakuulaiset, komsomolilaiset, ammattiliitot ja NSKP:n puolueen jäsenet, jotka eivät ole vielä muuttuneet käännynnäisiksi. Ne kaikki on viety pois! Toivottavasti muistat tämän kronologisesti, toisin kuin nykyajan "HISTORIA" - oleminen absurdissa. Ei kaikki, mutta paljon on menetetty peruuttamattomasti! Antakoon Jumala minulle anteeksi kaikki vuodatukset, mutta Putin, ainoa, joka pystyi vastustamaan Moskovan laiskurimafiaa, murtuisi ja teki ihmisistä viimeiset idiootit! Kiitos ajatuksistasi!
    1. lexalex
      lexalex 18. toukokuuta 2013 klo 21
      +8
      Не соглашусь, с Вашей оценкой роли Путина. Нельзя быть чуть чуть честным, а чуть чуть не честным... Полуправды не бывает. Если женщина изменяет мужу за деньги, или по принуждению, или просто за удовольствие, или иногда, но неохотно - для мужа не имеет значения. Для него она - больше не жена... Так и с Государем... Там поправил, а там нет - родственники, недосуг, всего не увидишь, потом, не сразу...
      1. mosgeo1
        mosgeo1 19. toukokuuta 2013 klo 03
        0
        Jos "Mermaid" tai "Ftopfurniture" tulee luoksesi kylpyhuoneeseen? - Ryhdyit tähän. Et näytä ansaitsevan sitä. Oletko loukkaantunut? Turhaan! Kunnioitan sinua!
      2. Vanha soturi
        Vanha soturi 21. toukokuuta 2013 klo 16
        0
        "Antanut valtion laivueen komentajana ..." (c) x / f "Kaksi elämää". Puhun Nicholas 2:sta.