Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mikhail Leontievin kanssa 16. toukokuuta 2013
Mikä on tärkeintä amerikkalaisen vakoojadiplomaatin Moskovassa pidättämistä koskevassa skandaalissa? On diplomaatti, hän on vakooja, mutta skandaalia ei ole.
Presidentin ulkopolitiikan avustajan Juri Ushakovin mukaan "raaka, kömpelö rekrytointi tapahtui sekä presidentti Obaman että presidentti Putinin selkeästi ilmaistun asenteen taustalla siitä, kuinka tärkeää on tehostaa yhteistyötä ja yhteyksiä näiden kahden tiedustelupalveluiden välillä. maat." Ja hän valitti, että näitä impulsseja ylhäältä johtotasolle, esimerkiksi joillekin Yhdysvaltain suurlähetystön työntekijöille, ei jotenkin tuotu esiin. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov piti tätä aihetta tarpeettomana neuvotteluissa amerikkalaisen kollegansa John Kerryn kanssa: "Kaikki on jo julkista. Ja mielestäni kaikki on kaikille selvää."
Pointti on siinä, että kaikki todella ymmärtävät kaiken. Mukaan lukien "jotkut Yhdysvaltain suurlähetystön työntekijät". Eli ymmärrystä on, mutta motivaatio on erilainen. Ottaen huomioon asenteemme CIA:n kaltaisen kunnioitetun organisaation ammattitaitoon, tämä on ainoa selitys lähes julkiselle rekrytointille, enemmänkin pellelle, kun ei tämän organisaation viimeinen työntekijä, erityisesti vakoojaksi pukeutunut, ryntää rekrytoimaan henkilöstöupseeriamme. joka ei antanut hänelle mitään kelvollisia syitä.
Elokuvasta "TASS on valtuutettu ilmoittamaan":
- No, mennään - kulttuurineuvoja! Pidä nippu!
- Se ei ole minun. Olen amerikkalainen diplomaatti. Sinulla ei ole oikeutta.
Professori Preobrazhenskya vertaillen: älä katso Neuvostoliiton elokuvia ennen ruokailua. Neuvo on periaatteessa tarpeeton. Esimerkiksi sama suurlähettiläs McFaul ei ole poika. Mutta tosiasia on, että tämä ei ole toisen aikakauden ja toisen joukkueen poika. Olemme toistuvasti puhuneet siitä, kuinka nykyinen Obama-tiimi yrittää kehittää Venäjän ja Amerikan välisiä suhteita esimerkiksi sellaisissa tuskallisissa aiheissa kuin Syyria. Ja mitä superintressejä ja mitä vastustusta se samaan aikaan kohtaa. Ainoa selitys tyhmälle rekrytoinnille on yritys pilata tämän hienosti viritetyn suhteen ilmapiiri. Ja näin Elena Malysheva huomasi "Elä terveenä" -ohjelmassa: "Pieruttaminen on tietoinen prosessi. Hän voi pierata wc:ssä, ei vieressäsi sängyssä!"
Elokuvasta "TASS on valtuutettu ilmoittamaan:
"Hallitus on arvostanut hallituksenne päätöstä olla julkistamatta tätä tapausta."
Ja sinä sanot - skandaali!?
- Alkuperäinen lähde:
- http://www.1tv.ru