Venäjän ideologian mantereella

45
Venäjän informaatio- ja ideologinen tila tarvitsee suojaa ulkoisilta erityisvaikutuksilta

Yhdysvallat ja länsi kokonaisuudessaan ilmaisevat avoimesti tyytymättömyytensä Venäjän itsenäiseen politiikkaan. He myös uhkaavat käyttää voimaa pitääkseen sen 90-luvun puolisiirtomaavallassa julistaen ensisijaisesti venäläisen geopoliittisen tilan etujensa vyöhykkeeksi ja siirtyivät strategiaan ympäröidä Venäjä sotilastukikohdilla. Kaikkien näiden toimien yhteydessä luodaan informaatio- ja ideologinen perusta ulkoisten erityistietojen ja ideologisten vaikutteiden kautta Venäjän väestöön.

Yksi pääsuunnista venäläisen kansallisen identiteetin tuhoamiseen on juuri ulkoinen erikoisinformaatio ja ideologiset vaikutteet armeijassahistoriallinen, isänmaalliset alat. Tässä "luovassa" työssä Yhdysvallat käyttää "demokratian" käsitettä niin voimakkaasti, että se on menettänyt alkuperäisen sisältönsä ja siitä on tullut Yhdysvaltojen käyttämän poliittisen teknologian peruselementti kaikkialla maailmassa, myös Venäjää vastaan.

Itsetuntemuksen ytimessä

Toisen rintaman avaamisen 65-vuotispäivänä Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoi, että liittolaiset voittivat fasismin, eikä sanonut sanaakaan Neuvostoliiton roolista voitossa. Mutta liittolaisten panos voittoon oli liian erilainen. Neuvostoliiton kansa, sen asevoimat vuosina 1941-1945 voitti 600 saksalaista divisioonaa ja angloamerikkalaiset joukot - 176. Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla Saksa menetti 72 prosenttia sotilashenkilöstöstä ja 75 prosenttia kalustosta, joten tärkein Neuvostoliiton kansa ja sen asevoimat antoivat panoksen voittoon.

Venäjän ideologian mantereella

Mitä enemmän näitä hahmoja peittävät ulkopuoliset erityistiedot ja ideologiset vaikutteet, sitä useammin ne täytyy herättää henkiin ihmisten muistiin. Loppujen lopuksi nuoret sukupolvet tietävät suuresta isänmaallissodasta kirjoista, elokuvista, TV-ohjelmista, sanomalehdistä, aikakauslehdistä, joita julkaistaan ​​nyt ja toisinaan poliittisen tilanteen tarttuen esittävät tarinamme voitostamme samalla tavalla kuin ulkomaiset erikoistiedon kohteet. ja ideologiset vaikutteet. Mikä on tämän vastakohta? Nuorten venäläisten koulutus isänmaallisuuden ideologian pohjalta, isänmaan palvelu.

Saksa on valloittanut puolet maailmasta ja olisi voinut valloittaa koko, ellei venäläinen kansallisluonne, jonka perustana on ei-aggressiivinen, uhrautuva tunne. Venäläisen on helpompi kuolla maansa, kansansa puolesta kuin nähdä heidät häväistyinä. Venäläisiä kunnioitetaan toisinaan pyhimyksinä nimenomaan itsensä uhrautumisen pyhyyden vuoksi, joka on venäläisen itsetietoisuuden perusta, heidän taipumattomasta päättäväisyydestään puolustaa totuutta ei elämän, vaan kuoleman puolesta. Tämä on Venäjän ideologian mantere. Saksalaiset ovat hyviä matemaatikoita, he laskivat kaiken, näyttää siltä, ​​​​että kaikki otettiin huomioon. Kaikki paitsi yksi: he aliarvioivat venäläisen ideologian mantereen. Ja heillä olisi vain yksi pää, vaikka he ottaisivat Moskovan, ylittäisivät Volgan. Tästä johtopäätökset teki Yhdysvallat, joka yrittää olla toistamatta tätä saksalaisille kohtalokasta virhearviointia manipuloimalla historiaa.

Tähän käytetään nykyaikaista ulkopuolista erityistietoa ja ideologisia vaikutteita.

Tietyt menetelmät

Ulkopuolisen erityisinformaation ja ideologisten vaikutusten kohteet soveltavat tiettyjä menetelmiä. Ensinnäkin tämä on ideologista, puolueellista, hylkäävää tosiasioiden, asiakirjojen käsittelyä, toisin sanoen tieteellisen, historiallisen tutkimuksen sääntöjen rikkomista. Venäjän historiasta yleensä ja erityisesti vuosien 1941-1945 suuresta isänmaallisesta sodasta pakotetaan systemaattisesti ja sitkeästi "uutta lukemista". Tässä tapauksessa käytetään lähteitä, joiden aitoutta ei ole vahvistettu, tai väärennettyjä asiakirjoja.

Erityisesti luotuja myyttejä tuodaan yleiseen tietoisuuteen, esimerkiksi siitä, että NKVD ja Gestapo tekivät yhteistyötä taistelussa maailman juutalaisia ​​vastaan ​​ennen toista maailmansotaa, julkaisivat väärennöksiä, jotka esitettiin arkiston edelleen piilossa olevina salaisina asiakirjoina.

Uusia käsitteitä tuodaan yleiseen sanastoon ilman kunnollista tieteellistä perustetta. Esimerkiksi "Rževin taistelu" viittaa vuosien 1942-1943 taisteluihin, jotka läntisen ja Kalinini-rintaman joukot kävivät saksalaista armeijaryhmää "Center" vastaan. Nämä taistelut rinnastetaan Moskovan ja Stalingradin taisteluihin ilman kiistaa sotilaallis-teoreettisella tasolla, jossa tietty sisältö asetetaan käsitteisiin "taistelu", "taistelu", "taistelu". Tämä tehdään tarkoituksella, jotta venäläisten mielissä muodostuisi kuva "Rževin lihamyllystä" symbolina Neuvostoliiton komennon keskinkertaisuudesta, sen halveksivasta asenteesta sotilaiden elämään.

Yksittäiset tapahtumat ja persoonallisuudet näkyvät ulkoisen erikoisinformaation ja ideologisten vaikutteiden loogisissa rakenteissa. Joten kenraali Vlasov on tehty petturista yhdeksi XNUMX-luvun Venäjän historian johtavista henkilöistä, jonka väitetään käyttäneen saksalaisia ​​taistelussa stalinismia vastaan ​​- kauheinta ikettä koko Venäjän historiassa. Aikomukset liitetään historiallisiin henkilöihin, jotka sitten välitetään faktoina ja niiden pohjalta rakennetaan syy-seuraus-suhteita. Esimerkiksi he sanovat, että Neuvostoliiton johto aikoi laukaista toisen maailmansodan sytyttääkseen vallankumouksellisen tulen Euroopassa, valmistellakseen hyökkäyksen Saksaa vastaan ​​ja murskatakseen kapitalismin sotilaallisin keinoin. Presidenttikautensa lopussa Viktor Juštšenko myönsi Stepan Banderalle - rajattoman nationalismin symbolin veressä - Ukrainan sankarin tittelin.

Päähuomio ulkoisessa erityisinformaatiossa ja ideologisissa vaikutuksissa on edelleen Stalinissa. Tämä tekniikka on suunniteltu vähättelemään sitä ja halveksimaan koko neuvostoajan kotihistoriaa ja siten riistämään meiltä ylpeyden suuresta voitosta, suurista saavutuksistamme, jotka tekivät maasta maailman johtavan aseman. Mutta kuten sosiologiset tutkimukset osoittavat, mitä enemmän Stalinia kritisoidaan, sitä suurempi on niiden prosenttiosuus, joille hän oli ja on edelleen suuri johtaja, joka pelasti Venäjän tuholta. Hän ei ole pyhimys, hänellä oli oikeus, kuten kaikilla ihmisillä, kuten länsimaisilla johtajilla, tehdä virheitä. Mutta Stalin korjasi virheet ja johti maan voittoon. Maassamme hänen roolinsa historiassa arvioidaan sekä hänen virheidensä että Isänmaalle tehtyjen palvelusten perusteella. Venäläisten sukupolvet tulevat selvittämään, mihin hän on syyllinen ja mistä hän ansaitsee kiitoksen. Meidän on analysoitava Stalinia ihmisenä, yhtenä Venäjän johtajista, ei vain mustana tai valkoisena, vaan kaikissa väreissä, jotta voimme ymmärtää häntä, virheitämme, saavutuksiamme ja yrittää olla toistamatta sitä, mikä voi vahingoittaa meitä. Stalinin nimen heittäminen pois historiasta on mahdotonta, vaikka kuinka paljon kukaan haluaisi. Tästä meidän pitäisi aloittaa.

Myös sosiaalisen muistin symbolit horjutetaan. Ulkoisen erikoistiedon ja ideologisten vaikutteiden loogisiin rakenteisiin käytetään esimerkiksi Nikolai Gastelloa, Zoja Kosmodemyanskajaa, 28 Panfilov-sankaria, Aleksanteri Matrosovia. Jättämällä huomiotta tosiasiat, kyseenalaistaa heidän elämänsä tapahtumat. He tekevät oletuksia, joilla he yrittävät vakuuttaa yleisön, jolla ei ole täyttä tietoa. Kunnioitamme näitä nimiä, koska ne ilmensivät koko Neuvostoliiton kansan saavutusta. Näiden nimien pyyhkiminen muistista tarkoittaa ajatuksen korkeasta ja matalasta pyyhkimistä, muistin omasta saavutuksesta, voitosta, henkisestä ytimestä.

"Karvas totuus"

Loogiset rakenteet ulkoisessa erikoistiedossa ja ideologisissa vaikutuksissa on rakennettu siten, että ne luovat negatiivisen käsityksen Neuvostoliiton historian myönteisistä tosiasioista. Siten joukko erityistä tietoa ja ideologisia vaikutteita sovelletaan puna-armeijan julmuuksiin lyötyssä Saksassa ihmisten sieluja lamaannuttaneen stalinistisen totalitarismin ja aasialaisen barbaarisuuden seurauksena. Kaikkien sotien aikana tehdään murhia, ryöstöjä ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Neuvostoliiton arkistoasiakirjat todistavat, kuinka ankarasti heitä rangaistiin tästä puna-armeijassa. Mutta väkivalta oli vastaus niiltä, ​​joiden kodit tuhoutuivat, vaimoja raiskattiin, lapsia, perheenjäseniä tapettiin ja omaisuutta ryöstettiin.

Voit myös verrata Neuvostoliiton ja Saksan armeijoiden julmuutta lukujen avulla. Puna-armeija ei tuhonnut 28 miljoonaa saksalaista, vaan Saksan armeija 28 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista. Kun tähän lukuun lisätään vielä kuusi miljoonaa holokaustin uhria, kaikki on selvää Saksan armeijan ja puna-armeijan julmuudesta. Tähän voitaisiin lisätä kolosaalit luvut Neuvostoliiton materiaalin, kulttuuriarvojen, kaupunkien, kylien tuhoutumisesta. Se oli osan maailman sivilisaation tuhoamisesta. Miksi ulkoisen tiedon ja ideologisten vaikutusten kohteet vaikenevat siitä, että Nürnbergin oikeudenkäynnit määrittelivät Saksan armeijan julmuuden tason kansanmurhaksi?

Lännessä, USA:ssa, kiinnitetään paljon ja järjestelmällisesti huomiota holokaustiin - saksalaisten kuuden miljoonan juutalaisen murhaan. Kyllä, tämä on maailmanlaajuinen tragedia. Tätä ei voi antaa anteeksi edes vuosien reseptin jälkeen. Mutta jos kuuden miljoonan ihmisen tuhoaminen on yleinen tragedia, niin mikä on 28 miljoonan neuvostokansalaisen tuhoaminen? Miksi kukaan maailmassa ei tuomitse tätä ainakaan samalla tavalla kuin holokaustia? Onko ihmisten elämällä todella sanomattomia geopoliittisia hintoja heidän kansallisuutensa perusteella? Juutalaiset olivat sentään 28 miljoonan saksalaisten surmaaman Neuvostoliiton kansalaisen joukossa. On tarpeen osoittaa kunnioitusta Israelin johtajille ja kansalle, joka, toisin kuin Naton ideologit, Yhdysvallat julistaa, että Puna-armeija pelasti ihmiskunnan natsi-Saksan orjuudesta.

Yhdysvallat ja Eurooppa ovat vaiti amerikkalaisten sotilaiden rikoksista siviilejä vastaan ​​tappiossa Saksassa. Tosiasiat maalaavat kauhistuttavan kuvan väkivallan bakkanaalista, joka on vallannut amerikkalaisen miehitysalueen Saksassa. Lännessä arkistojen päällä on leima "Julkaisu kielletty", mikä osoittaa, että esimerkiksi amerikkalaiset Saksan miehitysvyöhykkeellä kuolivat nälkään miljoona vangittua saksalaista.

Tämän todistaa erityisesti ranskalainen kapteeni Joseph Julien, joka työskenteli Länsi-Saksassa osana erityistoimikuntaa elokuussa 1945, kanadalainen kirjailija James Buck kirjassaan Other Losses, Yhdysvaltain ylipäällikön virallinen elämäkerta. Eisenhower Stephen Ambrose, amerikkalainen historioitsija Albert Cowdry. Saksan liittokansleri Konrad Adenauer esitti kysymyksen Yhdysvaltain ulkoministeriössä: minne katosivat 1,5 miljoonaa vangittua saksalaista, jotka eivät palanneet kotiin? Punaisen Ristin päällikön Max Hubertin kirje Yhdysvaltain joukkojen komentajalle Eisenhowerille on säilynyt. Siinä Hubert pyytää lupaa tuoda säilykeruokaa sotavankileirille. Eisenhowerin vastaus seurasi: "Et saa antaa ruokaa vihollisille." James Buckin kirjan Other Losses mukaan yhtä monta saksalaista haudattiin Amerikan vankeuteen kuudessa kuukaudessa kuin Neuvostoliiton vankeuteen kahdeksassa vuodessa.

Nämä ja muut tosiasiat huolellisesti piilottaneet länsimaiset aiheet, joilla on erityistä tietoa ja ideologisia vaikutteita Venäjän yhteiskuntaan, syyttävät Neuvostoliiton armeijaa julmuudesta, opettavat moraalia, demokratiaa, vaikka amerikkalaiset käyttäytyivät verrattoman huonommin vankien ja siviilien kanssa Saksassa. Siten venäläisten uudet sukupolvet yrittävät kehittää syyllisyyden, alemmuuden ja katumuksen kompleksia siitä, mihin syyllistyvät ne, jotka on asetettu heille moraalin ja demokratian opettajiksi.

Nykyaikaiset russofobiset ideologit tekevät "katkeran totuuden" perusteella johtopäätöksiä, jotka ovat välttämättömiä ulkopuolisen erityisinformaation ja ideologisten vaikutusten kohteille ulkomaiseen ja venäläiseen yleisöön. Lausuntojen "Venäjän menneisyyden arvaamattomuudesta" pitäisi saada venäläiset vakuuttuneeksi siitä, ettei Venäjällä ole menneisyyttä, ja siten riistää heiltä historiallinen muisti. Ranskan presidentti Mitterrand sanoi: "Kansa, joka ei opi historiaansa, on kansa, joka menettää identiteettinsä."
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    Immuniteetti lännelle (he valehtelevat aina siellä ja kaikessa, vaikka valehteleminen näyttää mahdottomalta) on yksi asia. Toinen asia, pääasia, on oma - oikea - kasvatus. Tässä meillä on erityisen epäonnistunut linkki - koulu. On tarpeen ajaa libanonilaisia, fursenokeja jne.
    1. vadimus
      +2
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      Länsimaiset uudistukset ovat heittäneet meidät takaisin. On aika ajatella itseäsi. Kenellä, ellei meillä, on mistä olla ylpeitä!
      1. +2
        15. toukokuuta 2013 klo 10
        Saratovin alueen kuvernööri Valeri Radaev ehdotti, että kiinalaiset yritykset perustaisivat alueelle yhteisyrityksiä ja teollisuusinfrastruktuuria. Hän totesi tämän tänään pyöreän pöydän keskustelussa Volgan liittopiirin ja Kiinan välisestä yhteistyöstä Kiinan-vierailunsa aikana.

        "Saratovin alue on valmis tarjoamaan tontille tarvittavat yhteydet ja tarjoamaan etusijalle uusien innovatiivisten yritysten perustamisen", Valeri Radaev sanoi.

        Valeri Radaevin mukaan Venäjän ja Kiinan välinen yhteistyö on lupaavaa lääketieteellisen tutkimuksen, lasereiden ja laserlaitteiden alalla sekä biotekniikan alalla.
        KAIKKI ON PILOINTUA, MURSKATUA. KAIKKI ON KUIN 1000 VUOTTA SINUA =- ME OLEMME HALLUJA TULE MEILLE JA OPETTA MEIDÄT. PARHAIMMELLA TÄMÄ EI OLE TOISESTA MIELESTÄ...
        RAAEVAN LAUSAA VOLODIN...
    2. +1
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      "Jahtaa jo". Fursenko potkittiin Skolkovoon. Nyt hän on kuraattori!
      1. Shawnee
        0
        15. toukokuuta 2013 klo 14
        Lainaus treskoedilta
        "jahtaa jo"

        Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev alkoi tehdä muistiinpanoja ei iPadiin, vaan muistikirjaan, jotta kukaan ei uskoisi hänen leikkivän. Hän puhui tästä kansainvälisessä lakifoorumissa Pietarissa, kertoo RIA Novosti.

        "Kirjoitin käsin, jotta ei ollut epäilystäkään siitä, että kuuntelin kollegoitani", pääministeri sanoi. Hän lisäsi, että hän käytti edellisessä foorumin kokouksessa iPadia muistiinpanoihin, minkä jälkeen häntä moitittiin "koko foorumin pelaamisesta".

        Dmitri Medvedev tunnetaan rakkaudestaan ​​Apple-laitteita kohtaan. Hän hankki ensimmäisen kerran iPadin keväällä 2010. Sitten Venäjän entinen presidentti Medvedev sanoi, että ne, jotka yrittävät sulkea itsensä teknologiasta, tekevät virheen ja riistävät itseltään nautinnon. Samana vuonna Applen toimitusjohtaja Steve Jobs esitteli hänelle henkilökohtaisesti iPhone 4 -älypuhelimen päivää ennen puhelimen virallista ensi-iltaa Yhdysvalloissa.
      2. 0
        16. toukokuuta 2013 klo 00
        Lainaus treskoedilta
        "Jahtaa jo". Fursenko potkittiin Skolkovoon. Nyt hän on kuraattori!


        Joo, Skolkovoa käytetään nyt ehdottomasti vain budjetin leikkaamiseen... Fursenkohan oli opetus- ja tiedeministeri. Koulutus romahti, nyt on tieteen vuoro!
    3. +5
      15. toukokuuta 2013 klo 09
      On tarpeen ajaa libanonilaisia, fursenokeja jne. Onko tämä puhelu meille? vai kenelle? vai vain ääni?
      Hallitsetko esimerkiksi, mitä oppikirjoja lapsesi käyttävät? Oletko keskustellut oikeiden kirjojen tarjoamisesta koulussasi?
      Hallitse itse, mitä materiaaleja lapsille opetetaan, jos valtio ei pysty. Tämä ei ole ollenkaan vaikeaa, ja jos rehtori sanoo, että tämä on osa koulutusohjelmaa ja hänellä ei ole oikeutta muuttaa ohjelmaa, tiedät kuinka vastata hänelle, voit selittää hänelle pätevästi - mikä on hyvää historiassa, ja mikä on räikeä valhe? Olet koulutettu ihminen! No, jos edes KIRJALLISET argumenttisi eivät mene hänen käsiinsä, sinulla on oikeus haastaa opetusministeriön paikallinen haara oikeuteen, koska kirjoissa, joita lapsesi opiskelevat, on tosiasioiden vääristelyä, tosiasioiden korvaamista. , yleisiä valheita, ulkomaisten armeijoiden ihailua ja mitä tahansa muuta löydät.
      ja fursenkeilla libanonilaisten kanssa ei ole mitään tekemistä sen kanssa, nämä asiat voidaan ratkaista paikan päällä, koska kukaan ei kiistä oppikirjojen historian vääristymistä. No, tai vaikka haluat muuttaa jotain koulun opetussuunnitelmassa, niin tämäkin voidaan tehdä. Oikeuden kautta.
      Ja tietysti, on surullista, että siellä ylhäällä he tekivät sen täysin maalinteossa, se tulee takaisin kummittelemaan.
  2. +6
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    Tämä on Yhdysvaltojen pitkäaikainen politiikka, amerikkalaiset kielsivät yhteisen (Yhdysvaltojen kanssa) historiallisen sarjan "Liberation" näyttämisen alueellaan. Ja voit katsoa heidän elokuviaan, esimerkiksi "World War II in Color" itärintamasta, 2 sarjaa 13:sta, afrikkalaisesta yrityksestä, 3 sarjaa. Melkein puolet sarjasta kertoo Tyynenmeren sodasta.
  3. Vanek
    +5
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    Toisen rintaman avaamisen 65-vuotispäivänä Yhdysvaltain presidentti Barack Obama julisti: että liittolaiset voittivat fasismin, eikä sanonut sanaakaan roolista Neuvostoliiton voitossa.

    Kun vaimo ja anoppi tulivat
    Tehohoidossa Petroville
    Päällikkö ajatteli
    Mikä on koomasta
    Sitä ei kannata ottaa pois...

    Tervehdys teille kaikille. hi
  4. Vanek
    +1
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    Leivoin jo palaneen pään...
  5. +3
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    [i][/i]Tässä "luovassa" työssä Yhdysvallat käyttää "demokratian" käsitettä niin voimakkaasti, että se on menettänyt alkuperäisen sisältönsä ja siitä on tullut Yhdysvaltojen käyttämän poliittisen teknologian peruselementti. maailmassa, myös Venäjää vastaan.[i ]
    Tämä merikatosdemokratia on niin laittanut hampaat reunaan, ettei enää ole minnekään mennä. He tarttuivat kaikkiin demokratian periaatteillaan, ja ennen kaikkea he esittelevät niitä ilman mitään omantunnon särkyä, vaikka heillä on aina ollut vaikeuksia omantunnon kanssa.
  6. 0
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    "Kansa, joka ei opi historiaansa, on kansa, joka menettää identiteettinsä."

    Tarkalleen. Mutta miksi kirjoittaja "potki" rennosti Rževin taisteluun, sanotaan, että vuosina 1942-1943 oli jonkinlaisia ​​taisteluita. He sanovat, että se ei ole verrattavissa Moskovan ja Stalingradin taisteluihin. Tässä "ihana" johtopäätös:
    Tämä tehdään tarkoituksella, jotta venäläisten mielissä muodostuisi kuva "Rževin lihamyllystä" symbolina Neuvostoliiton komennon keskinkertaisuudesta, sen halveksivasta asenteesta sotilaiden elämään.
    Tämä "pysäytti" minut ja aiheutti epäluottamusta kirjoittajaa kohtaan.
    1. tutkimusmatkailija
      +3
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      ".
      Lainaus: normaali
      Mutta miksi kirjoittaja "potki" rennosti Rževin taistelua, he sanovat, että vuosina 1942-1943 oli jonkinlaisia ​​taisteluita


      Kirjoittaja ei potkinut. Hän yksinkertaisesti hahmotteli ajatuksen: "panimot" umpimähkäisesti ilman yksityiskohtaista analyysia - sodan pitkä vaihe, joka koostui vaihtelevan menestyksen omaavista vihollisuuksista, nimeävät umpimähkäisesti "Rževin lihamyllyn".

      Ja kannattaa sanoa lyhyesti: "Kansa, joka ei ole sitoutunut tutkimaan ja suojelemaan historiaansa, EI ole kansa."
      1. 0
        15. toukokuuta 2013 klo 15
        Lainaus tutkimusmatkailijalta
        Kirjoittaja ei potkinut. Hän yksinkertaisesti hahmotteli ajatuksen: "panimot" umpimähkäisesti ilman yksityiskohtaista analyysia - sodan pitkä vaihe, joka koostui vaihtelevan menestyksen omaavista vihollisuuksista, nimeävät umpimähkäisesti "Rževin lihamyllyn".

        Panimot tietysti chadushka. En kestä hänen työtään. Mutta vakuutan teille, että hän ei keksinyt lausetta "Rzhev-lihamylly" Tämä lause on vakaa monissa Smolenskin Tverin ja Moskovan alueiden siirtokunnissa. Ja niissä, joissa taistelut käytiin, ja niissä, joiden kautta Rzevin lähellä olevat marssijoukot kulkivat, ja niissä, joista talonpojat kutsuttiin 42-43. Ja jos "panimot" ovat umpimähkäisiä ja ilman yksityiskohtaista analyysiä, "toisen maailmansodan historia yleensä ohittaa eikä halua muistaa tätä taistelua. Väitetään, että taistelua ei ollut, mutta operaatioita ja taisteluita oli hajallaan ja erillään toisistaan. ajassa.Mikä analyysi.Mutta joukkojen, varusteiden ja tappioiden määrä Rževin taistelun taisteluissa ylitti Stalingradin taistelun.Vai olenko väärässä?
  7. Belogor
    + 11
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    "mitä on 28 miljoonan neuvostokansalaisen tuhoaminen? Miksi kukaan maailmassa ei tuomitse tätä ainakaan samalla tavalla kuin holokaustia?"
    Tai ehkä tästäkin kannattaa tehdä venäläinen (neuvostoliittolainen) "holokausti" ja hyväksyä asianmukainen laki. Miksi juutalaiset ovat parempia kuin venäläiset, valkovenäläiset, ukrainalaiset ja muut Neuvostoliiton kansat? Ei mitään! (IMHO) Lisäksi, jos juutalaiset toimivat uhreina, niin neuvostokansa ja fasismin voittaja.
    1. AdAAkRuSS
      +1
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      On korkea aika!
    2. ustin
      0
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      Juutalaisilta on vaadittava käteisnostoa YK:n kautta. Koko Neuvostoliiton ja Venäjän kansalle vuodesta 1917 lähtien he järjestivät kansanmurhan ja ryöstivät Venäjän valtakunnan esi-isiensä juutalaisbolshevikien ja kammasarien toimesta...
    3. stroporez
      +1
      15. toukokuuta 2013 klo 11
      "holokausti"-kauppa on yksityistetty pitkään ........ eikä kukaan anna venäläisten päästä lähelle sellaista suloista "ilmaistarjousta", koska nizya........ syfilisaatio tulee joka tapauksessa tapa estää slaavilaisen itsetietoisuuden kasvua. ei turhaan he johda nimeä "slaavit" orja-orjasta .........
  8. Vanek
    -4
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    Mutta jos kuuden miljoonan ihmisen tuhoaminen on yleinen tragedia, niin mikä on 28 miljoonan neuvostokansalaisen tuhoaminen?

    Voin sanoa nyt jotain väärin. Mitä pyydän anteeksi.

    Mutta sitten Me taistelimme, ja Hitler tuhosi juutalaiset - tarkoituksellisesti. Nämä ovat eri asioita.
    1. +3
      15. toukokuuta 2013 klo 07
      On luultavasti oikeampaa sanoa, että tapahtuiko venäläisten kansanmurha, niin luulen, että kyseessä on Venäjän yhden osan kohdennettu tuhoaminen ja toisen osan orjuuttaminen.
    2. tupakoitsija
      +4
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      kyllä, taistelimme, mutta jos otat pois 28 miljoonasta. Puna-armeijan kuolleet tappiot, se on edelleen lähes 20 miljoonaa. siviiliväestö, miten sitä kutsutaan??
      1. Vanek
        +4
        15. toukokuuta 2013 klo 08
        Vielä kerran pyydän anteeksi. Ja myönnän olevani väärässä.
      2. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
        -2
        15. toukokuuta 2013 klo 11
        Koko kysymys on, että me luemme nämä 20 miljoonaa fasismin uhrien syyksi, ja jotkut sanovat, että puolet suuremmasta 20 miljoonasta on Stalinin leirejä .....sellainen on tarina ... ei tiedetä kuinka monta heistä todella kuoli NKVD:n leireillä ja vankityrmissä .. arkistot on suljettu .. tästä syystä erot ...
        1. 0
          15. toukokuuta 2013 klo 15
          Yhteensä hieman yli 700000 XNUMX ihmistä sorrettiin, paljon, mutta nämä eivät ole miljoonia, kuten kirjoitat.
    3. Kaa
      +3
      15. toukokuuta 2013 klo 09
      Lainaus: Vanek
      Mutta sitten Me taistelimme, ja Hitler tuhosi juutalaiset - tarkoituksellisesti. Nämä ovat eri asioita.
      Ja taistelivatko myös Neuvostoliiton siviilit (eri arvioiden mukaan 16-20 miljoonaa puna-armeijaa lukuun ottamatta), vai olivatko he "koukussa" matkan varrella? Ne 6 miljoonaa, joista muuten puhumme, ovat myös Saksaa vastaan ​​taistelleiden maiden kansalaisia, joista suurin osa on Ranska, Puola ja... Neuvostoliitto! Miten käsitellä sitä? Ja virallisen "Ost" -opin kanssa suhteessa slaaveihin?
      1. 0
        15. toukokuuta 2013 klo 15
        Puna-armeijan taistelutappiot 11000000 XNUMX XNUMX ihmistä.
        Wehrmachtin taistelutappiot 9000000 1945 XNUMX ihmistä (tappioita vuoden XNUMX alusta sodan loppuun ei oteta huomioon kirjanpidon puutteen vuoksi).
        Neuvostoliiton siviiliväestön kokonaistappiot olivat 17000000 XNUMX XNUMX ihmistä. Kuka uskaltaa kutsua sitä EI kansanmurhaksi?
    4. +2
      15. toukokuuta 2013 klo 10
      ei todellakaan sitä
      kuinka monta 28 siviilistä myös tapettiin tarkoituksella, lisäksi, luojan kiitos, emme ole Israelissa eivätkä he asetta minua oikeuden eteen holokaustin kieltämisestä tai epäilemisestä, on jo tarpeeksi todisteita, jotka kyseenalaistavat 6 miljoonan luvun
    5. +1
      15. toukokuuta 2013 klo 11
      Lue vaikka "voitokaari" Erich Maria Remarque, jos en erehdy ja opit hämmästyttäviä asioita, käy ilmi, että koko Eurooppa palautti juutalaisia ​​pakolaisia ​​Hitlerille riippumatta siitä mitä he ajattelivat. Joidenkin raporttien mukaan Hitler jopa vastusti juutalaisten fyysistä tuhoamista, hän halusi vain karkottaa heidät, mutta ... joku päätti toisin.
      Olen hiljaa, että Hitler on myös efrey.
    6. luka095
      0
      15. toukokuuta 2013 klo 13
      Neuvostoliitossa natsit toteuttivat Ost-suunnitelman. Tämän suunnitelman mukaan NEUVOSTOJA tuhottiin kansallisuudesta riippumatta.
  9. +2
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    No niin, kuinka mielenkiintoisella tavalla amerikkalaiset voittivat? Kun toinen rintama avattiin, ajoimme jo natseja takaisin. Miten he haluavat lukea jonkun muun omaksi.
  10. +6
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    En ymmärrä, mutta kuka tekee Vlasovista upean hahmon? Normaali ihminen ei tätä tee, ja tietämätön, joka rekisteröityy säännöllisesti sivustolle täällä ja on ylpeä Vlasovin ROA:sta, joten hänen sukulaisensa taisteli siellä "sankarillisesti".
    Loput sivustolla ovat normaaleja ihmisiä, vaikka heillä on erilaisia ​​näkemyksiä elämästä, mutta he ovat yhtenäisiä historiassa.

    Johtomme, myös Putinin, virhe, että hän henkilökohtaisesti sanoo, että meillä on demokratia, arvostamme demokratiaa ja muuta sellaista. Nuoret katsovat ja ajattelevat, mutta lännessä on myös demokratia, ehkä se on oikeampaa. Se on helppo aivopesu, varsinkin jos ottaa esimerkin maasta, joka on 240 vuotta vanha. Meillä on oma historiamme, oma kulttuurimme, ja siihen pitäisi suunnata koko valtion politiikka. Nuorten tulee olla ylpeitä maastaan ​​ja asianmukaisesti suhtautua historiaan. Mutta toistaiseksi meille arvoa on ansaita rahaa, ostaa auto ja mennä juhliin hyvässä seurassa.Ei jää aikaa opiskella oman maamme historiaa ja sitten on tylsää lukea kirjoja. Tätä he käyttävät lännessä täysillä, mutta me olemme täälläkin hiljaa pyyntö
    1. stroporez
      +2
      15. toukokuuta 2013 klo 11
      neuvostoaikana se määriteltiin erikseen ---- "perhe on yhteiskunnan solu". PPC, joka tuhoaa perheen, tuhoaa yhteiskunnan. tuomioistuimet) ja nyt!!?? nykyinen hallitus ei tarvitse nafik-perhettä.Tarvitaan lauma "veronmaksajia".Millainen "historian opiskelu" nafik!!??? niitä, jotka eivät muista sukulaisuutta, on paljon helpompi ohjata .........
  11. mogus
    +4
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    koko ajan
    1. Kommentti on poistettu.
  12. mogus
    +4
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    ja kaikki alkoi näin
  13. Vladimir
    + 10
    15. toukokuuta 2013 klo 07
    Amerikkalaiset vääristävät kaiken. Viime aikoihin asti he eivät avaneet toista rintamaa saadakseen rahaa sekä Venäjältä että Saksasta ja jotta Saksa ja Neuvostoliitto voisivat jauhaa toisiaan enemmän. Ja kun he näkivät, että Neuvostoliiton armeija voittaisi ilman heitä, VAIN elokuussa 1944 he avasivat toisen rintaman ryöstääkseen osansa Euroopasta ja takertuakseen Suureen Venäjän voittoon!
    1. AdAAkRuSS
      +5
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      Tästä asennosta katsoen toisen maailmansodan historiaa tulisi opettaa kouluissamme.
      1. Belogor
        +4
        15. toukokuuta 2013 klo 09
        Opeta totuuden ja isänmaallisuuden näkökulmasta. Vaikka totuus ei toisinaan ole kovin miellyttävä, näyttää siltä, ​​​​että Venäjän (Neuvostoliiton) historiassa oli paljon valoisampia puolia.
    2. +8
      15. toukokuuta 2013 klo 09
      Ja pyydä Neuvostoliittoa auttamaan heitä voittamaan japsit, muuten he olisivat taistelleet yapsien kanssa ennen kiinalaista pääsiäistä.
    3. sateinen
      -3
      15. toukokuuta 2013 klo 11
      Elokuussa? Ja minä ajattelin, että 6. kesäkuuta 1944? ja mitä Yhdysvallat toimitti Saksalle, jos he olivat sodassa niitä vastaan? Ja kysymys kuuluu, mitä lääkärimme tekisivät ilman penisilliiniä, jota ei valmistettu Neuvostoliitossa?
  14. mogus
    +4
    15. toukokuuta 2013 klo 08
    Tämä kaikki on 90-luvulta. Olipa kerran ulkomaalaisia ​​"hierottiin", että vain he ovat "valkoisia ihmisiä", ja Venäjällä "barbaareja". Nyt ei ole "rautaesirippua" ja sitä yritetään "hieroa" meihin.
    Loppujen lopuksi "barbaari" ei ole sääli, hän ei ole vertaa. Ja niin, että me itse luopumme menneisyydestämme, historiastamme, esivanhemmistamme. Ei ole yhteyttä sukupolvien välillä, ei ole klaania ja maata ...
    1. Kommentti on poistettu.
  15. SCS
    SCS
    +2
    15. toukokuuta 2013 klo 08
    kaikki nämä länsimieliset ja amerikkalaiset yritykset mukauttaa ja väärentää itselleen historiallisia tosiasioita ja paljon muuta ovat jo niin naurettavia ja säälillisiä, ettei niitä oteta vakavasti! mutta ne voivat hämmentää lapsia ja nuoria, mutta kiinnostuneet pääsevät totuuden pohjaan!
    kyllä, heidän "propagandallaan" oli ja on edelleen hedelmänsä, kuten perhe- ja moraaliarvojen horjuttaminen! matto. hyvinvointi ja jouto elämäntapa tulivat esiin ja joillekin nousevat edelleen esiin, ja sitten ehkä perhe ja lapset! vaikka huomaan, että nämä länsimaiset säännöt eivät juurtu meihin! monet alkoivat rohkeasti perustaa perheitä, synnyttää lapsia ennen kaikkea (kuten aina oli, koska aika on tullut, ei tilaisuus) ja jo matkan varrella miettiä muita etuja, koska jos haluat, voit ja pitäisi joka tapauksessa selviytyä kaikista vaikeuksista!
    niin että kaikki heidän "ideologiensa" ja "propagandistin" työt murenevat ja putoavat!
    Venäjä syntyy uudelleen!!!! hyvä
  16. +2
    15. toukokuuta 2013 klo 08
    Loistava artikkeli.Voi vain toivoa kirjoittajan viittaavan vähemmän länteen, ei tarvitse tekosyitä, todistaa jotain vastauksena.Riittää, kun todetaan Venäjää uhkaavan russofobisten voimien uhka ja tarve järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti sivuuttaa totuus Venäjän historiasta. Kaikkien tulee olla mukana tässä prosessissa valtion instituutiot, tämän pitäisi olla valtion politiikkaa, muuten heidän toimimattomuutensa voidaan pitää rikollisena huolimattomuudena, velvollisuuksiensa täyttämättä jättäminen maan etujen suojelemiseksi. sillä Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton kuolema johtuu juuri siitä, että tuhoavien ideologioiden ja niiden oppaiden vastaiseen taisteluun ei kiinnitetty riittävästi huomiota. Ymmärtävätkö he tämän tehtävän merkityksen nykyaikaisissa valtarakenteissa, vain tästä (ei lännestä) riippuu Venäjän tulevaisuudesta, sen koskemattomuudesta, yleisestä kehityssuunnasta, tarjoa Venäjälle suuri tulevaisuus.
  17. AdAAkRuSS
    +2
    15. toukokuuta 2013 klo 08
    Lainaus: Vanek
    Mutta jos kuuden miljoonan ihmisen tuhoaminen on yleinen tragedia, niin mikä on 28 miljoonan neuvostokansalaisen tuhoaminen?

    Voin sanoa nyt jotain väärin. Mitä pyydän anteeksi.

    Mutta sitten Me taistelimme, ja Hitler tuhosi juutalaiset - tarkoituksellisesti. Nämä ovat eri asioita.

    Aivan oikein: "jokin ei ole oikein." Olemme vain lihaa, ja he ovat Jumalan valittuja. Onko ero tarkoituksella vai tarkoituksettomasti? Tai ehkä 28 miljoonaa neuvostoihmistä ei ole mitään verrattuna 6 miljoonaan Jumalan valittuun? Olemme samanlaisia ihmiset sellaisina kuin he ovat, et voi surra yhtä ja unohtaa muita!, tämä on eläimiä.
    1. Vanek
      +3
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      Muuten, pyysin anteeksi, ja sinusta tuli ilkeä.

      En unohda ketään. Minulla on perheessäni juutalaisia ​​(no, siellä, melkein seitsemäs vesi hyytelön päällä, (sedät, serkkutätit), mutta siitä huolimatta - on).
      1. AdAAkRuSS
        +2
        15. toukokuuta 2013 klo 08
        Pyydän anteeksi, miksi toimin sinulle töykeänä? Olen iloinen puolestasi, että perheessäni on juutalaisia. Ehkä toistan, että 6 miljoonan juutalaisen murha on rikos, mutta ei enempää kuin 28 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä ( joista suurin osa on slaaveja).
        1. Vanek
          0
          15. toukokuuta 2013 klo 08
          Lainaus: AdAAkRuSS
          , tämä on eläimellisyyttä.


          Juuri vangittu tämä hetki. Otin sen vain henkilökohtaisesti. Ei mitään henkilökohtaista.
      2. AdAAkRuSS
        0
        15. toukokuuta 2013 klo 08
        Jos tarkoitit lausetta: tämä on eläimellisyyttä. Tämä ei ole sinua varten, vaan esiin nostetun ongelman yleisessä kontekstissa.
      3. Dima67
        +1
        15. toukokuuta 2013 klo 10
        Lainaus: Vanek
        Muuten, pyysin anteeksi, ja sinusta tuli ilkeä.

        En unohda ketään. Minulla on perheessäni juutalaisia ​​(no, siellä, melkein seitsemäs vesi hyytelön päällä, (sedät, serkkutätit), mutta siitä huolimatta - on).

        Hei kaikki. Tässä on mitä haluan sanoa. Perheessäni ei ole juutalaisia, vaikka monet ovatkin sekalaisia. Mutta loppujen lopuksi monet juutalaiset taistelivat puna-armeijassa paitsi poliittisina työntekijöinä. Mukana oli myös todellisia etulinjan sotilaita. Yleistä taustaa vasten niitä oli tietysti vähän, mutta niitä oli. En halua heidän kuolevan ja voin silti vihata eläviä. Älä sekoita \\\\\\\ juutalaisiin, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa. Jotkut saattavat olla eri mieltä, mutta tämä on minun mielipiteeni. Vaikka nykyaikainen Israel ei lepää minussa. Liian viekkaat Daavidin lapset.
        1. +1
          15. toukokuuta 2013 klo 12
          Mutta monet juutalaiset taistelivat puna-armeijassa

          Todennäköisesti paljon, vain enimmäkseen kaukana etulinjasta, ja suurin osa heistä yleensä käpertyi Taškentin ympärille. Täällä ei tietenkään ole tilastoja, mutta on trendejä + muistoja etulinjan sotilaista + havainnointimme heistä elämässä. Ja kyllä, Neuvostoliitossa oli tarpeeksi ihmisiä isolla kirjaimella heidän joukossaan. Luulen, että niitä ei edes leikattu pois (onnekas) hymyillä .
  18. +3
    15. toukokuuta 2013 klo 08
    Muiden ihmisten ansioiden omistaminen itselleen on henkisesti epäterveen ihmisen kompleksi.
    Toisen maailmansodan amerikkalaiset menivät todella sekaisin odotuspolitiikkansa (2. rintaman avaaminen), petoksen ja petoksen vuoksi (jäljelle jääneiden saksalaisten divisioonien mahdollinen käänne neuvostojoukkoja vastaan), siviiliväestön ydinpommi...
    Nyt he yrittävät piilottaa kaiken. Mutta haju jää.
    Ja silti, olen todellakin samaa mieltä kirjoittajan kanssa, henkilöä (tässä tapauksessa Stalinia) arvostetaan sen edun vuoksi, jonka hän toi isänmaalleen.
  19. +2
    15. toukokuuta 2013 klo 08
    Kuinka voit vastustaa lännen valheita - kertoa totuus, ei valehdella kansalaisilleen, juurruttaa kunnioitusta isänmaata kohtaan, isoisien ja isoisoisien hyväksikäytöt lapsuudesta lähtien. Tarvitsemme oppikirjoja, elokuvia, sarjoja, pelejä, sarjakuvia jne. jossa totuus heijastuu ja isänmaallisuus kasvatetaan lapsuudesta asti. Suvaitsevaisuus ei ole meitä varten, se opettaa katsomaan pahaa välinpitämättömästi, sillä fasistit ja kommunistit ovat yksi ja sama, haureus korvaa rakkauden, suvaitsevaisuus on ristiriidassa isänmaallisuuden kanssa.
    1. ustin
      +3
      15. toukokuuta 2013 klo 08
      kirjoitat oikein, vain maamme johtajiamme satuloi \\\\\\\, kultainen vasikka, Venäjä tarvitsee diktaattorin, monarkin, jotta nämä papistorotat juoksevat laivan ympäri ...
      1. +7
        15. toukokuuta 2013 klo 09
        oikein! Joten luulen kuinka monta Stalinia tarvitaan valtion vallan palauttamiseen
        1. +3
          15. toukokuuta 2013 klo 10
          Lainaus Leestä
          Joten luulen kuinka monta Stalinia tarvitaan valtion vallan palauttamiseen

          Yksi riittää, mutta TODELLA!
          1. +1
            15. toukokuuta 2013 klo 11
            ongelma ei ole vain johtajissa, on olemassa sellainen sairaus, kun henkilö ei tunne kipua, Venäjä kärsii nyt tästä täysillä.
            emme halua itse olla osallisena hänen kohtalossaan, EP:n bruttokansantuote tai joku muu on syypää kaikkeen, Nizhnee Govnyukinon kylän siltaa ei korjata (hiljaisen kylän tai piirin viranomaisten myöntämät mummot sp..li) Putin on syyllinen, ja se, että hän ei arvaa tällaisen kylän olemassaolosta, sillä ei ole väliä, hänen papereidensa mukaan myönnetty silta on normaalisti rakennettu, ja kylän asukas voi peruuttaa alkuun tilauksen tai ilmoittaa sen romuna.
            Joten istumme, emme raportoi huipulla, emme tiedä, mutta olemme kaikki mukana...
            1. +2
              15. toukokuuta 2013 klo 12
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              , ja kylän asukkaat peruuttavat alkuun tilauksen tai raportoivat romulle.

              Ahaa! Ja sitten nämä asukkaat petetään häpeään, "sipistämisen" vuoksi ja he muistavat Stalinin ajat ja 37, ja sitten HÄNEN PAIKKAAN JÄÄVÄT VIRALLISET myös kostavat näille ihmisille. Siksi he ovat hiljaa. Sisäpolitiikkaa on muutettava, kansanvalta palautettava, valittava paikallisesti. Joten tämän valvonnan tuloksista voi jo tulla todellinen asiakirja, joka voidaan lähettää kaikille instansseille. Vain tässä on jotain, jota IHMISTEN hallinta ei halua tulla sisään.
              1. 0
                15. toukokuuta 2013 klo 12
                Lainaus: Egoza
                Ahaa! Ja sitten nämä asukkaat joutuvat häpeään "siipimisestä" ja he muistavat stalinistiset ajat,

                Kuuntele, no, se riittää jo, he eivät anna sitä. he eivät ammu, he eivät istuta
                Anteeksi töykeyden vuoksi, mutta jos sinulla ei ole rohkeutta vetää kieltäsi perseestäsi, älä huuda huonosta hallituksesta.
                kukaan ei halua yrittää, mutta kaikki huutavat, että he eivät opi.
                kuka ampuu sinua huonosta muuntajasta, kommunikoinnin puutteesta jne.
              2. 0
                15. toukokuuta 2013 klo 12
                Lainaus: Egoza
                Siksi he ovat hiljaa. Sisäpolitiikkaa on muutettava, kansanvalta palautettava, valittava paikallisesti. Joten tämän valvonnan tuloksista voi jo tulla todellinen asiakirja, joka voidaan lähettää kaikille instansseille

                ilmeisesti et ole ollenkaan perillä aiheesta, reaktio vetoomuksiin samaan BKT:n vastaanoton ei kautta oikeuttaa itsensä, ja tulos näkyy ja sitä aletaan tehdä, mutta sinun ja kaltaistensi on helpompi sanoa, että se ei toimi tai sano, että "kahlittu pilleri", istu sitten kylässäsi alempana paskana äläkä vinku.
        2. Kommentti on poistettu.
  20. +4
    15. toukokuuta 2013 klo 10
    Tiedätkö, sinun ei luultavasti tarvitse kiinnittää niin paljon huomiota siihen, mitä siellä lännessä on ja joka taas kerran sanoi... Ei ole sen arvoista aloittaa keskustelua heidän kanssaan toisesta maailmansodasta. Eli tästä aiheesta ei voi keskustella ollenkaan! Tämä on kuin tekosyitä, mutta niiden on oltava perusteltuja!
    Me kaikki, emme vain me tiedämme, että amerikkalaisille historian ja Hollywoodin välillä on yhtäläisyysmerkki. He uskovat, että pelastamalla sotamies Ryanin he voittivat fasismin ohimennen... No, hymyile vain lempeästi! Olkoot ylpeitä saduista ja elokuvista, myönnetään Rimbaudille Yhdysvaltain sankarin titteli ja kutsutaan kadut hänen mukaansa ...
    Sinä ja minä tiedämme kuka voitti tämän kauheimman sodan, tiedämme milloin "voittajat" avasivat 2. rintaman, me tiedämme kuka heitti pq-17 saattueen ja kenen laivoilta he saivat myötätuntoa - PETTUJA ja tiedämme kenen lippu leijaili tappion yli. Berliini ja me tiedämme, kenen sotilaat kulkivat ympäri Eurooppaa kaikkiin suuntiin ja useammin kuin kerran! Meidän olisi pitänyt mennä pidemmälle! Se on välttämätöntä - he menevät ja tavoittavat!
    Asiamme on kanssasi, jotta lapsemme ja lapsenlapsemme tietäisivät ja olisivat siitä ylpeitä!
    Ylpeytemme ja historiallinen muistimme on jokaisessa perheessämme, vanhoissa valokuvissa ja veteraanien, isovanhempien tarinoissa. Voittajien veri virtaa suonissamme!
  21. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  22. +2
    15. toukokuuta 2013 klo 11
    Lisää tähän lukuun vielä kuusi miljoonaa holokaustin uhria

    Kuinka paljon voit toistaa sionistien valheita? Kaikkialla maailmassa vangitaan ihmisiä, jotka vain epäilevät tätä lukua tosiasioiden paineen alaisena ja uskaltavat ilmaista sen. Joidenkin raporttien mukaan vain noin miljoona juutalaista kuoli natsien käsissä. Nyt kun tiedetään kuinka monta juutalaista oli fasistisessa armeijassa, että juutalaiset rahoittivat Hitleriä, että juutalaiset itse estivät juutalaisten poistumisen Saksasta tietäen hyvin, mikä kohtalo heitä oli odottamassa ja kenties kuka sen järjesti. , kun tiedetään, että kaikki polttolaitokset eivät fyysisesti pystyneet polttamaan niin paljon ihmisiä edes ympärivuorokautisella ja ympärivuotisella "työllä", puhumattakaan siitä, että juutalaisia ​​oli vähemmistöllä keskitysleireillä jne.
    Kuinka monta pientä ajeltua ihmistä voidaan kutsua suureksi - mikä on heidän suuruutensa? Julmuudessa, petoksessa, kyynisyydessä?
    Miksi kutsut eurooppalaisia ​​ja afrikkalaisia ​​turisteja amerikkalaisiksi, ja kuka sitten istuu varauksissa?
    He nuolevat ahkerasti USA:n tietokoneroskia, toistelevat roskaansa korruptoituneiden poliitikkojen perässä: alkaen leimatulla moniarvoisuudella, konsensuksella ja päättyen tämän päivän töykeään lakkoon, terveeseen kilpailuun, en muista enkä yritä muistaa kaikkea tätä hups-oh. .
    On aika ymmärtää, että tämä verbaalinen p-nenä muodostaa maailmankuvamme!
    Kuinka kauan?
    1. Dima67
      0
      15. toukokuuta 2013 klo 14
      Lainaus: Ivan.
      He nuolevat ahkerasti USA:n tietokoneroskia, toistelevat roskaansa korruptoituneiden poliitikkojen perässä: alkaen leimatulla moniarvoisuudella, konsensuksella ja päättyen tämän päivän töykeään lakkoon, terveeseen kilpailuun, en muista enkä yritä muistaa kaikkea tätä hups-oh. .
      On aika ymmärtää, että tämä verbaalinen p-nenä muodostaa maailmankuvamme!
      Kuinka kauan?

      +++++++++++ hyvä
    2. 0
      16. toukokuuta 2013 klo 14
      Lapsena olin koukussa siihen, miten se on, 6 miljoonaa juutalaista tuhottiin, tämä on holokausti, kaikki tietävät siitä, eikä kukaan muista neuvostokansaamme paitsi me itse.
  23. 0
    15. toukokuuta 2013 klo 12
    Tiedämme kuinka amerikkalaiset taistelivat, jopa länsimaisia ​​historioitsijoita lukiessa on selvää, että kaikki, mitä saksalaiset saattoivat raaputtaa yhteen Ranskassa, oli itärintamalta uudelleen organisoidut tappiot, panssarivaunudivisioonat ja SS-panssaridivisioonan "Hitler Youth" pojat. ei ollut lainkaan ilmatukea.Ja tätä liittolaiset eivät voineet käsitellä näitä joukkoja kuuteen kuukauteen Ranskassa, ja sitten he myös urheasti raapusivat niistä Ardenneilla. Luin myös joistakin saksalaisista muistelmista, että saksalaiset itse uskoivat sen olevan parempi taistella 50 amerikkalaista kuin 20 venäläistä.Ja sitten liittolaiset aikoivat taistella neuvostoarmeijaa vastaan?Kyllä, ensimmäisen taistelun jälkeen he olisivat saaneet täysimääräisenä ja pyytäneet äitiä. Tietysti nyt joku amerikkalainen kusipää kirjoittaa siitä laina-lease, mutta se oli vain 5-7% Neuvostoliiton sotilaallisesta voimasta.. Ja amerikkalaisten panssarivaunujen tuon ajan taisteluominaisuuksista olen yleensä hiljaa.
    1. 0
      15. toukokuuta 2013 klo 16
      Lendlis - 4% kaikista toisessa maailmansodassa käytetyistä aseista.
  24. +3
    15. toukokuuta 2013 klo 12
    Hyvä artikkeli. Loppujen lopuksi on tarpeen opettaa VENÄJÄN historiaa, ei toleristien historiaa.
    Vaikka on syytä ottaa huomioon, että pienestä koosta huolimatta liittolaisten apu oli meille tärkeää suuressa isänmaallisessa sodassa. Pitää ajatella vain alumiinia ja kuorma-autoja. Kyllä, ja ilmailubensiiniä ja jopa patruunoita ja muhennos, jota kutsuimme "toiseksi rintamaksi". Kaikella tällä oli merkitystä. Mutta tämä apu, kuten tiedät, maksettiin. Ja maksoimme kullalla. Nyt on vaikea arvioida, mitä ja miten oli sodan aikana, mutta historiaa on kirjoitettava, ei kirjoitettava uudelleen, mitä he tekevät lännessä yrittäen pestä mustaa koiraa.
  25. +1
    15. toukokuuta 2013 klo 13
    Kuka hallitsee historiaa hallitsee tulevaisuutta. Valitettavasti olemme melkein toivottomasti jäljessä tässä taistelussa. Artikkelin kirjoittajalle +. Kommunikoidessaan vertaisten kanssa ihmettelen - jos viimeinenkin neuvostosukupolvemme (70-luvun lopun raja 80-luvun alkuun) näkee monia Venäjän historian tapahtumia länsimaisen rinteen alla, niin mitä kysyä myöhemmiltä, ​​syntyneiltä ja kasvaneilta. de (p ) demokraattisessa Venäjällä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"