S-300 Syyriaan, 5. Välimeren laivue ja Libyan oppitunteja
10 toukokuu asiantuntija. korr. ITAR-TASS Yulia Semenova ja Irina Polina välitti Varsovasta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin lausunnon, jonka hän antoi tapaamisen jälkeen Puolan ja Saksan ulkoministerien Radoslav Sikorskyn ja Guido Westerwellen kanssa.
Länsimainen toimittaja pyysi selvennystä, että Venäjä "aikee myydä S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä Syyrialle". Toveri Lavrov vastasi: "Venäjä ei aio myydä, Venäjä on jo pitkään myynyt ja suorittaa toimituksia allekirjoitettujen sopimusten mukaisesti ilmatorjuntajärjestelmiä." Hän lisäsi: "Tätä ei kiellä mikään kansainvälinen normi, se on puolustus ase'.
Sergei Lavrov ei usko, että Syyriaan voitaisiin hyökätä ilmasta: se olisi fantastista. Hänen mukaansa nämä aseet "on suunniteltu niin, että tässä tapauksessa Syyrialla on mahdollisuus suojautua ilmaiskuilta. Ja kuten tiedämme, tämä ei ole täysin fantastinen skenaario.
Media kävi välittömästi läpi muistiinpanojen, kommenttien, olettamusten, oletusten ja erilaisten spekulaatioiden aallon S-300:n toimittamisesta. Joku väitti, että Venäjä ei toimittaisi mitään, mukaan lukien S-300; toiset väittivät, että Venäjä toimittaisi S-300:n lähitulevaisuudessa. Lavrovin sanoista ilmestyi myös erilaisia tulkintoja - puhtaampia kuin ne tulkinnat, jotka Hegelin tulkki toveri Kozhev antoi saman Hegelin teoksille, joita harvat ihmiset onnistuivat ymmärtämään alkuperäisessä lähteessä.
Sivusto "Vesti" samana päivänä, eli 10. toukokuuta, ilmestyi viesti, joka alkoi lauseilla: "Venäjä lopettaa aseiden toimittamisen, Syyria ei enää vastaanota S-300-järjestelmiä. Tämän totesi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ja lisäsi, että vanhojen sopimusten velvoitteet täytetään edelleen.
IA "REX" S. Lavrovin sanoja lainattiin ilmeisesti jokseenkin vapaasti (lainauksessa ei ole lainauksia): ”Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että Venäjä ei enää myy S-300-järjestelmiä Syyrialle: Moskova ei enää myy aseita aikaisempien sopimusten mukaisesti ITAR-TASS raportoi.
Tämän uudelleenkertonnan lisäksi nimetyn uutistoimiston verkkosivuilla politologi ja Strategisen kehityksen mallinnuskeskuksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Grigory Trofimchuk antoi ilmeisen kommentin:
On outoa, että venäläiset diplomaatit tietävät niin vähän oman valtionsa historiasta. Esimerkiksi jos Stalin olisi sanonut saman espanjalaisille kommunisteille, kieltäen heidän ongelmansa Francon kanssa, sota olisi tullut Venäjälle jo vuonna 1939, heti Puolan jälkeen. Myös nykyaikainen Venäjän federaatio joutuu taistelemaan - mutta vain pahimmissa olosuhteissa, kun hän itse luovuttaa ennen sitä kaikki kumppaninsa ympäri maailmaa. Kaikki "diktaattorit", "tyrannit" ja "teloittajat", jokainen."
REXistä on kuitenkin muitakin mielipiteitä. Esimerkiksi poliittinen suunnittelija Juri Jurjev uskoo, että Lavrovin lausunto voidaan tulkita kahdella tavalla. Analyytikon mukaan Syyria pystyy maksamaan velkojaan oikeuksilla maa- tai maaperään. Näin ollen on suuri todennäköisyys, että Venäjä siirtyy uuteen selvitysselvitykseen perustuvaan sopimusvaiheeseen. Venäjän on järkevää viedä asiat loppuun asti ilman tappioita, poliittinen suunnittelija uskoo. Totta, jos Israel antaa Venäjälle takuita Syyriasta tai korvaa tappiot, Venäjä voi olla tyytyväinen tähän, hän uskoo. Mutta näkymät ovat synkät: tulevaisuudessa Syyrian kapinalliset voivat osallistua terrorismiin ympäri maailmaa. Tietysti myös Venäjällä.
Täysin erilainen tulkinta mahdollisesta tapahtumasta annetaan sanomalehden sähköisessä versiossa "Työ" päivätty 14. toukokuuta. Alaotsikko ("Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi EU-kollegoille, miksi Venäjä toimittaa S-300-koneita Syyriaan") vihjaa lukijalle, että Venäjä ei lopeta toimituksia, vaan toteuttaa ne. Samalla artikkeli ilmaisee ajatuksen siitä, että länsi edistää jatkuvasti ajatusta Syyrian hyökkäyksestä, jota varten se on valmis tarjoamaan Venäjälle jotain poliittisen vaihtokaupan kautta.
Aineisto kertoo, että Sergei Lavrovin ja Puolan ja Saksan ulkoministeriöiden kollegoiden tapaamisessa viimeksi mainitut kysyivät "erittäin hermostuneesti" miksi Venäjä toimittaa S-300:ta Syyriaan? Mihin Venäjän ulkoministeriön päällikkö totesi, että toimitamme näitä järjestelmiä vain aiemmin allekirjoitetuilla sopimuksilla, ja silloin Venäjä ei aio tehdä uusia sopimuksia Damaskoksen kanssa. Lavrov muistutti, että S-300 on puolustusase, mutta tämä "järkytti" saksalaisia ja puolalaisia.
Tarkkailija päättelee, että Damaskoksen mahdollinen kyky torjua ilmauhka ei miellytä eurooppalaisia, ja siksi "kysymys vieraan hyökkäyksestä Syyriaan on jo pitkään ratkaistu heidän osaltaan".
Silloin keskustelu kääntyi päivän aiheeksi kyllästyneeseen aiheeseen, joka on vain osoitettava ulkoministerille. Puolalaiset ja saksalaiset muistuttivat toveri Lavrovia, kuinka hienoa olisi, että venäläiset saisivat viisumivapaan pääsyn EU-maihin. Subtext: vastineeksi tästä runsaasta tarjouksesta, älä myy S-300:aa niille maille, jotka olemme tuominneet tuhoon. Ja sinulla on "ikkuna Pariisiin".
Mutta koko asia on, että Venäjä ei ole "mikään muu maa", ja venäläisillä, toisin kuin nuorilla eurooppalaisilla, on erittäin hyvä historiallinen muisti - muistamme kuinka eurooppalainen poliittinen pragmatiikka päättyi viime vuosisadan 30-luvulla Hitlerin suhteen. Siksi Lavrov toimi tässä tapauksessa sekä kunnollisesti että pragmaattisesti: käymme neuvotteluja viisumivapaudesta, mutta emme myöskään anna Syyrian loukkaantua."
Siksi tieto siitä, että Syyria olisi jo saanut ensimmäisen erän S-300-koneita, toi hämmennystä Euroopan kansainvälisiin asioihin. Ja hyökkäys Syyriaan näyttää taas viivästyneen, kirjoittaa Trudin kolumnisti.
Tieto tästä väitetysti toimitetusta kompleksien erästä levisi tiedotusvälineisiin Al-Quds al-Arabin Lontoon painoksen ehdotuksesta. Tämä sanomalehti ilmoitti lukijoilleen, että Venäjä on jo toimittanut Syyriaan S-300-raketinheittimiä, joiden toimittamista Israel ja Yhdysvallat vastustavat jyrkästi. "Näky" viitaten IA "kursoriin". Järjestelmät on väitetysti toimitettu Syyriaan, mutta niitä ei ole vielä otettu käyttöön, mutta ne ovat venäläisten asiantuntijoiden valvonnassa.
Kirjoitti tästä ja amerikkalaisesta painoksesta WND (Materiaalin kirjoittaja on Aaron Klein). "Arabien tiedustelupalvelun" lähteisiin viitaten toimittaja sanoi, että S-300-järjestelmät saavuttivat Syyrian viime viikolla. Samaan aikaan israelilaiset turvallisuuslähteet sanoivat, että arabien viestien vahvistamiseksi ei ole tietoa. Ja julkaisut, kuten Wall Street Journal ja New York Times, raportoivat, että Israel välitti Obaman hallinnolle viestin, jossa kuvataan Venäjän ja Syyrian välistä sopimusta kehittyneiden ilmatorjuntaohjusjärjestelmien myynnistä. Vastauksena Valkoisen talon tiedottaja Jay Carney kertoi toimittajille Air Force One -lentokoneella matkalla Texasiin, että hallinto on tietoinen raporteista ja että se on pettynyt siihen, että Venäjä jatkaa "Syyrian hallinnon" tukemista.
"Vaadimme johdonmukaisesti Venäjää lopettamaan Assadin hallinnon ruokkimisen venäläisillä aseilla, mukaan lukien ilmapuolustusjärjestelmät, jotka horjuttavat aluetta", Carney sanoi. "Olemme myös sanoneet pitkään, että Venäjä voisi olla rakentavampi rooli Syyriassa."
Anna Analbaeva (verkkolehti "Näky") muistuttaa, että S-300-aihe otettiin esille myös Putinin äskettäisessä tapaamisessa Cameronin kanssa. Kommersant-sanomalehden mukaan, hän kirjoittaa, Venäjän johtaja kertoi Britannian kabinetin päällikölle, että S-300:t toimitettaisiin Syyriaan ilman epäonnistumista.
Mitä tulee toimituksiin tai toimittamatta jättämiseen, ei voida sivuuttaa Israelin reaktiota. Viime viikkoina se on ollut kuin lakmustesti, jonka avulla voit tarkistaa tiettyjen lausuntojen ja tulkintojen aitouden. Jos Tel Aviv on huolissaan jostakin, siihen on syynsä. Ja jos Benjamin Netanyahu oli menossa Venäjälle, tiedustelupalvelu raportoi hänelle S-300:sta Assadille. Ja yleensäkin Moskovan vierailujen sarja saa ajattelemaan: Kerry, Cameron, nyt Netanyahu ...
Kuten RIA-uutiset ", Venäjän asiantuntijat eivät odota "läpimurtopäätöksiä" Vladimir Putinin ja Israelin pääministerin tapaamisesta.
Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin vanhempi tutkija Boris Dolgov sanoo: "Tämä (kokous) on melko tärkeä vaihe Venäjän ja Israelin suhteissa. Mutta en ole taipuvainen uskomaan, että tästä tulee läpimurto tapaaminen, joka muuttaa suhteita." Hän lisää: ”Ehkä nostetaan esille kysymys Venäjän sotilastoimituksista Syyriaan. Mutta mielestäni tämän ei pitäisi huolestuttaa Israelia, koska nämä aseet ovat puolustavia, ilmapuolustusjärjestelmiä, joiden oletetaan suojelevan Syyriaa.
Lähi-idän instituutin presidentin Jevgeni Satanovskin mukaan "Netanyahu tulee meille erittäin tarkalla ohjelmalla keskustelun aiheesta, opettavainen ja kiireellinen, että meidän olisi parempi olla muuttamatta sotilasteknologioiden tasapainoa. ja laitteita Lähi-idässä eikä myy S-300:ta.
Asiantuntijan oli vaikea ennustaa, kuinka kokous voisi päättyä, mutta huomautti, että "Israelilla... on jotain tarjottavaa". Erityisesti "nyt on kysymys Venäjän Välimeren laivueesta, missä se tulee olemaan". "...Haifan lähellä ei ole sattumaa, että Azovin maihinnousualus on juuri saapunut sinne, ensimmäistä kertaa historiassa."
RIA"uutiset"muistaa, että Venäjän sotalaiva saapui ensimmäistä kertaa kahdenvälisten suhteiden historiassa Israeliin 1. toukokuuta onnittelemaan paikallisia asukkaita, pääasiassa Suuren isänmaallisen sodan veteraaneja, voiton vuosipäivänä.
Siten syntyy perusta toiselle väitetylle poliittiselle vaihtokaupalle: S-300-koneiden toimittamatta jättäminen vastineeksi "vihreästä valosta" Israelista venäläisille aluksille. Laivaston Välimeren laivueen elpymisen teema ei ole kaukana viimeisestä suosiosta tiedotusvälineissä.
Nikita Sorokin ("Venäjän ääni") kirjoittaa, että puhumme viidennen Välimeren laivueen jälleenrakentamisesta, joka puolusti maan etuja alueella kylmän sodan aikana. Vielä helmikuussa oli tietoa, että Venäjän kenraali esikunta harkitsi laivaston pysyvien operatiivisten joukkojen sijoittamista Välimerelle vuoteen 5 mennessä.
Toissapäivänä Venäjän laivaston komentaja laivasto Amiraali Viktor Chirkov nimesi Välimeren ryhmittymän arvioiduksi koon: viidestä kuuteen laivaa. Ryhmään kuuluu sukellusveneitä ja todennäköisesti Mistral-luokan helikopteritukialuksia.
Toveri Chirkovin mukaan Välimeren yhteys muodostetaan rotaatioperiaatteella Mustanmeren, Pohjoisen, Itämeren ja Tyynenmeren laivastojen sota- ja apualuksista. On jo käynnistetty ohjelma esikuntapäälliköiden kouluttamiseksi, jotka johtavat tätä ryhmittymää pysyvästi.
Arms Export -lehden päätoimittaja Andrei Frolov selitti Voice of Russia -lehden haastattelussa:
Asiantuntijan mukaan venäläisten sotalaivojen irtautumista Välimerellä voidaan pitää eräänlaisena osana kansainvälisiä pyrkimyksiä lisätä alueellista vakautta.
Sotapolitiikan tutkijoiden liiton puheenjohtaja Vasily Belozyorov puhuu mahdollisista korkeista kustannuksista, jotka ovat todennäköisesti perusteltuja, jos on selvää, mitä etuja maallamme on alueella. Tämän laivueen läsnäolo Välimerellä, hän selittää, maksaa paljon, ja sinun on tiedettävä, miksi veronmaksajat osoittavat rahaa tähän.
Tartus - Tartus, ja Vasili Belozerovin mukaan on pidettävä mielessä, että nykyinen tilanne eroaa ajasta, jolloin Neuvostoliitto saattoi sijoittaa ja tukea suurta laivastoryhmää. Nyt olosuhteet eivät ole ihanteelliset: Venäjällä ei ole enää sellaisia liittolaisia, joihin Neuvostoliitto voisi luottaa.
Palatessaan "juontirengasta" Israeliin, on huomautettava, että viime viikon torstaina Israelin viranomaiset kääntyivät Venäjän puoleen vaatimalla, että S-300:aa ei myydä Syyrialle. Kirjoittaa siitä IA "Finmarket" viitaten "IFX-Newsiin". Turkkilainen sanomalehti Hürriyet kirjoitti vetoomuksesta torstaina viitaten Israelin viranomaisten edustajiin.
Aiemmin, Finmarket muistelee, Wall Street Journal sanoi myös Israelin viranomaisten edustajiin viitaten, että venäläisten S-300-järjestelmien Syyriaan toimittamista koskevan sopimuksen täytäntöönpano on väistämätöntä. Julkaisu huomautti, että "israelilaisten viime päivinä saamien tietojen mukaan Syyria suorittaa maksuja Moskovan kanssa vuonna 2010 tehdyn sopimuksen mukaisesti neljän 900 miljoonan dollarin akun ostosta". Toimitus sisältää kuusi kantorakettia ja 144 operatiivista ohjusta, joiden kantama on 125 mailia. Ensimmäinen toimitus voidaan tehdä seuraavan kolmen kuukauden sisällä.
"Jos Syyria hankkii ja ottaa käyttöön nämä järjestelmät, niin mikä tahansa kansainvälinen väliintulo Syyriassa on huomattavasti monimutkaista", sanomalehti lainaa Yhdysvaltojen ja Lähi-idän viranomaisten mielipidettä.
Anna Raiva (9. kanava, Israel), lainaa Nachman Shain, Knessetin jäsenen, parlamentin ulko- ja puolustusvaliokunnan jäsenen mielipidettä. Hän uskoo, että "Assadin hallinto" kaatuu. Samalla Putin katsoo tulevaisuuteen ja pohtii, mikä askel hänen on parempi ottaa - ja onko oikein antaa Assadille "niin kallis lahja", varapuheenjohtaja huomauttaa. Asiantuntijan mukaan Putin ymmärtää, että Israelilla on vahva asema Lähi-idässä.
Mutta politologi Zeev Khanin ehdottaa, että Benjamin Netanjahu päätti tarjota Putinille uuden roolin: ei lännen vastustajana Lähi-idässä, vaan johtavana kumppanina alueellisessa ratkaisussa. Ei vain Syyrian rintamalla, vaan myös Israelin ja Palestiinan välisessä rauhanprosessissa. Netanjahun ja Putinin tapaamisen lopputulos voisi olla seuraava: venäläisten aseiden matka Syyriaan viivästyy ihmeen kaupalla useita kuukausia.
Katsauksessa Israelin lähteistä IA "REGNUM"Varsinkin isra.com-sivustolta on lainaus, jossa kerrotaan, että Netanjahun kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Putin todennäköisesti suostuu olemaan lähettämättä S-300-asennuksia Syyriaan Damaskoksen ja Moskovan välillä jo tehdyn sopimuksen mukaisesti. Vastineeksi länsi antaa Moskovalle takeet siitä, ettei Libyan skenaario Syyriassa toistu. Moskova on valmis uhraamaan Assadin, mutta ei salli jyrkkää vallanvaihtoa Syyriassa.
Lisäksi Moskova kiistää tänään mahdollisuuden järjestää kansainvälinen Syyria-konferenssi toukokuun lopussa. Tämän ilmoitti Interfaxille 11. toukokuuta nimeämätön venäläinen korkea-arvoinen lähde. Syy: osapuolilla on edelleen liian paljon eroja konferenssin muodosta, raportoi RFI.
"Tämä ei tietenkään onnistu ilman opposition edustajia", RIA Novosti lainasi Venäjän valtuuskunnan edustajaa. Venäjällä he uskovat, että Syyrian oppositiolla ei ole "selkeää keskustaa", jonka kanssa on mahdollista neuvotella ja joka vastaisi myöhemmin velvoitteidensa täyttämisestä.
Joten lähipäivät näyttävät, täyttääkö Venäjä sopimusvelvoitteensa Syyrian hallitukselle. Luultavasti kyllä, tulee. Asiantuntijat, jotka uskovat, että Kreml on luovuttamassa Assadia, eivät Lavrovin lausuntojen tulkinnassa ja nykytilanteen analyysissä ota huomioon sitä tosiasiaa, että Libyan kanssa kaikki tapahtui melko nopeasti ja Syyrian kysymys on ollut olemassa kolmatta vuotta. jo. Tätä ei pidä unohtaa, kun puhutaan siitä, että Venäjän kansalaiset rakastavat edelleen "tyhmästi" ja epäitsekkäästi Assadia. Lisäksi monet, sekä Assad että Kremlin päättäjät, ovat ottaneet huomioon Libyan opetuksen.
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot