Sotilaallinen arvostelu

Syyrian lopettavat Israel ja Turkki

401
Syyrian lopettavat Israel ja TurkkiKaksi vuotta kestäneet lännen ja arabimaiden yhteiset yritykset tuhota itsenäinen Syyria eivät ole toistaiseksi tuottaneet tulosta. Syyrian viranomaiset karkottavat hitaasti kapinalliset ja arabipalkkasoturit väestön tukemana. Libyan mallin mukainen NATO-maiden sotilaallinen väliintulo on estetty Venäjän armeijan läsnäolosta laivasto. Venäjän laivaston avulla Syyria saa säännöllisesti uusia aseita ja ammuksia. Mutta paljon rahaa ja paljon resursseja on sijoitettu Syyrian projektiin, eikä länsi halua perääntyä. Siksi itsenäisen Syyrian vihdoin lopettamiseksi ja ratkaisevan geopoliittisen edun saamiseksi maapallon edelleen puhdistamiseen Iranin ja Venäjän suuntaan, ilmeisesti jokin aika sitten päätettiin käyttää muita resursseja ja suuntauksia - ottaa mukaan sen lähinaapurit. - Turkki Syyrian ja Israelin tuhoamisessa. Turkki on jo ponnahduslauta militanttien koulutukselle ja niiden toimittamiselle, mutta tämä ei riitä. Ehkä nyt etsitään tekosyytä Turkin välittömälle väliintulolle. Se on terrori-iskuja tai muita provokaatioita – sillä ei ole väliä.

Israel on jo puuttunut suoraan Syyrian konfliktiin. 4. toukokuuta yöllä tehtiin ilmailu hyökkäys Syyriaan. Sen jälkeen Syyrian viranomaiset antoivat useita lausuntoja, valittivat YK:lle ja suuntasivat ohjuksensa Israeliin ja totesivat nimenomaisesti, että niiden laukaisu olisi mahdollista myös valvonnan hajauttamalla. Syyria pyysi apua myös Venäjältä. Syyrian ja Venäjän välillä solmittiin muutama vuosi sitten sopimus S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Syyriaan noin 150 km:n kantamalla, mikä sulkee luotettavasti Syyrian taivaan ilmahyökkäykseltä ja ilmalta. iskee. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi 10. toukokuuta, että Venäjä ei solmi uusia sopimuksia Syyrian kanssa, vaan kunnioittaa vanhoja.

Seuraavana päivänä, 11. toukokuuta, ilmestyi tieto, että Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu oli menossa kiireesti Venäjälle neuvotteluihin Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.

Israelin pääministeri on toistuvasti tavannut Venäjän johtajia Moskovassa. Ensimmäisen kerran hän saapui Moskovaan jo vuonna 1997, missä moskovilaiset muistivat hänet myöhästymisestä vaimonsa Saaran takia Venäjän silloisen hallituksen päämiehen Viktor Tšernomyrdinin vastaanotolle sekä epätavallisesta pyynnöstä mainita. juhlallisen puheen aikana Netanjahun vaimon ansioista Venäjän ja Israelin suhteiden kehittämisessä. En usko, että venäläiset poliitikot ja diplomaatit kaiken tämän jälkeen alkavat pitää Benjamin Netanjahua itsenäisenä ja tahtoisena poliitikkona.
Sen jälkeen Netanyahu vieraili toistuvasti Moskovassa. Syyskuussa 2009 hän lensi salaa Moskovaan tapaamaan D.A. Medvedev, ja helmikuussa 2010 Israelin pääministeri vieraili jälleen Venäjän pääkaupungissa ja tapasi sekä V.V. Putin ja D.A. Medvedev. Lisäksi Israelin pääministerin lyhyt, vain yhden päivän vierailu Moskovaan tapahtui 24. maaliskuuta 2011. Se melkein peruttiin Jerusalemin suuren terrori-iskun vuoksi. Kaikki nämä Netanjahun vierailut eivät myöskään johtaneet Venäjän ja Israelin yhteisiin toimiin politiikassa tai taloudessa. Joitakin näiden vierailujen seurauksia voidaan pitää venäläisten aseiden Syyriaan ja Iraniin toimittamisen peruuttamisena tai viivästymisenä. Peruttuaan nämä toimitukset Venäjä ei saanut Israelilta mitään merkittävää vastineeksi.

Nyt, heti kun todellinen mahdollisuus jatkaa S-300-järjestelmän toimittamista Syyriaan on jälleen ilmaantunut, Benjamin Netanyahu on jälleen menossa Moskovaan. Mutta nyt geopoliittinen tilanne on muuttunut edellisiin vuosiin verrattuna. Sekä Israel että Venäjä ovat aiempaa enemmän mukana Syyrian konfliktissa. Ja jos Israelin todellinen tavoite on tuhota Syyria itsenäisenä ja suvereenina valtiona sotilaallisin keinoin sen ilmailua käyttäen - alueen tehokkain ja maailman viidenneksi iskevä voima, niin Venäjän tavoitteena on vakauttaa Syyria. Tilanne Syyriassa ja suojella luotettavasti sen liittolaista - Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia ja hänen hallitustaan.
Suojatakseen Syyriaa luotettavasti mahdollisilta ilmaiskuilta ja ilmaiskuilta, joiden todennäköisyys kasvoi Syyriaan 4. toukokuuta tehdyn hyökkäyksen jälkeen, Venäjä on pakotettu toimittamaan kiireellisesti ilmapuolustusjärjestelmiä Syyriaan. Näistä toimituksista kieltäytyminen merkitsee Venäjälle todellista liittolaisensa pettämistä ja valtavia resurssien hukkaan heittämistä, suurimman osan Venäjän laivaston tarpeetonta sijoittamista Syyrian rannikolle. Kaikki tämä, kaikki nämä Venäjän ponnistelut ovat turhia useiden Israelin ilmahyökkäysten jälkeen kaupunkeihin ja sotilaslaitoksiin Syyriassa.

Mitä mies voi tarjota Venäjälle Israelin puolesta, jota kahden suurvallan - Yhdysvaltojen ja Ranskan - johtajat Barack Obama ja Nicolas Sarkozy kutsuivat vuonna 2011 GXNUMX-foorumissa valehtelijaksi? Ei mitään. Maakaasua Välimerellä? Muutama siru kehutusta huipputeknologiasta? Kahden viikon loma Eilatissa? Se ei maksa mitään. Hän menee Venäjälle tyhjänä ja yrittää huijata ja pettää.
Samalla Israelin verkkosivustolla, joka julkaisi tietoa hänen vierailustaan ​​Moskovaan, roikkuu toinen tieto samasta henkilöstä: ”Pääministeri Benjamin Netanyahu sanoi vastauksena raporttiin, että hänen halunsa asentaa parivuode lentokoneeseen maksoi veronmaksajille puoli euroa miljoonaa sekeliä, ettei hän tiennyt tällaisen toiveen korkeista kustannuksista. Netanyahu määräsi myös, että lentokoneeseen ei asenneta enempää makuuosastoja. Israelin TV-kanavan 10 mukaan hallituksen päämiehen toimisto vaati, että koneeseen, jolla Benjamin Netanyahu ja hänen vaimonsa lensivät Margaret Thatcherin hautajaisiin Lontooseen, asennettaisiin erityinen makuutila parivuoteella. Tämä nosti lennon hintaa lähes puoli miljoonaa sekeliä. Kustannukset maksettiin valtion kassasta."

Mies, joka haluaa tuhota Syyrian Venäjän nenän alla hyökätäkseen myöhemmin Iraniin, ei tiedä, kuinka paljon hänen henkilökohtaisen lentokoneensa muuntaminen yksittäin maksaa parivuoteen asentamiseksi matkustamoon. Tai teeskentelee etteivät tiedä. Hänellä ei ole Venäjälle mitään tarjottavaa. Mutta hän todella haluaa lopettaa Syyrian hyökätäkseen Iraniin myöhemmin.

Pitäisikö Venäjän auttaa häntä tässä, jos Venäjä riskeeraa laivastonsa, sen asiantuntijat nyt Syyriassa, jos Venäjä menettäisi geopoliittisen liittolaisensa Lähi-idässä ja uhkaa menettää toisen globaalin liittolaisensa - Iranin saamatta mitään vastineeksi ja kärsimättä itse asiassa geopoliittisesta tappiosta ja " kasvojen menetys" on asia, josta keskustellaan näissä neuvotteluissa. Nyt, uuden yhdistetyn aggression Syyriaa vastaan, hinta S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Syyriaan on suuren geopoliittisen menetyksen ja Venäjän koko ulkopolitiikan tappion hinta. Minkä päätöksen Venäjän viranomaiset tekevät, haluavatko he tulla tappioksi lännen, Persianlahden arabimaiden, Turkin ja Israelin yhdistyneelle koalitiolle vai jättävätkö ne silti syrjään kansalliset ja geopoliittiset intressinsä Syyriassa, me oppii tästä tällä viikolla.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.iarex.ru/articles/36569.html
401 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ak 12
    Ak 12 13. toukokuuta 2013 klo 15
    + 42
    Syyrian pelastamiseksi Venäjä tarvitsee:
    1 Беньямин Нетаньяху послать на три буквы в месте с США
    2 Esitä uhkavaatimus Israelille
    3 paikallaan 300 lähetettävällä tankilla
    1. Kuzkin Batyanya
      Kuzkin Batyanya 13. toukokuuta 2013 klo 15
      + 15
      Tämä ei ole vakavaa! (Kanssa)
      1. 1000 fzr
        1000 fzr 13. toukokuuta 2013 klo 17
        + 29
        Kuitenkin.


        Turkkilainen F-16-hävittäjä syöksyi maahan Syyrian rajalla. Asiasta kertoo BBC viitaten paikalliseen mediaan.

        Aiemmin Turkin armeijan komento ilmoitti yhteyden katkeamisesta maan eteläosassa lentävän F-16:n kanssa. Turkkilaisen Hurriyet-lehden mukaan lentäjä onnistui huutamaan lennonjohtajille "Hyppään!" ennen kuin kone katosi tutkasta.

        top.rbc.ru

        Ajoivatko operaattorimme syyrialaiset pois ilmapuolustuksen ohjauspaneelista ja lukitsivat itsensä tarkastuspisteeseen? tuntea
        1. Yun Klob
          Yun Klob 13. toukokuuta 2013 klo 23
          0
          +++++ erinomainen naurava
        2. Dnepropetrovsk
          Dnepropetrovsk 13. toukokuuta 2013 klo 23
          +3
          Syyria elää!
          1. 120352
            120352 14. toukokuuta 2013 klo 00
            + 10
            Syyria meille tänään on Espanja vuonna 1936. Jos luovutamme Syyrian, joudumme suuriin vaikeuksiin.
        3. politruk419
          politruk419 14. toukokuuta 2013 klo 06
          +1
          Ei, turkkilaiset toivat vain vanhukset F-16:t lentävien roskien tilaan.
      2. nycsson
        nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 18
        +6
        "Israel ja Turkki lopettavat Syyrian"

        Epäilyksiä on yhä vähemmän ....... Mielenkiintoinen tilanne häämöttää! Katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi!
        1. max73
          max73 13. toukokuuta 2013 klo 18
          +5
          Olen samaa mieltä, toveri! miksi muuten juutalaiset ja anglosaksit olisivat aktiivisempia? jopa, he vierailivat Sotshissa) ... ja he trumpetoivat S-300:sta joka askeleella ...
        2. nick
          nick 13. toukokuuta 2013 klo 22
          +1
          Lainaus nycssonilta
          Mielenkiintoinen tilanne ilmestyy! Katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi!

          Ilmeisesti konflikti kärjistyy edelleen. Missä vaiheessa se pysähtyy, vain Jumala tietää... Jos suurvallat ryhtyvät suoraan yhteenottoon Syyriasta, tarkoitan toisaalta Venäjää ja Kiinaa ja toisaalta Yhdysvaltoja + EU-maita, niin se voi jopa saavuttaa kuuma globaali konflikti...
        3. Dnepropetrovsk
          Dnepropetrovsk 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +3
          Saksa maksaa Israelille korvauksia joka vuosi, joten he pommittavat.
          1. nick
            nick 15. toukokuuta 2013 klo 21
            +1
            Lainaus: Dnepropetrovsk
            Saksa maksaa Israelille korvauksia joka vuosi, joten he pommittavat.


            Tässä on hankalia. Toisen maailmansodan aikana Venäjän-Ukrainan-Valko-Venäjän alueet olivat raunioina, miljoonia kansalaisia ​​kuoli ja Israel, jota tuolloin ei edes ollut olemassa, saa korvauksia.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 15. toukokuuta 2013 klo 21
              -1
              Мы уже устали вам объяснять, что государство Израиль ничего не получает. Выплаты из Германии получают только те кто был в гетто, концлагерях и каторжных работах. В каждом случае Германия проводит или проводила ранее проверку.Израиль лишь представлял этих жертв нацизма на переговорах .
              1. SEA
                SEA 16. toukokuuta 2013 klo 08
                +1
                Ghetossa, keskitysleireissä ja pakkotyössä olleet suostuvat saamaan korvauksia kahdelta saksalaiselta sukellusveneeltä? Aloitat tarinoiden kertomisen.
                1. vit24
                  vit24 17. toukokuuta 2013 klo 23
                  0
                  Saksalaiset antoivat ensimmäisen sukellusveneen, myivät toisen puoleen hintaan, laskivat kolmannen arvonlisäveron, israelilaiset ostivat neljännen, viidennen ja kuudennen täydellä hinnalla eikä luotolla, kuten arabiystäväsi. Opi tekemään liiketoimintaa. hi
                  1. SEA
                    SEA 18. toukokuuta 2013 klo 08
                    0
                    Antoi? Ja jos tarkemmin?
                    No, mitä voin sanoa?
                    Yksi juutalainen sai toisen kiinni valheesta.
                    Hyvin tehty.
                    Jatka heimotovereiden ruhojen kauppaa.
        4. revnagan
          revnagan 14. toukokuuta 2013 klo 15
          0
          Lainaus nycssonilta
          "Israel ja Turkki lopettavat Syyrian"

          Järjestä kiireellisesti uusi "rauhanlaivue" ja lähetä se Turkista Palestiinaan.
      3. starshina78
        starshina78 13. toukokuuta 2013 klo 20
        +5
        А почему не серьезно ? Что написать ноту ( конечно не послать на три буквы , а выразить свое возмущение ), ультиматум слишком , но намекнуть Израилю , что Россия больше не будет сдерживать Палестину в стремление завоевать свободу своих исконных территорий любым путем , и послать корабли с комплексами С - 300 , и другим современным вооружением - это несерьезно ? Это как раз и есть и серьезный подход к делу . А то что - то Израиль и США себя слишком уж заносчивыми стали чувствовать . Тут еще одна закавыка есть . Внутренняя пятая колонна - это те кто поет под америкосовскую дудку , они могут голову поднять и начать лаять на весь мир . В первую очередь надо им хвост поджать . И начать действовать .
        1. taittuu
          taittuu 14. toukokuuta 2013 klo 16
          0
          Ensinnäkin heidän on kiristettävä häntäänsä
          Joka tapauksessa heidän on kiristettävä häntäänsä. Mieluiten ruuvipenkissä :)
      4. politruk419
        politruk419 14. toukokuuta 2013 klo 06
        0
        Не надо танки. Надо батальон спецназа или один из кадыровских батальонов для обеспечения надёжной защиты мобильных комплексов С-300. Ибо без обеспечения мобильности они тоже долго не протянут.Ну и спецтехнику для них. А Т-72 у САР и своих предостаточно.
    2. svp67
      svp67 13. toukokuuta 2013 klo 15
      + 21
      Lainaus: Ak 12
      Syyrian pelastamiseksi Venäjä tarvitsee:

      Eristä Syyria kaikin keinoin epäystävälliseltä vaikutukselta... Ja S300-koneemme voivat vaikuttaa tähän suuresti.
      1. Tersky
        Tersky 13. toukokuuta 2013 klo 16
        + 22
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Eristä Syyria kaikin keinoin epäystävälliseltä vaikutukselta... Ja S300-koneemme voivat vaikuttaa tähän suuresti.

        Nato-maat osoittavat selkeää haluttomuutta sekaantua Syyrian painajaiseen. Samalla on odotettavissa, että turkkilaisten tai israelilaisten operaation yhteydessä turkkilaisille ja israelilaisille tarjotaan apua ainakin logistiikan ja tiedustelutietojen keruun alalla.
        Турции, и Израилю для оправдания вторжения в Сирию потребуется "железное международное алиби". Рассчитывать на ООН в этом смысле не приходиться – любая антисирийская резолюция будет блокирована Россией и Китаем.Значит нужно ждать банальной провокации, на что США и "други" их ну очень мастеровиты... Joo
        1. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
          +3
          Samalla on odotettavissa, että turkkilaisten tai israelilaisten operaation yhteydessä turkkilaisille ja israelilaisille tarjotaan apua ainakin logistiikan ja tiedustelutietojen keruun alalla.

          On hyvin epätodennäköistä, että islamilaisen maailman johtajaksi asettuva Turkki päättäisi yhteisestä sotaoperaatiosta Israelin kanssa muslimimaata vastaan. Häntä ei ymmärretä hyvin BV:ssä.
          1. Tersky
            Tersky 13. toukokuuta 2013 klo 16
            + 20
            Lainaus: Turistien aamiainen
            On hyvin epätodennäköistä, että Turkki, joka asettuu islamilaisen maailman johtajaksi,

            Достаточно вспомнить фразу премьер-министра Турции Р. Эрдогана, сказанную на собрании возглавляемой им партии 5 мая 2013 года: «Если будет на то воля Аллаха, мы увидим, как этот мясник, этот убийца получит по заслугам в этом мире... и мы возблагодарим (Аллаха) за это». «Угодные Аллаху» проклятия Эрдогана адресовались законно избранному президенту Сирии Башару Асаду, и вряд ли были произнесены случайно накануне поездки турецкой делегации в Израиль. Спустя всего несколько часов после того, как Израиль нанес по Сирии ракетные удары. Всё позерство в позиционировании "лидера" разлетается в пух и прах..
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. toukokuuta 2013 klo 16
              -2
              Ei oikeastaan. Kaikki siellä on siirtynyt uskonnollisen konfliktin tasolle, radikaalit mielialat ovat pahentuneet. Shiiat ja alaviitit vs. sunnit. Turkkilaiset eivät yritä kattaa koko islamilaista maailmaa kokonaisuutena. Heidän pääkohteensa ovat sunnit.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Krasin
                  Krasin 13. toukokuuta 2013 klo 22
                  +5
                  Toukokuun 8. päivänä Kiinan pääministeri Li Keqiang keskusteli Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun kanssa suuressa kansansalissa.
                  Toisaalta Venäjä, toisaalta Kiina, ja minne juutalaisen köyhän pitäisi mennä, mitä tehdä??!!
                2. Lev1759
                  Lev1759 13. toukokuuta 2013 klo 23
                  +4
                  Hän tarjoutuu meille kieltäytymään S-300:n toimittamisesta Syyriaan vastineeksi "hyvästä asenteesta meitä kohtaan". Koska juutalaiset eivät todellakaan voi tarjota meille mitään merkittävämpää. He valitsivat australialaiset kumppaneiksi kaasukenttien kehittämiseen.
                3. smirnov
                  smirnov 14. toukokuuta 2013 klo 00
                  +3
                  On epätodennäköistä, että he vastaavat sinulle, tämän kansan ei ole tapana vastata epämukaviin kysymyksiin ...
                4. Jäähalli
                  Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 13
                  0
                  Lainaus: Rustaiger
                  .... За какой-такой балдой ломиться в Россию (на кровати?) этот озлобившийся на всех людей "пахарь-трахарь" Беня нетаньяху.й? Опять мозг парить?

                  Ei, näyttääksesi koko maailmalle pienen älykkyysosamääräsi.
                  Jos olisin viisaampi, en menisi.

                  Tämä Netanyahu on idiootti, jolla on loistoharhoja. Kerry ja Cameron ajoivat takaisin häpeässä. Ja Benya päätti, että hän tulisi juuri nyt ja laittaisi Putinin polvilleen. Tyyppi sanoo muutaman sanan, ja Venäjä iski heti.

                  Noh..
                  Anna hänen mennä, ehkä hän ymmärtää hieman, mikä hän todella on.
                  1. Jäähalli
                    Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 13
                    +1
                    Vahvistuksena - jopa tunnettu russofobi Brzezinski uskoo, että "hyökkäys Syyriaan vain pahentaa kaikkea" http://mixednews.ru/archives/36023 Hänen mukaansa Yhdysvalloille "ainoa ratkaisu on hakea tukea Venäjältä ja Kiinalta YK:n järjestämissä vaaleissa, joihin Assad voidaan "tajutella" olemaan osallistumatta olosuhteiden hyvällä yhdistelmällä.

                    Vaikka hän on harvinainen paskiainen, mutta ei.
                    Toisin kuin ääliö Bibi, Brzezinski ymmärtää tilanteen paremmin...
                  2. Jäähalli
                    Jäähalli 15. toukokuuta 2013 klo 10
                    +1
                    No, Benya meni Sotšiin... entä sitten?
                    Hän palautti suolattomana löysällä.

                    Nyt Ban Ki-moon valmistautuu annokseensa: 16.-19. toukokuuta hän haluaa saada tapaamisen Lavrovin kanssa (ei Putinin! Onko Lavrov hänen mielestään pehmeämpi ja suositeltavampi?)
                    Noh...

                    Luulen, että Lavrov muistuttaa häntä YK:n peruskirjasta ja siitä, mikä rooli hänen pitäisi olla tässä organisaatiossa ja miksi YK todella perustettiin. Muuten tämä pääsihteeri käyttäytyy kuin ulkoministeriön neljäs sihteeri.
                    1. Jäähalli
                      Jäähalli 15. toukokuuta 2013 klo 13
                      +1
                      Mielenkiintoinen kronologinen katsaus viime viikkojen tapahtumiin Syyriassa:
                      http://telegrafist.org/2013/05/13/56052/

                      Vaikuttaa siltä, ​​että Israelin hyökkäys Damaskokseen on pelkkää paniikkia.
                      He eivät voi enää katsoa Assadia silmiin, joten heidän on poistettava hänet hinnalla millä hyvänsä, vaikka he rikkoisivat ehdottomasti kaikkia kansainvälisiä lakeja.

                      Tässä valossa on mielenkiintoista käyttää Ban Ki-moonin tulevaa vierailua huomenna tai ylihuomenna Lavrovissa Moskovaan: sopiva tilaisuus esittää YK:n pääsihteerille johtavia kysymyksiä siitä, miten YK aikoo reagoida YK:n peruskirjan rikkomuksiin ja rikkomuksiin. Israelin kansainvälinen laki?
                      Uskon, että tulee monta ääntä "puoleen" toista Israelin ruoskimista, kuten YK:n Palestiinan aseman tunnustamisen tapauksessa.
                      Muuten, Israel ei noudattanut noita YK:n päätöksiä eikä vapauttanut palestiinalaismaita. Lisäksi hän miehitti uusia - hyvä hetki YK:lle, ja Netanjahun pitäisi myös muistaa tämä.
              2. Luola 11
                Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 17
                +9
                Eugene, periaatteessa minä ajattelin samoin, mutta arvostettu Alibek vakuutti minut, että siellä ei edelleenkään ole käynnissä tunnustamien välistä sotaa. On jotain muuta ja tiedät sen erittäin hyvin!
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 00
                  -1
                  Alibekillä on omat ennakkoluulonsa. Ja todellisuus on, että tämä sisällissota, joka alkoi tavallisina maallisina protesteina hallitusta vastaan, siirtyi vähitellen uskonnollisten konfliktien vyöhykkeeksi. Tilanne on samanlainen kuin Irakissa – vähemmistö hallitsee enemmistöä ja enemmistö kyllästyy jossain vaiheessa. Siellä hallitsivat vain sunnit.
                  Nyt paikalliset sunnit taistelevat toisella puolella, runsaasti rahalla maustettuna ja radikaalin Sunni Internationalin militantteja (tässä on Qatarin sponsorointi saudien kanssa ja rikkaat yksityiset sponsorit, jotka antavat rahaa jihadille), ja toisaalta alaviitit, joita tukevat Hizbollahin ja IRGC:n radikaalit shshiit.
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 14. toukokuuta 2013 klo 09
                    +7
                    Lainaus: Pimply
                    Alibekillä on omat ennakkoluulonsa.

                    Rakas Evgeny!
                    Määritellään mitä kutsut ennakkoluuloksi??
                    Kuinka monta niin kutsuttua shiiaa ja sunnita maailmassa on??
                    Почему если они так ненавидят друг друга до сих пор не вырезали друг друга!!
                    Miljoonat elävät ja rukoilevat yhdessä samoissa moskeijoissa!
                    Kotimaassani Irakissa, Turkissa miljoonat yrittävät tulla sukulaisiksi!!
                    Missä tahansa näin vihamielisyyttä heidän välillään, oli kysymys klaanista tai lukutaidottomien ihmisten yllytyksestä!
                    Varsinkin Pakistanissa ja Irakissa!
                    Jostain syystä maailma ja Israelin tiedotusvälineet kirjoittavat vain kourallisen lukutaidottomien ihmisten vihamielisyydestä!!
                    Jotta koko maailma luulee vihaavansa toisiaan!!
                    Tapetaan toisiamme lisää!
                    Shiiojen ja sunnien välillä ei ole eroa, he haluavat keinotekoisesti kehittää tätä erimielisyyttä!
                    Shiiat tunnustavat profeetan sunnan, ja sunnit kunnioittavat profeetan perhettä!
                    Tule käymään meillä tai Turkkiin ja katso kuinka ihmiset elävät ja hengailevat toistensa kanssa!!
                    Toinen kysymys on wahhabit-shaitanistit, jotka yrittävät matkia sunneja!
                    Lainaus: Pimply
                    Nyt paikalliset sunnit taistelevat toisella puolella

                    Tämä on lievästi sanottuna epätarkka eikä totta!
                    Sunnit taistelevat myös Assadin puolella, ja heitä on monia!!
                    Iran ei auta Syyriaa siksi, että siellä on shiia, vaan poliittisen välttämättömyyden vuoksi!!
                    Azerbaidžanissa 90 prosenttia asukkaista on shiialaisia, ja sodassamme Iran, joka yrittää osoittaa olevansa puolueeton, auttoi ja auttaa Armeniaa taloudellisesti!
                    Jopa toimitti aseita Armeniaan sodan jälkeen!!
                    Miksi IRGC ei auttanut 100 % shiialaisia ​​veljiä uskossa?
                    Miksi ajatolla Khameniya julkaisi vasta vuonna 2010 fatwan, että Karabah on muslimien maa??
                    ja että kaikenlaiset muslimin asiat hyökkääjien kanssa ovat haram??
                    Mikä esti häntä tekemästä tätä 15 vuotta?
                    Tästä huolimatta sekä politiikassa että taloudessa Iran jatkaa Armenian tukemista!
                    Iranissa politiikka ei ole suurimmaksi osaksi islamilaista, vaan nationalistista!!
                    Luulen tietäväni nämä kysymykset paremmin kuin sinä, kohtaan enemmän kuin sinä!
                    vilpittömästi kunnioittaen!
                    1. _siperialainen_
                      14. toukokuuta 2013 klo 10
                      +3
                      Olen täysin samaa mieltä ja olen aina väittänyt tässä yhteydessä, että sellaiset riidat syntyvät ja paisuttavat keinotekoisesti ne, jotka hyötyvät, kyyniset eläimet, jotka sylkevät moraalia petrodollarien vuoksi!
              3. tomket
                tomket 13. toukokuuta 2013 klo 18
                +2
                kysymys kuuluu, onko Israelissa Venäjä-myönteistä lobbaa, ja jos on, mikä on sen vaikutus? Tarkoitan sitä, että jos Venäjä tekee esimerkiksi myönnytyksiä, mikä on tuotto venäjänkieliselle väestölle
                1. Luola 11
                  Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 18
                  +5
                  Jokainen mies itselleen! pysäkki Kukaan ei halua menettää työtään!
                2. skeptikko-
                  skeptikko- 14. toukokuuta 2013 klo 10
                  0
                  Lainaus tomketista
                  kysymys kuuluu, onko Israelissa Venäjä-myönteistä lobbaa, ja jos on, mikä on sen vaikutus? Tarkoitan sitä, että jos Venäjä tekee esimerkiksi myönnytyksiä, mikä on tuotto venäjänkieliselle väestölle


                  Voit tuomita, jopa tällä foorumilla. Lue heidän kommenttinsa ja se tulee sinulle selväksi, ilman enempää puhetta.
              4. igor.borov775
                igor.borov775 14. toukokuuta 2013 klo 00
                +1
                Блин как уже надоел со своими выкладками Не так давно были переданы паспорта европейцев кому не повезло быть революционером, И какие это к черту суниты Там уже стянуты все любители пострелять и пограбить, А то что ты пишешь здесь чисто примитив который удобно использовать,
                1. Luola 11
                  Luola 11 14. toukokuuta 2013 klo 00
                  +2
                  Kirjoititko tämän minulle, Igor Borov?
              5. skeptikko-
                skeptikko- 14. toukokuuta 2013 klo 10
                0
                Lainaus: Pimply
                Kaikki siellä on siirtynyt uskonnollisen konfliktin tasolle, radikaalit mielialat ovat pahentuneet. Shiiat ja alaviitit vs. sunnit. Turkkilaiset eivät yritä kattaa koko islamilaista maailmaa kokonaisuutena. Heidän pääkohteensa ovat sunnit.


                Kaikki on paljon helpompaa. Puolue (USA) sanoi sen tarpeelliseksi - komsomoli (Israel, Turkki) vastasi - kyllä. Ja uskonnolliset kellot ja pillit eivät ole muuta kuin naamio. pyyntö
            2. Aamiainen turisti
              Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
              -4
              Riittää, kun muistetaan Turkin pääministerin R. Erdoganin lause, joka sanoi hänen johtamansa puolueen kokouksessa 5. toukokuuta 2013:


              Luulen, että tämä puhe on kirjoitettu hänelle etukäteen, jo ennen Israelin lakkoa, kun Baniaksen joukkomurha oli tiedotusvälineiden etusivuilla.
          2. merirosvo
            merirosvo 13. toukokuuta 2013 klo 16
            + 14
            Цитата Завтрак Туриста :
            On hyvin epätodennäköistä, että islamilaisen maailman johtajaksi asettuva Turkki päättäisi yhteisestä sotaoperaatiosta Israelin kanssa muslimimaata vastaan. Häntä ei ymmärretä hyvin BV:ssä.
            Leijonat, hyeenat ja sakaalit juoksevat jakamaan tappion säämiskän ruhoja...
            1. Aamiainen turisti
              Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
              +1
              Leijonat, hyeenat ja sakaalit juoksevat jakamaan tappion säämiskän ruhoja...


              En vieläkään usko sitä. Erdogan lopettaa silloin kansallisjohtajana.
              1. AlexW
                AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 19
                + 11
                Erdogan lopettaa silloin kansallisjohtajana.
                ИМХО -он и не начинался. Ему так хочется -быть национальным лидером, более того лидером в исламском мире... но его авторитет в Турции стремительно падает, в армии его вообще ненавидят. Еще парочка проколов и пойдет он "ветром гонимый".Будет упираться -"турецкая весна" в любое время года.
                1. kuun tähti
                  kuun tähti 13. toukokuuta 2013 klo 19
                  +1
                  Lainaus Alex W.
                  mutta hänen arvovaltansa Turkissa heikkenee nopeasti

                  Не правда , ихняя партия очень успешна в экономики страны
                  1. Geisenberg
                    Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                    Lainaus Alex W.
                    mutta hänen arvovaltansa Turkissa heikkenee nopeasti

                    Не правда , ихняя партия очень успешна в экономики страны


                    Mistä tiedot ovat peräisin? ulkomaisilta sivustoilta?
                    1. kuun tähti
                      kuun tähti 14. toukokuuta 2013 klo 00
                      +2
                      Tietoa itse Turkista!
                  2. politruk419
                    politruk419 14. toukokuuta 2013 klo 06
                    +1
                    On totta, että onnistumisia on.
                    Mutta perinteisesti idässä niillä ei ole niin suurta vaikutusta asenteeseen valtaa kohtaan kuin onnistumiset ulko- ja sisäpolitiikassa (valtakomponentissa).
                    Ja muuten, jopa Erdoganin kannattajat ovat yhtä mieltä siitä, että nuorisotyöttömyys kasvaa makrotaloudellisten indikaattoreiden nousun ja ulkomaankauppataseen paranemisen taustalla.
                    Kaikki ei ole niin ruusuista ottomaanien kanssa ....
                2. Lev1759
                  Lev1759 13. toukokuuta 2013 klo 23
                  +2
                  Armeija vastustaa sotaa Syyrian kanssa, samoin kuin niitä, jotka tukivat Erdogania vaaleissa - Turkin alaviittejä.
              2. Geisenberg
                Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
                0
                Lainaus: Turistien aamiainen
                En vieläkään usko sitä. Erdogan lopettaa silloin kansallisjohtajana.


                Onneksi uskoasi ei vaadita. Erdogan lopettaa vain, jos hän häviää vaalit, ja siihen asti hän heiluttaa vasaraa päänsä päällä ...
            2. merirosvo
              merirosvo 13. toukokuuta 2013 klo 16
              0
              Kuinka nopeasti he miinus!!!
          3. finninaamainen
            finninaamainen 13. toukokuuta 2013 klo 16
            -5
            Todella paljon. Varsinkin viime vuosina, kun Turkilla on erittäin kova konflikti Israelin kanssa
            1. AlexW
              AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 19
              +5
              IMHO -konfliktin jäljitelmä.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 00
                +3
                Ei jäljitelmä, ei kuinka paljon. Erdogan on islamilaisen puolueen johtaja. Hän joutui tarkoituksella konfliktiin Israelin kanssa muutaman viime vuoden ajan. Turkkilaiset kuulivat, että Eurooppa ei päästänyt heitä sisään, ja käänsivät kasvonsa arabeja kohti. Lisäksi uusottomaanien motiivit kukoistivat.
            2. igor.borov775
              igor.borov775 14. toukokuuta 2013 klo 00
              0
              Не надо пускать пыль в глаза,Та осенняя пора давно кончилась к обоюдному облегчению, Сейчас все нормально и не надо баснями кормить всех
          4. Geisenberg
            Geisenberg 13. toukokuuta 2013 klo 23
            +2
            Lainaus: Turistien aamiainen
            On hyvin epätodennäköistä, että islamilaisen maailman johtajaksi asettuva Turkki päättäisi yhteisestä sotaoperaatiosta Israelin kanssa muslimimaata vastaan. Häntä ei ymmärretä hyvin BV:ssä.


            Noustaakseen Erdogan tekee liiton jopa Nitanyahun jäsenen kanssa, suoraan suullisessa muodossa, puhumattakaan väliaikaisesta sotilaallisesta liitosta Israelin kanssa... Meidän on arvioitava hillitysti valtaan ryntäävät roskat hinnalla millä hyvänsä.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 00
              0
              Ei mene. Liian paljon menetetään konfliktista.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 14. toukokuuta 2013 klo 13
                0
                Lainaus: Pimply
                Ei mene. Liian paljon menetetään konfliktista.

                ja mitä hän ansaitsi?
                Älä saa ihmisiä nauramaan!
                Turkilla on aina ollut auktoriteettia arabimaailmassa, eikä Erdogan ole muuttanut mitään!!
                arabimaiden johtajat olivat ja ovat varovaisia ​​Turkkia kohtaan ja yrittävät olla etäällä!
          5. Sasha.28blaga
            Sasha.28blaga 14. toukokuuta 2013 klo 05
            0
            Tai päinvastoin, siitä tulee esimerkki muille maille.
          6. Dimyan
            Dimyan 14. toukokuuta 2013 klo 11
            +3
            Turkkilaiset eivät "tykkää" arabeista liikaa. Kyllä, ja heillä on yhteisiä etuja saudien kanssa. Lisäksi saudit, vaikka he ovat arabeja, mutta kuten he sanovat, eivät ole samoja. Uskonnollisista ja lähinnä taloudellisista syistä.
        2. nycsson
          nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 18
          + 11
          Lainaus: Tersky
          Turkki ja Israel tarvitsevat rautaisen kansainvälisen alibin perustellakseen hyökkäyksensä Syyriaan.

          Hei! Mikä on alibi? Rautainen syy tarvitaan! Ensin ammukset putosivat Turkin alueelle, sitten räjähdys vaati 46 ihmisen hengen, kuka tietää mitä tapahtuu huomenna.
          Ja he asettivat laitteen YK:lle kauan sitten.
          Lainaus: Tersky
          Joten sinun on odotettava banaalia provokaatiota, johon Yhdysvallat ja sen "muut" ovat erittäin taitavia ... kyllä

          Se on varmaa! 11. syyskuuta, minkä arvoinen se on...... hi
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 14. toukokuuta 2013 klo 13
            +1
            Lainaus nycssonilta
            Hei! Mikä on alibi? Rautainen syy tarvitaan!

            syitä oli kymmeniä ja länsimaiset mediat olisivat kääntyneet päälle!!
            Yksi tapaus koneen kanssa oli jotain arvoista!!
            Kysymys kuuluu, että Erdogan pelkää armeijaansa!
            Pelkää, että hänet kehystetään!
            Armeija voittaa laakerit, tulee suuria tappioita - Erdogan on syyllinen, hän mestasi armeijan pään!))))))
      2. elmir15
        elmir15 13. toukokuuta 2013 klo 17
        +4
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Eristä Syyria kaikin keinoin epäystävälliseltä vaikutukselta... Ja S300-koneemme voivat vaikuttaa tähän suuresti.

        Iskanderien kanssa
    3. Sahalin
      Sahalin 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +6
      Lainaus: Ak 12
      Syyrian pelastamiseksi Venäjä tarvitsee:
      1 Benjamin Netanyahu lähettää kolme kirjettä Yhdysvaltoihin
      2 Esitä uhkavaatimus Israelille
      3 paikallaan 300 lähetettävällä tankilla


      En usko (c) Stanislavskiin.
      Ensimmäisen osalta olen kuitenkin täysin samaa mieltä siitä, että Putin ja Lavrov todella tekevät nyt diplomaattista kieltä, kun taas laivasto itse asiassa tekee sitä.
    4. djon3volta
      djon3volta 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 27
      Lainaus: Ak 12
      Syyrian pelastamiseksi Venäjä tarvitsee:

      mutta kuvittele, jos Putin saapuu viralliselle vierailulle Syyriaan ja tekee sopimuksen 250 panssarivaunun, 120 T-90,15 SU-34:n, yhden ydinsukellusveneen ja niin edelleen pienistä asioista, voitko kuvitella mitä tapahtuu? Luulen, että Yhdysvallat julistaa virallisesti sodan Venäjälle! mutta vainoharhaiset ihmiset kuten McCain istuvat kongressissa, he eivät välitä, heidän aivonsa räjäytettiin Vietnamissa, eikä heidän presidenttinsä ole parempi!
      1. Manager
        Manager 13. toukokuuta 2013 klo 16
        + 11
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        Uskon, että Yhdysvallat julistaa virallisesti sodan Venäjälle!


        Kun olimme paljon heikompia, he eivät ilmoittaneet. Ja he eivät kerro sitä nyt.
        А по поводу поставок оружия итд, думаешь США не в курсе что и сколько мы туда поставляем? Просто мы поставляем Сирии и возможно бесплатно, а США поставляет боевикам и за деньги. В итоге и оружие испытают все и денег кое кто срубит. Все как обычно короче. Кому Война кому мать родна.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. toukokuuta 2013 klo 16
          0
          Ihmettelen, miksi kaikki ajattelevat, että Yhdysvallat on nyt todella vastuussa jostakin? He ovat vaunuissa, joiden hevoset ovat kantaneet, ja ohjakset ovat pudonneet jossain. Yhdysvallat yrittää saada heidät kiinni, mutta turhaan. Qatar ja Saudit hallitsevat nyt kaikkea siellä, samoin kuin rikkaat yksityiset sponsorit, jotka antavat rahaa jihadille. eurooppalaiset edelleen.
          1. mogus
            mogus 13. toukokuuta 2013 klo 17
            + 16
            hi
            ja kuka hallitsee Qataria ja saudeja ..? Varakkaat sponsorit ovat myös hallittavissa... Eurooppalaiset toimivat kuten kaikki muutkin. IMHO
            1. finninaamainen
              finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 00
              +1
              Jostain syystä olet lujasti vakuuttunut siitä, että saudeja ja Qataria on niin helppo hallita. Olet turha. Heillä on omat suunnitelmansa, oma strategiansa, oma vaikutusvaltansa ja omat tavoitteensa. Qatarilainen toveri on hyvin kunnianhimoinen maansa koosta huolimatta. Arabimaailman suosituin kanava - Al Jazeera - on hänen. Kyllä valtioilla on vaikutusvaltaa molempiin. Mutta molemmilla on vaikutusvaltaa myös Yhdysvaltoihin: vain jättimäiset asehankinnat sekä öljy- ja kaasuvarat ovat jotain arvokkaita.
              1. mogus
                mogus 14. toukokuuta 2013 klo 03
                0
                keskittynein Yhdysvaltain voiman projektio on SA:n alueilla, qatareilla - et toimi erityisesti yksin ...
                Mutta jos Yhdysvallat menettää vallan, niiden satelliitit (kunnianhimoineen) karkaavat hallinnasta.
                Mutta ehkä sinä tiedät paremmin, tiedät paremmin alueen piirteet.
          2. igor.borov775
            igor.borov775 14. toukokuuta 2013 klo 00
            0
            Ilman jenkkien hyväksyntää kaikki olisi kuollut jo aikoja sitten, Eikä tarvitse pöyhkeillä teeskennellä, että Qatar keitti kaiken itse,
            1. finninaamainen
              finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
              0
              Jenkit nykivät, jotta he eivät menettäisi jalansijaa. Et ymmärrä - ihmiset ja maat eivät ole sellaisia ​​nukkeja, miltä ne näyttävät. Kyllä, toisilla on enemmän vaikutusvaltaa kuin toisilla. JA? Luuletko, että itsenäiset tavoitteet katoavat jonnekin? Qatar on rikkain osavaltio, jolla on valtavat öljy- ja kaasuvarat. Ja uskomattomalla kunnianhimolla. Nykyinen hallitsija kaatoi paavin aikanaan, ohjaa tunnetuinta arabien tv-kanavaa ja ajaa puhtaasti omia etujaan. Joskus ne ovat yhtäpitäviä amerikkalaisten kanssa, mutta usein eivät.
      2. Kushadasov
        Kushadasov 13. toukokuuta 2013 klo 18
        0
        оччень обидная для американцев, должно быть, картинка)))))) Но повеселила от души)))
      3. Jäähalli
        Jäähalli 13. toukokuuta 2013 klo 21
        +2
        Kiitos paljon kuvasta!
        Etta viisi!
      4. Revolveri
        Revolveri 14. toukokuuta 2013 klo 04
        +4
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        ...jos Putin saapuu viralliselle vierailulle Syyriaan? ja tekee sopimuksen 250 panssaroitujen miehistönkuljetusalusten, 120 T-90,15 SU-34:n, yhden ydinsukellusveneen ja niin edelleen pikkujuttujen toimittamisesta, voitteko kuvitella mitä tapahtuu tapahtua ...

        Vastaan ​​kohta kohdalta.
        1. Не прибудет. ВВП не будет подставляться под обстрел или бомбы обкуренных шахидов, даже если вероятность не велика. На нем Россия, он не имеет права рисковать собой ради каких-то арабов.
        2. Контракт подписать можно и не выходя из Кремля. А вот где всё это взять? Т-90 для своих частей не хватает, служат на старье. Ну скажем чтоб давить бандитов (ах, извините, борцов за свободу и дерьмократию) и подержанных Т-72 хватит. БТР тоже старые сойдут. СУ-34 серийных всего 27 построили, так что, больше половины Ассаду дарить? А даже если подержанных Грачей (СУ-25) - не жалко? Ассад же нищий, долги опять списывать как списали его папе миллиарды еще советских? В Америке такое называют "throw good money after bad" - в смысле продолжать вкладывать в заведомо убыточный бизнес, это если кто не может сам перевести.
        3. Чем это доставить? Мистраль еще когда построят, а свои БДК пустили на иголки. А насчет транспортной авиации - так турки коридор не дадут.
        4. Кто на этом летать-ездить-ходить будет? АПЛ не гребной ял, арабы из реактора Чернобыль устроят в ноль секунд. Или евреи всё захватят, может даже целеньким и с документацией, как в 1967.
        5. А вот за картинку спасибо, улыбнул. Разослал друзьям - оценили. Здесь наши любят этого либераста Обаму не больше чем он того заслуживает.
        1. Jäähalli
          Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 12
          +4
          Lainaus: Nagant
          2. Sopimus voidaan allekirjoittaa poistumatta Kremlistä. Mutta mistä tämän kaiken saa? ....... Amerikassa tätä kutsutaan "heittämään hyvää rahaa huonon perään" - tarkoituksella kannattamattoman yrityksen sijoittamisen jatkamisella, tämä tarkoittaa, jos joku ei voi siirtää sitä itse.
          3. Kuinka toimittaa se?...

          Kirjoitat loogisia asioita. Länsimaisen mentaliteetin näkökulmasta. Ja jos Venäjä olisi Amerikka, luultavasti kaikki olisi kuten ennustat.

          Mutta on "mutta": Venäjä ei ole Amerikka, ja venäläiset ovat aina löytäneet epätyypillisiä ratkaisuja "rakenemattomiin" ongelmiin ja saavuttaneet "mahdoton" läntisen sivilisaation näkökulmasta.

          Ja siksi, jotta et joutuisi sotkuihin, suosittelen hieman vähentämään lausuntojen kategorisuutta, muuten muutaman venäläisten "yllätyksen" jälkeen saatat alkaa näyttää, kuinka lievästi sanottuna? .. hauskaa .

          Ole kärsivällinen - näet kaiken.
          1. Luola 11
            Luola 11 14. toukokuuta 2013 klo 13
            +2
            Tässä on venäläisen vastaus! Neh-th mittaa meitä länsimaisilla arvoilla. Meillä on oma mentaliteettimme ja toivon, ettei meistä koskaan tule heidän kaltaisiaan (hengellisesti)
      5. Nvalexandr
        Nvalexandr 14. toukokuuta 2013 klo 07
        +1
        naurava naurava naurava Tyytyväisenä. Kaikki on oikein. Mutta silti jotenkin pehmeästi viranomaiset reagoivat sellaiseen juonitteluun. Libya niin yleisesti ammattilaisia ​​... putosi. Tarvitsemme täsmällisyyttä, jäykkyyttä, itseluottamusta.
    5. Canep
      Canep 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 19
      Lainaus: Ak 12
      3 paikallaan 300 lähetettävällä tankilla

      Parempi 2 ilmavoimien divisioonaa, ja 2. elokuuta anna heille loma Haifassa.
      1. svp67
        svp67 13. toukokuuta 2013 klo 16
        +6
        Lainaus Canepista
        Parempi 2 ilmavoimien divisioonaa, ja 2. elokuuta anna heille loma Haifassa.

        Parempi erikoisjoukkojen prikaati, "harjoittelupaikkaa" varten ja neljännesvuosittaisella kierrolla ...
      2. finninaamainen
        finninaamainen 13. toukokuuta 2013 klo 16
        + 11
        Ottaen huomioon entisten Neuvostoliiton ja Venäjän laskuvarjojoukkojen lukumäärän Haifassa, he juopuvat humalassa.
      3. Larus
        Larus 13. toukokuuta 2013 klo 17
        +9
        Sinne ei tässä vaiheessa tarvitse lähettää ketään, no, jos vain neuvojia ja asiantuntijoita.Aseita kyllä ​​riittää, mutta Assadilla on ihmisiä, eikä heitä pelotella, kuten Libyassa, ja he taistelevat vapaudesta aseilla. käsissä.
        Yleisesti ottaen Iranin olisi aika myydä ilmapuolustusjärjestelmiä ja niin edelleen pikkuasioita varastosta, jotta räkä vuotaisi ripulia saavista paska-cratisoijista.
      4. DimaA3678
        DimaA3678 13. toukokuuta 2013 klo 19
        -18
        ja miten nämä raidalliset Teletapit pärjäävät täällä? faneja on vähän naurava
        1. atalef
          atalef 13. toukokuuta 2013 klo 21
          +3
          Lainaus: DimaA3678
          ja miten nämä raidalliset Teletapit pärjäävät täällä? faneja on vähän

          Shevchukin viimeisessä konsertissa puolet salista oli liiveissä (tietysti osa Mitkaa), mutta siitä huolimatta.
        2. YuDDP
          YuDDP 13. toukokuuta 2013 klo 22
          +4
          Lainaus: DimaA3678
          faneja on vähän

          Baha'i-puutarhassa he makaavat nurmikolla ...
        3. Geisenberg
          Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +5
          Lainaus: DimaA3678
          ja miten nämä raidalliset Teletapit pärjäävät täällä? faneja on vähän naurava


          Genetiikka korjataan...
    6. Luola 11
      Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +1
      Päiväkoti --- se ei toimi heidän kanssaan
    7. zvereok
      zvereok 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +6
      Lainaus: Ak 12
      3 paikallaan 300 lähetettävällä tankilla



      Selviytyäkseen Syyria tarvitsee takeet siitä, että sotkutilanteessa Iran puolustaa heitä, eikä joukkoillamme ole siellä mitään tekemistä - toimitusvaikeudet jne. Mutta S-300, kun Iran astuu sotaan, antaa mahdollisuuden murtaa juutalaisten hampaat.
      1. vit24
        vit24 13. toukokuuta 2013 klo 23
        -6
        Israelilaiset ovat jo harjoitelleet toimia S 300:ta vastaan. He voittivat täydellisesti
        1. Geisenberg
          Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +3
          Lainaus käyttäjältä: vit24
          Israelilaiset ovat jo harjoitelleet toimia S 300:ta vastaan. He voittivat täydellisesti


          Paratiisin suuntaan? Kyllä, se on mitä tahansa.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 00
            +4
            No ei. Kreikan suuntaan. Kreikkalaiset ostivat järjestelmät, ja Israelilla oli harjoituksia kreikkalaisten kanssa.
            1. Jäähalli
              Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 13
              0
              Lainaus: Pimply
              .... Kreikkalaiset ostivat järjestelmät, ja Israel suoritti harjoituksia kreikkalaisten kanssa.

              No, itse asiassa, hieman yksinkertaistettuja järjestelmiä viedään aina, ja vientiversion C300 on vähän, mutta silti erilainen järjestelmä. Lisäksi ei ole väliä kenelle ase luovutetaan: toinen "soturi" ottaa kiväärin piipusta ja käyttää sitä kuin mailaa. Mutta tarkoittaako se, että kivääri on huono?
        2. piotr534
          piotr534 14. toukokuuta 2013 klo 02
          +3
          Israelilaiset ovat jo harjoitelleet toimia S 300:ta vastaan. He voittivat täydellisesti
          Kerrot meille täällä, että israelilaiset voivat lentää S-300:n yli, ikään kuin he eivät olisi siellä ollenkaan. Se riittää, jos he pääsevät alas yhden kautta. Ja ensimmäisen alasammutuksen jälkeen haluaisin katsoa korkeaa moraaliasi !!!
        3. Nvalexandr
          Nvalexandr 14. toukokuuta 2013 klo 07
          +1
          300 voittaa täydellisesti kaikki israelilaisten toimet ja vastustus Joo
        4. stroporez
          stroporez 14. toukokuuta 2013 klo 13
          +1
          Lainaus käyttäjältä: vit24
          Israelilaiset ovat jo harjoitelleet toimia S 300:ta vastaan. He voittivat täydellisesti

          No niin, Nitanyakh meni Moskovaan omasta tyhmyydestään ja pelkuruudestaan!!??? ei aivan "kaunis"..............
          1. Jäähalli
            Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä: stroporez
            No niin, Nitanyakh meni Moskovaan omasta tyhmyydestään ja pelkuruudestaan!!??? ei aivan "kaunis"..............

            Ei vain tallannut, vaan lensi kuin luoti, puolitaivuneiden päälle! ...
            Kerjääminen ja neuvotteleminen.
    8. alex21411
      alex21411 13. toukokuuta 2013 klo 18
      +5
      KIIREET UUTISET!!! Syyrian rajalla Turkin armeija menetti yhteyden hävittäjään...
    9. nycsson
      nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 18
      -11
      Lainaus: Ak 12
      Benjamin Netanyahu lähetti kolme kirjettä Yhdysvalloissa

      Kuka lähettää omistajille kolme kirjainta?
      Lainaus: Ak 12
      Esitä uhkavaatimus Israelille

      Samoin.
      Lainaus: Ak 12
      paikassa, jossa on 300 panssarivaunua

      Meidän tankit? Älä naurata minua. Venäjän federaation asevoimamme eivät enää pysty tähän.
      1. Jäähalli
        Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus nycssonilta
        Kuka lähettää omistajille kolme kirjainta?

        Hyvin...
        Jos he ovat mestareita sinulle, niin tietysti nuolet heidän saappaansa. Niiden lähettäminen sinne, missä heidän pitäisi olla, ei ole Senkan hattu.

        Ja lähetä herrasi todellisille talonpojille - kuin kaksi sormea! ...
        he ovat ainoita mestareita kanamajassaan.
        Esimerkiksi tänä keskiviikkona Kremlin McFall saa syöpään kiinni kuuman CIA:n henkilöstöupseerin Fogle Ryan Christopherin yrittäessään värvätä Venäjän erikoispalveluiden jäsentä.
        Joten isäntäsi eivät ole kovin määrätietoisia.

        Hyvä viikko! Kerry on jo ajanut takaisin kuin typerys, Cameron näyttää samalta. Benya tuli hakemaan annoksensa.

        Etkö ole kyllästynyt nuolemaan heidän kenkiään?

        PS Vanha venäläinen sananlasku siitä, että Venäjällä on kaksi ongelmaa, on mielestäni ymmärretty täysin väärin. Tiet ovat tietysti meidän, kotimaisia. Mutta tyhmät, näyttää siltä, ​​vain vieraat eivät anna meille elämää.
        McFaul, Netoniyahu, Hollande... Vittu! kaikki tuli pinnalle... Bushista alkaen.
    10. Atlon
      Atlon 13. toukokuuta 2013 klo 18
      + 22
      Lainaus: Ak 12
      Syyrian pelastamiseksi Venäjä tarvitsee:
      1 Беньямин Нетаньяху послать на три буквы в месте с США
      2 Esitä uhkavaatimus Israelille
      3 paikallaan 300 lähetettävällä tankilla

      1. Valmis!
      2. Valmis!
      3. Ylimääräinen...

      Seuraavana päivänä, 11. toukokuuta, ilmestyi tieto, että Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu oli menossa kiireesti Venäjälle neuvotteluihin Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.

      Ja sitä ennen David Cameron ja John Carrey ... Yleisesti on hassua, kuinka tavallisten ihmisten lähettiläät menevät Venäjälle kumartamaan Putinia, pyytämään lupaa laittomuuteensa! naurava Kuinka kauan olemme haaveilleet tästä? vinkki
      Eli vielä kerran ensimmäiseen kohtaan. Jalan eroottinen matka lähetetty: USA, Englanti ja Israel! Olen ylpeä sellaisesta presidentistä! Ei sinun ole taputtaa Gorbya olkapäälle, eikä Jeltsinin kuulu juottaa huipuilla...
      1. nycsson
        nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 18
        0
        Lainaus Atlonilta
        Ja sitä ennen David Cameron ja John Carrey ... Yleisesti on hassua, kuinka tavallisten ihmisten lähettiläät menevät Venäjälle kumartamaan Putinia, pyytämään lupaa laittomuuteensa! nauraen Kuinka kauan olemme haaveilleet sellaisesta?

        Se, miksi he menevät Moskovaan, on kiistanalainen asia.
        1. Atlon
          Atlon 13. toukokuuta 2013 klo 18
          +1
          Lainaus nycssonilta
          Se, miksi he menevät Moskovaan, on kiistanalainen asia.

          Sinulle kyllä... Pidät heitä mestareina. Mutta tämä on vain henkilökohtainen, subjektiivinen mielipiteesi.
          Lainaus nycssonilta
          Kuka lähettää omistajille kolme kirjainta?
          1. nycsson
            nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 20
            0
            Lainaus Atlonilta
            Pidät heitä mestareina.

            Heille kyllä.
            Lainaus Atlonilta
            Mutta tämä on vain henkilökohtainen, subjektiivinen mielipiteesi.

            No tottakai. Sen kanssa ei voi väitellä. Täällä jokaisella on vain oma, henkilökohtainen ja subjektiivinen mielipiteensä.
          2. valokordin
            valokordin 14. toukokuuta 2013 klo 03
            0
            Lainaus Atlonilta

            Sinulle kyllä... Pidät heitä mestareina. Mutta tämä on vain henkilökohtainen, subjektiivinen mielipiteesi.

            Атлон, что вы будете петь, когда Сирию сдадут, как было в Ливии.
            1. Atlon
              Atlon 14. toukokuuta 2013 klo 09
              +3
              Lainaus valokordinilta
              Athlone, mitä aiot laulaa

              "Jumala pelasta kuningas"
        2. Wedmak
          Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 18
          + 12
          Se, miksi he menevät Moskovaan, on kiistanalainen asia.

          No, ei tietenkään ole maalattava luoti. Jos tällainen hajj meni Moskovaan ja jopa sellaiset henkilöt, niin ilmeisesti joku astui lemmikkipiippuun. Lisäksi he ovat tulleet ja pitävät kiinni, he miettivät, painetaanko pidemmälle vai riittääkö se ensimmäisellä kerralla. Kuka tuli kenelle, sitä ei mielestäni tarvitse selittää. Mutta miten ja mitä tästä seuraa (miellyttävää tietysti Yhdysvaltain kanankopan hälinää naurava ) nähdään pian. Ja totuus tulee julki 70 vuoden päästä...
          1. Atlon
            Atlon 13. toukokuuta 2013 klo 18
            +4
            Lainaus Wedmakilta
            Lisäksi he ovat tulleet ja pitävät kiinni, he miettivät, painetaanko pidemmälle vai riittääkö se ensimmäisellä kerralla. Kuka tuli kenelle, mielestäni ei tarvitse selittää

            Kuka astui kenen päälle, näkyy ja niin, mutta kenelle munat murskattiin, sen näkee myös paljaalla silmällä!
        3. igor.borov775
          igor.borov775 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +1
          Se ei ole oikea viesti, jota et ole kuullut, on jo käynnissä neuvottelut siitä, mitä tapahtuu Assadin jälkeen. Kaikki saapuvat luvut sanovat yhden asian, emme ole vastenmielisiä keskustelemasta Syyriasta, mutta kerromme sinulle mitä tapahtuu kaiken tämän jälkeen sotku, Sitten joku kirjoittaa Iranista, hän itse tarvitsee apua, on ollut pitkään taloudellisessa saartossa ja me selvästi sanomme, että tarkkailemme sitä, siksi kaikki nämä vierailut
      2. Atlon
        Atlon 13. toukokuuta 2013 klo 18
        +2
        Lainaus Atlonilta
        1. Valmis!
        2. Valmis!
        3. Ylimääräinen...

        Muutos:
        1. Valmis
        2. Valmis
        3. S-300 valmistetaan, tankit ovat tarpeettomia ...
        1. 755962
          755962 13. toukokuuta 2013 klo 19
          +3
          Obaman "viimeinen kortti" ja "lastenpelien" loppu: Venäjä ja Yhdysvallat voivat päästä lähemmäksi Syyrian ansiosta
          Huolimatta Venäjän sinnikkyydestä S-300-ohjusjärjestelmien toimittamisessa Syyrialle, juuri Syyrian konflikti voi paradoksaalisesti auttaa Moskovaa palauttamaan viime aikoina lähes jäätyneet suhteet Washingtoniin. Tilanteessa, jossa liikkumavara kaventuu, Venäjä on edelleen "viimeinen kortti" Barack Obamalle, kirjoittaa Corriere della Sera.

          Yli vuoden kestänyt Syyrian sisällissota voi kehittyä akuutiksi vaiheeksi ulkopuolisten voimien mukana. Samaan aikaan Eurooppa tai Amerikka eivät halua puuttua asiaan, mutta "tilanteessa, jossa jotain on tehtävä ilman sotilaallista väliintuloa, ensin käännytään Venäjän puoleen: yritetään - ehkä vielä päästään jostain yhteisymmärrykseen", hän sanoi. Moskovskim Novosti, Global Affairs -lehden Venäjän päätoimittaja Fjodor Lukjanov.


          http://www.newsru.com/world/13may2013/royalflush.html

          Vain enemmän kuin satu valkoisesta härästä..
          1. igor.borov775
            igor.borov775 14. toukokuuta 2013 klo 00
            +1
            Tämä on satu maallikolle, on huonoa, että liberaalimme tukevat sitä
      3. Lev1759
        Lev1759 13. toukokuuta 2013 klo 23
        0
        Tuen!!! hyvä
    11. Sith Lord
      Sith Lord 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +3
      Turkkilainen hävittäjä putosi lähellä Syyrian rajaa



      Turkkilainen F-16-hävittäjä on pudonnut vaikeapääsyiselle metsäiselle alueelle lähellä Syyrian rajaa. Yhteys koneeseen katkesi aiemmin.

      Lentäjä onnistui kaatumaan. Tapahtuman syitä ei vielä tiedetä. Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan kolari saattoi johtua teknisistä ongelmista, Interfax huomauttaa.

      F-16 oli huoltolennolla Amanoksen vuorijonon yli, missä onnettomuus tapahtui. Välitön vaikutuspaikka voi sijaita noin 20-25 kilometrin päässä lähimmästä Turkin ja Syyrian rajalinjasta ja lähellä Hatayn ja Gaziantepin maakuntien rajoja. Etsintä- ja pelastustyöt ovat jo käynnissä alueella.
      1. nycsson
        nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 20
        +2
        Lainaus: Sithin herra
        Turkkilainen hävittäjä putosi lähellä Syyrian rajaa

        No, tässä on toinen "panos" aggressiivisuuteen.
      2. kuun tähti
        kuun tähti 13. toukokuuta 2013 klo 23
        +4
        Valitettavasti lentäjä kuoli, eikä niin lähellä Syyrian rajaa kuin sanotaan!
      3. Lev1759
        Lev1759 14. toukokuuta 2013 klo 00
        +1
        Kuka vastaisi kysymykseen ... kaattiko hän vai kuka auttoi?
    12. Kohtuullinen, 2,3
      Kohtuullinen, 2,3 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +1
      Jo tehty.Haluan itsekin sinne,mutta proteesi on ......-vähän.Mutta adrenaliinia tarvitaan.
    13. Kommentti on poistettu.
    14. Kommentti on poistettu.
    15. 120352
      120352 14. toukokuuta 2013 klo 00
      +1
      Lähettäisin sinne myös Ka-50 ja Ka-51. He voivat työskennellä kohdistetusti, ja tässä hämmennyksessä - missä heidän, missä vieraita - ei ole mahdollista selvittää Tu 22:lla ja Tu 160:lla. Myös hakkeriyksikkö. He pääsevät verkkoon turkkilaisille ja kaikki tilit nollataan, ja turkkilaiset, erityisesti palkkasoturit, ilmaiseksi, ts. "Isänmaan puolesta", "Stalinin puolesta" (tarkoittaa Erdogania), he eivät taistele. Raha on heille tärkeämpää kuin kotimaa.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
        0
        Mikä on Ka-51? Minkä kuudesta Ka-6:stä (50 työntekijää) lähettäisit.
        1. Sith Lord
          Sith Lord 14. toukokuuta 2013 klo 01
          +1
          11 konetta, joista 6 konetta on lentokuntoisia, loput on poistettu käytöstä tai käytössä harjoitusapuvälineinä.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 02
            0
            Jos en ole väärässä, 6 autoa Torzhokissa. 4 lentokelpoisessa kunnossa. Mutta tämä määrä oli laskussa - joillain heistä oli resursseja, jotkut olivat korjauksessa.
  2. Suuri Venäjä
    Suuri Venäjä 13. toukokuuta 2013 klo 15
    +8
    Syyrian lopettavat Israel ja Turkki

    Tätä varten sinun on ensin pudotettava se, mitä nämä "tähtien ja raitojen" satelliitit ovat toistaiseksi uskaltaneet tehdä, rajoittuen yksittäisiin töihin sekä kutsuihin "pikayhteisöön"


    Berliini. 12. toukokuuta. INTERFAX.RU - Kansainvälisen yhteisön on aika ryhtyä toimiin Syyrian suhteen, Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu sanoi sunnuntaina. "Kansainvälisen yhteisön on aika ryhtyä toimiin Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa vastaan", Turkin ministeri sanoi lehdistötilaisuudessa Berliinissä. Hänen mukaansa Syyrian konflikti uhkaa yhä enemmän Turkkia ja muita naapurimaita.

    Raportin mukaan Turkin Reyhanlin kaupungissa Syyrian rajalla lauantaina tapahtuneissa räjähdyksissä kuoli 46 ihmistä ja yli 100 ihmistä loukkaantui. Turkin sisäministeri Muammer Guler sanoi, että Syyrian tiedustelupalvelut olivat osallisena iskussa.

    http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=306087
  3. Andrey57
    Andrey57 13. toukokuuta 2013 klo 15
    + 14
    Siellä on jo panssarivaunuja, sinne tarvitaan lisää ilmapuolustusta ja laivastomme laivoja, jotta juutalaiset ja turkkilaiset voivat istua mukavammin omien pappien selässä eikä olisi halua pommittaa ketään kiusata
    1. domovoi
      domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +5
      Jos joukkotuhoaseita ei oteta huomioon, Venäjä ei valitettavasti vedä kaikkia vastaan. Edes Israel ja turkkilaiset yhdessä ovat epätodennäköisiä...
      1. Nitup
        Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 16
        +9
        Ja otat huomioon joukkotuhoaseet, erityisesti taktiset ydinaseet
        1. domovoi
          domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
          +2
          tämä on viimeinen vaihtoehto. ja heiluttaa ydinmailaa joka kerta - minun ei tarvitse edes selittää
          1. Nitup
            Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 17
            +4
            Ja se sota ei ole äärimmäinen tilanne?
          2. Geisenberg
            Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
            +1
            Lainaus domovoilta
            tämä on viimeinen vaihtoehto. ja heiluttaa ydinmailaa joka kerta - minun ei tarvitse edes selittää


            Anteeksi suorasanaisuus - du.ra.ka:n ei tarvitse olla päällä. Ydinklubi osaavissa käsissä on ulkopolitiikan perusta.
            1. Luola 11
              Luola 11 14. toukokuuta 2013 klo 00
              0
              Nyt, 21-luvulla, ydinaseet ovat heikkojen aseita! Paradoksi?
      2. Sukhov
        Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 17
        +4
        Lainaus domovoilta
        Jos joukkotuhoaseita ei oteta huomioon, Venäjä ei valitettavasti vedä kaikkia vastaan. Edes Israel ja turkkilaiset yhdessä ovat epätodennäköisiä...

        Ja Kiinan kanssa?
        1. domovoi
          domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +8
          Kiinan kanssa, luulen, voit törmätä Yhdysvaltoihin. Kiina murskaa taloudellisesti, Venäjä poliittisesti ja sotilaallisesti. mutta kuten näette, Kiina noudattaa passiivista politiikkaa. hänen keräämänsä paperin määrä vaikutti hänen vahingoksi, koska Euroopan tai Yhdysvaltojen kaatuessa tai heikkeneessä hän menettää osan rahoistaan ​​(tai ehkä kaikki)
          1. Arkan
            Arkan 13. toukokuuta 2013 klo 17
            +6
            Lainaus domovoilta
            Jos Eurooppa tai Yhdysvallat kaatuu tai heikkenee, hän menettää osan rahoistaan ​​(tai ehkä kaikki)

            Jos Eurooppa tai Yhdysvallat romahtaa tai heikkenee, Kiina saa heiltä "luontoissuorituksensa". naurava (teknologia, tuotantovälineet, vaikutusvalta maailmassa...) Kiinalaiset ovat huolimattomia pienissä asioissa, mutta hyvin kaukonäköisiä strategisen kehityksen asioissa, luulen he tietävän tarkalleen, miksi he tarvitsevat "amerikkalaista paperia".
          2. Atlon
            Atlon 13. toukokuuta 2013 klo 19
            +6
            Lainaus domovoilta
            Kuten näette, Kiina noudattaa passiivista politiikkaa. hänen keräämänsä paperin määrä vaikutti hänen vahingoksi, koska Euroopan tai Yhdysvaltojen kaatuessa tai heikkeneessä hän menettää osan rahoistaan ​​(tai ehkä kaikki)

            Kiina odottaa ja on ovela, siksi se on Kiina. Mitä tulee paperiin, niin paperia on. Paperin lisäksi Kiina on kerännyt tuotantoa. Pääosin viedään Yhdysvalloista ja Euroopasta. joten paperi voidaan jättää huomiotta. Ja sitä paitsi Kiina pitää lujasti hallussaan "sivistynyttä" maailmaa palloilla, sillä se on miehittänyt melkein kaikki maailman kuluttajamarkkinat! Mukaan lukien venäjä.
        2. Nitup
          Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +5
          Ja taktisia maksuja Kiinalle riittää, älä huoli. Eikä armeijamme ole heikko. Mutta älä tee Kiinasta vihollista. Mutta tietysti sinun on oltava valmis tapahtumien kehitykseen.
          1. Sukhov
            Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 18
            +1
            Lainaus: Nitup
            Ja taktisia maksuja Kiinalle riittää, älä huoli. Eikä armeijamme ole heikko. Mutta älä tee Kiinasta vihollista. Mutta tietysti sinun on oltava valmis tapahtumien kehitykseen.

            Hän ei tehnyt Kiinasta vihollista. Kiina on liittolaisemme.
            Ilmeisesti kysymystä ei muotoiltu selkeästi.
            1. Nitup
              Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 19
              +1
              No sitten potentiaali kasvaa huomattavasti
            2. Vadivak
              Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 20
              +4
              Lainaus: Sukhov
              Hän ei tehnyt Kiinasta vihollista. Kiina on liittolaisemme.


              Haluaisin, mutta erittäin kostonhimoinen ja hyvin tietoinen
              1. Sukhov
                Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 22
                +1
                Lainaus Vadivakilta
                Haluaisin, mutta erittäin kostonhimoinen ja hyvin tietoinen

                Rauhallinen ukrainalainen yö
                mutta pitääkö rasvaa ylikeittää?
                Joo
                1. Vadivak
                  Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 22
                  +1
                  Lainaus: Sukhov
                  Rauhallinen ukrainalainen yö
                  mutta pitääkö rasvaa ylikeittää?


                  У всех свое видение кто-то и вашем посте найдет что что "Украина находится в стороне от центра перемещения континентальных масс воздуха".
                  1. Sukhov
                    Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 22
                    +1
                    Lainaus Vadivakilta
                    Jokaisella on oma näkemyksensä ja joku löytää viestistäsi, että "Ukraina on poissa mannerilmamassojen liikekeskuksesta"

                    No, ei: "Nämä luvut eivät ohita ilmaasi ... Ukrainassa on pieni sykloninen keskus, jonka paine on noin seitsemänsataa neljäkymmentä millimetriä"
                    naurava
                  2. Kohtuullinen, 2,3
                    Kohtuullinen, 2,3 13. toukokuuta 2013 klo 23
                    0
                    Eikö niin?.
              2. Kommentti on poistettu.
              3. Lev1759
                Lev1759 14. toukokuuta 2013 klo 00
                0
                "Haluaisin, mutta he ovat hyvin kostonhimoisia ja hyvin tarkkaavaisia" Ehdottomasti kuopassa... Kiina on liittolaisemme niin kauan kuin se on paineen alla. Kiinan merisaarron alla ainoa tapa toimittaa energiaa Venäjän kautta. Heti kun tämä uhka katoaa - Kiina suuntautuu välittömästi uudelleen.
            3. nörtti.su
              nörtti.su 13. toukokuuta 2013 klo 23
              +1
              Lainaus: Sukhov
              Kiina on liittolaisemme.

              Venäjällä on vain kaksi liittolaista: Venäjän armeija ja Venäjän laivasto.
              Sinun ei pitäisi koskaan unohtaa sitä.
            4. finninaamainen
              finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
              -2
              Kuten Saksa ennen sotaa.
          2. Geisenberg
            Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
            +1
            Lainaus: Nitup
            Ja taktisia maksuja Kiinalle riittää, älä huoli. Eikä armeijamme ole heikko. Mutta älä tee Kiinasta vihollista. Mutta tietysti sinun on oltava valmis tapahtumien kehitykseen.


            Luojan kiitos, että Kiina on sulkeutuneempi itselleen. Jos he vain olisivat halunneet, maailma olisi jo kauan sitten ollut radioaktiivisissa raunioissa.
      3. Bashkaus
        Bashkaus 13. toukokuuta 2013 klo 17
        +7
        Miksi pelätä joukkotuhoaseita?
        Ei mitään henkilökohtaista, vain tilastoja:
        Maapallon väkiluku vuonna 1950 oli noin 2.5 ml, toisen maailmansodan aikana neuvostoliittolaisia ​​kuoli 28 ml, mikä on noin 1.1 % koko maapallosta!
        nuo. oli ennakkotapauksia, kun yksi maista menetti 1% kaikista maapallon asukkaista, niin nykyaikaisissa olosuhteissa tämä voi tapahtua uudelleen, vain 1% ei ole enää 25 ml, vaan 70 ml. Ja ilmeisesti et voi napsauttaa montaa ritsaa.
        Älä siis pelkää joukkotuhoaseita, vaan he käyttävät sitä vain nauraen humanistisille ja eksistentiaalisille arvoille, joissa ihmiselämä on tärkeintä. Joten luulen, että pohjoiskorealaiset lähettävät ydinohjuksensa Eurooppaan ja ajattelevat: "Voi, kuinka ei vahingossa naarmuta joitain n... s, koska ihmishenki on arvokasta!"
        1. Dimyan
          Dimyan 14. toukokuuta 2013 klo 11
          0
          Lainaus: Bashkaus
          Maapallon väkiluku vuonna 1950 oli noin 2.5 ml, toisen maailmansodan aikana neuvostoliittolaisia ​​kuoli 28 ml, mikä on noin 1.1 % koko maapallosta!


          En ottanut huomioon yhtä asiaa - VALKOISET IHMISET kuolivat, ja silloin ja vieläkin enemmän suurin osa heistä ei ole ollenkaan valkoisia (joista en henkilökohtaisesti käyttäisi sanaa mies enemmistölle). Ja miettikää, mihin meidät johdetaan.
      4. Geisenberg
        Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
        0
        Lainaus domovoilta
        Jos joukkotuhoaseita ei oteta huomioon, Venäjä ei valitettavasti vedä kaikkia vastaan. Edes Israel ja turkkilaiset yhdessä ovat epätodennäköisiä...


        Todistajat, jos et ota joukkotuhoaseita huomioon, kukaan ei vain vedä minnekään. Ydinvallan asema on siinä, että sitä vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen jälkeen ei ole enää ketään, joka hyödyntäisi tällaisen teon tuomat osingot. Joten yksi Venäjän federaatio riittää sisältämään koko Naton yhdessä Israelin kanssa.
      5. Jäähalli
        Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 23
        0
        Lainaus domovoilta
        Jos joukkotuhoaseita ei oteta huomioon, Venäjä ei valitettavasti vedä kaikkia vastaan. ...

        Ja miksi se on - "älä ota?"
        Mistä lähtien ydinaseet on voitu jättää huomiotta?
        Se luotiin antamaan sanalle painoa. Jos Venäjä sanoo: "Istu!", niin kaikenlaiset turkkilaiset juutalaisten kanssa Istuvat perseelleen ja haistelevat hiljaa kahteen reikään. Ja edes patjan päälliset eivät uskalla "jättää huomioimatta".

        He vain tottivat siihen, että Venäjä ei ollut heidän vastuullaan, he kukkivat vähän.
        No, ei mitään, Vova-setä opettaa nopeasti.
        Hän on kaunis, olen ylpeä!

        Kuinka he juoksivat kumartamaan häntä, kuinka he heiluttivat !!! Rzhunimagu!
  4. Aamiainen turisti
    Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 15
    -23
    Mitä mies voi tarjota Venäjälle Israelin puolesta, jota kahden suurvallan - Yhdysvaltojen ja Ranskan - johtajat Barack Obama ja Nicolas Sarkozy kutsuivat vuonna 2011 GXNUMX-foorumissa valehtelijaksi? Ei mitään. Maakaasua Välimerellä? Muutama siru kehutusta huipputeknologiasta? Kahden viikon loma Eilatissa? Se ei maksa mitään. Hän menee Venäjälle tyhjänä ja yrittää huijata ja pettää.


    Ja mitä ystävä Bashar al-Assad voi tarjota Venäjälle, paitsi velkoja ja vahingoittuneita suhteita kaikkiin arabimaihin?

    Israel on teknologian toimittaja: vuonna 2011 Israelin vienti Venäjälle kasvoi 25 % ja ylitti 1.1 miljardin dollarin.

    Vienti: teknologia, maataloustuotteet, elintarvikkeet, kemialliset tuotteet, jalostetut jalokivet, koneet, mekaaniset laitteet, avaruusteollisuuden instrumentit ja ohjausjärjestelmät, muovit.

    Se tunnetaan kemiallisten laitteiden, tietotekniikan, elektroniikan - armeijan ja kotitalouksien, sotilasoptiikan, miehittämättömien ilma-alusten, pienaseiden, elintarvikkeiden toimituksista Venäjälle.

    Viime vuosina israelilaiset yritykset (yhteistyössä venäläisten kanssa) ovat rakentaneet Venäjälle sairaaloita - niin suuressa kuin alueellisessa mittakaavassa sekä teitä ja tieinfrastruktuuria.

    Venäjä on laadukkaiden raaka-aineiden toimittaja: vuonna 2011 venäläisten tuotteiden viennin määrä Israeliin kasvoi puoleen ja oli 1.5 miljardia dollaria.

    Israel tuo raakatimantteja, metalleja ja mineraaleja Venäjältä. Ainoastaan ​​ALROSA:n vuotuiset suorat toimitukset Israeliin ovat 280-290 miljoonaa dollaria.

    Israelilla on halvimmat jalokivien käsittelykustannukset, ja siksi venäläisten ja israelilaisten osapuolten yhteinen työ hyödyttää molempia.

    Israelin kanssa toteutettujen yhteishankkeiden ansiosta ALROSA kilpailee menestyksekkäästi maailmanlaajuisen timanttiprimadonna De Beersin kanssa.
    1. Gecko
      Gecko 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +8
      Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä.
    2. DEFINDER
      DEFINDER 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 19
      Lainaus: Turistien aamiainen
      Israel on teknologian toimittaja: vuonna 2011 Israelin vienti Venäjälle kasvoi 25 % ja ylitti 1.1 miljardin dollarin.

      Kyse on vain siitä, että Israel ei toimita teknologiaa, vain valmiita tuotteita, mikä johtaa valmistajiemme heikkenemiseen.. Itse asiassa, vaikka ostimme droonit, ilman Israelin tietämystä, emme voineet edes räätälöidä niitä itsellemme. siellä oli järjestelmä elektroniikan tuhoamiseksi, jos sitä yritetään purkaa..
      Ja Syyria voi tarjota meille paljon, ensinnäkin etujemme suojaamista alueella, joka on jo nyt paljon arvokasta (esimerkiksi se ei salli kaasuputken rakentamista Qatarista Eurooppaan). Se on myös säännöllinen asiakas puolustusteollisuudellemme, joka on budjettituloilla toisella sijalla öljy- ja kaasusektorin jälkeen.. Monet yhteisyritykset, jopa täällä foorumilla yrittäjät, vannoivat, että nyt sen sijaan korkealaatuisista syyrialaisista tavaroista, sinun on ostettava turkkilaisia ​​kolmikantahinnoilla ja huonolaatuisempia ..
      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
        -4
        Kyse on vain siitä, että Israel ei toimita teknologiaa, vain valmiita tuotteita, mikä johtaa valmistajiemme heikkenemiseen.. Itse asiassa, vaikka ostimme droonit, ilman Israelin tietämystä, emme voineet edes räätälöidä niitä itsellemme. siellä oli järjestelmä elektroniikan tuhoamiseksi, jos sitä yritetään purkaa..


        Mistä olet saanut tämän hölynpölyn? Marat Musinilta?

        Kommersant - Jekaterinburg UZGA:n kevyiden lentokoneiden osaston johtajaan Andrei Novikoviin viitaten raportoi, että Jekaterinburgissa sijaitseva UZGZ (Ural Civil Aviation Plant) haluaa aloittaa israelilaisen UAV:n Forpost-kompleksin kokoamisen lisenssillä Venäjällä.


        Hän lisäsi, että tuotantopaikka "Outposts" -toimipisteiden luomista varten on täysin valmis. Israelissa heidän yrityksensä asiantuntijat ovat täysin koulutettuja. Novikov totesi, että jos kaikki olisi mennyt hyvin, koelennot ensimmäisellä Venäjällä kootulla miehittämättömällä lentokoneella olisi tehty heinäkuussa 2012.


        Ja Syyria voi tarjota meille paljon, ensinnäkin etujemme suojaamista alueella, joka on jo nyt paljon arvokasta (esimerkiksi se ei salli kaasuputken rakentamista Qatarista Eurooppaan).


        Etkö tiedä, että Qatar ei ole BV:n ainoa kaasuntoimittaja?

        Se on myös säännöllinen asiakas puolustusteollisuudellemme, joka on budjettituloissa toisella sijalla öljy- ja kaasusektorin jälkeen.


        Tietääkseni Syyria ei ole vielä maksanut Neuvostoliiton velkojaan. Mitä tuloja siitä voi saada puolustusteollisuutesi?
        1. DEFINDER
          DEFINDER 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +4
          Lainaus: Turistien aamiainen
          joka sijaitsee Jekaterinburgissa, haluaa aloittaa israelilaisen UAV:n Forpost-kompleksin kokoamisen lisenssillä Venäjällä.

          No, he kieltäytyivät ja laativat tekniset tiedot UAV-laitteiden suunnittelutoimistoillemme, mutta he kieltäytyivät juuri tekniikoihin liittyvien rajoitettujen oikeuksien vuoksi, luultavasti Israel varasi oikeuden ohjelmoida laitteita, mikä ei ole hyväksyttävää lentokoneillemme.
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Etkö tiedä, että Qatar ei ole BV:n ainoa kaasuntoimittaja?

          Qatar ja Saudit ovat Venäjän tärkeimmät vastustajat, joten heidän kaasunsa Euroopassa toimittaa Wah-hobitit Kaukasiaan.
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Tietääkseni Syyria ei ole vielä maksanut Neuvostoliiton velkojaan. Mitä tuloja siitä voi saada puolustusteollisuutesi?

          Ehkä ei oikealla rahalla, mutta hyvillä sopimuksilla varmasti, jopa autoteollisuutemme vilkkuu kaikkialla..
          1. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
            -3
            No, he kieltäytyivät ja laativat tekniset tiedot UAV-laitteiden suunnittelutoimistoillemme, mutta he kieltäytyivät juuri tekniikoihin liittyvien rajoitettujen oikeuksien vuoksi, luultavasti Israel varasi oikeuden ohjelmoida laitteita, mikä ei ole hyväksyttävää lentokoneillemme.


            Kuka kieltäytyi? Mistä kieltäydyit?

            Forpost UAV:n (IAI Searcher Mk II) kokoonpano Venäjän puolustusministeriölle Ural Civil Aviation Plant OJSC:ssä. Jekaterinburg (c) JSC "OPK" Oboronprom ":
            1. GalinaNP
              GalinaNP 13. toukokuuta 2013 klo 17
              +7
              IL Tourist's Breakfast Tänään, 17:23 Kuka kieltäytyi? Mitä kieltäydyit?

              Forpost UAV:n (IAI Searcher Mk II) kokoonpano Venäjän puolustusministeriölle Ural Civil Aviation Plant OJSC:ssä. Jekaterinburg (c) JSC "OPK "Oboronprom"

              Venäjä ei aio enää ostaa miehittämättömiä ilma-aluksia (UAV) ulkomailta, maa on perustanut oman tuotantonsa, sanoi liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön johtaja Aleksanteri Fomin perjantaina Eho Moskvy -radioaseman lähetyksessä. 2. maaliskuuta 2013.
            2. DEFINDER
              DEFINDER 13. toukokuuta 2013 klo 17
              +4
              Lainaus: Turistien aamiainen
              Kuka kieltäytyi? Mistä kieltäydyit?
              UAV "Forpost" (IAI Searcher Mk II) kokoonpano Venäjän puolustusministeriölle OJSC:ssä "Ural Civil Aviation Plant"

              Tämä kuva on luultavasti otettu jopa Serdjukovin alaisuudessa, ja nyt teemme omat UAV:t Moskovan alueelle, näyttää siltä, ​​​​että useat suunnittelutoimistomme ovat saaneet sopimuksen kehittämään .. Mig ja Jak, näyttää siltä.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
                0
                Kuva on otettu tämän vuoden tammikuussa.
                Joten he tekivät sopimuksen ennen ostoa. Kysymys on siitä, että korkealaatuisten nykyaikaisten UAV-laitteiden kehittäminen ei ole päivän tai kahden asia. Israel on edennyt kohti nykyistä menestystä tällä alueella kolmen vuosikymmenen ajan.
                Ja ennen kuin jotain normaalia tapahtuu, tarvitaan normaaleja laitteita "reikien sulkemiseen".
          2. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
            +1
            Qatar ja Saudit ovat Venäjän tärkeimmät vastustajat, joten heidän kaasunsa Euroopassa toimittaa Wah-hobitit Kaukasiaan.


            Kaasukenttiä löydettiin myös Kyproksen ja Israelin rannikolta, joten ne toimitetaan Eurooppaan.

            Ehkä ei oikealla rahalla, mutta hyvillä sopimuksilla varmasti, jopa autoteollisuutemme vilkkuu kaikkialla..


            Anteeksi, mutta kuka maksaa? Ilmaiseksi voit toimittaa aseita minne tahansa. He vievät sen ilmaiseksi kaikkialle.
            1. DEFINDER
              DEFINDER 13. toukokuuta 2013 klo 17
              +6
              Lainaus: Turistien aamiainen
              Anteeksi, mutta kuka maksaa? Ilmaiseksi voit toimittaa aseita minne tahansa. He vievät sen ilmaiseksi kaikkialle.

              Puhuin veloista Neuvostoliitolle, ja nyt he maksavat kaiken käteisellä, ja vuonna 2010, ja me häiritsemme toimituksia, koska vaikutatte hallitukseen.
        2. Lev1759
          Lev1759 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +2
          "JSC UZGZ (Ural Civil Aviation Plant), joka sijaitsee Jekaterinburgissa, haluaa aloittaa israelilaisen UAV:n Forpost-kompleksin kokoamisen lisenssillä Venäjällä." Älä kerro tossuilleni (kuten Odessassa sanotaan) Tämä drone on lounasaikaan sata vuotta vanha, vain juutalaisten nykyaikaisinta kehitystä ei myydä Venäjälle. Kyllä, Qatar ei ole ainoa kaasuntoimittaja, mutta se on Gazpromin ainoa merkittävä kilpailija toimituksissa Eurooppaan. Ja kaasuputken rakentamisen myötä Gazprom yksinkertaisesti menettää Euroopan markkinat (ja sen myötä merkittäviä budjettituloja) Ainoa este tällä tiellä - Syyria Neuvostoliiton Syyrian velat annettiin anteeksi Ja lehdistön huuto S-300:n toimituksesta Syyriaan nousi juutalaisten tiedustelutietojen perusteella koskien 800 miljoonan siirtoa. taalaa Venäjälle näiden kompleksien maksamisesta.
        3. politruk419
          politruk419 14. toukokuuta 2013 klo 06
          +2
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Tietääkseni Syyria ei ole vielä maksanut Neuvostoliiton velkojaan. Mitä tuloja siitä voi saada puolustusteollisuutesi?

          Kaikki erilaisia, paljon mielenkiintoisempia kuin voit kuvitella.
          Siemenille:
          - Tartusin ikuinen vuokraus Välimeren laivueen laivastotukikohdan tarpeisiin.
          - aseiden ja sotatarvikkeiden tehokas mainonta Lähi-idässä vaihtoehtona ranskalaisille ja kiinalaisille patjanpäällisille.
          - Iranin ja Venäjän suhteiden kardinaalinen lämpeneminen (jäähyväiset Turkin johtamisyrityksille alueella)
          - selkeä osoitus Venäjän liittolaisten etujen suojaamisesta ulkoisen hyökkäyksen edessä (yritä mitata dollareissa - pelkäät nollaa)
          - laajimmat mahdollisuudet avautuvat venäläisille investoinneille, myös yksityisille) rappeutuneen maan talouteen. Kunnostaminen on nykyään erittäin kannattavaa bisnestä. Konsultoi Hali Burtonia, Dick Cheney selittää sinulle kaiken, mistä ja miten ryöstö leikataan.
          Enkö vakuuttanut sinua? Kyllä, en välitä vittu..r! Pääasia on, että Putin vakuutti BBC:n tästä. Ja Putin osaa olla vakuuttava (varsinkin kun hän haluaa).
      2. Kommentti on poistettu.
      3. atalef
        atalef 13. toukokuuta 2013 klo 22
        +2
        Lainaus DEfinderistä
        Ja Syyria voi tarjota meille paljon, ensinnäkin etujemme suojaamista alueella, joka on jo nyt paljon arvokasta (esimerkiksi se ei salli kaasuputken rakentamista Qatarista Eurooppaan)

        No, hän ei voi suojella mitään, hän puolustaisi itseään. Qatarilla on maailman suurin nestekaasun kuljetuslaivasto Kyllä, ja tänään on tullut mielenkiintoinen uutinen
        Obaman hallinto aikoo myydä ulkomaille tänä vuonna noin 41 % vuotuisesta kaasuntuotannostaan, joka toimitetaan 20 terminaaliin Yhdysvaltojen rannikon edustalla ja lähetetään nesteytetyssä muodossa valtameren yli.
        "Päätös tästä asiasta pitäisi tehdä tulevina viikkoina, korkeintaan kuukausina", Bloomberg lainaa David Leiteriä, Yhdysvaltain suurimman PR-yhtiön ML Strategies LLC:n toimitusjohtajaa.
        Liuskekaasun tuotanto kasvoi Yhdysvalloissa viimeisellä vuosineljänneksellä ja tuotanto kasvoi 28 prosenttia 69.9 biljoonaan kuutiojalkaan päivässä
        Uusien horisontaalisten poraustekniikoiden kehittäminen Yhdysvalloissa antoi tälle maalle mahdollisuuden saavuttaa mahdotonta - suurimmasta energian tuojasta valtiot ovat muuttumassa maahantuojaksi, mikä antaa tälle maalle mahdollisuuden hillitä budjettivajeen kasvua ja geopoliittisesti. vähentää muiden kaasua ja öljyä tuottavien maiden, kuten Venäjän, Iranin, Saudi-Arabian, Arabian vaikutusvaltaa.

        Lainaus DEfinderistä
        Se on myös säännöllinen asiakas puolustusteollisuudellemme, joka on budjettituloissa öljy- ja kaasusektorin jälkeen toisella sijalla.

        вообще за всё время он (Асад ) ещё ничего не заплатил ( 15 млрд списали ) ещё на 4 млрд дали кредитов

        Lainaus DEfinderistä
        . Useita yhteisyrityksiä

        ?
        Vienti - 13,97 miljardia dollaria (vuonna 2008) - öljy, mineraalit, hedelmät ja vihannekset, tekstiilit.

        Pääostajat ovat Irak 30,7 %, Saksa 9,8 %, Libanon 9,6 %, Italia 6,4 %, Ranska 5,5 %, Egypti 5,4 %, Saudi-Arabia 5,1 %.

        Tuonti - 15,97 miljardia dollaria (vuonna 2008) - teollisuustuotteet, ruoka.


        Vienti on vähemmän kuin tuonti - mitä se tarkoittaa?
        Venäjää ei edes mainita Syyriasta tulevien tuotteiden tärkeimpänä tuojana - koska. pienikokoinen. Kyllä, eikä ole mitään ostettavaa, Venäjä itse myy kaiken tämän
    3. ruuvileikkuri
      ruuvileikkuri 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +5
      Ja mitä ystävä Bashar al-Assad voi tarjota Venäjälle, paitsi velkoja ja vahingoittuneita suhteita kaikkiin arabimaihin?
      Israel on teknologian toimittaja: vuonna 2011 Israelin vienti Venäjälle kasvoi 25 % ja ylitti 1.1 miljardin dollarin.
      Konfliktin sattuessa juutalaiset, joilla on kaksoiskansalaisuus (RF ja Israel) palaavat Venäjälle ja menevät prosessoimaan jakutitimantteja. Myös insinöörit ja lääkärit, joilla on Neuvostoliiton tutkintotodistus, voivat palata jne. Siksi plussia voi olla paljon enemmän kuin miinuksia.
      1. Luola 11
        Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 22
        +1
        STRATEGISTA ystävyyttä!Ja kaukaa haetut velat (jotka maksavat pois kerralla).Jos olet aiheessa, ymmärrät!
      2. krest.ros
        krest.ros 13. toukokuuta 2013 klo 23
        +3
        Yksi ei häiritse. Pätevän politiikan avulla on mahdollista luoda tarvittavat suhteet kaikkien kanssa. Tärkeintä on seurata Venäjän prioriteetteja.
    4. maksuta
      maksuta 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 11
      joten juutalaiset ovat kiinnostuneita kaupankäynnistä Venäjän kanssa, eikä päinvastoin. Erityisen tyytyväinen ruokaan.)))
      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
        -4
        joten juutalaiset ovat kiinnostuneita kaupankäynnistä Venäjän kanssa, eikä päinvastoin. Erityisen tyytyväinen ruokaan.)))


        Ööh, ostat päivittäistavaroita kotiisi, koska se on supermarket, joka on kiinnostunut siitä, ei päinvastoin. Ja sitten et söisi.
        1. evfrat
          evfrat 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +3
          jotkut syö ja jotkut syö...
        2. Geisenberg
          Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +1
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Ööh, ostat päivittäistavaroita kotiisi, koska se on supermarket, joka on kiinnostunut siitä, ei päinvastoin. Ja sitten et söisi.


          Mitä wassat ... naurava
      2. Ronin
        Ronin 13. toukokuuta 2013 klo 16
        + 10
        Tuomme mansikoita Israelista. Lisää hedelmiä ja vihanneksia. Tulemme toimeen ilman niitä, mutta tässä on Moskovan nouveau-rikkaudet turvautua
        1. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
          -8
          Tuomme mansikoita Israelista. Lisää hedelmiä ja vihanneksia. Tulemme toimeen ilman niitä, mutta tässä on Moskovan nouveau-rikkaudet


          Lisää porkkanaa ja perunaa. Mennään yli siitä. Mutta sanotaanpa lääkkeet ja lääketieteelliset laitteet. Pääsetkö sinäkin yli?
          1. Hudo
            Hudo 13. toukokuuta 2013 klo 18
            +4
            Lainaus: Turistien aamiainen
            Tuomme mansikoita Israelista. Lisää hedelmiä ja vihanneksia. Tulemme toimeen ilman niitä, mutta tässä on Moskovan nouveau-rikkaudet


            Lisää porkkanaa ja perunaa. Mennään yli siitä. Mutta sanotaanpa lääkkeet ja lääketieteelliset laitteet. Pääsetkö sinäkin yli?



            Suuressa isänmaaliitossa - he selvisivät, ja nyt vielä enemmän. Sata vuotta unikko ei synnyttänyt eikä ollut nälkää.
          2. AlexW
            AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 19
            +8
            Muovinen porkkana? - älä lopeta. On olemassa israelilainen kalibroitu - he eivät ota sitä, he pitävät sitä parempana maaseudun mummoilta ...
            Mitä tulee raakatimantteihin, se on hyvin sanottu - miksi ei vain jalostettuja, miksei niitä käsittelisi samassa Jakutiassa, vai mitä? Onko Venäjä raaka-ainelisä? tuntuuko siltä? Korjaamme lääkkeet itse, on korkea aika palauttaa ne. Tuleeko venäläiset tästä huonommaksi? - Ei! Ja minne Israel aikoo laittaa jauheensa, ja minne rypäleputket menevät? Joten kuka tarvitsee ketä, ei ole edes kysymys.
            1. Rumata
              Rumata 13. toukokuuta 2013 klo 19
              -2
              Lainaus Alex W.
              Ja minne Israel aikoo laittaa jauheensa, ja minne rypäleputket menevät? Joten kuka tarvitsee ketä, ei ole edes kysymys.

              Venäjän lisäksi Israel myy niitä puolelle maapallosta, esimerkiksi Teva-yhtiöllä on 35 % globaaleista geneeristen lääkkeiden markkinoista. Mitä tulee "korjaamme sen itse" - Venäjä on tässä erittäin jäljessä. Kaikki puhuvat elektroniikan tai koneenrakennuksen viiveestä, mutta farmakologian viive on paljon vakavampi ja muuten vaarallisempi maan normaalille kehitykselle.
              1. AlexW
                AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 20
                +3
                Tevalla on 35 % globaaleista geneeristen tuotteiden markkinoista
                Но не монополист же. Кто "держит" оставшиеся 65%. они что откажутся поставлять? Отстали.. это мы уже проходили...Во многом мы когда-то отставали. В 20-й век вошли в лаптях с сохой,а через 50 лет были ядерной, космической державой. А Вы порошки....алмазы необработанны.... Де Бирс постоянно вибрирует как бы случайно не выбросили лишку на ранок. Лопнет это пузырь - рынок бриллиантов. Предмет роскоши мгновено превратится в копеечные стекляшки. Россия самодостаточная страна. Понятно что у Запада и того же Израйля велико желание держать ее в качестве сырьевого придатка.Дескать:" зачем вам наука, заводы, фабрики -вот вам отверточное производство и хватит, зачем вам сельское хозяйство мы вас своим ГМО завалим -вы только газ, нефть, минералы, редкоземельку гоните и подишевше, а то обидимся". Не выйдет по вашему. По этому Путин так раздражает Запад -медлено, но уверенно "стаскивает" Россию с "сырьевой иглы". Это не Горбатый с Эльциным. Теперь Биби и прочие у президента России в приемной штаны протирают.
                1. Rumata
                  Rumata 13. toukokuuta 2013 klo 20
                  +4
                  Lainaus Alex W.
                  Jäimme jälkeen .. kävimme jo läpi tämän ... Monella tapaa olemme kerran jäljessä

                  Olet varmaan vähän aiheen vierestä. jäljessä lännestä farmakologiassa ja siihen liittyvissä lääkkeisiin liittyvissä tieteenaloissa, vähintään 10 vuotta. Tietysti voit saada kiinni, mutta juuri sinä ristiinnaulit, että Israelista tai USA:sta ei tarvittu mitään, annoin sinulle esimerkin siitä, mitä tarvitaan..
                  Lainaus Alex W.
                  Mutta ei monopoli.

                  Lue uudestaan. Kirjoitit, että jos Venäjä ei osta, niin kenelle Israel myy jauheensa ja putkinsa.
                  Lainaus Alex W.
                  Ja minne Israel aikoo laittaa jauheensa, ja minne rypäleputket menevät? Joten kuka tarvitsee ketä, ei ole edes kysymys.


                  Annoin teille esimerkin siitä, että ilman Venäjän markkinoita israelilaiset yritykset eivät kuole. Aloit kirjoittaa jostain muusta 65 prosentista, jotka eivät kieltäytyisi toimittamasta. vaikka keskustelu ei alun perin ollutkaan siitä. kauhu
                  1. AlexW
                    AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 21
                    +4
                    Вот именно , что ужасть :) Весь мир борется за рынки сбыта.Каков торговый баланс Россия -Израйль?Какова доля Израйля в Российском товарообороте? Сами же приводите массу примеров поставок товаров в Россию. Кто больше потеряет? Потеря Израильского рынка, для нашего экспорта ничтожна. Сокращение поставок лекарств, морковки и прочее будет компенсировано из других источников, а главное послужит стимулом для развития собственного производства. Вы нам пытаетесь внушить мысль, что Израиль, для России важнее Сирии, я же привожу другие доводы. Сирия (не зацикливайтесь на Асаде) это нефть, газ, транзитные поставки из Ирака,Ирана.Это стратегическое географическое положение. Это рынок сбыта техники и материалов.Сирия при поддержке России выстоит, восстанавливать ее кто будет? Израиль? Кто будет перевооружать ее армию. Ну и самое главное ИМХО это авторитет России как надежного партнера, а не коньюнктурщика. Типа Франция -Саркозявка с Кадафи в десна целовался, деньги клянчил, а потом подло предал. Или Эрдоган - подставил десяток турков под еврейские пули, якобы конфликтует с Израйлем, а сам с ним в сговоре рвет Сирию.На фоне таких "друзей" авторитет России только укрепляется. Не все любят? -зато все будут уважать и считаться с мнением России.
                    1. atalef
                      atalef 13. toukokuuta 2013 klo 22
                      +1
                      Lainaus Alex W.
                      Siinä se, mitä kauhua :) Koko maailma taistelee markkinoista Mikä on Venäjän ja Israelin kauppatase Mikä on Israelin osuus Venäjän kaupan liikevaihdosta?

                      Liikevaihtomme (Israel-Venäjä) on paljon suurempi kuin Venäjän ja Syyrian välillä.
                      1. Luola 11
                        Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 22
                        +4
                        Kaikkea ei mitata kaupalla!
                      2. Geisenberg
                        Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
                        +3
                        Lainaus Den 11:stä
                        Kaikkea ei mitata kaupalla!


                        Kyllä, ainakin heillä on panos päässään, he eivät ymmärrä sitä, vain dollareita päässään.
                      3. AlexW
                        AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 23
                        +4
                        Yritän selittää sormillani :)
                        Israel pitää Venäjää vain markkinana korkean teknologian tuotteilleen (mutta ei teknologioille) ja halpojen raaka-aineiden toimittajana (esimerkkinne). Syyria on Venäjälle teknologiatuotteiden myyntimarkkina (myös S-300) ja raaka-aineiden toimittaja, geostrateginen kumppani jne. Kuka on arvokkaampi Venäjälle nyt ja tulevaisuudessa (sodat päättyvät aikaisemmin tai myöhemmin) ??
                      4. Geisenberg
                        Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        Lainaus Alex W.
                        Siinä se, mitä kauhua :) Koko maailma taistelee markkinoista Mikä on Venäjän ja Israelin kauppatase Mikä on Israelin osuus Venäjän kaupan liikevaihdosta?

                        Liikevaihtomme (Israel-Venäjä) on paljon suurempi kuin Venäjän ja Syyrian välillä.


                        Ehdotan terroristisodan järjestämistä Israelissa kuten Syyriassa ja kauppamme liikevaihtoa. Kuvitellaanpa, että jokaisessa Israelin kaupungissa käydään pertizantaisteluja ja esimerkiksi Turkin ilmavoimat pommittavat hallituksen sotilaslaitoksia... aivan oikein... kauppaa ei tule ollenkaan.
                      5. finninaamainen
                        finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
                        0
                        Oletko terroristi?
                      6. stroporez
                        stroporez 14. toukokuuta 2013 klo 14
                        +2
                        mitä on terrorismi???? ihmisten kannalta olisi erittäin hyödyllistä, jos maat, jotka järjestävät verenvuodatusta muilla alueilla, saisivat jotain vastaavaa omassa maassaan. parisataa kuollutta ameria tai juutalaista omissa maissaan tulisi nopeasti järkiinsä hallitusten kanssa ................
                2. finninaamainen
                  finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
                  0
                  Teva on jo rakentanut tehtaan Jaroslavliin
              2. Oleg Rosski
                Oleg Rosski 13. toukokuuta 2013 klo 22
                -1
                Lainaus Rumatalta
                Venäjän lisäksi Israel myy niitä puolelle planeetalta

                Se synnytti kaikenlaista homoseksuaalisuutta, erityisesti Länsi-Euroopassa.
          3. nörtti.su
            nörtti.su 14. toukokuuta 2013 klo 00
            0
            Lainaus: Turistien aamiainen
            Lisää porkkanaa ja perunaa

            En ole ikinä nähnyt.
            Lainaus: Turistien aamiainen
            Mutta sanotaanpa lääkkeet ja lääketieteelliset laitteet. Pääsetkö sinäkin yli?

            Mutta nimeäkää sellaisia ​​israelilaisia ​​lääkkeitä, joita emme itse osaa valmistaa? Ja kuinka monta niistä? Kaikki lääkkeesi valmistetaan Itä-Euroopassa tehtailla, jotka rakennettiin Neuvostoliiton aikana...
    5. _siperialainen_
      13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 15
      Tämä ei tarkoita, että kaikkien pitäisi nyökkäämällä hyväksyä fasistinen asenne aseetonta väestöä kohtaan ja siviiliväestön hyväksyttävien tappioiden riskien kyyninen arviointi. Kuka antoi sinulle oikeuden päättää kuka elää ja kuka kuolee?
      PS: tämä ei koske vain Israelia ...
      PS: PS: Minulla on myös ystäviä Israelissa ja mielipiteeni ei koske israelilaisia, vaan heistä, eikä vain JOHTAJISTA! kov ja fasistit, jotka pääsivät valtaan kanssasi, naapurisi, jotka paskaa korkeasta kellotornista sinulle ja meille, ja vielä enemmän joihinkin syyrialaisiin. Sellaiset "IHMISET" ymmärtävät vain voiman kieltä!
      En missään nimessä toivo pahaa "köyhälle ev * eyam", mutta kun puhun saksalaisilla foorumeilla, näen PERUSTELUA, ja sinulta, herra, vain iskulauseita ja lausuntoja omasta yksinoikeudesta!
      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
        -8
        Kenelle puhut juuri nyt?
        1. _siperialainen_
          13. toukokuuta 2013 klo 16
          +5
          Se olen minä, sir, yritän välittää sinulle ja lippullesi hi
          1. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
            -3
            Se olen minä, sir, yritän välittää sinulle ja lippullesi


            Sitten sinä, herra, et tietenkään tee vaikeaksi lainata viestejäni, joissa "väitän omaa yksinoikeuttani"?
            1. _siperialainen_
              13. toukokuuta 2013 klo 17
              +8
              Lainaus: Turistien aamiainen
              Mitä mies voi tarjota Venäjälle Israelin puolesta, jota kahden suurvallan - Yhdysvaltojen ja Ranskan - johtajat Barack Obama ja Nicolas Sarkozy kutsuivat vuonna 2011 GXNUMX-foorumissa valehtelijaksi? Ei mitään. Maakaasua Välimerellä? Muutama siru kehutusta huipputeknologiasta? Kahden viikon loma Eilatissa? Se ei maksa mitään. Hän menee Venäjälle tyhjänä ja yrittää huijata ja pettää.


              Ja mitä ystävä Bashar al-Assad voi tarjota Venäjälle, paitsi velkoja ja vahingoittuneita suhteita kaikkiin arabimaihin?

              Israel on teknologian toimittaja: vuonna 2011 Israelin vienti Venäjälle kasvoi 25 % ja ylitti 1.1 miljardin dollarin.

              Vienti: teknologia, maataloustuotteet, elintarvikkeet, kemialliset tuotteet, jalostetut jalokivet, koneet, mekaaniset laitteet, avaruusteollisuuden instrumentit ja ohjausjärjestelmät, muovit.

              Se tunnetaan kemiallisten laitteiden, tietotekniikan, elektroniikan - armeijan ja kotitalouksien, sotilasoptiikan, miehittämättömien ilma-alusten, pienaseiden, elintarvikkeiden toimituksista Venäjälle.

              Viime vuosina israelilaiset yritykset (yhteistyössä venäläisten kanssa) ovat rakentaneet Venäjälle sairaaloita - niin suuressa kuin alueellisessa mittakaavassa sekä teitä ja tieinfrastruktuuria.

              Venäjä on laadukkaiden raaka-aineiden toimittaja: vuonna 2011 venäläisten tuotteiden viennin määrä Israeliin kasvoi puoleen ja oli 1.5 miljardia dollaria.

              Israel tuo raakatimantteja, metalleja ja mineraaleja Venäjältä. Ainoastaan ​​ALROSA:n vuotuiset suorat toimitukset Israeliin ovat 280-290 miljoonaa dollaria.

              Israelilla on halvimmat jalokivien käsittelykustannukset, ja siksi venäläisten ja israelilaisten osapuolten yhteinen työ hyödyttää molempia.

              Israelin kanssa toteutettujen yhteishankkeiden ansiosta ALROSA kilpailee menestyksekkäästi maailmanlaajuisen timanttiprimadonna De Beersin kanssa.



              lähin esimerkki

              PS: on epätodennäköistä, että jenkit ja heidän "squires" olisivat osoittaneet niin suurta kiinnostusta Syyriaa kohtaan vain siksi, että demokraattiset arvot ovat heille niin tärkeitä yhdessä maassa, ei...
              Syyria on alueensa energiankuljettajien kauttakulku- ja jakelukeskus.
              Nyt Etelä-Euroopan laitosten hinnat riippuvat Syyrian kauttakulusta, ja kauttakulun hallinta mahdollistaa Iranin kuristamisen.
              Ja sylkeä naisten ja lasten kuolemaan "venttiilin" vuoksi, voit myös mennä johonkin muuhun, varsinkin Israelin ja Turkin käsiin
    6. Hai
      Hai 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 12
      Etsitään muita kumppaneita. Miten voi olla ymmärtämättä niin monessa vuodessa, että venäläinen bisnes ei koskaan nouse periaatteiden yläpuolelle.Ja periaate on yksi - Amerin yksinapainen maailma yhdessä kuuden sykofantin kanssa sai sen. Ja sitten kysymys "miksi?" vastaamme suosikkimme epäloogista "mutta koska!"
      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
        0
        Etsitään muita kumppaneita. Miten et voi ymmärtää niin monen vuoden aikana, että venäläinen bisnes ei koskaan nouse periaatteiden yläpuolelle.Ja periaate on yksi-Amerin yksinapainen maailma yhdistettynä kuuden sykofantin kanssa


        Yksinapaista maailmaa ei siis ole enää olemassa. Amerikkalaiset pelkäävät nykyään enemmän Kiinaa kuin Venäjää. Olivatko Israelin ja Venäjän federaation väliset puolustussopimukset mahdollisia kymmenen vuotta sitten?
        1. Sukhov
          Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +5
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Yksinapaista maailmaa ei siis ole enää olemassa. Amerikkalaiset pelkäävät nykyään enemmän Kiinaa kuin Venäjää.

          No okei...
          1. finninaamainen
            finninaamainen 14. toukokuuta 2013 klo 01
            -2
            Niin, mitä ihanaa tässä on. Myös Venäjä pelkäsi.
      2. Kommentti on poistettu.
    7. Kaa
      Kaa 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 12
      Lainaus: Turistien aamiainen
      Ja mitä ystävä Bashar al-Assad voi tarjota Venäjälle?

      Mitä Bibi voi tarjota? Oletat esimerkiksi seuraavan: "Politologi Zeev Khanin ehdottaa, että tällä kertaa Benjamin Netanyahu tuo Sotšiin jotain enemmän kuin vain yhden pyynnön viivyttää lentokoneiden ja ohjusten toimittamista Assadille. Ja vielä enemmän kuin vanha kaava "me antaa sinulle - matkailun, kaasun ja nanoteknologian, ja piilotat Syyrian sopimuksen presidentin pöydän takalaatikkoon." Tällä kertaa Netanyahu tarjoaa Putinille uuden roolin: ei lännen vastustajana Lähi-idässä, vaan johtavana kumppanina alueellisessa ratkaisussa. Lisäksi ei vain Syyrian rintamalla, vaan myös Israelin ja palestiinalaisten välisessä rauhanprosessissa. Netanjahun kiireisen Sotšin-vierailun tulos voisi olla seuraava: venäläisten aseiden matka Syyriaan viivästyy jälleen kerran ihmeen kaupalla useita kuukausia. Ja Syyrian kohteiden salaperäinen pommittaminen ilmasta, jos ne eivät pysähdy, ne eivät kehity joksikin vakavammaksi. Pääkysymys: hyväksyykö Vladimir Putin lännen houkuttelevan tarjouksen vastustajalta kumppaniksi, jää vastaamatta. Valitseeko Kreml jommankumman kahdesta kumppanista tähän tangoon vai oudot tanssit jatkuvat - aika näyttää. http://www.zman.com/news/2013/05/12/150806.html
      Se on varsin järkevää, jättäkää Syyria rauhaan, niin rauha palaa vähitellen sinne. Nyt olisi mukavaa, jos Erdogan pyytäisi vierailua Sotšiin...
      1. Lev1759
        Lev1759 14. toukokuuta 2013 klo 00
        0
        "Pääkysymys: hyväksyykö Vladimir Putin lännen houkuttelevan tarjouksen vastustajalta kumppaniksi, jää vastaamatta." Ei hyväksy 100%!!! Putin ei luovuta Syyriaa!
    8. merirosvo
      merirosvo 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +9
      Lainaus: Turistien aamiainen
      Venäjä on laadukkaiden raaka-aineiden toimittaja: vuonna 2011 venäläisten tuotteiden viennin määrä Israeliin kasvoi puoleen ja oli 1.5 miljardia dollaria.

      Israel tuo raakatimantteja, metalleja ja mineraaleja Venäjältä. Ainoastaan ​​ALROSA:n vuotuiset suorat toimitukset Israeliin ovat 280-290 miljoonaa dollaria.

      Ну и отвянте от Сирии,коль уж так дорого Вам партнёрство с Россией.Не стоит искушать судьбу,решая СВОИ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Вы стоите на пути розвязывания ГЛОБАЛЬНОГО КОНФЛИКТА.
      Älä leiki tulella!
      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
        -3
        No, eroon Syyriasta, koska kumppanuus Venäjän kanssa on sinulle niin rakas


        Uskon edelleen, että omien kansalaistemme elämä on meille jonkin verran arvokkaampi kuin kumppanuus Venäjän kanssa.
        1. Bezarius
          Bezarius 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +8
          Silloin sitäkin enemmän Syyriaan ei kannata kiivetä. Vaikka olet Yhdysvaltojen tärkeä nukke, he eivät lähetä sotilaitaan kuolemaan sinun tähtesi.
          1. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
            0
            Silloin sitäkin enemmän Syyriaan ei kannata kiivetä. Vaikka olet Yhdysvaltojen tärkeä nukke, he eivät lähetä sotilaitaan kuolemaan sinun tähtesi.

            Emmekä kiivetä Syyriaan. Olemme enemmän huolissamme Iranista.
            1. Geisenberg
              Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
              +2
              Lainaus: Turistien aamiainen
              Silloin sitäkin enemmän Syyriaan ei kannata kiivetä. Vaikka olet Yhdysvaltojen tärkeä nukke, he eivät lähetä sotilaitaan kuolemaan sinun tähtesi.

              Emmekä kiivetä Syyriaan. Olemme enemmän huolissamme Iranista.


              Ja sinäkään et menisi Iraniin, silloin huolesi vähenee.
        2. Sukhov
          Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +2
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Uskon edelleen, että omien kansalaistemme elämä on meille jonkin verran arvokkaampi kuin kumppanuus Venäjän kanssa.

          Uskon edelleen, että omien kansalaistemme elämä on meille jonkin verran arvokkaampaa kuin kumppanuus Israelin kanssa.
          1. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
            -8
            Uskon edelleen, että omien kansalaistemme elämä on meille jonkin verran arvokkaampaa kuin kumppanuus Israelin kanssa.

            Assadin puolella Venäjä käänsi itseään vastaan ​​lähes kaikki arabimaat. Tämä on ajatella kansalaistesi turvallisuutta.
            1. Sukhov
              Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 17
              +2
              Lainaus: Turistien aamiainen
              Assadin puolella Venäjä käänsi itseään vastaan ​​lähes kaikki arabimaat.

              Venäjä puolustaa etujaan.
              Все эти революции были инициированы - не Россией, но против - России.
              Sinun täytyy hidastaa.
            2. AlexW
              AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 20
              +6
              Assadin puolella Venäjä kääntyi itseään vastaan ​​lähes kaikki arabimaat

              Uskotteko, että Israel, joka pommitti Syyriaa, vastusti Assadia, tuli välittömästi rakastetuksi ja arvostetuksi kaikissa arabimaissa? Mitä palestiinalaistoverinne sanovat tästä? Toivatko egyptiläiset myös kukkia ja makeisia Israelin suurlähetystöön? Miten Libyassa menee? Qatarin kaltaiset proamerikkalaiset kuukot eivät ole koko arabimaailma.
            3. Oleg Rosski
              Oleg Rosski 13. toukokuuta 2013 klo 22
              +6
              Tämä isoäiti arvasi vielä kaksi. Viimeisten teidän ja anglosaksisten pääministerien Moskovaan suuntautuneiden "liikkeiden" jälkeen arabimaat tulevat miettimään, mitä nämä niin kutsutut länsimaiset hegemonit oikein ovat. Kaiken kustannuksellaorja maista, joten näyttää siltä, ​​että vain yksi on jäljellä, joka ei ole lännen alainen - Syyria, ja tämän vuoksi se muuten kärsii, eikä se siis vastusta Venäjää, ja tämä on meille erittäin tärkeää, koska kaikista arabimaista se on ainoa - Taistelija, ja loput ympärileikattuja, vailla suvereniteettia.
              1. Lev1759
                Lev1759 14. toukokuuta 2013 klo 00
                0
                Bravo!!!Kansallinen vastaus! hyväLiityn!
            4. krest.ros
              krest.ros 13. toukokuuta 2013 klo 23
              +2
              Miten sanoa. Huomenna ei tiedetä, miten nämä arabimaat käyttäytyvät, jos poliittisella rintamalla tapahtuu myönteisiä muutoksia. Iran ja kurdit ovat vakautusrahastomme arabimaissa!
        3. haamuvallankumous
          haamuvallankumous 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +1
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Uskon edelleen, että omien kansalaistemme elämä on meille jonkin verran arvokkaampi kuin kumppanuus Venäjän kanssa.

          Millaisia ​​säälittävät puheet, ts. sota ei vie ihmishenkiä?) kaveri Se on logiikka.) naurava
        4. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 13. toukokuuta 2013 klo 22
          +3
          Ehkä tavalliset israelilaiset välittävät toisistaan, vain BBC kysyy lupaa ja saa neuvoja ei sinulta, vaan heidän merentakaisilta nukkenäyttelijöiltä.
        5. Geisenberg
          Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +1
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Uskon edelleen, että omien kansalaistemme elämä on meille jonkin verran arvokkaampi kuin kumppanuus Venäjän kanssa.


          Тогда логично будет предположить, что вы их начнете беречь ?? Может не стоит в такм случае проводить агрессивную политику в отношении близлежащих государств ? А то ведь граждане ваши мрут по противоестественным причинам, от взрывов да пуль ...
        6. politruk419
          politruk419 14. toukokuuta 2013 klo 07
          +1
          И это единственный Ваш тезис с которым тут согласятся практически все. Так и должно быть в идеале.
          Mutta pelastaaksesi kansalaistesi hengen, et saa enää pommittaa Syyriaa. Emme salli. Meidän on jotenkin ratkaistava ongelmamme Hizbollahin kanssa sen lähetysalueella Libanonissa. Ja mieluiten terrorismin vastaisilla menetelmillä (Mossad, agentit, militanttien kohdennettu puhdistus) eikä pommittamalla Syyrian armeijan tiloja.
    9. Bezarius
      Bezarius 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +4
      > Ja mitä Venäjän ystävä Bashar al-Assad voi tarjota, paitsi velkoja ja vahingoittuneita suhteita kaikkiin arabimaihin?

      Ystävyys. Ja syyrialaisten ystävyys on geostrategisen sijainnin vuoksi paljon arvokkaampaa kuin israelilaisten ystävyys + teknologia. Syyria on pohjimmiltaan etulinjamme ja kilpemme. Merkittävät ongelmat Syyriassa voivat vaikuttaa merkittävästi maamme tilanteeseen. Ja vaikka Israel palaisi sinisellä liekillä, Venäjä ei ole kylmä eikä kuuma tästä.

      En väitä, että vihollisemme ystävä ei voisi olla ystävämme.
      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
        0
        Ystävyys. Ja syyrialaisten ystävyys on geostrategisen sijainnin vuoksi paljon arvokkaampaa kuin israelilaisten ystävyys + teknologia.


        Ystävyyden pitäisi vahvistaa tietyillä teoilla, eikö niin? Tapauksista päätellen Syyria on enemmän Iranin ystävä.
        Kyllä, ja miksi Syyrian "geostrateginen sijainti" (c) on niin erilainen kuin Israel?
        1. elmir15
          elmir15 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +7
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Ystävyys pitäisi vahvistaa joillakin teoilla, eikö niin?

          Israel on vahvistanut "ystävyytensä" asetoimitusten kanssa Georgialle ja tekee niin edelleen. Miksi sitten olet raivoissasi S-300-toimituksistamme Syyriaan? Sinä voit, mutta me emme?
        2. stroporez
          stroporez 14. toukokuuta 2013 klo 14
          0
          ei paljon eroa, mutta ......... MUTTA Syyria on itsenäinen maa, ja Israel on USA:n seksiorja..... jotain kuin "lasketulla" kahvalla ....... ..
      2. _siperialainen_
        13. toukokuuta 2013 klo 17
        +3
        On epätodennäköistä, että jenkit ja heidän "squires" osoittivat niin suurta kiinnostusta Syyriaa kohtaan vain siksi, että demokraattiset arvot ovat heille niin tärkeitä yhdessä maassa, ei...
        Syyria on alueensa energiankuljettajien kauttakulku- ja jakelukeskus.
        Nyt Etelä-Euroopan laitosten hinnat riippuvat Syyrian kauttakulusta, ja kauttakulun hallinta mahdollistaa Iranin kuristamisen.
        Ja sylkeä naisten ja lasten kuolemaan "venttiilin" vuoksi, voit myös mennä johonkin muuhun, varsinkin Israelin ja Turkin käsiin
    10. evfrat
      evfrat 13. toukokuuta 2013 klo 17
      + 11
      Kun kuulen, kuinka Israel auttaa kilpailussa juutalaisen mafian De Beersin kanssa, arkuus kyyneleet nousevat esiin. Varsinkin kun ottaa huomioon kuka omistaa Alrosan.
    11. Kommentti on poistettu.
    12. Larus
      Larus 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +4
      Sinulla on erinomaiset suhteet kaikkiin siellä)))) Pelaat yksiselitteisesti kaikkivaltiudessasi tehdäksesi mitä haluat "maailmanyhteisön" ja sen sakaalien selän takaa.
    13. Geisenberg
      Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
      +4
      Lainaus: Turistien aamiainen

      Ja mitä ystävä Bashar al-Assad voi tarjota Venäjälle, paitsi velkoja ja vahingoittuneita suhteita kaikkiin arabimaihin?


      Qatar ei ole kaikki arabimaat. Bashar al-Assad ei voi pidentää mitään, Syyria tarjoaa hänen persoonaan.

      Sinulla on jonkinlainen yksipuolinen käsitys ystävyydestä. Ystävyys on sitä, kun ei tarvitse maksaa mitään hyvästä asenteesta maata kohtaan. Ja sinä puhut teknologiasta jalokivillä... kyllä, ei kannata sylkeä.

      Kaikki maailmassa ei ole rahan takia.
    14. Jäähalli
      Jäähalli 14. toukokuuta 2013 klo 23
      +1
      Lainaus: Turistien aamiainen
      Ja mitä ystävä Bashar al-Assad voi tarjota Venäjälle, paitsi velkoja ja vahingoittuneita suhteita kaikkiin arabimaihin?

      Kyllä vittu me kaikki arabimaat Israelin kanssa yhdessä?!!!
      He eivät ole yksin Syyrian arvoisia! Mihin nämä arabimaat ovat hyviä? petoksesta, karkkien imemisestä jenkeiltä? Ja Israel on parempi, mitä se toi maailmalle jatkuvien sotien ja veren lisäksi?!
      Rehellisesti - KUKAAN EI itke, jos sellaista maata ei ole maailmankartalla.
      Teknologiat ovat jonkinlaista edistyksellistä - ei yksi insinööri, joten toinen kehittyy. Tässä ei ole korvaamattomia ongelmia.
      Arabimaat itse ryömivät palauttaakseen suhteet.
      Mutta todellinen ystävyys on kallista, eikä mikään voi korvata sitä.

      Kuitenkin ne, joilla on tapana arvostaa kaikkea taalaan ja sekeleihin, jotka ajattelevat vain hetkellistä voittoa, jotka ovat tottuneet myymään ja pettämään - EI YMMÄRTÄ tätä. Ihan sama kuinka paljon selität.
      Ei annettu.
      Rotu on vain niin mätä läpi ja läpi...


      _____

      P.S. Новость: Тунис запросил разрешение на открытие своего посольства в Дамаске.
  5. JonnyT
    JonnyT 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +8
    politiikka on tasapainon ja hienovaraisen lähestymistavan kysymys. Pääprioriteetti ja tavoitteet ovat valtion hyvinvointi ja turvallisuus.
    On aika omaksua "kumppaneiden" menetelmät - hymyilemme, lupaamme yhteistyötä ja jatkamme itse linjamme varovaisuutta, kolmansien osapuolten kautta ja etujen puolustamista. Ja nalgostissa - vaikea vastaus.
    Venäjä ei ole täällä Yhdysvallat, juutalaisten edut eivät ole paljon arvokkaita.
    Artikkelissa sanotaan oikein, että Israelilla ei ole mitään tarjottavaa - onko kaasu yleensä jonkinlainen fantastisen nöyryyttävä ehdotus, innovaatio ??? Pelkästään Chubais riittää meille, mutta vakavasti sanottuna kukaan ei koskaan luovu todella arvokkaista, strategisista teknologioista. Yrittää työntää kannattamatonta Govnoa.
    Mutta on yksi asia – Yhdysvallat on Israelin takana. Sanokoon kuka mitä tahansa, mutta valtiot eivät menetä mahdollisuutta painostaa, lyödä, aiheuttaa vahinkoa Venäjälle Israelin kautta. Odotamme kokouksen tuloksia..... joka tapauksessa Netanjahu väistelee kuin paistinpannu ostaakseen (tai pettääkseen) BKT:tä.
    1. Rolm
      Rolm 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +6
      Israelilla on tarjottavaa Pu. Esimerkiksi luovuttaa niin sanotut poliittiset emigrantit, esimerkiksi Nevzlen, virkamiestemme tilien turvallisuus ja paljon muuta, niin Israel ei voi vain tarjota, vaan myös painostaa sitä melko voimakkaasti, mielestäni sillä on paljon hallitustamme koskevista vaarallisista todisteista.
      1. domovoi
        domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
        +7
        ja juutalaisten lobbaus Venäjällä on paljon vahvempi kuin luuletkaan.
    2. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 10
      Lainaus Jonnylta
      Venäjä ei ole täällä Yhdysvallat, juutalaisten edut eivät ole paljon arvokkaita.


      Не обольщайтесь, Дмитрий Медведев - например еврей, его мать Юлия Вениаминовна - 100% еврейка, жена Светлана в девичестве Линник тоже еврейка.

      Главный раввин России Берл Лазар недавно вот заявил, что встречался с Фрадковым Михаилом Ефимовичем ( директором Службы внешней разведки Российской Федерации)и что тот положительно относится к иудаизму и содействует развитию еврейской общины в России. Да и много еще всякого, так что есть у правительства Израиля опора в России, есть.



      Ja Israel murskaa Syyrian, kuten minä sen ymmärrän, Hizbollahin, jota Assad ruokki ja juotti ja joka myi hänet itse, juutalaiset eivät anna hänelle anteeksi.



      1. Aamiainen turisti
        Aamiainen turisti 13. toukokuuta 2013 klo 16
        +4
        Ja Israel murskaa Syyrian, kuten minä sen ymmärrän, Hizbollahin, jota Assad ruokki ja juotti ja joka myi hänet itse, juutalaiset eivät anna hänelle anteeksi.


        Puhut ilmeisesti Palestiinan Hamasista. Hizbollah on Libanonin shiia ja he taistelevat Assadin puolesta.
        1. Vadivak
          Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 18
          +9
          Lainaus: Turistien aamiainen
          Puhut ilmeisesti Palestiinan Hamasista


          По мне так все арабы продажные шкуры, мне старшина рассказывал как их в Египте местные "союзники" израильтянам продавали и оптом и в розницу
      2. Melchakov
        Melchakov 13. toukokuuta 2013 klo 16
        -6
        Lainaus Vadivakilta
        Dmitri Medvedev - esimerkiksi juutalainen

        Oletetaan...
        Lainaus Vadivakilta
        Venäjän päärabbi Berl Lazar

        Lainaus Vadivakilta
        että hänellä on myönteinen asenne juutalaisuutta kohtaan ja hän osallistuu Venäjän juutalaisen yhteisön kehitykseen

        Luokka. Juutalaiset sanovat, että hallituksessa on juutalaisia. Uskotko edes itse siihen? On kuin murtovarkaat ilmoittaisivat uhreilleen ennen ilmoittamista.
        1. Vadivak
          Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 18
          +4
          Lainaus: Melchakov
          neiti. Juutalaiset sanovat, että hallituksessa on juutalaisia.


          Olet off topic
      3. JonnyT
        JonnyT 13. toukokuuta 2013 klo 17
        + 11
        Lainaus Vadivakilta
        Kyllä, ja monet muut asiat, niin että Israelin hallituksella on tukea Venäjällä.

        Se mikä on totta, on totta, mutta tilanne ei ole juutalaisen yhteisön eduksi. Liian paljon on vaakalaudalla ja ennen kaikkea Venäjän juutalaisten hyvinvointi. Israel on Israel ja Venäjä on Venäjä, jokaisella maalla on omat intressinsä, eivätkä ne ole samat Syyria-kysymyksessä. Tietysti he voivat aina päästä sopimukseen omien kanssa, mutta jos Venäjä tekee myönnytyksiä Syyrian suhteen, se tarkoittaa heikkoutta, kohtalokasta heikkoutta ja olympialaiset ovat aivan nurkan takana. Putinin luokitus jää alleviivaan, eikä hän voi sallia tätä. Putin käyttää kaikkia Lähi-idän tapahtumia keskittääkseen vallan käsiinsä. Osavaltio. työntekijöillä ja heidän perheenjäsenillään on jo nyt kielletty tilit ulkomailla - selvä signaali myös juutalaisille... Kaiken perusteella voin päätellä, että Venäjän juutalaiset eivät tue israelilaisia ​​kollegoitaan - liikaa voi menettää
        Totesin tietysti kaoottisesti, mutta toivon, että ymmärrät näkökulmani
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Sukhov
          Sukhov 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +2
          Lainaus Jonnylta
          Totesin tietysti kaoottisesti, mutta toivon, että ymmärrät näkökulmani

          Kaikki on selvää, hyllyillä.
        3. Vadivak
          Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 18
          + 10
          Lainaus Jonnylta
          Putinin luokitus jää alleviivaan, eikä hän voi sallia tätä.


          Проголосуют, забудут как она утонула и проголосуют.
  6. Rolm
    Rolm 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +1
    am Venäjän ei tarvitse joutua konfliktiin, sillä Syyrialla on joku, joka puolustaa Hehbol Irania. Nyt on tarkoitus luoda kaksi blokkia Iran Syyria ja loput. Aseet on myytävä eikä välttämättä suoraan, se voi tapahtua Jordanian kautta, ja vanhoja aseita voidaan toimittaa Lend Lease -periaatteen mukaisesti.
    1. domovoi
      domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +4
      Jordan tanssii juutalaisten tahdissa. mutta Kaspianmeren kautta Iraniin - lähetä ainakin poppeli vinkki
    2. _siperialainen_
      13. toukokuuta 2013 klo 16
      +6
      Irak, Libya, Syyria, Iran.
      Kuka on seuraava?
      Syyria ei kestä omillaan, apua tarvitaan!
      Jos jatkamme liittolaisten pettämistä, pian kaikki kääntyvät pois meistä. Ja ilman liittolaisia ​​emme kestä, jos se painaa!
  7. djon3volta
    djon3volta 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +5
    En ymmärrä miten on mahdollista olla sekä Assadin puolella että Putinia vastaan? Käännyn muiden kommentaattorien puoleen. Miten Putin voi suojella Assadia ja Syyriaa, ja sinä vihaat häntä, mutta samalla tuet Assadia, unohtaen sen vain kiitos Putinille ja Lavroville Assad on vallassa ja edelleen elossa.KYLLÄ PITÄÄ RUKOLLA PUTININ PUOLESTA jos olet huolissasi Syyriasta ja Assadista !!!

    henkilökohtaisesti, aivan kuten sinä, kannatan Assadia ja Syyriaa, tuin myös Gaddafia 2 vuotta (sääli, että hän vuoti, mutta Medvedev eikä Putin vuoti hänet).
    ja nyt se ei mahdu mun päähän, miten voi olla yhtä aikaa ASADAN PUOLESTA ja PUTINIA VASTAN. MITEN??? surullinen mitä pyyntö
    1. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 16
      + 16
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      KYLLÄ, SINUN PITÄÄ RUKOLLA PUTININ PUOLESTA,


      Olet varovaisempi, kuten sanotaan, älä luo itsellesi idolia, eikä sinulla ole muuta jumalaa kuin Putin, ja Medvedev on hänen profeettansa.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Serush
      Serush 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +3
      Aivan kuten Putinin puolustaminen, Medvedevin moittiminen...
    3. KOMPLEKT
      KOMPLEKT 13. toukokuuta 2013 klo 16
      -2
      Putin ei suojele Assadia, ei sinua, ei Venäjän federaatiota, vaan vain itseään. Kaverit vain eksyivät kärsimättömyydestä Libyassa ja osoittivat olemuksensa Gaddafin perheelle, joka kolmannesta kerrasta (Saddam, Milosevic, Muammar) jopa saavutti mitä odottaa.
      2 vuotta sitten "pennillä" nykyisellä investointitaustalla oli mahdollista välttää tuhansia kuolleita ja palauttaa luotettava liittolainen.
      1. djon3volta
        djon3volta 13. toukokuuta 2013 klo 17
        +9
        Lainaus käyttäjältä: KOMPLEKT
        että kolmannesta kerrasta lähtien (Saddam, Milosevic, Muammar) se tuli jopa siihen pisteeseen, mitä odottaa.

        Sanot suoraan, etkä vihjaa - että Venäjää pommitettaisiin kuten Libya, Irak, Serbia ja Putin revittiin palasiksi? suuttunut maksimi, jonka voit lyödä suolla sateenkaarilipuilla ja saada mellakkapoliisilta patukan kyhmyyn. suuttunut
        1. KOMPLEKT
          KOMPLEKT 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          puhut suoraan, etkä vihjaa - että Venäjää pommittaisi

          Puhun suoraan!!!
          Kukaan ei pommittaisi Venäjää, vaan he yksinkertaisesti laskisivat öljyn hintaa.
          Etsi Vovochkinin videoita tammikuulta 2009. kun 60 dollarin arvoinen öljy oli poissa (kuten vitsissä: "kuka olet, hiiri, miksi silmäsi ovat niin suuret..."
          1. Lopatov
            Lopatov 13. toukokuuta 2013 klo 17
            +2
            Mennyt. Ja mikä siinä oli niin katastrofaalista? Oletko etsinyt leipää kaatopaikalta?
            1. KOMPLEKT
              KOMPLEKT 13. toukokuuta 2013 klo 18
              +3
              Lainaus: Lopatov
              Mennyt. Ja mikä siinä oli niin katastrofaalista? Oletko etsinyt leipää kaatopaikalta?

              Ja mitä tapahtui 90-luvulla? Melkein sama skenaario.
              Talvi 2008-kevät 2009 alueellamme ei yksinkertaisesti ollut vapaita paikkoja paitsi 5t.r. ei 50t.r. Talous vain nousi - he eivät rakentaneet, he eivät kantaneet, he eivät ostaneet jne.
              1. Lopatov
                Lopatov 13. toukokuuta 2013 klo 18
                +2
                Jotain, jonka keksit vahvasti. "Meidän alueellamme" - missä se on? Ymmärrätkö, asun Venäjällä, minun ei tarvitse ripustaa nuudeleita tässä tilanteessa - se on hankalaa ja turhaa.
          2. Nitup
            Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
            0
            А что ж тогда не уронят? Просто расчеты за нефть в долларах. Высокая цена - больше долларов в обороте. Так что ронять цены на нефть сейчас никому не выгодно.
            1. KOMPLEKT
              KOMPLEKT 13. toukokuuta 2013 klo 18
              +1
              Lainaus: Nitup
              Ja mitä sitten ei hylätä?


              No, jos vielä nukut, selitän:
              Tätä on tehty jo vuosikymmeniä...
              Ottaa hallintaansa öljyntuottajavaltiot (Libya, Irak) pysyivät Iranissa ja Venezuelassa.
              Jo yksi Iran riittää pudottamaan öljyä hetkeksi, siirtämään Venäjän federaation pois Euroopan markkinoilta, ja Pikku Johnny itse juoksee auttavaisesti kysymään mitä tahansa.
              1. Nitup
                Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
                +3
                Kukaan ei juokse minnekään. He hallitsivat saudeja ja se riitti heille 80-luvulla pudottamaan hintoja, ja nyt on lisätty Libya ja Irak. Ja he eivät pudota mitään. Ja he juoksevat juuri ajoissa Vovochkaan anoen olemaan toimittamatta S-300:ta Syyriaan. Joten nuku täällä vain sinä, mielestäni.
                1. Vadivak
                  Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 18
                  +6
                  Lainaus: Nitup
                  Ja he juoksevat juuri ajoissa Vovochkaan anoen olemaan toimittamatta S-300:ta Syyriaan.


                  Eikä hän laittanut niitä päälle, eihän?
                  1. Nitup
                    Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
                    -1
                    Lavrov kertoi myös, että aiemmin tehdyn sopimuksen mukaan S-300-kompleksien toimitus tapahtuu. Uusia sopimuksia ei tehdä, mutta vanha toteutetaan.
                2. KOMPLEKT
                  KOMPLEKT 13. toukokuuta 2013 klo 18
                  +4
                  Lainaus: Nitup
                  Ja he juoksevat juuri ajoissa Vovochkaan anoen olemaan toimittamatta S-300:ta Syyriaan.


                  Miksi ei kerjätä, jos se toimii erittäin hyvin
                  (ei Iranissa eivätkä Syyriassa vieläkään.)
                  Ja miksi niitä ei ole vielä toimitettu?
                  1. Nitup
                    Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
                    +1
                    Mistä tiedät ettei ole.
                    1. Vadivak
                      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 20
                      +7
                      Lainaus: Nitup
                      Mistä tiedät ettei ole.


                      На карту посмотрите, Сирия 185,2 тыс. кв. км. Территория контролируемая бандитами около половины, значит 90 000 кв. км. а с учетом возможностей Моссада и феноменальной продажности арабов, все бы уже видели фото этих С-300
                      1. Nitup
                        Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 21
                        -1
                        Liioittelet kaikkea
                      2. Vadivak
                        Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 22
                        +4
                        Lainaus: Nitup
                        Liioittelet kaikkea


                        Я знаю какая у Израиля разведка, у нас такая была при Судоплатове
                    2. AlexW
                      AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 20
                      +1
                      Mistä tiedät ettei ole
                      IMHO on, ja siksi usein, koska "Käynnistä"-painikkeen sormi pitää meidän laskelman, ei Assadin
                3. KOMPLEKT
                  KOMPLEKT 13. toukokuuta 2013 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Nitup
                  Kukaan ei juokse minnekään. He hallitsivat saudeja ja se riitti heille 80-luvulla pudottamaan hintoja, ja nyt on lisätty Libya ja Irak. Ja he eivät pudota mitään.

                  Koska kaikki hyvä loppuu aikanaan.
                  Joten saudeista on tullut tiukka öljyn kanssa.
                  1. Nitup
                    Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
                    +1
                    Ei tehnyt. Niin kauan kuin he voivat hyvin, he eivät elä köyhyydessä. Ja ota huomioon käytännössä ilmainen Libyan ja Irakin öljy.
                4. Arkan
                  Arkan 13. toukokuuta 2013 klo 18
                  + 10
                  Lainaus: Nitup
                  He hallitsivat saudeja ja se riitti heille 80-luvulla pudottamaan hintoja, ja nyt on lisätty Libya ja Irak.

                  Hymyili. Venäjälle riittää, että se vuotaa vääriä tietoja "ydinaseiden ilmestymisestä Iranissa" Internetiin ja öljyn hinta lennättää avaruuteen. Ja jos Venäjä päättää salaa toimittaa näitä aseita Iranille, Saudi-Arabia, Qatar ja Israel yksinkertaisesti ei, ja heidän kanssaan on paljon ongelmia (mukaan lukien se, josta puhut).
                  1. Nitup
                    Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
                    +2
                    Ole hyvä ja lue kommenttini tarkemmin. En näe tässä mitään ongelmaa, toisin kuin vastustajani.
                    1. Arkan
                      Arkan 13. toukokuuta 2013 klo 20
                      +3
                      Lainaus: Nitup
                      Ole hyvä ja lue kommenttini tarkemmin. En näe tässä mitään ongelmaa, toisin kuin vastustajani.

                      Anteeksi, en todellakaan ollut tarkkaavainen.
                  2. Geisenberg
                    Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
                    +2
                    Lainaus Arkanilta
                    Ja jos Venäjä päättää salaa toimittaa Iranille näitä aseita -


                    Se on epätodennäköistä. Se ei ole tarpeen. Iran itse pystyy hankkimaan ydinaseita ja aluksilla on tähän kaikki, ei turhaan, että Koreassa testattiin uraanipanosta, ei plutoniumia, jonka Korea hankki kauan sitten.

                    Lainaus Arkanilta
                    Saudi-Arabia, Qatar ja Israel eivät yksinkertaisesti tee, ja heidän kanssaan on paljon ongelmia (mukaan lukien se, josta puhut).


                    Ei tule Irania eikä koko Lähi-itää. Samaan aikaan koko maailma ei tule olemaan :) ... ainoa mahdollinen vaihtoehto jossa Iranilla on ydinaseita on YK:n päätöslauselma, mikä on epätodennäköistä.
                    1. Arkan
                      Arkan 14. toukokuuta 2013 klo 01
                      +2
                      Lainaus Geisenbergiltä
                      Ei tule Irania eikä koko Lähi-itää. Samaan aikaan koko maailma ei tule olemaan :)

                      Ei fakta! Energiaresurssit puuttuvat jo nyt, ja Saudi-Arabian öljyntuottajaalueiden tuhoutumisen jälkeen jne. alijäämä tulee kolossaaliksi, tässä tilanteessa tuhoaa Iran... - Euroopalle tämä tarkoittaa sitä, että Venäjältä riistetään ongelma, joka jakaa Kaspianmeren tämän maan kanssa ja pysyy täysin riippuvaisena Gazpromista. No ei ne voi olla niin tyhmiä Ja NATO:lle tulee olemaan liian vaikeaa taistella Venäjän kanssa Siperian (tai arktisen alueen) puolesta ilman Lähi-idän öljyä - on helpompi nimetä "äärimmäinen" "lakoineiden" joukosta ja aloittaa neuvottelut... No, ja vielä yksi asia - en voi kuvitella eurooppalaista poliitikkoa, joka kertoisi äänestäjilleen, että "on aika mennä Moskovaan... koska Iran on pommittanut Israelia ja Qataria...". hymyillä
                    2. Arkan
                      Arkan 14. toukokuuta 2013 klo 01
                      0
                      Lainaus Geisenbergiltä
                      Iran itse pystyy hankkimaan ydinaseita ja aluksilla ympäri maailmaa on tähän kaikki

                      Se on totta! Mutta tällaista laitetta ei ole tarpeeksi helppo koota - se on testattava (sekä toimitusajoneuvot) sekä kerättävä tarvittava varasto ... Mielestäni ydinaseiden testaus on "punainen viiva" josta Yhdysvallat puhuu ja jonka kanssa juutalaiset eivät ole samaa mieltä .Tässä tilanteessa Iranin olisi helpompi ostaa jotain valmista, todistettua ...
              2. Lopatov
                Lopatov 13. toukokuuta 2013 klo 18
                +5
                Joo. Eräänä päivänä he yrittivät katkaista Iranin vientivirrat kokonaan korvaamalla sen hiilivedyt markkinoilla.
                Ja se on väärennös.
                Iran yksin riittää kaatamaan Euroopan talouden ja viemään amerikkalaisen romahduksen partaalle. Siksi sitä ei ole vielä pommitettu.

                Ja kerrot tarinoita. He tekivät tämän kerran Neuvostoliiton kanssa halvan öljyn aikakaudella. Valitettavasti sinulle ja amerikkalaisille ne siunatut ajat ovat ohi.
          3. Vadivak
            Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 18
            +4
            Lainaus käyttäjältä: KOMPLEKT
            kun 60 dollarin arvoinen öljy on poissa


            Korjaanko mitään?

            31. joulukuuta 2008 WTI:n helmikuun futuurien hinta sähköisessä kaupankäynnissä New York Mercantile Exchangessa (NYMEX) 31. joulukuuta aamulla laski 0,53 dollarilla 38,50 dollariin tynnyriltä.
    4. nycsson
      nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 18
      +8
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      unohtaen, että vain Putinin ja Lavrovin ansiosta Assad on vallassa ja on edelleen elossa.

      Hölynpölyä täydellistä! Assad on vallassa Syyrian kansan tuen ansiosta!
      1. Nitup
        Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
        +6
        Tämä ei ole hölynpölyä. Jos Venäjä ei olisi käyttänyt veto-oikeuttaan päätöslauselmaan, Gaddafi Assadin kohtalo olisi turvattu. Eikö niin?
        1. Geisenberg
          Geisenberg 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +1
          Lainaus: Nitup
          Tämä ei ole hölynpölyä. Jos Venäjä ei olisi käyttänyt veto-oikeuttaan päätöslauselmaan, Gaddafi Assadin kohtalo olisi turvattu. Eikö niin?


          Jos Venäjän federaatio tietäisi, kuinka tämä päätöslauselma pannaan täytäntöön, sitä ei olisi olemassa. Eversti näyttäisi silti "vuohet" Qatarille ja muille shusharoille, ja Syyriassa ei olisi kahta vuotta terroristista sotaa amerikkalaisten rahoilla.
          1. Nitup
            Nitup 14. toukokuuta 2013 klo 01
            0
            Olet hämmentäviä ratkaisuja
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. djon3volta
        djon3volta 13. toukokuuta 2013 klo 20
        -1
        Lainaus nycssonilta
        Assad on vallassa Syyrian kansan tuen ansiosta!

        ja Putinin ansiosta ymmärryksesi korkeasta öljyn hinnasta? naurava äänestikö öljy Putinia 2012. maaliskuuta 4 vai ovatko he vielä eläviä ihmisiä? Tykkäätkö laulaa sitä tilaisuuden tullen.Jos Kiina ja Venäjä eivät olisi estäneet YK:ta, niin Syyria olisi jo aikoja sitten silittänyt kirjava sakaalit. toista tämä temppu, kuten Libyassa.
        1. nycsson
          nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          ja Putinin ansiosta ymmärryksesi korkeasta öljyn hinnasta?

          Ja mikä on hauskaa? Niin kuin se on. Katsokaa Venäjää numeroina, kuinka paljon ja mitä tuotamme.
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          äänestikö öljy Putinia 2012. maaliskuuta 4 vai ovatko he vielä eläviä ihmisiä?

          Tietysti elävät ihmiset.
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          mutta Venäjä ja Kiina eivät sallineet tämän tempun toistumista, kuten Libyan tapauksessa.

          Ensi silmäyksellä se on.
        2. Nitup
          Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 21
          +1
          Mielenkiintoisinta ovat tarinat öljystä, jonka hinta on väitetysti noussut vuodesta 2000 lähtien. Ja jostain syystä he eivät kerro, kuinka monta kertaa dollari on infloitunut, eli heikentynyt vuosien varrella. Öljyn hinta on siis noussut noin 3 kertaa ja dollari on heikentynyt vähintään viisi kertaa. On käynyt ilmi, että öljyn hinta on laskenut.
          1. RRV
            RRV 14. toukokuuta 2013 klo 02
            -1
            Lainaus: Nitup
            Mielenkiintoisinta ovat tarinat öljystä, jonka hinta on väitetysti noussut vuodesta 2000 lähtien. Ja kuinka monta kertaa dollari infloitui


            Brad.

            Dollarin hinta vuonna 2000 oli 28 ruplaa, nyt se on 31 ja muutama kopeikka. Inflaatio - 12-13% 13 vuoden ajan.

            Öljy vuonna 2000 vaihteli, maksimi oli noin 30 dollaria, nyt - 102. Kasvua - vähintään 340%.

            1. Nitup
              Nitup 14. toukokuuta 2013 klo 07
              0
              Sekoitat käsitteitä. Ja entä valuuttakurssit? Puhun dollarin inflaatiosta, kaiken hinnan noususta, ts. rahan heikkenemisestä.
              1. RRV
                RRV 14. toukokuuta 2013 klo 10
                0
                Lainakorkotaloudessa 1-3 prosentin inflaatio on normi - muuten lainoja ei yksinkertaisesti ole mitään maksettavaa. Dollari heikkenee tässä talousmallissa luonnollisella tavalla, keskimäärin 3 % vuodessa itse Yhdysvalloissa. Vaikka sallittaisiin 100 prosentin virhe inflaatiolaskelmissa, käy ilmi, että dollari on laskenut 13 vuoden aikana (eli se on menettänyt ostovoimansa) 80 prosenttia ja öljy on noussut vähintään 260 %.
                Suuntaus on öljyn hinnan nousu, ja dollari halpenee haluamallaan vauhdilla.
                1. Nitup
                  Nitup 14. toukokuuta 2013 klo 10
                  0
                  USA:ssa inflaatio on kyllä ​​alhainen, mutta muualla maailmassa, missä dollarimassaa sataa jatkuvasti, ilman oikeiden tuotteiden tuotantoa dollari halpenee paljon enemmän.
                  1. RRV
                    RRV 14. toukokuuta 2013 klo 11
                    0
                    Tämä ei tarkoita mitään: jos esimerkiksi vertaat Venäjän federaation nimellistä BKT:tä ostovoimapariteettiin laskettuun BKT:hen, näet, että rupla on tällä hetkellä keinotekoisesti aliarvioitu dollariin nähden 40 prosentilla, mitä sitten? Dollari ruplaa vastaan ​​voi vaihdella välillä 23-36 ruplaa "kaalinlehteä kohti", kun taas PPP osoittaa, että dollarin inflaatio Venäjällä on keskimäärin 1 % vuodessa.
        3. YuDDP
          YuDDP 13. toukokuuta 2013 klo 23
          +1
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          äänestikö öljy Putinia 2012. maaliskuuta 4 vai ovatko he vielä eläviä ihmisiä?

          jopa 80-vuotias äitini sylki nähdessään ikkunan läpi bussit "elävien ihmisten" kanssa ajavan kouluun, jossa äänestettiin.
          Kysy itseltäsi: miksi Veshnyakov muutettiin Tšuroviksi vuonna 2007?
          Ja toinen kysymys: mitä Tšurov teki sen 24. tammikuuta 2012, kolme Venäjän federaation kommunistisen puolueen, liberaalidemokraattisen puolueen ja Oikeudenmukaisen Venäjän "kesytettyä" ryhmää esittivät päätöslauselmaluonnoksen epäluottamuksesta Tšurovia kohtaan.
          Ja tietysti "elävät ihmiset" äänestivät, ei edes kerran. Kuka voi väittää vastaan...
          1. Nitup
            Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 23
            +1
            No tietysti, joten me kaikki uskoimme siihen. Ja näin kuinka ihmiset tuotiin bussilla äänestämään kommunistista puoluetta, niin mitä?
  8. domovoi
    domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +2
    Kyllä, asiat ovat ehdottomasti eskaloituneet. Mutta minusta tuntuu, että Venäjän federaation hallitus kastelee jälleen housunsa eikä polje Yhdysvaltoja, Turkkia ja Israelia vastaan ​​yhteensä. Ja aivan oikein, koska miksi nostaa asetoimitusten vauhtia armeijalle - on parempi järjestää olympialaiset ... Yleensä tilanne on vakava ..
    1. rsnv
      rsnv 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +5
      Venäjän federaation hallitus ei koskaan kiirehdi omiaan vastaan ​​(USA, Israel)
  9. Nitup
    Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +2
    Kyllä, näyttää siltä, ​​että Lavrov on jo sanonut, että Venäjä täyttää aiemmin tehtyä sopimusta, ja tässä taas artikkeli: toimittavatko he S-300: n vai eivätkö he päätä
    1. Hudo
      Hudo 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +4
      Lainaus: Nitup
      Kyllä, näyttää siltä, ​​että Lavrov on jo sanonut, että Venäjä täyttää aiemmin tehtyä sopimusta, ja tässä taas artikkeli: toimittavatko he S-300: n vai eivätkö he päätä


      Jos kolmen kuukauden sisällä, niin pelkään, että se on kuin ei koskaan. Kello laskee!
      1. Nitup
        Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
        0
        Lavrov ei koskaan puhunut kolmesta kuukaudesta. Se on ankka medialta
        1. Hudo
          Hudo 13. toukokuuta 2013 klo 18
          +1
          Lainaus: Nitup
          Lavrov ei koskaan puhunut kolmesta kuukaudesta. Se on ankka medialta


          Olisin erittäin iloinen, jos osana Syyrian ilmapuolustusta JO tietokannassa oli S-300 komplekseja.
    2. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 18
      +3
      Lainaus: Nitup
      Lavrov on jo sanonut


      Sanoi ei tarkoita tehtyä, katsotaan mitä tapahtuu
      1. Nitup
        Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 18
        -2
        Lavrov sanoi - Lavrov teki (tai pikemminkin Putin). Sellainen aikataulu.
        1. Vadivak
          Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 20
          +4
          Lainaus: Nitup
          Lavrov sanoi - Lavrov teki (tai pikemminkin Putin). Sellainen aikataulu.


          Venäjällä on sanonta - älä sano gop ennen kuin hyppäät yli.
      2. nycsson
        nycsson 13. toukokuuta 2013 klo 18
        +2
        Lainaus Vadivakilta
        Sanoi ei tarkoita tehtyä, katsotaan mitä tapahtuu

        Se siitä. Meillä on selvä ristiriita sanojen ja tekojen välillä.
  10. Ak 12
    Ak 12 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +2
    Lainaus: Tersky
    Турции, и Израилю для оправдания вторжения в Сирию потребуется "железное международное алиби". Рассчитывать на ООН в этом смысле не приходиться

    Äskettäinen terrori-isku osoitti, mihin Turkki pystyy hyökkäämään Syyriaan
  11. Sirocco
    Sirocco 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +6
    En tiedä, mihin tämä ovela juutalainen luottaa, mutta artikkelissa sanotaan selvästi, että Venäjä ei hylkää geopoliittista liittolaistaan ​​(Syyria), koska pelissä on paljon, ts. Kaikki. Ei vain sijoitettuja varoja, tukikohtiin ja niin edelleen, mutta myös maamme koskemattomuutta ja riippumattomuutta.
    Mutta hän todella haluaa lopettaa Syyrian hyökätäkseen Iraniin myöhemmin.
    Ja Iranin takana, kuin pyälletyillä tikkailla, nämä "vapauttajat tyranniasta" vuotavat Venäjälle. Kysymys kuuluu, miksi me tarvitsemme tätä Benyaa, luulen, että kukaan meistä ei halua Libyan ja Syyrian skenaarion mukaista verenvuodatusta. Pendal hänen perseensä, ja anna hänen vierittää isäntiensä luo, nuolla persettä. Joko he ovat naiveja tai pitävät meitä tyhminä, leikkaa oksa, jolla istut, vain Israel voi tehdä tämän.
    1. domovoi
      domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +4
      itse asiassa kaikki on yksinkertaisempaa - kannattaa pilata Yhdysvallat (sytyttää sodan Meksikossa, sabotoida maan sisällä, tukea kaikenlaisia ​​terroristeja, hulluja, toimittaa nykyaikaisia ​​aseita huumemafialle, kaikki on tietysti anonyymiä), ongelmana Qatarien kanssa Israel katoaa itsestään, koska ei ole suojelijaa. No, Turkin on ponnisteltava, mutta tämä on ratkaistava ongelma.
      1. djon3volta
        djon3volta 13. toukokuuta 2013 klo 16
        -3
        Lainaus domovoilta
        tuki kaikille terroristeille, hulluille, nykyaikaisten aseiden tarjonta

        Juuri tätä Viktor Bout teki, joten amerikkalaiset tarttuivat häneen. Hän toimitti salaa aseita Nicaraguan sandinisteille, jotka taistelevat amerikkalaista imperialismia vastaan.
        1. domovoi
          domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 17
          +3
          no kaikki ovat väärässä. varsinkin tämän tason toiminnassa kaikki on mahdollista. mutta Nicaragua on yksi asia, mutta jos avaat muurahaispesän maan sisälle, jotta heillä olisi todellisia huolia ja kylvää pelkoa ja kaaosta kansalaisten keskuudessa, tämä on toinen.
        2. Vadivak
          Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 20
          +6
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          Juuri tätä Viktor Bout teki, joten amerikkalaiset nappasivat hänet. Hän toimitti salaa aseita sandinisteille Nicaraguasta,


          Kertoiko Viktor sinulle? Hän pakeni Venäjältä vuonna 1990 (ja jätti kansalaisuutensa, mitä tiedusteluviranomaiset eivät koskaan tee), sotilaskuljetusilmailutulkin Afrikassa ei ole vaikeaa viihtyä
    2. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus Siroccosta.
      artikkelissa todetaan selvästi, että Venäjä ei hylkää geopoliittista liittolaistaan ​​(Syyria),


      Artikkeli on kuin aita, jokainen kirjoittaa mitä haluaa, katsotaan, ei ole paljon jäljellä
  12. kartalovkolya
    kartalovkolya 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +3
    Luulen, että liittolaisten (eikä pahimman) hajottaminen riittää, tai sitten Jugoslavia ei ole opettanut meille mitään. Kyllä, kuinka paljon voimme päästää tätä roskakoria PUUTARHAamme. Vitsit sivuun, mutta koko maailman kohtalo ratkaistaan ​​Syyriassa ! Amer ja heidän lakeijansa ovat täydellisen f.....a partaalla.
    1. domovoi
      domovoi 13. toukokuuta 2013 klo 16
      +2
      tämä ei ole Stalin sinulle, jolla on itsenäinen talous ja kultavarannot. mitä meillä on nyt - Venäjän federaation keskuspankki kuuluu Yhdysvaltoihin, Venäjän eliitti pitää rahaa länsimaisissa pankeissa, 5. sarake pilaa aktiivisesti ... kuinka voi vastustaa niin vahvaa vihollista sellaisissa olosuhteissa? paitsi julistaa sotatila ja ratkaista nopeasti kaikki ongelmat, jotta voit keskittyä ulkoisiin ongelmiin.
  13. maksuta
    maksuta 13. toukokuuta 2013 klo 16
    0
    ennen Sotshia, ja sitten sinun on ainakin puhuttava paholaisen kanssa.
  14. tarks
    tarks 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +1
    Mutta he tekevät. Mutta vain jotkut peitelliset korvien petokset voivat auttaa tässä, valitettavasti.
  15. Strashila
    Strashila 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +2
    Ainoastaan ​​yksi asia, jonka Syyria voi tarjota, on tärkeää, se on uskollisuus otettaville velvoitteille, joita meillä ei itse asiassa ole. Se herättää kunnioitusta, millä uhrautumisella se täyttää ne.
  16. Rolm
    Rolm 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +2
    wassat Ja silti, aamereiden suunnitelma on ymmärrettävä, hillitä muslimien uhkaa Irakin, Libyan, Iranin, Syyrian sijasta, sitten kuka muu on jonossa luodakseen alueen, jossa arabit taistelevat toisiaan vastaan. Israelin ja saudien valvontaan. Mutta kysymys kuuluu, eikö siitä ole hyötyä meille? Öljyn hinta tulee olemaan jatkuvasti korkea, myös asemarkkinat. Täällä Kiina ei ota höyrysaunaa tästä, ja se on vielä viileämpi kuin meillä. Ja me tarvitsemme sitä eniten. Silloin ystävyys arabimaiden kanssa on epävakaa. He olivat ystäviä Egyptin kanssa, sitten presidentti vaihtui eikä ystävyyttä ole. Ja missä on tae siitä, että Syyria on erilainen.
  17. ale-x
    ale-x 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +1
    Такие перцы в "гости" просто так не ездят. Если едут значит чего то хотят выторговать и уверены в успехе мероприятия, мысль о том что есть рычаги давления на политическую и бизнес элиту верны на 100%.
  18. AleksUkr
    AleksUkr 13. toukokuuta 2013 klo 16
    +3
    29. marraskuuta 1947 YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan 15. toukokuuta 1948 brittijoukot poistuivat Palestiinasta ja luovat juutalaisia ​​ja arabivaltioita sen jaetulle alueelle. Arabit kieltäytyivät hyväksymästä tätä päätöstä. Ja sitten, 9. huhtikuuta 1948, juutalaiset järjestivät verilöylyn arabikylässä Deir Yassinissa, odottamatta vielä päätöslauselman voimaantuloa näyttääkseen ennakoivasti, kuka on "tulevaisuuden talon" pomo. Ja muutama tunti ennen brittien lähtöä - ja edes odottamatta häntä! - 14. toukokuuta 1948 perustettiin Israelin valtio.

    "Et voi pyyhkiä pois menneisyyttä, koska nykyisyys ei näytä siltä, ​​ja tosiasia on, että huolimatta siitä, että Neuvostoliitto myöhemmin kääntyi niin väkivaltaisesti meitä vastaan, Neuvostoliiton Israelin tunnustaminen 18. toukokuuta oli erittäin tärkeä Tämä tarkoitti sitä, että ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen kaksi suurvaltaa suostuivat tukemaan juutalaista valtiota, ja vaikka olimme hengenvaarassa, ainakin tiesimme, ettemme olleet yksin. Tästä tietoisuudesta - ja vakavasta välttämättömyydestä - vedimme siihen, jos ei aineellisen, mutta moraalisen voiman, joka johti meidät voittoon"

    Israelin ensimmäisen Moskovan-suurlähettilään ja myöhemmin Israelin pääministerin Golda Meirin muistelmista


    29. joulukuuta 1955 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa Nikita Hruštšov julisti, että "Israelin valtion toimet ovat tuomittavia, jotka olemassaolon ensimmäisistä päivistä lähtien alkoivat uhata naapureitaan ja pyrkiä epäystävällisyyteen. politiikkaa heitä kohtaan."
  19. Bezarius
    Bezarius 13. toukokuuta 2013 klo 16
    0
    Ja Venäjä lopettaa Israelin ja Turkin.
  20. sergey d
    sergey d 13. toukokuuta 2013 klo 17
    -2
    Hyväksy Syyria Venäjälle Abhasiana ja Etelä-Ossetiana
    1. Apollo
      Apollo 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä sergey d
      Hyväksy Syyria Venäjälle Abhasiana ja Etelä-Ossetiana


      Syyrian hyväksymiseksi tarvitset vastaavan vetoomuksen Syyrian johtajilta ja kansanäänestyksen, ilman vetoomusta ja kansanäänestystä, miten kuvittelet tämän liittymisen. Selitä ?!
  21. orff
    orff 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +2
    Tänään oli tietoa, että S-300 on jo Syyrian maaperällä.
    "Yhdysvaltalainen resurssi WND väittää, että Venäjän keskipitkän kantaman S-300-ohjusjärjestelmät toimitettiin Syyriaan viime viikolla, arabien tiedustelupalvelun lähde kertoi toimittajille. Valkoisen talon lehdistösihteeri Jay Carney sanoi, että Yhdysvaltain presidentin hallinto on pettynyt meneillään olevaan tilanteeseen. Venäjä tukee Syyrian hallintoa."
  22. gregor6549
    gregor6549 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +4
    Очередная глупость. Ни Турция, ни Израиль объектовно не заинтересованы в свержении режима Асада, т.к. понимают что иметь дело с ним гораздо проще чем с кучей банд отморозков со всех концов света, слетевшихся туда как воронье на запах крови и денег. Не исключено, конечно, что и Турция и Израиль могут проводить военны операции ограниченного масштаба с целью пресечения попадания современных систем вооружения и ОМП в очумелые ручки бандитов в дислоцирующихся сопредельных с этими странами районах. Турки заодно могут воспользоваться случаем чтобы стукнуть лишний раз по "любимым" ими курдам и пр бандюкам что обстреливают Турцию со стороны Сирии . И все. Полномасштабная агрессия со стороны этих стран против районов контролируемых правительственными войсками Сирии маловероятна. А ссылки на 60е и 70 г здесь не "пляшут". Тогда была совсем иная ситуация. И ее тогда худо бедно разрулили. Конечно в Израиле понимают что без Асада Хизболла в Ливане уже давно бы приказала долгои жить. Но никогда не использовали поддержку Хизболлы Сирией как повод для новой войны с Сирией. И сейчас не испюользуют. Конвой с ракетами для Хизболлы накрыли и тишина. Да и Сирия из за этого в драку не полезет. Пошумит, пошумит и успокоится. Ей бы сейчас свои внутренние проблемы как то решить.
    1. svp67
      svp67 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +2
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Toinen tyhmyys. Turkki tai Israel eivät ole objektiivisesti kiinnostuneita Assadin hallinnon kaatamisesta

      kyllä ​​ja ei
      Kyllä – olen samaa mieltä, he eivät tarvitse epävakaata ja vielä pahempaa Syyriaa, joka on liittynyt radikaaliin islamiin;
      Ei - jos nämä maat voivat saada tai kouluttaa suojatansa, niin miksi ne eivät olisi kiinnostuneita hänen korotuksestaan
      1. Katto
        Katto 13. toukokuuta 2013 klo 18
        +4
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Ei - jos nämä maat voivat saada tai kouluttaa suojatansa, niin miksi ne eivät olisi kiinnostuneita hänen korotuksestaan

        On toinenkin vaihtoehto, pudottaa lenkki Iran-Syyria-Hezbala-ketjusta, se on erittäin hyödyllistä Israelille, ja Turkki voi menettää kaikki ongelmansa kurdien kanssa antamalla heille koillis-Syyrian hallintaansa. ja tunnustaa se yhdessä Luoteis-Irakin kanssa itsenäiseksi valtioksi. IMHO
        1. AlexW
          AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 22
          +1
          ИМХО Израйлю проще контролировать враждующие между собой банды плохо вооруженных мусульман, чем воевать с организованной армией Асада. Израиль создает у своих границ "дикое поле".Высокоорганизованные государства у своих границ ему не нужны. Принцип "разделяй и властвуй".
    2. Katto
      Katto 13. toukokuuta 2013 klo 18
      +2
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Turkki tai Israel eivät ole objektiivisesti kiinnostuneita Assadin hallinnon kaatamisesta

      Olen eri mieltä, kuvailin edellä mahdollisia etuja sekä Israelille että Turkille
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      ymmärrä, että hänen kanssaan tekeminen on paljon helpompaa kuin joukon roskajoukkoja ympäri maailmaa


      Koko 15 vuoden palvelusvuoden ajan olemme valmistautuneet mahdolliseen sotaan Syyrian kanssa, sillä viime aikoihin asti sillä oli erittäin vahva armeija, potentiaaliset tappiot taisteluissa militantteja vastaan ​​eivät ole verrattavissa tappioihin sodassa säännöllisen armeijan kanssa.
      1. gregor6549
        gregor6549 13. toukokuuta 2013 klo 19
        +8
        Sotaan valmius ja taisteleminen ovat kaksi suurta eroa.
        Israel on ollut muodollisesti sodassa monien naapurimaidensa kanssa muodollisesta valtiomuodostuksesta lähtien, ja siksi, mitä tahansa, sinun on oltava valmis ei muodolliseen vaan todelliseen sotaan.
        В то же время готовность к войне и желание воевать это две большие разницы. Тем более, что Израиль, насколько я в курсе, весьма чувствительно относится к своим потерям и считает своих солдат поштучно, в то время как жизнь солдат у многих его противников часто не стоит и копейки. Вспомним хотя бы войну Ирана с Ираком в не таком уж далеком прошлом и сколько сотен тысяч своих солдат уложила в землю каждая из воюющих сторон. Причем положила ни за понюх табака. И что? Что то я не помню чтобы Иран или Иран сильно об этом сокрушались. Поэтому можно и нужно "вставлять" Израилю за "черезчур" вольное толкование им международного права ( почему бы в этом случае Израилю не попытаться наносить удары по началу цепочки по которой поставляется вооружение "Хизболе" , т.е. по России, Китаю, Корее, Пакистану, Ирану и т д и посмотреть что из этого получится, если останется чем смотреть ), но усматривать в его "упреждающих" ударах по Сирии желание свергнуть режимы в соседних странах тоже как то "черезчур".
        Должен, правда, заметить, что стратегия упреждающего удара не изобретение Израиля. Такая стратегия лежала в основе военной доктрины многих государств, в том числе и ССССР. Причем в СССР она была принята за основу еще в довоенное время как реакция на стратегию таких ударов принятой в фашистской Германии и таковой оставалась вплоть до развала СССР, хотя для широкой публики преподносилась несколько иная стратегия, т.е. не упреждающего, а ответного удара.
  23. Gamal
    Gamal 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +7
    Täällä he ovat maailman tärkeimmät taistelijat demokratian puolesta: yksi Nobelin rauhanpalkinnon voittaja, joka ei lopettanut yhtäkään sotaa ja antoi käskyn pommittaa Libya. Toinen, uskollinen amereiden palvelija (vaikka ei vielä tiedetä, kuka heistä on kenen palvelija, kun otetaan huomioon juutalainen lobbaus tekoälyssä), joka erottuu "rauhanturvaamis"-erikoisoperaatioistaan ​​Lähi-idässä, tulee henkilökohtaisesti luoksemme. saadakseen V. Putinin kieltäytymään sotilaallisesta tuesta Assadille.

    Lisätietoja: Putinin Münchenin puheesta (päivätty 10. helmikuuta 2007)
    "Venäjä, meille opetetaan jatkuvasti demokratiaa, mutta ne, jotka opettavat meitä, eivät jostain syystä halua oppia.
    Tänään olemme todistamassa lähes hillitöntä, liioiteltua voimankäyttöä kansainvälisissä asioissa - sotilaallista voimaa - voimaa, joka syöksyy maailman myöhempien konfliktien kuiluun. Tämän seurauksena voimat eivät riitä kokonaisvaltaiseen ratkaisuun yhteenkään niistä. Niiden poliittinen ratkaisu tulee myös mahdottomaksi.
    Näemme kasvavaa piittaamattomuutta kansainvälisen oikeuden perusperiaatteita kohtaan. Lisäksi erilliset normit, kyllä, itse asiassa melkein koko yhden valtion, ensisijaisesti tietysti Yhdysvaltojen, oikeusjärjestelmä on ylittänyt kansalliset rajansa kaikilla aloilla: taloudessa, politiikassa ja humanitaarisella alalla. , sitä pakotetaan muille valtioille. No, kuka siitä pitää?
    ...Venäjä on yli tuhannen vuoden historian maa, ja se on lähes aina nauttinut itsenäisen ulkopolitiikan etuoikeudesta. Emme aio muuttaa tätä perinnettä tänään."

    И этого человека Биби собрался уговорить отдать на растерзание "друзьям Сирии" единственного полноценного союзника России на Ближнем Востоке?
    1. gregor6549
      gregor6549 13. toukokuuta 2013 klo 19
      +7
      Чтобы стать полноценным союзником Сирии нужно было заключить в свое время соответствующий договор с Россией. Но видно такой союз не совсем был нужен какой то из сторон, и скорее всего это не было нужно России. Одно дело говорить что нехорошо обижать Сирию и подбрасывать ей "за так" пару тройку танков, истребителей и ЗРК вместе с инструкторами и советниками, и совсем другое дело посылать умирать за нее своих граждан. Конечно грань между воевать и советовать тут очень тонкая, но она все же есть. Так что на полноценного союзника Сирия, увы, не потянула
  24. Nitup
    Nitup 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +1
    RT-kanavan mukaan Turkin armeija menetti tänään yhteyden taistelijaan Syyrian rajalla.
  25. 1000 fzr
    1000 fzr 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +4
    Turkkilainen F-16-hävittäjä syöksyi maahan Syyrian rajalla. Asiasta kertoo BBC viitaten paikalliseen mediaan.

    Aiemmin Turkin armeijan komento ilmoitti yhteyden katkeamisesta maan eteläosassa lentävän F-16:n kanssa. Turkkilaisen Hurriyet-lehden mukaan lentäjä onnistui huutamaan lennonjohtajille "Hyppään!" ennen kuin kone katosi tutkasta.

    top.rbc.ru

    Ajoivatko operaattorimme syyrialaiset pois ilmapuolustuksen ohjauspaneelista ja lukitsivat itsensä tarkastuspisteeseen? iski silmää
    1. kuun tähti
      kuun tähti 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +3
      Ei niin lähellä!
    2. Arkan
      Arkan 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +2
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Ajoivatko operaattorimme syyrialaiset pois ilmapuolustuksen ohjauspaneelista ja lukitsivat itsensä tarkastuspisteeseen? iski silmää

      Ei, syyrialaiset vetivät ohjuksia kätköistä, he testaavat ilmapuolustustaan naurava "Pahat kielet" sanovat, että omistajat tulvivat myös juutalaisten UAV:tä meressä "häiriöiden vuoksi". naurava
  26. mojohed
    mojohed 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +1
    Kirjoitin joskus kommenteissa Syyria-aiheista, että Tartusissa on tarpeen laskea maihin yksi tai kaksi merijalkaväen tai ilmavoimien divisioonaa, peittää niiden ilmapuolustus, tarjota tekninen suoja betonilinnoituksilla. Varmista, että Venäjän ilmavoimat sijaitsevat lähimmällä lentokentällä, usko ulompi puolustuskehä Syyrian joukoille.
    1. Luola 11
      Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +5
      Tästä alkaa maan hajottaminen!On selvää, että sen jälkeen kaikki alaviitit, kristityt (ensinkin) ja mahdollisesti osa shiialaisia ​​muuttavat Tartoksi.Ja loput kenelle?
    2. vadim5720572
      vadim5720572 13. toukokuuta 2013 klo 22
      0
      , uskoa puolustuksen ulkokehä Syyrian joukkoille. [/ lainaus] he myyvät sinut
  27. optimisti
    optimisti 13. toukokuuta 2013 klo 17
    +7
    Что ж,-наступил очередной "момент истины" для российской власти. Не зря амеры и Juutalaiset приезжали в Москву: видимо, озвучивали количество "сребренников" за сдачу Сирии. Всё решится, скорее всего, за ближайшие пару месяцев. Или Россия реально "подпишется" за Асада, то, возможно, его удастся спасти. А если нет,-судьба Ливии обеспечена...
    1. Larus
      Larus 13. toukokuuta 2013 klo 17
      +6
      Jos nämäkin luovutetaan, niin ne harvat maat, jotka eivät nuole pind0siaa, lähtevät vihdoin kiertoradaltamme ja Venäjä jää yksin vihollisten kanssa maan rajoilla + sisäisten myytyjen olentojen kanssa jotka harjoittavat avoimesti Venäjä-vastaista politiikkaa.
      1. Luola 11
        Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 18
        +4
        Olen täysin samaa mieltä! Mutta ilmeisesti presidenttiin kohdistuva painostus ja pelottelu on pääomaa! Katsotaanpa, kumpi Faberge on vahvempi!
  28. Kommentti on poistettu.
  29. evfrat
    evfrat 13. toukokuuta 2013 klo 18
    +7
    "...Pidä kieltäsi, paha kaldealaisten jälkeläinen!
    Älä tuhlaa sanoja siihen, kuka hallitsee Syyriaa!..."

    muinainen viisaus.
  30. Semjon Albertovich
    Semjon Albertovich 13. toukokuuta 2013 klo 18
    0
    Israel ja Turkki ovat liittolaisia ​​taistelussa Syyrian arabia vastaan ​​– Erdogan ja Netanyahu ovat koukussa vakavaan afrodisiaakkiin, joka estää muistin.
  31. Katto
    Katto 13. toukokuuta 2013 klo 18
    +3
    Turkilla on Lähi-idän nykytilanteessa melko varaa iskeä Syyriaan, varsinkin kun terrori-iskujen jälkeen ilmestyi virallinen syy, mutta minusta näyttää siltä
    että he tekevät tämän ilman suoraa tukea Israelilta, mielestäni maksimi on vaihtoehto, kun ilmavoimiamme pommitetaan Syyriassa, ja Erdogan huutaa Israelia vastaan ​​korvatakseen yhteistyön tosiasian.
    Artikkeli plus.
    1. orff
      orff 13. toukokuuta 2013 klo 18
      +3
      Nykyään turkkilaiset ovat jo menettäneet F-16-koneita Syyrian rajalla. Yksi pommikone vähemmän.
  32. Kushadasov
    Kushadasov 13. toukokuuta 2013 klo 18
    +4
    "Россия не будет заключать новых контрактов с Сирией, но будет выполнять старые" - хитро улыбаясь сказал Лавров, подисывая очередное новое доп.соглашение о поставке в рамках старого договора hymyillä
    1. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +4
      Lainaus: Kushadasov
      Venäjä ei tee uusia sopimuksia Syyrian kanssa, vaan täyttää vanhat."


      Niin se oli jo

      24. helmikuuta 2011 venäläinen alus Simbris saapui Tripolin satamaan. Aluksella oli varaosia Libyan rannikkovartioston aluksiin ja laivaston ilmapuolustukseen. Jotain, mikä oli elintärkeää Libyan ilmapuolustukselle... Alus, jolla oli korvaamaton hyödyke, voitaisiin helposti purkaa. Libyalainen puoli oli valmis ottamaan vastaan ​​lastin ja maksamaan siitä välittömästi. Dmitri Medvedev kuitenkin kielsi venäläisen aluksen purkamisen. Aluksen miehistöä määrättiin nostamaan ankkuri ja poistumaan Libyan satamasta. Vain 2 päivää myöhemmin, helmikuun 26. päivänä, Washingtonin läpikäyttämän YK:n päätöslauselman 1870 mukaan aseiden ja sotilaallisten materiaalien toimittaminen Libyaan kiellettiin.
      1. evfrat
        evfrat 13. toukokuuta 2013 klo 21
        0
        ... "Dmitry Anatolitš ja minä olemme ystäviä..." ts. yhdessä voittamaan...
  33. Kommentti on poistettu.
  34. Wedmak
    Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 18
    +4
    Ei ole väliä kuinka sinun täytyy lopettaa Israel ja Turkki. Ei kärsiä. Israel on jo kyllästynyt kaikkiin, siihen teroitetaan hiljaa (vielä) paljon hampaita. Ja Turkki alkoi unohtaa kampanjan historian ... kuinka monta kertaa sitä lyötiin, se ei lisännyt sen mieltä millään tavalla, he eivät pyydä kiivetä sinne, missä he eivät pyydä. Parempi matkailu. Molemmat.
    1. YuDDP
      YuDDP 13. toukokuuta 2013 klo 23
      +1
      Lainaus Wedmakilta
      Parempi matkailu. Molemmat.

      Israel ei sovellu matkailuun. Hedelmät ovat kumia, ei ole tyylikkäitä all-inclusive-hotelleja, kuten Egyptissä ja Turkissa. Kyllä, 2-3 tähteä. Ruoka on outoa...
      1. maitre
        maitre 14. toukokuuta 2013 klo 09
        0
        Voi, sinä puhut hölynpölyä ... Lepäsin juuri nyt 5 tähden Eidatissa: all inclusive ja 24 tuntia vuorokaudessa myös alkoholia (en todellakaan välitä, en juo)
  35. Kommentti on poistettu.
    1. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 19
      +3
      Lainaus Arkanilta
      Amerikkalaiset tarkkailijat (resurssi WND) väittävät, että S-300 on jo Syyriassa.


      Tämä on samanlaista kuin kemiallisten aseiden läsnäolo Husseinissa, he sanoivat, että on olemassa ja kaikki uskoivat amerikkalaisten tarkkailijoiden,
      1. Arkan
        Arkan 13. toukokuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus Vadivakilta
        Tämä on samanlaista kuin kemiallisten aseiden läsnäolo Husseinissa, he sanoivat, että on olemassa ja kaikki uskoivat amerikkalaisten tarkkailijoiden,

        Tilanteet ovat täysin erilaisia, ja tässä tapauksessa haluaisin todella amerikkalaisten olevan oikeassa. hymyillä
  36. vlad.1924
    vlad.1924 13. toukokuuta 2013 klo 18
    0
    Всё по плану...Начал атаку на Сирию Израиль, Беня очень боялся но выполнил что от него хотели США...Далее по сценарию ход Турции, на которую напали спец службы Сирии... И завершающий этап военной операции по уничтожению Сирии, поддержка агрессии Израиля и Турции блоком НАТО, в основном европейскими партнерами США, которые привыкли "таскать каштаны из огня" для дяди Сэма...При таком раскладе, считают на западе, России и Китаю останется только утереться от очередного плевка их западных партнёров ....
    1. Wedmak
      Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 19
      +2
      Nato-blokin tuki Israelin ja Turkin hyökkäykselle

      Epäilen yhä enemmän tätä tukea. Pikemminkin nämä kaksi maata antautuvat demokratian teurastukseen. En tiedä missä muodossa...
  37. Rumata
    Rumata 13. toukokuuta 2013 klo 18
    +4
    Venäjälle on erittäin epämiellyttävää, jos Israelin ilmavoimilla on kyky häiritä tai tuhota turvallisesti S-300, ja Venäjän federaation ilmapuolustuksen perusta osoittautuu hyödyttömäksi korkean teknologian armeijaa vastaan.
    Sen jälkeen kukaan ei enää välitä siitä, ettei S-300 yksin pystynyt ratkaisemaan ongelmaa alun perin, että tarvitaan henkilökuntaa ja paljon muuta.
    Olen kaiken puolesta. Jos jollain on kyky tyrmätä S-300, niin se on Israel tai Yhdysvallat, ja kun otetaan huomioon kuinka monta mahdollista agenttia kaoottisessa Syyriassa on, pari kompleksia voi kadota äkillisesti, ei ole selvää minne, ei ole selvää. kun.
    Kun otetaan huomioon, että muutama S-300 ei vieläkään pelastu Israelin tai Naton vakavalta hyökkäykseltä, herää kysymys - mihin Venäjä sitä tarvitsee?
    1. Wedmak
      Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 18
      +6
      On erittäin epämiellyttävää tietää, että puolet Israelin ilmavoimista kuolee vielä 200 km päässä kohteesta, ja toinen puoli on täynnä yrityksiä lähestyä kohteita.
      Kyllä, ja Assad ei ole niin yksinkertainen kuin hän on maalattu. Koska hän ei käytä ilmapuolustustaan ​​yksittäisiä Israelin lentoja vastaan, hän odottaa oikeaa hetkeä ja pitää yllä ikävän yllätyksen asentajille, joilla ei ole lentovyöhykettä.
      1. Rumata
        Rumata 13. toukokuuta 2013 klo 19
        +1
        Lainaus Wedmakilta
        On erittäin epämiellyttävää tietää, että puolet Israelin ilmavoimista kuolee vielä 200 km päässä kohteesta, ja toinen puoli on täynnä yrityksiä lähestyä kohteita.

        Vitsailet, ja yritän vakavasti välittää idean. Kuinka monta agenttia Mossadilla ja CIA:lla on Syyriassa? Kuinka moni heistä pääsee käsiksi S-300-asetuksen tietoihin vai voivatko he heittää "majakan" niihin? Oletko todella niin varma, että S-300 on niin muiden maiden teknologioita edellä, ettei sille voida tehdä mitään edes edistyneimmillä vaimennusjärjestelmillä ja UAV:illa ...?
        Henkilökohtaisesti toivon, että Venäjä ja Israel eivät riitele, mutta tällainen mahdollisuus näyttää minusta melko realistiselta ...
        1. Wedmak
          Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 19
          +7
          Vitsailet, ja yritän vakavasti välittää idean.

          Ei suinkaan... on vain outoa kuulla, että Israel voi niin helposti ja yksinkertaisesti tuhota S-300:t ja ne näyttävät olevan turha rautakasa.
          Kuinka monta agenttia Mossadilla ja CIA:lla on Syyriassa? Kuinka moni heistä pääsee käsiksi S-300-asetuksen tietoihin vai voivatko he heittää "majakan" niihin?

          Kyllä, jos vain tietäisit. En väitä, että Israelilla on vahva tiedustelu ja erikoispalvelut. Mutta syyrialaiset ja heidän liittolaisensa eivät myöskään haukota, toivotaan.
          Oletko todella niin varma, että S-300 on niin edellä muiden maiden teknologiaa, että sille ei voida tehdä mitään edes edistyneimmällä vaimennusjärjestelmillä ja UAV:illa ...?

          Ei, en ole varma. S-300:lla on omat ominaisuutensa, jotka muuten eroavat huomattavasti versiosta toiseen. Lisäksi nämä järjestelmät on katettava lähekkäin. On mahdollista jopa käyttää nykyaikaisia ​​vastatoimijärjestelmiä (Yhdysvaltojen myöntämät, kuten tavallista) Israelin ilmavoimille ja voittaa Syyrian ilmapuolustus, mutta Syyrian ilmapuolustus voi kohtuullisella puolustusjärjestelyllä vähentää merkittävästi Israelin ilmavoimia. Ja kukaan ei tiedä, kuinka kortti putoaa tänne.
          Mutta se tosiasia, että Syyriassa on yllätys sairaan ilmapuolustuksen muodossa, ja vaikka S-300: lla, niin Israel ajattelee 50 kertaa ennen massiivisen hyökkäyksen aloittamista. Hänellä on jo vähän kannattajia, ja sitten muodostuu pari luonnollisinta rintamaa. Se on sääli kauniita israelilaisia ​​tyttöjä kohtaan ...
          Henkilökohtaisesti toivon, että Venäjä ja Israel eivät riitele, mutta tällainen mahdollisuus näyttää minusta melko realistiselta ...

          He eivät ehkä riitele, mutta maiden väliset suhteet ovat jo jyrkän jäähtymisen partaalla. Luulen, että et kiistä tästä?
          1. Rumata
            Rumata 13. toukokuuta 2013 klo 19
            +3
            Lainaus Wedmakilta
            mutta myös Syyrian ilmapuolustus kohtuullisella puolustusjärjestelyllä,

            Sitä minä tarkoitin. Tietysti, jos Venäjä lähettää tuhansia työntekijöitään Syyriaan hoitamaan sekä S-300:ta että peittoa ja varhaista havaitsemista, Israel tai Turkki ovat vaikeita. Mutta jos tavanomaista S-300-koneita toimitetaan rajoitetulla määrällä neuvonantajia, Venäjä on vaarassa antaa järjestelmät, suojan ja reuna-alueen Assadin armeijan käsiin keskellä sisällissotaa. Minusta näyttää siltä, ​​että mahdollisuus, että ne kaikki räjähtävät ja pilaavat kuvan venäläisistä aseista, on erittäin suuri.

            Lainaus Wedmakilta
            He eivät ehkä riitele, mutta maiden väliset suhteet ovat jo jyrkän jäähtymisen partaalla. En usko, että voit väitellä tästä.

            Valitettavasti olet oikeassa...
          2. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 13. toukokuuta 2013 klo 20
            +3
            Lainaus Wedmakilta

            Ei suinkaan... on vain outoa kuulla, että Israel voi niin helposti ja yksinkertaisesti tuhota S-300:t ja ne näyttävät olevan turha rautakasa.

            Мне на днях пришлось поговорить с товарищем, он офицер ПВО-запаса. Из того что ему доводили о С-300, он уверен в исключительно высоких возможностях системы и убежден, что ее уничтожение придется платить цену ВВС, вопрос насколько тяжелую. Слабое место любой ПВО при всей их мобильности, это то что все таки ПВО это оружие объектовое и в чем то даже стационарное.ПВО предназначено для защиты объектов а или районов, а значит оно в любом случае размазано и противник имеет возможность сконцентрировать свои силы против конкретного узла ПВО. А дальше идет разведка: космическая, воздушная, агентурная. РЭБ , БПЛА : ударные и разведывательные, ложные цели, КР и только вслед за этим ударная авиация. При этом так рвется ПВО любой страны от США до Зимбабве.
        2. Vadivak
          Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 21
          +5
          Lainaus Rumatalta
          Vitsailet, ja yritän vakavasti välittää idean.


          Серьезно не получается, для этого надо знать хотя бы минимум истории спецназа Израиля, хотя бы освобождение заложников в угандийском аэропорту Энтеббе, или Тарнеголь-53 захват ротой Сайерет НАХАЛь" РЛС П-12 (по классификации НАТО Spoon Rest) в Рас-Гариб и не просто захват а вывезли радар на CH-53, поэтому спецназ Израиля в первую очередь сбрасывать со счетов нельзя, это понимают все я надеюсь
          1. Kaa
            Kaa 14. toukokuuta 2013 klo 00
            +1
            Lainaus Vadivakilta
            Israelin erikoisjoukkoja ei voida jättää huomiotta
            "Foreign Military Review'n mukaan erikoisjoukot ilmestyivät Syyriaan vuonna 1958. Sitten armeijaan muodostettiin laskuvarjokomppania. Erikoisjoukot osallistuivat aktiivisesti arabien ja Israelin sotiin (1967, 1973 ja 1982). Lokakuussa 1973 he suorittivat rohkean ja menestyksekkään operaation valloittaakseen israelilaisen tiedustelukeskuksen ja komentopaikan Hermon-vuorella helikopterilaskulla, mikä häiritsi Israelin komentoa pohjoisilla Golanin kukkuloilla useiksi päiviksi. Syyrian erikoisjoukot käyttivät aktiivisesti ja tehokkaasti panssarintorjuntaväijytyksiä vihollislinjojen takana. Ulkomaisen lehdistön mukaan kesäkuussa 1982, Israelin Libanonia vastaan ​​tekemän hyökkäyksen aikana, vihollislinjojen takana toimivat syyrialaiset kommandot tuhosivat taistelujen aikana enemmän israelilaisia ​​panssarivaunuja Fagot- ja Milan-ATGM-koneilla kuin tankkereita. Vuosina 1990-1991 erämaamyrskyn aikana yksi erikoisjoukkojen rykmenteistä oli Saudi-Arabiassa, mutta ei osallistunut vihollisuuksiin.
            Syyrian maajoukoilla on tällä hetkellä yksi divisioona (kolme rykmenttiä) ja kahdeksantoista erillistä erikoisjoukkojen rykmenttiä (ryhmää). Lähes kaikki heistä palvelivat Libanonissa. Terrorin vastaiset yksiköt ovat osa tasavallan kaarti.
            Erikoisjoukkojen uskollisuus nykyiselle presidentille varmisti hän myös ollessaan perillinen. 90-luvun puolivälissä hänen isänsä myönsi Basharille oikeuden puhdistaa maan ylimmän johdon rivejä.http://www.agentura.ru/dossier/syria/specnaz/
        3. evfrat
          evfrat 13. toukokuuta 2013 klo 21
          0
          riidellä - älä riitele, mutta istuimesi ei riitä ...
        4. Kaa
          Kaa 14. toukokuuta 2013 klo 00
          +1
          Lainaus Rumatalta
          Kuinka monta agenttia Mossadilla ja CIA:lla on Syyriassa?
          Retorinen kysymys: "Ja kuinka monta SVR:n ja GRU:n agenttia on IDF:ssä ja miksi he eivät jaa tietoja Mukhabaratin kanssa?" tuntea
        5. Kuzkin Batyanya
          Kuzkin Batyanya 14. toukokuuta 2013 klo 12
          0
          On selvää, että useat kompleksit eivät suojaa maata hyökkäykseltä. S-300:n toimittaminen on poliittinen liike. Puhuu siitä, kuinka vakavasti Venäjä tukee Syyriaa. Ja jos isokärkiset eivät tätä ymmärrä, niin Venäjä voi lähettää sinne operaattorinsa päivystykseen ilmapuolustusjärjestelmien kanssa. Ja tee siitä virallinen. Jos uteliaat yrittävät tehdä jotain, niin Yhdysvaltojen omistajat itse iskevät uteliaisia ​​hampaisiin ja lopettavat kiihtymisen, koska he eivät ole vielä syöneet hampurilaisia ​​ja haluavat elää.
      2. Katto
        Katto 13. toukokuuta 2013 klo 19
        +3
        Lainaus Wedmakilta
        On erittäin epämiellyttävää tietää, että puolet Israelin ilmavoimista kuolee vielä 200 km päässä kohteesta, ja toinen puoli on täynnä yrityksiä lähestyä kohteita.
        Kyllä, ja Assad ei ole niin yksinkertainen kuin hän on maalattu. Koska hän ei käytä ilmapuolustustaan ​​yksittäisiä Israelin lentoja vastaan, hän odottaa oikeaa hetkeä ja pitää yllä ikävän yllätyksen asentajille, joilla ei ole lentovyöhykettä.

        Onneksi meille ja valitettavasti sinulle et voi kattaa koko Syyriaa kuudella asennuksella 300:lla, vaikka kuinka viileä, maasto ei ole sama, mutta joudut todennäköisesti unohtamaan turvalliset lennot Syyrian rannikon yli ja pääkaupunki.

        Lainaus Wedmakilta
        Jos jollakulla on kyky tyrmätä S-300, se on Israel tai Yhdysvallat


        Kreikan ja Kyproksen harjoittelun jälkeen ehkä voivat, mutta riski on suuri ja tuskin ryhdytään siihen, on olemassa helpompia tapoja ratkaista tällaiset ongelmat, kukaan ei ole vielä peruuttanut asiantuntijoita ja sisällissota on lisännyt sotkua.
        1. Wedmak
          Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 19
          +2
          Lainaus Wedmakilta
          Jos jollakulla on kyky tyrmätä S-300, se on Israel tai Yhdysvallat

          Lainaatko väärin? En kirjoittanut sitä.

          kuudella asennuksella 300:lla ei voi kattaa koko Syyriaa, vaikka kuinka viileää, maasto ei ole sama, mutta joudut todennäköisesti unohtamaan turvalliset lennot Syyrian rannikon ja pääkaupungin yli.

          Se on oikein. Vain 6 asennusta vai 6 jakoa?
          1. Kaa
            Kaa 14. toukokuuta 2013 klo 00
            +2
            Lainaus Wedmakilta
            6 asennusta vai 6 jakoa?
            Israelin media kirjoittaa 144 ohjuksesta, joten puhumme divisioonoista ...
        2. GalinaNP
          GalinaNP 13. toukokuuta 2013 klo 19
          +2
          Toit IL Tänään, 19:08
          Kreikan ja Kyproksen harjoittelun jälkeen se voi olla ja saattaa olla, mutta riski on suuri ja he eivät todennäköisesti ryhdy siihen, on helpompia tapoja ratkaista tällaiset ongelmat, kukaan ei ole vielä peruuttanut asiantuntijoita ja sisällissota on lisännyt kaaosta

          Ei niin yksinkertaista. Komplekseissa työskentelevät venäläiset kouluttajat ja niiden turvallisuudesta huolehtivat venäläiset asiantuntijat, joten joudut todennäköisesti unohtamaan asiantuntijoiden loistavat ratsastukset. Yleensä Israel osallistui tähän turhaan, vain yksi päänsärky.
    2. Luola 11
      Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 19
      +3
      No, no, kokeillaan käytännössä! Raaputa kaikkia kielelläsi. Tietysti olet ovela, mutta käytännössä kaikki selviää! Periaatteessa oletan sinun toimiasi tähän suuntaan --- osta SAR-upseerit, ovat he edelleen siellä myyvät olentoja?Jos kyllä ​​--- kerdyk Assadille!Mutta toivomme, että siellä on enää vain heidän isänmaansa patriootteja, ja sinun tulee olemaan erittäin vaikeaa heidän kanssaan!
      1. maitre
        maitre 14. toukokuuta 2013 klo 09
        -3
        se ei ole tiukka, S-300 on toinen bluffi, sama kuin kuori, Buk jne. . Olen vain pahoillani venäläisten neuvonantajien puolesta, jotka kuolevat S-300:n tuhoutuessa. Ja kaikki keisarillisen Venäjän politiikan takia... Kunnioitan venäläisiä, mutta Venäjää ei ole...
        1. Luola 11
          Luola 11 14. toukokuuta 2013 klo 12
          +2
          Oletko tietoinen seurauksista? Jos venäläisiä miehiä kuolee Israelin pommeihin (jotka muuten tulivat puolustamaan, eivät hyökkäämään) Uskon, että tämä vaikuttaa negatiivisesti Venäjällä asuviin maanmiehisi
    3. maitre
      maitre 14. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      Totuus, maanmies, sinä puhut totta...
      1. _siperialainen_
        14. toukokuuta 2013 klo 10
        +2
        Miksi sitten niin paljon Shuher S-300:n toimittamisesta, en usko, että myötätuntoa venäläisiä miehiä kohtaan, vaan myötätunnosta omaa kohtaan, anteeksi paavi
  38. Katto
    Katto 13. toukokuuta 2013 klo 19
    +1
    Lainaus Den 11:stä
    Sinun toimintasi tähän suuntaan --- osta SAR-upseeria

    Miksi sellaisessa sotkussa kuin sisällissota, tiedustelu on laajinta, eikä sinun tarvitse ostaa ketään.
    Lainaus Den 11:stä
    No, kokeillaan käytännössä

    Ei haluaisi.
  39. Gamal
    Gamal 13. toukokuuta 2013 klo 19
    +9
    А для Турции я бы на месте ВВП (на всякий случай) подготовил бы экономический "подарок" в виде введения визового режима. Прикрыть нафиг все эти Анталии с Кемерами (с компенсацией нашим турфирмам, это тоже можно продумать). Хороших мест, где можно отдохнуть, полно. Нехилый денежный поток для турков оборвется. А вместе с ним и поддержка Эрдогана его собственным населением. Воинственная риторика с элементами паранойи это одно, а баранина в плове или отсутствие таковой - это другое.
    1. Vadivak
      Vadivak 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +4
      Lainaus Gamalilta
      Ja Turkille BKT:n sijasta valmistaisin (varmuuden vuoksi) taloudellisen "lahjan" viisumijärjestelmän käyttöönoton muodossa.


      No, mikä sinä olet, mutta mihin hänen äänestäjänsä työntyvät?
    2. evfrat
      evfrat 13. toukokuuta 2013 klo 21
      +1
      Jos joku harjoittaisi Venäjän väestön poliittista koulutusta, viisumia ei tarvittaisi. Näin monet tovereistamme lähtevät turkkilaisilta joka kesä 2 7:lla. minimi? Kerro Narzanin kiusaamien ihmisten määrällä maassa ja jaa vanhan belgialaisen vintarin, RPG-XNUMX:n ja muiden tervehdysten hinnalla.
    3. Chavy
      Chavy 14. toukokuuta 2013 klo 04
      +1
      On välttämätöntä ajatella sellaista lahjaa Israelille. Venäläiset turistit ruokkivat Israelia 5 miljardilla dollarilla vuodessa.
    4. ale-x
      ale-x 14. toukokuuta 2013 klo 15
      +1
      OLEN puolta!!! Vaikka minulla ei ole lomaa seuraaviin viiteen vuoteen.....
  40. _siperialainen_
    13. toukokuuta 2013 klo 19
    +1
    [quote] Kuusi asennusta 300:lla ei kata koko Syyriaa, vaikka kuinka viileä, maasto ei ole sama, mutta joudut todennäköisesti unohtamaan turvalliset lennot Syyrian rannikon ja pääkaupungin yli. [/ lainaus]
    Se on oikein. Vain 6 asennusta vai 6 jakoa?[/ Lainaus]

    Israel aikoo saada Venäjän kieltäytymään toimittamasta S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Hänen mukaansa Damaskos siirsi maksut kuusi asennusta, joka voitaisiin ottaa käyttöön Syyriassa vuoden loppuun mennessä. Ja tämä muuttaa radikaalisti voimatasapainoa sisällissodan repimässä Syyriassa. Lisäksi nämä toimitukset voivat vaikeuttaa lentokieltoalueen perustamista Syyrian alueelle, jota vaaditaan lännessä, erityisesti Britanniassa ja Ranskassa.
    Wall Street Journalin lähteiden mukaan Israel oli ilmoittanut Yhdysvalloille Venäjän aikomuksesta myydä S-300-koneita Syyrialle. Reaktio oli välitön. Ulkoministeri John Kerry vastusti sopimusta, koska se "epävakauttaisi" Israelin turvallisuuden, joka on Yhdysvaltojen tärkeä liittolainen alueella.
    ссылка на статью: http://ng.ru/world/2013-05-13/1_siria.html
    1. Wedmak
      Wedmak 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +2
      Israel aikoo saada Venäjän kieltäytymään toimittamasta S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Hänen mukaansa Damaskos siirsi kuuden asennuksen maksut venäläiselle pankille,

      MM .. asennukset ... se on jotenkin outoa, ehkä toimittajat, kuten aina, ymmärsivät sen väärin?. S-300 kompleksi, sitä ei myydä asennusten kanssa, vain sarjana.
      1. _siperialainen_
        13. toukokuuta 2013 klo 21
        +1
        Teknisiä tietoja on vaikea löytää, mutta todennäköisesti sarja rinnastettiin asennukseen
        Rakenne
        Favorit-ilmapuolustusjärjestelmä sisältää 83M6E2-ohjaimet, jopa 6 90Zh6E2-ilmapuolustusjärjestelmää (jossakin käämikytkimessä, jopa 12 SPU 5P85TE2 ja/tai 5P85SE2, joissa kussakin on neljä TPK:ta), ohjuksia ja toimintavälineitä. Asiakkaan pyynnöstä järjestelmä voidaan varustaa 96L6E-kokotutkalla, 76N6-matalatutkalla ja 40V6M-mobiilitornilla antenniasemalle 30N6E2 RPN:stä.
        Lue lisää: http://www.arms-expo.ru/049051048057124049049050052.html
  41. _siperialainen_
    13. toukokuuta 2013 klo 19
    0
    Vähän TTХ

    S-300PMU2 "Favorite" pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä (S-300PMU1:n syvä modernisointi, keskittynyt vientitoimituksiin) on suunniteltu tärkeiden sotilaallisesti merkittävien kohteiden ja joukkojen ryhmittymien vyöhykepuolustukseen kaikentyyppisten nykyaikaisten hyökkäyksiä vastaan. AOS päivin ja öin kaikissa sää-, ilmasto- ja fyysisissa-maantieteellisissä olosuhteissa vihollisen voimakkaiden elektronisten vastatoimien alla.

    Toisin kuin aiemmissa S-300 "Favorite" -ilmapuolustusjärjestelmän versioissa, siinä on:
    · повышенной эффективностью поражения БР с подрывом их БЧ;
    · увеличенной до 200 км дальней границей зоны поражения;
    · повышенной эффективностью борьбы с аэродинамическими, в т.ч. и малозаметными целями на предельно малых высотах в сложной помеховой обстановке;
    · расширенными информационными возможностями КП по обнаружению и сопровождению баллистических целей при сохранении сектора обнаружения аэродинамических целей;
    · повышенными возможностями автономной работы за счет применения РЛС нового поколения 96Л6Е;
    mahdollisuus integroida muihin ilmapuolustusjärjestelmiin, mukaan lukien Natoon, sekä S-300PMU1-ilmapuolustusohjusten käyttö.

    JSC NPO "Almaz" pääkehittäjä
    Hyväksymisvuosi 1998-2000*
    Vaikutusalue, km 3-200/5-40
    Korkeusalue, km 0,01-27/2-25
    Курсовой параметр, км 195/25-35*
    Todennäköisyys osua kohteeseen yhdellä ohjuksella on jopa 0,97
    самолета 0,8-0,95
    вертолета 0,8-0,95
    крылатой ракеты 0,8-0,95
    баллистической ракеты 0,8-0,97
    ДПЛА 0,8-0,95
    Suurin tavoitenopeus, m/s jopa 2800
    Время реакции, с 5-11
    BM:n massa, kg.
    Масса ЗУР/БЧ, кг 1900*/180
    Käyttöönotto/hyytymisaika, min 5/5
    Suurin nopeus, km/h 50-60

    Lue lisää: http://www.arms-expo.ru/049051048057124049049050052.html
  42. APASUS
    APASUS 13. toukokuuta 2013 klo 20
    +5
    Kun otetaan huomioon arabimaailman ja Israelin välinen vastakkainasettelu, yhteinen operaatio on tuskin mahdollinen, vaan Turkki painostaa maata ja Israel ilmasta!
    Siksi Israel on niin huolissaan S-300:n toimituksista.
    Mutta Turkki sisäisten ongelmiensa kanssa ei ehkä edes huomaa kuinka sota siirtyy omalle alueelleen!
  43. shpuntik
    shpuntik 13. toukokuuta 2013 klo 20
    +5
    Tämä Erdogan näyttää Hitleriltä. Sitten he löytävät hänet puretulla kielellä kellarista ...
    Ja sitten turkkilaiset ovat edelleen syyllisiä, he maksavat korvauksia.
    Kuka toimitti "Patriotin" Turkkiin? Kuka antoi Hitlerille rahaa?
    Kaaviot ovat samanlaisia: poista välityspalvelimella.
    Juutalaiset haluavat lähettää rahaa sotaan.
    Kulkee ympäriinsä tulee ympäriinsä. Toivon, että Herra suojelee kristittyjä juutalaisten ortodoksien sylkemiseltä.
    1. tajid
      tajid 13. toukokuuta 2013 klo 20
      -5
      sinulla ei ole ruuvia
      joten et ole logiikan ja totuuden ystävä
      1. shpuntik
        shpuntik 13. toukokuuta 2013 klo 21
        +2
        татжид Сегодня, 20:53 ↑
        joten et ole logiikan ja totuuden ystävä

        "Muistataan, että ortodoksisten juutalaisten ("hasidit", jotka ovat myös Venäjällä johtavassa asemassa - S.G.) jatkuvat temppuilut kristittyjä vastaan ​​on vakava ongelma. Äskettäin Venäjän kirkollisen lähetystön johtaja Jerusalemissa, arkkimandriitti Tikhon (Zaitsev) ), ilmaisi närkästyneisyytensä ortodoksisten juutalaisten lisääntyvistä temppuiluista kristittyjen papistojen suhteen. Isä Tikhonin mukaan Jerusalemin juutalaiset näkevät papin ristin kanssa yleensä sylkevät hänen jalkoihinsa."

        http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1902
  44. PValeri53
    PValeri53 13. toukokuuta 2013 klo 20
    +4
    Meidän ei tarvitse toimia kansainvälisellä areenalla avoimella sielulla, vaan ajaa etujamme läpi rautaisella polulla! Ja ne, jotka eivät sitä halua, yrittäköön keinuttaa venettä! On aika lopettaa räkan pureskelu kansainvälisellä areenalla!- Vai onko taloutemme koko ajan heikko?!..- Hallitsijat taipuvat raidallisten edessä?!.. Miksi vakautusrahasto on Amerikan taskussa? - Petturit?!
  45. Kommentti on poistettu.
  46. Tatoshka
    Tatoshka 13. toukokuuta 2013 klo 20
    0
    Kaverit, luin teitä täällä enkä voinut olla kirjoittamatta, koska kirjoitat, että hiukset seisovat pystyssä, ymmärtääkseni ei eiliset koululaiset kokoontuneet tänne, vaan viestisi väittävät juuri päinvastoin, jotkut pretzelit istuvat. , kuten lapset, rehellisesti , Neuvostoliiton ja Venäjän armeijoiden entisillä työntekijöillä on yksi reaktio mihin tahansa artikkeliin - kyllä, olemme niin, toinen ei ole niin, mutta niin, tämä on lapsellisuutta, joka ei ansaitse aviomiehen arvoa, jonkinlainen naurettavia hymiöitä, ikään kuin istuisit siellä ja naamailet kuin apinoita, kaikki tämä on epämiellyttävää, inhottavaa, voit pommittaa minua miinuksillasi, en välitä, ilmaisin mielipiteeni, suhtaudut jokaiseen asiaan anti- tieteellinen ja sodanvastainen lähestymistapa, joka aiheessa on jonkinlaista lapsellista infantilismia ja naisellista söpöyttä, no, tämä on kirjuri!
    1. Apollo
      Apollo 13. toukokuuta 2013 klo 20
      +3
      Lainaus: Tatoshka
      No, tämä on kirjuri miehet!


      ja mitä seuraavaksi, sinulla on sekä ohjelma että koko resepti kaikkiin tilanteisiin, olet neromme. naurava
  47. tajid
    tajid 13. toukokuuta 2013 klo 20
    -4
    Ensinnäkin haluaisin tietää, miksi Venäjän kirjoittajan mielestä on välttämätöntä säilyttää Assadin valta Syyriassa?
    ja toiseksi haluaisin kysyä - mitä kirjailija näkee Israelin eduksi Assadin vallanvaihdoksesta?
    1. Luola 11
      Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 21
      +2
      Vau juutalainen, miksi tulit tänne? Esitä kysymyksesi paremmin kansioon, hän kertoo sinulle miksi!
    2. Phoenix-S
      Phoenix-S 13. toukokuuta 2013 klo 21
      +9
      Ja miksi Syyriassa vaihdetaan laillisesti valittu presidentti joukoksi täysin laittomia fanaatikkoja, jotka ripustavat al-Qaidan lipun vangittuihin rakennuksiin?
      1. Luola 11
        Luola 11 13. toukokuuta 2013 klo 21
        +3
        Kysymys on retorinen! KAIKKI (sekä USA että ISRAEL) ymmärtävät, että ei ole tarvetta, mutta tämä on yksi viimeisistä ystävistä (mutta lähimmistä) Venäjän Lähi-idässä, mikä tarkoittaa, että se on tuhottava!Geopolitiikka, sen äiti!Itse asiassa kaikki on siellä paljon syvempää ja vakavampaa (samat öljy- ja kaasuputket).MUTTA he ovat ystäviämme (vanhoja) ja meidän yksinkertaisesti TÄYTYY suojella heitä!
    3. _siperialainen_
      13. toukokuuta 2013 klo 22
      +5
      Venäjälle on hyödyllistä pitää voimassa sekä taloudelliset että poliittiset Karakhterin sopimukset Assadin kanssa geopoliittisena kumppanina. Hänen ollessaan vallassa on vuosien varrella syntynyt tasapaino Lähi-idän energiaa tuottavien (myyvien, kuljettavien jne.) valtioiden ja näiden valtioiden LAILLISIIN valittujen johtajien välillä säilynyt jo vuosia, ja Venäjä on vakiinnuttanut markkinat omille valtioilleen. hiilivedyt ja niiden vakiintunut hinnoittelurakenne.
      Käsiteltävänä olevassa tilanteessa, nuori ystäväni, hyökkäykset Syyriaan yleensä ja Assadin hallintoon erityisesti, eivät tapahdu turvallisuutesi takaamiseksi, vaikka ne sinulle SINÄ sanovatkin, siellä on soturi ENERGIARESURSSIEN ja vaikutuspiirien uudelleenjako, tämän sodan AFFTORIT eivät ole oikeuksien ja vapauksien (ja muiden demokraattisten arvojen) puolustajia ja kyynisiä eläimiä, jotka eivät välitä SINUSTA (israelilaisten ja turkkilaisten alamaisten turvallisuus), Yhdysvalloista (villit ihmiset jne. .) ja Keitä ovat syyrialaiset. Arabikevään päätavoite yleensä ja Syyrian tuhoaminen erityisesti on heidän majesteettinsa PETRODOLORS. KÄYTÄ AIVOT PÄÄLLE!!!
    4. AlexW
      AlexW 13. toukokuuta 2013 klo 22
      +1
      Todella lapsellinen kysymys. Lue huolellisesti ja yritä ymmärtää - kaikki on jo sanottu tällä sivulla.
  48. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 13. toukokuuta 2013 klo 20
    +1
    Kyllä, rauhoitut. Tänään, suuren sodan vaaran vähentämisen yhteydessä, Israelin hallitus on ensimmäistä kertaa 20 vuoteen leikannut puolustusministeriön budjettia 1.2 miljardilla dollarilla.
    1. Hudo
      Hudo 13. toukokuuta 2013 klo 21
      +5
      Lainaus: Aron Zaavi
      Kyllä, rauhoitut. Tänään, suuren sodan vaaran vähentämisen yhteydessä, Israelin hallitus on ensimmäistä kertaa 20 vuoteen leikannut puolustusministeriön budjettia 1.2 miljardilla dollarilla.


      DOLLARIA. ei shekelejä. Tämä ei ole sinun ansiosi, vaan täydellinen väijytys Pind0sian taloudessa.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 13. toukokuuta 2013 klo 21
        +3
        Lainaus hudosta

        DOLLARIA. ei shekelejä. Tämä ei ole sinun ansiosi, vaan täydellinen väijytys Pind0sian taloudessa.

        Вы ошибаетесь. Американская военная помощь не сокращена. Официально сокращено 4 млрд שק , но я специально для вас перевел в более понятную валюту. А американцы не сократят свою помощь в первую очередь потому что 75% из нее Израиль обязан тратить в ВПК США.
        1. Hudo
          Hudo 13. toukokuuta 2013 klo 21
          0
          Lainaus: Aron Zaavi
          Ja amerikkalaiset eivät aio vähentää apuaan, koska Israel on velvollinen käyttämään 75% siitä Yhdysvaltain sotilas-teollisessa kompleksissa.

          Ei itseäsi varten, vaan Pind0s0vsky-huckstereille, yrität siellä pienestä osuudesta
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 13. toukokuuta 2013 klo 21
            +2
            Lainaus hudosta

            Ei itseäsi varten, vaan Pind0s0vsky-huckstereille, yrität siellä pienestä osuudesta

            Usein intressit ovat samat, ja joskus meidän on todella seurattava Yhdysvaltojen esimerkkiä. Heidän veto-oikeutensa YK:n turvallisuusneuvostossa on paljon arvokasta.
            1. Hudo
              Hudo 13. toukokuuta 2013 klo 21
              +1
              Lainaus: Aron Zaavi
              ja joskus meidän on todella seurattava Yhdysvaltojen esimerkkiä.

              Vihollistesi määrä on ylittänyt kaikki kohtuulliset rajat, ja lukemattomien ihmisten odotusaika, jotka haluavat vääntää päätäsi, on ylittänyt kaikki kohtuulliset rajat. Kannattaa rauhoittua, sillä nuo tarinat holokausteista, joihin olet jo aika kyllästynyt, sen valossa, mikä sinua lähitulevaisuudessa odottaa, näyttävät kirkon kuoron poikien söpöiltä vitseiltä.
        2. maitre
          maitre 14. toukokuuta 2013 klo 19
          0
          Vähentynyt supistuminen. 4 miljardin sekelin sijaan he vähentävät 3 miljardia sekeliä vuonna 2014, jotka palautetaan vuoden 2015 budjettiin
  49. andrewkras
    andrewkras 13. toukokuuta 2013 klo 21
    +6
    Kaikki tämä amerikkalaisten, israelilaisten (ei juutalaisten kansana) ja turkkilaisten meteli vastaan
    S-300:n toimituksella ei ole edes laillista perustaa, koska yhdessä YK:n päätöslauselmista todetaan nimenomaisesti, että jokaisella valtiolla on oikeus suojella aluettaan ja väestöään. Tämän tyyppisen aseen tarjonta, jolla on vain
    puolustavalla arvolla ei voi olla mitään seurauksia suhteessa sen hankkiviin valtioihin eikä sitä toimittavaan valtioon suhteessa
    kansainvälisen oikeuden, toisin sanoen, kukaan ei ole syyllinen, vain joku noin .... Xia. Venäjällä on täysi oikeus toimittaa tämäntyyppisiä aseita! Anteeksi, en muista päätöslauselman numeroa, jos joku muistaa, muistuta minua. 60-luvun päätöslauselma
    1. YuDDP
      YuDDP 13. toukokuuta 2013 klo 23
      +2
      Lainaus Andrewkrasilta
      (ei juutalaisia ​​kansana)

      Juutalaiset eivät ole kansakunta, älä sekoita.
      ovat uskonnollisen lahkon jäseniä
      1. 120352
        120352 14. toukokuuta 2013 klo 04
        0
        Juutalaiset ovat samoja uskonnollisia lahkoja (juutalaisuus), joille on vain omat intressinsä, ja muu maailma on keino saavuttaa tavoitteensa, kuten arabit (islam). Heillä on eniten keskinäistä vihamielisyyttä. Jos ne yhdistetään, voi tapahtua tuhoaminen, ts. ennemmin tai myöhemmin he alkavat tuhota toisiaan, ja tämä on jo tapahtunut, jos joku muistaa. Se oli kristitty Jumala, joka sanoi: "Herralle ei ole kreikkalaista eikä juutalaista" (tuhon aikaan ei vielä ollut islamia), mutta ei Jahve tai Allah. He vaativat vieraiden tuhoamista (lue Raamattu ja Koraani. Kaikki on kirjoitettu siellä). Nykyään, kun militantin islamin nousevalla aallolla, maailmalle on ominaista uskonnollisten tunteiden paheneminen, jotka syntyvät ja ilmenevät itsensä säilyttämisen tunteena mahdollisen vihollisen - yhteensopimattoman sivilisaation edustajan - edessä. suljettu lahko (islam on myös suljettu ja eristetty muusta maailmasta, kuten juutalaisuus), tämä seikka, ei luokkataistelu (ja missä näit sen islamilaisissa maissa?) ratkaisee! Yksi asia, jota en voi ymmärtää, on se, miksi Samuel Huntington ja Francis Fukuyama ovat hiljaa. Heidän tehtävänsä on neuvoa Yhdysvaltain viranomaisia ​​tällaisissa kysymyksissä, ja viranomaiset kuuntelevat ropparia Brzezinskia.
  50. andrewkras
    andrewkras 13. toukokuuta 2013 klo 21
    +3
    Haluaisin myös muistaa historian kulusta, että kaikki sodat alkoivat terroriteoilla, huolimatta siitä, että valtiolla, jota vastaan ​​sota alkoi, ei ollut mitään tekemistä niiden kanssa! Ja se oli hyökkääjän täysin suunnittelema!