Älykäs kiikarikivääri PGF

34
Hyvin koulutettu tarkka-ampuja on erittäin kallis taistelija, mutta hänen koulutuksensa hinta maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti, kun hänen kykyjään käytetään viisaasti. Koska kaikki on aina pyörinyt rahan ympärillä, ei ole yllättävää, että koulutuskustannukset pyritään pitämään mahdollisimman pieninä ja mieluiten mahdollistamaan minkä tahansa sotilaan käyttäminen tarkka-ampujana. Puoli vuosisataa sitten tämä tuntui mahdottomalta, koska ihmisen taitoja ei voi vain ottaa ja parantaa ilman aikaa tai rahaa, ainoa vaihtoehto oli parantaa aseet, mutta tässäkään ei voi hypätä kauas, koska kiikarikivääriyhdistelmän määrää sen tehokkuus heikoimman parametrin mukaan. Joten kaunein ja tarkin ase valmistautumattoman henkilön käsissä ei pysty osoittamaan hyviä tuloksia, samoin kuin hyvän ampujan taitoja rajoittaa aseiden ja ammusten heikko laatu.

Periaatteessa et tarvitse paljon älykkyyttä vain ampumiseen, mutta ampuaksesi ja lyödäksesi äärimmäisiä etäisyyksiä ja jopa suurella tarkkuudella sinun on tiedettävä paljon enemmän kuin missä laukaisin sijaitsee. Kaikki otetaan täysin huomioon, alueesta kohteeseen ilman kosteuteen, ja kaikki tämä on joko laskettava tai korvattava erittäin suurella kokemuksella. Elektroniikan kehittymisen myötä vihollisen lyöminen pitkillä etäisyyksillä yksinkertaistui, se meni siihen pisteeseen, että tähtäin itse teki kaikki tarvittavat korjaukset, ja jäljellä oli vain saada vihollinen tähtäimeen ja painaa liipaisinta. Tämä ei kuitenkaan mahdollistanut sitä, että kaikista tulisi ainakin tarkka ampuja, koska vihollinen seisoo hyvin harvoin paikallaan ja liikkuu useimmiten riittävän nopeasti. Valitettavasti luodilla on myös oma nopeus ja osuminen kohteeseen ei tapahdu sillä hetkellä, kun liipaisinta painetaan, vaan hieman myöhemmin, eli osuakseen liikkuvaan kohteeseen, sen säätö on tarpeen tehdä. nopeus, ja tämä ei ole paras tehtävä. yksinkertainen.

Niin se oli viime aikoihin asti, nyt TrackingPointin mukaan tarkka-ampujaksi voi tulla kuka tahansa. Ollakseni rehellinen, en henkilökohtaisesti voi uskoa, että kuka tahansa, jolla on kaksi kättä ja vähintään yksi "työskentely" silmä, pystyy lyömään vihollista tarkasti pitkillä etäisyyksillä, mutta jotkut kohdat saavat sinut ajattelemaan, että jos ei nyt, niin lähitulevaisuudessa siitä tulee todellisuutta. CES 2013 -messuilla yritys esitteli tietokoneistetun tarkka-ampujajärjestelmän, joka pystyy ampumaan vihollista osittain itsenäisesti, mutta silti henkilön läsnä ollessa.

Yrityksen kehityksen pääolemus ei ole niinkään aseessa kuin tähtäyslaitteessa, joka ottaa itsenäisesti huomioon kaikki korjaukset, jotka ampujan piti tehdä ennen, mukaan lukien kohteen nopeus, ja voi merkittävästi helpottaa ampujan käyttöä. ase. Kehityksen pääolemuksen ymmärtämiseksi on tarpeen analysoida, kuinka tähtäys- ja ampumisprosessi nyt tapahtuu. Ensin ampuja kohdistaa aseen kohteeseen ja merkitsee valitun kohteen. Näkymä muistaa ampujan valinnan ja odottaa lisäkomentoja. Kun ampuja on valmis ampumaan, hän asettaa aseen valmiustilaan, mutta laukaus ei tapahdu ennen kuin ampuja kohdistaa aseen uudelleen maaliin. Laukaus ammutaan automaattisesti heti, kun ase on suunnattu kohteeseen. On huomionarvoista, että mitään korjauksia ei tarvita, riittää, kun kohde kohdistetaan tähtäimen hiusristikkoon, sillä useimmissa tietokonepeleissä tähtäin tekee kaikki korjaukset itse.

Tässä on tällaista teknistä edistystä ampuma-aseiden alalla. Tällä hetkellä yhtiö aikoo julkaista kolme versiota tällaisista aseista: yksi kammioversio .338 LM:lle ja kaksi kammio .300 WM:lle. He lupaavat kauko-ohjauksen mahdollisuuden iPhonelle ja iPadille, miksi se ei ole selvää, koska et voi kääntää asetta etänä ja niin edelleen ja niin edelleen.

Yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen laite sopii kaikille, paitsi että se ampuu itsestään, sanotaanpa mitä tahansa, mutta tämä mahdollisuus oli silti jätettävä ihmiselle, ei tietokoneelle. Silti ihminen ei ole työstökone, eikä hän ole läheskään aina valmis ampumaan. Mutta jos tätä asetta täydennetään työstökoneella, joka voisi kääntää kiväärin oikeaan suuntaan, niin kaukosäädin älypuhelimesta tai tabletista ja automaattinen laukaus maaliin tähtääessään olisivat kysyttyjä. Ja mikä tärkeintä, silloin todella kuka tahansa voisi itsevarmasti lyödä vihollista, koska tätä varten hän tarvitsisi taidoista vain kyvyn työntää sormeaan kosketusnäyttöön. Vaikka nytkin ampujalta vaaditaan vähimmäismäärä, nimittäin humalassa, jotta hänen kätensä eivät tärise, vaikka elektroniikka voi hyvin kompensoida tämän.

Yhteenvetona voidaan todeta, että mikä tahansa innovaatio on hyödyllinen, vaikka se osoittaisi, että sitä on mahdotonta tehdä niin kuin se on tehty. Tässä tapauksessa mielestäni tällainen järjestelmä on merkityksellisempi aseille, joilla ei ole suoraa yhteyttä ampujaan. Ei kuitenkaan tiedetä, miten aseiden kehitys etenee tulevaisuudessa, ehkä on totta, että pian ihmistä tarvitaan vain aseiden työstökoneeksi ja kaikki muut aseet tehdään itse, kuten monissa kuvataan. kirjallisia teoksia. Loppujen lopuksi paljon tieteiskirjailijoiden kuvailemasta on jo aivan todellista, ja joskus tulee ajatus, että suunnittelijat ammentavat ideansa tieteiskirjallisuudesta.

Ja lopuksi taloudellinen kysymys. Kaikki tämä onnellisuus maksaa noin 17 tuhatta dollaria, uskon, että riippuen siitä, millaista ammusta käytetään, hinta ei nouse paljon. Itse aseen ominaisuuksien mukaan käytettyjä ammuksia koskevien tietojen lisäksi ei ole vielä tietoa. On vaikea sanoa, onko peli kynttilän arvoinen, mutta uskon, että yksinkertaisesti tuottamalla "älykkäitä" tähtäimiä, jotka voitaisiin asentaa useimpiin kivääreihin, yritys olisi nainut paljon enemmän, vaikka nämä markkinat ovat jo muiden miehittämiä, mutta TrackingPoint-asiantuntijat tietävät paremmin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. neodyymi
    +1
    Toukokuuta 15 2013
    Ennakoivan ohjaimen toiminta on kaukaa selvää.
    Mistä tuulen korjaukset tulevat?
    Voitko upottaa rougen lätäköön?

    Itse asiassa tulevaisuus on tällaisissa aseissa ..
    Lännen puolustusohjelmien vähentämisestä päätellen kaukainen.
    Joten pärjäämme.
    1. +4
      Toukokuuta 15 2013
      Lainaus neodimilta
      Voitko upottaa rougen lätäköön?

      Mielestäni vastaus on ilmeinen, vaikka se on mahdollista sinetöidä, mutta jokin kertoo minulle, että lätäkön jälkeen tulee sairaalloinen popando rahalle vinkki
      Ja niin - kaikki on loogista, tarkka-ampujan valmistaminen on ERITTÄIN pitkää ja kallista, ehkä elektroninen laite on tehokkaampi täällä, se on otettava huomioon. Koulutettu ihminen on selvästi luotettavampi.
  2. -6
    Toukokuuta 15 2013
    Toinen "asemasodankäynnin" ase. Joko raskaat suuren kaliiperin kiväärit tai korjauskiväärit, jotka eivät vaadi vain mekaanikkoa, vaan myös elektroniikkainsinööriä. No, kyllä, Papuan vastaisiin sotiin tai ensimmäiseen maailmansotaan, ihanteellinen kivääri lol
    1. max2188
      0
      Toukokuuta 25 2013
      He tekevät kaiken oikein. Itse asiassa tämä on kivääri, jossa on älykäs tähtäin, eikä mikään estä sinua asettamasta siihen tavallista optiikkaa.
      Onko sinulla aavistustakaan kuinka paljon ampujan kouluttaminen vaatii? Ja tällä esineellä jopa lapsi voi ampua täydellisesti. Tulevaisuus kuuluu elektronisille järjestelmille.
      Idea on erittäin hyvä ja sen kehittämiseen löytyy sekä tiedemiehiä että rahaa, ja elämä näyttää, että hyvät ideat kehittyvät suurella vauhdilla. Vielä 5 vuotta ja nämä nähtävyydet otetaan käyttöön jonkun kanssa
  3. konekivääri
    +2
    Toukokuuta 15 2013
    onneksi tähän mennessä kaikki nämä järjestelmät toimivat keskipitkällä alueella. rajaan on mahdollista kiinteälle tavoitteelle ja ihanteellisissa taulukkoolosuhteissa.
    1. Aleksei Prikazchikov
      0
      Toukokuuta 15 2013
      Joo, toistaiseksi sitä on vaikea käyttää taistelussa, mutta vain toistaiseksi...
  4. +5
    Toukokuuta 15 2013
    "Periaatteessa sinun ei tarvitse paljon älykkyyttä vain ampua, mutta ampuaksesi ja lyödäksesi äärimmäisiä etäisyyksiä ja jopa suurella tarkkuudella sinun on tiedettävä paljon enemmän kuin missä laukaisin on."

    Artikkeli +, mutta haluaisin sanoa, että tarkka-ampuja ei ole edes vain henkilö, joka osaa lyödä äärimmäisillä etäisyyksillä kaikissa olosuhteissa. Sniper on filosofia, ampumistaidon lisäksi taistelijan psykofyysinen tila on erittäin tärkeä (kyky pysyä liikkumattomana tuntikausia ja päiviä asennossa, hermoston tyyppi, vastustuskyky negatiivisille sää- ja ilmastotekijöille) , ja taktiset taidot (naamiointi, paikanvalinta jne.) Joten supertähtäysjärjestelmistä huolimatta mistään sotilasta, joka osaa ampua kunnollisesti, ei voi tulla tarkka-ampujaa.
    1. neodyymi
      +8
      Toukokuuta 15 2013
      Samaa mieltä, idea kiikarikiväärin tähtäysjärjestelmään sisäänrakennetusta ballistisesta tietokoneesta on ollut olemassa jo pitkään.

      Esimerkiksi luodin lentoaika 800 metrin korkeudessa on noin sekunti.
      Laske kohteen nopeus ja ota johtoasema siirtääksesi kohdetta, ja se on automaattisesti kappale!

      Tarvitseeko ampuja sellaista avustajaa?
      Mielestäni vastaus on kyllä.
      1. +3
        Toukokuuta 15 2013
        Lainaus neodimilta
        Tarvitseeko ampuja sellaista avustajaa?
        Mielestäni vastaus on kyllä.

        Tämä on kiistatonta, tarkka-ampuja tarvitsee häntä, mutta hän ei voi tehdä ampujaa mistään taistelijasta.
      2. +3
        Toukokuuta 15 2013
        Lainaus neodimilta
        Samaa mieltä, idea kiikarikiväärin tähtäysjärjestelmään sisäänrakennetusta ballistisesta tietokoneesta on ollut olemassa jo pitkään.

        FN on julkaissut tällaista lelua pitkään, tämä asia tietää kaikista FN-tynnyreistä.
  5. mogus
    +1
    Toukokuuta 15 2013
    tuttavuus, elää teollisuuden mukaan.
    Toissapäivänä pari villivuohet "kappasi" 700 metristä. "Pribluda" ei käytä. Kolmiviivainen.
    1. Mitzhael
      +1
      Toukokuuta 15 2013
      Ammuiko hän edes ilman optiikkaa? Ihmeitä... Harmi, ettei tätä tallennettu videolle. Minulla on ystävä, lipullinen, joten hänen mukaansa hän murtautuu helposti Kalash-kiskon läpi ja pitkin
      1. mogus
        0
        Toukokuuta 15 2013
        Tulkaa sitten Siperiaan. Kävellään taigassa. Olet laitteilla, ja me olemme vanhanaikaisia ​​(harvoin pysyt kuivana, taigassa ei ole matkapuhelinyhteyttä. Ei ole järkeä kantaa puhelinta tai kameraa mukana. Yleensä viikko metsässä, kävellen) . Äskettäin sivustolle julkaistiin tarina tšuktseista ja kenraali Rokhlinista, joten tämä metsästäjä "jätti" 362 militanttia ja tärkeän arabi-ampujan. Tein ensimmäisen laukaukseni viisivuotiaana, metsästyspalkista IZH-18 20 kaliiperia, aikuisen kymmenestä askeleesta yhdeksään.
        Ja kiskon halkaisija kestää 12,7 mm.
  6. +2
    Toukokuuta 15 2013
    Kiitos kirjoittajalle. Tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, idea kokonaisuutena näyttää hyvältä, mutta:

    Kuten arvostettu Vladimirets yllä mainitsi, tarkka-ampujabisnes ei ole vain ampumista, se on myös taktiikkaa ja muita näkökohtia. Elektroniikka ei tässä auta.

    Järjestelmän luotettavuus - kuinka kestävä tämä laite kestää mekaanista rasitusta ja ilmasto-olosuhteita

    Valmiustila - kaikki tämä ihme saa virtansa akusta, ymmärtääkseni. Kuinka kauan tämä akku kestää. "Matkalla" oleva ampuja voi valehdella yli yhden päivän, ja ilman akkua laitteesta tulee hyödytön.

    Johtopäätösten mukaan olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa - tämä laite sopii "miehittämättömälle" alustalle kaukosäätimellä ja operaattorilla, pääasia, että älykäs on älykäs
  7. +1
    Toukokuuta 15 2013
    Eräässä vanhassa elokuvassa oli lause: "Kaiken aseen pääosa on sen omistajan pää"
  8. +1
    Toukokuuta 15 2013
    ballistinen tietokone tähtäyksen yhteydessä - tämä on varmasti erittäin hyödyllinen ... Mutta loput - täytä ainakin miinuksia, en usko sala-ampumiseen ilman asiantuntijaa
  9. +1
    Toukokuuta 15 2013
    Tällainen tarkka-ampuja makaa paikallaan ja näky hänelle on "ohjelma suoritti laittoman toimenpiteen ja suljetaan, ota yhteyttä kehittäjään" vinkki
    Kyllä, ja tällaisen eksyvän täytyy syödä akkuja kauhealla voimalla, akun vaihtaminen on aika käynnistää uudelleen kaikki tämä älykäs elektroniikka, mikä ei ole hyväksyttävää ampujalle taisteluolosuhteissa. Ballistinen tietokone on kuitenkin parempi toiselle numerolle, mikään elektroniikka ei voi korvata koulutettua ampujaa, se voi auttaa vain työssä.
  10. 0
    Toukokuuta 15 2013
    jos sarjaan menee alusta, jossa on tällainen itseliikkuva ase ja kaukosäädin, tämä on ihanteellinen terroriase ja tappaja.
  11. +2
    Toukokuuta 15 2013
    Bruce Ullis elokuvassa The Jackal.
    Elokuvaa tehtäessä ei ollut iPadia tai iPhonea.

    Ehkä tämä laite on prototyyppi paitsi TrackingPointin PGF XactSystemille,
    ja kaikki kauko-ohjatut taistelumoduulit.
    1. 0
      Toukokuuta 15 2013
      PGF XactSystem -näytön esittely TrackingPointilta

      1. -1
        Toukokuuta 15 2013
        Valitettavasti laite, niin sanotusti "neutraalissa" haluaisi nähdä "lasketun" pisteen, hyvin, jotta voidaan ymmärtää idean toteuttaminen.
    2. 0
      Toukokuuta 15 2013
      Miksi olet edellä minua tänään kaikissa keskusteluissa?! hyvä
      Mutta vakavasti - juuri tänään mietin: millaista yksikköä vanha McClain käytti: onko se todella KPVT?
      1. Rauhantekijä
        0
        Toukokuuta 16 2013
        Näyttää siltä, ​​että elokuvassa oli KPVT:n tšekkiläinen klooni.
      2. Kommentti on poistettu.
  12. 0
    Toukokuuta 15 2013
    ei vain kwt. sulku on täysin erilainen ja mielestäni siellä on kaasun poistoputki. näyttää vähän boforilta, mutta en ole varma
    1. Kosha
      +2
      Toukokuuta 15 2013
      "Puola ZSU-33 14.5mm", joka on todellisuudessa Browning M2HB, joka on pilkattu KPV raskaaksi konekivääriksi 14.5 mm.
      lisää täältä englanniksi:
      http://www.imfdb.org/wiki/Jackal,_The#.22Polish_ZSU-33_14.5mm.22_.28Browning_M2H
      B_mocked_up_as_KPV_heavy_machine_gun.29
      1. HAIFISCH
        +1
        Toukokuuta 15 2013
        Anteeksi, en muista lähdettä, väitettiin, että Suomen käki Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana suurimmaksi osaksi ei käyttänyt optiikkaa, sanotaan näkyvyyden profiilia, häikäisyä jne., mutta nämä käkit tiesivät omansa bisnestä, he olivat tuottavimpia, yhdellä oli yli 500, vaikka sitten he saivat sen, luoti murskasi leuan.
        1. -1
          Toukokuuta 15 2013
          No, jakutitkaan eivät käytä optiikkaa, joten he oppivat koko elämänsä (kuten korelit) isältään, isoisältään, mutta ihmisiä ei voi pakottaa ampumaan, aurinkojumala voi kääntyä pois.
        2. Kosha
          +1
          Toukokuuta 18 2013
          Kolmen kuukauden aikana, jotka Simo Häyhä taisteli ennen vakavaa haavoittumistaan, hän tuhosi kiikarikiväärin tulella noin 500 vihollissotilasta. Kuolleiden määrä laskettiin sekä hänen sanoistaan ​​että hänen tovereidensa sanoista. Lisäksi vain kuolleet laskettiin varmasti. Hyökkäyksen aikana kuolleita sotilaita, kun useat tarkka-ampujat ampuivat ketjuun, ei otettu huomioon. Päivänä 21. joulukuuta hänen kollegansa Robert Brantbergin Simo Häyhän mukaan kuoli 25 sotilasta. Ja ennen sitä, sodan kolmen ensimmäisen päivän aikana, hän tappoi 51 sotilasta. Lopullisia tuloksia on kuitenkin vaikea antaa, koska kaikki ruumiit jäivät Neuvostoliiton puolelle. Suomalaisen propagandan paisuttamaa myyttiä supersankarista ei myöskään pidä vähätellä.
          Simo Häyhä haavoittui vakavasti 6. Neuvostoliiton ampujan räjähtävä luoti osui häntä kasvoihin ja mursi hänen leukansa. Hänet evakuoitiin tajuttomana takasairaalaan, jossa hän heräsi vasta 1940. maaliskuuta.
          Syntynyt haava vaati pitkäaikaista hoitoa ja monia leikkauksia. Suomalaisten lääkäreiden ansioksi on myönnettävä, että he pystyivät palauttamaan hänen leuansa ottamalla korvattavaksi hänen oman reiden luun. Hänen saamansa haava esti Simo Häyhää osallistumasta myöhempään sotaan 1941-1944 lukuisista vetoomuksista huolimatta.
          Simo Häyhä käytti tutkimuksissaan suojaksi tarkoitettua M / 28-30 Pystykorva -kiväärikivääriä. Toisin kuin vihollinen, hän ampui aina avoimesta tähtäimestä. Heidän uskottiin saavan kohteen helpommin ja nopeammin kiinni kuin optisen tähtäimen kautta. Lisäksi jälkimmäisen lasi, kovassa pakkasessa, peittyi välittömästi kuuralla. Usein optiikan linssien häikäisy petti ampujan sijainnin.
          Häyhä kehitti tarkka-ampujataktiikoita talviolosuhteisiin. Välttääkseen höyryn ilmestymistä hänen suustaan ​​hän pureskeli jatkuvasti lunta. Häntä auttoi myös pieni pituus - 152 cm.
        3. Kosha
          0
          Toukokuuta 18 2013
          loukkaantumisen jälkeen:
        4. Kosha
          0
          Toukokuuta 18 2013
          Muuten, näiden 500:n luotettavuus "ottamatta huomioon hyökkäysten torjumista" kyseenalaistetaan hyvin usein siinä mielessä, että on epärealistista laskea sellaista määrää muninnasta vapaan metsästyksen aikana. Vain jos hyökkäystä torjuttaessa, kun maaleja on enemmän kuin tarpeeksi.
          "... Annettu Häyhän todistus eversti A. Svenssonilta 17.02.40, jossa mainitaan luku 219 vihollisen vahvistettua tappiota."
  13. kupla82009
    0
    Toukokuuta 15 2013
    sinun on kehitettävä ase, joka pystyy päättämään kuka tappaa ja milloin
    1. +1
      Toukokuuta 15 2013
      Anteeksi, mutta aseen ei pitäisi tehdä päätöstä, vaan henkilö, joka hallitsee tätä asetta.
      Mutta periaatteessa voit katsoa tällaista asetta ..... lataa Terminator torrentista, jossa unelmasi ampuu, kävelee ja jopa puhuu.)))))
  14. N. Sarychev
    +2
    Toukokuuta 16 2013
    Lainaus: Kirjailija Karasik Kirill

    Yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen laite sopii kaikille, paitsi että se ampuu itsestään, sanotaanpa mitä tahansa, mutta tämä mahdollisuus oli silti jätettävä ihmiselle, ei tietokoneelle


    Idea on hyvä, eikä ole edes selvää, miksi tällaista itselaukaisinta ei toteutettu aikaisemmin. Yritän selittää miksi: Suurin ongelma ammunnassa on, että ihmisaivoilla on ongelma moniajossa, eli emme voi keskittyä useampaan kuin kahteen asiaan samanaikaisesti. Ja ammuttaessa 1. ohjaamme lihaksia pitäen asetta tähtäysalueella 2. itse asiassa ohjaamme visuaalisesti tähtäyksiä ja suuntaamme aseen kohteeseen. 3. paina liipaisinta samalla kun noudatat kohtia 1 ja 2. Tässä syntyy ongelma moniajossa, kun ihminen painaa liipaisinta, hän poistaa kontrollin lihaksista, harvemmin tähtäyksestä (kokeneet ampujat osaavat kiertää tämän ongelman, menetelmiä on). Tästä syystä häiriö voi tapahtua. Ja yhteyttä iPadiin tarvitsee ampujan 2. numero, koska loppujen lopuksi 2 aivoja ovat parempia kuin 1, ainakin merkin laittamiseen kohteeseen. Muuten, kun jätän kommentin, en ole vain älykäs, vaan ammuntaurheiluun osallistuvana ihmisenä tiedän vain teorian, jotain sellaista.
  15. +2
    Toukokuuta 16 2013
    Ei tietenkään mikään ihmelapsi. Mutta tässä laitteessa on rationaalista viljaa!
    1. Käytössä on luotettava Linux-käyttöjärjestelmä. Olen työskennellyt hänen kanssaan hänen syntymästään asti.
    ja voin sanoa yhden asian - tämä asia on luotettavampi kuin rauta.
    2. Mikroelektroniikka iskunkestävänä ja ilmastoituna
    suorituskyky pystyy toimimaan erittäin luotettavasti (se lentää avaruudessa 10 vuotta eikä mitään).

    Nyt laitteen olemuksesta. Ultrapitkillä etäisyyksillä on erittäin vaikeaa pitää tähtäysmerkkiä kohteessa.
    Mikään hengityksen pidättäminen ja harjoittelu ei voi täysin poistaa näköhäiriötä. Videosta kuuluu "kuhina".
    tähtääminen. Lisäksi siitä hetkestä lähtien, kun aivot lähettävät signaalin sormelle, kunnes hyökkääjä osuu kapseliin,
    huomattava aika, jonka kohde voi poistua tähtäyslinjalta (tai päinvastoin). Älä unohda - SILMAINEN LASKU!
    Ja vielä yksi tekijä - ei ole 100% varmuutta siitä, että tämä maali on se, jonka ampuja tarvitsee.

    Ratkaisu - ampuja "merkitsee" kohteen, eli teoriassa se ampuu saman laukauksen, mutta ilman tappiota,
    jos merkki jäisi maaliin, niin suorassa laukauksessa maali osuisi. Jos ei -
    kohteen "merkintä" on tehty uudelleen.
    Kun olet merkinnyt kohteen, kohdista hiusristikko merkkiin pidättämättä hengitystäsi ja painamalla liipaisinta.
    Heti kun hiusristikko on kohdistettu merkkiin, johtaja julkaisee Linus Torvaldsin luomisen
    signaali liipaisimen painamiseksi. Tämä aika on huomattavasti lyhyempi kuin signaalin kulku aivoista kädestä sormeen.
    ja TAPEAN laskeutumisen kautta kapseliin.

    Haittapuoli, kuten tavallista, seuraa eduista. Vaatii lisäaikaa merkin ja laukauksen välillä.
    Tämä on noin 1,5 sekuntia. Lyhyen aikavälin maaliin ammuttaessa tämä on kaukana jäästä.



    PS Uv. N. Sarychev! Kirjoitin viestini näkemättä sinun. Hyväksy henkinen kunnioitus!
  16. +1
    Toukokuuta 20 2013
    Hyvät Moskovan foorumin osallistujat! Huomenna, 21. toukokuuta, Izhmash-työntekijät pitävät piketin Gogolevski-bulevardilla klo 13-00. Pyydän teitä tulemaan tukemaan epätoivoon ajautuneita työläisiä ja suunnittelijoita. Sieltä saat viimeisimmät tiedot laitoksen tilasta liiton johtajalta ja suunnittelijalta.
    http://udmvoice.livejournal.com/85588.html

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"