Sotilaallinen arvostelu

Tuhoaako teollisuus- ja kauppaministeriö maailman parhaan MiG-31-sieppaajan?

53
Vaarallisin suunta hyökätä Venäjälle risteilyohjuksilla ja ilmailu - pohjoinen. Neuvostoaikana Kuolan niemimaalta Tšukotkaan ulottuvan tilan peitti kerralla kaksi ilmapuolustusarmeijaa - 14. (Novosibirsk) ja 10. (Arkangeli). Siellä oli kymmeniä lentokenttiä hävittäjineen, satoja ilmatorjuntaohjusosastoja ja radiotekniikan joukkojen (RTV) yksiköitä, jotka valvoivat jatkuvasti Jäämeren ilmatilaa.

Yli 20 vuoden perestroikan aikana kaikki romahti. Ja nyt on muodostunut 22 600 kilometrin reikä. Nykyisessä tilanteessa, kun ei ole taloudellisia resursseja eikä teollisia valmiuksia tällaisen suojan luomiseen, valtionduuman puolustuskomitea muisti MiG-31:n. Suurin nopeus on 3000 km/h, 600 km/h enemmän kuin Su-27 ja viidennen sukupolven amerikkalainen F-22 Raptor.

"MiG-37:een asennetut raskaat R-31-ilma-ilma-ohjukset pystyvät osumaan mihin tahansa pieniin kohteisiin 300 kilometrin etäisyydellä (ja pisimmän kantaman amerikkalaiset saman Phoenix-luokan ohjukset ovat vain 160 asti kilometriä). Laitteessa olevat laitteet, vaikkakin vanhentuneet, varmistavat edelleen sähköisen tiedonvaihdon jopa 31 kilometrin etäisyydellä toisistaan ​​lentävien MiG-200-koneiden välillä. Tämän seurauksena neljän tällaisen sieppaajan ryhmä pystyy luotettavasti peittämään jopa 1000 XNUMX kilometriä leveän alueen vihollisen lentokoneista ja risteilyohjuksista”, duuman puolustuskomitean puheenjohtaja amiraali Vladimir Komojedov kertoi Argumentam.ru:lle.

Amiraalin mukaan "20-22 kilometrin työskentelykatto mahdollistaa tämän hävittäjän käytön lähellä avaruudessa olevia kohteita vastaan ​​sekä pienten antisatelliittien laukaisemisen kiertoradalle sen avulla. Mikä tekee autosta erittäin mielenkiintoisen maahan muodostettaville ilmailun puolustusvoimille. Ei ilman syytä, Naton kodifioinnin mukaan MiG-31 on kettukoira ("kettukoira").

Asiantuntijoiden mukaan modernisoinnin, ensisijaisesti koneen elektroniikan, jälkeen MiG-31-hävittäjä-sieppaajilla ei ole vertaa maailmassa yli 10 vuoteen. Yhteensä valmistettiin noin 31 erilaista MiG-500:tä. Nyt siivessä on 122 autoa jäljellä. Osana modernisointia ilmavoimien komento yrittää luoda täysin erilaisen lentokoneluokan hävittäjistä - etulinjan pommikoneen. Ja siepataksesi, jätä Su-27 ja MiG-29. Molemmat koneet ovat huomattavasti huonompia "koiran" sieppausalueella.

- Neuvostoaikana osallistuin harjoituksiin MiG-31:llä Jäämeren yllä. Mukana oli myös Su-27-hävittäjä ja A-50 pitkän kantaman tutkapartiolentokone. Vihollisen nimesi Tu-95 strateginen pommikone, joka lensi navan suunnasta. A-50 antoi minulle kohdemerkinnän. Tein sieppausheiton maksiminopeudella. Ja ne, joita en ampunut alas, lopettivat Su-27. Siksi ei ole välttämätöntä vastustaa yhden tyyppistä taistelijaa toiselle. Jokaisella on oma tehtävänsä, sanoo kunniakas koelentäjä, Venäjän sankari Roman Taskaev.


On selvää, että ilmavoimat vain leikkivät ajasta, koska pian MiG-31 jää sarviin ja jalkoihin. Kaksi kertaa Neuvostoliiton sankarina toimineen valtionduuman varajäsen Svetlana Savitskajan mukaan teollisuus- ja kauppaministeriö on jo lähettänyt ministeri Manturovin allekirjoittaman käskyn Nižni Novgorodin Sokolin tehtaalle vuonna 2013 pysäytetyn MiG-1993-tuotantolinjan purkamisesta. vuoteen 31 asti.

Amerikkalaiset asiantuntijat ovat jo todenneet: "Venäläiset itse vetivät ulos kettukoiran hampaat."
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://argumentiru.com/army/2013/05/251653?type=all#fulltext
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vjatsergey
    vjatsergey 12. toukokuuta 2013 klo 07
    + 29
    Tämä jatkuu, kunnes heidät vangitaan, mutta pikemminkin ammutaan, tehokkaita kauppiaita-pettureita armeijassa.
    1. Mitek
      Mitek 12. toukokuuta 2013 klo 11
      +4
      parempi ripustaa. ja julkisesti .... mutta valitettavasti se on epärealistista. sinun täytyy roikkua niin paljon, että lyhtyjä ei ole tarpeeksi.
    2. bilgesez
      bilgesez 12. toukokuuta 2013 klo 12
      +1
      Putin ei ammu itseään
    3. astra
      astra 12. toukokuuta 2013 klo 16
      +2
      MiG-31 sieppaaja on ainutlaatuinen lentokone. Ja se, että lentokoneiden määrä vähenee joka vuosi, on hyvin hälyttävää. On välttämätöntä paitsi modernisoida koko lentokalusto, myös jatkaa niiden massatuotantoa. Koska ilmatilassa oli tällaisia ​​reikiä, eilen piti tukkia reiät uusimmilla ja modernisoiduilla MiG 31:illä. Ne voidaan luokitella ainutlaatuisten, maan edun kannalta korvaamattomien kompleksien, kuten BZHRK:n, joukkoon.
      1. Yksinäinen ampuja
        Yksinäinen ampuja 12. toukokuuta 2013 klo 17
        -2
        Älä vedä maata takaisin 70 vuoteen, tiedät, että sen ylläpito on erittäin kallista, että MiG 31:ssä on jo metallien väsymys ja niiden "tuulilasit" räjähtävät - tarvitset täysin uuden nopean lentokoneen ja suoritat 2 ohjelmaa (vanhan ja uuden koneen modernisointi) valtiolla ei ole rahaa - Zhirikillä on rahaa kaikkeen ja kommunisteille - he haluavat kansallistaa kaiken, jotta ilmailussa edistytään eikä vain täysin uusia teknologioita tarvita, jossain määrin tämä on välttämätön koko taloudelle - tarvitaan uusi hävittäjä, on sieppaaja, jolla on yksi tehtävä - saada kiinni ja tuhota teknologiaa, mutta ei ole "menoa" ...
    4. Kohtuullinen, 2,3
      Kohtuullinen, 2,3 13. toukokuuta 2013 klo 01
      0
      Lopeta ansaitseminen + isänmaallisista tunteista. Meillä on kansallinen idea!. Kyllä, mutta kukaan ei koskaan anna -MIG-nro 31 hakkeroitua. -Sinun ...... nuolla .......
      1. kommentoija
        kommentoija 13. toukokuuta 2013 klo 08
        +1
        Älykäs, hei. Lentäjänä kommentoi Zaslon-AM ROC:n tilannetta.
        MiG-31BM:n aktivoi Zaslon-A:han perustuva tutka, jonka kohteen havaitsemisnopeus on 240 km ja EPR 19 m ^ 2.

        Jos se ei ole sinulle vaikeaa, kerro minulle, millä etäisyydellä MiG-31BM voi siepata KR:n.
        Kiitos.
      2. Yksinäinen ampuja
        Yksinäinen ampuja 13. toukokuuta 2013 klo 16
        0
        Äänestin sinua "halaa minua" ja "nuolemisesta", no, miksi et ajattele niin hyvin ihmisistä, et itse tiedä missä näytön lasin takana ja luulet voivasi loukata kaikkia, sinä osaa kirjoittaa jo aikuisena, kun kohtaat kovan, olisi keskustelua, mutta yhdestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä, hurraavat patrioottimme + ansaitsevat rahaa, koska heillä on paisuneet sormet kuten sihteeri-virkailijat (in käsien paikka), mutta itse asiassa ne eivät ole suurimmaksi osaksi mitään pahaa ja hyvää, joten keskinkertaisuus ...
  2. Poista linkki
    Poista linkki 12. toukokuuta 2013 klo 08
    +6
    Mihin Putin katsoo? Kuinka kauan tyhmien johtaminen voi jatkua. Missä Shoigu on? Miksi hän on hiljaa?
    Pian ihmiset kapinoivat ehdottomasti, ja koko hallitus tallataan. Tai ehkä he ovat istuneet matkalaukkujen päällä pitkään? Kuten Pushkin kirjoitti: - "Jumala varjelkoon näkemästä Venäjän kapinaa, järjetöntä ja armotonta."
    1. Bashkaus
      Bashkaus 12. toukokuuta 2013 klo 11
      +4
      KYLLÄ, anna heidän istua, mutta suosittelen, että nämä viisaat lukevat uudelleen Leninin kerätyt teokset, emme ota haltuun postia, lennätintoimistoa ja rautatieasemaa, mutta pankkilaitosten sulkeminen, lentokentän sulkeminen on yksinkertainen asia.
      Mitä rosvot toivovat?
      Kuinka kauan maamme voi todella olla revitty siivuiksi?
      Ihmisten on aika lujittua lännestä tulevan uhan silmissä, se on kauheampaa kuin fasismi, koska. ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että se syövyttää nazia sisältäpäin. Mutta näin ei ole, aina on runko, josta oksat tulevat. Meidän on revittävä juurista tämä runko. Luulen, että ymmärrätte, millaisia ​​ulkomaisia ​​kumppaneita tarkoitan. Leikkaamme näiden nittien vaikutusta, ja sitten käsittelemme nopeasti viidennen sarakkeen. Haluaa olisi.
  3. Venäjä 2012
    Venäjä 2012 12. toukokuuta 2013 klo 08
    + 15
    Joidenkin lentokonejärjestelmien kehittäjän vaatimattoman mielipiteeni mukaan MiG-31 on erinomainen kone, mutta sen pohjalta on parempi luoda uusi lentokone kuin palauttaa tämän mallin tuotanto. Monille teknologioille ja tuotantoelementeille ovat yksinkertaisesti vanhentuneet, ja monet eivät ole palautettavissa / kadonneet ...
    Sillä välin ota käyttöön purjelentokoneita reservistä (sivut vedetty pois syystä tai toisesta), kun olet aiemmin päivittänyt laitteita ...
    Sen aikana, kunnes he saavuttavat elämänsä loppuun, luo nopeasti toimiva analogi uudelle elementaariselle ja tekniselle pohjalle ...
    1. napainen
      napainen 12. toukokuuta 2013 klo 08
      +8
      Lainaus: Venäjä 2012

      Sen aikana, kunnes he saavuttavat elämänsä loppuun, luo nopeasti toimiva analogi uudelle elementaariselle ja tekniselle pohjalle ...

      Uutta elementti- ja teknistä perustaa varten sinun on ensin luotava uudet tuotantotilat. Ja markkina-Venäjälle on paljon kannattavampaa käydä kauppaa ja keinottelua.
      1. Venäjä 2012
        Venäjä 2012 12. toukokuuta 2013 klo 09
        0
        Lainaus: napa
        Uutta elementti- ja teknistä perustaa varten sinun on ensin luotava uudet tuotantotilat.

        Tämä artikkeli esittelee vain yhden puolen tapauksesta.
        Tässä on kaikuja keskustelusta uusimisen mahdollisuudesta

        Valtionduuma keskusteli MIG-31:n tuotannon jatkamisen näkymistä
        12.04.2013
        http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124055056051.html

        Ja täällä - http://www.aviaport.ru/digest/2013/04/23/253841.html
        pätevä kattava analyysi ja ongelmanselvitys
        MiG-31: "puolesta" ja "vastaan"
        Ainutlaatuisen sieppaajan kohtalo, joka pystyy osumaan esineisiin lähiavaruudessa, on edelleen kyseenalainen
        1. Venäjä 2012
          Venäjä 2012 12. toukokuuta 2013 klo 09
          +5
          MiG-31: "puolesta" ja "vastaan"
          Ainutlaatuisen sieppaajan kohtalo, joka pystyy osumaan esineisiin lähiavaruudessa, on edelleen kyseenalainen
          ...
          Täytyy jatkaa

          Tänään harkitsemme hävittäjien, erityisesti MiG-31BM:n, kehitysnäkymiä. Tässä salissa ei ole ihmisiä, jotka eivät ymmärtäisi, että tämä on ainutlaatuinen lentokone. Siksi se on edelleen ilmavoimien taistelukokoonpanossa, sitä käytetään aktiivisesti ja sisältyy valtion aseistusohjelmaan, jonka mukaan 60 kopiota modernisoidaan. Tuloksena saamme uuden lentokoneen, jolla on täysin erilaiset ominaisuudet.

          Valitettavasti modernisointia ei ole suoritettu aivan oikein. Kerran, kun maan ilmavoimat ja ilmapuolustusvoimat yhdistettiin, MiG-31-koneilla aseistetuista yksiköistä tuli osa ilmavoimia, jotka ratkaisevat tehtävät paitsi siepata ilmakohteita kaikilla korkeuksilla, mukaan lukien avaruus. ne, mutta myös tuhoavat maa- ja meriesineitä. Siksi yksi tavoista modernisoida lentokone on antaa sille etulinjan pommikoneen toiminto, mukaan lukien mahdollisuus pommittaa ohjatuilla ilmapommeilla.

          Mutta MiG-31 tulisi kehittää yliäänisenä pitkän kantaman hävittäjä-torjuntahävittäjänä, joka pystyy sieppaamaan sekä ilmakohteita että avaruusaluksia, jotka tulevat ilmakehään hyperäänenopeuksilla. Tästä tiestä pitäisi tulla lupaava. Olen varma, että seuraavassa aseistusohjelmassa MiG-31BM-laivaston modernisointi etenee tähän suuntaan.

          Mitä tulee mahdollisuuteen aloittaa tuotanto uudelleen. Nyt tällaisia ​​suunnitelmia ei ole valtion aseistusohjelmassa eikä liittovaltion kohdeohjelmassa "Venäjän federaation sotilas-teollisen kompleksin kehittäminen". Ei varmaan kannata tehdä tänään. Ensin on tarpeen palauttaa kaikkien olemassa olevien MiG-31-koneiden lentokelpoisuus.

          Meillä on ainutlaatuinen kokemus tällaisesta työstä helikopterien parissa. Erityisesti osa Mi-24:stä muutettiin olennaisesti metalliromusta taisteluvalmiiksi lentokoneiksi ja myytiin johonkin Afrikan maista. Tämä on seurausta Rostovin helikopteritehtaan määrätietoisesta toiminnasta, jonka aikana käytettiin täysin uutta teknologiaa lentoresurssien palauttamiseksi. Ilmeisesti sitä voidaan soveltaa MiG-31:een.

          Tätä lentokonetta ei kuitenkaan voi käyttää loputtomiin. Voit pidentää lentoikää, kuten esimerkiksi amerikkalaiset tekevät B-52:lla. Se on kaksi kertaa vanhempi kuin MiG-31, mutta 90 yksikköä lentää edelleen ja vain nimi ja ulkonäkö muistuttavat Yhdysvalloissa 50-luvulla valmistettua lentokonetta. Avioniikka ja sen ominaisuudet ovat täysin erilaisia. Sinun on seurattava samaa polkua MiG-31: n kanssa.

          Tietenkin tulevaisuudessa tällaista lentokonetta tarvitaan, koska jäljellä olevat haasteet ja uhat, avaruudesta tulevan iskun todennäköisyys määräävät arvokkaan vastatoimenpiteen luomisen, myös hävittäjiltä.

          Lisäksi on tarpeen harkita, ottaen huomioon ilmailu-avaruuspuolustusvoimien kehitys, mahdollisuutta siirtää niille tiettyjä hävittäjäilmailun alayksiköitä ja yksiköitä, jotka sieppaavat ne kaikilla korkeuksilla, mukaan lukien stratosfääri, yhtenäisessä järjestelmässä. ilma- ja avaruuskohteiden tuhoamisesta tulipalossa. Tällä hetkellä vain MiG-31 pystyy suorittamaan näitä taistelutehtäviä.

          Jos seuraamme modernisoinnin polkua SAP-2020 ja SAP-2025 puitteissa, niin pidämme MiG-31-lentokoneiden laivaston, annamme sille uusia taisteluominaisuuksia ja varmistamme ilma- ja avaruuskohteiden sieppaustehtävien suorittamisen. ilmavoimat kasvot.

          Samaan aikaan uuden valtion aseistusohjelman mukaan on tarpeen aloittaa työ uuden mallin luomiseksi, jolla on paremmat ominaisuudet kuin MiG-31. Koska se on hyvä kone, mutta meidän on mentävä eteenpäin.

          Michael Kashtan,
          Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilasteollisuuden komission jäsen
        2. Venäjä 2012
          Venäjä 2012 12. toukokuuta 2013 klo 09
          +3
          MiG-31: "puolesta" ja "vastaan"
          Ainutlaatuisen sieppaajan kohtalo, joka pystyy osumaan esineisiin lähiavaruudessa, on edelleen kyseenalainen

          Äärimmäistä kulumaa

          Mikä on MiG-31M? Tämä on syvä modifikaatio jo erittäin hyvästä MiG-31:stä.

          MiG-31:n ensimmäinen lento tapahtui 22. huhtikuuta 1976. Vuoden 1976 loppuun mennessä he alkoivat testata tätä ainutlaatuista kompleksia.

          Vuonna 1985 valmistui MiG-31M:n ensimmäinen lento, vuonna 1987 MiG-31D ja satelliitin vastaisen ohjuksen testit.

          Vuosina 1988-1989 MiG-31M-taistelukompleksin lento- ja taktiset ominaisuudet vahvistettiin - maksimiparametrit M = 2,83 saavutettiin kuudella ja kymmenellä R-37 (K-37) ohjuksella. Samalla lentokoneesta tuli ohjattavampi uuden ohjausjärjestelmän ansiosta. MiG-31M verrattuna MiG-31:een ja MiG-31D:hen on jo täysin erilainen kone, joka toimi erittäin helposti.

          Vuonna 1994 Boris Jeltsin onnitteli Mikoyan Design Bureaua pienen kokoisen kohteen ensimmäisestä ja uskomattomasta tuhosta tuolloin 300 kilometrin etäisyydellä. Sen jälkeen työ pysähtyi.

          Samanaikaisesti MiG-23, MiG-27 tuhoutui massiivisesti, MiG-29, Su-27:n ostot lopetettiin, mikä jatkui kirjaimellisesti muutaman viime vuoden aikana.

          On ymmärrettävä, että useimmissa käytössä olevissa ilma-aluksissa on rajoitettua tai kohtuutonta kulumista lentokoneen rungossa, moottoreissa ja komponenteissa. Kaikkien näiden mallien osalta yhteistyö on suurelta osin katkennut, monet teknologialinjat ovat jääneet ulkomaille.

          Mitä tehdä näissä olosuhteissa? Minun mielestäni sotilaslentäjänä on parasta olla keskustelematta nyt, vaan kehittää kaikkea, mitä vielä voidaan kehittää mahdollisimman pian. Nykyiset tuotantotilat, kuten ainutlaatuinen Sokol-lentokoneiden rakennustehdas Nižni Novgorodissa, on kunnostettava pikaisesti. Koska olemme nykyään lentokoneiden lukumäärän suhteen paljon huonompia kuin mahdolliset vastustajat. Tässä ei ole vielä mainittu suurta Kiinaa, joka kasvaa ja jolla on myös omat geopoliittiset intressinsä suhteessa Venäjään.

          Anatoli Kvochur,
          liittovaltion yhtenäisyrityksen "Aircraft Research Center" pääsuunnittelija, Neuvostoliiton arvostettu koelentäjä, Venäjän sankari
          1. HUUMEET HUUMEET
            HUUMEET HUUMEET 12. toukokuuta 2013 klo 09
            +2
            Sanoit: "Nyt on parasta olla keskustelematta, vaan mahdollisimman pian kaikki, mitä vielä voidaan kehittää, kehitetään. Nykyiset tuotantotilat, esimerkiksi ainutlaatuinen Sokol-lentokoneiden rakennustehdas Nižni Novgorodissa, on kunnostettava pikaisesti." Kannatan täysin. Ei ole aikaa rakentamiselle ja kiistoille. Meidän on toimittava. Itse asiassa mahdollisten uhkien olosuhteiden ja maailman poliittisen tilanteen mukaan elämme sotaa edeltäneissä olosuhteissa. Ja saadaksesi vahvoja väitteitä, sinun on saatava voimaa mahdollisimman nopeasti.
        3. Venäjä 2012
          Venäjä 2012 12. toukokuuta 2013 klo 09
          +1
          MiG-31: "puolesta" ja "vastaan"
          Ainutlaatuisen sieppaajan kohtalo, joka pystyy osumaan esineisiin lähiavaruudessa, on edelleen kyseenalainen

          ..........
          Valitettavasti olemme saaneet armeijamme sellaiseen tilaan, että nyt tarvitaan keskustelua, tarvitsemmeko MiG-31:tä.

          ..........

          Mitä olemme valmiita vastustamaan hyökkäyksen ilmailu-avaruushyökkäysoperaation aikana? Avointen lähteiden mukaan Venäjän ilmavoimilla on 80 strategista pommikonetta, 150 pitkän kantaman pommikonetta ja 953 hävittäjää. Taisteluilmailun kokonaiskoostumus on 1614 lentokonetta, voimatasapaino yhdestä kolmeen ei ole meidän eduksemme.

          Venäjän ilmailun puolustuksen (aerospace Defense) ongelmista on korostettava ilmatilan heikkoa hallintaa matalilla korkeuksilla. Sitä toteutetaan vain 33 prosentilla maan alueesta, korkealla - 51 prosentilla. Pituus rajoilla matalilla korkeuksilla on vain 23 ja keskisuurilla ja suurilla korkeuksilla - noin 60 prosenttia.

          Tällä hetkellä Venäjän ilmavoimat varustelevat aktiivisesti uudelleen. Testauksessa on sekä uusi Su-35S että T-50 sekä päivitetyt Su-27SM3 ja MiG-31BM, jotka pystyvät osumaan esineisiin lähiavaruudessa.

          Useiden eurooppalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan ilmapuolustusjärjestelmä pystyy yhdessä ilmailun kanssa tuhoamaan jopa 60-65 prosenttia vihollisen ilmahyökkäysvälineistä ja häiritsemään Naton joukkojen sotilaallista ilma- ja avaruushyökkäystoimintaa. Mutta sen taisteluvalmiuden aste on kyseenalainen.

          Johtopäätös. Venäjä tarvitsee nykyaikaista ilmailua ilmailun puolustukseen, MiG-31BM-torjuntahävittäjän tuotannon jatkamiseen. Tämä ei ole kilpailu Su-35S:lle, vaan lisäys kahden nykyaikaisen Venäjän ylittämättömän lentokoneen etuihin ja puutteiden poistamiseen.

          Olemme kokoontuneet keskustelemaan kuuluisan MiG-31-hävittäjä-torjuntahävittäjän tuotannon jatkamisen toteutettavuudesta. Tällaisia ​​lentokoneita valmistettiin noin 500, mutta armeijaan jäi niitä korkeintaan 120. Tuotantoa rajoitettiin 90-luvun puolivälissä huolimatta siitä, että tämä lentokone ylittää seuraavan 10 vuoden aikana monessa suhteessa nykyaikaiset ja ulkomaiset analogit.

          Varajäsenemme - valtionduuman puolustuskomitean jäsenet - suorittivat syvemmän tutkimuksen tästä ongelmasta vieraillessaan sotilas-teollisen kompleksin aktiivisissa sotilasyksiköissä ja yrityksissä.

          Tuloksena tulimme siihen tulokseen, että suhteellisen lyhyessä ajassa on mahdollista palauttaa ainutlaatuisen ilmailukompleksin tuotanto täyttämään ilmailun avaruuspuolustuksen tehtävät. Venäjän asevoimilla tulee olemaan vielä vuosia monitoiminen, vertaansa vailla oleva pitkän matkan lentokone, jolle ei ole vertaa maailmassa. Ja "valkoiset joutsenemme" lentävät lopulta valtameren yli luotettavassa saattajassa.

          Vladimir Komojedov,
          Duuman puolustuskomitean puheenjohtaja, amiraali
          1. HUUMEET HUUMEET
            HUUMEET HUUMEET 12. toukokuuta 2013 klo 09
            +2
            Täysin samaa mieltä kanssasi. Tämän ainutlaatuisen MIG-31-lentokoneen tuotantoa on ehdottomasti jatkettava. Ja sinun on tehtävä tämä mahdollisimman nopeasti. Meillä ei ole aikaa rakentamiseen ja keskusteluihin. Uhat Venäjää kohtaan ovat tällä hetkellä liian suuret. Olen iloinen, että maan johto päivittää aktiivisesti armeijan aseistusta, mukaan lukien ilmavoimat ja ilmapuolustus. Toivon todella, että kuitenkin terveiden voimien argumentit painavat enemmän ja Venäjä pystyy järjestämään MIG-31:n tuotannon mahdollisimman pian.
        4. Venäjä 2012
          Venäjä 2012 12. toukokuuta 2013 klo 09
          +2
          MiG-31: "puolesta" ja "vastaan"
          Ainutlaatuisen sieppaajan kohtalo, joka pystyy osumaan esineisiin lähiavaruudessa, on edelleen kyseenalainen

          ...
          Duuman puolustusvaliokunta pitää edelleen useita parlamentaarisia kuulemistilaisuuksia Venäjän puolustuskyvyn lainsäädännöllistä tukea koskevista kysymyksistä. Seuraavan 11. huhtikuuta pidettävän kokouksen aiheena on "MiG-31:n tuotannon jatkaminen: todellisuus ja tulevaisuudennäkymät". Tämä ensi silmäyksellä yksiselitteiseen vastaukseen johtanut kysymys aiheutti kiihkeän kiistan, jossa ristiriitaiset mielipiteet kohtasivat.

          Ilmailun kehitysmahdollisuudet on säilytetty

          Tänään olemme kokoontuneet pohtimaan yhtä tärkeimmistä ja perustavanlaatuisimmista kysymyksistä, jonka takana on maan todellinen modernisointi.

          Haluan muistuttaa, että valtiomme historian tehokkaimmat muutokset tapahtuivat Pietari Suuren aikana.

          Toinen suuri modernisointi loi perustan sosialistiselle teollistumiselle. Kymmenessä vuodessa rakennettiin kuusi tuhatta tuolloin parasta tehdasta, mukaan lukien MiG-31:n valmistanut Sokol-yhdistys. On vaikea kuvitella sen valtavan ja valtion turvallisuuden kannalta äärimmäisen tärkeän työn määrää, joka takasi voiton toukokuussa 1945.

          Seuraava modernisointi tapahtui Brežnevin ja Kosyginin johdolla. 15 vuodessa olemme luoneet maan pääenergiapohjan, varmistaneet ydin-ohjuspariteetin ja pelastaneet maailman suurelta sodalta. Suuri osa siitä, mitä nykyään käytetään ja täyttää budjettimme, määrättiin noina vuosina.

          Vladimir Putin totesi hiljattain, että uuden modernisoinnin aloittaminen on äärimmäisen tärkeää ja 30-luvun kokemus voi palvella hyvin. Erityisesti ilmailun tukemiseen on tarkoitus osoittaa viisi biljoonaa ruplaa - tämä on paljon rahaa ja on tärkeää, että ne menevät aiottuun tarkoitukseen.

          On huomattava, että maassamme luotu ilmailutukikohta on yksi parhaista. Kerran 15 lentokonetehdasta tuotti 1,5 tuhatta lentokonetta. Vain Kazanin ilmailutehdas pystyi rakentamaan 50 Tu-160- ja 50 Il-62-konetta vuodessa. Viime aikoina hän ei ole pystynyt kokoamaan edes paria lentokonetta, vaikka potentiaalia on jäljellä. Il-86, joka valmistettiin Voronežin ilmailutehtaalla, oli paras suurirunkoinen lentokone. 30 käyttövuoden aikana se ei ole koskaan pudonnut matkustajien mukana - tämä on yksi turvallisimmista autoista.

          Hävittäjäilmailumme ei ollut huonompi kuin kukaan muu maailmassa, MiG-31 oli siinä johtavassa asemassa. Kymmenen vuoden ajan ei toimitettu yhtään konetta tämän hävittäjälaitoksen olemassa olevien työpajojen varastoihin, vaikka se oli mahdollista myydä maailmanmarkkinoilla ja suorittaa tärkeimmän teollisuuden nykyaikaistamista.

          Tämä ongelma on noussut esiin tänään, koska on äärimmäisen tärkeää kehittää kotimaista ilmailua ja ylläpitää teknologisia ketjuja, joita ilman läpimurto tulevaisuuteen on mahdotonta.

          Meille on erittäin tärkeää paitsi säilyttää, myös lisätä kaikkea parasta. Ainakin tässä kaikki duuman ryhmittymät ovat yhtenäisiä. Tämän päivän keskustelun pitäisi antaa uutta vauhtia ilmailun tukemiseen ja presidentin lupaaman ohjelman toteuttamiseen. Osallistumme tähän prosessiin niin paljon kuin mahdollista. On tärkeää, että historia niillä valtavilla resursseilla, jotka "pumppattiin" sotilas-teolliseen kompleksiin puolustusministeriön edellisen johdon aikana, ei toista itseään.

          Gennadi Zjuganov,
          Kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja, kommunistisen puolueen ryhmän johtaja duumassa
        5. Apollo
          12. toukokuuta 2013 klo 13
          +1
          Lainaus: Venäjä 2012
          Valtionduuma keskusteli MIG-31:n tuotannon jatkamisen näkymistä


    2. vkz
      vkz 12. toukokuuta 2013 klo 11
      -5

      MiG-31:n toiminnallinen analogi on luotu pitkään, onnistuneesti testattu ja sitä valmistetaan jo massatuotantona, ja se alkoi tulla ilmavoimiin. Tämä on Su-35S. Lisäksi monitoimilentokoneena se on "puhtaan" sieppaajan toimintojen ohella myös erittäin hyvä pommikone (ja paljon muuta).
      Ja nykyisessä resurssien niukkuudessa pidän yksinkertaisena varojen tuhlauksena tuottaa monenlaisia ​​toiminnallisesti samanlaisia ​​lentokoneita.
      MiG-31 oli siis todella hyvä (aika hyvä, mutta ei mitenkään erinomainen) sieppaaja, mutta sen aika on mennyt peruuttamattomasti.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Armata
      Armata 12. toukokuuta 2013 klo 10
      +8
      Lainaus: Rudakov
      Missä ovat "isänmaan puolustajat" 80 ruplaa kohden? hallitus tuhoaa puolustuskyvyn, ja ilmassa on hiljaisuus ...
      Sinut on poistettu, mutta lainaan vain kommenttiasi. Olet 100% oikeassa
      1. Tuman
        Tuman 12. toukokuuta 2013 klo 16
        +1
        Lainaus: Mekaanikko
        Missä ovat "isänmaan puolustajat" 80 ruplaa kohden? hallitus tuhoaa puolustuskyvyn, ja ilmassa on hiljaisuus ...

        Tämä ei ole hallitus! Nämä ovat pettureita! Todelliset patriootit kuohuvat vankilassa (Kvatshkov, Habarov), ja heidät ammutaan (Budanov). Ja vihollisille annetaan palkintoja (Kadyrov, Gorbatšov, Berl Lazar). Ja jotkut pääsevät eroon armeijan tuhoamisesta, (taburetkin) En edes halua kutsua tätä sukunimellä! Hullu Medvedev "johti" maan ja nyt hallituksen täydelliseen romahtamiseen. Avaa silmäsi! Maata puretaan! Se, joka antoi käskyn leikata BZHRK, julistaa nyt, että se on elvytettävä! Mitä helvettiä tämä on? Opitko kunnioittamaan itseäsi? Kuinka paljon nuudeleita voidaan poistaa? Venäjä tuhotaan! Ja täällä he laulavat ylistystä Putinille, he johtavat pian joukkoja teurastukseen, ja sinä etsit heille kaikkia tekosyitä.
  5. mogus
    mogus 12. toukokuuta 2013 klo 08
    +4
    En ole syvällinen asiantuntija, mutta entä jos maapohjainen ilmapuolustus / ohjuspuolustus ei toimi (eri syistä). Sitten vain MiG-tyyppinen lentokone ... Veljeni palveli Itä-Kazakstanin Ulan-Uden alueella, tutkat, kääntäjät kiinasta ...
  6. pakfa-t-50
    pakfa-t-50 12. toukokuuta 2013 klo 09
    0
    Tuhotaan PAK FA ja sitten koko puolustusteollisuus, et ole tuhma!
    1. Borate
      Borate 12. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      Katso linkki: http://www.evartist.narod.ru/text1/20.htm
  7. pyöräilijä
    pyöräilijä 12. toukokuuta 2013 klo 09
    +3
    ilmeisesti MiG-31:n tärkein etu on siinä, että sen avulla voit nopeasti sulkea aukkoja ja peittämättömiä alueita ilmapuolustusjärjestelmillä
  8. Armata
    Armata 12. toukokuuta 2013 klo 10
    +8
    Voit kieltää. Mutta tarvitsemme vallankumouksen. Vain vallankumous pelastaa Venäjän kaikesta saasta, joka on tarttunut meihin ja elää meidän kustannuksellamme. Olen valmis työskentelemään ihmisten hyväksi, mutta en ole valmis työskentelemään verenimureille, mutta se käy päinvastoin. Maata lasketaan systemaattisesti puimatantereeksi kauniin karkkikääreen alle. Tarpeeksi.
    1. Htuek
      Htuek 12. toukokuuta 2013 klo 10
      +1
      No, mennään. Ehdota ulospääsyä. Muista vain, että olen! Olen barrikadin toisella puolella. Koska MEU:n tehtaalle, jossa työskentelen, tehdään tilauksia. Ja kellotornistani kaikki ei ole niin huonosti.
      1. pyöräilijä
        pyöräilijä 12. toukokuuta 2013 klo 10
        0
        ja millainen kasvi MEU:n mukaan? mitä
        1. Htuek
          Htuek 12. toukokuuta 2013 klo 10
          +1
          http://www.radar-mms.com/
      2. Armata
        Armata 12. toukokuuta 2013 klo 11
        + 10
        Lainaus Htuekilta
        Otetaan. Ehdota ulospääsyä. Muista vain, että olen! Olen barrikadin toisella puolella. Koska MEU:n tehtaalle, jossa työskentelen, tehdään tilauksia. Ja kellotornistani kaikki ei ole niin huonosti.
        Työskentelen tutkimuslaitoksessa OBK "Gidromashpribor" ja elämme melko hyvin, mutta vain jos mittaat kaiken palkoilla, vertaa sitten tehtaasi insinöörin palkkaa kylän lääkärin palkkaan (vaikka hän opiskeli paljon pidempään ). Joten näen koko tilanteen sisältä ulospäin. Muuten, vastaa muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
        1. Miksi olemme siirtäneet Berian, IL476:n, MS21:n tilauksia ja laittaneet SU30MKI-telineet ensimmäiselle riville?
        2. Miksi he keskeyttivät Armata-alustan runkotestien muutokset ja tilasivat lisävarastoa T90M:n kokoamiseen hinduille?
        3. Miksi keskeytimme työt lupaavan hävittäjäprojektin parissa budjetin puutteen vuoksi, mutta samalla he ottavat mielellään rahaa Vietnamista ja Italiasta toimittaakseen hydrauliikan luokan 2 laivoilleen (ei ole tärkeämpää tehdä oma arvonsa 1)?
        4. Miksi meidän täytyy elää kaupallisilla jäteautojen tilauksilla, vaikka kuulummekin puolustusteollisuuteen?
        1. Htuek
          Htuek 12. toukokuuta 2013 klo 11
          +4
          Olen samaa mieltä tästä asiasta. Koska minulla ei ole tietoa. Mutta sinä vaadit vallankumousta, mitä tarjoat vastineeksi? Mistä tiedämme, että vallankaappauksen tekemisen jälkeen yrityksiämme ei panna ollenkaan veitsen alle. Mistä tiedämme, että valtaan pääsevät ne, jotka kärsivät teollisista potentiaalistamme? Ehkä 90-luvun takit ratsastavat taas aalloilla. Vaikea kysymys, mutta nyt, kun pohjoinen lehdistö ja Vector alkoivat toimia, en todellakaan haluaisi niiden joutuvan taas vaikeiden aikojen kuiluun.
          1. Armata
            Armata 12. toukokuuta 2013 klo 11
            +2
            Lainaus Htuekilta
            Vaikea kysymys, mutta nyt, kun pohjoinen lehdistö ja Vector alkoivat toimia, en todellakaan haluaisi niiden joutuvan taas vaikeiden aikojen kuiluun.
            "Vector" kotikaupungissani sijaitsee Jekaterinburgissa. Ja se, että hän ansaitsi sen, on kysymys. Joten se istuu sääasemilla. Joudun usein tapaamaan Bogatyrevia, joten heidän tehtaansa ei voi edes palauttaa päämekaanikon palvelua, he juoksevat meille heti rikkoutuessaan. Entä hallitsija? Juuri nyt he rekrytoivat itsensä ja yhdistävät maan. Kaikki mitä tehdään, on vain naamio poliittisen ja taloudellisen pääoman ansaitsemiseksi.
        2. Tuman
          Tuman 12. toukokuuta 2013 klo 16
          +3
          Lainaus: Mekaanikko
          1. Miksi olemme siirtäneet Berian, IL476:n, MS21:n tilaukset ja laittaneet SU30MKI:n telineet ensimmäiselle riville? Miksi he keskeyttivät Armata-alustan runkotestien muutokset ja tilasivat lisävarastoja T2M:n kokoamiseen hinduille? Miksi he keskeyttivät työnsä lupaavan hävittäjäprojektin parissa budjetin puutteen vuoksi, mutta samalla he ottavat mielellään rahaa Vietnamista ja Italiasta toimittaakseen hydrauliikan luokan 90 aluksiinsa (ei ole tärkeämpää tehdä omaa arvoa) 3)? Miksi meidän täytyy elää kaupallisilla jäteautojen tilauksilla, vaikka kuulummekin puolustusteollisuuteen?

          Kyllä, he yhdistävät Venäjän hiljaa, yksinkertaisesti ja oikein heidän näkökulmastaan!
          Rakennamme uuden maailmanjärjestyksen Venäjää vastaan, Venäjän kustannuksella ja Venäjän raunioille.
          Nämä ovat Brzezinskin sanoja, ja hän tietää mistä puhuu!
        3. JJJ
          JJJ 12. toukokuuta 2013 klo 17
          0
          Tietysti voi innostua, mutta joskus se on kuitenkin tehtävä hiljaa. Muista, että vihollinen kuuntelee
        4. Albert
          Albert 12. toukokuuta 2013 klo 23
          0
          Lainaus: Mekaanikko
          1. Miksi siirsimme Berian, IL476:n, MS21:n tilaukset ja laitoimme SU30MKI-telineet ensimmäiselle riville

          Minusta vaikuttaa siltä, ​​että tämä johtuu aseaulassamme tapahtuneesta välienselvityksestä. Lentokoneteollisuudessa Pogosyanilla ja Sukhoin yrityksellä on pääpaino. Ei ole yllättävää, että he tyrmäävät asetilauksia itselleen samalla kun ne levittävät mädäntä kilpailijoille. - sama yritys MiG ja muut.
  9. SPB79
    SPB79 12. toukokuuta 2013 klo 10
    +8
    Lainaus: Mekaanikko
    Voit kieltää. Mutta tarvitsemme vallankumouksen. Vain vallankumous pelastaa Venäjän kaikesta saasta, joka on tarttunut meihin ja elää meidän kustannuksellamme. Olen valmis työskentelemään ihmisten hyväksi, mutta en ole valmis työskentelemään verenimureille, mutta se käy päinvastoin. Maata lasketaan systemaattisesti puimatantereeksi kauniin karkkikääreen alle. Tarpeeksi.

    Vallankumous on paljon verta. Mutta et voi enää elää näin. Eivätkö he ymmärrä tätä ylhäällä?
    1. Armata
      Armata 12. toukokuuta 2013 klo 11
      +5
      Lainaus: SPB79
      Vallankumous on paljon verta. Mutta et voi enää elää näin. Eivätkö he ymmärrä tätä ylhäällä?
      Ymmärrän kaiken, mutta kukaan ei halua kuulla ketään siellä. Sverdlovskin alue täyttyi hetkessä sen jälkeen, kun entinen työnjohtaja nimitettiin täysivaltaiseksi edustajaksi. Hänellä ei ole poliittista painoarvoa, ei yhteyksiä ministeriössä, mutta toisaalta hän rävähti televisiossa ajoissa, että UVZ toisi tarvittaessa tankkeja Ekatille BKT:n tukemiseen. Tässä on konkreettinen esimerkki sinulle siitä, kuinka nuolla piste loistavaan kiiltoon, joka sitä tarvitsee. Vaikka nyt aamuisin kaupunkiliikenteen ongelmien lisäksi siitä on yksinkertaisesti 0 hyötyä.Mieti itse kuka meitä hallitsee.
      1. pyöräilijä
        pyöräilijä 12. toukokuuta 2013 klo 11
        -1
        vallankumous ei ole ulospääsy. Ensinnäkin, kuten edellä aivan oikein sanoivat, missä on tae, että hallituksen vaihtuessa monet yritykset eivät taipu ja miljoonat ihmiset eivät jää ilman työtä, ja toiseksi ihmiset, joilla on erilaisia ​​iskulauseita tuskin juoksevat valtaan esittävät yhtenäisen isänmaallisen rintaman, monille maan epävakaus on syy muuttaa asemaansa
        1. Armata
          Armata 12. toukokuuta 2013 klo 11
          +6
          Lainaus: pyöräilijä
          evoluutio ei ole ulospääsy Ensinnäkin, kuten edellä aivan oikein todettiin, missä on tae, että hallituksen vaihtuessa monet yritykset eivät taipu ja miljoonat ihmiset eivät jää ilman työtä, ja toiseksi ihmiset erilaisilla iskulauseilla tuskin juoksevat valtaan esittävät yhtenäisen isänmaallisen rintaman, monille maan epävakaus on syy muuttaa asemaansa
          Vallankumous voi olla myös veretön. Mitä luulet, BKT:n sulkijalihas ei kutistu, jos ihmiset enemmistössä äänestävät epäluottamusta kuvernöörilleen, pormestarilleen, täysivaltaisille edustajilleen ja parlamentille ja jos ihmiset vaativat saman Serdyukin vangitsemista ? Luulen, että hän tuntee, kuinka hän leipoo alhaalta, eikä vain ripusta nuudeleita ihmisille, vaan alkaa tehdä ainakin jotain. Barrikadit ovat siis viime vuosisadalla, kohta on melko heikko hallitsijoille, heti kun he haistelevat jotain, mikä voi syttyä tuleen, he alkavat tehdä jotain yhdellä iskulla.
          1. pyöräilijä
            pyöräilijä 12. toukokuuta 2013 klo 12
            +1
            bruttokansantuote on epätodennäköistä, emme todennäköisesti tiedä monia asioita presidentin ulkopolitiikasta, emme tiedä mitä ehtoja USA ja EU voivat esittää, toisin sanoen mitä voitaisiin tehdä yksinkertaiseksi, teemme siitä vaikeaa !!
            1. Armata
              Armata 12. toukokuuta 2013 klo 14
              +1
              Lainaus: pyöräilijä
              emme tiedä, mitä ehtoja Yhdysvallat ja EU voivat esittää
              Eli myönsit, että he sanelevat meille ehdot? Ja kuka sitten, jos BKT kuuntelee heitä?
              Lainaus: pyöräilijä
              BKT on epätodennäköinen, emme todennäköisesti tiedä monia asioita presidentin ulkopolitiikasta,
              Eli sisäpolitiikan kustannuksella vedämme ulkomaista? Ja et nimenomaan välitä siitä, mitä piirien takana tapahtuu? Kun otetaan huomioon, että suurin osa moskoviilaisista ei välitä linnasta, käy selväksi, mitä voin sanoa. Eteenpäin suvaitsevien syliin.
              1. pyöräilijä
                pyöräilijä 13. toukokuuta 2013 klo 04
                -1
                Tosiasia on, että en aio olla suvaitsevainen, mutta oletetaan, että Venäjällä on paljon vihollisia (katsokaa vain maapalloa) ja uuden konfliktin saaminen jonnekin maan eteläosaan on erittäin epätoivottavaa. Venäjä ei jostain syystä ryömi ulos Kaukasuksesta 90-luvun alusta, uskon, että epävakaus on hyödyllistä lännessä
      2. Tuman
        Tuman 12. toukokuuta 2013 klo 16
        +3
        Lainaus: Mekaanikko
        Ajattele itse, kuka meitä hallitsee.


        Ja kaikki on suunnitelmien mukaan!

        4. Me riistämme suurelta slaavilajoilta kansallisen eliitin, joka määrää tapahtumien kehityksen, maan edistymisen. Ja lopulta koko historian kulku. Tätä varten alennamme heidän koulutustasoaan - seuraavan 5 vuoden aikana suljemme puolet heidän instituuteistaan ​​ja opiskelemme toisessa puolella. Päästetään lisää armenialaisia, tšetšeenejä, mustalaisia ​​ja muita vastaavia. Pyrimme siihen, että slaavilaisten maiden hallituksissa on mahdollisimman vähän alkuperäiskansojen edustajia, jotka korvataan juutalaisella eliitillämme.

        Joukkotiedotusvälineissä - radiossa, televisiossa, printissä, taiteessa, kirjallisuudessa, teatterissa, elokuvissa - syrjäyttämme vähitellen kansalliset kaaderit korvaamalla ne omillamme tai äärimmäisissä tapauksissa kosmopoliittisilla.

        Toteutetaan koulutuksen humanisointi, jonka seurauksena aivojen vasemman ja oikean pallonpuoliskon ajattelua rakentavat esineet vähenevät ja tuhoutuvat:
        a) Kieli ja kirjallisuus,
        6) Fysiikka ja matematiikka.
        1. sergey261180
          sergey261180 12. toukokuuta 2013 klo 18
          -2
          Rukoilen sinua! Milloin slaaveilla oli omansa eliittissä?
  10. pyöräilijä
    pyöräilijä 12. toukokuuta 2013 klo 11
    0
    Se on selvää!! hikirjoitettu hakukone ponnahti - "sähköiskukone" naurava
    1. Htuek
      Htuek 12. toukokuuta 2013 klo 11
      0
      mikro elektroninen laite hi
  11. Tupolev-95
    Tupolev-95 12. toukokuuta 2013 klo 13
    +5
    Ollakseni rehellinen, ei ole tarpeeksi vihaa. Ilmavoimissa he olivat raivoissaan täysin ja täysin rankaisematta. Missä toveri Zelin on? Aivan oikein, syöttimessä. Kuinka toveri Zibrov, sen yliopiston päällikkö, jossa meteorologeja koulutettiin, tuli sen yliopiston johtajaksi, jossa nykyään koulutetaan lähes kaikki ilmavoimien asiantuntijat? Ja esimerkiksi Irkutskin koulu oli hajallaan palasiksi. , niitä ei tarvita. Sama Zelin sanoi. Millainen mudakki päätti muuttaa MiG-31:n pommikoneeksi? alasti ja puolustuskyvytön, vielä puolustuskyvyttömämpi kuin muualta. Millaista itsenäisestä politiikasta voimme puhua noin ilman käytännössä minkään maan ilmapuolustusjärjestelmää?
  12. aviamed90
    aviamed90 12. toukokuuta 2013 klo 13
    +1
    pyöräilijä, Htueku

    Ja ajattelin "Makrotalouden hallintaa".

    Mitä eroa asemallamme on?
  13. Tupolev-95
    Tupolev-95 12. toukokuuta 2013 klo 13
    +4
    sotilastoimisto Tšukotkan kaupungissa. Hiilikaivosten kylä 2006
  14. Tupolev-95
    Tupolev-95 12. toukokuuta 2013 klo 13
    +1
    Talojen sisällä.
  15. Zomanus
    Zomanus 12. toukokuuta 2013 klo 13
    +1
    MiG-31 on varmasti hyvä lentokone, mutta... Puhutaanpa tyhmää. Tehokkaimman suojan saamiseksi näillä lentokoneilla tarvitsemme lentokenttiä, lentokenttien infrastruktuuriputkistoja, sotilasleirejä lentäjille ja palvelijoille, ilmapuolustusta / ohjuspuolustusjärjestelmää lentokenttien ja infrastruktuurin kattamiseen, infrastruktuuria ilmapuolustukseen / ohjuspuolustussuojaan. Tämä on pannukakkujärjestelmä, ei yksittäinen lentokone. Nyt, jos sinulle annetaan siistein prosentti tietokoneesta, tuoko se sinulle paljon iloa? Nifiga, prosenttia ja prosenttia... Se on rajojen kannessa. Tämä, hitto, on järjestelmä, ei erillisiä lentokoneita ja mailoja. Ja tätä järjestelmää rakennetaan alhaalta, perustuksista. Lentokentät, infrastruktuuri, kansi... Koska eri versiossa nämä hetket poltetaan kiitotiellä. No, kyllä, useat lentokoneet kuolevat sankarillisesti ilmaan, mutta tämä ei tuota paljon ongelmia hyökkääjille.
    1. Armata
      Armata 12. toukokuuta 2013 klo 14
      +4
      Lainaus Zomanuksesta
      MiG-31 on varmasti hyvä lentokone, mutta... Puhutaanpa tyhmää. Tehokkaimman suojan saamiseksi näillä lentokoneilla tarvitsemme lentokenttiä, lentokenttien infrastruktuuriputkistoja, sotilasleirejä lentäjille ja palvelijoille, ilmapuolustusta / ohjuspuolustusjärjestelmää lentokenttien ja infrastruktuurin kattamiseen, infrastruktuuria ilmapuolustukseen / ohjuspuolustussuojaan.
      Säästä siis Sotshista, MM-kisoista ja Venäjälle muuttamisesta. Ja voit rakentaa kaiken.
  16. kupla 5
    kupla 5 12. toukokuuta 2013 klo 15
    +2
    Ja koska meitä johtavat lännessä koulutetut typerät ja itsepäiset taloustieteilijät, he nimittivät meille myös yhden pomon, joten tämä ei alkanut tuotannosta, vaan aloitti monikerroksisen toimiston korjaamisen ja katon vaihdon, ja sopimukset menivät. rakentajaveljelleen tämä taivutti typerästi vain linjaansa
  17. KAMS
    KAMS 12. toukokuuta 2013 klo 15
    +2
    tarpeeksi vallankumouksia meille, olemme vain nousussa, ja jotkut vetäytyvät siihen taas. menet varmaan suolla ilolla? Olen esimerkiksi yksinkertainen ahkera, mutta aloin elää normaalisti vain bruttokansantuotteella, ja sitä ennen ei tapahtunut penniäkään vuoteen
    1. rsnv
      rsnv 12. toukokuuta 2013 klo 18
      +1
      Profiilisi perusteella olet kotoisin Ivanovosta. Vaikka tämä ei ole tämän foorumin aihe, kerro minulle, kuinka entinen Neuvostoliiton tekstiilipääkaupunki nyt nousee ja kukoistaa?
  18. EI TOIVOA
    EI TOIVOA 12. toukokuuta 2013 klo 16
    -6
    Armeija ei ole hölmöjä ja tietävät hyvin, että MiG-31:tä ei tarvita sen tehtävien puutteen vuoksi. A-50U ja Su-30/35 ja jopa Su-27SM3 suorittavat rauhallisesti sieppaajan toiminnot.
    1. Tuman
      Tuman 12. toukokuuta 2013 klo 16
      +3
      Lainaus kirjasta NO HOPE
      Armeija ei ole hölmöjä ja tietävät hyvin, että MiG-31:tä ei tarvita sen tehtävien puutteen vuoksi. A-50U ja Su-30/35 ja jopa Su-27SM3 suorittavat rauhallisesti sieppaajan toiminnot.

      Kuinka monta Su 30, Su 27 cm3, Su 35 ilmailussa? Älä kirjoita paskaa, nämä koneet riittää vain paraateihin!
      1. EI TOIVOA
        EI TOIVOA 12. toukokuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä TUMAN
        Kuinka monta

        Lainaus käyttäjältä TUMAN
        Su 27 cm3

        Kyllä, jo 3/4 Su-27-laivastosta.
  19. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 12. toukokuuta 2013 klo 16
    -5
    Ollakseni rehellinen, epäilyksiä tällaisesta aukosta ilmatilassa .... Minun mielipiteeni on, että kaikki on peitetty. Ja tiedot tästä lukijoille ja tavallisille siviileille, IMHO, ovat tarpeettomia. Jokaisella maalla on omat teknologiansa ja omat salaisuutensa, joihin tavalliset ihmiset eivät pääse käsiksi... Siksi ne luokitellaan ..) mahdollisesti entiset tai nykyiset armeijat tai teknikot, jotka ovat mukana tällä alalla ja joilla on tietoa siitä, he yksinkertaisesti ovat hiljaa ja oikea. Sotilaallisen teknologian horisonttien lukemiseen ja laajentamiseen - sivustolle lähetetty materiaali riittää. Itse pidän tästä sivustosta ja opin joka päivä paljon uutta ja mielenkiintoista itselleni :) Kiitos "Military Review":n tekijöille :)
    1. kyynikko
      kyynikko 12. toukokuuta 2013 klo 17
      -1
      Lainaus: SIBIR38RUS
      Epäilyttää ollakseni rehellinen sellaisesta aukosta ilmatilassa ....

      Voin vakuuttaa, että puhut pohjoisesta, etelässä samanlainen kuva
      Lainaus: SIBIR38RUS
      Siksi ne ovat otsikon alla.

      Kerran kaikki oli luokiteltu, vähintään vähintään lastulevy! Kukaan ei kuitenkaan ollut hiljaa rajojen puolustamisesta.
      kaikki kun taas lepää ydinkolmikon päällä, josta on sarvet ja jalat.
      Ilmailu elvytetään, laivasto on myös, ainoa asia jäljellä? Mutta sielläkin he pitävät gerontologiasta.

      oblomingo-lintu ja naiivi lintu ovat aina pari ...
    2. yksinkertainen
      yksinkertainen 12. toukokuuta 2013 klo 22
      +1
      "Ja tiedot tästä lukijoille ja tavallisille siviileille, IMHO, ovat tarpeettomia."


      Haluatko pettää itseäsi?

      Olen luultavasti viimeinen, joka tietää siitä.
      1. kyynikko
        kyynikko 13. toukokuuta 2013 klo 14
        0
        Lainaus: Yksinkertaista
        Olen luultavasti viimeinen, joka tietää siitä.

        Vuonna 1938 julkaistiin elokuva "If Tomorrow is War".


        Tällaisesta tiedosta hyötyy...
  20. jagdpanzer
    jagdpanzer 12. toukokuuta 2013 klo 18
    +3
    muutama vuosi sitten näin haastattelun jonkun vanhan kaverin tai ilmapuolustuskehittäjän tai vastaavan kanssa, hän sanoi suoraan, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen pohjoinen oli todella paljastettu eikä edes erityisen hallittu, nyt jos tilanne on parane, sitten ei paljon, mutta ainakin joka tapauksessa tarvitsemme tämän koneen, en usko, että tähän ei ole rahaa ..
  21. siili
    siili 12. toukokuuta 2013 klo 18
    +2
    Duuman varajäsenen, kahdesti Neuvostoliiton sankarin Svetlana Savitskajan mukaan teollisuus- ja kauppaministeriö on jo lähettänyt ministeri Manturovin allekirjoittaman ohjeen Sokolin tehtaalle Nižni Novgorodissa vuonna 2013 pysäytetyn MiG-1993-tuotantolinjan purkamiseksi. vuoteen 31 asti
    Selitä minulle, jos joku tietää. Ja kuinka tämä ymmärtää, tämän päivän muistiinpano pojastamme.
    http://www.arms-expo.ru/049051124051049054054055.html
    Jokin ei sovi tähän!
  22. opiskelijamati
    opiskelijamati 13. toukokuuta 2013 klo 01
    +2
    Meillä, kuten tavallista: ennen kuin ukkonen puhkeaa, talonpoika ei ristiä itseään.