Bronislav Omelichev: "Marsalkka Akhromeev oli kuuluisan kenraalin päälliköiden galaksin seuraaja"

8
Keskustelu puolustusvoimien kenraalin entisen ensimmäisen apulaispäällikön, eläkkeellä olevan kenraalin kanssa

- Hyvä Bronislav Aleksandrovich, 5. toukokuuta tulee kuluneeksi 90 vuotta Neuvostoliiton marsalkka Sergei Fedorovitš Akhromeevin syntymästä. Figuuri on suuri. Traaginen hahmo... Sinun piti työskennellä hänen kanssaan melko pitkään Neuvostoliiton armeijan esikunnassa. Miten muistat marsalkan?

– Lähes kahdeksan vuoden työ tämän miehen rinnalla osoitti minulle selvästi ja selkeästi, että hän oli korkeimman tason ammattilainen. Tämän miehen tärkein ominaisuus sotilasjohtajana oli se, että hän ei koskaan elänyt tätä päivää eikä huomista, hän rakensi työnsä ja kenraaliesikunnan työn tulevaisuutta varten siten, että pystyimme analysoimaan tilannetta viisi, kymmenen, viisitoista vuotta eteenpäin. Sitä annetaan hyvin, hyvin harvoille.

- Tällaista ennakointia varten tarvitaan tietysti suurta tietoa, ei vain sotilaallista, vaan myös poliittista, historia...

- Ennen kuin puhun lisää Sergei Fedorovichista, haluaisin antaa arvion hänen johtamasta ruumiista. Kenraali esikunta on maan tärkein sotilaallinen ja poliittinen hallintoelin. Se kerää ja analysoi sotilaspoliittista tilannetta kaikkialla maailmassa. Päätelmät esitetään puolustusministeriön johdolle ja maan johdolle asianmukaisten sotilaspoliittisten päätösten tekemistä varten. Tämä on toisaalta, ja toisaalta, se on elin, jonka on jatkuvasti taattava puolustusvoimien korkea taisteluvalmius ja taistelukyky, niiden kehittäminen ja varustaminen uusimmilla aseilla ja varusteilla. Tämä on elin, joka suunnittelee asevoimien käyttöä vaihtelevan intensiteetin sotilaallisissa konflikteissa, mukaan lukien ydinkomponentin käyttö. Kenraalin esikunta seuraa puolustusvoimien, sotilasoperaatioiden ja niin edelleen johtamis- ja valvontajärjestelmän tilaa ja parantamista.

Sellaisen elimen johtaminen edellyttää asianmukaista sotilaallista koulutusta, tietämystä, analyyttistä ajattelutapaa, kykyä ymmärtää koko kenraalin edessä oleva monimutkainen tehtäväjärjestelmä ja järjestää työ siten, että kaikki sen osastot työskentelevät juuri näiden tehtävien parissa. Sergei Fedorovitšin vankan vakaumuksen mukaan ennen kenraaliesikunnan johtamista täytyy käydä läpi hyvä armeijakoulu komento- ja esikuntatehtävissä. Silloin pääesikunnan päällikkö osallistuu päätöksentekoon, ei ekstrana eikä vain analyytikkona, vaan kaiken ymmärtävänä ihmisenä, koska hänen täytyi käydä se läpi itse. Sergei Fedorovich oli luontainen tähän kaikkeen.

- Kerro minulle, Bronislav Aleksandrovich, ennen kuin sinut nimitettiin kenraalin esikuntaan, tunsitko marsalkka Akhromeevin pitkään?

Ei, en ollut koskaan tavannut häntä aikaisemmin.

- Missä olosuhteissa tapasitte?

- Luulen, että sinun on ensin kerrottava joistakin seikoista Sergei Fedorovich Akhromeevin (kuvassa) elämästä. Hän syntyi, kuten olemme jo todenneet, 5. toukokuuta 1923 Mordviassa, venäjäksi. Hän aloitti asepalveluksen vuonna 1940, kun hän tuli Frunze Higher Naval Schooliin. Heinä-joulukuussa 1941 hän osallistui Leningradin taisteluihin osana kadettien yhdistettyä kivääripataljoonaa. Vuonna 1942 hän valmistui Astrakhanin jalkaväkikoulusta, oli merijalkaväen komentaja, pataljoonan esikuntapäällikkö, heinäkuusta 1944 lähtien hän johti konepistoolipataljoonaa. Joten hän tiesi sodan omakohtaisesti - hän oli asemissa, joissa ei elä kauan sodassa ...

Ja sodan jälkeen, kesäkuusta 1945, hän oli apulaispäällikkö, sitten panssaripataljoonan komentaja, esikuntapäällikkö ja panssarirykmentin komentaja, komentaja säiliö divisioona, panssarivaunuarmeijan komentaja ja niin edelleen kenraaliesikunnan päälliköksi asti, palveli tässä asemassa syyskuusta 1984 joulukuuhun 1988. Yleensä, kuten sanotaan, hän kävi läpi kaikki asepalveluksen vaiheet ja opiskeli paljon samanaikaisesti. Hän valmistui loistavasti Puna-armeijan panssaroitujen ja koneistettujen joukkojen itsekulkevien tykistöjen korkeammasta upseerikoulusta (1945) kultamitalilla - panssaroitujen ja koneistettujen joukkojen sotilasakatemiasta (1952) ja kenraalin sotilasakatemiasta. (1967).

... Muuttotarjous pääkaupunkiin oli minulle odottamaton. Palvelin Leningradin sotilaspiirin esikuntapäällikkönä vain kolme vuotta, ja tämä tehtävä sopi minulle täydellisesti. En halunnut mennä töihin kenraalin esikuntaan. Sitä ennen hän oli ollut palveluksessa 30 vuotta. Viisi vuotta hän johti ryhmää ja komppaniaa, sitten hän oli rykmentin komentaja, esikuntapäällikkö ja divisioonan komentaja, esikuntapäällikkö ja armeijan komentaja ja ajatteli itsekseen: miksi Omelichev ei voi jatkaa matkaa komentoriviltä, ​​ja mahdollisuus oli sopiva. Siksi, kun Neuvostoliiton asevoimien pääosaston päällikkö, armeijan kenraali Shkadov kutsui minut keskusteluun, kieltäydyin siirtämästä kenraalin esikuntaan. Shkadov raportoi keskustelun tuloksista marsalkka Akhromeeville. Sitten henkilökohtainen tuttavuutemme tapahtui hänen toimistossaan.

- Miksi arvelet, että marsalkka Akhromeev valitsi sinut?

– Hänen mukaansa olin teoreettisesti valmistautunut hyvin, yleinen kehittymiseni ja pitkäaikainen palvelukseni joukoissa mahdollistivat sen, että pystyin suorittamaan pääesikunnan pääoperaation pääosaston, jonka apulaispäällikön virkaa, kohtasivat tehtävät.

- Hän ei voinut tietää ennätystäsi.

- Epäilemättä. Ja henkilökohtaisessa tiedostossani oli edellisten komentajani todistukset. Tämä on armeijan kenraali Ivanovsky - Neuvostoliiton joukkojen ryhmän ylipäällikkö Saksassa, jossa komensin divisioonaa kaksi vuotta, oli armeijan esikuntapäällikkö, joka tiesi erittäin hyvin, kuka Omelichev oli. Tämä on armeijan kenraali Snetkov, LenVO-joukkojen komentaja, jossa toimin piirin esikuntapäällikkönä. Tietenkin marsalkka ehdotti, että selitän, miksi kieltäydyn työskentelemästä kenraalissa.

Vastaan: "Toveri marsalkka, en näe itseäni kenraalissa." Olen sotilasupseeri. Koko elämänsä hän palveli armeijassa, seisoi riveissä. Haluan jatkaa palvelusta armeijassa." "Tiedätkö", Sergei Fedorovich sanoi. – Ajattelin myös, kun minulle tarjottiin töitä kenraalin esikuntaan. Minulla oli täsmälleen sama palvelu. Olet LenVO:n esikuntapäällikkö, ja minä tulin Kaukoidän sotilaspiirin esikuntapäällikön tehtävästä. Vastaan: Toveri marsalkka, sinut kutsuttiin operatiivisen pääosaston päälliköksi ja kutsut minut apulaispäälliköksi. Jo ero. Luulen, että tämä on jopa jonkinlainen alennus minulle. En pyydä sinua siirtämään minua jonnekin ylennyksen vuoksi, jätä minut piirin esikuntapäällikön tehtävään, se sopii minulle.

"Toveri Omelichev, olemme sotilaita. Sotilaat eivät valitse palveluspaikkaansa. Mene Leningradiin, viikon kuluttua tulee tilaus ”, marsalkka sanoi.

- Eli keskustelu oli aika kova...

- Joo. Mutta koko armeijapalvelumme kasvatti meidät niin paljon, että en pitänyt oikeana vastustaa enempää. Sanoin silmiini kaiken, mitä halusin, joten vastasin "Kyllä" ja lähdin Leningradiin. Seitsemän päivää myöhemmin saatiin tilaus, ja saavuin palvelemaan Moskovaan. Oli vuosi 1985. Sergei Fedorovich näki minulle tiettyjä näkymiä - ja nämä näkymät tapahtuivat hänen alaisuudessaan. Aluksi olin operatiivisen pääosaston apulaispäällikkö, sitten saman osaston päällikkö ja tammikuusta 1989 syyskuuhun 1992 - pääesikunnan ensimmäinen apulaispäällikkö.
Muuten, vuonna 1992 International Relations -kustantamo julkaisi kirjan marsalkan ja diplomaatin silmin, jonka on kirjoittanut Sergei Fedorovich Akhromeev yhteistyössä Georgi Markovich Kornienkon kanssa. Melkein kirjan alussa on rivejä, jotka on omistettu tottelevaiselle palvelijallesi. Luin: "Sitten tätä osastoa johti nuori (jo seuraavan sukupolven johtaja) eversti kenraali Omelichev Bronislav Aleksandrovich, joka kasvoi erinomaiseksi kenraalin upseeriksi." Arvostan tätä arvosanaa erittäin paljon. Enkä ole kiitollinen kenellekään muulle palveluksessani marsalkka Akhromeevina. Säilytän vuonna 1988 otettua valokuvaa kenraalipäällikön toimistossa. Keskellä on Sergei Fedorovich, olen ensimmäisessä rivissä, äärioikealla (kuvassa).

Bronislav Omelichev: "Marsalkka Akhromeev oli kuuluisan kenraalin päälliköiden galaksin seuraaja"

Muistaiko hän sodan?

- Sergei Fedorovich muistutti usein sodasta, mutta ei puhunut enemmän itse sodasta, vaan ihmisistä, jotka komensivat divisioonaa, armeijoita, rintamia sodassa. Hänen mukaansa nämä olivat opettajia sekä sodan aikana että sodan jälkeen. Hän sanoi: he opettivat meille kaiken, mitä emme voineet saada sodassa, koska komentotasomme ei antanut meidän ymmärtää sitä. Mutta kun sodan jälkeen aloimme miehittää asiaankuuluvat asemat, oli erittäin tärkeää kuulla Suuren isänmaallisen sodan osallistujan arvio tästä tai tuosta päätöksestä. Hän puhui paljon Suuren isänmaallisen sodan huipputason sotilasjohtajien roolista, jotka hänen sanojensa mukaan "opettivat minua ensimmäisistä sodan jälkeisistä päivistä lähtien".

- Ja kuinka hän juhli voittopäivää?

- Voitonpäivänä olimme aina mukana paraatissa. Sitten vasemmalla olevalle alustalle (jos katsot mausoleumia) kokoontuivat kenraalin johto, puolustusministeriön pää- ja keskusosastot sekä astronautit. Paraatin jälkeen enemmistö meni kotiin, niin kuin pitääkin, ja me, kenraalin johdon työntekijät, palasimme suoraan Punaiselta torilta töihin. Uskokaa tai älkää, mutta seitsemän ja puolen vuoden aikana, jotka olen työskennellyt kenraalissa, ei ole paraatin jälkeen ollut kertaakaan, että olisin työskennellyt vasta klo 17-18 ja vasta sitten - kotiin. Perhe on tottunut...

- Ja mitä, ei ollut vapaapäiviä?

- Pääesikunnan päällikkö, operatiivisen pääosaston päällikkö, kenraalin ensimmäinen apulaispäällikkö joka lauantai, joka sunnuntai olivat työpäiviä. Totta, sunnuntaina saavut puolitoista tuntia myöhemmin ja lähdet tuntia tai kaksi aikaisemmin ...

- Marsalkka Akhromeev työskenteli myös seitsemän päivää viikossa?

- Seitsemänä päivänä viikossa.

- Oliko lomaa?

- Niitä oli tietysti. Oletetaan, että pääesikunnan päällikkö marsalkka Akhromeev kutsuu minut, operatiivisen pääosaston päällikön: Bronislav Aleksandrovich, tule sisään. Sisään pääseminen. Hän kysyy: etkö sinä ollut lomalla? Ei ole vielä käynyt. Hieno. Huomenna voit mennä sanatorioon. He ovat valmiita tapaamaan sinut. Soitin vaimolleni: huomenna olemme lomalla, menemme sanatorioon.

- Mutta ei ole enää häiriintynyt?

- turhaan - ei. Mutta kun saavuin, siellä oli jo korkeataajuinen puhelin - tämä on suora yhteys kenraalin päällikköyn, kenraalin keskusjohtoon.

- Ja he soittivat?

- Jos tilanne oli monimutkainen, niin päivystävän kenraalin tulee ilmoittaa ajoissa. Sillä ei ole väliä, olenko lomalla vai en, mutta minun on tiedettävä tilanne. Näin pääesikunta toimi, eikä se voi toimia millään muulla tavalla.

- Oli välttämätöntä saada valtava terveys ...

- Joo. Sergei Fedorovich oli fyysisesti erittäin vahva mies.

Ja hänellä on täytynyt olla hyvä muisti, eikö?

- Hämmästyttävää. Voisi sanoa, että se on ainutlaatuinen.

- Miten se ilmeni?

– Hän muisti esimerkiksi kaikkien yhdistyksiemme numerot, yhteydet. Hän tiesi tarkalleen NATO-joukkojen ryhmittymät ja niiden tilan. Missä tahansa he ovat läsnä. Mutta hän jätti palveluksen 68-vuotiaana, väitetysti muistin menettämisen vuoksi, mikä hänen mukaansa vaikuttaa kielteisesti hänen työhönsä, kuten hän selitti puolustusministerille ja NLKP:n keskuskomitean pääsihteerille - korkeimmalle komentajalle. .

- Voitko antaa esimerkin, kun olit todella hämmästynyt Akhromeevin kaukonäköisyydestä, kun hän osoitti ajatustensa loistoa?

- Aluksi huomautan, että kenraalipäällikkö oli siihen aikaan politbyroon työryhmän jäsen. Tämä ryhmä oli mukana valmistelemassa materiaaleja valtionpäämiehelle, politbyroon jäsenille, ulkoministerille, puolustusministerille, kun he edustivat maata valtioiden välisissä kokouksissa, joissa ratkaistiin mikä tahansa sotilaspoliittinen kysymys. Kerran Sergei Fedorovitš soittaa minulle, näyttää minulle jonkin asiakirjan ja sanoo: "Bronislav Aleksandrovich, tunnetko tämän asiakirjan? Kulkiko hän operatiivisen pääosaston läpi?"

Asiakirja oli pieni, kahdesta kahteen ja puoli sivua, ja sen olivat jo allekirjoittaneet Shevardnadze (ulkoministeri) ja Jakovlev (NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen). Ja jätti tyhjän tilan puolustusministeri Yazovin allekirjoitukselle. Ja puolustusministeriössä otettiin käyttöön tiukka sääntö: puolustusministeriön vastaanotossa ei hyväksytä asiakirjaa, jos sillä ei ole kenraalin päällikön viisumia. Vastaan: ei, toveri marsalkka, tämä asiakirja ei mennyt pääoperaation pääosaston läpi, ongelmaa ei tutkittu, asiakirja syntyi pääesikunnan ulkopuolella. Sitten Sergei Fedorovich ottaa vihreän kynän (hän ​​halusi työskennellä vihreällä kynällä) ja lukee. Sitten hän piirsi sinne jotain, korjasi sen, ottaa suoran puhelimen ja soittaa ulkoministerille: saimme puolustusministerin allekirjoitettavan asiakirjan, mutta tätä ongelmaa ei saatu selvitettyä kenraalissa, joten voin. t toimita sitä raporttiin ministerille. Mutta olemme laatineet tämän asiakirjan, ja jos teillä ei ole ehdotuksiamme vastaan, lähetän asiakirjan teille nyt. Tässä versiossa puolustusministeri allekirjoittaa sen.

Ja sitten ajattelin: se on paljon arvokasta, kun esikunnan päällikkö korjaa asiakirjan, jonka kaksi politbyroon jäsentä - maan ylin johto - ovat jo allekirjoittaneet. Onko olemassa sellaista pääesikunnan päällikköä, joka uskaltaisi ryhtyä sellaiseen toimintaan? En vain epäile, olen vain varma: kukaan ei uskalla. Kuinka selvästi ja selkeästi on tarpeen ymmärtää ongelma, josta keskusteltiin - ja se liittyi strategisten ydinaseiden vähentämiseen - ollakseen niin itsevarma? Ja marsalkka Yazov ei koskaan allekirjoittaisi asiakirjaa, jota ei olisi hyväksynyt kenraalin päällikkö.

Minuun teki vaikutuksen Sergei Fedorovitšin työ hänen kyvystään ennakoida tapahtumia. Jotenkin hän tulee tapaamisesta Gorbatšovin kanssa, johon osallistuivat puolustusministeri, KGB:n puheenjohtaja, ulkoministeri ja keskusteltiin mahdollisesta asevoimien vähentämisestä. Tässä tapaamisessa puolustusministeri ja kenraalin päällikkö onnistuivat todistamaan, että nyt ei ollut tarkoituksenmukaista tehdä niin, mutta kuten hän sanoi minulle, "he painostavat meitä joka tapauksessa, he eivät anna meidän asua rauhaa."

- Keitä he ovat"?

- Kyllä, Gorbatšov, Shevardnadze, Jakovlev, Krjutškov (KGB:n puheenjohtaja) ja muut heidän kaltaiset. Sergei Fedorovitšin määräyksestä perustettiin sitten ryhmä, jonka johdossani oli viisi henkilöä valmistelemaan laskelmia, jotka minimoivat tällaisen vähennyksen aiheuttamat vahingot. Laadimme tällaisen asiakirjan, joka myöhemmin loi perustan asevoimien vähentämiselle puolella miljoonalla ihmisellä.

- Bronislav Alexandrovich, puhuessaan kenraaliesikunnan päälliköistä, voidaan ehkä tehdä seuraava johtopäätös: laajamittaiset tehtävät vaativat suuria henkilöitä.

-Epäilemättä. Pääesikuntaa voi johtaa vain henkilö, joka kattaa koko valtavan valikoiman tehtäviä. Voi ennakoida. Saattaa vaikuttaa. Osaa organisoida työn.

- Millä tyylillä Sergei Fedorovich kommunikoi ihmisten, korjattujen kanssa?

- Hänen kommunikointityylinsä oli poikkeuksellisen kunnioittava, poikkeuksellisen älykäs. Ja olen kehittänyt hänen kanssaan erittäin luottamuksellisen suhteen, olen siitä ylpeä. Sergei Fedorovich uskoi minua, eikä tämä ole liioittelua, kuten hän itse uskoi.

- Kuinka kenraalin esikunnan henkilökunta kohteli marsalkka Akhromeevia?

- Tiimi rakastui kenraalipäälliköön, mutta samalla varoitettiin, ettei toteutettu dokumentti aiheuttanut heille vakavia kommentteja.

- Mikä hänen nimensä oli keskenään?

- Vain - "Kenraaliesikunnan päällikkö." Tai - "marsalkka Akhromeev". Toistan, meillä oli poikkeuksellisen luottamuksellinen suhde, mutta hän kutsui minua vain sinuun ja vain - "toveri Omelichev".

- Oliko hän kärsivällinen?

- Erittäin.

- Anteeksi, "rivo" ei ilmaistu?

-Jumala varjelkoon! Kaikkiin vuosiin en ole kuullut häneltä yhtään kirosanaa.

- Mitä sen kulttuuritasosta voi sanoa? Mitä hän luki, mitä elokuvia hän katsoi? Mitkä olivat hänen mieltymyksensä?

- Sergei Fedorovitšin kulttuurinen taso oli sellainen, että kaikki kadehdimme häntä. Vaikka hän työskenteli kuinka kovasti, hän löysi tilaisuuden lukea jotain. Hän tunsi historiallisen kirjallisuuden erittäin hyvin. Voisin antaa esimerkkejä eri aikojen ja kansojen sotilasjohtajien elämäkerroista. Hän tunsi klassikot erittäin hyvin. Leo Tolstoi, Tšehov, mainitsi monta kertaa esimerkkejä Turgenevista ...

Entä musiikki, laulut?

- Ei voi sanoa.

- Pidikö Sergei Fedorovich elokuvista?

- Kyllä, historiallisen ja isänmaallisen sisällön elokuvia, sotilaallisia aiheita. Näin kerran kuuluisan taiteilijan Vjatšeslav Tikhonovin hänen toimistossaan. Hän tapasi myös näyttelijän ja ohjaajan Evgeny Matveevin.

Mutta pääasia on aina ollut yksi asia - työtä, työtä ja lisää työtä. Päivä ja yö. Perhe taustalla. Jos ei kolmas.

Miten hän lepäsi?

– Rakastin urheilua. En koskaan unohda tällaista tapausta. Kerran lepäsin Arkhangelskoje-sanatoriassa, ja niin tapahtui, että samaan aikaan Sergei Fedorovichin kanssa. Kerran hän ehdotti: mennään, sanotaan, aamulla latauksen sijaan, mennään kävelylle. Volodymyr Shuralev, tuolloin Valko-Venäjän sotilaspiirin komentaja, pyysi liittyä joukkoomme. Kun palasin tältä kävelyltä, luulin kuolevani. Etäisyys 10 km. Hän käveli niin nopeasti, että tuskin pysyimme hänen perässään ... Seuraavana päivänä Sergei Fedorovich tarjoutui jälleen kävelemään. Minun oli kieltäydyttävä, vaikka en myöskään ollut heikko.

Muuten, Sergei Fedorovich ei tupakoinut. Join hyvin maltillisesti. Erittäin. Lasillinen konjakkia illaksi.

Entä metsästys ja kalastus?

- Ei, en tehnyt.

- Niin surulliselta kuin se saattaakin tuntua, mutta meidän on muistettava, että hänen kuolemansa syistä käydään edelleen erilaisia ​​keskusteluja, esitetään mitä uskomattomimpia versioita... Hän oli vahva mies, ja tekikö hän todella itsemurhan?

– Tämä on erityinen aihe, joka todellakin huolestuttaa yhteiskuntaamme edelleen. Kerran minut kutsuttiin NTV-kanavalle, kun he valmistelivat elokuvaa Sergei Fedorovichista. Aika pitkä keskustelu käytiin, mutta vain kaksi pientä katkelmaa näytettiin sitten televisiossa, mutta ilmaisin kuitenkin näkemykseni: Sergei Fedorovich otti kuolemansa todellisen syyn mukanaan. Uskon kuitenkin, että hän jätti tämän elämän vapaaehtoisesti. Tämä on minun näkökulmani, en pakota sitä kenellekään. Mutta kun tiedän hänet miehenä, joka omistautui täysin palvelukseen armeijassa, Neuvostoliitossa ja kommunistisessa puolueessa - ja hän oli kommunisti sanan ylimmässä merkityksessä, voin sanoa seuraavaa: kun kaikkiin hän uskoi enemmän kuin hän itse hajosi hänen silmiensä edessä vain muutamassa päivässä, hän ei yksinkertaisesti kestänyt sitä ... Ihmisen psyyke ei kestänyt sitä. Tämä on minun, korostan, henkilökohtainen näkemykseni.

- Ja kaksi häntä käsittelevää tutkivaa dokumenttia ei vakuuta päinvastaisesta? He ilmaisevat epäilyjä virallisesta versiosta ...

Ei, ne eivät vakuuta minua.

- Tai ehkä he halusivat eliminoida hänet ihmisenä, joka tietää paljon ja jolla voisi olla tietty rooli tulevissa tapahtumissa?

- Ja mitä järkeä oli poistaa Sergei Fedorovich, kun valtion hätäkomitean ilmestyessä hän oli ollut eläkkeellä yli kolme vuotta? Hänestä suuressa politiikassa, mukaan lukien sotilaspoliittisessa suunnitelmassa, käytännössä mikään ei riipunut. Puolustusministeri, joka jotenkin osallistui tähän vallankaappaukseen, oli jo pidätetty, eikä Sergei Fedorovich osallistunut lainkaan GKChP:hen. Voin taata sen. Hän oli tuolloin lomalla, sanatoriossa. Muistan, että elokuun 22. päivän tienoilla NSKP:n keskuskomitean sihteeri Oleg Baklanov, joka oli valtiollisen hätäkomitean jäsen, piti ns. hätätilakomitean päämajan kokouksen. Minut sisällytettiin tämän kokouksen osallistujalistalle, jonka vuoksi minut myöhemmin kuulusteltiin ja melkein vangittiin, mutta se on toinen tarina. Tapasimme Sergei Fedorovichin siellä. Viime kerta. Juuri puolustusministeriö päätti poistaa Moskovan kaduilta tankit, joissa ei ollut ammuksia, joilla ei ollut mitään roolia, paitsi se, joka pelotti ihmisiä. Hän kysyy minulta: miksi he lähettivät joukkoja Moskovaan?

Oliko hän kokouksessa?

- Ei, hän meni juuri Baklanovin toimistoon Staraya-aukiolle.

- Ja hän kysyy sinulta kysymyksen...

- Joo. Miksi tankkeja tuotiin? Vastaan: kukaan ei kysynyt minulta tätä, tämä on puolustusministerin määräys. Minä myös tavallaan valitin: kaikki tämä juoni, sanotaan, kaikki tämä GKChP meni ilman kenraalin osallistumista. Ja todellakin on. Olen puhunut useissa haastatteluissa, ja minulle ei ole vieläkään selvää, miksi puolustusministeri marsalkka Yazov poisti kenraalin esikunnan osallistumisesta valtion hätäkomiteaan. Joko hän pelkäsi, että kenraalissa olisi järkeviä ihmisiä ja he sanoisivat, että tämä ei ollut välttämätöntä, tai jostain muusta syystä, mutta kenraalin päällikkö Moiseev lähetettiin lomalle. Tottelevainen palvelijasi toimi silloin kenraaliesikunnan päällikkönä, ja kun tämä riita oli ohi, saatoin vain todeta tapahtumat: esimerkiksi puolustusministerin kanssa pidettiin jonkinlainen tapaaminen. Yleensä näitä kokouksia ei koskaan järjestetty ilman esikuntapäällikköä, ja 18. elokuuta kokoukseen ei kutsuttu minua eikä operatiivisen pääosaston päällikköä. Siksi sanoin: En tiedä, kuka antoi käskyn lähettää joukkoja.

- Ja kuinka Akhromeev reagoi?

- Kuten aina, rauhallisesti, tasapainoisesti. Kuten näen hänet nyt: kansio kainalossaan, seuraavana päivänä hän soitti minulle jotain... Puhuimme hänen kanssaan noin viisi minuuttia, ehkä seitsemän. Ja siinä se!

Ja yhtäkkiä huomaat...

- Kyllä, saan yhtäkkiä selville, että Sergei Fedorovich hirtti itsensä toimistossa. Tilannettani ei voi ilmaista sanoin. Aluksi en yksinkertaisesti uskonut... Ja en uskonut ennen kuin näin kuvat.

- Itse asiassa jokaisella upseerilla on ase, ja jopa pääesikunnan päälliköllä ...

- Ei, siihen aikaan he eivät heittäneet pistooleja. He alkoivat tehdä tätä myöhemmin, meillä ei ollut sellaista.

- Ja missä pistoolit olivat? Päivystäjällä?

-Joo. Sinetöidyssä kassakaapissa pääesikunnan päivystäjällä. Tiedän myös, että Sergei Fedorovichilla ei ollut palkintoa aseet. Tuolloin niitä ei palkittu, se päättyi sisällissodan vuosien aikana ja jatkui vasta villillä 90-luvulla. Parhaimmillaan he luovuttivat upseerin tikarin. Ja marsalkka oli lisäksi jo lopettanut ja luovuttanut aseensa.

- Etkö kommunikoinut näiden kolmen vuoden aikana, kun hän oli jo lähtenyt armeijasta?

- Emme katkaisseet yhteyttä päivääkään.

- Oliko hän yleistarkastajaryhmässä?

- Ei, hän oli NSKP:n keskuskomitean pääsihteerin neuvonantaja sotilaallisissa kysymyksissä. Hänen toimistonsa oli Kremlissä. Olen ollut tässä toimistossa monta kertaa, pienessä. Samaan aikaan hän ei voinut menettää yhteyttä kenraaliesikuntaan, ja minä olin linkki. Hän soitti vain minulle. Hän kysyi: Bronislav Aleksandrovitš, milloin pidetään työryhmän kokous, joka valmistelee politbyroon asiakirjoja aseistariisunnasta ja muista asioista? Joskus hän tuli, osallistui kokouksiin, istui viereeni - olin tämän ryhmän puheenjohtaja. Lensimme hänen kanssaan osana valtuuskuntaa allekirjoittamaan alustavan START-2-sopimuksen Yhdysvalloissa.

- Sanoit, että hän sanoi: kehitä suunnitelma asevoimien vähentämiseksi, "he tekevät meidät valmiiksi joka tapauksessa." Jo tästä "heistä" näkee hänen asenteensa näiden poliitikkojen ryhmään, eikö niin?

- Kyllä.

– Kaikki rakenteemme oli sitten, kuten sanotaan, terävöitetty noudattamaan NLKP:n keskuskomitean pääsihteerin ohjeita. Ehkä Akhromeev tunsi edelleen syyllisyyttä Gorbatšovin ja Shevardnadzen tuhoisista päätöksistä?

- Aavistus romahduksesta ja johti hänet tragediaan ...

Kirjassa "Marsalkan ja diplomaatin silmin" Sergei Fedorovich muistelee, kuinka hänestä oli tulossa kenraalin päällikkö, mikä osui samaan aikaan Gorbatšovin valtaantulon kanssa. Aluksi hän ja puolustusministeri marsalkka Sokolov pitivät kaikesta ensimmäisten kuukausien aikana uuden pääsihteerin toiminnassa. Gorbatšov ensin kuunteli, syventyi siihen, koska hän ei ymmärtänyt mitään sotilasasioista. Mutta kuinka monta kertaa marsalkka Akhromeev, kenraaliesikunnan päällikkönä, tuli Kremlistä järkyttyneenä ...

Ja minun piti olla tekemisissä myös silloisen ulkoministerin Shevardnadzen kanssa. Aseistariisuntapolitiikkaa harjoittaessaan hän teki usein perusteettomia myönnytyksiä Yhdysvalloille. Ja vain kenraalin, puolustusministerin, sinnikkäiden ponnistelujen ansiosta "viiden" kokouksissa keskuskomitean sihteerin Zaikovin kanssa onnistuimme jotenkin asettamaan esteitä tämän poliitikon tielle. Oli useita hetkiä, jolloin hän jätti huomioimatta neuvottelijoille yhteisesti laaditut ohjeet. En koskaan unohda, kuinka hän yksin teki päätöksen vähentää merta ilmailu. Neuvottelut käytiin maajoukkojen vähentämisestä Atlantilta Uralille, ja merivoimien ilmailu kuului laivastolle, joten sotilasosasto piti kohtuullisena vetää se pois neuvottelujen aiheesta ...

- Prokhanov kirjoitti: Gorbatšov, Jakovlev ja Shevardnadze - shampoo ja hoitoaine yhdessä pullossa.

- Annan esimerkin. Eräässä puolueen keskuskomitean konferenssissa Sergei Fjodorovitš ja minä olimme kahdestaan. Tauon aikana menimme ulos raitista ilmaa, katsomme, Jakovlev kävelee kaukana. Sergei Fedorovich ja sanoo: Bronislav Aleksandrovich, muista lopun elämääsi - kukaan ei ole tuonut enemmän vahinkoa maalle ja asevoimille kuin tämä henkilö. Hän kertoi tämän minulle henkilökohtaisesti. En koskaan unohda näitä sanoja.

- Hän luultavasti oli samaa mieltä Gorbatšovista?

- Ei. Jos hän olisi ajatellut samaa Gorbatšovista, hän ei olisi koskaan mennyt hänen luokseen neuvonantajaksi. Gorbatšov kutsui hänet henkilökohtaisesti. Hän kutsui minut, kun Sergei Fedorovich oli kirjoittanut erokirjeen. Hän kysyy: mistä luulet löytäväsi käyttöä itsellesi? Jos lähetät minut sinne, marsalkka vastasi yleisten tarkastajien ryhmässä. Gorbatšov ja sanoo: haluamme tarjota sinulle toisen työpaikan. Millaisena pidät pääsihteerin neuvonantajan virkaa sotilasasioissa? Olemme työskennelleet yhdessä noin kaksi vuotta, tiedät tilanteen, tiedät minun näkökulmani. Sergei Fedorovich suostui. Ja en muista, ja mainitussa kirjassa ei ole Akhromeevin kovia lausuntoja Gorbatšovista. Mutta hänellä oli yhteenottoja Shevardnadzen kanssa, ja yhteenotot olivat melko kovia. Minun on sanottava, että meidän aikanamme puolustusministeriö ja ulkoministeriö puolustivat etujaan: ulkoministeriö oli kiinnostunut allekirjoittamaan yhden tai toisen kansainvälisen sopimuksen mahdollisimman pian, ja puolustusministeriö oli kiinnostunut allekirjoittamaan Sopimus aiheuttaa mahdollisimman vähän vahinkoa asevoimien taisteluvalmiudelle.

- Sattui niin, että ensimmäinen suuri muistokirjoitus marsalkka Akhromeevista ei kirjoitettu Neuvostoliitossa, vaan Yhdysvalloissa ja julkaistiin Time-lehdessä. Sen on kirjoittanut amiraali William Crow, joka toimi aikoinaan Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtajana. Hän kutsui Akhromeevia kunniamieheksi. Sanat muistokirjoituksen otsikosta ”Kommunisti. Patriootti. Sotilas ”sukulaiset tyrmäsivät myöhemmin marsalkkamonumentille.

- Aivan oikein, amiraali Crowe kirjoitti sen. Panen merkille, että marsalkka Akhromeevistä oli korkein mielipide lännen armeijan joukossa. Minun on sanottava, että hänellä oli kiistaton auktoriteetti Varsovan liiton jäsenmaiden puolustusministerien, esikuntapäälliköiden ja johtajien keskuudessa. Minulla on toistuvasti ollut tilaisuus vierailla Sergei Fedorovichin luona tapaamisissa länsimaisten johtajien kanssa. Hän nautti kiistattomasta auktoriteetista kaikkialla. Ja Crowe on itse asiassa sama Yhdysvaltain asevoimien esikuntapäällikkö, erittäin arvostettu sotilas. Ja vaikka he olivat hellittämättömiä vihollisia, heidän ymmärryksensä asevoimien paikasta ja roolista nykymaailmassa synnytti sisäisen kunnioituksen toisiaan kohtaan.

- Miten marsalkka suhtautui Rustin tapaukseen?

- Yksinkertainen: se oli todellinen tappelu korkealta johtajalta - pohjoisen ilmapuolustusarmeijan komentajalta. Hänelle ilmoitettiin ajoissa, että kone oli lennossa. Tämä kone muuten havaittiin rajan toisella puolella, mutta hän ei pitänyt tätä tärkeänä ja yleensä poisti kohteen saattamisesta. Tässä korkean profiilin tapauksessa oli erityinen syyllinen, mutta he poistivat ilmapuolustusvoimien komentajan Koldunovin ja puolustusministeri marsalkka Sokolovin. Muuten, Sergei Fedorovich kertoi minulle, että hänet, Akhromeev, olisi pitänyt erottaa virastaan, ei puolustusministeriä.

- On olemassa sellainen salaliittoteoria, että Rust lähetettiin poistamaan Neuvostoliiton korkea komento skandaalin jälkeen. Vai onko se, kuten sanotaan, jo murtunut?

- Tietysti liikaa. Se on yleensä onnettomuus, että hän lensi Moskovaan, hänet olisi voitu ampua alas. Ja useammin kuin kerran.

- Mitä ajattelet, Bronislav Aleksandrovich, mitkä Akhromeevin ohjeet, mitkä hänen ajatuksensa voisivat olla merkityksellisiä näinä vaikeina aikoina armeijallemme, maalle yleensä? Pitäisikö yleisesikunnan roolia vahvistaa?

- Pääesikunnan roolin ei pitäisi kasvaa eikä pienentyä - sen tulee olla sama kuin tällä maan päähallinnon elimellä puolustusasioissa.

- Ja hän, tämä rooli, riittääkö tänään?

- Ei, ei tarpeeksi. Se on erittäin vaikeaa nykyiselle pääesikunnan johtajalle. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen oli aikoja, jolloin yleisesikunta muuttui yleensä toimistoksi. Ja tätä ei voida hyväksyä. Tänään näen myönteistä kehitystä, mutta yksi asia on ymmärrettävä: kun armeija on tuhottu 20 vuotta, sen palauttaminen kestää 40 vuotta. Et todennäköisesti toivu nopeammin, vaikka tähän on pyrittävä.

- Sellainen kysymys, Bronislav Aleksandrovich: näitkö muita esikunnan päälliköitä, millaisia ​​he olivat?

- Sergei Fedorovich hyväksyi paikan marsalkka Ogarkovin kanssa. Tämä on myös erinomainen persoona. Erinomainen järjestäjä. Mies, jolla on korkea koulutus. Tätä ennen elävä marsalkka Kulikov oli kenraaliesikunnan päällikkö. Sitten viimeisiin päiviin asti, Varsovan liiton olemassaoloon asti, hän johti tätä sotilaspoliittista organisaatiota. Muuten, NATO:lla ei koskaan ollut mahdollisuutta kukistaa Varsovan sopimusta sotilaallisessa yhteenotossa. Siten marsalkka Akhromeev oli kuuluisan kenraalin päälliköiden galaksin seuraaja, jotka osallistuivat suureen isänmaalliseen sotaan, alkaen marsalkka Zhukovista, marsalkka Shaposhnikovista, marsalkka Vasilevskistä, armeijan kenraalista Antonovista, marsalkka Zakharovista ...

Keskustelua johtivat Valeri Panov ja Aleksei Timofejev
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. fenix57
    +1
    8. toukokuuta 2013 klo 07
    [I]
    [I] "Kuinka muistat marsalkan?"/i]- "...Joskus hän tuli, osallistui kokouksiin, istui vieressäni - olin tämän ryhmän puheenjohtaja. Lensimme hänen kanssaan osana delegaatiota allekirjoittamaan alustavaa START-2-sopimusta Yhdysvalloissa ..."[i][/ i][/i] hi OH MITEN...
    "[i] Jos hän olisi ajatellut samaa Gorbatšovista, hän ei olisi koskaan mennyt hänen luokseen neuvonantajaksi. Gorbatšov kutsui hänet henkilökohtaisesti [/i]"- ÄITI (VENÄJÄ), ÄLÄ ITKE....., niin kaikki on selvää (olisi parempi, jos hän EI Ajattele TYYTYRÄSTÄ, VAIN VENÄJÄN KEHETÄ).
  3. k220150
    +1
    8. toukokuuta 2013 klo 09
    Vasilevski, Shtemenko, Ogarkov ... - toisaalta Kvashnin, Makarov ... - toisaalta joko ... tai vaihtoehtoisesti lahjakas.
  4. tttttt
    +3
    8. toukokuuta 2013 klo 09
    Ajankohtainen artikkeli, emme saa unohtaa!Akromejevin tapaus on otettava esille ja etsittävä kuka tappoi ja kenen määräyksellä. Isänmaan pettureista raportin laatinut mies ei voinut roikkua silmukassa kuin räkäpoika. Sergei Fedorovich, emme ole unohtaneet. Kirkas muisti.
    1. +1
      8. toukokuuta 2013 klo 10
      Olen samaa mieltä, tällaiset TOIMINNAT eivät päätä matkaansa köydellä tai avoimilla suonilla.
      "Muuten, NATO:lla ei ole koskaan ollut mahdollisuutta kukistaa Varsovan sopimusta sotilaallisessa yhteenotossa." - tämä on se, mitä Serdjukovin, Medvedevin jne. täytyy tietää. Eikö armeijassamme todella ole enää tällaisia ​​isänmaallisia johtajia? IKUINEN MUISTIO MARSHALL AHROMEEVILLE!
      1. Gari
        +1
        8. toukokuuta 2013 klo 11
        Tauon aikana menimme ulos raitista ilmaa, katsomme, Jakovlev kävelee kaukana. Sergei Fedorovich ja sanoo: Bronislav Aleksandrovich, muista lopun elämääsi - kukaan ei ole tuonut enemmän vahinkoa maalle ja asevoimille kuin tämä henkilö.
        Mutta hänellä oli yhteenottoja Shevardnadzen kanssa, ja yhteenotot olivat melko kovia.

        Prokhanov kirjoitti: Gorbatšov, Jakovlev ja Shevardnadze - shampoo ja hoitoaine yhdessä pullossa.

        Kaikki ei todellakaan ole marsalkka kuin tuo Suuri maa, ja tämä roska ryömii maamme poikki
  5. Gari
    +1
    8. toukokuuta 2013 klo 11
    Panen merkille, että marsalkka Akhromeevistä oli korkein mielipide lännen armeijan joukossa. Minun on sanottava, että hänellä oli kiistaton auktoriteetti Varsovan liiton jäsenmaiden puolustusministerien, esikuntapäälliköiden ja johtajien keskuudessa.
    Hän nautti kiistattomasta auktoriteetista kaikkialla. Ja Crowe on itse asiassa sama Yhdysvaltain asevoimien esikuntapäällikkö, erittäin arvostettu sotilas. Ja vaikka he olivat hellittämättömiä vihollisia, heidän ymmärryksensä asevoimien paikasta ja roolista nykymaailmassa synnytti sisäisen kunnioituksen toisiaan kohtaan.

    "Kommunisti. Patriootti. Sotilas"
  6. Rezun
    0
    8. toukokuuta 2013 klo 13
    artikkelista-
    Tänään näen myönteistä kehitystä, mutta yksi asia on ymmärrettävä: kun armeija on tuhottu 20 vuotta, sen palauttaminen kestää 40 vuotta. Et todennäköisesti toivu nopeammin, vaikka tähän on pyrittävä.

    Mielestäni nämä sanat ilmaisevat nykyisen historiallisen hetken merkityksen.
    On mahdotonta palauttaa suurta maata tai rakentaa uutta "laskeutumisilla", voimakkailla päätöksillä, leikkimällä sotilaallisilla "lihaksilla". Tehtävä näyttää olevan yksinkertainen - opettaa ihmiset ajattelemaan "yhteen" suuntaan - ei samalla tavalla, mutta yhdestä asiasta. Muista laulu - "... ennen kuin ajattele isänmaata...
    Olemme 90-luvulla unohtaneet ajatella globaalisti ja suuressa mittakaavassa, koska "silloiset" johtajat eivät olleet itse strategeja, vaan ratkaisivat vain hetkellisiä ongelmia. se ei ollut.
    Nyt kaikki on toisin! Ajattelemme termein "Venäjä", "UNIONI", "sota" ... Välitämme jälleen kaikesta! Olemme vakuuttuneita siitä, että meistä on tullut vahvempia ja vahvempia kuin 90-luvulla! että uskomme itseemme !
    Olkoot tekomme kunnianosoitus niiden ihmisten muistolle, jotka rakensivat ja vahvistivat Neuvostoliittoa!
  7. 0
    8. toukokuuta 2013 klo 13
    "Näen tänään positiivista kehitystä, mutta yksi asia on ymmärrettävä: kun armeija on tuhottu 20 vuotta, sen palauttaminen kestää 40 vuotta. On epätodennäköistä, että sen palauttaminen nopeammin, vaikka siihen on pyrittävä."

    Et voi oikein sanoa. Tämä on niille, joille "kaikki on mennyt, kokki kuvaa, että asiakas lähtee"
  8. 0
    8. toukokuuta 2013 klo 14
    Minulla oli kunnia kommunikoida henkilökohtaisesti marsalkka Akhromeevin kanssa, kun hän tuli suorittamaan tarkastuksen BVO:lle. Malliupseeri, sen voin sanoa hänestä. Hän täytti standardit meidän, nuorten luutnanttien, kanssa, kun hän purki PKT:n, lastasi BC:tä. Tulokset - vain "erinomainen". Soul-mies! Mutta kenraalit ja everstit hyppäsivät hänestä pensaisiin - hatut nousivat lennossa, ikuisesti!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"