Carla del Ponte: Oppositio käytti kemiallisia aseita Syyriassa

Toukokuuta 6 2013

YK:n riippumattoman komission tiedottaja Carla del Ponte kertoi, että YK oli saanut todisteita siitä, että Syyrian oppositio käytti kemikaaleja. ase.

"YK-tutkijat ovat puhuneet uhrien, lääkäreiden ja lääketieteen ammattilaisten kanssa Syyrian naapurimaiden kanssa. Muutama päivä sitten näkemäni raportin mukaan heillä on todisteita sariinin käytöstä, mutta näitä tietoja ei voida vielä kutsua vakuuttaviksi todisteiksi. kaasua käytettiin nimenomaan oppositiotisteja, ei hallituksen joukkoja", C. del Ponte sanoi.

YK ei paljasta yksityiskohtia siitä, missä kaasua tarkalleen käytettiin.

Oletettavasti kaasua olisi voitu käyttää kolme kertaa - Aleppon ja Damaskoksen lähellä maaliskuussa 2013 ja Homsin lähellä viime vuoden joulukuussa.

Muista, että sariini on kemiallinen sodankäyntiaine, jossa on hermomyrkkyä. Aiheuttaa tappavia vaurioita kaikenlaisissa iskuissa. Jos se joutuu ihmiskehoon hengitysteiden kautta, kuolema tapahtuu muutamassa minuutissa.

Alkuperäinen lähde:: http://www.grtribune.ru/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Palataan_ Neuvostoliitto 6. toukokuuta 2013 klo 10
+ 33

33

0
Tältä osin julistaa FSA:n organisaatio YK:n terroristijärjestöksi. Kaikki FSA:ta avustavat valtiot ilmoittavat myötävaikuttavansa terrorismin leviämiseen ja Syyria antamaan sotilaallista ja humanitaarista apua ja varmistamaan, että apu saavuttaa hallituksen joukot.
Mutta jokin kertoo minulle, että tärkeintä on tunnistaa se tosiasia, että tapaus olisi voinut tapahtua, ja sitten kääntää se niin, että yleensä kemiallisia aseita eivät käyttäneet militantit, vaan hallitus. Tai edes vaivautua ja ottaa käyttöön lentokieltoalue johtuen sovelluksen tosiasiasta ... Tämä on Eurooppa .. Huono ja korruptoitunut Eurooppa ...
Ja tähän naiseen ei ole luottamusta Jugoslavian jälkeen.
1. Nevsky 6. toukokuuta 2013 klo 10
  + 15
  
  15
  
  0
  Länsi alkoi pelata shakkigambiittia:
  
  Kyllä, kapinalliset käyttivät kemiallisia aseita, mutta Syyrian hallitusta pitää rangaista riittämättömästä kemiallisten aseiden suojasta ja maan tilanteen saattamisesta sisällissotaan, jonka vuoksi "kapinalliset" radikaalin osuutensa edessä kemikaaliset aseet.
  
  Nuo. Assadin poliittinen hallinto on joka tapauksessa syyllinen.
  1. Palataan_ Neuvostoliitto 6. toukokuuta 2013 klo 10
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Juuri siitä minä puhun ;)
    Halusimme tai et, Assad on syyllinen "Syyrian ystävien" mukaan.
    Todennäköisesti SSA tässä tilanteessa tulee ulos kuin typeriä lapsia, jotka ovat joutuneet vaarallisen aseen käsiin ... Mihin sairaaseen päähän tällainen hölynpöly voisi syntyä? Loppujen lopuksi Obama sanoi selvästi, että punainen viiva olisi kemiallisten aseiden käyttö yksi osapuolistamitä he yrittävät todistaa.
    Mutta Syyrian liittolaisten on syytä syyttää Syyrian "ystäviä" terroristien auttamisesta ja silmät sulkemisesta kaikkien kansainvälisten sopimusten törkeiltä rikkomuksilta.
  2. Geisenberg 6. toukokuuta 2013 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: Nevski
    Kyllä, kapinalliset käyttivät kemiallisia aseita, mutta Syyrian hallitusta on rangaistava
    
    Kyllä, tässä asiassa ei ole ollut temppuja pitkään aikaan, on vain väärää tietoa, joka on oikein toimitettu.
    
    314andosille ei ole väliä kuka käytti CW:tä, joka tapauksessa tämä on syy puuttumiseen, samalla kun Assad poistetaan.
2. maxon106 6. toukokuuta 2013 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Tästä syystä hänet lähetetään todennäköisemmin hyvin ansaitulle eläkkeelle.
3. kypärät 6. toukokuuta 2013 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Carla del Ponte: Oppositio käytti kemiallisia aseita Syyriassa
  
  Katson hänen omaatuntoaan alkoi heräämään Haagin "oikeudenkäynnin" jälkeen.
grand casino 6. toukokuuta 2013 klo 10
+6

6

0
Opa ... ei odottanut tällaisia tunnustuksia YK:lta. Toinen syy kuristaa nämä olennot
1. Vadivak 6. toukokuuta 2013 klo 10
  + 11
  
  11
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: il grand casino
  Opa... En odottanut sellaisia tunnustuksia YK:lta
  
  Karlin äiti katui äskettäin, että jos hän olisi tullut tietoiseksi albaanien rikoksista ajoissa, Kosovon itsenäisyydestä ei voisi olla kysymys.
  
  Mutta en kuitenkaan usko häntä.
  1. mikado 6. toukokuuta 2013 klo 10
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    joo, ikään kuin Carlan äiti olisi päättänyt tai päättänyt jotain siellä
    1. ufo 6. toukokuuta 2013 klo 10
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Tolleylla on omatunto tässä naisessa, tai hänen tunnustuksensa tyyliin: "Isoisä on vanha - hän ei välitä..."!?
      1. JonnyT 6. toukokuuta 2013 klo 10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Hän kuolee pian jo, joten hänen omatuntonsa alkoi leikkiä ......
    2. dmitreach 6. toukokuuta 2013 klo 10
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Ei itseään, vaan aivot. En ole varma omastatunnosta.
  2. Heccrbq 6. toukokuuta 2013 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lue Skuratovin "Mobitexin Kremlin sopimukset" (valtuutettu syyttäjä, jonka väitetään pitäneen hauskaa naisten kanssa saunassa), sinulla on erilainen mielipide asiasta.
    Carla del Ponte, ei niin yksipuolinen.
    Olen pahoillani, linkkiä ei ole, kaikki on kovaa, kirja on julkinen.
dc 120mm 6. toukokuuta 2013 klo 10
+1

1

0
Mutta kaasua käytti nimenomaan oppositio, eivätkä hallituksen joukot", C. del Ponte sanoi.

Kyllä, tietysti "jihadistit" ja heidän toverinsa voivat epäilemättä tehdä tämän.
1. mikado 6. toukokuuta 2013 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  Armeijan varastoista ryöstetty.
  1. Palataan_ Neuvostoliitto 6. toukokuuta 2013 klo 10
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Vedetäänkö turkkilaisista tai yhdysvaltalaisista varastoista?
Lech ZATULINKAsta 6. toukokuuta 2013 klo 10
+5

5

0
Tällä naisella oli kevään paheneminen - VIHDÖIN NÄKI KEMIALISET ASET SYRIAN militanteista.
Katsos huomenna, vihdoinkin hän harkitsee militantteja QATARista, LIBIAsta, TURKISTA, EHKÄSTI MYÖS ISRAELIN TAISTELIJAT SYRIAN TAIVAASSA OVAT ERI.
botur 6. toukokuuta 2013 klo 10
+4

4

0
Kyllä, laita pind @ sy vielä kerran YK:hun.
1. vvvvv 6. toukokuuta 2013 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Tarkalleen. "Mitä YK on päättänyt Hondurasista" ei juurikaan kiinnostanut Yhdysvaltoja ja Co. aiemmin.
lefterlin53rus 6. toukokuuta 2013 klo 10
+5

5

0
Mitä Karlalle kuuluu Pontalle? Nyt hän saa lakin väärässä portissa pelaamisesta ja kieltäytyy hänen sanoistaan, hän sanoo, kuin he olisivat tehneet virheen.
täyttää 6. toukokuuta 2013 klo 10
+6

6

0
Al-Qaidalla on sariinia, mutta he käyttävät sitä muslimeja vastaan, eivät juutalaisia. Mitä ihmettä islamistit ovat? Osoittautuu, että tämä on Mossadin tai CIA:n erityinen osasto ...
Ja Karlasta tulee ilmeisesti RT:n tähti
valokordin 6. toukokuuta 2013 klo 10
+4

4

0
Lainaus: Lech ZATULINKAsta
Tällä naisella oli kevään paheneminen - VIHDÖIN NÄKI KEMIALISET ASET SYRIAN militanteista.

Vanhempi luutnantti, älkää puhuko pahenemisesta, tämä paskiainen vanha rouva heräsi vihdoin omantunnon murhasta Milosevicin ja muiden serbien tappamiseen. Lopulta hän myönsi, että Kosovon Thaci, jota pederastit kohtelivat ystävällisesti, leikkasi serbit elimiin. Nyt objektiivisuuden vuoksi tämä Carla puolusti oikeutta.
1. Palataan_ Neuvostoliitto 6. toukokuuta 2013 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  Autuas se, joka uskoo... Joo.. omatunto heräsi...
2. Lech ZATULINKAsta 6. toukokuuta 2013 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  Omatunto – tämä käsite on tuntematon sellaisille Haagin tuomioistuimen naispuolisille syyttäjille.
  Ehkä jotkut henkilökohtaiset syyt saivat hänet erottamaan VALKOISTA JA MUSTAA.
BARKAS 6. toukokuuta 2013 klo 10
+4

4

0
YK:n mielipide ei tarkoita pitkään aikaan mitään, jos se ei ole yhtäpitävä Yhdysvaltojen mielipiteen kanssa, joka voi milloin tahansa tehdä mitä haluaa, varsinkin kun tervettä järkeä ei nykyään arvosteta lännessä .
1. Palataan_ Neuvostoliitto 6. toukokuuta 2013 klo 10
  +2
  
  2
  
  0
  Voiko YK:n mielipide poiketa USA:n mielipiteestä?! Vau...
Ram Chandra 6. toukokuuta 2013 klo 10
+2

2

0
Ehkä tämä on YK:n PR-kampanja, joka johtuu kasvavasta epäluottamuksesta tämän jengin oikeuteen.
dmitreach 6. toukokuuta 2013 klo 10
+1

1

0
EI YMMÄRISTÄ...
Hänellä ei ole omaatuntoa...
Kaatuiko hän tyhjästä vai oliko hänellä omatunto Kosovon albaanien jälkeen ("Metsästys. Minä ja sotarikolliset", kuinka "vapautta rakastavat" kävivät kauppaa elimillä)?
1. Belanovga 6. toukokuuta 2013 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Ahaa! Berezovski osoitti myös omaatuntoa. Mitä sitten? "Huitti itsensä." Joten Karla "venyttelee" huomenna, jos hän yhtäkkiä haluaa sanoa paljon.
  1. dmitreach 6. toukokuuta 2013 klo 11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Se olisi mielenkiintoinen juonenkäänne. Silloin voisi varmasti sanoa, että hänellä on omatunto... mutta toistaiseksi... odotamme kehitystä.
    1. ufo 6. toukokuuta 2013 klo 12
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Joo, Saakashvili oikeudenkäynnissä Haagissa?
yanus 6. toukokuuta 2013 klo 10
+3

3

0
Ei ihme, että Venäjän edustajat vaativat ikävästi tutkimusta. Pakko silti tunnustaa.
Todennäköisesti YK hehkuttaa sitten jotain tällaista: "Kaasua käytettiin joukkoja vastaan, mutta ei siviiliväestöä vastaan. Tämä oli pakotettu toimenpide Syyrian vapaustaistelijoiden taholta, koska heillä ei ole muuta asetta Syyriaa vastaan. Assadin diktatuuri."
1. lefterlin53rus 6. toukokuuta 2013 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Janukselta
  he polttavat jotain tällaista: "Kaasua käytettiin joukkoja vastaan, mutta ei siviiliväestöä vastaan. Tämä oli pakotettu toimenpide Syyrian vapaustaistelijoiden puolelta, koska heillä ei ole muuta asetta Assadin diktatuuria vastaan.
  
  Niin, ja he lisäävät, että se oli kostotoimenpide hallituksen joukkojen kaasunkäytölle.. He uhkaavat sormella Valkoisesta talosta ja kaikki muuttuu.
Chicot 1 6. toukokuuta 2013 klo 10
+2

2

0
Jos muistini ei petä, niin kunnianarvoisa Karla oli syyttäjänä entisen Jugoslavian Haagin "tuomioistuimessa" ja otti äärimmäisen selkeän serbien vastaisen kannan... Luuletko, että nyt länsi tuomitsee Syyrian "kapinalliset" "ja lopettaa kaiken avun heille tai lyhyen ajan kuluttua syyttävätkö kaikki hallitusta ja Assadia? ...
Lisäksi millään länsimailla ei ole jotenkin kiire tuomita Israelia ilmaiskujen suorittamisesta Syyrian alueella sijaitseviin esineisiin. Lisäksi normaalissa kansainvälisessä käytännössä tällaiset toimet ovat niitä, jotka voidaan yksiselitteisesti tulkita sotilaalliseksi hyökkäykseksi...
avant-garde 6. toukokuuta 2013 klo 10
+1

1

0
On luultavasti mahdotonta nuolla kahta aasia yhdellä kielellä samaan aikaan, kerro huomenna, että et ollut oma itsesi!
Ilman unta 6. toukokuuta 2013 klo 11
+2

2

0
Ehkä Ponte oli jäämässä eläkkeelle, joten hän päätti pudottaa pisaran totuutta valheiden mereen? Nyt joko Assadia syytetään siitä, että hänen kemiallisia aseitaan säilytettiin väärässä muodossa, ja köyhät kapinalliset vain löysivät hänet ja tekivät ennaltaehkäisevän iskun; tai Ponte antaa kumoavan lausunnon, että hän oli erehtynyt tai hänet ymmärrettiin väärin, ja Assadin hallitus on syyllinen kaikkeen.
Renat 6. toukokuuta 2013 klo 11
0

0

0
Hankala liike. Täällä kaikki ei ole niin yksinkertaista. Yleisesti, ketä nyt kiinnostaa YK:n mielipide? He huutavat, murisevat, käyttävät veto-oikeuttaan, mutta maailmassa kaikki menee tavalliseen tapaan, pääosin maailman santarmin määräyksestä.
Kazak Bo 6. toukokuuta 2013 klo 11
+1

1

0
Herra. NEVSKY ja hänen seuraajansa! Entä japanilaiset lahkot, jotka käyttivät joukkotuhoaseita Tokion metrossa, mitä syyrialaiset välittivät saman asian? Ennen kuin huudat SYRIAN rankaisemista, tyhjennä pää ... nyt hyvätasoinen kemian laboratorio osaa kokata ZARINia, YPRITiä ja muita yksikomponenttisia -OV:ia. Ja hyvä koulutus Khimki. Arabeilla on niitä! Ei turhaan, että korkein prosenttiosuus korkeasti koulutetuista aikuisista palestiinalaisista, libanonilaisista, Arabiemiirikunnista ja heidän naapureistaan. Kunpa olisi rahaa. He ovat samoja kuin suojelijat-provokaattorit joidenkin demokratian puolesta taistelijoiden joukossa länsimaisella tavalla.
1. Nevsky 6. toukokuuta 2013 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Herra. NEVSKY ja hänen seuraajansa!
  
  Ennen kuin vaadit SYRIAN rangaistusta,
  
  Oletko liioitellu jotain?
Mr.M 6. toukokuuta 2013 klo 11
0

0

0
"YK:n komission edustaja sanoo, että FSA käytti kemiallisia aseita", "LAS tuomitsi Israelin toimet Syyriaa vastaan", "YK ilmaisi vakavan huolensa Israelin ilmaiskusta", ...

Nämä viestit ovat erittäin häiritseviä. Jokin on muuttunut lännen pelissä. On todellinen pelko, että nämä muutokset eivät tuo loppujen lopuksi mitään hyvää Syyrialle.
pinecone 6. toukokuuta 2013 klo 11
0

0

0
Niin sanotut "riippumattomat tutkintalautakunnat" eivät ole osa YK:n rakennetta, vaan niitä kootaan aika ajoin ihmisoikeusneuvoston alaisuudessa, joten Carla-tädin epämääräinen lausunto voidaan hyvin esittää hänen puhtaasti henkilökohtaisena mielipiteensä tai varauksensa. vaikka todennäköisimmin se vain uppoaa kaikenlaisten hölynpölyjen yleiseen virtaan.
Komissio perustettiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Libanonin pääministeri Haririn salamurhan olosuhteiden tutkimiseksi. Syyria-komissio elokuussa 2011
Corsair 5912 6. toukokuuta 2013 klo 13
0

0

0
Jusovilaiset ja eurooppalaiset eivät tunne yhtään YK:n riippumattoman komission edustajaa Carla del Pontea eivätkä kuuntele häntä.
Barak sanoi, että Assad käyttää joukkotuhoaseita, joten se on. Barak ei ole typerys, hän on rauhantekijä ja Nobel-palkittu.
Vaikka hän henkilökohtaisesti luovuttaisi palkkasoturijoukkonsa joukkotuhoaseille, todistajien edessä, Assad on silti syyllinen, se on välttämätöntä USA:n suuruuden kannalta. Kasarmit ja vajat eivät ole väärin.
Muuten, USA:n itsenäisyyssodan aikana vuonna 1774 kapinalliset olivat myös palkkasotureita, mutta kuka puolustaa lahjaa? Jos vain vähän komeita.
shinobi 6. toukokuuta 2013 klo 17
0

0

0
Kyllä, sillä ei ole väliä kuka sitä sovelsi. Jusovilaisten pääteesio ei muutu. Assadin on poistuttava. He vain korvaavat sanamuodon "koska Assad on peto" sanoilla "Assad ei hallitse kemiallisia aseita."