Virka (koulutus) ja Donin kasakkojen armeijan muodostuminen Moskovan palveluksessa

28
Donin kasakkajoukon virkaan (muodostumisen) katsotaan virallisesti olevan 1570. Tämä päivämäärä perustuu hyvin pieneen, mutta erittäin merkittävään tapahtumaan historia joukot. Vanhimmassa koskaan löydetyssä peruskirjassa tsaari Ivan Julma käskee kasakat palvelemaan häntä, ja vastineeksi hän lupaa "korvata" heille. Palkana lähetettiin ruutia, lyijyä, leipää, vaatteita ja käteistä, vaikkakin hyvin pientä. Se laadittiin 3. tammikuuta 1570 ja lähetettiin bojaari Ivan Novosiltsevin kanssa Seversky Donetsin alueella asuville kasakkojen vapauttajille. Peruskirjan mukaan tsaari Ivan Julma, joka lähetti suurlähettiläät Krimille ja Turkkiin, määräsi Donin kansan saattamaan ja suojelemaan suurlähetystöä Krimin rajalle. Ja aiemmin Donin kasakat suorittivat usein tehtäviä ja osallistuivat erilaisiin sotiin Moskovan joukkojen puolella, mutta vain ulkomaisena palkkasoturiarmeijana. Tilausmuotoinen tilaus löydettiin tällä kirjeellä ensimmäistä kertaa ja tarkoittaa vasta säännöllisen Moskovan palvelun alkua. Mutta Donin armeija meni tähän palvelukseen hyvin pitkään, ja tämä polku oli liioittelematta erittäin vaikea, hankala ja joskus jopa traaginen.

Artikkelissa "Vanhat kasakkojen esi-isät"Kuvattiin kasakkojen (mukaan lukien Donin kasakat) syntymisen ja kehityksen historiaa Hordea edeltävinä ja Horde-aikoina. Mutta 14-luvun alussa suuren Tšingis-kaanin luoma Mongoli-imperiumi alkoi hajota, sen läntisessä uluksessa, Kultaisessa laumassa, syntyi myös ajoittain dynastisia levottomuuksia (zamyatni), joihin kasakkojen joukot osallistuivat. yksittäiset mongolikaanit, murzat ja emiirit. Khan Uzbekistanin aikana islamista tuli lauman valtionuskonto, ja myöhemmissä dynastisissa levottomuuksissa se laajeni ja myös uskonnollinen tekijä tuli aktiivisesti esiin. Yhden valtionuskonnon omaksuminen monitunnustusvaltiossa tietysti kiihdytti sen itsetuhoa ja hajoamista, koska mikään ei jaa ihmisiä niin kuin uskonnolliset ja ideologiset mieltymykset. Viranomaisten uskonnollisen sorron seurauksena alamaisten pakeneminen laumasta uskon syistä alkoi lisääntyä. Muiden suuntausten muslimit ojensivat yhteyttä Keski-Aasian uluksiin ja turkkilaisiin, kristityt Venäjälle ja Liettuaan. Lopulta jopa metropoli muutti Saraystä Moskovan lähellä sijaitsevaan Krutitskiin. Uzbekistanin perillinen Khan Dzhanibek antoi hallituskaudellaan vasalleille ja aatelisille "suuren heikkouden", ja hänen kuoltuaan vuonna 1357 alkoi pitkä khanien sisällissota, jonka aikana 18 khaania vaihtui 25 vuodessa ja satoja Tšingisidejä tapettiin. Tätä myllerrystä ja sitä seuranneita tapahtumia kutsuttiin suureksi Zamyatnyaksi ja ne olivat traagisia kasakkojen historiassa. Lauma oli nopeasti matkalla kohti laskuaan. Tuon ajan kronikot eivät jo pitäneet laumaa kokonaisuutena, vaan useista laumoista koostuvana: Sarai tai Bolshoy, Astrakhan, Kazan tai Bashkir, Krimi tai Perekop ja Kasakka. Khaanien myllerryksessä häpeään joutuneiden ja hukkuneiden joukoista tuli usein omistajattomia, "vapaita", kenenkään alaisia. Tuolloin 1360-1400-luvuilla Venäjän rajamaille ilmestyi tämä uudenlainen kasakkatyyppi, joka ei ollut palveluksessa ja eli pääasiassa hyökkäyksistä ympäröiviin paimentolaumoihin ja naapurikansoihin tai ryöstämällä kauppiaiden karavaaneja. Juuri heitä kutsuttiin "varkaiksi" kasakiksi. Erityisen paljon tällaisia ​​"varkaiden" ryhmiä oli Donilla ja Volgalla, jotka olivat tärkeimmät vesiväylät ja tärkeimmät kauppareitit, jotka yhdistävät Venäjän maat aroihin, Lähi-itään ja Välimereen. Tuohon aikaan ei ollut terävää jakoa kasakkojen, sotilaiden ja vapaamiehien välillä, usein vapaamiehiä palkattiin, ja sotilaat ryöstivät toisinaan asuntovaunuja. Siitä lähtien Moskovan ja muiden ruhtinaskuntien rajoilla ilmestyi myös joukko lauman "kodittomia" sotilaita, joista ruhtinashallitus alkoi tehdä kaupunkikasakoita (nykyisissä yksityisissä turvallisuusyhtiöissä, SOBR:issä ja poliisissa), ja sitten pishchalnikiksi (jousimiehet). Heidät vapautettiin veroista palvelustaan ​​ja asettuivat erityisiin siirtokuntiin, "siirtokuntiin". Koko Horde zamyatnan ajan tämän palveluhenkilökunnan määrä Venäjän ruhtinaskunnissa kasvoi jatkuvasti. Ja siellä oli mistä ammentaa. Venäjän väestön määrä lauman alueella Zamyatnyan aattona, kasakkojen historioitsija A.A. Gordeev, oli 1-1,2 miljoonaa ihmistä. Keskiajan mittapuulla tämä on melko paljon. Hordea edeltäneen aron alkuperäiskansan venäläisen väestön lisäksi se on kasvanut merkittävästi "tamgan" ansiosta. Kasakkojen (sotilasluokka) lisäksi tämä väestö harjoitti maataloutta, käsitöitä, käsitöitä, kaivospalveluita, palveli kaaloja ja siirtoja, muodosti khaanien ja heidän aatelistensa seurakunnan, kotitalouden ja palvelijat.

Suuren Zamyatnyan aikana lauman sotilasjohtaja temnik Mamai alkoi saada yhä enemmän vaikutusvaltaa. Hän, kuten ennen Nogaita, alkoi poistaa ja nimittää khaaneja. Iranilais-Keski-Aasian ulus oli myös siihen mennessä täysin hajonnut, ja siellä poliittiselle näyttämölle ilmestyi toinen huijari, Tamerlane. Mamai ja Tamerlane näyttelivät valtavaa roolia Iranin uluksen ja kultaisen lauman historiassa, samalla kun he molemmat vaikuttivat heidän lopulliseen kuolemaansa. Kasakat osallistuivat myös aktiivisesti Mamain myllerrykseen, myös Venäjän ruhtinaiden puolella. Tiedetään, että vuonna 1380 Donin kasakat esittivät Dmitri Donskoylle Donin Neitsyt Marian ikonin ja osallistuivat Mamaia vastaan ​​Kulikovon taisteluun. Eikä vain Donin kasakat. Monien raporttien mukaan väijytysrykmentin komentaja, kuvernööri Bobrok Volynsky, oli Dnepri Cherkasin päällikkö ja meni Moskovan prinssin Dmitryn palvelukseen kasakkaryhmänsä kanssa Mamain kanssa kiistan vuoksi. Tässä taistelussa kasakat taistelivat rohkeasti molemmin puolin ja kärsivät valtavia tappioita. Mutta pahin oli vielä edessä. Kulikovon kentän tappion jälkeen Mamai kokosi uuden armeijan ja alkoi valmistautua rangaistuskampanjaan Venäjää vastaan. Mutta Valkoisen lauman khaani Tokhtamysh puuttui kuohuntaan ja aiheutti murskaavan tappion Mamaille. Kunnianhimoinen Khan Tokhtamysh yhdisti jälleen koko kultaisen lauman, Venäjän mukaan lukien, korteensa alle tulella ja miekalla, mutta ei laskenut voimiaan ja käyttäytyi uhmakkaasti ja rohkeasti entisen suojelijansa, Keski-Aasian hallitsijan Tamerlanen kanssa. Takaisinmaksu ei kestänyt kauan. Taistelusarjassa Tamerlane tuhosi valtavan Golden Horde -armeijan, kasakat kärsivät jälleen valtavia tappioita. Tokhtamyshin tappion jälkeen Tamerlane muutti Venäjälle, mutta huolestuttavat uutiset Lähi-idästä pakottivat hänet muuttamaan suunnitelmiaan. Persialaiset, arabit, afgaanit kapinoivat siellä jatkuvasti, ja yhtä rohkeasti ja uhmakkaasti kuin Tokhtamysh, "Euroopan ukkosmyrsky", turkkilainen sulttaani Bayazet käyttäytyi. Kampanjoissa persialaisia ​​ja turkkilaisia ​​vastaan ​​Tamerlane mobilisoi ja otti mukaansa kymmeniä tuhansia elossa olevia kasakkoja Donista ja Volgasta. He taistelivat erittäin arvokkaasti, josta Tamerlane itse jätti parhaat arvostelut. Niinpä hän kirjoitti muistiinpanoihinsa: "Hallittuani taistella kuin kasakka, varustin joukkoni niin, että pystyin kasakan tavoin tunkeutumaan vihollisteni alueelle." Kampanjoiden voitollisen loppuun saattamisen ja Bayazetin vangitsemisen jälkeen kasakat pyysivät palata kotimaahansa, mutta eivät saaneet lupaa. Sitten he vaelsivat mielivaltaisesti pohjoiseen, mutta petollisen ja voimakkaan hallitsijan käskystä heidät ohitettiin ja tuhottiin.

Suuret Kultahorden vaikeudet (Zamjatnya) 1357-1400 maksoivat Donin ja Volgan kasakkansalle erittäin kalliisti, kasakat selvisivät vaikeimmista ajoista, suurista ihmisten onnettomuuksista. Tänä aikana Cossackian alue joutui johdonmukaisesti valtavien valloittajien - Mamai, Tokhtamyshin ja Tamerlanen - tuhoisille hyökkäyksille. Aiemmin tiheästi asutut ja kukkivat Kasakjokien alajuoksut muuttuivat aavikoiksi. Cossackian historia ei tuntenut tällaista hirviömäistä decossackisaatiota ennen tai jälkeen. Mutta jotkut kasakoista selvisivät. Kun kauheat tapahtumat tulivat, kasakat muuttivat tänä vaikeutena aikana järkevimpien ja kaukonäköisimpien päälliköiden johdolla naapurialueille, Moskovan, Rjazanin, Meshcherskin ruhtinaskuntiin ja Liettuan alueelle Krimin, Kazanin khanaattiin. Azov ja muut Mustanmeren genovalaiset kaupungit. Genoalainen Barbaro kirjoitti vuonna 1436: "...Azovinmerellä asuu kansa, jota kutsutaan Azak-kasakiksi, joka puhuu slaavi-tataarin kieltä." XIV vuosisadan lopulla Azov, Genoese, Ryazan, Kazan, Moskova, Meshchersky ja muut kasakat tulivat tunnetuksi kronikoista, pakotettiin muuttamaan kotiseudultaan ja joutuivat eri hallitsijoiden palvelukseen. Nämä kasakkojen esi-isät, laumasta pakolaiset, etsivät palvelua, työtä uusissa maissa, "työskennellen työmiehinä", samalla he halusivat intohimoisesti palata kotimaahansa. Jo vuonna 1444 erotusmääräyksen asiakirjoissa kirjoitettiin tataarien ryöstöstä Ryazanin maille: "... oli talvi ja satoi syvää lunta. Kasakat vastustivat tataareita taiteessa ... ”(hiihto).

Virka (koulutus) ja Donin kasakkojen armeijan muodostuminen Moskovan palveluksessa
Kuva 1 Kasakat suksilla vaelluksella


Siitä lähtien tiedot kasakkojen toiminnasta osana Moskovan joukkoja eivät ole lakanneet. Vaihdettu kohteesta ase ja Moskovan prinssin palveluksessa olevat joukot, tataarien aateliset toivat mukanaan monia kasakkoja. Hajotessa lauma jakoi myös perintönsä - asevoimat. Jokainen khaani, joka jätti pääkhaanin vallan, otti mukaansa heimon ja joukkoja, mukaan lukien huomattavan määrän kasakkoja. Historiallisten tietojen mukaan kasakat olivat myös Astrahanin, Sarayn, Kazanin ja Krimin khaanien alaisuudessa. Osana Volgan khanaattia kasakkojen määrä kuitenkin laski nopeasti ja katosi pian kokonaan. He siirtyivät muiden herrojen palvelukseen tai tulivat "vapaiksi". Näin tapahtui esimerkiksi kasakkojen pako Kazanista. Vuonna 1445 nuori Moskovan prinssi Vasily II vastusti tataareita puolustaakseen Nižni Novgorodia. Hänen joukkonsa lyötiin, ja prinssi itse joutui vangiksi. Maassa aloitettiin varainkeruu prinssin lunnaita varten, ja Vasily vapautettiin Moskovaan 200 000 ruplaa vastaan. Kazanista tuli prinssin mukana suuri joukko tataariaatelisia, jotka menivät hänen palvelukseensa joukkoineen ja aseineen. "Palveluhenkilöinä" heille myönnettiin maita ja volosteja. Moskovassa tataarin puhetta kuultiin kaikkialla. Ja kasakat, jotka olivat monikansallinen armeija, osana lauman ja lauman aatelisten joukkoja, säilyttivät äidinkielensä, mutta palveluksessa ja keskenään he puhuivat valtion kieltä, ts. turkki-tatarissa. Vasilyn kilpailija, hänen serkkunsa Dmitri Shemyaka, syytti Vasilia "tataarien johtamisesta Moskovaan ja kaupunkien ja valtioiden antamisesta heille ruokkimaan, tataarit ja heidän puheensa rakastavat enemmän kuin mittaa, kultaa ja hopeaa ja antavat heille kiinteistön ...". Shemyaka houkutteli Vasilyn pyhiinvaellusmatkalle Trinity-Sergius-luostariin, valloitti, kaatui ja sokaisi hänet ja otti Moskovan valtaistuimen. Mutta Moskovassa palvelleiden tatariruhtinaiden Kasimin ja Yegunin johtama Vasilialle uskollinen tšerkaiden (kasakkojen) ryhmä voitti Shemyakan ja palautti valtaistuimen Vasilylle, jota siitä lähtien kutsuttiin pimeydeksi sokeuden vuoksi. Vasili II Pimeän aikana pysyvät (tahallisesti) palvelevat Moskovan joukot systematisoitiin. Ensimmäinen luokka koostui "kaupungin" kasakkojen osista, jotka muodostuivat "kodittomista" laumapalveluista. Tämä osa toimi vartijana ja poliisina suojelemaan kaupunkien sisäistä järjestystä. He olivat täysin paikallisten ruhtinaiden ja kuvernöörien alaisia. Osa kaupungin joukoista oli Moskovan prinssin henkilökohtainen vartija ja totteli häntä. Toinen osa kasakkojen joukoista oli tuolloin Ryazanin ja Meshcherskyn ruhtinaskuntien syrjäisten maiden rajavartijoiden kasakkoja. Pysyvien joukkojen palveluksesta maksaminen oli aina vaikea kysymys Moskovan ruhtinaskunnalle, samoin kuin kaikille muille keskiaikaisille valtioille, ja se suoritettiin maa-alueiden jakamisen sekä kaupan ja käsityön palkkojen ja etujen saamisen kautta. Nämä joukot olivat sisäisessä elämässään täysin itsenäisiä ja olivat päälliköidensä komennossa. Palveluksessa olevat kasakat eivät voineet aktiivisesti harjoittaa maataloutta, koska työ kentällä repi heidät pois asepalveluksesta. He vuokrasivat ylimääräistä maata tai palkkasivat työläisiä. Raja-alueilla kasakat saivat suuria tontteja ja harjoittivat karjankasvatusta ja puutarhanhoitoa. Seuraavan Moskovan prinssi Ivan III:n aikana pysyvät asevoimat lisääntyivät ja niiden aseita parannettiin.

Kuva 2 Cannon Yard Moskovassa


Vasili II:n ja Ivan III:n alaisuudessa Moskovalla alkoi kasakkojen ansiosta olla voimakkaita asevoimia ja peräkkäin liitti Ryazanin, Tverin, Jaroslavlin, Rostovin, sitten Novgorodin ja Pihkovan. Venäjän sotilaallisen voiman kasvu lisääntyi sen asevoimien kasvun myötä. Palkkasotilaiden ja miliisin joukkojen määrä voi nousta 150-200 XNUMX ihmiseen. Mutta joukkojen laatu, liikkuvuus ja taisteluvalmius paranivat pääasiassa "tahallisten" tai pysyvien joukkojen määrän kasvun vuoksi. Joten vuonna 1467 aloitettiin kampanja Kazania vastaan. Kasakkojen atamaani Ivan Ruda valittiin pääkuvernööriksi, voitti menestyksekkäästi tataarit ja tuhosi Kazanin esikaupunkien. Monet vangit ja saalista vietiin. Päällikön päättäväiset toimet eivät saaneet prinssin kiitollisuutta, vaan päinvastoin, aiheuttivat häpeää. Pelon, nöyryyden ja orjuuden halvaantuminen laumalle jätti hitaasti Venäjän vallan sielun ja ruumiin. Puhuessaan kampanjoista laumaa vastaan, Ivan III ei koskaan uskaltanut ryhtyä suuriin taisteluihin, rajoittui mielenosoitustoimiin ja auttoi Krimin khaania hänen taistelussaan Suuren lauman kanssa itsenäisyydestä. Huolimatta Turkin sulttaanin Krimille vuonna 1475 asettamasta protektoraatista, Krimin khaani Mengli I Giray säilytti ystävällisiä ja liittolaisia ​​suhteita tsaari Ivan III:een, heillä oli yhteinen vihollinen - Suuri lauma. Joten Kultahorden Khan Akhmatin rangaistuskampanjan aikana Moskovaa vastaan ​​vuonna 1480 Mengli I Giray lähetti nogait hänen luokseen kasakkojen kanssa hyökkäämään Sarai-maihin. Moskovan joukkoja vastaan ​​käydyn hyödyttömän "seisomisen Ugralla" jälkeen Akhmat vetäytyi Moskovan ja Liettuan maista runsaalla saaliilla Seversky Donetsiin. Siellä hänen kimppuunsa hyökkäsi Nogai-khaani, jonka joukkoihin kuului jopa 16000 XNUMX kasakkaa. Tässä sodassa Khan Akhmat kuoli ja hänestä tuli Kultaisen lauman viimeinen tunnustettu khaani. Itsenäisinä Azovin kasakat kävivät myös sotia Suuren lauman kanssa Krimin kaanikunnan puolella. Vuonna 1502 Khan Mengli I Giray aiheutti murskaavan tappion Suuren lauman khaanille Shein-Akhmatille, tuhosi Sarain ja teki lopun kultalaumalle. Tämän tappion jälkeen hän lopulta lakkasi olemasta. Krimin protektoraatti Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​ja Kultaisen lauman likvidaatio muodostivat uuden geopoliittisen todellisuuden Mustanmeren alueella ja tekivät väistämättömän joukkojen ryhmittelyn. Miehittäessään pohjoisesta ja luoteesta Moskovan ja Liettuan omistuksen välissä olevia maita ja etelästä ja kaakosta aggressiivisten paimentolaisten ympäröimänä, kasakat eivät laskeneet Moskovan, Liettuan tai Puolan politiikkaan, vaan loivat suhteita Krimiin, Turkkiin. ja nomadilaumoja yksinomaan voimatasapainosta. Ja tapahtui myös, että palvelustaan ​​tai puolueettomuudestaan ​​kasakat saivat palkkaa samanaikaisesti Moskovasta, Liettuasta, Krimistä, Turkista ja paimentolaisilta. Azovin ja Donin kasakat, jotka miehittivät turkkilaisista ja Krimin khaaneista riippumattoman aseman, jatkoivat hyökkäyksiä heidän kimppuunsa, mikä ei miellyttänyt sulttaania ja hän päätti lopettaa heidät. Vuonna 1502 sulttaani määräsi Mengli I Girayn: "Toimita kaikki reippaat kasakkapashat Tsargradiin." Khan tehosti sortotoimia kasakkoja vastaan ​​Krimillä, lähti kampanjaan ja miehitti Azovin. Kasakat pakotettiin vetäytymään Azovinmereltä ja Tavriasta pohjoiseen, perustivat ja laajensivat monia kaupunkeja Donin ja Donetsin alajuoksulla ja siirsivät keskuksen Azovista Discordiin.

Kuva 3 Donin kasakka


Suuren lauman kuoleman jälkeen kasakat alkoivat myös jättää palvelusta Ryazanin ja muiden Venäjän raja-ruhtinaskuntien rajoilla, alkoivat lähteä "Batu-lauman autioille aroille" ja ottamaan entiset paikkansa yläjuoksulla. Donista Khoprin ja Medveditsan varrella. Kasakat palvelivat rajoilla ruhtinaiden kanssa tehtyjen sopimusten perusteella, eikä heitä sidottu vala. Lisäksi tullessaan venäläisten ruhtinaiden palvelukseen lauman myllerryksen aikana kasakot yllättyivät epämiellyttävästi paikallisesta järjestyksestä, ja ymmärtäessään Venäjän kansan orjallisen riippuvuuden "laittomuuden" herroista ja viranomaisista he etsivät. pelastaakseen itsensä orjuudesta ja orjiksi muuttumisesta. Kasakat tunsivat väistämättä olevansa vieraita yleisen alistuvan ja valittamattoman maaorjajoukon joukossa. Ryazanin prinsessa Agrafena, joka hallitsi nuoren poikansa kanssa, oli voimaton pitämään kasakkoja ja valitti veljelleen, Moskovan prinssi Ivan III:lle. "Estääkseen kasakkojen lähdön etelään tyrannialla" hän ryhtyi sortotoimiin, mutta ne antoivat päinvastaisen tuloksen, tulos vahvistui. Näin muodostettiin jälleen ratsastettu Don-armeija. Rajaruhtinaskuntien kasakkojen lähtö paljasti heidän rajansa ja jätti heidät ilman suojaa aroilta. Mutta tarve organisoida pysyviä asevoimia sai Moskovan ruhtinaat tuntemaan tarpeen tehdä suuria myönnytyksiä kasakille ja asettaa kasakkojen joukot poikkeuksellisiin olosuhteisiin. Kuten aina, yksi vaikeimmista ongelmista kasakkojen palkkaamisessa palveluun oli heidän ylläpitonsa. Pikkuhiljaa syntyi kompromissi myös näiden ongelmien ratkaisemisessa. Moskovan palvelun kasakkayksiköt muuttuivat rykmenteiksi. Jokainen rykmentti sai tontin ja palkan, ja niistä tuli kollektiivinen maanomistaja, kuten luostarit. Tarkemmin sanottuna se oli keskiaikainen sotilaskolhoosi, jossa jokaisella sotilaalla oli oma osuutensa, niitä, joilla sitä ei ollut, kutsuttiin "syrjäytetyiksi", jotka vietiin pois, kutsuttiin "syrjäytyneiksi". Palvelu rykmentissä oli perinnöllistä ja elinikäistä. Kasakoilla oli monia aineellisia ja poliittisia etuja, heillä oli oikeus valita päälliköt, lukuun ottamatta vanhimpia, jotka prinssi nimitti. Säilyttäen sisäisen autonomian kasakat vannoivat valan. Hyväksyessään nämä ehdot monet rykmentit muutettiin kasakkarykmenteistä "tykkimiesten" ja "pischalnikkien" rykmenteiksi ja myöhemmin jousiammuntarykmenteiksi.

Kuva 4 Cossack-pishchalnik


Prinssi nimitti heidän päällikkönsä, ja he menivät sotahistoriaan nimellä "Streletsky Head". Streltsy-rykmentit olivat tuon ajan Moskovan valtion parhaita harkittuja joukkoja ja ne olivat olemassa noin 200 vuotta. Mutta Streltsy-joukkojen olemassaolo johtui monarkin lujasta tahdosta ja vahvasta valtion tuesta. Ja pian, vaikeuksien aikana, menettäessään nämä mieltymykset, väkijoukot muuttuivat jälleen kasakiksi, joista he polveutuivat. Tätä ilmiötä kuvataan artikkelissa "KASAKAT ONGELMIEN AIKANA". Jousiampujien kasakkojen uusi asettelu tapahtui Venäjän vaikeuksien jälkeen. Näiden toimenpiteiden ansiosta kaikki kasakkojen siirtolaiset eivät palanneet Kasakkiaan. Osa jäi Venäjälle ja toimi perustana palveluluokkien, kaupungin, vartijan, paikallisten kasakkojen, tykkimiesten ja jousiammuntajoukkojen muodostukselle. Perinteisesti näillä tiloilla oli joitain kasakkojen autonomian ja itsehallinnon piirteitä Pietari Suuren uudistuksiin asti. Samanlainen prosessi tapahtui Liettuan maissa. Siten 16-luvun alussa muodostettiin jälleen 2 Donin kasakkojen leiriä, ylempi ja alempi. Ratsastetut kasakat asettuttuaan entisille paikoilleen Khopran ja Medveditsan sisällä alkoivat puhdistaa pohjaa Nogai-paimentolaumoista. Azovista ja Tavriasta karkotetut ruohonjuuritason kasakat linnoittivat itsensä myös vanhoilla mailla Donin ja Donetsin alajuoksulla ja kävivät sotaa Krimiä ja Turkkia vastaan. 16-luvun ensimmäisellä puoliskolla hevosmiehiä ja ruohonjuuritason ei vielä yhdistynyt yhden atamaanin vallan alle, ja jokaisella oli omansa. Tämän esti heidän erilainen alkuperänsä ja sotilaallisten ponnistelujensa monisuuntaisuus, Volgan ja Astrahanin ratsumiesten, Azovin ja Krimin ruohonjuuritason joukossa ruohonjuuritason ihmiset eivät jättäneet toivoa palauttaa entinen kulttuurinen ja hallinnollinen keskus - Azov. . Toimillaan kasakat suojelivat Moskovaa paimentolaislaumojen hyökkäyksiltä, ​​vaikka he itse toimivat joskus törkeästi. Kasakkojen yhteys Moskovaan ei katkennut, kirkon kannalta he olivat Sarsko-Podonsky-piispa (Krutitsky) alaisia. Kasakat tarvitsivat taloudellista apua Moskovasta, Moskova tarvitsi kasakkojen sotilaallista apua taistelussa Kazania, Astrahania, Nogai-laumoja ja Krimiä vastaan. Kasakat toimivat aktiivisesti ja rohkeasti, he tunsivat hyvin Aasian kansojen psykologian, jotka kunnioittivat vain voimaa ja pitivät oikeutetusti parasta taktiikkaa heitä vastaan ​​- hyökkäystä. Moskova toimi passiivisesti, varovaisesti ja varovaisesti, mutta he tarvitsivat toisiaan. Joten huolimatta paikallisten khaanien, ruhtinaiden ja viranomaisten kielteisistä toimenpiteistä, Zamyatnyan päätyttyä siirtolaiset kasakat ja lauman pakolaiset palasivat Dnepriin, Doniin ja Volgaan heti ensimmäisellä kerralla. Tämä jatkui myöhemmin, XNUMX- ja XNUMX-luvuilla. Venäläiset historioitsijat esittävät nämä paluumuuttajat usein pakolaisina Moskovista ja Liettuasta. Donille jääneet ja naapurirajoilta palaavat kasakat yhdistyvät muinaisten kasakkojen periaatteiden mukaisesti ja luovat uudelleen sen sosiaalisen ja valtion mekanismin, jota myöhemmin kutsutaan vapaiden kasakkojen tasavallaksi, jonka olemassaolosta kukaan ei epäile. Toinen näistä "tasavallasta" oli Dneprillä, toinen Donilla, ja sen keskus oli Donetsin ja Donin yhtymäkohdassa sijaitsevalla saarella, kaupungin nimi oli Discord. "Tasavalta" perustaa vanhimman hallintomuodon. Sen täyteys on kansankokouksen, jota kutsutaan ympyräksi, käsissä. Kun ihmiset eri maista kokoontuvat yhteen, eri kulttuurien kantajat ja eri uskontojen ylläpitäjät, heidän on perääntyttävä kommunikaatiossaan yksinkertaisimmalle, vuosituhansia koetellulle tasolle, joka on kaikkien ymmärrysten ulottuvilla. Aseistetut ihmiset seisovat ympyrässä ja päättävät toistensa kasvoihin katsoen. Tilanteessa, jossa kaikki ovat hampaisiin asti aseistettuja, kaikki ovat tottuneet taistelemaan kuolemaan asti ja vaarantamaan henkensä joka hetki, aseellinen enemmistö ei siedä aseistettua vähemmistöä. Joko maanpakoon tai yksinkertaisesti tappaa. Toisinajattelijat voivat erota, mutta myöhemmin ryhmänsä sisällä he eivät myöskään siedä erimielisyyttä. Siksi päätökset voidaan tehdä vain yhdellä tavalla - yksimielisesti. Kun päätös tehtiin, sen täytäntöönpanon ajaksi valittiin johtaja nimeltä "ataman". He tottelevat häntä epäilemättä. Ja niin edelleen, kunnes he tekevät, mitä ovat päättäneet. Piirien välisissä tauoissa myös valittu atamaan hallitsee - tämä on toimeenpanovalta. Yksimielisesti valitun atamanin päähän levitettiin mutaa ja nokea, kauluksen päälle kaadettiin kourallinen maata, kuin rikollinen ennen hukkumista, mikä osoitti, että hän ei ollut vain johtaja, vaan myös yhteiskunnan palvelija. jolloin häntä rangaistaan ​​armottomasti. Atamaan valittiin kahdeksi avustajaksi, Yesauliksi. Atamaanin voima kesti vuoden. Samalla periaatteella hallinto rakennettiin jokaiseen kaupunkiin. Hyökkäyksen tai kampanjan aikana he valitsivat myös atamanin ja kaikki päälliköt, ja yrityksen loppuun asti valitut johtajat saattoivat rangaista tottelemattomuudesta kuolemalla. Tärkeimmät tämän kauhean rangaistuksen arvoiset rikokset pidettiin maanpetturina, pelkuruutena, murhana (omien joukossa) ja varkauksia (jälleen omien keskuudessa). Tuomitut pantiin säkkiin, sirotellaan hiekalla ja hukkuivat ("he laitettiin veteen"). Kasakat lähtivät kampanjaan erilaisissa rievuissa. Terävät aseet, jotta ne eivät loista, liotettiin suolavedessä. Mutta kampanjoiden ja hyökkäysten jälkeen he pukeutuivat kirkkaasti ja suosivat persialaisia ​​ja turkkilaisia ​​vaatteita. Kun joki laskeutui jälleen, ensimmäiset naiset ilmestyivät tänne. Jotkut kasakat alkoivat viedä perheitään pois entisestä asuinpaikastaan. Mutta suurin osa naisista vangittiin takaisin, varastettiin tai ostettiin. Lähistöllä, Krimillä, oli suurin orjakaupan keskus. Kasakkojen keskuudessa ei ollut moniavioisuutta, avioliitto solmittiin ja päätettiin vapaasti. Tätä varten riitti, että kasakka ilmoitti Circlelle. Siten XNUMX-luvun lopulla, yhdistyneen laumavaltion lopullisen romahtamisen jälkeen, sen alueelle jääneet ja asettuneet kasakat säilyttivät sotilaallisen organisaationsa, mutta huomasivat samalla olevansa täysin riippumattomia entisen valtion palasista. valtakunnasta ja Venäjälle ilmestyneestä Moskovan valtakunnasta. Muiden luokkien pakolaiset vain täydentyivät, mutta eivät olleet joukkojen ilmestymisen syy. Saapuneita ei hyväksytty kasakoihin eikä kaikkia kerralla. Kasakiksi ryhtyminen, ts. ollakseen armeijan jäsen, oli hankittava sotilaspiirin suostumus. Kaikki eivät saaneet tällaista suostumusta, tätä varten oli tarpeen elää kasakkojen keskuudessa, joskus pitkään, päästä paikalliseen elämään, "vanhentua" ja sitten annettiin vain lupa kutsua kasakkoja. Siksi kasakkojen joukossa asui merkittävä osa väestöstä, joka ei kuulunut kasakoihin. Heitä kutsuttiin "vammaisille" ja "proomunkuljettajille". Kasakat itse ovat aina pitäneet itseään erillisenä kansana eivätkä tunnustaneet itseään karanneiksi talonpoikaisiksi. He sanoivat: "Emme ole maaorjia, olemme kasakkoja." Nämä mielipiteet heijastuvat elävästi fiktiossa (esimerkiksi Sholokhovissa). Kasakkojen historioitsijat antavat yksityiskohtaisia ​​otteita XVI-XVIII vuosisatojen aikakirjoista. kuvauksella konflikteista kasakkojen ja ulkomaalaisten talonpoikien välillä, joita kasakat kieltäytyivät tunnustamasta tasavertaisiksi. Joten kasakat onnistuivat selviytymään sotilastilana Suuren Mongolien valtakunnan romahtamisen aikana.

16-luvun puoliväliin mennessä geopoliittinen tilanne kasakkojen ympärillä oli erittäin vaikea. Sitä vaikeutti suuresti uskonnollinen tilanne. Konstantinopolin kaatumisen jälkeen Ottomaanien valtakunnasta tuli uusi islamilaisen laajentumisen keskus. Krimin, Astrakhanin, Kazanin ja Nogai-laumojen aasialaiset kansat olivat sulttaanin suojeluksessa, joka oli islamin pää ja piti heitä alamaisinaan. Euroopassa Pyhä Rooman valtakunta vastusti Ottomaanien valtakuntaa vaihtelevalla menestyksellä. Liettua ei luopunut toiveistaan ​​Venäjän maiden valtaamisesta edelleen, ja Puolan tavoitteena oli maiden valtauksen lisäksi levittää katolilaisuutta kaikille slaavikansoille. Kolmen maailman, ortodoksisuuden, katolisuuden ja islamin, rajalla sijaitseva Don Cossackia oli vihamielisten naapureiden ympäröimä, mutta se oli myös velkaa elämänsä ja olemassaolonsa taitaville liikkeille näiden maailmojen välillä. Kaikilta puolilta jatkuvan hyökkäyksen uhalla oli välttämätöntä yhdistyä yhden päällikön ja yhteisen sotilaspiirin alaisuudessa. Ratkaiseva rooli kasakkojen keskuudessa kuului ruohonjuuritason kasakoilla. Lauman alaisuudessa ruohonjuuritason kasakat palvelivat Azovinmeren ja Tavrian tärkeimpien kauppayhteyksien suojelemisessa ja puolustamisessa, ja heillä oli organisoidumpi hallinto, joka sijaitsi heidän keskustassa - Azovissa. Ollessaan yhteydessä Turkkiin ja Krimiin he olivat jatkuvasti suuressa sotilaallisessa jännityksessä, ja Khoperista, Voronasta ja Medveditsasta tuli Donin kasakkojen syvä takaosa. Siellä oli myös syviä rotueroja, ratsumiehet olivat venäläisempiä, ruohonjuuritasolla oli enemmän tataaria ja muita eteläisiä verilinjoja. Tämä ei näkynyt vain fyysisissä tiedoissa, vaan myös luonteessa. 16-luvun puoliväliin mennessä Donin kasakkojen joukkoon ilmestyi useita merkittäviä atamaneita, pääasiassa alaosasta, joiden ponnisteluilla yhdistyminen saavutettiin.

Ja Moskovan osavaltiossa vuonna 1550 nuori tsaari Ivan IV Julma alkoi hallita. Tehtyään tehokkaita uudistuksia ja luottaen edeltäjiensä kokemuksiin, hän oli vuoteen 1552 mennessä ottanut haltuunsa alueen tehokkaimmat asevoimat ja tehostanut Muskovian osallistumista taisteluun lauman perinnöstä. Uudistettu armeija oli: 20 tuhatta tsaarin rykmenttiä, 20 tuhatta jousimiestä, 35 tuhatta bojaariratsuväkeä, 10 tuhatta aatelisia, 6 tuhatta kaupunkikasakkaa, 15 tuhatta palkattua kasakkaa ja 10 tuhatta tataarin ratsuväkeä. Hänen voittonsa Kazanista ja Astrahanista merkitsi voittoa Euroopan - Aasian käänteessä ja Venäjän kansan läpimurtoa Aasiaan. Idässä venäläisten edessä avautui valtavia maita, ja niiden hallitsemiseksi alkoi nopea liike. Pian kasakat ylittivät Volgan ja Uralin ja valloittivat laajan Siperian kuningaskunnan, ja 60 vuoden kuluttua kasakat saavuttivat Okhotskin meren. Näitä voittoja ja tätä suurta, sankarillista ja uskomattoman uhrautuvaa kasakkojen etenemistä itään, Uralin ja Volgan takaa, kuvataan sarjan muissa artikkeleissa: Volga- ja Yaik-joukkojen muodostuminen; Siperian kasakkojen eepos; Kasakat ja Turkestanin liittäminen Ja Mustanmeren aroilla vaikein taistelu jatkui Krimiä, Nogai-laumaa ja Turkkia vastaan. Tämän taistelun päätaakka oli myös kasakoilla. Krimin khaanit elivät hyökkäävällä taloudella ja hyökkäsivät jatkuvasti naapurimaiden kimppuun saavuttaen joskus Moskovan. Turkin protektoraatin perustamisen jälkeen Krimistä tuli orjakaupan keskus. Ryöstöjen pääsaalis oli pojat ja tytöt Turkin ja Välimeren orjamarkkinoille. Myös Turkki osallistui tähän taisteluun ja tuki aktiivisesti Krimiä osallisena ja edunsaajana. Mutta kasakkojen puolelta he olivat piiritetyn linnoituksen asemassa ja jatkuvan hyökkäyksen uhalla niemimaalle ja sulttaanin rannikolle. Ja Hetman Vyshnevetskyn siirtyessä Dneprin kasakkojen kanssa Moskovan tsaarin palvelukseen, kaikki kasakat kokoontuivat väliaikaisesti Groznyn vallan alle.

Kazanin ja Astrakhanin valloituksen jälkeen Moskovan viranomaiset kohtasivat kysymyksen jatkolaajenemisen suunnasta. Geopoliittinen tilanne ehdotti kahta mahdollista suuntaa: Krimin kaanikunta ja Liivinmaan liitto. Jokaisella suunnalla oli kannattajansa, vastustajansa, etunsa ja riskinsä. Tämän asian ratkaisemiseksi pidettiin erityiskokous Moskovassa ja valittiin Liivin suunta. Lopulta tämä päätös osoittautui erittäin epäonnistuneeksi ja sillä oli kohtalokkaat, jopa traagiset seuraukset Venäjän historialle. Mutta vuonna 2 alkoi sota, sen alku oli erittäin onnistunut, ja monet Baltian kaupungit miehitettiin. Jopa 1558 10000 kasakkaa osallistui näihin taisteluihin Ataman Zabolotskyn komennossa. Pääjoukot taistelivat Liivinmaalla, kun taas Don-atamaani Misha Cherkashenin ja Dneprin hetmani Vishnevetski toimivat Krimiä vastaan. Lisäksi Vishnevetsky sai käskyn hyökätä Kaukasiaan auttamaan liittoutuneita kabardialaisia ​​turkkilaisia ​​ja nogaisia ​​vastaan. Vuonna 1559 hyökkäys Liivinmaata vastaan ​​aloitettiin uudelleen, ja Venäjän voittojen sarjan jälkeen rannikko Narvasta Riikaan miehitettiin. Moskovan joukkojen voimakkaiden iskujen alaisuudessa Liivinmaan liitto romahti ja pelastui perustamalla sen päälle Liettuan suurruhtinaskunnan protektoraatti. Liivilaiset pyysivät rauhaa ja se solmittiin 10 vuodeksi vuoden 1569 loppuun saakka. Mutta venäläisten poistuminen Itämerelle vaikutti Puolan, Ruotsin, Tanskan, Hansaliiton ja Liivinmaan ritarikunnan etuihin. Energinen ritarikunnan mestari Ketler yllytti Puolan ja Ruotsin kuninkaat Moskovaa vastaan, ja he vuorostaan ​​välillään seitsemän vuotta kestäneen sodan päätyttyä vetivät puoleensa joitain muita eurooppalaisia ​​hallitsijoita ja paavia, ja myöhemmin jopa. Turkin sulttaani heidän puolelleen. Vuonna 1563 Puolan, Ruotsin, Liivinmaan ritarikunnan ja Liettuan liittouma vaati venäläisille uhkavaatimusta lähteä Baltian maista, ja hänen hylkäämisensä jälkeen sota jatkui. Myös Krimin raja-alueella on tapahtunut muutoksia. Hetmani Vyshnevetsky vetäytyi Kabardan vastaisen kampanjan jälkeen Dneprin suulle, kommunikoi Puolan kuninkaan kanssa ja palasi hänen palvelukseensa. Vishnevetskyn seikkailu päättyi hänelle traagisesti. Hän ryhtyi kampanjaan Moldovassa ottaakseen Moldovan hallitsijan paikan, mutta hänet vangittiin petollisesti ja lähetettiin Turkkiin. Siellä hänet tuomittiin kuolemaan ja heitettiin linnoituksen tornista rautakoukkuihin, joihin hän kuoli tuskissaan kiroten sulttaani Suleimania, jonka henkilö on nyt laajalti tunnettu yleisölle suositun turkkilaisen tv-sarjan "Magnificent Age" ansiosta. Seuraava hetmani, prinssi Ruzhinsky, solmi jälleen suhteet Moskovan tsaariin ja jatkoi hyökkäyksiä Krimille ja Turkkiin kuolemaansa asti vuonna 1575.

Liivin sodan jatkamiseksi Moshaiskiin koottiin joukkoja mm. 6 tuhatta kasakkaa, ja yhtä kasakkojen tuhansista komensi Ermak Timofeevich (kuningas Stefan Batoryn päiväkirja). Myös tämä sodan vaihe alkoi onnistuneesti, Polotsk valloitettiin ja monia voittoja saavutettiin. Mutta menestys päättyi vakavaan epäonnistumiseen. Koveliin eteneessään ylikuvernööri prinssi Kurbsky teki anteeksiantamattoman ja käsittämättömän laiminlyönnin, ja hänen 40 8. joukkonsa kukistettiin täysin 1569 1569. liivilaisosastolta menettäen kaikki saattueet ja tykistö. Tämän epäonnistumisen jälkeen Kurbsky, odottamatta kuninkaan päätöstä, pakeni Puolaan ja meni Puolan kuninkaan puolelle. Sotilaalliset epäonnistumiset ja Kurbskin pettäminen saivat tsaari Ivanin tehostamaan sortotoimia, ja Moskovan joukot lähtivät puolustukseen ja pitivät vaihtelevalla menestyksellä miehitettyjä alueita ja rannikkoa. Pitkään kestänyt sota uuvutti ja vei verta myös Liettualle, ja se heikkeni taistelussa Moskovaa vastaan ​​niin paljon, että sotilaspoliittisen romahduksen välttämiseksi se joutui tunnustamaan unioni Puolan kanssa vuonna 18, jolloin se menetti käytännössä merkittävän osan suvereniteettistaan ​​ja menetti. Ukraina. Uutta valtiota kutsuttiin Kansainyhteisöksi (molempien kansojen tasavalta), ja sitä johtivat Puolan kuningas ja Sejm. Puolan kuningas Sigismund III yrittäessään vahvistaa uutta valtiota yritti saada mahdollisimman monta liittolaista sotaan Moskovaa vastaan, vaikka he olisivatkin hänen vihollisiaan, nimittäin Krimin khaani ja Turkki. Ja hän onnistui. Donin ja Dneprin kasakkojen ponnistelujen ansiosta Krimin khaani istui Krimillä kuin piiritetyssä linnoituksessa. Hyödyntämällä Moskovan tsaarin epäonnistumisia sodassa lännessä, Turkin sulttaani päätti kuitenkin aloittaa sodan Moskovan kanssa Kazanin ja Astrahanin vapauttamiseksi ja Donin ja Volgan puhdistamiseksi kasakoista. Vuonna 90 sulttaani lähetti 5 XNUMX sipagia Krimille ja käski khanin joukkoineen menemään Doniin Perevolokan kautta karkottamaan kasakat ja miehittamaan Astrahanin. Yhteensä Krimille kerättiin vähintään XNUMX tuhatta joukkoa, ja he siirtyivät Kasim Pashan ja Krimin Khanin johdolla Donin ylävirtaan. Tämä kampanja on kuvattu yksityiskohtaisesti venäläisen diplomaatin Semjon Maltsevin muistelmissa. Tsaari lähetti hänet suurlähettilääksi Nogaisiin, mutta matkalla tataarit vangitsivat hänet ja seurasi vankina Krimin-Turkkilaisen armeijan mukana. Tämän armeijan etenemisen aikana kasakat jättivät kaupunkinsa ilman taistelua ja menivät Astrahania kohti liittyäkseen Astrahanin miehittäneen prinssi Serebrjanyn jousimiesten kanssa. Hetman Ruzhinsky XNUMX Dneprin kasakan (Tšerkasin) kanssa, ohittaen Krimin, liittyi Donin kansaan Perevolokassa. Turkki elokuussa laivue saavutti Perevolokan ja Kasim Pasha käski kaivaa kanavan Volgaan, mutta tajusi pian tämän yrityksen turhuuden. Hänen armeijansa joutui kasakkojen ympäröimänä, ilman kuljetuksia, ruoan hankintaa ja yhteydenpitoa kansojen kanssa, joiden avuksi he menivät. Pasha käski lopettaa kanavan kaivamisen ja vetää laivaston Volgalle. Lähestyessään Astrahania pasha käski rakentaa linnoituksen kaupungin lähelle. Mutta myös täällä hänen joukkonsa piiritettiin ja saarrettiin, ja he kärsivät raskaita tappioita ja vaikeuksia. Pasha päätti luopua Astrahanin piirityksestä ja sulttaanin tiukoista käskyistä huolimatta muutti takaisin Azoviin. Historioitsija Novikov kirjoitti: "Kun turkkilaiset joukot lähestyivät Astrahania, hetman soitti Tšerkasista 5000 Donin kanssa pariutuneen kasakan kanssa..." Mutta kasakat estivät kaikki suotuisat pakoreitit ja pasha johti armeijan takaisin. vedettömille aroille. Matkan varrella kasakat "ryöstivät" hänen armeijansa. Vain 16 2 sotilasta palasi Azoviin. Krimin-Turkkilaisen armeijan tappion jälkeen Donin kasakat palasivat Doniin, ennallistivat kaupunkinsa ja juurtuivat lopulta lujasti maihinsa. Osa Dnepriä, tyytymätön saaliin jakoon, erottui Hetman Ruzhinskysta ja jäi Donille. He kunnostivat ja linnoittivat eteläistä kaupunkia ja nimesivät sen Tšerkasskiksi, armeijan tulevaksi pääkaupungiksi. Krimin Turkin armeijan Donin ja Astrahanin vastaisen kampanjan onnistunut heijastus aikana, jolloin Moskovan ja Donin armeijan pääjoukot olivat länsirintamalla, osoitti käännekohdan taistelussa Mustanmeren arojen hallussapidosta. . Siitä lähtien Mustanmeren alueen dominointi alkoi vähitellen siirtyä Moskovaan, ja Krimin khaanikunnan olemassaoloa jatkettiin 2 vuosisadalla paitsi Turkin sulttaani vahvan tuen myös pian syntyneen suuren kuohunta. Muskovissa. Ivan Julma ei halunnut sotaa kahdella rintamalla ja halusi rauhaa Mustanmeren alueella, sulttaani ei myöskään Astrahanin tappion jälkeen halunnut jatkaa sotaa. Krimille lähetettiin suurlähetystö rauhanneuvotteluja varten, josta keskusteltiin aivan artikkelin alussa, ja kasakat määrättiin seuraamaan suurlähetystöä Krimille. Ja tästä Donin historian yleisessä kontekstissa merkityksettömästä tapahtumasta tuli maamerkki, ja sitä pidetään Donin kasakkojen vanhuuden (perustan) hetkenä. Mutta siihen mennessä kasakat olivat jo saaneet aikaan monia loistavia voittoja ja suuria tekoja, myös Venäjän kansan hyväksi ja Venäjän hallituksen ja valtion etujen mukaisesti.

Samaan aikaan Moskovan ja Liivinmaan välinen sota omaksui jännityksen lisääntymisen. Venäjän vastainen koalitio onnistui vakuuttamaan eurooppalaisen yleisön Venäjän laajentumisen äärimmäisen aggressiivisesta ja vaarallisesta luonteesta ja voittamaan johtavat Euroopan monarkiat. Hyvin kiireisinä Länsi-Euroopan purkamiseen, he eivät voineet antaa sotilaallista apua, mutta auttoivat taloudellisesti. Myönnetyillä rahoilla liittouma alkoi palkata eurooppalaisten ja muiden palkkasoturien joukkoja, jotka lisäsivät huomattavasti sen joukkojen taistelutehokkuutta. Sotilaallista jännitystä vaikeutti sisäinen myllerrys Moskovassa. Rahat mahdollistivat myös vihollisen lahjoa runsaasti Venäjän aatelistoa ja pitää "5. kolonni" Moskovan valtion sisällä. Aateliston ja sen palvelijoiden maanpetos, petos, sabotaasi ja oppositiotoiminta saivat kansallisen katastrofin luonteen ja mittasuhteet ja saivat tsaarin hallituksen reagoimaan. Prinssi Kurbskyn paen Puolaan ja muiden petosten jälkeen alkoi Ivan Julman itsevaltiuden ja vallan vastustajien julma vaino. Sitten Oprichnina perustettiin. Kuninkaan tietyt ruhtinaat ja vastustajat tuhottiin armottomasti. Metropoliita Philip, joka oli kotoisin Kolychev-bojaarien aatelisperheestä, vastusti kostotoimia, mutta hänet syrjäytettiin ja surmattiin. Sortojen aikana suurin osa jaloista bojaareista ja ruhtinasperheistä menehtyi. Kasakkojen historian kannalta näillä tapahtumilla oli myös suuri, vaikkakin välillinen merkitys. Tästä ajasta XVI vuosisadan loppuun. alkuperäiskansojen lisäksi Doniin valuivat Ivan Julman teloimien bojaarien sotilaspalvelijat, aateliset, taistelevat maaorjat ja bojaarilapset, jotka eivät pitäneet kuninkaallisesta palveluksesta, sekä talonpojat, jotka valtio alkoi liittää maahan. ja Volga Venäjältä. "Emme ajattele räjähdysmäisesti Venäjällä", he sanoivat. - Hallitse kuningas piikivissä Moskovassa, ja me - kasakat - Hiljaisella Donilla. Tämä virtaus lisäsi suuresti Volgan ja Donin kasakkojen määrää.

Vaikeaa sisäistä tilannetta seurasi vakavia takaiskuja rintamalla ja se loi suotuisat olosuhteet paimentolaislaumojen hyökkäysten tehostamiseksi. Astrakhanin tappiosta huolimatta Krimin khaani kaipasi myös kostoa. Vuonna 1571 Krimin khaani Devlet I Giray valitsi onnistuneesti hetken ja murtautui menestyksekkäästi suurella joukolla Moskovaan, poltti sen ympäristön ja vei kymmeniä tuhansia ihmisiä vankeuteen. Tataarit ovat pitkään kehittäneet menestyksekkään taktiikan salaiseen ja salamannopeaseen läpimurtoon Moskovaan. Välttämällä jokien ylityksiä, jotka hidastivat huomattavasti kevyen tatariratsuväen kulkunopeutta, he kulkivat joen vesistöjä pitkin, niin sanottua "Muravski-tietä", joka kulki Perekopista Tulaan Dneprin sivujokien yläjuoksua pitkin ja Seversky Donets. Nämä traagiset tapahtumat vaativat parannusta rajakaistan turvallisuuden ja puolustuksen järjestämisessä. Vuonna 1571 tsaari käski kuvernööri M.I. Vorotynsky kehittää rajakasakkajoukkojen palvelujärjestystä. Moskovaan kutsuttiin korkea-arvoisia "rajavartijoita" ja laadittiin ja hyväksyttiin rajaviraston peruskirja, jossa täsmennettiin yksityiskohtaisesti raja-alueen lisäksi myös vartio-, tiedustelu- ja partiopalveluiden suorittamismenettely. . Palvelu määrättiin palvelevan kaupungin kasakkojen osiin, osaan bojaarien palvelevia lapsia ja kasakkojen siirtokuntia. Palvelujoukkojen vartijat Ryazanin ja Moskovan alueen mailta laskeutuivat etelään ja kaakkoon ja sulautuivat siten Donin ja Volgan kasakkojen partioihin ja piketteihin. tarkkailu suoritettiin Krimin ja Nogai-lauman rajoilla. Kaikki oli kirjoitettu pienintä yksityiskohtaa myöten. Tulokset eivät odottaneet kauaa. Heti seuraavana vuonna krimiläisten läpimurto Moskovan alueella päättyi heille suureen katastrofiin Molodissa. Kasakat osallistuivat suorimmin tähän suureen tappioon, ja muinaisella ja nerokkaalla kasakkojen keksinnöllä "kävelykaupunki" oli ratkaiseva rooli. Voitetun Krimin armeijan harteilla Donin päällikkö Cherkashenin murtautui kasakkojen kanssa Krimille, vangitsi paljon saaliita ja vankeja. Myös ratsastus- ja ruohonjuuritason kasakkojen yhdistäminen kuuluu samaan aikaan. Ensimmäinen yhdistynyt atamaan oli Mihail Cherkashenin.

Riisi. 5 Walk-city


Juuri niin monimutkaisessa, ristiriitaisessa ja moniselitteisessä kotimaisessa ja kansainvälisessä tilanteessa tapahtui Donin armeijan palauttaminen uuteen Horden jälkeiseen historiaan ja sen asteittainen siirtyminen Moskovan palvelukseen. Ja Venäjän arkistoista vahingossa löydetty asetus ei voi ylittää Donin kasakkojen aikaisempaa myrskyisää historiaa, heidän sotilaskastinsa ja kansandemokratian syntyä ympäröivien kansojen paimentoelämän olosuhteissa ja heidän jatkuvassa kommunikaatiossaan Venäjän kansan kanssa, mutta ei Venäjän ruhtinaiden alainen. Itsenäisten Don-kasakkojen historian aikana suhteet Moskovaan ovat muuttuneet, ja ne ovat toisinaan saaneet molemmin puolin vihamielisyyden ja terävän tyytymättömyyden luonteen. Mutta tyytymättömyys nousi useimmiten Moskovasta ja päättyi sopimukseen tai kompromissiin, eikä se koskaan johtanut Donin kasakkojen maanpetokseen. Dneprin kasakat osoittivat täysin toisenlaisen aseman. He muuttivat mielivaltaisesti suhteita Liettuan, Puolan, Bakhchisarayn, Istanbulin ja Moskovan korkeimpaan valtaan. He siirtyivät Puolan kuninkaalta Moskovan tsaarin palvelukseen, pettivät hänet ja palasivat kuninkaan palvelukseen. Usein palveli Istanbulin ja Bakhchisarayn etujen mukaisesti. Ajan myötä tämä epäjohdonmukaisuus vain kasvoi ja otti yhä petollisempia muotoja. Tämän seurauksena näiden kasakkajoukkojen kohtalo oli täysin erilainen. Donin armeija pysyi lopulta lujasti Venäjän palveluksessa, ja Dneprin kasakat lopulta eliminoitiin. Mutta se on täysin eri tarina.


http://topwar.ru/22250-davnie-kazachi-predki.html
http://topwar.ru/24854-obrazovanie-volzhskogo-i-yaickogo-kazachih-voysk.html
http://topwar.ru/21371-sibirskaya-kazachya-epopeya.html
http://topwar.ru/26133-kazaki-v-smutnoe-vremya.html
http://topwar.ru/22004-kazaki-i-prisoedinenie-turkestana.html
Gordeev A.A. Kasakkojen historia
Shamba Balinov Mikä oli kasakat
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. wk
    +5
    7. toukokuuta 2013 klo 06
    itse asiassa /// kuva. 1 Kasakkoja suksilla kampanjassa \\\ kutsutaan "XVI vuosisadan moskovilaisten kampanjaksi" 1903. Ivanov S.V. Valtion Tretjakovin galleria .... ja artikkeli on mielenkiintoinen, kiitos!
    1. +5
      7. toukokuuta 2013 klo 10
      Lauma oli nopeasti matkalla kohti laskuaan. Tuon ajan kronikot eivät jo pitäneet laumaa kokonaisuutena, vaan useista laumoista koostuvana: Sarai tai Bolshoy, Astrakhan, Kazan tai Bashkir, Krimi tai Perekop ja Kasakka.

      Hölynpöly. En lukenut tämän lauseen jälkeen. Suuren Zamyatnan aikaan Bulgar oli vielä olemassa. Jopa vanha Kazan perustettiin myöhemmin. Ja Kazanin Khanate uuden Kazanin kanssa perustettiin vuonna 1437 tai jopa vuonna 1445 (erilaisten historioitsijoiden mukaan) Ulu-Mukhamedin toimesta. Jne.
  2. -8
    7. toukokuuta 2013 klo 07
    Donista.
    Paljon kiitoksia artikkelista. Kasakkojen syntymisen ja muodostumisen historia Donilla oli hiljentynyt, vääristynyt. Tähän asti monet Donin asukkaat ovat säilyttäneet omaperäisyytensä, tietyn itsenäisyyden, uskonsa Jumalaan isänmaassa. Siksi vallanpitäen, älykkäitä, itsenäisiä, omavaraisia, isänmaallisia ihmisiä, syvästi uskovia pelkäävä, Tukahduttaa kaikki kasakkojen yritykset järjestäytyä. Laki: Kasakoista: sitä ei ole hyväksytty moneen vuoteen.
    1. +7
      7. toukokuuta 2013 klo 09
      Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kasakat eivät ole kansa, vaan pikemminkin eräänlainen järjestö, jolla on oma elämäntapansa, koska kasakat olivat organisoituneita eri kansoista, joissa vallitsi slaavilaisuus. Uskon, että Donin kasakat ovat venäläisiä, kuten esimerkiksi Zaporizhzhya pikkuvenäläiset.
      1. 0
        7. toukokuuta 2013 klo 16
        Lainaus: Anton R7
        Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kasakat eivät ole kansa, vaan pikemminkin eräänlainen järjestö, jolla on oma elämäntapansa

        On erittäin hyvä, että sinulla on oma mielipide.
        Silti olisi mukavaa vahvistaa tätä mielipidettä jollain tiedolla.
        "Kasakka lähti kasakalta"! Näin oli ja niin on jatkossakin.
        1. 0
          10. toukokuuta 2013 klo 09
          Minun mielipiteeni perustuu tietoon, on olemassa monia hypoteeseja kasakkojen alkuperästä, äiti itse on kotoisin Kuubanista, ja kasakka tuli monista kansoista, paikka, jossa he asuivat, monet kansat kohtasivat otsat eikä voi olla toisin.
  3. +4
    7. toukokuuta 2013 klo 08
    miinus artikkeli ... kirjoittaja itse on suurelta osin erehtynyt ja johtaa tietoisesti lukijaa harhaan. Kasakkoja ei ole koskaan ollut olemassa, mutta siellä oli yksinkertaisesti villi aro - Etelä-Venäjän arojen tila Dnesterin alueelta Volgan alueelle. Slaavit yhdistyivät arteleiksi ja "työskentelivät" tällä villikentällä kiertoperiaatteella. Kevät-kesä pakkaselle Wild Fieldillä: kalastettiin, metsästettiin, artellit ryöstivät toisiaan tai päinvastoin yhdistyivät, tuhosivat ohikulkevat kauppiaiden karavaanit, yrittivät mennä talveksi johonkin maakuntakaupunkiin, useimmiten Liettuaan ( Liettuan-Venäjän ruhtinaskunta), jossa, antaen tassun, kaupungin paikalliselle päällikölle, jotta se ei menisi ohi, talvehti rauhallisesti seuraavan kauden alkuun asti ja teki suunnitelmia tulevaisuutta varten. Ainoa asia, joka todella yhdisti heidät keskenään, oli ortodoksisuus ja erittäin syvä uskonnollisuus, eikä näyttävä, vaan sisäinen. Vähitellen he oppivat taistelemaan arotyylillä - ensimmäiset korkean profiilin voitot ja menestykset alkoivat - kasakat ilmestyivät.
    1. +1
      8. toukokuuta 2013 klo 17
      Tämä on vulgaari myytti - kasakkojen muodostuminen karanneista roistoista. Artikkeli on looginen, yleisesti ottaen vakuuttava. On olemassa mielipide, että kasakkojen esihorde-alkuperä on Khazaria. Khazars - Kazarit / Kozars - Kasakat / Kasakat.
      1. +1
        10. toukokuuta 2013 klo 09
        Ääntämisen samankaltaisuus ei ole vielä yksittäinen alkuperä
  4. +3
    7. toukokuuta 2013 klo 09
    Lainaus savusta
    kirjoittaja erehtyy suurelta osin itse ja johdattaa lukijaa tahallaan harhaan. Kasakkoja ei ole koskaan ollut olemassa, mutta siellä oli yksinkertaisesti villi aro - Etelä-Venäjän arojen tila Dnesterin alueelta Volgan alueelle. Slaavit yhdistyivät arteleiksi ja "työskentelivät" tällä villikentällä kiertoperiaatteella.

    No, miksi, siellä on melkoisia kortteja, amerit ovat jo hoitaneet, niihin on kirjoitettu - kasakat. Krasnov työskenteli myös paljon tämän projektin parissa 17. päivän jälkeen, ensin Kaiserin Saksan, sitten natsien kanssa. Totta, huolimatta kaikesta ketteryydestä ja hänen kasakkojensa Hitlerille antamasta SS-valasta, heitä ei rekisteröity SS:ään, he hengailevat lakeeissa SS-panssarijoukon luona ulkomaisessa muodostelmassa, kunnes kärki nousi tuomioistuimen tuomiolla, mutta heidän asiansa elää.
  5. 0
    7. toukokuuta 2013 klo 11
    Lainaus käyttäjältä avt

    No, miksi, siellä on melkoisia kortteja, amerit ovat jo hoitaneet, niihin on kirjoitettu - kasakat. Krasnov työskenteli myös paljon tämän projektin parissa 17. päivän jälkeen, ensin Kaiserin Saksan, sitten natsien kanssa. Totta, huolimatta kaikesta ketteryydestä ja hänen kasakkojensa Hitlerille antamasta SS-valasta, heitä ei rekisteröity SS:ään, he hengailevat lakeeissa SS-panssarijoukon luona ulkomaisessa muodostelmassa, kunnes kärki nousi tuomioistuimen tuomiolla, mutta heidän asiansa elää.


    Tosiasia on siis, että nyt on käynnissä epäoikeudenmukaisesti unohdettujen ja kadonneiden venäläisten arvojen palauttamisen aalto, mukaan lukien kasakkojen ennallistamisprosessi, olen sekä iloinen että en iloinen tästä. En ole onnellinen vain siitä syystä, että nyt kasakat ovat mummoisia.... he pöyhkeilevät esittääkseen itseään, mutta todellisuudessa saamme vain Kushchevskajan, kun itse asiassa vain 4-6 roskaa piti koko alueen pelossa eikä yksittäinen ns. "kasakka" (korostetaan vielä lainauksia) ei edes vinkunut. No, olen iloinen, koska se on vielä tehtävä, ainakin jonkinlainen koulutus, ainakin jonkinlainen lisäydin sisällä. Koko kysymys on nyt vain siitä, kuka ratsastaa tällä kasakkojen entisöintiaalolla... Mitä saamme lopulta? Elvytetäänkö todella valtion tuki ja ylpeys vai vain uusi Bandera?
    1. 0
      7. toukokuuta 2013 klo 17
      Lainaus savusta
      En ole onnellinen vain siitä syystä, että nyt kasakat ovat mummoisia .... he pöyhkeilevät esittääkseen itseään, mutta todellisuudessa saamme vain Kushchevskajan

      Ja kuka antaa heidän olla sellaisia ​​kuin he olivat ennen vuotta 1917? He olisivat iloisia, mutta vain viranomaiset pelkäävät.
      Mutta Stavropolin alueella ylämaan asukkaat tukahduttavat armottomasti kasakkojen partioita. Kasakat saivat kantaa teräaseita ja vainakit ampuma-aseilla (he eivät tarvitse sitä lupaa), minkä vuoksi kalifaatti (Kaspianmereltä Mustallemerelle) leviää harppauksin Stavropolin halki.
    2. -1
      7. toukokuuta 2013 klo 18
      Lainaus savusta
      Mitä me lopulta saamme? Elvytetäänkö todella valtion tuki ja ylpeys vai vain uusi Bandera?

      Vaikka kuva ei olekaan rohkaiseva, se näyttää enemmän henkilökohtaisten kuvernöörijoukkojen luomiselta kuin tietoiselta julkiselta palvelulta.
    3. +3
      7. toukokuuta 2013 klo 18
      Sinun täytyy tehdä jotain ... se on vain jatkuva halu julistaa kasakat jonkinlaisiksi erillisiksi ihmisiksi, jotka asuivat tietyssä "kasakissa", lisäksi he olivat samaan aikaan lauman sotilaskastia, ja he olivat myös niin voimakas sotilaskasti, että heidän "kasakkansa" tataareista (joka ei ilmeisesti ollutkaan tämä "kasti") tuhoutui turhaan ...
      Ulkoministeriö tekee mitä tahansa, ehdottomasti mitä tahansa tuhotakseen Venäjän kansallisen yhtenäisyyden. Ja lihan repiminen venäläisistä kasakoista erillisenä kappaleena on yksi heidän parhaista tekniikoistaan. Nämä yritykset ovat verrattavissa siihen inhottavaan ajatukseen, että venäläisiä ei enää kutsuta venäläisiksi. Ajatellaanpa jotain muuta nimeä, muuten tšetšeenit, joilla on venäläinen passi, loukkaantuvat... Lyhyesti sanottuna on erittäin mielenkiintoista, onko tämän saastaisen juoruilun kirjoittaja apurahasta vai saako hän ryöstöä kansalaisjärjestössä, laumassa?
      1. -2
        8. toukokuuta 2013 klo 06
        Lainaus: michael3
        Lyhyesti sanottuna, se on erittäin mielenkiintoista, onko tämän saastaisen juoruilun kirjoittaja apurahalla vai saako hän ryöstöä kansalaisjärjestössä, laumassa?

        Raukka! Näin kansalaisjärjestöt näkyvät kaikkialla. Luultavasti ylikuumentunut, mutta miksi? Lämmitys on jo sammutettu, mutta lämpöä ei ole vielä tullut. Täytyy olla sisäinen ylikuumeneminen. Tämä on vaarallinen merkki. Eräs Yhdysvaltain kansalainen ja senaattori hyppäsi ulos monikerroksisen rakennuksen ikkunasta. Hänen sukunimensä oli McCarthy, ja "noita metsästys" -ilmiö sai nimekseen McCarthyism hänen kunniakseen. Ylikuumenemisen vähentämiseksi lue http://topwar.ru/19926-k-godovschine-nachala-liberalnogo-protesta-v-sovremennoy-
        russia.html. Mitä järkeä, kysyt? Ja siru artikkelin lopussa, kirjoittajan nimissä. Mutta todellinen temppu on jossain muussa, se on TOTUESSA. TOSI, se on melkein aina huonoa, se ei ole hyvä enemmistölle, syötäväksi kelpaamaton ja epämukava. Punaiset eivät pidä siitä - yksi asia, valkoiset - toinen, monivärinen - kolmas, turkkilaiset - neljäs, slaavit - viides jne. Ja TOTUUS on, että Kasakkia todella oli olemassa osana Sarmatian ja Turkin Khaganaattia, osana laumaa ja Venäjän valtakunnassa. Osana jälkimmäistä se oli olemassa 11 kasakkajoukkojen muodossa, joilla oli oma alue, hallinto, lait, valtionkassa ja asevoimat, joista suurin osa palveli valtakuntaa sen viimeiseen tuntiin asti. Ja uudessa Venäjän valtakunnassa Cossackia syntyy varmasti uudelleen jossain muodossa ja kuten aina, vaikeina aikoina, kaikista värillisistä vallankumouksellisista ja vastavallankumouksellisista huolimatta ja niistä huolimatta. Sillä sananlasku "kuin sota - niin veljet, kuten rauha - niin paskiaiset" ei syntynyt eilen eikä toissapäivänä ja heijastaa merkittävän osan yhteiskuntaa suhtautumista imperiumiin ja sen asevoimiin. Ja kun tämä osa yhteiskuntaa, kuten aina, tulee jälleen juoksemaan "pelasta"-huudoilla, kasakka ilmestyy taas.
        1. 0
          8. toukokuuta 2013 klo 11
          Lainaus: sadanpäämies
          Ja kun tämä osa yhteiskuntaa, kuten aina, tulee jälleen juoksemaan "pelasta"-huudoilla, kasakka ilmestyy taas.

          No, kyllä, kuten silloin, kun Kornilov yritti kasvattaa kasakkoja "kasakoihin" taistelemaan bolshevikkeja vastaan ​​ja sen seurauksena lähti "jää"-kampanjaan kourallisen upseerien kanssa. No, kenraali Kaledin ei kestänyt sellaista häpeää kotipuolellaan ja ampui itsensä kunniamiehenä .Ja tässä Krasnov muuten hyppäsi ulos vapautuneen kohtauksen alaposteihin, mutta älkää valittako miten hänen komennossaan olleet kasakat menivät Pietariin, mutta ei saavuttanut sitä, tämä on kysymys valasta ja sen täyttämisestä loppuun asti Imperiumissa. No, yleisesti ottaen - hyvin tehty amers, kylvö jyviä "kasakat" antaa oikeita taimia, katsot ja "pomorit" ja "siperialaiset" seuraavat heitä ja joitain muita "vanhoja" etnisiä ryhmiä, jotka on juuri löydetty okianin takaa. Joten katsokaa ja me väsyttää venäläiset.
      2. 0
        8. toukokuuta 2013 klo 18
        Viime vuoden "Top Secret" -lehdessä oli artikkeli Pinochetin salaisen poliisin johtajasta - Miguel Krasnoffista, kasakosta, saman Krasnovin jälkeläisestä. Likho erottui taistelussa marxismia vastaan. Hän kuulusteli, kidutti kasvojaan piilottamatta kuten muutkin kollegansa. Sitten hänet tuomittiin.
        On jakso. 80-luku, Argentiina, Neuvostoliiton näyttely. Esiin tulee mies, jolla on etelävenäläinen murre. "Tulin katsomaan sinua... Mitä he olivat, ne jäivät sellaisiksi... Sinussa ei ole juuria. Saksalainen (suuri isänmaallinen mielestämme - Atash) Pilkoin teidät, punavatsaiset paskiaiset, ah erityisesti silputtu... "Taistelin natsien puolella Venäjää vastaan.
        No, natseilla oli myös muslimijoukko, niin mitä, puna-armeijassa oli vähän muslimeja tai jotain.
        Mutta tämä on todellinen kasakka. Ja niillä, jotka nyt kutsuvat itseään kasakoksi Venäjällä, suonissa ei ole kasakkaverta, vaan sen seerumi, vangittu, steriili. Todelliset ovat kaikki poissa, ne, jotka eivät ole lähteneet, tuhoutuvat. Vain vaarattomien, ei todellisten kasakkojen annettiin selviytyä.
        On olemassa mielipide, että me kazakstanit olemme samoja kasakoita. Hyvin todennäköisesti, nimistä päätellen. Meillä on siis sama tarina. Ulkomailla on miljoona kazakstania, he ovat säilyttäneet kielensä, uskonsa, elämäntapansa, mentaliteettinsa. Ja Kazakstanin kazakstanit ovat käsittämätön uusi muodostelma, joka kasvoi pahimmista, jotka selvisivät eivätkä karanneet. He vihaavat paluumuuttajia. Humalassa kazakstani voi alkaa kiukutella venäläisten aiheuttamista valituksista, mutta kertoa hänelle oralmaneista (repatriateista), ja tässä näet todellista vilpitöntä vihamielisyyttä, ellei vihaa.
  6. 0
    7. toukokuuta 2013 klo 11
    Lainaus savusta
    Lainaus käyttäjältä avt

    No, miksi, siellä on melkoisia kortteja, amerit ovat jo hoitaneet, niihin on kirjoitettu - kasakat. Krasnov työskenteli myös paljon tämän projektin parissa 17. päivän jälkeen, ensin Kaiserin Saksan, sitten natsien kanssa. Totta, huolimatta kaikesta ketteryydestä ja hänen kasakkojensa Hitlerille antamasta SS-valasta, heitä ei rekisteröity SS:ään, he hengailevat lakeeissa SS-panssarijoukon luona ulkomaisessa muodostelmassa, kunnes kärki nousi tuomioistuimen tuomiolla, mutta heidän asiansa elää.


    Tosiasia on siis, että nyt on käynnissä epäoikeudenmukaisesti unohdettujen ja kadonneiden venäläisten arvojen palauttamisen aalto, mukaan lukien kasakkojen ennallistamisprosessi, olen sekä iloinen että en iloinen tästä. En ole onnellinen vain siitä syystä, että nyt kasakat ovat mummoisia.... he pöyhkeilevät esittääkseen itseään, mutta todellisuudessa saamme vain Kushchevskajan, kun itse asiassa vain 4-6 roskaa piti koko alueen pelossa eikä yksittäinen ns. "kasakka" (korostetaan vielä lainauksia) ei edes vinkunut. No, olen iloinen, koska se on vielä tehtävä, ainakin jonkinlainen koulutus, ainakin jonkinlainen lisäydin sisällä. Koko kysymys on nyt vain siitä, kuka ratsastaa tällä kasakkojen entisöintiaalolla... Mitä saamme lopulta? Elvytetäänkö todella valtion tuki ja ylpeys vai vain uusi Bandera?



    Osallistui kasakkojen jälleenrakentamiseen, kenraali eversti Gennadi Troshev. Hän on Terekin kasakkojen jälkeläinen.
    Valitettavasti hän kuoli lento-onnettomuudessa vuonna 2008. Uskon, että hän pystyi elvyttämään valtion tuen ja ylpeyden.
  7. vuoripuro
    +1
    7. toukokuuta 2013 klo 15
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa Venäjän kasakkojen muodostumislinjasta, enkä silloinkaan kaikessa. Ja en ole ollenkaan samaa mieltä itse kasakkojen instituution muodostamisesta. Kirjoitin jo jotain, mutta toistan, aihe on sama. Perustuu Pietarin yliopiston turkologian ja mogulitutkimuksen osaston johtajan professori Klyashtornyn ja saman instituutin professori Sultanovin työhön.

    Lingvistit pitävät sanan kazakstanilaisena turkkilaista alkuperää, koska sanassa on kaksi uvulaarista Қ. Se löytyy ensimmäisen kerran kirjoitettuna Egyptissä vuonna 1245 laaditusta turkkilais-arabian sanakirjasta. Todennäköisesti sanakirja on laadittu ottaen huomioon idästä lähestyvä Chingizid-joukkojen akseli, jonka perustana olivat nykyisen Kazakstanin alueen turkkilaiset. Tieteellisiin tarkoituksiin sanakirja julkaistiin Leidenissä (Hollanti) vuonna 1894. Sanakirjassa sana kazakstani on käännetty - koditon, koditon, vaeltaja, maanpako tavallisessa mielessä - vapaa, vaeltaja.

    Turkkilaisessa ympäristössä antiikin ajoista lähtien termillä kazakstani oli sosiaalinen merkitys. Tämä on valtio, tietyn henkilön, kollektiivin asema kulloinkin suhteessa yhteiskuntaan, hallitsijaan, valtioon. Turkinkielisten kansojen keskuudessa pidettiin kiitettävänä olla kasakka ainakin kerran elämässä, mutta kasakoista tuli enimmäkseen nuoruudessaan. Eli elää seikkailijan elämää ja sillä hetkellä ei ole velvollisuuksia perhettä, klaania, heimoa kohtaan eikä sulttaanin tai khanin valtaa itseensä nähden. Sen osoittamisen jälkeen ihmiset voivat milloin tahansa palata vapaasti taloon ja ottaa sosiaalisia velvoitteita perheelle, klaanille, heimolle ja tunnustaa sulttaanin ja Khanin vallan itsestään. Toisin sanoen nuoret lähtivät kylistä ja asettuivat heimojen raja-alueille, jokien, vuorijonojen varrelle ja olivat olemassa metsästäen ja hyökkäämällä viereisille alueille. (Tässä se on Venäjän kasakkojen tulevan rajapalvelun perusta). Kasakoissa kasakkojen jengin johtajasta (turkkilaista alkuperää oleva sana) saattoi tulla kuka tahansa, ei vain aateliston vanhin tai syntyperäinen. Ryhmän johtajaa kutsuttiin Atamaniksi. Ataman, lause kahdesta turkkilaisesta sanasta, Ata - isä, mies, miehet - I. Kirjaimellinen käännös I am the Father, yleinen substantiivi - Old Man. Turkkilaiset kasakat olivat. Turkestan - nykyiset alueet Kazakstanin kaakkoisosassa ja Kiinan Uygur-Xinjiangin alueella. Chutur-kasakat Pohjois-Kaukasuksen juurten aroista. Desht-kasakat - Irtyshista Dnesteriin. Kasakoilla oli kasakkojen aikaan kaksi perussääntöä. Heidän ei pitänyt perustaa perheitä kasakoissa. Ja kasakat hyväksyttiin ei kansallisesti. Sekä muukalaisesta persialaisesta että pakenevasta slaavista voisi tulla kasakka. Kuten edellä mainittiin, oli turkkilaisessa ympäristössä kiitettävää olla nuoruudessaan kasakka. Ja kasakat olivat kerralla Khan Tokhtamysh Jamaladinin, Khan Abu el-Khairin, Khan Mohammed-Sheibanin, sulttaani Khusainin poika.

    Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen, kun Etelä-Venäjän arot eivät vielä olleet venäläisiä, kasakkojen instituutio lauman palasilla jatkui. Moskova vahvistui, Venäjän valtio vahvistui. Mutta nuoren valtion etelärajoilla kasakkojen joukot, joiden kokoonpano oli ei-pysyvä, olivat törkeitä, jotkut tulivat auleista, toiset, osoittaneet, menivät auleihin. Ja myös he käyttäytyivät törkeästi, kun he jäivät ilman keskusvaltaa, tiettyjä khanchikkeja, sultaaneja, murzaja kansansa kanssa. Venäjän suvereenit ihmiset löysivät hyvän ratkaisun aidatakseen etelän hyökkäyksiltä. He alkoivat palkata turkkilaisia ​​kasakkoja. Sekä palvelukseen varuskunnissa - kaupunkikasakoissa että serif-linjoilla, eli serif- tai stanitsa-kasakoissa. Vapaat, verovapaat ihmiset värvättiin palvelemaan kaupunkiin ja kylään. Noiden aikojen Venäjällä ei ollut vapaita ja verovapaita ihmisiä. Vain muukalaiset voivat olla sellaisia. Ja palkatut turkkilaiset kasakat eivät myöskään olleet pysyviä. Joku meni kyliin, joku tuli.
    1. vuoripuro
      0
      7. toukokuuta 2013 klo 15
      Lainaus: Beck
      Joku meni kyliin, joku tuli.


      15-luvulta lähtien Venäjällä alkoi muodostua uusia suhteita, jotka 16-luvulla muotoutuivat maaorjuuteen. Sorron voimistuttua etelään, Doniin, Dnepriin, bojaariorjat alkoivat paeta. Kasakkojen lakien mukaan heidät hyväksyttiin turkkilaiseen kasakkojen ympäristöön, toisin sanoen heistä tuli kasakkoja, eikä heitä enää annettu loukata heitä vangitsemaan lähetettyjä bojaarijoukkoja. Täältä - Donista ei luovuteta. Mutta tässä ilmestyi luonnon ongelma. Kun he ovat näyttäneet turkkilaisia ​​kasakkoja, he saattoivat palata kyliinsä, hankkia perheitä, entisillä venäläisillä maaorjilla ei ollut minnekään palata, ja lisäksi orjuussuhteiden vahvistuessa pakolaisten talonpoikien virta Doniin ei heikentynyt. Ja täällä kasakkojen kirjoittamatonta lakia rikottiin - venäläiset kasakat alkoivat hankkia vaimoja ja aluksi todennäköisesti turkkilaisia ​​naisia, sitten slaaveja. Niinpä tulevaisuudessa slaavilainen veri Donin kasakkojen keskuudessa alkoi vallita ja venäläinen puhe alkoi vallita. Mutta kasakkojen murteen sanaston turkkilaista alkuperää olevat pääsanat ovat säilyneet tähän päivään asti - Ataman, kuren (alunperin taisteluyksikkö), bashlyk, tukikohdat (eläintila), esaul (Isaul - osastopäällikkö) ja muut. Ja jo venäjänkieliset Don-kasakat, mutta suurella turkkilaisen veren sekoituksella, 1570-luvulla Donin kasakkaarmeijan alue rekisteröitiin virallisesti. Vuonna 1577 osan Donin kasakkojen uudelleensijoittaminen Terekiin muodosti Terekin kasakkojen armeijan alueen. Ja myöhemmin tällainen uudelleensijoittaminen muodosti uusia kasakkajoukkojen alueita. Lukuun ottamatta mahdollisesti Yaitsky-kasakkojen armeijaa.

      Termistä kazakstani tuli perusta Kazakstanin kansan omalle nimelle. Kazakstanit eivät sano - olen kazakstaniхhe sanovat - olen aza
      1. +1
        7. toukokuuta 2013 klo 16
        Lainaus: Beck
        Perustuu professori Klyashtornyn työhön

        Rakas Beck, toivon, ettet väitä, että tulkintasi kasakkojen muodostumishistoriasta on myös vain versio. Se on kuitenkin aika vakuuttavaa.
        On olemassa muita versioita.
        Esimerkiksi L. N. Gumilyov tarjoutui johtamaan Donin kasakkoja kasaareista, jotka sekoittuttuaan slaavien kanssa muodostivat vaeltajia, jotka eivät olleet vain kasakkojen edeltäjiä, vaan myös heidän suoria esi-isiään.
        1. vuoripuro
          0
          7. toukokuuta 2013 klo 17
          Lainaus: Musta
          Rakas Beck, toivon, ettet väitä, että tulkintasi kasakkojen muodostumishistoriasta on myös vain versio. Se on kuitenkin aika vakuuttavaa.


          Rakas. En ole kategorinen henkilö, en nationalisti, joten en usko, että kaikki kohdat on asetettu versiooni. Monilla ihmisillä on omat näkemyksensä ja tämä on heidän luovuttamaton oikeutensa. Ilmaisin mielipiteeni ja kuka tahansa voi hyväksyä tai olla hyväksymättä. Tärkein ja tärkein asia ei ole liukua vähäpätöiseen, etnisten ryhmien väliseen haukkumiseen.

          Muuten, kasaarit ovat myös turkkia puhuvia ihmisiä. He ovat peräisin protobulgaareista, joista tulivat Volgan bulgarit (tataarit), kasaarit ja todennäköisesti baškiirit ja tšuvashit. Ja protobulgarialaiset veren sekoittumisesta, 2. vuosisadalla turkkikieliset hunnit, jotka tulivat Mongolian aroilta arjalaista alkuperää olevien indoeurooppalaisten ja suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa. Missä enemmän, missä vähemmän verta hulluksi, mutta kielestä tuli turkkilainen. Chuvashit luultavasti vain omaksuivat kielen. 4-luvulla tämä turkkilaisten sekoitus indoeurooppalaisten ja suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa siirtyi länteen repimään Eurooppaa hunnien eurooppalaistetun nimen alla.
      2. 0
        7. toukokuuta 2013 klo 17
        Lainaus: Beck
        vuonna 1570 Donin kasakkaarmeijan alue rekisteröitiin virallisesti. Vuonna 1577 osan Donin kasakkojen uudelleensijoittaminen Terekiin muodosti Terekin kasakkojen armeijan alueen.

        Vaimoni isoisoisä, Terek-kasakka, tappoi kerran orin YHDELLÄ iskulla, haluten antaa tyhmälle läksyn. Ja kylässä oli yli sata sellaista kranaatteria. He eivät olleet millään tavalla ylämaalaisia ​​huonompia, eivät rohkeudeltaan tai pätevyydeltä. Hänet syrjäytettiin seitsemän kertaa, ja jäljelle jäi vain hevonen ja tyynyt. Ja hän meni joka kerta kylän laitamille ja pystytti uuden talon (kiven) poikiensa ja veljiensä kanssa. Hän hankki talouden, joka 2 vuoden kuluttua siirtyi niiden käsiin, jotka eivät missään nimessä pyrkineet aineellisten arvojen tuottamiseen, tai yksinkertaisemmin, he eivät tienneet miten tehdä työtä eivätkä halunneet, mutta heillä oli voimaa.
        Lainaus: Beck
        Ennustan, että tällainen esittely ei miellytä suurvaltamiehiä ja ylimielisiä. Mutta tämä on meidän yhteinen, toisiinsa kietoutunut slaavien ja turkkilaisten historia, kun otetaan huomioon tuhatvuotinen naapuruus. Tarinamme kietoutuvat vielä nytkin, eikä tästä ole enää minnekään edetä.

        Tämä on luonnollista, ja mikä on luonnollista, ei ole rumaa. hi
        1. +1
          8. toukokuuta 2013 klo 18
          Lainaus: radio-operaattori
          Hänet syrjäytettiin seitsemän kertaa

          Lainaus: radio-operaattori
          Ostettu taloutta

          Aivan oikein, todellinen kasakka. Mitä ihmisistä jää jäljelle tällaisen vainon jälkeen?
    2. +1
      7. toukokuuta 2013 klo 18
      Lainaus: Beck
      Mutta nuoren valtion etelärajoilla kasakkojen joukot, joiden kokoonpano oli ei-pysyvä, olivat törkeitä, jotkut tulivat auleista, toiset, osoittaneet, menivät auleihin. Ja myös he käyttäytyivät törkeästi, kun he jäivät ilman keskusvaltaa, tiettyjä khanchikkeja, sultaaneja, murzaja kansansa kanssa.

      Nogai-kaanin kirjeenvaihto tsaari Misha Romanovin kanssa on säilynyt, kaani kiitti tsaaria siitä, että hän kutsui häntä veljekseen, kysyi, miksi hän ei lähettänyt leipää ja kirjoitti Mirzastaan, että hän oli mennyt kasakkojen luo tietämättään ja kasakkoja. hänen tietämättään. Hän pyysi anteeksi kuninkaan edessä. naurava
      Lainaus: Musta
      Esimerkiksi N. Gumiljov tarjoutui johtamaan Donin kasakkoja kasaareista, jotka sekoittuaan slaavien kanssa

      Ja nämäkään, kun Svjatoslav oli kukistanut kaksi kaupunkia, eivät kadonneet minnekään, ei turhaan joitain kasakkoja kutsuttiin kasarmiksi.
  8. vuoripuro
    +2
    7. toukokuuta 2013 klo 16
    Lainaus: Beck
    Termistä kazakstani tuli perusta Kazakstanin kansan omalle nimelle. Kazakstanit eivät sano - olen kazakstani, he sanovat - olen kazakstani


    Khan Abu-el-Khair hallitsi osaa romahtaneesta Kultahordista, Ak-Ordan khanaattia, Tjumenin alueelta Syr Daryaan. Ja Volgasta Altaille. Tyytymättöminä khaanin politiikkaan sulttaanit Dzhanibek ja Kerey jättivät vallansa vuonna 1459. Osoittaakseen ja korostaakseen vapauttaan ja itsenäisyyttään he käyttivät muinaista turkkilaista tapaa ja menivät kazakstien luo. Ja koska he rikkoivat kirjoittamattomia tapoja, vain kasakkoja, he eivät menneet kasakoihin yksin, vaan veivät kaikki heille alamaiset heimot, naiset ja lapset, kasakoihin. Abu el-Khairin kuoleman jälkeen Janibek ja Giray ottivat korkeimman vallan aroilla. Heihin liittyi muita heimoja ja kaikkia alettiin kutsua ҚAZAKAHMIksi. Tsaari-Venäjän aikana meitä kutsuttiin sekä kirgisiksi että kaisakiksi, jotta meitä ei sekoiteta venäläisiin kasakoihin ja ettei se aiheuttaisi hämmennystä toimistotyöhön. Vuonna 1925, kun ASSR muodostettiin, jo Neuvostoliiton virkamiehet lisäsivät viimeisen kirjaimen Қ sijaan kirjaimen X. Mutta kazakit kutsuvat itseään kazaksheiksi keskenään.

    Ennustan, että tällainen esittely ei miellytä suurvaltamiehiä ja ylimielisiä. Mutta tämä on meidän yhteinen, toisiinsa kietoutunut slaavien ja turkkilaisten historia, kun otetaan huomioon tuhatvuotinen naapuruus. Tarinamme kietoutuvat vielä nytkin, eikä tästä ole enää minnekään edetä.
  9. +2
    7. toukokuuta 2013 klo 17
    En ole Beckin kanssa samaa mieltä siitä, että venäläiset kasakat ovat johdannainen turkkilaisten kasakoista. Turkkilaisilla oli omat kasakansa, venäläisillä omansa. Ja mitä he riitelivät jatkuvasti toistensa kanssa aroilla. Pääkriteeri kasakoihin pääsylle oli kristinusko. Kasakat kutsuivat kaikkia ei-kristityjä basurmaneiksi. Se, että venäläisillä kasakoilla on paljon sanoja ja sotilaallinen rakenne on suurelta osin lainattu turkkilaisilta, selittyy sillä, että slaavit eivät olleet taistelleet aroilla aikaisemmin, tarkemmin sanottuna sen jälkeen, kun mongolit kukistivat Kiovan Venäjän. eivät olleet taistelleet aroilla, ja siksi he "unosivat" sodankäynnin taktiikat aroilla. Turkkilaisilla oli tuolloin vakiintunut ja todistettu arojen sodan sotilaallinen organisaatio ja taktiikka useiden vuosisatojen ajan - luonnollisesti slaavit lainasivat kaiken parhaan. Harvat turkkilaiset kääntyivät kristinuskoon, ortodoksisuuteen ja venäläisiksi. Myös turkkilaisia ​​naisia ​​vangittiin tietysti myös kampanjoissa ja hyökkäyksissä turkkilaisten auleihin (varsinkin kesällä, jolloin turkkilaisten aulit olivat haavoittuvimpia). Sieltä se etelävenäläinen ihmistyyppi tulee: Etelä-Ukrainassa ei ole harvinaista löytää tyyppejä, jotka näyttävät enemmän valkoihoisilta kuin venäläisiltä.
    Kasakkojen rivejä täydennettiin Venäjältä (sekä Moskovasta että Liettuan) jatkuvan pakolaisten virtauksen vuoksi. Ne, jotka eivät halunneet asua talonpoikaisyhteisössä, pakenivat tai ne, jotka yhteisö ajoi eri syistä pois... oli myös romantikkoja, jotka olivat kuulleet tarpeeksi satuja vapaasta elämästä.
    1. 0
      8. toukokuuta 2013 klo 19
      Kuinka kaikki on venytettyä ja kaukaa haettua. Tässä se on - eurokeskeisyys. No ei, vaikka venäläiset ymmärtävät olevansa aasialaisia, turkkilaisia. Nykyvenäjän kielessä 30% sanoista on turkkilaisia.
      Lainaus savusta
      Slaavit lainasivat kaikkea parasta

      Miksi lainata sanaa "raha"? Eikö todellakaan ole nimeä sellaiselle päivittäiselle välttämättömälle kodin esineelle? He eivät lainanneet, turkki (tatari) oli heidän äidinkielensä. Varmaan slaavilaisen kanssa. Lisää esimerkkejä: "turkki", "hame", "saappas". Sana "Rus" on turkkilaisuus.
      1. 0
        15. heinäkuuta 2013 klo 23
        Puhut hölynpölyä, rakas, nyt meillä on paljon englannista lainattuja sanoja. Mitä me nyt polveudumme aglosakseista? Jos kielessä ei ole sopivaa sanaa, se on lainattu toiselta, kieli elävänä arganismina kehittyy jatkuvasti. Mitä tulee "venäläiset eivät halua ymmärtää olevansa aasialaisia", he kuulivat jotain haploryhmistä - ilmeisesti ei, lue se herää hyödyllisesti.
  10. +1
    7. toukokuuta 2013 klo 20
    Tietoa asutuksista. Kasakat pitivät perheen ja pysyvän asunnon hankkimista mahdottomana hyväksyä. Ainakin Sich Cossacks. Niitä, jotka halusivat rakentaa oman talon ja kotitalouden, kutsuttiin tästä erilliseksi sanaksi - pesäksi. Suhtautuminen pesiin oli erikoinen. Jo kauan Sichin kaatumisen jälkeen kasakat saivat istuvan muodon, jossa se esiintyi Sholokhovin romaanin sivuilla. Mutta jälleen kerran, tässä on kyse Sich-kasakoista. Kerran jätti erittäin hyvän vaikutelman kirjasta "Kasakat - Venäjän ritarit. Zaporizhzhya armeijan historia"
  11. sulhanen
    +3
    7. toukokuuta 2013 klo 21
    Jos artikkelin alussa on linkki historiallisiin asiakirjoihin, niin OBS-lähdettä näyttää käytettävän edelleen. Kasakkojen elpyminen etelässä on välttämätöntä, muuten ei ole mitään, joka vastustaisi aasialaisten kansalaisten hyökkäystä. Mutta ylhäältä elvyttäminen ei toimi, ja alhaalta niitä eivät anna huipulla istuvat - vapaa ihminen ei siedä mitään hallintoa. Kasakkojen ideologian rakentaminen epäilyttäville teorioille (no, mitä laumakasakkoja) tarkoittaa sen elpymisen mahdollisuuden tappamista. Venäjä ei voi sietää valhetta.
    No, haluan ilmaista vaikutelman artikkelista sanoilla kappaleesta "... kutsuit minua unelmoijaksi ...".
    1. 0
      8. toukokuuta 2013 klo 19
      Ja se, että tällainen yhteiskunta (miksi sitä kutsua, jos ei kutsua kansaksi?), jolla on historiaa, perinteitä, tapoja, muodostui pakolaiskansasta - eikö tämä ole fantasiaa? Miksi he eivät koskaan kutsuneet itseään venäläisiksi?
      1. 0
        15. heinäkuuta 2013 klo 23
        Ja tuo esimerkki, jossa kasakka ilmoittaa, ettei hän ole venäläinen. Mieluiten päivämäärällä vähintään 20-lukua (voi olla kronikka tai asiakirja).

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"