Sotilaallinen arvostelu

Israelin armeija järjestää yllätysreserviharjoituksia

40
Israelin armeija järjestää yllätysreserviharjoituksia Sadat reserviläiset mobilisoitiin 29. huhtikuuta IDF:n yllätysharjoitukseen, joka alkoi Syyrian ja Libanonin rajalla.

Maanantaina alkaneet harjoitukset kestävät viikon loppuun asti. Esikunta korostaa, että koulutustoiminta ei liity mitenkään alueen tilanteen muutokseen.

Puhuessaan Galei Tsakhal -radioaseman lähetyksessä kenraali Mordechai sanoi, että harjoitukset testaavat divisioonan mobilisoimista ja niiden tarkoituksena on seurata koko menettelyä reserviläisten kutsumiseksi kiireelliseen tarpeeseen - kotoa sotilastukikohtaan.

Harjoitukset kuitenkin tapahtuvat militanttien ja Syyrian armeijan välisten vihollisuuksien taustalla Israelin rajan välittömässä läheisyydessä. Myös viime viikolla Israelin ilmavoimat ampuivat alas maan ilmatilaan Libanonista tunkeutuneen dronin, mikä antoi toimittajille ja poliitikoille aiheen puhua sodan uhasta Iranin kanssa.

"Israelin puolustusvoimat ovat aloittaneet yllätysharjoitukset... joihin on osallistunut divisioona, mukaan lukien satojen reserviläisten mobilisointi", Israelin puolustusvoimien lehdistöpalvelu sanoi ja lisäsi, että joukkojen on laadittava "äkillinen eskalaatio" skenaario. pohjoinen.

On syytä huomata, että harjoitukset tapahtuvat Syyriassa meneillään olevien taistelujen taustalla, Israelin ilmavoimien viime viikolla ammutun miehittämättömän lentokoneen Libanonin hyökkäyksen taustalla sekä poliitikkojen ja toimittajien väittelyn taustalla. konflikti Iranin ja sen liittolaisten kanssa sekä tarve suorittaa sotilaallinen operaatio Syyriassa kemikaalin säilymisen varmistamiseksi aseet.

Paikalliset tiedotusvälineet väittävät, että 10 20 reserviläistä sai kutsun. The Times of Israel -sanomalehti arvioi harjoituksiin osallistuvan sotilaiden kokonaismääräksi XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX henkilöä. "Tämä on ensimmäinen niin suuri harjoitus useisiin vuosiin", kirjoittaa Jerusalem Post -sanomalehti.

Debkan mukaan äkillinen harjoitus lisää sotilaallisia jännitteitä Israelin, Jordanian, Syyrian ja Libanonin rajoilla. Teheran, Damaskos ja Hizbollahin päämajat ovat ehdottaneet, että Israel harkitsee vaihtoehtoja ennen Yhdysvaltojen sotilaallista väliintuloa Syyriassa. Harjoitukset liittyvät myös puheeseen, jonka Hizbollahin johtaja Hassan Nasrallah pitää tiistai-iltana, jos Israel hyökkää, Hizbollah on Syyrian puolella.

Washingtonin lähteiden mukaan presidentti Barack Obama keskustelee päätöksistä ryhtyäkö sotilaallisiin toimiin Syyrian sotilaskohteita, mukaan lukien Bashar al-Assadin kemiallisia aseita, vastaan. Ne tarjoavat kolme päävaihtoehtoa:

1. Syyrian sotilastukikohtien ja infrastruktuurien ilmapommitukset, jotka ovat tukikohta ja auttavat pitämään Bashar al-Assadin vallassa;

2. Ohjushyökkäys kemiallisten aseiden käyttöön mereltä sekä Euroopassa ja Lähi-idässä sijaitsevista tukikohdista;

3. 20,000 XNUMX Yhdysvaltain sotilaan lähettäminen Jordanian ja Syyrian rajalle.

Obama voi myös yhdistää elementtejä kaikista kolmesta vaihtoehdosta ja toteuttaa ne samanaikaisesti.

Odottamattomia Israelin sotaharjoituksia ja reserviläisten keskittymistä Syyrian ja Libanonin rajoilla. Israel testaa maa-, ilma- ja merivoimien yksiköitä valmiudeksi Yhdysvaltain mahdolliseen sotilasoperaatioon Syyriaa vastaan.

Lähteet:
http://www.regnum.ru/
http://lastbesthope.sayanythingblog.com
http://www.debka.com
http://newsru.co.il
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. avant-garde
    avant-garde 3. toukokuuta 2013 klo 06
    +8
    Washingtonin lähteiden mukaan presidentti Barack Obama keskustelee päätöksistä ryhtyäkö sotilaallisiin toimiin Syyrian sotilaskohteita, mukaan lukien Bashar al-Assadin kemiallisia aseita, vastaan. Päävaihtoehtoja on kolme....

    ---------
    Miten Hitlerin hyökkäys erosi Obaman hyökkäyksestä? voiko joku valaista minua?
    1. Esso
      Esso 3. toukokuuta 2013 klo 07
      +2
      Demokratian lippu ja kantaminen ja natsit "puhdistuivat" heidän mielestään alemmista roduista.Ideologiat ovat erilaisia, mutta tavoitteet samat.
      Urks riehui Mordorissa, pimeys kerääntyy Damaskoksen ylle, Vladimir Vladimirovitš on siirtomme? Ehkä käy niin, että Mustanmeren laivaston komentajamme unohti tupakkalaukkunsa Syyrian Tartusin satamaan, meidän on noudettava se, mutta lähetämme sellaisen laiva ei ole kiinnostava, yrityksen on lähetettävä laivue ja merijalkaväen sotilaat mukana!!!
      1. esaul
        esaul 3. toukokuuta 2013 klo 07
        +2
        Tervehdys, kollegat hi
        Lainaus Essolta
        Vladimir Vladimirovich meidän siirtomme?

        Voitte olla varmoja, kaverit, muuttomme ei kestä kauan.
        Lisää vakuuttavuutta, annan muutaman linkin. Yksinkertaisella systematisoinnilla Venäjän Syyrian politiikka käy täydellisesti ilmi

        Putin sanoi kulissien takana pidetyssä keskustelussa, ettei hän antaisi Assadia, vaikka taistelu ulottuisi Moskovan kaduille

        http://warfiles.ru/show-30104-putin-v-kuluarnoy-besede-zayavil-chto-ne-sdast-asa

        da.html


        Putinin ja Obaman salainen keskustelu Syyriasta

        http://warfiles.ru/show-30117-sekretnyy-razgovor-putina-s-obamoy-po-sirii.html

        LÄNSI MEDIA: VENÄJÄN TEKNISELLÄ TUEKALLE SYYRIA VAHVISTAI ILMAPUOLUJÄRJESTELMIÄN

        http://warfiles.ru/show-30144-zapadnye-smi-pri-tehnicheskoy-podderzhke-rossii-si

        riya-ukrepila-svoyu-sistemu-pvo.html


        Kaikki nämä tosiasiat esitän, kollegat, lyhyessä artikkelissa, jota tarjotaan vaihtoehtona materiaaleille, jotka "selittävät" meille Venäjän toimettomuutta Syyriassa ja jonka julkaisemista olen odottanut kolmatta päivää lehden toimittajilta. "VO". Mielenkiintoista - voinko odottaa?
        1. INTER
          INTER 3. toukokuuta 2013 klo 12
          +1
          Lainaus esaulilta
          Voitte olla varmoja, kaverit, muuttomme ei kestä kauan.

          Sinulla on oikea ajatuskulku Valeri.
          Kaverit, teidän olisi pitänyt ymmärtää yksinkertainen totuus jo kauan sitten. Aikaisemmin kotimaamme, Neuvostoliitto, näytti kaikille lihaksensa, minkä seurauksena vihollinen näki heikkoja kohtia ja löi iskuja, luojan kiitos ei tappavia, mutta maa oli kliinisessä kuolemassa. Mutta pumpattu pois, emme luettele millä hinnalla. Nyt kun olemme maistaneet tuon iskun, me ylipäällikkönä toimimme toisin. Ja se on oikein. Nyt teeskentelemme heikkojamme ja treenaamme salilla ovelasti, kasvattaen lihaksiamme. Ja vihollinen rentoutui ja suutelee kuppeja ajatellen täydellistä voittoa ja sallivuutta. Muistellaanpa 90-lukua, millaista se oli monille? Nyt elämä on niin paljon parempaa! Joissain kohdin jopa paremmin kuin Neuvostoliitossa. Kukaan ei ole vielä toipunut yhtä nopeasti kuin me romahduksesta aamunkoittoon. Kyllä, ongelmia on monia, mutta muutoksia on. Auto ei kiihdy 100 km/h sekunnissa.
      2. Palataan_ Neuvostoliitto
        Palataan_ Neuvostoliitto 3. toukokuuta 2013 klo 07
        0
        Jos en erehdy, niin päätös toimia YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen ulkopuolella antaa tämän järjestön pysyville jäsenille oikeuden ryhtyä toimiin "rauhan vahvistamiseksi"? Onko näin?
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 3. toukokuuta 2013 klo 07
      0
      Lainaus: avantgarde
      Miten Hitlerin hyökkäys erosi Obaman hyökkäyksestä? voiko joku valaista minua?

      Uskallan esittää oletukseni, mielestäni eroja ei käytännössä ole! Molemmat harjoittavat blitzkriegiä, molemmat, toisin kuin muut maat, ovat valmiita sotaan, ja heillä on yksi virhe kaikille: he eivät ole vaarassa omistaa KOKO maailmaa! Aina löytyy joku, joka sanoo heille EI!
      1. atalef
        atalef 3. toukokuuta 2013 klo 07
        +2
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Lainaus: avantgarde
        Miten Hitlerin hyökkäys erosi Obaman hyökkäyksestä? voiko joku valaista minua?

        Uskallan esittää oletukseni, mielestäni eroja ei käytännössä ole! Molemmat harjoittavat blitzkriegiä, molemmat, toisin kuin muut maat, ovat valmiita sotaan, ja heillä on yksi virhe kaikille: he eivät ole vaarassa omistaa KOKO maailmaa! Aina löytyy joku, joka sanoo heille EI!

        Israel ei kiivetä Syyriaan. Emme tarvitse tätä, miksi? Enintään erikoisjoukot riistävät toisen ryhmän, jos kemiallinen ase alkaa levitä tai jos ne pommittavat ilmasta, mikä on yksinkertaisempaa. Jos Israel pääsee sisään, se pelaa vain Assadin käsiin, hän ilmestyy välittömästi arabimaailmaan Israelin aggression uhrina, ja tämä on kuin punainen rätti arabeille, nyt hänen veljensä tuhoavat hänet menestyksekkäästi. Turkin, Saudin ja Qatarin tuki. Emme tarvitse häntä, kuten Syyria. Ainoastaan ​​siinä tapauksessa, että Hizbollahille siirretään nykyaikaisia ​​asejärjestelmiä tai uhkaa joutua joukkotuhoaseiden purkamiseen, Israel ryhtyy aktiivisiin toimiin, mutta ilman jalkaväkiyksiköiden tunkeutumista alueen valloittamiseksi. Luulen, että jos ne sopivat, niin Amerikka, Turkki ja osa LagIsraelin hallinnassa olevaa tyyppiä tarjoavat tietysti logistiikan, tiedustelupalvelun. Mutta ei enempää
        1. Palataan_ Neuvostoliitto
          Palataan_ Neuvostoliitto 3. toukokuuta 2013 klo 07
          +2
          Mitä eroa on aseiden suunnan ja kohteen nimeämisen välillä sen suorasta käytöstä ???
          Mitä tarkoitan: Kaverit, olette vertaansa vailla olevia "lämmössä väärillä käsillä haravointien" mestareita, mutta samalla pysyt ensi silmäyksellä puhtaana ...
          Se on vain alibi, joka on ommeltu valkoisella langalla alusta loppuun. Ja kemiallisten aseiden uhka ja "rauhanomaisten kapinallisten" auttaminen ja hyökkäys tiedekeskukseen, jossa joukkotuhoaseiden siirron/sieppauksen ja saattueen hyökkäyksen jne. piti tapahtua.
          Jatketaanko vielä? Olet ollut tässä konfliktissa korviasi myöten pitkään, ja jos hyökkäys tapahtuu, niin muutama tarkkuusisku voidaan helposti katsoa "estävän" jotain siellä... eikö niin?
        2. igor67
          igor67 3. toukokuuta 2013 klo 07
          +3
          Huomenta kaikille, eilen tapasin reserviläisen kaupassa naurava työskentelivät yhdessä, no, he kutsuivat hänet harjoitusleirille, hän osallistuu kuorma-autonkuljettajien kurssille, samoin kuin joukko beduiinireserviläisiä hänen kanssaan, hän teki keksejä, makkaraa jne.
          1. Geisenberg
            Geisenberg 3. toukokuuta 2013 klo 08
            0
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Huomenta kaikille, eilen tapasin reserviläisen kaupassa naurava työskentelivät yhdessä, no, he kutsuivat hänet harjoitusleirille, hän osallistuu kuorma-autonkuljettajien kurssille, samoin kuin joukko beduiinireserviläisiä hänen kanssaan, hän teki keksejä, makkaraa jne.


            Hyvää ruokahalua hänelle, meiltä kaikilta hän sai lisää vettä naurava ja kuivata sitten lämmössäsi...
            1. igor67
              igor67 3. toukokuuta 2013 klo 08
              +3
              Hyvää ruokahalua hänelle, meiltä kaikilta hän sai lisää vettä naurava ja kuivaa sitten lämmössäsi ... [/ lainaus]
              No missä ilman häntä, rakas, naurava mutta Israel ei suorita maaoperaatiota Syyriassa, ei muutenkaan ole Syyrian joukkoja rajalla, Assad poisti armeijan Israelin rajalta kauan sitten, on vain YK-joukkoja, siinä ei ole mitään järkeä, maksimi ilmaiskut kapinalliset kemiallisten asevarastojen valloittamisen yhteydessä, reserviläisiä kutsutaan ja niin joka vuosi järjestetään jatkuvasti harjoituksia, "äkillisiä harjoituksia", pelay
          2. Gari
            Gari 3. toukokuuta 2013 klo 15
            +1
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Huomenta kaikille, eilen kaupassa tapasin yhden reserviläisen työskentelemässä yhdessä, no, hänet kutsuttiin harjoitusleirille, hän osallistuu kuorma-autonkuljettajien kurssille, samoin kuin joukko beduiinireserviläisiä mukanaan, hän teki keksejä, makkaraa, jne.,

            Tietääkseni siellä järjestetään jatkuvasti reserviläisharjoituksia, sanotaanpa epäystävälliset maat ympärillä
        3. Geisenberg
          Geisenberg 3. toukokuuta 2013 klo 08
          +3
          Lainaus atalefilta
          Israel ei kiivetä Syyriaan. Emme tarvitse tätä, miksi? Enintään erikoisjoukot deaktivoivat toisen ryhmän, jos kemialliset aseet alkavat levitä tai jos ne pommittavat ilmasta


          Se ei ole hyvä sinulle... Se on esimerkiksi niin kuin jos kuulen, että asuntosi ryöstetään ja lähetän henkivartijani lyömään sinua päähän, hän on ammattilainen, hän ei tapa ollenkaan, hän tekee vain sammuta se, ja asunto - kyllä, anna heidän ryöstää ja kapitalisoida vaimonsa periaatteessa voidaan myös sallia, on vastaava fatwa. Mutta yleisesti ottaen en tietenkään kiipeä...
          1. atalef
            atalef 3. toukokuuta 2013 klo 17
            +2
            Lainaus Geisenbergiltä
            Esimerkiksi, jos kuulen, että asuntosi ryöstetään ja lähetän henkivartijani lyömään sinua päähän, hän on ammattilainen, hän ei tapa ollenkaan, hän vain sammuttaa sen ja antaa heidän ryöstää asuntosi. ja periaatteessa voit myös sallia vaimosi hyvityksen, on vastaava fatwa. Ja yleensä, en tietenkään kiipeä.

            Toistan 100 kertaa. Assad on naapurimme, mutta hän on vihollisemme (kuten hänen edesmennyt isänsä). Joten vertauksesi ei toimi. Oikeampi analogia on tämä, naapuri on täydellinen vuohi, ja nyt hänen kaverinsa levittävät mätää, aivan kuten hänkin. Ja mitä huonommin tämä naapuri käy, sitä rauhallisempi se on minulle.
            Elämän karu totuus. Jos Assad olisi kestänyt kauemmin (vaikka loppu on selvä). Mitä kauemmin ne ovat huonoja, ja niin edelleen ............ hyvä
        4. Sirocco
          Sirocco 3. toukokuuta 2013 klo 08
          +2
          Lainaus atalefilta
          . Jos Israel pääsee sisään, se pelaa vain Assadin käsiin, hän ilmestyy välittömästi arabimaailmaan Israelin aggression uhrina, ja tämä on kuin punainen rätti arabeille, nyt hänen veljensä tuhoavat hänet menestyksekkäästi. Turkin, Saudin ja Qatarin tuki.

          Qatarin saudit ja muut arabimaailmasta ovat olleet pitkään jakautuneita ja ovat Yhdysvaltojen hallinnassa. Mitä heille sanotaan, sen he tekevät. Näitä tarkoituksia varten he löytävät myös Koraanista suuran, jonka avulla he voivat tuhota kanssauskontonsa. Mitä tapahtuu menestyksekkäästi Syyriassa, kuten Libyassa. Loppujen lopuksi muslimit taistelevat siellä muslimeja vastaan ​​Yhdysvaltojen, EU:n ja muiden kiusaajien aloitteesta. Joten tekosyysi on pätemätön.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 3. toukokuuta 2013 klo 09
            +1
            Lainaus Siroccosta.
            Joten tekosyysi on pätemätön.

            Kukaan ei luovuta. Jos joku unohti, niin muistutan, että Syyria ei rajoita Venäjää vaan Israelia, ja sodan aloittaminen naapurin kanssa on jo meidän ongelmamme. En itse näe mitään syytä, miksi Israelin täytyisi joutua Syyrian veriseen suoon.
          2. atalef
            atalef 3. toukokuuta 2013 klo 17
            -4
            Lainaus Siroccosta.
            Qatarin saudit ja muut arabimaailmasta ovat jakautuneet pitkään ja ovat Yhdysvaltojen hallinnassa,

            No, olkaamme rehellisiä, he eivät ole jakautuneet, Yhdysvallat hallitsee koko arabimaailmaa ja vain Assad lepattaa edelleen (vaikka hän luultavasti katui jo 1000 kertaa, että oli laittanut sen väärälle hevoselle)
          3. finninaamainen
            finninaamainen 4. toukokuuta 2013 klo 08
            -1
            Ja tässä olet syvästi erehtynyt. Yhdysvalloilla on vaikutusvaltaa sekä Qatariin että saudeihin, mutta he eivät ole nukkeja. Näillä tyypeillä on omat kunnianhimoiset ja erittäin kauaskantoiset suunnitelmansa, jotka ovat usein ristiriidassa Yhdysvaltojen suunnitelmien kanssa.
        5. Vladimirets
          Vladimirets 3. toukokuuta 2013 klo 09
          +2
          Lainaus atalefilta
          Jos Israel pääsee sisään, se pelaa vain Assadin käsiin, hän ilmestyy välittömästi arabimaailmaan Israelin aggression uhrina, ja tämä on kuin punainen rätti arabeille

          Ideoita ei ole ollut pitkään aikaan, kaikki tämä on paskaa, vain rahaa. Mitä yhtenäisyyttä siellä on?
          Lainaus atalefilta
          nyt omat veljemme tuhoavat sen menestyksekkäästi Turkin, Saudin ja Qatarin tuella.

          Aivan oikein, he eivät välitä kenet tappaa, kuten setä Sam sanoo, kuinka monta vihreää karkkikäärettä hän kaataa, joten he toimivat.
          1. atalef
            atalef 3. toukokuuta 2013 klo 17
            0
            Lainaus: Vladimirets
            kuten setä Sam sanoo kuinka monta vihreää karkkikäärettä hän kaataa, niin he toimivat.

            Joo ? Itse asiassa Arabiliiton lisäksi Turkki ja Ranska soittavat siellä ensimmäistä viulua. Yhdysvallat on kaukana niistä.
        6. haamuvallankumous
          3. toukokuuta 2013 klo 09
          +1
          Lainaus atalefilta
          Jos Israel pääsee sisään, se pelaa vain Assadin käsiin, hän ilmestyy välittömästi arabimaailmaan Israelin aggression uhrina, ja tämä on kuin punainen rätti arabeille, nyt hänen veljensä tuhoavat hänet menestyksekkäästi. Turkin, Saudin ja Qatarin tuki.

          Millaista aggressiota sekä turkkilaiset että arabit ja Israel hyötyvät Assadin kukistumisesta, jotta kukaan ei vaihda kenenkään puoleen. Koska, kuten sponsorit sanovat, niin se tulee olemaan, ja palkkasoturit eivät välitä kuka korvaa Assadin siellä.
          1. atalef
            atalef 3. toukokuuta 2013 klo 17
            0
            Lainaus: Phantom Revolution
            Millaista aggressiota sekä turkkilaiset että arabit ja Israel hyötyvät Assadin kukistumisesta?

            Ei, meillä on täysin erilaiset tavoitteet. Heille - joka pian putoaisi, meille, jotka eläisivät ja kärsisivät.
            1. haamuvallankumous
              3. toukokuuta 2013 klo 18
              0
              Lainaus atalefilta
              Ei, meillä on täysin erilaiset tavoitteet. Heille - joka pian putoaisi, meille, jotka eläisivät ja kärsisivät.

              Sinulle, jotta he rikkoisivat toisiaan enemmän ja siirtyisivät pois toisistaan ​​pitkäksi aikaa, mutta lyhyessä ajassa. Ja sitten Iraniin. Sekä sinä että sinä.
              1. atalef
                atalef 3. toukokuuta 2013 klo 20
                -1
                Lainaus: Phantom Revolution
                Sinulle, jotta he rikkoisivat toisiaan enemmän ja siirtyisivät pois toisistaan ​​pitkäksi aikaa, mutta lyhyessä ajassa. Ja sitten Iraniin. Ja ne ja sinä

                Kaikki on oikein, paitsi Iran. Ilman Syyriaa Iranin koko politiikka BV:ssä katetaan. Syyrian jälkeen tulee Libanonin Hizbollahin loppu. Ja kaikki rahat, jotka Iran on sijoittanut, menee viemäriin ja jää hänelle ryyppäämään BV:n takapihoilla seuraavassa parhaiden ystäviensä ympäristössä saudien johdolla. Ja he murskaavat hänet nopeasti
                Et luultavasti vieläkään ymmärrä, miksi Saudit ja Qatar kaatavat Syyrian, mutta koska he ovat rikkoneet tämän akselin, he selviävät Iranin kanssa kuin kaksi sormea ​​asfaltilla. Eikä saudeille ole suurempaa vihollista kuin Iran.
                1. Mellakko
                  Mellakko 3. toukokuuta 2013 klo 20
                  0
                  On varsin huvittavaa jäljittää Israelin turvallisuusjoukkojen edustajien reaktiota arabikevääseen. Terävästi negatiivisesta, melkein hysteerisestä alussa jyrkästi hyväksyvään tänään. Näyttää siltä, ​​että kaikesta sovittiin Qatarin ja saudien kanssa. Ilman Israelia Iran ei voi olla viimeinen painostettu. Näyttää siltä, ​​että sopimuksen poliittinen puoli on näkyvissä. Israel auttaa rauhoittamaan Irania, arabialaiset rauhoittamaan kalpeat. Qatar ottaa Gazan hallintaansa, ja Israel vaikutti tähän suuresti marraskuussa tuhoamalla Hamasin infrastruktuurin ja talouden potkimalla Hamasin emirin alaisuudessa. Mursi toimii itse asiassa jopa kovemmin Hamasia vastaan ​​kuin Mubarak. He hukkuvat tunneleita ja paljastavat hieman konekiväärejä Rafahissa. Ei ole yllättävää, että mursit ovat muslimiveljiä. Ja Muslimiveljeskunta on Qatarin olento.
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 4. toukokuuta 2013 klo 08
                    -1
                    Hyväksyminen - tuskin. Se on enemmän huolenaihe.
                2. haamuvallankumous
                  3. toukokuuta 2013 klo 23
                  0
                  Lainaus atalefilta
                  Kaikki on oikein, paitsi Iran. Ilman Syyriaa Iranin koko politiikka BV:ssä katetaan. Syyrian jälkeen tulee Libanonin Hizbollahin loppu. Ja kaikki rahat, jotka Iran on sijoittanut, menee viemäriin ja jää hänelle ryyppäämään BV:n takapihoilla seuraavassa parhaiden ystäviensä ympäristössä saudien johdolla. Ja he murskaavat hänet nopeasti
                  Et luultavasti vieläkään ymmärrä, miksi Saudit ja Qatar kaatavat Syyrian, mutta koska he ovat rikkoneet tämän akselin, he selviävät Iranin kanssa kuin kaksi sormea ​​asfaltilla. Eikä saudeille ole suurempaa vihollista kuin Iran.

                  Kaikki ei ole niin yksinkertaista, jos Iran ei kyennyt luomaan ydinaseita, vaikka nyt tämä on syy hyökkäykselle ja tällä hetkellä he ovat keskeyttäneet tämän ohjelman. Joten riistää liittolaisia, se yksinkertaisesti pakottaa heidät aloittamaan intensiivisen kehityksen uudelleen, ja Iranin ydinaseet lisäävät siihen pari painavaa argumenttia, jolloin he voivat sanella sääntöjään Arabiliiton lisäksi myös Israelille. Ja tämä on kuin kuolema, mutta Iran ei käytä sitä keihäänä, vaan kilpenä, koska Ayatoll-hallinto, vaikka se haluaa sanoa punaisia ​​sanoja, kaikki haluavat elää, eikä molemminpuolista tuhoa tule. Kyllä, Irak voi radikaalisti kääntyä Iranin puoleen kurdiongelman yhteydessä. Ja vaikka sen armeija on heikentynyt, Irak on merkittävä toimija, jota ei pidä vähätellä. Lyhyesti sanottuna, niin kauan kuin Iran on olemassa, poliittinen peli ei myöskään pysähdy.
                3. finninaamainen
                  finninaamainen 4. toukokuuta 2013 klo 08
                  -1
                  Ei oikeastaan. Iran tekee nyt aktiivisesti yhteistyötä Irakin shiialaisen osan kanssa ja sekoittelee vettä useissa muissa Lähi-idän maissa. Kyllä, ja Hizbollahin kaatuminen on epätodennäköistä, 40% Libanonin väestöstä on shiia.
        7. Gari
          Gari 3. toukokuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus atalefilta
          Israel ei kiivetä Syyriaan. Emme tarvitse tätä, miksi?

          Mielestäni olet oikeassa, toistaiseksi, jos Syyrian rajoilla oli rauhallinen paikka, se oli Golanin kukkulat, Israelin johdon (eikä suinkaan ole hölmöjä) oli jotenkin helpompi olla samaa mieltä, vaikka Assad, jota pidettiin vihollisena samoista korkeuksista, kuin tällä roskakorilla
          Terveisin
      2. Palataan_ Neuvostoliitto
        Palataan_ Neuvostoliitto 3. toukokuuta 2013 klo 07
        0
        Yhdysvallat on kolmannen valtakunnan asian arvoinen seuraaja ...
        Emme saaneet hydraa valmiiksi ajoissa, hydran uudet päät kasvoivat uusien ihmisten kärsimyksestä.
        Ja Israel muuttui eräänlaiseksi SS-joukoksi
      3. Geisenberg
        Geisenberg 3. toukokuuta 2013 klo 08
        +1
        [quote=tronin.maxim][quote=avant-garde] Molemmat harjoittavat blitzkriegiä, molemmat, toisin kuin muut maat, ovat valmiita sotaan, ja heillä on yksi virhe kaikille: he eivät ole vaarassa omistaa KOKO maailmaa! Aina löytyy joku, joka sanoo heille EI! [/ Lainaus]

        Blitzkrieg on, kun maa vangitaan nopeasti, muutamassa tunnissa. Syyriassa harjoitetaan terrorismia. Ei ole välttämätöntä omistaa maailmaa, riittää, että painat tämän maailman rahat.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 4. toukokuuta 2013 klo 08
          -1
          Syyria on keskellä sisällissotaa. Puolueiden suurin tai vähemmän yhtäläisin voimin
    3. donchepano
      donchepano 3. toukokuuta 2013 klo 07
      +1
      [quote = avantgarde] Washingtonin lähteet raportoivat, että presidentti Barack Obama keskustelee päätöksistä ryhtyäkö sotilaallisiin toimiin Syyrian sotilaallisia kohteita, mukaan lukien kemiallisia aseita, vastaan

      Valmistautuuko Israel jo ensin?
    4. haamuvallankumous
      3. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      He kumpikin peittivät itseään millään iskulauseilla "demokratian puolesta", vain Yhdysvalloissa se saavutti uuden tason, kansainvälisen: "Se on kuin gopnik kujalla, hän tulee luoksesi ja alkaa lyödä, sitten hän ottaa kaiken sinä ja sanot sinulle enemmän, uhkaat minua, minäkin soitan poliisille."
    5. finninaamainen
      finninaamainen 4. toukokuuta 2013 klo 08
      -1
      Haluatko todella vastauksen? Laajennettu ja yksityiskohdilla? 8)

      Amerikkalaiset eivät astu haravalle, jota he eivät tarvitse. Lapset osaavat oppia.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 3. toukokuuta 2013 klo 06
    +3
    Esikunta korostaa, että koulutustoiminta ei liity mitenkään alueen tilanteen muutokseen. LASTEN SATUJA, JOIHIN LAPSI EI USKO! Jos Israel lähettää joukkoja Syyriaan, tilanne pahenee täysin, silloin meidän on ehdottomasti siirrettävä joukkomme sinne, Syyria ei vedä enää kahta. Jos olen väärässä oletuksissani, korjatkaa minua.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 4. toukokuuta 2013 klo 08
      -1
      Sadut eivät ole satuja, mutta tällaisia ​​opetuksia järjestetään säännöllisesti.
  3. treskoed
    treskoed 3. toukokuuta 2013 klo 06
    0
    Sadat reserviläiset mobilisoitiin 29. huhtikuuta IDF:n hyökkäysharjoituksessa,

    Tämä on ehto korkean taisteluvalmiuden ylläpitämiselle. Israelille, jolla on pieni ja jatkuvasti taisteleva armeija, tämä on elintärkeää.
  4. Suuri Venäjä
    Suuri Venäjä 3. toukokuuta 2013 klo 07
    0

    Washingtonin lähteiden mukaan presidentti Barack Obama keskustelee päätöksistä ryhtyäkö sotilaallisiin toimiin Syyrian sotilaskohteita, mukaan lukien Bashar al-Assadin kemiallisia aseita, vastaan. Ne tarjoavat kolme päävaihtoehtoa:


    Joo.
    Kaikki menee USA:n skenaarion mukaan.

    Aiemmin.

    Moskova vaatii täyttämään Syyrian viranomaisten erityispyynnön tutkia syytöksiä kemiallisten aseiden käytöstä maaliskuussa lähellä Aleppoa, Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi.


    "Vaadimme Syyrian hallituksen nimenomaisen pyynnön täyttämistä", hän sanoi toimittajille torstaina Budapestissa, RIA Novosti raportoi.

    Venäjän ulkoministerin mukaan maaliskuussa Aleppon lähellä käytettiin kemiallisia aseita tai kemikaaleja, joista Syyrian hallitus ilmoitti YK:lle pyytäen tutkimaan juuri tätä tapausta. Lavrov sanoi, että YK:n pääsihteeri suostui suorittamaan tällaisen tutkimuksen, mutta muutamaa päivää myöhemmin YK pyysi pääsyä kaikkiin Syyrian tiloihin.





    "Tämä on väärin ja muistuttaa hyvin YK:n turvallisuusneuvoston Irakia koskevia päätöslauselmia", Lavrov sanoi.


    Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoi 30. huhtikuuta, että Yhdysvalloilla on tarkkaa tietoa kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa, mutta ei tiedetä, kuka niitä käytti.

    Yhdysvaltain viranomaiset ovat jo tehneet selväksi, että he voivat käyttää sotilaallista voimaa vastauksena sen käyttöön Syyrian kemiallisten aseiden viranomaiset.

    http://www.vz.ru/news/2013/5/2/631194.html
    1. haamuvallankumous
      3. toukokuuta 2013 klo 09
      0
      Lainaus: Iso-Venäjä
      Joo.
      Kaikki menee USA:n skenaarion mukaan.

      Kyllä, siellä on jo tämä: "Virallisesti 200 Yhdysvaltain sotilaskouluttajaa saapui Jordaniaan sen armeijan lisäkoulutukseen Syyrian tilanteen pahenemisen vuoksi."
  5. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 3. toukokuuta 2013 klo 08
    +5
    Ihmiset sylkevät tiedotusvälineiden 3.14zdunoville. Ei vain soittanut yllättäen moneen vuoteen. Ja viime vuonna kaksi reserviläisten panssariosastoa sijoitettiin keskusurkuun. Ja kaksi vuotta sitten kaikki insinööriyksiköt olivat reserviläisiä. Ja myös ilman ennakkoilmoitusta. Nykyiselle NGSh Gantzille tämä on yleensä ominaisuus.
  6. avant-garde
    avant-garde 3. toukokuuta 2013 klo 09
    +4
    rakastan vain kuvaa)
  7. dc 120mm
    dc 120mm 3. toukokuuta 2013 klo 10
    0
    Jumala tietää mitä tapahtuu, mutta epäilen, että amerikkalaiset aloittavat vihollisuudet. Jos olisi Bush ei sornevalas bi naurava .

    Ja Israelin opetukset ovat jotenkin hälyttäviä.
    1. atalef
      atalef 3. toukokuuta 2013 klo 17
      +1
      Lainaus: dc120mm
      Ja Israelin opetukset ovat jotenkin hälyttäviä.

      Meillä ei ole mitään hätää. Aurinko, meri, +30, paitsi veronkorotushalu, mikään ei näytä rikkovan normaalia asioiden kulkua.
  8. professori
    professori 3. toukokuuta 2013 klo 10
    0
    "Debkan" mukaan

    No, kuka lainaa Debkaa? typerys Lainaa heti mummoa. kiusata

    Sadat reserviläiset mobilisoitiin 29. huhtikuuta IDF:n yllätysharjoitukseen, joka alkoi Syyrian ja Libanonin rajalla.

    Paikalliset tiedotusvälineet väittävät, että 10 20 reserviläistä sai kutsun. The Times of Israel -sanomalehti arvioi harjoituksiin osallistuvan sotilaiden kokonaismääräksi XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX henkilöä.

    Näin sadoista on tullut 10-20 tuhatta. Voiko kirjoittaja edes kuvitella, mitä 20 tuhannen reserviläisen hätämobilisointi tarkoittaa 8 miljoonan asukkaan maassa?

    The Times of Israel -sanomalehti arvioi harjoituksiin osallistuvan sotilaiden kokonaismääräksi 10 20-XNUMX XNUMX henkilöä.

    Paskaa. Tässä alkuperäinen artikkeli:
    IDF:n Libanonin sotaharjoitus yllätti puolustusministerin
    IDF kutsui täyden divisioonan ja osan 2,000 reservisotilaita maan pohjoisosaan harjoitukseen, jossa simuloidaan suuren joukkojen mobilisointia lyhyessä ajassa. Kirjoittaja teki virheen tilauksessa, niin tapahtuu. naurava
  9. knn54
    knn54 3. toukokuuta 2013 klo 14
    0
    Israelin armeija järjestää yllätysreserviharjoituksia.
    Ja kun aloitamme reserviläisten harjoitukset - Äkillinen ja TODELLA - ei pidä sekoittaa "partisaanien" kokoontumisiin ...
  10. Gari
    Gari 3. toukokuuta 2013 klo 15
    +1
    Israelin puolustusvoimat (IDF) - Israelin valtion armeija ja sen turvallisuuden pääosa - IDF perustettiin kaksi viikkoa valtion perustamisen jälkeen, vapaussodan aikana 26. toukokuuta 1948, David Ben- Gurion allekirjoitti "asetuksen Israelin puolustusvoimista"

    Armeijan käyttömenetelmän - toimintaopin - kehitti vuonna 1949 eversti Khaim Laskovin johtama komitea:
    Israel on väkiluvultaan huonompi kuin naapurit, ja sen on lähitulevaisuudessa aina pakko käydä sotaa numeerisesti ylivoimaista vihollista vastaan.
    Kiista naapureiden kanssa ei ole erimielisyyttä rajoista, vaan Israelin olemassaolon tosiasian hylkäämisestä. Israelin vastustajat käyvät sotaa häntä vastaan ​​tuhotakseen.
    Ottaen huomioon maantieteelliset realiteetit sekä vihollisen paremman työvoiman ja kaluston, Israel ei voi sodan sattuessa luottaa voittoon vihollisen tuhoamisen kautta. Todellisena tavoitteena tulisi olla hänen asevoimilleen sellaisen vahingon aiheuttaminen, joka saattaisi ne pois toiminnasta mahdollisimman pitkään.
    Pienet alueet, hyvin syrjäytyneet rajat ja asutuskeskusten läheisyys etulinjoille vievät Israelilta kaiken strategisen syvyyden. Kapeimmalla alueella etäisyys rajalta mereen on vain 14 km. Puolustukselle ei ole luonnollisia esteitä.
    Israel ei voi käydä pitkää sotaa. Sota tekee tarpeelliseksi mobilisoida niin valtavan osan väestöstä, että talous yksinkertaisesti lakkaa toimimasta muutamassa viikossa.
    Lain mukaan kaikki Israelin kansalaiset, mukaan lukien kaksoiskansalaisuus ja toisessa maassa asuvat sekä kaikki valtion alueella pysyvästi asuvat, ovat 18-vuotiaana asevelvollisia IDF:ään. Asepalvelusaika on 36 kuukautta, naisilla - 24 kuukautta. Laki koskee juutalaisia ​​ja (valtion ei-juutalaisia ​​kansalaisia), druuseja ja tšerkessejä. Beduiinit, kristityt ja muslimit voivat ilmoittautua vapaaehtoiseksi armeijaan
    Varsinaisen palveluksen päätyttyä kaikki sotilaat ja upseerit kutsutaan vuosittain reserviläistehtäviin enintään 45 päiväksi.
    Aktiivinen reservipalvelu - jatkuu, kunnes reserviläinen täyttää 45 vuotta.

    Sotilasbudjetti: 15.8 miljardia dollaria
    Säännöllisten asevoimien kokonaismäärä: 176,5 tuhatta ihmistä.
    Varaus: 565 tuhatta ihmistä, mukaan lukien SV - 380 tuhatta, ilmavoimat - 24,5 tuhatta, laivasto - 3,5 tuhatta.
  11. vtel
    vtel 3. toukokuuta 2013 klo 15
    0
    Israelin armeija järjestää yllätysreserviharjoituksia.

    He valmistautuvat olympialaisiin, nix ei ole pieni, usko Herraa!
  12. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 3. toukokuuta 2013 klo 17
    -1
    Lainaus atalefilta
    Lainaus osoitteesta tronin.maxim
    Lainaus: avantgarde
    Miten Hitlerin hyökkäys erosi Obaman hyökkäyksestä? voiko joku valaista minua?

    Uskallan esittää oletukseni, mielestäni eroja ei käytännössä ole! Molemmat harjoittavat blitzkriegiä, molemmat, toisin kuin muut maat, ovat valmiita sotaan, ja heillä on yksi virhe kaikille: he eivät ole vaarassa omistaa KOKO maailmaa! Aina löytyy joku, joka sanoo heille EI!

    Israel ei kiivetä Syyriaan. Emme tarvitse tätä, miksi? Enintään erikoisjoukot riistävät toisen ryhmän, jos kemiallinen ase alkaa levitä tai jos ne pommittavat ilmasta, mikä on yksinkertaisempaa. Jos Israel pääsee sisään, se pelaa vain Assadin käsiin, hän ilmestyy välittömästi arabimaailmaan Israelin aggression uhrina, ja tämä on kuin punainen rätti arabeille, nyt hänen veljensä tuhoavat hänet menestyksekkäästi. Turkin, Saudin ja Qatarin tuki. Emme tarvitse häntä, kuten Syyria. Ainoastaan ​​siinä tapauksessa, että Hizbollahille siirretään nykyaikaisia ​​asejärjestelmiä tai uhkaa joutua joukkotuhoaseiden purkamiseen, Israel ryhtyy aktiivisiin toimiin, mutta ilman jalkaväkiyksiköiden tunkeutumista alueen valloittamiseksi. Luulen, että jos ne sopivat, niin Amerikka, Turkki ja osa LagIsraelin hallinnassa olevaa tyyppiä tarjoavat tietysti logistiikan, tiedustelupalvelun. Mutta ei enempää

    Jälleen israelilaisten lippujen mahtavia kommentteja - me pommitamme, murskaamme, Syyria ei ole kilpailija jne. mutta missä olet, jos Yhdysvallat kieltäytyy sinusta tai tuhoutuu, mikä on melko todennäköistä Venäjän, Kiinan ja muiden liittolaisten kasvavan vallan vuoksi? Israeliksi kutsuttu alueellinen väärinkäsitys lakkaa olemasta ja kuinka monet maailman ihmiset hengittävät rauhallisesti. Kuinka paljon viatonta verta lakkaa virtaamasta! Onnea ja voittoa Assadille ja Syyrian kansalle!
    1. atalef
      atalef 3. toukokuuta 2013 klo 17
      +1
      Lainaus: Ruslan_F38
      , Syyria ei ole kilpailija jne. missä olet, jos Yhdysvallat kieltäytyy sinusta

      Sama paikka missä he olivat, mutta mitä mieltä olet, jos Neuvostoliiton arabit eivät auttaneet kaikin voimin (ja he hävisivät joka tapauksessa 5 sotaa) MISSÄ NE OLISIVAT. Jos Venäjä ei olisi auttanut Assadia aseilla, kuinka kauan hän olisi vastustanut kaikkea tätä paskaa? . Osavaltiot alkoivat todella auttaa meitä vasta vuoden 1967 jälkeen. Mutta jotenkin, jopa ilman niitä (osavaltioita), 3 sotaa voitettiin.
      Joten kysymys kuuluu, mitä tapahtuu Assadille, jos Venäjä jättää hänet?
      mikä on todennäköistä, kun otetaan huomioon Venäjän, Kiinan ja muiden liittolaisten kasvava valta?

      Kenen liittolaiset ja kuka tuhoaa USA:n – miksi se on niin buginen?
      Israeliksi kutsuttu alueellinen väärinkäsitys lakkaa olemasta ja kuinka monet maailman ihmiset hengittävät rauhallisesti

      Voin luvata sinulle ja kavereillesi pitkäksi aikaa käyttää inhalaattoreita - mikä helpottaisi hengitystä

      .
      1. Mellakko
        Mellakko 3. toukokuuta 2013 klo 18
        +1
        Lausunnoissa on erityisen hassua, että arabit tuhoavat Israelin huomenna, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Persianlahden arabimaat ovat tällä hetkellä askel askeleelta etenemässä kohti ennennäkemätöntä lähentymistä Israeliin tietäen varsin hyvin, että Israel on alueella heidän paras kumppaninsa. ja tehokkain liittolainen, joka, jos Yhdysvallat purjehtii kaukaisille rannoille (sijoittaa joukkojaan Kaukoitään), on ainoa voima, joka voi suojella heitä. Samaan aikaan palestiinalaiset itse ovat täysin ihmeissään siitä, kuinka Arabiliitto käy kauppaa suhteessa Palestiinaan. Viimeisin "pilvipilarin" operaatio on raivata kenttää lähellä Qataria, joka laajentaa virallista yhteistyötä Israelin kanssa (maton alla mielestäni kontaktit ovat tuhat kertaa intensiivisempiä). AEO on usean vuoden ajan pyytänyt Israelilta lupaa puolustusteknologian tuontiin. Sitten heidät hylättiin. Nykyään SA harkitsee kauppasuhteiden solmimista Israelin kanssa. Bahrain - kuten aina laukaisee koepallon CA:n luvalla. Hizbollah lisättiin terroristijärjestöjen luetteloon siellä. Ensinnäkin Arabian valtiot ovat kiinnostuneita tuomaan Israelista puolustus- ja maatalousteknologiaa. Israelista on tulossa kaasujätti, ja arabienkin pitäisi ottaa tämä huomioon ja neuvotella Israelin kanssa koko alueen koordinoidusta energiapolitiikasta. Syyria murretaan tavalla tai toisella, ja Israelin kiinnostus on aivan ilmeinen, ennen kuin alat naida Irania, sinun täytyy rauhoittaa Hizbollahia. Israelille on parempi, jos tätä eivät tee IDF:n sotilaat, vaan salafit, jotka voisivat ratkaista Hizbollahin ongelman tyypillisellä barbaarisuuden tasollaan, toisin sanoen leikata kokonaan pois. IHMO:ssa seuraavan kymmenen vuoden aikana arabien ja Israelin välinen konflikti raukeaa. Israelia kiivaasti vihaavat roistot eivät lähde minnekään, mutta valtion tasolla Israel muuttuu arabien päävihollisesta päätukikseen. Ainakin kaikki merkit tästä ovat jo nähtävissä. Israel on ollut pitkään valmis tällaiseen yhteistyöhön. Nyt Arabian monarkiat osoittivat selvästi tämän valmiuden. Ja on hienoa, että Tzipi Livni, Mossadin olento, jolla on pitkät ja vahvat siteet Egyptin ja Arabian niemimaan valtioiden turvallisuusjoukkoon, on nimitetty valvomaan tätä lähentymissuuntaa.
        1. atalef
          atalef 3. toukokuuta 2013 klo 20
          0
          Lainaus Rioterilta
          .

          On mukavaa lukea täysin riittävä kommentti, joka ymmärtää kaikki BV:n hienoudet. (+) yksiselitteisesti hi
          1. Mellakko
            Mellakko 3. toukokuuta 2013 klo 21
            0
            Yhdysvallat ei enää pysty hillitsemään Kiinaa yksin kaikkialla. Siksi Persianlahden maita yhteistyöhön Israelin kanssa kannustavien ilmeisten sisäisten etujen lisäksi on olemassa myös voimakas ulkoinen tekijä. Amerikka tarvitsee voimakkaan liittolaisen BV:ssä pysäyttääkseen lohikäärmeen leviämisen BV:ssä ja Pohjois-Afrikassa. Arabit eivät voi vastustaa Kiinan laajentumista sotilaallisen heikkoutensa vuoksi, ja Israel ei voi pidätellä sitä tosiasiaa, että sen naapurit boikotoivat (boikotoivat) sitä. Nyt, kun taloudelliset ja vesitetyt edut menevät tyhmyyden ja järjettömän vihamielisyyden edelle, kaikki muuttuu. Israel on jo de facto tehokkain arabeja palveleva logistiikkakeskus. (Katso uutisia Turkin kauttakulusta Jordaniaan ja SA:han) Vain kumppanuudessa ja vain yhdessä arabit + Israel voivat antaa alueelle taloudellisen sysäyksen ja estää kiinat Pohjois-Afrikan suunnassa. Olen varma, että Israel kokee lähivuosina ennennäkemättömän talousbuumin ja ennennäkemättömän lähentymisen arabeihin. Mielenkiintoisempaa on, kuinka arabialaiset pystyvät rauhoittamaan palestiinalaisia. Itse asiassa vihan propagandaan sijoitettiin aiemmin niin paljon rahaa, että kokonainen terrorin rikoskumppaneiden sukupolvi kasvoi. Mutta se on melko pitkä prosessi. Propagandakoneiston hitaus on valtava. BV:ltä näinä päivinä tulevien uutisten mukaan ymmärrät, mitkä käänteentekevät muutokset odottavat Israelia ja koko aluetta.
  13. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 3. toukokuuta 2013 klo 19
    -1
    Lainaus atalefilta
    Lainaus: Ruslan_F38
    , Syyria ei ole kilpailija jne. missä olet, jos Yhdysvallat kieltäytyy sinusta

    Sama paikka missä he olivat, mutta mitä mieltä olet, jos Neuvostoliiton arabit eivät auttaneet kaikin voimin (ja he hävisivät joka tapauksessa 5 sotaa) MISSÄ NE OLISIVAT. Jos Venäjä ei olisi auttanut Assadia aseilla, kuinka kauan hän olisi vastustanut kaikkea tätä paskaa? . Osavaltiot alkoivat todella auttaa meitä vasta vuoden 1967 jälkeen. Mutta jotenkin, jopa ilman niitä (osavaltioita), 3 sotaa voitettiin.
    Joten kysymys kuuluu, mitä tapahtuu Assadille, jos Venäjä jättää hänet?
    mikä on todennäköistä, kun otetaan huomioon Venäjän, Kiinan ja muiden liittolaisten kasvava valta?

    Kenen liittolaiset ja kuka tuhoaa USA:n – miksi se on niin buginen?
    Israeliksi kutsuttu alueellinen väärinkäsitys lakkaa olemasta ja kuinka monet maailman ihmiset hengittävät rauhallisesti

    Voin luvata sinulle ja kavereillesi pitkäksi aikaa käyttää inhalaattoreita - mikä helpottaisi hengitystä

    .

    Mikä itseluottamus, no kyllä, tietysti - Yhdysvallat, ydinaseet, holokausti, vihdoinkin, jos kaksi ensimmäistä argumenttia eivät toimineet, en kiistä painavia argumentteja, vain kaikki loppuu ennemmin tai myöhemmin, aivan kuten joidenkin valtioiden valta ja hegemonia, historia toistaa itseään (esim. suuri Rooman valtakunta), se toistaa itseään ja sinun tapauksessasi hiiri huomaa, että puhut sinusta (olet myös huonotapainen säkistäjä muukalainen). Auttamalla Assadin vastustajia ja provosoimalla tämän konfliktin, avasit juuri tämän pandoran lippaan, laukaisit itse aikapommin, jonka päällä istut, no .. loppusi on lähellä, luulen, että inhalaattorit eivät auta sinua. En näe enää järkeä riidellä sinunlaisten ihmisten kanssa. Yksi asia on epäselvä, miksi moderaattorit sallivat halveksivan, röyhkeän, ylimielisen asenteen maatamme, liittolaistemme maita kohtaan?
    1. atalef
      atalef 3. toukokuuta 2013 klo 20
      -1
      Lainaus: Ruslan_F38
      vain kaikki päättyy ennemmin tai myöhemmin, aivan kuten joidenkin valtioiden valta ja hegemonia, historia toistaa itseään (esim. suuri Rooman valtakunta)

      Kyllä, imperiumit romahtavat, Venäjä aloitti tyhjästä vain kahdesti 20-luvulla. Muuten, osavaltioiden kanssa tämä on helpompaa.
      Älä anna esimerkkiä Roomasta, kaukaisesta ja tylsästä. Aseta Venäjä esimerkkinä, muuten Yhdysvaltojen jatkuvat huudot romahtavat, Eurooppa hajoaa, ihmiset menevät kuistille.
      Toistaiseksi on olemassa vain yksi tosiasia (suureksi valitteeksi) 20-luvun aikana, tarkemmin sanottuna 65 vuodessa, vain Venäjän keisarikunta ja Neuvostoliitto hajosivat kahdesti.

      Lainaus: Ruslan_F38
      Autat Assadin vastustajia ja provosoit tämän konfliktin, avasit juuri tämän Pandoran lippaan

      Emme saaneet mitään arabikeväästä ja voitamme vain Assadin kukistumisesta, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että meidän pitäisi rakastaa ja auttaa häntä. Anna hänen hoitaa omat paskansa, mutta emme pyydä häneltä apua roskaidemme kanssa. kuoli, anna hänen elää pitkään ja kärsiä, anna heidän kastella toisiaan pitkään ja anna Assadin jäädä viimeiseksi selviytyjäksi Syyriassa - että sopii minulle


      Lainaus: Ruslan_F38
      En näe enää järkeä riidellä sinunlaisten ihmisten kanssa.

      Mikä sai minut uskomattoman iloiseksi, kun riidat loppuivat, paitsi itku - en keskustele kanssasi, mitään ei jää jäljelle naurava


      Lainaus: Ruslan_F38
      Yksi asia on epäselvä, miksi moderaattorit sallivat halveksivan, röyhkeän, ylimielisen asenteen maatamme, liittolaistemme maita kohtaan?

      Minulla ei ole koskaan ollut mitään Venäjää vastaan, suuri maa, suuri kansa (tämä ei koske sinua henkilökohtaisesti)
      Ja jos luulet, että foorumit on tarkoitettu vain hunajan kaatamiseen korvillesi ja kaltaisillesi, niin pliis huomisen sanomalehden foorumille. Tulet pitämään siitä siellä kieli
      1. Misantrop
        Misantrop 3. toukokuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus atalefilta
        Toistaiseksi on olemassa vain yksi tosiasia (suureksi valitteeksi) 20-luvun aikana, tarkemmin sanottuna 65 vuodessa, vain Venäjän keisarikunta ja Neuvostoliitto hajosivat kahdesti.

        Emme edes muista japanista ja saksasta, se on niin pieni juttu, eikö? vinkki Britti pitää edelleen kiinni, mutta todellisuudesta se muuttui fiktiivisemmäksi juuri saman vuosisadan aikana. Ranskalaisista on vähän jäljellä. Mutta tämä kaikki on roskaa verrattuna mahdollisuuteen sylkeä Venäjällä jälleen ...
  14. Semjon Albertovich
    Semjon Albertovich 3. toukokuuta 2013 klo 19
    -1
    Vain kansallismielisten viranomaisten suorittamat sodan valmistelut eivät ratkaise Israelin turvallisuusongelmia; on välttämätöntä tunnustaa Palestiina ja toteuttaa salaliiton seurauksena kuolleen Yitzhak Rabinin rauhanomaista politiikkaa.
  15. Kommentti on poistettu.