Sergei Lavrov: Ulkopolitiikassa sinun on ilmoitettava suoraan edusi

39
Sergei Lavrov: Ulkopolitiikassa sinun on ilmoitettava suoraan edusi

Venäjän ulkoministeri puhui Foreign Policy Magazinen haastattelussa kansainvälisistä suhteista ja Venäjän roolista maailmannäyttämöllä.

Kysymys Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteista oli ensimmäinen, johon ulkoministeri vastasi haastattelussa. Venäjän ulkoministeriön johtaja totesi, että suhteissa amerikkalaisen kumppanin kanssa on "monia myönteisiä elementtejä". Sergei Lavrov mainitsi valtioiden väliset voimassa olevat sopimukset ydinaseriisunnasta, ydinenergian turvallisesta käytöstä, viisumisäännöistä ja yhteistyöstä kulttuurin alalla. Venäjän ulkoministeriön johtaja pani kuitenkin merkille myös kahdenvälisen yhteistyön kielteiset puolet. "Näin suurten maiden väliset suhteet eivät tietenkään voi olla pilvettömät", Sergei Lavrov sanoi haastattelussa. Yksi tärkeimmistä kysymyksistä on ohjuspuolustus. Venäjän ministerin mukaan on välttämätöntä kehittää yhteinen puolustusjärjestelmä, joka suojelisi koko euroatlanttista aluetta.

Julkaistulla ”Magnitsky-listalla” oli kielteinen vaikutus maiden välisiin suhteisiin. Tämän seurauksena jotkut Venäjän kansalaiset, joiden nimet ovat listalla, loukkaavat Yhdysvaltain hallituksen mukaan ihmisoikeuksia eivätkä pääse Yhdysvaltoihin. Sergei Lavrov uskoo, että tämä luettelo hyväksyttiin korvaamaan Jackson-Vanikin muutos, joka lakkasi olemasta voimassa Venäjän liittymisen jälkeen WTO:hon. "Olemme reagoineet. Eduskuntamme on hyväksynyt Dima Jakovlevin lain. Tämä ei ole meidän valintamme, tämä on politiikan laki”, ulkoministeriön johtaja sanoi.

Sergei Lavrov totesi, että vallitsevasta tilanteesta huolimatta maiden väliset suhteet kehittyvät, koska valtioilla on monia yhteisiä etuja. Hän sanoi, että hän oli jo keskustellut Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerryn kanssa mahdollisuudesta yhdistää voimansa Iranin ydinohjelman ongelmiin, Korean niemimaan tilanteeseen ja kaikkiin arabikevään seurauksiin.

Kysyttäessä, miksi Venäjä jatkaa myyntiä ase Sergei Lavrov sanoi Bashar al-Assadin kannattajille Syyriassa, että venäläisiä aseita toimitetaan Syyriaan sopimuksilla, jotka allekirjoitettiin kauan ennen sisällissodan alkamista. Ulkoministeriön päällikön mukaan Venäjän kanta Syyrian ongelmaan säilyy ennallaan. "Meille tavoite numero 1 on lopettaa verenvuodatus ja pelastaa ihmishenkiä, joten tulitauko ja vuoropuhelu ilman ennakkoehtoja on paras tapa saavuttaa tämä tavoite", ministeri uskoo. Sergei Lavrov totesi, että tähän suuntaan on tiettyjä onnistumisia. Syyrian konfliktin molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että rauhanneuvottelut ovat välttämättömiä. Hallituksen oppositiossa ei kuitenkaan ole vieläkään yleistä yksimielisyyttä, ja vaikka johtajat ymmärtävät, että vuoropuhelua tarvitaan liikkeen sisällä, ajatuksen vastustajia on monia.

Venäjä ja Kiina vetosivat viime vuonna Syyriaa koskevaan päätöslauselmaan, mikä sai monet kyseenalaistamaan YK:n roolin aseellisten konfliktien ratkaisemisessa. Sergei Lavrovin mukaan sen jäsenvaltiot ovat kansainvälinen järjestö. Eikä ole sattumaa, että ne valtiot, jotka tekevät nyt päätöksiä, ovat mukana turvallisuusneuvostossa. ”Monet ratkaistut ongelmat ovat nyt itsestäänselvyyksiä. Nämä päätökset tehtiin kuitenkin YK:ssa ja sen erityisjärjestöissä.

Ulkoministerin mukaan länsi luottaa siihen, että Venäjä ja Kiina vaikeuttavat kansainvälisiä suhteita. Sergei Lavrov kuitenkin sanoi, että Venäjän ja Kiinan yhteistyö perustuu demokratiaan ja oikeusvaltioperiaatteeseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kaa
    + 36
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Venäjä ja Kiina vetosivat viime vuonna Syyriaa koskevaan päätöslauselmaan, mikä sai monet kyseenalaistamaan YK:n roolin aseellisten konfliktien ratkaisemisessa. Sergei Lavrovin mukaan sen jäsenvaltiot ovat kansainvälinen järjestö.
    Anna heidän iloita siitä, että vaikka he ovat estäneet päätöslauselman, pakotamme pian IT:n joihinkin maihin, joissa on kohtuuttomia humanoideja. Ja mitä tulee jäsenmaihin, tämä on vihdoin helmi, ja pääasia, että niitä kutsutaan suoraan jäseniksi. hyvä
    1. +3
      2. toukokuuta 2013 klo 17

      Venäjä ja Kiina vetosivat Syyriaa koskevaan päätöslauselmaan viime vuonna, mikä sai monet kyseenalaistamaan YK:n roolin aseellisten konfliktien ratkaisemisessa.


      Mitä tässä on epäillä? Se huutaa itsekseen, joka yrittää tanssia nuorta naista siellä:


      "Joidenkin valtioiden painostuksen alaisena YK:n sihteeristö on omaksumassa epäkonstruktiivinen ja epäjohdonmukainen kanta ja turhauttaa olennaisesti erityisten ja silti todennettavissa olevien tietojen tutkimista mahdollisesta kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa 19. maaliskuuta", Venäjän ulkoministeriö sanoi..

      MOSKVA, 6. huhtikuuta - RIA Novosti. Moskova uskoo, että useiden maiden painostuksesta YK:n sihteeristö olennaisesti häiritsee kemiallisten aseiden käyttöä Syyriassa tämän vuoden maaliskuussa koskevien tietojen tutkimista, Venäjän ulkoministeriö sanoi.

      Kemiallisten aseiden käytön uhreja Aleppon esikaupunkialueella oli 25 ihmistä, 110 loukkaantui vakavasti. Opposition edustajat syyttivät Damaskosta kemiallisten aseiden käytöstä. Viranomaisten mukaan tapahtuman takana oli oppositio. Syyrian viranomaisten pyynnöstä YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon ilmoitti tapauksen tutkinnan käynnistämisestä.

      Kuten Venäjän ulkoministeriössä aiemmin todettiin, Ban Ki-moon meni YK:n turvallisuusneuvostolle vastaavaa kirjettä laatiessaan useiden turvallisuusneuvoston länsimaisten jäsenten vaikutuksen alaisena tämän viranomaisen mandaattien perusteelliseen laajentamiseen. -operaatiossa, joka yrittää määritellä tehtäväkseen kaikkien muiden Syyriassa tapahtuneiden kemiallisten aseiden väitettyjen käyttötapausten tutkimisen.

      "Emme voi muuta kuin päätellä, että joidenkin valtioiden painostuksen alaisena YK:n sihteeristö on omaksumassa epäkonstruktiivinen ja epäjohdonmukainen kanta ja turhauttaa olennaisesti kemiallisten aseiden mahdollisesta käytöstä Syyriassa 19. maaliskuuta saatujen erityisten ja silti todennettavissa olevien tietojen tutkimista", viesti Ulkoministeriön verkkosivuilla kerrotaan..

      Venäjän ulkoministeriö pitää tällaisia ​​toimia mahdottomana ja mahdottomana hyväksyä miltä tahansa puolelta, ja vielä enemmän YK:n sihteeristön johdolta, jonka maailmanjärjestön peruskirjan mukaan "pitäisi toimia, kun tarkastellaan kriisiä ja muita kiistanalaisia ​​tilanteita näkökulmasta. puolueettomuudesta ja objektiivisuudesta."

      http://ria.ru/arab_sy/20130406/931297966.html
      1. 0
        2. toukokuuta 2013 klo 21
        Lainaus: Iso-Venäjä
        "Joidenkin valtioiden painostuksen alaisena YK:n sihteeristö on omaksumassa epäkonstruktiivinen ja epäjohdonmukainen kanta ja turhauttaa olennaisesti erityisten ja silti todennettavissa olevien tietojen tutkimista mahdollisesta kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa 19. maaliskuuta", Venäjän ulkoministeriö sanoi.


        No, jatkossa:

        Budapest. 2. toukokuuta. Interfax - Venäjä vaatii tutkimaan tiettyä tapausta kemiallisten aseiden mahdollisesta käytöstä lähellä Syyrian Aleppon kaupunkia, eikä tarkistamaan tietoja kaikista sellaisista seikoista, Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi.

        "Vaadimme Syyrian hallituksen erityispyynnön täyttämistä tämän tapauksen tutkimiseksi", hän sanoi lehdistötilaisuudessa, joka seurasi keskusteluja unkarilaisen kollegansa Janusz Martonin kanssa.

        http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=304910
    2. Babon
      +4
      2. toukokuuta 2013 klo 18
      Ei hätää, vuonna 1999 NATO toteutti operaation Jugoslaviassa ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa. Joten silloin ei ollut epäilyksiä, mutta nyt on? Vähän outo.
      1. S_mirnov
        -2
        3. toukokuuta 2013 klo 10
        "Sergei Lavrov: Ulkopolitiikassa omat intressinsä on ilmoitettava suoraan" - on outoa kuulla niin ratkaisevia sanoja henkilöltä, joka on niin kauan "puristellut räkää" ohjuspuolustusjärjestelmien sijoittamisesta rajojemme lähelle, kaikki joka vaatii jonkinlaisia ​​laillisia takeita Natolta. Minusta hän on niin töykeä, koska hän tietää Kiinan tiukan kannan tässä asiassa, ja jos kiinalaiset intressit poikkeavat venäläisistä, hän on heti räjähtänyt.
        "Putin, muistaen Chavezin ystävällisesti, sanoi haluavansa olla kaikkien ystävä, mutta hän ei koskaan tehnyt tätä maansa etujen kustannuksella. Mikä estää häntä seuraamasta komentajaa, josta hän pitää?

        Muuten, Libya luovutettiin jo hänen alaisuudessaan Venäjän federaatiolle, vaikka Venäjän etuja ei mitattu: sotilassopimukset, öljy- ja kaasutoimiluvat, rautatien rakentaminen ja kaikki miljardeista ja miljardeista dollareista. Oliko välttämätöntä kieltäytyä toimittamasta Iranille S-300-ilmapuolustusjärjestelmää? Niiden tarkoituksena oli ensisijaisesti suojella Venäjän rakentamaa Bushehrin ydinvoimalaa. He eivät puolustaneet miljardin dollarin sakkoa, he repivät tuottoisimman sopimuksen! Luojan kiitos, Syyriaa ei näytä olevan vielä hylätty."
        koko teksti
        http://svoim.info/201318/?18_1_1
  2. + 24
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Ainoa ministeri, jonka työhön ei ole kysymyksiä ja väitteitä, mies paikallaan.
    1. Gari
      + 11
      2. toukokuuta 2013 klo 16
      Sergei Lavrov, ollessaan Venäjän federaation pysyvä edustaja YK:ssa (Venäjää pidettiin jo silloin, mutta ei niin vakavasti kuin nyt), vastasi YK:n puheenjohtajalle Kofi Annanille tupakointia koskevaan huomautukseen (sinä ei saa tupakoida YK-rakennuksessa), jotain sellaista kuin "olet vain talon johtaja, muista tämä; ja asia on suljettu.
      1. Gari
        +7
        2. toukokuuta 2013 klo 16
        Brittiläisessä Daily Telegraph -sanomalehdessä julkaistiin 12. syyskuuta 2008 artikkeli, jonka mukaan Lavrov käytti rivoa kielenkäyttöä keskustelussaan brittiläisen kollegansa D. Milibandin kanssa Etelä-Ossetian konfliktin ratkaisemisesta elokuussa 2008. keskustelukumppanille, kun taas Lavroville annettiin sanat "Kuka sinä olet luennoimaan minua?" (Kuka sinä olet… opettamaan minua?!).
        Syyskuun 14. päivänä Lavrov ilmaisi versionsa keskustelusta toimittajien haastattelussa: "Tuuttaakseni Milibandin hieman erilaiseen arvioon, minun piti kertoa hänelle Saakašvilin luonnehdinnasta, jonka kollegamme Euroopan maasta antoi hänelle keskustelu kanssani. Tämä luonnehdinta kuulosti "vitun hullulta", ja 15. syyskuuta BBC:n haastattelussa Miliband selvensi: "Se ei ole täysin totta... ei ole totta, että hän kutsui minua "vitun hulluksi" ja niin edelleen, se ei ole totta. "

        Kuten näette, se voi tarvittaessa lähettää varsin ,, diplomaattisesti ,
        1. Kommentti on poistettu.
    2. +6
      2. toukokuuta 2013 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: vot-te-raz
      Ainoa ministeri, jonka työhön ei ole kysymyksiä ja väitteitä, mies paikallaan.

      Kyllä, meidän täytyy osoittaa kunnioitusta - hänen saapumisensa myötä ulkoministeriön lausunnot ovat varsin tasapainoisia ja perusteltuja, niin pitkälle kuin mahdollista ympäristössään. Ja mikä on arvokasta - niitä tukevat aina maan johdon konkreettiset teot. Ja tämä antaa diplomaateille lisäpainoa, eikä heitä pidetä tyhjänä kuorena. Esimerkkinä Syyrian kanta, joka on hyvin paljastava verrattuna Jeltsinin aikoihin Jugoslaviassa.
  3. + 10
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Lavrov, yksi harvoista huippujohtajuuden henkilöistä, joka on hänen paikallaan.
    1. Gari
      +5
      2. toukokuuta 2013 klo 16
      Sergei Viktorovich Lavrov (21. maaliskuuta 1950, Moskova) on Venäjän valtiomies, Venäjän federaation ulkoministeri (vuodesta 2004), Venäjän turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, Venäjän kansainvälisten asioiden neuvoston johtokunnan jäsen (vuodesta 2011). Hänellä on ylimääräisen ja täysivaltaisen suurlähettilään arvo.
      Syntynyt Moskovassa.
      Hänen isänsä tiedetään, että hän on armenialainen Tbilisistä, joidenkin lähteiden mukaan - nimellä Kalantarov. Äidistä tiedetään, että hän oli Neuvostoliiton ulkomaankauppaministeriön työntekijä. Venäjän ulkoministeriön verkkosivuilla kerrotaan, että Lavrov on venäläinen
      Hän opiskeli V.G. Korolenko-nimisessä Noginskin koulussa nro 2 (Noginsk, Moskovan alue) [lähdettä ei määritelty 88 päivää]. Hopeamitalilla hän valmistui Moskovan koulusta nro 607 englannin kielen syvällisestä opiskelusta.
      Vuonna 1972 hän valmistui Neuvostoliiton ulkoministeriön Moskovan valtion kansainvälisten suhteiden instituutista (MGIMO).
      Puhuu englantia, ranskaa ja singalia.
      Lavrov on toiminut ulkoministerin virassa pidempään kuin kukaan muu A. A. Gromykon ajoista lähtien (helmikuu 1957 - heinäkuu 1985).

      Toukokuusta 2012 lähtien Sergei Lavrov on ollut hallituksen vanhin viran puolesta, ja hän on ollut virassa maaliskuusta 2004 lähtien.
  4. +5
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Venäjä ja Kiina vaikeuttavat kansainvälisiä suhteita.
    Kukaan ei sano, että rinnakkaiselo ilmapallolla on helpompaa kuin höyrytetty nauri.
  5. +6
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Niin, ja hänen työnsä on vaikeaa... Luulen, että hän joskus haluaa sanoa, mikä hänen sielussaan on, mutta laki ei salli sitä.
  6. Kohtuullinen, 2,3
    +2
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Ja he artikkelissaan vääristävät kaikki hänen sanansa
  7. Lech ZATULINKAsta
    +4
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Ulkoministeriön päällikön mukaan Venäjän kanta Syyrian ongelmaan säilyy ennallaan. "Meille tavoite numero 1 on lopettaa verenvuodatus ja pelastaa ihmisten henki, joten tulitauko ja vuoropuhelu ilman ennakkoehtoja on paras tapa saavuttaa tämä tavoite", ministeri Sergei Lavrov uskoo.

    Ystävällinen sana COLT-revolverilla on perusta yhtä hyvälle dialogille.
  8. +4
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    ...Sergei Lavrov: Ulkopolitiikassa on suoraan ilmoitettava omat intressinsä...

    Kuka väittäisi? No, tämä oli juuri se, mikä valitettavasti puuttui, ei vain etujemme suorasta julistamisesta, vaan myös niiden lujasta puolustamisesta, meillä on kaikki mitä tarvitsemme tähän, joten: miksi he ovat nolostuneet?
  9. +4
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Lavrov tietysti hyvin tehty, eikä hänelle ole enää kysymyksiä, mutta se on vain yksi asia, miksi puolustamme etujamme niin hitaasti Syyriassa? Vai onko siinä kaikki, emme suojele? Etujen suojaaminen - estää mahdollisen vihollisen pääsyn etujemme alalle, ja Nato on jo kohdistanut katseensa Kaspianmerelle, Uljanovskin tukikohta on yleensä poissa tieltä. Koska?
  10. +7
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Diplomatia on taidetta lyödä jonkun sielua niin, että siitä jää hieman metsämarjojen jälkimaku (huumori). Näyttää siltä, ​​​​että Lavrov onnistuu tässä. Mutta vahva diplomaatti on mahdollista vain vahvassa maassa.
  11. +3
    2. toukokuuta 2013 klo 16
    Lainaus käyttäjältä horoh
    Vai onko siinä kaikki, emme suojele?

    Valitettavasti kaikki asettelut ovat meille tuntemattomia (ehkä tämä on kuitenkin parempi, tiedät vähemmän, nukut paremmin). Yhden asian voin sanoa varmaksi, jos ulkoministeriö puristaa hampaitaan, niin ulkopolitiikkamme on tähän mennessä kunnossa. Ja Sergei Viktorovich "kunnioitus ja kunnioitus".
    1. Nimp
      +3
      2. toukokuuta 2013 klo 17
      Lainaus Alekseir162:lta
      jos ulkoministeriö puristaa hampaitaan, ulkopolitiikkamme on toistaiseksi kunnossa.

      Tämä on niin sanotusti poliittinen kompassini. Jos amerikkalaiset heittävät mutaa jotakuta kohtaan, tämä on meidän mies! Muistan kuvan, jossa Clinton taputtaa EBN:ää olkapäälle hymyillen korvasta korvaan. (Tuhoa venäläinen juoppo Venäjä, niin tuemme sinua toisen kerran.)
  12. +7
    2. toukokuuta 2013 klo 17
    Lainaus käyttäjältä: vot-te-raz
    Ainoa ministeri, jonka työhön ei ole kysymyksiä ja väitteitä, mies paikallaan.


    V. I. Tšurkin (Venäjän federaation pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa ja YK:n turvallisuusneuvostossa, ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs).

    Muista erityisesti:
  13. i12345
    +2
    2. toukokuuta 2013 klo 17
    Presidentti määrää ulkopolitiikkamme. Ulkoministeriö (ja Lavrov) toteuttaa sitä ... Määritelmään liittyy monia kysymyksiä - esimerkiksi päätöslauselma Libyasta ...
  14. vtel
    +2
    2. toukokuuta 2013 klo 17
    [
    Venäjän ulkoministeriön päällikkö totesi, että suhteissa amerikkalaisen kumppanin kanssa on "monia myönteisiä elementtejä".

    Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta suhteissa jenkki - tyytyväisempi negatiiviseen elatusapuun - elää susien kanssa ...
  15. +2
    2. toukokuuta 2013 klo 18
    "...Ulkopolitiikassa sinun on ilmoitettava suoraan etusi ..."
    On korkea aika, herrat! ja tätä varten on tarpeen rakentaa sotilaallista voimaa! sillä meidän aikanamme heikkoja ei oteta huomioon, eikä heidän mielipiteitään oteta huomioon
  16. +1
    2. toukokuuta 2013 klo 18
    Lainaus: itseliikkuva
    "...Ulkopolitiikassa sinun on ilmoitettava suoraan etusi ..."
    On korkea aika, herrat! ja tätä varten on tarpeen rakentaa sotilaallista voimaa! sillä meidän aikanamme heikkoja ei oteta huomioon, eikä heidän mielipiteitään oteta huomioon

    Lainaan Dmitri Olegovitš Rogozinia:

    "Pittelemällä kumppaneitaan teräsnyrkillä lapsikäsineessä Venäjän tulee osoittaa maailmalle lujaa päättäväisyyttään puolustaa maailmaa ja arvokasta paikkaansa siinä."

    http://vpk.name/news/86526_rogozin_protyanul_miru_stalnoi_kulak_v_laikovoi_perch
    atke.html
  17. Kommentti on poistettu.
  18. +1
    2. toukokuuta 2013 klo 18
    YK:sta on tulossa yhä enemmän köyhien ja onnellisten maiden työpöytä, joilla ei pitäisi olla omaa mielipidettä.
  19. +1
    2. toukokuuta 2013 klo 18
    Hyviä vastauksia toimittajille, jotka ovat tekemisissä tiettyjen Syyrian sisällissodan rauhanomaista ratkaisemista vastustavien joukkojen kanssa. Venäjä on aina ollut rauhaa rakastava valtio hyvin, hyvin muinaisen historiansa ansiosta, joka alkoi useita tuhansia vuosia sitten. Nuoret osavaltiot, kuten Yhdysvallat ja tällä alueella asuvat kansat, eivät kokeneet sotien kauhua kodissaan. Ja Venäjää ja sen kansoja on hyökätty useammin kuin kerran, joten Venäjän ja vain Venäjän rauhanomainen politiikka on paras tapa kansojen yhteistyöhön ja rinnakkaiseloon.
    1. Mikhailo
      0
      2. toukokuuta 2013 klo 20
      Laitoin varmasti plussan hyvä
  20. +2
    2. toukokuuta 2013 klo 19
    Sergei Lavrov: Ulkopolitiikassa sinun on ilmoitettava suoraan edusi


    Ja mitä ei suoraan sanottu Venäjän eduista, kun Diman iPhonella he ***ajelivat Barentsinmeren vesiä Norjassa.
    Sanojen ja tekojen eturistiriita.
  21. +2
    2. toukokuuta 2013 klo 19
    Lavrov on vakava mies paikallaan! + häntä
  22. Mikhailo
    +1
    2. toukokuuta 2013 klo 20
    Venäjä on vasta alkamassa (toivottavasti niin) "toipumaan" 90-luvun jälkeen, kaikki ymmärtävät kaiken, mutta ei (vielä) voimia paljoa näyttää. Jos he lopettivat varastamisen kauan sitten, he asettivat "männän" kaikille ....... MENE VENÄJÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. ArtMark
    +3
    2. toukokuuta 2013 klo 21
    Jos kaikki ministerit omilla paikoillaan olisivat kuin Lavrov, niin maassa kaikki olisi super!!! hyvä
  24. ufo
    +1
    2. toukokuuta 2013 klo 21
    Jos ei syvenny historiaan, niin Lavrov on ulkoministeriön kolmas päällikkö (A. Gromykon ja E. Primakovin jälkeen), jonka mieli, tahdikkuutta, lujuutta ja rauhallisuutta on ihailtavaa! Loput, " ohimennen ", eivät erityisesti muistettu mistään, ja Kozyrev on yleensä häpeä, "ei kalaa, ei lihaa", "maailman kansalainen".
    Vaikka minulla on veronmaksajana kysymyksiä joidenkin ulkoministeriön henkilöiden toiminnasta, jotka on sijoitettu "lämpimiin paikkoihin", kuten Burkina Fasoon tai Guatemalaan, missä heitä pidetään mukavasti meidän kustannuksellamme perheineen. pyyntö
  25. 0
    2. toukokuuta 2013 klo 22
    Lavrov mies! hyvä Ja fiksu poliitikko! hyvä
  26. -1
    3. toukokuuta 2013 klo 00
    Amerikkalaisten kanssa on täysin mahdollista asioida ja neuvotella.Vain ennen sitä heidän täytyy saada hyvät kasvot.Sitten kaikki on hyvin.
  27. Stalinets
    0
    3. toukokuuta 2013 klo 02
    Sen kanssa on vaikea väitellä. Tarvitset vain painoa ja jos mahdollista, osoita, ettet ymmärrä vitsejä. Parempi pelätä... Joo
  28. mihal74
    0
    3. toukokuuta 2013 klo 05
    .... ei tule olemaan hyviä suhteita VENÄJÄN ja "ia" välillä, kahta karhua samassa luolassa ei koskaan poisteta ...... ne raahaavat kuolemaa itselleen korvista ....
  29. bord731
    +1
    3. toukokuuta 2013 klo 09
    jotka saatiin päätökseen kauan ennen "sisällissodan" alkamista.
    Suhtaudun hyvin kunnioittavasti S. Lavroviin - mutta ilmaus "sisällissota" saa minut hämmentämään - miksi en sanoisi asioiden oikeiksi nimiksi? ...
  30. +1
    3. toukokuuta 2013 klo 13
    kun vihdoin ulkoministeriömme, vaikkakin diplomaattisella kielellä, selittää länsimaisille vuohille, mitä ne ovat?! Eikä heidän asiansa ole avata suutaan "ihmisoikeuksista", "yleisarvoista" ja muista "humanismista"?! Diplomatian taito (anekdootin mukaan) on lähettää keskustelukumppani kolmeen kirjeeseen ja hän menisi sinne iloisena "eroottista seikkailua" odotellessa. Jotenkin MGIMO ei voi kouluttaa sellaisia ​​diplomaatteja ... A.A. Gromyko, jota kutsuttiin "villissä lännessä": "Herra ei!" hän rakensi lännen paljain jaloin sijoituksen mukaan.
  31. BAT
    0
    3. toukokuuta 2013 klo 13
    Lavrov on todellinen ammattilainen. Tällaisia ​​ammattilaisia ​​hallituksessamme olisi enemmän. Eikä vain ulkoministeriössä. Kaikkia ministeriöitä tulee johtaa oikeita ammattilaisia ​​ja työnsä fanaatikkoja.
    Ja haluan toivoa, että Lavrov pysyy teoissaan ja sanoissaan vahvatahtoinen, luja ja johdonmukainen poliitikko. Ja onnea hänen kovasta työssään.
  32. 0
    3. toukokuuta 2013 klo 15
    Hallituksessamme on kaksi arvostettua ministeriä - Lavrov ja Shoigu, vaikka ehkä joku lisää jonkun muun?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"