Monet ihmiset tietävät, että kristinusko ja sosialismi ovat hyvin läheisiä henkisesti ja ideologisesti. Kuitenkin harvat tietävät, että jesuiittamunkit loivat maailman ensimmäisen sosialismin merkkejä sisältävän valtiomuodostelman modernin Paraguayn (Latinalaisen Amerikan) alueelle ja kauan ennen Marxin opetusten ilmestymistä. Sosialistisen Paraguayn murha on yksi synkimmistä ja verisimmista sivuista historia Latinalainen Amerikka. Paraguayn historiasta
Ensimmäinen eurooppalainen, joka astui nykyaikaisen Paraguayn maahan vuonna 1525, oli espanjalainen tutkimusmatkailija Alejo Garcia. Hän haaksirikkoutui Santa Catarinan saarella ja alkoi liikkua sisämaahan Pilcomayo-jokea pitkin. Vuonna 1515 espanjalainen tutkimusmatkailija Jun Diaz de Solis löysi Parana-joen suun (hän kuoli kahakessaan intiaanien kanssa). Ennen eurooppalaisten saapumista Paraguayn alueella asuivat guarani-intiaanit. Vuonna 1528 Sebastian Cabot perusti Fort Santa Esperitan. Elokuussa 1537 Juan de Salazar perusti Asuncionin, Paraguayn tulevan pääkaupungin. Tätä vuotta pidetään tämän Latinalaisen Amerikan maan historian alussa. Sitten espanjalaiset perustivat useita muita linnoituksia ja alkoivat lähettää erityisjohtajia Paraguayhin (käännettynä paikallisten intiaanien kielestä sana "paraguay" tarkoittaa "suuresta joesta" - tarkoittaa Parana-jokea).
17-luvun alussa espanjalaiset jesuiitat alkoivat perustaa siirtokuntiaan Paraguayhin. On huomattava, että Jesuiittojen ritarikunta - roomalaiskatolisen kirkon miespuolinen luostarikunta - oli erityinen ja erittäin merkittävä rakennelma. Jesuiitoilla oli suuri rooli vastareformaatiossa, usein eräänlaisena salaisena palveluna. He tunnistivat harhaoppisia ja toisinajattelijoita kirkon sisällä, suorittivat tutkimuksia. Jesuiitat toimivat Itä-Euroopassa, tunkeutuivat Japaniin, Kiinaan, Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. Suoritti tiedonkeruun Rooman edun mukaisesti. Järjestys osallistui aktiivisesti tieteeseen, koulutukseen ja lähetystoimintaan. Jesuiitoilla oli omat oppilaitoksensa, joilla oli erittäin korkeat valintakriteerit ja hyvä opetussuunnitelma. On selvää, että monet jesuiitat olivat korkeasti koulutettuja ihmisiä, joilla oli laaja näkemys ja suuri elämänkokemus. Nämä olivat ihmisiä, jotka pystyivät tekemään tärkeitä päätöksiä ilman ylhäältä saatua lupaa.
Paraguayssa munkit yrittivät inka-imperiumin instituutioiden ja kristinuskon ajatusten pohjalta luoda teokraattis-patriarkaalista yhteisöä ("valtakuntaa"). Se oli ensimmäinen yritys maailmassa luoda oikeudenmukainen yhteiskunta ilman yksityistä omaisuutta, yleisen edun etusijalla, jossa yhteiskunta seisoo yksilön yläpuolella. Jesuiittaritarikunta loi tupi-guarani-heimojen asuttamilla alueilla, pääasiassa nykyisen Paraguayn alueella, sekä osissa nykyisen Argentiinan, Brasilian, Bolivian ja Uruguayn alueita, loi intiaanireservaatteja-vähennyksiä (espanjaksi). : reducciones de Indios). Näissä reservaateissa intiaanit käännettiin kristinuskoon ja yrittivät saada heistä istuvaa elämäntapaa harjoittavia ihmisiä, jotka harjoittivat tuottavaa taloutta - maataloutta ja karjankasvatusta sekä käsitöitä ja valmistusta. Yli 170 tuhatta intiaania oli sivistynyt. Munkit toivat heille melko korkean tason maataloustekniikan, opettivat heille käsitöitä, välittivät tiettyjä henkisen kulttuurin elementtejä, perustettiin kuoroja, orkestereita ja tehtiin soittimia.
Jokaisessa asutuksessa oli intialaisten johtajien ohella jesuiittapappi, jossa oli kirkkoherra, joka ei suorittanut vain hengellisiä tehtäviä, vaan oli myös paikallishallinnon johtajia. Intiaanit työskentelivät yhdessä, kaikki työn hedelmät kerättiin erikoismyymälöihin, joista he antoivat ruokaa kaikille niitä tarvitseville. Munkit eivät olleet tyrannia, he eivät pakottaneet espanjan kieltä ja eurooppalaisia tapoja, joten intiaanit kohtelivat heitä hyvin. Siirtokunnat menestyivät, "kristillinen sosialismi" oli melko tehokas organisaatiomuoto, joka toi taloudellista menestystä. Jesuiitoilla oli korkea autonomia, eivätkä he käytännössä olleet siirtokunnan siviiliviranomaisten alaisia. Tarvittaessa intialaiset siirtokunnat nostivat miliisijoukkoja torjumaan orjakauppiaiden ja heidän intialaisten palkkasoturiensa hyökkäyksiä. Lisäksi jesuiittavähennykset joutuivat vastustamaan naapurimaiden portugalilaisia siirtomaita.
On ymmärrettävää, että munkkien itsenäisyys ärsytti Portugalin ja Espanjan viranomaisia. Heillä oli omat suunnitelmansa intiaanien ja jesuiitojen miehittämien alueiden kuulumisen suhteen. Vuonna 1750 Espanja ja Portugali allekirjoittivat Madridin sopimuksen. Tämä sopimus säänteli kahden vallan rajoja Etelä-Amerikassa, erityisesti nykyisen Brasilian alueella. Tämän sopimuksen mukaan espanjalaiset luovuttivat Portugalille kapean kaistan Uruguay-joen rannoilla - Paraguayn jesuiittalähetystöjen alueiden itälaitamilla. 7 vähennystä hyväksyttiin Portugalin vallan alaisuudessa.
Jesuiitat kieltäytyivät noudattamasta tätä päätöstä. Espanjalaisten sotilaiden yritys sijoittaa intiaanit uudelleen Espanjan kruunun alaiselle alueelle epäonnistui. Alkoi verinen sota, joka tunnetaan nimellä Guarani-sota tai seitsemän vähennyksen sota (1754-1758). Guaranit Sepe Tiarajun johdolla vastustivat kiivaasti. Espanjalaisten ja portugalilaisten oli yhdistettävä voimansa karkottaakseen heidät. Helmikuussa 1756 espanjalais-portugalilainen joukko hyökkäsi Intian siirtokuntia vastaan, ja yli 1,5 tuhatta ihmistä tapettiin.
1760-luvulla jesuiitat karkotettiin kaikesta omaisuudestaan. Heidän lukuisat ja vauraat siirtokunnansa rappeutuivat. Monet intiaanit palasivat entiseen elämäntapaansa, muuttaen pois eurooppalaisista metsiin.
Paraguayn itsenäisyys
Espanjan siirtomaaviranomaiset eivät jatkaneet munkkien työtä. Siirtokunta alkoi heiketä. Vuonna 1776 La Plata, samoin kuin koko Paraguay, muutettiin varakuninkaaksi, kolonisaatioprosesseja tehostettiin. Siksi, kun argentiinalaiset vuonna 1810 (Buenos Aires itsenäistyi) järjestivät "paraguaylaisen retkikunnan" ja yrittivät käynnistää kapinan Paraguayssa Espanjaa vastaan, paraguaylaiset kokosivat miliisin ja ajoivat "vapauttajia". Lisäksi "vapauttajat" erottuivat paikallisen väestön ryöstöstä ja muista sotilaallisista "iloista", jotka eivät lisänneet heille myötätuntoa paraguaylaisilta (enemmistö oli intialaisia, jotkut mestizoja - valkoisten ja intiaanien jälkeläisiä). On huomattava, että briteillä oli suuri rooli Espanjan siirtomaavaltakunnan romahtamisprosessissa, jotka halusivat alistaa Latinalaisen Amerikan itselleen tehden siitä markkinoita tuotteilleen ja saada halpoja raaka-aineita.
Mutta prosessi käynnistettiin, vuonna 1811 Buenos Aires tunnusti Paraguayn itsenäisyyden. Salaliittolaiset pidättivät kuvernöörin, kongressi kutsuttiin koolle, valittiin kansanäänestyksellä, hän valitsi juntan (Espanjan juntasta - "kokous, komitea"). Juntan johtaja oli teologian tohtori, entinen lakimies ja pormestari José Gaspar Rodríguez de Francia y Velasco. Muutamassa vuodessa hän valtasi kaikki hallituksen haarat ja oli kuolemaansa saakka vuonna 1840 Paraguayn tasavallan korkein diktaattori. José Francia tukahdutti Paraguayn ja Argentiinan yhdistämisen kannattajien "viidennen kolonnin" ja harjoitti autarkiapolitiikkaa, toisin sanoen hän yritti luoda maahan taloudellisen järjestelmän, johon sisältyy omavaraisuus. Espanjan rikkaat pidätettiin ja sitten pakotettiin maksamaan suuri lunnaita, mikä heikensi heidän taloudellista valtaansa Paraguayssa.
Francia elvytti osittain jesuiittamunkkien ajatukset, mutta ilman uskontoa. Cordoban yliopistossa opiskellessaan hän piti valistuksen ideoista, hänen sankareitaan olivat Robespierre ja Napoleon. Ylin diktaattori toteutti kirkko- ja luostarimaan ja -omaisuuden maallistumisen. Kaikki uskonnolliset järjestykset kiellettiin, kymmenykset poistettiin, kirkkohierarkit alistettiin valtiolle. Paavi erotti Francian kirkosta, mutta tämä ei tehnyt vaikutusta diktaattoriin. Maa taisteli armottomasti rikollisuutta vastaan, muutaman vuoden kuluttua ihmiset unohtivat rikollisuuden.
Paraguayhin luotiin erityinen kansantalous: talous perustui sosiaaliseen työhön ja pienyritykseen. Takavarikointikampanjan seurauksena valtio omisti lähes kaiken maan - jopa 98%. Osa maasta vuokrattiin talonpojille etuoikeutetuin ehdoin tiettyjen viljelykasvien viljelyn ehdoilla. Useita kymmeniä kiinteistöjä muutettiin valtiontiloiksi, ne harjoittivat pääasiassa nahan ja lihan tuotantoa. Valtion yrityksiä perustettiin myös teollisuudelle. Valtio toteutti mittavia julkisia töitä siirtokuntien, teiden, siltojen, kanavien jne. rakentamiseksi ja parantamiseksi. Orjat ja vangit olivat laajasti mukana töissä. Ulkomaisten tuotteiden tuonti maahan kiellettiin, mikä johti taloudellisesti menestyvän kotimaankaupan kehittymiseen ja rohkaisi kansallisen teollisuuden kehittymistä.
Julkiset edut, jotka olivat aivan uskomattomia 19-luvun ensimmäisellä puoliskolla, otettiin käyttöön: vuonna 1828 Paraguayhin luotiin yleisen toissijaisen valtion ilmaisen koulutuksen järjestelmä miehille; ilmainen lääketiede; Köyhyys on poistettu, tuloltaan suhteellisen homogeeninen yhteiskunta on luotu; alhaiset verot ja julkiset ruokarahastot. Seurauksena oli, että Paraguayssa, jossa kehitys oli alun perin alhainen ja jossa asema oli eristyksissä (pääsy maailmanmarkkinoille tapahtui vain Parana-joen varrella), syntyi vahva teollisuus. Paraguaysta on tullut omavarainen valtio, joka osoittaa nopeaa kehitysvauhtia.
Minun on sanottava, että Francia ei ollut liberaali, monenlaisia salaliittolaisia, separatisteja, rikollisia, hallinnon vihollisia jahdittiin armottomasti. Korkeimman diktaattorin hallinto ei kuitenkaan ollut "verinen", monet "demokratiat" olivat julmempia. Diktaattorin aikana noin 70 ihmistä teloitettiin ja noin tuhat muuta joutui vankilaan. Siksi Francian kuolema oli todellinen tragedia maalle, häntä suri vilpittömästi.
Francian kuoleman jälkeen valta siirtyi hänen veljenpojalleen Carlos Antonio Lopezille. Vuoteen 1844 asti hän hallitsi yhdessä Mariano Roque Alonson kanssa, kansan valitsema kongressi valitsi heidät konsuliksi. Lopez, joka oli intialaista ja espanjalaista alkuperää olevien köyhien vanhempien perheestä kotoisin oleva mestizo (Francio harjoitti espanjalaisten ja intialaisten sekoittamista demografian alalla), hallitsi vuoteen 1862 asti. Hän harjoitti liberaalimpaa politiikkaa. Paraguay oli jo vahva maa, valmis "löytettäväksi". Lopez oli tunnettu voittohalustaan, mutta hän ei unohtanut Paraguayn etuja. Kansantalouden ja asevoimien kehittämiseksi maahan kutsuttiin eurooppalaisia käsityöläisiä ja sotilasasiantuntijoita. Armeija modernisoitiin eurooppalaisten standardien mukaisesti, sen vahvuus nostettiin 8 tuhanteen ihmiseen, rakennettiin jokilaivasto ja useita linnoituksia. Diplomaattiset suhteet solmittiin useiden valtioiden kanssa. Paraguay avattiin ulkomaalaisille, suojatulli korvattiin liberaalimmalla. Pilarin satama (Parana-joella) avattiin ulkomaankaupalle. Jatkoimme viestintävälineiden, tieteen ja koulutuksen kehittämistä. Maa kesti seitsemän vuotta kestäneen sodan Argentiinan kanssa, joka ei suostunut tunnustamaan Paraguayn itsenäisyyttä.
Lopez kuoli vuonna 1862, hänen poikansa Francisco Solano Lopez valtasi maan. Uusi kansankongressi hyväksyi hänen valtansa 10 vuodeksi. Francisco Lópezin johdolla Paraguay saavutti kehityksen huippunsa. Ensimmäinen rautatie rakennettiin. Valtio jatkoi ulkomaisten asiantuntijoiden kutsumista. He alkoivat kehittää teräs-, tekstiili- ja paperiteollisuutta, järjestivät ruudin ja laivanrakennuksen tuotannon, rakensivat tykistötehtaita.
katastrofi
Paraguayn menestyksekästä kokemusta alkoi tarkastella naapuri Uruguayssa, jolla oli pääsy merelle. Paraguayn pääasiallinen kauppa kulki Uruguayn satamien kautta. Kahden valtion yhdistymiselle oli edellytys. Myös muut maat voisivat liittyä unioniin. Paraguayn talous- ja sosiaalinen kehitysmalli oli erittäin tehokas ja saattoi levitä suureen osaan Latinalaista Amerikkaa. Ja oli jotain kateuttamisen aihetta. Paraguayhin rakennettiin omavarainen talous, tuonti vähennettiin minimiin ja tavaroiden vienti ylitti jatkuvasti tuonnin. Maalla ei ollut ulkoista velkaa, kansallinen valuutta oli vakaa. Pääoman ulosvirtauksen ja valtion tuen puuttumisen ansiosta talous elpyi voimakkaasti, ja liikenne- ja viestintäinfrastruktuuri kehittyi nopeasti. Laajamittainen julkiset kastelutyöt, kanavien, patojen, siltojen ja teiden rakentaminen johtivat vakavaan nousuun maataloudessa.
Paraguayssa lukutaidottomuus kukistettiin täysin, siellä oli ilmainen keskiasteen koulutus ja lääketiede. Peruselintarvikkeille asetettiin enimmäishinnat. Maa, ja tämä oli yllättävää jopa nykyaikaiselle Latinalaiselle Amerikalle, unohti köyhyyden, nälän, joukkorikollisuuden ja virkamiesten korruption. Kaikki pääoma suunnattiin kehitykseen, sitä ei vetätty pois maasta, sitä ei polttanut kapea kerros loiskapitalisteja ja heidän palvelijoitaan (sotilaallinen, älyllinen jne.). Paraguay oli aikaansa edellä monella tapaa, siitä tuli esimerkkimaa, malli. Paraguay osoitti tien, jolla Latinalainen Amerikka sekä Afrikan ja Aasian maat voitaisiin saada pois "finanssiinternationalin", planeetalla loistavien länsimaisten eliittiklaanien vallasta.
Naapurimaiden Argentiina ja Brasilia sekä Iso-Britannia ja Lontoon pankkiirit olivat syytä huoleen. Minun on sanottava, että silloiset Argentiina ja Brasilia olivat taloudellisesti ja taloudellisesti riippuvaisia Britanniasta, ja heidän politiikkansa oli hallinnassa. Ensin Brasilia miehitti Uruguayn Montevideon sataman, ja nukkejohtaja asetettiin Uruguayn kärkeen. Paraguayn kauppa estettiin. Sitten Argentiinan, Uruguayn ja Brasilian välillä solmittiin liitto, joka oli suunnattu Paraguayta vastaan.
Paraguay, joka on liittoutunut Uruguayn kansallispuolueen ja Uruguayn presidentin Atanasio Aguirren kanssa, joutui käymään sotaa Brasilian ja Argentiinan kanssa. Kyse oli selviytymisestä – Montevideo oli ainoa tie ulos merelle. Paraguayn sota tai kolmoisliiton sota alkoi - kesti joulukuusta 1864 maaliskuuhun 1870. Aluksi pieni mutta hyvin koulutettu ja isänmaallinen Paraguayn armeija menestyi, hyökkäsi vieraalle alueelle, valloitti useita Brasilian kaupunkeja ja linnoituksia.
Mutta aika ja resurssit olivat vastustajien puolella. Triple Alliancella oli ylivoimainen ylivoima inhimillisissä ja aineellisissa resursseissa. Lisäksi Brasiliaa ja Argentiinaa tukivat silloiset "maailmanyhteisöt", ja niille tarjottiin hyvin modernia ase ja ammukset. Paraguay erotettiin asetoimittajista, ja ennen sotaa tilatut aseet myytiin edelleen Brasiliaan. Triple Alliance sai korottomia lainoja Lontoon pankkitaloista, mukaan lukien Bank of London ja House of Rothschild.
Vuonna 1866 vihollisen armeija murtautui Paraguayhin. Se oli epätavallinen sota - väestö taisteli viimeiseen mahdollisuuteen asti. Tämä oli nykyajan ensimmäinen kaikenkattava sota (myöhemmin tätä kokemusta käytetään sodassa Neuvostoliittoa vastaan). Vihollisen oli murtauduttava puolustuslinjojen läpi, jokainen asutus vallitsi myrskyn. Taisteluihin osallistuivat paitsi miehet, myös naiset ja lapset. Paraguaylaiset eivät antaneet periksi, jotkut paikat voitiin ottaa vasta, kun kaikki heidän puolustajansa olivat kaatuneet. 1. maaliskuuta 1870 viimeinen paraguaylainen osasto tuhoutui, ja myös tasavallan presidentti Francisco Solano Lopez kaatui tässä taistelussa.
Tulokset
- Paraguaylaiset vuotivat verta kokonaan: väestö väheni 60-70 %, yhdeksän kymmenestä miehestä kuoli. Jotkut lähteet mainitsevat vielä kauheampia lukuja - noin 1,4 miljoonasta ihmisestä jäi jäljelle enintään 200 tuhatta ihmistä, joista miehiä oli noin 28 tuhatta. Osa väestöstä ei tapettu, ihmiset myytiin orjuuteen. Se oli todellinen kansanmurha.
- Paraguayn kansantalous tuhoutui täysin, kaikki sosiaalietuudet poistettiin. Suurin osa kylistä tuhoutui ja hylättiin. Muu väestö asettui Asuncionin läheisyyteen tai meni vaikeapääsyisiin paikkoihin, siirtyi omavaraisviljelyyn. Suurin osa maasta siirtyi ulkomaalaisten, enimmäkseen argentiinalaisten, käsiin, jotka loivat yksityisiä tiloja. Paraguayn markkinat olivat avoinna brittiläisille tuotteille. Uusi hallitus otti välittömästi lainan ja velkaantui. Paraguay tuhoutui täysin, ryöstettiin, tuhoutui ja heitettiin maailman kehityksen sivuun.
- Paraguayn aluetta pienennettiin huomattavasti. Argentiina ehdotti yleensä Paraguayn likvidaatiota, kaikkien maiden jakamista. Mutta Brasilian hallitus kieltäytyi sellaisesta sitoumuksesta, se halusi puskurin Argentiinan ja Brasilian välille.
"Voittajien" alueelliset hankinnat eivät kuitenkaan pystyneet kompensoimaan argentiinalaisten ja brasilialaisten valtavia velkoja. Todelliset voittajat olivat "financial international", joka tappoi kaksi kärpästä yhdellä iskulla: 1) rohkea ja onnistunut paraguaylainen kokeilu hukkui vereen; 2) "voittajamaat", Latinalaisen Amerikan johtavat voimat, joutuivat taloudellisiin orjuuteen lähes vuosisadaksi. Brasilia ja Argentiina pystyivät maksamaan velkansa vain Paraguayn sodasta - 1940-luvulla. Lisäksi saatiin arvokasta kokemusta - täydellisellä sodalla ja ihmisten lähes täydellisellä tuholla voit voittaa kokonaisen kansan.
He käyttivät tässä sodassa myös lähihistoriassa hyvin usein käytettyä informaatiosodan menetelmää, jolloin valkoinen muutetaan mustaksi ja päinvastoin. Joten Paraguay esitettiin hyökkääjänä, diktatuurina, joka itse joutui itsemurhasotaan ja meni hulluksi.