Yksi esimerkki on Voronežin alueduuman entisen puhemiehen Shipulinin erittäin tarkka rangaistus. Vuonna 2008 Shipulin ja hänen vaimonsa päättivät nähdä Pariisin ja ... ei - ei kuolla, vaan viettää siellä lähes 860 tuhatta valtion ruplaa - rahaa, jonka hän "löysi" paikallisesta budjetista. Näillä rahoilla puhuja (silloin vielä puhuja) ja hänen vaimonsa, kuten sanotaan, vetäytyivät täysillä: ylellisimmät ravintolat, hotellit, kabareet, lennot yksinomaan bisnesluokassa. Syyttäjä oli kiinnostunut Shipulinin kuluista, ja he alkoivat "työstää" häntä 285 artiklan 1 kohdan mukaisesti vallan väärinkäytöstä. Enimmäisrangaistus, joka virkamiestä odotti, oli 4 vuotta vankeutta. Mutta Voronežin keskusoikeus päätti, että neljä vuotta "joillekin" 860 tuhannelle budjettiruplalle - rangaistus on liian ankara ja päätti todeta Shipulinin syylliseksi rikokseen 75 tuhannen ruplan sakolla ... No, vau: yhtä paljon kuin 75 tuhatta ... Yksinkertaisten aritmeettisten operaatioiden avulla voimme laskea, että kaupungin kassa Shipulinilla yksin vaimonsa kanssa, jolla ilmeisesti oli heikkous ylelliseen lepoon, menetti noin 685 tuhatta, jonka tuomioistuin ilmeisesti päätti antaa Shipulinille anteeksi. Ymmärtää ja antaa anteeksi…
Mutta Voronežin oikeuden istunnosta entistä kansanedustajaa vastaan voi hyvinkin tulla ennakkotapaus korruption torjunnassa Venäjällä. Esimerkiksi tutkinta löytää kaikki todisteet sitä tai sitä virkamiestä vastaan, joka varasti (tai poliittisesti korrektimmin: ei käytetty tarkoituksella) kymmenen miljoonaa ruplaa budjetista. Tuomioistuin tutkii kaikki tutkinnan todisteet ja perustelut ja päättää rankaista kavaltajaa saman pykälän 285 (1 kohta) nojalla, jonka mukaan tällaiselle virkamiehelle on mahdollista määrätä sakko, mutta vain määrällä, joka ei ylitä 80 tuhatta ruplaa. Ja nyt kuullaan tuomarin nuijan isku - tuomio on "syyllinen!", Ja rangaistus on jopa 80 tuhatta ruplaa sakkoa ... Kun kymmenestä miljoonasta vähennetään 80 tuhatta, kuten sanotaan, on turhaa, että tämä on kannattavaa bisnestä, vittu... Ja jos on myös lukuisia ”rangaistuksia puhumattakaan, niin ihmiset näkevät, että korruption torjunta on täydessä vauhdissa.
On huomionarvoista, että viime aikoina hampaiden harjaamisen tapaan yleistyneen korruption torjunnan tarpeesta puhutun puheen taustalla myös Venäjän valtakunnansyyttäjä Juri Tšaika päätti kylvää viljansa kynnettyyn maahan. Hän totesi, että johtamisprosessit liittyvät kiinteästi korruptioon, eikä havaittujen rikosten määrä vastaa Venäjän todellisia korruption määriä. Tšaika totesi, että petokseen liittyvien rikosten prosenttiosuuden vuotuinen kasvu on yli 88 % ja budjettivarojen väärinkäyttöön tai niiden tuhlaamiseen liittyvien - lähes 45 %. Nämä ovat todella pelottavia lukuja.
Toisaalta Tšaika paljasti venäläisen korruption jättimäisen mittakaavan, jonka jälkeen valtakunnansyyttäjänviraston pitäisi ilmeisesti ryhtyä tiettyihin toimenpiteisiin, joiden ansiosta korruptiotartunta maasta vähitellen katoaisi. Mutta valtakunnansyyttäjän myöhemmät sanat osoittivat, että valtakunnansyyttäjänvirasto ei useinkaan pysty toteuttamaan näitä toimenpiteitä. Joten mikä estää sinua? Jos palataan Yury Chaikan toissapäivän sanoihin, niin operatiivisen työn vaikeudet estävät valtakunnansyyttäjää ja muita virkamiehiä, jotka on kutsuttu pystyttämään korruption vastainen muuri. Nämä vaikeudet johtuvat Chaikan mukaan rikollisryhmien salaliitosta, välittäjien runsaudesta, monimutkaisista yhdistelmistä sekä korruptoituneiden virkamiesten läsnäolosta asiaankuuluvissa elimissä.
Tietysti tällaisten sanojen jälkeen voi vain tuntea myötätuntoa valtakunnansyyttäjänviraston työntekijöitä kohtaan... Todellakin, kuinka voit saada korruptoituneen virkamiehen kiinni, jos hän on myös upea salaliitto: hän avaa tietyn määrän miniyrityksiä "Sarvet ja kaviot" -tyyliin, käännä pari miljardia niiden läpi, yritykset sulkeutuvat, kirjanpitäjä päästää vapaaksi, ja hän itse - jo toiseen työhön... No, mitä voit tehdä, jos kaikki maamme korruptoituneet virkamiehet ovat hyviä salaliittolaisia. Jos ohjaamme Tšaikan perusteluja, niin petollisten ja "takaisinpotkujen" määrä maassamme vähenisi vain, jos jokainen varastava virkamies tulisi itse valtakunnansyyttäjänvirastoon tunnustuksellaan ja julistaisi: Juri Jakovlevich, eilen varastin miljardia, petin paholaisen, ja nyt kadun ja toimin täysin käytettävissäsi ...
Mutta toistaiseksi ei ole ollut tapauksia, joissa korruptoituneita virkamiehiä olisi katunut eri tasoisten virkamiesten joukosta, ja siksi valtakunnansyyttäjän kavaltajien moitteet, että he ovat "salattuja", käyttävät shell-yhtiöitä ja jopa luottavat "erityisiin" tutkinnan tai oikeuslaitoksen edustajien palveluista, eivät näytä valtakunnansyyttäjänviraston hemmottelulta.
Mutta tosiaan, se on jotenkin outoa. Eikö se ole syyttäjien tehtävä paljastaa ne, jotka ovat tottuneet kaikenlaisiin rikollisiin salaliittoteorioihin. Ja jos korkea-arvoinen syyttäjä valittaa työnsä monimutkaisuudesta, tämä ei selvästikään lisää hänelle, sanotaanko, pisteitä. Ja missä Juri Jakovlevich näki "valkoisia ja pörröisiä" huijareita ja lahjuksia. Siksi he ovat huijareita kääntääkseen toimintansa syvemmälle pinnalta. Ja siksi hänen ja syyttäjänviraston on lopetettava kaikki tällaiset toimet tai, jos niitä on jo tehty, ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi. Siksi kaikki Juri Jakovlevitšin "valitukset" "pahoista" kavaltajista näyttävät oudolta.
Totta, valtakunnansyyttäjän eilen pitämässä puheessa ei ollut vain valituksia korruptoituneista virkamiehistä. Erityisesti Juri Chaika ehdotti korruption vastaisen taistelun tehostamiseksi sellaisen lain hyväksymistä, joka sallisi omaisuuden takavarikoinnin paitsi varastavilta virkamiehiltä itseltään (tuomioilta), myös heidän omaisilta, jos osoitetaan, että tätä omaisuutta ei suinkaan ole "ansaittu rehellisellä ja kovalla työllä". Toisin sanoen, jos esimerkiksi jonkun tuomitun entisen varapuheenjohtajan anoppi saa eläkeikänsä vuoksi yhtäkkiä kolmikerroksisen kartanon, jossa on kymmenen parkkipaikkaa, uima-allas ja helikopterikenttä, niin tämä hyvin kartano voidaan takavarikoida tuomioistuimen päätös. No, anoppi on anoppi... Mutta maan viimeisimpien tapahtumien perusteella valtakunnansyyttäjänvirasto joutuu myös purkamaan rakkauskolmioita, koska usein byrokraattisten "taistelutyttöystävien" omaisuutta on monta kertaa suurempi kuin entisen virkamiehen kaikkien perheenjäsenten omaisuuden määrä ...
Ehdotus on ilmeisesti varsin järkevä, mutta on hieman epäselvää, miksi Juri Chaika esittää sellaisen ehdotuksen vasta nyt, miksi tällainen ajatus ei tullut kenellekään kansanedustajalle itselle aiemmin, ja jos tuli, niin miksi ei sisältyy oikeaan lakiin? Onko lainsäätäjiemme joukossa todella ihmisiä, jotka vastustavat avoimesti tätä aloitetta? Jos tällaisia kansanedustajia on, olisi mielenkiintoista kuulla heidän perustelunsa. Vaikka yksi mahdollisista argumenteista leijuu jo pinnalla: joku sanoo aivan realistisesti, että byrokraattinen anoppi olisi voinut säästää rahaa 50 vuotta sukkahousuissa ostaakseen kartanon, jossa on helikopterikenttä ja uima-allas. kivennäisvettä vanhuudessaan ... Vain sellaiset "selittäjät" "nykyisten virkamiesten joukossa sama valtakunnansyyttäjä voisi turvallisesti ottaa kynän ...
Sillä välin valtakunnansyyttäjä keskustelee siitä, miten kavaltaajia voitaisiin saada tehokkaammin kuriin, Oboronservisin tapauksen vangittu vastaaja Jevgenia Vasilyeva jatkaa työnsä fanien ilahduttamista runoilla ja valmistautuu julkaisemaan pian sanakokoelman. Hänen asianajajansa Khasan-Ali Borokov kertoi rouva Vasilyevan luovasta suihkulähteestä. On kerrottu, että tämän vuoden elokuussa kirja tulee myyntiin noin 250 ruplan kopiohintaan. Ja täydentääksemme materiaalia lyyrisellä nuotilla tarjoamme otteen kirjailija Evgenia Vasilyevan teoksesta "Rakkaus".
Hän:
Petit minut, no, miksi ja miksi?
Olenko minä syyllinen, loukkaantunut mistä?
Miksi potkaisit minua kengälläsi?
Vai enkö minä ole sinun ja tämä ei ole sinun talosi?
Lähdit ja sanoit: "Kaksikymmentä minuuttia, tulen takaisin."
No, olen odottanut sinua päivän, rukoilen!
Ja mistä sait ajatuksen, että tämä on mahdollista minun kanssani -
Entä söpö, vihamielinen ja tylsä vaimo?
hän:
Puoli tuntia olin poissa, se on vähän!
Et saa unta tämän pienen asian takia!
Älä huoli niin paljon, anna anteeksi.
Joskus voin mennä pois tunniksi?
Älä pelkää, ei ole sinua kalliimpia nimiä,
Olet minun lihani ja vereni, aikojen kiitollisuus!
En halua mitään elämääni ilman sinua.
Tulin, sinä olet minun, sytytetään taas kynttilä!