Sotilaallinen arvostelu

Izhmash esittelee viimeisintä kehitystä Suunnittelu- ja teknologiakeskuksen 80-vuotisjuhlan yhteydessä

31
Izhmash esittelee viimeisintä kehitystä Suunnittelu- ja teknologiakeskuksen 80-vuotisjuhlan yhteydessä

Suunnittelu- ja teknologiakeskuksen 80-vuotisjuhlan kunniaksi Rostec State Corporationiin kuuluva Izhmash esittelee VS-121 bullpup-kiväärikivääriä, modernisoitua SV-98-kivääriä ja AK-12-rynnäkkökivääriä 7,62. x39mm kaliiperi.

29 klo 2013 museossa historia Izhmash isännöi juhlallista tilaisuutta, joka on omistettu Suunnittelu- ja teknologiakeskuksen 80-vuotisjuhlille.

Izhevskin johtavat kehittäjät aseet - Ivan Deryushev, Juri Aleksandrov, Azari Nesterov, Vladimir Susloparov, Juri Shirobokov, Valeri Afonin, Viktor Kalashnikov sekä Iževskin nuoremman sukupolven edustajat - Ivan Lomaev, Evgeny Erofeev ja muut.

Lisäksi Izhmash esittelee viimeisimmät kehitystyönsä: AK-12-rynnäkkökiväärikammio 7,62x39 mm, VS-121 bullpup-kiväärikivääri, SV-338M-kiikarikivääri, modernisoitu SV-98-kivääri, espanjalainen Saiga-12-haulikko 340" ja "Saiga-MK-107" karbiini käytännön ampujille, ampumahiihtokiväärit "Bi-7-4" isp. 11 ja 12 (vasenkätisille), Saiga-9-karbiini, Bi-7-2-KO-karbiini, espanja. 12 ja AK-74M airsoft-kivääri.

Izhmashin pääsuunnittelija Vladimir Zlobin puhuu esitellyistä uutuuksista, suunnittelu- ja teknologiakeskuksen tärkeimmistä saavutuksista, Izhevskin aseiden kehittämissuunnitelmista ja -näkymistä. Hän pitää myös lyhyen lehdistötilaisuuden toimittajille.

Udmurtin tasavallan teollisuus- ja energiaministeri Oleg Radionov, Iževskin valtion teknillisen yliopiston rehtori Boris Jakimovich ja muut tasavallan virkamiehet tulevat onnittelemaan Izhmash-asiantuntijoita suunnittelutoimiston 80-vuotispäivänä.

Izhmash Design and Technology Center perustettiin 28. huhtikuuta 1933 (silloin sitä kutsuttiin Bureau of New Armament Designs). Vuosien aikana tämän divisioonan seinien sisällä on kehitetty yli 400 siviili- ja sotilastuotetta. Tunnetuimpia ovat Kalashnikov-rynnäkkökiväärit, Dragunov SVD -kiikarikivääri, Nikonov AN-94 -rynnäkkökivääri, eri kaliiperin Saiga-aseet, ampumahiivakiväärit ja monet muut tuotteet, jotka ovat kysyttyjä Venäjällä ja ulkomailla.

"Izhmash" on suurin venäläinen taisteluautomaattien ja tarkka-ampuja-aseiden, ohjattujen tykistön ammusten sekä laajan valikoiman siviilituotteiden valmistaja - metsästyskiväärit, urheilukiväärit, työstökoneet ja työkalut. Yritys on perustettu vuonna 1807. Izhmash-tuotteita toimitetaan 27 maahan, mukaan lukien USA, Iso-Britannia, Saksa, Norja, Italia, Kanada, Kazakstan ja Thaimaa.

Valtion yhtiö "Russian Technologies" (Rostec) on venäläinen yhtiö, joka perustettiin vuonna 2007 edistämään korkean teknologian teollisuustuotteiden kehitystä, tuotantoa ja vientiä siviili- ja sotilastarkoituksiin. Siihen kuuluu 663 organisaatiota, joista 8 holdingyhtiötä on perustettu sotilas-teolliseen kompleksiin ja 5 siviiliteollisuuteen. Rostecin organisaatiot sijaitsevat Venäjän federaation 60 alueella ja toimittavat tuotteita yli 70 maan markkinoille. Nettotulos vuonna 2011 oli 45,6 miljardia ruplaa, veromaksut kaikkien tasojen budjetteihin nousivat 100 miljardiin ruplaan.
Alkuperäinen lähde:
http://vpk.name/
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Maroon32
    Maroon32 29. huhtikuuta 2013 klo 12
    +8
    Vittu, menisin jos olisi aikaa huutava On mielenkiintoista tarkastella uutuuksia ja arvioida niitä "elävällä" ilmeellä.
    1. jokeri
      jokeri 29. huhtikuuta 2013 klo 15
      0
      Jotain, jota en huomannut ainuttakaan "uusinta" kehitystä, kaikki esitetty on vain modernisointia.
      1. jokeri
        jokeri 29. huhtikuuta 2013 klo 16
        +1
        Tässä he laittoivat minulle miinuksen, mutta mitä itse asiassa? Enkö kertonut totuutta? Kaikki kehitys on vain Neuvostoliiton aseiden modernisointia, eikä nykyaikaistamisessa ole kyse automaation toiminnan parantamisesta, vaan vain työn laadun parantamisesta ja uudesta suunnittelusta.
        1. mark1
          mark1 29. huhtikuuta 2013 klo 17
          +1
          Korostaisin jopa "design"
        2. nick
          nick 29. huhtikuuta 2013 klo 18
          +3
          Lainaus Jokerilta
          Kaikki kehitys on vain Neuvostoliiton aseiden modernisointia, eikä nykyaikaistamisessa ole kyse automaation toiminnan parantamisesta, vaan vain työn laadun parantamisesta ja uudesta suunnittelusta.

          AK-12:ssa palotarkkuutta on lisätty, mitä ei voida saavuttaa parantamatta automaation toimintaa pelkällä suunnittelua parantamalla. Kyllä, itse asiassa on erittäin vaikeaa parantaa pienaseiden ominaisuuksia tekemättä muutoksia patruunaan, ja uuden kehittäminen ja valmistaminen on kallista. Tietääkseni nyt armeijan väitteet koskevat lähinnä ergonomiaa ja lisälaitteiden käyttömahdollisuuksia.
          Lisäksi aseen ominaisuudet vastaavat armeijan nykyaikaisia ​​vaatimuksia, ja tämä on tärkeintä.
        3. Armeija 1
          Armeija 1 29. huhtikuuta 2013 klo 18
          +2
          No, ei oikeastaan, katsokaa AK 12:n suorituskykyominaisuuksia, paitsi ne ovat muuttaneet suunnittelua, kaikki haluavat uuden konekiväärin, uusi AK 12 on parempi kuin ulkomaiset analogit, no, älä unohda luotettavuutta, minä uskotko, että uuden elektronisen runkosarjan kehitys on käynnissä ja kaikki on täysin yhteensopivaa kanssamme, mitä muuta tarvitaan Sitä?
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CA-12
          1. jokeri
            jokeri 29. huhtikuuta 2013 klo 19
            0
            Mitä tarvitset? Valmistuksen ja kokoonpanon laatua on parannettava eurooppalaiselle tasolle. Tarvitsee modulaarisuutta spn:lle. Sinun täytyy kokeilla tasapainoista automaatiota ja AEK:tä. Vaikka tästä on tietysti liian aikaista puhua, kun kone ei ole vielä valmis, ja sitä testataan ja viimeistellään, niin heti kun lopullinen versio ilmestyy, keskustelemme kaikesta tarkemmin. Muuten meillä ei ole kevyttä jalkaväen konekivääriä, meillä on vain petenegit, eikä sitä painon takia oikein voi kantaa, kaupunkitaisteluissa taas tarvitaan tiiviyttä. Glockille ei ole kunnollista vastausta. On aika vaihtaa SVD. Yleisesti ottaen paljon työtä.
            1. krokotiili 25
              krokotiili 25 29. huhtikuuta 2013 klo 19
              +1
              Lainaus Jokerilta
              Glockille ei ole kunnollista vastausta.

              Mutta entä SPS (Gyurza), GSh-18 ja Yarygin-pistooli?
              1. jokeri
                jokeri 29. huhtikuuta 2013 klo 21
                -2
                Mutta entä SPS (Gyurza), GSh-18 ja Yarygin-pistooli?

                Ja he eivät seisoneet Glockin vieressä. Siksi rikkaimmat erikoisjoukot, kuten Alfa ja Vympel, ostavat Glockin, ja ne, joilla ei ole mahdollisuutta valita, käyttävät meidän.
                1. nick
                  nick 30. huhtikuuta 2013 klo 20
                  +2
                  Lainaus Jokerilta
                  Ja he eivät seisoneet Glockin vieressä.

                  Entä taistelun luotettavuus? Entä panssarin tunkeutuminen? Ja paino? Kaikissa näissä parametreissa GSh-18 on parempi kuin Glock-17.
            2. nick
              nick 30. huhtikuuta 2013 klo 20
              0
              Lainaus Jokerilta
              Mitä tarvitset? Valmistuksen ja kokoonpanon laatua on parannettava eurooppalaiselle tasolle. Tarvitsee modulaarisuutta spn:lle. Sinun täytyy kokeilla tasapainoista automaatiota ja AEK:tä.

              Erikoisjoukoille kyllä. Varusmiessotilaalle kaikki nämä laitteet, kellot ja pillit ja laitteet ovat kuin kuollut haude. Hänen tarkkuus ammuttaessa on suunnilleen sama, joko AK-47:stä, AKM:stä, AK-74:stä, M4:stä tai M16A2:sta.
  2. Chuck Norris
    Chuck Norris 29. huhtikuuta 2013 klo 12
    +5
    Hyvä, että olen Iževskistä kiusata
  3. VMF7981
    VMF7981 29. huhtikuuta 2013 klo 13
    +2
    Ja pääset IZHMASH-museoon "kadulta", ts. tule vain käymään?
  4. aszzz888
    aszzz888 29. huhtikuuta 2013 klo 13
    +6
    Lainaus Chuck-Norrisilta
    Hyvä, että olen Iževskistä kiusata


    Sinä ja kortit käsissäsi, mene, katso, tee kuvaraportti. Olisi hienoa nähdä kaikki.
    1. bord731
      bord731 29. huhtikuuta 2013 klo 15
      +1
      Olisi kiva kuvata videoraportti - luulen, että kaikki katsoisivat mielellään ...
    2. nick
      nick 29. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Sinä ja kortit kädessä, mene, katso, tee kuvaraportti

      Lainaus käyttäjältä: bord731
      Olisi kiva saada videoraportti

      Jos valokuvaaminen on sallittua...
      1. siili
        siili 29. huhtikuuta 2013 klo 21
        0
        Lainaus Nickiltä
        Jos valokuvaaminen on sallittua...

        No, jos valokuvaus on Tulan museossa periaatteessa sallittua. Ainoa ongelma on valokuvaussession maksaminen. Tulee halu maksaa, on mahdollisuus ampumiseen ja ilman kysymyksiä. En usko, että Izhevsk-museossa on osastoilla paljon uusimpia ja salaisia ​​malleja. Siksi uskotaan, että luvan saaminen, jossa on esteetön sisäänkäynti museoon, ei ole ongelma.
  5. poistettu
    poistettu 29. huhtikuuta 2013 klo 13
    +3
    AK-12 alle 7,62 - mielenkiintoinen. Palautus kaliiperiin vai vientiin?
    1. siili
      siili 29. huhtikuuta 2013 klo 21
      +1
      Todennäköisesti SOBR:n tai vastaavien organisaatioiden tilauksesta.
  6. USNik
    USNik 29. huhtikuuta 2013 klo 14
    0
    Tietoja SV-338M:stä, otettu täältä http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=183&p=33
    Izhmashev SV-338M .338 Lapua Magnumissa ohitti Manlicher .338LM:n, AWM:n, Manlicherin .330WM:n, OVL-3:n ja menetti ykkössijan vain 800 ja 1.000 metrin ampumaetäisyyksillä Sako TRG-42:lle. Vladimir Grodetsky uskoo, että Izhevsk-kiväärin ampumisen tulokset voisivat olla vielä parempia, jos kokeneet erikoisjoukkojen sotilaat ampuisivat siitä sekä ulkomaisista malleista.

    Ja bullpup VS-121: stä edes Yandogugel ei tiedä, millainen kivääri tämä on?
  7. USNik
    USNik 29. huhtikuuta 2013 klo 14
    +2
    Tietoja SV-338M:stä, otettu täältä http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=183&p=33
    Izhmashev SV-338M .338 Lapua Magnumissa ohitti Manlicher .338LM:n, AWM:n, Manlicherin .330WM:n, OVL-3:n ja menetti ykkössijan vain 800 ja 1.000 metrin ampumaetäisyyksillä Sako TRG-42:lle. Vladimir Grodetsky uskoo, että Izhevsk-kiväärin ampumisen tulokset voisivat olla vielä parempia, jos kokeneet erikoisjoukkojen sotilaat ampuisivat siitä sekä ulkomaisista malleista.
  8. USNik
    USNik 29. huhtikuuta 2013 klo 14
    +2
    Tietoja VS-121 bullpup-järjestelmän mukaisesta tarkkuuskivääristä, jopa Yandogugel antaa vähän, ehkä se on kuvassa, kaliiperi 12.7
    1. zanoza
      zanoza 29. huhtikuuta 2013 klo 16
      +1
      Ja kyllä, vaihtoehto on olemassa...
      (klikkattava)
      1. Vladimirets
        Vladimirets 29. huhtikuuta 2013 klo 17
        0
        Toisessa kuvassa itse asiassa Tiger in the bullpup layout, ymmärtääkseni.
        1. itseliikkuvat
          itseliikkuvat 30. huhtikuuta 2013 klo 09
          0
          Lainaus: Vladimirets
          Toisessa kuvassa itse asiassa Tiger in the bullpup layout, ymmärtääkseni.

          pikemminkin SVD
  9. nämä
    nämä 29. huhtikuuta 2013 klo 15
    +3
    on hyvä jo kuvitella, aloita massatuotanto !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. waisson
      waisson 29. huhtikuuta 2013 klo 20
      +1
      joka vuosi he edustavat, mutta eivät joukkoissa. on aika, että emme tarvitse raportteja, mutta tarvitsemme todellisia armeijatestejä, joiden aikana tehtäisiin parannuksia
  10. Apollo
    Apollo 29. huhtikuuta 2013 klo 15
    +3
    Suosittelen katsomaan, se on mielenkiintoista. hyvä

    1. bunta
      bunta 29. huhtikuuta 2013 klo 17
      +1
      Lainaus Apollonilta.
      Suosittelen katsomaan, se on mielenkiintoista

      Tämä on myös mielenkiintoista:

      Epätoivoiset Kalashnikov-rynnäkkökiväärien valmistajat kokoontuvat mielenosoitukseen Moskovassa

      http://udmvoice.livejournal.com/82273.html
  11. Olla sitkeähenkinen
    Olla sitkeähenkinen 29. huhtikuuta 2013 klo 15
    +1
    Izhmash esittelee viimeisimmän kehityksen

    Eli saman koneen seuraava modernisointi. Mennään, ei mitään mielenkiintoista.
  12. uzer 13
    uzer 13 29. huhtikuuta 2013 klo 18
    0
    Kun Izhmash alkaa työskennellä kotimarkkinoilla - ja tämä vaatii radikaalia uudelleentarkastelua ja muutosta ase- ja itsepuolustuslainsäädäntöön - hänen liiketoimintansa menee ylämäkeen. Mitä uutta voimme odottaa konkurssilta? Vihollisilla on paljon opittavaa - heidän asetuotantonsa kukoistaa. Mutta nyt muodikkaasta bullpupista voin sanoa (henkilökohtainen mielipide), että sitä voidaan käyttää erikoisjoukoissa lisäaseena, kun taas jotkut armeijat ovat jo aseistautuneet tällä kömpelöllä lapiolla .
  13. APASUS
    APASUS 29. huhtikuuta 2013 klo 19
    0
    Miten konkurssitarina päättyi? Vai onko kyseessä omaisuuden siirto?
  14. voronov
    voronov 30. huhtikuuta 2013 klo 00
    0
    Tämä tekee minut onnelliseksi!!!
  15. ivankurss 46
    ivankurss 46 30. huhtikuuta 2013 klo 00
    0
    Lainaus Jokerilta
    On aika vaihtaa SVD.

    Mitä varten ja mitä varten?
  16. Rubik 84
    Rubik 84 30. huhtikuuta 2013 klo 21
    +1
    ei, kaikki huutavat tuota modernisointia, mutta voitko näyttää, mikä on esimerkiksi uutta (radikaali uutta), esimerkiksi kivääriltä ulkomailla otettua?
  17. ksan
    ksan 30. heinäkuuta 2013 klo 12
    0
    Glockille ei ole kunnollista vastausta. On aika vaihtaa SVD Jokeriin, kaikella valinnanvaralla "asiantuntijoilla" on ihmisiä, jotka eivät vaihda Stechkiniä mihinkään Glockiin, kaikki on yksilöllistä. , korjaukset jne.) Se on toinen kysymys. Kyllä, ja SVD on erinomainen kivääri "omiin" tehtäviisi Ja mihin esimerkiksi haluaisit sen "vaihtaa"?