Sako TRG M10 tarkkuuskivääri

26
Sako TRG M10 tarkkuuskivääri


Äskettäin esiteltiin uusi Sako TRG M10 -kiikarikivääri, ja kivääri on selvästi suomalainen, mutta Beretta esiintyy monissa lähteissä. Onko tämä jokin virhe, vai onko Beretta päivittänyt ase, emme yleensä ymmärrä tätä Santa Barbaraa, mutta yritämme tutustua itse aseen, varsinkin kun ei luotu vain yhtä kivääriä, vaan koko alusta, jossa on eripituisia tynnyreitä ja eri patruunoita.
Koska aseiden ominaisuudet katoavat yleensä tekstistä, emme aloita tavallisella tavalla, vaan numeroilla. Ase on suunniteltu kolmelle ammukselle, nimittäin 7,62x51 (.308 Win), 7,62x63 (.300 Win Mag) ja 8,58x70 (.338 LM). Näin ollen näissä ammuksissa on piipuja, joiden pituus on: 408, 510, 602,656 millimetriä; 408, 510, 602,656 millimetriä ja 408, 510, 602,689 millimetriä. Likasteen kapasiteetti, samassa järjestyksessä ammusten osalta, on 11, 7 ja 8 patruunaa. Tarkkoja tietoja aseen painosta ja kokonaispituudesta ei ole.

Itse kivääri on manuaalisesti ladattava ase, joka syötetään irrotettavista laatikkomakasiinista. Tuki on taitettava, kiinnitetty aseen pistoolin kahvaan kahdesta kohdasta. Pakaralla on mahdollisuus säätää sen pituutta sekä poskituen korkeutta. Tietenkään aseet eivät olleet ilman muovia ja kevyitä metalliseoksia, mutta visuaalisesti kaikki on maltillista ja kaikki on paikallaan. Sako TRG M10 -kiikarikiväärissä on neljä picatinny-kiskokiinnitystä, yksi viiva ylhäällä tähtäyksille, kaksi lyhyttä sivuilla ja yksi pohjassa. Taitettavat, korkeussäädettävät bipodit asennetaan alempaan kiinnitystankoon, ja on erikseen huomioitava, että bipodin asennuspaikka voi vaihdella koko asennustangon sisällä, mikä voi joissain tilanteissa olla kätevää, esimerkiksi asennettaessa tehokas hiljainen laukaisulaite joka muuttaa aseen tasapainoa. Kiväärissä ei ole avotähtäimiä, mutta ne on helppo asentaa ylempään kiinnitystankoon, eivät tietenkään sisälly pakkaukseen. Aseen piippu tietysti roikkuu vapaasti, kuten yllä kirjoitetuista tiedoista käy ilmi, se voi olla eripituinen, mikä oikeuttaa bipodin kyvyn liikkua kiinnitystankoa pitkin aseen kätevämpää käyttöä varten . Kiväärimakasiini kiinnitetään turvakiinnikkeen vieressä olevalla painikkeella, mikä toisaalta säästää tilaa ja vähentää aseen pituutta, mutta ei kovin kätevää.

Kivääriä on vaikea arvioida, koska siitä ei käytännössä ole arvosteluja. Lisäksi kaikkea monimutkaistaa se, että ase ei ole vielä herättänyt huomiota huolimatta siitä, että se voi käyttää suosituimpia ammuksia. Jos löydät virheitä kuvista, niin minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​​​että pataliitokset ovat melko hauraita, kaikesta huolimatta aseen ei ole tarkoitus käyttää heikoimpia patruunoita, ja vaikka kuinka kävisi, että perä irtoaa sadan tai kahden laukauksen jälkeen. Itse asiassa tämän lisäksi näyttää siltä, ​​​​että ei ole mitään valittamista. Ottaen huomioon, että ase suunniteltiin TRG-42:n perusteella, on yleensä kyseenalaista, että siinä voisi olla ongelmia, koska "pultin" pilaamiseksi tarvitset lahjakkuutta.

Jos pidämme aseita monikaliiperisina, meidän tulee huomioida muutamia ei kaikkein onnistuneimpia hetkiä. Erityisesti ampumatarvikkeita vaihtaessasi sinun on vaihdettava lipasvastaanotin, kuten ymmärrän, koska tässä asiassa on melko vaikea saavuttaa universaalisuutta eri patruunoiden pituuksilla, ja ilmeisesti suunnittelijat eivät pyrkineet tähän. Mitään ei tiedetä aseen piipun kiinnitysmenetelmästä, joka on yleensä tärkeä kiväärille, eikä vain monikaliiperiselle alustalle. Mahdollisuus käyttää monenlaisia ​​laitteita miellyttää, mutta tämä on jo normi nykyaikaisille aseille. Yleisesti ottaen haluaisin nähdä laajemman luettelon mahdollisista käyttötarvikkeista, koska saatavilla oleva, vaikkakin hyvä, on hyvin pieni.

Yleisesti ottaen on vielä liian aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä ja itse asiassa mitään johtopäätöksiä, koska ase ei ole vielä näyttänyt itseään. Ehkä jotain kiväärissä muutetaan, ammusluetteloa täydennetään tai ainakin tosiasiat aseesta tulevat tunnetuksi, sitten on mahdollista tehdä täydellinen katsaus, mutta toistaiseksi odotamme.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    6. toukokuuta 2013 klo 08
    Tekijä +

    Yleensä tynnyri näyttää modernilta, muoviselta, picatinnyltä, kaikesta ..
    Minua, kuten kirjoittajaa, nolostui takapuoli, tai pikemminkin sen kiinnittäminen sänkyyn näyttää jotenkin melko heikolta.
    Jälleen, takapuolen alla ei ole pysähdystä, eli se ei ole kovin kätevä "makaamaan". Vaikka voimme ratkaista tämän ongelman, on mahdollista, että pakaran muotoilu mahdollistaa pysäyttimen kiinnityksen, se vain ei ole mainosmateriaaleissa.

    Modulaarisuus on hyvä, mutta tarkkuustynnyrin tapauksessa on epäilyksiä koko rakenteen kiinnityksestä ja jäykkyydestä, mukaan lukien piipun kiinnitys.

    Monikaliiperi on myös hyvä, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että armeijalla ei ole kysyntää. Ensinnäkin kaliipereiden vaihtaminen vaatii ylimääräistä nollausta. Lisäksi tynnyrien vaihtaminen taisteluolosuhteissa ei ole kovin mielenkiintoinen ammatti. No, ja mikä tärkeintä, armeijan tarkka-ampujilla ei todennäköisesti ole mahdollisuutta valita yksi kolmesta patruunasta, patruuna on 1. Ehkä erityinen. yksiköissä, myös armeijan yksiköissä, on mahdollista käyttää erilaisia ​​patruunoita. Tässä monikaliiperilla voi jo olla plussaa - hävittäjä ampui kaikki 3 LM:n ammukset, ja Talibanit ovat kunnossa. Piippusin uudelleen 1 kaliiperille, hankin patruunoita ampujalta tai (pahimmillaan) konekivääriltä ja jatketaan tuhmaa.
  2. 0
    6. toukokuuta 2013 klo 09
    pyyntö No en tiedä . Tietenkin ammattilaisten arvioitavaksi, mutta jotenkin en voi kuvitella kuinka hengailla kentällä eri kaliipereilla yhdessä pullossa. Tässä muutamia kaupunkiasiantuntijoita enemmän tai vähemmän "mukavissa" olosuhteissa lyhyessä ajassa. pyyntö Mutta sitten taas - epäammattimainen näkymä ulkopuolelta. +
    1. +1
      6. toukokuuta 2013 klo 10
      Kukaan ei juokse ympäriinsä. Suuri valikoima kaliiperia ja piipun pituuksia tarkoittaa vain sitä, että kivääri voidaan toimittaa tehtaalta yhdessä näistä kaliipereista ja tietyn pituisella piipulla asiakkaan pyynnöstä. Tai asiakas voi itse järjestää sen uudelleen, vastaavasti sulkimen, lippaan ja vastaanottimen vaihdolla, korjaamossa, ei kentällä. Tässä suhteessa suomalaiset eivät keksineet mitään uutta, ja ehkä siksi kivääri ei herättänyt paljon huomiota. Vaikka tietoa on vähän, ja kun otetaan huomioon nimi modulaarinen konfiguroitava multikalider (jos tämä ei ole vain markkinointitemppu), voin olla väärässä.
      1. 0
        6. toukokuuta 2013 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: neznayka
        Suuri valikoima kaliiperia ja piipun pituuksia tarkoittaa vain sitä, että kivääri voidaan toimittaa tehtaalta jollakin näistä kaliipereista ja tietyn pituisella piipulla asiakkaan pyynnöstä

        Todennäköisesti joko koko valikoima toimitetaan (a la LEGO-konstruktori) tai valmiin pultin muodossa tilattua kaliiperia varten.
        yksinkertainen esimerkki, samassa Erma SR-100:ssa on heti mukana 3 vaihdettavaa piippua (7.62mm NATO (.308Win), .300 Winchester magnum, .338 Lapua (8.6x70mm)), pultit ja lippaat (tynnyrin vaihtomekanismi on patentoitu ja on eksentrinen lukko, joka sijaitsee piipun alla vastaanottimen edessä.Lukkoa ohjataan erityisellä hylsyavaimella kääntämällä 180 astetta. Lukituksen avaamisen jälkeen piippu irrotetaan vastaanottimesta eteenpäin liikuttamalla ja voidaan vaihtaa toiseen. käytettävien patruunoiden eri mitat, joissa Jos asennat eri kaliiperin piipun, sinun on myös vaihdettava pultti ja lipas. Laatikon lippaan lukko on tehty kahdesta painikkeesta kiväärivarren sivuilla.)
        SR-100 pidennetyllä käsisuojalla ja pitkällä tynnyrillä .338 lapua tai .300 wm.SR-100 pidennetyllä käsisuojalla ja pitkällä tynnyrillä .338 lapua tai .300 wm.

        sama koskee DSR-tarkkuus DSR-1:tä
        DSR-tarkkuus DSR-1-kiikarikivääri pikakiinnitysvaimentimella.

        DSR-tarkkuus DSR-1 kiikarikivääri on purettu pääosiinsa.
        1. +1
          6. toukokuuta 2013 klo 12
          Yksinkertainen esimerkki, sama Erma SR-100 tulee heti 3 vaihdettavalla tynnyrillä
          Kaikki voi olla. Joka tapauksessa suomalaiset eivät näyttäneet mitään pohjimmiltaan uutta, he vain laajensivat tuotevalikoimaa ja kiipesivät toiseen markkinarakoon.
          Purin kiinnostukseni - katsoin virallisilla verkkosivuilla. Joten kehittäjien mukaan:
          1. Rungot vaihdetaan kentällä, tätä varten kaikissa rungoissa on kosketettavia jälkiä.
          2. Piipun vaihtamiseen käytetään kiväärin kanssa käytettyä työkalua.

          3. Vastaanottimen vaihtoa ei vaadita, kuten eri ammusten varastot ovat yhtenäisiä.
  3. 0
    6. toukokuuta 2013 klo 10
    Lainaus baziliolta
    Tekijä +
    Monikaliiperi on myös hyvä, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että armeijalla ei ole kysyntää. Ensinnäkin kaliipereiden vaihtaminen vaatii ylimääräistä nollausta. Lisäksi tynnyrien vaihtaminen taisteluolosuhteissa ei ole kovin mielenkiintoinen ammatti. No, ja mikä tärkeintä, armeijan tarkka-ampujilla ei todennäköisesti ole mahdollisuutta valita yksi kolmesta patruunasta, patruuna on 1. Ehkä erityinen. yksiköissä, myös armeijan yksiköissä, on mahdollista käyttää erilaisia ​​patruunoita. Tässä monikaliiperilla voi jo olla plussaa - hävittäjä ampui kaikki 3 LM:n ammukset, ja Talibanit ovat kunnossa. Piippusin uudelleen 1 kaliiperille, hankin patruunoita ampujalta tai (pahimmillaan) konekivääriltä ja jatketaan tuhmaa.


    Pitäisikö sitten käyttää aikakauslehtiä myös eri patruunoihin? Tai sijoittaa yksi kerrallaan?
  4. +1
    6. toukokuuta 2013 klo 11
    Tynnyri ja vastaavasti patruunoiden kaliiperi määritetään tehtävän mukaan, voit ladata toisen numeron reunaan
    1. 0
      6. toukokuuta 2013 klo 11
      Lainaus käyttäjältä PSih2097
      Tynnyri ja vastaavasti patruunoiden kaliiperi määritetään tehtävän mukaan

      Joo. Mutta on yksi mutta. Miten 308 vin patruunan, 300 vin magen ja 338 LM patruunan tarkka-ampujan tehtävät eroavat toisistaan? Tehtävät ovat yleensä samat, joten on luultavasti parempi ottaa ja työskennellä tehokkaimmilla ja pitkän kantaman ammuksilla 338 LM. Hän osuu pidemmälle, ja keskipitkillä ja lyhyillä etäisyyksillä hän ei näytä olevan huonompi. Ainoa syy, miksi armeijan tarkka-ampuja saattaa haluta luopua 338 LM:stä kahden muun patruunan hyväksi, on paino ja rekyylivoima. Mutta tiedätkö, nämä indikaattorit eivät ole kovin erilaisia. Tämän mukaan on mitä todennäköisimmin piiputettu uudelleen toisen patruunan alle, koska alkuperäinen ammus oli käytetty loppuun. No, voit silti olettaa, että erityinen. patruuna 2 viinejä aliääninopeudella, PBS:stä ammuttaessa tuottaa vähemmän melua kuin aliääninopeudella 308 LM
      1. 0
        6. toukokuuta 2013 klo 11
        Lainaus baziliolta
        Miten 308 vin patruunan, 300 vin magen ja 338 LM patruunan tarkka-ampujan tehtävät eroavat toisistaan?

        No, toisaalta 308vin ja toisaalta 300vinmag ja 338lm ovat silti erilaisia. 308vin patruuna ei kuitenkaan ole pitkän kantaman ammunta, se on tarkoitettu "lähitaistelua varten". 300vm ja 338lm patruunat ovat paljon tehokkaampia, joten voit lyödä kohteita pitemmillä etäisyyksillä, ne ovat suurempia ja painavampia, ja niiden ampuminen, kuten aivan oikein totesit, on vähemmän mukavaa.
        1. +1
          6. toukokuuta 2013 klo 12
          Lainaus: Vladimirets
          308vin patruuna ei kuitenkaan ole pitkän kantaman ammunta, se on tarkoitettu "lähitaistelua"

          No, älkää kertoko minulle, että 308 viinillä useimmat arkut toimivat luotettavasti 800 metriin asti.
          Lainaus: Vladimirets
          300vm ja 338lm, patruunat ovat paljon tehokkaampia, joten voit osua kohteisiin pitemmiltä etäisyyksiltä

          se siitä. Mitä tulee minuun, jos olen armeijan tarkka-ampuja, vaikkapa Afganistanissa, valmistautuen hyökkäämään enkä tiedä tarkalleen työoloja, pidän parempana tehokkaampaa ja pitkän kantaman patruunaa, koska ratkaistavien tehtävien valikoima olla leveämpi.
          1. +2
            6. toukokuuta 2013 klo 12
            Lainaus baziliolta
            Mitä tulee minuun, jos olen armeijan tarkka-ampuja, vaikkapa Afganistanissa, valmistautuen hyökkäämään enkä tiedä tarkalleen työoloja, pidän parempana tehokkaampaa ja pitkän kantaman patruunaa, koska ratkaistavien tehtävien valikoima olla leveämpi.

            Varsinkin vuorilla. vinkki
          2. +1
            6. toukokuuta 2013 klo 12
            Lainaus baziliolta
            No, älkää kertoko minulle, että 308 viinillä useimmat arkut toimivat luotettavasti 800 metriin asti.

            Jos hän olisi niin hyvä, ei tarvitsisi aidata puutarhaa SVD:ssä 7,62X54:llä.
            1. 0
              6. toukokuuta 2013 klo 13
              Lainaus: Vladimirets
              Jos hän olisi niin hyvä, ei tarvitsisi aidata puutarhaa SVD:ssä 7,62X54:llä.

              En oikein ymmärrä mistä SVD tulee?
              1. 0
                6. toukokuuta 2013 klo 13
                Lainaus baziliolta
                En oikein ymmärrä mistä SVD tulee?

                Kyllä, tarkoitan, 308vin on meidän 7,62X51, ja jos sen teho riittäisi armeijan kiikarikivääriin, niin miksi käyttäisimme tehokkaampaa 7,62X54. 308vin on hyvä jossain kaupungissa.
                1. +1
                  6. toukokuuta 2013 klo 14
                  Lainaus: Vladimirets
                  Kyllä, tarkoitan, 308vin on meidän 7,62X51, ja jos sen teho riittäisi armeijan kiikarikivääriin, niin miksi olisi tehokkaampi 7,62X54

                  Sinä näytät sekoittavan jotain. 308 viiniä se ei meidän 7,62x51. 7,62x51 on metrinen merkintäpatruuna 308 viiniä. Armeijaversiossa se ilmestyi 1950-luvulla, ja sen myöhemmin hyväksyi Nato-blokki. Venäjän ja sitten Neuvostoliiton armeijassa oli vain 1 kivääri ja konekivääripatruuna 7,62x54R. He ottivat sen käyttöön vuonna 1891 ja modernisoivat sen vuonna 1908.
                  1. 0
                    6. toukokuuta 2013 klo 19
                    Lainaus baziliolta
                    308 viiniä ei ole meidän 7,62x51. 7,62x51 on metrinen merkintäpatruuna 308 viiniä.

                    Tarkoitin meidän patruunaamme 7,62x51A. iski silmää vinkki
                    Lainaus baziliolta
                    Armeijaversiossa se ilmestyi 1950-luvulla.

                    Vuonna 52.
                    Lainaus baziliolta
                    Venäjän ja sitten Neuvostoliiton armeijassa oli vain 1 kivääri ja konekivääripatruuna 7,62x54R.

                    308vin ei ole vieläkään kivääripatruuna, tarkemmin sanottuna, vaan välipatruuna, eräänlainen vastaus meidän 7,52x39:ään.
                    1. +1
                      6. toukokuuta 2013 klo 21
                      Lainaus: Vladimirets
                      Tarkoitin meidän patruunaamme 7,62x51A.

                      No, tätä patruunaa voidaan kutsua kokeelliseksi.

                      Lainaus: Vladimirets
                      308vin ei ole vieläkään kivääripatruuna, tarkemmin sanottuna, vaan välipatruuna, eräänlainen vastaus meidän 7,52x39:ään.

                      308-viinit eivät todellakaan ole keskitasoa. Mitä eroa on välipatruunan ja kiväärin patruunan välillä? vallassa kaikkine seurauksineen. jos 7.62x39 mm:n kuonon energia on noin 2000-2100 J, mutta 308 viinillä se on noin 3300-3600 J. Vertailun vuoksi: 7.62x54, riippuen luodista, sen kuonoenergia on noin 3200-3700 J. Ja 308 viinin mitat eivät ole keskimääräisiä
                    2. +2
                      7. toukokuuta 2013 klo 00
                      Lainaus: Vladimirets
                      308vin ei ole vieläkään kivääripatruuna, tarkemmin sanottuna, vaan välipatruuna, eräänlainen vastaus meidän 7,52x39:ään.

                      7.62x51 NATO-patruuna, yksi 20-luvun toisen puoliskon suosituimmista kivääri-konekivääri- ja metsästysammuksista, aloitti historiansa 1950-luvulla, jolloin osana Yhdysvaltain armeijan "kevytkivääri"-ohjelmaa , koko sarja patruunoita kehitettiin yleisindeksin T65 alla. T65-patruunoiden luomisen päätavoitteena oli toistaa .30-06 M2 -kivääri-konepistoolin patruunan ballistiset ominaisuudet ja samalla pienentää merkittävästi uuden ammuksen mittoja. Tämän seurauksena vuonna 1955 Yhdysvaltain armeija otti käyttöön T65-patruunan version, jossa oli pullon muotoinen 51 mm pitkä holkki, ja se standardisoitiin Nato-blokissa. Merkittävä määrä armeijan kiväärejä ja konekiväärejä on valmistettu ja valmistetaan tällä patruunalla maailmassa. 1950-luvun puolivälissä amerikkalainen yritys Winchester julkaisi kaupallisen version tästä patruunasta nimellä .308 Winchester, ja nykyään tämä patruuna on yksi maailman suosituimmista metsästys- ja ammuntatarkoituksiin. Tämän kaliiperin siviiliaseita ja ampumatarvikkeita valmistetaan lähes kaikissa osissa maailmaa, joissa valmistetaan aseita tai ammuksia.
                      Mutta tämä oli osavaltioissa keskitasoa - .30 M1 karabiini (7.62x33)
          3. Kommentti on poistettu.
  5. +2
    6. toukokuuta 2013 klo 11
    perustuu TGM-42:een
    mikä eläin tämä on? Ehkä kirjoittaja tarkoitti TRG-42:ta?
    1. +1
      6. toukokuuta 2013 klo 18
      Juuri näin, kiitos, korjattu artikkelissa. Kirjoitat yhdestä asiasta, ajattelet toista ja puhut samanaikaisesti kolmannesta... naurava
  6. -1
    6. toukokuuta 2013 klo 14
    on mielenkiintoista vaihtaa sulkimen piippua jne. kun tietokone osuu sinuun tai jotain viileämpää
    1. +1
      6. toukokuuta 2013 klo 15
      ahah naurava kuinka aiot nojata ulos suojasta hengittäen tasaisesti ja toivossa päästä jonnekin yli 800 metrin etäisyydelle kuvailemissasi olosuhteissa??? he eivät aio, he kiinnittävät sen tankista ja siinä kaikki.
  7. 0
    6. toukokuuta 2013 klo 15
    Jospa joku antaisi tällaisen ihmelapsen köyhyydestä.
  8. 0
    6. toukokuuta 2013 klo 15
    mene ja osta - metsästyssako-kiväärit myydään nyt suurissa liikkeissä missä tahansa kaliiperissa. on epätodennäköistä, että tämä on paljon parempi suoritus, eikä arkun vaihtamisessa ole ongelmia
  9. 0
    6. toukokuuta 2013 klo 16
    ja piipun vaihto juoksussa on vielä mielenkiintoisempaa! wassat
  10. 0
    6. toukokuuta 2013 klo 21
    http://www.sako.fi/defencelemodels.php?def_trgm10 http://www.sako.fi/pdf/specs/TRGM10chart.pdf информация с сайта производителя hi
  11. kupla82009
    0
    6. toukokuuta 2013 klo 23
    No, mitä järkeä kolmessa arkussa on? taistelussa et voi kantaa kaikkia kolmea arkkua. kolmen eri tyyppisen ammuksen käyttö on myös kallista. joten poliisin tarkka-ampujille tai rosvoille lelu on hyvä. mutta taisteluun, valitettavasti...
    1. +2
      6. toukokuuta 2013 klo 23
      Yleensä modulaarisuuden aihetta ei voi paljastaa yhden aseluokan esimerkillä. Ihanteellinen modulaarinen järjestelmä on SMG, rynnäkkökivääri, kevyt konekivääri ja itselataava kivääri samalla alustalla. Jos tämä kaikki yhdessä on käytössä, niin tuotannon säästöt ovat valtavat, mutta näin ei tapahdu naurava
    2. 0
      7. toukokuuta 2013 klo 00
      Lainaus käyttäjältä: bublic82009
      No, mitä järkeä kolmessa arkussa on? taistelussa et voi kantaa kaikkia kolmea arkkua. kolmen eri tyyppisen ammuksen käyttö on myös kallista. joten poliisin tarkka-ampujille tai rosvoille lelu on hyvä. mutta taisteluun, valitettavasti...

      silloin paras ratkaisu sinulle on joko XK-417 tai SCAR ja rynnäkkökivääri (lyhennetty ja täysimittainen) ja tarkka-ampuja jopa 800-1000 metrin etäisyyksillä, molemmat kammio 7,62x51 NATO:lle eli .308 Winchesterille (.308 VOI)
  12. Larus
    0
    8. toukokuuta 2013 klo 17
    Kuvittelin seuraavan kuvan: tarkka-ampuja makaa paikallaan, kaikki on niin kuin pitääkin ja piiput ja vastaanottimet makaavat hänen vieressään, ei koskaan tiedä mikä tilanne on muuttaa sitä nopeammin)))))))))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"