"Yksityiset armeijat" saavat yhä enemmän painoa

66
Yksi viime vuosikymmenen trendeistä on yksityiset sotilasyritykset. Liiketoiminta, joka jo tänään lupaa kultavuoria tietysti vain niille, jotka eivät pelkää ansaita rahaa sodilla. On syytä huomata, että "onnensotilaat" on yksi vanhimmista ammateista, ja sitä ympäröi legendojen ja sotilasromantiikan juna. Myytit sivuun syrjään, tämän päivän todellisuudessa yksityisiä armeijoita syntyy kuin sieniä sateen jälkeen. Virallisten YK-tilastojen mukaan tämän palvelusektorin maailmanlaajuinen volyymi on saavuttanut jo 120 miljardia dollaria. Samaan aikaan Brooklynin yliopisto uskoo, että näiden markkinoiden volyymi on 180 miljardia dollaria, ja Afrikan ja Lähi-idän konfliktien aikana markkinat putosivat mittakaavassa ja rikkoivat 200 miljardin dollarin rajan.

Nykyään tällaisen "vaarallisen" liiketoimintasegmentin kehittymistä helpottavat paitsi sotilaalliset operaatiot myös planeetan suuryritysten kansainvälistyminen. Nykyään monet yritykset (mukaan lukien venäläiset), joilla on yhteisyrityksiä tai sivuliikkeitä Afganistanissa, Libyassa, Irakissa ja Afrikan valtioissa, joutuvat luottamaan omiin puolisotilaallisiin turvallisuusrakenteisiinsa tai houkuttelemaan ulkomaisia ​​palkkasotureita tähän tarkoitukseen. USA:n kongressin mukaan maailmassa on jo yli 3000 XNUMX tällaista yritystä, ja määrä vain kasvaa ajan myötä. Samanaikaisesti Venäjän lainsäädäntö kieltää edelleen palkkasoturitoiminnan, mutta siellä, missä kansallisten yhtiöiden edut vaikuttavat, ulospääsy löytyy aina.

Nykyaikaisissa kansainvälisissä rauhanturvaoperaatioissa PMC:t - yksityiset sotilasyritykset (PMC-yksityiset sotilasyritykset) ovat jo tulleet tasa-arvoiseksi oikeushenkilöksi asevoimien lajien ja haarojen ohella. Amerikkalaiset asiantuntijat uskovat, että tällaiset yritykset ottavat lopulta yhä suuremman roolin sodassa, mutta nykyään tämä vaikutus näkyy jo Afganistanin ja Irakin sotien kokemuksesta. PMC:t ottavat jo nyt yhä enemmän poliisin ja armeijan tehtäviä. Melko suuressa määrin niiden vaikutus alkoi ilmetä sotien aikana entisen Jugoslavian alueella (Kroatiassa, Bosnia ja Hertsegovinassa, Kosovossa ja Metohijassa sekä Etelä-Serbian ja Länsi-Makedonian alueilla).
"Yksityiset armeijat" saavat yhä enemmän painoa

PMC:t, joilla on merkittävä rooli sotilaallisten konfliktien ratkaisemisessa, ovat pitkään lakanneet toimimasta tavallisina lisänä. Yksityiset sotilasyritykset kouluttavat kansallisia armeijoita ja poliisiyksiköitä, taistelevat piratismia ja terrorismia vastaan ​​ja keräävät tiedustelutietoja hallituksille. Mutta näiden markkinoiden suurimmat toimijat, jotka ovat merkittävien amerikkalaisten poliitikkojen tai monikansallisten yritysten omistamia, eivät ainoastaan ​​suorita sotilaspoliittisia tehtäviä käytännössä, vaan ovat myös lupaavan liiketoimintasegmentin edelläkävijöitä, jotka eivät enää ole niin kiinnittyneet sotilasoperaatioihin. Kansainvälisten rauhanturvaoperaatioiden liiton mukaan 62 % PMC:n tilauksista saadaan nykyään eri osavaltioiden hallituksilta, ja 32 % sopimuksista on jo kansalaisjärjestöjen ja yksityisten yritysrakenteiden toimittamia. Suuret yhtiöt ovat yhä halukkaampia uskomaan johtajiensa ja tilojensa suojelun yksityisille armeijaille, kieltäytyen tavanomaisten turvallisuusyritysten palveluista, joilla ei ole kokemusta todellisista taisteluoperaatioista. Ensinnäkin tämä koskee öljy- ja kaasu-, energia- ja timanttikaivosyrityksiä.

Esimerkiksi nykyään yksi maailman suurimmista öljykenttäpalveluyrityksistä Halliburton (yhtiön toimitusjohtaja elokuuhun 2000 asti oli Dick Cheney, Yhdysvaltain varapresidentti) vauhditti voimakasta PMC Kellog, Brown & Root (KBR), jolla on salkku. 12 miljardin dollarin arvoisia sopimuksia YK:lta, Yhdysvaltain hallitukselta sekä öljy- ja kaasuyhtiöiltä. Samaan aikaan KBR ei rajoitu turvallisuusliiketoimintaan: erityisesti vuonna 1999, Jugoslavian operaation aikana, tämä yritys tarjosi takatukea Naton joukkoille. Samaan aikaan Computer Sciences Corporation osti kahdeksan vuotta sitten DynCorpin, maailman vanhimman PMC:n, joka aloitti toimintansa jo vuonna 8. Tämä organisaatio muun muassa harjoittaa parhaillaan Irakin poliisin koulutusta (sopimuksen arvo on 1946 miljardia dollaria).

PMC:n palkkasoturia käyttävät myös venäläiset yritykset, joilla on omat intressinsä Afrikassa ja Lähi-idässä. Ja Venäjän valtionyhtiöt joidenkin raporttien mukaan seuraavat jo länsimaisten kollegojensa polkua ja järjestävät omia puolisotilaallisia rakenteitaan. Gazpromilla, Transneftillä ja Rosatomilla, Angel Group of Companies -konsernin johtajan Vasili Vereshchakin mukaan (kokemus palvelusta Alfassa ja FSB:n erityiskeskuksessa), on erittäin monimutkainen kasa turvayksiköitä. Samaan aikaan nämä yksiköt ovat erittäin hyvin aseistettuja. Vereshchakin mukaan valtion monopoleja ei ohjaa sisäministeriön määräys, joka säätelee yksityisten turvallisuusyritysten toimintaa, ja niillä on korkea-arvoisen johdon luvalla mahdollisuus "tyrmätä" kaikki ase.

Samaan aikaan venäläiset PMC:t ovat melko heikosti edustettuina kansainvälisillä markkinoilla. Huolimatta siitä, että Venäjän erikoisjoukkojen ja erikoispalveluiden ihmiset muodostavat Rodon-4-ryhmän pääjohtajan Igor Kovalevin mukaan Ranskan legioonan ja monien ulkomaisten yksityisten armeijoiden perustan, vain harvat kotimaisista yrityksistä menestyvät. . Kaikki riippuu Venäjän laeista, jotka kieltävät paitsi yksityisten armeijoiden toiminnan Venäjällä, myös yksityisten turvallisuusyritysten aseiden kuljettamisen ulkomaille.

Samaan aikaan tämä on paljon helpompaa Yhdysvalloissa, ja yksityisten sotilasyritysten markkinat kasvavat joka vuosi. Samaan aikaan Pentagon joutuu leikkaamaan sotilasmenojaan. Pelkästään vuonna 2013 puolustusministeriön budjettia leikataan 42 miljardilla dollarilla. Ja 10 vuoden aikana puolustusmenojen vähennyksen pitäisi olla noin 500 miljardia dollaria. Yhdysvaltain armeijan edustajat kongressin kuulemistilaisuudessa totesivat, että maajoukot odottavat jo määrän vähentämistä 570:stä 490 tuhanteen ihmiseen. Mutta jos puolustusbudjetin takavarikointi jatkuu, armeijan on leikattava armeijareserviä ja kansalliskaartia.

Yhdysvaltain armeijan esikuntapäällikkö kenraali Ray Odierno sanoo, että leikkaukset ovat liian suuria. Hänen mielestään noin 100 XNUMX ihmisen lisäveden pois asevoimista vaarantaa maan mahdollisuudet osallistua suuriin sotilasoperaatioihin. Samaan aikaan monet asiantuntijat uskovat, että asia ei ole edes budjetin takavarikointi, vaan periaatteessa amerikkalaisen armeijan miehittäminen - sopimusperusteisesti. Irakin ja Afganistanin epäsuosittujen sotien suo ei tuonut ihmisiä kaduille, kuten Vietnamin sodan aikana, vaan ihmiset yksinkertaisesti lopettivat liittymisen armeijaan. Geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäinen varapuheenjohtaja Konstantin Sivkov huomauttaa, että asepalvelusta on tulossa epäsuosittu nuorten amerikkalaisten keskuudessa.

Amerikan armeijassa tämä ongelma on kypsynyt pitkään. Yhdysvaltain armeija osoitti Afganistanissa ja Irakissa henkilöstön selkeää moraalista ja psykologista valmistautumattomuutta partisaanien vastaisen taistelun toteuttamiseen. Ja se tarkoittaa minkä tahansa sodan päätehtävän ratkaisemista - alueen hallintaa. Yhdysvaltain armeija on yksi taisteluvalmiimmista maailmassa. Mutta vain silloin, kun on kyse taistelusta tavallisia joukkoja vastaan. Kun hänellä on mahdollisuus käyttää voimaaan etänä vaarantamatta amerikkalaisten sotilaiden henkeä. Mutta kun on kyse lähitaistelusta (tyypillistä sissisodankäynnille), amerikkalaiset sotilaat eivät ole valmiita kuolemaan taistelussa. Tämä on minkä tahansa palkkasoturiarmeijan sairaus, on helpointa vaarantaa henkensä idean vuoksi.

Tämän myötä palkkasotureiden rooli, jotka on hiljattain huhuttuina nimetty yksityisiksi armeijan urakoitsijoiksi, kasvaa. Sotilasasiantuntijat uskovat, että yksityisten armeijoiden rooli maailman konflikteissa vain kasvaa, mistä ovat osoituksena sotilaalliset operaatiot Afganistanissa ja Irakissa. Näissä maissa "yksityiset kauppiaat" ratkaisivat poliisin ongelmat. Poliitikot ja armeija arvostavat heitä suuresti. YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan myönsi aikoinaan, että jos tarvitsisimme rohkeita ja kokeneita taistelijoita, hän suosii yksityisen yrityksen ihmisiä.

Vuoden 1949 Geneven yleissopimuksen ja sen vuoden 1977 lisäpöytäkirjan mukaan yksityisiä armeijoita voidaan joissain tapauksissa pitää palkkasotureiden armeijina. Samaan aikaan sanalla "palkkasoturi" on nykyään selkeä negatiivinen merkitys, ihmiset yhdistävät sen epäoikeudenmukaisuuteen ja halukkuuteen tappaa ketään rahasta. Siksi yksityisten sotilasyritysten edustajat itse haluavat kutsua heitä "urakoitsijoiksi". Samalla he korostavat, että tässä ei ole kyse osallistumisesta vihollisuuksiin, vaan ainoastaan ​​tavaroiden, ihmisten ja esineiden suojelusta sotilaallisten konfliktien alueella. Kuitenkin, onko näin todella, on suuri kysymys. Todellisessa taistelussa hieno raja "vielä vartioi" ja "jo osallistuu" välillä on melko näkymätön.

Joka tapauksessa yksityiset armeijat ovat asiantuntijoiden mukaan tehokkain tapa käydä paikallisia sotia. Ja koska täysimittaisten sotien aikakausi, joka vaatisi joukkojen käyttöä, on ilmeisesti menneisyyttä, "yksityisistä kauppiaista" tulee yhä suositumpi työkalu geopoliittisten doktriinien toteuttamiseen käytännössä.

Jos ajatellaan hypoteettisesti, Yhdysvallat voi yleensä käydä ulkomaisia ​​sotiaan turvautuen vain yksityisten armeijoiden palveluihin. Korosta asiantuntijoita ja johtopäätöksiä tällaisista päätöksistä. Ulkomaisen säännöllisen armeijan puuttuminen ei mahdollista valtion miehityksen puolustamista. "Yksityisten kauppiaiden" inhimillisiä menetyksiä ei lasketa Yhdysvaltain armeijan tappioiksi. Yksityisarmeijan taistelijoiden mentaliteetti, lainkäyttövallan puute isäntämaassa ja vastuullisuus Yhdysvaltain viranomaisille antavat heille mahdollisuuden laajentaa huomattavasti käytettävissä olevaa tarjontaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Samaan aikaan yksityisten armeijoiden haitat ovat seurausta niiden eduista. Siksi on epätodennäköistä, että mikään maista koskaan korvaisi armeijansa kokonaan "yksityisillä kauppiailla". Niiden yhteinen käyttö on kuitenkin mahdollista jakamalla toiminnot "hyökkäykseen" ja "puolustukseen". Asiantuntijoiden mukaan tällainen symbioosi voi olla tehokas perustuen nykyaikaisten sotien logiikkaan luonnonvaroista ja muista luonnonvaroista. Samaan aikaan Yhdysvaltain kansallisen armeijan (yksi aikamme kunnianhimoisimmista geopoliittisista toimijoista) kriisi vain myötävaikuttaa siihen, että "yksityisarmeijat" saavat virallisen kansainvälisen aseman ja vauhdittaa kehitystä.

Tietolähteet:
-http://rus.ruvr.ru/2013_04_24/Krizis-Vooruzhennih-sil-SSHA-CHastnie-armii-prodolzhajut-i-viigrivajut/
-http://magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml
-http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Huhtikuu 26 2013
    Sinun on oltava varovainen näiden yksityisten toimistojen kanssa.
    Heillä on tapana mennä yksityisomaisuuden ulkopuolelle ja "siivota" kaikkialla.
    1. vadimus
      +7
      Huhtikuu 26 2013
      Kokemuksemme sodankäynnistä ja ammattilaisten käyttämättömän potentiaalin ansiosta yksityinen armeija on aarre! Mutta! Valtion hallinta ja vielä kerran hallinta ... Älä anna ihmisiä mafian rakenteisiin ...
      1. patline
        +3
        Huhtikuu 26 2013
        Kyllä, yksityinen aseellinen rakennelma on vaarallinen asia.
        Kuinka hallita heitä, varsinkin jos ne heitetään vihollisen alueelle? Ne voivat helposti joutua kaaokseen, kuten amerikkalainen Blackwater, tai myydä anteliaammalle ostajalle.
        1. +2
          Huhtikuu 26 2013
          Lainaus patlinelta
          Ne voivat helposti joutua kaaokseen, kuten amerikkalainen Blackwater, tai myydä anteliaammalle ostajalle.

          Joten he ovat kuuluisia tästä laittomuudesta. Lisäksi kätevä asema USA:n viranomaisille siinä tapauksessa, että PMC:t ryöstävät orjuutettujen maiden museoita.(Tämä ei kuulemma ole USA:n armeija) PMC:llä on oma bisnes tällä alueella, voit tilata mitä tahansa antiikkia ryöstetyssä maassa.
          1. +1
            Huhtikuu 27 2013
            Lainaus Siroccosta.
            Joten he ovat kuuluisia tästä laittomuudesta.


            Sitä varten heidät on palkattu.
        2. vladsolo56
          +1
          Huhtikuu 27 2013
          Kun näin verkossa videon, Irakissa sellaisen palkkasoturiarmeijan taistelijat ampuivat viihteen vuoksi tavallisia kansalaisia ​​kiikarikivääreillä ja jopa nauroivat samaan aikaan, he kuvasivat kaiken videolle. Muuten, he ampuivat kaikkia ja jopa lapsia. Nämä ovat heidän todelliset kasvonsa
      2. Zynapit
        +1
        Huhtikuu 27 2013
        kotimaisen korruption kanssa - aarre? jos en näkisi kuinka yksityiset turvayritykset toimivat kaikenlaisten rosvojen ja hyökkääjien yllytyksestä... Olisin hautannut sellaisen aarteen takaisin kosteaan pieneen maahan. ja jopa törmäsi asfaltin yli - jotta ei kaivettaisi ulos.

        No, sinun on oltava tietoinen siitä, mikä ajaa niitä, jotka menevät samoihin PMC: hin. parhaimmillaan - halu ansaita. ja hyvin usein - rakastajia rankaisematta tappaa. sama kontingentti. kyllä ​​ja ei näille oikeusnormien muodostelmille.
    2. +5
      Huhtikuu 26 2013
      Ei edes ihmisoikeuksissa, vaan tosiasia on, että yksityinen armeija koostuu palkkasotureista, jotka työskentelevät rahan takia, eikä kukaan halua kuolla. Valitettavasti he eivät toimi heikkenemisen puolella. Joko heillä on vahva armeija, mutta silloin yksityiset armeijat ovat merkityksettömiä. Oli esimerkki 08.08.08 sopimussotilaita Georgian puolelta, 3 tuhatta dollaria. kaikki pakenivat ja hylkäsivät varusteet. Esimerkkejä on monia. Ainoa asia on erilaiset erikoisoperaatiot, jotka ylittävät kansainvälisen oikeuden niin sanotusti vapauttaakseen itsensä kaikesta vastuusta.
    3. +2
      Huhtikuu 26 2013
      Muuten, tässä on luettelo PMC:istä maittain:

      Afganistan
      Aasian turvallisuusryhmä
      Watan Risk

      Iso-Britannia
      Aegis Puolustuspalvelut
      ArmorGroup
      Control Risk Group
      Erinys International
      Hart turvallisuus
      Sandline International
      Nemesis Security Group

      Israel
      Puolustuskilpi
      Global Comprehensive Security Transformation ("Global CST")
      Levdan

      Yhdysvallat
      Yhdysvalloissa PMC:t osallistuvat useiden strategisten laitosten suojeluun: avaruussatamiin, joidenkin aseiden varastotiloihin. Yhdysvaltojen ulkopuolella virallisesti käytössä Irakissa, Somaliassa, Ruandassa, Haitissa ja Afganistanissa.
      AirScan
      Craft International
      Custer taistelut
      Defion International
      DynCorp
      G4S (entinen Group 4 Securicor)
      ITT Exelis (ITT Oyj:n tytäryhtiö)
      KBR
      Military Professional Resources, Inc. (MPRI)
      MVM Inc.
      Northbridge Services Group
      Pathfinder Security Services
      Raytheon
      Sharp End International
      SOC-SMG
      Triple Canopy Inc.
      Titan Corporation
      Vinnell Corporation (Northrop Grummanin tytäryhtiö)
      Xe (entinen Blackwater)

      Venäjä
      Moran Security Group.
      RSB-ryhmä
      Osasto "Tiger" (osana yhtiötä "Top-Rent security LTD")
      "Terroristin vastainen koulutuskeskus "Eagle-Antiterror""

      Ukraina
      Omega Consulting Group
      Vegan strategiset palvelut
      Artan Group
      Meriturvallisuusyhtiö "Albatross" Ltd.

      Ranska
      Secopex

      Etelä-Afrikka
      Johtotulokset
      Saracen International
      1. Kaa
        +3
        Huhtikuu 26 2013
        Lainaus: Sithin herra
        luettelo PMC:istä maittain:
        Ja tässä on luettelo erikoisaloittain; "-henkilöstön rekrytointi ja johtaminen kansainvälisten poliisioperaatioiden amerikkalaisen joukkoon (DynCorp),
        - Bagdadin lentokentän turvallisuus (Custer Battles),
        - öljykenttien ja putkistojen suojaaminen (Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited),
        - Irakin energiajärjestelmän suojelu (Hart-ryhmä),
        - Yhdysvaltain suurlähetystöjen turvallisuus ja Afganistanin presidentin suojelu (Triple Canopy Inc.),
        - YK:n saattueet Irakissa ja Afganistanissa (Kroll),
        - Irakin (Military Professional Resources, Inc.) ja Saudi-Arabian (Vinnell Corporation) armeijoiden koulutus,
        - sotilastulkkipalvelujen (CACI) tarjoaminen,
        - Irakin ja Afganistanin vankiloiden valvonta (Titan Corporation),
        - miinakenttien raivaus ja räjähtämättömien ammusten tuhoaminen (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT),
        - palontorjunta (Ryhmä 4 Falck),
        - logistinen joukkojen tarjonta (KBR),
        - ilmatiedustelu (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology, Inc.),
        - alusten suojaaminen merirosvoilta (Global Marine Security Systems),
        - muut vastaavat toiminnot, pääasiassa turvallisuusalalla (Aegis Defense Services Ltd., Olive Security, Control Risks Group, Meyer & Associates, RamOPS Risk Management Group, ArmorGroup, Aigis, OAM, Rubicon International Services, Sayeret Group, ATCO Frontec Corporation ., Groupe EHC, Aries Global Solutions Inc., AKE Limited, AD-konsultointi, Control Risks Group, Custer Battles, Diligence Middle East, Genric, Global Risk Strategies, Hill and Associates.Ltd., ISI Group, Meteoric Tactical Solutions,Optimaalinen ratkaisu Services , Wade-Boyd and Associates LLC, Henderson Risk Limited, ICP Group, Overseas Security & Strategic Information, SOC-SMG.Inc, Sumer International Security, TOR International, Dehdari General Trading & Contracting Est., Unity Resources Group (Lähi-itä) LLC , Trojan Securities International, Pistris. Inc. Global Options, LLC, Beni Tal, AMA Associates Limited, WADE-BOYD & ASSOCIATES LLC., TOR International, Overseas Security & Strategic Information, Inc/Safenet - Irak, ICP Gr oup).http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
    4. +1
      Huhtikuu 27 2013
      Lainaus: radio-operaattori
      Heillä on tapana mennä yksityisomaisuuden ulkopuolelle ja "siivota" kaikkialla.


      Tämä on hyvä. Tällaisten vapauksien vuoksi heidät voidaan yksinkertaisesti tappaa, kuten ryöstäjät, kysymättä heidän etu- ja sukunimeään ja minkä yrityksen puolesta he taistelevat. Ja tehdäkseen tämän jo ennen kuin he alkoivat ottaa vapauksia, he törmäävät siihen silti lopulta. Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta nämä ovat vain aseistettuja ihmisiä sota-alueella.
  2. Explorar
    +7
    Huhtikuu 26 2013
    Siitä huolimatta yksityiset armeijat ovat vain hyvin aseistettuja yksityisiä turvayrityksiä. He eivät pysty selviytymään säännöllisestä armeijasta raskaiden hyökkäysaseiden puutteen vuoksi, ja poliisin ja sisäisten joukkojen (lailliset lainvalvontaviranomaiset, ei ulkopuolisten palkkasoturien jengi) joukot pystyvät paremmin selviytymään separatisteista. ja terroristeja.
    1. +1
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus tutkimusmatkailijalta
      Siitä huolimatta yksityiset armeijat ovat vain hyvin aseistettuja yksityisiä turvayrityksiä. He eivät pysty selviytymään säännöllisestä armeijasta raskaiden hyökkäysaseiden puutteen vuoksi, ja poliisin ja sisäisten joukkojen (lailliset lainvalvontaviranomaiset, ei ulkopuolisten palkkasoturien jengi) joukot pystyvät paremmin selviytymään separatisteista. ja terroristeja.

      Melko oikein! hyvä Lisäksi se ei ole sääli - Ohrim kuoli ja helvettiin, se on jopa hyvä, sinun ei tarvitse maksaa.
    2. Kaa
      +2
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus tutkimusmatkailijalta
      He eivät pysty selviytymään säännöllisen armeijan kanssa raskaiden hyökkäysaseiden puutteesta,

      Lainaus käyttäjältä avt
      Melko oikein!
      Eivät he itse, mutta tässä on amerikkalainen esimerkki: "Monet tekijät edistävät yksityisten puolisotilaallisten yritysten ja turvallisuuspalvelujen syntymistä, ja länsimaiset sotilasasiantuntijat uskovat, että tällaisten rakenteiden rooli tulevissa sodissa vain kasvaa. Pääasiallinen syy kasvavaan yksityisten turvallisuusyritysten suosiota tulisi etsiä maailman talousjärjestelmän muutoksesta, globalisaatiosta. Nykyaikaisten monikansallisten yritysten, joilla on satoja miljoonia dollareita, on suojeltava etujaan vähintäänkin valtion. Tavallisen armeijan mukaan ottaminen näihin prosesseihin on pitkä ja ankea prosessi, ja byrokratian uskollisuuden ylläpitämisen kustannukset ovat verrattavissa omien turvallisuusjoukkojensa ylläpitokustannuksiin, minkä vuoksi yritykset suosivat yksityisiä puolisotilaallisia valmiusryhmiä kömpeleiden armeijoiden sijaan.Näiden sotien pääasiallinen maakomponentti olivat erikoisjoukot ja paikalliset "liittolaiset". Tämä sodankäynnin logiikka sopii hyvin yksityisten sotilasyritysten kanssa. Mitä tulee Yhdysvaltain armeijaan, se on myös läpikäymässä suuria muutoksia sen vähentämisen sekä raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen (mukaan lukien jo kehitetyt Crusader-itseliikkuvat aseet) luopuminen, joiden siirto vaatii liikaa työvoimaa ja resursseja.Amerikan armeijan komento loi jo Irakin sodan aikana prikaateja nimeltä "striker" (shock), jotka oli varustettu panssaroidun LAV-25 panssaroitujen ajoneuvojen ja sen pohjalta luotujen taistelu- ja takatukiajoneuvojen kanssa. Yhdysvaltain ilmavoimissa (USAF) 90-luvulta lähtien on ollut CBU-97 / B -klusterikontti, joka on varustettu kymmenellä BLU-108-ammuksella. Lentokoneesta nousun jälkeen kontti avautuu ja heittää ulos kymmenen BLU-108:avarustettu laskuvarjoilla. Heti kun sulake palaa, laskuvarjo heitetään pois. Poikittaissuunnassa asennettujen rakettimoottorien avulla BLU-108 ammuksia pyöritetään pitkin akselia ja siitä lentää keskipakovoiman vaikutuksesta neljä SKEET-ammusta lämpökuvausanturilla. Anturit skannaavat alueen ja antavat 50-100 metrin korkeudessa olevan kohteen vangittuaan signaalin sulakkeelle, joka välittää räjähdyksen panokselle, joka puolestaan ​​muodostaa iskuytimen vaikutuksen koveralla. levy. Kohde osuu heikoimpaan yläosaan. Yhden kontin taisteluelementtien tuhoutumisala on yhteensä 60 000 neliömetriä, mikä tekee panssaroitujen ajoneuvojen keräämisestä täysin turhaa, varsinkin kun otetaan huomioon, että yksi F-16-kone pystyy kuljettamaan neljää CBU-97:ää. CBU-97 päivitettiin asentamalla sarjan takayksikkö, jota ohjataan satelliittiohjauksella (GPS). Uusi 105-15 kilometrin korkeudelta pudotettu CBU-20-kontti ulottuu suunnittelussa 50-60 kilometrin etäisyydelle. Nämä sarjat, jotka tunnetaan myös nimellä WCMD (Wind Corrected Monitions Dispenser), on varustettu monilla kasettisäiliöillä Yhdysvalloissa. Tällaisen tuliharjoittelun jälkeen "retkikuntajoukot" voivat ryhtyä toimiin ja puhdistaa aluetta. On uteliasta, että tätä skenaariota pidetään yleensä mahdollisena vain Yhdysvaltain armeijalle, vaikka tämä ase, samoin kuin sen tuotantotekniikka, on laajalti edustettuna maailman asemarkkinoilla.http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml
      PMC EI VOI – USAF AUTTAA, KAIKKI, MITÄ SE VOI
    3. 0
      Huhtikuu 26 2013
      Syyriassa he selviävät edelleen paikallisen säännöllisen armeijan kanssa.
  3. vladsolo56
    +8
    Huhtikuu 26 2013
    Joten mikä on yksityinen armeija? Maa, jossa tilanne on epävakaa, useammin valtavan korruption ja valtavan, enimmäkseen aseistetun protestin vuoksi. Yritykset kiipeävät sellaiseen maahan suurella ilolla toivoen saavansa supervoittoja. Mutta tätä varten he tarvitsevat ei-täysin laillisen liiketoimintansa turvaa. Täällä yksityiset armeijat tulevat sisään. Kokemus tällaisten yksiköiden käytöstä osoittaa, että ne ovat lukukelvottomia sekä toimintojensa organisointikeinoissa että -menetelmissä. Sinne pääsevät suurimmaksi osaksi erityisiä, jotka eri syistä hylätään valtion rakenteista. Kun tällaisille sotilaille maksetaan paljon rahaa, he suostuvat tekemään mitä tahansa likaisimpia töitä.
    Huomaan, että Yhdysvalloissa, ei muissa kehittyneissä maissa, ja vielä enemmän Venäjällä, tällainen armeija luvalla kielletään välittömästi, ja tottelemattomuuden tapauksessa se yksiselitteisesti likvidoidaan.
    1. +3
      Huhtikuu 26 2013
      Hmm... Mikä on "oppikirjan" tarina "Academin", eli "Zin" eli "Blackwaterin" kanssa... Kyse ei ole vain siitä, että he muuttivat nimeään.
      1. neodyymi
        +2
        Huhtikuu 26 2013
        Entä tämä:

        Dick Cheney (Blackwater) ja Hodorkovski
        http://www.zahvat.ru/show/news/chejni-rajs-i-xodorkovskij
    2. +1
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Joten mikä on yksityinen armeija?

      Ei mitään uutta auringon alla. Euroopan historiassa oli jo aikakausi, jolloin yksittäisten sotilaiden lisäksi kokonaiset yksiköt ja yksiköt palvelivat vain niille, jotka heille maksoivat, kansallisuudesta riippumatta... "Ulkaasta legioonasta" tuli looginen jatko sille, ja nyt tässä uusi kehityskierros, kaikki laitetaan "teollisuudelle". Mutta mielestäni tämä tie on erittäin, erittäin vaarallinen, koska se johtaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin joku tällaisen armeijan omistajista voi kokea kiusauksen korvata valtio tai tulla sellaiseksi.
      1. vladsolo56
        +1
        Huhtikuu 26 2013
        Älä sekoita julkista palvelua, vaikka se olisi kuin vieraslegioona, ja yksityisiä sotilaskokoonpanoja.
        1. 0
          Huhtikuu 26 2013
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          Älä sekoita julkista palvelua, vaikka se olisi kuin vieraslegioona, ja yksityisiä sotilaskokoonpanoja.

          Ja kukaan ei sekoita, se vain kasvaa "lankhnestin", "korsaarien" ja vastaavien historiasta - kuka maksoi enemmän, meni siihen. Ja kaikki riippuu siitä, "tuntuuko valtio" vahvaksi vai ei. Jos kyllä, se vie nopeasti sellaiset ihmiset "naulille", ei - se antaa heille vapaat kädet... No, nyt tilanne on monimutkainen tosiasia, että "minkä puolesta he taistelivat, he törmäsivät siihen" - "länsimaailmaa hallitsee "kultainen vasikka" ...
  4. ufo
    +7
    Huhtikuu 26 2013
    Ja mikä estää meitä kehittämästä tätä toiminta-aluetta tehokkaasti, onko Venäjällä tarpeeksi erilaisia ​​"veteraaneja"? Toisaalta se on aina taisteluvalmis reservi, joka on kokenut, koulutettu ja jota ei oteta huomioon kansainvälisissä joukkoja ja aseistusta koskevissa sopimuksissa. Loppujen lopuksi on tehtäviä, kun asevoimien virallinen väliintulo on täynnä skandaaleja ja syytöksiä maailmanyhteisöltä. hi
    1. +2
      Huhtikuu 26 2013
      Jos pidämme sitä kansainvälisen oikeuden "työkaluna", niin... Venäjällä ei ole paljon tällaisia ​​tehtäviä. Joitakin hiilivetyyhtiöitä lukuun ottamatta. Muuten heidän "urakoitsijansa" on hyvin sopusoinnussa "urakoitsijamme" kanssa.
      Kyllä, ja viranomaiset eivät lähde luomaan yksityisiä armeijoita ... On liian suuri mahdollisuus saada "aseellinen kansalaisjärjestö, jolla on Chegeva Turtle Tortilla, johdossa "... naurava
      Tarina siitä, kuinka tuomioistuin peruutti entisen varajäsen Gudkovin yksityisen vartiointiyrityksen toimiluvan, ei ole vielä jäähtynyt.
      1. ufo
        +1
        Huhtikuu 26 2013
        No, voit harkita tällaisten muodostelmien luomista ulkomailla taloudellista toimintaa johtavien yritysten rakenteeseen (mahdollisesti valtion osallistumalla - Gazprom, Lukoil, RUSAL jne.). Puhtaasti yksityiset kauppiaat "kuten Gudok" ja kansalaisjärjestöt voidaan "katkaista" "hallituksen asetuksella" tai vastaavalla.
        Lainaus dmitreachilta
        . Venäjällä ei ole paljon tällaisia ​​tehtäviä.

        Jos aiomme saada takaisin menetetyt asemamme maailmanpolitiikassa, tehtävien määrä kasvaa, eikä "samanlainen työkalu" olisi tarpeeton ja "aina käsillä", koska "hän" tulee olemaan eri puolilla maailmaa; sekä erilaisia ​​"pikkuasioita", kuten apua ulkoministeriölle ja GRU:lle ...... vinkki
    2. 0
      Huhtikuu 26 2013
      Viranomaiset pelkäävät, että kaikki kokemukset ja aseet käännetään sitä vastaan.
      1. +1
        Huhtikuu 26 2013
        Lainaus käyttäjältä dark_65
        Viranomaiset pelkäävät, että kaikki kokemukset ja aseet käännetään sitä vastaan.


        Hän ei pelkää, vaan pelkää, että henkilö, jolla on aseita ja osaa käyttää niitä, yhtäkkiä kääntää hänet valtiota vastaan, ei siksi, että hän pitäisi sitä kansalaisvelvollisuutenaan, vaan koska omistaja, joka maksaa hänelle rahaa, määrää niin ...
    3. vladsolo56
      0
      Huhtikuu 26 2013
      Hölynpölyä, rahan takia tappamaan tottunut ei koskaan taistele idean puolesta, en usko, että hän voi olla kiinnostunut isänmaan palvelemisesta.
      1. ufo
        +1
        Huhtikuu 26 2013
        Mistä sinä puhut? pyyntö Meillä on monia entisiä erikoisjoukkojen upseereita, joilla on oikea käsitys isänmaallisuudesta. Emme puhu "villihanhista" ja erilaisista "sodan koirista". negatiivinen
    4. -1
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus: UFO
      Toisaalta se on aina taisteluvalmis reservi, joka on kokenut, koulutettu ja jota ei oteta huomioon kansainvälisissä joukkoja ja aseistusta koskevissa sopimuksissa.
      Sekä "valmis viides kolonni" ja todellinen uhka valtion koskemattomuudelle ...
    5. 0
      Huhtikuu 26 2013
      Ja mikä estää meitä kehittämästä tehokkaasti tätä toiminta-aluetta
      Minulla on kaksi kollegaa, jotka ovat nyt rekisteröityinä samaan toimistoon. En ollut kaukana kiinnostunut, mutta he löysivät hänet Siperiasta ja keskus on Moskovassa. Nyt myönnetään ulkomaisia ​​passeja
    6. Zynapit
      +1
      Huhtikuu 27 2013
      Lainaus: UFO
      Ja mikä estää meitä kehittämästä tätä toiminta-aluetta tehokkaasti, onko Venäjällä tarpeeksi erilaisia ​​"veteraaneja"?


      Neljä kansalaisluokkaa menee palvelemaan asevoimissa: patriootit, jotka haluavat palvella maataan; henkilöt, joille asepalvelus liittyy kansallisiin piirteisiin (kuten sikhit) tai perheperinteeseen; halu ansaita; mahdollisuus tappaa rankaisematta. kaksi ensimmäistä ihmistyyppiä (motivoituneimmat sotilaat) eivät mene yksityisiin armeijoihin - Zarathustra ei salli sitä. kaksi viimeistä tyyppiä on jäljellä. mikä on rahanhakijan ja piilevän sadistin arvo? ilmeisesti vain siinä, että nämä ihmiset voidaan koota etujen kerhoksi ja pitää nämä "intohimoiset" poissa maasta. ja se ei sinänsä ole paljon. sillä kysymys on aina kysymyksen hinnan vastainen. En tarkoita vain asian taloudellista puolta. emmekä kuitenkaan saa unohtaa, että "mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle". kukaan ei takaa, että Venäjä, sen aseistetut roskat, sulkee silmänsä, kuten amerikkalaiset.

      Lainaus: UFO
      Toisaalta se on aina taisteluvalmis reservi, kokenut, koulutettu ja jota ei oteta huomioon kansainvälisissä joukkoja ja aseita koskevissa sopimuksissa.


      joo, pidä tasku leveämmäksi - vara... rakastajat leikkaamaan taikinaa ja piileviä sadisteja. löysivät myös isänmaallisia ja ihmisiä, joilla oli velvollisuudentuntoa.

      Lainaus: UFO
      Loppujen lopuksi on tehtäviä, kun asevoimien virallinen väliintulo on täynnä skandaaleja ja syytöksiä maailmanyhteisöltä.


      kyllä, shchas. yksityiset aseelliset muodostelmat - he eivät elä tyhjiössä. vihollisuuksien paikoissa he viihtyvät maansa tietämyksen kanssa. on vaikea kuvitella, että Irakissa tai Afganistanissa PMC:t viihtyvät terveen elämän puolesta
      kolmannet maat, jotka ajavat omiaan, jotka poikkeavat miehittäjien eduista, päämääristä ja päämääristä. koska ne transponoivat ja kertovat nollalla.
  5. +1
    Huhtikuu 26 2013
    Jos suuntaus jatkuu, näillä yrityksillä on ennemmin tai myöhemmin sekä raskaita aseita että ilmailukomponenttia
  6. ed65b
    -1
    Huhtikuu 26 2013
    Mitä eroa on palkkasoturiarmeijan ja yksityisen armeijan välillä artikkelista, jota en ymmärtänyt. Ja ne ja ne taistelevat rahasta. Eikä ole valmis kuolemaan. Artikkelissa ei siis ole kyse mistään.
  7. +2
    Huhtikuu 26 2013
    "Hän on palkkasoturi ja palkkasoturi Afrikassa."
    Rahasta, suurten yksityisten yritysten käskystä, palkkasoturiarmeija tekee minkä tahansa rikoksen Karl Marxin kaavan mukaan "suurella voittoprosentilla kapitalisti tekee minkä tahansa rikoksen" ja nyt jopa sodan käynnistämiseen asti. yksittäisiä valtioita. Ja kuten näemme, esimerkkejä on jo olemassa.
    Siksi kaikkien palkkasotilasjärjestöjen, riippumatta siitä, missä ne on järjestetty, on oltava tiukan osavaltion lain alaisia ​​ja valtioiden välisen toiminnan tapauksessa YK:n valvonnassa. Yksityiset palkkasoturiarmeijat, yksityiset turvallisuusyritykset ovat erittäin vaarallinen ilmiö!
    1. +7
      Huhtikuu 26 2013
      En usko, että esimerkiksi muukalaislegioona on uhka Ranskalle. Ymmärrä, että periaatetta sovelletaan aina ja kaikkialla: "enemmän valtaa - vähemmän valtaa, enemmän valtaa - vähemmän valtaa", jotta esimerkiksi asevoimat voisivat mellakan sattuessa kirjaimellisesti jakaa atomeiksi minkä tahansa yksikön. valtiolle kuuluvaa. turvallisuus tai, kuten meidän tapauksessamme, PMC:t.
      Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että PMC:t ovat yksinkertaisesti välttämättömiä. Ensinnäkin on tilanteita, joissa valtion suora väliintulo, lievästi sanottuna, ei ole kosher, älkäämme menkö kauas katsomaan Syyriaa. Kyllä, pari GRU-prikaatia voisi palauttaa järjestyksen sinne melko nopeasti, mutta tämä aiheuttaisi kansainvälistä kohua, kun taas PMC voisi toimia siellä melko avoimesti ja piiloutua sen tosiasian taakse, että sillä oli sopimus Assadin hallinnon kanssa, vaikka Venäjä määräisi musiikkia. Jälleen tilanne Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa: nyt pidämme siellä tukikohtia ja näytämme kansainvälisen yhteisön silmissä hyökkääjiltä. PMC voisi myös ratkaista tämän ongelman. Tietysti hän ei olisi pystynyt itsenäisesti torjumaan Georgian, mutta tavallisen armeijan iskua (mutta pystyisivätkö siellä nyt sijaitsevat prikaatit tekemään tämän?). Mutta kestää kunnes vahvistukset lähestyvät, varmistaa siviilien evakuointi - he voisivat varmasti. Ja se, että ne ovat PMC:itä, eivät ole rajoitettuja toimenpiteiden valinnassa hyökkäävän puolen vastustamiseksi, toisin kuin rauhanturvajoukot, antaisi heille mahdollisuuden suorittaa nämä tehtävät paljon tehokkaammin.
      Toiseksi, koska liityimme WTO:hon, meillä ei yksinkertaisesti ole oikeutta pilata näin suuria ja dynaamisesti kehittyviä markkinoita. PMC:idemme osallistuminen Syyrian konfliktiin hallituksen ja presidentin puolella (seurauksena viimeksi mainitun voitto sisällissodassa) antaisi meille mahdollisuuden ottaa merkittävä paikka tällä segmentillä ja heikentää prioriteettia. amerikkalaisista.
      Ja on sääli, että hallitus ei ymmärrä tätä. Hän ei ymmärrä, koska hän pelkää (pelkää kapinaa). Ja jos hän pelkää, niin hänellä ei ole luottamusta siihen, että armeija, valtion rakenteet ja ennen kaikkea ihmiset (älkäämme sulkeko silmiämme siltä, ​​että ihmiset ovat myös voima) tukevat olemassa olevaa hallitusta. Eikä tukiin puolestaan ​​ole luottamusta, koska viranomaiset tietävät tekevänsä paljon vastoin kaikkien muiden mielipiteitä ja paljon lievästi sanottuna "väärin". Tämä on se Gordionin solmu, joka meidän on leikattava ennen PMC:n luomista, mutta tämän lisäksi kyse on myös valtion selviytymisestä nykyisenä. Osavaltioissa tällaista kysymystä ei esitetä eikä väitetä, koska valtio tekee kaikkensa kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnin eteen, vaan koska keskivertoamerikkalainen uskoo lujasti vaaleihin ja siihen, että ne voittaja on vaalien henkilöitymä. koko kansakunta. Ja aseiden läsnäolo väestön keskuudessa vain vahvistaa tätä asemaa.
      1. +2
        Huhtikuu 26 2013
        Lainaus Dantelta
        Muukalaislegioona on uhka Ranskalle.
        Ei, koska se ei ole yksityinen, vaan osa STATE-rakennetta. Kuvittele nyt, että valtiolla on vaatimuksia jollekin "rikkaalle" veron salailusta, orjatyön käytöstä tai jostain muusta laittomasta toiminnasta, poliisit lähetetään sinne ja pieni "voittoinen armeija" kohtaa sen. Valmisteltu, varustettu ja aseistettu, mitä aiot tehdä tässä tapauksessa - kutsua lentokoneet ja tankit paikalle?
  8. +1
    Huhtikuu 26 2013
    Viimeisessä kuvassa, jos en erehdy, poliisi.
  9. Svarog
    +4
    Huhtikuu 26 2013
    Yksityinen armeija on jengi. muodostelma, joka on valmis palvelemaan ketä tahansa rahasta. Tänään sinulla on rahaa - he suojelevat sinua, huomenna kilpailijoillasi on rahaa, sama armeija murskaa sinut. Tällaiset armeijat rikkovat kaikkia tunnettuja kansainvälisiä lakeja.
  10. 0
    Huhtikuu 26 2013
    Oi, Geneven sopimukset, kuinka paljon niistä puhuttiin kun he opiskelivat kansainvälistä humanitaarista oikeutta.Kielto ei koske tämän maailman mahtavia.Ja taas lipsahtaa, että palkkasoturia voi käyttää voimana eikä heitä tuomita, vaan muut eivät voi, ei armeija
  11. +2
    Huhtikuu 26 2013
    Venäjällä on jo PMC:itä, esimerkiksi Orel-Antiterror. Miksi kaikki sanovat, että PMC:t ovat huonoja? Mutta koska useimmat eivät tiedä näiden yritysten toimintaperiaatteita. Kyllä, Xe:n tai Dinocorpin kaltaiset yritykset ovat jo pitkään ylittäneet kaikki säädyllisyyden rajat temppuillaan, kun ne täyttävät Yhdysvaltain ulkoministeriön sopimuksia. Tämä tapahtuu viranomaisten hiljaisella luvalla. Mutta useimmat yritykset harjoittavat aivan normaalia liiketoimintaa - miinanraivausta ja teknistä tukea, moottoriajoneuvojen vartiointia ja henkilökohtaisia ​​suojaimia. Kaikki riippuu erityisestä erikoistumisesta. Jos esimerkiksi venäläinen PMC, joka on Syyriassa, palkattaisiin hallituksen sopimuksella, ei varmasti olisi tätä sotkua, joka nyt tapahtuu.
    1. +1
      Huhtikuu 26 2013
      Ja miksi ihmetellä Dinocorp - kiinteitä vankeja. Mutta Irinis ja BlackWater ovat vakavia yrityksiä. Lisäksi he arvostavat kuvaa, tietysti omassa ymmärryksessään.
      1. 0
        Huhtikuu 27 2013
        BlackWater nimettiin uudelleen Hehiksi, ja viimeisten 12 vuoden ajan niitä on seurannut sarja huumekaupasta ja ei-toivottujen tilausten tuhoamista koskevia skandaaleja. Irinis ei myöskään ole kaukana Punaisesta Rististä; Irakissa heidän takanaan on siviilien tappamista.
    2. 0
      Huhtikuu 26 2013
      Hieno idea ja apu syyrialaisille, eikä Venäjällä näytä olevan mitään tekemistä sen kanssa. hyvä
  12. 0
    Huhtikuu 26 2013
    Afgaanit eivät välitä mitkä amerikkalaiset leikataan, univormuissa vai ilman, kampanja ei välitä. Vain tällaisten yksityisten kauppiaiden tappiot eivät ole sotilaallisia, kuinka monta heistä tapettiin Afganistanissa, kukaan ei tiedä. Mutta jos amerikkalaiset yrittävät korvata armeijansa sellaisella kauhulla, niin asiat ovat luultavasti huonosti, mistä olen uskomattoman iloinen!
  13. Siriozha
    +3
    Huhtikuu 26 2013
    PMC:t ovat erittäin kätevä asia valtiolle. Heidän ainoa kannustimensa tehdä oikeaa työtä on raha! Ja siksi, jos tavalliset joukot eivät jostain syystä kykene (useammin nämä ovat moraalisia tai poliittisia syitä), PMC: t voivat selviytyä tästä ilman ongelmia. Kyllä, ja äitien ei tarvitse ilmoittaa murhatun pojan puolesta, nämä ovat yrityksen itsensä ongelmia. Tehtävä on suoritettu, valtio on tyytyväinen, tavallisissa joukoissa ei ole tappioita.
    Ja kyllä, he tekevät suurimman osan turvallisuustehtävistä.
    Pääsääntöisesti PMC:itä ei myydä edelleen, koska tämä on heidän nimensä, jos ne myydään jollekin, kukaan ei anna heidän enää suorittaa tehtäviä.
    1. ufo
      -1
      Huhtikuu 26 2013
      samaa mieltä kaikesta 100% hyvä
  14. +5
    Huhtikuu 26 2013
    Hieman historiaa. Ivan Julman korsaarit. Ermakin kauppiaiden ryhmä Stroganovit. Kyllä, ja kasakat, jossain määrin PMC:t, mutta virkamieskunnassa. Nogai Horde auttoi ratkaisemaan Krimin...
    Tärkeintä on, että PMC:t määritellään selkeästi, ja toimeksiantoehdot:
    1. Kansalaisten ja omaisuuden turvallisuuden varmistaminen ulkomailla.
    2. Työskentely Assadin LAILLISEN hallituksen - Tšetšenian ja Afganistanin veteraanien kanssa olisi hyödyllistä: siviilimaailmassa on tarpeeksi ihmisiä, jotka eivät ole juurtuneet siviilielämään.
    3. Abhasiassa on 200 km rantoja, lepotaloja ja kylpylöitä.
    4. Venäjän liiketoiminnan suojaaminen, jossa VENÄJÄlaiset PMC:t voivat toimia sijoittajien mahdollisten investointien takaajana, suojella venäläisten liiketoimintaa "huijareilta".
    5. Valtio saa epävirallisia ja epävirallisia työkaluja etujensa toteuttamiseen. Ja PMC:t hänen rahoillaan korvaavat tavalliset joukot epäsuosittujen tehtävien ratkaisemisessa.
    6. Armeija vähenee jyrkästi. Minne mennä? Upseeri jää eläkkeelle 45-vuotiaana. Ulkomailla 50-55-vuotiaita pidetään kokeneimpana työntekijänä. Ja meillä on jo vanha. Minne nuori mies voi mennä, jos hän vain osaa taistella? Ja PMC ohjaa "eläkkeellä olevien" energiaa OIKEAAN suuntaan.
    7. Informaatio- ja psykologisten operaatioiden suorittaminen, kybersota…
    Sudanissa kiinalaisten yritysten omistamia talletuksia vartioivat PMC:t - 40 tuhannen (!) ihmisen ryhmä, joka on pukeutunut sotilasunivormuihin, mutta ilman arvomerkkejä. Ei armeijaa, vain PMC:t. Yksityinen yritys Blackwfter värväsi CIA:n määräyksestä yli 6 20 arabia, afgaani- ja turkkilaista palkkasoturia suorittamaan terrori-iskuja Syyriassa. Kun 50-XNUMX tuhatta palkkasoturia (militantteja, terroristeja) tunkeutuu maahan, strategiset ydinvoimat eivät auta.
    Koko idea menee hukkaan, jos Serdjukovit, Chubaist ovat ruorissa...
    PS Israelilainen yritys Global CST on saanut sopimuksen osallistua Sotšin olympialaisten (2014), MM-kisojen (2018), Skolkovon sekä useiden muiden Venäjän valtion STRATEGISTEN tilojen turvallisuuteen. Olemme saapuneet…
    PPS ... suurin osa nykyaikaisesta Ranskan muukalaislegioonasta koostuu slaaveista - lopeta setäsi kyntäminen.
  15. +2
    Huhtikuu 26 2013
    PMC:iden kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista ... Toisaalta - "villihanhet", toisaalta - "urakoitsijat" ...
    Lisäksi PMC:t ovat loistava tapa työllistää entisiä sotilaita ja lainvalvontaviranomaisia, jotka ovat jääneet eläkkeelle tai eronneet armeijasta tai elimistä eri syistä.
    Kysymys käyttökelpoisuudesta tulisi ratkaista yksinomaan sen maan lainsäädännön, josta PMC on peräisin, kansainvälisen oikeuden ja itse sopimuksen puitteissa. Kukaan ei vaivaudu säätämään PMC-laissa työntekijöiden valintakriteereitä ja suoraan kieltämään aiemmin tuomittujen, armeijasta tai sisäasiainvirastoista irtisanottujen palkkaamista PMC:iin vaarallisista syistä. Lainsäädäntötasolla kysymys valinnasta moraalisten ja psykologisten kriteerien ja terveyden perusteella (ns. "palveluluokat", kuten VVK:ssa sisäasiainministeriössä - toiminnan tyypin ja yhden tai toisen asiantuntijan hakemuksen mukaan) ) pitäisi myös ratkaista.
    Rehellisesti sanottuna, jos olisi ollut mahdollisuus, olisin "pudottanut" PMC:hen kauan sitten - "keskijohtajan" (ja jopa myynnin) työhön - "puhtaasti kurkun poikki". Kuten elokuvassa "Kotona vieraiden keskuudessa...": "Minä!?! Punainen komentaja!?.."
  16. +1
    Huhtikuu 26 2013
    Mikään ei ole uutta auringon alla. Brittiläisellä Itä-Intian yhtiöllä oli oma armeija ja laivue:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_Ост-Индская_компания
  17. +1
    Huhtikuu 26 2013
    Idean tai isänmaan puolesta taisteleva armeija on aina vahvempi, ja rahasta taistelevat pakenevat kriittisellä hetkellä!
  18. +2
    Huhtikuu 26 2013
    Kukaan ei sano, että yksityisen armeijan pitäisi puolustaa isänmaata, tämä on bisnestä, joka tuottaa hyviä osinkoja. Onko todella parempi, että eläkkeellä oleva erikoisjoukkojen sotilas myy savukkeita? Kaikkien pitäisi tehdä se. mitä hän tekee paremmin. Muuten, nyt laivayhtiöt eivät halua käyttää asuntovaunuja merirosvojen vyöhykkeiden läpikulkuun, aikaa menetetään saattueen alhaisen nopeuden vuoksi, ja toivo täydestä suojasta on vain venäläisillä, toiset jopa saivat takavarikoita saattueessa. Siksi he palkkaavat mukanaan tällaisia ​​yksityisiä yrityksiä, yleensä 5-6 henkilöä, katsovat Adeninlahden liikennettä ja ymmärrät, että tämä on hyvää rahaa. No, tarvittaessa he voivat auttaa kotimaataan.
    1. +1
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus Navalilta
      Onko todella parempi, että eläkkeellä oleva erikoisjoukkojen sotilas myy savukkeita?
      On parasta, että valtio tekee kaikkensa, jotta tämä henkilö voi palvella armeijassaan ja olla ylpeä ja tyytyväinen valintaansa, eikä etsiä mahdollisuuksia elää paremmin "siviilissä" ...
  19. +2
    Huhtikuu 26 2013
    Hyvät herrat, näen täällä suuren joukon ihmisiä, jotka puhuivat erittäin kriittisesti PMC:istä. Mutta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tällainen työ olisi erittäin hyvä entiselle Venäjän armeijalle, joka sotilaan tietämyksellä ja taidoilla ei löydä itseään siviilielämästä. Eikö olekin?
    1. -2
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus Novasta
      Mutta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tällainen työ olisi erittäin hyvä entiselle Venäjän armeijalle, joka sotilaan tietämyksellä ja taidoilla ei löydä itseään siviilielämästä. Eikö olekin?

      Tämä pelottaa... Tai pikemminkin pelottaa, että jossain vaiheessa näkee kuinka näistä "isäntänsä" käskystä valtion pitkään omaksi suojelukseksi kouluttaneista ihmisistä tulee yhtäkkiä tätä valtiota vastaan...
      1. porevith
        0
        Huhtikuu 27 2013
        Haluatko sanoa, että ihmiset jotka palvelevat armeijassa sopimuksen mukaan voivat myös pettää kotimaansa ??? Loppujen lopuksi sopimukset toimivat myös rahalla.
  20. 0
    Huhtikuu 26 2013
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus Novasta
    Mutta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tällainen työ olisi erittäin hyvä entiselle Venäjän armeijalle, joka sotilaan tietämyksellä ja taidoilla ei löydä itseään siviilielämästä. Eikö olekin?

    Tämä pelottaa... Tai pikemminkin pelottaa, että jossain vaiheessa näkee kuinka näistä "isäntänsä" käskystä valtion pitkään omaksi suojelukseksi kouluttaneista ihmisistä tulee yhtäkkiä tätä valtiota vastaan...

    Sinä, arvostettu, ajattelet jotenkin primitiivisesti, he ovat kuin lammaslauma, tai isänmaan ja isänmaallisuuden käsite on heille vieras, tai moraaliset arvot ovat jo tyhjä paikka kaikille. Epäilen kovasti. Kaikkia kirkkaita liberaaleja ei hävitetty kansastamme, muuten Venäjä olisi romahtanut jo 90-luvulla. Anteeksi jos loukkaantuu. hi
    1. +1
      Huhtikuu 26 2013
      Lainaus Navalilta
      Sinä, arvostettu, ajattelet jotenkin primitiivisesti, he ovat kuin lammaslauma, tai isänmaan ja isänmaallisuuden käsite on heille vieras, tai moraaliset arvot ovat jo tyhjä paikka kaikille. Epäilen kovasti.

      Todellisuus työntää minut sellaisiin ajatuksiin, kun entiset sisäministeriön ja FSB:n työntekijät alkavat irtisanomisen jälkeen työskennellä turvallisuusrakenteissa ja alkavat jo jotenkin tulkita tällaisia ​​kirkkaita tunteita hieman eri tavalla ...
  21. +1
    Huhtikuu 26 2013
    Lainaus Navalilta
    tai moraaliset arvot ovat jo tyhjä paikka kaikille. Epäilen kovasti

    Ei missään tapauksessa. Luojan kiitos, maamme on edelleen rikas erittäin moraalisista ihmisistä, ymmärrät vain, että tällainen "itsenäinen" armeija ei ole suuri ja tarvittaessa he voivat löytää oikean määrän ihmisiä "matalalla moraalikynnyksellä" ... Ja tällainen koulutettujen taistelijoiden joukko, joka on tasainen eikä moraalista kuormitettu ... kuvittele mitä hän voi tehdä
    Ja viimeinen asia, ja kuka koskaan sanoi, että nämä "yksityiset armeijat" koostuvat vain oman valtionsa kansalaisista, koska niistä voi tulla kansainvälisiä ...
  22. -1
    Huhtikuu 26 2013
    On korkea aika luoda slaavilainen legioona, vaikka PMC-muodossa monet ongelmat katoavat itsestään
  23. +1
    Huhtikuu 26 2013
    Pian eläkkeelle... Mitä tehdä? Ja olisin heiluttanut valtamerelle laivalla ja suojassa merirosvoilta..... Vaihtoehto.
  24. ed65b
    -1
    Huhtikuu 26 2013
    Lainaus Svarogilta
    Yksityinen armeija on jengi. muodostelma, joka on valmis palvelemaan ketä tahansa rahasta. Tänään sinulla on rahaa - he suojelevat sinua, huomenna kilpailijoillasi on rahaa, sama armeija murskaa sinut. Tällaiset armeijat rikkovat kaikkia tunnettuja kansainvälisiä lakeja.

    Aivan oikein, luultavasti arabit ja muut heidän kaltaiset Tšetšeniassa voisivat myös luokitella itsensä yksityisiksi sotilaiksi, ja jos he maksavat rahaa, he asettavat tehtäviä, he täyttävät ne, kaikki on kuten artikkelissa. Missä ovat Matrosovit ja Gastelo amereiden ja ranskalaisten joukossa ??????
  25. psdf
    0
    Huhtikuu 26 2013
    Kirjoittaja kirjoittaessaan venäläisistä yrityksistä luultavasti sekoittaa PMC:t osastorakenteisiin, mikä periaatteessa ei ole kaukana samasta asiasta.
  26. -1
    Huhtikuu 26 2013
    "Joka tapauksessa asiantuntijoiden mukaan yksityiset armeijat ovat tehokkain keino käydä paikallissotia"
    Jopa seistä, jopa pudota... Älyn laiminlyönti nykymaailmassa on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet. Jos tämä ulkoministeriön määräys (puhun upeasta artikkelista) varustettaisiin tällä kappaleella, kuten usein tapahtuu ilman mitään syytä, yksinkertaisesti siksi, että kirjoittaja haluaa tukea tiivistä mielipidettään tieteellisellä puheella, tämä yksinkertaisesti viittaa hänen henkilökohtaiset pienet aivonsa. Mutta asiantuntijoita todellakin on. Ja enemmän! Ja kaikki kantavat tätä täällä... ilman mattoa, ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa.
    Hyvät ihmiset... Miksei kukaan esitä kysymystä - jos palkkasoturit ovat niin tehokkaita... MIKSI NE KATOSID?! Ainakin itkeä - looginen ajattelu matkan varrella on liian myöhäistä päästä punaiseen kirjaan, se tapettiin kokonaan.
    20-luvulla tätä ammattia edusti lähes yksinomaan Michael Hoare. Hän suoriutui kauniisti... kuinka monet hänen leikkauksistaan ​​kestivät yli kolme päivää? Tämä ei ole sota ollenkaan, tämä on rosvohyökkäys. Ja että rosvo Khor lensi kokonaisiin osavaltioihin - siis Afrikassa oli sellaisia ​​"valtioita", iloksenne... Muitakin oli, suurimmaksi osaksi samassa paikassa, Afrikassa. Ja siksi se tapahtui näin - he kaikki tapettiin. Tässä on mysteeri...
    Ja ennen kuin palkkasotureita oli monia, Euroopassa oli hetkiä, jolloin lähes yksinomaan palkkasoturit taistelivat koko sen alueella. Ja mitä? Ja se, että palkkasoturit alkoivat myrkyttää kuin hullut koirat. Tappoi heidät kaikki. Jossain vaiheessa palkkasoturina oleminen alkoi tarkoittaa ruumiiksi tulemista. Ja ne katosivat heti. Miksi? Koska palkkasoturi taistelee rahasta ja saaliista. Mitä siis sanot, että aluearmeijoiden sotilaat (soturi sanan alkuperä - palkkasoturit. taistelevat sotilaiden puolesta) saavat myös rahaa? Ja se, että vain rahaa voidaan saada keneltä tahansa.
    Kuten - mikä se on? Mutta mitä tulee sotaan... Palkkasoturit ohittivat aina, kaikissa tapauksissa, aikoina ja mailla, hyvin nopeasti kaikki työnantajat ympyrässä. Palkkasotureiden sisällyttäminen sotaan tarkoittaa yksinkertaista asiaa - sodan seurauksena saat tyhjän, täysin tuhoutuneen ja täysin palaneen maan. Jolla kaikki tuhotaan, kaikki järjestäytyneet yhteisöt pyyhkäistään pois, ja välttämättä ne, jotka ovat palkanneet heidät. Palkkasoturia kiinnostaa vain kaksi asiaa - oma henkensä ja raha. Siksi hän tuhoaa kaiken ympärillään niin kauan kuin on joku, jolle maksaa.
    Ennen kaikkea palkkasoturi on kiinnostunut sodan jatkumisesta, eli ehtymättömästä rahavirrasta. Ja myös siinä, että joku muu kuolee, koska kuinka hän käyttää "ansaitsemansa" rahansa kuolleena? Siksi hän tuhoaa ja korvaa, palkkasoturiarmeija ei voi suorittaa vihollisuuksia millään muulla tavalla. Kun sodan luu puretaan maahan, alueella ei ole juuri mitään jauheeksi pyyhittyä - he tuhoavat jälkimmäisen, koska he haluavat saada lisää varoja, eikä niitä käytännössä ole ketään vastustamassa. Ja palkkasoturit lähtevät vain viimeisestä tuhkasta ...
    1. 0
      Huhtikuu 27 2013
      - Fedotov A.M. "Tarina kolmesta palkkasoturista".
  27. -1
    Huhtikuu 26 2013
    Huolimatta kaikista eduista, huolimatta politiikan äärimmäisestä (ja sen jälkeisestä) alhaisuudesta ja ilkeydestä, melkein kaikki Maan hallitsijat tulivat vähitellen yksinkertaiseen johtopäätökseen - palkkasoturiin turvautuminen on itsemurha. Joillekin alueille maksettiin vähemmän (kansalainen on velvollinen puolustamaan maataan, tai se ei ole hänen maansa vaan naapuriarmeija, eikä hän ole enää omistaja vaan orja), jollekin enemmän (kuten kasakat. Mutta he myös oli palvelus...) mutta jos soturi ei taistele maansa puolesta, hänen käsissään oleva sota polttaa maan. Ja ilkeä alkoi myrkyttää kaikkialla, polttaa sitä, vähentää sen nollaan. Lisäksi ihmiset eivät vihanneet ketään planeetalla niin paljon kuin palkkasoturia. Eikä kukaan ansainnut tätä vihaa enempää.
    Vihollisemme haaveile mistään niin makeasti kuin siitä, että meidän pitäisi myydä Venäjän armeijat rahalla. Koska se tarkoittaa sen täydellistä ja melkein välitöntä tuhoa. Ja kun venäläiset sotilaat muuttuvat mudaksi ja saastaksi, on vihdoin mahdollista toteuttaa pääunelma - vihdoin tappaa kaikki nämä venäläiset. Joten aivopesu on päällä sataprosenttisesti, ja näitä artikkeleita kaataa päällemme ...
    Kyllä, vielä yksi asia. Ihmiset, jotka luulevat hallitsevansa palkkasotureita, joiden mielestä se on jopa mahdollista, heräävät eräänä päivänä päänsä yöpöydällä. Kaikki ajattelivat niin. Vuosisata toisensa jälkeen oli älykkäitä ihmisiä, jotka luulivat olevansa ... ja kaikki kuolivat väkivaltaisen kuoleman "hallittujen" käsissä. Poikkeuksia ei ole. Enkä voi sanoa, että olisin myötätuntoinen heitä kohtaan...
  28. ramsi
    -1
    Huhtikuu 26 2013
    yksityiset armeijat. No, miksi et käyttäisi erikoisjoukkoja koulutukseen (kun Kaukasus on ohi)
  29. 0
    Huhtikuu 26 2013
    Lainaus käyttäjältä knn54
    Hieman historiaa. Ivan Julman korsaarit. Ermakin kauppiaiden ryhmä Stroganovit. Kyllä, ja kasakat, jossain määrin PMC:t, mutta virkamieskunnassa. Nogai Horde auttoi ratkaisemaan Krimin...
    Tärkeintä on, että PMC:t määritellään selkeästi, ja toimeksiantoehdot:
    1. Kansalaisten ja omaisuuden turvallisuuden varmistaminen ulkomailla.
    2. Työskentely Assadin LAILLISEN hallituksen - Tšetšenian ja Afganistanin veteraanien kanssa olisi hyödyllistä: siviilimaailmassa on tarpeeksi ihmisiä, jotka eivät ole juurtuneet siviilielämään.
    3. Abhasiassa on 200 km rantoja, lepotaloja ja kylpylöitä.
    4. Venäjän liiketoiminnan suojaaminen, jossa VENÄJÄlaiset PMC:t voivat toimia sijoittajien mahdollisten investointien takaajana, suojella venäläisten liiketoimintaa "huijareilta".
    5. Valtio saa epävirallisia ja epävirallisia työkaluja etujensa toteuttamiseen. Ja PMC:t hänen rahoillaan korvaavat tavalliset joukot epäsuosittujen tehtävien ratkaisemisessa.
    6. Armeija vähenee jyrkästi. Minne mennä? Upseeri jää eläkkeelle 45-vuotiaana. Ulkomailla 50-55-vuotiaita pidetään kokeneimpana työntekijänä. Ja meillä on jo vanha. Minne nuori mies voi mennä, jos hän vain osaa taistella? Ja PMC ohjaa "eläkkeellä olevien" energiaa OIKEAAN suuntaan.
    7. Informaatio- ja psykologisten operaatioiden suorittaminen, kybersota…
    Sudanissa kiinalaisten yritysten omistamia talletuksia vartioivat PMC:t - 40 tuhannen (!) ihmisen ryhmä, joka on pukeutunut sotilasunivormuihin, mutta ilman arvomerkkejä. Ei armeijaa, vain PMC:t. Yksityinen yritys Blackwfter värväsi CIA:n määräyksestä yli 6 20 arabia, afgaani- ja turkkilaista palkkasoturia suorittamaan terrori-iskuja Syyriassa. Kun 50-XNUMX tuhatta palkkasoturia (militantteja, terroristeja) tunkeutuu maahan, strategiset ydinvoimat eivät auta.
    Koko idea menee hukkaan, jos Serdjukovit, Chubaist ovat ruorissa...
    PS Israelilainen yritys Global CST on saanut sopimuksen osallistua Sotšin olympialaisten (2014), MM-kisojen (2018), Skolkovon sekä useiden muiden Venäjän valtion STRATEGISTEN tilojen turvallisuuteen. Olemme saapuneet…
    PPS ... suurin osa nykyaikaisesta Ranskan muukalaislegioonasta koostuu slaaveista - lopeta setäsi kyntäminen.

    Kannatan täysin. Kaikki hyllyillä. Voit sulkea aiheen.
  30. vtel
    0
    Huhtikuu 26 2013
    Meillä on jo surullinen kokemus PMC:istä - Latvian Riflemenistä. Latvian kivääriyksiköt perustettiin vuonna 1915, ensimmäisen aikana
    maailmansota. Vuonna 1916 kivääriyksiköt lähetettiin Latvian kivääridivisioonaan. Latvialaiset osallistuivat aktiivisesti lokakuun vallankaappaukseen, sisällissotaan, vartioivat Leninia - ja kaikki tämä maksua vastaan. He olivat bolshevikkien järjestämän vallankaappauksen puolustajia.
    1. Zynapit
      0
      Huhtikuu 27 2013
      pieni, no, et voi olla niin tiheä ja lukutaidoton. Latvian kivääridivisioona vuonna 1916 on sama kansallinen yksikkö (joita oli paljon eri valtakunnissa), kuten Wild-divisioona, kasakkajoukot ja muut alkuperäisyksiköt.

      Lainaus käyttäjältä vtel
      Latvialaiset osallistuivat aktiivisesti lokakuun vallankaappaukseen, sisällissotaan, vartioivat Leninia - ja kaikki tämä maksua vastaan.


      shekit, kupongit, kuitit - tynnyrissä!

      On hämmästyttävää, kuinka parhaat Neuvostoliiton tiedusteluupseerit ja sabotoijat erosivat heistä myöhemmin. Lisäksi ne, jotka työskentelivät omantuntonsa vuoksi, eivät pelon tai ryöstön vuoksi. niistä
      tulivat esille ihmiset, jotka vanha mies Hemingway otti malliksi kirjallisille sankareilleen, "Kelle kellot soivat". (Oletko ainakin kuullut Hemingwaystä ja hänen kirjoistaan, shkolota?) Todennäköisesti nimet Berzinya ja Sprogisya ovat pimeää metsää, luuseri?

      Lainaus käyttäjältä vtel
      He olivat bolshevikkien järjestämän vallankaappauksen puolustajia.


      mikä vallankaappaus, paskiainen? helmikuusta lokakuuhun 1917 keskushallinto hallitsi vain Petrogradia. kaikissa muissa kaupungeissa ja kylissä oli pogromeja, väliseiniä, kasakat julistivat itsensä, ja kansallisilla laitamilla he ottivat suvereniteettia niin paljon kuin halusivat. upseerit
      Donilla kesästä lähtien he alkoivat ryhmitellä tehdäkseen vaihtoehtoisen vallankaappauksen - joten he pitivät "väliaikaisten" hallinnosta (muuten, kuka valtuutti heidät valtaan, mitkä vaalit?).

      lukisit tsaarin kenraali Golovinin, asiantuntija. siitä, mitä tapahtui Ingušian tasavallassa ensimmäisen maailmansodan aikana - "Venäjän sotilaalliset ponnistelut" ja vuoden 1917 jälkeisestä vastavallankumouksesta, joka auttaa historiallisten ammattikoulujen valmistuneita harhakuvitelmista.
  31. 0
    Huhtikuu 27 2013
    Lakimme ovat yleensä jäljessä nykyajan todellisuudesta.
  32. 0
    Huhtikuu 27 2013
    - No, ihmiset haluavat tehdä painajaisia ​​täällä... No, kuka näki ihmisten jonot, jotka haluavat saada töitä yksityisestä vartiointiliikkeestä?
    Kyllä, kukaan ei halua korvata päätä mailalla, ei rahalla, ei idealla! Vai onko armeijassa ja poliisissa kova kilpailu sopimuksesta? Kyllä suurin osa miehistä menee töihin rauhanomaisille erikoisuuksille! Jos joku oli kiinnostunut siitä, kuinka paljon "urakoitsija" saa, hän tietää - nämä rahat voidaan ansaita vaarantamatta opusta! Kukaan ei halua maksaa... Joten jos emme näe palkkaa käyttävien taistelijoiden armeijaa - tämä työ jää "romantiikkojen" osaksi!
  33. 0
    Huhtikuu 28 2013
    PMC:t eivät ehkä ole Venäjää varten.Tällä hetkellä emme osaa ottaa riittävästi huomioon uhkia.Länsimaissa,joissa ei ole oikeusjärjestelmän kanssa ongelmia, syntyy skandaaleja!!Ota sama Blackwater ja tämä on huippu, jos kaivaa.. ......
  34. smershspy
    +3
    Toukokuuta 3 2013
    Lainaus: radio-operaattori
    Sinun on oltava varovainen näiden yksityisten toimistojen kanssa.
    Heillä on tapana mennä yksityisomaisuuden ulkopuolelle ja "siivota" kaikkialla.


    Olen samaa mieltä! Luin jopa tietoja tällaisista eri puolilla maailmaa toimivista yksiköistä - he ottavat sen kalliisti!
  35. 0
    Helmikuu 20 2017
    Jonkinlaisella pentuinnostuksella he puhuvat PMC:iden kyvyistä, vaikka tämä onkin fiktiota. Heidän ongelmansa ovat paljon suurempia. Valtion ei pitäisi olla entisen armeijan palveluksessa, vaan sen tulee tarjota heille kunnolliset palvelusehdot ja kunnolliset eläkkeet. Täällä vain jotkut, jotka eivät halua kehittää hyvin pientä valtion sisältöä. Esimerkiksi kysymys prostituution laillistamisesta, terveysvalvonnan ilmeisistä eduista, veroista jne. Super helppoa. Emmekä näe metsää puille, koska et voi tukea perheen instituutiota ja korkeaa sosiaalista ja moraalista rimaa. On välttämätöntä tehdä työtä, sinun täytyy etsiä rahaa, ajatella, vihdoin, ja suurin osa valtiomme köyhistä miehistämme ei osaa tehdä työtä eikä ajatella eivätkä halua.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"