Sotilaallinen arvostelu

An-70 sai maailman parhaan moottorin

58

Huhtikuun puolivälissä Moskovassa esiteltiin laki SE Ivchenko-Progressin, FSUE NPCG Salyutin ja JSC Motor Sichin An-27 sotilaskuljetuslentokonetta varten luoman D-70-moottorin valtion penkkitestien valmistumisesta. toimitetaan Venäjän ilmavoimille. Testeille sotilasteknistä tukea suorittanut Venäjän federaation puolustusministeriön valtionkomission puheenjohtaja everstiluutnantti Vladislav Bruskov totesi, että propulsiojärjestelmä on valmis valtion lentokokeisiin osana An-70:tä. ilma-alus.

Venäläiset sotilasasiantuntijat ovat useiden kuukausien perusteellisissa tarkastuksissa todenneet, että Zaporozhyen moottorinvalmistajien tuotteen tärkeimmät tekniset tiedot ja suorituskykyominaisuudet vastaavat Venäjän ilmavoimien toimeksiantoa. Siten on ratkaistu vielä yksi pitkäaikainen ongelma Venäjän ja Ukrainan lupaavan lentoliikenteen hankkeessa. Zaporizhzhya Design valtionyrityksen pääsuunnittelija Igor KRAVCHENKO kertoi NVO:n freelance-kirjeenvaihtajille Ekaterina Putilovalle ja Alexander BABAKINille moottorista ja sen tekijöistä.

– Kansainvälisten, myös venäläisten asiantuntijoiden mukaan An-70:llä ei ole luokassaan analogeja maailmassa. Tämä on innovatiivisin venäläis-ukrainalainen tuote. Kävi ilmi, että moottorin pitäisi olla paras?

- Me, Progressin insinöörit ja suunnittelijat, olemme mukana erityistapauksissa. Siksi kerron objektiivisesti paitsi mielipiteeni An-70-projektista. Uuden lentokoneen ja D-27:n koko voimalaitos on läpäissyt pöytäkokeet, asiaa koskeva laki on allekirjoitettu. Tunnistetut ja hyväksytyt tekniset parametrit osoittavat, että olemme tällä hetkellä luoneet maailman optimaalisimman moottorin uudelle sotilaskuljetuskoneelle. Tämän moottorin ansiosta lentokoneella on maailman paras taloudellisuus, lyhin nousu- ja laskumatka ja se on vuosikymmeniä edellä vastaavaa ulkomaista kehitystä.

Tätä lupaavaa venäläis-ukrainalaista lentokonetta pitäisi nyt näyttää kaikin mahdollisin tavoin markkinoida markkinoille. Tarve sille on valtava. Venäjän puolen valtionpuolustusmääräys sille on jo 60 ajoneuvoa. Sarjatuotannon on määrä alkaa vuonna 2014 Gorbunov KAPOssa Kazanissa. Lisäksi se toteutetaan yhteistyössä Ukrainan ilmailuteollisuuden kanssa. Sarjatuotantosuunnitelmasta on jo sovittu ja Ukrainan puoli on alkanut siirtää siihen tarvittavaa dokumentaatiota.

Huomautan erityisesti, että korkeimman valtion tason tuesta huolimatta An-70-projekti oli kirjaimellisesti hankaloitunut useiden vuosien ajan taloudellisista, poliittisista ja usein henkilökohtaisista syistä. Vaikka se on erittäin hyödyllistä Venäjälle. Joten venäläisten yritysten osuus voimalaitoksen kustannuksista on yli 70%. Sen tuotannossa on mukana 135 venäläistä moottorinrakennusteollisuuden yritystä. Ja ukrainalaisia ​​yrityksiä on vain kuusi. Vain jostain syystä jotkut laittoivat vastapainoksi uudelle Antonov-koneelle Il-476:n, joka on tietysti hyvä lentokone, mutta eri luokkiin An-70: n kanssa. Sen ensimmäinen modifikaatio lähti lentoon 40 vuotta sitten, ja polttoaineenkulutus on 1,7 kertaa An-70:een verrattuna, eikä sillä ole niin ainutlaatuisia lentoonlähtö- ja laskuominaisuuksia eikä niin monia edistyksellisiä moderneja tekniikoita. Esimerkiksi tällaisen, meidän kaltaisen voimalaitoksen ulkomaisten lentokonevalmistajien odotetaan rakentavan vasta vuoteen 2020 mennessä. Ja tämä on totta. Ja meillä on se jo siivillä.

Huomaan, että ulkomaiset yritykset voivat luoda uuden tämän luokan lentokoneen ja valmistaa sen massatuotantona vasta 8-10 vuoden kuluttua. Siksi meillä on vielä aikaa valloittaa valtava segmentti maailmanlaajuisista ilmailumarkkinoista. Projekti kuitenkin pysähtyi. Mutta viisi vuotta sitten An-70 voitiin jo valmistaa ja käyttää massatuotantona. Sen moottoreita voidaan valmistaa yhteistyössä SE Ivchenko-Progressin, Federal State Unitary Enterprisen NPCG Salyutin, JSC Motor Sichin ja muiden yritysten kanssa. An-70:tä voidaan menestyksekkäästi käyttää paitsi sotilaskuljetuskoneena myös erittäin tehokkaana koneena rahtikuljetuksen siviilisektorilla. Siksi tätä venäläis-ukrainalaista lentokonehanketta on kehitettävä ja tuettava kaikin mahdollisin tavoin molemmissa valtioissa. Jos kaipaamme arvokkaita vuosia, kilpailijat ohittavat meidät uusilla lentokone- ja moottorituotteillaan, ja tarvitsemme vuosia ja valtavia varoja luodaksemme uusia, entistä edistyksellisempiä tuotteita. Jos siihen mennessä, aivan ymmärrettävistä syistä, säilytämme edelleen tieteelliset, suunnittelu- ja tuotantopotentiaalimme ja jopa itse lentoteollisuuden kahdessa veljesvaltiossa.

Tällä hetkellä Venäjän ja Ukrainan ilmavoimat arvostavat An-70:tä osavaltioiden sotilasosastoilla. Armeija tarvitsee tällaisen lentokoneen. He ovat todenneet tämän toistuvasti ja sanoneet, että uusi lentokone ja sen moottori ovat luokkansa parhaita, ja tämän ovat vahvistaneet monet ulkomaiset asiantuntijat.
- Tiedetään, että rajallisilla varoilla ja mahdollisuuksilla oli mahdollista luoda uusi moottori. Onko kaikki suunniteltu metallissa toteutettu, ovatko venäläiset yritykset osallistuneet monimutkaiseen ja aikaa vievään tutkimus- ja kehitystyöhön?

- Kuten tiedät, tietyt joukot valittivat D-27: stä paljon, jotka eri syistä eivät yksinkertaisesti hyötyneet tällaisen lupaavan tuotteen ilmestymisestä Venäjälle ja Ukrainaan. Ja sitten se ei ole niin, ja oletettavasti tekniset ominaisuudet ovat kaukana asiakkaan vaatimuksista. Moottori on kuitenkin läpäissyt tilatestit. Riippumaton asiakkaiden komissio valvoi niitä huolellisesti. Ja nyt on allekirjoitettu laki, joka vetää rajan kaikkien riitojen alle ja puhuu tästä moottorista. On jo fait accompli, että se vastaa tätä taktisen ja teknisen tehtävän vaihetta.

Suunnittelutyössä ei tietenkään aina ole mahdollista kääntää suunniteltua todelliseksi tuotteeksi. Siksi jatkamme tämän moottorin kehittämistä lisätäksemme sen luotettavuutta, käyttöikää ja tehokkuutta. Sanon, että se tarjosi alun perin mahdollisuuden parantamiseen ja nykyaikaistamiseen. Näemme jo tänään, kuinka sen tehokkuutta voidaan lisätä 3-5 %, mikä tekee uudesta lentokoneesta entistä taloudellisemman. Kerran Venäjän ja Ukrainan tunnetut johtajat tekivät paljon tälle moottorille, An-70-projektille: Juri Eliseev, Moskovan Salyutin pääjohtaja (vuoteen 2010), Vladimir Skibin, Ilmailukeskuksen pääjohtaja Motors, RF-asevoimien asevoimien päällikkö (1994-2000) Eversti kenraali Anatoli Sitnov, Motor Sich JSC:n presidentti Vjatšeslav Boguslaev. Nämä ja muut tunnustetut asiantuntijat panivat sielunsa tähän projektiin. Joten tällä hetkellä D-27 on suorituskykyominaisuuksiltaan luokkansa paras moottori. Hän osoitti tämän objektiivisesti vaikeissa valtiokokeissa.

- Ja mitä uutta ja edistyksellistä tässä moottorissa oikein on, mikä tekee siitä parhaan?

– Se tarjoaa 30 puristussuhteen vain kahdeksassa kompressorin vaiheessa, jolla ei ole maailman analogeja, erittäin pakotettu polttokammio antaa haitallisten aineiden päästöt huomattavasti normaaleja pienemmäksi, painoltaan ja mitoiltaan ainutlaatuinen vaihdelaatikko oli suunniteltu ja valmistettu käyttämään koaksiaalista monilapapotkuria. Moottori käyttää uusimman sukupolven venäläistä ohjausjärjestelmää ja hydrauliikkayksiköitä. Tällaisen huolellisen ja aikaa vievän suunnittelutyön tuloksena D-27 on 10 % taloudellisempi kuin maailman moottorirakennuksen parhaat esimerkit. Länsimaiset suunnittelijat voivat luoda tällaisen moottorin aikaisintaan viidestä kahdeksaan vuodessa. Yhteinen moottorinrakennusteknologiamme venäläisten kumppaneiden kanssa on ulkomaisia, en erehdy, seitsemästä kahdeksaan vuodella edellä. Tällaisten tuotteiden kanssa on välttämätöntä päästä yhdessä maailmanmarkkinoille. Tätä ei voi lykätä. Muuten jäämme jälkeen kilpailijoistamme.

Huomaan, että harvalla Venäjän ja Ukrainan teollisuudenaloilla on niin suuri etu teknologiassa ja tuotteissa kuin meidän D-27, jonka ansiosta An-70 on 10-30 % taloudellisempi kuin mikään kuljetuskone maailmassa. Tästä vuodesta lähtien moottoriasiantuntijat alkavat hallita luodun moottorin massatuotantoa. Vuonna 2014 aiomme julkaista ensimmäisen erän moottoreita. Vain tätä varten tarvitaan taattu tilaus maailman ensimmäiselle lupaavalla ja taloudellisella propfan-moottorilla varustetulle sotilaskuljetuskoneelle, joka syntyi kahden valtion ja kansallisten ilmailuteollisuuden yhteisillä ponnisteluilla.

- Odotetaanko D-27:stä uusia muutoksia, joiden ominaisuudet ovat parannetut?

- Mutta miten. Keskustelemme jo CIAM-asiantuntijoiden kanssa vieläkin lupaavamman moottorin muunnelman luomisesta. Nyt tärkeintä on viisaasti realisoida olemassa oleva tieteellinen, tekninen ja tuotantopotentiaali, ei nukahtaa ja turhaan tuhlata sitä tyhjiin keskusteluihin ja kiistoihin. Muuten alamme ostaa ulkomaisia ​​lentokoneita ja moottoreita heille budjetilla, ihmisten rahoilla, ja samalla valitamme, että vaikka olimme ensimmäisiä, jotka kehittivät tällaisia ​​edistyneitä lentokoneita aikanamme, mutta valitettavasti emme käyttäneet avaavat mahdollisuudet niiden toteuttamiselle maailmanmarkkinoilla. Meillä on monia tällaisia ​​esimerkkejä.

An-70-projektin osalta totean, että ennen kaikkea Venäjän federaation puolustusministeriöstä löydettiin edistyksellisiä voimia ja johtajia, jotka vuosien keinotekoisista esteistä huolimatta pystyivät ymmärtämään D- 27 ja anna sille tie lupaavassa An-70-projektissa kehitystä varten, joka suoraan sanottuna puhuu tällaisista tosiasioista. Venäläis-ukrainalainen An-70 on lentosuorituskyvyltään parempi kuin vastaavat ulkomaiset kuljetuskoneet, mukaan lukien uusi eurooppalainen A-400M. Koneellamme on alhaisemmat kustannukset ja käyttökustannukset. Antonov-kuorma-auton maksimikantavuus on 47 tonnia, eurooppalaisen 37 tonnia ja tavaratilan tilavuus on 85 kuutiometriä enemmän. Ja sellaista moottoria kuin meillä ulkomailla ei ole vielä olemassa. Näin venäläiset ja ukrainalaiset lentokoneiden ja moottorien rakentajat työskentelivät yhdessä keinotekoisesti luotujen esteiden olosuhteissa kansojensa ja valtioidensa eduksi. Loppujen lopuksi An-70 ja D-27 ovat kymmeniä tuhansia korkean teknologian työpaikkoja kansallisessa ilmailuteollisuudessamme.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru/
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KKA
    KKA 23. huhtikuuta 2013 klo 05
    + 31
    Kaikista vihjailuista ja rituaalitanssien ympärillä "kaikki on mennyt" huolimatta projekti etenee edelleen ja Jumala suokoon vähemmän esteitä ja sujuvan tien... Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että tässä hankkeessa on yli 70% venäläisistä yrityksistä, jotka näyttävät todellisia tuloksia, rahat tulisi ohjata tänne, ei nano-Skolkovon huijauksiin...
    1. kajaali
      kajaali 23. huhtikuuta 2013 klo 06
      + 14
      Zaporozhyen pitäisi olla osa Venäjää. Muuten vallassa olevat Kiovan länsimieliset katkaisevat Motor Sichin hapen ja tekevät kaikki tehtaan työntekijöiden menestykset tyhjäksi.
      1. Aleksanteri
        Aleksanteri 23. huhtikuuta 2013 klo 07
        +3
        Täällä he voivat! Ja he sanoivat, että he tuhlasivat kaiken, tuhlasivat.
        1. aksakal
          aksakal 23. huhtikuuta 2013 klo 07
          +5
          Lainaus: Aleksanteri
          Täällä he voivat! Ja he sanoivat, että he tuhlasivat kaiken, tuhlasivat

          - Tämän sanoivat hälyttäjät, joille annettiin osuva lempinimi "kakkasi kaikki polymeerit!".
          Niitä on vähän tässä resurssissa, mutta ne ovat. Antonovin mukaan, toisin kuin Tupolev, Antonov osoitti 90-luvulla kadehdittavaa elinvoimaa, mikä oli kamalaa Neuvostoliiton lentokonesuunnitteluyrityksille, kuin kissa, jolla oli 9 elämää.
          Ja näemme tuloksen. MUTTA! Olipa Antonovin elinvoima mikä tahansa, se on rajallinen, ja jos Ukraina jatkaa ryntäystä länteen ja vastustaa liittoa Venäjän kanssa, länsi ei tarvitse Antonovia edes kuolleessa muodossa - vain haihtuneessa! Tämä on pidettävä mielessä.
      2. slvevg
        slvevg 23. huhtikuuta 2013 klo 11
        +4
        Viime viikolla Azarov/Prime Min. Ukraina / totesi, että huolimatta Venäjän haluttomuudesta tilata AN-70:tä, Ukraina käynnistää sarjan omatoimisesti, pitää tätä hanketta ensisijaisena ja jakaa rahaa. En usko, että Ukrainan viranomaiset hautaavat konetta tässä vaiheessa. Loppujen lopuksi Kiina on varmasti kiinnostunut. Ja tässä on mietittävää. mitä
    2. klimpopov
      klimpopov 23. huhtikuuta 2013 klo 09
      +1
      An-70 sotilaskuljetuskoneeseen, joka toimitetaan Venäjän ilmavoimille.

      ??? Asiantuntevat ihmiset selittävät. Näyttää siltä, ​​että he puukottivat häntä. Tai taas jotain sanomatonta. Vai onko se kirjoittajan itsensä toive...?
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 23. huhtikuuta 2013 klo 13
        0
        VTA Venäjälle toimitetaan Il-476 ... Ukrainan eurooppalainen pretseli osoittavat erityisesti tämän projektin kohtalon ..
    3. andrey
      andrey 23. huhtikuuta 2013 klo 09
      +1
      joten se on niin ... mutta se on tuskallisen ärsyttävää, että tällä "ei ole analogeja" ... "paras".
  2. Pelaaja
    Pelaaja 23. huhtikuuta 2013 klo 06
    + 12
    vihdoinkin! Emme kuule kumppaneilta molemminpuolisia loukkauksia ja syytöksiä, vaan vakavaa motivaatiota tuotannon aloittamiseen. Tärkeintä on, että eurooppalaiset ja amerikkalaiset eivät painosta, niin ehkä An-70-sarja on pari sataa lentokonetta. Ja tämä, tuotannossa työskentelevien työntekijöiden lisäksi, on vakava apu niille, jotka palvelevat tätä lentokonetta. Palvelu ansaitsee myös paljon rahaa!
    Ja vielä yksi asia... AN-70:tä EI MISSÄÄN TOIMENPITEEN SAA MYYDÄ KIINAAN! Toverit hierovat todennäköisesti jo käsiään haaveillessaan päivästä, jolloin he tarjoavat maailmalle "kansallisen" kehityksen kilpailijoitaan halvemmalla.
    Venäläis-ukrainalainen An-70 on lentosuorituskyvyltään parempi kuin vastaavat ulkomaiset kuljetuskoneet, mukaan lukien uusi eurooppalainen A-400M. Koneellamme on alhaisemmat kustannukset ja käyttökustannukset. Antonov-kuorma-auton maksimikantavuus on 47 tonnia, eurooppalaisen 37 tonnia ja tavaratilan tilavuus on 85 kuutiometriä enemmän. Ja sellaista moottoria kuin meillä ulkomailla ei ole vielä olemassa. Näin venäläiset ja ukrainalaiset lentokoneiden ja moottorien rakentajat työskentelivät yhdessä keinotekoisesti luotujen esteiden olosuhteissa kansojensa ja valtioidensa eduksi.

    Pyydän teitä, vain MEIDÄN (vaikkakin jakautuneen) kansamme ja ... valtioidemme hyödyksi! Eikä keltaisen kopiokoneen hyödyksi!
    1. Zabvo
      Zabvo 23. huhtikuuta 2013 klo 08
      + 11
      Lainaus: Gemar
      ... AN-70:tä EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAA MYYDÄ KIINAAN!

      oikein
    2. svp67
      svp67 23. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus: Gemar
      AN-70:tä EI SAA MISSÄÄN TAPAUKSEN MYYDÄ KIINAAN

      Ja tätä varten sinun on ostettava, mutta on parempi valmistaa ne itse ...
  3. Denis
    Denis 23. huhtikuuta 2013 klo 06
    +3
    Ja meillä on se jo siivillä
    Ongelmana on, että se maksaa, sen täytyy lentää ja toimia!
    Ohjelma uuden taktisen lentokoneen (MTA) luomiseksi aloitettiin vuosien vaihteessa 1970-1980. Vuonna 1993 allekirjoitettiin Venäjän ja Ukrainan välinen sopimus, jonka mukaan An-70 tulee rakentaa Kiovaan ja Samaraan.
    Aviadolgostroy, hänen on aika lentää
    1. Kaa
      Kaa 23. huhtikuuta 2013 klo 08
      +5
      Lainaus: Denis
      Aviadolgostroy, hänen on aika lentää
      Politiikkaa, sir!" Oli aika, jolloin lentokoneteollisuus toimi Ukrainaa ja Venäjää vahvana yhdistävänä tekijänä, mutta keväällä 2013 uusi jännityskierros maiden välisissä suhteissa on kypsynyt, ja lentokoneteollisuudesta on jälleen tullut yleisen poliittisen eripuraisuuden panttivanki. Melkein kaikki lentokoneiden rakentamisen yhteiset suunnitelmat An-140:stä megaprojektiin modernisoidun An-124 Ruslan -lentokoneen tuotannon jatkamiseksi ovat halkeilleet saumoista. Ukrainan vetäminen tulliliittoon on itse asiassa jäädytetty. Kiinnostusta sotilaspoliittiseen blokkiin - CSTO:hon - ei ole osoitettu. Se ei ole pitkään ollut salaisuus kenellekään: koko Neuvostoliiton jälkeisellä alueella vain kaksi suunnittelutoimistoa ovat elinkelpoisia ja ovat säilyttäneet koko lentokoneiden kehitys- ja tuotantoketjun: Antonov ja Sukhoi. Mutta Sukhoi Design Bureau voi vakavasti käsitellä vain sotilasajoneuvoja, kun taas Antonov Design Bureaun perinteinen profiili on sotilaskuljetus ja alueellinen matkustajalentokone. Siksi teollisuuden painostuksesta on kaksinkertainen etu: sekä poliittisena iskuna valtiolle että suitsina tinkimättömälle kumppanille. Aikoinaan Venäjän puolustusministeriö tilasi ilmailuteollisuudelta 10 An-140-konetta sotilasversiona, minkä lisäksi sotilasosasto ilmoitti epävirallisesti lisäävänsä tilauksen 62 koneeseen. Ja ilmaisi myös valmiuden ottaa hallintaansa modernisoidun raskaan kuljetuslentokoneen An-124 Ruslan sarjatuotannon aloittaminen (kallis projektin aloittamiseksi). Venäjän sotilasosaston johdolla ratkaistiin toinen molempia osapuolia hyödyttävä kysymys - maailman suurimman lentokoneen - An-225 "Mriya" - toisen kopion hankinta. Tämä vastasi Venäjän federaation lentokoneiden rakennustavoitteita ja hyödytti Ukrainaa mainostaa An-70:tä ja sen "nuorempaa veljeä" saaduilla rahoilla - uutta An-178 sotilaskuljetuskonetta, jonka hyötykuorma on 15-18 tonnia, asiantuntijoiden mukaan erinomaiset näkymät. Mutta politiikka tuli mukaan… M. Zurabovin mukaan Venäjän puolustusministeriö aikoi alun perin ostaa 70 yksikköä. An-70, sitten - 60 konetta, toiseksi viimeinen kerta - 16. Nyt se on nolla. Koska Venäjä alkoi valmistaa sotilaskuljetuslentokoneita Il-476. Vuonna 2003 An-70 saavutti kuusi kantokyvyn maailmanennätystä, muun muassa nostamalla testeissä 55 tonnia lastia 7355 metrin korkeuteen. Polttoainetehokkuudeltaan An-70 ylittää jopa A400M:n. An-70 pystyy kuljettamaan 98% tärkeimmistä saatavilla olevista aseista (Venäjän armeijan ja kehittäjien useita vuosia sitten laatiman erityisen luettelon mukaan) ja IL-476 - vain 70%. Jos puhumme aseiden valikoimasta, niin An-70 ottaa kyytiin 19 laitetta ja Il-476 - vain 9. Tosiasia on, että Il-476:n tavaratilan osa on huomattavasti pienempi kuin kaikkien nykyaikaisten sotilaskuljetuslentokoneiden: An-70, S-17, A-400M ja jopa kiinalaisen Y-20 (luonut tavalla, ei ilman GP "Antonov" apua). Lisäksi An-70 pystyy nousemaan varustamattomilta kiitotieltä: kiihtyvyyteen tarvitaan 607 m likaisella kiitotiellä ja 310 m varustetulla kiitotiellä. Kaikki maailman kehittäjät pitävät tätä ominaisuutta tärkeänä, ja siksi C-17, A-400M ja Y-20 pystyvät nousemaan 900 metrin kaistaleilta, mukaan lukien päällystämättömät. Mutta IL-476:n vaadittu lentoonlähtöpituus on 2100 m. Mutta mitä tulee An-70:n tilauksiin, sen hinnalla, joka on lähes kolme kertaa pienempi kuin A400M, niistä ei voi olla epäilystäkään. Antonovin valtionlaitoksessa on nimetty ainakin kolme osavaltiota, jotka ovat valmiita hankittavaksi. An-70. Mutta siitä ei ole kysymys. Ja se, että aikeissaan "rangaista" Ukrainaa luopumalla lentokoneistaan ​​Venäjän federaatio päätyy yksinkertaisesti sotilaskuljetusajoneuvoon, joka on huonompi kuin kaikki maailman analogit, mukaan lukien kiinalaiset.
      1. klimpopov
        klimpopov 23. huhtikuuta 2013 klo 09
        +2
        Wise KAA, kuten aina, laittoi kaiken hyllyille.
        Terveisiä hi
      2. Nicholas S.
        Nicholas S. 23. huhtikuuta 2013 klo 09
        +7
        Lainaus: Kaa
        Ukrainan vetäminen tulliliittoon

        Peruutus?
        En esimerkiksi koskaan luota yhteenkään ukrainalaiseen kirjailijaan, joka ei edes venäläisille lukijoille tarkoitetussa mainonnassa pääse eroon venäläisvastaisesta retoriikasta.

        Kuka on tämä kirjailija nyt, Valentin Badrak Cherkassystä, joka valmistui Ryazanin ilmavoimien koulusta vuonna 1989: "Samaan aikaan, herra Badrak, hän sanoo, että" Pohjois-Atlantin liitto haluaa Ukrainalle oman erikoistumisensa . "Mutta tämä on hyvä. Ensinnäkin erikoistumisemme on jo valmis - tämä on sotilaskuljetusilmailu. Ja Ukraina voisi ansaita vakavasti rahaa Naton sisällä siirtämällä joukkoja ja aseita", hän sanoi. "Tämän päivän An-124-laivasto, jota käytetään Tämä tarkoitus ei riitä, joten Volga Dnepr -yhtiön venäläiset koneet, jotka eivät ole haitallisia Natolle eikä Ukrainalle." censor.net.ua/news/43278/ekspert_quotrossii_nevygodno_poluchit_nebolshoe_koliche
        stvo_denejnyh_resursov_a_vzamen_usilit_boevuyu
  4. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 23. huhtikuuta 2013 klo 06
    +3
    Moottori on erittäin mielenkiintoinen.
    Näillä moottoreilla olisi tarpeen valmistella matkustajalentokoneiden rivi.
    Niin kauan kuin tekninen läpimurto tapahtuu, on mahdollista toimittaa kotimarkkinoille ja ulkomaille.
    1. insinööri 74
      insinööri 74 23. huhtikuuta 2013 klo 08
      +3
      Matkustajalentokoneita varten luotiin D-436 samassa yhteistyössä. Vain hän joutui samaan markkinarakoon Sam-146:n (SSJ-100) kanssa ja hänen kohtalonsa on epämääräinen. D-436 valmistetaan yksittäin BE-200:lle.
      Ja D-27:stä tulee sarja 5 vuodessa, parhaimmillaan se on teknisesti melko monimutkaista. Joten kirjoittajan optimismi on hieman liioiteltua. surullinen
    2. Metlik
      Metlik 23. huhtikuuta 2013 klo 10
      0
      Matkustajalentokoneille tämä moottori on liian meluisa. Mutta kuljettajille se on täydellinen.
  5. V. Ushakov
    V. Ushakov 23. huhtikuuta 2013 klo 06
    +1
    No - nyt, Ukrainan on aika liittyä tulliliiton jäseneksi ... Jos on tällainen ruuhka - Jumala itse käski ...
    1. lasta
      lasta 23. huhtikuuta 2013 klo 07
      +7

      Tämä on niin outo elokuva.
      1. Denis
        Denis 23. huhtikuuta 2013 klo 07
        +2
        Lainaus Splinistä.
        Tämä on niin outo elokuva.
        Kaikki on loogista - jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan
      2. ufo
        ufo 23. huhtikuuta 2013 klo 08
        +4
        "Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä". On ymmärrettävä, että An-70:tä ei estä vain eikä niinkään Venäjän "poliittiset oikkurit", vaan myös lännen "ystäviemme" ilma-aula. Tilanne on samanlainen kuin matkustajalentoteollisuudessa - Boeingit ja Airbusit tulvivat kaiken, mutta missä ovat legendaariset Carcasses ja Ilys? Se kehitys, joka meillä nyt on, ei voi murtautua läpi, sama odottaa BTA:ta, jos poliittista tahtoa ei ole tarpeeksi puolustaa tätä edelleen lupaavaa hanketta. Jos menetämme aikaa, he sulkevat "BTA-projektin" sellaisenaan meille. hi
        1. Akim
          Akim 23. huhtikuuta 2013 klo 08
          +5
          Lainaus: UFO
          ei niinkään Venäjän "poliittiset oikut" kuin lännen "ystäviemme" ilma-aula

          Ei aula, vaan uusrikkautemme ahneus. An-158 maksaa 30 miljoonaa dollaria. Tällä, tai jopa pienemmällä rahalla, voit ostaa käytetyn Boeing 737-300:n, johon mahtuu 1,5 kertaa enemmän ihmisiä ja joka näin ollen "hävittää" rahat nopeammin.
          1. anton107798
            anton107798 23. huhtikuuta 2013 klo 18
            +1
            Lainaus Akimiltä
            Ei aula, vaan uusrikkautemme ahneus. An-158 maksaa 30 miljoonaa dollaria. Tällä, tai jopa pienemmällä rahalla, voit ostaa käytetyn Boeing 737-300:n, johon mahtuu 1,5 kertaa enemmän ihmisiä ja joka näin ollen "hävittää" rahat nopeammin.


            Oletko ollut lentokonevalmistuksessa? Kyllä, ne ovat kalliita, mutta laitteet eivät ole halpoja ja ne on otettava takaisin, tämä on toinen kerta, ostamalla käytetyn Boeingin et osta takuuta, huolto ja huolto asiantuntijat ... joten ajattele
            1. Akim
              Akim 23. huhtikuuta 2013 klo 19
              +2
              Lainaus käyttäjältä anton107798
              Oletko ollut lentokonevalmistuksessa?

              Kyllä, olen ollut. Totta, ei rakentamisessa, vaan hävittäjien korjauksessa. Olen samaa mieltä palvelusta. Mutta kone on alueellinen. Voisiko itse kotona infrastruktuuria kehitetty. Kuuba voi.
          2. ufo
            ufo 23. huhtikuuta 2013 klo 19
            0
            Aliarvioit länsimaisia ​​lentoyhtiöitä. On olemassa ohjelmia ilmailumarkkinoiden vangitsemiseksi ja analyyttisten kilpailijoiden tukahduttamiseksi (tuhoamiseksi). keskukset kehitetään ja mitä keinoja sitten käytetään tähän, kaikki käytetään. kiusata
      3. andrejwz
        andrejwz 23. huhtikuuta 2013 klo 08
        +2
        Lainaus Splinistä.
        Tämä on niin outo elokuva.

        Mitä outoa? Tätä "elokuvaa" voi katsoa eri tavoin. Joko Venäjä on "koira heinässä", tai Ukraina haluaa koiran heinän mukana. kunnianhimoa.
        Joten venäläisten yritysten osuus voimalaitoksen kustannuksista on yli 70%. Sen tuotannossa on mukana 135 venäläistä moottorinrakennusteollisuuden yritystä. Ja ukrainalaisia ​​yrityksiä on vain kuusi

        On välttämätöntä työskennellä, eikä esitellä toisiaan toisen edessä taipuakseen.
      4. Wedmak
        Wedmak 23. huhtikuuta 2013 klo 10
        +4
        Todella outo elokuva. 19 tyyppiä, 9 tyyppiä ... Missä näit, että sotavarusteita kuljetettiin lentokoneissa taisteluasennossa? Samassa Shilkassa tutka laskee ...
        Ja sitten, näiden lentokoneiden vertailu ei ole täysin oikea, AN on potkuriturbiini, jet IL - luonnollisesti niillä on erilaiset juoksu- / lentoonlähdön pituudet... Ja jostain syystä en nähnyt mahdollisuutta laskeutua varusteisiin AN:ssa. Voiko tämän tehdä?
        1. Akim
          Akim 23. huhtikuuta 2013 klo 10
          +4
          Lainaus Wedmakilta
          Missä näit, että sotavarusteita kuljetettiin lentokoneissa taisteluasennossa? Samassa Shilkassa tutka laskee ...

          Säilytysasentoa ja kuljetustilaan tuomista ei saa sekoittaa kuljetusta varten. Esimerkiksi T-72, ilmatorjuntakonekivääri ja DZ tulee purkaa, kun se kuljetetaan IL-76:een. Ja sitten hän tuskin pääsee sisään. Ilmeisesti tällaiset parametrit tarkoitettiin "taistelun" käsitteellä. Toimittajat eivät ole ammattilaisia ​​tässä asiassa.
          1. Wedmak
            Wedmak 23. huhtikuuta 2013 klo 11
            +2
            Ilmeisesti tällaiset parametrit tarkoitettiin "taistelun" käsitteellä. Toimittajat eivät ole ammattilaisia ​​tässä asiassa.

            Puhun siis samasta. Kaikki on kaukaa haettua... En kiistä, An-70 on upea lentokone, ainutlaatuiset moottorit, mutta miksi vääristää tosiasioita tuolla tavalla?
            1. Akim
              Akim 23. huhtikuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus Wedmakilta
              Mutta miksi vääristää tosiasioita noin?

              Ihan mahdollista. Mutta "Tunguska" ei todellakaan sovi IL-76: een korkeudessa edes säilytetyssä asennossa.
            2. paha hamsteri
              paha hamsteri 23. huhtikuuta 2013 klo 11
              +6
              Sillä jos ymmärrät yksityiskohtaisesti, pöllön vetäminen maapallolla ei onnistu, ja tulee selväksi, että vaikka on hyvä potkuriturbiini, jonka lentoonlähtöpaino on 135 tonnia, se ei mahdu lentoonlähdössä olevan turbotuulettimen köyhyyteen. paino 210 tonnia. Poliittinen hetki vaatii ihmettä, mutta ihmeitä ei tapahdu, joten he selittävät väestölle, mikä upea An 70, mutta katsos, Venäjän federaation pahikset työntävät "vanhentunutta" Il-76-PS90:tä.
              P.S. henkilökohtaisesti en tunne negatiivisia tunteita 70-vuotiaana kohtaan, vain hyperaktiivinen vertaisyritys alkaa kyllästyä
          2. paha hamsteri
            paha hamsteri 23. huhtikuuta 2013 klo 11
            +1
            Hänen on purettava sivunäytöt eikä kaukokartoitusta.
      5. paha hamsteri
        paha hamsteri 23. huhtikuuta 2013 klo 10
        +2
        Kyllä, tavallinen elokuvateatteri, mainonta on mainontaa. Sinun on vain ymmärrettävä, että tämä on mainontaa. Koska kaikki "data" kaukaa haettu.
  6. Zabvo
    Zabvo 23. huhtikuuta 2013 klo 08
    +2
    Yhteinen moottorinrakennusteknologiamme venäläisten kumppaneiden kanssa on ulkomaisia, en erehdy, seitsemästä kahdeksaan vuodella
    no, voimme silti, jos haluamme
    1. insinööri 74
      insinööri 74 23. huhtikuuta 2013 klo 08
      +2
      D-27:ää alettiin kehittää 80-luvun lopulla, ellei unioni olisi romahtanut, se olisi ollut valmis vuonna 93-95. Joten laske johto! hymyillä
  7. Andrei AB
    Andrei AB 23. huhtikuuta 2013 klo 08
    -1
    Jumala varjelkoon, että kaikki kävisi niin kuin haluat, jos jakkara olisi kestänyt vielä pari vuotta, niin kaikki olisi jo toiminut "demokraateille" tai kiinalaisille kordonin takana, nyt ei ole pääasia.. että se oli ainakin mahdollista.
    1. domovoi
      domovoi 23. huhtikuuta 2013 klo 15
      0
      Mikään ei toimi tämän lentokoneen suhteen. Ukraina on määritellyt itsensä selkeästi - Eurooppa, ei Venäjä. Jos Venäjä sponsoroi Ukrainan ilmailuteollisuutta tällaisessa tilanteessa, tämä on jälleen yksi todiste typerästä ulkopolitiikasta.
  8. hyvä
    hyvä 23. huhtikuuta 2013 klo 09
    0
    Hyvin tehty! Kunpa kaikenlaiset Khristenko-Manturovit eivät häiritsisi tuotantoa, jotka eivät näe nenänsä pidemmälle eivätkä ajattele tulevaisuutta.
  9. Aeneas
    Aeneas 23. huhtikuuta 2013 klo 09
    +8
    Lainaus: Kaa
    Polttoainetehokkuudeltaan An-70 ylittää jopa A400M:n. An-70 pystyy kuljettamaan 98% tärkeimmistä saatavilla olevista aseista (Venäjän armeijan ja kehittäjien useita vuosia sitten laatiman erityisen luettelon mukaan) ja IL-476 - vain 70%. Jos puhumme aseiden valikoimasta, niin An-70 ottaa kyytiin 19 laitetta ja Il-476 - vain 9. Tosiasia on, että Il-476: n tavaratilan osa on huomattavasti pienempi kuin että kaikki nykyaikaiset sotilaskuljetuskoneet: An -70, S-17, A-400M ja jopa kiinalainen Y-20 (luettu muuten, ei ilman Antonovin valtionyrityksen apua). Lisäksi An-70 pystyy nousemaan varustamattomilta kiitotieltä: kiihtyvyyteen tarvitaan 607 m likaisella kiitotiellä ja 310 m varustetulla kiitotiellä. Kaikki maailman kehittäjät pitävät tätä ominaisuutta tärkeänä, ja siksi C-17, A-400M ja Y-20 pystyvät nousemaan 900 metrin kaistaleilta, mukaan lukien päällystämättömät. Mitä tulee IL-476:een, vaadittu lentoonlähdön pituus on 2100 m. Mutta mitä tulee An-70:n tilauksiin, sen hinnalla, joka on lähes kolme kertaa pienempi kuin A400M, niistä ei ole epäilystäkään.

    Vakaa stereotypia, jonka mukaan Antonovits "vuota" An-70:n piirustukset ja tekniikat kirottuille Naton jäsenille, kyseenalaistetaan voimakkaasti. Kaikesta ulkoisesta samankaltaisuudestaan ​​huolimatta A400:n hyötykuorma on lähes neljänneksen huonompi, puhumattakaan mahdollisuudesta nousta ja laskeutua maasta, polttoainetehokkuudesta jne... IMHO, Antonoviteista on tullut edistyneidensä panttivankeja kuljetuslentokoneiden osaamista. Ja todellakin, An-70 melkein "kiipesi" Il-76:n "rakoalueelle" antaen paljon paremman suorituskyvyn. Asiasta on todellakin tullut poliittinen. Kreml pitää Neuvostoliiton jälkeistä tilaa erityisintressiensä vyöhykkeenä ja on pitkään tarjonnut Amerikkaa "vaihtamaan" entisen Neuvostoliiton Iraniin, Afganistaniin ja Syyriaan. Kreml rakastaa Ukrainaa ja siksi "lyö" (beats tarkoittaa rakastaa!). Esimerkiksi Ranskasta tai Saksasta Kreml ei pidä, eikä siksi "lyö", intensiivisesti kehittävää sotilaallista ja taloudellista yhteistyötä. Joskus saa sellaisen vaikutelman, että Kremlin johtajat ovat valmiita toimimaan periaatteella "Älä vie sinua (Ukrainaa) kenellekään!". Sieltä kaikenlaisia ​​poliittisia yhteydenottoja ja taloudellista painostusta, ja joskus jopa vihjeitä yksittäisistä venäläispoliitikoista sotilaalliseen väliintuloon (otamme Krimin ja Kaakkoisen!). Tällaisissa olosuhteissa Antonov ja Motor Sich onnistuvat työskentelemään ja lobbaamaan yhteistyötä Venäjän kanssa (Boguslaev kampanjoi tulliliiton puolesta)
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 23. huhtikuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus: Aeneas
      Vakaa stereotypia, jonka mukaan Antonovits "vuota" An-70:n piirustukset ja tekniikat kirottuille Naton jäsenille, kyseenalaistetaan voimakkaasti. Kaikesta ulkoisesta samankaltaisuudestaan ​​huolimatta A400:n kantokyky on lähes neljänneksen huonompi, puhumattakaan mahdollisuudesta nousta ja laskeutua maasta, polttoainetehokkuudesta jne.

      Olen täysin samaa mieltä ! Hylättyään An-7X:n he tekivät paskaa.
      Lainaus: Aeneas
      Asiasta on todellakin tullut poliittinen.

      Enkä kiistä sen kanssa, kyllä, auto vaihdettiin.
      Lainaus: Aeneas
      Joskus saa sellaisen vaikutelman, että Kremlin johtajat ovat valmiita toimimaan periaatteen "Älä vie sinua (Ukrainaa) kenellekään!"

      No, älkäämme liioitteleko samaa, he tarjosivat kiinalaisille autoa, he kieltäytyivät. Onko se Kremlin juonittelua? Mutta pahoittelut autosta. Ja vaikka sen tuotannon näkymät eivät ole näkyvissä, valitettavasti pyyntö Tämän vahvistaa Shoigun sotilas-teknistä yhteistyötä käsittelevä tapaaminen ja Kazani-matka, joista olen jo puhunut. Ja pitkään se voisi korvata An-12:n.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 23. huhtikuuta 2013 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä avt
        kiinalaisille tarjottiin autoa, he kieltäytyivät

        Anna linkki. Mistä tieto on? Kiina tarvitsee niin paljon sellaista lentokonetta (tämä ei tarkoita, että se pitäisi tehdä kiinalaisten kanssa). Olen mielen puolesta. Ukrainan ja Venäjän tulisi valmistaa kone yhdessä. Ja tarpeidensa lisäksi tarkat maat voivat myydä valmiin tuotteen.
        1. mahdollisesti
          mahdollisesti 23. huhtikuuta 2013 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
          Anna linkki.

          Välittömästi An-7X-ohjelman sulkemisen jälkeen se oli esillä lentonäytöksissä Kiinassa, jopa ennen kuin se putosi Omskissa. pyyntö , jostain papereistani etsiä pitkään, mutta en katsonut netistä. Sitten he käänsivät AN-12:n.
  10. katran666
    katran666 23. huhtikuuta 2013 klo 09
    -1
    taas nämä tillilaulut ... puhtaasti poliittinen kysymys - kenen kanssa olet? jos kanssamme - täysi yhteistyö pakollisten seuraajien kanssa sotilaspoliittisessa linjassa Venäjän federaation kanssa, ei - maksa itse kaikista toiveistasi ja unelmistasi eurooppalaisia ​​kumppaneitasi
  11. krez-74
    krez-74 23. huhtikuuta 2013 klo 10
    +3
    Hienoa! Kaikki luova työ niin Venäjällä kuin Ukrainassakin tapahtuu siitä huolimatta!
  12. gladiatorakz
    gladiatorakz 23. huhtikuuta 2013 klo 10
    +2
    Hyvin tehty!!! Lentokone on edistynyt, yhteinen, erittäin tarpeellinen ja molempia osapuolia hyödyttävä. Yhdessä pystymme paljon. Tärkeintä on saada aikaan massatuotanto. Tällainen lentokone nostaa voimakkaasti sekä Ukrainan että Venäjän ilmailuteollisuutta ja monia siihen liittyviä toimialoja.
    1. domovoi
      domovoi 23. huhtikuuta 2013 klo 15
      -1
      joo, nosta se. Ukraina menee Eurooppaan, sylkeen lähinnä yhteistyölle Venäjän kanssa ja sponsoroi lentoteollisuutta. loistavaa ulkopolitiikkaa! negatiivinen
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 23. huhtikuuta 2013 klo 18
        +2
        Lainaus domovoilta
        joo, nosta se. Ukraina menee Eurooppaan, sylkeen lähinnä yhteistyölle Venäjän kanssa ja sponsoroi lentoteollisuutta. loistavaa ulkopolitiikkaa!

        Oletko kyllästynyt valittamiseen?
  13. VAPAUDEN HENKI
    VAPAUDEN HENKI 23. huhtikuuta 2013 klo 10
    -1
    Janukovitsh kylvyssä!!!!
  14. desiscia
    desiscia 23. huhtikuuta 2013 klo 10
    +4
    An-70:n pitäisi lentää satoja
  15. Algoritmi 73
    Algoritmi 73 23. huhtikuuta 2013 klo 11
    +2
    Tämä on molempia maita hyödyttävä hanke. Kiinnostusta löytyy myös muista maista. Sinun tarvitsee vain tehdä. Ymmärrän, että porkkanat ja tikut ovat tehokkaita, mutta missä on maalaisjärki? No, tuhoamme toisen suunnittelutoimiston, tuhoamme toisen toimialan, ja mitä sitten? Ja niinpä 90-luvun jälkeen emme voi nousta polviltamme. Jos puolustusteollisuus on yhä jotenkin paranemassa, niin siviiliteollisuus on hiipumassa. On aika, on aika toimia, koska "alemmat luokat eivät enää halua elää vanhalla tavalla, ja ylemmät luokat eivät voi hallita uudella tavalla..."
    1. illarion
      illarion 23. huhtikuuta 2013 klo 13
      +2
      Tänään näytettiin raporttia Lvivistä venäläisestä sijoittajasta LAZ:ssa. Paikalliset viranomaiset haluavat riistää tehtaan.Parempi jos ei olisi linja-autoja ja johdinautoja valmistavaa tehdasta kuin kuuluisi venäläisille. Onko tämä totta, toverit Ukraina?
      1. domovoi
        domovoi 23. huhtikuuta 2013 klo 15
        -1
        tietysti se on totta. ainakin f * ny:ssä, jos ei vain Venäjän kanssa. Ukrainan teollisuuden, mukaan lukien ilmailuteollisuuden, sponsorointi on Venäjän pahin virhe. Mutta hän ei ole tottunut tekemään virheitä...
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 23. huhtikuuta 2013 klo 15
          0
          Kukaan ei aio sponsoroida ilmailuteollisuutta .. eikä laivanrakennusta .. Tulliliiton tarkkailijajäsenyys evättiin ...
  16. vladeinord
    vladeinord 23. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Ja mikä tärkeintä, mikä miellyttää, ETEENPÄIN JA YHDESSÄ VELI UKRAINAN KANSSA!!!
    1. domovoi
      domovoi 23. huhtikuuta 2013 klo 15
      -3
      Näyttää jo olevan kokemusta liiketoiminnasta "veljellisin ehdoin". Haluatko astua uudelleen saman haravan päälle?
  17. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 23. huhtikuuta 2013 klo 11
    +3
    hyvin tehty. kunnia NEUVOSTO-insinööreille ja kirkas taivas AN-70:lle ja yleensä kansojemme väliselle ystävyydelle!
  18. VMF7981
    VMF7981 23. huhtikuuta 2013 klo 11
    +1
    En ole poliitikko, joten olen vakuuttunut, että meidän on tehtävä yhteistyötä ja mitä enemmän, sen parempi, äläkä välitä valtaan istuvista tilapäisistä työntekijöistä.
  19. saturn.mmm
    saturn.mmm 23. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    An-70:llä on suuret näkymät, länsi on ärsyttävää, KLA on myös ärsyttävää, vain satu kolobokista.
    Kun An-70 tulee tuotantoon, minä juon humalassa.
  20. vaha
    vaha 23. huhtikuuta 2013 klo 13
    +4
    An-70 - sarjassa veljeskansojemme etujen mukaisesti! Tulliliitto ei ole menossa mihinkään. Pitäkää kiinni ja taistelekaa, veljet, teidän ja meidän lähettiläitämme vastaan. No, Jumala itse käski meidät vahvistamaan slaavilaista yhteisöä.
    1. domovoi
      domovoi 23. huhtikuuta 2013 klo 15
      -1
      pohjimmiltaan väärin. tänään on useimpien ihmisten päivä f ​​* pa lämmössä on paljon tärkeämpää kuin mikään "slaavilainen yhteisö". Siksi enemmistö haluaa Eurooppaan, FSU:t entäs homoseksuaalit ja muu paska, pääasia on raha!!!
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 23. huhtikuuta 2013 klo 18
        +1
        Lainaus domovoilta
        pohjimmiltaan väärin. tänään on useimpien ihmisten päivä f ​​* pa lämmössä on paljon tärkeämpää kuin mikään "slaavilainen yhteisö". Siksi enemmistö haluaa Eurooppaan, FSU:t entäs homoseksuaalit ja muu paska, pääasia on raha!!!

        Älä tuomitse kaikkia itsesi perusteella.
  21. plotnikov561956
    plotnikov561956 23. huhtikuuta 2013 klo 14
    0
    Kansalaiset, mikä yhteinen projekti.. kun Ukraina on tulliliiton ulkopuolella, millaista keskustelua voi olla. Muistakaa Janukovitšin viimeinen vierailu Moskovassa. Lensin Kremlistä, en edes juonut teetä.. Kaasun kauttakulku on nollaus. Volyymit menevät Valko-Venäjälle. Pohjoiseen ja etelään. .helikopterimoottorit Zaporizhiasta Pietariin .. RVSN 100% Venäjän täydellisyydestä ovat uusia .. BZHRK tehdään ilman yhteistyötä, tällä on jo tiedettä ...
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 23. huhtikuuta 2013 klo 14
      0
      Ja konventti Kazanissa? Ei vielä?
  22. knn54
    knn54 23. huhtikuuta 2013 klo 14
    +1
    Valeri: No, Jumala itse käski meidät vahvistamaan slaavilaista yhteisöä.
    Aloitetaan ainakin sotilas-teollisesta kompleksista.
    Illarion: Paikalliset viranomaiset haluavat riistää tehtaan.
    Galicialaiset peikot halusivat myös ajaa Malyshevin tehtaan konkurssiin.
  23. Antisionisti
    Antisionisti 23. huhtikuuta 2013 klo 14
    -2
    Lainaus: Kaa
    Ja se, että aikeissaan "rangaista" Ukrainaa luopumalla lentokoneistaan ​​Venäjän federaatio päätyy yksinkertaisesti sotilaskuljetusajoneuvoon, joka on huonompi kuin kaikki maailman analogit, mukaan lukien kiinalaiset

    rehellisesti sanottuna Moskova lauloi joutsenlaulun "äidistä huolimatta jäädyttään korvani", lippu on käsissäsi. Ja tälle ukrainalaiselle koneelle tulee aina olemaan ostajia... Kiina on vain yksi monista
    1. domovoi
      domovoi 23. huhtikuuta 2013 klo 15
      -1
      periaatteessa olet oikeassa. alun perin oli typerää rakentaa jotain (tässä tapauksessa suunnittelutoimistoja) Ukrainan alueelle. Silti he olisivat rakentaneet sen Puolaan tai Baltian maihin :) yleensä, kuten aina, Venäjällä on ongelmia ulkopolitiikassa ...
    2. 1000 fzr
      1000 fzr 23. huhtikuuta 2013 klo 15
      +1
      Ja tälle ukrainalaiselle koneelle tulee aina olemaan ostajia... Kiina on vain yksi monista

      Kiina ostaa yhden auton, joka skannataan ja myydään kehitystyönä. Älä luota siihen. Uskon, että terve järki voittaa.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 23. huhtikuuta 2013 klo 18
        +1
        Lainaus 1000 fzr:ltä
        Kiina ostaa yhden auton, joka skannataan ja myydään kehitystyönä. Älä luota siihen. Uskon, että terve järki voittaa.

        AN-70 Kiinalle - toistaiseksi fantasioita Venäjän osallistumisesta projektiin. Mutta Kiinan SU-35 on tulossa yhä todellisempaa. Ja saamatta edes jonkinlaista reaktiota SU-27:lle, S-300:lle jne. että venäläiset byrokraatit, että Kiina myy SU-35:n.
  24. Antisionisti
    Antisionisti 23. huhtikuuta 2013 klo 14
    -3
    Lainaus käyttäjältä plotnikov561956
    .Kaasun kuljetukset nollataan Volyymit menevät Valko-Venäjälle.Pohjoiseen ja etelään ..helikopterimoottorit Zaporozhyesta Pietariin ..Strategiset ohjusjoukot ovat 100% venäläisiä, uusia .. BZHRK tehdään ilman yhteistyötä, tällä on jo tiedettä...

    No, lippu on käsissäsi "itsenäinen" hymyillä ja ukrainalaisille tuotteille löytyy edelleen ostaja. Muuten, herra Putin pitää An-Aerbasia parempana kuin mitä tahansa muuta vaihtoehtoa, ilman haarukoita...
  25. Antisionisti
    Antisionisti 23. huhtikuuta 2013 klo 14
    -2
    Lainaus: Illarion
    Tänään näytimme Lvovin raportin venäläisestä sijoittajasta LAZ:ssa.

    Älä tee mitään, niin sanotun sijoittajan ottavat "churkinit" (tuttu jo kakbe puhuu puolestaan). Jopa kuuro teeri tietää, kuinka he eivät investoineet ChSY:hen - he leikkasivat laitoksen typerästi metalliksi. Sinä et välitä totuudesta, mutta olet aina tervetullut paskomaan "galicialaisia"... Ja mitä on "venäläinen sijoittaja", voit nähdä esimerkiksi kotonasi Pietarissa - esimerkiksi "Kirovsky" Zavod" kuten sanotaan eteenpäin ja laululla...onnea sinulle tällaisen tulevaisuuden rakentamisessa!!! kyllä, sellainen yritys Izhmash on edelleen olemassa, on totta, että he laittoivat jonkun sinne ... Mutta silti, kaksikymmentä vuotta ennen sitä, jotenkin he eivät kutitaneet paljon ...
  26. Antisionisti
    Antisionisti 23. huhtikuuta 2013 klo 15
    0
    Lainaus 1000 fzr:ltä
    Kiina ostaa yhden auton, joka skannataan ja myydään kehitystyönä. Älä luota siihen. Uskon, että terve järki voittaa.

    eikä viikuna, eli ne kopioivat, mutta eivät kaikki. Moottori esimerkiksi. heillä on ongelmia tällaisten tuotteiden tuotannossa. Vaikka on mahdollista, että he vetävät kokoonpanon. Mutta joka tapauksessa "Motor Sich" suklaassa. komponentit ovat hyviä, valmiit moottorit toimivat vain upeasti. Ja ilman surullisia sotia veljeydestä ja siitä, mitä haluat Natossa. ihmetyttää, miksi Venäjän federaatio ei kieltäydy ostamasta Mercierejä, koska Saksa on NATO ja tämä ei ole isänmaallista ??? Muuten, juuri nyt Ukraina ei ole Natossa, eikä tiedetä milloin se on siellä (ja onko se ollenkaan). Mutta venäläiset eivät silti lopeta. Etkö pidä lentokoneesta?? ota Il-s. mutta kaikki Moskovan alueen pätevät asiantuntijat huutavat - me haluamme tämän koneen, piste (ja he ovat oikeassa).
  27. Antisionisti
    Antisionisti 23. huhtikuuta 2013 klo 16
    -2
    Lainaus: Nicholas S.
    Peruutus? En esimerkiksi koskaan luota yhteenkään ukrainalaiseen kirjailijaan, joka ei edes venäläisille lukijoille tarkoitetussa mainonnassa pääse eroon venäläisvastaisesta retoriikasta.

    kuinka monta kertaa vahvistat nämä ukrainafobin äidit
  28. shpuntik
    shpuntik 23. huhtikuuta 2013 klo 21
    +1
    An-70:n kanssa kaikki on selvää: kauppa käy. Koska kone on jo valmis, se menee joka tapauksessa sarjoihin (kukaan ei ole perunut kannattavuutta). Ja siksi ukrainalaiset suunnittelijat auttoivat kiinalaisia ​​tekemään Y-20:n? Miksi he kasvattivat itselleen kilpailijan?
    Se näyttää häikäilemättömältä: Eurooppa kutsuu, me menemme sinne, autamme Kiinaa-Kiinaa, mutta missä ovat veljelliset tunteet Venäjää kohtaan?
  29. uzer 13
    uzer 13 23. huhtikuuta 2013 klo 23
    0
    Yhteisen lentokoneen luomisprojekti epäonnistui eikä uusi moottori auta Syy on hyvin yksinkertainen - yhteistä liiketoimintaa ei tarvita ukrainalaisten kumppaneiden kanssa.
  30. Ivanych47
    Ivanych47 21. toukokuuta 2013 klo 19
    0
    Ajatus on hyvä - uuden lupaavan lentokoneen rakentaminen Ukrainan ja Venäjän yhteisillä ponnisteluilla. Katsokaa maidemme välistä kitkaa taloudessa! Se varkaus, se petos. Ei, ajan täytyy kulua ennen kuin Ukrainan ja Venäjän väliset taloussuhteet sivistyvät. Sillä välin ei tarvitse olla tekemisissä Ukrainan kanssa, muuten se tulee kalliimmaksi itsellesi ...
  31. NordUral
    NordUral 19. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    Kymmeniä vuosia myöhemmin kävi selväksi, että monien teollisuudenalojen ja suunnittelutoimistojen sijoittaminen Ukrainan SSR:ään oli strateginen virhe. Ja nyt Venäjä voi vain huokaista menneisyydestä ja ajatella, kuinka luoda kaikki maassamme uudelleen, käytännössä tyhjästä, kaikki on kadonnut laitamille.