Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Yhdysvaltain CIA suorittaa tiedotusoperaatioita Venäjää vastaan ​​"venäläisten" tiedotusvälineiden - ulkomaisten agenttien - verkoston kautta

59
Toissapäivänä maailma ja Venäjän tietoavaruus "räjäyttivät" toisen luottamuksellisen tiedon vuodon tiedotusvälineissä. Tällä kertaa "anonyymi" hyväntahto ja muiden lähteiden mukaan "salainen verkosto" 86 ulkomaisesta "tutkivasta toimittajasta" ympäri maailmaa kaivoivat esiin ja luovuttivat amerikkalaiselle julkiselle organisaatiolle ICIJ tiedot ulkomaisten offshore-operaatioiden edunsaajista. vyöhykkeillä, mukaan lukien Venäjän federaation kansalaiset, jotka omistavat tai omistivat tilejä, yrityksiä tai siirtävät säästönsä ulkomaisten offshore-rahastojen hoitoon.

Kaikki olisi tietysti loogista ja saattaa jopa olla hyödyllistä Venäjälle aktiivisen korruption vastaisen taistelun valossa. Mutta ei ole selvää, miksi nämä tiedot vuotettiin suuren yleisön vähän tuntemalle amerikkalaiselle kansalaisjärjestölle, jonka toimisto sijaitsee Washingtonissa Valkoisen talon vieressä, miksi ICIJ välitti nämä tiedot vain kolmelle venäläiselle medialle ja kielsi ankarasti niiden jakamisen. lainvalvontaviranomaisten kanssa, ja tietysti miksi tämä tapahtui juuri nyt, vaikka, kuten "tutkijat" itse sanovat, tietojen kerääminen offshore-yrityksistä on jatkunut useita vuosia? Joten kuten näette, tässä tilanteessa on tietysti paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, ellei pelkästään sanomalehtien lukeminen ja television katselu, vaan yrittää katsoa tilanteen syvyyteen...

Siksi niille, jotka paitsi kuluttavat tietoa, myös säilyttävät kyvyn analysoida tapahtumia, yritämme paljastaa amerikkalaisten kansalaisjärjestöjen ja "Venäjän riippumattoman" median seuraavan "sensaation" mekanismin ja todelliset tavoitteet, joka on pohjimmiltaan uusi. vaihe maatamme vastaan ​​käytävässä informaatiosodassa.

Siis järjestyksessä. Millainen "peto" tämä ICIJ on ja miksi se (ei media) vuoti niin "yksinomaista" tietoa? ICIJ on amerikkalainen "valtiosta riippumaton" järjestö "International Consortium of Investigative Journalists" (The International Consortium of Investigative Journalists), lyhyesti sanottuna, se on rakenne, joka yhdistää valtavan toimittajien verkoston, jonka väitetään erikoistuneen "korruption ja rikollisuuden tutkimuksiin". maailman ympäri. Yleensä kaikki on erittäin laajamittaista ja globaalia, kuten amerikkalaisten kanssa tavallista.

Mutta siksi tavalliset venäläiset ja jopa monet tunnetuista toimittajistamme eivät ole koskaan törmänneet ICIJ:n työn tuloksiin? Ja organisaation verkkosivuilla on laajoja ja epämääräisiä raportteja heidän väitetyistä "kansainvälisistä tutkimuksistaan" korkean profiilin aiheista: salakuljetus, laiton kauppa ase, mafia, korruptio jne., joiden mukaan on mahdotonta realistisesti arvioida, mitä he ovat "tutkineet" Venäjällä perustamisestaan ​​lähtien. Kiinnostuneet voivat tutustua näihin raportteihin organisaation verkkosivuilla: http://www.icij.org.

On kiitettävää, että amerikkalaiset julkisuuden henkilöt ovat niin huolissaan korruptiosta ympäri maailmaa, että he jopa omalla kustannuksellaan yhdistivät ja tukevat useita satoja toimittajia eri puolilla maailmaa, ja tietysti he vuokraavat kalliin toimiston Washingtonin keskustassa. ylläpitää toimistoja, viestintäkanavia ja edustajia ympäri maailmaa, informanttien verkostoa, järjestää säännöllisiä palkintoja Washingtonissa arvostetuimmille "tutkijoille" yhdessä kaupungin mahtipontisista halleista ja paljon muuta. Kysymys kuuluu, kuka tämän kaiken maksaa?

Kuten ICIJ:n verkkosivuilla todetaan, organisaatio on toisen vielä suuremman amerikkalaisen kansalaisjärjestön - CPI "Center for Public Integrity" (Center for Public Integrity) - projekti. Heidän sivustonsa on täällä: http://www.publicintegrity.org

Jatketaan, kuka sitten rahoittaa kuluttajahintaindeksin? Järjestön itsensä mukaan, niitä sponsoroivat "yksityiset" säätiöt ja yksityishenkilöt, pääasiassa Yhdysvalloista (miten tietoisia kansalaisia ​​onkaan!). Siirrymme ehdotettuun sponsoriluetteloon (lahjoittajien) ja löydämme sieltä useita tunnettuja rakenteita:

Kuinka Yhdysvaltain CIA suorittaa tiedotusoperaatioita Venäjää vastaan ​​"venäläisten" tiedotusvälineiden - ulkomaisten agenttien - verkoston kautta

Kuten näette, CPI- ja ICIJ-lahjoittajien luettelosta olemme kiinnostuneita seuraavista "hyväntekijöistä": Ford Foundation, MacArthur Foundation
Open Society Foundation (Soros Foundation), Goldman Foundation, Google Foundation,
Jewish Community Foundation, Rockefeller Brothers Foundation,
Rockefeller Family Foundation.

Tämä luettelo riittäisi asiantuntijoille ymmärtämään, kuka rahoittaa ICIJ:tä ja miksi ja miksi tämän kansalaisjärjestön työllä pyritään vahingoittamaan Venäjää "ihmisoikeuksien ja journalistisen" toiminnan varjolla. Mutta oletetaan, että joillekin lukijoillemme listattujen rahastojen nimet ovat "löytö", ja siksi paljastamme lyhyesti, millaisia ​​"hyväntekeväisyysrahastot" ovat.

Fordin säätiö - rahoittaa oppositio- ja ihmisoikeusrakenteita Venäjällä, jotka pääosin sitten "huutavat" Washingtonissa ja Brysselissä maamme "siestämättömästä ja epädemokraattisesta" elämästä. Samaan aikaan Yhdysvalloissa itse rahastoa syytettiin toistuvasti julkisesti yhteyksistä CIA:han. Niinpä entinen sosiologian professori Binghamtonin yliopistossa (New Yorkin osavaltio) James Petras (James Petras) ja muut syyttivät rahastoa eräänlaisena "kattona" CIA:lle: "rahasto rahoittaa Congress for Cultural Freedom Fund -rahastoa". CIA:n edessä, ja entinen säätiön presidentti Richard Bissell ylläpiti ystävällisiä suhteita CIA:n johtajaan Allen Dullesiin ja varmisti säätiön osallistumisen Marshall-suunnitelman täytäntöönpanoon 1950-luvulla. Säätiö rahoittaa ihmisoikeusjärjestöjä, jotka ovat erikoistuneet arvostelemaan ihmisoikeusrikkomuksia. paikka osavaltioissa - Yhdysvaltojen vastustajat". Huomaa, että emme sanoneet tätä, eikä se ollut tänään... Ja jos lisäämme tähän, että Ford Foundation on Yhdysvaltojen abortin edistämisohjelman pääsponsori...

MacArthurin säätiö - Ford Foundationin täydellinen analogi, joten emme käsittele sitä. Kiinnostuneet voivat nähdä luettelon sen apurahan saajista Venäjällä: http://www.macfound.org/russkij/nashi-grantopoluchateli/prava-cheloveka-grantopoluchatel/.

Avoimen yhteiskunnan säätiö (Soroksen säätiö) - Tässä kaikki on selvää, eikä lisäselvityksiä tarvita. Jos et tiedä kuka George Soros on, katso muualta tai täältä: http://www.youtube.com/watch?v=66mZ_7nFLMA

Goldmanin säätiö - Yhdysvaltain vanhimman pankkiperheen rahasto, jonka tunnetuin omaisuuserä on amerikkalainen Goldman Sachs -pankki, jonka neuvonantajat jo 1990-luvun alussa "auttoivat" Jeltsin-Gaidar-Chubais-tiimiä toteuttamaan "yksityistämistä" Venäjällä ja " oikeudenmukaisesti" jakaa perintö Neuvostoliiton.

Google Foundation ja Jewish Community Foundation - nimet puhuvat puolestaan! Ainoa asia, joka voidaan lisätä, on se, että Google Foundation, kuten IT-jätti "Google", luotiin CIA:n suoralla osallistumisella, josta on jo kirjoitettu paljon artikkeleita eri lähteissä.

Rockefeller Brothers Foundation ja Rockefeller Family Foundation - kaikki on selvää tässäkin - molemmat varat kuuluvat vanhimmalle yhdysvaltalaisten pankkiirien perheelle ja Venäjän pitkäaikaisille "ystäville" - Rockefellereille, joille emme ole velkaa vain Yhdysvaltain keskuspankin luomista, vapaamuurareita, Darwinin teoriaa, eugeniikkaa, kokonaisdollari, CIA:n luominen, kaksi vallankumousta, kaksi maailmansotaa, Hitlerin hyökkäys, Neuvostoliiton romahtaminen, kuluttajayhteiskunnan ja voiton kultti, mutta myös suurin osa Rockefellerien rahoittamista nykyaikaisista konflikteista planeetalla.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/4320916/
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vladsolo56
    vladsolo56 22. huhtikuuta 2013 klo 06
    -14
    En vieläkään ymmärrä, eikö kaikki, mitä nuo hyvin kontrolloidut tiedotusvälineet ovat kertoneet, ole totta? Vai onko se totta, mutta koska tiedotusvälineet kuuluvat Venäjän vihollisille, se ei silti ole totta. Tiedämme, että on niitä, jotka kirjoittavat ja näyttävät länsimaisten monopolien pyynnöstä. Kuka sanoo, että hallitusmme hallitsema media puhuu vain totuutta?
    1. Nicholas S.
      Nicholas S. 22. huhtikuuta 2013 klo 07
      + 16
      Meidän on tarkistettava kaikki, mitä viholliset vuotavat. Mutta täytyy myös selvästi ymmärtää, että on niitä, joita he piilottavat. Suurin paha näiden joukossa.
      1. Bykov.
        Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 07
        +8
        Lainaus: Nicholas S.
        Meidän on tarkistettava kaikki, mitä viholliset vuotavat. Mutta täytyy myös selvästi ymmärtää, että on niitä, joita he piilottavat. Suurin paha näiden joukossa.

        Kyllä, ja jos he kirjoittavat totuuden, niin se ei johdu suuresta rakkaudesta häntä kohtaan, ja miksi näitä "paljastuksia" yhtäkkiä alkoi ilmestyä, yksi toisensa jälkeen, sitä ei ollut ennen, mutta nyt se ryntää. Epäilyttävästi jotenkin.
        No, ja perustajien ja apurahojen myöntäjien luettelo tappaa mielestäni lopullisesti kaiken toivon jonkinlaisesta puolueettomuudesta ja objektiivisuudesta kaikissa näissä tutkimuksissa ...
        1. sergo0000
          sergo0000 22. huhtikuuta 2013 klo 07
          +4
          sonnien
          Se on yksinkertaista. Johdata yhteiskunta uuteen "suon" mellakkaan. Mitä muuten Serdjukovin ja Vasiljevan tapauksessa, jotka voidaan tuoda seurauskategoriasta "harhaanjohtamisen" kategoriaan - voi ja tulee antamaan ratsastaa.
          1. Bykov.
            Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 07
            +2
            Lainaus käyttäjältä: sergo0000
            ... Se on yksinkertaista. Johda yhteiskunta toiseen "Suon" mellakkaan...

            No, no, anna heidän haaveilla ... sellaisilla ja sellaisilla järjestäjillä me hukuttelemme heidät tähän samaan suoon ja siinä se ..
            Ollaan vaan vahvempia!
          2. S_mirnov
            S_mirnov 22. huhtikuuta 2013 klo 09
            +5
            "Se on yksinkertaista. Vie yhteisö uuteen "Suon" mellakkaan." Toistaiseksi Venäjän federaation hallitus on onnistunut selviytymään tästä tehtävästä. Ja tämä on suora todiste "Serdjukovin ja Vasiljevan tapauksesta, jotka voidaan tuoda seurausten luokasta kategoriaan" harhaan johdettu"


            "Annoin tämän tiedon vain kolmelle venäläiselle medialle ja kielsin ankarasti jakamasta niitä lainvalvontaviranomaisille" - Vittu, itkin, mutta lainvalvontaviranomaiset eivät lue sanomalehtiä eivätkä voi itse aloittaa tapauksia?
            "Mutta ei ole selvää, miksi tämä tieto vuotettiin suuren yleisön vähän tuntemalle amerikkalaiselle kansalaisjärjestölle", - no, kuten lapset, mistä teidän mielestänne tämä tieto olisi pitänyt vuotaa, viranomaisten valvomille tiedotusvälineille, jotta he olisi hiljaa? hymyillä Kuinka hiljaa Juri Shutovin kohtalosta.
            Nykyaikaisessa Venäjän federaatiossa monet korkea-arvoiset valtion virkamiehet ovat korruptoituneita, mikä tarkoittaa, että he ovat ulkomailta (missä he pitävät rahansa) vaikutuksen (kiristyksen) kohteena. Valtio ei voi puhdistaa itseään sellaisista yksilöistä yksin (jonka todistaa BKT:n "taistelun" eepos korruptiota vastaan), tätä kutsutaan systeemikriisiksi, kun järjestelmä ei selviä ongelmista yksin. Yhdysvallat käyttää hyväkseen tätä valtiomme heikkoutta, emme odota heidän auttavan meitä, emmehän?!
      2. andrejwz
        andrejwz 22. huhtikuuta 2013 klo 09
        +3
        Lainaus: Nicholas S.
        Meidän on tarkistettava kaikki, mitä viholliset vuotavat. Mutta täytyy myös selvästi ymmärtää, että on niitä, joita he piilottavat.

        Ne kaatavat osan pelotteluun ja suurempaan myötätuntoon niille, joista "vielä" ei ole tietoa suuren yleisön saatavilla. Joten on välttämätöntä paitsi ymmärtää, myös laskea jälkimmäinen julkisten palvelujen tasolla ja ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin niitä vastaan.
      3. haamuvallankumous
        haamuvallankumous 22. huhtikuuta 2013 klo 10
        +3
        Lainaus: Nicholas S.
        Meidän on tarkistettava kaikki, mitä viholliset vuotavat. Mutta täytyy myös selvästi ymmärtää, että on niitä, joita he piilottavat. Suurin paha näiden joukossa.

        Viholliset eivät koskaan kerro totuutta, vaan joissain tapauksissa puolitotuuksia, vaan vain omiin tarkoituksiinsa. Joten ei kannata uskoa.
        1. Vasya
          Vasya 22. huhtikuuta 2013 klo 15
          +1
          Molemmilla käsillä samaa mieltä. Siksi sinulla on aina oltava tietoa useista lähteistä. Analysoi, tee johtopäätökset.
    2. Bykov.
      Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 07
      +2

      En vieläkään ymmärrä, eikö kaikki, mitä nuo hyvin kontrolloidut tiedotusvälineet ovat kertoneet, ole totta? Vai onko se totta, mutta koska tiedotusvälineet kuuluvat Venäjän vihollisille, se ei silti ole totta. Tiedämme, että on niitä, jotka kirjoittavat ja näyttävät länsimaisten monopolien pyynnöstä. Kuka sanoo, että hallitusmme hallitsema media puhuu vain totuutta?

      Luuletko tosissasi, että kaikki tämä "voimakas joukko" "riippumattomia tutkijoita", jotka muuten elävät russofobisesta asemastaan ​​tunnettujen säätiöiden ja heidän perustajiensa rahoilla, ovat kiinnostuneita sellaisista käsitteistä kuin totuus ja rehellisyys tässä viemärissä?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 22. huhtikuuta 2013 klo 07
        +3
        Olet outo ihminen, kirjoitinko minä tuollaisen? Halusin sanoa, että kaikki valehtelevat. Ne sijaitsevat siinä suunnassa, johon hyötyvät. Onko siis mikään ihme, Valta ja politiikka on täyttä valhetta, vain naiivit yksinkertaiset uskovat toista ja eivät toista.
    3. starshina78
      starshina78 22. huhtikuuta 2013 klo 08
      +4
      en ymmärtänyt! Ja mitä haittaa Venäjällä on siitä, että joku julkaisee listan niistä, jotka kiertävät veroja Venäjällä sijoittamalla rahaa offshore-järjestelmään? Uskon, että tämä päinvastoin auttaa veroviranomaisiamme torjumaan verojen maksamatta jättämistä ja sitä, että rahat sijoitetaan Venäjälle. Ja mitä väliä sillä on, kuka julkaisi nämä tiedot ja missä sanomalehdissä. Jos nämä tiedot päätyivät venäläisiin sanomalehtiin, varmista, että ne tulevat Venäjän asianomaisten palvelujen tiedoksi. No, he yrittävät ottaa selvää. Ehkä kirjoittaja ei ole huolissaan niinkään Venäjän eduista, vaan omista varoistaan, jonnekin Neitsytsaarille, jotka on sijoitettu sinne Venäjän veronkierron yhteydessä. Se on siis hänen ongelmansa.
      1. Bykov.
        Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 08
        +4
        Lainaus käyttäjältä starshina78
        en ymmärtänyt! Ja mitä haittaa Venäjällä on siitä, että joku julkaisee listan niistä, jotka kiertävät veroja Venäjällä sijoittamalla rahaa offshore-järjestelmään? Uskon, että tämä päinvastoin auttaa veroviranomaisiamme veronkierron torjunnassa,

        Ja sitten he auttaisivat veroviranomaisiamme, muuten kun pyydämme virallisesti meiltä laittomasti otettuja rahoja, heiltä ei vastata. Ja on selvää, että he itse menevät heidän luokseen maahan katkaisevat rahavirrat, vaikka on selvää, että ne on hankittu rikollisesti.
        Kaikkien näiden "paljastusten" tarkoitus on selkeästi poliittinen ja osittain taloudellinen, koska luultavasti kaikki nämä meiltä varastetut ja niille vietyet varat tulevat turvallisesti näiden "korruptoituneiden ilmiantajien" toimesta...
      2. vaha
        vaha 22. huhtikuuta 2013 klo 11
        +2
        Tällaisen vihamielisten kansalaisjärjestöjen täytön tarkoituksena on vaikuttaa hetkellisesti tunteisiin (sekä jälkivaikutuksineen) että kääntää keskustelu aiheen olemuksesta keskusteluun paljastetuista tosiseikoista, jotka ovat luonteeltaan valikoivia ja mahdollisesti palvelevia. kääntää huomio pois vakavammilta länteen liittyviltä syytetyiltä. Agendan määrääjä johtaa sen (kuten tunnettu sanonta, joka vie naisen ravintolaan, tanssii häntä). Vilpittömällä halulla auttaa meitä torjumaan korruptiota, kaikki tehtäisiin toisin. Itse asiassa he haluavat meidän korruptoitumistamme.
        1. kasvitieteilijä
          kasvitieteilijä 22. huhtikuuta 2013 klo 12
          0
          Lainaus: vaha
          Tällaisen vihamielisten kansalaisjärjestöjen täytön tarkoitus on vaikuttaa hetkellisesti tunteisiin (myöhemmin jälkivaikutuksineen) sekä kääntää keskustelu aiheen olemuksesta keskusteluun paljastetuista tosiseikoista.



          Olet väärässä. Tällaisen täytön tarkoitus on pitää kelloista niitä "tehokkaita johtajiamme", jotka pitävät varastettuja rahoja ulkomailla, mutta eivät samaan aikaan seiso jonossa Yhdysvaltain suurlähetystössä. He tekevät selväksi - joko teet mitä sanot tai kaikki rahasi tulevat median aiheeksi.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 22. huhtikuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      En vieläkään ymmärrä, eikö kaikki, mitä nuo hyvin kontrolloidut tiedotusvälineet ovat kertoneet, ole totta?


      Jaa kymmenellä. Mikä jää vielä sata ja on totta. Totuus voi olla, että ihmiset, joista tämä rahasto puhuu, ovat olemassa, ja loppu on spekulaatiota.
    5. mejik
      mejik 22. huhtikuuta 2013 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      En vieläkään ymmärrä... eikö olekin totta?
      Rakas mies, juotko todella, kun näet vettä... Sinun täytyy suodattaa sitä.
      No, totuus ei ole totta. Loppujen lopuksi totuus voidaan vääristää kertomatta osaa siitä. Joskus riittää, että ei kerro edes yhtä prosenttia _totuudesta_ vääristääkseen kaiken. Ei tarvitse olla niin naiivi. hi
    6. mejik
      mejik 22. huhtikuuta 2013 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      En vieläkään ymmärrä... eikö olekin totta?
      Rakas mies, juotko todella, kun näet vettä... Sinun täytyy suodattaa sitä.
      No, totuus ei ole totta. Loppujen lopuksi totuus voidaan vääristää kertomatta osaa siitä. Joskus jopa yksi prosentti riittää vääristämään kaiken. Ei tarvitse olla niin naiivi. hi
    7. skeptikko
      skeptikko 22. huhtikuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      En vieläkään ymmärrä, eikö kaikki, mitä nuo hyvin kontrolloidut tiedotusvälineet ovat kertoneet, ole totta? Vai onko se totta, mutta koska tiedotusvälineet kuuluvat Venäjän vihollisille, se ei silti ole totta. Tiedämme, että on niitä, jotka kirjoittavat ja näyttävät länsimaisten monopolien pyynnöstä. Kuka sanoo, että hallitusmme hallitsema media puhuu vain totuutta?


      Vihollisen toimistojen pääominaisuus on viidennen sarakkeen rekrytointi, ei pesemällä, vaan luistelemalla. Joillekin riittää paljastaa osa "tuloistaan", ja sitten he tekevät mitä uudet omistajat haluavat säästää loput "säilöstä", toisille riittää vain näyttää jo "paljastuneet" esimerkki. Ja myös huonontaakseen vastahakoisia, jotka joko eivät ota yhteyttä tai ovat rehellisiä ja "julistavat" heidät varkaiden joukkoon. Huolimatta siitä, kuinka peset, on silti vaikeaa pestä pois materiaalin kaatamaa likaa. Lisäksi tämä on vain näkyvä osa seremoniaalisten kansalaisjärjestöjen ja "Venäjän ystävien" säätiöiden työtä. Ja venäläisten harvojen "meidän" mediamme joukossa?
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 22. huhtikuuta 2013 klo 06
    +2
    joille emme ole velkaa vain Yhdysvaltain keskuspankin, vapaamuurarien, Darwinin teorian, eugeniikan, kokonaisdollarin, CIA:n luomisen, kahden vallankumouksen, kahden maailmansodan, Hitlerin hyökkäyksen, Neuvostoliiton romahtamisen, kulutusyhteiskunnan ja voiton kultti, mutta myös suurin osa Rockefellerien rahoittamista planeetan moderneista konflikteista.
    Silmieni edessä, koko elämäni, orjia, jotka luovuttavat Rockefellerit klinikalle ja Rothschildit siellä kokeita varten!
    1. Bykov.
      Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 07
      +1
      Lainaus: Strezhevchanin
      ... on aika viedä Rockefellerit klinikalle ja Rothschildit sinne kokeiluihin!

      Saadaksesi selville, missä ja miten tällaisia ​​friikkejä tehdään?
      Ja jos saatua tietoa käytetään vahingoksi, he käynnistävät näiden humunculien tuotannon.
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 22. huhtikuuta 2013 klo 10
        +2
        Lainaus: Bykov.
        Saadaksesi selville, missä ja miten tällaisia ​​friikkejä tehdään?

        Ei, nukuttakaa ne jos mitään!!!Yleisyysharhat on mielenterveyshäiriö, eräänlainen ihmisen itsetietoisuus, joka ilmenee oman tärkeyden, maineen, suosion, varallisuuden, vallan, vaikutusvallan yliarvioinnissa.
        On olemassa mielipide, että megalomania on piilotettu alemmuuskompleksi.
        Megalomaniaan liittyy usein aggressiota, ja ihmiset, joille se on luontaista, muodostavat suuren taakan yhteiskunnalle. Lyhyesti sanottuna, oireet kasvoilla!
        1. Bykov.
          Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 11
          0
          Tällaisissa tapauksissa kyllä. Mikroskoopin alla tämä lika voitelee infektion Petri-purkin pohjalle ja tutki sitä intohimolla kehittäen uusia ja tehokkaita menetelmiä ja tapoja käsitellä sitä.
  3. alexng
    alexng 22. huhtikuuta 2013 klo 06
    +6
    Ei ole ilmaista mediaa, puhumattakaan vapaista kansalaisjärjestöistä. Joten tiedotusvälineet ovat tavallisia "Jumala anteeksi", ja kansalaisjärjestöt ovat banaaleja isänmaansa pettureita.
    1. Bykov.
      Bykov. 22. huhtikuuta 2013 klo 07
      +2
      Lainaus Alexnegiltä
      Ei ole ilmaista mediaa, puhumattakaan vapaista kansalaisjärjestöistä. Joten tiedotusvälineet ovat tavallisia "Jumala anteeksi", ja kansalaisjärjestöt ovat banaaleja isänmaansa pettureita.

      Valitettavasti kaikki tämä roska on edelleen hyvin maksettu ja järjestetty, mutta kaikesta tästä huolimatta on mahdollista tuhota nämä pahat henget, ja siksi se on välttämätöntä.
  4. svp67
    svp67 22. huhtikuuta 2013 klo 06
    +1
    kerännyt ja siirtänyt amerikkalaiselle julkiselle organisaatiolle ICIJ tietoja ulkomaisten offshore-alueiden edunsaajista, mukaan lukien Venäjän federaation kansalaiset, jotka omistavat tai omistivat tilejä, yrityksiä tai siirtäneet säästönsä ulkomaisten offshore-rahastojen hoitoon.

    Kaikki olisi tietysti loogista ja saattaa jopa olla hyödyllistä Venäjälle aktiivisen korruption vastaisen taistelun valossa. Mutta ei ole selvää, miksi nämä tiedot vuotettiin amerikkalaiselle kansalaisjärjestölle, jonka toimisto sijaitsee Washingtonissa.

    Niin kauan kuin virkailijamme varastavat ja piilottavat "rahojaan", he ja sen myötä koko valtio ovat haavoittuvia. Johtopäätös - taistelun tulisi mennä seuraaviin suuntiin
    - valtion itsensä pitäisi etsiä ja suunnilleen rangaista sellaisia ​​"byrokraatteja", sillä on tarpeeksi voimaa tähän
    - Valtion kansalaisten taloudellista tilaa koskevien tietojen on välttämättä oltava paitsi läpinäkyviä, myös perusteellisesti todennettavia, ja jos ilmoittamatta jätetty raha havaitaan ja tämä todistetaan, virkamiehen on kannettava merkittävä taloudellinen vastuu ja ikuisesti poistuttava julkisesta palveluksesta,
  5. mojohed
    mojohed 22. huhtikuuta 2013 klo 06
    +1
    Artikkelin kirjoittajan näkökulma on loppuun asti epäselvä. Epämääräisillä raporteilla korruptiosta Venäjällä on todellisia todisteita, kuten videoita, asiakirjoja, laittomien suunnitelmien osallistujien todistuksia ja kaikkea muuta? Myöskään media-amerikkalaisten kansalaisjärjestöjen sulkeminen ei ole hyväksi meille. No, ne lisäävät öljyä tuleen. Se on se, mitä hänen harteillaan on suodattaa uutiset ja saapuvat tiedot. Jos juot vodkaa kunnolla ja kuulet tulehtuneilla aivoilla, että balttilaiset heittivät hattuja armeijallemme edellisenä päivänä ja Münchenin homorintama Venäjän homojen puolustamiseksi sai Venäjän ja sen johdon joukkoparannukseen vähemmistöjen sorron vuoksi, niin voit odottaa mitään sellaiselta joukolta. Jos terve, hyvin lukenut ja loogisesti taitava maan kansalainen on seurannut uutisia kaikista lähteistä, niin hän muodostaa jonkinlaisen mielipiteen.
    1. djon3volta
      djon3volta 22. huhtikuuta 2013 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä mojohed
      Epämääräisillä raporteilla korruptiosta Venäjällä on todellisia todisteita, kuten videoita, asiakirjoja, laittomien suunnitelmien osallistujien todistuksia ja kaikkea muuta?

      luuletko, että Navalny vain "taistelee" korruptiota vastaan? kuin hän olisi huolissaan venäläisistä? naurava miksi oppositio ei juokse Kiinan tai Venezuelan suurlähetystöön?no tai ainakin intialaiseen en aio huutaa siitä joka kulmassa! ja painijat huutavat koskettimet. Kysymys kuuluu - miksi he tekevät näin? mitä järkeä on kertoa toisilleen korruptiosta? ihmiset eivät todellakaan ymmärrä mitä tämä kaikki tarkoittaa? he istu, 99% yksin Navalny sivustolla, no, kommenteista päätellen se osoittautuu näin! surullinen
  6. haju
    haju 22. huhtikuuta 2013 klo 06
    +2
    On selvää, että kukaan ei työskentele ilmaiseksi. On myös selvää, että rahaa kaikenlaisiin tutkimuksiin (sekä disinformaation luomiseen ja samalla tavalla muiden ihmisten asioihin puuttumiseen) eivät altruistit anna. Mutta minua kiinnostaa kysymys, miksi monet niistä, jotka ovat keränneet pääomaa epäoikeudenmukaisella tavalla (myös maassamme), olivat huolissaan. Ilmeisesti tuossa tiedossa on totuutta. Ja minua ei kiinnosta pelkkä uteliaisuus, vaan koska rahat varastettiin minulta, vanhemmiltani, lapsiltani ja lastenlapsiltani, ystäviltäni. Ja silti toivon, että pahaa rangaistaan
  7. myyty1945
    myyty1945 22. huhtikuuta 2013 klo 07
    +7
    Putinia voidaan kritisoida paljon, en ole hänen faninsa, mutta ulkomaisten agenttien kanssa se oli vahva liike, "ystävät" Amerikasta ja Euroopasta eivät selvästikään odottaneet tätä! Ja informaatiosota, se jatkuu aina, toistaiseksi on selvää, mihin suuntaan tuuli puhaltaa!
  8. ausguck
    ausguck 22. huhtikuuta 2013 klo 07
    +7
    Kylmä sota ei ole ohi eikä lopu koskaan, ainakaan niin kauan kuin Venäjä ja Yhdysvallat ovat olemassa nykyisissä kokoonpanoissaan. Neuvostoliiton romahtamisen myötä hävisimme yhden taistelun, mutta emme hävinneet koko sotaa, ja amerit ymmärtävät tämän erittäin hyvin, joten sota jatkuu, kunnes yksi kilpailevista maista tuhoutuu kokonaan. Ja siksi en ole ollenkaan yllättynyt tiedoista, jotka meille täällä ilmoitetaan ...
    1. Alexander-81
      Alexander-81 22. huhtikuuta 2013 klo 09
      0
      Iso peli!
  9. mogus
    mogus 22. huhtikuuta 2013 klo 07
    +4
    jotain tällaista

    http://sana.sy/rus/326/2013/03/30/475143.htm
    Entinen CNN-kirjeenvaihtaja Amber Lyon kertoi, että työskennellessään kanavalla hän sai käskyt lähettää vääriä uutisia ja olla antamatta oikeita tietoja, joita Yhdysvaltain hallinto ei halunnut julkistaa. Näin ollen yleinen mielipide luotiin tukemaan Irania ja Syyriaa vastaan ​​suunnattua hyökkäystä. Lyon sanoi, että Yhdysvaltain tiedotusvälineet harjoittivat tarkoituksellisesti Iranin vastaista propagandaa saadakseen julkisen tuen ajatukselle hyökätä Iraniin. Hänen mukaansa tällä hetkellä tapahtuu sama asia kuin Irakin suhteen - työ Iranin ja Syyrian demonisoimiseksi on käynnissä. Yksi slovakialaisista tietosivustoista julkaisi hänen sanansa, että amerikkalainen media manipuloi uutisia ja menetelmiä niiden raportoimiseksi. Lyon vahvisti, että CNN:n työntekijät saavat amerikkalaisilta rojalteja
    hallituksilta ja muista maista valeuutisten sisällöstä riippuen. Toimittaja sanoi, että amerikkalainen
    hallinto
    väärinkäyttää Yhdysvaltain kansallista puolustuslakia, joka antaa viranomaisille rajattoman
    diktatuurivaltuuksia tukahduttaakseen kaikki puheet heidän politiikkaansa vastaan. Heillä on valta pidättää ihmisiä ilman pidätysmääräystä määräämättömäksi ajaksi, ilman oikeudenkäyntiä, jopa Yhdysvaltojen ulkopuolella. Lyon ilmaisi huolensa riippumattomien toimittajien katoamisesta, joiden toiminta ei ollut amerikkalaisen politiikan mukaista
    hallitus. Heidät voidaan pidättää ja kiduttaa terrorismista syytettyinä. Esimerkiksi FBI pidätti Yhdysvaltain entisen armeijan Bernadon Robin, koska se oli julkaissut youtube-sivustolle tietoja, jotka kritisoivat Yhdysvaltain hallitusta. Erityisesti hän varoitti, että Yhdysvaltain johto aikoo tarkkailla Yhdysvaltain kansalaisia ​​tuhansien droonien avulla.
    1. mogus
      mogus 22. huhtikuuta 2013 klo 07
      0
      ja lisäksi (kuvaa ei heti liitetty)
      1. sergo0000
        sergo0000 22. huhtikuuta 2013 klo 08
        +1
        "Venäjä 1:stä" voisi tietysti kiistellä, mutta muuten olen samaa mieltä! vinkki
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 22. huhtikuuta 2013 klo 12
          +3
          Lainaus käyttäjältä: sergo0000
          Mitä tulee "Venäjä 1:een", voisi tietysti kiistellä

          Lainaus käyttäjältä: sergo0000
          Mitä tulee "Venäjä 1:een", voisi tietysti kiistellä

          Vasta eilen, sunnuntai-iltana, Kiseljov esitti niin paljon tietoa, että "korvat kääntyivät", mukaan lukien WHO tuli Kiroviin "puolustamaan" "viattomasti paneteltuja".
          Myöhemmin Solovjov keräsi myös erittäin mielenkiintoisen joukon, mukaan lukien Gudkov Jr., joka mutisi jatkuvasti korruptiosta, eikä mitään ajankohtaisempaa ja konkreettisempaa. Iljukha Ponomarev, joka "hyppyi" Venäjän yksityistämisen "kirjoittajien" palkkioihin ja joka ei edes epäile "rehellisyyttään" - "jopa kusi silmässä - kaikki on Jumalan kastetta".
          Suodatat arvostelut, muuten saat sellaisen vaikutelman, että sinulla on halot pään yläpuolella ja ympärilläsi on vain idiootteja.
          hi
      2. Oleg Rosski
        Oleg Rosski 22. huhtikuuta 2013 klo 12
        +1
        Missä on suosikki REN-TV:si? Tämä on hänen paikkansa.Ei ole mitään omaa, he antavat tietoa muista lähteistä, unohtamatta kaataa sinne jätevettä, suuremman hajun vuoksi, jotta kaikki huomaavat.
        1. djon3volta
          djon3volta 22. huhtikuuta 2013 klo 15
          0
          Lainaus: Oleg Rosskiy
          Missä on suosikki REN-TV:si?

          tämä on liittovaltion tason oppositiokanava.Huomaa että heillä on sekä oranssi logo että aloitusnäytöt..mitään ei tule mieleen?mutta se tulee minulle.joten kansasta tulee pahaa valtaa vastaan.Neuvostoliitossa televisio piiloutui huonoja asioita maasta, osoitti vain hyviä asioita.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 22. huhtikuuta 2013 klo 16
            +4
            Lainaus käyttäjältä djon3volta
            tämä on liittovaltion tason oppositiokanava. Huomaa, että molemmilla on oranssi logo ja aloitusnäytöt .. ei tule mitään mieleen?

            M. Maksimovskaja rakastaa "pelkäämistä" ihmisten puolesta, mutta jotenkin se tulee hänelle oudosti ...
        2. mogus
          mogus 22. huhtikuuta 2013 klo 16
          +3
          En katso REN-TV:tä. Tämä kuva on yleinen mediaheijastus. Topwarin lisäksi luin: uutisblogin "kysymys"; kuitenkin; planeetan silmä. Jos vihjaat oppositiotunnelmaani, niin minä Itä-Siperian asukkaana näen joka päivä hedelmällistä "maata" valkoisille nauhoille.
  10. Lubin
    Lubin 22. huhtikuuta 2013 klo 07
    +4
    Paljon tulee selväksi, esimerkiksi Vlad Listjevin kuolema, hän oli myös televisiomainonnan vastustaja, toisin sanoen ajattelevan, luovan yhteiskunnan muuttamisen kuluttajayhteiskunnaksi. Loppujen lopuksi, kuten kaikki tietävät, hyvä tuote ei tarvitse mainontaa. hi
  11. OlegYugan
    OlegYugan 22. huhtikuuta 2013 klo 08
    +1
    Ja millaisia ​​mediakanavia, jotain ei mainita, se, että kansalaisjärjestöt ovat ulkomaisen tiedustelupalvelun agentteja, niin sanottuja susia lampaanvaatteissa, ei ole enää uutinen, mutta kiitos muistutuksesta. "Ole valppaana" - Todellinen.
  12. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 22. huhtikuuta 2013 klo 08
    +2
    "International Consortium of Investigative Journalists"... on rakenne, joka kokoaa yhteen valtavan verkoston toimittajia, joiden väitetään erikoistuneen "korruption ja rikollisuuden tutkimuksiin" ympäri maailmaa.

    Jos konsortio on kansainvälinen, siihen tulisi kuulua toimittajia eri maista, myös Venäjän federaatiosta. Onko yksi Venäjältä? Kutsu minua nimellä, ja niin - toinen korvaaja kaikenlaisille äänille, jotka ovat menettäneet tehokkuutensa. Kuka nyt kuuntelee radiota? Kaikki verkossa ja televisiossa. Se on vain edellisen periaate - 10% totuutta, 90% valhetta. päätavoitteena on herättää kansan tyytymättömyyttä ja yllyttää ilkeitä pyrkimyksiä
  13. Michael m
    Michael m 22. huhtikuuta 2013 klo 09
    +1
    Mikä on tärkeämpää - tieto vai sen lähde? Jos tiedot ovat oikein, kiitämme säästetystä ajasta ja rahasta, otamme ne huomioon. Jos ei, voitele lähde kevyesti mudalla sen pesemiseksi pois. Tässä näen yrityksen hämärtää tietoa viittauksella lähteiden turmeltumiseen. Pidetäänkö meitä niin tyhminä, ettemme pysty erottamaan vehnää akanoista?
  14. artemiy
    artemiy 22. huhtikuuta 2013 klo 09
    +3
    Luulen, että meidän on palautettava SMERSH!!! Ja kaikki loksahtaa paikoilleen!
  15. VadimSt
    VadimSt 22. huhtikuuta 2013 klo 09
    +1
    Lainaus: Egoza
    Jos konsortio on kansainvälinen, siihen tulisi kuulua toimittajia eri maista, myös Venäjän federaatiosta. Onko yksi Venäjältä?

    Jos olisi, se ei olisi Venäjältä 24! Kansalaisjärjestöjen lisäksi on aika käsitellä kansalaisjärjestöjä, joita edustaa "riippumaton media" - suita on enemmän kuin Bolotnajalla, ja ulkomaiset "avustukset ja maksut" muodostavat kaiken kaupallisen toiminnan perustan.
  16. Hai
    Hai 22. huhtikuuta 2013 klo 09
    +1
    Vittu kuinka monet ahneet eläimet katsovat vihan tunteita onnetonta isänmaatani. Kuinka monta haravointitassua on valmis repimään pois sydämemme ja elämämme. Ja eliittimme katsoo heidän suuhunsa odottaen uutta monistetta. On aika näyttää poliittista tahtoa ja ajaa nämä kansalaisjärjestöt lopullisesti pois Venäjältä, ja minusta näyttää siltä, ​​että tietyn ajan rajoittaminen sellaiselle toiminnalle hyödyttää Venäjää.
  17. Semjon Albertovich
    Semjon Albertovich 22. huhtikuuta 2013 klo 09
    +3
    Gorbatšovin-Jeltsinin aikoina yhdysvaltalaiset poliittiset teknikot /PR-toimistot / leikkaavat meitä haluamallaan tavalla / olimme lampaita /. Mutta sen jälkeen, kun "kuin 1000 kuoppia päähän tukahdutetaan", on aika ymmärtää valtioiden manipulaatioita "apurahastojen" ja kansalaisjärjestöjen kautta Venäjän yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. Erityisen alhaista on se oppositio, joka vallitsee osavaltioiden rahoilla, lentää säännöllisesti Yhdysvaltoihin tiedotustilaisuuksiin ja toimii sen mukaisesti / "lobbaa valtioiden etuja /. Missä tahansa muussa maassa nämä hylkijät olisi halveksittuja, mutta meidän maassamme he istuvat Neuvostoliitossa, opettavat tiedotusvälineissä jne. d..
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 22. huhtikuuta 2013 klo 10
      +2
      Lainaus: Semjon Albertovich
      Gorbatšovin-Jeltsinin aikoina yhdysvaltalaiset poliittiset teknikot /PR-toimistot / leikkaavat meitä haluamallaan tavalla / olimme lampaita /.

      Noin olivat. Kaikki tai useimmat teistä luultavasti tietävät hyllyjen kultaisen keskikohdan. Esimerkiksi, en kiinnittänyt tähän huomiota ennen kuin menin Magnit-supermarketiin. Lähestyessäni keskellä suklaata, näen Mars Snickersin jne., ylähyllyn Alenkan, Babajevskin ja alemman Roshen-Ukrainan, kävelemässä kaikkia muita hyllyjä pitkin, näin saman asian, juomia, keksejä, melkein kaikissa venäläisissä tuotteissa sinä täytyy mennä tähän kauppaan tikkailla tai koiratyylillä ryömimällä!!!
      1. djon3volta
        djon3volta 22. huhtikuuta 2013 klo 15
        0
        Lainaus: Strezhevchanin
        Kävin Magnit-supermarketissa.

        joissain supermarketeissa laitetaan myös zombimusiikkia päälle, tästä oli ohjelma.jotta ihmiset kuluttaisivat enemmän rahaa hölynpölyyn.Käitin ​​sellaiset kaupat, teen 98% ostoksista tavallisissa ruokakaupoissa.
  18. Averias
    Averias 22. huhtikuuta 2013 klo 09
    +6
    Mielenkiintoinen kuva "Fighting Corruption Worldwide" on syntymässä. Jostain syystä skandaalit Airbusin kanssa, rahat Irakin "ennallistamiseen", miljoonien "bonusten" saaminen Yhdysvaltojen huippujohtajille ensimmäisen kriisin aikana, miljoonia eriä pankeille (esimerkiksi Goldman Sachs) valtiolta ensimmäisen kriisin aikana unohdetaan? Siitä, kuinka Yhdysvalloissa pankit ostivat ei-maksajilta takavarikoituja halpoja asuntoja (taas kriisin vuoksi), kuinka CIA kääntyi suoraan presidentin puoleen (Clintonin tai Bushin aikoina, voin sekoittaa asian) käytännössä allekirjoitettu sopimus Yhdysvaltain suurimman sataman ostamisesta - arabien toimesta. Ja vain presidentin väliintulo mahdollisti tämän sopimuksen rikkomisen. Entä se, että rahat, jotka Yhdysvaltain hallitus jakaa lyhytaikaisiin ja fantastisiin (absurdeihin) sotilaallisiin hankkeisiin, joita ei koskaan toteuteta - katoavat turvallisesti? Entä se, että sama Romney pitää suurimman osan pääomastaan ​​offshoressa ja valehtelee kyynisesti kansalleen rakkaudesta isänmaata kohtaan? Melkein kaikki suurimmat yhdysvaltalaiset yritykset pitävät rahaa offshoressa (esimerkiksi Thaimaassa ei ole kenelläkään niin monta amerikkalaista yritystä kuin siellä on rekisteröity, ja näiden yritysten Thaimaassa pitäisi olla yli 200 neliömetriä). km. Missä siinä kaikki, ei, fiktiota) Ja tämä on vain Yhdysvalloissa, mutta siellä on myös Englanti, kuva ei ole parempi siellä.
    Siksi vastaus täällä on ilmeinen, he päättivät yrittää taistella Venäjää vastaan ​​tällä tavalla. USA:lle kappaleen parafrasoidut sanat ovat hyviä - "Höyryveturimme lentää eteenpäin huomaamatta kiskojen loppuneen."
    1. djon3volta
      djon3volta 22. huhtikuuta 2013 klo 15
      -3
      Lainaus Averiasilta
      Siksi vastaus täällä on ilmeinen, he päättivät yrittää taistella Venäjää vastaan ​​tällä tavalla.

      tätä varten luotiin Navalny-projekti.Ja sen poimivat naiivit nettihamsterit ja levittivät tätä virusta kaikkialle Internetiin.Lue korruptioaiheen kommentit, jossa jokainen kommentoija on sama Navalny.
  19. vanhus
    vanhus 22. huhtikuuta 2013 klo 10
    +4
    Lainaus käyttäjältä vladsolo56
    Kuka sanoo, että hallitusmme hallitsema media puhuu vain totuutta?

    Minusta näyttää siltä, ​​että näissä tapauksissa on tarpeen puhua trendistä. Loppujen lopuksi kaikki tällaisten toimistojen julkaisemat tiedot ovat yksinomaan negatiivisia Venäjän suhteen. Näin ollen negatiivinen mielikuva valtiosta muodostuu maan sisällä (ensisijaisesti nuorten keskuudessa - ne, jotka pitävät itseään JO fiksuina ja aktiivisina - enemmän kuin tarpeeksi, mutta eivät lue kirjoja) ja sen rajojen ulkopuolella (tämä on yleensä pyhää) . Nuo. pysyvä informaatiopaska-ase toimii ja Venäjän näköpiirissä. Kyllä, ravista mitä tahansa maata - ravistat sitä niin paljon, että sinua vaivaa sitä haravoida. No, ota valtiot ... Joten yleensä ..... On parempi olla koskematta siihen. Sinun täytyy käsitellä omaa paskaasi, ja sinä käsittelet omasi. Ja ei tiedetä, kuka tekee sen pidempään. Ja sammuta kaikki ne, jotka sylkevät ovelalla CIA:n syöttimestä. Valtio ei selviä - auttaa kansanlääkkeillä. Kyllä, on helppo innostaa ihmisiä tällä ajatuksella. Kunpa valtiolla olisi tahtoa. Tarvitaan massiivista propagandaa liberaalien ajatusten ja ihmisten haitallisuudesta. Ja sitten joskus kuuntelet chanidia jollain tv-kanavalla ja suoraan 2 tunteet voitetaan. Inhoa ja impotenssia.
  20. Ratsastaja
    Ratsastaja 22. huhtikuuta 2013 klo 10
    +3
    Olen yllättynyt joistakin ihmisistä, jotka uskovat kansalaisjärjestöjen toimivan Venäjän hyväksi.

    Törmäsin kirjaimellisesti tähän:

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/351/zwiz369.jpg

    ja kauemmas:

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/962/nsrs880.jpg

    otettu täältä -
    http://oko-planet.su/politik/politwar/180743-boston-i-gradus-neadekvatnosti.html


    Sivusto on muuten erinomainen, sillä siellä on paljon monipuolista tietoa ja alkuperäisiä kommentteja.


    Py Sy; selitä, kuinka linkit tehdään napsautettaviksi.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 22. huhtikuuta 2013 klo 12
      +4
      Lainaus Rideriltä
      Olen yllättynyt joistakin ihmisistä

      Jos hänellä ei ole mielisairaalan todistusta, hän on vuohi ja pederasti.
  21. pakana
    pakana 22. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    ... molemmat varat kuuluvat vanhimmalle yhdysvaltalaisten pankkiirien perheelle ja Venäjän pitkäaikaisille "ystäville" - Rockefellereille, joille emme ole velkaa vain Yhdysvaltain keskuspankin luomisen, vapaamuurarien, Darwinin teorian, eugeniikan, kokonaisdollarin, CIA:n luominen, kaksi vallankumousta, kaksi maailmansotaa, Hitlerin hyökkäys, Neuvostoliiton romahtaminen, kuluttajayhteiskunnan ja voiton kultti, mutta myös suurin osa planeetan nykyaikaisista konflikteista ...

    Minua hävettää kysyä, miksi Darwinin teoria ei miellyttänyt kirjoittajaa?
    1. Ratsastaja
      Ratsastaja 22. huhtikuuta 2013 klo 12
      +2
      ja mikä Darwinin teoria ei miellyttänyt kirjoittajaa?

      tosiasia, että tämän teorian pääjohtopäätös on, että vahvimmat selviävät.

      ja erityisesti kehitetyt lisätyt - MILLOIN HINTAAN

      ja erityisen älykkäät lisäsivät - TOISTEN TILILLÄ.
  22. Standard-öljy
    Standard-öljy 22. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Valheet ovat hyviä, mutta valheet sekoitettuna totuuteen ovat pahimpia valheita.
  23. tulipalo
    tulipalo 22. huhtikuuta 2013 klo 11
    +2
    Äitisi, miksi olemme niin lämmenneet?
    Ehkä nämä artikkelit on tilattu, jotta ihmiset alkaisivat tulla pois keskeytetystä animaatiosta ja avata meille valistuksen kanavia?
    Koska kolmannen maailman ajatusta lukuun ottamatta ne eivät kiivetä päähän. Provokaatiot? Omalta osaltani olisin mielelläni tekemisissä kaikkien Venäjän slicker-rahastojen ja niiden sponsorien kanssa. Miksi BKT on niin hidas? ehkä se on yhdelle vaikeaa? autetaanko? No, hän ainakin soitti meille! Olemme sitä varten!
  24. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 22. huhtikuuta 2013 klo 12
    +1
    Kansalaisjärjestöt hyödyttävät vain luojiaan ja asiakkaitaan, kun taas tavalliset ihmiset kuulevat vain hölmöilyä säädyllisyydestään ja rehellisyydestään.
  25. vanhus
    vanhus 22. huhtikuuta 2013 klo 13
    +1
    Lainaus tulesta
    Miksi BKT on niin hidas? ehkä se on yhdelle vaikeaa? autetaanko? No, hän ainakin soitti meille! Olemme sitä varten!

    Tässä olen suunnilleen sama. Loppujen lopuksi voimme.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 22. huhtikuuta 2013 klo 16
      +4
      Lainaus: eläkeläinen
      Tässä olen suunnilleen sama. Loppujen lopuksi voimme.

      Meidän on autettava ja autamme.
  26. nod739
    nod739 22. huhtikuuta 2013 klo 13
    +2
    Lainaus: Semjon Albertovich
    Erityisen alhaista on se oppositio, joka vallitsee osavaltioiden rahoilla, lentää säännöllisesti Yhdysvaltoihin tiedotustilaisuuksiin ja toimii sen mukaisesti / "lobbaa valtioiden etuja /. Missä tahansa muussa maassa nämä hylkijät olisi halveksittuja, mutta meidän maassamme he istuvat Neuvostoliitossa, opettavat tiedotusvälineissä jne. d..


    Aikaisemmin heitä kutsuttiin kansan vihollisiksi, ja keskustelu oli hyvin lyhyt.
  27. myyjän kuorma-autot
    myyjän kuorma-autot 22. huhtikuuta 2013 klo 15
    0
    Kuinka Yhdysvaltain CIA suorittaa tiedotusoperaatioita Venäjää vastaan ​​"venäläisten" tiedotusvälineiden - ulkomaisten agenttien - verkoston kautta

    En nähnyt artikkelissa mitään uutta, siellä on Colemanin erinomainen kirja The Committee of 300, joka on minulle genren klassikko. salaliittoteorioita? luultavasti kyllä, mutta tosiasiat puhuvat puolestaan
  28. Igor P.
    Igor P. 22. huhtikuuta 2013 klo 15
    0
    "... paljastetaan lyhyesti millaiset "hyväntekeväisyys" -säätiöt ovat..." - "... täällä on kaikki selvää, eikä lisäselvityksiä tarvita..." ja niin edelleen jokaiselle. Jotain ennakkoluuloja on...
  29. kabizdox
    kabizdox 22. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    luettelot näistä tiedotusvälineistä ilmoittavat, kiitos.
  30. Merivoimien
    Merivoimien 22. huhtikuuta 2013 klo 17
    0
    Istuta korruptoituneita virkamiehiä ja tyrmää siten ideologinen ase vihollisilta naurava Eikä heillä ole mitään, mikä väheksyisi meitä ja pilaisisi kuvan.
  31. sergo0000
    sergo0000 22. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    Tässä lisää uutisia

    Ksenia Sobchakin yhteiskuntapoliittinen ohjelma - "Gosdep-3" - TV-kanavalla "Rain" on suljettu. Eho Moskvy -radioaseman päätoimittaja kirjoitti asiasta Twitterissään tuottaja Juri Grymoviin viitaten. Dozhdin pääjohtajan Natalja Sindejevan mukaan tämä johtuu ohjelman uudelleenmuotoilusuunnitelmista.

    "Ohjelma on toistaiseksi keskeytetty, koska emme todellakaan pidä ulkoministeriön antamista numeroista, emmekä pidä formaatista, joten haluamme formatoida ja tehdä ohjelman uudelleen. Meillä on erilaisia ​​ideoita , mutta uskon, että teemme sen uuteen kauteen, syyskuuhun mennessä. Haluamme vain parantaa sitä", Sindeeva kertoi RIA Novostille. Ksenia Sobchak itse ei ole vielä kommentoinut näitä tietoja. planeetan silmä

    Ihmettelen mitä tämä tarkoittaa!?
    vinkki
    Riittävät ihmiset ilmestyivät "Rainiin"!??? kiusata
  32. shinobi
    shinobi 22. huhtikuuta 2013 klo 17
    0
    Pahinta on se, kuinka tietyt tosiasiat esitetään loppukuluttajalle.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 22. huhtikuuta 2013 klo 18
      +3
      Lainaus: shinobi
      Pahinta on se, kuinka tietyt tosiasiat esitetään loppukuluttajalle.

      Ja sitten...
      Jos Baba Manilla Podmyshkinon kylässä on koira Zhuchka kuollut - mitkä ovat mahdolliset vaihtoehdot:
      - pahat Putin-mieliset kaverit "ompelivat" viattoman tyhjän koiran, mikä oikaisi Baba Manyan kaikki mahdolliset (ja mahdottomat) oikeudet;
      - "pahat tšetšeeniterroristit" tulivat ja kostivat. Ei ole selvää, miksi, mutta ne ovat pahoja;
      - korruptoituneet "ihmissudet univormuissa" yrittivät vaatia "lahjuksia" isoäidiltäni - se ei onnistunut. Leikimme koiralla...;
      - Baba Manya itse osoittautui lopulta Kremlin palkatuksi agentiksi, ja edesmennyt Zhuchka kuoli sankarillisen kuoleman puolustaessaan zoofiilien oikeuksia ...
      wassat