Turkin armeijan uusi ilme XXI-luvun alussa

126
Turkin armeijalla oli koko Turkin tasavallan olemassaolon ajan merkittäviä etuoikeuksia ja se oli erottamaton osa maan poliittista järjestelmää. Suurin osa venäläisistä ja ulkomaisista tutkijoista on yhtä mieltä siitä, että armeija on aina toiminut Kemalistisen linjan säilymisen takaajana maan sisä- ja ulkopolitiikassa ja valtion maallisten perustusten suojelussa.

XNUMX-luvun alussa Turkki lähti maan poliittisen hallinnon, joidenkin ulkopoliittisten painopisteiden ja sisäpoliittisten suhteiden järjestelmän uudelleenjärjestelyn tielle. Armeijan asteittainen poistaminen politiikasta alkoi, armeija alkoi menettää etuoikeutensa ja itsenäisyytensä, muuttuen yhä enemmän tehokkaaksi välineeksi hallitsevan puolueen ulkopolitiikan harjoittamiseen. On huomionarvoista, että meneillään olevien muutosten taustalla maan hallitus alkoi harkita Turkin auktoriteetin vahvistamista kansainvälisellä areenalla armeijan nykyaikaistamisen ja taistelukyvyn lisäämisen yhteydessä. Tätä varten Turkki ei käytä vain omia resurssejaan, vaan ottaa myös apua liittolaisiltaan. Joten esimerkiksi amerikkalaisen ilmatorjunta-ohjusjärjestelmän "Patriot" käyttöönotto auttoi merkittävästi vahvistamaan ilmapuolustusjärjestelmää ja samalla vahvistamaan Turkin asemaa Lähi-idässä. Tältä osin asialistalla on kysymys Turkin armeijan kehitysnäkymistä ja sen roolista Turkin yhteiskunnan elämässä.



Armeijan poliittisen roolin muutos

Marsalkka M.K. perusti Turkin tasavallan vuonna 1923. Atatürk alkoi armeijan valtaantulon myötä. Maan asevoimat eivät vuosikymmenten ajan vain varmistaneet Turkin turvallisuutta, vaan ne ovat myös olleet maallisten periaatteiden noudattamisen takaajana maan ulko- ja sisäpolitiikan harjoittamisessa. Ennen Oikeus- ja kehityspuolueen (AKP) valtaantuloa mikään poliittinen puolue, joka oli suuntautunut islamilaiseen ja myötävaikutti poliittisen islamin vahvistumiseen maassa, ei voinut luottaa pitkäaikaiseen vallassaoloon. Ensimmäisellä merkillä valtion maallisten perustusten loukkaamisesta armeija vaikutti suoraan tai välillisesti tämän puolueen poistamiseen vallasta tai sen täydelliseen sulkemiseen. Vuonna 2002 AKP onnistui voittamaan parlamenttivaalit hyvin harkitun talousohjelmansa ansiosta. Samaan aikaan AKP ei asettunut islamilaista kannattavaksi, vaan konservatiivis-demokraattiseksi puolueeksi, joka vertasi itseään Euroopan kristillisdemokraattisiin liitoihin. Menestyneen talouspolitiikan ja selkeän islamilaisen linjan puuttumisen ansiosta AKP onnistui voittamaan vuoden 2007 parlamenttivaalit esteettömästi.

Vuoteen 2008 asti, eli siihen aikaan, kun aktiiviset oikeudenkäynnit alkoivat sekä oppositiovoimien että sotilaseliitin edustajia vastaan, armeija oli maan sisäpoliittisen prosessin etuoikeutettu säätelijä. Kaikki muuttui Ergenekonin (Esivanhempien koti) tapauksen alkaessa, kun maan yli pyyhkäisi sarja entisiä ja aktiivisia sotilaita, älymystöjä ja toimittajia – niitä, joiden väitettiin osallistuneen hallitusta vastaan ​​tehtyyn salaliittoon.

Ergenekonin oikeudenkäynti ei ole toistaiseksi päättynyt, mutta vastaava oikeudenkäynti Ballozin (Hammer) tapauksessa päättyi hallitsevan puolueen eduksi. Helmikuun 28. päivän tapauksen tutkinta on parhaillaan käynnissä, ja on syytä uskoa, että se ei myöskään pääty syytetyn hyväksi.

Oikeudenkäynnit, joissa armeijan edustajia syytettiin sotilasvallankaappauksen valmistelusta hallitsevaa puoluetta vastaan, johtivat armeijan täydelliseen poistamiseen politiikasta ja vahvisti AKP:n asemaa. Oppositioliikkeen heikkouden yhteydessä armeija pysyi ainoana vakavana poliittisena toimijana, joka, vaikkakaan ei selvästi, mutta varsin tehokkaasti sääteli Turkin sisäpoliittista kurssia.

Meneillään olevien muutosten taustalla maan hallitus alkoi harkita Turkin auktoriteetin vahvistamista kansainvälisellä areenalla armeijan nykyaikaistamisen ja taistelukyvyn lisäämisen yhteydessä. Tätä varten Turkki ei käytä vain omia resurssejaan, vaan ottaa myös apua liittolaisiltaan.

AKP onnistui eliminoimaan pääkilpailijansa varovaisen lähestymistavan ansiosta. Ilman todellisia aikomuksiaan, puolue on vuodesta 2007 lähtien harjoittanut maan perustuslain muutospolitiikkaa. Vuonna 2010 kansanäänestyksessä hyväksytyt muutokset rajoittivat merkittävästi armeijan osallistumista poliittiseen prosessiin. Erityisesti sotilastuomioistuinten roolia pienennettiin ja vuoden 1980 vallankaappauksen osallistujilta riistettiin syytteeseenpano koskemattomuus "Turkin tasavallan säilyttämiseksi ja puolustamiseksi". Varapääministeri Bekir Bozdag ilmoitti asiasta lokakuun alussa 35. Itse asiassa tämän artikkelin perusteella tehtiin vuosien 2012, 1960 ja 1971 vallankaappaukset.

Uuden "Maan kansallista turvallisuutta koskevan poliittisen asiakirjan" tai "Punaisen kirjan" hyväksymisestä vuonna 2010 tuli AKP:lle vakava voitto oikeudellisella alalla. Tämä asiakirja, jota kutsutaan myös "salaiseksi perustuslaiksi", sisältää valtion kansallisen turvallisuusstrategian, määrittelee maan tärkeimmät haasteet ja uhat. Jos vuonna 2005 tämän asiakirjan laatimista todella toteuttivat maan asevoimat ja siinä täsmennettiin heidän kantansa, vuonna 2010 tämä tehtävä annettiin siviileille ja erityisesti Turkin ulkoministerille Ahmet Davutoglulle. Siksi ei ole yllättävää, että turvavyön luominen Turkin ympärille nimettiin yhdeksi valtion tärkeimmistä prioriteeteista.

Lainsäädäntö- ja oikeudellisten aloitteiden lisäksi Oikeus- ja kehityspuolue pyrkii muuttamaan nuorten sotilaiden ja upseerien koulutusjärjestelmää vallankaappauksen uhan poistamiseksi kokonaan. Sotilasoppilaitoksissa koulutus tapahtuu kemalististen periaatteiden pohjalta, mikä merkitsee valtion maallisen luonteen säilyttämistä. Lokakuussa 2012 opetusministeri Omer Dincer kannatti ajatusta sotakoulujen demokratisoimisesta ja islamin perusteiden tuomisesta nuorten sotilasmiesten opetussuunnitelmaan. Tällainen AKP:n toiminta tähtää armeijan täydelliseen poistamiseen politiikasta ja Turkin uuden ideologian, maltillisen islamin, esteettömästä täytäntöönpanosta.

Näin ollen on ilmeistä, että Turkin hallitus omaksuu kokonaisvaltaisen lähestymistavan ratkaistakseen sotilaallisen sekaantumisen ongelman poliittisella alalla. Armeijan on jo nyt vaikeaa saada takaisin yleisön menetetty luottamus ja palauttaa auktoriteettinsa, joten mahdollisuus palauttaa armeija politiikkaan vallankaappauksen kautta vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä.



Turkin armeija kansainvälisessä kontekstissa

Meneillään olevan prosessin taustalla, jolla armeija poistetaan politiikasta kansainvälisellä areenalla, Turkin asevoimien arvovalta päinvastoin kasvaa. Turkki alkaa yhä enemmän osallistua rauhanturvaoperaatioihin Naton ja YK:n suojeluksessa osoittaakseen taistelukykyään ja poliittisia tavoitteitaan. Turkki oli mukana YK:n rauhanturvaoperaatioissa Liberiassa, Norsunluurannikolla, Haitissa; Naton sotilasoperaatiot Afganistanissa, Kosovossa. Tällä hetkellä Turkki on niiden 15 maan joukossa, jotka osallistuvat merkittävimmät poliisivoimat rauhan- ja vakausoperaatioihin.

"Arabikevään" tullessa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa Turkilla on todellinen mahdollisuus ottaa alueellinen johtaja. Sellaiset suuret ja vaikutusvaltaiset alueelliset voimat kuten Egypti ja Libya horjuivat ja niistä tuli sisäisten ja ulkoisten poliittisten voimien vastakkainasetteluareena. Iran oli ja on edelleen piiritystilassa. Toisaalta hänellä ei ole Syyrian lisäksi enää liittolaisia ​​alueella, ja toisaalta taloudelliset pakotteet rajoittavat hänen kykyään harjoittaa aktiivista ulkopolitiikkaa. Näissä olosuhteissa Turkista, joka oli ilmaissut tukensa arabimaiden oppositiovoimille, tuli nopeasti alueellinen "sankari". Turkin johto ymmärsi kuitenkin, että jos alueella syttyy aseellinen konflikti ulkomaisten joukkojen kanssa, kaikki voiton laakerit menivät voittajille, kun taas Turkki itse ei saisi mitään - ja lisäksi se lopettaisi vaikuttaa alueelliseen tilanteeseen.

Siksi Ankara muutti ulkopolitiikkaansa ja luotti sotilaallisen potentiaalinsa osoittamiseen koko maailmalle ja julisti pääosin asevoimiensa keskeisen roolin alueen uusien realiteettien muovaamisessa. Naton sotilastukikohdasta Izmirissä tuli Naton Libyan-operaation komentokeskus ja ponnahduslauta, josta taistelulentokoneita lähetettiin tekemään pommi-iskuja.

Tällä hetkellä kaikkien katseet on suunnattu Syyriaan. Länsimaisten poliitikkojen lausunnot kemikaalin läsnäolosta tässä maassa aseet tehdä ulkomaisen väliintulon uhka todelliseksi. Tilannetta pahentaa Turkin ja Syyrian rajalla kasvava epävakaus, joka syntyi sen jälkeen, kun yksi syyrialaisista ammuksista putosi Turkin alueelle aiheuttaen useiden ihmisten kuoleman. Turkki reagoi välittömästi mobilisoimalla erityyppisiä joukkoja Syyrian rajalle, pommittamalla Damaskosta ja lähialueita.

On syytä huomata, että jo ennen tätä tapausta Turkin ja Syyrian rajalla tapahtui yhteenottoja, jotka saattoivat olla Syyrian kurdien alulle. Naapurimaan konfliktin aikana Turkki on toistuvasti kehottanut kansainvälistä yhteisöä luomaan Pohjois-Syyriaan niin sanotun "turvapuskurivyöhykkeen", jossa ei suoriteta sotilaallisia operaatioita, vaan Syyrian pakolaisia, jotka Turkin on pakko ottaa vastaan. sen alueella, majoitetaan. Siksi Syyrian kuoren kaatuminen antoi hallitsevalle puolueelle sopivan tekosyyn Turkin ja Syyrian välisen konfliktin eskaloitumiseen. Mutta täälläkään kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Tällä hetkellä Turkki käyttää Naton puitteissa yhteistyötä omien etujensa toteuttamiseksi. Eli niin kauan kuin Turkki ja Yhdysvallat ovat kiinnostuneita Bashar al-Assadin syrjäyttämisestä, ne toimivat yhdessä. Samaan aikaan Turkki, Yhdysvallat tai Naton joukot eivät hyödy täysimittaisten sotilaallisten operaatioiden käynnistämisestä Syyrian hallitusta vastaan ​​tai sotilaallisen operaation suorittamisesta Libyan esimerkin mukaisesti, mikä on aiheuttanut liittoa jyrkimmän kritiikin. . Toinen asia on epävarmuustilanteen ylläpito rajalla, jota käyttämällä Turkki voi osoittaa sotilaallista voimaaan täydellä teholla ja kiinnittää Naton huomion. Naton kannalta tämä on hyödyllistä, koska Yhdysvalloilla ei tällä hetkellä ole riittäviä valmiuksia ja halua suorittaa sotilaallisia operaatioita Syyriassa, puuttuen Syyrian sisäpoliittiseen konfliktiin. Turkin läsnäolo alueella ja sen osallistuminen Syyrian konfliktiin voisi auttaa Natoa ratkaisemaan tämän ongelman asiamiehen välityksellä. Helmikuussa 2012 Turkin ulkoministeri Ahmeta Davutoglu ilmoitti, että Nato harjoittaa rauhan ja turvallisuuden politiikkaa Lähi-itään ja Turkki tukee tätä aloitetta kaikin voimin. Eli Lähi-idässä Turkki toimii liittolaisena ja Naton etujen puolestapuhujana, mikä vastaa sen omia tavoitteita.

Tällä hetkellä sotilaallisen hyökkäyksen alkaminen Syyriaan on viivästynyt Venäjän ja Kiinan ponnistelujen ansiosta. Venäjä, kuten Turkki, pyrkii vahvistamaan asemaansa alueella, mutta ei sotilaallisen voiman avulla, vaan yksinomaan diplomaattisten resurssien avulla. Moskova suhtautui kielteisesti Turkin päätökseen sijoittaa Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät Syyrian rajalle, jotka Nato aikoo ottaa käyttöön vuonna 2013. Venäjä on toistuvasti kehottanut Turkkia aloittamaan suoran vuoropuhelun Damaskoksen kanssa, mutta Turkki kieltäytyi palauttamasta suhteita Bashar al-Assadin hallintoon ja ilmoitti samalla avoimesti tukensa Syyrian oppositiolle. Venäjän presidentin V. Putinin vierailun Turkkiin joulukuun 2012 alussa piti auttaa kehittämään yhteistä näkemystä kahden maan johdosta Syyrian ongelmasta. Osapuolet eivät kuitenkaan ole kyenneet kehittämään yhtenäistä lähestymistapaa päätavoitteen saavuttamiseksi - Syyrian tilanteen vakauttamiseksi. Sekä Turkki että Venäjä ovat ottaneet periaatteellisen kannan Syyrian kysymyksessä, joten jos tällainen status quo säilyy, maamme eivät pääse yksimielisyyteen tässä asiassa.

Tässä tapauksessa Turkin armeija toimii yksinomaan välineenä maan uuden ulkopolitiikan toteuttamisessa, jota ei ole virallisesti julistettu, mutta jota toteutetaan aktiivisesti käytännössä. Turkki on yhä enemmän luopumassa mielikuvastaan ​​rauhanomaisesta vallasta luottaen sotilaalliseen voimaan ja lähimmän liittolaisensa Yhdysvaltojen kaltaiseen voimaan.



Turkin armeijan modernisointi

Syyrian skenaario voi osoittautua Natolle ja Yhdysvalloille lojaalisuuden testiksi Turkille. Turkilla on mahdollisuus osoittaa, että yhteistyö Naton kanssa on sille ehdoton prioriteetti myös omien ulkopoliittisten suuntaviivojensa yläpuolella, ja osoittaa sotilaallisen potentiaalinsa. Ja tämä vaatii taisteluvalmiutta ja modernisoitua armeijaa.

Vuodesta 2012 lähtien Turkin asevoimissa oli noin 700 tuhatta ihmistä - maan armeija on Naton toisella sijalla Yhdysvaltojen jälkeen ja kuudenneksi maailmassa. Turkin armeijan ongelma on kuitenkin riittävän modernisoitujen aseiden puute.

Tällä hetkellä merkittävä osa Turkin armeijan käytössä olevista aseista ostettiin Yhdysvalloista ja Israelista, ja tietyntyyppisiä aseita Turkin on tuotava kokonaan maahan. Ankara ei kuitenkaan ole kiinnostunut armeijansa uudelleenaseistamisesta ja nykyaikaistamisesta ostamalla ulkomaisia ​​laitteita. Turkin ensimmäinen prioriteetti on oman sotilas-teollisen kompleksin kehittäminen. Alkuvuodesta 2012 Turkin puolustusministeriön puolustusteollisuusosasto esitteli suunnitelman sotilas-teollisen kompleksin kehittämisestä vuoteen 2016 asti. Suunnitelman mukaan Turkki aikoo vuoteen 2016 mennessä päästä kymmenen suurimman maanpuolustuksen maan joukkoon. ala.

Turkki kehittää jo aktiivisesti omaa ANKA-droonia, joka on tarkoitus ottaa massatuotantoon vuonna 2013. Marraskuussa 2012 allekirjoitettiin sopimus 10 sellaisen toimittamisesta. droneja Turkista Egyptiin. Myös vuonna 2013 aloitetaan turkkilaisen hyökkäyshelikopterin T-129 massatuotanto.

Joulukuussa 2012 Kiinassa laukaistiin turkkilainen Gökturk-2-satelliitti, joka välitti kuvia eri puolilta maailmaa komentoasemalle, ja lokakuun 2012 lopussa Turkki esitteli uuden Jirit-ohjuksensa asenäyttelyssä Washingtonissa. Tämän ohjuksen erottuva piirre on laserkohdistuspään varustelu, jolla ei käytännössä ole analogeja maailmassa.

Koç-holdingin omistama Otokar-yhtiö esitteli 15. marraskuuta 2012 ensimmäisen Turkissa suunnitellun ja kootun panssarivaunun. Erittäin tarkan tähtäimen ansiosta tämä säiliö voi osua jopa liikkuviin kohteisiin erittäin tehokkaasti. Lisäksi tankissa on miehistön erityissuojaus kemiallisilta, biologisilta ja ydinaseilta.

Osana asevoimien modernisointiohjelmaa kehitetään turkkilaista Mehmetchik-2-kivääriä. Heinäkuussa 2012 tuli tunnetuksi, että Turkki alkoi kehittää ohjelmaa ballististen ohjusten valmistamiseksi, jotka pystyvät osumaan kohteeseen jopa 2500 km:n etäisyydellä. Turkki kehittää aktiivisesti hankkeita omien taistelukorvettien, sukellusveneiden, lentotukialusten ja hävittäjien luomiseksi.

Nato on kuitenkin edelleen tärkeässä roolissa Turkin armeijan modernisointiprosessissa. Amerikkalaiset F-16-hävittäjäpommittajat, jotka muodostavat Turkin ilmavoimien iskuvoiman perustan, osallistuivat Syyrian ja Pohjois-Irakin alueen pommituksiin lokakuussa 2012. Yhdysvaltoihin kootut Sikorsky Aircraft Corporationin helikopterit tarjoavat jatkuvan ilmasuojan taisteluissa kurdeja vastaan ​​maan itäosassa. Kysymys NATO Patriot -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien sijoittamisesta Turkin ja Syyrian rajalle on ratkaistu myönteisesti.

On selvää, että Turkki pyrkii nykyaikaistamaan asevoimiaan kehittämällä omaa sotilas-teollista kompleksiaan. Monet asekehityksen alan hankkeet, joita Turkki toteuttaa tehokkaasti samanaikaisesti, ovat hyvä indikaattori kansallisen sotilas-teollisen kompleksin näkymistä, joka muutaman vuosikymmenen kuluttua pystyy kilpailemaan lännen kanssa tietyissä tyypeissä. aseista. Silti Turkki on toistaiseksi pakotettu ostamaan ulkomaisia ​​aseita ja sotilasvarusteita, ensisijaisesti tykistöä, joilla on konkreettinen panos maan asevoimien vahvistamiseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Turkin armeijan sisä- ja ulkopoliittisen roolin muutosprosessi on täydessä vauhdissa. Jonkin ajan kuluttua armeijalta viedään täysin mahdollisuus osallistua sisäiseen poliittiseen prosessiin. Toisaalta Turkin asevoimien merkitys kansainvälisessä rauhanturva- ja taistelutoiminnassa, myös alueen ulkopuolella, kasvaa. Samalla Turkin asevoimia modernisoidaan aktiivisesti - sekä oman sotilas-teollisen kompleksin kehittämisen että Naton avulla.

Lähi-idän maiden ja Venäjän suurin huolenaihe on hallitsevan puolueen kasvavat ulkopoliittiset tavoitteet. Davutoglun rakentava ja innovatiivinen ulkopoliittinen kurssi ("nolla ongelmia naapureiden kanssa") on kokenut merkittävän muutoksen "araabikevään" alun jälkeen ja on muuttunut rakentavasta aggressiiviseksi. Turkin ulkopolitiikassa on tapahtunut keskeinen muutos - vain alueelliseen johtajuuteen pyrkivästä maasta Turkista on tullut johtava alueellinen voima. Ulkoministeri Davutoglu on toistuvasti todennut, että Turkki "jatkoa Lähi-idän muutosten johtamista" tulevaisuudessa ja pysyy "uuden Lähi-idän omistajana". Nyt Turkin on lujitettava tätä asemaa alueella ja muun muassa tehtävä siitä legitiimi. Siksi yhteistyö Naton kanssa Syyria-kysymyksessä on erittäin tärkeää Turkille. Sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa Syyriaan Turkin armeijalla on ratkaiseva rooli operaatiossa, ja Turkista tulee Syyrian ja Lähi-idän "laillinen" rakastajatar.

Mitä tulee suhteisiin Venäjään, ne kehittyvät ja vahvistuvat tasaisesti, vaikka Syyria-kysymyksessä ei ole yhteistä kantaa. Ja kuitenkin, Turkin suuntautuminen edelleen Natoon ja sen politiikkaan, joka horjuttaa alueen vakautta rauhan tuomisen sijaan, voisi merkittävästi monimutkaistaa Turkin ja Venäjän suhteita. Siksi on erittäin tärkeää, että Venäjä ottaa Turkin mukaan vuoropuheluun ja estää Syyrian ongelman ratkaisun väkisin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

126 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kaasu
    +3
    Huhtikuu 22 2013
    En ymmärrä, miksi Venäjä ei pelaa Turkin kaltaista ulkopoliittista peliä? Olemme vain menettämässä liittolaisiamme, ja pitkäaikaiset kilpailijamme, kuten Turkki, vahvistuvat toimimattomuutemme ansiosta. Miksi emme vahvista Turkin kilpailijoita vastapainoksi?
    1. itr
      +1
      Huhtikuu 22 2013
      Turkki on vahvistunut Ukrainan ansiosta.
      1. +1
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus itr:stä
        Turkki on vahvistunut Ukrainan ansiosta.


        naurava olkoon Ukrainalla nyt päänsärky Turkin takia...
      2. kosmos44
        0
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus itr:stä
        Turkki on vahvistunut Ukrainan ansiosta.


        Ahaa! Erityisesti heidän erikoisjoukkojensa ilmestyivät Syyriassa. Hienoa, että he saivat perseensä siellä.
        1. Meidän
          +1
          Joulukuu 31 2013
          onko lähteitä?
  2. +7
    Huhtikuu 22 2013
    Voi, emme vahvista Mustanmeren laivastoa ja asemiamme Lähi-idässä, meillä on suuria ongelmia Turkin kanssa ...
    1. ufo
      +3
      Huhtikuu 22 2013
      Se on epätodennäköistä. Turkkilaisilla ei ole mitään syytä pilata suhteita Venäjään, vaikka he ovat "turkkilaisia", he eivät ole tyhmiä - liian suuret taloudelliset siteet energialle ja matkailulle. Mutta muiden Mustanmeren maiden, kuten Ukrainan, Bulgarian, Romanian, laivastot, turkkilaiset voivat hajaantua "rannikon ruokoa" pitkin tai "tukkia" niille meren. Turkki pelaa nyt aktiivisesti Aasian ja Euroopan välistä siltaa, erilaisia ​​putkistoja, jotta se ei tarvitse "suuria ongelmia" Venäjän kanssa. hi
      1. Serafit
        +2
        Huhtikuu 23 2013
        Eh, jos niin! Napoleonilla ei ollut syytä mennä Moskovaan, Hitler ja Saksa tekivät myös suuren virheen pitäytyessään meissä. Jos kaikki maailmanpolitiikassa tapahtuisi kansallisten etujen pohjalta! Käännös venäjäksi: jos ei olisi anglosakseja!
        Turkkilaiset ajetaan teurastukseen aivan kuten he tekivät XNUMX- ja XNUMX-luvuilla. Toinen kysymys: mitä siitä tulee?
  3. 0
    Huhtikuu 22 2013
    Ilman NATO-rahoja Scha-Astien johdossa Turkki ei ole saavuttanut mitään. Näytä minulle ainakin yksi turkkilainen ase, paitsi XIIIV - XIX vuosisatojen aseita! Naton lentokoneet, tankit ja kiväärit ovat myös heidän. Varustus on samaa paskaa.
    1. OTA
      OTA
      +3
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus LaGlobalilta
      Ilman NATO-rahoja Scha-Astien johdossa Turkki ei ole saavuttanut mitään. Näytä minulle ainakin yksi turkkilainen ase, paitsi XIIIV - XIX vuosisatojen aseita! Naton lentokoneet, tankit ja kiväärit ovat myös heidän. Varustus on samaa paskaa.

      Samalla menestyksellä voimme sanoa, että ilman Neuvostoliiton ruuhkaa Venäjä ei ole saavuttanut mitään, neuvostokoneet, tankit ja kiväärit - samasta paikasta. Varusteet - Yudashkinilta, tämä on hieno saavutus, erittäin hyvä, ja myös ruis, vihannekset .. siinä kaikki
      1. +1
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus OTAKElta
        Samalla menestyksellä voimme sanoa, että ilman Neuvostoliiton ruuhkaa Venäjä ei ole saavuttanut mitään, neuvostokoneet, tankit ja kiväärit - samasta paikasta.

        Mutta silti omani. Vaikka se on sääli menetettyjen vuosikymmenten vuoksi.
        1. OTA
          OTA
          0
          Huhtikuu 22 2013
          Lainaus: Navodlom
          Lainaus OTAKElta
          Samalla menestyksellä voimme sanoa, että ilman Neuvostoliiton ruuhkaa Venäjä ei ole saavuttanut mitään, neuvostokoneet, tankit ja kiväärit - samasta paikasta.

          Mutta silti omani. Vaikka se on sääli menetettyjen vuosikymmenten vuoksi.

          Ase ei voi olla syntyperäinen, aseen täytyy olla, ja sen on ammuttava, tapettava, räjäytettävä, tuhottava. Lisäksi turkkilaiset tuottavat monia aseita lisenssillä ja omistavat monia tekniikoita sotilas-teollisen kompleksin alalla, eli he eivät tuhlaa rahaa typerästi, vaan kehittävät aktiivisesti alaa.
          1. +2
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus OTAKElta
            Ase ei voi olla syntyperäinen, aseen täytyy olla, ja sen on ammuttava, tapettava, räjäytettävä, tuhottava

            Onko mitään järkeä väitellä? Kysy lopulta tankkerilta, rakettimieheltä, merimieheltä, kehittäjältä ...
            Kyllä, ja ilmeisesti ymmärsit kirjoittamani tarkoituksen. Miksi sitten sanailu?
            1. OTA
              OTA
              0
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Navodlom
              Lainaus OTAKElta
              Ase ei voi olla syntyperäinen, aseen täytyy olla, ja sen on ammuttava, tapettava, räjäytettävä, tuhottava

              Onko mitään järkeä väitellä? Kysy lopulta tankkerilta, rakettimieheltä, merimieheltä, kehittäjältä ...
              Kyllä, ja ilmeisesti ymmärsit kirjoittamani tarkoituksen. Miksi sitten sanailu?

              Missä sanasanasto on? jos maan teollisuus ei voi tässä vaiheessa antaa tankkerille, merimiehelle, sotilaalle hyvää asetta, mutta sillä on mahdollisuus ostaa se pelastaakseen hänen henkensä sodan sattuessa, niin mitä vikaa siinä on?
              1. +1
                Huhtikuu 22 2013
                OTAKE, kirjoita se - ymmärrät.
                Lainaus OTAKElta
                Aseet eivät voi olla alkuperäisiä
                1. OTA
                  OTA
                  -1
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Navodlom
                  OTAKE, kirjoita se - ymmärrät.
                  Lainaus OTAKElta
                  Aseet eivät voi olla alkuperäisiä

                  Ja voit jälleen kerran, olen huono huohottamaan röyhelöä, mutta pohjimmiltaan osoitin sinulle kuvaannollisesti .. ja sinä kirjaimellisesti ymmärrät kaiken
                  1. +1
                    Huhtikuu 22 2013
                    Lainaus OTAKElta
                    mutta pohjimmiltaan osoitin sinulle kuvaannollisesti .. ja sinä kirjaimellisesti ymmärrät kaiken

                    Puhuin enemmän kuvaannollisesti. Olet päättänyt osua kirjaimelliseen.
                    1. OTA
                      OTA
                      -1
                      Huhtikuu 22 2013
                      Lainaus: Navodlom
                      Lainaus OTAKElta
                      mutta pohjimmiltaan osoitin sinulle kuvaannollisesti .. ja sinä kirjaimellisesti ymmärrät kaiken

                      Puhuin enemmän kuvaannollisesti. Olet päättänyt osua kirjaimelliseen.

                      Yritän selittää sinulle esimerkillä, esimerkiksi siellä on Lada Kalina, hän on rakas, kaunis, kotimaisen autokoulun ajatuksen voitto, hänet kerättiin, voimakas, maanmiestemme käsin, jotka säteilevät yötä päivää, panivat sielunsa siihen, kyllä, kyllä, se hyvin salaperäinen venäläinen sielu, se on kerätty sukulaisiltamme! kotitekoisia yksityiskohtia, niin sanotusti, tämä ei ole sinulle siellä mitään, porvarilliset kulutustavarat, ja alkuperäisen ja upean Ladan viereen, jonkinlainen saksalainen BMW tai Merin, tai vielä pahempaa, laitetaan Yaposhkinskaya Toyota! Millä haluaisit ratsastaa? Joten aseiden kanssa tilanne on täysin sama, et voi tarjota parempaa - osta se ulkomailta.
                      1. +2
                        Huhtikuu 22 2013

                        "Aseiden kanssa tilanne on täysin sama, parempaa ei voi tarjota - osta ulkomailta."

                        Ja varaosia, ampumatarvikkeita, henkilöstöä ja huoltoa myös ostaa sieltä ???
                      2. OTA
                        OTA
                        -2
                        Huhtikuu 22 2013
                        Lainaus käyttäjältä aviamed90
                        Entä varaosat, ammukset ja huolto???

                        Mikä on ongelma? mikä estää sinua ostamasta lisenssiä ja tuotantoteknologiaa ja valmistamasta komponentteja ja oheislaitteita tehtaillasi?
                      3. +1
                        Huhtikuu 23 2013
                        Anteeksi, mutta olet joko tyhmä tai vihollinen, mieluummin toinen, mutta hieman ensimmäinen, kun yrität johtaa meitä akanoilla. Jos he eivät myyneet Opelia meille, luuletko heidän myyvän jotain aseisiin liittyvää?
                      4. OTA
                        OTA
                        0
                        Huhtikuu 25 2013
                        Lainaus victorilta
                        Anteeksi, mutta olet joko tyhmä tai vihollinen, mieluummin toinen, mutta hieman ensimmäinen, kun yrität johtaa meitä akanoilla. Jos he eivät myyneet Opelia meille, luuletko heidän myyvän jotain aseisiin liittyvää?

                        Myös mahdolliset vihollisemme ostavat venäläisiä aseita, ja mitä sitten? Toivottavasti olet kuullut Iveco "Lynxistä"? Tai taas vihollisten ja tyhmien ympärillä?
                      5. 0
                        Huhtikuu 22 2013
                        Lainaus OTAKElta
                        Joten aseiden kanssa tilanne on täysin sama, et voi tarjota parempaa - osta se ulkomailta.

                        Käyttäydytkö kuin hölmö vai etkö todellakaan ymmärrä?
                        Kirjoitin Venäjältä, kaikista ongelmista huolimatta, oma aseeni, omani.
                        Sinä - ase ei voi olla natiivi ja tuo vahvistuksena tilanne BMW:ssä. Oletko järkevä?
                      6. +1
                        Huhtikuu 22 2013
                        Lainaus: Navodlom
                        Käyttäydytkö kuin hölmö vai etkö todellakaan ymmärrä?

                        On olemassa kolmas vaihtoehto, OTAKE ei leikkaa.
                      7. OTA
                        OTA
                        -1
                        Huhtikuu 25 2013
                        Lainaus: Navodlom
                        Lainaus OTAKElta
                        Joten aseiden kanssa tilanne on täysin sama, et voi tarjota parempaa - osta se ulkomailta.

                        Käyttäydytkö kuin hölmö vai etkö todellakaan ymmärrä?
                        Kirjoitin Venäjältä, kaikista ongelmista huolimatta, oma aseeni, omani.
                        Sinä - ase ei voi olla natiivi ja tuo vahvistuksena tilanne BMW:ssä. Oletko järkevä?

                        Käsitteellinen koneistosi tappaa minut, vihjaan sinulle hienovaraisesti, että on parempi varustaa sotilas hyvillä, vaikkakaan ei kotimaisilla aseilla, kehittää sotilas-teollinen kompleksi näiden aseiden pohjalta, tehdä yhteistyötä ja oppia joltakin. toisen kokemuksen, kuin tuottaa vanhaa, vaikkakin kotimaista roskaa. Väitteesi kuulosti "Kyllä, jonkun muun on parempi, mutta meidän on omamme!" Selitin sinulle, että tässä tapauksessa ei ole "syntyperäistä" - argumenttia. Fershtein?
                      8. +1
                        Huhtikuu 22 2013
                        Lainaus OTAKElta
                        ja alkuperäisen ja upean Ladan viereen, jonkinlainen saksalainen BMW tai Merin, tai mikä vielä pahempaa, laitettiin jonkinlainen Yaposhkinskaya Toyota!

                        Tässä se on sanasi, vedä kätesi irti sanasta. Vertailimme viburnumia BMW:hen ja Mercedesiin, verrataanpa hintaa, niin viburnumi antaa valtavan etumatkan sekä ruunalle että boomerille. Kalina on ajoneuvo, joka ei ole luksusta, mutta ruuna ja boomer eivät ole ajoneuvo, vaan ylellisyys.
                      9. OTA
                        OTA
                        -1
                        Huhtikuu 25 2013
                        Lainaus Setracilta
                        Lainaus OTAKElta
                        ja alkuperäisen ja upean Ladan viereen, jonkinlainen saksalainen BMW tai Merin, tai mikä vielä pahempaa, laitettiin jonkinlainen Yaposhkinskaya Toyota!

                        Tässä se on sanasi, vedä kätesi irti sanasta. Vertailimme viburnumia BMW:hen ja Mercedesiin, verrataanpa hintaa, niin viburnumi antaa valtavan etumatkan sekä ruunalle että boomerille. Kalina on ajoneuvo, joka ei ole luksusta, mutta ruuna ja boomer eivät ole ajoneuvo, vaan ylellisyys.

                        No, kyllä, jos Lada antaisi etumatkan esimerkiksi japanilaisille käytetyille autoille, uskon, että ulkomaisten autojen tuontitullien noustessa Kaukoidän asukkaat eivät menisi kaduille lippujen kanssa Japanista ja bannerit "Rakastan Japania."
                        ZY Kiinnostuksen vuoksi menin VAZ-verkkosivustolle, Lada Kalina Sport - 421 tuhatta ruplaa. Todennäköisesti niin riittävät ihmiset ostavat niitä, minä olen täällä ainoa, joka uskalsi Vertaa Autoteollisuuden tasoamme (Venäjän federaatiolla on mahtava indikaattori teollisuuden tilasta kokonaisuutena - AVTOTAZ. Perdit pöyhkeilee ja me näemme kaiken osoitteessa) uloskäynti) ylellisellä BMW:llä tai Mercedesillä.
                      10. 0
                        Huhtikuu 23 2013
                        Yksinkertainen vastaus, monet valitsevat koneemme monista syistä, yksi niistä on hinta/laatu/huollon helppous. Mutta tämä ei ole ongelma, vaan se, että ensinnäkin autoteollisuudellamme ei ollut kilpailijoita koko historiansa aikana (toisin kuin aseillamme, jotka kilpailivat sekä maailmassa että maan sisällä), ja toiseksi se, että näiden maiden elintaso missä he valmistavat "BMW:tä tai Merinia, tai vielä pahempaa, jonkinlaista Yaposhkin Toyotaa", elintaso on korkeampi, vastaavasti, ihmisillä on varaa kalliimpiin autoihin. Heillä on tämä taso tietysti sinun ja minun ja muun maailman kustannuksella, mutta se on toinen tarina.
                      11. OTA
                        OTA
                        -1
                        Huhtikuu 25 2013
                        Lainaus victorilta
                        Heillä on tämä taso tietysti sinun ja minun ja muun maailman kustannuksella, mutta se on toinen tarina.

                        Miten sinä vaikutat esimerkiksi samojen japanilaisten tai israelilaisten elintasoon? Tai sinun ansiostasi japanilaisilla on venäläisiä televisioita kodeissaan? Ehkä se on toisinpäin?
                      12. 0
                        Huhtikuu 25 2013
                        Lainaus OTAKElta
                        Miten sinä vaikutat esimerkiksi samojen japanilaisten tai israelilaisten elintasoon? Tai sinun ansiostasi japanilaisilla on venäläisiä televisioita kodeissaan? Ehkä se on toisinpäin?

                        On olemassa sellainen menetelmä - välillinen verotus - kuinka paljon pankkikorko on Venäjällä? Tai tällainen kysymys - kansainvälinen dollarikauppa - kuka voittaa? Sinäkään et tiedä, kuinka länsi (kultainen miljardi) kaappaa markkinoita sotilaallisella voimalla tai tyrmää kauppaoikeudet? Sadat lapset kolmansissa maissa näkevät nälkää niin, että israelilainen syö runsasta, niin että hän tukehtuu, niin että luu menee hänen kurkkunsa ristiin.
                      13. OTA
                        OTA
                        +1
                        Huhtikuu 26 2013
                        Lainaus Setracilta
                        On olemassa sellainen menetelmä - välillinen verotus - kuinka paljon pankkikorko on Venäjällä? Tai tällainen kysymys - kansainvälinen dollarikauppa - kuka voittaa? Sinäkään et tiedä, kuinka länsi (kultainen miljardi) kaappaa markkinoita sotilaallisella voimalla tai tyrmää kauppaoikeudet? Sadat lapset kolmansissa maissa näkevät nälkää niin, että israelilainen syö runsasta, niin että hän tukehtuu, niin että luu menee hänen kurkkunsa ristiin.

                        Anteeksi tyhmä kysymys, mutta oletko nähnyt tämän kultaisen miljardin? Vai kerrottiinko siitä televisiossa? Vai asettivatko Rothschildit henkilökohtaisesti Volodya Putinin ja Dimka Medvedevin valtionpäämieheksi? Vai ehkä ihmiset valitsivat? Tai ei? Mielenkiintoinen asia, noin viikko sitten menin kotini lähellä olevaan supermarkettiin ostamaan vihanneksia ja olin melkein hämmästynyt, kun näin pakkauksen retiisit, jossa oli etiketti "Made in Israel", varastivatko ilkeät vapaamuurarit todella reseptin viljelyyn. retiisit meiltä ja 8 miljoonas Israel ruokkii 140 miljoonannetta Venäjää? Mihin he ovat tulleet.
                        Kremlin kaverit eivät vuosikymmeniin saaneet Avtovazia oppimaan rakentamaan tavallista autoa. Jolla ainakin joku haluaisi istua. Sitten hän vuosien ajan vyedivalas botox-aivojensa suolista, kuinka tehdä ZHPS:ää - ja silti he joivat kaiken mittaamattoman saaliin ja ryöstivät, he istuvat kiinalaisen laskimen kanssa ZHPS:n sijaan.
                        Ja juuri nyt he uhkaavat Amerikkaa mätäneellä lisääntymiselimellä. He pitivät koko ikänsä kauhutarinoita sodasta, jos sitä ei tapahtuisi, jos vain ei tapahtuisi... Ihmisiä pidettiin hysteriassa valtaantulonsa alusta lähtien.
                        Nopeudella, jolla oligofreenikot Kremlin tuella vetävät öljyä ulos Venäjän kaivoista, Venäjä on ensimmäinen, jolta se loppuu. Pikemminkin.
                      14. 0
                        Huhtikuu 26 2013
                        Lainaus OTAKElta
                        Mielenkiintoinen asia, noin viikko sitten menin kotini lähellä olevaan supermarkettiin ostamaan vihanneksia ja olin melkein hämmästynyt, kun näin pakkauksen retiisit, jossa oli etiketti "Made in Israel", varastivatko ilkeät vapaamuurarit todella reseptin viljelyyn. retiisit meiltä ja 8 miljoonas Israel ruokkii 140 miljoonannetta Venäjää?

                        Tämä on esimerkki siitä, kuinka markkinat valloitetaan. Tämä 80 miljoonas Saksa ruokkii 8 miljoonannetta Israelia, ja niillä korvauksilla, joita Saksalta vedetään markkinoiden valloittamiseksi, voit jakaa retiisiä turhaan. Israel on sellainen punkki maailmantalouden kehossa, enkefaliitti.
                        Lainaus OTAKElta
                        Nopeudella, jolla oligofreenikot Kremlin tuella vetävät öljyä ulos Venäjän kaivoista, Venäjä on ensimmäinen, jolta se loppuu. Pikemminkin.

                        Mainittu toiminta
                        Lainaus OTAKElta
                        vetää ulos

                        sinä teet ja poimit siten venäläisvastaisia ​​iskulauseita miellyttääksesi herrojasi valtameren toiselta puolelta.
                      15. OTA
                        OTA
                        -1
                        Huhtikuu 27 2013
                        Tämä on esimerkki siitä, kuinka markkinat valloitetaan. Tämä 80 miljoonas Saksa ruokkii 8 miljoonannetta Israelia, ja niillä korvauksilla, joita Saksalta vedetään markkinoiden valloittamiseksi, voit jakaa retiisiä turhaan. Israel on sellainen punkki maailmantalouden kehossa, enkefaliitti.

                        En uskonut, että markkinoiden valloittaminen retiisimyynnissä on jotain, joka sisältyy ZOGin suunnitelmiin lol kiitos tilanteen selventämisestä, ja rehellisesti sanottuna täällä myydään retiisiä siitä syystä, että heidän kibbutsinsa on varustettu uusimmalla tekniikalla, ja siksi tuotantokustannukset ovat paljon halvemmat kuin Venäjällä, vanhanaikaisessa viljelytavassa. No, huolimatta siitä, että Saksa, tuo Venäjä ei halveksi ostaa korkean teknologian laitteita Israelista, kuten UAV:t.)
                        sinä teet ja poimit siten venäläisvastaisia ​​iskulauseita miellyttääksesi herrojasi valtameren toiselta puolelta.

                        No, anteeksi, en uskonut, että tämä oli sinun tasosi, puhut hölynpölyä joidenkin ulkomaisten ihmisten vuoksi.
                      16. 0
                        Huhtikuu 27 2013
                        Lainaus OTAKElta
                        No, huolimatta siitä, että Saksa, tuo Venäjä ei halveksi ostaa korkean teknologian laitteita Israelista, kuten UAV:t.)

                        Polttomoottorilla varustettuja UAV:ita ei voida pitää korkean teknologian tuotteena. Huipputeknologiaa ovat poikkeava energia, turbiinit, rakettimoottorit, elektroniikka (ei kotitalous, kotitaloustietokoneet ovat kulutustavaroita).
                      17. OTA
                        OTA
                        +1
                        Huhtikuu 27 2013
                        Lainaus Setracilta
                        Polttomoottorilla varustettuja UAV:ita ei voida pitää korkean teknologian tuotteena. Huipputeknologiaa ovat poikkeava energia, turbiinit, rakettimoottorit, elektroniikka (ei kotitalous, kotitaloustietokoneet ovat kulutustavaroita).

                        Tuotan teille pettymyksen, mutta Israel on yksi maailman johtajista UAV-kehityksessä, ja jopa Venäjä valtavalla suunnittelukoulullaan, lentokoneteollisuudella ei ole julkaissut ainuttakaan miehittämätöntä lentokonetta, joka voisi kilpailla suorituskykyominaisuuksilla jopa vanhojen israelilaisten mallien kanssa, se, että Saksa ostaa UAV:ita Israelilta, kertoo paljon. Israelissa on ydinenergiaa, eikä vain Venäjä tuota turbiineja ja rakettimoottoreita elektroniikalla, joten älä kerro satuja.
                        Muuten, ei-kulutuselektroniikasta Venäjällä, no, kyllä, missä on vedenpaisumusta edeltävä Israel ennen tällaista tekniikan ihmettä lol
                      18. 0
                        Huhtikuu 27 2013
                        Itse asiassa se on näin:

                        Hyvää huomenta
                      19. OTA
                        OTA
                        -1
                        Huhtikuu 27 2013
                        Lainaus: Lopatov
                        Itse asiassa se on näin:

                        Hyvää huomenta

                        laitteen hinta toimituksen kanssa sotilastunneille on 169796 XNUMX ruplaa. On mielipide, että tämä on vähän * uy. Kyllä, etkä lyö päähän tuolla tavalla, mahdollinen vihollinen, kotelo on muovia
                        Mutta puinen laatikko toimitettu!
                        Hyvää huomenta.
                      20. 0
                        Huhtikuu 27 2013
                        Lainaus OTAKElta
                        Tuotan teille pettymyksen, mutta Israel on yksi maailman johtajista UAV-kehityksessä, ja jopa Venäjä valtavalla suunnittelukoulullaan, lentokoneteollisuudella ei ole julkaissut ainuttakaan miehittämätöntä lentokonetta, joka voisi kilpailla suorituskykyominaisuuksilla jopa vanhojen israelilaisten mallien kanssa, se, että Saksa ostaa UAV:ita Israelilta, kertoo paljon.

                        Venäjästä en tiedä, en kuonosta, mutta Neuvostoliitossa oli UAV:t, jotka ovat ennen kaikkea kehitystäsi, googlaa Tupolevin lentokonevalmistajien tuotteita. UAV-laitteesi ajavat vain beduiineja aavikon poikki ja ampuvat sitten alas nuolilla, oletko ylpeä UAV:ista, jotka ovat suorituskykyominaisuuksiltaan suunnilleen maissimaisia, missä näit siellä korkean teknologian? "Nuoren teknikon" piiri, vaikkakin rikas piiri, ja sinun lelut ovat kalliita, mutta vain leluja.

                        Lainaus OTAKElta
                        Israelissa on ydinenergiaa, eikä vain Venäjä tuota turbiineja ja rakettimoottoreita elektroniikalla, joten älä kerro satuja.

                        No, kerro meille Israelin rakentamista ydinvoimaloista, suihkumoottoreista varustetuista taistelukoneista, Israelin kantoraketista? Mikä on israelilaisten tuotteiden lokalisointiaste?
                      21. OTA
                        OTA
                        +1
                        Huhtikuu 28 2013
                        Venäjästä en tiedä, en kuonosta, mutta Neuvostoliitossa oli UAV:t, jotka ovat ennen kaikkea kehitystäsi, googlaa Tupolevin lentokonevalmistajien tuotteita.

                        Ja missä ovat Tupolevin superavaruus-UAV:t nyt? Ehkä ne ovat niin hyviä, että ne voivat vielä tänäkin päivänä kilpailla Pradertoreiden tai Heronsin kanssa? He tekivät sen aiemmin, vuosisatojen ajan!
                        UAV-laitteesi ajavat vain beduiinit aavikon poikki ja ampuvat sitten alas nuolilla, oletko ylpeä UAV:ista, jotka ovat suorituskykyominaisuuksiltaan suunnilleen maissimaisia, missä näit siellä korkean teknologian?

                        Ja mitä he tarvitsevat ampuakseen alas avaruussatelliitteja? tai murskata meteoriitteja lähestyessään ilmakehää? lol En tiedä, miten se on Neuvostoliitossa, mutta nyt UAV:t näyttävät olevan tehty tiedusteluihin, hävittäjien kohdemerkintöihin ja ilmaiskuihin, no, siinä näyttää olevan kaikki. Ja maissista, oletko tosissasi vai sarkasmia? Ja siellä on huipputeknologiaa, johon sekä Neuvostoliitto että Venäjä vielä sahasivat ja sahasivat, esimerkiksi elektroniikkaa, ilmakuvausta ja niin edelleen.
                        "Nuoren teknikon" piiri, vaikkakin rikas piiri, ja sinun lelut ovat kalliita, mutta vain leluja.

                        Tällainen ankara ympyrä) minusta näyttää siltä, ​​​​että nuoren teknikon piirin koululaiset eivät pysty keräämään sellaista, he eivät pysty kasvattamaan sitä.)

                        No, kerro meille Israelin rakentamista ydinvoimaloista

                        No, ainakin otamme huomioon sen tosiasian, että 60-luvun alusta lähtien Nahal Sorek -ydintutkimuskeskus ja Dimonan ydintutkimuskeskus ovat toimineet, ja minä vuonna Israel perustettiin? Kuinka paljon soturi on kokenut tänä aikana?
                        suihkukäyttöiset sotakoneet, israelilainen kantoraketti? Mikä on israelilaisten tuotteiden lokalisointiaste?

                        lentokone



                        [/ Center]
                        Tässä on raketti esimerkiksi Shavit
                      22. 0
                        Huhtikuu 28 2013
                        Kuka tekee moottoreita Shavitille? Kehityksesi? Lisenssi? Vai ostaako vain sivulta? Valitettavasti en löytänyt vastausta tähän kysymykseen avoimista lähteistä.
                        Ylhäältä toiseksi jäänyt kone on selvästi F-16. Huolimatta siitä, kuinka epäilen tällaisten laitteiden OLEMASSAOLOA Israelissa, kysymys kuuluu, kuka tuotti, kuka kehitti, erityisesti moottoreiden suhteen?
                      23. OTA
                        OTA
                        0
                        Huhtikuu 28 2013
                        Lainaus Setracilta
                        Kuka tekee moottoreita Shavitille? Kehityksesi? Lisenssi? Vai ostaako vain sivulta? Valitettavasti en löytänyt vastausta tähän kysymykseen avoimista lähteistä.
                        Ylhäältä toiseksi jäänyt kone on selvästi F-16. Huolimatta siitä, kuinka epäilen tällaisten laitteiden OLEMASSAOLOA Israelissa, kysymys kuuluu, kuka tuotti, kuka kehitti, erityisesti moottoreiden suhteen?

                        No, Shavit näyttää perustuvan Jerikoon, mutta Jerikon kohdalla he näkivät rakettinsa, tietääkseni. F-16:n kaltainen kone on IAI Lavi, niin sanotusti F-16:n kilpailija, lisäksi amerit pilasivat tasolla mitä myydä juutalaisille lisää, ja myivät ne. lentokoneen asiakirjat kiinalaisille. Ja moottoreiden suhteen israelilaisilla on omat versionsa General Electricin moottoreista, ei tietenkään ole niin helppoa leikata moottoria tyhjästä, mutta silti Israelin asemassa tällä hetkellä tämä on erittäin, erittäin hyvä.
                      24. -2
                        Huhtikuu 28 2013
                        Lainaus Setracilta
                        No, kerro meille Israelin rakentamista ydinvoimaloista, suihkumoottoreista varustetuista taistelukoneista, Israelin kantoraketista? Mikä on israelilaisten tuotteiden lokalisointiaste?

                        On vain yksi asema ja ranskalaiset auttoivat rakentamaan sen, vaikka se oli hyvin kauan sitten, eikä kukaan tiedä, mitä siellä rakennettiin uudelleen. Taistelukoneet suihkumoottoreilla, muistat Kfirin ja Lavin. Lapiot Rolls-Roycelle ja Prat & Whitneylle sekä JI Israelille tekevät edelleen. Jerusalemin lähellä on suihkumoottoreita valmistava tehdas, en tiedä ketä ne tekevät. Kantoraketilla on oma, vaikka ranskalaiset auttoivat 60-luvun alussa.
              2. +1
                Huhtikuu 23 2013
                Ja kuka antaa sinulle vain plussia? Luultavasti zhmakaet itsesi eri tileillä. Oletko ollenkaan pihalla? Kuinka voit ostaa jonkun toisen aseita? Aloitetaan siitä, että suunnilleen meidän aseitamme tuottavat vain maat blokissa, joka todella luotiin meitä vastaan? Mutta täälläkään kaikki ei ole sujuvaa. Eri opit -> erilaiset strategiat -> erilaiset taktiikat. Olen hiljaa elektroniikan kirjanmerkeistä, ehkä he myyvät aseita jollekin ilman kirjanmerkkejä, he varmasti asettavat ne meille! Seuraava...Liikkuvuusreservi? Korjataanko jonkun muun laitteita? POSTINUMERO? Ja kun alamme ostaa ulkomaisia ​​aseita, sotilas-teollinen kompleksimme täyttyy ilman tilauksia ja olemme täysin riippuvaisia ​​niistä maista, joista ostamme siellä jotain. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näen, kuinka kannatat jonkun muun aseiden ostamista, ilmeisesti olet kasakka, joka käsitteli väärin ...
                1. OTA
                  OTA
                  +1
                  Huhtikuu 25 2013
                  Aloitetaan siitä, että suunnilleen meidän aseitamme tuottavat vain maat blokissa, joka todella luotiin meitä vastaan? Mutta täälläkään kaikki ei ole sujuvaa. Eri opit -> erilaiset strategiat -> erilaiset taktiikat.

                  älä ota kaikkea kirjaimellisesti, en kehota sinua ostamaan kaikkea ja pilaamaan tuotantosi, vaan ostamaan yksittäisiä näytteitä.
                  Olen hiljaa elektroniikan kirjanmerkeistä, ehkä he myyvät aseita jollekin ilman kirjanmerkkejä, he varmasti asettavat ne meille!

                  Kukaan ei estä sinua aloittamasta elektroniikkasi tuotantoa. Skolkovo, Elbrus-M, missä olet? Lopulta elektroniikkaa voi ostaa samoista intialaisista. sama Israel saa F-35:t ilman avioniikkaa ja elektronista täyttöä ja varustaa ne puhtaasti omalla elektroniikallaan. Joten mikä estää sinua tekemästä samaa?
                  Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näen, kuinka kannatat jonkun muun aseiden ostamista, ilmeisesti olet kasakka, joka käsitteli väärin ...

                  Tietysti sain eilen ulkoministeriöltä 300 rushlia, joka riitti juuri vodkapulloon ja pariin omul-kalaan.
                  1. everstiluutnantti
                    -1
                    Toukokuuta 1 2013
                    Lainaus OTAKElta
                    älä ota kaikkea kirjaimellisesti, en kehota sinua ostamaan kaikkea ja pilaamaan tuotantosi, vaan ostamaan yksittäisiä näytteitä.

                    Koko keskustelun luettuani vakuuttuin jälleen kerran, että olet nuoresta iästäsi huolimatta älykäs ja ajattelevainen ihminen!
          2. +1
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus OTAKElta
            Ase ei voi olla syntyperäinen, aseen täytyy olla, ja sen on ammuttava, tapettava, räjäytettävä, tuhottava. Lisäksi turkkilaiset tuottavat monia aseita lisenssillä ja omistavat monia tekniikoita sotilas-teollisen kompleksin alalla, eli he eivät tuhlaa rahaa typerästi, vaan kehittävät aktiivisesti alaa.

            Aseet tuotamme itse, luomme, modernisoimme jne. Kyllä, Neuvostoliiton ruuhkasta, tietenkin, mutta Venäjän federaatio on Neuvostoliiton seuraaja. Ja turkkilaisilla on kaikki puhtaasti ulkomaisista varaosista tehty, heillä ei ole omaa tällä hetkellä.
      2. 0
        Huhtikuu 23 2013
        Onko oikein, että Neuvostoliitto on Venäjä? Tietysti Venäjä on kaikilta osin heikompi kuin Neuvostoliitto, mutta Venäjä on Neuvostoliiton selkäranka.
        Lyhyesti sanottuna esimerkki ei ole oikea, kuten aina, yrität nöyryyttää sekä Venäjää että sen kansalaisia.
        Yksinkertainen esimerkki siitä, että esimerkkisi ei ole oikea, on se, mitä Venäjä voi tehdä, mitä Neuvostoliitto teki. ja jos Venäjä ei voi, ei kukaan voi. Sitä vastoin Turkki ei todennäköisesti pysty valmistamaan Naton lentokoneita tai edes tankkeja ilman Naton kehitysmaiden apua.
  4. 0
    Huhtikuu 22 2013
    Mitä tulee politiikkaan, ilman Turkin "ystävien-kumppaneiden" tukea - se ei olisi niin aggressiivista!
    1. +7
      Huhtikuu 22 2013
      Kuva Turkin armeijasta on muuttunut viime vuosikymmeninä todella dramaattisesti Vahvistumisen ja modernisoinnin suuntaan. Myös oman sotilas-teollisen kompleksin luominen kertoo paljon, tavoitteena on heikentää maan riippuvuutta USA:n asetoimituksista. Video Turkin ilmavoimien lentäjistä, jotka ovat tietysti kaukana Knights and Swiftsistä ja silti.

      1. 0
        Huhtikuu 23 2013
        En kiistä kanssasi, mutta muistin tarinan Internetistä)).
        Kun Turkki sai mielestäni vanhoja Phantomeja tai ehkä f-16:ita amerikkalaisista, turkkilaiset koulutettiin Amerikassa ja yhdellä turkkilaisella harjoittelijalla oli moottori/li-vika, hän ilmoitti RP:lle kieltäytymisestä, RP käski: "Turkkilainen pilottipomppu" ja kaikki 4 turkkilaista lentäjää, jotka kaatui ilmaan))). Ja turkkilaisilla oli 4 konetta vähemmän) yhdelle vialliselle ja kolmelle käyttökelpoisemmalle))). En tiedä onko tämä tositarina vai jonkinlainen myytti, mutta se on hauskaa, olen liian laiska tarkistamaan, ollakseni rehellinen ...)
    2. OTA
      OTA
      -3
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus LaGlobalilta
      Mitä tulee politiikkaan, ilman Turkin "ystävien-kumppaneiden" tukea - se ei olisi niin aggressiivista!

      Ja niin ei ole täällä, eikä niin ole täällä!) mikä kansa, juutalaiset eivät voi tehdä mitään, turkkilaiset eivät voi tehdä mitään, saksalaiset eivät voi tehdä sitä, omerikos on tyhmiä, he kaikki tehkää yhteistyötä keskenään, tässä on pojat! Ymmärrän Pohjois-Korean!! 11 Krosaftsyn pitäisi olla heidän ystävänsä!! Ani kaikki parvut!
  5. 0
    Huhtikuu 22 2013
    Kuva Turkin armeijasta on muuttunut viime vuosikymmeninä todella dramaattisesti Vahvistumisen ja modernisoinnin suuntaan. Myös oman sotilas-teollisen kompleksin luominen kertoo paljon, tavoitteena on heikentää maan riippuvuutta USA:n asetoimituksista. Video Turkin ilmavoimien lentäjistä, jotka ovat tietysti kaukana Knights and Swiftsistä ja silti.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=C7OVTH_V8EQ
  6. 0
    Huhtikuu 22 2013
    Tietylle osalle yleisöstä, valitettavasti ei pienelle, käsitteet "hyvä" "paha" "hyökkääjä" riippuvat suoraan kansallisuudesta. Lisäksi lähes 90% maista menee "hyökkääjille". Ja lisäksi "hyökkääjät" ÄLÄ vastaa. Heille Venäjä on naapuri ja kumppani, jonka kanssa he haluavat elää normaalisti rinnakkain.
    1. +4
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus käyttäjältä xetai9977
      Tietylle osalle yleisöstä, valitettavasti suurelle yleisölle, käsitteet "hyvä" "paha" "hyökkääjä" riippuvat suoraan kansallisuudesta. Lisäksi lähes 90% maista menee "hyökkääjille".

      No itse asiassa 90%. Kukaan ei kirjoita Romaniaa, Espanjaa tai Italiaa hyökkääjiksi. Älä liioittele.
      Ja mitä tehdä termillä mahdollinen vastustaja? Korvaa hänet epätodennäköisellä ystävällä tai raskaasti aseistetulla naapurilla?
      Kukaan ei kirjoita Turkkia vihollisena. Menneiden aikojen asioita. Mutta on aina raskasta laskea skenaarion monivarianssia suhteiden kehittymiselle tulevaisuudessa.
      1. -1
        Huhtikuu 22 2013
        Okei, olkoon 85%
  7. +4
    Huhtikuu 22 2013
    Tällä hetkellä sotakyky riippuu suoraan taloudellisesta potentiaalista, omat tankit ja lentokoneet ovat ihania, mutta voimakkaasta Turkin taloudesta en ole kuullut mitään, lihaksilla leikkiminen rajalla on yksi asia, ja turkkilaiset älkää luoko ottomaanien valtakuntaa uudelleen, vaikka riisutussa muodossa voisivatkin, ne räjäytetään. Viimeinen suuri sota kissassa. Turkki osallistui oli ensimmäinen maailmansota kissa. paitsi Galipoli. ei tullut ainuttakaan sotilaallista menestystä, ja no, urhoolliset turkkilaiset teurastivat myös armenialaiset.Parempi istua täsmälleen yhdessä paikassa, meiltä puuttui vielä epävakaa Turkki rinnallamme.
    1. OTA
      OTA
      -3
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus: Standard Oil
      Tällä hetkellä sotakyky riippuu suoraan taloudellisesta potentiaalista, omat tankit ja lentokoneet ovat ihania, mutta en ole kuullut mitään Turkin voimakkaasta taloudesta

      Muslimimaista Turkki on tällä hetkellä talousurheilija. Yli biljoona puntaa on todiste tästä.
      Lihaksilla leikkiminen rajalla on yksi asia, mutta turkkilaiset eivät pysty luomaan ottomaanien valtakuntaa uudelleen, vaikka katkaistuina, ne räjäytetään. Viimeinen suuri sota kissassa. Turkki osallistui oli ensimmäinen maailmansota kissa. paitsi Galipoli. ei ollut sotilaallista menestystä

      Ihan rajalla? Korean sota 1950-1953, Kyproksen hyökkäys, Turkin ja Kurdin konflikti, Afganistanin sota. Puhutaan sitten suoraan, viimeinen suuri sota, johon Venäjä osallistui - Georgian ja Ossetian konflikti, vaikka lännessä sitä kutsuttaisiin mieluummin "erikoisoperaatioksi", koska agitprop on toiminut meille poikkeuksetta Nikita Hruštšovin ajoista lähtien, viiden päivän sota, oi kuinka) Taistelu on yksinkertainen, ja vain hurjan arvokasta kokemusta on saatu, vihollisen alueen tiedusteleminen pommikoneella, tietokoneiden varastaminen Georgian kouluista, kultaisten haarukoiden georgialaisista pöydistä, polkupyörien ja wc-kulhojen taloista sekä vitun perseestä kenkiä kasarmista ja armeijan univormut kuolleiden georgialaisten ruumiista! tämän ymmärrän!
      ja no, urhoolliset turkkilaiset teurastivat onnistuneesti armenialaiset

      No, ilmeisesti se oli minkä takia, ja oliko se todella niin paha? oletko historioitsija vai armenialaisten väitetyn "kansanmurhan" asiantuntija sanoaksesi niin?
      Olkoon parempi istua täsmälleen yhdessä paikassa, meiltä puuttui vielä epävakaa Turkki vierestämme.

      Täällä meillä on vakautta!
      1. +4
        Huhtikuu 22 2013
        Onko yksi asia taistella osana YK-joukkoja Koreassa, Kyproksella? HA-HA, kurdien kanssa? En tunne sellaista maata, Afganistanissa? Jälleen NATO-koalitio. Mitä tulee Georgian viisi päivää kestäneestä sodasta Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa vastaan, olet täysin sivussa aiheesta.
        Armenian kansanmurha tunnustetaan valtakunnallisesti liittoutuneiden maiden (Iso-Britannian, Ranskan ja Venäjän imperiumin) yhteisessä julistuksessa 24. toukokuuta 1915. Euroopan neuvosto tunnusti armenialaisten kansanmurhan (1998[129], 2001[130]). ), Euroopan parlamentti (1987[131], 2000[132], 2002[133], 2005[134]), YK:n syrjinnän ehkäisemistä ja vähemmistöjen suojelua käsittelevä alakomitea[135]. Lue kaikki tämä Wikipediasta ennen kuin sanot mitä tahansa.
        Vakauden osalta Venäjällä on PALJON puutteita, mutta olen varma, että asun vakaassa maassa.
        1. OTA
          OTA
          -1
          Huhtikuu 22 2013
          Lainaus: Standard Oil
          Onko yksi asia taistella osana YK-joukkoja Koreassa, Kyproksella? HA-HA, kurdien kanssa? En tunne sellaista maata, Afganistanissa? Jälleen NATO-koalitio. Mitä tulee Georgian viisi päivää kestäneestä sodasta Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa vastaan, olet täysin sivussa aiheesta.

          Sitten Neuvostoliitto / Venäjä toisen maailmansodan jälkeen ei osallistunut merkittäviin sotilaallisiin konflikteihin oman logiikkasi mukaan lol
          Armenian kansanmurha tunnustetaan valtakunnallisesti liittoutuneiden maiden (Iso-Britannian, Ranskan ja Venäjän imperiumin) yhteisessä julistuksessa 24. toukokuuta 1915. Euroopan neuvosto tunnusti armenialaisten kansanmurhan (1998[129], 2001[130]). ), Euroopan parlamentti (1987[131], 2000[132], 2002[133], 2005[134]), YK:n syrjinnän ehkäisemistä ja vähemmistöjen suojelua käsittelevä alakomitea[135]. Lue kaikki tämä Wikipediasta ennen kuin sanot mitä tahansa.

          He tarjoutuivat kutsumaan koolle historioitsijoiden yhteisen komission tutkimaan tätä asiaa, armenialaiset kieltäytyivät, ilmeisesti armenialaisten on saavutettava kansanmurhan tunnustaminen saadakseen joukon kaikenlaisia ​​nishtyakkeja Turkista.
          1. +5
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus OTAKElta
            Sitten Neuvostoliitto / Venäjä toisen maailmansodan jälkeen ei osallistunut merkittäviin sotilaallisiin konflikteihin oman logiikkasi mukaan

            No, se oli virallisesti niin. Sotilaalliset neuvonantajat ja asetoimitukset ovat yksi asia, mutta Neuvostoliiton panssarivaunujen heittäminen Englannin kanaaliin on aivan eri asia. Eikö Unkari ja Tsekkoslovakia ole sotilaallinen konflikti? Älä vain ala laulaa liberaalia lauluja siitä, kuinka Neuvostoliiton tankit murskasivat puolustuskyvyttömiä vauvoja. Tiedän tarpeeksi ihmisiä, jotka osallistuivat niihin ja vakuutan teille, että se oli täysimittainen sotilasoperaatio.
            No, miksi armenialaiset eivät ravistele Turkkia, kysy sitten armenialaisilta itseltään. Nimeän viralliset asiakirjat, jotka vahvistavat kansanmurhan tapahtuneen.
            1. OTA
              OTA
              +1
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Standard Oil
              No, se oli virallisesti niin. Sotilaalliset neuvonantajat ja asetoimitukset ovat yksi asia, mutta Neuvostoliiton panssarivaunujen heittäminen Englannin kanaaliin on aivan eri asia. Eikö Unkari ja Tsekkoslovakia ole sotilaallinen konflikti? Älä vain ala laulaa liberaalia lauluja siitä, kuinka Neuvostoliiton tankit murskasivat puolustuskyvyttömiä vauvoja. Tiedän tarpeeksi ihmisiä, jotka osallistuivat niihin ja vakuutan teille, että se oli täysimittainen sotilasoperaatio.

              Jos Unkarin ja Tšekkoslovakian "sotilaallisen konfliktin" tulokset toivat kokemusta nykyaikaisten toimien suorittamisesta. sota, niin kaikki on minulle selvää ideassasi, koska puoli miljoonaa sotilasta ja 5 tuhatta tankkia tällaisen operaation suorittamiseen on liikaa, sellainen armeija ei voi olla vain Tsekkoslovakia.. puolet Itä-Euroopasta voidaan purkaa yhdellä kulauksella
              No, miksi armenialaiset eivät ravistele Turkkia, kysy sitten armenialaisilta itseltään. Nimeän viralliset asiakirjat, jotka vahvistavat kansanmurhan tapahtuneen.

              Ja kuka todella ravistelee Turkkia? Älköön armenialaiset sitten kieltäytykö, tehkö yhteistyötä, esittelevät todisteensa, asiakirjansa, turkkilaisensa ja törmäävät yhteen, muuten käy ilmi vain se, mitä he ajattelivat, ja syövät kalan ja istuutuvat x * d
              1. +2
                Huhtikuu 22 2013
                No, et pidä Unkarista ja Tsekkoslovakiasta, mennään toiselle puolelle, mitä sanot Afganistanista, eikö neuvostoarmeija taistellut siellä, ja miksi hylkäät Suuren isänmaallisen sodan ajan, lasketaan juuri puna-armeijan osallistumisesta Puolan sotaan, on kokemusta? Kyllä. on.Valkoisen armeijan kanssa,mutta siellä oli paljon ammattilaisia ​​sekä vanhasta venäläisestä armeijasta että kaikenlaisista tsekeistä.Onko kokemusta?On.Talvisota Suomen kanssa Natsi-Saksa,Japani (Khasan,Khalkin-Gol , Manchuria 1945). Saksan, Japanin, Italian suurvallat ja kaikki yksin ilman Natoa. Ja kenen kanssa Turkki taisteli häpeällisen antautumisen jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa? Jopa beduiinit ja Lawrence of Arabia tekivät ne. Anteeksi kaikki "sodat", joita Turkki kävi, olivat Samin ja Naton siiven alla tai heidän hiljaisella hyväksynnällä ja avustuksellaan.
                Ja tarpeeksi köyhistä armenialaisista, on olemassa virallinen YK-dokumentti, joka vahvistaa kansanmurhan tosiasian ja ennen kuin ei ole muuta asiakirjaa, joka sanoo toisin, oletan, että kansanmurha tapahtui.
                En halua loukata Turkkia ollenkaan, totean vain tosiasiat, mielestäni en ole koskaan valehdellut.
                1. OTA
                  OTA
                  -4
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Standard Oil
                  No, et pidä Unkarista ja Tsekkoslovakiasta, mennään toiselle puolelle, mitä sanot Afganistanista, eikö neuvostoarmeija taistellut siellä, ja miksi hylkäät Suuren isänmaallisen sodan ajan, lasketaan juuri puna-armeijan osallistumisesta Puolan sotaan, on kokemusta? Kyllä. on.Valkoisen armeijan kanssa,mutta siellä oli paljon ammattilaisia ​​sekä vanhasta venäläisestä armeijasta että kaikenlaisista tsekeistä.Onko kokemusta?On.Talvisota Suomen kanssa Natsi-Saksa,Japani (Khasan,Khalkin-Gol , Manchuria 1945). Saksan, Japanin, Italian suurvallat ja kaikki yksin ilman Natoa. Ja kenen kanssa Turkki taisteli häpeällisen antautumisen jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa? Jopa beduiinit ja Lawrence of Arabia tekivät ne. Anteeksi kaikki "sodat", joita Turkki kävi, olivat Samin ja Naton siiven alla tai heidän hiljaisella hyväksynnällä ja avustuksellaan.
                  Ja tarpeeksi köyhistä armenialaisista, on olemassa virallinen YK-dokumentti, joka vahvistaa kansanmurhan tosiasian ja ennen kuin ei ole muuta asiakirjaa, joka sanoo toisin, oletan, että kansanmurha tapahtui.
                  En halua loukata Turkkia ollenkaan, totean vain tosiasiat, mielestäni en ole koskaan valehdellut.

                  Voi, kyllä, olen samaa mieltä, kaikki armeijassamme on edelleen sama kuin 70 vuotta sitten, samat menetelmät, samat taktiikat, Georgian sota osoitti. :)
                  Kukaan ei väitä, että valehtelet, minua kiinnostaa vain yksi kysymys, koska armenialaiset ovat niin kiinnostuneita kansanmurhan yleismaailmallisesta tunnustamisesta, miksi he pelkäävät kaikenlaisia ​​kansainvälisten historioitsijoiden tutkimuksia ja tutkimuksia? Turkkilaiset ovat jo valmiita toimittamaan kaikki arkistot ja tiedot, mutta tämä ei sovi armenialaisille, tarvitsevatko he rahaa rauhoittumiseen vai mitä? oi tätä salaperäistä armenialaista sielua..
                  1. +1
                    Huhtikuu 22 2013
                    Olen samaa mieltä, että nykyinen armeija ei ole suihkulähde, mutta se ei koske häntä. Ja jätä armenialaiset rauhaan, anna heidän todella selvittää se itse, lainasin vain tosiasian historiasta, en tiedä onko se totta vai onko kaikki väärennös, mutta tällä hetkellä se on olemassa ja jos ilmaantuu tutkimuksia, jotka väittävät päinvastaista ja todistavat sen vakuuttavasti, olen iloinen. että oikeus on voittanut.
                    1. everstiluutnantti
                      -2
                      Huhtikuu 22 2013
                      Lainaus: Standard Oil
                      lainasin juuri faktan historiasta,

                      Faktoja ei ole olemassa
                  2. +1
                    Huhtikuu 22 2013
                    Lainaus OTAKElta
                    Voi, kyllä, olen samaa mieltä, kaikki armeijassamme on edelleen sama kuin 70 vuotta sitten, samat menetelmät, samat taktiikat, Georgian sota osoitti. :)

                    Ja älä muuta, tykistö hallitsee taistelukenttää useiden vuosisatojen ajan, ja toistaiseksi tykistöä ei ole odotettavissa.
                2. everstiluutnantti
                  +1
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Standard Oil
                  Ja tarpeeksi köyhistä armenialaisista, on olemassa virallinen YK-dokumentti, joka vahvistaa kansanmurhan tosiasian ja ennen kuin ei ole muuta asiakirjaa, joka sanoo toisin, oletan, että kansanmurha tapahtui.

                  Lainaus: Standard Oil
                  No, miksi armenialaiset eivät ravistele Turkkia, kysy sitten armenialaisilta itseltään. Nimeän viralliset asiakirjat, jotka vahvistavat kansanmurhan tapahtuneen.

                  Lue vähemmän Wikipediaa!
                  Katso YK:n tai muiden nimeämiesi järjestöjen hyväksymän asiakirjan tekstit, niillä ei ole mitään tekemistä kansanmurhan * tunnustamisen kanssa!
                  Mikään kunnioittava maa maailmassa ei hyväksynyt vuoden 1915 tapahtumia kansanmurhana maailmassa!
                  Katso asiakirjasi teksti))
                  Jonkinlainen järjestön alakomitea yritti hyväksyä, mutta kaikki muut maat löivät alakomitean lakkia!!
                  täällä keskustelimme siitä, en halua toistaa itseäni!
                  http://topwar.ru/26669-roman-lesnevskiy-tureckiy-marsh-u-yuzhnyh-rubezhey-rossii
                  .html#comment-id-1067771
        2. +1
          Huhtikuu 22 2013
          Useat asiantuntijat (mukaan lukien venäläiset) uskovat, että Turkista on tulossa alueellinen voima .. Ja Nikolai Zlobin kirjoitti kerran, että Krim (mahdollisesti) menee Turkille 20-30 vuoden kuluttua ..
          1. +6
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus Alibekululta
            Useita asiantuntijoita (mukaan lukien venäläiset)

            Nimet, keitä ovat asiantuntijat?
            Lainaus Alibekululta
            . Ja Nikolai Zlobin kirjoitti kerran, että Krim (ehkä) menee Turkkiin 20-30 vuoden kuluttua ..

            Tämä vosche kuusi amerikkalaista! Muuten, yksikään hänen ennustustaan ​​ei toteutunut. En edes puhu Krimistä, mutta mitä tulee itse Turkkiin, se voi kehittyä, kunnes se tapaa Venäjän, niin historia toistaa itseään.
            1. -1
              Huhtikuu 22 2013
              http://www.zagolovki.ru/daytheme/zlobin/04Sep2008
            2. 0
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              Nimet, keitä ovat asiantuntijat?


              Esimerkiksi Vladimir Dergachev. Artikkeli "TURKIN MONEN PARTNERGEOPOLITICS".
              - Bulletin of Analytics, 2010, nro 3. http://www.dergachev.ru/analit/191010.html
              Euraasian "tiikeri". Viime vuosikymmeninä sisäisistä ongelmista huolimatta Turkki, toisin kuin toinen Euraasian suurvalta, Venäjä, on modernisoitunut menestyksekkäästi, ja kuilu makrotaloudellisissa indikaattoreissa pienenee vääjäämättä. Vuonna 2009 Turkki sijoittui 16. sijalle maailman suurimpien talouksien joukossa bruttokansantuotteella mitattuna (880 miljardia dollaria).
            3. -1
              Huhtikuu 22 2013
              Tämä vosche kuusi amerikkalaista! Muuten, yksikään hänen ennustustaan ​​ei toteutunut.

              No, en ole samaa mieltä kanssasi tässä .. Kyllä, aivan riittävä, hän hylkäsi tietysti Krimin .. Venäjällä hän puhuu (analysoi) normaalia kieltä ..

              Mitä tulee "American Sixiin"... Jokin muistuttaa minua historiallisesta menneisyydestämme: "Oletko puolueen linjaa vastaan?!!!" am
              ja pyhä lause "jäsenkortti pöydällä" suuttunut
              1. +4
                Huhtikuu 22 2013
                Lainaus Alibekululta
                . Venäjän kielellä puhuu normaalia kieltä (analysoi) ..

                Mutta anteeksi, mistä hän saa rahat? Etkö tiedä ja ketä hän edustaa?
                Lainaus Alibekululta
                Mitä tulee "American Sixiin"... Jokin muistuttaa minua historiallisesta menneisyydestämme: "Oletko puolueen linjaa vastaan?!!!"

                Tätä hän on, eikä hän itsekään kiistä sitä, hän työskentelee ja työskenteli USA:lle.
                1. +2
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Tätä hän on, eikä hän itsekään kiistä sitä, hän työskentelee ja työskenteli USA:lle.

                  Voitko linkittää?? turvautua

                  Ehkä se olisi tarkempi.. pyyntö
                  Ei USA:ssa, mutta USA:ssa??!!

                  Annan esimerkin omasta elämästäni. Minä, hurraamme – kazakstanilaiset soittelevat minulle usein ORYSSHYL (karkea käännös venäläismielinen)
                  No, ja esittely: "ajattele venäjäksi"
                  johon yleensä vastaan:
                  "Kyllä, mielestäni venäjäksi, mutta EI PROVENÄJÄ"

                  Ehkä hän on vakooja suuttunut mutta jostain syystä olen yleensä kiinnostunut hänen mielipiteestään pelay
            4. everstiluutnantti
              +1
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              Tämä vosche kuusi amerikkalaista!!

              Hei Sanya!
              Rakastammepa Turkkia tai emme, tosiasiat ovat olemassa!
              Ehkä politiikassa he soittavat Yhdysvaltojen säveleen ja tämä on perinteistä, mutta sanoa, että Turkki on heikko, on itsesi pettämistä!!
              Tällä hetkellä Turkki on taloudellisesti ja sotilaallisesti maailman kymmenen menestyneen maan joukossa!!
              1. +2
                Huhtikuu 22 2013
                Lainaus Yarbaylta
                , mutta sanoa, että Turkki on heikko, on itsesi pettämistä!!

                Vakava, mutta kaukana vahvimmasta vastustajasta.
                Lainaus Yarbaylta
                Tällä hetkellä Turkki on taloudellisesti ja sotilaallisesti maailman kymmenen menestyneen maan joukossa!!

                Hän kirjoittaa yllä olevansa 16. sijalla, mutta Turkilla ei ole potentiaalia, sillä se ei yksinkertaisesti ole maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.
                1. OTA
                  OTA
                  -2
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Yllä kirjoittaa, että 16. sija, mutta Turkilla ei ole potentiaalia, sillä se ei yksinkertaisesti ole maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.

                  Ei tietenkään, Turkki menestyi! ei onnistunut, ei onnistunut!
                  "sijainti tärkeiden teiden risteyksessä, jotka yhdistävät Euroopan Aasiaan ja Mustanmeren maat Välimeren maihin. Vesijärjestelmä, mukaan lukien Marmaranmeri, Bosporinsalmi ja Dardanellit, on tärkeä kansainvälinen reitti, joka yhdistää Mustanmeren Maailman valtameri. Bosporinsalmen ja Kultaisen sarven lahden (Marmaranmeri) eteläosassa sijaitsee yksi maailman kauneimmista kaupungeista ja Turkin suurin kaupunki - Istanbul (entinen Konstantinopoli). Rautatie ja moottoritie reitit kulkevat Turkin läpi yhdistäen Euroopan moniin muihin maihin."
                2. +1
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Hän kirjoittaa yllä olevansa 16. sijalla, mutta Turkilla ei ole potentiaalia, sillä se ei yksinkertaisesti ole maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.

                  vai mitä turvautua
                  Ensinnäkin en ole minä, joka kirjoita, vaan Vladimir Dergachev artikkelissa "TURKIN MONIKUMPPANI GEOPOLITIIKKA". Laitoin linkin yllä...
                  Toiseksi, monet vain unelmoivat sellaisesta maantieteellisestä sijainnista .. (olen kazakstani) ...
                  Kolmanneksi venäläisten niin rakastama ruhtinas Svjatoslav halusi vain asettaa ruhtinaskuntansa keskuksen siihen suuntaan.
                  Neljänneksi, no, miksi heti, heti kun sinun päinvastainen mielipide ilmaistaan ​​... se alkaa heti, "japanilaisen poliisin" tyyliin??!! pyyntö
                  1. 0
                    Huhtikuu 22 2013
                    Lainaus Alibekululta
                    Kolmanneksi venäläisten niin rakastama ruhtinas Svjatoslav halusi vain asettaa ruhtinaskuntansa keskuksen siihen suuntaan.

                    Svjatoslav halusi perustaa pääkaupungin Tonavalle hallitakseen kauppaa.
                3. everstiluutnantti
                  0
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Hän kirjoittaa yllä olevansa 16. sijalla, mutta Turkilla ei ole potentiaalia, sillä se ei yksinkertaisesti ole maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.

                  Kyllä, päinvastoin, maantieteellisen sijaintinsa ansiosta Turkilla on potentiaalia!
                  Kysymys kuuluu, pystyykö poliittinen eliitti saavuttamaan lisää taloudellista kehitystä ja käyttämään täyden potentiaalinsa?
                  Nykyiset taloudelliset menestykset johtuvat pitkälti siitä, että yksi puolue johtaa ja voi nopeasti hyväksyä tarvittavat lait parlamentissa ja tietysti Yhdysvaltojen ansiosta!! Amerikka tekee kaikkensa, jotta nykyinen hallinto kestäisi mahdollisimman pitkään, tämä on mahdollista vain taloudellisella menestyksellä !!Erdoganin puolue on vain menestyksen ansiosta taloudessa pysyä vallassa!
            5. +3
              Huhtikuu 22 2013
              Kauppaehtojen yksinkertaistaminen, kaupan esteiden poistaminen ja investointien suotuisten edellytysten luominen 100 miljardin kauppavaihdon saavuttamiseksi ovat nousseet Venäjän ja Turkin välisen taloudellisen yhteistyön pääalueiksi. Tämä todetaan 18.-20. huhtikuuta Antalyassa pidetyn hallitustenvälisen Venäjän ja Turkin kauppa- ja talousyhteistyökomitean XII kokouksen lopussa allekirjoitetussa pöytäkirjassa.

              "Osapuolet sopivat tukevansa keskinäisiä suoria sijoituksia, myös yhteisyritysten muodossa, ja auttavansa ratkaisemaan sijoittajien ongelmia molemmissa maissa", asiakirjassa sanotaan. Venäjän ja Turkin valtuuskunnat sopivat myös kuljetus- ja logistiikkamahdollisuuksien laajentamisesta. Erityisesti Turkki "vahvisti aikomuksensa perustaa Venäjän federaation alueelle logistiikkakeskuksia", jotka on tarkoitettu Turkin vientitavaroihin, ITAR-TASS raportoi.
          2. +4
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus Alibekululta
            että Krim (mahdollisesti) 20-30 vuoden kuluttua menee Turkille ..
            Ja kuono ei halkeile! lol lol
          3. +4
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus Alibekululta
            Ja Nikolai Zlobin kirjoitti kerran, että Krim (ehkä) menee Turkkiin 20-30 vuoden kuluttua ..

            Nikolai Zlobin asuu ja työskentelee Amerikassa, ja hän on useiden suljettujen klubien ja yhteisöjen jäsen.
            Tämä mraztina ilmaisee vain kulissien takana olevan maailman toiveita ja valmistelee yleistä mielipidettä.
            Hän puhuu erittäin positiivisesti typerän Dimonin työstä.
            Ota miinus sellaisesta auktoriteetista.
            1. +3
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Baltika-18
              Ota miinus sellaisesta auktoriteetista.


              Joo turvautua kuten "marsalkka" ja väitteet, kuten loukkaantuneen lapsen väitteet..
              "..Ota lelut, äläkä pissaa pottaani suuttunut "
            2. everstiluutnantti
              0
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Baltika-18
              Hän puhuu erittäin positiivisesti typerän Dimonin työstä.

              Ja kerro sitten, että olette kaikki vihollisia?
              Nimittikö Condaliza Rice hänet maasi pääministeriksi?
              Valitsivatko amerikkalaiset hänet presidentiksi ajoissa?
              Tämä ei ole vakavaa!
            3. Kommentti on poistettu.
            4. +2
              Toukokuuta 2 2013
              Lainaus: Baltika-18
              Nikolai Zlobin asuu ja työskentelee Amerikassa, ja hän on useiden suljettujen klubien ja yhteisöjen jäsen.
              Tämä mraztina ilmaisee vain kulissien takana olevan maailman toiveita ja valmistelee yleistä mielipidettä.
              Hän puhuu erittäin positiivisesti typerän Dimonin työstä.
              Ota miinus sellaisesta auktoriteetista.


              Joo mitä Tässä linkki "Viikon uutisiin" 28.03.2013 ..
              Toivottavasti valtion kanava "Russia I" ei toimi Amerikassa??!! vinkki
              Videon nimi on "Lost Kosovo kasvava Turkki "

      2. +1
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus OTAKElta
        Taistelu on yksinkertainen, ja kokemus on yksinkertaisesti hurjan arvokas: tutkia vihollisen aluetta pommikoneella, varastaa tietokoneita Georgian kouluista, kultaisia ​​haarukoita Georgian aikaisista pöydistä, polkupyöriä ja wc-kulhoja taloista sekä vitun kenkiä kasarmista ja armeijasta. univormut kuolleiden georgialaisten ruumiista! tämän ymmärrän!

        Nyt kaikki on selvää. Gulchitay avasi kasvonsa.
        Vahvista sanasi väärinkäsitysten välttämiseksi.
        1. OTA
          OTA
          -3
          Huhtikuu 22 2013
          Lainaus: Navodlom
          Lainaus OTAKElta
          Taistelu on yksinkertainen, ja kokemus on yksinkertaisesti hurjan arvokas: tutkia vihollisen aluetta pommikoneella, varastaa tietokoneita Georgian kouluista, kultaisia ​​haarukoita Georgian aikaisista pöydistä, polkupyöriä ja wc-kulhoja taloista sekä vitun kenkiä kasarmista ja armeijasta. univormut kuolleiden georgialaisten ruumiista! tämän ymmärrän!

          Nyt kaikki on selvää. Gulchitay avasi kasvonsa.
          Vahvista sanasi väärinkäsitysten välttämiseksi.

          Anteeksi, anteeksi herrat, isänmaalaiset, niille, jotka ovat erityisen vaikuttavia, sanon heti, että videoeditointi, photoshop ja yleensäkin väärä propaganda kirottuista amerikkalaisista ja homoeurooppalaisista!!
          Tällaisia ​​todisteita on paljon, jos et ole Googlessa kielletty, voit katsoa, ​​Hyökkäyksen pääkohteet olivat: wc:t, käytetyt kengät, sukat, alusvaatteet ja polkupyörät
          kultaisesta haarukasta ja univormista

          vitun kasarmeista ja kengistä!!!

          pyörästä

          ZY mies haastattelee georgialaisia, upseeri, koska yhteyttä ei ole, ajaa UAZ: lla osastojen ympäri ja tiedottaa tilanteesta
          1. +1
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus OTAKElta
            Anteeksi, sir, isänmaalaiset

            Mitä tulee tapettujen georgialaisten ruumiiden muotoon, en nähnyt sitä. Jos he ottivat sen, se oli luultavasti kasarmissa. Älä liioittele sitä.
            Mutta kiitos kuitenkin.
            1. OTA
              OTA
              +1
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: Navodlom
              Lainaus OTAKElta
              Anteeksi, sir, isänmaalaiset

              Mitä tulee tapettujen georgialaisten ruumiiden muotoon, en nähnyt sitä. Jos he ottivat sen, se oli luultavasti kasarmissa. Älä liioittele sitä.
              Mutta kiitos kuitenkin.

              Kiva yrittää kovasti! katso ensimmäinen video haarukasta 35. sekunnista alkaen. siellä univormua liittyen toimittaja kysyi talonpojalta esimerkiksi "Mitä varten sinulla on georgialainen univormu?" ja mies sanoi, "Mikä univormu? Tämä... ei ole Georgian univormu", ja eikö ole heille pelottavaa, että he ampuvat omiaan kaukaa? :D
              1. +1
                Huhtikuu 22 2013
                Lainaus OTAKElta
                Kiva yrittää kovasti!

                OTAKE, näin lomakkeen. Mutta mistä sait käsityksen, että se on otettu ruumiista???
                Palaa siihen, mitä yllä kirjoitettiin.
                1. OTA
                  OTA
                  -3
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus: Navodlom
                  Lainaus OTAKElta
                  Kiva yrittää kovasti!

                  OTAKE, näin lomakkeen. Mutta mistä sait käsityksen, että se on otettu ruumiista???
                  Palaa siihen, mitä yllä kirjoitettiin.

                  En tiedä miksi... :) En ollut paikalla. No, jos luulet, että kadulla kävellessä voit helposti riisua vaatteesi, niin olen villisti ymmälläni! nyt mietin, mennäänkö heti ulos vai ei, luoja varjelkoon, he riisuutuvat matkalla tovereideni luo, muuten kuvittelen päässäni sitä onnetonta alaston Georgiaa, jolta riisuttiin univormu elävänä... : )
                  1. +2
                    Huhtikuu 22 2013
                    Lainaus OTAKElta
                    En ollut siellä. No, jos luulet, että kadulla kävellessä voit helposti riisua vaatteesi, niin olen villisti ymmälläni!

                    Menet alas ja alas. Mikä loistava aloitus.
                    Annoit useita linkkejä videoihin. Yksi heistä on Georgian kasarmissa.
                    Eikö tullut hullu ajatus, että sieltä voisi saada univormut?
                    Lopeta nenäsi poimiminen, OTAKE. Jos pääsi on tänään ylikuormitettu, anna sille lepoa.
      3. 0
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus OTAKElta
        Venäjä - Georgian ja Ossetian konflikti, vaikka lännessä sitä kutsuttaisiin mieluummin "erikoisoperaatioksi", koska agitprop on toiminut meille poikkeuksetta Nikita Hruštšovin ajoista, viiden päivän sodasta, oi kuinka)

        Sotilaalle, joka lähtee hyökkäykseen, sodan laajuudella ei ole väliä, hän riskeeraa tässä ja nyt ja kuolee vain kerran, joten vaikka kyseessä on viiden päivän sota, ulkoministeriön propagandateollisuuden juonitteluista huolimatta, joka on toiminut poikkeuksetta Scaligerin ajoista lähtien.
      4. +2
        Huhtikuu 23 2013
        oletko historioitsija vai armenialaisten väitetyn "kansanmurhan" asiantuntija sanoaksesi niin?
        - Ja näet, olen sekä historioitsija että asiantuntija... He laittavat meidät hyllyille tänne. Armenialaiset itse tietysti leikkaavat itsensä ja sitten pystyttivät turkkilaisille kovettumisen huvin vuoksi ...
    2. +6
      Huhtikuu 22 2013
      Rakas, Turkilla on melko voimakas talous. BKT:n kasvu on 8-9 % vuodessa.Samaan aikaan maa kehittää menestyksekkäästi teollisuutta, joka tuottaa autoista helikoptereihin ja droneihin.Ja hyvälaatuista. En ymmärrä, miksi osa yleisöstä on niin varma, että Turkki nukkuu ja haaveilee Ottomaanien valtakunnasta? ja Venäjä on Turkin mahdollinen vastustaja? Kysy tästä turkkilaiselta, yllätät hänet suuresti.
      1. +2
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        . En ymmärrä, miksi osa yleisöstä on niin varma, että Turkki nukkuu ja haaveilee Ottomaanien valtakunnasta?

        No, luultavasti Turkin poliittisen käytöksen takia eikä perusteeton.
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        ja Venäjä on Turkin mahdollinen vastustaja?

        Venäjä on ainoa maa, joka ei voi vain lyödä keppiä turkkilaisten kunnianhimojen kyytiin, vaan myös palauttaa Konstantinopolin sen laillisille omistajille.
        1. +4
          Huhtikuu 22 2013
          Epäilen vahvasti sitä, että ensinnäkin Turkki ei ole Venäjän ja Turkin sotien ajan maa, toiseksi se on Naton jäsen. Ja kolmanneksi, Venäjä itsessään ei ole sama.
          1. konsuli
            +2
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus käyttäjältä xetai9977
            Epäilen vahvasti sitä, että ensinnäkin Turkki ei ole Venäjän ja Turkin sotien ajan maa, toiseksi se on Naton jäsen. Ja kolmanneksi, Venäjä itsessään ei ole sama.


            Mutta ihmiset ovat samat (etenkin armeijassa palvelevat).Olen varma, että sodan sattuessa Konstantinopoli on meidän, eikä Nato-jäsenyys nimenomaisesti auta Turkkia. Isäni palveli ohjussotilasyksikössä, joka kattaa koko Turkin sodan varalta, en usko, että tässä suunnitelmassa (tavoitteiden suunnitelmassa) mikään on muuttunut.
            1. OTA
              OTA
              -1
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus: konsuli
              Mutta ihmiset ovat samat (etenkin armeijassa palvelevat).Olen varma, että sodan sattuessa Konstantinopoli on meidän, eikä Nato-jäsenyys nimenomaisesti auta Turkkia. Isäni palveli ohjussotilasyksikössä, joka kattaa koko Turkin sodan varalta, en usko, että tässä suunnitelmassa (tavoitteiden suunnitelmassa) mikään on muuttunut.

              Kaverit opiskelivat kanssani, jotka eivät vain Konstantinopolia löytäneet Turkkia kartalta, epäilen suuresti, että ainakin 10 prosenttia palvelevista miehistä juoksevat päivällä ja yöllä paraatikentällä ja rentoutuvat armeija shkonar, luo suunnitelmia kuinka nopeasti valloittaa Konstantinopoli sinulle, turkkilaiset, vastenmielisesti :)
            2. +1
              Huhtikuu 22 2013
              He antavat! kuin pienet lapset! "ja meillä on ydinaseita" ... Ajatteleeko kukaan vakavasti, että ydinaseita tullaan käyttämään? Pois lukien tietysti suora aggressio.. tämä retoriikka todistaa jälleen kerran, ettei Venäjällä ole enää mitään näytettävää...
          2. +3
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus käyttäjältä xetai9977
            Ensinnäkin Turkki ei ole Venäjän ja Turkin sotien ajan maa

            Tuolloin Turkin armeija valloitti puolet Eurooppaa ja oli vahvin, joka tapauksessa sitä pidettiin sellaisena, kunnes he taistelivat Venäjän kanssa.
            Lainaus käyttäjältä xetai9977
            Toiseksi hän on Naton jäsen

            joo, älä välitä.
            Lainaus käyttäjältä xetai9977
            Kolmanneksi Venäjä ei ole enää sama

            Tehoa enemmän kuin tarpeeksi!
            1. +4
              Huhtikuu 22 2013
              Välittääkö Venäjä NATOsta? Isänmaallisuus on tietysti hyvä asia, mutta viha ilmeni kerran Krimin sodan aikana. Meidän on oltava realistisia.
              1. Maanmies
                -5
                Huhtikuu 22 2013
                Lainaus käyttäjältä xetai9977
                Välittääkö Venäjä NATOsta? Isänmaallisuus on tietysti hyvä asia, mutta viha ilmeni kerran Krimin sodan aikana. Meidän on oltava realistisia.

                Romanov, jostain syystä hänen työtoverinsa tällä haaralla eivät auta. Mitä tulee Venäjään, 10-15 vuoden kuluttua sellaista valtiota ei ole maailmankartalla
      2. +2
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        mistä osa yleisöstä luottaa siihen, että Turkki nukkuu ja haaveilee Ottomaanien valtakunnasta?
        Ja mistä saat sen varmuuden, että et näe unta?
        1. +1
          Huhtikuu 22 2013
          Tunnemme vain turkkilaiset ja turkkilaiset hyvin
  8. +1
    Huhtikuu 22 2013
    Turkin armeija nykyisessä muodossaan on Atatürkin swaggerin perillinen ja vakava vastustaja yhteiskunnan islamisaatiolle. Ja uudelleenislamisoitumisprosessi on vakiintunut, ei äkillisesti, vähitellen, mutta se jatkuu.
    Jollain tapaa tämä kaikki muistuttaa Irania ennen islamilaista vallankumousta.
    Tällä hetkellä Iran ei tule ulos Turkista, mutta vähitellen kaikki voi kääntyä ylösalaisin, ja meillä on aggressiivinen, riittämätön valtio, jolla on paljon ongelmia rajoillamme.
  9. 0
    Huhtikuu 22 2013
    Turkin armeija on lukumäärältään Naton suurin, ja ottaen huomioon jatkuvan taistelun maallisen ja muslimilobbien välillä hallituksessa, tämä on erittäin ongelmallinen naapuri.
  10. +8
    Huhtikuu 22 2013
    Tämän ohjuksen erottuva piirre on laserkohdistuspään varustelu, jolla ei käytännössä ole analogeja maailmassa.

    Kuinka "rakastan" tätä hakkeroitua ilmaisua "ei ole analogeja maailmassa". Se on kuin veitsi palloissa. ZAZ 968M:llä ei myöskään ollut analogeja maailmassa.

    Turkki kehittää aktiivisesti hankkeita omien taistelukorvettien, sukellusveneiden, lentotukialusten ja hävittäjien luomiseksi.

    ...ja muukalainen avaruusasema. naurava
    Turkin hallitus on menettänyt yhteyden todellisuuteen. He luulevat hallitsevansa Renaultin, Hondan jne. ruuvimeisselin kokoonpanon ja pystyvänsä tekemään kaiken. Käytännössä edes niiden tankit eivät pysty päivittymään, sama tilanne lentokoneiden ja ohjusten kanssa.
    1. +1
      Huhtikuu 22 2013
      Jopa 80 % näiden koneiden varaosista valmistetaan Turkissa! naurava
      1. 0
        Huhtikuu 22 2013
        Tarinoita tuhannesta ja yhdestä yöstä.

        PS
        En kuitenkaan ollut tarpeeksi varovainen. 3% on loppujen lopuksi "jopa 80%. Olet siis oikeassa. hi
        1. +1
          Huhtikuu 22 2013
          Tarinoita sinulle!

          Venäjällä Renaultin ja Fiyatin päävaraosat tulevat Turkista
        2. 0
          Huhtikuu 23 2013
          Keskimäärin 56% turkkilaisista varaosista kaikista Turkissa valmistetuista koneista! hi
          1. -2
            Huhtikuu 23 2013
            Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
            Jopa 80 % näiden koneiden varaosista valmistetaan Turkissa! naurava


            Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
            Keskimäärin 56% turkkilaisista varaosista kaikista Turkissa valmistetuista koneista! hi

            En ymmärrä uskoa? ayyildiz vai ayyildiz? mitä
    2. +1
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus: professori
      Kuinka "rakastan" tätä hakkeroitua ilmaisua "ei ole analogeja maailmassa". Se on kuin veitsi palloissa

      Kuka on palloissa ja kuka on "balsami sydämeen" kiusata
      Mainonta, turhamaisuus, ylpeys... nämä esittelyt tekevät tästä maailmasta saippuakuplien maailman! Kun sirpaleet alkavat lentää, vasta sitten tiedämme, mikä on sen arvoista. Älä ole niin julma, älä riistä ihmisiltä heidän illuusioitaan. pysäkki
      Lainaus: professori
      ZAZ 968M:llä ei myöskään ollut analogeja maailmassa.

      mutta näin ei ole, on olemassa yksi analoginen ihmeauto. AUDI PRINZ naurava
      1. +1
        Huhtikuu 22 2013
        Jos on analoginen, niin vain Porsche, myös moottori ... perässä. vinkki
  11. +2
    Huhtikuu 22 2013
    Lainaus: Navodlom
    Kukaan ei kirjoita Turkkia vihollisena

    Ja kiinnität huomiota kommenttien sanastoon.
    1. 0
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus käyttäjältä xetai9977
      Ja kiinnität huomiota kommenttien sanastoon.


      Luen enkä löydä sitä. Auta minua.
      Tunteesi puhuvat puolestasi.
      Rakastatko turkkilaisia? Kyllä, ei näytä olevan mitään.
      Mutta vihamielisyys on silti niin kaukana.
      Jos Jumala suo, avoin vihollisuus ohittaa.
      1. OTA
        OTA
        0
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus: Navodlom
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        Ja kiinnität huomiota kommenttien sanastoon.


        Luen enkä löydä sitä. Auta minua.
        Tunteesi puhuvat puolestasi.
        Rakastatko turkkilaisia? Kyllä, ei näytä olevan mitään.
        Mutta vihamielisyys on silti niin kaukana.
        Jos Jumala suo, avoin vihollisuus ohittaa.

        Ei ollenkaan, ei ollenkaan, oi utelias nuori mies
        Palava katseesi on hieman ärsyttävä.
        Ole hyvä ja persoonallisuutesi minulle tänään
        Esittelemään Turkin historiaa. :D
        1. +2
          Huhtikuu 22 2013
          Lainaus OTAKElta
          Ei ollenkaan, ei ollenkaan, oi utelias nuori mies
          Palava katseesi on hieman ärsyttävä.

          Kaksi ensimmäistä riviä ovat hyviä. Kiitos.
          Mutta kieltääkseni sanasi tyhmyydestä
          sellaisesta armosta. Yritin jo todistaa minulle, että Venäjän ja Turkin sodat
          Venäjä syttyi, ja rauhaa rakastavat turkkilaiset vain puolustivat itseään.
          He yrittivät jo todistaa minulle, että olin väärässä, hyvä ystäväni ei pystynyt
          vierailla jalojen turkkilaisten ratsumiesten seksuaaliorjuudessa, josta
          Sitten koko maailma pelasti hänet, koska Turkin poliisi on valppaana ja moraalisena
          ne ovat päällä.
          Joten lopeta...
          1. OTA
            OTA
            -2
            Huhtikuu 22 2013
            Lainaus: Navodlom

            He yrittivät jo todistaa minulle, että olin väärässä, hyvä ystäväni ei pystynyt
            vierailla jalojen turkkilaisten ratsumiesten seksuaaliorjuudessa, josta
            Sitten koko maailma pelasti hänet, koska Turkin poliisi on valppaana ja moraalisena
            ne ovat päällä.
            Joten lopeta...

            Hmm, hmm... missä olosuhteissa hän onnistui pääsemään sinne? Erittäin mielenkiintoinen, todella kiehtova
            1. +2
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus OTAKElta
              Hmm, hmm... missä olosuhteissa hän onnistui pääsemään sinne? Erittäin mielenkiintoinen, todella kiehtova

              En jaa. Et ole yksi niistä ihmisistä, joiden kanssa keskustelen tästä. kirjoitin jo kaiken. Se, jolla on silmät, näkee. Valitse nenäsi pidemmälle.
              1. OTA
                OTA
                -1
                Huhtikuu 22 2013
                Lainaus: Navodlom
                Lainaus OTAKElta
                Hmm, hmm... missä olosuhteissa hän onnistui pääsemään sinne? Erittäin mielenkiintoinen, todella kiehtova

                En jaa. Et ole yksi niistä ihmisistä, joiden kanssa keskustelen tästä. kirjoitin jo kaiken. Se, jolla on silmät, näkee. Valitse nenäsi pidemmälle.

                OK! Ja sitten hetken ajattelin, että olet itse päässyt turkkilaisten luo bordelliin, tärisin jo pelosta! nyt on rauhallisempaa!
                1. +3
                  Huhtikuu 22 2013
                  Lainaus OTAKElta
                  Ja sitten hetken ajattelin, että olet itse päässyt turkkilaisten luo bordelliin, tärisin jo pelosta! nyt on rauhallisempaa!

                  Kuuntele, opiskelija. Kirjoitin ongelmista, jotka tapahtuivat rakkaan kanssa.
                  Sinulla on rohkeutta vitsailla tälle. Täysin lihotettu omatunto?
                  Lopeta hölmöilysi.
                  1. OTA
                    OTA
                    -2
                    Huhtikuu 22 2013
                    Lainaus: Navodlom
                    Lainaus OTAKElta
                    Ja sitten hetken ajattelin, että olet itse päässyt turkkilaisten luo bordelliin, tärisin jo pelosta! nyt on rauhallisempaa!

                    Kuuntele, opiskelija. Kirjoitin ongelmista, jotka tapahtuivat rakkaan kanssa.
                    Sinulla on rohkeutta vitsailla tälle. Täysin lihotettu omatunto?
                    Lopeta hölmöilysi.

                    Joten miksi olet niin hermostunut? Jaoin vain lyhyen aikavälin ajatukseni viestistäsi ja olet hermostunut! Juuri nyt poimin räkää nenästäni ja lopetan paskan
                  2. Maanmies
                    -2
                    Huhtikuu 22 2013
                    Lainaus: Navodlom
                    Kuuntele, opiskelija. Kirjoitin ongelmista, jotka tapahtuivat rakkaan kanssa.
                    Sinulla on rohkeutta vitsailla tälle. Täysin lihotettu omatunto?
                    Lopeta hölmöilysi.

                    Ymmärrän siis tilanteesi, olen perehtynyt se_s-orjuuteen, mutta elleivät turkkilaiset ole syyllisiä, ei pahalla, mutta nykyslaavit pitävät kenestä tahansa, mutta ei-venäläisistä, he todennäköisesti juovat vähemmän ja laite toimii enemmän kuin normaalisti rullataan slaavia. Ja islamista huolimatta aasialaiset ovat romanttisempia eivätkä nationalistisia, samat turkkilaiset sekoittuvat kaikkiin rotuihin
                    1. +2
                      Huhtikuu 23 2013
                      Lainaus Earthmanilta
                      Joten ymmärrän tilanteesi, ystävä se_s-orjuudessa

                      Sir, olet hölmö. Valitettavasti ilman oikeutta tyytyväisyyteen.
                      Eikä mitään kovia tunteita. Kirjoitin, että hänet pelastettiin "vieraanvaraisesta" Turkista.
                      Olet typerä kahdesti, kun annat itsesi kirjoittaa tällaisia ​​asioita tietämättä yksittäisen tapauksen yksityiskohtia.
                      Olet typerys kolme kertaa, kun vedät vertauskuvan seksiorjuuden, turkkilaisten miesarvon ja slaavilaisten naisten himon ja moraalittomuuden välille.
                      En hyväksy tyhmältä mitään ymmärrystä.
                      1. Maanmies
                        -2
                        Huhtikuu 23 2013
                        Lainaus: Navodlom
                        Sir, olet hölmö. Valitettavasti ilman oikeutta tyytyväisyyteen.
                        Eikä mitään kovia tunteita. Kirjoitin, että hänet pelastettiin "vieraanvaraisesta" Turkista.
                        Olet typerä kahdesti, kun annat itsesi kirjoittaa tällaisia ​​asioita tietämättä yksittäisen tapauksen yksityiskohtia.
                        Olet typerys kolme kertaa, kun vedät vertauskuvan seksiorjuuden, turkkilaisten miesarvon ja slaavilaisten naisten himon ja moraalittomuuden välille.
                        En hyväksy tyhmältä mitään ymmärrystä.

                        Sinun on helpompi myöntää, että joku on hölmö, kuin myöntää, että sinun kanssasi kaikki ei ole täydellistä, joten anteeksi sävyni yllä olevassa kommentissa, mutta silti tämän asian ei tarvitse heijastua turkkilaisiin ja turkkiin.
                        Talvella oli skandaali, kun venäläiset pitivät kazakstanilaista seksiorjana Moskovassa, ilmaista työvoimaa, mutta kukaan ei itkenyt tästä tapauksesta, on loogista, jos yhdistän myös venäläisen tyttösi Turkkiin
                      2. +3
                        Huhtikuu 23 2013
                        Lainaus Earthmanilta
                        Sinun on helpompi myöntää, että joku on hölmö, kuin myöntää, että sinun kanssasi kaikki ei ole täydellistä, joten anteeksi sävyni yllä olevassa kommentissa, mutta silti tämän asian ei tarvitse heijastua turkkilaisiin ja turkkiin.

                        Olit taas välinpitämätön ja välinpitämätön.
                        Asia nostettiin esille täysin eri valossa.
                        Heti kun on kyse Turkista, kaikki turkkilaiset veljet osoittavat suosionosoituksia eivätkä ota vastaan ​​mitään kritiikkiä sitä vastaan, he kiistävät kaikki kielteiset tosiasiat, sekä hyvin tunnetut historialliset että vähän tunnetut henkilökohtaisesta kokemuksesta.
                        Siksi hän kirjoitti, että tästä aiheesta väittely tällaisten kansalaisten kanssa on turhaa.
                      3. OTA
                        OTA
                        -2
                        Huhtikuu 25 2013
                        Lainaus: Navodlom
                        Lainaus Earthmanilta
                        Sinun on helpompi myöntää, että joku on hölmö, kuin myöntää, että sinun kanssasi kaikki ei ole täydellistä, joten anteeksi sävyni yllä olevassa kommentissa, mutta silti tämän asian ei tarvitse heijastua turkkilaisiin ja turkkiin.

                        Olit taas välinpitämätön ja välinpitämätön.
                        Asia nostettiin esille täysin eri valossa.
                        Heti kun on kyse Turkista, kaikki turkkilaiset veljet osoittavat suosionosoituksia eivätkä ota vastaan ​​mitään kritiikkiä sitä vastaan, he kiistävät kaikki kielteiset tosiasiat, sekä hyvin tunnetut historialliset että vähän tunnetut henkilökohtaisesta kokemuksesta.
                        Siksi hän kirjoitti, että tästä aiheesta väittely tällaisten kansalaisten kanssa on turhaa.

                        Tässä tapauksessa olet todennäköisemmin hölmö, jos vain siksi, että keskustelemme sotilaallisista, taloudellisista ja poliittisista asioista. En ymmärrä sitä Turkin komponenttia, minkä banaanin raahasit ystäväsi tänne, yksi isoäiti sanoi, että joka tulee Turkkiin, joutuu heti orjuuteen, perusteeton vyser, jotta ainakin jollain tavalla tulvii inf. tilaa, he sanovat: "En tiedä, miten teidän turkkilaisissanne on, mutta minulla on ystävä, joka melkein joutui orjuuteen siellä."
          2. everstiluutnantti
            0
            Toukokuuta 1 2013
            Lainaus: Navodlom
            He yrittivät jo todistaa minulle, että olin väärässä, hyvä ystäväni ei pystynyt
            vierailla jalojen turkkilaisten ratsumiesten seksuaaliorjuudessa, josta
            Sitten koko maailma pelasti hänet, koska Turkin poliisi on valppaana ja moraalisena
            ne ovat päällä.

            No, se ei ole argumentti!
            Eikö tämä tapahdu Venäjällä?
  12. -1
    Huhtikuu 22 2013
    Lainaus: Standard Oil
    kysyvät armenialaiset itse

    Mitä armenialaisilta kysyä? Heillä on ollut samizdat-kortit Neuvostoliiton ajoista lähtien: SYRIAN, IRANIN, TURKKI, GEORGIA, AZERBAIDZAN, VENÄJÄN POHJOIS-KAUKASUS - "ARMENIA" sijasta Mitä, etkö tiennyt? Vai etkö mieluummin muista?
    1. -2
      Huhtikuu 22 2013
      Mitä ei pidä muistaa? Tiedätkö, olen syntynyt vuonna 89 enkä melkein löytänyt Neuvostoliittoa, ja millaiset kortit armenialaisilla on, en välitä syvästi, minä vain totean tosiasiat, minulle Armenialaiset eivät edusta minkäänlaista kansojen veljeyttä ja muuta hölynpölyä, ja minulle se armenialainen, joka georgialainen että ukrainalainen on kaikkea muuta, on ULKOMAAN, ja jonka siirtomaa Armenia haluaa nyt Amerikkaksi, Turkiksi, Kiinaksi, arabiemiraateiksi, MINÄ EN EI PIDÄ!!!
      1. OTA
        OTA
        -4
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus: Standard Oil
        Mitä ei pidä muistaa? Tiedätkö, olen syntynyt vuonna 89 enkä melkein löytänyt Neuvostoliittoa, ja millaiset kortit armenialaisilla on, en välitä syvästi, minä vain totean tosiasiat, minulle Armenialaiset eivät edusta minkäänlaista kansojen veljeyttä ja muuta hölynpölyä, ja minulle se armenialainen, joka georgialainen että ukrainalainen on kaikkea muuta, on ULKOMAAN, ja jonka siirtomaa Armenia haluaa nyt Amerikkaksi, Turkiksi, Kiinaksi, arabiemiraateiksi, MINÄ EN EI PIDÄ!!!

        Tein kaiken oikein, anna minun puristaa mahtavaa kättäsi ja ottaa valokuvaaja
      2. +1
        Huhtikuu 22 2013
        Lopulta oli yksi venäläinen, joka ei puolustanut armenialaisia. kiitos sinulle siitä.
        1. +1
          Huhtikuu 22 2013
          Lainaus käyttäjältä xetai9977
          Lopulta oli yksi venäläinen, joka ei puolustanut armenialaisia. kiitos sinulle siitä.

          24. huhtikuuta tulee pian, joten juodaan armenialaisten puolesta vinkki
          Muuten, tänä päivänä järjestämme azeri-turkkilaisia ​​juhlia. Yleensä sunnuntaina pidämme Kavkaz-juhlat, mutta päätimme muuttaa aikataulua))
          1. -1
            Huhtikuu 22 2013
            Armenialaisille ei tarvitsisi juoda, vaan pistää!
            1. -1
              Huhtikuu 22 2013
              Lainaus käyttäjältä xetai9977
              Armenialaisille ei tarvitsisi juoda, vaan pistää!

              YERLI ne vidiw podmiqivaet tebe smaylik))
              1. 0
                Huhtikuu 22 2013
                NÄYN, TÄMÄ OLEN MINÄ SANALLE!!
            2. ArtMark
              0
              Huhtikuu 22 2013
              kaada kansallesi!!! näet mitä kovettumista
        2. +2
          Huhtikuu 22 2013
          Lainaus käyttäjältä xetai9977
          Lopulta oli yksi venäläinen, joka ei puolustanut armenialaisia. kiitos sinulle siitä.

          Älä ole niin naiivi, rakas mies.
          Minkä profiilin tai koko kasvot hän on venäläinen?
  13. OTA
    OTA
    0
    Huhtikuu 22 2013
    Lainaus Yerazilta
    Lainaus käyttäjältä xetai9977
    Lopulta oli yksi venäläinen, joka ei puolustanut armenialaisia. kiitos sinulle siitä.

    24. huhtikuuta tulee pian, joten juodaan armenialaisten puolesta vinkki
    Muuten, tänä päivänä järjestämme azeri-turkkilaisia ​​juhlia. Yleensä sunnuntaina pidämme Kavkaz-juhlat, mutta päätimme muuttaa aikataulua))

    Älä juo humalassa vain siellä, ennen kuin on täydellinen Artsakh
    1. 0
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus OTAKElta
      Lainaus Yerazilta
      Lainaus käyttäjältä xetai9977
      Lopulta oli yksi venäläinen, joka ei puolustanut armenialaisia. kiitos sinulle siitä.

      24. huhtikuuta tulee pian, joten juodaan armenialaisten puolesta vinkki
      Muuten, tänä päivänä järjestämme azeri-turkkilaisia ​​juhlia. Yleensä sunnuntaina pidämme Kavkaz-juhlat, mutta päätimme muuttaa aikataulua))

      Älä juo humalassa vain siellä, ennen kuin on täydellinen Artsakh

      vau vau tämä ei ole Bukhara tapahtuma))) tapahtuma pidetään etukäteen vuokraamassa klubissa, kaikki kestää 9 asti, enimmäkseen azerbaidžanilaisia ​​ja turkkilaisia ​​nuoria tulee ja jos muut turkkilaiset osoittavat halua.Ja ne jotka yhtäkkiä hämmentävät, sitten hänet viedään pois klubista, mutta 99% tapauksista kaikki menee hyvin.Vain musiikkia ja kilpailuja on lisätty.
      Ja Kaukasus-juhlat ovat myös azerbaidžanilaiset, mutta sinne ovat kaikki valkoihoiset sallittu ja musiikki on pääosin Lezginka, mutta se kiehui ennen, tämä ei näyttänyt siltä ja kaikki se, he vain alkoivat tuoda vain tuntemiaan kaukasialaisia keskenään, eivätkä kaikki poikkeuksetta ja voila, kaikki roskat ilman kunniaa ja arvokkuutta katosivat ja vain valkoihoisten normit jäivät.
  14. +6
    Huhtikuu 22 2013
    Pidetään vahvana Mustanmeren laivasto, josta tulee alueellinen merenkulkujohtaja, ja sen jälkeen muistetaan Turkkia ja sen asevoimia suurilla treffeillä ja juhlapäivinä. Korjaa jos olen väärässä.
    1. +2
      Huhtikuu 22 2013
      100% oikein! hi
  15. +3
    Huhtikuu 22 2013
    Azerbaidžan, Baku, 22. huhtikuuta /korr. Trendi A.Tagiyeva/

    Saudi-Arabia on lähestynyt Turkkia hankkiakseen Anka UAV:n ja Altai-panssarivaunun, Sabah-sanomalehti raportoi maanantaina.

    Ostaakseen tankkeja ja droneja Saudi-Arabian esikuntapäällikkö Hussein bin Abdellah Al-Gobail teki virallisen vierailun Turkkiin ja tapasi presidentti Abdullah Gulin, pääministeri Recep Tayyip Erdoganin ja hänen turkkilaisen kollegansa Necdet Ozerin.

    Riad aikoo ostaa turkkilaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja XNUMX miljardin dollarin arvosta.
  16. +2
    Huhtikuu 22 2013
    En ole pitkään aikaan nähnyt näin paljoa hölynpölyä kommenteissa.
    1. Turkin Krimiin liittyvissä vaatimuksissa Venäjä voi (jos sillä on tahtoa) miehittää sen viikon sisällä.Eikä kukaan nypi, vain huutamista tulee paljon.
    2. Aizerbajanin armeija on 0. Joukko aseita ei auta. Esimerkki ensimmäisen Irakin kampanjan aikana Irak hyökkäsi saudien alueelle yhdellä panssarivaunudivisioonalla ja saudit alkoivat yksinkertaisesti hajota. (Älä sekoita Kuwaitiin ). Ja saudeilla on aseita!!! En ole armenialainen, ja kohtelen heitä molempia tasapuolisesti.
    3. Nykyaikaisilla aseilla Mustameri on lätäkkö. Turkin alueelle pääsee jopa taktisilla aseilla, esimerkiksi koko Mustanmeren Turkin laivasto voidaan poistaa ilman, että laivastoa viedäänkään merelle. Jne.
    1. +3
      Huhtikuu 22 2013
      sinulla on muutama virhe: 1) Turkki ei vaadi Krimiä. 2) he kirjoittivat valtion nimen väärin 3) Turkki ei ole valtio, jonka kanssa voi puhua uhkavaatimusten kieltä.
      1. 0
        Huhtikuu 22 2013
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        sinulla on muutama virhe: 1) Turkki ei vaadi Krimiä. 2) he kirjoittivat valtion nimen väärin 3) Turkki ei ole valtio, jonka kanssa voi puhua uhkavaatimusten kieltä.

        Eikä Venäjä puhu uhkavaatimusten kieltä Turkin kanssa, tämä on lännen sininen unelma - ripustaa toinen vihollinen Venäjän kaulaan.
  17. pinecone
    0
    Huhtikuu 22 2013
    Viime aikoina Turkin tiedotusvälineet ovat aktiivisesti keskustelleet Turkin ja Venäjän välisestä väistämättömästä eturistiriidasta taistelussa vaikutusalueesta Keski-Aasian maissa Naton joukkojen väitetyn vetäytymisen jälkeen Afganistanista vuonna 2014. Tästä aiheesta julkaistaan ​​valtiotieteilijöiden, analyytikoiden, yliopistoprofessorien jne. artikkeleita. Näihin valtioihin liittyvien suhteiden vahvistamiseksi ja kehittämiseksi talouden, kulttuurin ja koulutuksen alalla esitetään erilaisia ​​ehdotuksia, erityisesti Kazakstanissa ja Kirgisiassa. Huomionarvoinen tosiasia oli Turkin Lähi-idän strategisten tutkimusten keskuksen johtajan Hasan Kanbalatin äskettäinen haastattelu Zaman-sanomalehden kirjeenvaihtajan kanssa. Hän korosti Turkin kasvavaa kiinnostusta tätä aluetta kohtaan sekä mahdollisuutta tiivistää suhteita Venäjään entisestään, ja hän huomautti seuraavat seikat:
    "Tällä hetkellä Yhdysvallat ja Venäjä ovat kumppaneita, joten Amerikka suosii Venäjän vaikutusvaltaa tällä alueella rajoittaakseen Kiinan määräävän aseman mahdollista muodostumista alueelle" ...
    ”Meidän pitäisi kehittää tarkempia hankkeita, ei vain sellaisia, jotka perustuvat kulttuurisiin yhtäläisyyksiin tietyn alueen kanssa. Nykyään Etelä-Korea ottaa vastaan ​​15 3000 kirgisian työntekijää vuosittain. Heitä on Venäjällä yli puoli miljoonaa. Mutta Turkissa asuu vain XNUMX kirgisiaa. Täällä olemme edelleen jäljessä tällaisten siteiden kehittämisessä."
    1. +1
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus käpystä
      taistelua vaikutuspiiristä Keski-Aasian maissa.. erityistä huomiota kiinnitetään Kazakstaniin ja Kirgisiaan.


      Keski-Aasiassa he tekevät yhteistyötä Turkin kanssa, mutta tällöin he osoittavat välittömästi ovea suuttunut
      Jos tiedät Keski-Aasian tilanteen niin hyvin, sinun pitäisi tietää, että turkkilaiset käännettiin aikoinaan pois Turkmenistanista ja Uzbekistanista .. Ja Kazakstanissa he ovat viranomaisten tiukan "lakan" alla, jotka ovat milloin tahansa valmiita. varovasti vihjailla "Kuka on talon pomo".. En sano mitään Kirgisiasta turvautua
      Terveisin hi jotain sellaista...
  18. -1
    Huhtikuu 22 2013
    Unohda Turkki. Elleivät slaavilaiset prostituoidut (enimmäkseen ukrainalaiset) ja turkkilaisten kanssa flirttailevat kazakstanit ja azerbaidžanilaiset keinuttaisivat venettä. Heillä on jo verissään pelätä venäläisiä. Ja valitettavasti emme välitä niistä. No, he eivät ole enää taistelijoita. Siitä lähtien, kun Venäjän asukkaat lakkasivat joutumasta janissaareihin. He katkaisevat brittien, ranskalaisten imuroinnin, kuten vuonna 1916. Eivätkä he selviytyneet meidän kanssamme vallankumouksen jälkeenkään. Sosialistinen hallitus oli jo luovuttanut Karsin heille vastineeksi vapaasta pääsystä salmien läpi.
  19. SPQR
    +2
    Huhtikuu 22 2013
    Hatunheittoa ei tarvita, se päättyy aina huonosti Venäjälle, muuten nyt alkaa, sanotaan, heitetään turkkilaisia ​​apinoita hattuihin... Kaikki uhkaukset on otettava vakavasti, tavalliset sotilaat maksavat kevytmielisyydestä sodassa , tarvitsemmeko sitä? Esimerkkinä Krimin sota, ja nyt Turkin patruuna tulee olemaan viileämpi kuin Britannian ja Ranskan.. Neuvostoliiton romahtamisen myötä Turkin on ymmärrettävä vuosikausia Neuvostoliittoa vastaan ​​kertynyt potentiaali tullakseen vahvaksi alueelliseksi Toinen kysymys on, että Venäjä ei uhkaa Turkkia ja Turkki Venäjälle. Vaikka Venäjä ei ole toipunut liberaaleista uudistuksista ja muusta perestroikan saasta, se on edelleen liian heikko vaikuttaakseen Keski-Aasian tasavaltoihin, joten Venäjälle tuli uusia omistajia. paikka vapautui Neuvostoliiton lähdön myötä, ja luulit, että amerikkalaiset odottaisivat, kunnes Venäjä vahvistuu ja palaa takaisin?
  20. 0
    Huhtikuu 22 2013
    On silmiinpistävää, että kuvassa tankit liikkuvat vinosti, toinen vasemmalle, toinen oikealle, ensimmäinen on yleensä vinossa ja viimeisen etäisyys on selvästi suurempi kuin etuosien. Nämä ovat pikkujuttuja, mutta kurinalaisuus ja ammattimaisuus ovat selvästi huonoja.
    1. +2
      Huhtikuu 22 2013
      Lainaus: AVARUUS
      kurinalaisuus ja ammattitaito on selvästi huonoa


      Olet syvästi erehtynyt, Turkilla on yksi maailman kurinalaisimmista armeijoista hi
  21. pinecone
    0
    Huhtikuu 23 2013
    Turkin armeijan kiistaton etu on se, että yleismaailmallisen sotilastehtävän perusteella värvättynä se on pohjimmiltaan edelleen työläis-talonpoika-armeija ja upseeripalvelun arvostus on erittäin korkea.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"