Sotilaallinen arvostelu

"Luutnantin proosa" - Vasil Bykov

24
Vasil (Vasily) Vladimirovich Bykov (elinvuotta 19. kesäkuuta 1924 - 22. kesäkuuta 2003) - Neuvostoliiton ja valkovenäläinen kirjailija, julkisuuden henkilö, "luutnanttiproosan" edustaja. Hän osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan, päätti sodan vanhemman luutnantin arvolla. Suurin osa Vasil Bykovin taideteoksista edustaa sodan aikana sijoittuvia tarinoita, joissa lukija joutuu hahmojen moraalisen valinnan eteen, joka heidän on tehtävä elämänsä dramaattisimmilla hetkillä.

Vasil Bykov syntyi 19. kesäkuuta 1924 pienessä Bychkin kylässä, Ushatskin alueella, Vitebskin alueella. Tuleva kirjailija syntyi melko köyhään talonpoikaperheeseen. Myöhemmin hän sanoi, ettei hän rakastanut lapsuuttaan. Se oli nälkäistä elämää, kun piti mennä kouluun, ei ollut mitään päälle puettavaa eikä syötävää. Hänen ainoa ilonsa tuolloin olivat luonto ja kirjat. Kesällä hän, kuten monet valkovenäläiset pojat, juoksi metsään, järvelle kalastamaan. Tietysti jos olisi vapaa-aikaa. Siihen aikaan piti aina tehdä töitä, se oli välttämätöntä ja jopa pakotettua. Valmistuttuaan 8. luokasta Bykov tuli Vitebskin taidekouluun kuvanveistoosastolle (tuleva kirjailija muun muassa piirsi melko hyvin). Mutta hän ei saanut opintojaan päätökseen, hänen täytyi jättää koulu ja palata kotikylään stipendien peruttua. Kesäkuussa 1941 Vasil Bykov läpäisi 10. luokan kokeet ulkopuolisena opiskelijana.
"Luutnantin proosa" - Vasil Bykov

Sota löysi kirjailijan Ukrainasta, missä hän osallistui puolustuslinjojen luomiseen. Vetäytyessään itään, Belgorodissa, hän jäi kolonninsa taakse ja hänet pidätettiin. He jopa melkein ampuivat hänet luullen hänet saksalaiseksi vakoojaksi. Talvella 1941-1942 hän asui Saltykovkan asemalla sekä Atkarskin kaupungissa Saratovin alueella ja opiskeli rautatiekoulussa. Kesällä 1942 hänet kutsuttiin armeijaan, valmistui Saratovin jalkaväkikoulusta. Syksyllä 1943 Vasil Bykoville myönnettiin nuoremman luutnantin arvo. Hän osallistui taisteluihin Aleksandrian, Krivoy Rogin ja Znamenkan puolesta. Kirovogradin hyökkäysoperaation aikana hän haavoittui vatsaan ja jalkaan (virheellisesti hänet kirjattiin kuolleeksi).

Muistot tästä ja vamman jälkeisistä tapahtumista muodostivat pohjan hänen tulevalle tarinalleen "Kuolleet eivät satu". Vuoden 1944 alussa hän vietti 3 kuukautta sairaalassa, minkä jälkeen hän osallistui Iasi-Kishinevin hyökkäysoperaatioon, osallistui Romanian vapauttamiseen. Aktiivisella armeijalla hän kulki Bulgarian, Unkarin, Jugoslavian ja Itävallan alueen läpi. Hän nousi luutnantin arvoon, komensi tykistöryhmää. Sodan aikana hän haavoittui kahdesti, hänellä on sotilaallisia palkintoja. Sodan aikana hänelle myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta, sodan jälkeen Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikunta.

Demobilisoinnin jälkeen hän asettui Grodnon kaupunkiin (vuodesta 1947). Täällä tuleva kirjailija työskenteli ensin työpajoissa ja sitten alueellisen sanomalehden Grodno Pravda toimituksessa. Hän työskenteli Grodnossa vuoteen 1949 asti, jonka jälkeen hän jatkoi palvelemista Neuvostoliiton armeijan riveissä, palveli yhdessä Kurilien syrjäisistä varuskunnista. Lopulta Vasil Bykov kotiutettiin asevoimista vasta vuonna 1955, jo majurin arvolla.

Tuleva kirjailija julkaisi ensimmäiset teoksensa vuonna 1947. Kirjoittaja itse laski kuitenkin luovan toimintansa vuodesta 1951, tänä vuonna Kurilien varuskunnassa hän kirjoitti tarinat "Obznik" ja "Miehen kuolema". Monien vuosien ajan hänen teostensa päähenkilöt olivat sotilaita ja upseereita, ja Suuren isänmaallisen sodan pääteema on "neuvostokansan jättimäisten ponnistelujen aikakausi". Myöhemmin kriitikot antavat hänen teoksensa olevan niin sanottu "luutnantin proosa", jonka merkittäviä edustajia olivat Juri Bondarev, Konstantin Vorobjov ja monet muut taistelleet kirjailijat.

Vuonna 1966 virallista kritiikkiä aiheutti Novy Mir -lehdessä julkaistu tarina ”Kuolleet eivät satu”, jossa menneen sodan ”lihamylly” esitettiin kaikkeen teokseen kuuluvalla armottomalla realismilla. Vasil Bykovista. Tästä huolimatta tämä teos on jo tuonut kirjailijalle maailmanlaajuista mainetta. Ja Bykov itse arvosti suuresti hänen "Novomirovsky-aikaansa" ja ystävyyttä lehden kuuluisan toimittajan, runoilija Aleksanteri Tvardovskin kanssa. 1970-luvulla, kun etulinjan proosan virtaus maassa alkoi hiipua, Bykov ei edes ajatellut eroavansa "hautauskronikon" tittelistä. Hän ei vaihtanut useimpien teostensa teemaa eikä aikonut unohtaa sotavuosien tragediaa. Vasil Bykovin tarinoista tuli venäläisen kirjallisuuden klassikoita: Sotnikov (1970), Live Until Dawn (1973), Susilauma (1975), Hänen pataljoonansa (1976), Mene ja älä palaa (1978).

Kirjoittajan suosikkilaji oli tarina. Jokaisen teoksensa keskipisteeseen hän yritti asettaa moraalisen ongelman, jonka Bykov "liuotti" jännittyneisiin sotilaallisiin jaksoihin, jotka eivät yleensä olleet kovin pitkiä. Usein Vasil Bykov puhui ja kirjoitti, että ne elämäntilanteet, jotka antavat hänelle mahdollisuuden paljastaa täysin hahmojen hahmot, antaa hänelle mahdollisuuden esittää ihmisen olemus näkyvimmällä tavalla, näyttää sen sen eloisimman ilmenemishetkellä, ovat kiinnostavia häntä. Samaan aikaan hänen teostensa sankarien henkiset nousut päättyivät yleensä kuolemaan. Joten esimerkiksi tarinansa "Alppiballadi" (1964) sankari - venäläinen sotavanki Ivan kuoli pelastaen italialaisen Julian, jonka kanssa kohtalo toi hänet vain muutaman päivän ajan kokeakseen ohikiitävän onnen. rakkaudesta keskitysleirin helvetin jälkeen. Tarinasta "Alppiballadi" tuli yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton kirjallisista teoksista, joissa vankeutta ei esitetty sotilaan syynä, vaan hänen tragediana.

Myös monien Vasil Bykovin teosten sankarien toiminta yhdistettiin Neuvostoliiton kansalaisten elämään natsien miehityksen aikana - Valko-Venäjän kylissä ja partisaaniyksiköissä. Samaan aikaan petoksen teemasta tulee tällaisten teosten keskeinen teema. Joten tarinan "The Centuries" päähenkilö pystyy säilyttämään uskollisuuden velvollisuudelle ja ihmisyydelle, mutta hänen kumppanissaan Rybakissa kuoleman pelko ottaa vallan ja hänestä tulee petturi. Tämän seurauksena natsit teloittavat Sotnikovin, ja Rybak onnistui pelastamaan hänen henkensä muiden ihmisten kuoleman kustannuksella, mikä tuomitsee hänet ikuiseen moraaliseen piinaan. Myös hänen toisen sotatarinansa "Obelisk" sankari kuoli vapaaehtoisesti. Koulun opettaja uhrasi itsensä pelastaakseen oppilaitaan. Tarinassa "Obelisk" tarina kerrotaan yhden eloonjääneen teini-ikäisen puolesta, joten lukijalle annetaan mahdollisuus itsenäisesti ymmärtää ja tehdä johtopäätöksiä kuolleen opettajan toiminnan motiiveista.

Romaaneistaan ​​"Obelisk" ja "Survive Until Dawn" Vasil Bykov sai Neuvostoliiton valtionpalkinnon. Brestissä asunut ja työskentelevä Valko-Venäjän kansankirjailija julkaisi Novy Mir -lehdessä, ja 1970- ja 1980-luvuilla hän oli Neuvostoliiton kirjailijaliiton johdon jäsen. Nykyään monet kriitikot pitävät hänen työtään perustellusti osana venäläistä kirjallisuutta. Hänen tarinansa "Mene äläkä palaa" (1978), joka tapahtui miehitetyn Valko-Venäjän alueella vuonna 1942, on kirjailija lavastettu ja onnistuneesti lavastettu teattereissa Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Vuonna 1980 Vasil Bykov sai Valko-Venäjän kansankirjailijan tittelin. Vuonna 1986 hänen ansioistaan ​​kirjoitusalalla myönnettiin Lenin-palkinto.

Perestroikan alkaessa Vasil Bykovista tuli yksi ensimmäisistä kirjailijoista maassa, joka osoitti venäläisen kylän tragedian 30-luvun XNUMX-luvulla, kun Stalinin menetelmät toivat talonpojat melkein maaorjuuden tilaan ja kerjäläiselämään. Hän kuvaili Venäjän talonpoikaisväestön vaikeaa kohtaloa tarinassa "Vaikeuden merkki", josta Bykov sai Lenin-palkinnon. Tarina kuvaili valkovenäläisten maanviljelijöiden Stepanidan ja Petrokin kohtaloa, jotka kaikesta nöyryytyksestä huolimatta kieltäytyivät palvelemasta natseja. Tässä tarinassa ilmeni Vasil Bykovin työn tärkein idea: ihmisarvo on arvokkaampi kuin ihmishenki. Myös tässä tarinassa ilmestyy uusi ajatus hänen työstään - että Neuvostoliiton kansan kärsimys Suuren isänmaallisen sodan aikana ei ole sattumaa, ne ovat todennäköisesti luonnollisia.

Aleksanteri Lukašenkon tullessa valtaan Valko-Venäjällä osavaltiossa vakiinnutettua hallintoa jyrkästi kritisoinut Vasil Bykov joutuu viranomaisten vainoon, joka aloittaa kampanjan häntä vastaan: häntä aletaan herjata tiedotusvälineissä, eikä hänen teoksiaan julkaista. . Vuoden 1997 lopussa hänen oli pakko lähteä maasta Eurooppaan. Jonkin aikaa hän asui Suomessa, Saksassa, Tšekin tasavallassa. "Maahanmuutossa" hän kirjoitti useita vertauksia ja tarinoita sekä tarinan "Wolf Pit", joka oli omistettu Tšernobylin katastrofin moraalisille seurauksille.

Kirjoittaja kuoli 22. kesäkuuta 2003 päivänä, jolloin Suuri isänmaallinen sota alkoi syöpäsairaalassa lähellä Minskkiä. Hän palasi kotimaahansa kuukautta ennen kuolemaansa. Hänet haudattiin Minskin itäiselle hautausmaalle, kirjailijan mukaan nimettiin kadut Bialystokissa, Grodnossa ja Zhdanovichin kylässä. Bykov kirjoitti suurimman osan romaaneistaan ​​ja novelleistaan ​​valkovenäläiseksi, joista monet hän itse käänsi venäjäksi. Hänen elämänsä aikana ja hänen kuolemansa jälkeen kirjailijan teoksia käännettiin monille maailman kielille.

Tietolähteet:
http://www.litra.ru/biography/get/wrid/00070201184773068989
http://www.parta.com.ua/stories/writers/65
http://pomnipro.ru/memorypage13354/biography
http://ru.wikipedia.org
Kirjoittaja:
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mikhado
    Mikhado 19. huhtikuuta 2013 klo 10
    -2
    Ja oli ihmisiä - ja myös etulinjan sotilaita ja jopa kirjailijoita, jotka eivät sylkeneet neuvostovallan perestroikan vuosina, jotka eivät kestäneet henkilökohtaisia ​​loukkauksiaan koko aikakauden ajan, jotka eivät menneet länteen etsimään PRAVDU. Tämä, näet, ei pitänyt siitä, että Valko-Venäjä Lukašenkan johdolla kääntyi Venäjälle eikä Eurooppaan.

    Kaikki Neuvostoliiton palkinnoissa - ottaisin sen ja palauttaisin sen, koska tällainen periaatteellinen ...

    Hyvä Solženitsyn meni, lyhyesti sanottuna ...

    Koko elämänsä hän keräsi vihaa... Hän oli korkeimman tason kädenpuristussetä.
    1. musta
      musta 19. huhtikuuta 2013 klo 13
      +7
      Lainaus mikhadolta
      Hyvä Solženitsyn meni, lyhyesti sanottuna ...

      Olen koko ikäni kertynyt vihaa...


      Avatarisi sopii täydellisesti kommenttiin.
      "Katso, ruokittu, ymmärrätkö!,,,kenen leipää söit?..kenen rahoilla opiskelet?..kuinka sinä kehtaat ajatella toisin, kuinka kehtaat ajatella ylipäätään!?-meillä on joku ajatella!. ..piilotettu vihollinen!!"
      Eka ei päästä sinua menemään!!!!
      Bykov on hämmästyttävän hienovarainen, syvä, todella ihmisten sielusta - sanan mestari. Hän ei istunut selkäsi takana sodan aikana, mikä oikeus sinulla on neuvoa hänen palkintojaan?
      On aika jäähtyä ajatuksesta, että mielipide on AINOA MAHDOLLINEN, ja kunnioittaa sitä, mistä et ole samaa mieltä.
      1. Mikhado
        Mikhado 19. huhtikuuta 2013 klo 18
        0
        Lainaus: Musta
        vinkkejä hänen palkintoihinsa?

        Palkinnot tarkoittivat kirjoittamista, ei sotilaallista. GerTrudiin asti.
        Lainaus: Musta
        sanan herra

        Ja siellä oli "sanan herroja", mukaan lukien ne, jotka taistelivat, jotka eivät repineet puoluekorttia eivätkä kynsiä mäen yli ja jotka eivät yksinkertaisesti kestäneet suuren maan romahtamista, eivät kestäneet häpeää - eivätkä jopa omat - se oli sääli kaikille!

        Ja jos tässä on kyse avatareista... Minun kohdallani on enemmän huumoria, ystävällisyyttä, mutta sinun kanssasi en ymmärtänyt kuvaa pienuuden takia, mutta todennäköisesti kasakka? Voit myös puhua nostalgiasta rullan rysähdystä ja ruoskan pilliä kohtaan, eikö niin?
    2. kvm
      kvm 23. huhtikuuta 2013 klo 00
      +1
      hän ansaitsi palkinnot verellään, eikä hänelle ole mitään syytä huutaa kaikenlaisilla asioilla,
  2. Savu
    Savu 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    +2
    http://www.podvignaroda.ru/?n=36898072 тут есть описание боя за который он получил Красную Звезду. Кстати там он себя русским записал...не стоит осуждать его, не ошибается тот кто ничего не делает, и сейчас бы наверняка он бы переосмыслил свои взгляды.

    ps siskoni ehdotti tätä sivustoa ..... katsoin "omaani" - löysin kuvauksen taistelusta, josta isäni isoisäni ansaitsi kunnian ritarikunnan, ja äitini puolelta isoisäni oli vihdoin kokenut soturi - hän kotiutettiin Kaukoidästä vasta vuonna 55 ... ei koskaan loppujen lopuksi, en kertonut sinulle ... kiitos paljon niille ihmisille, jotka tekivät tämän sivuston. Täällä Tomskissa ihmiset järjestävät "kuolemattoman rykmentin" - joten minä menen
  3. Igarr
    Igarr 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    +5
    Outoa.
    Kun luin hänen teoksiaan, sydämeni lakkasi lyömästä.
    Kaikki oli niin koukuttavaa.
    Ja sitten - hän lähti länteen, hallinnon terävä kritiikki. Kuten tai jotain, nuorena miehenä - kerralla ja paljon?
    Tämä ei tapahdu.
    Suomi, Saksa, Tšekki...outoa. Ja hän palasi kotimaahansa kuolemaan.
    Jumala tuomitsee hänet.
    Hän oli erinomainen kirjailija.
    1. Mikhado
      Mikhado 19. huhtikuuta 2013 klo 12
      -2
      Lainaus: Igarr
      Hän oli erinomainen kirjailija.


      Niin, ja "allekirjoittaja" myös.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D
      1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85

      42 ihanaa ihmistä kehotti Boris Nikolajevitšia olemaan tiukempi kaikenlaisten kommien ja fasistien kanssa siellä - muuten paskiaiset kapinoivat.

      Maine on sellainen asia - sen ansaitseminen vie vuosia, ja humalaan pääsee muutamassa minuutissa. Nämä kansalaiset täällä palvelivat perestroikkaa kaikilla aloilla, pilasivat aivomme, monet uskoivat ja uskovat edelleen.
      Luuletko - juuri niin, kompastui? Niin älykäs - ja virhe tuli ilmi?
      1. Igarr
        Igarr 19. huhtikuuta 2013 klo 13
        -1
        Michael, hei.
        Mutta entä jos...???
        Hän heilutti katsomatta, kuten sanotaan. tämä puhelu.
        Heräsin aamulla - katso, .. rei'itetty sammakko. Ja .. mäen yli nopeammin, mäen yli. Häpeästä.
        Perestroikan aikana, heti kun katto ei mennyt.
        Kuka itse asiassa - oli lähtemässä. Kuka on alalla. Kuka on mailassa.
        ...
        Ja maineesta - stopitsot. Selvä.
        Ehkä siksi hän seikkaili ulkomailla.
    2. Lech ZATULINKAsta
      Lech ZATULINKAsta 19. huhtikuuta 2013 klo 15
      +2
      kyllä, juuri niin - et tarvitse sellaista lahjakkuutta päästäksesi mihinkään paskaan... kk
      1. Mikhado
        Mikhado 19. huhtikuuta 2013 klo 18
        -4
        Lainaus: Lech ZATULINKAsta
        kyllä, juuri niin - et tarvitse sellaista lahjakkuutta päästäksesi mihinkään paskaan... kk

        Kaverit... Tunnetko käsitteen "neuvoston intellektuelli"? Miten se eroaa pelkästä intellektuellista?
        Sekä Solženitsyn että Bykov ovat molemmat etulinjan sotilaita, ensimmäinen on myös apulainen, ja mikä esti heitä haukkumasta vastenmielisyyttä "järjestelmää" kohtaan, Solzh on vielä rehellisempi, tai jotain, hän tunnisti itsensä välittömästi ja tarttui selvästi etuihinsa. vihollisilta, ja toinen ennen perestroikkaa oli hiljaa, sai palkintoja iljettävältä Neuvostoliiton hallitukselta ja avautui sitten. Ja julkiselta, arvostetulta henkilöltä vaatimus on suurempi - kuinka monta naiivia sielua hän veti mukanaan, kuin auktoriteetti.
        Se ei siis onnistu millään tavalla, valitettavasti.
  4. 120352
    120352 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    +3
    Arvoinen henkilö! Luin kaiken mitä oli tarjolla. Loistava. Mukaan lukien hallinnon kritiikki. Kaikki, kuten ajattelin ja kirjoitin. Nykyiset eivät ajattele, nykyinen "keksi". Siunattu muisto hänelle! Aina ja ikuisesti!
  5. iso joki
    iso joki 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    +5
    Bykovin "Sotnikov" romaaniin perustuva Larisa Shepitkon elokuva "Ascent" on vahvin asia!
    Jos se olisi minun tahtoni, ottaisin sen osaksi koulun opetussuunnitelmaa.
    1. musta
      musta 19. huhtikuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus BigRiveristä
      Jos se olisi minun tahtoni, ottaisin sen osaksi koulun opetussuunnitelmaa.

      Älykkäät ja harkitsevat opettajat ovat jo pitkään ottaneet tämän käyttöön ohjelmassa. kukaan ei puutu.
      1. iso joki
        iso joki 19. huhtikuuta 2013 klo 13
        +1
        Lainaus: Musta

        Älykkäät ja harkitsevat opettajat ovat jo pitkään ottaneet tämän käyttöön ohjelmassa. kukaan ei puutu.

        Voi olla. Joten pojallani ei ole onnea :(
        Historiassa ja kirjallisuudessa, kaikki lukion viimeiset vuodet, tein sen itse. Myös hänen ystäviensä "tietoihin" tutustuminen oli kauhistuttavaa.
        Totta, se oli 2000-luvun puolivälissä.
        Mutta itse muistan selvästi, että 10. luokalla (1981) meillä oli kellot nykyajan kirjallisuuden mukaan. Ja Bykov oli siellä.
    2. rexby63
      rexby63 19. huhtikuuta 2013 klo 16
      +1
      Se on jo syötetty. Nuorin lukemani äskettäin. No, meidän 70-luvulla hän oli ohjelmassa
  6. gregor6549
    gregor6549 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    +4
    Olin onnekas, kun sain lukea hänen kirjojaan ja kommunikoida hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Hän ei ollut vain lahjakas, vaan myös erittäin rohkea henkilö, koska. hän ei pelännyt ketään ja leikkasi kohdun totuuden, minkä vuoksi vallanpitäjät eivät rakastaneet häntä. Kyllä, ja yleisö ymmärsi sen epäselvästi. Kaikki tottuivat niin sankarillisen Valko-Venäjän kansan kuvaan, ja sitten kävi ilmi, että tämän kansan keskuudessa oli SS-miehiä kauheampia rankaisejia. Kyllä, ja ei rankaisevat tapana luovuttaa naapureihinsa saappaat, varsinkin jos naapurit osoittautuivat eri kansallisuuksiksi. Hän "löi" myös yleisesti tunnustetut johtajat, jotka saksalaisten alaisuudessa istuivat kuuroissa suoissa, ja sitten kävi ilmi, että juuri he, johtajat, johtivat partisaaniliikettä ja kävelivät partisaanien eturintamassa. konekivääri valmiina. Kuka antaa anteeksi sellaiselle Bykoville? Ja he eivät antaneet anteeksi.
  7. Savoj
    Savoj 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Tuomarit ovat erinomaisia.
  8. Pelottava lippu
    Pelottava lippu 19. huhtikuuta 2013 klo 11
    +1
    Rehellinen mies. Rehellinen ensinnäkin itsellesi!... Ja tämä on harvinaista.
  9. knn54
    knn54 19. huhtikuuta 2013 klo 13
    +3
    22. kesäkuuta - Suuren isänmaallisen sodan alku ja kirjailija Vasil Bykovin kuolema. Sattuma on symbolinen, Bykov ei vain taistellut (hänet haudattiin virheellisesti joukkohautaan), vaan myös kirjoitti sodasta. Eikä niinkään sotilaallisista tai historiallisista tapahtumista, vaan ihmisen rajatilanteista. Hän uskoi, että henkinen, moraalinen saavutus on tärkeämpi kuin sotilaallinen saavutus. Lapsena olin vaikuttunut pitkään elokuvan "Kolmas raketti" jälkeen. Mielestäni hänen teoksensa pitäisi olla ainakin koulun ulkopuolisen lukemisen ohjelmassa eikä vain Valko-Venäjällä.
    PS Lukašenka sanoi, että: "mies, jonka nimi liittyy suoraan kansamme haluun elää vapaassa ja itsenäisessä maassa, on kuollut ... Bykovilla ja minulla oli erilainen käsitys suvereniteetista, mutta tältä mieheltä ei voida kieltää halu taistella intohimoisesti maamme vapauden ja itsenäisyyden puolesta."
  10. Stas57
    Stas57 19. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    Lainaus BigRiveristä
    Bykovin "Sotnikov" romaaniin perustuva Larisa Shepitkon elokuva "Ascent" on vahvin asia!
    Jos se olisi minun tahtoni, ottaisin sen osaksi koulun opetussuunnitelmaa.

    mutta he yrittivät kieltää sen, kiitos Peter Masherovin, joka itse koki paljon ..

    Bykov on erittäin vahva ja erittäin kirkas, luen jatkuvasti uudelleen ja olen huolissani,
    ps. minun on Kruglyansky-silta.
  11. anatoli 57
    anatoli 57 19. huhtikuuta 2013 klo 20
    +1
    Upea kirjoittaja! Älkäämme tuomitko häntä poliittisista näkemyksistään, kirjoistaan, hänen käskettiin johtaa kaikki hänen puolestaan. Jokaisessa teoksessa juoni yksinkertaisesti "soi" jännityksestä, elämä asettaa tarinoiden ja tarinoiden sankarit tappavan valinnan edelle, ja näennäisesti heikot osoittautuvat vahvemmiksi kuin oletettavasti sankarilliset ja vahvat (Sotnikov). Todellinen, totuudenmukainen henkilö ja kirjailija, ikuinen muisto ja kunnioitus hänelle!
  12. bublic82009
    bublic82009 19. huhtikuuta 2013 klo 22
    -1
    Mitä sitten? Kyllä, aikoinaan tutkimme hänen teoksiaan. ja sitten hän lensi länteen. Ja kuinka häneen voi luottaa?
  13. Vlaleks48
    Vlaleks48 19. huhtikuuta 2013 klo 23
    -2
    Kirjoittajan etulinjan proosa on erinomaista ja erittäin realistista!Mutta isän saapuessa hänen toiveensa jostain muusta, jonka vain Shushkevich voisi antaa hänelle, joten hän sirotti sitä länteen! Aina!
  14. Toveri 1945
    Toveri 1945 19. huhtikuuta 2013 klo 23
    +1
    Rot Front, toverit.



    Kolmas raketti on kiitettävä: sekä kirja että elokuva.
    Hieno kirjailija kuitenkin
  15. Vasya
    Vasya 20. huhtikuuta 2013 klo 15
    0
    Hän on mies. mutta MITÄ EUROOPASSA JÄRI .. Menin, katsoin (tämä ei ole Lukoshenko), näin, olin kauhuissani - kotimaahani.
  16. tuomaristo08
    tuomaristo08 21. huhtikuuta 2013 klo 02
    +1
    Pois likaisista käsistä arvokkaalta mieheltä!