Luettuaan artikkelin aiheesta osakkeiden myynti "VKontakte", muistaen amerikkalaisten oston kaupungin portaalit, lisään 5 salaliittokopiikkaani aiheesta, joka ei kiinnosta useimpia kävijöitä - sijoituksesta (rakennus luomu / luonnollinen / julkaisu) hakukone Google.Aloitetaan siitä, että Venäjän federaation ulkopuolella, jopa samassa Ukrainassa, päähakukone on Google, ja lännessä se on yleensä monopoli, jolla on yli 95% yleisöstä. Lisäksi Venäjältä lähteneet ihmiset uutiset Venäjän federaatiota haetaan venäläisestä Googlesta, ei Yandexistä. He käyttivät niitä talon tossuina, niin tuttuja, poljettuja ja käteviä.
Miksi olen? Jos yhtäkkiä huomenna Google-haku alkaa olla täynnä videoita Venäjän vallankaappauksesta (... kuvattu jossain Kanadassa. Miksi Kanadassa? Kyllä, ainakin tästä syystä: tyts) Venäjän ulkopuolella tämä nähdään suurella todennäköisyydellä lopullisena totuutena.
Huomaa myös, että Googlen osuus Venäjällä on melko suuri (34% vs. 53% Yandex). Lisäksi on tullut käytäntö, että Yandex otti haltuunsa kaupallisen liikkeeseenlaskun ja Googlen tiedottamisen.
Mutta tämä kaikki on johdanto. Ja tässä on kyse. Maaliskuussa 2013 Googlen hakutulosten massiivinen tärinä alkoi, mikä hämmästytti kirjaimellisesti kaikkia verkkovastaavia Venäjällä (yksi esimerkkejä tai täällä / Itkua ja ulvomista on kaikkialla Runetissa, sitä ei vain mainosteta /). Sen lisäksi, että monet verkkovastaavat ovat saaneet Googlelta "uhkauksia" sisältäviä kirjeitä – älä lopeta linkkien ostamista sivustojesi mainostamiseksi, sillä ajamme heidät pois sadan ensimmäisen tai toisen sadan tuloksen joukosta. Ja todellakin. Alkoi aktiivisesti karkottaa.
Aktiivisen itkun vaihe on ohi, ja nyt kuuluu suurimmaksi osaksi vain itkua ja katkeruutta: "Sivustomme ovat normaaleja, miksi? Kunhan otit roskat pois, näit oksan, jolla istut."
Ja syy siihen, miksi verkkovastaavat eivät noudata Googlen vaatimuksia, on se, että minkä tahansa Yandexin normaaleihin asemiin (kilpailuaiheisiin) liittyvien sivustojen on ostettava linkkejä yksinkertaisesti teollisessa mittakaavassa. Ja koska meille Runetissa Yandex on tärkeämpi, Google pakotettiin "pisteytymään". Nyt käydään vain melko aktiivista keskustelua: mitä tapahtuu ja kuinka pian Google alkaa menettää Ru-yleisöä siinä mittakaavassa, että se luovuttaa ja perääntyy.
Tapahtumien syiden kuvauksesta on muutamia pääversioita:
1. Venäläisten promoottorien aktivoinnin yhteydessä Burzhunetissa Googlen heikot suodattimet ovat äkillisesti menneet ohi, ja nyt Google taistelee viimeisin voimin venäläisten webmastereiden korruptoituneiden linkkien kanssa. Versio on peräisin uudelleensijoittaminen (Matt Cutts on Googlen roskapostintorjuntaosaston johtaja). Versio on hyvin isänmaallinen, mutta todellisuudessa heikko, koska aikoinaan samanlaisia vaihtoja oli Googlessa. Avainsana oli.
2. Sekoitettuaan kaikki pienyritysten tulokset helvettiin, Google käynnisti aktiivisen puhelun yrityksille tarjoten sijoittaa maksettua mainontaa Google.Adwordsiin. Koska huonolla luomuemissiolla kaupallisen tuotto aluksi kasvaa huomattavasti. Mutta jälleen kerran, avainsana on "alku". Ru-audiencen tulos estää kaikki voitot.
3. Google on niin tottunut olemaan monopoli lännessä, ettei se yksinkertaisesti voi kuvitella tilannetta, jossa ihmiset raapisivat itseään ja sylkevät sen vihaiseen huutoon ja "tampelevat" jalallaan. Se näyttää olevan totta, vain Kiinan alla Google tanssii kuin basaariklovni. Joten myös... ei fakta.
ja lopuksi:
4. Tämän vaihtoehdon perustelemiseksi otamme pienen palan Googlen edustajien haastattelusta algoritmin toiminnasta (siten) Tässä ei ole salaliittoja ja salaisuuksia, tämä on vain työnkuva:
"Denis: ... myyttinä uskotaan, että Googlessa on setä, joka voi aina painaa nappia ja palauttaa paikkoja sivustolle. Onko sellaista setä olemassa?
Andrey Lipattsev (Google): On olemassa kokonainen joukko sediä ja tätejä, mutta nyt selitetään pähkinänkuoressa mitä tapahtuu. Aloitetaan suppeammasta ja siirrytään sitten yleiseen. On tilanteita, jolloin Google-hakualgoritmi ei pysty havaitsemaan tiettyjä petoksia, tiettyjä väärinkäytöksiä. Valitettavasti on esimerkiksi tilanteita, joissa sivustoille murtautuessa - eikä sitä heti havaita - sivut eivät alun perin kuulu kyseiselle sivustolle, vaan ne on lisätty hyökkääjän toimesta ja sivustolle on sijoitettu jonkinlainen haittaohjelma. ne, esimerkiksi jotain muuta epämiellyttävää - tällaisissa tilanteissa koulutettuja ammattilaisia voi tehdä manuaalisesti ja sanoa: ei, emme näytä näitä sivuja, jätämme ne pois hakemistosta, koska ne ovat haitallisia, koska ne ovat luoneet kolmas osapuoli nimenomaan vahingoittaakseen, eikä algoritmimme ole vielä löytänyt sitä.
Jos henkilö näkee sen nopeammin, niin tällöin esimerkiksi jokin sivuston osa voidaan sulkea pois hakemistosta. Verkkovastaavalle ilmoitetaan tästä. Jälleen verkkovastaava sen jälkeen... ja hakutuloksiin ilmestyy ilmoitus, oletetaan, että sivusto on vaarantunut, sivusto voi vahingoittaa tietokonettasi, jotain sellaista, riippuen siitä, mitä tarkalleen tapahtuu. Ja verkkovastaava voi sitten kirjoittaa vahvistuspyynnön, joka kuuluu näin tekevien ihmisten joukkoon, jotka aina tarkistavat tämän pyynnön ja arvioivat, onko tilanne käytetty vai ei. Esimerkiksi sivuston hakkeroinnin tapauksessa, jos sivusto on hakkeroitu, mutta hakkeroidut sivut poistettiin, haavoittuvuus korjattiin, sivusto ei enää aiheuta uhkaa, henkilö katsoo ja sanoo: kyllä, kaikki on kunnossa , aiemmin tehdyt toimenpiteet eivät ole enää järkeviä, perumme ne. Tässä suhteessa kyllä, ja monissa muissa, ehkä joissakin tapauksissa, tämä on mahdollista. Jos jokin toimenpiteistä on suoritettu manuaalisesti haun käyttäjien suojaamiseksi. Ja sitten verkkovastaava puolestaan korjasi tilanteen: joko palautti sivuston suojauksen tai poisti kaikki rikkomukset, sitten suoritetaan manuaalinen tarkistus ja nämä toimenpiteet poistetaan.
Jos puhumme siitä, että ilman ihmisen puuttumista asiaan tapahtuu muutos, joka perustuu siihen, että algoritmia jalostetaan - ja algoritmi muuttuu jatkuvasti, kokeiluja on vain kokonainen pilvi, ja kun se on vakuuttavasti todistettu, että nämä kokeet johtavat yleisen hakulaadun paranemiseen, joitain muutoksia tapahtuu, sivustojen sijainnit vaihtavat paikkaa, koska tulee selvemmäksi, mitkä sivustot ovat kiinnostavampia näille kyselyille, mitkä ovat vähemmän, ja siinä se - ja ongelma ilmenee muutospäivänä, uusia sivustoja ilmestyy ja niin edelleen. Kukaan ei voi vastata tähän manuaalisesti - ja tämä on vastaus kysymykseesi - tähän on yksinkertaisesti mahdotonta vastata manuaalisesti. Vaikka sellainen setä olisi, hänellä ei olisi sellaista nappia kaikessa halussaan. Koska se olisi painike, joka ei liity tiettyyn sivustoon...
Jos haluat, siellä on sellainen "setä" - koko joukko insinöörejä, jotka osallistuvat haun laatuun, he painavat jatkuvasti painikkeita yrittäen parantaa koko hakua. Ja jos käy ilmi, että tietyt muutokset, joita ei ole vielä toteutettu livenä, eivät johda haluttuun parannukseen, he sanovat: Ok, emme tee näitä muutoksia ... "
Andrey Lipattsev (Google): On olemassa kokonainen joukko sediä ja tätejä, mutta nyt selitetään pähkinänkuoressa mitä tapahtuu. Aloitetaan suppeammasta ja siirrytään sitten yleiseen. On tilanteita, jolloin Google-hakualgoritmi ei pysty havaitsemaan tiettyjä petoksia, tiettyjä väärinkäytöksiä. Valitettavasti on esimerkiksi tilanteita, joissa sivustoille murtautuessa - eikä sitä heti havaita - sivut eivät alun perin kuulu kyseiselle sivustolle, vaan ne on lisätty hyökkääjän toimesta ja sivustolle on sijoitettu jonkinlainen haittaohjelma. ne, esimerkiksi jotain muuta epämiellyttävää - tällaisissa tilanteissa koulutettuja ammattilaisia voi tehdä manuaalisesti ja sanoa: ei, emme näytä näitä sivuja, jätämme ne pois hakemistosta, koska ne ovat haitallisia, koska ne ovat luoneet kolmas osapuoli nimenomaan vahingoittaakseen, eikä algoritmimme ole vielä löytänyt sitä.
Jos henkilö näkee sen nopeammin, niin tällöin esimerkiksi jokin sivuston osa voidaan sulkea pois hakemistosta. Verkkovastaavalle ilmoitetaan tästä. Jälleen verkkovastaava sen jälkeen... ja hakutuloksiin ilmestyy ilmoitus, oletetaan, että sivusto on vaarantunut, sivusto voi vahingoittaa tietokonettasi, jotain sellaista, riippuen siitä, mitä tarkalleen tapahtuu. Ja verkkovastaava voi sitten kirjoittaa vahvistuspyynnön, joka kuuluu näin tekevien ihmisten joukkoon, jotka aina tarkistavat tämän pyynnön ja arvioivat, onko tilanne käytetty vai ei. Esimerkiksi sivuston hakkeroinnin tapauksessa, jos sivusto on hakkeroitu, mutta hakkeroidut sivut poistettiin, haavoittuvuus korjattiin, sivusto ei enää aiheuta uhkaa, henkilö katsoo ja sanoo: kyllä, kaikki on kunnossa , aiemmin tehdyt toimenpiteet eivät ole enää järkeviä, perumme ne. Tässä suhteessa kyllä, ja monissa muissa, ehkä joissakin tapauksissa, tämä on mahdollista. Jos jokin toimenpiteistä on suoritettu manuaalisesti haun käyttäjien suojaamiseksi. Ja sitten verkkovastaava puolestaan korjasi tilanteen: joko palautti sivuston suojauksen tai poisti kaikki rikkomukset, sitten suoritetaan manuaalinen tarkistus ja nämä toimenpiteet poistetaan.
Jos puhumme siitä, että ilman ihmisen puuttumista asiaan tapahtuu muutos, joka perustuu siihen, että algoritmia jalostetaan - ja algoritmi muuttuu jatkuvasti, kokeiluja on vain kokonainen pilvi, ja kun se on vakuuttavasti todistettu, että nämä kokeet johtavat yleisen hakulaadun paranemiseen, joitain muutoksia tapahtuu, sivustojen sijainnit vaihtavat paikkaa, koska tulee selvemmäksi, mitkä sivustot ovat kiinnostavampia näille kyselyille, mitkä ovat vähemmän, ja siinä se - ja ongelma ilmenee muutospäivänä, uusia sivustoja ilmestyy ja niin edelleen. Kukaan ei voi vastata tähän manuaalisesti - ja tämä on vastaus kysymykseesi - tähän on yksinkertaisesti mahdotonta vastata manuaalisesti. Vaikka sellainen setä olisi, hänellä ei olisi sellaista nappia kaikessa halussaan. Koska se olisi painike, joka ei liity tiettyyn sivustoon...
Jos haluat, siellä on sellainen "setä" - koko joukko insinöörejä, jotka osallistuvat haun laatuun, he painavat jatkuvasti painikkeita yrittäen parantaa koko hakua. Ja jos käy ilmi, että tietyt muutokset, joita ei ole vielä toteutettu livenä, eivät johda haluttuun parannukseen, he sanovat: Ok, emme tee näitä muutoksia ... "
Kaikki. Lopuksi kaikki edellytykset on kuvattu, siirrytään havaintoihin ja yhteenvetoon.
Viimeinen kerta numerossa:
1. sosiaalisten verkostojen aktiivinen osa;
2. Kaikilla Venäjän federaation sivustoilla on nykyään edellytykset asettaa suodatin liikkeeseenlaskun ulkopuolelle, myös venäjäksi. Runetin kehityksen erityispiirteiden vuoksi;
3. Suodattimen "aktiivinen ja suosittu media" kokoaminen perusominaisuuksien mukaan on hyvin yksinkertaista. Käytä automaattisesti perussuodattimia kaikkiin valinnassa vastaanotettuihin (eli ei tarvitse edes koota erillistä luetteloa, kaikki uudet lentävät automaattisesti oletussuodattimen alle ja puuttuvat lähdöstä tiettyjen kriteerien mukaan);
4. Anna artikkelin alussa olevissa linkeissä luetelluille sivustoille ja portaaleille lääkettä suodattimen ohittamiseksi tai poista se manuaalisesti tietokannastaan. Joten esimerkiksi nykyään aktiivisella mainonnalla joissakin sosiaalisissa verkostoissa voi yksinkertaisesti olla räjähtävä vaikutus Googleen (ennakkotapauksia on);
5. Kytke suodatin päälle tunnilla X ja ... koko maailma näkee kauhuelokuvan VKontaktesta, Facebookista, Ukrainan mediasta, Venäjän kaupunkien portaaleista ja vapisee kauhusta. Myös 30 % venäläisistä yleisöstä ja suurin osa ulkomailla olevista venäläisistä joutuu massiivisen disinformaatiovirran alle ensimmäisten minuuttien aikana. Samaan aikaan, mikä on mielenkiintoisinta, Google ei tee rikkomuksia. Se on luonnollinen, orgaaninen vapautumisprosessi. Yhtiön nimeä ei tahrata millään tavalla. "Näin tähdet nousivat."
6. Kaikki tämä on tehtävä riittävän nopeasti, kunnes käyttäjien Ru-segmentti alkoi siirtyä massiivisesti Yandexiin.
7. Muuten, entä Yandex? Ja Yandex poimii automaattisesti uutisia ostetuista kaupunkiportaaleista uutissyötteensä, mikä myös luo ensisijaisen paniikin.