Kukkivien unikon maa

80
Afganistanilaisten "kollektiiviviljelijöiden" tulot ylittävät 3 miljardia dollaria vuodessa (10-15 % Afganistanin BKT:sta). Oopiumiunikon alue Afganistanissa yli coca-viljelmäalue Kolumbiassa, Perussa ja Boliviassa yhteensä. Tänä vuonna Afganistanissa odotetaan YK:n mukaan ennätyssatoa huumeista. Tämä ei ole yllättävää: loppujen lopuksi 9/10 oopiumiunikosta tulee tästä maasta. Jos kolme vuotta sitten YK huomioituettä unikkoa kasvatettiin 14:llä 34:stä Afganistanin alueesta, vuonna 2013 niitä on jo 20. Ja tämä huolimatta siitä, että oopiumiunikon viljely Afganistanissa on kiellettyä ja siitä pitäisi rangaista lailla.



Uusia unikon satoja, sanoo Der Spiegel -toimittaja Hasnain Kazim, esiintyy paitsi perinteisillä oopiumiunikon viljelyalueilla etelässä, myös maan pohjoisosassa, missä sitä ei aiemmin viljelty. Huolimatta siitä, että oopiumiunikon viljely on lailla kiellettyä maassa, niiden maakuntien määrä, joissa tätä kasvia viljellään, kasvaa nopeasti. Kolme vuotta sitten YK totesi, että unikot kasvatettiin 14 alueella 34:stä, ja nyt niitä on jo 20. Kuten kirjoittaja huomauttaa, Afganistan on edelleen maailman suurin oopiumin tuottaja: ”Suotuisina sääolosuhteina ja ilman tuholaisia, 90 % oopiumiunikosta tulee Afganistanista."

YK:n Afganistanin huume- ja rikosviraston johtaja Jean-Luc Lemailo sanoo, että afganistanilaiset maanviljelijät "yrittävät vakuuttaa itsensä myrskyisiltä ajoilta" kasvattamalla unikot. Monet pelkäävät, että lännen armeijan poistuttua maasta maa syöksyy kaaokseen. Oopiumunikon kasvattaminen, artikkelin kirjoittaja selittää, on nopein tapa ansaita rahaa: kilohinta nousee tuhanteen dollariin. Lisäksi unikonostajat tarjoavat viljelijöille edullisia ehtoja, lainaavat ja antavat heille kaiken tarvitsemansa.

Alun perin huumeita vastustanut taloudellisesti vaikeuksissa oleva Taliban löysi uuden, huumeiden valmistukseen piilevän tulolähteen, Kazim summaa. Järjestön militantit joko kasvattavat itse huumausaineita tai verottavat talonpoikien korjaamia satoja.

Bochumin Ruhrin yliopiston asiantuntijan Wilhelm Löwensteinin mukaan noin 10 % afgaaniväestöstä eli noin 3 miljoonaa ihmistä työskentelee tällä hetkellä Afganistanin huumekaupassa. Ainoa tapa selviytyä lääkkeiden tuotannosta on asiantuntijan mukaan kannustaa vaihtoehtoisia tulonlähteitä, kuten esimerkiksi Jalalabadissa, jossa viljelijät eivät viljele huumeita, vaan tuottavat ruusuöljyä useiden tuhansien dollarien arvosta. litraa saksalaisille kosmetiikkayrityksille. Todellisuudessa, saksalaiset pahoittelevat, tällaiset esimerkit ovat harvinaisia.

Ruhrin asiantuntija on oikeassa: esimerkit ovat harvinaisia. Vaikka "kolhoosien" unikon toiminta on pitkään omaksunut massaluonteen. Juuri massahahmo selittää Afganistanin asettamat oopiumiennätykset.

Kanavan uusin raportti "RT" tästä ajankohtaisesta aiheesta ja sen nimi on: "Oopium on korvannut maatalouden afgaaneille."

Paikalliset viljelijät, jotka aiemmin viljelivät puuvillaa, kylvävät nyt peltoja oopiumiunikolla. He sanovat, ettei heillä ole minnekään mennä: maassa on pulaa työpaikoista, ja perinteinen maatalous on tuskin kannattavaa.

Maanviljelijä Hamidullah antoi haastattelun BBC:lle, jossa hän valitti: "Puuvillan hinta on erittäin alhainen. Se ei kata tuotantokustannuksia. Britit ja amerikkalaiset konsultit neuvoivat häntä kylvämään puuvillaa viime vuonna. Lopulta hän ei saanut melkein mitään. Toinen asia on oopiumiunikon viljely. Afgaani on jo laskenut tulevaisuuden tulonsa: hän ansaitsee kymmenen kertaa enemmän huumausaineiden myynnistä kuin puuvillakaupasta.

Unikonviljelyn selkäranka Afganistanissa on Helmandin maakunta. YK:n huume- ja rikostoimiston ennusteen mukaan vuonna 2013 oopiumin tuotanto täällä kasvaa merkittävästi. Yli 75 tuhatta hehtaaria maata kylvetään unikkoa. Tämä on kolme kertaa enemmän kuin vuonna 2006. Puolet Afganistanin viemästä raakaoopiumista tuotetaan kyseisessä maakunnassa.

RT muistuttaa myös, että oopiumiunikon viljely on alkanut myös Takharissa ja Nangarharissa. Aikaisemmin "viljelmiä" näissä maakunnissa ei huomattu.

Kauan sitten, vuonna 2001, "erinomainen" Britannian pääministeri T. Blair julisti ylpeästi, että Taleban-hallinnon kaataminen tekisi mahdolliseksi tuhota tasavallan huumerakenteen.

Mutta puolitoista vuotta sitten Venäjän liittovaltion huumevalvontapalvelun johtaja Viktor Ivanov kiteytti Naton toiminta Afganistanissa: ”Nimeyttäisin kolme päätulosta. Ensimmäinen on huumetuotannon ilmiömäinen kasvu, yli 40-kertainen, toinen on alueen militarisointi... Ja kolmas tulos on humanitaarinen katastrofi, poliittinen epävakaus ja militanttien lisääntynyt lisääntyminen.

Pelkästään viimeisen vuoden aikana mainitun YK:n huume- ja rikostoimiston raportin mukaan Afganistanin kentillä kerättiin 3,7 miljoonaa tonnia oopiumiuniikkoa. Lisäksi unikon viljelymäärä väheni viime vuonna hieman - ei, ei NATO-joukkojen vastustuksen, vaan huonon sään ja kasveihin vaikuttaneen taudin vuoksi. Afganistanin kyläläiset ovat laajentaneet merkittävästi unikon kylvöalueita. Vuoteen 2011 verrattuna ne kasvoivat lähes 20 % (131 154 hehtaarista XNUMX XNUMX hehtaariin).

"Military Review" -ohjelmassa kerrottiin jo, että NATO yleisesti kielsi taistelun huumekaupan torjumiseksi Afganistanissa. ISAF taistelee terrorismia, ei huumeita vastaan. ”NATO ei ole vastuussa huumeongelmasta – Venäjällä, Afganistanissa tai Iranissa. Näiden maiden viranomaiset ja asiaankuuluvat valtionrakenteet ovat tästä vastuussa”, sanoi Naton Moskovan tiedotustoimiston johtaja Robert Pschel helmikuussa 2013. Keskustelu kuljin Veliky Novgorodissa osana XNUMX. CIRP Winter Schoolia aiheesta "Venäjä-EU-NATO-kumppanuus Itämeren alueella: Strategisen lähestymistavan kehittäminen". Pszel totesi, että "se ei tarkoita, että NATO toimisi erinomaisesti tähän suuntaan". Mutta hän lisäsi: "On ongelma. Mutta tässä suhteessa päätyäni siihen johtopäätökseen, että NATO on vastuussa tämän ongelman olemassaolosta, anteeksi. Koska nuoret poikamme ja tytöt vaarantavat henkensä Afganistanin turvallisuuden puolesta, eikä heidän voida ymmärtää olevan vastuussa huumeongelmasta.

Mutta läntinen demokraattinen lehdistö soittaa hälytystä. YK:n asiantuntijoiden mukaan huumekauppa Afganistanista on maailman kolmanneksi kannattavin öljy- ja öljykaupan jälkeen. ase, lähettää kanavan euronews.

"Tilanne on erittäin huolestuttava. Pimeän markkinan havainnointi osoittaa, että oopiumin tuotanto kasvaa tasaisesti. Jos kattavia toimenpiteitä ei toteuteta, Afganistan muuttuu vähitellen huumevaltioksi.


Afgaanit sanovat: ”Vehnää kasvattaessamme tuskin pystymme ruokkimaan itseämme. Vaatteista ja tarvikkeista ei ole mitään sanottavaa! Ja 4,5 kilosta oopiumia saa yli 5 tonnia vehnää.

No, ne auttavat. Ja samaan aikaan heidän kanssaan on korruptoituneita virkamiehiä, jotka hyötyvät jokaisesta huumekilosta.

Oopiumin kuljetus on lähes virallisesti perustettu Afganistanissa.

Yhdysvaltain armeija irtisanoi tammikuun 2013 lopussa kuljetussopimuksen afganistanilaisen lentoyhtiön Kam Airin kanssa. "RT". "Yhdysvallat ei tee kauppaa kenenkään kanssa, joka rohkaisee laitonta liiketoimintaa", kenraalimajuri Richard Longo sanoi. "Kam Air on liian iso yhtiö, jotta se ei tiedä, mitä sisällä tapahtuu."

Yhdysvaltain viranomaiset selittivät The Wall Street Journalille, että Kam Air jäi kiinni osallisuudesta oopiumikauppaan.

Vastaus oli syytös valehtelusta. Lentoyhtiön perustaja ja nykyinen johtaja Zamari Kamgar sanoi toivovansa jatkaa sopimusta Yhdysvaltain armeijan kanssa: "Kiistän kategorisesti kaikki syytökset. Tällaista lastia on yksinkertaisesti mahdotonta viedä maasta ilman Afganistanin tullia." Kamgar lisäsi, että hänen yritystään vastaan ​​nostetut syytteet olivat kilpailijoiden keksimiä.

Jos tämä yritys kuljettaisi oopiumia Venäjälle, amerikkalaiset eivät luultavasti haittaisi. Mutta - kotimaahansa Amerikkaan... Kaikki eivät siedä tätä.

Venäjä on suurin Afganistanista tulevien huumeiden kuluttaja. Siitä on tiedossa Yhdysvaltain ulkoministeriön vuoden 2011 vuosiraportista maailmanlaajuisesta huumetilanteesta. Ulkoministeriö totesi suoraan: "Venäjä on heroiinivirtojen pääkohde Afganistanista ja tärkeä markkina oopiumin, hasiksen, marihuanan, synteettisten huumeiden ja muiden vaarallisten laittomien aineiden salakuljettajille." Tässä raportissa mainitun YK:n huumeiden ja niihin liittyvän rikollisuuden viraston mukaan venäläiset käyttävät 70 tonnia heroiinia vuodessa, ja sen käyttäjien määrä maassa on noussut 1,6-1,8 miljoonaan ihmiseen eli 1,3 prosenttiin väestöstä. Lisäksi heidän joukossaan HIV-tartunnan saaneiden määrä nousi joillakin alueilla 61 prosenttiin.

Tämän kauhean ongelman ratkaisemiseksi Kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestön valtuuskunta suunnittelee matkustavansa Afganistaniin vuoden 2013 jälkipuoliskolla tutustumaan tilanteeseen. Tämä päätös tehtiin 11. huhtikuuta CSTO:n parlamentaarisen yleiskokouksen neuvoston kokouksessa Pietarissa.

Afganistanin-matkaehdotus tuli duuman puhemieheltä Sergei Naryshkinilta. Aloite julkistettiin tämän jälkeen "Rosbalt"kuinka neuvosto kuuli raportin Afganistanin tilanteesta ja kommentteja CSTO:n jäsenmaiden edustajilta. CSTO:n pääsihteeri Nikolai Bordyuzha korosti, että "Afganistanin tilanne on edelleen tuskallinen kohta". Häntä tukivat Keski-Aasian maiden edustajat.

Kirgisian parlamentin puhemies Asilbek Jeenbekov totesi: ”Afganistanin rauhanomainen kehitys on mahdotonta ilman oopiumin viljelyn lopettamista siellä. Missä on huumeita, siellä on terrorismia, korruptiota ja rikollisuutta." Ja hän lisäsi, että hänen maansa on afganistanilaisten huumeiden kuluttaja. Tämän valtion alueen läpi kulkee "Pohjoinen reitti" - maailman suurin huumekauppa oopiumin toimittamiseksi Afganistanista Venäjälle ja Euroopan maihin.

Miten Afganistanin paikallisviranomaiset "taistelevat" huumekauppaa vastaan, löytyy raporteista esimerkiksi verkkosivuilta Afghanistan.ru. Huhtikuussa Lashkar Gahissa, Helmandin provinssin pääkaupungissa, Afganistanin poliisi teki ratsian huumeiden myynnistä syytetyn Zarmina-nimisen naisen kotiin. Läänin huumeidentorjuntaosaston päällikkö Mohammad Abdali kertoi lehdistölle, että operaation tarkoituksena oli pidättää naispuolinen huumekauppias, mutta tämä sai jotenkin tietää lainvalvontaviranomaisten suunnitelmista ja katosi. Operaation seurauksena 15 liiketoimiin osallistunutta henkilöä pidätettiin.

Ja täällä uutiset äidiltä Venäjältä. Onneksi venäläiset huumepoliisit ovat paljon ammattimaisempia kuin afganistanilaiset. Kuten ilmoitettiin 18. huhtikuuta GTRK "Perm", erikoisoperaatio suoritettiin Cosmonauts Highwayllä Permissä. Pysäytyi Volkswagen. Hänen vararenkaansa oli täytetty 27 kiloa painavilla heroiinipusseilla. Kolmessatoista paketissa oli hevoskuva ja arabiankielinen merkintä, neljässätoista paketissa oli piirros lentävästä linnusta ja päivämäärä "2012". Tutkimus vahvisti, että kaikki huume on Afganistanista ja se on erittäin laadukasta. Tutkijat uskovat, että heroiinia kuljetettiin Permin kautta Moskovaan.

miten hän muistutti toissapäivänä Venäjän liittovaltion huumevalvontaviraston johtaja Viktor Ivanov, vuodesta 2001 lähtien, yli miljoona ihmistä maailmassa on kuollut Afganistanin heroiinin käyttöön. Äskettäin pidetyssä Moskovan Afganistanin huumetilannetta käsittelevässä konferenssissa toveri Ivanov sanoi: "Tuhannen vaihteen aikana, sen jälkeen, kun Operaatio Enduring Freedom aloitettiin vuonna 2001, yli miljoona ihmistä on kuollut maailmassa Afganistanin heroiiniin, ja lisäksi yli biljoonasta heroiinin myyntiin investoidusta dollarista.

Hänen aiemmin lausuman Ivanovin mukaan Venäjällä kuolee vuosittain jopa 100 tuhatta ihmistä huumeiden takia. Kesäkuussa 2012 hän sanoi, että liittovaltion huumevalvontapalvelun viimeisimmän tutkimuksen mukaan 8,5 miljoonaa ihmistä käyttää säännöllisesti tai satunnaisesti huumeita Venäjällä. 18,5 miljoonaa Venäjän kansalaista on kokeillut huumeita ainakin kerran elämässään.

Muuten, afgaanit jäivät tahtomattaan neulaan koukkuun. Kuten kirjoittaa Pravda.ru, Afganistanista on tullut paitsi maailman tärkein opiaattien tuottaja, myös niiden pääkuluttaja: 35 miljoonasta afgaanista yli miljoona ihmistä on riippuvainen heroiinista. Huumeiden käytön lisääntymisen syitä ovat muun muassa sota, työttömyys, muuttoliike ja heroiinin helppo saatavuus.

Noin 40 prosenttia maan asukkaista on työttömiä. Heroiinia on helposti saatavilla Kabulissa. Grama sitä maksaa noin 6 dollaria. Lisäksi Iranista ja Pakistanista tulevat huumeriippuvaiset pakolaiset palaavat maahan.

Siten Afganistanista on tullut paitsi "maailmanlaajuinen" huumetuotannon keskus, vaan myös maa, jossa 3 prosenttia väestöstä kärsii huumeriippuvuudesta. Ja huumeidenkäyttäjien määrä kasvaa tasaisesti.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    80 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -3
      22. huhtikuuta 2013 klo 07
      vuonna 2001 yli miljoona ihmistä kuoli afganistanilaisen heroiinin takia maailmassa, ja lisäksi yli biljoona dollaria investoitiin kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen heroiinin myynnistä.

      Tätä pesää ei tarvinnut kohottaa.
      1. + 14
        22. huhtikuuta 2013 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: zart_arn
        Ei tarvinnut kohottaa tätä pesää

        useammin kuin kerran olen kuullut väitteitä, kuten "polttaa, kaada kemikaaleja, kitkeä juurista (alleviivaa tarpeen mukaan) unikonviljelmiä; tuhoa laboratorioita, kylvää peltoja toisella sadolla, luo työpaikkoja afganistanilaisten talonpoikien ..." ja muuta sellaista. Siinä on jotain. mutta pelkään, että afganistanilaisten heroiinintuottajien takana on maailmassa erittäin vaikutusvaltaisia ​​voimia, jotka eivät yksinkertaisesti anna muuttaa mitään tällä tilanteella. ja kaikki puhe koko maailman kamppailusta huumeiden leviämisen kanssa on pelkkää puhetta.
        1. +3
          22. huhtikuuta 2013 klo 08
          Lainaus: itseliikkuva
          afganistanilaisten heroiinintuottajien takana on maailmassa erittäin vaikutusvaltaisia ​​voimia, jotka eivät yksinkertaisesti anna minkään muuttua tämän tilanteen myötä

          Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että huumeiden tuotannon takana olevat voimat eivät ole pieniä, mutta Venäjä ei ole vain voima, vaan VOIMA globaalissa mittakaavassa. Ja jos maan johto osoittaisi tahtoa ja päättäväisyyttä, niin mielestäni riittäisi voimaa ja mahdollisuuksia polttaa, kaataa kemikaaleja jne. nämä istutukset ja helvetti, kuka ja mitä teemme sen eteen.
          1. +2
            22. huhtikuuta 2013 klo 08
            Lainaus: Alex45
            Ja jos maan johto osoittaisi tahtoa ja päättäväisyyttä, niin mielestäni riittäisi voimaa ja mahdollisuuksia polttaa, kaataa kemikaaleja jne. nämä istutukset ja helvetti, kuka ja mitä teemme sen eteen

            Luulen, että patjat, jotka aistivat, että jotain oli vialla, lisäävät välittömästi heidän "rauhanturvaajiensa" joukkoa Afganistanissa verukkeella taistelemaan kasvavaa ääriliikkeitä ja terrorismia vastaan ​​(paremman vaikutuksen vuoksi he räjäyttävät hyvin vakuutetun pilvenpiirtäjän maassaan) . tai he asentavat ilmapuolustusjärjestelmänsä "estämään ohjuksia Iranista" ja julistavat koko Afganistanin (tai alueen, jolla on istutuksia ja tehtaita) alueeksi, jossa ei ole lentoja...
            tulvitaanko viljelmät hiljaa kemialla ja tuhotaan tehtaat? heti uutiset kemiallisten aseiden käytöstä ilmestyvät maailman tiedotusvälineissä (tuettuina sydäntä särkevät materiaalit afganistanilaisten talonpoikien ja heidän perheidensä kärsimyksestä) ...
            joten kaikki ei ole niin yksinkertaista huumeiden leviämisen torjunnassa. tarvitaan globaali ohjelma (todellinen, ei häiriötekijä). mutta kuinka monta maata menee siihen. loppujen lopuksi Afganistanissa on paljon rahaa
            1. +2
              22. huhtikuuta 2013 klo 09
              No, tiedotusvälineiden itkuista. joten anna heidän huutaa, satojen tuhansien ihmisten elämä maassamme on tärkeämpää. Tietenkään sinun ei tarvitse olla avoimesti tekemisissä amereiden kanssa, mutta yleensä se on helpompi rikkoa kuin rakentaa. Joten anna tiedemiesten miettiä, kuinka tuhota nämä viljelmät turvautumatta avoimiin toimiin. Ja meidän on tehtävä tämä omin voimin, muuten kaikenlaisten ohjelmien koordinoiminen muiden maiden kanssa ja YK:n kiertäminen vie pidempään.
          2. maximus
            0
            22. huhtikuuta 2013 klo 10
            Kuten Majakovski sanoi mielestäni, "jos tähdet syttyvät taivaalla, joku tarvitsee sitä", sama pätee unikkopeltoihin.
            1. +3
              22. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus: Maximus
              Kuten Majakovski sanoi mielestäni, "jos tähdet syttyvät taivaalla, joku tarvitsee sitä", sama pätee unikkopeltoihin.
              Se oli De Saint Exupery, joka sanoi kirjan "Pikku prinssi", ja Majakovski vain lainasi häntä. Kirjoja pitää lukea useammin hi
              1. maximus
                +1
                22. huhtikuuta 2013 klo 21
                Sanoin "minun mielestäni", en muista tarkalleen.
        2. +1
          22. huhtikuuta 2013 klo 08
          Lainaus: itseliikkuva
          useammin kuin kerran olen kuullut väitteitä, kuten "polttaa, kaada kemikaaleja, kitkeä juurista (alleviivaa tarpeen mukaan) unikonviljelmiä; tuhoa laboratorioita, kylvää peltoja toisella sadolla, luo työpaikkoja afganistanilaisten talonpoikien ..." ja muuta sellaista. Siinä on jotain. mutta pelkään, että afganistanilaisten heroiinintuottajien takana on maailmassa erittäin vaikutusvaltaisia ​​voimia, jotka eivät yksinkertaisesti anna muuttaa mitään tällä tilanteella. ja kaikki puhe koko maailman kamppailusta huumeiden leviämisen kanssa on pelkkää puhetta.
          Ja kuka sen tekee? Onko todella mahdollista rakentaa kouluja, teitä ja kaikkea infrastruktuuria uudelleen jenkkien jälkeen Afganistanissa ja taistella vastahakoisia vastaan ​​matkan varrella? Ei, kiitos, tarpeeksi meidän tyyppejämme makaamaan siellä. Olemme jo tehneet niin paljon afgaanien hyväksi. Anna rakennustelineiden taistella tätä pahaa vastaan ​​(vaikka he eivät välitä ihmisistä, heillä on kultaisen vasikan idoli)
          1. +1
            22. huhtikuuta 2013 klo 08
            Lainaus: Mekaanikko
            Ja kuka sen tekee?

            huumeiden käytön kustannukset ovat vertaansa vailla korkeammat kuin koulujen, sairaaloiden jne. Loppujen lopuksi emme menetä vain (eikä niin paljon) rahaa, vaan arvokkainta - lapsia, tulevaisuutemme. vain (toistan jälleen) pelkkä Venäjän tahto ei riitä, tämä ongelma on ratkaistava koko maailman toimesta
            1. +5
              22. huhtikuuta 2013 klo 09
              Lainaus: itseliikkuva
              huumeiden käytön kustannukset ovat vertaansa vailla korkeammat kuin koulujen, sairaaloiden jne. Loppujen lopuksi emme menetä vain (eikä niin paljon) rahaa, vaan arvokkainta - lapsia, tulevaisuutemme. vain (toistan jälleen) pelkkä Venäjän tahto ei riitä, tämä ongelma on ratkaistava koko maailman toimesta
              Ajattele itse rakas. Kun Venäjä tarjosi patjapehmusteita unikkoviljelmien ruiskuttamiseksi kemikaaleilla, jotka eivät vahingoita muita kasveja, vaan vain unikkoa. He kieltäytyivät. Kun pyysimme heitä olemaan tuhoamatta rakentamiamme kouluja (tämä on tarinasta ystävästä, joka työskentelee siellä Punaisessa Ristissä MI8-vuotiaana), he sanoivat, etteivät he puutu heidän asioihinsa (viitteenä hänen edessään). amerikkalaiset joko räjäyttivät tai muuttivat noin 50 koulua kasarmeiksi). Ankka, näin entinen upseeri ja nyt siviililentäjä kertoi minulle: "Nämä paskiaiset tekivät sotkun suhteellisen rauhallisessa maassa, jättämämme tuhoutui 40%. Tämä heinäsirkka jättää vain sen, mitä se tarvitsee, loput puretaan." Joten miksi meidän täytyy käsitellä loisia? Ehkä vain vahvistaa rajaa ja yrittää minimoida liikennettä Venäjälle?
              1. +3
                22. huhtikuuta 2013 klo 10
                Lainaus: Mekaanikko
                Ehkä vain vahvistaa rajaa ja yrittää minimoida liikennettä Venäjälle?

                Oletko koskaan miettinyt, miksi heroiinin toimituskanavia maahan ei ole vielä estetty? ei siksi, että se olisi mahdotonta (ainakin Venäjän lainvalvontaviranomaisten vallassa on vähentää se minimiin), vaan koska maassa on kiinnostuneita (ja erittäin vaikutusvaltaisia) ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua menettää hyvää. raha
                1. 0
                  22. huhtikuuta 2013 klo 10
                  Lainaus: itseliikkuva
                  Oletko koskaan miettinyt, miksi heroiinin toimituskanavia maahan ei ole vielä estetty? ei siksi, että se olisi mahdotonta (ainakin Venäjän lainvalvontaviranomaisten vallassa on vähentää se minimiin), vaan koska maassa on kiinnostuneita (ja erittäin vaikutusvaltaisia) ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua menettää hyvää. raha
                  Kyllä, näin tuskin on. Minusta näyttää siltä, ​​että he ovat kiireisiä ulkoisten ongelmien ratkaisemisessa ja heillä on paljon enemmän rahaa tästä kuin huumeiden toimittamisesta. Kenenkään ei vain tarvitse ratkaista sisäisiä ongelmia. Loppujen lopuksi, mitä enemmän kaaosta maassa, sitä enemmän voit puristaa tästä irti. Ja olen samaa mieltä turvallisuusjoukoista. Kukaan FAS ei vain halua kertoa heille vielä.
                  1. +4
                    22. huhtikuuta 2013 klo 10
                    Asiantuntijat arvioivat (optimistisimpien arvioiden mukaan) Venäjän huumemarkkinoiden vuotuisen liikevaihdon 7 miljardia dollaria.
                    Eikö olekin maukasta palaa yksinkertaisesti kieltäytyä siitä?...
                    1. 0
                      22. huhtikuuta 2013 klo 10
                      Lainaus: itseliikkuva
                      Venäjän huumemarkkinoiden vuotuiseksi liikevaihdoksi asiantuntijat arvioivat (optimistisimpien arvioiden mukaan) noin 7 miljardia dollaria.
                      Eikö olekin maukasta palaa yksinkertaisesti kieltäytyä siitä?...
                      Nämä ovat penniä jopa verrattuna teknologian ja teknisten ratkaisujen ulkomaankaupan vuosiliikevaihtoon. Ja kaikki tehdään virallisesti. Maito on niille, jotka eivät pelkää istua alas. Se ei ole koskemattomille, he ovat paljon varovaisempia.
                      1. +1
                        22. huhtikuuta 2013 klo 14
                        teknologiaan on investoitava ja paljon; eikä se tosiasia, että tämä kaikki vielä maksaa itsensä takaisin. ja lääkeliiketoiminnan kannattavuus ei ole tuhat prosenttia
                        1. -1
                          22. huhtikuuta 2013 klo 16
                          Lainaus: itseliikkuva
                          teknologiaan on investoitava ja paljon; eikä se tosiasia, että tämä kaikki vielä maksaa itsensä takaisin. ja lääkeliiketoiminnan kannattavuus ei ole tuhat prosenttia
                          No, ajattele itse. Kuka nyt sijoittaa teknologiaan? Kaikki tehdään 30 000 eurolla kuukaudessa. Mikä tämä investointi on?
            2. +1
              22. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus: itseliikkuva
              Lainaus: Mekaanikko
              Ja kuka sen tekee?

              huumeiden käytön kustannukset ovat vertaansa vailla korkeammat kuin koulujen, sairaaloiden jne. Loppujen lopuksi emme menetä vain (eikä niin paljon) rahaa, vaan arvokkainta - lapsia, tulevaisuutemme. vain (toistan jälleen) pelkkä Venäjän tahto ei riitä, tämä ongelma on ratkaistava koko maailman toimesta

              älä kerro minulle, en vain välitä afganistanilaisista kouluista, vaan he eivät itse tarvitse sitä. jos he olisivat halunneet maallisen valtion, he itse olisivat jo kauan sitten heittäneet Talibanit pois maasta ja ryhtyneet töihin. MUTTA he elävät eri tavalla, heille primitiivinen yhteisöjärjestelmä on lähempänä kuin liberaalit arvot. Heidän Koraaninsa hallitsee, mutta siinä ei ole tilaa liberaaleille
              1. -1
                22. huhtikuuta 2013 klo 11
                Lainaus vadsonilta
                älä kerro minulle, en vain välitä afganistanilaisista kouluista, vaan he eivät itse tarvitse sitä. jos he olisivat halunneet maallisen valtion, he itse olisivat jo kauan sitten heittäneet Talibanit pois maasta ja ryhtyneet töihin. H
                Oletko koskaan ajatellut, että Neuvostoliitto ei turhaan rakentanut sinne kouluja ja teitä? Ja juuri Neuvostoliitto toi Talebanit valtaan siellä.
                Lainaus vadsonilta
                MUTTA he elävät eri tavalla, heille primitiivinen yhteisöjärjestelmä on lähempänä kuin liberaalit arvot
                No, se on se pointti. Oletko niin lähellä liberaaleja arvoja?
                Lainaus vadsonilta
                Heidän Koraaninsa hallitsee, mutta siinä ei ole tilaa liberaaleille
                No, maassamme ja Kaukasuksella "Karan hallitsee" Tatarstanissa ja Bashkiriassa. Mitä on myös keski-ikä? Kyllä, liberaaleille ei todellakaan ole sijaa. Päiväkodin pannukakku jälleen tyytyväinen, ensin sinun on mietittävä ja luettava enemmän, eikä Internetissä piirtääksesi maailmankuvasi perusta. typerys
                1. +1
                  22. huhtikuuta 2013 klo 11
                  älä vääristä, en jaa ollenkaan liberaalien vakaumusta,
                  Kyllä, Neuvostoliitto rakensi teitä ja lastentarhoja, mutta tarvitsevatko he niitä? kysyitkö heiltä?
                  miten Neuvostoliitto toi Talebanit valtaan? Internetissä olevien tietojen perusteella Taleban perustettiin vuonna 1994, tiedoksi, Neuvostoliittoa ei silloin ollut olemassa.
                  Taleban ottaa hallussaan olevilla alueilla sharia-normeja, joiden täytäntöönpanoa valvotaan tiukasti. Televisio, musiikki ja soittimet, kuvataide, alkoholi, tietokoneet ja Internet, shakki, valkoiset kengät (valkoinen on Talebanin lipun väri), avoin keskustelu seksistä ja paljon muuta ovat kiellettyjä[14]. Miesten piti käyttää tietyn pituista partaa. Naiset eivät saaneet työskennellä, olla mieslääkäreiden hoidossa, esiintyä julkisilla paikoilla avonaisina ja ilman aviomiestä tai miessukulaista; naisten pääsy koulutukseen oli merkittävästi rajoitettu (vuonna 2001 tyttöjen osuus koulun käyvistä oli vain 1 %). Keskiaikaisia ​​rangaistuksia harjoitettiin laajalti: varkaudesta leikattiin yksi tai kaksi kättä, aviorikoksesta ne kivitettiin kuoliaaksi; julkinen ruumiillinen kuritus oli suosittu. Talebaneille oli ominaista äärimmäinen uskonnollinen suvaitsemattomuus. He vainosivat shiialaisia, minkä vuoksi heidän suhteensa naapurimaahan Iraniin heikkenivät jyrkästi.
                  Luuletko, että tämä ei ole keski-ikä?
                  Yleensä en voi täysin ymmärtää viimeisen lauseesi merkitystä: lauseeni, jonka mukaan liberaaleilla arvoilla ei ole sijaa Koraanissa, viittaa siihen, että esimerkiksi lännen liberaalien rakastamat homoparaatit ovat mahdottomia. samassa Kaukasiassa. edellä annoin lainauksen siitä, mitä Koraania Taliban pitää parempana. he eivät halua luoda maallista valtiota. tunnetko eron? vai luuletko, että Kaukasus ja Afganistan ovat sama asia?
                  ja hymiöstäsi haluaisin perustellun perustelun eikä todistettua sanahelinää, muuten paljastat itsesi vain rumalle valolle?
                  1. -2
                    22. huhtikuuta 2013 klo 12
                    Lainaus vadsonilta
                    Kyllä, Neuvostoliitto rakensi teitä ja lastentarhoja, mutta tarvitsevatko he niitä? kysyitkö heiltä?
                    miten Neuvostoliitto toi Talebanit valtaan? Internetissä olevien tietojen perusteella Taleban perustettiin vuonna 1994, tiedoksi, Neuvostoliittoa ei silloin ollut olemassa.

                    Tässä on se, mistä hän puhui. Inetiä tulisi käyttää vähemmän. Taleban oli olemassa jo ennen ortodoksisuutta. Ja älä lue pelottavia satuja yöllä. Parempi katsoa alla olevaa kuvaa Kabulista, kuinka se oli.
                    1. 0
                      22. huhtikuuta 2013 klo 12
                      Lainaus: Mekaanikko
                      Lainaus vadsonilta
                      Kyllä, Neuvostoliitto rakensi teitä ja lastentarhoja, mutta tarvitsevatko he niitä? kysyitkö heiltä?
                      miten Neuvostoliitto toi Talebanit valtaan? Internetissä olevien tietojen perusteella Taleban perustettiin vuonna 1994, tiedoksi, Neuvostoliittoa ei silloin ollut olemassa.

                      Tässä on se, mistä hän puhui. Inetiä tulisi käyttää vähemmän. Taleban oli olemassa jo ennen ortodoksisuutta. Ja älä lue pelottavia satuja yöllä. Parempi katsoa alla olevaa kuvaa Kabulista, kuinka se oli.

                      todisteita, muuten se on pelkkää sanailua, Talebanista ennen ortodoksisuutta. Taleban tuli valtaan vuonna 1996, Neuvostoliittoa ei silloin ollut olemassa, kiistätkö sen? Kabul on Afganistanin pääkaupunki, kaikki hallitsijat haluavat asua hyvissä olosuhteissa, katso vaikka Moskovaa ja Ryazania. kasvojen ero. mutta Afganistan ei ollut eikä tule olemaan maallinen valtio. he eivät tarvitse länsimaisia ​​arvoja, he eivät hyväksy niitä. ei englantia, neuvostoliittoa eikä amerikkalaista. kaikki palaa shariaan
                      1. +1
                        22. huhtikuuta 2013 klo 18
                        Lainaus vadsonilta
                        todisteita, muuten se on pelkkää sanailua, Talebanista ennen ortodoksisuutta. Taleban tuli valtaan vuonna 1996, Neuvostoliittoa ei silloin ollut olemassa, kiistätkö sen?
                        Sinulla on sanailua. Puhun siitä, mitä tiedän.
        3. -1
          22. huhtikuuta 2013 klo 10
          Lainaus: itseliikkuva
          Lainaus käyttäjältä: zart_arn
          Ei tarvinnut kohottaa tätä pesää

          useammin kuin kerran olen kuullut väitteitä, kuten "polttaa, kaada kemikaaleja, kitkeä juurista (alleviivaa tarpeen mukaan) unikonviljelmiä; tuhoa laboratorioita, kylvää peltoja toisella sadolla, luo työpaikkoja afganistanilaisten talonpoikien ..." ja muuta sellaista. Siinä on jotain. mutta pelkään, että afganistanilaisten heroiinintuottajien takana on maailmassa erittäin vaikutusvaltaisia ​​voimia, jotka eivät yksinkertaisesti anna muuttaa mitään tällä tilanteella. ja kaikki puhe koko maailman kamppailusta huumeiden leviämisen kanssa on pelkkää puhetta.

          Lainaus: Alex45
          Lainaus: itseliikkuva
          afganistanilaisten heroiinintuottajien takana on maailmassa erittäin vaikutusvaltaisia ​​voimia, jotka eivät yksinkertaisesti anna minkään muuttua tämän tilanteen myötä

          Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että huumeiden tuotannon takana olevat voimat eivät ole pieniä, mutta Venäjä ei ole vain voima, vaan VOIMA globaalissa mittakaavassa. Ja jos maan johto osoittaisi tahtoa ja päättäväisyyttä, niin mielestäni riittäisi voimaa ja mahdollisuuksia polttaa, kaataa kemikaaleja jne. nämä istutukset ja helvetti, kuka ja mitä teemme sen eteen.

          Olen kanssasi samaa mieltä, mutta ongelma on ratkaistava vielä eilen, tarvitsemme todella vahvan tahdon päätöksen aivan huipulla. jos nyt ruiskutetaan jotain kemiallista myrkkyä, niin amers, voi kuinka vaikeaa se tulee olemaan Afganistanissa. ja heidän on ratkaistava väestön työllisyysongelma. minusta näyttää, että he ratkaisevat ongelman tuhoamalla väestön
        4. +2
          22. huhtikuuta 2013 klo 11
          Miksi keksiä pyörä uudelleen - Afganistanin rajojen sulkemisesta venäläisten joukkojen kanssa on mielestäni mahdollista sopia Tadžikistanin kanssa, koska he ovat hyvin riippuvaisia ​​Venäjästä, pakottaa heidät liittymään tulliliittoon. Unikon sairauksien ja tuhohyönteisten ruiskuttamisesta droneista on jo ollut ennakkotapauksia. Eri asia on, riittääkö poliittista tahtoa tällaisiin toimiin.
        5. +4
          22. huhtikuuta 2013 klo 12
          Lainaus: itseliikkuva
          useammin kuin kerran olen kuullut väitteitä, kuten "polttaa, kaada kemikaaleja, kitkeä juurista (alleviivaa tarpeen mukaan) unikonviljelmiä; tuhoa laboratorioita, kylvää peltoja toisella sadolla, luo työpaikkoja afganistanilaisten talonpoikien ..." ja muuta sellaista. Siinä on jotain.


          Ensimmäisellä puoliskolla, missä polttamisesta jne. - jotain on, kyllä, mutta työpaikoista - se on kyseenalaista. En usko, että on tarpeellista välittää huumekauppiaan työllisyydestä, olivatpa he keitä tahansa. Sinun on mietittävä, kuinka se kerrotaan nollalla.

          Ei ole selvää, että: Satelliitit lentävät, ne tekevät sellaisia ​​kuvia, että jokainen unikkolaatikko on näkyvissä. Eli selkeä kohdemerkintä on saatavilla. Miksi kukaan ei ole vaivautunut tuhoamaan näitä unikkopeltoja, koska maamme on niiden pääkuluttaja?
        6. 0
          23. huhtikuuta 2013 klo 05
          Kolmen ydinohjuksen mielivaltainen laukaisu tuntemattomasta sukellusveneestä Kamtšatkan alueelta, jonka taistelukärjet putosivat vahingossa Afganistanin etelä-, keski- ja pohjoisosissa. Oho.... pyyntö
      2. vadimus
        +4
        22. huhtikuuta 2013 klo 08
        On jo pitkään ollut tarpeen keksiä Colorado-kuoriainen, jotta unikot eivät syö, vaan myös dushmanit ...
        1. 0
          22. huhtikuuta 2013 klo 11
          Lainaus vadimuksesta
          On jo pitkään ollut tarpeen keksiä Colorado-kuoriainen, jotta unikot eivät syö, vaan myös dushmanit ...

          Kivitetty heinäsirkkaparvi, tämä on liikkumista varten wassat ! Saman elämän kasvinsyöjälaumoja räkassa wassat ! No, itse henget ruohonleikkureilla ja liekinheittimillä kivitettyinä wassat , se tuntuu minusta sietämättömältä. hi
      3. 0
        22. huhtikuuta 2013 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: zart_arn
        Tätä pesää ei tarvinnut kohottaa.


        Ajattelet oikein, toveri. Minun oli vain tuhottava tämä pesä.
      4. kosmos44
        +1
        22. huhtikuuta 2013 klo 17
        Ja tämä on luultavasti paikallinen yksityinen vartiointifirma, joka vartioi kolhoosin peltoja. )
    2. +4
      22. huhtikuuta 2013 klo 07
      Afgaanit ovat aina olleet mukana huumeiden tuotannossa ja tekevät niin jatkossakin. Heillä on sellainen mentaliteetti, ja heillä on myös varkaus harrastuksena. Olen ammatiltani lääkäri. Kerran tapasin jalkakäytävällä istuvan verisen afgaanin, joka viilsi itsensä lasiin. Ostettuani sidoksia ja jodia omilla rahoillani aloin auttaa häntä. Sidotessaan kättään hän kurkotti toisella kädellä taskuni ja pidin hänelle koko luennon varastamisen synnistä islamissa. Tuttujen iranilaisten azerbaidžanilaisten mukaan 80 prosenttia ryöstöistä ja huumeisiin liittyvistä tapauksista on afgaanien tekemiä.
      1. +7
        22. huhtikuuta 2013 klo 08
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        Afgaanit ovat aina olleet mukana huumeiden valmistuksessa ja tulevat olemaan mukana

        Ei täysin oikea huomautus, tai pikemminkin ei ollenkaan totta.Talebanien tullessa valtaan Afganistanissa unikonviljelmät vähenivät merkittävästi. Kun amerit tulivat sinne, ne kasvoivat yli 50-kertaiseksi!
        1. +3
          22. huhtikuuta 2013 klo 08
          Mutta yleensä, miksi olet miinus Alexander Romanov, koska hän on oikeassa.
          1. +2
            22. huhtikuuta 2013 klo 08
            Lainaus käyttäjältä Deniska999
            Mutta yleensä, miksi olet miinus Alexander Romanov, koska hän on oikeassa.
            Azerbaidžanille ei ole hyödyllistä häpäistä amereita.
            1. +2
              22. huhtikuuta 2013 klo 09
              Entä Azerbaidžan? mitä, maa on vastuussa kansalaisten mielipiteestä? Henkilökohtaisesti minulla on lievästi sanottuna huono mielipide Yhdysvalloista. Conan Doyle kirjoitti huumeista Afganistanista "Tohtori Watson tunsi oopiumin vaikutukset siitä lähtien hänen palveluksestaan ​​Afganistanissa" Useita vuosia Taleban-viranomaiset eivät kyenneet tuhoamaan huumekauppaa Afganistanissa, kuten 70 vuoden ateismi ei tappanut uskoa JUMALAAN Neuvostoliitossa.
            2. +2
              22. huhtikuuta 2013 klo 09
              Lainaus: Mekaanikko
              Azerbaidžanille ei ole hyödyllistä häpäistä amereita.

              Olet leimaamisen mestari. Sinun pitäisi kirjoittaa kirjoja ..
              1. +4
                22. huhtikuuta 2013 klo 09
                Lainaus käyttäjältä xetai9977
                Olet leimaamisen mestari. Sinun pitäisi kirjoittaa kirjoja ..

                Olenko postimerkkejä? Ja miksi tarvitsen sitä? Hallituksesi toimista päätellen Azerbaidžan on taipuvainen Natoon. Ja miten meidän tulisi kohdella mahdollisia vihollisiamme? Minulla ei ole ennakkoasennetta Azerbaidžanin ihmisiä kohtaan, minulla on jopa ystäviä sieltä. Mutta nyt en puhu tästä, vaan koko maan politiikasta.
                1. +1
                  22. huhtikuuta 2013 klo 10
                  Hyvä, ensinnäkin, Azerbaidžan EI pyri liittymään Natoon, teillä on epätarkkoja tietoja. voi olla länsimielistä politiikkaa, mutta ei Nato-jäsenyyttä.Ja länsimielinen politiikka on pakotettu, siksi 15 vuoteen itsepäisesti en nähnyt Azerbaidžanista ojennettua ystävyyden kättä, joka tuki (ja tukee edelleen) hyökkääjää Armeniaa . Mitä jäi tekemättä, kun Iranin ikuinen "ystävä" oli käsillä?
                  1. +3
                    22. huhtikuuta 2013 klo 10
                    Lainaus käyttäjältä xetai9977
                    .Ja länsimielinen politiikka on pakotettu, koska koko 15 vuoden aikana ei itsepäisesti nähnyt Azerbaidžanista ojennettua ystävyyden kättä, joka tuki (ja tukee edelleen) hyökkääjää-Armeniaa. Mitä jäi tekemättä, kun Iranin ikuinen "ystävä" oli käsillä?
                    Puhutaanpa tästä. Konflikti Armenian kanssa hyödyttää sekä sinun että heidän poliitikkojensa. Ja ojenna kaksi kättä, se ei pysähdy. Tulemme olemaan ystäviäsi (vaikka emme riidelleet ja kaverimme vetivät sinut kerran erilleen ja seisoivat luotien alla molemmilta puolilta), sitten Armenia alkaa sanoa, että emme ole enää ystäviä heille ja tykkää (älä pissaa minun potissani). Ymmärrät, että tämä on taloudellisten etujen sota, ei poliittista. Pitkään loppujen lopuksi he saattoivat sopia neutraalista alueesta ja sen avoliitosta ilman minkään valtion teeskentelyä. Joten ajattele sitä rauhassa.
                    1. +2
                      22. huhtikuuta 2013 klo 10
                      Kysymys ei ole siitä, että Venäjän pitäisi olla ystävä meidän kanssamme eikä olla ystävä armenialaisten kanssa, mutta ainakin hän pysyi puolueettomana... Mutta sen sijaan hän tukee avoimesti yhtä puolta, lisäksi hyökkääjää. Lopetetaan tämä.
                      1. +2
                        22. huhtikuuta 2013 klo 11
                        Lainaus käyttäjältä xetai9977
                        Kysymys ei ole siitä, että Venäjän pitäisi olla ystävä kanssamme eikä olla ystävä armenialaisten kanssa

                        Venäjä - KUKAAN ei ole velkaa!!!
                        1. +2
                          22. huhtikuuta 2013 klo 11
                          MITÄ, KAIKKIIN PITÄÄ VENÄJÄN?
                        2. +2
                          22. huhtikuuta 2013 klo 11
                          Lainaus käyttäjältä xetai9977
                          MITÄ, KAIKKIIN PITÄÄ VENÄJÄN?

                          Kuka oli Venäjälle velkaa, Venäjä antoi anteeksi melkein kaikille! Ja monet ihmiset ovat velkaa Venäjälle, ja tämä on tosiasia, vain tosiasia ja siinä se.
                        3. +2
                          22. huhtikuuta 2013 klo 11
                          EN TIEDÄ KUKA, MUTTA AZERBAIDZAN EI OMISTA KETÄÄÄN
                  2. +1
                    22. huhtikuuta 2013 klo 11
                    Lainaus käyttäjältä xetai9977
                    mutta ei Nato-jäsenyyttä.

                    No, toistaiseksi mikä on varsin ennustettavaa huomenna. Se ei ole vielä toiminut toisin.
                    Lainaus käyttäjältä xetai9977
                    (ja tukee edelleen) hyökkääjä-Armeniaa

                    Ja tästä syystä Azerbaidžan myi joukon moderneja aseita
                    Lainaus käyttäjältä xetai9977
                    Mitä jäi tekemättä, kun Iranin ikuinen "ystävä" oli käsillä?

                    Uhkasiko Iran sinua? Muistaakseni vähän aikaa sitten Azerbaidžanissa pidettiin eräänlainen kongressi Etelä-Azerbaidžanin tukemiseksi, vai eikö niin?
                    1. +1
                      22. huhtikuuta 2013 klo 11
                      Venäjä myi aseita Azerbaidžanille koska se osti maailman hinnoilla ja maksoi heti, ilman lainoja.Ja Venäjä ANTAA aseet Armenialle, myös kuljetus on sinun kustannuksellasi.Ja Iranille sana "Azerbaidžan" on kuin luu kurkussa. 30 miljoonalta ihmiseltä riistetään siellä perusoikeudet.
                  3. 0
                    22. huhtikuuta 2013 klo 11
                    Kaipasin sanaa Venäjä
                  4. 0
                    22. huhtikuuta 2013 klo 11
                    Kaipasin sanaa Venäjä
        2. +1
          22. huhtikuuta 2013 klo 09
          Laitoin miinuksen vastauksena miinukseen. Arvostetun Alexanderin väitteet korostavat vain Talebania edeltävän huumeiden levinneisyyden laajuutta.
          1. +2
            22. huhtikuuta 2013 klo 11
            Lainaus käyttäjältä xetai9977
            Laitoin miinuksen vastauksena miinukseen.

            En antanut sitä sinulle hi
            1. +4
              22. huhtikuuta 2013 klo 11
              anteeksi sitten.
          2. +2
            22. huhtikuuta 2013 klo 11
            Lainaus käyttäjältä xetai9977
            Laitoin miinuksen vastauksena miinukseen. Arvostetun Alexanderin väitteet korostavat vain Talebania edeltävän huumeiden levinneisyyden laajuutta.
            Vahvistan. Katsoin, Romanov ei antanut sinulle miinuksia.
        3. bezumnyiPIT
          0
          22. huhtikuuta 2013 klo 16
          Vain siksi, että talebanit eivät rohkaise kauppaa "uskottomien" kanssa, vaikka se olisi erittäin, erittäin kannattavaa
    3. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 08
      On mielenkiintoista, miten YK aikoo käsitellä tätä, jos se tietysti aikoo, koska pääasiassa niin sanotut kehittyneet maat kärsivät huumeista.
      1. ufo
        +3
        22. huhtikuuta 2013 klo 08
        YK on maailman rikkaimpien ihmisten taskujärjestö. He eivät välitä maista ja maanosista, kansoista ja valtioista, köyhistä ja rikkaista. Niiden prioriteetti on vain POWER ja CONTROL (yhteensä). hi
        1. +2
          22. huhtikuuta 2013 klo 09
          Olen samaa mieltä, rakas! Mitä hyötyä YK:sta on? lelu voimakkaiden käsissä..
    4. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 08
      Ihmettelen, kun Neuvostoliiton armeija oli Afganistanissa, kasvoivatko myös paikalliset?
      1. 0
        22. huhtikuuta 2013 klo 08
        Mistä arvelet huumeriippuvuuden ongelman syntyneen Neuvostoliitossa 80-luvulla?
        1. -1
          22. huhtikuuta 2013 klo 08
          Luulen, että huumeriippuvuuden ongelma Neuvostoliitossa tuli erityisen akuutiksi "KUIVAN" lain jälkeen, he alkoivat syödä kaikenlaista saasta dieselpolttoaineesta diklafosiin.
        2. 0
          24. huhtikuuta 2013 klo 00
          Lainaus nayhalta
          Mistä arvelet huumeriippuvuuden ongelman syntyneen Neuvostoliitossa 80-luvulla?

          Kyllä, ainakin samasta Chuin laaksosta, kerro missä se on?
    5. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 08
      mitä voin sanoa, Yhdysvallat on täyttänyt tehtävänsä ...... viranomaiset lupaavat ottaa käyttöön perusteellisemman tarkastuksen, viisumijärjestelyn Aasian maiden kanssa, joista kaikki tämä roska tulee, katsotaan mitä tapahtuu
    6. +4
      22. huhtikuuta 2013 klo 08
      Kaikki on luonnollista ... Shuravit rakensivat tehtaita, kouluja, kehittivät maataloutta ... alussa, amerikkalaisten kasvatus, talebanit tuhosivat kaiken Neuvostoliiton perinnön, niiden omistajat tulivat ja tekivät lopullisen puhdistuksen, joka ajoi Afganistanin primitiivinen aikakausi.
    7. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 08
      On olemassa väärinkäsitys, että Taleban kielsi unikon viljelyn ja huumeiden tuotannon. Talebanit tulivat valtaan vuonna 19996, tuolloin oopiumitulva vuodatti Venäjälle, kaikista huumeriippuvaisista ystävistäni jäi koukkuun myrkkyyn vuosina 1996-1998. Raaka oopiumi, muuten "khanka" maksoi penniäkään, 20 ruplaa. (nimellinen) "tikkuksi" (noin 1 gr.). Hintaa pidettiin, kunnes amerikkalaiset tulivat Afganistaniin, minkä jälkeen yleinen "kumar" alkoi, "khanka" käytännössä katosi, hinta hyppäsi, ajan myötä määrät palautuivat, mutta "khankau" alkoi syrjäyttää heroiinia. Väite, että Venäjä on heroiinin pääkuluttaja, on suoraan sanottuna kaukaa haettu, mikä on 30 tonnia vuodessa? Hölynpöly. Pääasiallinen heroiinin kuluttaja on Eurooppa, jossa heroiinin päävirta kulkee Venäjän kautta. Nyt heroiinin kulutus on laskenut, huumeriippuvaiset ovat vaihtaneet kiinalaisiin kemikaaleihin, jotka ovat halvempia, joten Afganistanin heroiinilla ei ole enää merkitystä ...
      1. -1
        22. huhtikuuta 2013 klo 11
        Kemialliset lääkkeet – Kiinan vastaus XNUMX-luvun oopiumisotiin?
        Sota ja Jugoslavian hajottaminen teki paljon avatakseen laajan huumevirran Eurooppaan. Kun otetaan huomioon eurooppalaisten johtajien rooli näissä tapahtumissa, herää erilaisia ​​kysymyksiä.
    8. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 08
      Lääkärit sanoisivat tässä tapauksessa luultavasti näin - sinun ei tarvitse taistella unikon, vaan syyn kanssa.
    9. +4
      22. huhtikuuta 2013 klo 09
      Miksi Venäjä hyökkäsi Afganistaniin? Loppujen lopuksi on mahdollista, että vain pommittajat hyökkäävät säännöllisesti Afganistanin ilmatilaan ja tulvivat oopiumikentät napalmilla tai kaikenlaisilla kemikaaleilla, tai voit seurata CIA:n esimerkkiä, joka 60-luvulla kuljetti heinäsirkkaa joihinkin banaani Latinalaisen Amerikan maa, vaikka siellä taisteltiin monopolista United Fruit Companylle, näyttää siltä Mongoose-operaatiolta, mutta voin olla väärässä.Ja ylipäätään riittää säälimään kaikkia peräkkäin, kukaan ei tule katumaan meille, siellä on pahempaa korruptiota kuin täällä (tosin paljon enemmän).
      1. Praetorian
        0
        22. huhtikuuta 2013 klo 11
        Tulee itku .. Amer alkaa huutaa eniten.
        Kyllä, ja meidän ei tee tätä - he ovat liian pelkurimaisia, ja tämän aarisilla on ehdottomasti jonkinlainen. Ja amerikkalaiset eivät koskaan taistele huumeita vastaan, joten ehkä näyttelemisen vuoksi. Heille on hyödyllistä myrkyttää maamme, se on turhaa. Kansallista politiikkaa niin sanotusti.
        1. 0
          22. huhtikuuta 2013 klo 11
          Ja olemme hiljaa öisin. am
          1. 0
            22. huhtikuuta 2013 klo 11
            Hiljaa, hiljaa laskeudumme vuorelta ........ no, tiedät sen pidemmälle. Yleisesti ottaen idea on kannattava, olen itse ajatellut jotain vastaavaa useammin kuin kerran. Ehkä silloin afganistanilaisilla maanviljelijöillä olisi taas syytä kylvää ja kasvattaa vehnää, kuten he kerran tekivät.
    10. itr
      +1
      22. huhtikuuta 2013 klo 10
      Maatalousministerimme tarvitsee vain lähettää päätöksen heille. Parin vuoden päästä on aavikko
    11. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 11
      Afganistanin huumemarkkinoiden ja -kaupan pääomistajat ovat emiraateissa ja Etelä-Arabiassa, joten on syntiä tehdä syntiä vain afgaaneille, siksi amerit sulkevat silmänsä
    12. +1
      22. huhtikuuta 2013 klo 11
      Lainaus vadsonilta
      he elävät eri tavalla, heille primitiivinen yhteisöjärjestelmä on lähempänä kuin liberaalit arvot


      Kerran he asuivat melko hyvin (kuvassa Kabul)
      1. -1
        22. huhtikuuta 2013 klo 11
        Lainaus sanyabasikilta
        Lainaus vadsonilta
        he elävät eri tavalla, heille primitiivinen yhteisöjärjestelmä on lähempänä kuin liberaalit arvot


        Kerran he asuivat melko hyvin (kuvassa Kabul)

        ehkä tarkoitan sitä, että he eivät hyväksy amereita ja heidän arvojaan, varsinkin kun talebanit eivät tarvitse maallista valtiota, on helpompi hallita typerää laumaa
    13. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 11
      Dopingin viljely Afganistanissa on historiallinen tosiasia, se on heidän veressä. Kaikenlaisten "kastikkeiden" alla, kun olemme mericaton kanssa, ne kasvavat vielä oopiumiunikon kanssa. Siitä on yksinkertaisesti hyötyä afgaaneille itselleen. Tietenkin Merikatoksen alla viljelyala kasvoi moninkertaiseksi... ja valitettavasti tästä globaalista "senilisuudesta" ei ole ulospääsyä.
    14. +2
      22. huhtikuuta 2013 klo 12
      Afganistanilaisten "kollektiiviviljelijöiden" tulot ylittävät 3 miljardia dollaria vuodessa
    15. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: Standard Oil
      Loppujen lopuksi vain pommikoneet tunkeutuvat säännöllisesti Afganistanin ilmatilaan ja tulvivat oopiumipellot napalmilla tai kaikenlaisilla kemikaaleilla, tai voit seurata esimerkkiä CIA:sta, joka 60-luvulla kuljetti heinäsirkat banaaniin. Latinalaisen Amerikan maa



      Kylvä uusia istutuksia.
      Ja huumeherrat sponsoroivat uusien unikkolajikkeiden jalostusta - kemiallisesti kestäviä ja "mauttomia"
      heinäsirkat tai muut hyönteislajit

      Meidän on taisteltava syytä, ei seurausta vastaan.
      Miksi uzbekistanin talonpoika ei "avoimmin" kasvata oopiumia väittäen, että "Ja 4,5 kilosta oopiumia saa enemmän kuin viidestä tonnista vehnää
      (tai pikemminkin niin monelle puuvillatonnille)"?
    16. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 14
      Tämä on suora uhka Venäjän turvallisuudelle. Lisäksi se iskee arvokkaimpiin - nuorempaan sukupolveen. Kenelle on hyödyllistä selittää se ei ole välttämätöntä.
      En ole verenhimoinen, mutta tässä asiassa kannatan unikkopeltojen pommittamista niiden koosta riippumatta korkean tarkkuuden matalatuottoisilla ydinaseilla.
      Varoita ensin ja sitten, jos he eivät ymmärrä, tee se järjestelmällisesti.
      Siitä on jo ennakkotapaus. Japanilla oli kaksi pommia.
      1. 0
        22. huhtikuuta 2013 klo 20
        Kannatan defolianttien suihkeen hieromista – lopputulos ei ole yhtä vaikuttava, eikä tarvitse huolehtia riittävästä vastauksesta "rauhantekijöiltä ympäri maailmaa". Huolehdi vain lopullisen aineen puhdistamisesta dioksiinista välttääksesi syytökset huumevalmistajien kansanmurhasta.
    17. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 15
      Sinun täytyy polttaa napalmilla!
    18. +1
      22. huhtikuuta 2013 klo 15
      Ei ole selvää, mikä estää turvallisuusjoukkojamme lentokoneista ruiskuttamasta aineita, jotka polttavat satoa?
      1. ArtMark
        +1
        22. huhtikuuta 2013 klo 16
        Ameria ei sallita, tämä on heidän tulonsa
    19. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 16
      Vuoteen 2000 asti Uzbekistan toimitti etikkahappoanhydridiä laillisesti Afganistanin makarobeille. Sen jälkeen heroiinin tuotanto on moninkertaistunut. Mielestäni ei ole vaikea jäljittää, kuka on nyt kemikaalin toimittaja Afganistaniin. Vaikka ilman radikaalimpia vaikutuskeinoja afgaanit eivät lopeta huumeiden valmistusta.
      1. djon3volta
        -6
        22. huhtikuuta 2013 klo 16
        Lainaus: Humpty
        Etikkahappoanhydridi

        hapan, eikö? wassat juuri ennen vuotta 2000 Venäjällä myytiin enimmäkseen khankaa.jossa kaupungissa melkein kaikki tiesivät missä kuka myi ja mitä.90-luvun puolivälissä oli paljon narkkaroita.Näin nämä huumeriippuvaiset.paitsi netin chattailua että he ovat, ei ole mitään. Missä nämä narkkarit ovat? pyyntö
        1. +2
          22. huhtikuuta 2013 klo 19
          Harmi, että näen heidät. Joskus ajaa joukkoliikennettä, joskus kauppiaita torilta. Samanikäisten sammalten kotipihalla ne, jotka eivät itkeneet, ne ovat olleet kauan poissa.
    20. SPQR
      +5
      22. huhtikuuta 2013 klo 18
      Minne tahansa amerikkalaiset ilmestyvät, huumekauppa alkaa kukoistaa, Vietnamissa, Irakissa ja Afganistanissa.Onhan joillakin sekä Naton että Afganistanin hallituksen korkeilla virkamiehillä huomattavia summia huumekaupasta, ja täällä venäläisetkin saivat kaksinkertaisen edun ja rahat He laittoivat minut neulan päälle, kauneus on yksinkertaista.Ennen autamme tässä asiassa, mikään ei muutu eikä napalmin pommitukset auta.Meidän pitää luoda työpaikkoja Afganistaniin jotta ihmiset tekevät bisnestä siellä eikä kasvattaa huumeita.
    21. MG42
      +4
      22. huhtikuuta 2013 klo 18
      Amers ei vain vartioi oopiumipeltoja

      Mutta ne myös auttavat sadonkorjuussa
    22. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 18
      ehdotus on yksinkertainen: auta afgaaneja toimittamaan heroiinia Yhdysvaltoihin.
    23. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 19
      Miksi auttaa. meidän on johdettava ja tarjottava logistiikkapalveluita, katso, leikkaamme rahaa Syyrian auttamiseksi ja päästämme muurahaiset vihollisten housuihin... hyvä
      1. +1
        22. huhtikuuta 2013 klo 21
        Lainaus Navalilta
        Miksi auttaa. meidän on johdettava ja tarjottava logistiikkapalveluita, katso, leikkaamme rahaa Syyrian auttamiseksi ja päästämme muurahaiset vihollisten housuihin... hyvä

        Jonkinlainen rikos.
    24. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 21
      Lainaus: viisas mies
      Ihmettelen, kun Neuvostoliiton armeija oli Afganistanissa, kasvoivatko myös paikalliset?
      Eteläsuunnasta tuli tietystä ajasta lähtien huolenaihe Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisille. Afganistanin tasavallasta, jossa Neuvostoliiton joukkojen joukko suoritti "kansainvälistä tehtävää", kuolleiden sotilashenkilöiden arkkujen ohella alkoi saapua myös "kovia" huumeita. KGB:n ja Neuvostoliiton sisäministeriön analyytikot näkivät erityisen vaarana, että huumausaineiden kauttakulkua ja jakelua "suojelivat" sekä lainvalvontaviranomaisten korkea-arvoiset virkamiehet että puoluekoneiston yksittäiset edustajat. henkilöstö Vasily Lezhepekov ja Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Viktor Chebrikov. Neuvostoliiton ministerineuvoston ohjeiden mukaisesti he lähettivät Neuvostoliiton sisäasiainministeriön psykofysiologisen laboratorion johtajalle Mihail Vinogradoville tehtäväksi kehittää menetelmä huumeita käyttäneiden tai huumeita käyttäneiden lainvalvontaviranomaisten peitelliseksi tunnistamiseksi. kosketuksiin huumausaineiden kanssa.

      Tadžikistanin, Uzbekistanin ja Azerbaidžanin tasavallat valittiin menetelmän testausalueeksi, erityinen ryhmä osallistui sisäasiainelinten henkilöstön vuosittaiseen ennaltaehkäisevään tarkastukseen. Tuloksena kävi ilmi, että näiden tasavaltojen poliisit kenraaleista yksityisiin 60 tapauksessa sadasta käyttivät henkilökohtaisesti huumeita. Mutta tärkein asia, jonka vuoksi leikkausta suunniteltiin ja mitä tutkimuksen välitön ohjaaja Mihail Vinogradov ei tuolloin tiennyt, oli vahvistus tiedolle, että kaikki huumeet virtaavat Keski-Aasiasta ja Kaukasuksesta. lähentyi STAVROPOLIN ALUEELLA ALKUSTA alkaen ..

      Ja nyt kävi selväksi, miksi vuonna 1978 Mihail Gorbatšov "työnnettiin" Stavropolin alueen ensimmäisistä sihteereistä NKP:n keskuskomitean "epäonnistuneet" maatalouden sihteerin merkityksettömään virkaan.
      Poistettu hyökkäyksen alta?
      Tai ehkä päinvastoin, heidät korvattiin "komitean" sortavalla luistinradalla? Loppujen lopuksi siihen mennessä tšekistit aloittivat "ulkoilun" hänen jälkeensä.

      Gorbatšov pelastui ihmeen kautta. Totta, voidaan sanoa, että tämä ihme oli ihmisen tekemä. Kahden pääsihteerin, Andropovin ja Tšernenkon oudot nopeat kuolemat, joita Neuvostoliiton terveysministeriön neljännen osaston lääkäreiden piti teoriassa hoitaa ja vaalia, kummittelee edelleen monia asiantuntijoita ja historioitsijoita. Oli miten oli, mutta valtaan tullessaan Mihail Sergeevich voitti välittömästi ryhmän Neuvostoliiton sisäministeriön asiantuntijoita, jotka olivat mukana skandaalisessa "Stavropolin huumetransitissä", ja jotkut lähettivät eroamaan, jotkut eläkkeelle. "Joten niin se oli...!
    25. 0
      22. huhtikuuta 2013 klo 21
      Lainaus: viisas mies
      Ihmettelen, kun Neuvostoliiton armeija oli Afganistanissa, kasvoivatko myös paikalliset?
      Eteläsuunnasta tuli tietystä ajasta lähtien huolenaihe Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisille. Afganistanin tasavallasta, jossa Neuvostoliiton joukkojen joukko suoritti "kansainvälistä tehtävää", kuolleiden sotilashenkilöiden arkkujen ohella alkoi saapua myös "kovia" huumeita. KGB:n ja Neuvostoliiton sisäministeriön analyytikot näkivät erityisen vaarana, että huumausaineiden kauttakulkua ja jakelua "suojelivat" sekä lainvalvontaviranomaisten korkea-arvoiset virkamiehet että puoluekoneiston yksittäiset edustajat. henkilöstö Vasily Lezhepekov ja Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Viktor Chebrikov. Neuvostoliiton ministerineuvoston ohjeiden mukaisesti he lähettivät Neuvostoliiton sisäasiainministeriön psykofysiologisen laboratorion johtajalle Mihail Vinogradoville tehtäväksi kehittää menetelmä huumeita käyttäneiden tai huumeita käyttäneiden lainvalvontaviranomaisten peitelliseksi tunnistamiseksi. kosketuksiin huumausaineiden kanssa.

      Tadžikistanin, Uzbekistanin ja Azerbaidžanin tasavallat valittiin menetelmän testausalueeksi, erityinen ryhmä osallistui sisäasiainelinten henkilöstön vuosittaiseen ennaltaehkäisevään tarkastukseen. Tuloksena kävi ilmi, että näiden tasavaltojen poliisit kenraaleista yksityisiin 60 tapauksessa sadasta käyttivät henkilökohtaisesti huumeita. Mutta tärkein asia, jonka vuoksi leikkausta suunniteltiin ja mitä tutkimuksen välitön ohjaaja Mihail Vinogradov ei tuolloin tiennyt, oli vahvistus tiedolle, että kaikki huumeet virtaavat Keski-Aasiasta ja Kaukasuksesta. lähentyi STAVROPOLIN ALUEELLA ALKUSTA alkaen ..

      Ja nyt kävi selväksi, miksi vuonna 1978 Mihail Gorbatšov "työnnettiin" Stavropolin alueen ensimmäisistä sihteereistä NKP:n keskuskomitean "epäonnistuneet" maatalouden sihteerin merkityksettömään virkaan.
      Poistettu hyökkäyksen alta?
      Tai ehkä päinvastoin, heidät korvattiin "komitean" sortavalla luistinradalla? Loppujen lopuksi siihen mennessä tšekistit aloittivat "ulkoilun" hänen jälkeensä.

      Gorbatšov pelastui ihmeen kautta. Totta, voidaan sanoa, että tämä ihme oli ihmisen tekemä. Kahden pääsihteerin, Andropovin ja Tšernenkon oudot nopeat kuolemat, joita Neuvostoliiton terveysministeriön neljännen osaston lääkäreiden piti teoriassa hoitaa ja vaalia, kummittelee edelleen monia asiantuntijoita ja historioitsijoita. Oli miten oli, mutta valtaan tullessaan Mihail Sergejevitš voitti välittömästi ryhmän Neuvostoliiton sisäministeriön asiantuntijoita, jotka olivat mukana skandaalisessa "Stavropolin huumetransitissä", lähettäen jotkut eroamaan, jotkut eläkkeelle. Näin kävi.....!
    26. Thor
      0
      23. huhtikuuta 2013 klo 04
      Lainaus: itseliikkuva
      Lainaus käyttäjältä: zart_arn
      Ei tarvinnut kohottaa tätä pesää

      useammin kuin kerran olen kuullut väitteitä, kuten "polttaa, kaada kemikaaleja, kitkeä juurista (alleviivaa tarpeen mukaan) unikonviljelmiä; tuhoa laboratorioita, kylvää peltoja toisella sadolla, luo työpaikkoja afganistanilaisten talonpoikien ..." ja muuta sellaista. Siinä on jotain. mutta pelkään, että afganistanilaisten heroiinintuottajien takana on maailmassa erittäin vaikutusvaltaisia ​​voimia, jotka eivät yksinkertaisesti anna muuttaa mitään tällä tilanteella. ja kaikki puhe koko maailman kamppailusta huumeiden leviämisen kanssa on pelkkää puhetta.

      Ja kuka estää amerikkalaisia ​​joukkoja polttamasta kaikkia näitä peltoja liekinheittimillä

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"