Puolustusministeriö: Ukraina puuttuu Mustanmeren laivaston uusimiseen

66
Ukrainan johto viivyttelee Mustanmeren uudistamista koskevien sopimusten valmistelua laivasto, Venäjän puolustusministeriön korkea edustaja sanoi tiistaina.

Puolustusministeriö: Ukraina puuttuu Mustanmeren laivaston uusimiseen


Hänen mukaansa Ukrainan viranomaiset, "kuten entisen presidentin Viktor Juštšenkon aikana, vaativat, että Mustanmeren laivaston uusiminen voidaan suorittaa vain Ukrainan viranomaisten luvalla ja valvonnassa".

Kuten Interfax selventää, puolustusministeriön edustaja asetti vastuun Mustanmeren laivaston kannalta välttämättömien sopimusneuvottelujen viivästymisestä Ukrainan puolelle ja mainitsi Kiovan haluttomuuden ratkaista tullien poistamista laivastolle tuodessaan tarvikkeita ja tavaroita.

Muista, että Ukrainan puolustusministeriön päällikkö Pavel Lebedev sanoi perjantaina, että Kiova oli tarjonnut Moskovalle useita yhteishankkeita sotilas-teknisen yhteistyön alalla, mutta ei ollut saanut niihin vastausta kahteen kuukauteen. Hän huomautti, että kysymystä Mustanmeren laivaston Sevastopolissa oleskelun kestosta ei otettu esille näissä ehdotuksissa.

Hän käsitteli myös Venäjän ja Ukrainan välistä sopimusta An-70-koneesta, jota hänen mukaansa "Venäjä ei pane täytäntöön". Hän lisäsi, että "aika tuomitsee meidät".

Venäjän apulaispuolustusministeri Anatoli Antonov sanoi edellisenä päivänä, että osasto oli yllättynyt Ukrainan puolustusministeriön päällikön lausunnosta An-70-sotilaskuljetuskoneen luomisprojektin yhteistoteutuksen näkymistä.

"Muistutan, että Venäjän puolustusministeriö on täyttänyt taloudelliset velvoitteensa täysin. Samaan aikaan Ukrainan rahoituksessa on viiveitä. Kiova rahoitti hanketta vain 45 prosentilla”, Antonov sanoi.
Marraskuussa 2012 Venäjän ulkoministeriö ilmoitti, että Ukrainan tulli estää polttoaineen toimittamisen Mustanmeren laivastolle.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi 19. lokakuuta Ukrainan ulkoministerin Konstantin Grishchenkon kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen, että "Mustanmeren laivastossa on edistytty, mutta haluaisin nopeuttaa neuvotteluprosessia".

Ukrainan ulkoministeri Konstantin Grishchenko kertoi, että Kiova ja Moskova pääsevät pian molempia osapuolia tyydyttävään päätökseen merirajan ja Kertšin salmen rajaamisesta.

Ukrainan Venäjän-suurlähettiläs Volodymyr Jelchenko sanoi 4. lokakuuta, että Kiova aikoo pakottaa Venäjän Mustanmeren laivaston maksamaan veroja.

Toukokuussa Sevastopolin hallinto-oikeus päätti periä Venäjän puolustusministeriöltä 1,3 miljoonan grivnan (yli 5 miljoonan ruplan) verovelan.

Huhtikuussa Moskova ehdotti Ukrainalle Venäjän Mustanmeren laivaston osaston edun mukaisesti Krimille tulevien lastien vapauttamista verotuksesta.

Venäjän ulkoministeriön suurlähettiläs Aleksanteri Bavykin puolestaan ​​totesi, että "kaikki lastit, jotka nykyään menevät Mustanmeren laivastolle, ovat 20 prosentin veron alaisia ​​Ukrainassa. Mutta olemme tutkineet Venäjän lainsäädäntöä ja uskomme, että tämä vero peritään ilman laillista perustetta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 37
    17. huhtikuuta 2013 klo 07
    Kyllä, kuten sananlaskussa: ei ole niin loukkaavaa, että lehmä on kuollut, on sääli, että naapurin on elossa. mitä
    1. +6
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Aivan, aivan napakymppiin!
    2. vadimus
      -2
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Joten on aika päivittää puolustusministeriö...
      1. +1
        17. huhtikuuta 2013 klo 09
        Lainaus vadimuksesta
        Armeijan päällikkö
        vadimus FR Tänään, 08:39 ↑ Uutta

        Joten on aika päivittää puolustusministeriö...


        Ranskassa?
        1. Zax
          Zax
          -11
          17. huhtikuuta 2013 klo 10
          Ranskassa puolustusministeriön kanssa kaikki on hyvin. Juuri sinä työnsit normaalin ministeri-uudistajan pois ja laitoit tilalle klovnin, joka nyt samojen kauhaklovnien vuoksi palauttaa vitun tarpeettomia jakoja ja kadettimarsseja paraatissa.
          1. +4
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            voimme antaa sen sinulle puolustuskyvyn lisäämiseksi, se ei ole sääli naurava .... ja mitä tulee kauhoihin, niin jos ei kauhoja, niin Ranskan kaunottaret palvelivat edelleen Saksan miehitysjoukkoja ja ranskalaiset sankarit taivuttivat selkänsä Hansille, joten vääntää kielesi, fiksu kaveri
            1. Zax
              Zax
              -5
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              Yksinkertaisesti hieno tarina.
          2. Hirvi Ivanovitš
            +3
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            miksi he suuttuivat "neuvostoliittolaisten" klovniemme takia? kotimaasi Ranska on vain käsillä, vuonna 1812 on mahdollista kostaa naurava
            1. Zax
              Zax
              -6
              17. huhtikuuta 2013 klo 11
              En huolehdi. Nauran, kuinka ajatte maata takaisin punaiseen kuiluun yhdessä.
              1. Hirvi Ivanovitš
                +1
                17. huhtikuuta 2013 klo 14
                Nauru pidentää ikää, mutta luulen, että se ei auta sinua, koska olemme punaisia ​​roistoja, ja ennemmin tai myöhemmin Pahan imperiumin lonkerimme tuovat sinulle hyvän valtakunnan burjineja, missä ikinä oletkaan... naurava
          3. netto
            +4
            17. huhtikuuta 2013 klo 11
            Parempi tavallisten miesten divisioona kuin ranskalaisten homokukon prikaati. De Gaulle olisi kääntynyt haudassaan, jos hän olisi nähnyt, mitä Ranskasta oli muutettu.
            1. Zax
              Zax
              0
              17. huhtikuuta 2013 klo 11
              Jos De Gaulle olisi luopunut, hän olisi luopunut Ranskan Nato-jäsenyydestä, mistä ranskalaiset eivät itse ole kovin iloisia. Mutta Ranska aikoo jälleen erota Natosta.
              1. +3
                17. huhtikuuta 2013 klo 11
                Sanoit, että kaikki on hyvin sinun ja ministerin kanssa... Joten miksi hän ei voi jälleen kerran kuunnella Ranskan enemmistöä eikä eroa Natosta?
  2. +5
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Lainaus: Vladimirets
    Kyllä, kuten sananlaskussa: ei ole niin loukkaavaa, että lehmä on kuollut, on sääli, että naapurin on elossa.



    Varsinkin jos jonkun muun "hyvä setä" maksaa ylimääräistä tästä "rikoksesta" ja jopa tietylle esiintyjälle ...
  3. +6
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Haisee kaasulle! Ja "Ukrainan valtiomiehet" sanovat, että Tymoshenko ei istu turhaan..., muut ajattelevat samalla tavalla, mutta vihjeellä - kun hän istuu, hänelle tippuu kaasusopimuksen osinkoja, ja "valtiomiehet" joten haluat ottaa ne pois ja ohjata ne toiseen taskuun.
    1. +4
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Lainaus: VadimSt.
      Haisee kaasulle!

      Ja mikä kaasun kanssa? Eikö Ukraina aiheuttanut ongelmia Mustanmeren laivastolle ennen uusimpien ja toiseksi viimeisten kaasusopimusten allekirjoittamista?
    2. -2
      17. huhtikuuta 2013 klo 09
      Lainaus: VadimSt.
      Haisee kaasulle!

      Tarkalleen! Se, joka karkotetaan suolistosta.
    3. Hyvä mies
      +8
      17. huhtikuuta 2013 klo 09
      Lainaus: VadimSt.
      "Ukrainan valtiomiehet" sanovat myös, että Tymoshenko ei ole turha ..., muut ajattelevat samalla tavalla, mutta vihjeellä - kun hän on vankilassa, hänelle tippuu kaasusopimuksen osinkoja,

      Niin, ja sanotaan myös, että Putin syö lapsia ja siirtää koko palkkansa Tymoshenkolle. naurava
    4. Hirvi Ivanovitš
      0
      17. huhtikuuta 2013 klo 11
      oikeutetusti todettiin, rahat kaasusta (potku) tippuu edelleen Tymoshenkon tileille, joihin Ukrainan viranomaiset eivät pääse... Tämä raivostuttaa heitä, joten he yrittävät kaikin keinoin ajaa läpi uutta kaasusopimusta, jotta rahat kaasusta tippuu heidän tileilleen , eikä kirottu Tymoshenko , joka ei lisäksi tyrmännyt itselleen ... iski silmää
      1. Hyvä mies
        0
        17. huhtikuuta 2013 klo 11
        Lainaus Deer Ivanovichilta
        Oikein huomattu, kaasun denyuzhka (potku) tippuu edelleen Tymoshenkon tileille, joihin Ukrainan viranomaiset eivät pääse käsiksi.

        Ole hyvä ja jaa tietolähde.
        1. +1
          17. huhtikuuta 2013 klo 12
          Jossain muualla kevät ei ole tullut. He sanovat lämmittävänsä.
        2. Hirvi Ivanovitš
          -1
          17. huhtikuuta 2013 klo 13
          mitäs muuta, kun rahaa tippuu, tietoa ei jaeta, muuten varastat nämä rahat nopeammin kuin minä... öh... tämä ei ole hyvä naurava
  4. + 13
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Ukraina on repertuaarissaan enkä halua edes kommentoida... Kuten aina, sairaasta päästä terveeksi .. Olemme taas velvollisia, meidän täytyy, ryöstetään ja niin edelleen ... Tylsyys .. Ja kerrotaan Ukrainalle ja Venäjälle taas veljesmaat, meidän on neuvoteltava.. Kyllä, sinun täytyy neuvotella, mutta on aika lopettaa muminaaminen ... On aika tukehtua ...
    1. Kapteeni Vrungel
      +3
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Sallikaa minun vastustaa. Etkö usko (en tue Janukovitshia ja hänen tekojaan ollenkaan), että Pan Putin käyttäytyy erittäin ilkeästi. Varsinkin kun hänen projektinsa "Janukovitš" ei toimi (saatat muistaa, kuinka ensimmäisissä presidentinvaaleissa, ennen virallista ilmoitusta Janukovitšin epäonnistumisesta, hän onnistui onnittelemaan Janukovitshia voitosta kolme kertaa.)
      Heillä on omat peitepelinsä. Ollaan fiksumpia. Älkäämme syyttäkö toisiamme siitä, mitä emme todellakaan saa tehdä, saati päättää, edes vaaleissa.
      1. gladiatorakz
        +3
        17. huhtikuuta 2013 klo 10
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Salli minun vastustaa. Etkö usko (en tue Janukovitshia ja hänen tekojaan ollenkaan), että Pan Putin käyttäytyy erittäin ilkeästi

        Hei Odessa! Iloisesti yllättynyt kommentistasi.
      2. 0
        17. huhtikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Pan Putin käyttäytyy erittäin ilkeästi. Varsinkin kun hänen "Janukovitsh"-projektinsa ei toimi.

        Voi kuinka! Mikä sai aikaan niin syvällisen analytiikan ja retoriikan?
        Mutta ei mitään, että Putin joskus lähettää takaisin tämän "projektin" hyväksymättä sitä tullessaan Moskovaan? Sinun on parempi selvittää valinnoillasi, kuinka monta kierrosta sinulla on: kaksi, kolme, viisi, kahdeksan - ja ilmoita selkeästi, kumman jälkeen onnitella, muuten ihmiset hämmentyvät. Mukautettu uusiin trendeihin, kuten, minut valitaan, mutta en tee työtä enkä anna muiden.

        Ja kauemmas. Jos "Janukovitsh-projekti" epäonnistui, pitäisi ajatella, että "Juštšenko-projekti" oli menestys. Miten se auttoi Ukrainaa? En sano, mitä tämä "menestys" teki Venäjän ja Ukrainan suhteille.
        Ukrainan ulkomaanvelan dynamiikka
    2. kot9ra
      +2
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      miksi Ukraina on tekojalokivi, sinun on kirjoitettava "Ukrainan kärsimys", jotka pitävät itseään hallitsijoina ja jokapäiväisessä elämässämme he ovat vain "klovneja". Ihmiset ovat hiljaa ja varastavat muutaman. Ja mitä tulee kuristamiseen, kyllä ​​... huvilaan, veljet ...
    3. +2
      17. huhtikuuta 2013 klo 13
      heillä ei ole mitään tekemistä tai jotain, Ukrainan viranomaisilla ei ole mitään tekemistä??? ihmiset näkevät nälkää ja ajattelevat takaiskuja!!!
  5. +4
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    ystävyys on ystävyyttä, ja piirakat pitäisi olla erillään ... emme saa antaa vieraan valtion hallita armeijaamme (heidän omansa on jo romahtanut kokonaan)
    1. +3
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      Lainaus käyttäjältä awg75
      ystävyys on ystävyyttä, ja piirakat on erotettava toisistaan...

      Joo... he asettelivat eri kulmissa sekä piirakoita että ystävyyttä. Jos tällainen tarina tapahtui Venäjän ja Portugalin tai Filippiinien välillä, niin kaikki on päivänvaloa päivänvalossa - liiketoimintaa eikä mitään henkilökohtaista. Mutta täällä! Veljelliset ihmiset, slaavit, venäläisten kaupunkien esivanhemmat ... (viimeisten kahdenkymmenen vuoden srach tuhannen vuoden historian taustalla on vain hiekanjyvä rannalla)
  6. kvodrato
    +8
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Niin kauan kuin Ukrainan hallituksessa on monia länsimaisia ​​agentteja, jotka katsovat Ameria, he häiritsevät jatkuvasti Venäjän ja Ukrainan, itse asiassa yhden kansan, lähentymistä.
  7. Akim
    -3
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    lastista, "jotka nykyään menevät Mustanmeren laivastolle, sovelletaan 20 prosentin veroa Ukrainassa. Mutta olemme opiskelleet Venäjän lainsäädäntö ja uskomme, että tämä vero peritään ilman laillista perustetta."

    Selittää. Mitä tekemistä Venäjän lainsäädännöllä on Ukrainan alueen kanssa?
    1. +9
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Lainaus Akimiltä
      Selittää. Mitä tekemistä Venäjän lainsäädännöllä on Ukrainan alueen kanssa?

      Todellakin, sillä ei ole väliä. Mutta vielä enemmän, Ukrainalla ei ole mitään tekemistä Mustanmeren laivaston lastin kanssa.
      1. Akim
        -3
        17. huhtikuuta 2013 klo 08
        Sevastopolin tukikohdat eivät ole Venäjän omaisuutta (älä unohda tätä), vaan ne ovat vain vuokrattuja. Siksi täällä ei ole kauttakulkuvyöhykettä ja käytävää, kuten esimerkiksi Baltian maiden kautta Kaliningradiin, joten kaikki rahti kuuluu Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä sillä ole tarvetta spekuloida.
        1. domovoi
          +5
          17. huhtikuuta 2013 klo 09
          se on Ukrainan alue, jonka Ukrainan hallitus on vuokrannut Venäjältä. Mikä on ilmaista
          1. Akim
            -4
            17. huhtikuuta 2013 klo 09
            Lainaus domovoilta
            se on Ukrainan alue, jonka Ukrainan hallitus on vuokrannut Venäjältä. Mikä on ilmaista

            Työnnä historiallinen oikeudenmukaisuutesi syvälle Z:hen... En puutu politiikkaan täällä. Yksi puhdas talous ja oikeuskäytäntö Nyt tämä on toisen valtion laillinen alue ja Mustanmeren laivaston on noudatettava sen lakeja. Se on sama oikeushenkilö kuin esimerkiksi TNK.
            1. +5
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus Akimiltä
              Nyt se on toisen valtion laillinen alue

              Eli se on juuri se pointti, että LAITONTA! Ei ole olemassa yhtäkään asiakirjaa, jonka mukaan Sevastopol olisi osa Krimin aluetta, jonka Hruštšov antoi Ukrainalle. Se oli koko unionin tärkeä kaupunki. Ja jos Ukrainan viranomaiset todella huutavat tyhmyytensä, niin tämä asia on erittäin helppo haastaa Euroopan tuomioistuimessa. Ja kuka tästä hyötyy? kaveri
              1. Akim
                +1
                17. huhtikuuta 2013 klo 10
                Lainaus: Egoza
                Ei ole olemassa yhtäkään asiakirjaa, jonka mukaan Sevastopol olisi osa Krimin aluetta

                Ei – antakaa Venäjän hallituksen haastaa oikeuteen, älkää kiristäkö sillä. Tämä on tarina valkoisesta härästä.
            2. +1
              17. huhtikuuta 2013 klo 12
              Lainaus Akimiltä
              Yksi puhdas taloustiede ja oikeustiede


              Täsmälleen pyynnöstäsi Venäjän rautatiet käynnisti junat Tšetšeniaan, Dagestaniin ja Transkaukasiaan ohittaen Kharkovin ja Lozovajan. Ja Ukraina menetti rahaa. Huomattavaa. Pian Ukraina vapautetaan rahoista, jotka maksetaan Mustanmeren laivaston perustamisesta. Toivon, että kaasun kauttakulun yhteydessä ei tarvitse kertoa, mitä Ukraina tarkalleen ottaen on menettänyt. Ylpeys on osoitettava. Mutta järjen rajoissa. Ja muista, että fraerin ahneus tuhoaa.
              1. 0
                17. huhtikuuta 2013 klo 12
                Lainaus: Siili
                Tšetšeniaan, Dagestaniin ja Transkaukasiaan

                Kyllä, jumalan tähden, lisäisin jopa, että sellaiset reitit kulkeisivat Ukrainan ohi.
                Lainaus: Siili
                pian Ukraina vapautetaan rahoista, jotka maksetaan Mustanmeren laivaston perustamisesta

                On outoa, miksi Venäjän federaatio allekirjoitti jatkosopimuksen 25 vuodeksi.
                Lainaus: Siili
                Kaasunsiirrossa toivon, että ei tarvitse kertoa, mitä Ukraina tarkalleen ottaen on menettänyt

                Mitä? Mutta Gasprom on riistetty paljon - Ukrainassa oli alhaisimmat kauttakulkutariffit (Valko-Venäjällä ei ole enää kaasun kuljetusjärjestelmää), mutta kuinka paljon joudut maksamaan ohitusreiteillä tapahtuvasta kauttakulusta (tämä ei edes sisällä rahaa joka haudattiin rakentamisen aikana)

                Ja muuten, on hyvin todennäköistä, että Sevostopolin vuokran maksu pian nousee, koska Harkovin sopimusten allekirjoittamisen jälkeen myönnettävä alennus muuttuu epälikvidiksi Gaspromin kaasun ostojen vähenemisen vuoksi.
                1. +1
                  17. huhtikuuta 2013 klo 13
                  Lainaus Karsilta
                  Lisäisin jopa, että sellaiset reitit kulkevat Ukrainan ohi.

                  No, kuten aina, tapahtuneen jälkeen. Sitä kutsutaan taistelun jälkeen nyrkkien heilauttamiseksi. Toisaalta tehtaat, kuten Panyutinon autonrakennustehtaat, jäävät ilman tilauksia.
                  Lainaus Karsilta
                  miksi Venäjän federaatio allekirjoitti jatkosopimuksen 25 vuodeksi

                  Varmaankin siksi, että ojennat huuliasi enemmän.Yleensä meidän on otettava opiksi MUIDEN virheistä. Mutta tämä on älykkäille. Vihjaako Gabalan esimerkki sinulle mitään? Muistaa. Venäjä pärjää ilman sinua. Mutta minun täytyy ajatella siellä asuvia sukulaisiani. Puolet perheestä on revitty Venäjälle huonojen eläkkeiden takia, ja toinen repäisee napaa syöden "valtavia" ukrainalaisia ​​eläkkeitä.
                  1. -2
                    17. huhtikuuta 2013 klo 16
                    Lainaus: Siili
                    Luultavasti siksi, että ojennat huuliasi enemmän

                    Mitä sinä tuot esiin 17-vuotiaana?
                    Lainaus: Siili
                    Eikö Gabalan esimerkki vihjaa mihinkään? Muistaa. Venäjä pärjää ilman sinua

                    Joten he kirjoittivat, ikään kuin olisivat pyytäneet sinua jäämään, ja on mahdotonta harjoittaa kaupallista toimintaa Venäjän federaation vuokraamien alueiden kanssa Mustanmeren laivaston tukikohdan alla, kun taas ei ole vielä tiedossa, mikä on kannattavampaa.
                    Lainaus: Siili
                    Mutta minun täytyy ajatella siellä asuvia sukulaisiani

                    Joten sinä olet hyväntekijämme, me tiedämme.
              2. Akim
                -2
                17. huhtikuuta 2013 klo 16
                Lainaus: Siili
                Ja muista, että fraerin ahneus tuhoaa.

                Luulen, että samaa voidaan sanoa Gazpromista.
        2. Xan
          +4
          17. huhtikuuta 2013 klo 09
          Lainaus Akimiltä
          Siksi täällä ei ole kauttakulkuvyöhykettä ja käytävää, kuten esimerkiksi Baltian maiden kautta Kaliningradiin, joten kaikki rahti kuuluu Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä sillä ole tarvetta spekuloida.

          Luitko sopimuksen tukikohdan vuokraamisesta?
          Miksi kysymys ei tullut aiemmin esille, mutta nyt se yhtäkkiä heräsi?
          1. Akim
            0
            17. huhtikuuta 2013 klo 09
            Kyllä, se tapahtui ennenkin, sitä ei vain julkistettu. Kun tällaiset aiheet nousevat esille tiedotusvälineissä, tämä on viimeinen argumentti vaikuttaa yhteiskuntaan, koska lailliset perusteet ovat ohi. Kuten Millerin lausunnot tai pitkäaikainen konflikti Tuzlan sylkeen/saaren kanssa.
            1. Xan
              -2
              17. huhtikuuta 2013 klo 09
              Lainaus Akimiltä
              Kyllä, se tapahtui ennenkin, sitä ei vain julkistettu. Kun tällaiset aiheet nousevat esille tiedotusvälineissä, tämä on viimeinen argumentti vaikuttaa yhteiskuntaan, koska lailliset perusteet ovat ohi.

              Ymmärsin oikein, ennen kuin ihmiset maksoivat eivätkä näyttäytyneet, mutta nyt he päättivät yhtäkkiä olla maksamatta?
              1. Akim
                -3
                17. huhtikuuta 2013 klo 09
                Lainaus käyttäjältä xan
                Ymmärsin oikein, ennen kuin ihmiset maksoivat eivätkä näyttäytyneet, mutta nyt he päättivät yhtäkkiä olla maksamatta?

                Kyllä se oli. Mutta Ukrainan hallitus sulki silmänsä monilta asioilta. Venäjä ei pitkään aikaan maksanut tukikohtien vuokraa tai NITKAa, mutta ongelmat ratkaistiin "salauksella". Nyt kaikki on siirretty talousraiteille, niin paljon faktoja on tullut esiin,
                1. Zax
                  Zax
                  -1
                  17. huhtikuuta 2013 klo 10
                  Lainaus Akimiltä
                  mutta kysymykset ratkaistiin "salaisesti".

                  ... varaosia MiG-autoihin.
                  1. Akim
                    -2
                    17. huhtikuuta 2013 klo 10
                    Lainaus Zaxilta
                    ... varaosia MiG-autoihin.

                    Sushille. Mutta niitä ei annettu pitkään aikaan. Tuona vuonna vaihtokauppa korvattiin rahalla, koska Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi itse alkoi tuottaa analogeja.
                    1. Zax
                      Zax
                      -1
                      17. huhtikuuta 2013 klo 10
                      Lainaus Akimiltä
                      Kuivaajille

                      Ketä kiinnostaa.
                      1. Akim
                        -2
                        17. huhtikuuta 2013 klo 11
                        Lainaus Zaxilta
                        Ketä kiinnostaa.

                        Hinnassa. Ja "MiGremontservice" on tuottanut komponentteja pitkään.
                2. 0
                  17. huhtikuuta 2013 klo 12
                  Joten mitä nyt? Sinulla on lanka. Kuinka paljon voittoa se tuo Ukrainalle? Mutta se on myös huollettava. Vaihda kuluneet osat. Tuo lanka ruostuu varmasti. Voi kuinka totta onkaan vitsi toverista, joka ei syö, vaan puree.
                  1. +1
                    17. huhtikuuta 2013 klo 13
                    Lainaus: Siili
                    Kuinka paljon voittoa se tuo Ukrainalle?

                    Emme löydä uutta vuokralaista, selvitämme asian, myymme osan Kiinaan, osan metalliromuna tai muiden kohteiden rakentamiseen.
                    1. 0
                      17. huhtikuuta 2013 klo 13
                      Lainaus Karsilta
                      myydä osa Kiinaan, osa metalliromulle

                      Ei epäilystäkään. Sinä pystyt siihen. Historialla on faktoja.
                      Ja siellä unikot voivat kasvaa hyvin!
                    2. 0
                      17. huhtikuuta 2013 klo 13
                      Lainaus Karsilta
                      Kars

                      Ja lisäksi. Ymmärrän ja ymmärrän kaiken. Pöytä on käsittämätöntä. Jos Ukraina on niin siisti, vahva ja rikas, selitä minulle, miksi en minä ole töissä jossain Harkovassa tai Lvovissa, vaan veljenpoikani, kansalaisuudeltaan ukrainalainen, työskentelee koko ajan Podolskissa. Kuinka Ukraina kumartui sellaiselle tasolle, ei tarjonnut kansalaisilleen työpaikkoja kunnollisella palkalla. Ja huomaa. Venäläisillä ei ole valittamista sellaisista työntekijöistä!!
                      Ukraina ei aio vetää kansalaisiaan Venäjältä? Ja käy ilmi, että ukrainalaiset harjoittelevat m.os.ka.livillä. Jonkinlainen häpeä.
                      1. -1
                        17. huhtikuuta 2013 klo 15
                        Lainaus: Siili
                        Jos Ukraina on niin siisti, vahva ja rikas

                        Ehkä selittäisin, jos lainaat kohtaa, jossa sanoin tämän.
                        Lainaus: Siili
                        sitten en ole töissä missään Harkovissa tai Lvovissa

                        Ehkä erikoisalallasi ei ole kysyntää meillä?
                        Lainaus: Siili
                        Kuinka Ukraina vajosi tälle tasolle tarjoamatta kansalaisilleen työpaikkoja kunnollisella palkalla

                        Pudotettu mistä?Ja niin he kirjoittivat, että Venäjän federaatiossa ei ole työttömiä ja Venäjän federaation kansalaiset eivät työskentele ulkomailla.
                        Lainaus: Siili
                        Ukraina ei aio vetää kansalaisiaan Venäjältä?

                        Ovatko he orjia? Meillä näyttää olevan vapaus, mene minne haluat tai minne he hyväksyvät
                        Lainaus: Siili
                        Ei epäilystäkään. Sinä pystyt siihen.

                        Ja mitä vikaa tässä on Ukrainalle?Ukrainan asevoimissa ei ole mahdollisuuksia lentotukialen lentotoiminnalle, joten esine on meille hyödytön.
                        Lainaus: Siili
                        Ja siellä unikot voivat kasvaa hyvin!

                        tiedät paremmin.
                      2. 0
                        17. huhtikuuta 2013 klo 18
                        Lainaus Karsilta
                        Ehkä selittäisin, jos lainaat kohtaa, jossa sanoin tämän.

                        Intonaatio, ystäväni, intonaatio. Vai voinko vain jättää sinut huomioimatta, jotta he eivät pidä minua liikaa peikkona? Kuten maanmiehenne Akim.
                      3. 0
                        17. huhtikuuta 2013 klo 18
                        Lainaus: Siili
                        Intonaatio, ystäväni, intonaatio.

                        Intonaatio, mikä sinä olet, todella?
                        Lainaus: Siili
                        Voinko vain jättää sinut huomioimatta

                        Mitä muuta sinulle jää?
            2. +2
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus Akimiltä
              tämä on viimeinen argumentti vaikuttaa yhteiskuntaan,

              No kyllä! Selitä yhteiskunnalle, miksi he edelleen miellyttävät nationalisteja, mutta samalla haluan todella pysyä puhtaana! suuttunut
        3. Misantrop
          +6
          17. huhtikuuta 2013 klo 09
          Lainaus Akimiltä
          siksi kaikki lastit kuuluvat Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä tällä ole tarvetta spekuloida.
          Aivan oikein, ei tarvitse spekuloida. TAVARA on veronalaista (eli tavara, joka on tarkoitettu myytäväksi valtion alueella). Mutta ... jälleen haluan TOSI rahaa, ja siksi he etsivät, minne laki voidaan "siirtää" ... vinkki
          1. Akim
            -1
            17. huhtikuuta 2013 klo 09
            Ay-yay-yay ei ole hyvä olla tietämättä. Kaikenlaista rahtia, myös kauttakulkua, verotetaan. Miksi luulet satama-alueiden olevan niin rikkaita? Ei verotettu, vain humanitaariset tavarat ja sellaiset, joille on myönnetty etuustukea. Ymmärtääkseni Venäjä haluaa saavuttaa sen niiden Mustanmeren laivaston osien osalta, jotka sijaitsevat Ukrainan alueella. Tämä on koko konflikti tässä asiassa.
            1. Misantrop
              +4
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus Akimiltä
              Kaikenlaista rahtia, myös kauttakulkua, verotetaan.
              Vahvalla halulla voit verottaa mitä tahansa, jopa tätä viestiä. Ja keksi sopiva laki. Sevastopolin tullipäällikkö on jo yrittänyt verottaa proomua, joka kerää (sanotaanko ihmisjätteitä) tullimenettelyjen ja lastin selvityksen aikana tiellä olevilta aluksilta. Muuten hän ylittää lastatun tullirajan eikä maksa samaan aikaan... Hän sai koko kaupungin nauramaan ja lensi pois postistaan naurava
        4. +2
          17. huhtikuuta 2013 klo 09
          Lainaus Akimiltä
          Sevastopolin tukikohdat eivät ole Venäjän omaisuutta (älä unohda tätä), vaan ne ovat vain vuokrattuja. Siksi täällä ei ole kauttakulkuvyöhykettä ja käytävää, kuten esimerkiksi Baltian maiden kautta Kaliningradiin, joten kaikki rahti kuuluu Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä sillä ole tarvetta spekuloida.

          hyvä Tämä on muuten hyvä argumentti kazakstanilaisille kumppaneille Baikonuriin sijoittamisesta ja sen kehittämisestä. Kaikki valitukset Vostochnyn epäystävällisestä asenteesta ja rahan heittämisestä, taiteellista viheltämistä yleensä, mutta tässä on erityinen arjen tilanne. Ja mitä ? Vostochnyn kanssa kaikki on selvää, no, Jumala varjelkoon, mikä sotku, ehkä liittolaisia ​​ovat armeija ja laivasto. No, mitä käsket tehdä tällaisessa "vuokra" tilanteessa?
          1. Akim
            -1
            17. huhtikuuta 2013 klo 09
            Kaasun hinnat ovat jo oikaisussa, ja sen seurauksena Ukraina saa kolmanneksen tämän vuoden vientikaasusta ei Venäjältä. Ja tie Turkmenistanin kaasulle avautuisi, ehkä enemmänkin. Mutta tämä on politiikkaa. Monien VO-vastaajien ongelmana on se, että he näkevät kaiken henkilökohtaisena loukkauksena ja siirtävät talouden politiikkaan. Mutta fakta on fakta. On olemassa kaksi suvereenia valtiota, jotka eivät ole taloudellisessa tai sotilaallisessa liitossa ja joita sitovat hallitustenväliset sopimukset.
            1. +5
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus Akimiltä
              On olemassa kaksi suvereenia valtiota, jotka eivät ole taloudellisessa tai sotilaallisessa liitossa ja joita sitovat hallitustenväliset sopimukset.

              Joten tee se pyyntö äläkä kiusaa veljesten epäreiluja hintoja. No, he pääsivät ulos Unkarin kautta - teidän varkaiden onnellisuus, lataa enemmän ja nopeammin ja maksa sopimuksen mukaan vajauksesta. Ja tässä se on.
              Lainaus Akimiltä
              Monien VO-vastaajien ongelmana on se, että he näkevät kaiken henkilökohtaisena loukkauksena ja siirtävät talouden politiikkaan.
              Kirjoitat vainoharhaisille, no, tai toistat itsellesi peilin edessä, samalla kun mikä tahansa aivastus koetaan kauheaksi loukkaukseksi itsenäistä valtiota kohtaan. No, jopa pientä hämmennystä vastakkaiselta puolelta [en puhu radikaaleista lausunnoista } on luonnollisesti imperialistisia tavoitteita ja nuoren itsenäisen demokratian loukkaaminen ehdotuksella ei ota sitä sydämeensä.Jokaisella suvereenilla valtiolla on omat etunsa Ja miksi meidän pitäisi asettaa teidän etunne omiemme edelle?
              1. Akim
                0
                17. huhtikuuta 2013 klo 11
                Lainaus käyttäjältä avt
                mahdollisesti

                En ole enää kiinnostunut keskustelemaan kanssasi. Jos Venäjällä on oikeutettuja vaatimuksia, vie ne välimiesmenettelyyn. Ja mennä alas tasollesi ja käydä keskustelua loukkausten muodossa ei ole minua varten.
        5. +3
          17. huhtikuuta 2013 klo 10
          Lainaus Akimiltä
          siksi kaikki lastit kuuluvat Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä tällä ole tarvetta spekuloida.

          Mainittiinko tämä sopimuksessa? Ei? Mitään ei siis tehdä jälkikäteen! Kaikki mitä Venäjä on sopinut, toteutetaan. Mutta Ukrainan puolelta - ei! Varsinkin rahoitus.
          Mutta jos otamme huomioon sen, että svolotovit ja "oppa" vaativat sopimuksen tarkistamista ja yleisesti kieltävät Venäjältä tukikohdan Sevastopolissa, ei ole mitään yllättävää.
          1. Akim
            +1
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            Elena, näit tämän sopimuksen. Luulen, että ei. Jälkeenpäin ajateltuna - he halusivat palauttaa majakat, mutta Yusch ei onnistunut. Nyt peilitilanne.
            1. Xan
              +2
              17. huhtikuuta 2013 klo 15
              Lainaus Akimiltä
              Elena, näit tämän sopimuksen. Luulen, että ei.

              Luulen, että sinäkään et ole nähnyt sitä, mutta sanot tämän
              Lainaus Akimiltä
              Kyllä se oli. Mutta Ukrainan hallitus sulki silmänsä monilta asioilta. Venäjä ei pitkään aikaan maksanut tukikohtien vuokraa tai NITKAa, mutta ongelmat ratkaistiin "salauksella". Nyt kaikki on siirretty talousraiteille, niin paljon faktoja on tullut esiin,
              1. Akim
                -1
                17. huhtikuuta 2013 klo 16
                Sinä ja minä lyömme yhdessä, että vaihdoit "Sinä" -muotoon? Kyllä, en ole nähnyt sopimuksen koko tekstiä. Mutta jos väitteitä ei esitetä laillisen puolen, vaan yleisen mielipiteen kautta, koira luultavasti kaiveli väärään paikkaan. Mene oikeuteen tai julkaise sopimus lehdistössä, äläkä lausu äänekkäästi.
        6. +4
          17. huhtikuuta 2013 klo 12
          Lainaus Akimiltä
          kaikki lastit kuuluvat Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä tällä ole tarvetta spekuloida

          Kuinka paljon Yhdysvallat maksaa veroja Japanille "rahdista" Okinawalle? Tai Kirgisia kauttakulkua varten, jossa se on myös vain "vuokrattavissa"?
          1. Akim
            0
            17. huhtikuuta 2013 klo 12
            Kaikki riippuu sopimuksesta. Yhdysvallat maksaa Kuuballe Guantanamosta 5 hopeadollaria (se on noin 100 taalaa) ja nauraa heille. En tiedä Japanista, mutta kaikkien Saksassa olevien tavaroiden on läpäistävä valvontamenettelyt ja ne saavat myös veron. Yhdysvaltain armeijassa tämä mekanismi on selvä.
            1. 0
              17. huhtikuuta 2013 klo 13
              On ymmärrettävä, etteivät kaikki väittämäsi ole totta, esimerkiksi:
              Lainaus Akimiltä
              Sevastopolin tukikohdat eivät ole Venäjän omaisuutta (älä unohda tätä), vaan ne ovat vain vuokrattuja. Siksi täällä ei ole kauttakulkuvyöhykettä ja käytävää, kuten esimerkiksi Baltian maiden kautta Kaliningradiin, joten kaikki rahti kuuluu Ukrainan hallituksen lainkäyttövaltaan, eikä sillä ole tarvetta spekuloida.

              koska:
              Lainaus Akimiltä
              Kaikki riippuu sopimuksesta.

              Nuo. tunnet Mustanmeren laivaston tukikohdan vuokrasopimuksen. Anna minulle linkki. Ja jos mahdollista, saksalainen esimerkki.
              1. Akim
                -2
                17. huhtikuuta 2013 klo 16
                Lainaus: Nicholas S.
                Ja jos mahdollista, saksalainen esimerkki.

                Tämä mainittiin yhdessä televisio-ohjelmassa, sen etsiminen kestää hyvin kauan.
  8. Nikolko
    +7
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Vittu, olen vain vittu Ukrainasta. Mustanmeren laivasto on Ukrainan turvallisuuden takaaja, ja sodan sattuessa Mustanmeren laivastomme paisuu, joten se ei vain suojele niitä, SIIN ME EDELLEEN MAKSAA heille, mutta he eivät ole vielä helvetin onnellisia!!!!!
    1. domovoi
      + 11
      17. huhtikuuta 2013 klo 09
      Mitä haluat? Yhdysvallat maksaa rahaa (ne tulostavat sen), mutta voit pyyhkiä jalkasi Venäjälle... Mutta Venäjä itse on syyllinen kaikenlaisten ulkopuolisten maiden kanssa huutelemiseen. Turkmenistan, Ukraina... Pakotteet, painostus - tulos! Siitä huolimatta Yhdysvallat ei korvaa niitä täysimittaisella taloudella, joka kuolee ilman Venäjää ...
    2. porevith
      -6
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      Keneltä turvan takaaja????? Kyllä, ja saman Turkin laivasto on jo suurempi ja tehokkaampi kuin Mustanmeren laivaston laivasto vinkki
      1. Nikolko
        -1
        17. huhtikuuta 2013 klo 13
        No, kyllä, turkkilaisilla on koko laivasto kuten meidän Mustanmeren laivastolla, mutta heillä on enemmän sukellusveneitä.
        1. vesiputous
          -4
          17. huhtikuuta 2013 klo 13
          Lainaus Nikolailta
          vain heillä on enemmän sukellusveneitä

          14 vs 1 PL ei ole vain "enemmän". Tämä on räjähdys, kun otetaan huomioon 877:n kurjuus.
          Lainaus Nikolailta
          Turkkilaisilla on koko laivasto kuten Mustanmeren laivastollamme

          Mustanmeren laivastossa olisi 16 fregattia... Todellisuudessa 2 muinaista BOD:ta ja 2 muinaista TFR:ää.
      2. Misantrop
        +2
        17. huhtikuuta 2013 klo 18
        Lainaus porevithilta
        Kyllä, ja saman Turkin laivasto on jo suurempi ja tehokkaampi kuin Mustanmeren laivaston laivasto
        Silti he modernisoivat laivastoaan. Mielenkiintoinen kanta: älä anna Mustanmeren laivaston nykyaikaistaa ja julista välittömästi, että Mustanmeren laivasto on heikko eikä pysty suojelemaan ketään
  9. Sotilas
    + 15
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Ukrainan asukkaille. Vittu, me emme myöskään pidä hallituksen haamuistamme, matelijoita on tarpeeksi kaikkialla, mutta se on sensaatio, että teillä on vielä 90-luku. Voitko jo murskata kansalliset rappeutuneet oligarkit? asunut yhdessä, ja nyt jokainen endonatsi-roska hieroo meitä ja sinua, että olemme erilaisia.
    1. domovoi
      + 10
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Kerron ukrainalaisen miehen mielipiteen kadulla. Jotkut sanovat, että valta on yksi asia, mutta ihmiset haluavat olla Venäjän kanssa. Kyllä, hän * ra hän ei halua! Toivon, että he ovat kuin typeriä aaseja jokaisessa vaaleissa, joissa äänestän, ja sitten pettyneenä äänestän heidän vastustajiaan. Ja nyt taas täällä - kaikki oppositiolle. Eurooppa, kisselnye rannat, palkka 10000 XNUMX euroa ... joo. Tyhmä.
    2. gladiatorakz
      +4
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: Armeijan mies
      ja nyt jokainen end-natsi-roska hieroo meitä ja sinua, että olemme erilaisia.

      Veli, venäläiset kanavat hierovat venäläisiä vastaan, kuten he hierovat ukrainalaisia. Kysymys: venäläiset kanavat - venäläinen? Johtavatko he Venäjän politiikkaa? Ymmärrät, että kaikki uutiset voidaan esittää eri tavoin. Vaieta esihistoriasta, ennakkotapauksista, pitää jotain esille, mutta olla hiljaa jostakin. Nosta tunnetaustaa. Vihaa, vihaa, kaunaa. (Lue kommentit kolmivärien alta) Ja kun tunteet hallitsevat, logiikka ja maalaisjärki sammuvat.
      Kunnia ilmavoimille!!!
  10. ufo
    -2
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    Minusta näyttää siltä, ​​että on aika ottaa vakavasti esille kysymys Krimin ja erityisesti Sevastopolin omistajuudesta. Oikeudellisesta näkökulmasta, kun Turkki on mukana kiistassa, kansainvälisten sopimusten perusteella. hi
    1. -6
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Lainaus: UFO
      Minusta näyttää siltä, ​​että on aika ottaa vakavasti esille kysymys Krimin ja erityisesti Sevastopolin omistajuudesta. Oikeudellisesta näkökulmasta, kun Turkki on mukana kiistassa, kansainvälisten sopimusten perusteella.

      Meidän on jaettava turkkilaisten kanssa - he ovat Krim, me olemme Sevastopol, tässä meidän on mietittävä sata kertaa, kumpi on parempi - Turkki Krimillä vai Ukraina.
      1. +6
        17. huhtikuuta 2013 klo 09
        Lainaus käyttäjältä mark1
        Turkkilaisten kanssa on jaettava

        Turkkilaiset kärsivät. Kehittäköön ottomaanien valtakuntaansa kohti Bulgariaa, Georgiaa jne. (jos sallivat). Ja on aika palata Krimille. Purkaa Krimin kannas nah ... ja rakentaa iso-o-th köysi silta Kertšistä (sitä enemmän kokemusta on) vinkki
      2. ufo
        +1
        17. huhtikuuta 2013 klo 09
        Ei mitään sellaista, Turkki ei vaadi Krimiä niin kauan kuin se on Venäjän lainkäyttövallan alainen. Tällainen sopimus on olemassa Venäjän ja Turkin sodan tulosten jälkeen. hi
        1. Hyvä mies
          -7
          17. huhtikuuta 2013 klo 09
          Lainaus: UFO
          Tällainen sopimus on olemassa Venäjän ja Turkin sodan tulosten jälkeen.

          Tämä sopimus oli voimassa vain seuraavaan sotaan. Yleensä mennä kouluun, jossa he selittävät, miten oikeusjärjestelmä toimii... äläkä kirjoita näitä hölynpölyjä.
          1. +7
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            Duc ja toisen maailmansodan jälkeen Krim oli osa Venäjää ... Millaista sotaa vielä tarvitaan? ...
            1. Hyvä mies
              -3
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              Lainaus: alex13-61
              Duc ja toisen maailmansodan jälkeen Krim oli osa Venäjää ... Millaista sotaa vielä tarvitaan? ...

              Myös opiskelija?
              Seuraavaan Venäjän ja Turkin sotaan asti hän toimi, jonka jälkeen allekirjoitettiin kymmeniä muita sopimuksia. Tämän sopimuksen voivat muistaa vain lukiota keskeneräiset. Kysy oikealta opettajaltasi...
          2. Misantrop
            -1
            17. huhtikuuta 2013 klo 16
            Kuchuk-Kaynardzhikin rauhansopimuksessa ei määrätty Venäjän Krimin luovuttamisesta kenellekään. Ja erillisessä kappaleessa kirjoitettiin, että tällaisen siirron tapauksessa Krim olisi palautettava Turkin lainkäyttövaltaan. Sopimus on tietysti vanha. Sitä ei vain ole kukaan eikä koskaan tuomittu...
            1. Akim
              -1
              17. huhtikuuta 2013 klo 17
              Lainaus Misantropilta
              Kuchuk-Kaynardzhikin rauhansopimuksessa ei määrätty Venäjän Krimin luovuttamisesta kenellekään

              Minulla on deja vu. Kuulin samanlaista hölynpölyä syksyllä 2003 (Tuzlan kanssa). Vasta silloin Turkki ilmoitti virallisesti, että sopimus oli menettänyt lainvoimansa, kun Turkista tuli tasavalta. Eikä hänellä ole virallisia aluevaatimuksia
              1. Misantrop
                +2
                17. huhtikuuta 2013 klo 18
                Lainaus Akimiltä
                Turkki ilmoitti tuolloin virallisesti
                Turkki ei yksinkertaisesti voi fyysisesti ilmoittaa mitään. Koska sillä ei ole suuta eikä keuhkoja (sekä äänihuulet). Silloinen hallitus sanoi. Ja niillä on taipumus muuttua ajoittain ... Muuten, jos kysymys koskee oikeudellisia hienouksia. Minkä sopimuksen perusteella Sevastopolin kaupunki (joka ei kuulunut Krimin alueeseen ja oli suoraan Moskovan ja sen oman hallinnon alaisuudessa) siirrettiin? Se ei muuten ole vieläkään osa Krimiä.

                Muuten, Tuzlasta. KAIKISSA kartoissa sitä kutsutaan "Tuzlan kynnäksi", eikä se alueellisesti kuulu ollenkaan Krimiin ...
                1. Akim
                  -1
                  17. huhtikuuta 2013 klo 18
                  Lainaus Misantropilta
                  Minkä sopimuksen artiklan perusteella Sevastopolin kaupunki siirrettiin

                  kirjoitin yllä. On epäilyksiä tai asiakirjoja - haasta oikeuteen. Romania haastoi oikeuteen. Ja tämä on siis perätöntä paskaa. (et sinä, vaan poliitikot).
      3. 0
        17. huhtikuuta 2013 klo 10
        Ja miksi heittelet minulle miinuksia? ajatukseni on valittaa Krimistä turkkilaisille. Vai luuletko heidän sanovan - "kyllä, kyllä, rakas, löit meidät joskus, joten ota Krimi näiltä ovilta, kunnioitamme sinua enemmän..." Analysoin juuri simuloimasi tilannetta
    2. Misantrop
      +5
      17. huhtikuuta 2013 klo 09
      Lainaus: UFO
      on aika ottaa vakavasti esille kysymys Krimin ja erityisesti Sevastopolin omistuksesta
      Pelkään, että tämä kysymys herää pian itsestään kaikessa rumuudessaan. Jos liuskekaasun kaupallinen tuotanto kaakossa alkaa nyt, nämä alueet muuttuvat hyvin nopeasti asumiskelvottomiksi. Ja sitten Krimistä TODELLA tulee jotain saaren kaltaista .. Ja pakolaisvirtojen sijoittamisesta huolissaan oleva Ukraina ei yksinkertaisesti selviä Krimistä ...
    3. gladiatorakz
      +1
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: UFO
      Minusta näyttää siltä, ​​että on aika ottaa vakavasti esille kysymys Krimin ja erityisesti Sevastopolin omistajuudesta. Oikeudellisesta näkökulmasta, kun Turkki on mukana kiistassa, kansainvälisten sopimusten perusteella.

      Hyvin tehty. Juokse kassalle, Juudas.
  11. SCS
    SCS
    +2
    17. huhtikuuta 2013 klo 08
    kuin pienet lapset, he eivät voi olla samaa mieltä ... mitä diplomatiaa tämä on? kunnioita itseäsi...
    1. domovoi
      +2
      17. huhtikuuta 2013 klo 08
      Mitä helvettiä on diplomatia?! Täällä kaikki päätetään yksinomaan itsekkäiden etujen perusteella. Ja Venäjä vain häpäisee itseään flirttailemalla Ukrainan kaltaisten sekalaisten kanssa. Ultimaatit, voima - sitten tulee keskustelu. ja sitten löystyi kokonaan...
      1. SCS
        SCS
        0
        17. huhtikuuta 2013 klo 09
        Lainaus domovoilta
        Mitä helvettiä on diplomatia?! Täällä kaikki päätetään yksinomaan itsekkäiden etujen perusteella. Ja Venäjä vain häpäisee itseään flirttailemalla Ukrainan kaltaisten sekalaisten kanssa. Ultimaatit, voima - sitten tulee keskustelu. ja sitten löystyi kokonaan...

        uhkavaatimukset ja niin edelleen - tämä on diplomatiaa, vain sanalla "voima", mitä tarkoitat?
        ja flirttailu on luultavasti sellainen harrastus...uzbekistan, tadžikistan....ja lista on melko pitkä!
        ja koska Venäjän johdolla on halu luoda uusi liitto, niin uhkavaatimukset ja voima eivät sovi tänne! ja käytä tätä, maiden johtajuutta, kuten sanoit, "itsekkäisiin etuihin"! mutta siinä nyt...
        1. domovoi
          +4
          17. huhtikuuta 2013 klo 09
          Vahvuus on joustava käsite. On selvää, että emme puhu Auringosta. Esimerkiksi taloudelliset pakotteet - olla ostamatta lentokoneita, moottoreita moottoreista. Voit myös estää ruoan. Anna Ukrainan hallituksen tuntea itsenäisyyden henki! Ja Eurooppa ukrainalainen. Tavarat ei ole välttämättömiä. Ja anna ihmisten nähdä Euroopan yhdentymisen tulokset... Vaikka näistä kusipäistä ei tule mitään, he ovat "0" taloudessa. He ajattelevat, että heti kun liitymme EU:hun, seuraavana päivänä tiet ovat erinomaiset, palkka on 5000 euroa, eikä mitään tarvitse tehdä.
          1. porevith
            -4
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            Ja jos liitymme tulliliittoon, niin mikä elämä on parempaa ja hauskempaa huomenna??? naurava Ja jos sanktiot määrätään, niin kuka voittaa???? Länsi, olemme erillään, ja meidän on myös ostettava heiltä, ​​koska Venäjä ostaa Ukrainasta, niin sillä ei ole omaa, joten meidän on ostettava heiltä (Mistrals), esimerkiksi. Ja sen on tarkoitus maksaa, maksaa äläkä vinku, että olet loukkaantunut.
            1. Misantrop
              0
              17. huhtikuuta 2013 klo 18
              Lainaus porevithilta
              Ja sen on tarkoitus maksaa, maksaa äläkä vinku, että olet loukkaantunut.
              Nämä sanat olisivat kyllä ​​Ukrainan hallitukselle korvissa naurava
          2. SCS
            SCS
            0
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            kaikki lueteltu on kirkasta kuin päivänvalo!
            samaa mieltä tästä! vain jos tämä kaikki toteutetaan, niin GDP:n ja ylipäätään CU:n vastustajilla on sellainen valttikortti .... toimia täällä on harkittava vähintään vuosikymmenen ajan !!!!
            1. domovoi
              +1
              17. huhtikuuta 2013 klo 10
              se on totta. Muuten voit tehdä strategisen virheen kiireessä tai tunnekohtauksessa.
          3. SCS
            SCS
            0
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            Lainaus domovoilta
            Vahvuus on joustava käsite. On selvää, että emme puhu Auringosta. Esimerkiksi taloudelliset pakotteet - olla ostamatta lentokoneita, moottoreita moottoreista. Voit myös estää ruoan. Anna Ukrainan hallituksen tuntea itsenäisyyden henki! Ja Eurooppa ukrainalainen. Tavarat ei ole välttämättömiä. Ja anna ihmisten nähdä Euroopan yhdentymisen tulokset... Vaikka näistä kusipäistä ei tule mitään, he ovat "0" taloudessa. He ajattelevat, että heti kun liitymme EU:hun, seuraavana päivänä tiet ovat erinomaiset, palkka on 5000 euroa, eikä mitään tarvitse tehdä.


            kaikki lueteltu on kirkasta kuin päivänvalo!
            samaa mieltä tästä! vain jos tämä kaikki toteutetaan, niin GDP:n ja ylipäätään CU:n vastustajilla on sellainen valttikortti .... toimia täällä on harkittava vähintään vuosikymmenen ajan !!!!
  12. lempinimi 1 ja 2
    +1
    17. huhtikuuta 2013 klo 09
    Ja miten valtiot tukikohdassaan maksavat kaikista näistä ongelmista?
  13. +2
    17. huhtikuuta 2013 klo 09
    Uskon, että jos Venäjä lahjoitti Krimin Ukrainalle, laivaston pitäisi olla siellä ilmaiseksi. Tämä on entinen Venäjän alue.
    1. +8
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      sitä ei esittänyt Venäjä ... vaan idiootti Hruštšov ... Ja jos tämä on sinulle "entinen" Venäjän alue, niin krimiläiset eivät pidä itseään entisinä venäläisinä ...
  14. Vrungel78
    +3
    17. huhtikuuta 2013 klo 09
    Tov. ukrainalaiset. On korkea aika ymmärtää, ettei sinulla ole valtiota, ja liittyä Venäjään. Puhun ilman sarkasmia. Yhdessä olemme vahvempia. juomat
    1. domovoi
      +4
      17. huhtikuuta 2013 klo 09
      Kukaan ei tule koskaan mukaan. Täällä ihmiset ovat tyhmiä kuin huokosaappaat. Kukaan ei tarvitse enempää, jos vain voisi mennä Eurooppaan ilman viisumia töihin.
      1. porevith
        -6
        17. huhtikuuta 2013 klo 10
        sinäkin asut siellä, mikä on myös tyhmää???? Tai jos täällä kaikki on niin huonosti, miksi et lähde????
        1. domovoi
          +4
          17. huhtikuuta 2013 klo 10
          porevith, ensinnäkin älä kerro minulle mitä tehdä pysäkki toiseksi enemmistö arvioi heidät. USA on myös täynnä tavallisia ihmisiä, mutta suurimmaksi osaksi näyttää siltä, ​​​​että siellä asuu vain lihavia n * doroja
          1. porevith
            -3
            17. huhtikuuta 2013 klo 10
            Etkä yleistä, äläkä tee minusta tyhmää, ehkä olet sellaisten ihmisten ympäröimä, mutta nämä ovat sinun ongelmiasi. enkä kerro mitä tehdä hymyillä
      2. Zax
        Zax
        -1
        17. huhtikuuta 2013 klo 10
        Lainaus domovoilta
        jos he voisivat mennä Eurooppaan ilman viisumia ansaitakseen rahaa.

        Kukaan ei tarvitse niitä Euroopassa. Samassa Englannissa on paljon balttilaisia ​​ja puolalaisia, jotka työskentelevät ruoan puolesta, muista maista puhumattakaan.
      3. +3
        17. huhtikuuta 2013 klo 10
        Lainaus domovoilta
        jos he voisivat mennä Eurooppaan ilman viisumia ansaitakseen rahaa.

        Ilmoittakaa, että tämä on pääasiassa muiston asukkaille. Vaikka Venäjän federaatio ottaa viisumit käyttöön Ukrainan kanssa kaikenlaisten EU:n kanssa tehtyjen papereiden allekirjoittamisen tulosten perusteella, he "tuntuvat ja imevät" välittömästi naurava
        1. domovoi
          +2
          17. huhtikuuta 2013 klo 10
          Näettekö, rakas Egoza, vaikka Venäjällä työskentelee paljon (olen myös venäläisessä yrityksessä), viranomaiset puolustavat kuitenkin vain omia etujaan, kuten muuallakin. Ja monet yritykset työskentelevät Venäjän markkinoille. mutta kriittinen ajattelu on poissa muodista nykyään...
      4. Mefodiy
        -4
        17. huhtikuuta 2013 klo 11
        Lainaus domovoilta
        Kukaan ei tule koskaan mukaan. Täällä ihmiset ovat tyhmiä kuin huokosaappaat. Kukaan ei tarvitse enempää, jos vain voisi mennä Eurooppaan ilman viisumia töihin.

        Joo... Sinun tarvitsee vain mennä töihin Siperiaan, Kaukoitään ja muihin lämpimiin paikkoihin. Lyhyesti sanottuna, missä Moskova sanoo))) (Mutta moskovilaiset eivät mene sinne, äärimmäisissä tapauksissa he menevät johtamaan)
  15. +5
    17. huhtikuuta 2013 klo 10
    Venäjän ulkoministeriön suurlähettiläs Aleksanteri Bavykin puolestaan ​​totesi, että "kaikki lastit, jotka nykyään menevät Mustanmeren laivastolle, ovat 20 prosentin veron alaisia ​​Ukrainassa. Mutta olemme tutkineet Venäjän lainsäädäntöä ja uskomme, että tämä vero peritään ilman laillista perustetta.

    Kuvittele tällainen tilanne, risteilyalus, jolla on rikkaita matkustajia, saapuu ulkomaiseen satamaan. Iloiset tullivirkailijat tulevat laivaan ja kirjoittavat ylös kaiken, mitä matkustajat ovat tuoneet, ja laivan omistajalta laskutetaan 20% matkustajien, miehistön, polttoaineen ja itse laivan tavaran kokonaiskustannuksista.
    Se ei haise jo nyt kaasulta vaan deliriumilta.
    Ja nyt tämä risteilyalus on päättänyt lähteä satamasta. Taas iloiset tullivirkailijat juoksevat, ja he kirjoittavat ja esittävät kaiken uudelleen.
    Ukrainan tullivirkailijat käyttäytyvät pitkälti samalla tavalla kuin iloiset tullivirkailijat.
    1. porevith
      -1
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      Mitä hölynpölyä kirjoitat, haluatko sanoa, että jos rakennan (esimerkiksi) talon Venäjälle ja kuljetan tonnia rakennusmateriaaleja Ukrainasta, niin minun ei tarvitse maksaa siitä???? mieti itse tai kysy joltain viisaammalta naurava
  16. +4
    17. huhtikuuta 2013 klo 10
    Freebie turmelee, toivo siitä - polku köyhyyteen.
  17. +3
    17. huhtikuuta 2013 klo 10
    Lainaus Akimiltä
    Venäjä ei pitkään aikaan maksanut tukikohtien vuokraa tai NITKAa, mutta ongelmat ratkaistiin "salauksella".

    Ja nimenomaan päivämäärät, asiakirjat, pyynnöt, voitko antaa esimerkin, jos "fakta on tullut ilmi" jo nyt?
    1. Akim
      -3
      17. huhtikuuta 2013 klo 11
      Lainaus: Egoza
      Erityisesti päivämäärät, asiakirjat, pyynnöt

      Ymmärrän, että haluaisin nähdä kaiken dokumentoituna, ja sellaisia ​​"lemuksia" kuin raportti karanneista delfiineistä ilmestyy maailmaan.
      1. Zax
        Zax
        0
        17. huhtikuuta 2013 klo 11
        Lainaus Akimiltä
        kuin raportti paenneista delfiineistä.

        Kerro mieluummin miltä delfiinirasva maistuu.
      2. Misantrop
        0
        17. huhtikuuta 2013 klo 18
        Lainaus Akimiltä
        sellaiset "lemukset" kuin raportti paenneista delfiineistä ilmestyvät.
        Ja Neuvostoliiton alaisuudessa he pakenivat ajoittain. Yksi tällainen huvittunut lomailija rannikon rannoilla useiden vuosien ajan (jopa Anapassa he tapasivat hänet). Sitten palasi
        1. Akim
          -1
          17. huhtikuuta 2013 klo 18
          Lainaus Misantropilta
          Misantrop

          En puhu siitä, vaan asiakirjasta.
  18. SCS
    SCS
    0
    17. huhtikuuta 2013 klo 10
    Lainaus domovoilta
    Vahvuus on joustava käsite. On selvää, että emme puhu Auringosta. Esimerkiksi taloudelliset pakotteet - olla ostamatta lentokoneita, moottoreita moottoreista. Voit myös estää ruoan. Anna Ukrainan hallituksen tuntea itsenäisyyden henki! Ja Eurooppa ukrainalainen. Tavarat ei ole välttämättömiä. Ja anna ihmisten nähdä Euroopan yhdentymisen tulokset... Vaikka näistä kusipäistä ei tule mitään, he ovat "0" taloudessa. He ajattelevat, että heti kun liitymme EU:hun, seuraavana päivänä tiet ovat erinomaiset, palkka on 5000 euroa, eikä mitään tarvitse tehdä.


    kaikki lueteltu on kirkasta kuin päivänvalo!
    samaa mieltä tästä! vain jos tämä kaikki toteutetaan, niin GDP:n ja ylipäätään CU:n vastustajilla on sellainen valttikortti .... toimia täällä on harkittava vähintään vuosikymmenen ajan !!!!
  19. Skavron
    +7
    17. huhtikuuta 2013 klo 10
    ilmaisen mielipiteeni. Ehkä jotkut eivät pidä siitä, mutta silti...
    Venäjän ei pitäisi maksaa laivastonsa Krimillä olemisesta ollenkaan. Myös TÄYSIN laivaston rahtiin. Vastineeksi tästä hänen on ylläpidettävä ja korjattava laivaston infrastruktuuri tällä kertaa. Ja toiseksi hänen on annettava sotilas- ja siviilitilauksensa Ukrainan laivanrakennusyrityksiin.
    Se on kuin... yksi vaihtoehdoista.
    Ymmärrän tietysti, että tätä mielipidettä ei ole lainkaan kehitetty, mutta yhteistyön suunnan pitäisi olla tällainen. Ja se, mitä nyt tapahtuu, sylkee toisiaan, eivätkä ne johda hyvään.
    IMHO.
    1. Nevsky
      +3
      17. huhtikuuta 2013 klo 12
      Skavron

      Lisäksi se on asian ytimessä. hyvä
      1. Skavron
        +2
        17. huhtikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: Nevski
        Lisäksi se on asian ytimessä.

        Kyllä, ei mihinkään.
        Olen aina maidemme välisten kumppanuussuhteiden puolesta.
    2. +1
      17. huhtikuuta 2013 klo 13
      Lainaus Skavronilta
      Ymmärrän tietysti, että tätä mielipidettä ei ole lainkaan kehitetty, mutta yhteistyön suunnan pitäisi olla tällainen.

      Tämä mielipide toimii nimenomaan siinä mielessä, että haetaan yhteistyötä ainakin CSTO:n puitteissa ja suojellaan ellei yhteismarkkinoita, niin ainakin yhtä tullitilaa tai jotain vastaavaa kahdenvälistä, mutta tässä Sevastopol joutui poliittiseen keskusteluun laivasto. Ja tämä on täysin eri tarina, millaista yhteistyötä on olemassa? pyyntö Täällä vain pieniä ja suuria likaisia ​​temppuja toisilleen mahdollisuuksista riippuen. Tilanne tulee jatkossakin olemaan poliittisten pyrkimysten panttivanki, valitettavasti tämä on objektiivinen todellisuus, jonka me kaikki tunnemme. En näe mitään valoa, ja Lukašenkan uuden kaasuputken muodossa saaman bonuksen ja tilanteen perusteella päätellen Venäjän johto ei myöskään näe lentoteollisuutta. pyyntö
    3. Misantrop
      +1
      17. huhtikuuta 2013 klo 18
      Lainaus Skavronilta
      Ja toiseksi hänen on annettava sotilas- ja siviilitilauksensa Ukrainan laivanrakennusyrityksiin.
      Mutta näiden yritysten pitäisi pystyä tuottamaan laadukkaita korjauksia tälle laitteelle. Muuten he yrittivät korjata valitettavan sukellusveneen "Zaporozhye" kaikkialla. Pahemmalla negatiivisella tuloksella. Ja he onnistuivat tekemään tämän vain Sevastopolin 13. tehtaalla (joka kuuluu Venäjän federaatiolle)
      1. Skavron
        +2
        17. huhtikuuta 2013 klo 22
        Lainaus Misantropilta
        Nämä ovat vain yrityksiä

        Kyllä, mutta nämä yritykset tarvitsevat tilauksia ja sen seurauksena rahaa modernisointiin.
        Yrityksen modernisoimiseksi tai entisöimiseksi ei tarvitse vain kaataa siihen rahaa. Hänelle on luotava olosuhteet, joissa rahat tulevat hänelle.
        1. Misantrop
          0
          17. huhtikuuta 2013 klo 23
          Lainaus Skavronilta
          Hänelle on luotava olosuhteet, joissa rahat tulevat hänelle.

          Olen täysin samaa mieltä. Myös siksi, että kaadettu raha virtaa omistajan taskuun, eikä suinkaan tuotantoon ja henkilöstöön. Mutta näiden ehtojen tullin ritsat eivät auta luomaan näitä olosuhteita millään tavalla... Näin on, vaikka emme laskeisikaan hallitusten ikuista riitelyä. Toistaiseksi lähes kaikki Ukrainan laivanrakentajat työskentelevät Venäjän federaation ja Kiinan laivanrakennusyrityksissä
  20. +1
    17. huhtikuuta 2013 klo 10
    Lainaus porevithilta
    Tai jos täällä kaikki on niin huonosti, miksi et lähde????

    Ja jos kaikki on niin hyvin Euroopassa, niin matkalaukku kainaloon ja mennään. Miksi jahtaat muita?
    1. Zax
      Zax
      +1
      17. huhtikuuta 2013 klo 10
      Lainaus käyttäjältä andrejwz
      kaikki on niin hyvin Euroopassa, sitten matkalaukku kainaloon ja menoksi

      Tämä on oikeassa. Avoinna b. ssr ei näkymiä ihmiset no.
      1. Alex 31
        +1
        17. huhtikuuta 2013 klo 12
        Ei sukupuolen vaihtoa eikä paraatia sateenkaarilipun alla. On aika pudota!

        Toivon, että olette kaikki kokoontuneet sinne.
  21. +2
    17. huhtikuuta 2013 klo 12
    Venäjä on antelias sielu. Kuinka monta lahjaa sataa meidän puoleltamme .. Krim esiteltiin ja nyt joudut maksamaan myös laivastosi saapumisesta. Tämä on ilmainen lahja .. Hyvä lahja. kolme yhdessä. Kuten kahvipussit. Valtava alue ilmaiseksi ja jopa vuokralle, ja lisäksi on myös tavaravero. Ja tämä kaikki on omasta henkilökohtaisesta .. joten tee hyvää.
  22. +1
    17. huhtikuuta 2013 klo 14
    Lainaus Karsilta
    Mitä? Mutta Gasprom on riistetty paljon - Ukrainassa oli alhaisimmat kauttakulkutariffit (Valko-Venäjällä ei ole enää kaasun kuljetusjärjestelmää), mutta kuinka paljon joudut maksamaan ohitusreiteillä tapahtuvasta kauttakulusta (tämä ei edes sisällä rahaa joka haudattiin rakentamisen aikana)


    hankkeen kustannukset ovat alle 2 % kuljetusvolyymista
    takaisinmaksuaika on 2-4 vuotta
    Eikä ole sotaa keskustelun kauttakulkuhinnoista
    aiemmin keskusteltu, on typerää olla sopimatta vaan rakentaa uusi. no mitäs nyt??? juna lähti
  23. Ruslan_F38
    +2
    17. huhtikuuta 2013 klo 15
    Ukrainan pitäisi herätä ja tulla järkiinsä, NATO, Euroopan unioni ja muut eivät auta tai suojele Ukrainaa, jolloin sinun on ymmärrettävä, että ainoa maa, johon Ukraina voi kääntyä saadakseen apua, mm. ja armeija - Venäjä.
  24. Algoritmi 73
    0
    17. huhtikuuta 2013 klo 17
    Myrskyisiä intohimoja. Luin kaikki kommentit. Pelottava. Luoja varjelkoon minkäänlaista sotkua, venäläinen veli ei enää mene olkapäähän ukrainalaisen kanssa puolustamaan itseään. Liikaa vihaa. Ja mitä varten? Koska Venäjän hallitus haluaa voittaa etunsa takaisin kaikin keinoin (eikä aina oikeilla)? Ja entä Ukraina? Että tämä on vain tarjous - me teemme myönnytyksiä Mustanmeren laivastolle ja sinä lentokoneelle jne. Että sama hallitus ryöstää kaiken oikealta vasemmalle, riippumatta siitä, mitä yksinkertaisen, tavallisen kansalaisen mielipide laittaa sen perseeseen? Siitä, että he sulautuvat (ukrainalaiset poliitikot venäläisiin), valtion asioiden kulissien takana päättävät omat palkkasoturinsa? Miksi tällainen viha?
  25. takki
    0
    17. huhtikuuta 2013 klo 20
    Lainaus domoklilta
    Ukraina on sen ohjelmistossa, enkä halua edes kommentoida ...

    Joo... Kerjääminen on kaikki mitä Ukrainan on pian tehtävä. Kaikki sekaisin. Eurooppaan - juokse!
    Totta, heidän onnellisuutensa alkaa pian: etupäässä hazpisyat.
  26. takki
    +1
    17. huhtikuuta 2013 klo 20
    Ja mitä tapahtuu, jos laitat laitteeseen kaikki laivaston uusimiskiellot ja tuot jotain uutta Sevastopoliin kokeilupallona ja sanot sitten "Se tapahtui" ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"