Yhdysvaltain armeija vakuutti Boeingin lahjoittamaan 30 helikopteria asevoimille

48

Yhdysvaltain armeija on sopinut Boeingin kanssa 155 CH-47 Chinook -sotilaskuljetushelikopterin ostamisesta. Samaan aikaan kokonaishintaa alennettiin 810 miljoonalla dollarilla, mikä vastaa 30 taisteluajoneuvon hintaa.

Tämän ilmoitti Yhdysvaltain ilmavoimien eversti Bob Marion. 3,4 miljardin dollarin sopimus voidaan allekirjoittaa jo tämän vuoden toukokuussa, ja tuotannon on määrä alkaa vuonna 2015. Aiemmin kerrottiin, että tämä toimitus on viimeinen Chinook-projektissa, jonka on luvattu sulkea vuoteen 2020 mennessä. Helikopterit ovat olleet käytössä 1960-luvun alusta ja niitä on viety 53 maahan 16 vuoden ajan. Chinookia valmistetaan myös Italiassa ja Japanissa.

Näihin koneisiin on tehty useita muunnelmia, Yhdysvaltain armeija aikoo tehdä sopimuksen nykyaikaisimmista versioista - CH-47G, jonka kantavuus on 29,5 tonnia, mikä on 30% enemmän kuin edellinen malli.

Flightglobal MiliCAS:n mukaan Yhdysvaltain ilmavoimilla on 513 Chinook-helikopteria CH-47D- ja CH-47F-versioina. Helikopteri kehittää 315 km / h nopeutta ja ylittää jopa 740 km yhdellä huoltoasemalla. Tavaratilaan mahtuu 55 laskuvarjosotilasta tai 24 paria paarit haavoittuneiden kanssa.

Vuonna 1988 CH-47 kuljetti Neuvostoliitossa valmistettua Mi-24-helikopteria, jonka Libyan armeija hylkäsi Tšadin autiomaassa. Operaatio saatiin onnistuneesti päätökseen, vaikka se suoritettiin yöllä hiekkamyrskyssä. CH-47 kulki 900 kilometriä Mi-24:llä ulkoisella hihnalla, samalla kun se tarvitsi yhden ilmatankkauksen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    +9
    Huhtikuu 16 2013
    Se on heidän Temkon helikoptereilleen.

    Yhdysvaltain helikopteri syöksyi maahan lähellä Pohjois-Korean rajaa

    Yhdysvaltain ilmavoimille kuuluva UH-60 Black Hawk -helikopteri syöksyi maahan lähellä Pohjois-Korean rajaa. Asiasta kertoo eteläkorealainen virasto Yonhap, johon RIA Novosti viittaa. Tapaus sattui lähellä harjoituskenttää Etelä-Korean Cheorwonin kaupungissa Gangwonin maakunnassa. Etelä-Korean armeijan lähde kertoi, että helikopterissa oli 14 ihmistä, jotka joutuivat sairaalaan turman jälkeen. Kukaan heistä ei kuollut.

    Mitä tulee artikkeliin:

    - Älä välitä tästä lahjasta. Schaub Elin niin.
    1. Nevsky
      + 12
      Huhtikuu 16 2013
      Yhdysvaltain armeija vakuutti Boeingin antaa asevoimien 30 helikopteria



      Käyttäytyivätkö Yhdysvaltain armeijat hyvin viime vuonna?!

      lahja
      1. +9
        Huhtikuu 16 2013
        Shoigun pitäisi myös käyttää omaansa suostuttelun lahja neuvotteluissa Uralvagonzavodin, Sukhoi-yhtiön, Rubinin, Almazin ja muiden kanssa ...... Uskon, että hän voi menestyä
        1. +7
          Huhtikuu 16 2013
          Lainaus käyttäjältä: strannik595
          Shoigun pitäisi myös käyttää omaansa suostuttelun lahja neuvotteluissa Uralvagonzavodin, Sukhoi-yhtiön, Rubinin, Almazin ja muiden kanssa ...... Uskon, että hän voi menestyä


          kuolleesta aasista, sen korvat pyörivät pois puolustusteollisuudessa ... tuollaisia ​​sahoja istuu...
        2. +1
          Huhtikuu 16 2013
          Lainaus käyttäjältä: strannik595
          Shoigun tulisi myös käyttää suostuttelulahjaansa neuvotteluissa Uralvagonzavodin, Sukhoi Corporationin, Rubinin ja Almazin kanssa.


          On parempi ravistaa Sobakevitšia, katsot ja se kilisee
        3. StolzSS
          0
          Huhtikuu 16 2013
          Ha ha, ja riidan jälkeen tehtyjen demobilisaatioiden vakuuttavuuden vuoksi, ottakaa mitä myyjä olisi mukautuvaisempi ....))))
      2. +7
        Huhtikuu 16 2013
        Vuonna 1988 CH-47 kuljetti Neuvostoliitossa valmistettua Mi-24-helikopteria, jonka Libyan armeija hylkäsi Tšadin autiomaassa. Operaatio saatiin onnistuneesti päätökseen, vaikka se suoritettiin yöllä hiekkamyrskyssä. CH-47 kulki 900 kilometriä Mi-24:llä ulkoisella hihnalla, samalla kun se tarvitsi yhden ilmatankkauksen.

        Ja nyt katsotaan helikopteriemme ominaisuuksia:



        1. +3
          Huhtikuu 16 2013
          Lainaus: r_y_s_s_k_i_y
          CH-47 kuljetti Neuvostoliitossa valmistettua Mi-24-helikopteria

          No, anna lasten kerskata. Syytä niille ainakin oli. Ja amerikkalaisten diplomaattien pelastusoperaation epäonnistumisesta Iranissa He haistelevat hiljaa kahteen reikään. Vaikka elokuva Supermenistä oli silti sekaisin. Vaikka heidän piti ampua jostain muusta. Mutta epäonnistuminen on häpeä.
          1. Mihail-89
            -1
            Huhtikuu 16 2013
            Rakas, muistaisit jotain muinaisempaa kuin Kotkan kynsi Iranissa. Muuten, tänään on monsuunin kuoleman vuosipäivä. Sano myös, että lapset voivat ylpeillä ohjuksistaan ​​ja RTO:istaan?
    2. +7
      Huhtikuu 16 2013

      Vuonna 1988 CH-47 kuljetti Neuvostoliitossa valmistettua Mi-24-helikopteria


      Muistamme, muistamme! Varsinkin kuinka meidän Chinookit raahattiin Afganistanissa!
    3. +4
      Huhtikuu 16 2013
      Lainaus: Vanek
      Ei viikuna tästä lahjasta. Schaub Elin niin.

      Muistin katkelman elokuvasta "Aavikon valkoinen aurinko", kun Said ottaa aseen Basmachista, laittaa revolverin leukaansa ja puhuu. Älä kerro kenellekään, älä kerro. On vaikea neuvotella samanlaisten ostajien kanssa, jotka toimivat Saidin menetelmän mukaisesti naurava
    4. 0
      Huhtikuu 16 2013
      Vanek (2)
      "... Amerikkalainen helikopteri syöksyi maahan Pohjois-Korean rajan lähellä..."

      Hän oli todennäköisesti polttoaineena hänen kompostinsa NANOfuel(?)
      1. Vanek
        +1
        Huhtikuu 16 2013
        Lainaus: meren opettaja
        NANOpolttoaine (?)


        Ja silti, onko tämä kysymys vai lausunto?
    5. +3
      Huhtikuu 16 2013
      Jos Vasilyeva antaa ilmavoimille 300 lentokonetta ja 500 helikopteria ja laivasto - 10 alusta, niin ehkä kaikki voidaan antaa hänelle anteeksi ...
      Kuten Rosenbaumin laulussa: "Annan kaiken anteeksi - lopeta, Semen."
    6. 0
      Huhtikuu 16 2013
      Lainaus: Vanek
      - Älä välitä tästä lahjasta. Schaub Elin niin.


      Näin huonosti pitäisi mennä Boeingille, jotta armeija saa 20% alennuksen ... tämä on #$)% ^& * ^ mikä se on naurava
  2. +6
    Huhtikuu 16 2013
    Amerikkalaiset alkoivat puristaa rahaa, mutta he ottivat käyttöön hallinnolliset resurssit ... Hyvin tehty, he käyttävät vaikutusvaltaa oikein .. Meidän on opittava ...
    1. sibircat
      +1
      Huhtikuu 16 2013
      Lainaus domoklilta
      Amerikkalaiset alkoivat puristaa rahaa,

      Ei mitään yllättävää: he ovat tuottaneet 53 vuotta, tekniikka on virheenkorjattu, tuotantoon ei tarvitse valmistautua.
      Mitä suurempi tuotantomäärä, sitä alhaisempi markkinoiden hintalain tulee olla. Vain Venäjällä tämä laki ei aina toimi.
      Venäjää ei voi ymmärtää mielellä.
      1. танк
        0
        Huhtikuu 16 2013
        Mitä suurempi tuotantomäärä, sitä alhaisempi markkinoiden hintalain tulee olla. Vain Venäjällä tämä laki ei aina toimi.


        Heillä on yksityisiä tehtaita, rahat sijoitetaan viisaasti uusiin laitteisiin, täydelliseen modernisointiin, joten laatu ja hinta ovat kohdallaan, yksityinen elinkeinonharjoittaja valvoo väsymättä rahojaan ja julkista rahaa voidaan käyttää haluamallasi tavalla, sitä enemmän me kaikki tiedä, ettei siitä tule mitään!! Tällä hetkellä emme julkaise mitään suuria määriä, paitsi pienaseita.Tämä kaikki johtuu korruptiosta, mutta se on jo paranemassa!
  3. sibircat
    +3
    Huhtikuu 16 2013
    Kustannusten vertailua varten:
    Sopimuksen kustannukset 52 venäläisen Mi-171E-helikopterin toimittamisesta Kiinaan ylittävät 600 miljoonaa dollaria

    http://ria.ru/defense_safety/20120906/744478667.html#13660983759703&message=resi
    ze&relto=register&action=addClass&value=registration
    1. OTA
      OTA
      +4
      Huhtikuu 16 2013
      Älä vertaa Chinookia Mi-8:aan
      1. sibircat
        0
        Huhtikuu 16 2013
        En vertaa niiden suorituskykyominaisuuksia. Ja luotettavuuden kannalta MI-8 ei ole huonompi!
        1. sibircat
          +3
          Huhtikuu 16 2013
          Sotilasfanit, tapaa maailman kymmenen parasta helikopteria Military Channelin mukaan.
          http://topium.ru/top-10-luchshix-boevyx-vertoletov/
          8. sija - Lentävä auto (Boeing CH-47 "Chinook" - pitkittäiskaavion raskas sotilaskuljetushelikopteri).
          3. sija - Mi-8 (monikäyttöhelikopteri).
          1. tuulensuoja
            -1
            Huhtikuu 16 2013
            Lainaus sibircatilta
            tapaa maailman kymmenen parasta helikopteria Military Channel -kanavan mukaan.
            Tämä on Oleg Kaptsovin mukaan. Ja Military Channelin mukaan tässä on todellinen kymmenen parasta:
            1 AH-64 Apache
            2 UH-60 Black Hawksia
            3 UH-1 Huey
            4AH-1 kobrat
            5OH-6 Cayuse
            6 Mil Mi-24-
            7 CH-47 Chinook
            8 Westland Lynx
            9 Focke-Achgelis Fa 223
            10 Kello 47
            1. lilit.193
              +4
              Huhtikuu 16 2013
              Lainaus: Tuulisuoja
              Military Channelin mukaan tässä on todellinen kymmenen

              Ja miksi helikopterit eri tarkoituksiin ovat tässä luettelossa? Kyllä, myös julkaistu eri aikoina?
              Mielestäni tämä "kymmen" ei ole suihkulähde. Hän on väärennös. Väärennös. vinkki
            2. sibircat
              0
              Huhtikuu 16 2013
              Tästä aiheesta on jo keskusteltu täällä:
              http://topwar.ru/13684-10-luchshih-vertoletov-po-versii-military-channel.html
              Älkäämme toistako itseämme.
            3. Mihail-89
              0
              Huhtikuu 16 2013
              Paska pöytä. Ensinnäkin, missä on Mi-28, ja toiseksi, miksi Huey ei ole ensimmäisellä paikalla!? Se on legenda.
              Taulukon pitäisi näyttää tältä:
              1. UH-1
              2. Mi-8
              3. Apache
              4.OH-6 Cayuse
              5 Westland Lynx
              6. Mi-28
              7. Chinook
              8. Mi-26
              9. Focke-Achgelis Fa 223
              10. UH-60 Black Hawk
              Se olisi mielestäni parempi.
            4. Alikovo
              +1
              Huhtikuu 16 2013
              ja kaikki amerikkalaiset. On olemassa sananlasku: jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan.
          2. 0
            Huhtikuu 16 2013
            Koska Kamovin helikopterit eivät päässeet tähän kymmenen parhaan joukkoon, joka monissa lentoominaisuuksissa on paljon parempia kuin perinteiset helikopterit ... niin tällainen kymmenen kärki on uunissa, ei objektiivisuutta, sellaista tusinaa tarvitaan.
            1. Mihail-89
              -6
              Huhtikuu 16 2013
              Puhutko Ka-52:sta? Häntä ei silloin ollut olemassa. Ja Ka-50 on edelleen paskaa.
              1. +1
                Huhtikuu 16 2013
                Lainaus: Mihail-89
                Puhutko Ka-52:sta? Häntä ei silloin ollut olemassa. Ja Ka-50 on edelleen paskaa.

                Maito, olet lievästi sanottuna väärässä.
                1. Mihail-89
                  +2
                  Huhtikuu 16 2013
                  Haluatko väitellä? Katsotaanpa. Asettelu on arvoton, yksi lentäjä, idioottimainen aseiden sijoitusjärjestelmä, tutka-aseman asennuksen mahdottomuus, normaalin optiikan puute - pitäisikö minun jatkaa, rakas?
                  1. +1
                    Huhtikuu 16 2013
                    Unohdin mainita lentoominaisuudet: nousunopeus, vakaus leijunnassa, sivutuulen kestävyys ja tällaisen hahmon suorituskyky suppilona. Paska? Maito.
                    1. vesiputous
                      0
                      Huhtikuu 16 2013
                      AH-64A:han verrattuna kompleksi on roskaa. Tämän sirkuksen seurauksena 80-luvun lopulla modernia hyökkäyshelikopteria ei ilmestynyt Neuvostoliitossa, ja tähän päivään asti.
                      1. 0
                        Huhtikuu 16 2013
                        Kun puhutaan helikoptereista yleisesti, kuten suunnittelun täydellisyydestä, lento-ominaisuuksista, turvallisuudesta, näillä parametreilla ei ole vertaa .. tähän päivään asti.
                      2. vesiputous
                        0
                        Huhtikuu 16 2013
                        Lainaus käyttäjältä B_KypTke
                        ,turvallisuus

                        Minulla on sinulta TERIEN RYHMÄ.
                      3. Mihail-89
                        +1
                        Huhtikuu 16 2013
                        Huh, huh. Vakaus, turvallisuus, mistä puhut? Muistatko kuinka monta autoa törmäsi? Unohditko FLASHin?
                      4. +1
                        Huhtikuu 16 2013
                        Tämä ongelma ratkesi kauan sitten lisäämällä terien välistä etäisyyttä ja muuttamalla itse siipien rakennetta, ja yleensä näen Ka-50: n joka toinen päivä. Lentoja tehdään hyvin usein, melkein 1.5 km ikkunani ulkopuolella . ei tapauksia, vaikka ne tekevät asioita, joita et näe missään lentonäytöksessä.
                      5. Mihail-89
                        0
                        Huhtikuu 16 2013
                        Se on valhe. Anteeksi, mutta Denis Mokrushin on "twover", joka kirjoitti tänä kesänä - yksikään Ka-50 ei ole lentokelpoisessa kunnossa. Miksi valehtelet?
                        Muuten, Ka-52:n vaihdelaatikko ja terät ovat samat kuin Ka-50:ssä, älä valehtele. Ette ole koululaisia, jotka istuvat täällä.
                      6. Saymoo
                        0
                        Huhtikuu 16 2013
                        Lopeta andropovkan käyttö. Yksikään Ka-50 ei ole lentokelpoisessa kunnossa.
        2. -1
          Huhtikuu 16 2013
          Verrataan sitten maitoa ja kaappeja
        3. OTA
          OTA
          0
          Huhtikuu 17 2013
          Lainaus sibircatilta
          En vertaa niiden suorituskykyominaisuuksia. Ja luotettavuuden kannalta MI-8 ei ole huonompi!

          Vertailet hinnan mukaan, ja niiden hinta on hämmästyttävän erilainen, samoin kuin kattavuus, se on kuin vertaisit linja-autoa "Nivaan", jolla ajat perunoita.
    2. танк
      -1
      Huhtikuu 16 2013
      Tästä seuraa, että Mi-8 maksaa 11,5 miljoonaa dollaria ja Chinook 21 miljoonaa dollaria, 2 kertaa kalliimpi, outoa
  4. +4
    Huhtikuu 16 2013
    Voit käyttää miljardeja, kun dollari on maailman varantovaluutta ja sitä painetaan loputtomasti.
    Kuten eräs amerikkalainen rahoittaja sanoi: "Me tulostamme dollareita nopeammin kuin venäläiset ja arabit pumppaavat öljyä."
    1. 0
      Huhtikuu 16 2013
      Jos kaikki olisi niin kuin sanot, amerit eivät pienentäisi budjettia.
  5. 0
    Huhtikuu 16 2013
    Tässä ovat hyvät kaverit. Sanokoon kuka tahansa mitä tahansa, he tietävät kuinka elää itselleen. Putinin täytyisi painostaa ketä hän tarvitsee (keskuspankki, katsos, he alkaisivat elää samalla tavalla ja armeija vahvistettaisiin nopeasti.
  6. ZLU
    ZLU
    0
    Huhtikuu 16 2013
    Olen iloinen, että he leikkaavat budjettia. En ole iloinen, että tällaisia ​​lahjoja saapuu
  7. +1
    Huhtikuu 16 2013
    Ei nähdä Boeingin johtajia useiden vuosien bonuksista ja bonuksista, kaikki lahjoiksi valtiolle. naurava
    1. 0
      Huhtikuu 16 2013
      [quote = RomCH] Boeingin johtajat eivät näe bonuksia ja bonuksia useisiin vuosiin, kaikki lahjoina valtiolle. --- ja laske, jos ylimmät johtajamme ovat myös ilman bonuksia ja bonuksia vinkki - katso, niin saamme varusteluohjelman valmiiksi etuajassa!!!
      naurava kaveri
  8. harhaoppinen
    +2
    Huhtikuu 16 2013
    No, sekvestrointi on juuri alkanut, ja he ovat jo kiertäneet maailmaa ojennettuin käsiin. Laivueita vähennetään, laivoja ei korjata - päällikkö on poissa.
  9. USNik
    +1
    Huhtikuu 16 2013
    ... sopi Boeingin kanssa 155 CH-47 Chinook -sotilaallisen kuljetushelikopterin ostamisesta
    Sopimuksen arvo on 3,4 miljardia dollaria

    Raskas modernisoitu helikopteri 30 XNUMX dollarilla!? Anna viisi!!! (PS, mistä he maksavat työntekijöille? Mihin he ostavat materiaaleja? Vai onko Amerikka siirtynyt vaihtokauppaan? Kovat työntekijät ovat sotilashelikoptereita, ja sotilaat vastineeksi kuljettavat heille unikonsiemeniä?) juomat
    1. 0
      Huhtikuu 16 2013
      Vastineeksi 30 lahjoitetusta helikopterista Yhdysvaltain hallitus antaa Boeingille miljoonia leikatun vihreän kirjan paloja.
  10. 0
    Huhtikuu 16 2013
    Yhdysvaltain armeija on sopinut Boeingin kanssa 155 CH-47 Chinook -sotilaskuljetushelikopterin ostamisesta. Samaan aikaan kokonaishintaa alennettiin 810 miljoonalla dollarilla, mikä vastaa 30 taisteluajoneuvon hintaa.


    Normaali alennus, antakoon Boeingin vielä etsiä sellaisia ​​kanta-asiakkaita meidän aikanamme.
  11. 0
    Huhtikuu 16 2013
    Jep, täällä saimme selville, mitkä ovat amerien todelliset tappiot Afganistanissa, eli ammuttiin alas, törmäsivät tontille rautakasalla ja kirjattiin kulumisen vuoksi.
    Ottaen huomioon budjetin sitomisen
    vihollisen tulityyppi

    AB-212 1
    AH-1W Supercobra 3 1
    AH-64 Apache 14
    UH-60 Black Hawk 18 5
    CH-47 Chinook 32 13
    CH-53E Super Stallion 1
    CH-53 Meriori 4 1
    CH-146 Griffon 1
    Cougar AS532 2
    Super Puma AS332 1
    Eurocopter Tiger 1
    HH-60 Pave Hawk 5 2
    MH-53 Pave Low 2
    MH-6J1
    Mil Mi-17 5
    Mil Mi-24 4 1
    Merlin MK3
    OH-58 Kiowa 8 3
    Aerospatiale Gazelle 2
    Westland Sea King 1 1
    CV-22 Osprey 1
    UH-1N sävy 3
    UH-1Y Venom 1
    tuntematon (tuntematon,
    tyyppiä ei ole määritelty) 11
    ja lisää nyt urakoitsijoita
  12. +2
    Huhtikuu 16 2013
    Lainaus Vadivakilta
    On parempi ravistaa Sobakevitšia, katsot ja se kilisee

    itse koirat, joiden täytyy säännöllisesti "superuttaa" itseään... sinun täytyy ravistaa "Serdyukovitšeja" ... se olisi kilisenyt siellä, se olisi tinninyt ...
  13. 0
    Huhtikuu 16 2013
    Kysymys kuuluu, miksi he tarvitsevat helikoptereita, jos he leikkaavat budjettia? He eivät voi lentää ilman rahaa.
    1. Saymoo
      0
      Huhtikuu 16 2013
      Helikopterilla, kuten millä tahansa tekniikalla, on resursseja. Seis, olet kauha. Mitä sinulle selittää. Et vieläkään ymmärrä mitään.
      1. Mihail-89
        +1
        Huhtikuu 16 2013
        Miksi et pidä Neuvostoliitosta niin paljon, pannukakku?
        1. OTA
          OTA
          +1
          Huhtikuu 16 2013
          Lainaus saymoolta
          Helikopterilla, kuten millä tahansa tekniikalla, on resursseja. Seis, olet kauha. Mitä sinulle selittää. Et vieläkään ymmärrä mitään.
  14. syanidi
    -1
    Huhtikuu 16 2013
    Onnea armeijasi puolesta. Uudet helikopterit ovat aina hyviä. Nyt armeijan uusi AH-64E menee täysimittaiseen tuotantoon ja siitä tulee erittäin hyvä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"