Ansaittattomasti unohdettu. Lyhyt PS-3-tykin historia dokumenttien perusteella

14
Ensimmäisen luomiskokemuksen (tarkemmin lainaamisen) jälkeen säiliö Neuvostoliiton aseita, jotka osoittautuivat vieläkin helpommaksi valmistaa ja ylläpitää kuin sen ranskalainen prototyyppi, sotateollisuuden pääosaston (GUVP) johto uskoi itseensä ja päätti tähdätä näennäisesti mahdottomaan - erikoiseen 76 mm suuritehoinen puoliautomaattinen panssariase keskisuurten ja raskaiden panssarivaunujen aseistamiseen. Ja sellainen ase - PS-3 luotiin pian. Mutta koska asetta ei ollut merkitty "legendaarisiin" tankkeihin, se kuuluu nykyään melkein unohdettuihin. Ansaittattomasti unohdettu. Yritetään muistaa jotain hänestä.

Ensimmäinen T-35-prototyyppi varustettuna PS-3-mallilla Moskovan paraatissa. 7. marraskuuta 1932


***

HISTORIA PS-3 alkoi vuonna 1927 tehdyllä päätöksellä luoda kotimainen ohjattava panssarivaunu. Marraskuun 17. päivänä hyväksyttiin "ensimmäisen version 12-tonnisen ohjattavan tankin" toimeksianto, joka sai T-1-12-indeksin. TOR:ssa määritelty panssarin aseistus toimitettiin puoliautomaattisen tankkiase GUVP modin 45 mm:n OAT-järjestelmän muodossa. 1925" tai "suurtehoiset 60 mm haupitsit".

Huolimatta siitä, että näyte 45 mm:n tykistä oli jo "metallissa" ja teki jopa useita koelaukauksia, se jouduttiin käytännössä suunnittelemaan uudelleen tyhjästä. 45 mm:n kaliiperia ohjattavalle (keskikokoiselle) tankille pidettiin kuitenkin jo silloin vähemmän edullisena. Siksi eniten huomiota kiinnitettiin 60 mm:n aseeseen, jonka P. Syachintov tilasi luomaan kesällä 1929. Tilauskirjeessä todettiin, että "uusi suuritehoinen panssariase" tulisi suunnitella "ranskalaisen Hotchkiss-tykin tyyliin".

Pjotr ​​Syachintov oli yksi pätevistä insinööreistä, jotka saivat hyvän koulutuksen ja eivät siksi pystyneet käsittelemään vain uusien aseiden sijoittelua, vaan myös laskivat aseiden sisäisen ja ulkoisen ballistiikan ja suunnittelivat ammuksia. Suunnittelija ei kuitenkaan voinut heti ottaa kaivattua armeijan tilausta. Siihen mennessä 76 mm:n tykki TG-tankille (sai indeksin A-19 tai AS-19) ja 37 mm:n suuritehoinen tykki T-19/T-20- ja TG-tankeille (PS- 1BM / PS-2).. Vasta keväällä 1930 suunnittelija esitti Artkom-komissiolle luonnoksen 60 mm aseen, ehdottaen omalta osaltaan sen kaliiperin vaihtamista 57 mm:iin tai 76,2 mm:iin, mikä hänen mielestään yksinkertaistaisi tilannetta ammusten ja kivääripiippuputken valmistuksen kanssa sekä puoliautomaattisen mekanismin lisäämisellä aseeseen. Valintalautakunta näytti olevan samaa mieltä suunnittelijan perusteluista ja määräsi 7. marraskuuta mennessä (oi, niitä lomaraportteja!) valmistelemaan piirustukset 57 mm:n "suurtehoisesta puoliautomaattisesta tankkihaupitsista" säilyttäen ehdotetun suunnittelusuunnitelman. kirjoittanut P. Syachintov.

Syksyllä aseen lopullinen projekti hyväksyttiin, ja tammikuussa 1931 sen piirustukset siirrettiin Podlipkin tykistötehtaalle prototyypin valmistusta varten. Mutta ennen kesää aseiden valmistustyötä ei aloitettu, ja syyskuussa 1931 tilaus peruutettiin jostain tuntemattomasta syystä.

Mutta joulukuussa 1931 kiinnostus aseeseen palasi, ja nyt suunnittelijalle annettiin tehtäväksi luoda täsmälleen "76 mm:n puoliautomaattinen panssaripistooli" eikä "haupitsi", kuten sitä aiemmin kutsuttiin. Tämän käskyn allekirjoitti M. Tukhachevsky helmikuussa 1932. Prototyyppiaseella oli tarkoitus ampua ensimmäinen laukaus 1. marraskuuta 1932 mennessä ja 7. marraskuuta 1932 hänen oli määrä mennä paraatille uuden tornin tornissa. T-35 raskas tankki. Suunnitelmat olivat kuitenkin suunnitelmia, mutta testattu kenttäasevaunulla, ase nro 1 kieltäytyi yhtäkkiä toimimasta normaalisti (tapaukset pulttikiilan epätäydellisestä sulkeutumisesta intensiivisen laukaisun aikana ja patruunakotelon riittämättömän voimakas työntäminen, mikä hidasti jyrkästi aseen latausprosessi) ja verhon alle, asennettuna T-torniin 35 ja täysin epäkunnossa. Siksi paraatille mennyt säiliö sai "teknologisen" PS-3-asettelun, joka erottui kiväärin piipun puuttumisesta.

T-35-tankin päätorni hirsimökissä PS-3-tykin testauksen aikana. 17.-21. maaliskuuta 1933


Vuoden 1932 lopulla PS-3 nro 2 viimeisteltiin ja testattiin ampumalla jalustalta. Polygonin nro 1Н/268 raportin 11. maaliskuuta 1933 mukaan jalustalta ammuttiin 1079 laukausta, joiden aikana kaikki aseen mekanismit toimivat normaalisti.

Maaliskuun 17. - 21. maaliskuuta PS-3 No. 4 -tykki asennettiin T-35 tankkitorniin, joka oli asennettu erityisesti rakennettuun hirsimökkiin. Tornin pohjan alle vahvistettiin 8 mm paksu teräslevy, johon niitattiin kuulalaakeroitu rengaspyörä vaakasuuntausta varten. Runko kiinnitettiin lisäksi rautakiinnikkeillä ja pulteilla, joissa oli päällekkäisyyksiä tarvittavan jäykkyyden aikaansaamiseksi. Kaiken kaikkiaan tästä asennuksesta ammuttiin 465 laukausta, minkä jälkeen torni asennettiin T-35 panssarivaunuun, sitten T-28:aan, jossa sitä testattiin vuoteen 1934 asti. Raportin mukaan paikan nro. siirrosta ja lyhyistä pysähdyksistä ampumalla yhteensä 1 laukausta, minkä jälkeen siihen asennettiin "parannettu sylinterimäinen" torni.

Tykistöjärjestelmän parannusten yhteydessä P. Syachintov ehdotti monien tornimekanismien suunnittelun parantamista. Tässä on lyhyt kuvaus uudesta tornisuunnittelusta, joka on annettu yhdessä kenttätestausraportin kommenteista:

T-35-tankin päätorni hirsimökissä PS-3-tykin testauksen aikana. 17.-21. maaliskuuta 1933


T-35:n nro 1 panssarivaunun prototyyppi asetestauksen aikana. Panssarin päätornissa PS-3-ase nro 2.


"Nostomekanismin laite on seuraava:

... hammaspyöräsektori, joka on kiinnitetty järjestelmän telineen vasemmalle puolelle, hammaspyörä, matopyörä, mato ja rulla vauhtipyörällä. Kaikki mekanismin osat ovat pronssisessa laatikossa, joka on kiinnitetty tornin sisäseinään pulteilla ja muttereilla.

Nostomekanismin kahvaan kohdistuva voima suurimmassa nousukulmassa on 2,5 kg, suurimmassa laskukulmassa 0,3 kg, jota voidaan pitää normaalina.

Kääntyvä laite on seuraava:

Hammasympyrä (olkahihna) hammaspyörä ja rulla vauhtipyörällä, ja kuten nostomekanismi, kaikki osat sijaitsevat pronssisessa laatikossa... On lisättävä, että pyörivässä mekanismissa on onnistunut vaihdelaatikko, jolla voit helposti vaihtaa opastusnopeus Vaakasuuntaisesti... Nyt on kaksi vaakasuuntaista ohjausta sekä vapaa-asento. Nopeuksien vaihto tapahtuu siirtämällä kahvaa pyörivän mekanismin oikealla puolella sijaitsevalla pysäyttimellä ...

Kahvaan kohdistuva voima käännettäessä suurimmalla nopeudella on 12-13 kg. Tähtäyksen mukavuutta voidaan parantaa lisäämällä tornin poikkimoottori, jota suunnittelija - toveri tarjoaa. Syachenov (tässä se on Syachentov - "e", . M.S. kautta) ...

Tornissa on myös uusi periskooppityyppinen tähtäin, joka sijaitsee aseen vasemmalla puolella, on asennettu tornin kattoon ja yhdistetty oskilloivaan osaan nivelvarsien avulla...

Testien aikana havaittiin, että suurin mahdollinen pystysuuntainen ohjauskulma tämän tyyppisessä tornissa on 25 astetta 13 minuuttia, laskeutumiskulma on -13 astetta, mutta normaali ampuminen on mahdollista vain -3 asteen laskukulmaan asti. 10 minuuttia. Lisäksi rekyyliosat voivat osua, kun ammutaan tornin kattoon ...

Ammuntakokeet suoritettiin vanhan mallin kranaatilla, jonka massa oli 6,5 kg ja normaaleilla panoksilla jakoaseelle. Yhteensä ammuttiin 250 laukausta korkeuskulmissa 0 - 25 °, sekä keskisuurella että korkealla tulivoimalla ...

Testitulokset:

1. Järjestelmää asennettaessa havaittiin epätasapaino tykin holvissa (suon ylipaino), minkä seurauksena ohjausmekanismin toiminta tapahtui nykivästi aseella laskettaessa ja hieman vaikeaa nostettaessa.
Tämän ilmiön poistamiseksi tehdas kiinnitti hihansiepparin takapoikittaiseen seinämään kuorman, joka painoi n. 6 kg.

T-35:n nro 1 panssarivaunun prototyyppi asetestauksen aikana. Panssarin päätornissa PS-3-ase nro 2.




Yleiskuva aseesta PS-3 No. 4, suunniteltu asennettavaksi T-28-säiliön sylinterimäiseen torniin.


Vertailevat push-tiedot PS-3:n ensimmäisen testijakson jälkeen

KB

Kirovsky a-d.

e-dim. Voroshilov

h-d - Krasny Put ja l lampaat "

Indeksi

arr. 1927/32 (kg)

jo 1933.(PS-3)

-

Ammuksen paino, kg

6,5

6,5

6,5

Latauksen paino, kg

0,475

0,935

0,9

Lataustiheys

0,3

0,55

0,53

Sallittu paine

1850

2570

2350

Alku nopeus, m/s

381

520

540

Piipun pituus, clb

16,4

20

24

Käännettävien osien paino, kg

294

337

420

Suurin kelauspituus, mm

500

450

520

Takaisinvetovastus

3450

7100

5300

suljin tyyppi

mäntä

kiila p/a

kiila p/a



Mekanismin toiminta on parantunut, mutta kuorman määrä oli ilmeisesti riittämätön. Tämän kuorman paino on nostettava 8-8,5 kg: iin tai hihansiepparin seinämäpaksuus on 7 mm. 8-XNUMX mm. Testien aikana nostomekanismi toimi täydellisesti. Mitään vauriota ei havaittu lukuun ottamatta yläpulttien löystymistä, jotka kiinnittivät nostimen laatikon tornin seinään.

2. Kääntömekanismissa ei myöskään havaittu vikoja, ja kahvaan kohdistuva suuri voima selittyy sillä, että hammaspyörän ympyrä (olkahihna) kiristettiin (puristui) voimakkaasti, kun runkoa kiinnitettiin kannattimilla. Siksi se osoittautui suureksi työvaikeudeksi, jota ei havaittu asennettaessa tornia säiliön runkoon ...

Ainoa huomautus suunnitteluun voi olla ampujan käden kosketus polveen, jonka poistamiseksi on tarpeen siirtää ampujan istuinta taaksepäin.

3. Mitattaessa aseen piipun reikä 250 laukauksen jälkeen, ei havaittu reiän halkaisijan kasvua. Kaikki mitat ovat normaaleja ... Ainoastaan ​​jonkin verran kiväärin kenttien lohkeilua kiikariosan alussa.

4. Puoliautomaattien toiminnassa havaittiin samat puutteet, jotka mainittiin maaliskuun 11. päivän raportissa.

Järjestelmän tulinopeus saavutettiin tasolle 15-18 rds. ja sitä voidaan parantaa korjaamalla puoliautomaattien viat.
Puoliautomaattisessa järjestelmässä ei havaittu vaurioita.

5. Rekyylimekanismien toiminta on erinomaista. Palautus 420-423 mm. Ei-telakoita ei ole, roll-on on sileä, ilman kolhuja.

Johtopäätös

Se on tunnustettava:
1) nostomekanismi - kesti, mutta piippu on tasapainotettava.
2) kääntömekanismi - testaa uudelleen pistoolilla säiliössä. On mahdollista, että kun säiliö rullaa, sen työ on vaikeaa. Tee ehdotus tov. Syachintov sähkömoottorin asentamisesta kääntökäyttöön ... "

Mielenkiintoista on huomata, että ennen näiden testien valmistumista päätös PS-3:n hyväksymisestä huoltoon riippui vielä "kierteestä", koska T-28:n ja T-35:n virittämistä harkittiin vielä kahta kilpailijaa: "tankki ase mod. 1932" Kirovin tehdas sekä Krasny Putilovetsin tehtaan "suurtehoinen puoliautomaattinen tankkitykki". Mutta kilpailijat menettivät taistelun sillä hetkellä, koska Kirovin tehtaan ase ("KT" - Kirovskaya Tank) osoitti huonoimmat tulokset, ja Krasny Putilovetsin tehtaan ase ei valmistettu ajoissa.

Mielenkiintoinen ominaisuus PS-3-aseessa oli sen kyky absorboida laukauksia paitsi rykmentin asemodista. 1927, mutta myös säännöllisiä laukauksia divisioonan kanuunan modista. 1902, jopa ruutipanoksella vuonna 935, kun taas KT-tykki saattoi käyttää vain laukauksia "polkovushka"-modista. 1927 ruutipanoksella 475 g. Toinen PS-3:n tärkeä etu oli kiilapuoliautomaattinen suljin, joka varmistaa aseen normaalin latauksen pysähdyksestä ja tankin liikkeestä yhden henkilön toimesta. KT-ase kaikki tämä oli erittäin, erittäin vaikeaa.

Oli miten oli, mutta huolimatta joistakin puoliautomaattisten laitteiden toiminnan puutteista toukokuussa 1933 PS-3-ase otettiin käyttöön symbolilla "tankkiase mod. 1933" ja Kirovin tehdas sai tehtäväkseen hallita sen massatuotantoa. KT-ase (valmistettu rykmentin tykkimallin 1927 suunnittelun perusteella) hyväksyttiin T-35- ja T-28-panssarivaunujen aseistamiseen "PS:n 76,2 mm:n erikoistankkikiväärin massatuotannon alkamiseen asti -3 tyyppiä", koska heidän naamionsa olivat melkein samat.

Prototyyppi T-35 nro 2 paraatissa Moskovassa. "Parannetussa sylinterimäisessä" tornissa on PS-3 nro 6 ase.


ACS-tuki "tykistöpanssari" AT-1, aseistettu 76,2 mm:n tykillä PS-3 No. 11, jossa on kaksi rekyylimekanismin sauvaa.


Mielenkiintoinen on myös vuoden 76 1934 mm panssaritykkien raportissa mainittu lause: "L-tyypin yleistankkiase on teknisesti epätäydellinen, siinä on paljon puutteita. L-tyypin aseen kehitys tulisi lopettaa välittömästi. Haluan vielä kerran korostaa, että PS-3 oli nimenomaan SPECIAL TANK -ase, koska sillä oli oma alkuperäinen ballistiikka ja se oli erityisesti sovitettu erityisesti ja vain tankkiin asennettavaksi.

Huolimatta siitä, että PS-3-tykki oli jo otettu käyttöön, sen hienosäätötyö jatkui aktiivisesti. Aluksi niitä johti suunnittelija itse, mutta massatuotannon alkaessa ja P. Syachintovin nimityksessä Motorisointi- ja mekanisointiosaston "erikoisajoneuvot ja itseliikkuvat ajoneuvot" -osaston johtajaksi kaikki työskentelivät PS- 3 siirrettiin OKMO:lta Kirovin tehtaan suunnittelutoimistoon.

Viimeiset muutokset PS-3:n suunnittelussa, jotka tehtiin P. Syachintovin johdolla, olivat:
1. Uuden mallin rekyylijarrun kara otettiin käyttöön kahdella tangolla kolmen sijasta.
2. Lisättiin PS-1-, PS-1BM- ja PS-2-aseissa käytettyjen kaatumismoderaattori.
3. Pidennetyt pyällettysylinterit pitempiä jousia varten.
4. Puoliautomaattinen järjestelmä on vaihdettu lisäsulkujousella puoliautomaatin luotettavan toiminnan takaamiseksi laukauksissa pienellä latauksella (rykmenttiase).

Ja sitten alkoivat massatuotannon arkipäivät. Aseet valmistettiin, testattiin eri malleilla tankeissa ja itseliikkuvassa tykissä ja palautettiin tehtaalle, koska prototyyppien ja referenssinäytteiden normaalista toiminnasta huolimatta tehtaan porteista ammutut sarja PS-3:t kieltäytyivät toimimasta. yleensä.

ACS-tuki "tykistöpanssari" AT-1, aseistettu 76,2 mm:n tykillä PS-3 No. 11, jossa on kaksi rekyylimekanismin sauvaa.


Pyörillä tela-alustaisen T-29-tankin vertailumalli, PS-3-tykillä aseistettu pyörillä.


Tehdas tuotti ja työskenteli erän jälkeen muutoksilla, joiden tarkoituksena oli poistaa seuraavat havaitut puutteet, mutta prosessi eteni ympyrää.

Jo 26. marraskuuta 1933 PS-3-ase asennettiin T-26-4-tankin torniin, jossa on runko T-28:sta, kiinnikkeiden avulla. Testit suoritettiin pääosin lujuuden vuoksi ja niissä havaittiin katon panssarilevyjen pieni menetys ampumisen aikana, mutta tornirakenteen vahvistamisen jälkeen testit saatiin päätökseen onnistuneesti. Kaikkiaan T-26-4-tankin torneihin asennettiin 2 PS-3-asetta, mutta T-26-4-tankkien tuotannon lopettamisen vuoksi lisäkokeilujen tarkoituksena oli asentaa PS-3 tornittomaan itseensä. -käyttöiset aseet.

Vuonna 1935 kokeisiin tuli itseliikkuva AT-1 tykki PS-3 aseella nro 11. Testeissä saavutettiin hyviä tuloksia. Esimerkiksi suurin ampumaetäisyys oli käytännössä 10580 m, kun taas toimeksiannon mukaan sen olisi pitänyt olla 7500-8000 m. Asiakkaalle ei toimitettu.

Aseiden sarjatuotannossa tehdas törmäsi jatkuvasti "pullonkauloihin", jotka liittyivät laitteiden ja koulutetun henkilöstön puutteeseen. Koskematta puoliautomaattisiin mekanismeihin, progressiivinen leikkaus ja muuttuvaprofiilinen rekyylijarrutanko olivat erityisen vaikeita. Ei ole yllättävää, että laitos yritti yksinkertaistaa aseen suunnittelua koukulla tai kierolla. Esimerkiksi 1 päivätyn raportin nro 853Н/2.12.35 mukaan PS-3:n suunnittelun yksinkertaistamiseksi piipun reikä muutettiin niissä. Esimerkiksi näihin kokeisiin lähetetyssä aseessa nro 59 oli jo jatkuva leikkausjyrkkyys ja hieman pidempi piippu, joka jostain syystä oli vielä ohutseinämäinen, kuten ensimmäiset näytteet. Lisäksi, koska tehdas ei toimittanut asiakkaalle yhtään käsiteltyä asetta, asiakas kieltäytyi toimittamasta T-59-säiliötä testausase nro 28 varten. Siksi aseen testiä ampumalla ei suoritettu torniasennuksesta, vaan pyörätetystä vaunutilasta (kuten asiakirjassa). Testit päättyivät epäonnistuneesti ja pian tehtaalle lähetettiin NKV-komissio selvittämään tilannetta, mutta laitoksen suunnittelutoimisto esti kaikin mahdollisin tavoin toimikunnan työtä tarjoten aktiivisesti omaa tuotettaan PS-3:n sijasta - ”L-10-tyypin yleistykki”, joka ammuttiin vuoden 1936 lopulla, oli edelleen KA:n käytössä.

Lyhyesti sanottuna PS-3:n ympyrän historia on käsitelty hyvin 8. kesäkuuta 1938 päivätyssä Artcom Journalissa (JAK), joka on omistettu L-7:n, L-10:n ja PS:n vertailutestien ensimmäisen vaiheen loppuun saattamiseen. -3 asetta, sekä sotilasinsinöörin 3. luokan Sorkinin kirjeessä puolustusvoimien kansankomissaarin nimestä uusien 76 mm:n suuritehoisten panssariaseaseiden tilasta. Tässä muutamia otteita tuosta kirjeestä:

"PS-3:n historia on jatkunut vuodesta 1931. Prototyyppiase tehtiin OKMOssa vuonna 1932. ja osoitti epätyydyttävän tuloksen puoliautomaattisten ja rekyylilaitteiden työssä ...

Vuonna 1933 PS-3-ase suunniteltiin uudelleen, havaitut suunnitteluvirheet poistettiin ja Kirovin tehdas päätti valmistaa sarja näitä aseita vuonna 1934... Kirovin tehdas sai tilauksen 125 aseesta. .

Mutta tilaus lopetettiin, koska aseista löydettiin vikoja ja ... puutteita, vaikka kaikki kustannukset niiden poistamisesta laitoksen suunnittelijoiden toimesta maksoi tykistöosasto ...

Vuodesta 1934 lähtien PS-3:een on tehty lukuisia muutoksia (vaihtoehto C, vaihtoehto M jne.) Muutokset ovat koskeneet lähes kaikkia yksiköitä ja kokoonpanoja. Sopimus tehtaan kanssa jatkui vuodesta 1935 - 125 yksikköä, 1936 - 90 yksikköä, 1937 - 90 yksikköä, mutta laitos hajosi säännöllisesti, eikä puutteita saatu korjattua ...

Vuonna 1935 GVMUAU:n 044.X.093 päivätyllä määräyksellä nro 10/35 Kirovin tehtaalle nimitettiin erityinen ryhmä viimeistelemään PS-3:n tehdaspiirustukset, jotka sisälsivät suuren määrän poikkeamia piirustuksista. tavallisesta aseesta...

11.XI päivättyjen, muutettujen piirustusten mukaan. 1936 tehdas tuotti vain 6 tykkiä nro 1,5,23,43,4 ja 59; Näistä nro 4 ja 59 olivat vanhat rungot ohuilla putkilla; tynnyrillä 4 oli progressiivinen leikkaus ja 59 - vakio 20 klb. Molemmissa järjestelmissä oli muunnetut palautuslaitteet, joissa oli ylivirtauksen hidastimet ja uudet puoliautomaatit.

Järjestelmissä nro 1, 23 ja 43 oli uudet tynnyrit, joissa oli paksu putki ja yhtä suuri olakeasento putken ulostulon määrällä kotelosta. Leikkaus on normaalia nro 1 ja 23 (20 klb) ja nro 43 - 30 klb ... Rekyylityynyt erottuivat lyhennetyllä takaisinkelauspituudella 390-420 mm. Puoliautomaatti on uusi.
Järjestelmässä nro 5 oli pitkänomainen piippu 210 mm - monoblokki, jossa oli kierrettävä olkapää ja lyhennetty kehtopanssari. Tynnyri nro 23 asennettiin AT-1:een ja kävi läpi koko kenttätestisyklin sen kanssa ...

Aseet nro 4 ja 59 testattiin toistuvasti NIAP:ssa ja ne antoivat tyydyttäviä tuloksia, mutta silti täysin keskeytymätöntä automaation toimintaa ei voitu saavuttaa. Ennen kuin tämä poistettiin, järjestelmää ei ollut mahdollista sallia sotilaallisiin testeihin ...

AT-1:n aseiden testaustulosten mukaan tyydyttävä. aseen toiminta, mutta useille parametreille (esimerkiksi: ammusten kuorman sijainti, pyörivän koneen asento ei ole kätevä jne.) AT-1 ei ollut sallittu sotilaskokeissa ...

Aseen nro 23 piirustusten mukaan, jotka olivat täysin tyytyväisiä luotettavuuteen nähden, Kirovin tehtaan piti tuottaa 90 kappaletta parannettuja PS-3-aseita, mutta se ei tuottanut yhtäkään ja nosti esiin kysymyksen siirtymisestä L-aseisiin. -10 omaa suunnittelua olevaa asetta ... "


Tämä dokumentti on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se on laadittu aikana, jolloin P. Syachintov oli jo tukahdutettu sabotaasisyytteiden perusteella, mutta Sorkin ei mainitse yhtäkään loukkaavaa lausuntoa hänestä eikä työntänyt hänen päälleen aseen havaittuja puutteita.

Ja lopuksi vielä pari mielenkiintoista otetta erilaisista asiakirjoista, jotka liittyvät käsiteltävään aiheeseen ja siihen aikaan:

«APUA PS-3-JÄRJESTELMÄSSÄ

Syy: Päällikön järjestys. avaruusalusten aseistus 16.10.36 päivätty avaruusalusten panssariasekomitean järjestämisestä

PS-3 - erityinen 76 mm kaliiperin tankkiase, 1,75 kertaa tehokkaampi kuin 76 mm:n rykmenttiase mod. 1927 ja säiliö mod. 1927/32 Se voi käyttää kaikentyyppisiä kolmen tuuman asemod 1900 ja 1902 ..., kun taas järjestelmät mod. 1927/32 ja L-10 vaativat vain laukaukset rykmentin kanuunamodista 1927...

Keskikokoisille ja raskaille tankeille järjestelmä, jossa on 20-kaliiperinen tynnyri, jossa on paksut seinät ja progressiivinen riffing, on parempi, mutta niitä on vaikeampi valmistaa kuin versio, jossa on jatkuva kiväärin ja ohutseinäinen piippu, jossa on kotelo ...

Komission työ osoittaa vakuuttavasti, että PS-3-järjestelmä on melko moderni ja suunniteltu hyvässä uskossa ...

Kaikki aseiden puutteet liittyvät siihen, että tarkasteluissa näytteissä oli suuria poikkeamia hyväksytyistä piirustuksista ... "


"... Tehtaan 92 uuden panssaripistoolin puoliautomaattisten ja tähtäysmekanismien suunnittelussa (puhumme F-32:sta, M.S.:sta) on lainauksia panssaripistoolin modin yksiköistä. 1933 19.12.1939 V. Grabin "


TTX-sarjan PS-3 julkaisu 1935

Piipun pituus täysi mm/klb1640/21,5
Kierrepituus mm1076
Urien lukumäärä24
Kulma vert. opastusta, tervetuloa-8.5 / + 22,5
Tynnyrin paino, kg330
Heiluttavan kulhon paino, kg615
Käännettävien osien paino, kg355
Portin paino, kg17,5
Normaali palautuspituus, mm420
Max, palautuspituus, mm460
Alku nopeusnormit, ammus, m/s520
Alku uuden ammuksen nopeus, m/s530
Alku ammuksen nopeus 6/6, m/s505
Suora laukausmatka, m489
Ampumarata, m. (в T-28 tankkitorni at kulma 23 astetta)8760
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    16. huhtikuuta 2013 klo 09
    Haluaisin myös tietää lisää AT-1:stä
  2. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 09
    Itse asiassa tämä ei ole tykki, vaan haubitsa tai jopa kranaatinheitin. Ja se on tarkoitettu HE-asun ampumiseen. "Asiantuntijat" vertaavat joskus vain panssariaseiden kaliipereja, ottamatta huomioon, että jotkut 20-30-luvun tankkiaseet eivät pysty tunkeutumaan normaaleihin panssarihaarniskoihin.
    1. +3
      16. huhtikuuta 2013 klo 09
      Itse asiassa tämä on tykki, sen ominaisuudet vastaavat 3-dm tykkiä mod 1902/30. Haupitsiaseet ja vielä enemmän kranaatit erottuvat ammuksen tasaisemmasta lentoratasta ja erilaisesta räjähteiden määrästä ammuksessa jne.
      Muuten, sen panssarin tunkeuma on noin 55 mm normaali 500 metristä, mikä on erinomainen 30-luvulle. Lähimmät "sukulaiset" (ideologiset) - L-7, L-10 ja L-11
    2. StolzSS
      0
      16. huhtikuuta 2013 klo 22
      Yleisesti ottaen tämä ase, puhtaasti ehdollisesti, voisi suorittaa haupitsitulen maastoa asianmukaisesti käytettäessä, mutta miten tähdäisit???
      1. 0
        17. huhtikuuta 2013 klo 08
        Korjaajan kanssa? ei?
  3. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 09
    hyvä artikkeli hyvä hyvin luettu, ei ylikuormitettu eikä huonosti kuvitettu.Kirjoittaja pitää tason, plus.
  4. +4
    16. huhtikuuta 2013 klo 10
    Saksalainen luokkatoveri 7,5 cm KwK 37 L/24.
    Sitä käytettiin hyvin laajasti Wehrmachtin sodan alusta puoliväliin monenlaisissa panssaroiduissa ajoneuvoissa.
    Kuvassa: Pz-IIIN-panssarivaunun ja Sd.kfz-251/9 panssaroidun miehistönkuljetusaluksen viimeisin muunnos.
  5. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 10
    Ganomag...
  6. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 10
    Saksalaisen KwK 37 L/24 luokkatoveri.
    Saksalaiset käyttivät sitä erittäin laajalti monenlaisissa panssaroiduissa ajoneuvoissa.
    "troikan" viimeisin muutos - N.
  7. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 10
    "Ganomag", jossain lähellä Kurskia.
  8. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 11
    Luokkatoveri KwK 37 L/24.
  9. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 12
    Bang, pozhalsta, ääriasennot.
  10. +2
    16. huhtikuuta 2013 klo 12
    Tykki on kuin tykki, mutta T-35 ei erityisen näyttänyt itseään.
    1. 0
      16. huhtikuuta 2013 klo 17
      No, ehkä aivan kuten itseliikkuvat portit Harkovissa barrikadeilla vuonna 43
    2. Drosselmeyer
      0
      16. huhtikuuta 2013 klo 23
      Sitten kaikki pitivät monitornisista tankeista. Prototyypin T-35 on hyvin samanlainen kuin englantilainen A1E1 "Independent".
    3. 0
      17. huhtikuuta 2013 klo 14
      Tämä ei ole yllättävää, "tankkerit" pettyivät nopeasti tähän tyyppiin. Se julkaistiin enemmän väärän tiedon vuoksi kuin puna-armeijan todellisiin tarpeisiin. Mutta T-28 oli Puna-armeijan paras panssarivaunu, kunnes sen varaosien tuotanto lopetettiin. He taistelivat Murmanskin lähellä vuoden 1944 alkuun asti.
  11. +3
    27. syyskuuta 2013 klo 10
    Hieno artikkeli, mutta panssarin tunkeutumisesta ei ole tietoa. Olisi mukava verrata Wehrmachtin kollegoihin, esimerkiksi samaan KwK 37 L / 24:ään.
    Kirjoittajalle "+", kuten aina.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"