Voiton hinta

205
Todelliset luvut Wehrmachtin tappioista toisessa maailmansodassa

Jos lähdetään puna-armeijan virallisesti ilmoitetuista tappioista ja verrataan niitä vastaaviin, virallisesti ilmoitettuihin Wehrmachtin tappioihin, silloinkin Neuvostoliiton tappiot ylittävät Saksan tappiot 30 prosentilla. Mitä voimme sanoa niin sanotuista vaihtoehtoisista laskelmista, joissa tämä suhde saavuttaa 1:10 tai jopa 1:15?

Mutta mikä on mielenkiintoista: sekä nuo että muut eivät kyseenalaista saksalaisten tappioiden lukuja. Eli a priori uskotaan, että saksalaiset lähteet kertovat vain totuuden. Onko näin? Tarkastellaanpa tätä asiaa tarkemmin.

Aloitetaan klassikosta historia Wehrmacht "Saksan maa-armeija 1933-1945", kirjoittanut Wehrmachtin entinen kenraalimajuri B. Müller-Gillebrand. Tätä kirjaa pidetään oikeutetusti parhaana tilastollisena tutkimuksena tästä aiheesta ja pääasiallisena tietolähteenä Saksan armeijasta. Müller-Hillebrandin laskelmien mukaan Saksan asevoimiin otettiin 1 1939 30 henkilöä ajanjaksolle 1945-17. From niitä 2 miljoonaa palautettiin takaisin teollisuudelle. 1. toukokuuta 1945 riveissä oli 7 590 000 ihmistä. Yksinkertaisten laskelmien jälkeen käy selväksi: 8 300 000 hukassa.

Müller-Hillebrand raportoi lisäksi: 8,3 miljoonasta 438 000 ihmistä kotiutettiin asepalvelukseen kelpaamattomina ja 1 630 000 muusta syystä. Jäljelle jääneistä (hieman yli 6 miljoonaa) noin 700 000 oli sairaaloissa sodan loppuun mennessä, noin 1 911 000 kuoli, 1 714 000 katosi, 732 ihmistä katosi. Joulukuun 1. päivästä 1944 sodan loppuun asti vielä 1 900 000 ihmistä syytettiin menetyksistä, joiden tarkka kohtalo on tuntematon. Osoittautuu, että kuolleet Saksan asevoimat menettivät noin 4 miljoonaa ihmistä.

Mutta Müller-Hillebrand ikään kuin unohti ottaa huomioon yli 3 miljoonaa sotilasta ja upseeria, jotka olivat sodan alussa Saksan asevoimien luettelossa. Eli itse asiassa Wehrmachtin joukkojen kokonaismäärä ei ollut 17 893 200 ihmistä, vaan vähintään 21 miljoonaa. Ja kaikki laskelmat on suoritettava tästä luvusta. Palvelukseen jääneiden saksalaisten sotilaiden määrä 1. toukokuuta 1945 on hyvin kyseenalainen. On yksinkertaisesti uskomatonta, että Saksa antautui yli 7,5 miljoonalla taistelijalla. Lisäksi muiden lähteiden mukaan sodan loppuun mennessä Saksan asevoimissa oli jäljellä vain 4,8 miljoonaa ihmistä. Tämä on paljon vakuuttavampi luku.

Nyt armeijasta demobilisoiduista. Heitä oli Müller-Hillebrandin mukaan 2 068 000, joista 438 000 kotiutettiin sopimattomina jatkamaan asepalvelusta ja loput muista syistä. Mistä muista syistä yli 1,6 miljoonaa asepalvelukseen soveltuvaa miestä voitiin kotiuttaa armeijasta, kun samaan aikaan haavoja, rampoja, puolisokeita, 16-vuotiaita nuoria ja 65-vuotiaita vanhuksia vietiin etuosa?

Myös armeijasta sotilasteollisuuteen lähetettyjen kahden miljoonan ihmisen luku on kyseenalainen. Tosiasia on, että Wehrmachtin historiassa tunnetaan vain yksi tapaus sotilaiden joukkosiirrosta armeijasta sotilasteollisuuteen. Vuonna 2 Ranskan voiton jälkeen 1940 divisioonaa hajotettiin ja toiset 17 lähetettiin pitkäaikaiselle lomalle. Kaikki nämä sotilaat lähetettiin työskentelemään sotateollisuudessa. Mutta jo Neuvostoliiton kanssa käytävän sodan valmistelun aikana heidät kutsuttiin takaisin.

Ja nyt tehdään yhteenveto. Yhteensä noin 21 miljoonaa ihmistä kutsuttiin kolmannen valtakunnan asevoimiin. Näistä sodan päättyessä palveluksessa oli 4,8 miljoonaa. Yhteensä sodan aikana armeijasta poistui 15,5-16 miljoonaa ihmistä. Tästä luvusta vähennetään 438 000 armeijan palvelukseen kelpaamattomana demobilisoitua ja äärimmäisessä tapauksessa vielä 2 miljoonaa sotilasteollisuuteen siirrettyä sotilasta. Saamme Saksan asevoimien menetyksen ainakin 13-13,5 miljoonaa ihmistä. Tiedetään, että ennen Saksan antautumista yli 6 miljoonaa saksalaista sotilasta vangittiin. Siten vain kuolleiden kolmannen valtakunnan asevoimien tappiot ovat 7-7,5 miljoonaa, ja jopa silloin, jos teollisuuteen siirrettyä 2 miljoonaa sotilasta ei kutsuta uudelleen.

Kansallinen kokoonpano

Neuvostoliiton joukkojen vangiksi 22.06.1941 - 2.09.1945 saksalaiset 2 389 560 ihmistä
Japani 639 635
unkarilaiset 513 767
romanialaiset 187 370
Itävaltalaiset 156 682
Tšekkoslovakia 69 977
Puolat 60 280
italialaiset 48 957
ranska 23 136
Jugoslavia 21 822
Moldovalaiset 14 129
Kiinan 12 928
Juutalaiset 10 173
Korealaiset 7 785
Hollanti 4 729
Mongolit 3608
suomalaisia ​​2377
Belgialaiset 2010
Luxemburgilaiset 1652
tanskalaiset 457
espanjalaiset 452
Mustalaiset 383
Norjalaiset 101
Ruotsalaiset 72


Ja tässä meidän on tehtävä erittäin tärkeä huomautus. Tosiasia on, että olemme toistaiseksi puhuneet vain Wehrmachtin tappioista ja sitten vain Saksan, Itävallan ja Alsace-Lorrainen alkuperäiskansoista. Mutta samaan Wehrmachtiin värvättiin joukkona sekä etnisiä saksalaisia ​​sodan aikana miehitetyiltä alueilta että näiden maiden ei-saksalaista alkuperää olevia kansalaisia. Ei-saksalaiset sisällytettiin yksinkertaisesti Wehrmachtin divisioonaan. Tämä tehtiin puolalaisten, ranskalaisten, tanskalaisten ja tšekkien kanssa (katso taulukko).

Ei-saksalaista alkuperää olevien eurooppalaisten kokonaismääräksi voidaan arvioida noin 2 miljoonaa ihmistä. Kyllä, plus noin miljoona muuta entistä Neuvostoliiton kansalaista, mukaan lukien puna-armeijaan kutsutut, jotka vangittiin ja ovat jo lähteneet palvelemaan saksalaisia.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Saksalaisilla oli niin sanottu Todt-järjestö, jonka lukumäärä eri ajanjaksoina oli 500 000 - 1,5 miljoonaa ihmistä. Virallisesti se ei kuulunut Saksan asevoimiin, ja se luokiteltiin asevoimia palvelevaksi puolisotilaalliseksi laitokseksi. Mutta itse asiassa sen jäsenillä oli sotilaallista koulutusta ja he osallistuivat hyvin usein vihollisuuksiin.

Siten rintamalla kuolleiden ja sairaaloissa kuolleiden Saksan asevoimien tappiot voidaan arvioida 8 miljoonaksi ihmiseksi, johon pitäisi lisätä noin 2 miljoonaa vankeudessa kuollutta. Tästä määrästä itärintaman osuus on jopa 7,5 miljoonaa (joista 500 kuoli vankeudessa). Emme kuitenkaan puhuneet sanaakaan Saksan liittolaisten menetyksistä.

Sen tosiasian, että saksalaiset aliarvioivat lukuja toistuvasti, vahvistavat seuraavat tosiasiat. Wehrmachtin tappiot 1. kesäkuuta 1. joulukuuta 1941, Hitler itse arvioi 195 648 kuolleeksi ja kadonneeksi. OKW:n uhriosasto antaa toisen luvun - 257 900. Ja amerikkalaisten armeijatarkkailijoiden mukaan tämä on 1 300 000 ihmistä. Jos saksalaiset jatkoivat tappioiden vähentämistä sodan aikana samassa suhteessa, he saivat vain virallisten lukujen mukaan surmansa noin 2-3 miljoonaa ihmistä todellisen 7-10 miljoonan sijaan.

Vertailun vuoksi: Puna-armeija menetti 8 668 400 ihmistä, joista 1 783 300 kuoli vankeudessa. Yleisesti ottaen voidaan tehdä paradoksaalinen johtopäätös: Puna-armeijan tappiot ovat korkeintaan yhtä suuria kuin Wehrmachtin tappiot, ja todennäköisesti jopa hieman pienempiä. Tämä selittää sen tosiasian, että sodan tulosten jälkeen Kremlin päällä ei alkanut leijua hakaristilippu, vaan Punainen lippu nostettiin Reichstagin ylle, minkä monet maailmassa haluaisivat unohtaa nyt. .
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

205 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 41
    7. maaliskuuta 2013 klo 08:36
    Näin kirjakaupassa kirjan "Myyttejä toisesta maailmansodasta", jossa kerrottiin, että tappiomme asevoimissa olivat noin 30 miljoonaa, halusin sytyttää kirjan tuleen kirjakaupan mukana. Meidän on muistutettava Länsi, raportoi ja vasaroi saksalaisten tappioiden määrät, ehkä meillä olisi vähemmän likaa ympärillämme.
    1. + 23
      7. maaliskuuta 2013 klo 09:42
      Lainaus tomketista
      väitettiin, että tappiomme asevoimissa olivat noin 30 miljoonaa

      No, kaikki lähentyy, sitä kutsuttiin myös:
      Lainaus tomketista
      "Toisen maailmansodan myytit"

      hymyillä
      1. +5
        7. maaliskuuta 2013 klo 10:15
        Joka ei tiedä menneisyyttään, sillä ei ole tulevaisuutta!
        1. + 18
          7. maaliskuuta 2013 klo 10:45
          Lainaus päivällisestä
          "Toisen maailmansodan myyttejä"
          Toinen yleinen myytti toisesta maailmansodasta on 2-kerroksiset hahmot, joissa hän on pudonnut lentokoneita. ässät. Itse asiassa kaikki on hyvin yksinkertaista. Jos hävittäjälento ampui alas 3 koneen, niin voitto laskettiin pudonneen lentäjän lisäksi myös lennon komentajalle, 1 konetta vaurioitui maassa, 3 koko lento, no, plus, toisin kuin neuvostoarmeija, voittojen todistajia ei tarvittu, ts. "Ampui alas" Neuvostoliiton koneet palasivat hyvin usein turvallisesti lentokentälle. Kyllä, ja he luultavasti valehtelivat saman asian. Seurauksena oli, että sodan kahden ensimmäisen vuoden aikana saksalaiset lentäjät ampuivat alas enemmän Neuvostoliiton lentokoneita kuin ne olivat käytössä vuonna Puna-armeija. Tässä tilastot.
          1. Kostaja711
            -10
            7. maaliskuuta 2013 klo 13:12
            Opettele materiaalia, 3-6-kertainen yliarviointi ammuttujen lukumäärästä on tyypillistä kaikille tuon aikakauden armeijalle. Monet huippuäsät ammutaan alas vasta kun koko armeija kokonaisuutena sulautuu ja heillä on mahdollisuus ampua alas paljon ja selviytyä kokemuksen ansiosta, toisaalta vihollisen alasampuminen jakautuu suuremmalle määrälle. lentäjät.
            1. +7
              7. maaliskuuta 2013 klo 14:37
              Lainaus käyttäjältä Avenger711
              Opi materiaalia
              Ja mitä varten tämä on?
            2. Zorro1955
              +2
              11. maaliskuuta 2013 klo 13:50
              Neuvostoarmeijassa alas pudonneet lentokoneet otettiin huomioon vain, jos tämä vahvistettiin muista lähteistä, paitsi lentäjän sanoista. Saksan armeijassa lentäjät pidettiin sanassaan. Oli tapauksia, joissa Neuvostoliiton pommikone ammuttiin alas kolmen lentokoneen linkillä. Saavuttuaan lentokentälle jokainen astui tähän pudonneeseen lentokoneeseen omalla vastuullaan.
          2. +1
            12. maaliskuuta 2013 klo 15:09
            En tiedä saksalaisista, mutta meille vihollisen lentokoneen pudotus vahvistettiin valokuvauksella. Lentokoneen konekivääriin yhdistettiin valokuvakonepistooli (nopea kamera), ja lentäjillemme myönnettiin "fragmentteja", jotka vain valokuvaus tai useat todistajat vahvistivat. Samaan aikaan laivalla olevan aseen tai suuren käytön aikana. kaliiperin konekivääri (pääase), valokuvakonekiväärin ei toiminut. Nuo. valokuvakonekiväärin aktivoimiseksi oli tarpeen tehdä ylimääräinen. rivi lisäaseita (yleensä pienikaliiperinen konekivääri), mikä ei aina ollut mahdollista ohjattavassa ilmataistelussa.
          3. 0
            17. maaliskuuta 2013 klo 02:03
            Lainaus: Allex28
            no, ja toisin kuin neuvostoarmeijassa, voittojen todistajia ei tarvittu, ts. "alastuneet" Neuvostoliiton lentokoneet palasivat hyvin usein turvallisesti lentokentälle Kyllä, ja he luultavasti valehtelivat samasta asiasta.

            No, he kaikki pitivät itseään ritareina, vittu vinkki
            Ja herrasmiesten piirissä he uskovat sanaan hi - sitten ne tulvivat
          4. 0
            17. maaliskuuta 2013 klo 03:26
            En koskaan ymmärtänyt - mikä on epätavallista Saksan ässän voittojen määrässä? Esimerkiksi Hartmann suoritti 1400 ilmataistelussa 825 ilmataistelua, joten tällaisella taistelumäärällä 352 lentokonetta ammuttiin alas ... Tai Josef Priller - ampui alas 101 lentokonetta ZF:ssä ja sodan jälkeen 100% lentokoneesta. voitot vahvistivat liittolaiset ... Katso tilastoja tehtyjen laukaisujen ja ilmataistelujen lukumäärän mukaan ... ja jos katsot VF:ssä olevien saksalaisten hävittäjien määrää (melko pieni), se tulee selväksi että he voisivat ampua alas, koska Neuvostoliitolla oli sellaisia ​​tappioita ... Kyllä, ja vahvistus alas pudonneesta koneesta ei ole vain raportti kirjoitettavaksi ... raportti vielä tarkistettiin komennolla ja he saattoivat antaa voiton vasta vuoden kuluttua tai ehkä eivät.
            Saksalaisten voittojen vähätteleminen yrittämällä vetää heidät tällä tavalla Neuvostoliiton ässille ei ole jotenkin oikein ...
        2. opkozak
          + 12
          7. maaliskuuta 2013 klo 12:35
          Mielenkiintoinen tarina 2. Unkarin armeijasta - "Kuolleesta armeijasta", kuten sitä kutsutaan Unkarissa. Missään maassa ei ole sellaista armeijaa, mutta heillä on. Melkein kaikki kuolivat Donissa.
          1. + 35
            7. maaliskuuta 2013 klo 18:13
            VITTU! En tiennyt, että nyky-Venäjällä SIVIILIEN TAPAMISEKSI OCUPANITORILLE (!) jaetaan monumentteja, ja jopa sellaisia, joita he eivät pue sotilailleen. Ja miksi ihmetellä baltoista, jotka saastuttavat neuvostosotilaiden hautoja, kun VENÄJÄN KESKUSSA (!) pystytetään monumentteja VIHALLISESTI. Järkyttynyt. Valta Venäjällä kuuluu miehittäjille.
            1. Grigor 61
              +9
              8. maaliskuuta 2013 klo 20:33
              Täysin samaa mieltä kanssasi. Nämä soturit marssivat Voronežin edessä kotimaani Luganskin alueen läpi. Saksalaisilta oli isoäitien tarinoiden mukaan vähemmän surua kuin tästä repatrioitujen mustalaisten jengistä.
              1. ruslan80
                +6
                9. maaliskuuta 2013 klo 10:59
                Erilaiset pahat henget, niin sanotut saksalaisten liittolaiset (unkarilaiset, romanialaiset, italialaiset jne.) taistelivat erittäin julmasti vain siviiliväestön kanssa ja pääsääntöisesti näyttivät selkänsä armeijan edessä. Ja Venäjän viholliset pystyttävät muistomerkkejä hyökkääjille, se on varmaa!!!
            2. admakei
              +2
              10. maaliskuuta 2013 klo 10:59
              Toivon, että näin ei koskaan tapahdu Valko-Venäjällä
            3. +4
              10. maaliskuuta 2013 klo 20:06
              Antakaa kuolleiden haudata kuolleensa! Venäläiset, onko tämä vakavaa?! Kutsuitko heidät käymään!? Antakaa heidän viedä ruumiinsa minne tahansa, jopa arktiselle alueelle! Olen nähnyt kaiken, mutta...
            4. +1
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:11
              Lainaus: Luulen niin
              Valta Venäjällä kuuluu MIÄTÄJÄILLE

              Mietin, onko Voronežin alueen viranomaisilla ja Venäjän presidentillä tarpeeksi rahaa kaasuun unkarilaisen pedon ikuiseen liekkiin? Heillä (esimerkiksi Žirinovskilla ja muilla hänen kaltaisillaan) ei yksinään riitä ...
          2. + 47
            7. maaliskuuta 2013 klo 18:51
            mikä kauhu, he pystyttivät myös kunniavartijan. Minun suuttumukseni ei tunne rajoja. Kuten haluatte, mutta en ole valmis sellaiseen käänteeseen, en ole valmis antamaan anteeksi saksalaisille tai unkarilaisille tai niille, jotka tulivat heidän kanssaan. Kutsukaa minua haukoksi tai joksikin vielä kovempaa, mutta MINÄ PROSTAN ISOISIENI PUOLESTA, JOTKA taistelivat ruskeaa pahuutta! Aspen-paalu - se on arvokas muistomerkki uusille tulokkaille! .Jos joku jakaa mielipiteeni, kirjoita ainakin sana tueksi! Vai olenko ainoa, joka on suvaitsematon?
            1. stroporez
              + 15
              7. maaliskuuta 2013 klo 20:47
              olla samaa mieltä!!!!!!!!!! oletettavasti anteeksi kaverit, että voitimme teidät ----------- jonkinlainen retiisi .........
            2. + 27
              7. maaliskuuta 2013 klo 21:30
              <<<Lainaus käyttäjältä Cumastra 1
              mikä kauhu, he pystyttivät myös kunniavartijan. Suututuksellani ei ole rajaa..... jos joku jakaa mielipiteeni, kirjoita ainakin sana tueksi! vai olenko ainoa tällainen suvaitsematon perääntynyt?>>>
              Täysin normaali reaktio. Aivan yhtä raivoissaan suunnattomasti. Voidaan jotenkin hyväksyä jonkinlaisen muistomerkin asentaminen, mutta mahtipontisen MUISTOJEN rakentaminen, sellaiselta kuin se näyttää verrattuna vaatimattomiin muistomerkkeihimme KAADUNUT SANKARIEMME, ja mikä tärkeintä, KENELLE - unkarilaisille hyökkääjille, jotka ovat ei määrätty, vaan omasta vapaasta tahdostaan ​​perustuen vihaan venäläisiä "ali-ihmisiä" kohtaan niin julmuudella vangittuja ja haavoittuneita sotilaitamme ja siviiliväestöä kohtaan, että komentomme antoi käskyn EI OLLA UNKARIA! Tämän julmuuden synnyttämän vastavuoroisen vihan tulos oli Unkarin armeijan melkein TÄYDELLINEN tuhoutuminen! Ja kun tiedät TÄMÄN kaiken, minkälaisen mielen hämärtymisen pitäisi tarttua virkamiehimme liberaalin SUVAITTAMISEN ja HUMANISMIIN, jotta he suostuisivat tällaisen muistomerkin luomiseen ja JOPA KUNNIASUHTEEN POISTAMISEEN!!! Venäläinen sananlasku on oikeassa - tee tyhmä rukoile Jumalaa, hän satuttaa otsaansa!
              1. mamba
                +3
                8. maaliskuuta 2013 klo 10:35
                Lainaus Goldmitrolta
                jotenkin voidaan hyväksyä jonkinlaisen muistomerkin asentaminen, mutta mahtipontisen MUISTOJEN rakentaminen, miltä se näyttää verrattuna vaatimattomiin muistomerkkeihimme KAADENNEILLE SANKARIMME ...
                Toivon, että tätä muistomerkkiä ei rakennettu budjettivaroilla, vaan unkarilaisilla varoilla. Lisäksi meidän on muistettava lukuisat sotilaiemme haudat Unkarissa.
                Lainaus Goldmitrolta
                ja mikä tärkeintä, KENELLE - unkarilaisille hyökkääjille, jotka eivät käskystä, vaan omasta tahdostaan ​​perustuen vihaan venäläisiä "ali-ihmisiä" kohtaan niin julmuudella vangittuja ja haavoittuneita sotilaitamme ja siviilejämme kohtaan, että komentomme antoi käskyn UNKARIILLE VANNEESSA EI OTA! Tämän julmuuden synnyttämän vastavuoroisen vihan tulos oli Unkarin armeijan melkein TÄYDELLINEN tuhoutuminen!

                Itse asiassa vankeja otettiin suuria määriä. 40. armeijan armeijapoliittisesta raportista: "Hyökkäyksen ensimmäisten 2-3 päivän aikana yli 5.000 6 sotilasta ja upseeria Unkarin 9. ja XNUMX. jalkaväedivisioonoista antautui.
                Vain 12. tammikuuta 18. tammikuuta 1943 välisenä aikana 40 14.018 vihollissotilasta ja upseeria joutui XNUMX. armeijan yksiköiden vangiksi.

                Ja tässä unkarilaisten itsensä muistoja näistä tapahtumista:
                Pataljoonan komentaja Harsh Laszlo raportoi: ”Vihollinen hyökkää suurilla voimilla. Asemissani on 1 metrin korkeita ruumiiden vuoria. Voimani ovat loppuneet, ei ole ketään kenen kanssa puolustaa asentoja. Kapteeni Parkani Laszlo: "Perääntyimme koko yön 30-asteisessa pakkasessa... Monet menettivät mielensä nälän, sietämättömän pakkasen ja fyysisen voiman ylikuormituksen vuoksi, nukahtivat seisomaan ja putosivat jäätyneenä kuin kaadettu puu." Kenraalimajuri Kern Karoy: ”Ympärillämme on uupuneita, hulluja ihmisiä. Kuljemme heidän joukossaan. Yksi sotilaista riisui tunikansa ja sanoi: "Minä menen äitini luo", meni puolialasti tieltä lumiseen aroon.
                Eversti Hunyadvari kertoi raportissaan, että Neuvostoliiton partisaanit vangittuaan ja riisuneet aseista vetäytyneet unkarilaiset sotilaat vapauttivat heidät kätteleen ja sanoen: "... Menkää kotiin Unkariin." Hän huomautti lisäksi, että partisaanit toimittivat pidättämilleen uupuneille ja nälkäisille unkarilaisille ihraa ja leipää. Sellaista neuvostokansan humanismia vastusti raportissa ”saksalaisten sotilaiden armoton, töykeä ja väkivaltainen käyttäytyminen. He ajoivat ulos taloista, ullakoilta etsimässä, missä lämmittää kansaamme (sekä komentajia ja sotilaita., Joten edes kovissa pakkasissa ihmiset eivät löytäneet kattoa päänsä päälle".
                http://cyberleninka.ru/article/n/ostrogozhsko-rossoshanskaya-nastupatelnaya-oper
                atsiya-40-ya-armiya-voronezhskogo-fronta-protiv-2-y-vengerskoy-korolevskoy-armii
                -uroki
                1. +2
                  8. maaliskuuta 2013 klo 21:11
                  Lainaus: mamba
                  Ja tässä unkarilaisten itsensä muistoja näistä tapahtumista:

                  Muistavatko tämän päivän unkarilaiset tämän? Luulen, että siellä olevat nuoret on jo käsitelty, kuten meidänkin! am
              2. SASCHAMIXEEW
                +6
                8. maaliskuuta 2013 klo 11:19
                VENÄJÄN viholliset vallassa!!! He tekevät kaikkensa alentaakseen VENÄJÄÄ!!! Mendel myönsi VENÄJÄN syyllisyyden Katynille, vaikka 41g haudoista löydetyt esineet viittaavat suoraan saksalaisiin !!! Joten ei, tästä ushlepkasta venäläiset ovat syyllisiä !!! Ja toinen korruptoitunut duuma!!!
                1. vyatom
                  0
                  11. maaliskuuta 2013 klo 15:13
                  Kun tämä ahdasmielinen poistetaan hallituksen harjoittamisesta jakkara.
              3. +4
                8. maaliskuuta 2013 klo 21:08
                Lainaus Goldmitrolta
                ja JOPA POSTIKUNNIAVARTIOT!!!

                Vartijan asettaminen ikuiselle liekille - rahaa ei ole! Ja täällä - kaikki löytyi kerralla! Kylvämään nämä johtajat "sallimaan" helvettiin! Se on sama kuin joka vuosi, että veteraaneillemme tarjotaan rauhaa Banderan kanssa, joka ampui heitä selkään!
            3. + 10
              7. maaliskuuta 2013 klo 22:24
              cumastra1 RU ". Suuttumuksellani ei ole rajaa... vai olenko ainoa tällainen suvaitsematon perääntynyt?"
              ---------------------------------------------
              Ei, et ole yksin! Olin myös järkyttynyt tästä tosiasiasta, jonka sain juuri tietää. Mutta tämä ei ole edes yllättävää. Millainen on Venäjän nykyinen hallitus? Tämä on suoraan sanottuna KANSALLISTA VASTAISTA _ VENÄJÄVASTISTA valtaa! Tässä yhden Medvedevin "hyökkäykset" ovat kattoa korkeammalla.Mutta hän on silti VALTIASSA!? Jos Putin ei pääse eroon hänestä ja hänen kaltaisistaan, hän paljastaa lopulta itsensä! Samalla kun on yksi puhe ja VENÄJÄ tuhotaan ...
              1. stroporez
                +2
                7. maaliskuuta 2013 klo 22:52
                ja miten kuvittelet sen.?????? miten Putin pärjää itsensä kanssa????
            4. +5
              7. maaliskuuta 2013 klo 23:36
              Lainaus käyttäjältä: cumastra1
              Minun suuttumukseni ei tunne rajoja.

              Samaa mieltä kanssasi. Maallamme ei ole paikkaa hyökkääjien ja murhaajien muistomerkeille.
              Parhaassa tapauksessa ja silloinkin vain venäläisestä ystävällisyydestä ja anteeksiantamisesta - kaivaa "jäännöksensä" omalla kustannuksellaan, vie ne mukanaan ja hautaa ne kotiin. Ei ole kulunut paljoa aikaa - ja jotkut alkoivat unohtaa nuo todella KAUHAT tapahtumat. Kerää kaikki tämä "muistomerkki" vaunuihin ja lähetä se Unkariin "postiennakko. Ja anna heidän sanoa kiitos vielä kerran. He, näette, eivät ole" historioitsijoita ". Ja me olemme HISTORIOTTAJIA. Ja muistamme kaiken. Ja meillä on ei ole vielä antanut heille anteeksi. Joten ajattele.
              1. mamba
                +8
                8. maaliskuuta 2013 klo 11:58
                Lainaus ikrutilta
                anna heidän kaivaa "jäännöksensä" omalla kustannuksellaan, ottaa ne mukaansa ja haudata ne kotiin ... Kerää kaikki tämä "muistomerkki" vaunuihin ja lähetä se Unkariin "postiennakolla".

                Älä unohda, että Unkarin alueella on 1.029 112.625 hautaa, joissa makaa XNUMX XNUMX sotilaamme. Siksi ei tarvitse antaa unkarilaisten nationalisteille syytä tehdä samoin sankariemme haudoissa, jotka uhrasivat henkensä Unkarin vapauttamiseksi fasismista.
                Lainaus ikrutilta
                Ei ole kulunut paljoa aikaa - ja jotkut alkoivat unohtaa nuo todella KAUHAT tapahtumat... He, näette, "eivät ole historioitsijoita". Ja me olemme HISTORIAAJOITA. Ja me kaikki muistamme. Emmekä ole vielä antaneet heille anteeksi.

                Raskas unkarilainen mentaliteetti ei voi antaa venäläisille anteeksi vuoden 1848 kansannousun ja vuoden 1956 vallankaappauksen tukahduttamista. Täällä he ovat historioitsijoita eivätkä valita muistista.
              2. 0
                10. maaliskuuta 2013 klo 20:12
                "Pinkkilähetys. Ja hidas nopeus..."
            5. +3
              8. maaliskuuta 2013 klo 01:50
              Minäkin olen tyrmistynyt - näet kuinka se kääntyy!
            6. + 15
              8. maaliskuuta 2013 klo 11:44
              Ei tarvitse piiloutua isoisien taakse, okei? Jos puhut jollekin hänen puolestaan, niin vain hänelle... Ja puhut heille heidän eläessään, kysy heiltä - vihaavatko he kaikki edelleen niin innokkaasti vihollista, jonka kanssa he taistelivat kuolemaan asti?
              Nyt meillä on paljon eronneita sellaisia ​​"taistelijoita isoisien muistoksi", mutta pääsääntöisesti asiat eivät mene pidemmälle kuin tarra "kiitos isoisälle voitosta" tai "T-34" (liimattu upeisiin saksalaisiin autoihin) ) ... Mutta olisi hienoa saada selville, että nämä ihmiset veivät ja vierailivat vanhojen veteraanien luona ja toivat heille syötävää...
              Se turhauttaa minua kovasti... Sanon jopa, että INKOITTAA, että kaikkien vallanpitäjien kehotusten kanssa veteraaniemme saavutuksista nämä samat voimat voivat osoittaa vain kahdesta kolmeen tuhatta ruplaa vuosipäivälahjaksi. voitosta... no, miksi kaikki valtavat voitot, jotka valtio ja suurimmaksi osaksi virkamiehet saivat resurssien myynnistä maahan, jonka vuoksi nämä isoisät vuodattivat verta, annetaan näille samoille isoisille vain kolme tuhatta kerran vuodessa!??? No, niitä on NIIN vähän jäljellä! Mikseivät voi tehdä kunnollisia lahjoja??? Ainakin 50 - 100 tuhatta ... ja jopa 300 tuhatta - he eivät olisi köyhtyneet !!!
              Ja sama Saksa tarjosi kunnollisen vanhuuden veteraaneilleen (jotka ette niin paljon rakasta) huolimatta "omatunnonkatumisesta ja maailmanlaajuisesta tuomitsemisesta"!
              Olen nuoruudestani asti muodostanut sen käsityksen, että vuodesta 1917 Venäjällä sotilaita muistetaan ja kunnioitetaan vain sellaisina hetkinä, jolloin heidän on vuodatettava verta nykyisen hallinnon puolesta, mutta uhan ohittaessa valtio unohtaa heidät. .. Ja tämä ERITTÄIN surullinen ja epäreilu...
            7. +1
              8. maaliskuuta 2013 klo 18:25
              Et ole yksin. Meitä on paljon suuttunut
            8. Max venäjäksi
              +2
              8. maaliskuuta 2013 klo 20:11
              Olen täysin samaa mieltä. Viholliset vain ohdakkeet.
            9. +1
              8. maaliskuuta 2013 klo 21:11
              Paikallisviranomaisten Aspen-panos!
            10. VOLKH
              -5
              9. maaliskuuta 2013 klo 00:06
              Lainaus käyttäjältä: cumastra1
              Kutsukaa minua haukoksi tai muuksi

              Käsi kasvot
          3. pavlo
            +2
            8. maaliskuuta 2013 klo 01:13
            Kyllä, on myös juutalaisia ​​sukunimiä!
      2. +8
        10. maaliskuuta 2013 klo 00:42
        Eh, jos Saksaa ei olisi suostuteltu käymään sotaa Neuvostoliiton kanssa, eikä sotaa todellakaan olisi ollut, kuvittele kuinka paljon meitä olisi nyt! Ja Amerikka jäisi nyt meidän ja Saksan taakse.
    2. SSR
      +7
      7. maaliskuuta 2013 klo 17:43
      Lainaus tomketista
      raportti ja vasara saksalaisten tappioiden määrässä

      + muuten he iskevät jatkuvasti meihin ja samalla "tahdikkaasti" hiljentävät sen sekä Napoleonin aikana että vuonna 1941 meitä vastaan melkein koko Eurooppa oli sodassa.
      eikä se ole "kosher" että joka kerta kun he saivat lyulia.
    3. -6
      8. maaliskuuta 2013 klo 00:11
      tomket tietysti 30 miljoonaa sotilaamme on liikaa. Kuitenkin, jos muistelemme Suuren isänmaallisen sodan historiaa, saksalaisia ​​alettiin lyödä lopullisesti vasta vuonna 44. Ja 41, 42-vuotiaana kuinka monta "kattilaa" saksalaiset järjestivät! Kuinka monta miljoonaa vangittiin ja palautettiin? Ja Krim ja Rzhev? Kuinka monta kaupunkia ja kylää vuodatettiin verellä, kuka muistaa ne? Loppujen lopuksi taistelut olivat hyökkääviä, ja vasta vuoden 43 loppuun mennessä sotilasjohtajamme oppivat taistelemaan jotenkin. Taistelimme tietysti takaisin vuosina 44 ja 45, mutta siihen mennessä Wehrmacht ei ollut enää sama. Ja kun Wehrmacht oli "se yksi", en usko, että tappiomme ja saksalaiset olivat samat. Ei turhaan Stalin "leikkannut" sodan jälkeistä väestönlaskentaa ja heitti väestönlaskijat leireihin. Joten kaikki luvut, ainakin meidän osaltamme, ovat vääriä, eikä kukaan koskaan tiedä todellisia menetyksiämme. Epäsuorasti tappioiden suuruus voidaan arvata kaupungeissa, kylissä ja kylissä olevista muistolevyistä. Esimerkiksi kylässäni ennen sotaa oli noin 3500 asukasta, kuolleiden nimet on kaiverrettu 282 ihmisen levyihin, mutta tämä on ilman kadonneita ihmisiä!
      1. +4
        9. maaliskuuta 2013 klo 01:05
        No, kyllä, 44-vuotiaana saksalainen ei ollut enää sama, mutta 41-42-vuotiaana hän oli sama. Ja miksi saksasta tuli yhtäkkiä väärä? Mihin se saksalainen katosi? Ja minä sanon, että puna-armeija tuhosi TÄMÄN saksalaisen. Tosiasia on, että Wehrmacht-sotilaat, sekä asetetut lapset, vanhukset ja raajat, ovat KAIKKI Saksaan jääneet miehet, joten ajattele kuinka paljon Saksa menetti toisessa maailmansodassa!
      2. 0
        10. maaliskuuta 2013 klo 20:18
        Kiinnostukaa siitä, mikä on "kattila". Ja minkä hinnan "hansit" maksoivat kaikista näistä "peitoista", "ohituksista". Ja muistolevyt... Ei ole mitään sanottavaa. Tämä on eri aritmetiikka, minusta näyttää.
      3. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 22:16
        On mahdollista, että Stalin ja he "hakkeroitiin kuoliaaksi" yksityiskohtaisemmin. Varsinkin "rullauksen" syistä.
    4. Pere Lachaise
      0
      12. maaliskuuta 2013 klo 14:33
      Länttä ei voi voittaa millään tavalla. Vain jos hän alkaa jauhaa sisällään. Mutta se on TARVITTAESSA, että omassa maassaan he kohtelevat historiaa oikein.
  2. bdolah
    + 21
    7. maaliskuuta 2013 klo 08:44
    Joten jopa kadettiaikoinani nämä luvut herättivät epäilyksiä: Puna-armeija hyökkää voimakkaasti, esimerkiksi vihollisen tuhoamiseen käytetään massiivisesti sellaisia ​​kombinaatteja, kuten MLRS BM 13 ja tykkitykistö, ja yleensäkin tykkitykistö. tulipalo on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella, mutta siinä melkein kukaan ei kuollut sivussa. Olivatko ne siellä ruumiittomia?
    1. +8
      7. maaliskuuta 2013 klo 15:55
      Vuonna 1945 puna-armeijassa syntyi seuraava aforismi: "Kolmesataa aseella rintaman kilometriä kohden vihollista ei ilmoiteta!" Jos saksalaiset eivät lyhentäneet tykistövalmistelun aikaa, ensimmäinen puolustuslinja muuttui kuun maisemaksi: kraatterit (kraatterit) ja roskia. Eloonjääneitä ei ollut. Niinpä saksalaiset murskattiin reilusti, ja he saivat takaisin vuoden 1941 tappioista. Jopa ikimuistoiset taistelut Seelow Heightsista käytiin suurella jännitteellä juuri siksi, että älykkyys ei paljastanut syvää puolustuslinjaa. Ja edistyneet haudat eivät edes ampuneet, kun meidän hyökkäämme, koska kukaan ei selvinnyt haudoista ....
      1. vitya29111973
        -19
        7. maaliskuuta 2013 klo 21:40
        Kysyt niiltä jotka olivat siellä!!!??? He pysyivät hengissä ja terveinä kaikilla puolustuslinjoilla, koska tykistöhyökkäyksen aikana he olivat toisen puolustuslinjan paikalla. Yksi typerimmistä ja verisistä operaatioista toisessa maailmansodassa. Kuten aina, toveri Zhukov teki verilöylyn omille sotilailleen.
        1. stroporez
          +1
          7. maaliskuuta 2013 klo 22:55
          kyllä, sinä päätät jo, kuka superkonnasi on
        2. +9
          7. maaliskuuta 2013 klo 23:50
          Lainaus: vitya29111973
          Kysyt niiltä jotka olivat siellä!!!??? He pysyivät hengissä ja terveinä kaikilla puolustuslinjoilla, koska tykistöhyökkäyksen aikana he olivat toisen puolustuslinjan paikalla. Yksi typerimmistä ja verisistä operaatioista toisessa maailmansodassa. Kuten aina, toveri Zhukov teki verilöylyn omille sotilailleen.

          Liberaalia paskaa. Tyhmä ja provosoiva. Jos Žukov ei olisi suorittanut tätä LOISTAVAA, nerokasta operaatiota 9. armeijan piirittämiseksi, ei olisi kukistanut liikkeellä olevia saksalaisia ​​ja leikkaanut niitä pois Berliinistä tankkikiiloin, vaan olisi odottanut tai "ohittanut" saksalaisia, Puna-armeija olisi saanut Berliinissä kaupunkitaisteluissa itseään vastaan ​​hyvin aseistetun 200 9 miehen XNUMX. Saksan armeijan ryhmän tykistöineen ja panssarivaunuineen. Ja silloin uhrit eivät olisi olleet oikeassa suhteessa Seelow-operaation aikana sattuneisiin.
        3. Vanyatko
          + 10
          8. maaliskuuta 2013 klo 07:59
          No, Rezunin kasvatuslapset ovat nousseet. "Žukov piiritti typerästi saksalaiset ja voitti keskinkertaisesti." Opi historiaa älä petturien kirjoista.
    2. +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 18:40
      Lainaus käyttäjältä bdolah
      Olivatko ne siellä ruumiittomia?


      Lainaus käyttäjältä bdolah
      esimerkiksi tällaisten yhdistelmien käyttö vihollisen tuhoamiseen, kuten BM 13 MLRS ja tykkitykistö, ja yleensä tulitiheys on yksinkertaisesti käsittämätöntä


      Siksi ne ovat ruumiittomia.
    3. stroporez
      +4
      7. maaliskuuta 2013 klo 20:50
      he olivat "tavallisia ihmisiä", lisäksi eurooppalaisia. No ei sovi heille, että villit venäläiset pystyivät käsittelemään "sivilisaation" pojat "jauhelihaksi"
    4. 0
      14. maaliskuuta 2013 klo 06:18
      Niistä tuli ruumiittomia tällaisen tykistövalmistelun jälkeen. Anoppini sanoi, että Neuvostoliiton länsirajan ylittämisen jälkeen heille annettiin erittäin harvoin patruunoita (ne jaettiin vain siirtokuntien yhteydessä), koska he eivät tavaneet eläviä saksalaisia ​​matkallaan, vaan vain lihan paloja.
  3. demoni ada
    +9
    7. maaliskuuta 2013 klo 08:47
    menetimme paljon ihmisiä
    mutta kuinka monet heistä ovat taisteluita, kuinka monet eivät ole taisteluita, kukaan ei sano.
    rajoittuvat yleiseen lauseeseen toisen maailmansodan aikana kuolleista
    mutta kuten näemme, saksalaisten lisäksi koko Eurooppa ja Aasia taisteli
    joten kukaan ei koskaan tiedä tarkkoja lukuja.
    1. + 11
      7. maaliskuuta 2013 klo 09:33
      Venäjän maaseutu kärsi suurimmat väestötappiot. Miehet vietiin puhtaina eteen. Kaupungeissa monet jäivät töihin teollisuuteen. Kaikkien veljien isoisäni palasi yksin. Kylästä rintamalle vietiin 54 talonpoikaa, lähes kaikki 41. Kuusi palasi. Koko maaseututyön taakka lankesi naisille ja lapsille. Isoäitini Evdokiasta tuli sotavuosien kolhoosin puheenjohtaja. Jotta ihmiset eivät kuolisi nälkään, osa viljasta piilotettiin sadonkorjuulta. Joku koputti. Alueen poliisit saapuivat pidättämään puheenjohtajan. Naiset tulivat heitä vastaan ​​haarukoilla ja kirveillä ja puolustivat.
      1. SSR
        +3
        7. maaliskuuta 2013 klo 17:57
        Lainaus: Sergey32
        Suurimmat väestötappiot kärsivät venäläinen kylä

        Babulek kertoi minulle, että hän asui silloin Narvan lähellä.
        Hän sanoo: kaikki olivat koolla, aseistettu, ja kaikki yhdessä päivässä, talon viereen, he menehtyivät pellolle ... Narvan vastaranta on korkealla .. kaikki on näkyvissä ....... .. sukulaisten huudot ... veljet, isät ... ... kaikki kuolivat ....
        Hän puhuu harvoin sodasta.
    2. lehatormoz
      +7
      7. maaliskuuta 2013 klo 09:45
      Saksassa oli paljon sellaista hyvyyttä itärintaman tappioiden jälkeen
      1. +6
        7. maaliskuuta 2013 klo 13:35
        Lainaus: lehatormoz
        Saksassa oli paljon sellaista hyvyyttä itärintaman tappioiden jälkeen

        Oikea arjalainen wassat Pohjoismainen luonne naurava
      2. lx
        lx
        -14
        7. maaliskuuta 2013 klo 13:35
        älä ole naurettava - tämä on vain ainutlaatuinen tyyppi.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD_%D0%9A%D1%91%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D
        0 % BD
        artikkeli, kuten tavallista, on heikko, mikä on tyypillistä tälle sivustolle. Jatkamme myyttien tuottamista. Esimerkiksi ilmoitettu japanilaisten vankien määrä viittaa ilmeisesti Manchurian operaatioon elokuussa 1945.
        1. +6
          7. maaliskuuta 2013 klo 15:40
          joutui Neuvostoliiton joukkojen vangiksi 22.06.1941 - 2.09.1945

          No, ennen kuin kirjoitat uudelleen, lue materiaali huolellisesti ...
          1. lx
            lx
            -12
            7. maaliskuuta 2013 klo 18:03
            Luin sen. Olen vain selvempi taas - se on valhetta. Kuten muukin artikkeli, tämä on halpaa numeroiden manipulointia (tekijä ei edes vaivautunut ilmoittamaan lähteitä). Tämä luku on vain silmiinpistävämpi kuin muut. Jokainen järkevä ihminen täällä kysyy heti kysymyksen: mistä ja miksi yli puoli miljoonaa japanilaista yhtäkkiä ilmestyi Eurooppaan? Viitetietoihin on helppo viitata sen varmistamiseksi, että tämä luku vastaa suunnilleen Mantsurian operaation japanilaisten vankien määrää (neuvostotietojen mukaan). Itse asiassa ajatus johtaa välittömästi sinne, paitsi että kirjoittaja vain keksi sen. Artikkelissa ilmoitettu päivämäärä vain korostaa väärentämisen astetta.
            1. i.xxx-1971
              +2
              9. maaliskuuta 2013 klo 23:23
              Mitä lähteitä? Müller-Hilderbrand, Goebbels, Sokolov? Historia on tarkka tiede. Olisi outoa, jos kolmion sivujen yhtäläisyys todistettaisiin näin: ABC:n sivut ovat samat Jumalan avulla. Joten miksi meidän pitäisi luottaa näiden henkilöiden "halpaan lukujen manipulointiin", kun vastaamme toisen maailmansodan historian avainkysymykseen? Miksi sinä ja muut kaltaisesi uskot niihin? Osapuolten tappioita ei ole vaikea laskea matemaattisesti: maiden väkiluku tiedetään ennen sotaa ja sen jälkeen, kun otetaan huomioon sodanjälkeiset muuttoliikkeet ja luonnollinen väestön väheneminen. KAIKKI laskettiin. Mutta sinä ja sinun kaltaiset demokratian ja moniarvoisuuden puolustajat yritätte todistaa itselleen seitsemänkymmenen vuoden aikana: olemme ali-ihmisiä, olemme kurja barbaareja, olemme ivaneita, jotka eivät muista perhettä.
              1. lx
                lx
                0
                10. maaliskuuta 2013 klo 15:30
                Rakas, viestistäsi päätellen puhut itsellesi ja minun on vaikea vetää "sinua ja kaltaisiasi" ulos tietämättömyyden kuilusta. Lopulta sapienti istui ja näyttää hurjalta, mitä pitää selittää
                kolmatta kertaa niin yksinkertainen ajatus - kyllä, en tee.
                Tehtäväni tällä sivustolla on tietysti melko lupaamaton, mutta velvollisuuteni, vaikka en odotakaan menestystä, ei ole minulle raskas ja olen iloinen, jos yksi 1:sta tällä sivustolla alkaa ajatella hieman.
                En tiedä kuka petti sinut sanomalla, että historia on tarkka tiede. Joidenkin mielestä se ei ole tiedettä ollenkaan. Silti olen sitä mieltä, että se on tiedettä, mutta tarkkuudessa on suuria ongelmia. On vain alkeellinen käsite, kuten artikkelin laatu
                -- se on tekijän poliittisista, eettisistä ja muista näkemyksistä riippumatta. Tämä laatu ilmenee muun muassa siteerattujen perustietojen perusteluissa. Tietenkin järkyt minut kolmioita koskevalla päättelylläsi,
                mutta keskustelun kohteena olevan artikkelin kirjoittaja toimii sinun malliesi mukaan - hän saa numerot tyhjästä "Jumalan avulla". Jostain voidaan keskustella vasta tietolähteen määrittämisen jälkeen. Vaikka se oli Goebbels
                (tässä näiden tietojen luotettavuus voidaan arvioida). Tietenkin Goebbelsin kohtalon tunteessa olisi (lievästi sanottuna) hyvin outoa, jos hän voisi pettää
                mitään tietoja vangeista Saksan puolelta 2. toukokuuta 1945, mutta en olisi yllättynyt, jos uskoisit tämän. Mitä tulee kaapattuihin japanilaisiin, minulla ei ole mitään lisättävää, sanon valokuvasta yllä olevassa kommentissa.
                Ymmärrän, että "sinä ja muut kaltaiset" eivät vaivautuneet katsomaan antamaani linkkiä. Joten - tämä on korealainen Yang Kyong-jong, jonka japanilaiset värväsivät ensin, vuonna 1939 hänet vangittiin Khalkhin Golilla meille, sitten hän
                lähetettiin taistelemaan puna-armeijaan, jossa saksalaiset olivat jo ottaneet hänet vangiksi ja sitten lähettäneet vartioimaan jotain Normandiaan, missä amerikkalaiset olivat jo ottaneet hänet vangiksi (kuvassa, kuten näette, amerikkalainen kypärä rekisteröi vangit ).
                Tällaisia ​​aasialaisia ​​on siis todellakin äärimmäisen harvinaisia, eikä niitä muuten ollut itärintamalla Saksasta, toisin kuin kreikkalaiset ja serbit, joista alla olevissa kommenteissa sanottiin, että vain he eivät taistelleet meitä vastaan.
                PS: Mietit vain, mikä on "avainkysymys toisen maailmansodan historiassa"?
      3. Grigor 61
        -1
        8. maaliskuuta 2013 klo 21:29
        Komea. Valokuvan luotto.
  4. + 17
    7. maaliskuuta 2013 klo 08:59
    Miksi he eivät tutki ranskalaisten tai puolalaisten tappioita? kukaan ei epäile niiden aitoutta, eivätkä saksalaiset vieläkään voi TUNNISTAA, koska ne tunnistaessaan käy ilmi, että neuvostoliittolaiset taistelivat terveinä ja aiheuttivat korjaamatonta vahinkoa eurooppalaiselle rasistiselle sivilisaatiolle.
    1. +6
      7. maaliskuuta 2013 klo 15:44
      Ja kuka sitä tarvitsee? Nyt loppujen lopuksi on yleisesti hyväksyttyä, että maamme voitti vain siksi, että se on iso, kylmä ja sillä asuu monia humalaisia ​​miehiä, jotka ryntäsivät kaivoille ja täyttivät ne ruumiilla ...

      Vasta nyt tämä maa antoi joka kerta saksalaisille ja koko Euroopalle hopealankaa useammin kuin kerran. Ja kaikki nämä länsimaiset pseudohistorioitsijat voivat vain tippua aivoihin, on vain sääli, että meillä on samat, mutta perheellä on omat mustat lampaansa. Totta, loppujen lopuksi he ottivat vastuun panettelusta maassamme, ja sitä sovellettaisiin sellaisiin ihmisiin.
      1. stroporez
        +3
        7. maaliskuuta 2013 klo 21:00
        se wassat --- Luin jostain. Shaw pahat roistot loivat erityisiä villieläinrotuja (karhut, susit, ilvekset jne.), jotka hyökkäsivät saksalaisten sotilaiden kimppuun, vaikka partisaaneja ei todellakaan ollut...... Olen yhä enemmän taipuvainen uskomaan, että "eurooppalainen" ei ole nimitys tietyllä alueella asuville ihmisille, --- se on oire vakavasta mielenterveyshäiriöstä............
  5. +6
    7. maaliskuuta 2013 klo 09:14
    hitto, en ymmärtänyt jotain, mutta miten juutalaiset ja korealaiset voivat olla mustalaisten kanssa
    olivat Wehrmachtin järjestäytyneessä riveissä hymyillä
    1. Yashka Gorobets
      +4
      7. maaliskuuta 2013 klo 09:41
      Ehkä se on Japanin juutalaisia ​​ja mustalaisia naurava Yleensä vain kreikkalaiset ja serbit eivät taistelleet meitä vastaan.
      1. +5
        7. maaliskuuta 2013 klo 10:24
        Lainaus: Yashka Gorobets
        Ehkä Japanin juutalaiset ja mustalaiset nauravat. Yleensä vain kreikkalaiset ja serbit eivät taistelleet meitä vastaan.
        Oli juutalaisia, jotka palvelivat natsi-Saksaa, en tiedä mustalaisia.
        1. +2
          7. maaliskuuta 2013 klo 13:38
          Lainaus: Allex28
          Siellä oli juutalaisia, jotka palvelivat natsi-Saksaa

          Mikä uutinen!??!?!
          Sitten holokausti on myytti????
          1. 0
            7. maaliskuuta 2013 klo 20:08
            Lainaus: AlNikolaich
            Mikä uutinen!??!?!
            Minulla on juutalainen naapuri, 90-vuotias, hänen miehensä kuoli rintamalla, hän itse sanoi.
          2. stroporez
            +6
            7. maaliskuuta 2013 klo 23:28
            ei ole myytti, niin huono rahatapahtuma, Schaub kasvattaa maailmaa ryöstölle...
          3. zavesa01
            + 11
            8. maaliskuuta 2013 klo 10:51
            Lue revisionisteista. Tai esimerkiksi kreivi Jurgenin kirja "The Myth of the Holocaust", Wilhelm Steglich "The Myth of Auschwitz", Thies Christophersen "The Lies of Auschwitz", Richard Harwood "Kuoliko 6 miljoonaa todella", Roger Garaudy "The Israelin politiikan perustavanlaatuisia myyttejä"

            Lainaus kreivi Jurgenin kirjasta: "Voidaanko puhua juutalaisten erityisestä uhrauksesta, kun venäläisten (mukaan lukien pikkuvenäläiset ja valkovenäläiset) osuus näistä 55 miljoonasta sodan uhrista on vähintään 25 miljoonaa miestä ja naiset, vanhukset ja lapset. Se on venäläinen, eikä mikään muu kansa joi suurinta kärsimystä toisen maailmansodan aikana ja pelasti koko ihmiskunnan "uudesta maailmanjärjestyksestä", jonka Hitlerin nykyiset perilliset - Yhdysvaltain presidentit ja heidän kollegat Israelissa - yrittävät istuttaa tänään"
            Roger Garaudy, ranskalaisen vastarinnan jäsen, entinen keskitysleirin vanki.
            Thies Christoffersen - pakeni Tanskaan kirjan julkaisun jälkeen, mutta häntä vainottiin myös siellä. hänen talonsa poltettiin, hänen itsensä kimppuun on hyökätty toistuvasti, nyt hänen on pakko piiloutua.
            Wilhelm Steglich - tohtorin tutkinto riistetty, päätöksen motiivina on Hitlerin aikana hyväksytty laki. naurava
            François Duprat - tapettiin vuonna 1978.
            MichelleKenye - rikkihappopullo heitettiin kasvoihin.
            Robert Faurisson - riistetty tuoli Lyonin yliopistossa Vichyn puistossa "Juutalaisen muistin pojat" mursi hänen leukansa ja useita kylkiluita.
            Ernst Zündel - tuomittiin vuonna 1985.
            Abbé Pierre - syrjäytetty.
            PS Jokaista, joka yrittää kyseenalaistaa holokaustin olemassaolon, vainotaan.
          4. 0
            9. maaliskuuta 2013 klo 12:25
            oli luku - noin 10000 XNUMX juutalaista vangittiin,
        2. +1
          7. maaliskuuta 2013 klo 18:57
          Allex28
          He palvelivat Kaiseria. Valtakunnassa vain sekaisin, ts. 1/4 juutalaisista sai oikeuden palvella armeijassa. 1/2 juutalaisista rinnastettiin juutalaisiin ja saivat natseilta kaiken mitä heillä oli oikeus.
          1. +7
            7. maaliskuuta 2013 klo 20:01
            Aron Zaavi, Aron palveli, palveli. Erityisesti paljon Kriegsmarinessa. Käy lukemassa paljon tietoa netistä. Huhujen mukaan amiraali Canaris on myös puolijuutalainen.
            1. -4
              7. maaliskuuta 2013 klo 20:09
              Allex28
              Olen lukenut tästä aiheesta paljon. Viimeiset 1/2 juutalaisista erotettiin Wehrmachtista heinäkuun 1940 jälkeen. Toki poikkeuksiakin oli, mutta ne vain vahvistavat yleisen säännön.
              1. stroporez
                +4
                7. maaliskuuta 2013 klo 21:24
                Mlyn, näet kuinka moderaattorit suojelevat kansakuntaasi --- älä sano jo mitään. Tai täällä alkoi myös "holokaustin kieltämistä koskeva laki" toimia
                1. VOLKH
                  -4
                  9. maaliskuuta 2013 klo 00:13
                  Lainaus käyttäjältä: stroporez

                  Mlyn, näet kuinka moderaattorit suojelevat kansakuntaasi --- älä sano jo mitään. Tai täällä alkoi myös "holokaustin kieltämistä koskeva laki" toimia

                  d ... sinua ei hoideta
            2. Grigor 61
              +3
              8. maaliskuuta 2013 klo 21:40
              Hyvin tehty. Kaikesta huolimatta he nostivat esiin sietämättömimmän aiheen. Anna heidän kaivaa, etsiä keitä Himmler, Goebbels, Hess, Ribbentrop jne. ovat.
          2. stroporez
            +8
            7. maaliskuuta 2013 klo 21:06
            kaivaa 39. SS-divisioonasta. no, et halua luopua "holokausti"-asioista ..... no, entäs, on vielä paljon "ilmaislahjoja" monan ravistamiseen. fasistit järjestävät marsseja. a !!!! Ymmärsi!!!!!!!!! nyökkäysvaistosi vaikuttaa venäläisiin ................................................ ...
        3. Cheloveck
          +4
          8. maaliskuuta 2013 klo 00:32
          Allex28, melkein kaikki juutalaiset kuuluivat satelliittien armeijaan, samat olivat myös mustalaiset (Unkari, Romania)
      2. stroporez
        0
        7. maaliskuuta 2013 klo 21:29
        Serbit taistelivat juuri ..............
    2. + 12
      7. maaliskuuta 2013 klo 10:43
      Lainaus: kostyanych
      hitto, en ymmärtänyt jotain, mutta miten juutalaiset ja korealaiset voivat olla mustalaisten kanssa

      No juutalaisten osalta voin selittää: suomalaisilla oli kokonainen ympärileikattujen divisioona, ja juutalaiset partisaanijoukot taistelivat Palestiinassa Anglien kanssa, Neuvostojuutalaisia, jotka pitivät Neuvostoliittoa kotimaanaan.
      1. ivachum
        +1
        7. maaliskuuta 2013 klo 11:55
        Ne levittävät mätää, samoin kuin mädäntyivät... eivätkä vain neuvostoliittolaisia. Ja kuinka muuten voit pakottaa heidät muuttamaan tyydyttävästä (ilmiselvästi ei nälkää) elämästä Euroopassa Arabian autiomaahan? hi Hitler ja natsismi ovat vain väline (no, tai typerys aloitteen kanssa). naurava
        1. +3
          7. maaliskuuta 2013 klo 15:42
          Stas. Neuvostojuutalaiset olivat "tartunnan saaneita" (kuten natsit uskoivat) bolshevismin idealla. On paljon tietoa, että Moskovan lähellä käydyssä taistelussa sotavankien joukossa oli sekä juutalaisia ​​että mustalaisia. Ja ne, jotka eivät maksaneet palkkaa tai eivät lähteneet Palestiinaan, olivat ghetossa.
          PS .. Vuoteen 1940 asti monet heistä vapautettiin leireiltä, ​​jos he suostuivat muuttamaan välittömästi (Bruno BETTELHEIM. IHMISET KEITTYMÄLEIRILLÄ).
          ICC:n raportista:
          Saksan siviiliväestön tappiot pommitusten ja pakkopalautuksen seurauksena - 2.050.000 XNUMX XNUMX;
          muista maista tulevien saksalaisten henkilöiden tappiot maanpaossa - 1.000.000 XNUMX XNUMX;
          poliittisista, rodullisista tai uskonnollisista syistä vainon uhrit, jotka kuolivat vankiloissa ja keskitysleireillä vuosina 1939–1945 (lukuun ottamatta Neuvostoliittoa) - 300.000 XNUMX;
          Itä-Euroopan maiden siviiliväestön uhrit Neuvostoliittoa lukuun ottamatta - 8.100.000 XNUMX XNUMX;
          Neuvostoliiton siviiliväestön tappiot - 6.700.000 XNUMX XNUMX.
          17.850.000 300.000 XNUMX ihmistä, jotka eivät kuolleet vainoon, kun taas VAIN XNUMX XNUMX ihmistä kaikista vainotuista luokista - joista monet eivät olleet juutalaisia ​​- kuoli eri syistä sodan aikana.
        2. -2
          7. maaliskuuta 2013 klo 15:51
          Sinun mukaansa käy ilmi, että on joku (tai tietty ihmisryhmä), joka Hitlerin ja natsismin avulla pakotti juutalaiset muuttamaan Palestiinaan, eikö niin?

          Ja jos ymmärrät sen, tuntuivatko juutalaiset todella pahalta, koska heillä oli oma, vaikkakin pieni, mutta silti oma valtio? Voidaan siis olettaa edelleen, että esimerkiksi nämä JOKU aloitti sodan juutalaisten uudelleensijoittamiseksi mitä
          Ja mikä uskottava teoria osoittautuukaan. Varsinkin jos muistat kuka johti kaikkea osavaltioissa tuolloin (kaikenlaiset Rothschildit, Rockefellerit jne.)
          1. +1
            7. maaliskuuta 2013 klo 16:50
            Lainaus Mirrorilta
            Ja jos ymmärrät sen, tuntuivatko juutalaiset todella pahalta, koska heillä oli oma, vaikkakin pieni, mutta silti oma valtio?


            Olisiko sinun mukavaa muuttaa nyt kotimaasta paholainen tietää minne miehittäjien pakotteessa? vain koska olet "väärästä rodusta"
          2. 0
            7. maaliskuuta 2013 klo 18:51
            Tämä hauska aihe on kuvattu 1973 Neuvostoliiton dokumentissa "Secret and Overt (Aims and Deeds of Sionism)"

            Tämä hauska aihe on kuvattu 1973 Neuvostoliiton dokumentissa "Secret and Overt (Aims and Deeds of Sionism)"
          3. stroporez
            +3
            7. maaliskuuta 2013 klo 23:33
            no ...... muuten juutalaiset eivät kuulu ihmislajiin .............. aivan kuten he saivat oman valtion, he muuttivat kaikki yhtenä kehittämään uusia maita - hah ha ha..............
            1. Kostya-jalankulkija
              0
              9. maaliskuuta 2013 klo 07:46
              Jos he kuuntelisivat suurta Vladimir Lenin-Uljanovia eivätkä riisuisi viimeistä paitaa jumalasi prototyypiltä, ​​huijatuksi, petetyksi ja nöyryytetyksi, eivätkä laittaisi Äiti Volgaa hampaisen Volzfakenin suuhun, niin he tietää onnellisuuden tien viisaus:

              Opiskele, opiskele ja vielä kerran opiskele!

              Ja sitten käyttäydyt kuin Groznovskajan ja Pietarin Moskovan Venäjän jälkeen - kuin nurkassa, mutta anna maailman ainakin hallita Itävallan faaraoiden Nedakellin tappajan jälkeläisiä, jotka pää, antaa kertoimet tiikerihaille!
          4. SASCHAMIXEEW
            +1
            8. maaliskuuta 2013 klo 11:41
            He ovat edelleen vastuussa, vain kaikkialla maailmassa ja meidän tehtävämme on pysäyttää heidät!!! Karkottaa juutalaiset historialliseen, kuten he sanovat, kotimaahansa, antakaa heidän asua siellä tai missä heidän sallitaan, mutta VENÄJÄLLÄ heillä ei ole mitään tekemistä, tarpeeksi syötävää! Ja Trotski ja Chubais Mendelsin ja Dvarkovichien kanssa!!!!
            1. -1
              9. maaliskuuta 2013 klo 01:17
              Israelin valtio ei ole juutalaisten historiallinen kotimaa, todennäköisin ehdokas juutalaisten "historiallisen kotimaan" rooliin on entisen Khazar Khaganate -valtion alue. Oletko valmis antamaan juutalaisille kaiken Ala-Volgan alue?
          5. AlexW
            +6
            8. maaliskuuta 2013 klo 17:27
            PeiliAsheknaz-juutalaiset, eivät simiitit, vaan kasaarien jälkeläiset, joutuivat muuttamaan. Nuoria värvättiin ghetosta ja sabotaasiosastoja lähetettiin Palistiiniin taistelemaan brittejä vastaan. Otto Skorzeny oli erittäin aktiivisesti mukana tässä ja hänen yhteydenpitonsa Mossadiin jatkuivat vielä pitkään sodan jälkeen, tätä tosiasiaa ei edes salata. Hitler ei käytännössä koskenut sefardeihin, myöhästyneille avattiin käytävät evakuoidakseen Espanjaan ja Sveitsiin miehittämättömän Ranskan etelärajan kautta. Miksi luulet, että Hitler ei liittänyt Sveitsiä Itävallaksi - loppujen lopuksi melkein puolet väestöstä on siellä saksalaisia? Hänen omistajansa eivät sallineet hänen tehdä tätä - kaikki sveitsiläiset pankit ovat juutalaisia. Ashkinazi piti pääomansa niissä. Kuka sai sen selvitystyönsä jälkeen leireillä? Juutalaisten joukkotuhottaminen leireillä alkoi, kun se tuli selväksi. että sionismin ja fasismin yhteinen hanke räjähti.
          6. Kostya-jalankulkija
            0
            9. maaliskuuta 2013 klo 07:37
            Jo siitä hetkestä lähtien, kun Lähi-idän kansat ja saraseenit karkottivat ristiretkeläiset, jotka hauttoivat "suurta" ideaa antaa kaikille risti ja taskurahaa, kultaa ja kaikkea maata itselleen, Mooses muutti "lapsensa" ", joita Muhammedin sodat joutuivat melkoisesti lyömään jo toisessa idässä - tuolloin Novgorodin ja Liettuan ruhtinaskunnissa, ja he alkoivat jo ryöstää, raiskata ja tappaa esi-isiämme - rauhallisia maanviljelijöitä ja metsästäjiä.

            Mutta sitten he lopettivat ne Grunwaldin lähellä vuonna 1410, he ottivat pois kaikki rahat ja aseet ja laittoivat hatut perän alle. Ja he poistuivat elämästämme pitkään kuin hakatut, mutta hullut koirat. Ja jossain syvyyksissä maltalaisten tai joidenkin muiden "tyttöjen Marsista" (tämä on kuin heidän shi-vog of war -käskyt) haavojaan nuolevat käskyt alkoivat haukkua uutta ajatusta maan vallasta syljen avulla. .

            Neuvostoliitossa kuka tahansa C-opiskelija tiesi Marsista tulleen tytön toiveen tuhota Maan alkuperäiskansat Itämeren ja Mustanmeren alueelta aina Kamtšatka-Tšukotskin kukkuloille saakka, mikä avasi tien heidän kurkistajilleen. Ja noiden Hitlerin selän takana seisovien "enkelien" suunnitelma oli vain asentaa Mooseksen hahmo korkealle Brasilian Kristuksesta Uralin vuoristoon, ja Israelin kuoleman jumalan maa oli jo valitun kastin hallinnassa. kivenhakkaajia (lue varkaita) Englannin saarten takamailta, jotka pakenivat Egyptin faaraoita.

            Joten päinvastoin, haluan huomauttaa, että juutalainen Trotski laski päänsä taistelussa vapaudesta ja venäläisen hengen ja Venäjän maan vapauttamiseksi lännestä tulevan kastilauman sorrosta ja tuhoamisesta.

            Ja niin upeat hautajaiset 90-luvulla järjestettiin vain murhaajille ja varkaille. Kyllä, mutta luulin, että kiusallinen 90-luku oli ohi, mutta täällä kaikki on vasta alussa!

            Piirakat: Silti Cadillac on paljon kunnioitettavampi kuin suitsutusastiat! Joten ilmaiseksi isä ei nuku isän alla, kuten meidän gapon crappers!
      2. +2
        7. maaliskuuta 2013 klo 13:37
        Lainaus: kettu
        Saksalaiset eivät mädänneet juutalaisia, toisin kuin holokaustit ja muut fantasiat, vaan he tuhosivat VAIN neuvostojuutalaiset, jotka pitivät Neuvostoliittoa kotimaanaan.


        No kyllä, mutta juutalaisten väkivaltainen uudelleensijoittaminen Puolan alueelta ja muista valloitetuista maista minne tahansa ei tietenkään ole leviämämätä. Tämä siis jo ennen sodan alkua Neuvostoliiton kanssa.
      3. +4
        7. maaliskuuta 2013 klo 13:44
        Lainaus: kettu
        tuhosivat VAIN neuvostojuutalaiset, jotka pitivät Neuvostoliittoa kotimaanaan

        Mielenkiintoinen tilanne. Deutsche näyttää edelleen maksavan ryöstöä juutalaisille holokaustista. Ilmeisesti kaikki, ei vain entinen Neuvostoliitto, todella kärsivät! Tilannetta pitää selvittää!
        1. +1
          7. maaliskuuta 2013 klo 15:38
          Vastataksesi kysymykseen holokaustista, suosittelen lukemaan erittäin mielenkiintoisen teoksen "Kuusi miljoonaa - kadonnut ja löydetty". Se puhuu myös juutalaisiin kohdistuvasta politiikasta ennen sotaa ja sen aikana ja monista muista asioista ... http://warrax.net/50/zundel.html
        2. stroporez
          +2
          7. maaliskuuta 2013 klo 23:38
          äläkä yritä. 70-luvulla eräs saksalainen kirjeenvaihtaja yritti perusteellisesti ymmärtää tämän asian --- oletettavasti siitä, mitä tämä isänmaa maksaa ja kunnes ........... tuloksena --- hän parani elämästä. En muista hänen sukunimeään, mutta hänen nimensä oli Heinrich
      4. +1
        7. maaliskuuta 2013 klo 18:58
        Suomen armeijassa palveli jopa 300 juutalaista (yhteisö oli pieni). Suomessa juutalaiset pysyivät täysivaltaisina kansalaisina huolimatta liitosta Saksan kanssa.
        1. +2
          7. maaliskuuta 2013 klo 20:01
          Lainaus: Aron Zaavi
          Suomen armeijassa palveli jopa 300 juutalaista (yhteisö oli pieni). Suomessa juutalaiset pysyivät täysivaltaisina kansalaisina huolimatta liitosta Saksan kanssa.

          Outo tilanne... Mutta suomalaiset juutalaiset pojat eivät tienneet, minkä puolesta he taistelivat? Vai eivätkö he olleet tietoisia siitä, mitä natsit tekivät kansalleen?
          1. -1
            7. maaliskuuta 2013 klo 20:07
            Periaatteessa he taistelivat Suomen puolesta sen kansalaisina. Ja luultavasti he ampuivat juutalaisia ​​Neuvostoliiton univormuissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana lähes miljoona juutalaista palveli Ententen armeijoissa, kun taas heidän vastustajilla oli yli 1 miljoonaa. Juutalaiset ampuivat sitten muita juutalaisia ​​useammin kuin kerran. Kansalaisella ei ollut ulospääsyä palvella maataan.
            1. stroporez
              +2
              7. maaliskuuta 2013 klo 23:42
              ja missä on tämä itsetietoisuus???? kuinka juutalainen väittää roskaa tällä tavalla ----
              Lainaus: Aron Zaavi
              Ei ollut ulospääsyä
              kuten kukaan muu ---- kirottu antisemiitti. kalibroit jotenkin arvojärjestelmäsi - jotta tyhmätkin goyit ymmärtävät - kuka on paskiainen ja kuka on sotkuinen poika
            2. VOLKH
              -1
              9. maaliskuuta 2013 klo 00:17
              Lainaus: Aron Zaavi

              Periaatteessa he taistelivat Suomen puolesta sen kansalaisina. Ja luultavasti he ampuivat juutalaisia ​​Neuvostoliiton univormuissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana lähes miljoona juutalaista palveli Ententen armeijoissa, kun taas heidän vastustajilla oli yli 1 miljoonaa. Juutalaiset ampuivat sitten muita juutalaisia ​​useammin kuin kerran. Kansalaisella ei ollut ulospääsyä palvella maataan.

              viran miinusäänestön logiikka ei ole täysin selvä, ainakaan ei ole argumentteja, mutta ilmeisesti hän vastustaa sitä, että kansalaiset ovat velvollisia palvelemaan maataan.
      5. vyatom
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 15:20
        Lainaus: kettu
        Saksalaiset eivät mädänneet juutalaisia, toisin kuin holokaustit ja muut fantasiat, vaan he tuhosivat VAIN neuvostojuutalaiset, jotka pitivät Neuvostoliittoa kotimaanaan.

        Täyttä hölynpölyä. Saitko koulun sitten loppuun?
    3. Drosselmeyer
      +1
      7. maaliskuuta 2013 klo 12:55
      kostyanych,
      Jotenkin yksi äiti-isä-sedistä oli kolmasosa tai puoliksi juutalainen tai mustalainen. Kun hän palveli pullaa Saksalle, hän muisti tarvittavat sukulaiset heti löydettyään "veristen bolshevikkien tassuista" - hän muisti terävästi kaukaiset sukulaiset saadakseen joitain myönnytyksiä. Neuvostoliiton vankeudessa puhuminen sinisestä arjalaisesta verestä ei ollut tervetullutta.
    4. Kostaja711
      +3
      7. maaliskuuta 2013 klo 13:14
      Helppo. "Minä päätän itse, kuka on juutalaiseni."
    5. +3
      7. maaliskuuta 2013 klo 14:29
      Lainaus: kostyanych
      hitto, en ymmärtänyt jotain, mutta kuinka juutalaiset ja korealaiset mustalaisten kanssa päätyivät Wehrmachtin järjestettäviin riveihin

      Ja tämä tavara tuli meille pääasiassa Romaniasta ja Unkarista. Ja korealaiset, kiinalaiset ja japanilaiset - tämä on periaatteessa 09. 08. 1945 jälkeen.
    6. mankurt
      +4
      7. maaliskuuta 2013 klo 15:07
      Juutalaiset - Unkarin, Slovakian, Romanian armeijat - näissä maissa sodan alussa ei ollut valtionatsismia, ja juutalaisia ​​mobilisoitiin ja juutalaisia ​​yhteistyökumppaneita (katso kuva - Juutalainen poliisi Varsovan getossa).
      Tsiganes on Romanian armeija.
      Mongoli-tatarit ovat puna-armeijan vankeja, karkureita sodan alusta Itä-Puolasta ja Länsi-Ukrainasta - he eivät voineet piiloutua slaavien väliin.
    7. -3
      7. maaliskuuta 2013 klo 18:53
      kostyanych
      Nämä ovat juutalaisia ​​Unkarin "työläispataljoonoista". Jotain "rangaistuspataljoonaa". He olivat pukeutuneet univormuihin, mutta he olivat vartioituina ja tietysti ilman aseita.
      1. stroporez
        +1
        7. maaliskuuta 2013 klo 21:46
        Ymmärrän todella "objektiivisuudestasi"
      2. MironK
        -7
        7. maaliskuuta 2013 klo 23:45
        Aron Zaavi
        Kaikki kuvailemasi on oikein. Useita vuosia sitten minulla oli tilaisuus keskustella tästä aiheesta erään hyvin iäkkään unkarilaissyntyisen kanssa, joka mobilisoitiin tällaiseen pataljoonaan. Muistan hänen sanoneen, että Neuvostoliiton vankeudessa, johon pataljoona meni täysin vapaaehtoisesti, vangittuja SS-miehiä sijoitettiin Unkarin juutalaisille prikaatimiehiksi - tämä oli juutalaisille suurin loukkaus. "Silloin ajattelin ensimmäistä kertaa, että natsit ja bolshevikit olivat veljiä!"
        1. Kaa
          +6
          8. maaliskuuta 2013 klo 00:01
          Lainaus Mironilta
          "Sitten ajattelin ensimmäistä kertaa, että natsit ja bolshevikit olivat veljiä!

          Ochapatka? Ehkä halusit kirjoittaa Natsit ja sionistit ovat veljiä"?
          TÄMÄ KÄSITTELY UNKAISTA.
          Kun juutalaiset karkotettiin Unkarista, sionistisen järjestön varapuheenjohtaja Rudolf Kastner neuvotteli Eichmannin kanssa seuraavin perustein: jos Eichmann sallisi 1.684 460.000 juutalaisen lähtemisen Palestiinaan "hyödyllistä" järjestön perustamisen kannalta. tuleva Israelin valtio (kapitalistit, teknikot, sotilaat jne.) . P.). Kastner lupasi Eichmannille vakuuttaa XNUMX XNUMX Unkarin juutalaista, että kyse ei ole karkotuksesta "Auschwitziin", vaan yksinkertaisesta uudelleensijoittamisesta. Tuomari Halevi muisti Eichmann-oikeudenkäynnin aikana Kastnerin väliintulon pelastaakseen yhden natsitoverinsa: Standartenführer Kurt Becherin, joka säästyi rangaistuksesta Kastnerin Nürnbergin oikeudenkäynnissä antaman todistuksen ansiosta.
          Tuomari oli kategorinen: ”Kastnerin todistuksessa ei ollut totuutta eikä hyvää uskoa? Kastner teki tahallisen väärän valan, kun hän todistaessaan tässä tuomioistuimessa kielsi toimineensa Becherin puolustamiseksi. Lisäksi hän salasi niin tärkeän tosiasian: tehtiinkö hänen Becherin tukemiseen tähtäävä yhteydenotto Jewish Agencyn ja World Jewish Congressin puolesta? On selvää, että Kastner ei antanut suosituksia henkilökohtaisesti, vaan juutalaisen viraston ja World Jewish Congressin puolesta? siksi liittolaiset vapauttivat Becherin. Oikeudenkäynnin jälkeen Israelin yleinen mielipide järkyttyi. Tohtori Moshé Keren kirjoitti 14. heinäkuuta 1955 Haaretz-sanomalehdessä: "Kastneria olisi pitänyt syyttää yhteistyöstä natsien kanssa." Mutta Yediot Aharonoth -iltalehti (23. kesäkuuta 1955) selitti, miksi näin ei tehty: "Jos Kastner joutuu oikeuden eteen, koko hallitus on vaarassa joutua täysin huonoon maineeseen kansakunnan silmissä mahdollisten tapahtumien seurauksena. paljastuu tässä oikeudenkäynnissä." Tämä yhteistyöpolitiikka saavutti huippunsa vuonna 1941, kun äärimmäisin sionistiryhmä LEHI (Israelin vapautustaistelija), jota johti Abraham Stern ja hänen kuolemansa jälkeen triumvirit, joista yksi oli Yitzhak Shamir, sitoutuivat " moraalin kannalta anteeksiantamaton rikos: hän kannatti liittoa Hitlerin kanssa, natsi-Saksan kanssa, Isoa-Britanniaa vastaan." Lähde: Bar Zohar. "Ben Gourion, le Prophète armé" /Ben Gurion, aseistettu profeetta/. Paris, 1966, s. 99.
          1. VOLKH
            -6
            9. maaliskuuta 2013 klo 00:21
            Lainaus: Kaa
            Ochapatka? Luultavasti halusit kirjoittaa natsit ja sionistit - sisarukset"?

            jos sinä, toveri marsalkka, ainakin vaivautuisit lukemaan viestiä kunnolla, vaikka sinulla on ilmeisesti ongelmia syy-seuraussuhteiden ymmärtämisessä.
            1. Kaa
              +2
              9. maaliskuuta 2013 klo 00:26
              Lainaus: VOLKH
              sinulla on vaikeuksia ymmärtää syy-seuraussuhteita.

              Meillä, booilla, ei ole niin rikasta assosiatiivista joukkoa, älkää syyttäkö minua, herra yksikilpikonna (tämä on myös "marsalkka", mutta yleensä "trollebussivarikko").
        2. GG2012
          +4
          8. maaliskuuta 2013 klo 00:12
          Lainaus Mironilta
          Natsit ja bolshevikit ovat veljiä!"

          Logiikkasi hämmästyttää minua...
          Suunnilleen samasta sarjasta ... "Miron - ... don"
          Mitä sitten?!
          Tuliko sinusta sen jälkeen "kumituote nro 2"?
          Ei!... Toivon toki... mutta luonnettasi on vaikea muuttaa!
          1. MironK
            -5
            8. maaliskuuta 2013 klo 11:53
            Mistä olet niin innoissasi? Toin tänne vain muistoja noihin pitkäaikaisiin tapahtumiin osallistuneesta. Ilmaisi tunteensa totuudenmukaisesti. Näyttää siltä, ​​​​että hän puhui totta, koska jopa Gulagissa rikolliset asetettiin yleensä "varkaiden" asemiin. Sinua loukkaa, että juutalainen sanoo näin - joten tämä on sinun ongelmasi. Sekä hölynpölyä, jonka keltamusta maasi kirjoitteli alle.
            1. Tuman
              +1
              8. maaliskuuta 2013 klo 14:54
              Lainaus Mironilta
              Sekä hölynpölyä, jonka keltamusta maasi kirjoitteli alle.

              Googletti linkit - juutalainen! Ehkä opit jotain uutta? Ja sitten yksi Toora, sitä on tylsää nähdä!
        3. Tuman
          +8
          8. maaliskuuta 2013 klo 00:38
          Lainaus Mironilta
          "Silloin ajattelin ensimmäistä kertaa, että natsit ja bolshevikit olivat veljiä!"

          Kyllä, he ovat veljiä, bolshevikit - Trotski, Bukharin, Sverdlov, Yakir, Yagoda, Clara Zetkin, Schmidt, Lander, Kaufman, Lunacharsky! Natsit - Hitler, Heydrich, Robert Borchardt, Walter Holander, Milch! Fasistiset sionistit - Menachem Begin, Emanuel Rabinovich, Ovadia Yosef, Menachem Schneerson! He ovat kaikki veljiä, veren ja uskonnon perusteella, he ovat kaikki teloittajia!
          Vähän lisää virkistystä!
          1950-luvun alussa Israelissa tehtiin täysin hirviömäisiä kokeita kotimaahansa tulleilla. Kuten tunnettu israelilainen publicisti Israel Shamir kirjoittaa, Israelin terveysministeriön huipulla nousi tuolloin "lääkäreiden salaliitto" - tappaa 100 tuhatta "alempiarvoista" juutalaista lasta. Ja tämä salaliitto saavutti onnistuneesti tavoitteensa (miksi sana "lääkäreiden salaliitto" liittyy vain "stalinistisen hallinnon totalitarismin kauhuihin"?). Keitä nämä salaliittolaiset olivat, Shamir ihmettelee: tohtori Mengelen työtovereita, natseja, antisemiittiä? Ja hän itse vastaa: ei, he olivat johtavia israelilaisia ​​lääkäreitä Ashkenazista, eli venäläis-puolalaista alkuperää - juuri he altistivat 100 tuhatta juutalaista lasta "rotuvieraasta" marokkolaisyhteisöstä säteilysairaudelle.
          Ja kauemmas!
          Israelin "lääkäreiden asian" historia alkoi Marokon juutalaisten massamaahanmuutolla, jonka David Ben Gurionin hallitus toteutti asuttamaan sionistien valloittamia Palestiinan kaupunkeja ja kyliä, jotka olivat tyhjiä sionistien karkotuksen jälkeen. alkuperäiskansat. Monilla marokkolaisilla lapsilla oli silsa, ikävä mutta melko vaaraton ihosairaus. Ja niin Israelin terveysministeriön johtaja, tohtori Chaim Shiba, päätti käsitellä tätä tautia. Hän toi useita tehokkaita röntgenlaitteita Yhdysvalloista, hänen lääkärinsä valitsivat marokkolaisia ​​lapsia kouluista ja veivät heidät, selittämättä syytä, "retkelle" sotilastukikohtaan lähellä Haifaa. Siellä heidät ajeltiin, heidän hiusten jäännöksensä riisuttiin pois kuumalla vahalla, heidän päänsä puristettiin ruuvipuristimeen ja altistettiin säteilylle. Sallittu säteilyannos on 0,5 rad, mutta marokkolaiset lapset saivat 350–400 rad. Ei ole yllättävää, että monet kuolivat paikalla - hautausmaa ilman nimiä ja hautakiviä kasvoi tukikohdan lähellä. Selviytyneet kärsivät koko elämänsä.
          Juutalaiset ja natsit eivät tehneet yhteistyötä vain sanoin.

          Tämä yhteistyö tapahtui ennen toista maailmansotaa ja jopa sen aikana. Natsihallitus perusti 40 maatalouskeskusta eri puolille Saksaa, joissa juutalaisten nuorilla oli mahdollisuus valmistautua elämään kibbutsimilla Palestiinassa. Saksan hallitus kannusti aina sotaan saakka juutalaisten muuttamiseen Palestiinaan. Sionistisia ajatuksia tuettiin jopa SS-sanomalehden Das Schwarze Korps pääkirjoituksissa (Das Schwarze Korps. 26. syyskuuta. Lainaus: The Third Reich And The Palestine Question (1985), s. 56-57).
        4. +5
          8. maaliskuuta 2013 klo 14:59
          Lainaus Mironilta
          että natsit ja bolshevikit ovat veljiä!"
          Bolshevikkien pääselkäranka oli vain juutalaiset, logiikkasi mukaan käy ilmi, että natsit ja juutalaiset ovat samat sisarukset.
          1. Tuman
            +5
            8. maaliskuuta 2013 klo 15:25
            Lainaus: Allex28
            Bolshevikkien pääselkäranka oli vain juutalaiset, logiikkasi mukaan käy ilmi, että natsit ja juutalaiset ovat samat sisarukset.

            Melko oikein! Voit selventää hieman, sionistit-fasistit-natsit ovat kaksosveljiä!
          2. stroporez
            +1
            14. maaliskuuta 2013 klo 13:56
            he eivät ole veljiä, he ovat siamilaisia ​​kaksosia. "Yhden olemuksen kaksi kasvoa" merkityksessä
  6. +7
    7. maaliskuuta 2013 klo 09:27
    Länsimaisten historioitsijoiden mukaan venäläiset eivät osaa taistella, ja veriset hallitukset heittelevät vihollisia kansansa ruumiilla........ Nämä teesit yrittävät ajaa meidän nuorisosukupolveemme riistääkseen muistin ja esi-isiemme perinteet, ja esi-isiemme pääperinne on voittaa ei väliä mitä tahansa, sodasta tieteeseen ........... Ideologinen taistelu ...... Toisen maailmansodan aikana , Neuvostoliitto taisteli koko Euroopan kanssa, plus Kaukasuksen ja Aasian jengit, poliisit, Bandera ... ... vihollisemme tappiot ovat valtavat, mutta niitä ei voi laskea
    1. +3
      7. maaliskuuta 2013 klo 15:57
      Ja jos muistat historian, voit kertoa vielä ainakin kolme samanlaista faktaa:
      Sota Teutonien ritarikunnan kanssa
      Liivinmaan sota
      Toinen maailmansota

      Kaikkialla, jos katsot, se oli Eurooppa, joka taisteli meitä vastaan. No, he eivät pidä meistä, he yrittävät kaikin mahdollisin tavoin ripustaa nuudeleita korvilleen, kutsuen meitä bast-bast-maaksi jne. Ja tämä "bast-bast" joka kerta syntyi uudestaan ​​kuin Feeniksi tuhkasta, mikä vain lisäsi vihaa.
      1. Tuman
        +5
        8. maaliskuuta 2013 klo 01:48
        Ben-Gurionin johtama Haganah räjäytti juutalaisten pakolaisten laivan Saksasta. Britit veivät heidät Marokkoon sen sijaan, että antaisivat heidän laskeutua Haifaan, Israeliin. Suututtaakseen brittejä sionistit räjäyttivät aluksen joulupäivänä 1940 ja tappoivat 252 juutalaista ja laivan englantilaisen miehistön. Jos natsit olisivat räjäyttäneet pakolaisaluksen Israelin vesillä, MOSSAD olisi seurannut tekijöitä ja jäljittänyt heidät maan ääriin saattaakseen heidät Israelin sotilastuomioistuimen eteen. Lehdistössä painettaisiin joka vuosi muistutuksia tästä kauheasta terroriteosta. Sen sijaan Israel valitsee pääministeriksi salamurhaajan.

        Vuonna 1950 israelilainen sionisti Jonah Kosoy julisti: ”Meille sionisteille on nyt uskottu ikivanha velvollisuus pitää jatkuvasti koko juutalaisen kansan hiukset päässä. Älä anna hänelle lepoa, älä aikaa. Pidä häntä aina kuilun reunalla. Heitä uhkaavien vaarojen näyttäminen. Sillä mistä me sitten saamme satoja tuhansia juutalaisia, joita tarvitaan valtiomme rakentamiseen? Näitä sanoja lainattiin South African June Timesissa 19. toukokuuta 1950. Antisemitismin hyväksikäyttö jatkuu tähän päivään asti; Israelin pääministeri Ben-Gurion kirjoitti New Yorkissa ilmestyvässä juutalaisessa sanomalehdessä "Kempfer": "Jos minulla ei olisi vain tahtoa, vaan myös voimaa, valitsisin ryhmän vahvoja nuoria... Näiden nuorten tehtävä ihmisten olisi naamioitua ei-juutalaisiksi ja räikeän antisemitismin menetelmiä käyttäen vainoaa... juutalaisia ​​antisemitistisin iskulausein Voin taata, että seurauksena on huomattava maahanmuuttajien virta Israeliin näistä maat olisivat kymmenen kertaa suuremmat kuin tulokset, jotka voittivat tuhansia lähettiläitä lukemalla hedelmättömiä saarnoja."


        Sillä välin israelilaiset tutkijat itse havaitsivat, että "juutalainen" ei ole kansakunta, vaan tietty yhteisö, jota yhdistävät vain ideologia ja myytit, ensisijaisesti miellyttääkseen tämän "ammattiliiton" johtajia.


        Bibliografia:

        1. (Dawidowicz. L., 1976, muistio 21. kesäkuuta 1933, julkaisussa: A Holocaust Reader. NY: Behrman. s. 150-155).
        2. (Nicosia, PR, 1985, The Third Reich And The Palestine Question. Austin: University Of Texas, s. 42.)
        3. (Niewyk. DL, 1980, The Jews In Weimar, Saksa, Baton Rouge, s. 94-95,126, 131,140-143, XNUMX-XNUMX).
        4. (Prinz, J. (1934). Me juutalaiset. [Wir Juden] Berlin: Erich Reiss).
        5. (Hohne, H. (1971). The Order Of The Death's Head. Ballantine. s. 376).
        6. (Rundschau. (1935). 17. syyskuuta. Lainaus: Yitzhak Arad, Y. Gutman ja A. Margaliot, toim. Documents On The Holocaust (Jerusalem: Yad Vashem. (1981). s. 82-83).
        7. (Kem, E. (1935). Verheimlichte Dokumente. Der Angriff. München. (1988). 23. joulukuuta s. 148 Margaliot, A. (1977). Reaktio... Yad Vashem Studies Jerusalem. Voi. 12 Levine, H. (90), A Jewish Colaborator In Nazi Germany, Central European History, Atlanta, September, s. 91-1975).
      2. SASCHAMIXEEW
        +1
        8. maaliskuuta 2013 klo 12:07
        He eivät pidä, he vain pelkäävät ja haluavat silti napata maamme, jotka Jumala on antanut kansallemme! Tätä varten he eksyvät jengeihin, alusta asti Hitler keräsi raivoa kaikkialta Euroopasta Amerikan juutalaisten rahoilla, mutta hän sai sen täysillä! Nyt juutalaiset, Naton käsin, Yhdysvaltojen johdolla, yrittävät siivota koko maailmaa käsillään !!! Ja meidän tehtävämme ei ole antaa heidän tehdä sitä!! Mutta miten, se on kysymys! Voimassamme on liikaa juutalaisia! Sitä sinun täytyy ensisijaisesti ajaa!!! Kaikki Mendelit, Chubait, Dvrkovichit!!!
        1. Tuman
          +2
          8. maaliskuuta 2013 klo 18:36
          Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
          Sitä sinun täytyy ensisijaisesti ajaa!!! Kaikki Mendelit, Chubait, Dvrkovichit!!!

          Todellakin niin! Vain jostain syystä he vangitsevat ja tappavat todellisia patriootteja!
        2. Tuman
          +1
          8. maaliskuuta 2013 klo 18:57
          Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
          He eivät pidä, he vain pelkäävät ja haluavat silti napata maamme, jotka Jumala on antanut kansallemme! Voit tehdä tämän jengeissä ja harhailla


          Tässä on heidän runojaan meistä!

          Puhun meistä Siinain pojista
          Meistä, joiden katsetta lämmittää erilainen lämpö.
          Anna venäläisten kulkea eri polkua,
          Emme välitä heidän slaavilaisista teoistaan

          Söimme heidän leipäänsä, mutta maksoimme verellä.
          Tilit on tallennettu, mutta niitä ei ole laskettu yhteen.
          Otamme kostaa - kukkia päässä
          heidän pohjoiseen maansa.

          Kun lakkatesti pyyhitään,
          Kun punaisten huutojen jyrinä vaimenee,
          Seisomme koivuarkun ääressä
          Kunniavartiossa.

          Juutalainen runoilija D. Markish
          1. MironK
            -9
            8. maaliskuuta 2013 klo 22:48
            Mikä osui hermoon, "Svidomo" mätä rasvan kuluttaja? Mutta kaikki, viimeiseen pilkkuun asti, on puhdasta totuutta! Ja voit olla vihainen, sylkeä, tule h---oi, se ei muuta mitään! Sinusta on tullut kolmannen maailman maa - se on tosiasia. Siellä sinä ja tie.
            1. +2
              8. maaliskuuta 2013 klo 23:57
              Lainaus Mironilta
              Ja voit olla vihainen, sylkeä, tule h---oh, se ei muuta mitään

              No, nyt näet kuka olet, mitä olet ja miksi roiskut haisevaa sylkeäsi tänne ja jatkat g .... . Et tule koskaan menestymään Venäjää vastaan.
              1. MironK
                -4
                9. maaliskuuta 2013 klo 01:37
                cherkas.oe
                Ota siemaus suolakurkkua, pyyhi juomalla turvonneet silmäsi ja katso ympärillesi - Venäjää ei enää ole, eivätkä syynä tähän ole juutalaiset, kuten sinä ja kannattaja.
                1. i.xxx-1971
                  +3
                  9. maaliskuuta 2013 klo 23:47
                  Huhut ortodoksisesta kuolemastamme ovat suuresti liioiteltuja. Epätoivo, Jumalanne valittu kansa. Väistämättä lähestyvän Kristuksen kirkkaan ylösnousemuksen myötä teille, kurja uskon veljet!
            2. VOLKH
              -6
              9. maaliskuuta 2013 klo 00:27
              Ja miksi he kääntyivät, menivät aivan tarkoituksella sinne. Ne, jotka eivät tee johtopäätöksiä, on tuomittu siihen.
            3. Tuman
              +2
              9. maaliskuuta 2013 klo 03:40
              Lainaus Mironilta
              Mikä osui hermoon, "Svidomo" mätä rasvan kuluttaja? Mutta kaikki, viimeiseen pilkkuun asti, on puhdasta totuutta! Ja voit olla vihainen, sylkeä, tule h---oi, se ei muuta mitään! Sinusta on tullut kolmannen maailman maa - se on tosiasia. Siellä sinä ja tie.

              Ei voi muuta kuin huutaa kuin leikkaamaton sika! Sinut tuotiin puhtaaseen veteen, ja mätä virtasi heti sinusta! Uusi aikakausi on tullut! Slaavien aikakausi! Kaikki päättyi sinulle 21. joulukuuta 2012! Joten valmistaudu, osta kaasunaamarit, syyrialaiset roistot antavat sinulle kemiaa! Ihmiset yksinkertaisesti pyyhkivät sionisminne pois historiasta, se on jo osa historiaa, koska suuria muutoksia on tulossa! Ja hassu asia on, että tämä on aivolapsesi ja poistaa sinut! Ja miksi vihaat slaaveja? Ja minä sanon, slaavit ovat suuri Rotu, joka elää omantunnon mukaan, ja meillä on sielu, mutta sinulla ei ole sitä, eikä ollut, koska olette lapsia koeputkesta! Kaikki kanssasi ei ole todellista, kuten toverisi Adolf Schickelgruber sanoisi, olet ersatz! Olette postulaattienne orjia, ette ole edes kansakunta, mutta niinpä, uskonnon yhdistämä biomassakagal!
              Kaikki mitä tiedät, on likaista, pettää, tappaa! Et voi luoda ja luoda, koska olet luonteeltasi puutteellinen, olet loisia! Missä olet valheita ja pettämistä!
              1. MironK
                0
                9. maaliskuuta 2013 klo 13:45
                Tuman
                Slave - englanniksi orja, tuli sanasta "slav". Olet orjaetninen ryhmä, koko historiasi on orjuuden historiaa. Ulkomaalaiset ovat AINA hallinneet Venäjää - Rurikista Dzhugashviliin. Et itse pysty mihinkään - ilkeä, keskinkertainen karja. Niin se oli, on ja tulee olemaan jatkossakin! Valmistaudu, pian Kiovan kalifaatti tulee Nenka-Ukrainan tilalle.
      3. Max venäjäksi
        +4
        8. maaliskuuta 2013 klo 20:27
        Älä unohda, että siellä oli myös vuoden 1812 isänmaallinen sota - "kahdentoista kielen hyökkäys", Krimin sota, jossa anglit, frankit, turkkilaiset, sardiinilaiset jne. taistelivat meidän kielemme vastaan. He eivät pidä siitä, koska he vain pelkäävät meitä kuoliaaksi.
      4. VOLKH
        -4
        9. maaliskuuta 2013 klo 00:25
        Lainaus Mirrorilta
        Kaikkialla, jos katsot, se oli Eurooppa, joka taisteli meitä vastaan. No, he eivät pidä meistä, he yrittävät kaikin mahdollisin tavoin ripustaa nuudeleita korvilleen, kutsuen meitä bast-bast-maaksi jne. Ja tämä "bast-bast" joka kerta syntyi uudestaan ​​kuin Feeniksi tuhkasta, mikä vain lisäsi vihaa.

        Opitko historiaa hyvin koulussa tai yliopistossa?Mielestäni opit vahvat kaksi.
        Miksi kirjoitan tätä?Koska haluan kutsua sinut tutustumaan Venäjän ja Euroopan sotien edellytyksiin, opit paljon uutta, älä epäröi, kultaseni.
    2. Tuman
      +6
      8. maaliskuuta 2013 klo 01:46
      SS teki yhteistyötä sionistisen maanalaisen puolisotilaallisen järjestön kanssa Haganissa Palestiinassa, tukien siirtolaisuutta ja jopa aseiden salakuljetusta sionisteille. Kaikista epäilyistään huolimatta Hitler jatkoi sionistien suunnitelmien edistämistä Palestiinassa (Nicosia, F. (1985). Third Reich. s. 63-64, 105, 141-144, 219-220; Wistrich, R. (1985) Hitlerin kriittisestä näkemyksestä sionismista julkaisussa Mem Kampf Katso osa 1, luku 11, lainaus: Hitler's Apocalypse, s. 155).


      Hitler kertoi sotilasadjutantilleen vuonna 1939 ja uudelleen vuonna 1942, että hän oli pyytänyt Britanniaa poistamaan kaikki juutalaiset Saksasta Palestiinaan tai Egyptiin (Kotze, 1974, Heeresadjutant Bei Hitler, Stuttgart, s.65,95). Britannia kieltäytyi hänen ehdotuksestaan, koska se "saattaa johtaa vieläkin suurempaan epävakauteen".


      Kun Britannia asetti rajoituksia juutalaisten maahanmuutolle Palestiinaan 1930-luvun lopulla, SS teki salaisen sopimuksen maanalaisen sionistisen viraston Mossad Le Aliya Betin kanssa salakuljettaakseen juutalaisia ​​Palestiinaan. Tämän seurauksena juutalaisten laillinen ja laiton muutto Palestiinaan Saksasta, mukaan lukien Itävallasta, lisääntyi huomattavasti vuosina 1938-1939. 10.000 1939 juutalaisen piti muuttaa lokakuussa 1940, mutta sota esti tämän. Vuosina 1941-1942 ja maaliskuun 1981 loppuun saakka Saksa helpotti edelleen juutalaisten muuttoa Palestiinaan, ja Saksassa oli ainakin yksi virallinen kibbuts, joka koulutti mahdollisia siirtolaisia ​​(Arad, Y., 155, Documents On The Holocaust , s. 1995; Barnes Review, 11, Secrets of the Mossad, syyskuu, s. XNUMX).


      Natsi-Saksan ja Maailman sionistisen järjestön palestiinalaiskeskuksen välinen Hawar-sopimus oli sionisteille elintärkeä taloudellisesta näkökulmasta. Se alkoi vuonna 1933 ja jatkui 30-luvun loppuun saakka, mikä mahdollisti juutalaisten varallisuuden siirron Palestiinaan. Tämän sopimuksen mukaan "Hitlerin kolmas valtakunta teki enemmän juutalaisten uudelleensijoittamiseksi Palestiinaan kuin mikään muu Euroopan valtio" (Feilchenfeld, W., 1972, Haavara-Transfer Nach Palustina. Tilbingen: Mohr/Siebeck; Yisraeli, David, 1971,. Kolmas valtakunta ja siirtosopimus, Journal Of Contemporary History London No 2 s. 129-148 Encyclopedia Judaica 1971 Haavara Vol 7 s. 1012-1013 Hilberg R. 1985 The Destruction Of The European Jews, NY: Holmes & Meier, s. 140 141 Levy, RS, 1984, kommentit, syyskuu 68-71.32).


      Asiakirja, joka kaunopuheisimmin todistaa tärkeimpien sionistiryhmien halusta tehdä yhteistyötä Hitlerin kanssa, on Israelin vapaustaistelijoiden vuonna 1941 esittämä ehdotus, jota kutsutaan myös "Lehiksi" tai Stern Gangiksi. Yksi johtajista oli Yitzhak Shamir, joka Sternin kuolemasta tuli hänen johtajansa ja 1980-luvulla Israelin pääministeri. Sternin militantit pitivät Iso-Britanniaa sionistien päävihollisena, kun se yritti suojella palestiinalaisten kansalaisoikeuksia ja yritti rajoittaa juutalaisten maahanmuuttoa Palestiinaan. Lehi teki muodollisen ehdotuksen sotilaallisesta liitosta juutalaisen vallankumouksellisen järjestön ja natsien välillä, joka on yksi lähihistorian ennennäkemättömimmistä. Pohjimmiltaan he tarjoutuivat osallistumaan sotaan Saksan puolella. Tässä on otteita heidän tiedonannostaan ​​natseille.
      1. Grigor 61
        +1
        8. maaliskuuta 2013 klo 22:15
        Hyvä tyttö!!!! Kiitos totuudesta, asemasta.
        "Älä toivo, että kun hyödynnät Venäjän heikkoutta, saat ikuisia osinkoja. Venäläiset tulevat aina rahansa perässä. Ja kun he tulevat, älä luota allekirjoittamiisi jesuiittasopimuksiin, jotka oikeuttavat sinut. Ne ovat eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu. Siksi kannattaa joko pelata reilusti venäläisten kanssa tai olla pelaamatta ollenkaan. ---------- Kaiser Bismarck
  7. Leroy
    +1
    7. maaliskuuta 2013 klo 09:31
    Olisi mielenkiintoista tietää todelliset luvut.
    1. Cheloveck
      + 11
      7. maaliskuuta 2013 klo 14:25
      Lainaus: Leroy
      Olisi mielenkiintoista tietää todelliset luvut.

      Emme koskaan saa tietää todellisia lukuja.

      Olen poiminut ilmailun tappioita saatavilla olevista lähteistä, ja luvut yllättivät minut iloisesti.
      RAF: 15 175 lentokonetta, 56 821 kuollutta, 364,5 XNUMX laukaisua

      Yhdysvaltain ilmavoimat: 41,575 40,061 lentokonetta, XNUMX XNUMX kuoli
      mukaan lukien Euroopassa 27 694 lentokonetta, 30 099 kuollutta, 1 693565 XNUMX lentoa

      Neuvostoliiton ilmavoimat: 47 844 lentokonetta, 34 500 kuollutta, 3 808 136 lentoa

      Luftwaffe: 85 650 lentokonetta, 57 137 kuollutta, 1 373 952 lentoa itärintamalla.

      Lähteet.
      Neuvostoliitto - Krivosheev
      USA - IAAF
      Iso-Britannia-RAF
      Saksa on joukko lähteitä, koska niitä ei ole tiivistetty yhteen paikkaan.

      Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
      1. 0
        7. maaliskuuta 2013 klo 16:51
        Cheloveck
        + + +
        Mielenkiintoinen hahmo.
      2. vitya29111973
        -8
        7. maaliskuuta 2013 klo 22:06
        Jos ajattelen sitä Krivosheevia, niin on parempi uskoa stalinistista agitaatioteollisuutta, jossa "toveri Ivanov taitavasti kiväärillä ja pistimellä ampui yhdeksän, puukotti kaksitoista pistimellä ja vangittiin natsien hyökkääjien joukkoon asti. Hyvin tehty sotilas - puukotettiin pistimellä ja samalla ladattiin patruunoita kammioon! !!!Uskon, että toistaiseksi emme luota tilastojen lukuihin, vaan Neuvostoliiton agitaatiopääministerin lukuihin, tämä kiista ei ole asianmukaista.Divisioonoiden luvut, joiden sarakkeet ovat saapuneet-pudonneet, poistetaan, niin luulen ja voimme puhua siitä.
        1. Cheloveck
          +1
          8. maaliskuuta 2013 klo 00:11
          Lainaus: vitya29111973
          Jos ajattelen sitä Krivosheevia, on parempi uskoa stalinistiseen agitaatioteollisuuteen
          En tiedä, mitä Krivosheev ajattelee, mutta käytin "VENÄJÄ JA NEUVOSTELU XX vuosisadan SOdissa".
          Tätä arkistoasiakirjoihin perustuvaa perustavanlaatuista työtä ei ole vielä kyseenalaistettu.
          Lisäksi Air Force KA / SA:n tiedot ovat täysin vahvistaneet muut riippumattomat lähteet, joista sinun on poimia tietoja kynällä käsissäsi, jotta voit tehdä yhteenvedon kokonaistuloksesta.
        2. VOLKH
          -1
          9. maaliskuuta 2013 klo 00:30
          Olen täysin samaa mieltä kanssasi, paljon työtä on tehtävä.
  8. Yashka Gorobets
    + 14
    7. maaliskuuta 2013 klo 09:37
    Äskettäin näin tappiolukuja, joten sotilaallisissa tappioissa olemme käytännössä tasavertaisia ​​saksalaisten kanssa, ja suurin osa kuolleista on siviilejä. Me, toisin kuin natsit, emme taistelleet naisten ja lasten kanssa.
  9. +3
    7. maaliskuuta 2013 klo 09:50
    Todella oikea huomautus saksalaisesta kirjanpidosta! hyvä + Kirjoittaja ajattelee oikeaan suuntaan, mutta Muller Hildebrandtin kirja ei ole yksi huonoimmista, se julkaistiin maassamme Neuvostoliiton aikana. Minäkin ihmettelin, kuinka saksalaiset ampuivat alas niin monta lentokonetta? Ja sitten opin laskentajärjestelmän. He saivat sen filmille - tunnustus kuin pudonneesta koneesta, Goeringin määräyksestä - sytytti tuleen monimoottorisen lentokoneen moottorin - anna tunnustusta pudonneesta yksimoottorisesta lentokoneesta.
    1. +6
      7. maaliskuuta 2013 klo 10:05
      Lainaus käyttäjältä avt
      He saivat sen elokuvalle - tunnustus siitä, että heidät ammuttiin alas,

      Siellä oli myös vahvistusjärjestelmä. Ennen valokuvakonekiväärien massakäyttöönottoa. Vahvistimme, että vihollinen ammuttiin alas, jos alas pudonnut kone syöksyi alueellemme, tai (jos en erehdy) ainakin kaksi lentäjää pystyi vahvistamaan, että kone todella ammuttiin alas ja putosi. (etulinjan takana) ja sitten he katsoivat sitä hyvin, hyvin tarkasti. He etsivät etuasemilta vahvistusta esimerkiksi jalkaväestä, että he näkivät myös koneen ammutun alas ja putoavan etulinjan taakse. Saksalaisilla oli tarpeeksi vahvistusta yhdestä lentäjästä. Jopa erikoispainettu raporttilomake kehitettiin. Se täytettiin saapuessa. Ei siis ole yllätys, että esimerkiksi "vapaametsästyksestä" (kun lensivät pareittain) tänään yksi saksalainen lentäjä toi "kaatuneen Ivanin", huomenna toisen. Ja niin edelleen vuorotellen. Niinpä saksalaisten ässien alas ampumien "virtuaalisten" Neuvostoliiton lentokoneiden taivaan korkea määrä on helppo selittää.
      1. Moritz
        +7
        7. maaliskuuta 2013 klo 11:10
        Lainaus Vikingiltä
        Niinpä saksalaisten ässien alas ampumien "virtuaalisten" Neuvostoliiton lentokoneiden taivaan korkea määrä on helppo selittää.

        sekä meidän että saksalaisille lentäjille maksettiin rahaa pudonneista koneista. Kirjaamme pidettiin tiukemmin, ja isoisämme taistelivat isänmaan puolesta, eivät rahasta, joten kukaan ei ollut mukana jälkikirjoituksissa, toisin kuin Hansit.
        1. ivachum
          +4
          7. maaliskuuta 2013 klo 12:07
          Jos sinut lähetetään tehtävään ampumaan lisää vihollisia, eikä sillä ole väliä keitä: kiivet ilmeisesti hiljaiseen, mukavaan ja vihollisten mukaan turvalliseen paikkaan (heille) ja ammut sata tai kaksi kokkia , teknikot, lääkärit, sairaat, harhailijat (taitosi kävellä hiljaa ja huomaamattomasti, ampua tarkasti jne. kukaan ei epäile myöskään moraalista puolta). Mutta .... estätkö vihollisdivisioonan hyökkäyksen? Tuskin... Ja jos kuulut peittoryhmään, esimerkiksi panssaritorjuntaan... ja sinun tehtäväsi on peittää ja suojella heitä? Sitten, kun olet antanut heille edellytykset (heidän) tehtäviensä suorittamiseen, voitko raportoida satojen vihollisten ampumisesta?
          1. Moritz
            +1
            8. maaliskuuta 2013 klo 11:44
            Lainaus ivachumista
            Jos sinut lähetetään tehtävään ampumaan lisää vihollisia, eikä sillä ole väliä keitä: kiivet ilmeisesti hiljaiseen, mukavaan ja vihollisten mukaan turvalliseen paikkaan (heille) ja ammut sata tai kaksi kokkia , teknikot, lääkärit, sairaat, harhailijat (taitosi kävellä hiljaa ja huomaamattomasti, ampua tarkasti jne. kukaan ei epäile myöskään moraalista puolta). Mutta .... estätkö vihollisdivisioonan hyökkäyksen?

            sinulla ei ole täysin oikea esimerkki, sodassa ei ole pikkujuttuja, murskattuasi takasaattueen voit helposti häiritä divisioonan hyökkäystä.
        2. VOLKH
          -3
          9. maaliskuuta 2013 klo 00:31
          Lainaus moritzilta
          eikä rahasta, joten kukaan ei ollut mukana jälkikirjoituksissa, toisin kuin Hans.

          ja luuletko, että makkaranvalmistajat taistelivat rahasta?
  10. +3
    7. maaliskuuta 2013 klo 09:55
    Myös saksalaisiin tietoihin on suhtauduttava varoen. Ikävä kyllä ​​heillä on ovela laskelma. Ne ilmaässät, ne tankki-ässit. Siellä alat ymmärtää, että kaikki ei ole niin sujuvaa. Pääasia on, kuka ja miten ajattelee.
  11. +4
    7. maaliskuuta 2013 klo 10:08
    Menetyksiä aiheuttava manipulointi jatkuu edelleen, tämä on jo poliittinen työkalu.
    Mutta artikkelin johtopäätös on oikea - punainen lippu Reichstagin yllä, eikä saksalainen Kremlin päällä!
    Ja jos he olisivat heittäneet ruumiita, kuten kaikenlaiset liberaalit laulavat, niin sodan jälkeen maa ei yksinkertaisesti olisi noussut seisomaan. Joten kaikki on selvää täällä.
  12. +3
    7. maaliskuuta 2013 klo 10:29
    Hieno artikkeli! Ja todellakin, kaikkialta kuulee, että murskasimme ne massalla! Ja se, että he taistelivat koko Euroopan kanssa, ei itse asiassa kiinnosta ketään. Nämä luvut olisi parempi julkaista useammin.
    1. +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 12:22
      Lainaus: r_y_s_s_k_i_y
      Nämä luvut olisi parempi julkaista useammin.


      Eikä vain julkaise! Ja kouluissa, historian tunneilla, kerro lapsille, kerro heille, kuinka heidän isoisänsä ja isoisoisänsä taistelivat!
      1. stroporez
        -2
        7. maaliskuuta 2013 klo 21:50
        mlyn wassat no, todella vähän --- katso kuka on vallassa wassat
      2. SASCHAMIXEEW
        0
        8. maaliskuuta 2013 klo 12:26
        Tämä on ensimmäinen asia, joka on tehtävä!!! Ja sitten loppujen lopuksi on sellaisia ​​tansseja "kasvatettu" Ikuisessa Tulessa! Ja yksi ei ole hölmö, joten hän yleensä tarjoutui sammuttamaan kuolleiden MUISTIN koko VENÄJÄLLÄ !!! No, eikö hän ole tyhmä? Tai sanasta katto meni!!! Tai hän osoitti olemuksensa raivoissaan!!!!
  13. + 16
    7. maaliskuuta 2013 klo 10:37
    Likimääräiset sotilaalliset tappiot ilmeisesti laskettiin Brežnevin päivinä (mutta heillä ei ollut kiirettä julkistaa) Vain noin 8-9 miljoonaa tuli. Sitten he laskivat - paljon. Nyt levottomat antitieteilijämme ovat menettäneet jopa 30-40 miljoonaa, mikä ei ollenkaan vastaa Neuvostoliiton mobilisointikykyä. On todennäköistä, että noin 1 - 1,5 siviiliä kuoli yhtä sotilasta kohden, mikä on esimerkki natsien äärimmäisestä "humanismista". Muuten, vain noin 2-3,5% siihen joutuneista palasi Saksan vankeudesta (35 vuotta). Noin 45-1954% vangeista palasi Neuvostoliiton vankeudesta (ennen 56-10 - yli 65 vuotta). Jos Neuvostoliitto olisi käyttäytynyt samalla tavalla kuin Saksa, niin vuoteen 67 mennessä DDR:ssä ei yksinkertaisesti olisi enää saksalaisia ​​...
    Näyttää erittäin inhottavalta, kun mahdolliset alikoulutetut ja jopa Rezunin kaltaiset petturit pilkkaavat oman edunsa vuoksi kaatuneiden muistoa. Ja Venäjällä niitä luetaan, tutkitaan ja väitellään. Vaikka jopa lännessä historioitsijat suhtautuvat opuksiinsa hyvin skeptisesti.
    1. Yashka Gorobets
      +5
      7. maaliskuuta 2013 klo 11:58
      Tunnettu tarina sodan jälkeisestä Berliinistä, täpötäydessä raitiovaunussa kaikki puhuvat vain venäläisten sotilaiden sorrosta.Sitten saksalainen sotilas nousee ylös ja sanoo, että sinä huudat, minä taistelin itärintamalla ja kerron sinulle Asian tiedossa, jos venäläiset tekisivät kanssamme, kuten me heidän kanssaan, ei Berliiniin jäisi ainuttakaan saksalaista.. Raitiovaunussa vallitsi hiljaisuus.
  14. +3
    7. maaliskuuta 2013 klo 11:18
    Olisi myös mielenkiintoista tietää luvut Romanian, Unkarin, Italian ja muiden kuolleiden armeijoiden tappioista, joista kymmeniä tuhansia tuhottiin Stalingradin lähellä.
    1. +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 13:58
      Romanian (siviilit mukaan lukien) kokonaistappiot ovat arviolta 700 tuhatta - 1 miljoonaa - en ole tavannut tarkemmin. Unkari - 450-500 tuhatta ihmistä, Italia - noin 400-500 tuhatta. Mutta nämä ovat kokonaistappiot kaikista tekijöistä.
      Stalingradin lähellä Italian kahdeksas armeija - yli 8 tuhatta kuollutta, 20 tuhatta - vankia, Romanian 50. armeija - jopa 3 tuhatta tapettua, 80 tuhatta vankia, Romanian 50. armeija - noin 4 tuhatta kuollutta, 30 tuhatta - vankia. Unkarin 20. armeija - noin 2 tuhatta kuollutta, jopa 120 tuhatta vankia. Luvut ovat hyvin suhteellisia, kerätty eri lähteistä ja annettu helmikuun 40 alkuun (ei välttämättä sisällä 1943 syys-talven menetyksiä)
      1. +1
        7. maaliskuuta 2013 klo 14:18
        kyllä, ja vielä 8-9 tuhatta kroaattia kuoli siellä, noin 1500 vangittiin
      2. +2
        7. maaliskuuta 2013 klo 16:39
        Vaimon isoisä taisteli partisaaneja vastaan ​​Brjanskin lähellä. Hän sanoi, ettei ollut juuri mitään yhteenottoa unkarilaisten kanssa. Olimme samaa mieltä, partisaanit vastuualueellaan liikkuivat rauhallisesti, unkarilaiset eivät erityisen raivostuneet, siksi partisaanit eivät koskeneet heihin.
        1. +2
          7. maaliskuuta 2013 klo 20:33
          Unkarilaiset eivät polttaneet erityistä taisteluhalua, aluksi heille uskottiin pääasiassa poliisitehtäviä. Todennäköisimmin kyse oli poliisiyksiköistä (ns. "valo"), joista vaimosi isoisä kertoi. 2. Unkarin armeija muodostettiin ja lähetettiin Voronežiin myöhemmin (vuoden 1942 puolivälissä). Voronežin ja Lounaisrintaman yksiköt tuhosivat sen tammikuussa 1943.
      3. vitya29111973
        -3
        7. maaliskuuta 2013 klo 22:23
        "Stalingradin lähellä vangittiin 91-110 tuhatta saksalaista vankia, mukaan lukien 24 kenraalia ja kenttämarsalkka Paulus."

        Historiatieteiden kandidaatti V. Popov Stalingradin taistelun salaisuudet. Nämä luvut ovat tällä hetkellä virallisia.

        Mistä lukusi ovat peräisin, kun tunnolliset joukot vangitsivat vain 160000 XNUMX ihmistä? Minua hiipii ajatus, että on aika sitoa jotain!
        1. +3
          8. maaliskuuta 2013 klo 11:13
          Kyllä, aivan oikein, Stalingradin alla. Tarkemmin sanottuna - Stalingradissa. Mutta näiden joukkojen piiritys tapahtui Uranus-operaation seurauksena. Toivottavasti olet kuullut hänestä. Ja vain saartaakseen saksalaiset yksiköt, heidän liittolaistensa vähemmän taisteluvalmiit yksiköt joutuivat hyökkäyksen kohteeksi (myöhemmin - Pienessä Saturnuksessa Keski-Donissa).
          Italialaisten mukaan: V. Sofronov - italialaiset joukot itärintamalla., Italialaisilta kirjailijoilta on hyviä käännöksiä (tosin englanniksi). Etsin yksityiskohtia. Tekijöistä suosittelen myös V. Myasnikovia. (HBO:ssa se näyttää olevan tasainen)
          Romanialaiset: tässä on linkki romanialaiselle sivustolle (varovasti - englanniksi!) http://www.worldwar2.ro Tästä aiheesta on monia julkaisuja. Jos löydän sen, julkaisen sen.
          Unkarilaisten mukaan: Taras D.A. Saksan liittolaisten taistelupalkinnot toisessa maailmansodassa, Minsk, 2004. Siellä on linkkejä alkuperäisiin lähteisiin.
          Kroaatit: 369. rykmentti oli siellä, mutta lukumäärältään se vastasi prikaatia tai divisioonaa - noin 9500 1500 sotilasta ja upseeria. Kuoli lähes kokonaan. Heistä vangittiin enintään XNUMX XNUMX. En muista lähdettä. Syyllinen täällä. Voit siirtyä Kroatian puolustusministeriön verkkosivustolle. Näytti olevan.
          Siten, rakas Vitya, Stalingadin taistelu - suurenmoinen taistelu, alkoi operaatiolla Blau, sitten Uranus, sitten Wintergewitter (vapautusyritys), Pieni Saturnus (jossa romanialaiset erityisesti saivat sen - 300 kilometrin rintama hajosi). Itse asiassa Pauluksen johtama 6. armeija joutui vangiksi Operation Ringin, Stalingradin taistelun viimeisen strategisen operaation, aikana. Siellä oli todella noin 190 tuhatta vankia. Noin 120 - 150 tuhatta kuoli kattilassa. 95-120 tuhannen vangin määrällä on myös oikeus olla. Monet saksalaiset kuolivat jo vankeudessa - uupumus, vammat + uupumus, paleltuma jne. Arvioiden mukaan jopa 30-50 tuhatta ihmistä voisi kuolla kuukaudessa.
          Älä siis sekoita Operation Ringin tuloksia ja koko Stalingradin taistelua kokonaisuutena. Nyt he rakastavat käyttää sitä väärin. Usein he mainitsevat puna-armeijan tappiot koko taistelun aikana ja saksalaisen (ja vain saksalaisen) - "Ringin" aikana. Joten älä ole närkästynyt ... tiedot eivät ole ristiriidassa
  15. stroporez
    +3
    7. maaliskuuta 2013 klo 11:31
    Ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, että ME VOITSIMME. ja kaikki nämä tanssit numeroilla ---- se ei ole välttämätöntä.Kyllä, korkealla hinnalla, kyllä, ehkä jotkut tappiot olisi voitu välttää .......... mutta --- on niin kuin on --- -- se voitettiin ME (tarkoitan kaikkia Neuvostoliiton kansoja) olemme varmoja, että jos tällainen koe putoaa uudelleen, ihmiset suostuvat maksamaan sellaisen hinnan uudelleen epäröimättä (tämä on amereille, puolalaisille ja muille harhaoppisille ), joten jos joku uusi adolf on valmis hautaamaan armeijansa Venäjän metsiin ja aroihin ----- autamme aina .......... koska ei ole sellaista voimaa, jota kansa ei voisi murtaa. ......
    1. Kostaja711
      +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 13:17
      Tämä on kriittistä. Tarinat tyhmistä saksalaisista kenraaleista, jotka murskasivat numerot (miksi olet hölmö 10 kiipeää vastaan?) Pitäisi murskata yhdessä myyttien kanssa miljoonista sorretuista ja muista harhaanjohtavista ihmisistä, joita Venäjällä ei kadu.
  16. +2
    7. maaliskuuta 2013 klo 12:21
    artikkeli +, melko riittävät laskelmat, ja mielestäni on välttämätöntä kirjoittaa totuus historiankirjoihin. tämä sota oli kolmas maailmansota, jossa jälleen kerran barbaarilaumoja lännestä meni luoksemme ryöstämään ja tappamaan.
  17. +2
    7. maaliskuuta 2013 klo 12:41
    Olen pitkään epäillyt meidän ja Saksan tappioiden suhdetta, aivan loogisesti. Ja saksalaisista "ässistä" ei ole mitään sanottavaa. Hieno artikkeli.
    1. +3
      7. maaliskuuta 2013 klo 13:40
      "Meitä oli kymmenen, ja niitä oli sata, ja molemmat huopakaappaat. Olisimme kasaneet niitä, mutta he eivät saavuttaneet meitä."
      Saksalaisten tappiot ovat niukat, koska heidän kenraalit pitivät huolta sotilaista, juuri tämän vuoksi julistettiin totaalinen mobilisaatio, koska ei ollut joukkuetta hoitamassa lapsia ja vanhuksia! Pelasta pääsotilas! Rzhu heidän aritmeettistaan ​​ja logiikkastaan. Tappiot ovat minimaaliset, armeija on taisteluvalmis, joten tarvitaan täydellistä mobilisaatiota.
  18. Volkhov
    0
    7. maaliskuuta 2013 klo 13:22
    Sodan jälkeen kylät tyhjenivät, nyt niitä on vähän jäljellä ...
    Moderni politiikka on tehnyt Moskovan mustaksi... ja Armenian radio sanoo, että kaikki on kunnossa... mutta venäläiset ovat menneet jonnekin.

    Todellisuudessa kuka laski meidän, ja mistä lähtien nämä laskelmat on julkaistu rehellisesti?
    Tekniikka - jos syyskuuhun mennessä 41 21500 lentokonetta 23000:sta katosi, niin miksi saksalaisilla ei ole 3-numeroisia tilejä? Sodan aikana vapautuneen 97000 XNUMX taistelukoneen lisäksi oli laina-lease- ja koulutuskoneita, joita käytettiin myös etulinjassa ja partisaanilennoilla, mutta joku ampui ne alas, sodan lopussa puistoa ei ollut jättiläismäinen.

    Artikkelissa valmistellaan uuden sodan valmisteluja, ja venäläiset ovat valmiita ja sopimuksessa, antakaa Venäjän mustaantua vielä enemmän.
    1. +4
      7. maaliskuuta 2013 klo 14:05
      koska 41-vuotiaana heidän laskelmansa olivat normaalit, mutta he ryömivät ylös Kurskin pullistuman jälkeen, kun piti tehdä propagandaa, leijonanosa näiden ässäen voitoista putosi 44:ään, jolloin meillä oli parempi varustelu ja lentäjät taistelivat eri tavalla.
      1. 0
        7. maaliskuuta 2013 klo 17:14
        laivasto ei ollut jättimäinen, koska meillä oli puulentokoneita, usein vuoden käytön jälkeen ne jouduttiin kirjaamaan pois tai jopa aikaisemmin
        1. Volkhov
          0
          8. maaliskuuta 2013 klo 00:27
          7 keskimääräistä lentoa ei ole vuosi, mutta Kaukoidässä I-16:t olivat tietokannassa jopa 45, lentäjät istuivat ohjaamoissa, eivät mädänneet 5 ... 8 vuodessa. Se ei ole edes historian kysymys - artikkeli valmistautuu sotaan, ja miksi suuret tappiot - tyhmyydestä ... onko se kadonnut? Mikä on sodan tarkoitus - ei kerrota ekstroja, vain iloitsee - lisää harmaita lentokoneita ... Kuka vihollinen on, ei mainita ... Mikä on vihollisen ja hänen armeijansa tekninen taso - ei tule ole aina partisaaneja... Lasten ilot eivät synny jotenkin.
          1. 0
            8. maaliskuuta 2013 klo 09:55
            jossain oli ihana kuva, "kittyhawkit" seisovat riveissä nenät maassa, poistettu käytöstä resurssien ehtymisen vuoksi
    2. Cheloveck
      +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 19:34
      Lainaus: Volkhov
      Tekniikka - jos syyskuuhun mennessä 41 21500 lentokonetta 23000:sta katosi, niin miksi saksalaisilla ei ole 3-numeroisia tilejä? Sodan aikana vapautuneen 97000 XNUMX taistelukoneen lisäksi oli laina-lease- ja koulutuskoneita, joita käytettiin myös etulinjassa ja partisaanilennoilla, mutta joku ampui ne alas, sodan lopussa puistoa ei ollut jättiläismäinen.
      Neuvostoliiton ilmavoimissa useita lentokoneita poistettiin käytöstä kulumisen vuoksi, sekä kotimaisia ​​että maahan tuotuja.
  19. Rim Roev
    -11
    7. maaliskuuta 2013 klo 13:28
    Tämä artikkeli on sarjasta propagandaa, kuinka puna-armeija voitti Saksan palasiksi, vaikka virallinen historia sanookin toisin, meidän tappiomme eivät yksinkertaisesti voi olla samat kuin saksalaiset,
    1. +5
      7. maaliskuuta 2013 klo 14:08
      miksi eivät voi? Jos esimerkiksi meillä oli katastrofi vuonna 41, niin saksalaisilla oli katastrofi vuonna 44, kun armeijakeskuksen grappa yksinkertaisesti katosi, Stalingradin lähellä oleva lihamylly oli lihamylly sekä meille että saksalaisille, mutta 45 on yleensä Wehrmachtin lyöminen, joten ne voivat hyvinkin olla vertailukelpoisia , saksalaiset voivat olla korkeampia, joten mihin Vlasovin roskakoriin hyvittää? tappiolla meille vai heille? ja kuuluvatko ne saksalaisten tappioihin?
    2. Cheloveck
      +1
      8. maaliskuuta 2013 klo 00:56
      Lainaus Rim-Roevilta
      Tämä artikkeli on sarjasta propagandaa, kuinka puna-armeija voitti Saksan palasiksi, vaikka virallinen historia sanookin toisin, tappiomme eivät yksinkertaisesti voi olla samassa arvossa saksalaisten kanssa.
      Ensinnäkin, miksi "saksa" isolla kirjaimella?
      Toiseksi he voivat, vaikka voivat.
      Jos Neuvostoliiton tappioiden osalta on sallittua laskea tappioita demografisen analyysin perusteella, joka antoi 26 miljoonaa ja kaikki tunnustavat sen suosionosoituksella, niin Saksan vastaava laskelma antaa 15 miljoonaa, mutta on "täysin epäluotettava" "demokraattisista kannoista".
      Olen valmis myöntämään 26 miljoonaa (Krivosheev antaa asiakirjojen perusteella 23,5), mutta sitten saksalainen 15 on sama totuus (joka antaa arvion sotilaallisista tappioista 11 miljoonan verran).
      Lisäksi on tärkeä tosiasia, että vain hakukoneemme-kaivajamme lisäsivät 2 miljoonaan tunnettuun saksalaiseen hautaan saman määrän Neuvostoliiton alueella.
      Ja tämä yhteensä ylittää jo "virallisen" saksalaisen version.
      Joten käännä pääsi ja ajattele.
  20. Cherkas
    -19
    7. maaliskuuta 2013 klo 13:31
    En ymmärrä artikkelin tarkoitusta? Ymmärrän Stalinia, joka sanoi, että 7 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista kuoli, Stalin on valehtelija, laiska, ylimielinen, tyhmä, mutta tunnettu henkilö, lisäksi itsevarma ja hänelle oli hyödyllistä manipuloida numeroita ja tehdä itsestään sankari. Sitten Hruštšov kertoi meille noin 20 miljoonasta, mutta jo vuosina ilman kauhaa tehtiin objektiivinen arvio, joka osoittaa kuolleiden 26 miljoonan väestön alarajan - ajattele tätä lukua ... !!!
    Kaiken kaikkiaan vuoden 1945 loppuun mennessä 20–29-vuotiaita naisia ​​oli kaksi kertaa enemmän kuin samanikäisiä miehiä Neuvostoliitossa.
    Ja sinun on tiedettävä totuus, jotta tämä ei koskaan toistu, eikä huuda täällä, että heistä kuoli enemmän kuin he sanovat, niin monta kuin me emme ole koskaan kuolleet ennen. On tarpeen luoda artikkeleita johdon virheistä ja analysoida niitä. Älykkäiden ihmisten tulisi vihata Stalinia koko sydämestään ja sielustaan, eikä nostaa häntä sankareiksi ja muistaa se sota sen suhteen, kuinka monta ihmistä kuoli ja kuinka olla toistamatta niitä virheitä ja analysoida virheitä eikä juhlia.
    1. Yashka Gorobets
      0
      7. maaliskuuta 2013 klo 14:11
      26 miljoonaa, joista 2/3 on siviilejä, joten lasketaan sotilaalliset tappiot.
    2. Charon
      + 13
      7. maaliskuuta 2013 klo 14:50
      Lainaus: Cherkas
      Stalin, tämä on valehtelija, laiska, röyhkeä, tyhmä, mutta kuuluisa henkilö


      Kutsu Stalinia laiskaksi ja tyhmäksi vain se, joka ylittää hänet tehokkuudessa ja älykkyydessä.
      Ilmeisesti Cherkas on tämä hieno mies.
      1. SASCHAMIXEEW
        +3
        8. maaliskuuta 2013 klo 13:00
        Cherkasy niiltä, ​​jotka vain haukkumaan, varsinkin Stalinista, kun Stalin kuoli, itkimme aivan kuten he itkivät Chavezia Venezuelassa nyt !!!
    3. + 10
      7. maaliskuuta 2013 klo 16:14
      Se ei ole enää edes hauskaa! Onko se totta! En kannata hölmöilyjä artikkeleita ja kirjoja, joiden mukaan kaikki oli hyvin Stalinin aikana Neuvostoliitossa. Kannatan totuuden julkaisemista, mutta kukaan ei kirjoita sellaista tarinaa sinulle, koska se on niille kannattamatonta. kuka on huipulla. Kerro vain minulle, MITEN Stalin pystyi nostamaan Neuvostoliiton vuoteen 1941 mennessä samalle tasolle ensimmäisen maailmansodan, vallankumouksen ja sisällissodan jälkeen (sisällissodan vuosina koko maamme teollisuus muuttui pölyksi) kuten Saksa, USA ja Britannia?
      Kuinka hän, selvittyään kauheasta sodasta ja menetettyään parhaat ihmiset, ei voinut toistaa koko Euroopan kohtaloa, vaan kilpailla valtioiden kanssa?

      Luultavasti alat kirjoittaa, että kaikki vain tapahtui, koska oli suuri kuninkaallinen perintö ja Stalin pystyi luomaan kaiken yksinkertaisesti tappamalla kymmeniä miljoonia tavallisia viattomia ihmisiä. Kyllä, eikä se ollut hän, vaan hyvät auttajat jne. ja niin edelleen.

      Ajattele. Neuvostoliiton hajoamisesta on kulunut yli 20 vuotta. 21-luvun alussa öljydollarit virtasivat Venäjälle leveässä joessa. Kaikesta Neuvostoliiton romahtamisen tragediasta huolimatta ei ollut sotaa, joka pyyhkäisi läpi maan ja tuhosi kaupunkeja, ei ollut useiden miljoonien tappioita, mutta miksi Venäjä ei voi vielä saavuttaa Neuvostoliiton tasoa? Ehkä tässä, ei, ei, ja ilmestyy ajatus Johtajasta, persoonallisuudesta, joka Stalin oli?
      1. +2
        7. maaliskuuta 2013 klo 16:23
        Kollegani Timur...
        Huomautus on erittäin hyvä. Sielu tuntuu.
        Olen eri mieltä yhdestä asiasta - ".. 21-luvun alussa öljydollarit virtasivat Venäjälle leveässä joessa. ..."
        Toistaisin lauseen - 21-luvun alussa ja Venäjä on virrannut leveän öljydollarien joen. ..."
        ...
        Luin kaikki materiaalit...
        Kyllästynyt kirjoittamiseen...
        kaikki turhaan, käy ilmi.
        Tai ehkä kevään pahenemiseni on häviämässä.
        PopMechin verkkosivuilla kiroin keväällä. Valitettavasti sivusto on inhottava.
        Täällä keväällä rauhoitun. Joten - tykkää.
        1. 0
          7. maaliskuuta 2013 klo 22:00
          Jokaiselle omansa, voin vain sanoa), sinun on mentävä popmechin verkkosivustolle ja katsottava, mistä he kirjoittavat. hymyillä
      2. Sherssen
        -4
        7. maaliskuuta 2013 klo 21:54
        Unohdit vain GULAGin, miljoonien vankien ilmaisen orjatyön. Ja Stalin käytti tätä hyväkseen nostaen maan raunioista, joihin hän ajoi sen ježovismilla ja muilla sortotoimilla.
        1. +3
          7. maaliskuuta 2013 klo 22:04
          Kurja kurja ... ". Unohdin vain GULAGin, miljoonien vankien ilmaisesta orjatyöstä. Ja Stalin käytti sitä, nostaa maan raunioista, jonne hän ajoi sen ježovismilla ja muilla sortotoimilla..."
          Ja Stalin käytti tätä hyväkseen...
          Ja Stalin käytti tätä hyväkseen...
          Ja Stalin käytti tätä hyväkseen...
          Ja Stalin käytti tätä hyväkseen.
          ...
          Ja nyt he käyttävät sitä ... muutama oligarkki !!!
          Ja kumpi on parempi?
          ...
          Kuinka vanha on... vastustaja?
          1. Sherssen
            -4
            7. maaliskuuta 2013 klo 22:13
            Olen 27 vuotta vanha. Ainakin minä nyt saan työstäni palkkaa, ja jos menen ulos torille huutamaan - JANUKOVYTSI OLOT JA OK! - Minulle ei tapahdu mitään. Ja sitten heidät voitaisiin ampua paikan päällä.
            1. stroporez
              +2
              7. maaliskuuta 2013 klo 23:55
              hölynpölyä, tuskin kenellekään tulee mieleen tällainen lanka. vaikka Rivnessa olikin --- hallituksen vastaiset iskulauseet kaupunginvaltuuston edessä alkoivat haukkua.ei mitään, ei ammuttu --- jos Herra ei siivonnut 86. päivään asti, hän eli melko rauhallisesti Kostopilissa sitten - en tiedä
            2. SASCHAMIXEEW
              +2
              8. maaliskuuta 2013 klo 13:38
              Ja jos huudat Benderiä ja Hitleriä, fasistisia olentoja - mitä sinulle tapahtuu? Ja silloin sinulla ei edes tulisi sellaista ajatusta, että huutaisit pahaa Stalinista! Kysy isoisiltä ja isoisoisiltä, ​​jos ketään on jäljellä! Kuinka ihmiset elivät silloin, sodan jälkeen! Vuonna 61, 16 vuoden jälkeen, Gagarin lensi avaruuteen !!!
            3. +2
              8. maaliskuuta 2013 klo 21:36
              Lainaus Ssherseniltä
              jos menen ulos aukiolle ja huudan - JANUKOVYTSI OTO JA OK! - minulle ei tapahdu mitään

              He eivät ammu totuutta, mutta jos sellainen asia I.V. Hän huusi Stalinia - kansa repiisi heti ripauksiin!
            4. i.xxx-1971
              +3
              10. maaliskuuta 2013 klo 00:15
              Siellä on Todorovskin pitkä elokuva: "Mikä ihana peli", siitä kuinka ryhmä opiskelijoita vitsaili verisinä Stalin-Beria-aikoina. Finaalissa NKVD ampuu kaikki pilailijat. Elokuva perustuu tositapahtumiin, mutta todellisuudessa KETÄÄN ei ammuttu tai edes rangaistu vakavasti. He nauroivat ja haukkuivat komsomolilinjaa pitkin. On toinenkin elokuva: "Metsästys ei ole yksisarvinen", jossa vangittu lentäjä, joka kaappasi saksalaisen koneen, ammutaan lopussa. Todellisen prototyypin sukunimi on Devyataev. Hän pysyi terveenä ja jopa palkittiin. Hänestä on dokumentti. Näin tehdään historiaa Venäjällä. Ssherssen (1), olet siistein, jos pissaat Janukovitšin ikkunan alle - älä riisu housujasi.
        2. +3
          7. maaliskuuta 2013 klo 22:05
          arvostettu Sherssen.
          Sanon rehellisesti, että olen suunnilleen tutkinut kaikkia Stalinin kaltaiselle henkilölle luonnehtivia argumentteja puolesta ja vastaan, mutta toistan: kaikista kommenteistanne huolimatta käytätte edelleen KAIKKEA, mitä Stalinin aikana rakennettiin.
          1. Sherssen
            -6
            7. maaliskuuta 2013 klo 22:21
            Käytän? ja mitä?
            Se, että isoisoisäni ammuttiin? Se, että punaiset tappoivat isoäitini? Tai Tshernobyl käsillä?
            Olet hauska.

            Haluaisin lisätä.
            Ymmärrän, että Stalin halvalla makkarallaan ja leivänsä sokaisi kaikki, mutta kaverit - oletko unohtanut tuon juhlan pelon? Oletko unohtanut irtisanomiset?
            Meillä oli tapaus kylässä.
            Yksi mies puhuu kokouksessa ja teki varauksen:
            -...Eläköön Stalin! Eläköön Lenin! Eläköön Trotski! - ja hiljaisuus, kauhuissaan, hän ymmärtää MITÄ hän jäätyi ja sanoo - Huh! Hämmentynyt! Alien osuma!
            Seuraavana päivänä hän lähti Gulagiin.
            Haluatko toistaa saman? Naapurinne kirjoittaa kärryn sinua vastaan ​​- he sanovat, näin ja tuon, hän harjoittaa neuvosto- ja vallankumouksenvastaista agitaatiota. Vasemman kätesi sormet puristetaan oven väliin ja allekirjoitat olevasi kolmen tiedustelupalvelun agentti. Ja kaadat puuta Siperiassa 20 vuotta veluksi. Siis jos he eivät ammu.
            Unohditko oluen linjat?
            Unohditko stalinistiset viisivuotissuunnitelmat?
            Unohditko suunnitelmatalouden?
            Unohditko paskat autot ja tee-se-itse-lehdet?
            Unohditko yleisen salassapitovelvollisuuden?
            Se on vain pointti, muista vain hyvät asiat.
            En väitä, että Neuvostoliitossa oli plussia, mutta miinuksia oli enemmän ...
            Ja virkistääksesi muistiasi - mene Kiinaan. Ei vain isossa kaupungissa, vaan syrjässä. Vai niin. eikö ne ole sallittuja? Tarkalleen. Tämä on kommunismia oikeassa elämässä - kaunis kääre, mutta huono täyte ...
            1. zavesa01
              +3
              8. maaliskuuta 2013 klo 11:11
              Sinulla on ERINOMAINEN muisti jollekulle, joka on syntynyt 80-luvun KESKELLÄ. Kun Neuvostoliitto tuhoutui, opit pitämään pippiä vain yksin. Mutta muistan KAIKEN. Hyvää työtä kanssasi, osanotto. Mitä vahvempi usko, sitä katkerampi pettymys.
            2. SASCHAMIXEEW
              +3
              8. maaliskuuta 2013 klo 13:51
              Hornet, jos kävelet Detroitissa nyt, jos pysyt hengissä ja muissa lännen slummeissa, niin voit sanoa, että venäläisillä on sanonta: väärissä käsissä se on aina lihavampaa.. ja myös: se on hyvä missä emme ole Ja sitten raja on auki, mene sinne , missä on parempi, ja olin myös omistajan neuvojen kanssa, joten ilman viiniä en tavannut yhtäkään! Joten älä laula minulle lauluja!
            3. +4
              8. maaliskuuta 2013 klo 21:41
              Lainaus Ssherseniltä
              Se, että isoisoisäni ammuttiin?

              Anteeksi, mutta miksi heidät ammuttiin?

              Lainaus Ssherseniltä
              Se, että punaiset tappoivat isoäitini?

              Mikä vuosi tämä oli ja missä? (jos kirjoitat "punainen", oliko siellä myös "valkoinen" vai "ruskea"?

              Lainaus Ssherseniltä
              Tai Tshernobyl käsillä?

              Oliko Stalin rakentama tai räjäyttänyt myös Tšernobylin? pelay
            4. Grigor 61
              +1
              8. maaliskuuta 2013 klo 23:22
              Tiedätkö, myös isoisäni ammuttiin. Toista isoisää, en tiedä, ketään ei tunnisteta. Kirjoituksesi mukaan STALIN-KYLLÄ.
              Sinun on seurattava markkinoitasi, nyt vielä enemmän.
              Olut oli akseli Pubissa 22kol. Pullo - 37kop. Olutravintola - 35kop.
              Viiden vuoden suunnitelmat kuusi kuukautta aikaisemmin ovat normaaleja. Lapset, kuten minä, keräsivät metalliromua, jätepaperia, ja meille lapsille rakennettiin lasten rautateitä tätä varten, me lapset kävimme elokuvateattereissa esityksessä 10 kopeikalla.
              Euroopassa on 21. VOLGA-monumentti ruma autoista, en ole kuullut, että meillä olisi jossain monumentteja Merinaille, Audille jne.
              Siihen aikaan hänellä oli niitä, jotka halusivat ja työskentelivät. Mutta minkään hallituksen alaisuudessa emme muista sellaista bensiinin hintaa Venäjällä tai vielä enemmän .................................... ...................................................
              ...........................................
              66v-6kop-litraa.
              72v-7kop-litraa.
              76v-8kop-litraa.
              Vuonna 1973 meillä on 93v-9kop-litrainen. Kuvittele vain 3,51 ruplaa --- TANK ZHIGULE. Maantiellä on melkein 600 km. Tarkoitan tuon bensan laatua.
              Ja salassapito - ilman sitä millään tavalla.
              Salaisuudet myyty - rikastutko?
              Kuinka paljon kiljuttiin KOLCHUGIsta? Ja missä se huuto on?
              Ja petturit on aina tapettava. Mieluiten julkisesti, kuten vanhalla ja HYVÄllä Venäjällä.
        3. stroporez
          +1
          7. maaliskuuta 2013 klo 23:51
          jotta nämä "miljoonat orjat" toimisivat, on silti tarpeen toimittaa ne gulagiin. Näytä heille, millä teillä heidät siellä "tiitettiin".
        4. SASCHAMIXEEW
          +4
          8. maaliskuuta 2013 klo 13:24
          GULAGin loi juutalainen Trotski, joka juutalaisten rikollistensa kanssa ajoi venäläisiä sinne, älkää ripustako muiden koiria Stalinin päälle! Yhtään juutalaista ei syytetty Venäjän kansanmurhasta, ja heistä oli suurin osa noiden vuosien NKVD:ssä ja puolueessa ennen "Leninin" kutsua "Trotskin johdolla juutalaiset hallitsivat, joten kuka on Gulagista vastuussa, sinun täytyy selvittää se!!!aloita Hruštshista, joka, jotta ei olisi vastuussa rikoksistaan, syytti kaikesta Stalinia! Kaikki ei ole niin yksinkertaista! Ja Stalin on COLOSS!!! ei pienintäkään, uit matalasti ja paskat itsesi nestemäisesti, venäjän kielen...
    4. +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 17:14
      Cherkas
      On tarpeen luoda artikkeleita johdon virheistä ja analysoida niitä. Älykkäiden ihmisten tulisi vihata Stalinia koko sydämestään ja sielustaan, eikä nostaa häntä sankareiksi ja muistaa se sota sen suhteen, kuinka monta ihmistä kuoli ja kuinka olla toistamatta niitä virheitä ja analysoida virheitä eikä juhlia.

      Nuori mies, olet upea intohimossasi. Mutta sitä varten tarvitset mieltä, halua tietää, tietoisuutta.
      Aloita "vihasi" kasvattaminen tutkimalla Venäjän kansan "sielua" sen kulttuurista ja mentaliteetista. Se vie kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta...
      Neljänkymmenen vuoden kuluttua, Jumala varjelkoon, saavutat Venäjän ensimmäisen vallankumouksen.
      Jutellaan sitten :)
      1. 0
        7. maaliskuuta 2013 klo 19:20
        Tajusit sen.....
        ja minä, mukaan lukien... vanhat pierut...
        pidä Jumala sielussasi ainakin...
        mitä me opetamme nuorillemme täällä? Varmasti kukaan ei näe - missä hän kirjoittaa .. nuori mies, jolla on kiihkeä katse... ja missä, kuoppiksi palanut aviomies....
        Hyvä johtaja - Iso joki - Käsi sydämellä .. tämä on kuka sitä tarvitsee - "... Neljässäkymmenessä vuodessa, Jumala varjelkoon, pääset ensimmäiseen..."
        ...
        Sinä, Me, YAYYAYYA olette unohtaneet .... itsensä.
        Olimme samanlaisia... no, ehkä vähän erilaisia. Hyvää ja onnea toivottaen... koko maailmalle...
        Emme onnistuneet.
        ..
        Ehkä heillä on... onnistuu?!
    5. stroporez
      +4
      7. maaliskuuta 2013 klo 21:58
      lainaus = Cherkas] laiska, röyhkeä, tyhmä, [/ lainaus] ja siksi koko demokraattinen roskasi pelkää häntä edelleen....................... ...................
    6. VOLKH
      -2
      9. maaliskuuta 2013 klo 00:40
      Kukaan ei halua tietää totuutta tästä lähteestä, se on erittäin valitettavaa, mutta totta.
      1. stroporez
        0
        14. maaliskuuta 2013 klo 14:04
        totta --- tyttö on alasti .... ja jokainen pukee hänet omalla tavallaan
    7. -1
      9. maaliskuuta 2013 klo 01:37
      Hyvä Cherkas, annat itsesi moittia ulkomaisia ​​johtajia liian emotionaalisesti, ehkä - "valehtelija, laiska, röyhkeä, tyhmä, mutta tunnettu henkilö, lisäksi hän on itsevarma ja hänelle oli hyödyllistä manipuloida numeroita ja tee itsestään sankari" - tämä on sinun Nazarbajevsi vai kuka tahansa sinä?
      Venäläisiä ei tappanut Stalin, eikä Nazarbajev, vaan saksalaiset tappoivat venäläisiä, eivätkä he ole toistaiseksi tehneet mitään oikeuttaakseen itseään Venäjän kansan silmissä.
    8. i.xxx-1971
      0
      10. maaliskuuta 2013 klo 00:00
      Ei ole suuri kunnia potkaista kuollutta leijonaa.
  21. ed65b
    +4
    7. maaliskuuta 2013 klo 13:42
    Isoisäni Stalingrad meni ohi ilman naarmua ja haavoittui uudelleenjärjestelyn aikana jo Volgan takana eksyksillä.
    1. stroporez
      +4
      7. maaliskuuta 2013 klo 20:39
      Olen yksi päässyt Wieniin, toinen valmistui Prahassa. Ikuinen MUISTIO ja SUURI KUNNIIKKA kaatuille. onko me, jos on pakko.........
      1. zavesa01
        +2
        8. maaliskuuta 2013 klo 11:14
        Tiedämme, että TOTUUS on takanamme - voimme!
        Epäilen - kuole!
  22. +1
    7. maaliskuuta 2013 klo 14:45
    Oganesyanin kirja Totuus suuresta isänmaallisesta sodasta. Suosittelen lukemista, siellä kirjoitetaan myös paljon mielenkiintoista.
    1. +1
      7. maaliskuuta 2013 klo 16:56
      toinen totuus?
  23. +9
    7. maaliskuuta 2013 klo 16:04
    Veljet...
    mutta sellaiset artikkelit ovat tylsiä ... kuinka monta, ketä, milloin ... et löydä sitä.
    Jos Wehrmachtin sotilaat tulevat Moskovaan 9. toukokuuta ja murskaavat vodkaa yhdessä entisten vastustajiensa kanssa - mitä laskea?
    Jossain kommentissa se kuulosti - Neuvostoliiton lippu oli Reichstagin päällä, ei fasistinen Kremlin päällä.
    Ja kaikki asiat.
    ...
    Voimmeko tuoda kuolleet takaisin?
    NO.
    Joten älkää olko kuin ... surkeita kirjanpitäjiä .. jotka eivät pysty selvittämään tiliä edes 70 vuoden jälkeen.
    USSR (Venäjä laajassa merkityksessä) - voitti sodan.
    Ei hukkaan heitettyä elämää.
    Ja kaikki yhdessä - he toivat voiton.
    Jospa voisimme nyt istua ja valittaa - hitto, yksi elämä ei riittänyt voittoon.
    ..
    Joten kunniaa kuolleillemme.
    Ja muistamme.
    ...
    ..
    ja mikä tärkeintä... kaikissa näissä kertomuksissa .. En usko tarkalleen, koska opin kurkistamaan vastauksia aritmeettisen oppikirjaan.
  24. Algoritmi 73
    +1
    7. maaliskuuta 2013 klo 17:17
    Mitä kauempana sodasta, sitä enemmän tappioiden ja voittojen luvut eroavat toisistaan, sitä vähemmän ne vaikuttavat johonkin. Toisen maailmansodan nykyinen nuoriso ei pidä sitä lainkaan jonkinlaisena tragediana Mikä on nettipeli "Tank Battle" (tai jotain vastaavaa), jossa tankki, jossa on saksalainen risti, ratsastaa panssasi vieressä (kanssa tähti). Tämä on koko moraali.
    1. Charon
      +3
      7. maaliskuuta 2013 klo 21:50
      Siinä on kyse lelusta - se olet sinä turhaan.
      Hyvin suuri joukko nuoria alkoi ymmärtää tankkeja hieman. Tällaisilla mätäneillä basaareilla, kuten Neuvostoliitolla, oli monta kertaa enemmän tankkeja kuin saksalaisilla, he nauravat, osoittaen oikeutetusti tankin tankkiriippuun, samoin kuin tankkerin tankkeriin.
      Ja pahinta liberaaleille on, kun heidän vaikutuksensa kohde alkaa kääntyä aivoihin.
  25. andrik77
    +3
    7. maaliskuuta 2013 klo 17:23
    Ymmärtääkseni artikkelissa on otettu huomioon vain WEhrmachtin tappiot - mutta SS-joukot, insinöörijoukot, Volkssturmin miliisi ja kaikki Hitler Youth -joukot sekä poliisi ja palokunta eivät koskaan olleet osa Wehrmachtia - yhteensä pari mailia voi vielä turvallisesti lisätä. Siitä.
    1. Hemul
      +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 18:33
      No, hetkeksi satelliittimaiden joukot, mukaan lukien vapaaehtoistoimistot, kuten Espanjan sininen divisioona.

      Haluavatko he Hampurin tilin, jossa otetaan huomioon rautatietyöntekijämme, logistiikkatyöntekijämme jne.?

      No hanki se ja allekirjoita.
      1. Charon
        0
        7. maaliskuuta 2013 klo 22:00
        Entä rautatie ja logistiikka?
    2. Charon
      +1
      7. maaliskuuta 2013 klo 21:51
      Ja myös ilmapuolustusjoukot - 800 tuhatta ihmistä.
  26. +1
    7. maaliskuuta 2013 klo 18:19
    Löysin tämän sivuston Internetistä:
    http://www.poteryww2.narod.ru/index.html
    Siellä on erittäin yksityiskohtainen kuvaus tappioista ... ammattimaisesti ...
    1. +2
      7. maaliskuuta 2013 klo 19:03
      Katso .. sivuston juuret...
      jos et ole perehtynyt ip - teknologioihin ... on syytä hallita ..
      ..
      Ja ...... MAAILMA .. loistaa uusilla väreillä ...
      Enimmäkseen raidallinen.
      ...
      Kaikki tiedot ovat 90% väärennettyjä. Aitouden vuoksi.
      10 % - toimitetaan selkeänä tekstinä, ei salaa.
      Tärkeintä tässä on osata lukea.
      Neuvostoliitossa tätä opetettiin lapsuudesta lähtien.
      Yhdysvalloissa (ja hallinnassa) tämä aihe on tabu.
      Ja kaikki asiat.
      1. Cheloveck
        +1
        8. maaliskuuta 2013 klo 01:23
        Lainaus: Igarr
        Katso .. sivuston juuret...
        ...
        .Kaikki tiedot ovat 90 % väärennettyjä. Luotettavuuden vuoksi 10% - toimitetaan selkeästi, ei salata. Tärkeintä tässä on osata lukea. Neuvostoliitossa sitä opetettiin lapsuudesta lähtien.
        Mikä on väärennös?
        Täysin ammattimainen laskenta eri menetelmillä.
        Virhemarginaalin sisällä kaikki vaihtoehtoiset laskelmat antavat läheisen tuloksen.
  27. +1
    7. maaliskuuta 2013 klo 21:18
    Valtioille, joilla on rahoitus- ja velkapyramidi, on vain yksi ulospääsy. Sota. Katsotaanpa sieltä tilastot.
    1. vitya29111973
      -2
      7. maaliskuuta 2013 klo 22:51
      Vuori!!! Todennäköisesti kommando, läpäissyt stalkerin koulutustason!!!! wassat
  28. +5
    7. maaliskuuta 2013 klo 21:47
    Tappioiden osalta on olemassa sotilastilastojen laki, jonka mukaan armeija, joka on menettänyt enemmän kuin vihollinen prosentteina, EI VOI voittaa sotaa! Tätä sääntöä noudatetaan aina, analyysiä on tehty antiikin maailmasta lähtien, eikä se ole koskaan ollut erilainen. Edelleen vihollisen monumenteista, kun joukkomme valloittivat Port Arthurin vuonna 1945, ja joukot menivät sotilashautausmaalle, jolla vuonna 1905 kuolleet venäläiset sotilaat lepäsivät. He näkivät hyvin hoidetun hautausmaan, jonka porttien yläpuolella japaniksi ja venäjäksi oli tällainen kirjoitus: "Rohkeille venäläisille sotilaille, Japanin keisarilta" ..... No, yleisesti ottaen artikkeli on tarpeellinen koska kutsut, että on aika lopettaa luiden laskeminen, tämä on antautumisasemia, koska sota jatkuu ja käsky nro 227 on nyt yhtä ajankohtainen kuin vuonna 1942. Epäluottamuksen kylväminen omaan voittoon on sukupolvien välisen linkin katkaisemista, jolloin voidaan yrittää voittaa seuraava sota jopa ilman taistelua.
    1. mamba
      +1
      8. maaliskuuta 2013 klo 13:53
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      vihollisen monumenteista, kun omamme valtasivat Port Arthurin vuonna 1945 ja joukot menivät sotilashautausmaalle, jolla vuonna 1905 kuolleet venäläiset sotilaat lepäsivät. He näkivät hyvin hoidetun hautausmaan, jonka porttien yläpuolella oli japaniksi ja venäjäksi tällainen kirjoitus: "Rohkeille venäläisille sotilaille, Japanin keisarilta"

      Esimerkkisi epäonnistuu. Japanilaiset arvostivat suuresti venäläisten rohkeutta, kestävyyttä ja rohkeutta. Siksi heidän suhtautumisensa vankeihimme ja kuolleisiin oli enemmän kuin kunnioituksen arvoinen. Vertaa, kuinka he kohtelivat vangittuja amerikkalaisia ​​ja brittejä toisen maailmansodan aikana.
      Tässä tapauksessa häly syttyi asenteesta isänmaassamme julmuuksiin syyllistyneiden hyökkääjäsotilaiden hautauspaikkoihin, jotka tappoivat ja kiduttivat siviilejä.
  29. +6
    7. maaliskuuta 2013 klo 23:03
    Neuvostoliiton ja Saksan todellisia tappioita ei voi niin helposti verrata - koska melkein koko Eurooppa taisteli Saksan puolella Neuvostoliiton miehityksen aikana... On olemassa niin omituinen, mutta hiljainen tosiasia, että Wehrmachtin puolella , ranskalaiset kuolivat taisteluissa puna-armeijan kanssa paljon enemmän kuin ne, jotka kuuluisasti taistelivat saksalaisten kanssa hyped Resistancessa ... :)))))))

    On välttämätöntä nostaa Saksan lisäksi myös Itävallan, Italian, Romanian, Unkarin, Tanskan, Hollannin, Ranskan, Espanjan, Suomen jne. arkistot. Sitten summataan kaikki ja sitten saadaan likimääräinen kuolleiden lukumäärä... Luulen, että tappiot ovat suunnilleen samat molemmilla puolilla...

    Ja pääasia on, että kukaan ei ole koskaan tehnyt sellaisia ​​laskelmia eikä tee sitä - koska se ei ole hyödyllistä nyky-Euroopalle ... Ja he hyötyvät myytistä itälaumoista ja niitä sankarillisesti vastustavista arjalaisista :))) )
  30. dsf43rewdsg
    0
    8. maaliskuuta 2013 klo 01:41
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt se on ilmestynyt Internetiin ilmaiseksi käytettäväksi osoitteessa nutshellurl.com/5yu1 Syötä vain etu- ja sukunimesi, niin sinulla on osoitteet ja työpaikka, kirjeenvaihto sosiaalisissa verkostoissa. verkkoihin, ja jopa löysin intiimejä valokuvani, minulla ei ole aavistustakaan, mistä he saivat sen ... Yleensä olin hyvin peloissani. Mutta on myös hyvä asia - tiedot voidaan poistaa, käytin niitä itse ja neuvon sinua ...
  31. kupla82009
    +3
    8. maaliskuuta 2013 klo 01:56
    jos en ole väärässä, SS-joukot eivät olleet osa Wehrmachtia. emme saa unohtaa kaikenlaisia ​​puolisotilaallisia järjestöjä. sellaisilla laskelmilla ne unohdetaan
  32. Murzyak
    +3
    8. maaliskuuta 2013 klo 12:07
    Tietoja laskelmista....
    "Hartmanin voitot (toivottavasti minun ei tarvitse selittää kuka se on) kirjattiin hänen lentokirjaansa. Mutta vain ensimmäiset 150 voittoon asti säilyivät. Siksi viimeiset 202 voittoa" on otettu JG-52 päiväkirjasta tai kirjeet Ursula Petchille (Hartmanin morsiamelle) "Tämän ovat kirjoittaneet R.F. .Toliver ja T.J. Constable kirjassa "Erich Hartmann - The Blond Knight of the Reich"
    Päiväkirjan mukaan käy ilmi, että hän ampui alas 15 lentokonetta, loput 197 ovat morsiamen kirjeitä. Modest, hän olisi voinut ampua enemmän kuin tyttöystävänsä.
    Siinä kaikki laskelmat, ja meidän "historioitsijamme" ja "ilmentajat" ottavat nämä luvut uskon perusteella. Jotain päinvastaista kutsutaan väärentämiseksi ja kommunistiseksi propagandaksi. Mutta jos he ottavat Goebelsin propagandan perustaksi laskelmilleen tappioistamme, niin menetelmän puhtauden vuoksi on otettava muun muassa saksalaisten tappioiden laskelma Sofiformbureaun raporttien mukaan. Sitten kaikki loksahtaa paikoilleen. Ja se, että Sofin raporttien mukaan... meidän tyrmäsi Ferdinandit useita kertoja enemmän kuin saksalaiset vapauttivat heidät, saksalaiset valehtelevat aliarvioimalla tuotantonsa ...
    Se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista.
    C-luokan artikkeli, siinä ei ole mitään uutta.
    1. i.xxx-1971
      +1
      10. maaliskuuta 2013 klo 00:26
      Toveri Stalin on henkilökohtaisesti syyllinen siihen, että taistelijamme tilastojen mukaan tyrmäsivät enemmän Ferdinandeja kuin saksalaiset vapauttivat heidät. Hänellä oli huolimattomuutta luvata Neuvostoliiton sankari vuoratulle Ferdinandille. Sen jälkeen alkoi todellinen metsästys kaikesta, mikä näytti enemmän tai vähemmän saksalaiselta itseliikkuvalta aseelta. Sturmgeschützerit jopa polttivat vartijoita erissä. Kuulin sen henkilökohtaisesti Kubinkan retkellä.
  33. Krasnojarets
    -4
    8. maaliskuuta 2013 klo 20:42
    Se, että Neuvostoliiton sotilaat saivat syödä lihaa, on kauan tunnettu tosiasia (miljoonan ruumiin alueella aivan Rževin lähellä). Komennon pelkuruus ja hitaus johti valtavaan määrään vankeja ja siihen, että vihollinen lähestyi Moskovaa. Tämän seurauksena he miehittivät koko Ukrainan, Valko-Venäjän, Baltian maat ja monet Venäjän alueet. Virallinen tappioiden määrä on siis totta.
    1. i.xxx-1971
      +1
      10. maaliskuuta 2013 klo 00:28
      Ja kuinka monta saksalaista sotilasta päästettiin lihaan Rževin lähellä, etkö onnistunut laskemaan, Lobatševski?
  34. Murzyak
    +5
    9. maaliskuuta 2013 klo 02:42
    Lainaus: Krasnojarsk
    virallinen tappioiden määrä on totta.

    Olen täysin samaa mieltä edellisen ehdotuksen kanssa, kokonaistappiot ovat 26,6 miljoonaa, mukaan lukien lentokoneet - 8,6 miljoonaa.
    Loput on täyttä hölynpölyä.
    Taistelevien osapuolten päätehtävät vuonna 1941:
    - Saksa - kukistaa Neuvostoliiton,
    - Neuvostoliitto - älä anna itseäsi voittaa.
    Ja kuka teki työnsä. Vastaus on ilmeinen.

    Lainaus: Krasnojarsk
    sotilaat saivat syödä lihaa

    Itse asiassa he päästivät ne sisään lihaksi ... no, sanotaanpa sikoja, ................................ ..................................................
    ........................................
    Isoisäni, joka jätti 8 lasta valkovenäläiseen kylään, meni 44-vuotiaana lopettamaan natsimatelijan (ja ennen sitä hän oli partisaani) ja taisteli vain 26 päivää. Mutta hänen muistonsa säilyttää 25 lastenlasta, lastenlastenlapsia on yli viisikymmentä, toivottavasti lastenlastenlapsia tulee vielä lisää. Ja kaikki nämä ovat ihmisiä, onneksi keskuudessamme ei ole sikoja.
  35. +1
    9. maaliskuuta 2013 klo 08:26
    sellaisella rahalla ne oli mahdollista haudata kotiin! kunnioitetaan ja muistellaan heitä siellä, muuten menee 100 vuotta ja he sanovat kuolleensa alkuperäisellä alueellaan vinkki
  36. Lolitaattinen
    0
    10. maaliskuuta 2013 klo 01:42
    SocPlugin 3.07 on ainutlaatuinen ja ilmainen sovellus lisensoidulle XRumerille.
    Lähettää viestejä/kommentteja/kutsuja kolmeen sosiaaliseen verkostoon kerralla - Odnoklassniki, Mamba ja VKontakte.

    Tämän ohjelmiston AINUTLAATUINEN ominaisuus on täysin automaattinen captcha-ohitus VKontakte-, Odnoklassnikille ja Mamballe ilman kolmannen osapuolen palveluita ja ilman manuaalista syöttöä.


    Löydät tarkemmat tiedot Yandexistä.
  37. +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 04:31
    Sata puntaa, Fritz rakasti valehdella, vaikka he ovat kaukana anglosakseista, hitto, tapasin kirjallisuudessa lukuja lähes 42 miljoonan ihmisen menetyksistä. On valheita, on suuria valheita ja on TILASTOJA.
  38. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 07:23
    Isäni, joka kävi läpi sodan 1941-1945, puhui siitä, että armeijamme ja saksalaisten tappiot ovat noin 1-15 XNUMX vuotta sitten. Vain puolueelliset pseudohistorioitsijat, jotka elävät ulkomailla, voivat puhua tappioista XNUMX :XNUMX jne. Älä sekoita informaatiosotaa hänen kansaansa vastaan ​​tieteelliseen tutkimukseen.
  39. käärme
    0
    11. maaliskuuta 2013 klo 14:17
    Kommentit ovat paljon mielenkiintoisempia kuin artikkeli!
    Tappioiden osalta sanon tämän, jos sotilaamme käyttäytyisivät samalla tavalla kuin saksalaiset miehittäjät alueellamme, niin Saksassa asuisi vain entisiä vankeja.
    Ja missä Saksan siviiliväestö kuoli angloamerikkalaisen pommituksen aikana ???
    1. 0
      11. maaliskuuta 2013 klo 22:18
      Palaisivatko vangit tässä tapauksessa mielestänne Saksaan vai tulisiko koko Saksasta Venäjän Kaliningradin alue?
  40. 713
    713
    +1
    12. maaliskuuta 2013 klo 11:54
    Voittoisessa sodassa ja todellakin oikeudenmukaisessa sodassa ei ole turhia tappioita, ja jokainen Neuvostoliiton sotilas, mukaan lukien Rževin lähellä kuolleet, antoi suurimman panoksen yhteiseen voittoon. Ja Venäjän panettelu on "virallisten" länsimaisten historioitsijoiden ammatillinen uskontunnustus. Britit ovat erityisen taitavia ja ilkeitä tässä.
    1. 0
      12. maaliskuuta 2013 klo 12:22
      Sanotaanpa vain - on tappioita, jotka olisi voitu välttää, jos olisi ollut järkevämpi käsky...
      1. Pere Lachaise
        0
        12. maaliskuuta 2013 klo 14:43
        Vladimir Medinsky - Sota. 1939-1945
        neuvon kaikkia.
        Kirjoittaja: MGIMOn professori, historiatieteiden tohtori. Kirjan lopussa on 11 sivua peruskirjallisuutta, mielestäni voit luottaa sellaiseen työhön, sellaiseen tietokasaan.
        1. 0
          13. maaliskuuta 2013 klo 00:16
          Todennäköisesti en lue sitä. Aivot eivät hallitse sitä. Kyllä, enkä löydä sitä. Mutta 11 sivua kertoo paljon.
        2. 0
          14. maaliskuuta 2013 klo 14:35
          11 sivua on tietysti ihanaa... mutta kysymys taas on, miten tämä tieto esitellään... Itse en ole vielä päässyt tähän kirjaan, mutta arvostelut siitä ovat hyvin ristiriitaisia... ja usein negatiivisia ....
      2. 0
        12. maaliskuuta 2013 klo 22:51
        Lainaus Guhbersilta.
        järkevämmän käskyn läsnäollessa.

        tai typerämpi vastustaja... Kyllä?
        1. 0
          14. maaliskuuta 2013 klo 14:29
          Jopa tyhmän vihollisen läsnä ollessa, ilman hyvää komentoa, tappiot voivat olla huomattavasti suurempia kuin pätevällä komennolla ....
  41. lx
    lx
    0
    12. maaliskuuta 2013 klo 16:50
    Kirja on mielenkiintoinen ja laadukas, mutta "usko" on väärä sana.
    1. Pere Lachaise
      +1
      12. maaliskuuta 2013 klo 19:31
      Tiedon lopullinen arvio on - usko / älä usko. Mietin loppuun asti, minkälaisena tämän työn pidän. Pidän sitä onnistuneena taisteluna informaatiosodassa. Siksi minun näkemykseni propagandassa ei yksinkertaisesti voi olla vääriä sanoja.
      ..hiterr (c)
  42. +1
    13. maaliskuuta 2013 klo 00:13
    60-luvun lopulla kävin Neuvostoliiton hautausmaalla DDR:ssä. Siellä oli niitä, jotka kuolivat GSVG:ssä ja toisessa maailmansodassa. Puhtaat, hyvin hoidetut haudat. Siellä on selvää, syyllisyyskompleksi ja kaikki. Saksalaiset. Siellä oli kaikki, en väitä, mutta onnettomuuden, kauhun suhde
    Mitä tulee anglosaksien mattopommitukseen.
  43. punainen sota 6
    0
    27. maaliskuuta 2013 klo 20:54
    En olisi koskaan uskonut.. Mielenkiintoinen tosiasia..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"