Sotilaallinen arvostelu

Kosmonautiikka. Astu kuilun yli

18
Kosmonautiikka. Astu kuilun yli



Sinisen planeetan pojat ja tyttäret
Nouse ylös, häiritseen tähtien rauhaa.
Perusti polun tähtienväliseen avaruuteen
Satelliiteille, raketteille, tieteellisille asemille.


***
Venäläinen mies lensi raketissa,
Näin koko maan ylhäältä.
Gagarin oli ensimmäinen avaruudessa.
Mikä on tilisi?


Vuonna 1973 British Interplanetary Societyn työryhmä alkoi suunnitella sellaisen tähtienvälisen avaruusaluksen ulkonäköä, joka pystyy kulkemaan 6 valovuotta miehittämättömässä tilassa ja suorittamaan lyhyen tutkimuksen Barnardin tähden läheisyydestä.

Olennainen ero brittiprojektin ja tieteiskirjallisuuden välillä oli alkuperäiset suunnitteluolosuhteet: brittitutkijat luottivat työssään yksinomaan tosielämän teknologioihin tai lähitulevaisuuden teknologioihin, joiden välitön ilmestyminen on kiistaton. Fantastiset "antigravitaatio", tuntematon "teleportaatio" ja "nopeasti liikkuvat moottorit" hylättiin eksoottisina ja ilmeisen mahdottomina ideoina.

Projektin ehtojen mukaan kehittäjien oli hylättävä jopa silloin suosittu "fotonimoottori". Huolimatta aineen tuhoamisreaktion olemassaolon teoreettisesta mahdollisuudesta, edes rohkeimmat fyysikot, jotka säännöllisesti kokeilevat hallusinogeenisia kannabinoideja, eivät pysty selittämään, kuinka "antimateriaalin" varastointi voidaan toteuttaa käytännössä ja kuinka vapautunut energia kerätään.

Projekti sai symbolisen nimen "Daedalus" - samannimisen kreikkalaisen myytin sankarin kunniaksi, joka onnistui lentää meren yli, toisin kuin Icarus, joka lensi liian korkealle.


Automaattinen tähtienvälinen alus Daedalus oli kaksivaiheinen

Daedalus-projektin merkitys:

Todiste ihmiskunnan mahdollisuudesta luoda miehittämätön avaruusalus tutkimaan aurinkoa lähimpänä olevia tähtijärjestelmiä.

Projektin tekninen puoli:

Tutkimus Barnard-tähtijärjestelmän (spektriluokan M5V punainen kääpiö 5,91 valovuoden etäisyydellä, yksi lähimmistä aurinkoa ja samalla "nopein" tähdistä) ohilentoradasta. Maan taivas. Tähtien nopeuden kohtisuora komponentti maallisen tarkkailijan katseen suuntaan on 90 km/s, mikä yhdistettynä suhteellisen "lähiseen" etäisyyteen muuttaa "Lentävän Barnardin" todelliseksi "komeetiksi") . Kohteen valinnan määräsi teoria planeettajärjestelmän olemassaolosta lähellä Barnardin tähteä (teoria kumottiin myöhemmin). Meidän aikanamme "viitekohde" on Aurinkoa lähinnä oleva tähti Proxima Centauri (etäisyys 4,22 valovuotta).

Barnardin tähden liike maan taivaalla

Hankkeen ehdot:

Miehittämätön tähtialus. Vain realistisia lähitulevaisuuden tekniikoita. Pisin lentoaika tähteen on 49 vuotta! Daedalus-projektin ehtojen mukaan tähtienvälisen aluksen luoneiden olisi pitänyt saada tilaisuus tietää tehtävän tulokset elämänsä aikana. Toisin sanoen, saavuttaakseen Barnard's Starin 49 vuodessa, tähtialus tarvitsee matkalentonopeuden, joka on noin 0,1 valonnopeutta.

taustaa:

Brittitieteilijöillä oli varsin vaikuttava "setti" kaikista ihmissivilisaation nykyaikaisista saavutuksista: ydinteknologiat, hallitsematon lämpöydinreaktio, laserit, plasmafysiikka, miehitetyt avaruuslaukaisut maapallon kiertoradalle, teknologiat suurten esineiden kiinnittämiseen ja kokoamiseen ulkoavaruudessa. , järjestelmät pitkän kantaman avaruusviestintään, mikroelektroniikkaan, automaatioon ja tarkkuustekniikkaan. Riittääkö tämä tähtien "kosketukseen"?

Se ei ole kaukana täältä - yksi taksipysäkki

Suloisia unia ja ylpeyttä ihmismielen saavutuksista täynnä oleva lukija juoksee jo ostamaan lippua tähtienväliselle alukselle. Valitettavasti hänen ilonsa on ennenaikaista. Universumi on valmistellut pelottavan vastauksensa ihmisten säälittäviin yrityksiin päästä lähimmille tähdille.

Jos pienennät Auringon kaltaisen tähden koon tennispallon kokoiseksi, koko aurinkokunta mahtuu Punaiselle torille. Maan mitat tässä tapauksessa yleensä pienennetään hiekkajyvän kokoisiksi.
Samaan aikaan lähin "tennispallo" (Proxima Centauri) sijaitsee keskellä Alexanderplatzia Berliinissä ja hieman kauempana Barnard's Star - Piccadilly Circusissa Lontoossa!

Voyager 1:n sijainti 8. helmikuuta 2012. Etäisyys 17 valotuntia Auringosta.

Hirviömäiset etäisyydet kyseenalaistavat tähtienvälisen matkan idean. Vuonna 1 laukaisulla käynnistetty automaattiasema Voyager 1977 kesti 35 vuotta ylittää aurinkokunnan (luotain meni sen yli 25 - sinä päivänä "aurinkotuulen" viimeiset kaiut sulivat aseman perän takaa. , samaan aikaan intensiteetti kasvoi jyrkästi galaktisen säteilyn). Punaisen torin lento kesti 2012 vuotta. Kuinka kauan Voyagerilla kestää lentää "Moskovasta Lontooseen"?

Ympärillämme on kvadrillioita kilometrejä mustaa kuilua - onko meillä mahdollisuutta lentää lähimpään tähteen vähintään puolen maapallon vuosisadan kuluttua?

Lähetän sinulle laivan...

Kenelläkään ei ollut epäilystäkään siitä, että Daedalus olisi hirviömäisiä - vain "hyötykuorma" voi nousta satoihin tonneihin. Suhteellisen kevyiden astrofysikaalisten instrumenttien, ilmaisimien ja televisiokameroiden lisäksi laivaan tarvitaan melko suuri ohjausosasto laivojen järjestelmille, tietokonekeskus ja mikä tärkeintä viestintäjärjestelmä Maan kanssa.

Nykyaikaiset radioteleskoopit ovat hämmästyttävän herkkiä: Voyager 1:n 124 tähtitieteellisen yksikön lähettimen (124 kertaa kauempana kuin Maa Auringosta) teho on vain 23 wattia - vähemmän kuin jääkaapisi hehkulamppu. Yllättäen tämä riitti takaamaan keskeytymättömän viestinnän laitteen kanssa 18,5 miljardin kilometrin etäisyydellä! (edellytys - Voyagerin sijainti avaruudessa tiedetään 200 metrin tarkkuudella)

Barnardin tähti on 5,96 valovuoden päässä Auringosta, 3000 kertaa kauempana kuin Voyager. Ilmeisesti tässä tapauksessa 23 watin sieppaaja on välttämätön - uskomaton etäisyys ja merkittävä virhe tähtialuksen sijainnin määrittämisessä avaruudessa vaativat satojen kilowattien säteilytehon. Kaikki antennin mittoja koskevat vaatimukset.

Brittitutkijat ovat nimenneet hyvin selvän luvun: Daedalus-tähtialuksen hyötykuorma (ohjausosaston, tieteellisten instrumenttien ja viestintäjärjestelmän massa) tulee olemaan noin 450 tonnia. Vertailun vuoksi kansainvälisen avaruusaseman massa on tänään ylittänyt 417 tonnia.
Tähtialuksen tarvittava hyötykuorma on realistisissa rajoissa. Lisäksi, kun otetaan huomioon mikroelektroniikan ja avaruusteknologian kehitys viimeisten 40 vuoden aikana, tämä luku saattaa laskea jonkin verran.

Moottori ja polttoaine. Tähtienvälisten matkojen äärimmäisestä energiankulutuksesta on tulossa keskeinen este tällaisille tutkimusmatkoille.

Brittitutkijat noudattivat yksinkertaista logiikkaa: Millä tunnetuista energian saantimenetelmistä on suurin tuottavuus? Vastaus on ilmeinen - lämpöydinfuusio. Pystymmekö luomaan vakaan "lämpöydinreaktorin" tänään? Valitettavasti ei, kaikki yritykset luoda "hallittu lämpöydin" epäonnistuvat. Johtopäätös? Sinun on käytettävä räjähtävää reaktiota. Daedalus-tähtilaiva muuttuu "räjähteeksi", jossa on pulssimainen lämpöydinrakettimoottori.

Toimintaperiaate teoriassa on yksinkertainen: deuteriumin ja helium-3:n jäätyneestä seoksesta peräisin olevat "kohteet" syötetään työkammioon. "Kohdetta" lämmittää laserpulssi - siitä seuraa pieni lämpöydinräjähdys - ja voila, energian vapautuminen laivan kiihdyttämiseksi!
Laskelma osoitti, että Daedalusin tehokkaan kiihtyvyyden saavuttamiseksi olisi tarpeen tuottaa 250 räjähdystä sekunnissa - siksi kohteet on syötettävä pulssilämpöydinmoottorin polttokammioon nopeudella 10 km / s!

Tämä on jo puhdasta fantasiaa - todellisuudessa pulssilämpöydinmoottorista ei ole yhtäkään toimivaa näytettä. Lisäksi moottorin ainutlaatuiset ominaisuudet ja korkeat vaatimukset sen luotettavuudelle (tähtialuksen moottorin tulee toimia yhtäjaksoisesti 4 vuotta) tekevät tähtialuksesta puhumisen merkityksettömäksi. historia.

Toisaalta pulssilämpöydinmoottorin suunnittelussa ei ole ainuttakaan elementtiä, jota ei olisi testattu käytännössä - suprajohtavat solenoidit, suuritehoiset laserit, elektronitykit ... kaikki tämä on teollisuuden hallussa pitkään ja usein tuotu massatuotantoon. Meillä on hyvin kehittynyt teoria ja runsaasti käytännön kehitystä plasmafysiikan alalla - kyse on vain pulssimoottorin luomisesta näihin järjestelmiin pohjautuen.

Tähtialuksen rakenteen arvioitu massa (moottori, säiliöt, kantavat ristikot) - 6170 tonnia ilman polttoainetta. Periaatteessa kuva kuulostaa realistiselta. Ei kymmenespotenssia ja lukemattomia nollia. Vaatii "vain" 44 mahtavan Saturn-5-raketin laukaisua (hyötykuorma 140 tonnia ja laukaisupaino 3000 tonnia), jotta tällainen määrä metallirakenteita saataisiin matalalle Maan kiertoradalle.

Superraskas kantoraketti H-1 luokka, laukaisupaino 2735...2950 tonnia

Tähän asti nämä luvut sopivat teoreettisesti modernin teollisuuden kykyihin, vaikka ne vaativatkin jonkin verran modernin teknologian kehittämistä. On aika kysyä pääkysymys: mikä on tarvittava polttoainemassa, jotta tähtialusta kiihdytetään 0,1 valonnopeuteen? Vastaus kuulostaa pelottavalta ja samalla rohkaisevalta - 50 000 tonnia ydinpolttoainetta. Huolimatta tämän luvun näennäisestä epätodennäköisyydestä, tämä on "vain" puolet amerikkalaisen ydinlentokoneen uppoumasta. Toinen asia on, että nykyaikainen astronautiikka ei ole vielä valmis työskentelemään tällaisten isojen rakenteiden kanssa.

Mutta pääongelma oli erilainen: pulssilämpöydinmoottorin pääpolttoainekomponentti on harvinainen ja kallis isotooppi Helium-3. Nykyinen helium-3:n tuotantomäärä ei ylitä 500 kg vuodessa. Samaan aikaan 30 000 tonnia tätä erityistä ainetta on kaadettava Daedalus-säiliöihin.
Kommentit ovat tarpeettomia - tällaista helium-3-määrää ei löydy maapallolta. "Brittiläiset tiedemiehet" (tällä kertaa voit ansaitusti ottaa ilmaisun lainausmerkeissä) ehdottivat "Daedaluksen" rakentamista Jupiterin kiertoradalle ja tankkaamista siellä ottamalla polttoainetta jättimäisen planeetan ylemmästä pilvikerroksesta.
Puhdasta futurismia moninkertaisena absurdilla.

Huolimatta yleisestä pettymyksestä, Daedalus-projekti osoitti, että olemassa oleva tieteellinen tieto riittää lähettämään tutkimusmatkan lähimmille tähdille. Ongelma piilee työn laajuudessa - meillä on työnäytteitä "Tokamaksista", suprajohtavista sähkömagneeteista, kryostaateista ja Dewar-astioista ihanteellisissa laboratorio-olosuhteissa, mutta meillä ei ole aavistustakaan kuinka niiden satoja tonneja painavat hypertrofoidut kopiot toimivat. Kuinka pitää nämä upeat rakenteet käynnissä jatkuvasti tulevina vuosina - kaikki tämä ulkoavaruuden ankarissa olosuhteissa ilman ihmisen mahdollisuutta korjata ja huoltaa.

Daedalus-tähtialuksen ulkonäön parissa tutkijat kohtasivat monia pieniä, mutta yhtä tärkeitä ongelmia. Jo mainittujen pulssilämpöydinmoottorin luotettavuuteen liittyvien epäilyjen lisäksi tähtienvälisen aluksen luojat kohtasivat jättiläisaluksen tasapainottamisen, sen oikean kiihtyvyyden ja suunnan avaruudessa. Oli myös positiivisia hetkiä - 40 vuoden aikana, jotka ovat kuluneet Daedalus-projektin aloittamisesta, aluksen digitaalisen tietokonejärjestelmän ongelma ratkaistiin onnistuneesti. Valtava edistys mikroelektroniikassa, nanoteknologiassa, ainutlaatuisten ominaisuuksien omaavien aineiden ilmaantuminen - kaikki tämä on yksinkertaistanut merkittävästi tähtialuksen luomisen ehtoja. Myös syvän avaruuden viestinnän ongelma ratkaistiin onnistuneesti.

Mutta toistaiseksi ei ole löydetty ratkaisua klassiseen ongelmaan - tähtienvälisen retkikunnan turvallisuuteen. Nopeudella, joka on 0,1 valonnopeutta, mistä tahansa pölyhiukkasesta tulee alukselle vaarallinen este, ja muistitikun kokoinen pieni meteoriitti voi olla koko tutkimusmatkan loppu. Toisin sanoen aluksella on kaikki mahdollisuudet palaa loppuun ennen kuin se saavuttaa kohteensa. Teoriassa ehdotetaan kahta ratkaisua: ensimmäinen "puolustuslinja" on mikrohiukkasten suojaava pilvi, jota magneettikenttä pitää sata kilometriä ennen laivan kurssia. Toinen "puolustuslinja" on metalli-, keraaminen tai komposiittisuoja, joka hylkii rappeutuneiden meteoriittien palasia. Jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää kilven suunnittelussa, niin edes fysiikan Nobel-palkinnon saajat eivät osaa toteuttaa käytännössä "suojaavaa mikrohiukkasten pilveä" huomattavan etäisyyden päässä aluksesta. On selvää, että magneettikentän avulla, mutta tässä on kuinka tarkalleen ...

… Laiva purjehtii jäisessä tyhjiössä. 50 vuotta on kulunut siitä, kun hän lähti aurinkokunnasta ja pitkä tie ulottui "Daedaluksen" taakse kuuden valovuoden ajan. Vaarallinen Kuiper-vyöhyke ja salaperäinen Oort-pilvi ylitettiin turvallisesti, hauraat instrumentit kestivät galaktiset säteet ja avoimen avaruuden julman kylmän... Pian suunniteltu tapaaminen Barnardin tähtijärjestelmän kanssa... mutta mitä lupaako tämä sattumanvarainen tapaaminen kaukaisen Maan lähettilään äärettömän tähtien valtameren keskellä? Uusia vaaroja törmäyksestä suurten meteoriittien kanssa? Magneettikenttiä ja tappavia säteilyvöitä "juoksevan Barnardin" läheisyydessä? Odottamattomia truberaanien purkauksia? Aika näyttää... "Dedalus" syöksyy kahdessa päivässä tähden ohi ja katoaa ikuisiksi ajoiksi Kosmoksen avaruuteen.


Daedalus verrattuna 102-kerroksiseen Empire State Buildingiin



Empire State Building, avainrakennus New Yorkin siluetissa. Korkeus ilman tornia 381 m, korkeus tornin kanssa 441 m



"Dedalus" verrattuna superraskaan kantorakettiin Saturn V



Saturn V laukaisualustalla


Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Turdakhun
    Turdakhun 12. huhtikuuta 2013 klo 08
    + 11
    Tietysti haluaisin "nähdä" tällä vuosisadalla, kuinka ihmiset alkavat matkustaa maailmankaikkeudessa. Tämä olisi todella hienoa.
    1. veistäjä
      veistäjä 12. huhtikuuta 2013 klo 09
      + 14
      Lainaus: Turdakhun
      Tietysti haluaisin "nähdä" tällä vuosisadalla, kuinka ihmiset alkavat matkustaa maailmankaikkeudessa. Tämä olisi todella hienoa.


      Ensinnäkin haluaisin nähdä kuinka yhteiskunnan sosiaalinen rakenne muuttuu, muuten nykyisessä kulutusyhteiskunnan dominoinnissa ihmiskunta lakkaa pian haaveilemasta tähdistä.
      1. Santa Fe
        12. huhtikuuta 2013 klo 13
        -2
        Lainaus carverilta
        nykyisen kuluttajayhteiskunnan vallan alla

        Näin koko maapallon luonto on ohjelmoitu)))

        Ja se on okei. Kaikki menee omalla tavallaan!
        Lainaus carverilta
        ihmiskunta lakkaa jopa haaveilemasta tähdistä pian.

        väliaikainen taantuma. Kuten keskiajalla.
        Ei tiedetä, kuinka kauan avaruuskiinnostuksen heikkeneminen kestää: jos tarvetta ilmenee, ne lentävät huomenna; ei näy - voimme istua zheppellä vielä 10 000 vuotta. Mutta joka tapauksessa tämä taantuma on väliaikainen.
        1. Zynapit
          Zynapit 12. huhtikuuta 2013 klo 22
          +3
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Näin kaikki maapallon luonto on ohjelmoitu))) Ja tämä on normaalia. Kaikki menee omalla tavallaan, väliaikainen taantuma. Kuten keskiajalla.


          uh huh. Neuvostoliiton hajottua ihmiskunnalla ei ollut vaihtoehtoista kehitysmallia. Älykkäät amerikkalaiset ovat pitkään sanoneet, että tällaisen kilpailijan menettämisen jälkeen he itse juuttuivat sivilisaatioon. Neuvostoliitto pakotti heidät siirtämään rulliaan ja kilpailemaan erilaisissa paikoissa. ja kuluttaakseen amerikkalaisella tavalla, planeetalla ei ole tarpeeksi resursseja. kuusi tällaista planeettaa tarvitaan.
      2. Geisenberg
        Geisenberg 12. huhtikuuta 2013 klo 23
        -1
        Lainaus carverilta
        Ensinnäkin haluaisin nähdä kuinka yhteiskunnan sosiaalinen rakenne muuttuu, muuten nykyisessä kulutusyhteiskunnan dominoinnissa ihmiskunta lakkaa pian haaveilemasta tähdistä.


        Entä yhteiskuntajärjestys? Tänään on Kosmonautiikkapäivä, ei sosiaalisen rakentamisen päivä.
    2. Ferro
      Ferro 12. huhtikuuta 2013 klo 17
      +2
      Samalla kun ihmiset tappavat toisiaan ja sijoittavat hulluja varoja sotilasbudjettiin, emme lennä Marsia pidemmälle. Ja jopa Mars on iso kysymys, ei teknisestä, vaan taloudellisesta ja poliittisesta näkökulmasta.
  2. pyhä
    pyhä 12. huhtikuuta 2013 klo 09
    +2
    Seuraavien 50 vuoden aikana tämä ei ole realistista!
  3. Alex45
    Alex45 12. huhtikuuta 2013 klo 09
    0
    Valitettavasti johtavien maiden johdon kiinnostus planeettojen välisten lentojen kehittämiseen laantui. Jos viime vuosisadan puolivälissä rakettien ja muiden teknologioiden kehitys kasvoi jättimäistä vauhtia ja ihmiskunta pystyi lyhyessä ajassa laukaisemaan ensimmäisen satelliitin avaruuteen ja vierailemaan kuussa, niin seuraavina vuosikymmeninä kaikki liike tähän suuntaan käytännössä pysähtyi. Nyt tärkein kiinnostus on "lähellä" olevan avaruuden kehittäminen maapallon ympärillä sotilaallisiin ja kaupallisiin tarkoituksiin.
    Mitä tapahtui samalle globaalille koko ihmiskunnalle, jota voitaisiin verrata avaruustutkimuksen alkuun?
  4. gorko83
    gorko83 12. huhtikuuta 2013 klo 10
    0
    Kuinka todellista!!! Tekniikka kehittyy nyt nopeasti, mutta kaikki on, kuten aina, rahasta kiinni. Mielestäni on välttämätöntä kehittää astronautiikkaa nopeasti ja tutkia aurinkokuntaamme ja keskittää voimat Marsiin, joka on suotuisin planeetta elämiselle maan jälkeen.
    1. Zynapit
      Zynapit 12. huhtikuuta 2013 klo 23
      0
      moderni teknologia ei riitä aurinkokunnan kehittämiseen. tarvitsemme ydinrakettimoottoreita. samalle lennolle Marsiin. ja NERVA-2-projekti ja vastaavamme suljettiin jo 1970-luvun lopulla. nykyaikaisilla moottoreilla kemiallisella polttoaineella voit lentää Marsiin, mutta ihmisillä on vakavia ongelmia. Kuten tiedämme, vuoden kiertoratalennon jälkeen itse asiassa invalidit palaavat Maahan. kosmonautit odottavat pitkää kuntoutusta seuraavalle lennolle (koska uuden asiantuntijan koulutus maksaa paljon enemmän), ja silloinkaan - kaikki eivät palaa töihin. matka Marsiin nykyaikaisilla rakettitekniikoilla kestää lähes kaksi vuotta lentoa ja vähintään puoli vuotta oleskelua Marsissa - heikentyneen painovoiman vyöhykkeellä. nuo. miehistö ei todennäköisesti selviä laskeutumisesta - enimmäkseen ruumiit palaavat takaisin. ja YARDilla lento kestää muutaman kuukauden. mutta missä ne ovat - nämä samat NRE:t ... on olemassa kokonainen kerros biologisen suojan ongelmia reaktorin säteilyä vastaan. joten loppujen lopuksi edes ensimmäinen askel ulos avaruuteen ei ole näkyvissä. raskaiden kiertorataalustojen rakentaminen geostationaariselle kiertoradalle, josta edesmennyt akateemikko Chertok haaveili. ja ilman tätä etuvartiota jopa puhuminen vakavasta miehitetyn planeettojen välisen astronautian ohjelmasta on jotenkin jopa noloa.
  5. saruman
    saruman 12. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Luin tästä projektista vuonna 1990. Se oli erittäin mielenkiintoista. Tämä on tähän mennessä kehittynein tähtienvälisen avaruusaluksen projekti.
  6. bootlegger
    bootlegger 12. huhtikuuta 2013 klo 11
    +1
    Kiitos muistutuksesta. Luin tästä projektista koulupoikana 70-luvun lopulla. Mielestäni "Ulkomaan" -lehdestä. Se vaikutti silloin fantastiselta. Kuitenkin, kuten näytti siltä, ​​ensimmäiset teoreettiset kuvaukset ja kokeet ja matkapuhelimen suorituskykyä.
  7. postinkantaja
    postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    Yllättynyt. On selvää, miksi kysyit minulta kokoonpanosta kiertoradalla.
    Mutta
    Lainaus: Tekijä
    jopa rohkeimmat fyysikot, jotka säännöllisesti kokeilevat hallusinogeeniset kannabinoiditei osaa selittää

    Mistä polttopuut, ts. tietoa (puhun kärpäshelteestä)?
    ===================================
    Esitettyyn kysymykseen (AB:n mukaan) yritän vastata:
    1. Tyhjiö:
    vuonna 1979 antiprotoneja löydettiin myös kosmisista säteistä. Kaksi ryhmää ilmoitti tästä kerralla: Neuvostoliiton fyysikot A. I. Ioffen mukaan nimetystä Leningradin fysiikan ja teknologian instituutista ja amerikkalaiset tutkijat L. Johnson Space Flight Centeristä.
    Se tarkoittaa "se pyörii", no, se on. antimateria on olemassa todellisuudessamme ja liikkuu avaruudessa, tyhjiössä.
    Positroni löydettiin kosmisista säteistä vuonna 1932.
    2. Antiprotonia (I) ja positroneja (I) voidaan manipuloida - nämä eivät ole sähköisesti neutraaleja hiukkasia, magneettikentällä. Joten saan antivetyä (ALPHA) ..
    No, totuus on vain 38 atomia
    huutava
    3. Antivetyä voidaan myös manipuloida -sillä on pieni magneettinen momentti, joka, kun käytetään riittävän vahvoja suprajohtavia sähkömagneetteja ja alimmassa lämpötilassa (vain 0,5 astetta absoluuttisen nollan yläpuolella), mahdollistaa täysin atomien manipuloinnin.

    Ongelma ei ole säilyttämisessä, varastoinnissa ja toimituksessa. Ja saatavilla.

    Jos meillä olisi käytössämme pieni antimateriaaliplaneetta, kaikki energiakriisin ongelmat katoaisivat välittömästi.

    Merkintä:? Barnardin ympäriltä ei myöhemmin löydetty planeettoja.

    Lainaus: Tekijä
    Daedalusin tehokkaan nopeuttamiseksi on tarpeen tuottaa 250 räjähdystä sekunnissa - siksi kohteet on syötettävä pulssilämpöydinmoottorin polttokammioon nopeudella 10 km / s!

    ?
    mistä sait tämän numeron?
    1. Ei sama käyttönesteen (kapselin) syöttönopeus COP:iin.
    2. Älä anna SARJA, vaan RINNAKKAISET, jossa säteittäisesti (emme elä yksiulotteisessa maailmassa.....) - "hajautettu injektio"

    Mielenkiintoisempaa longshot (US Navy ja NASA), toisin kuin vastaavat hankkeet (Daedalus), Longshot kehitettiin yksinomaan olemassa olevien teknologioiden pohjalta.

    Lainaus: Tekijä
    Vastaus kuulostaa pelottavalta ja samalla rohkaisevalta - 50 000 tonnia ydinpolttoainetta.

    muokattu myöhemmin.
    Ensin ehdotettiin polttoainevarastojen lähettämistä lentorataa pitkin (välein) ja "poimimista" liikkeellä tarpeen mukaan.
    Mutta tämä on eri projekti.
    Daedaluksen mukaan työpiirustus (makaa arkistossa) turvautua
    1. Santa Fe
      12. huhtikuuta 2013 klo 14
      +2
      Lainaus: postimies
      Mistä polttopuut, ts. tietoa (puhun kärpäshelteestä)?

      On selvää missä - http://fed.sibnovosti.ru/society/231424-russkoyazychnoy-wikipedia-vnov-ugrozhayu


      t-zakrytiem-iz-za-stati-o-konople

      http://polit.ru/news/2013/04/10/cannabis/
      En edes tiennyt tuota sanaa aikaisemmin.
      Lainaus: postimies
      Ongelma ei ole säilyttämisessä, varastoinnissa ja toimituksessa. Ja saatavilla.

      skaalausongelma
      kaikki voidaan tehdä laboratoriossa elektronimikroskoopin alla. mutta yritä hyödyntää sitä
      Lainaus: postimies
      Daedaluksen mukaan työpiirustus (makaa arkistossa)

      ehh
      Mutta ihmettelen miksi juuri helium-3?
      Lainaus: postimies
      Mielenkiintoisempi on Longshot (US Navy ja NASA), toisin kuin vastaavat projektit (Daedalus), Longshot kehitettiin yksinomaan olemassa olevien teknologioiden pohjalta.

      Minulla on vain piirustus
      1. postinkantaja
        postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
        On selvää missä

        Kuinka proosaa. Ajattelin: Alankomaat, kahvilat, hämärä, annokset tarjottimella (tarjottimella), Mouzon, savu ...

        Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
        Mutta ihmettelen miksi juuri helium-3?

        Tämä oikeuttaa yli 65 vuoden ihmisten rahojen leikkaamisen.
        Lämpöydin näyttää olevan siellä, mutta ei näytä olevan.
        Helium -3 on (suuremmissa määrissä) - EI?
        Ja EI ja EI ole tuomioistuinta?
        Hyviä artikkeleita aiheesta löytyy mm. Thermonuclear ja luutnantti Schmidtin lapset
        Odotamme Kuun ja Jupiterin esiintymien kehitystä. kieli

        Mutta vakavasti, kyse on MeV:stä ja siitä, mitä "tulee ulos transmutaation jälkeen" (vaatii lämpöneutroneja ja vähemmän kuin ra-isotooppeja)
        Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, ITER D+T:ssä
        se on ymmärrettävää. He3:n "sytytyslämpötila" vaaditaan 3(!) kertaa korkeampi kuin ITERille.
        Lämpöydin negatiivinen
        1. Santa Fe
          12. huhtikuuta 2013 klo 14
          0
          Lainaus: postimies
          Ajattelin: Alankomaat, kahvila, hämärä, annokset tarjottimella (tarjottimella), Mouzon, savu ...

          Häpeä, toveri. Postinkantaja! Tässä lapset tulevat sisään tuntea
          Lainaus: postimies
          He3:n "sytytyslämpötilan" on oltava 3 (!) kertaa korkeampi

          ja tämä on samalla vapautuneen energian tuotolla
          Eikö D+T:n käyttö ole helpompaa? Miksi he tarttuivat helium-3:een?
          Lainaus: postimies
          Lämpöydin

          Puoli vuosisataa turhia ponnisteluja, tokamakkeja, stellaraattoreita
          1. postinkantaja
            postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 18
            0
            Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
            Miksi he tarttuivat helium-3:een?

            -Puhdas pakokaasu (isotoopit) ja enemmän E-pakokaasua. Unohdin lautasen tai en tarttunut. (Hänellä on kaikki)
            -säiltyi deuterium tritiumin kanssa (ydinasetyö)

            Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
            Puoli vuosisataa turhia ponnisteluja, tokamakkeja, stellaraattoreita

            Lukea:
            1. KALLIS vaihtoehto: Viime syksynä Kalifornian kansallisessa fysiikan laboratoriossa. Lawrence Livermoressa teki NIF:n avulla läpimurron käyttämällä laserien kaikkea fantastista tehoa. 3,5 miljardin dollarin kone kohdistai 121 kJ UV-säteilyä (6 % NIF-laserien maksimaalisesta suunnittelutehosta) kohdekammion pieneen tilavuuteen, jolloin deuterium- ja tritiumatomit sulautuivat heliumatomeiksi, lähettäen 300 biljoonaa korkeaenergistä neutronia. .
            2. Halvat: Helion Energy Redmondissa, WA, Tri Alpha Energy Foothill Ranchissa, Kaliforniassa; General Fusion Vancouverissa, Brittiläisessä Kolumbiassa
            3. Eksoottinen: Pyroelectric Cold Fusion (UCLA)
            Joku murtautuu läpi.
            Tokomak osoittautui umpikujaksi, mutta pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä
            1. postinkantaja
              postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 18
              0
              Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
              SWEET_SIXTEEN

              Levy ei tartu - tulostaulu postissa.
            2. Santa Fe
              12. huhtikuuta 2013 klo 18
              0
              Lainaus: postimies
              3,5 miljardin dollarin kone kohdistai 121 kJ UV-säteilyä (6 % NIF-laserien maksimaalisesta suunnittelutehosta) kohdekammion pieneen tilavuuteen, jolloin deuterium- ja tritiumatomit sulautuivat heliumatomeiksi, lähettäen 300 biljoonaa korkeaenergistä neutronia. .

              erittäin hauska vitsi
              Lainaus: postimies
              ja lisää E-pakoputkia. Sain sen. Unohdin lautasen tai en tarttunut. (Hänellä on kaikki)

              Sain.
              D + He3 = He4 (3,6 MeV) + p (14,7 MeV)
              kulutti 3,6 megaelektronivolttia. vastaanotti protonin, jonka energia oli 14,7 megael. volttia

              vai onko erilaista?
              1. postinkantaja
                postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 19
                0
                Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
                erittäin hauska vitsi

                1. Kuinka kauan raketit ovat olleet keksejä?
                2. Kuinka kauan ihmiskunta on hallinnut 6000K:n kynnystä
                (tiedätkö olosuhteet auringon vaipan alla?)
                tiheys lämpötilaa kohden on varmistettava pitoajan, jotta se syttyy = nTτ

                Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
                vai onko erilaista?

                Muuten sekoitit yhtälön oikean ja vasemman puolen
                Niin alhainen!!
                ========================
                D ja T muuten lähettävät neutroneja (paljon), ja G3 \uXNUMXd ei
                Ja on reaktioita (katso tulostaulu) - gammasäteily.
                ================================================== ======================
                Antimatteriplaneetta on parempi.
                TIEDÄTKÖ KOORDINAATIT?
                1. postinkantaja
                  postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 19
                  0
                  kuvia ei ole muovattu
            3. Zynapit
              Zynapit 12. huhtikuuta 2013 klo 23
              0
              Lainaus: postimies
              Tokomak osoittautui umpikujaksi, mutta pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä


              tämä väite on valhe. stellaraattorit, pullot ja vastaavat lapsuuden sairaudet osoittautuivat umpikujaksi. Kaikki nykyaikaiset lämpöydinreaktioiden tutkimukset suoritetaan joko tokamakeissa tai kohteiden laser- tai elektronikompressoinnin inertiasysteemeissä vety/litium-isotoopeilla. muuten Euroopassa he eivät olisi rakentaneet Eurotor-laumaa.
              1. postinkantaja
                postinkantaja 13. huhtikuuta 2013 klo 12
                0
                Lainaus Zynapsilta
                tämä väite on valhe.

                1. Tämä ei ole lausunto, tämä on MINUN mielipiteeni.
                Mitä tulee valheisiin, on parempi olla kiirehtimättä tällaisia ​​sanoja, vaan hillitse hieman vihaasi ja kiihkoasi.
                2. En puhunut tutkimuksesta, tarkoitin toimivaa asennusta.
                Ja tämä seuraa ainakin banaaleista sv-in-sfääreistä:
                Tietylle tilavuudelle pallolla on pienin pinta-ala.
                tiheys, retentioaika ja lämpötila sekä materiaalikustannukset tässä pallon ja donitsin ominaisuudessa ovat selvät 2x2
                Kyllä, ja luonto ei "pyrki" donitsiin, vaan pyrkii palloon (kupla)


                Lainaus Zynapsilta
                muuten Euroopassa he eivät olisi rakentaneet Eurotor-laumaa.

                Euroista en ole kuullut mitään.
                Tarkoitan ITERiä
                Lainaus Zynapsilta
                tai kohteiden laser- tai elektronikompressiojärjestelmissä vety/litium-isotoopeilla.

                nämä ovat jo lämmitys- ja pitomenetelmiä, ja missä menee donitsi, magneettikenttä, virta johdossa?
                Lisäksi ICF on vaihtoehto Ttokamakille, ja toisin kuin ITER (jossa perustusta ei ole vielä kaivettu ulos), NIF potkaisi vuonna 2009
          2. Zynapit
            Zynapit 12. huhtikuuta 2013 klo 23
            0
            Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
            Puoli vuosisataa turhia ponnisteluja, tokamakkeja, stellaraattoreita


            se ei ole turha yritys. nämä olivat välttämättömiä askeleita kohti Lawson-kriteerin täyttämistä. ongelma vain osoittautui monimutkaisemmaksi kuin alun perin ymmärrettiin. Siksi fuusiota alettiin toteuttaa muilla tavoilla, kuten kohteen inertiapuristaminen vedyn isotooppien seoksesta lasersäteiden ja suurvirtaisten elektronisäteiden avulla. työ on käynnissä. lämpöydin ei ole menossa mihinkään. se on vain, että seuraava askel on erittäin nerokas toriumenergiaprojekti - paljon halvempi ja turvallisempi kuin perinteiset ydinreaktorit. ja 25-30 vuoden kuluttua (tai jopa aikaisemmin) "raudassa olevan" lämpöytimen prototyyppi kypsyy. ja siellä jo teollisen lämpöydin ulottuvilla.
      2. postinkantaja
        postinkantaja 13. huhtikuuta 2013 klo 12
        0
        Löydätkö sen itse?

        Muistaa:
        Tämä teos on julkinen Yhdysvalloissa, koska se on Yhdysvaltojen liittohallituksen työ (katso 17 USC 105).
    2. Zynapit
      Zynapit 12. huhtikuuta 2013 klo 23
      0
      Lainaus: postimies
      Se tarkoittaa "se pyörii", no, se on. antimateria on olemassa todellisuudessamme ja liikkuu avaruudessa, tyhjiössä.


      se on avoin salaisuus. On olemassa vanha koe (60 vuotta sen suorittamisesta): raskaan alkuaineen ydintä säteilytetään kovilla gamma-kvanteilla. Tässä kokeessa ydin toimii alasimena ja gamma-kvantit vasarana. Osa gamma-kvanteista on hajallaan, mutta osa vetää ulos elektroni-positroniparia tyhjiöstä energian ja varauksen säilymisen lakien mukaisesti. tehokkaammat energiakvantit pystyvät tuottamaan hiukkas-antihiukkas-pareja ja raskaampia kuin leptonit.

      Lainaus: postimies
      Positroni löydettiin kosmisista säteistä vuonna 1932.


      ja vähän myöhemmin positroneja löydettiin yhden natriumin radioaktiivisen isotoopin beetahajoamisesta.

      Lainaus: postimies
      Ongelma ei ole säilyttämisessä, varastoinnissa ja toimituksessa. Ja saatavilla.


      pikemminkin hukkuu vastaanottaessaan. Muistan opiskelijoiden laskelmia, joista seurasi, että saadakseen 1 (yksi) kilon positroniumia, kaikkien Neuvostoliiton voimalaitosten oli työskenneltävä yhtäjaksoisesti 7 vuotta vain tämän tehtävän suorittamiseksi. mutta kilo positroniumia on silti säilytettävä jossain aivan upeassa synkrotronissa.

      Lainaus: postimies
      Mielenkiintoisempi on Longshot (US Navy ja NASA), toisin kuin vastaavat projektit (Daedalus), Longshot kehitettiin yksinomaan olemassa olevien teknologioiden pohjalta.


      vieläkin todellisempi oli Orion-projekti. se voitaisiin luoda 70-luvun tekniikoilla.

      Lainaus: postimies
      Ensin ehdotettiin polttoainevarastojen lähettämistä lentorataa pitkin (välein) ja "poimimista" liikkeellä tarpeen mukaan.


      ei näin. Ulkoavaruudessa ehdotettiin käytettäväksi ramjet-moottoria, joka kerää tähtienvälistä vetyä. voimakkaan elektronisuihkun, jonka virta oli kiloampeerin luokkaa, piti houkutella vetyytimiä aluksen akselille. hyöty oli sellainen, että laivan akselilla olevat protonit vangisivat kukin elektronin ja muuttuivat tavalliseksi vedyksi, jolla oli helppo toimia.
      1. postinkantaja
        postinkantaja 13. huhtikuuta 2013 klo 04
        0
        Lainaus Zynapsilta
        raskaan alkuaineen ydin säteilytetään kovalla

        Puhun niin sanotusti "luonnollisesta" enkä "virittämisestä". Ja se, että ne (luonnolliset) löydettiin, on tärkeää
        Lainaus Zynapsilta
        ja vähän myöhemmin positroneja

        kirjoitin yllä.
        Lainaus Zynapsilta
        vieläkin todellisempi oli Orion-projekti. se voitaisiin luoda 70-luvun tekniikoilla.

        Orion-projekti lopetettiin vuonna 1965. Unohdettu ja heitetty kaatopaikalle.
        Sinä siellä tsifirki ainakin luit KYMMÄT MILJONIA tonnia - mitä ovat todelliset 70-luvun tekniikat? (Se alkoi silloin 59
        jos puhut "put-putista", "hot rodista" - niin se on kemiassa
        Ja typerästi se oli mahdollista ja x ... eli murtaa jalkasi. Maapalloa ei olisi olemassa (sillä tavalla kuin olemme tottuneet)


        Lainaus Zynapsilta
        ei näin. ehdotettiin käytettäväksi ramjet-moottoria ulkoavaruudessa.

        Joten yritän lähettää lääkärin huomenna. hyvin muille
  8. ATATA
    ATATA 12. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    Todennäköisesti he tekevät kuitenkin röntgenlaserin. Tällaisella moottorilla voidaan saavuttaa 0,25 s nopeus. eli voit lentää Alpha Centauriin 10 vuodessa, ja tämä on jo hauskempaa.
    Vaikka, kuka tietää.
    En ole tiedemies, tällaisten lasereiden luomisen ongelmaa ei ole vielä ratkaistu, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että teknisesti se on helpompaa kuin 60 000 tonnin lentotukialuksen laukaiseminen kiertoradalle.
    Hei kaikille! hi
    1. postinkantaja
      postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: ATA
      Todennäköisesti he tekevät kuitenkin röntgenlaserin. Tällaisella moottorilla voidaan saavuttaa 0,25 s nopeus.

      Voitko kertoa minulle röntgenlaserin kaukosäätimen periaatteen?
      Purjehtia? MITEN (ja miten) aiot heijastaa? Kuinka käsitellä säteen hajoamista? Kuinka tarjota virtaa vähintään Marsin kiertoradalla (puhumattakaan A-Centauruksesta), Kuinka aiot ohjata (säätää), jos lähteen ja purjeen välinen etäisyys on 1 valotunti on hyväksyttävä (ei mainitse vuodet)
      Suoraan läpi? Ja kuinka luoda vetoa?
      linkki: Newtonin 2. laki, Meshcherskyn yhtälö, Tsiolkovskyn kaava.

      Miksi et pidä yksinkertaisesta laserista, kun kaikki muut asiat ovat samanlaisia? MIKSI Röntgen sitten?
      Millä optisesta valikoimasta on MERKITTÄVIÄ HAITTEITA:
      - Aallonpituuden pienentyessä laservahvistuksen tehokkuus laskee jyrkästi
      - Röntgenalueella ei ole hyviä peilejä, mikä vaikeuttaa resonaattoreiden luomista
      -Röntgensäteilyn tuotantoon tarvitaan paljon suurempia pumpputehoja

      ???
      1. Santa Fe
        12. huhtikuuta 2013 klo 13
        0
        Lainaus: postimies
        Röntgenalueen tuotanto vaatii huomattavasti suurempia pumpputehoja

        EMNIP toveri Reagan (SOI) ratkaisi tämän ongelman ydinräjähdyksellä
        Lainaus: postimies
        Suoraan läpi? Ja kuinka luoda vetoa?

        No, se ei ole täydellinen tyhjiö. materiaali voidaan kerätä magneettiloukun avulla. Kyse on tällaisen "ansan" koosta)))
        1. postinkantaja
          postinkantaja 12. huhtikuuta 2013 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          EMNIP toveri Reagan (SOI) ratkaisi tämän ongelman ydinräjähdyksellä

          HALUAISIN PÄÄTTÄÄ!!!! Merkittävä eroavaisuus.
          Ja taistelukäyttöä on vain yksi ((siellä piti vain, että kohde absorboi enemmän säteilyä ja lähde oli KERRAN), mutta MITEN (MITÄ) heijastat ??? Röntgensäteilyä! No, No, oletko käyttänyt fluorografiaa pitkään?

          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          No, se ei ole täydellinen tyhjiö.

          Toveri!!! Mistä puhutaan?
          ATATAn ajatus oli (MUISTUTUS):

          Lainaus käyttäjältä: ATA
          Todennäköisesti he tekevät kuitenkin röntgenlaserin. Tällaisella moottorilla voidaan saavuttaa 0,25 s nopeus.

          Millaista pölyä aiot kerätä röntgenlasereilla ja mikä tärkeintä, FUYASTA?
          Miksi on pölyä

          Ja jos öh. Reaktiivinen periaate? - Muistetaan sitten massa (röntgensäteily, ei tietysti röntgensäteily)

          Suihkuvoiman periaatteen mukaan mustekalat, kalmarit, seepiat, meduusat liikkuvat. Ja "hullujen kurkkujen" siemenet versovat
    2. Volkhov
      Volkhov 12. huhtikuuta 2013 klo 16
      0
      Se tehtiin kauan sitten, yksi jopa putosi Columbiaan - se palaa vihreänä ja palaset ovat radioaktiivisia. 10 vuotta sitten.
  9. musta
    musta 12. huhtikuuta 2013 klo 13
    0
    Miehestä tuli mies, kun hän alkoi ihailla tähtitaivasta.
  10. Santa Fe
    12. huhtikuuta 2013 klo 14
    0
    GIF-animaatio Barnardin juoksutähdestä:
  11. kosmonautti
    kosmonautti 12. huhtikuuta 2013 klo 14
    +2
    Jotta ihmiset jatkaisivat dramaattista kehitystä tähän suuntaan, täytyy tapahtua jotain hyvin eeppistä.
    Artikkeli +
  12. tulipalo
    tulipalo 12. huhtikuuta 2013 klo 14
    0
    viileä!
    Rakastan tällaisia ​​fantasiaprojekteja!
    Luulen, että tiedemiehemme pystyvät pian luomaan tietyn laivan tarvittavilla moottoreilla, kyllä, kyllä, meidän, vain Venäjällä on tarpeeksi aivoja sellaiseen tuotteeseen. iski silmää
    vihje... ohjatut magneettikentät - käyttövoima
  13. Iraklius
    Iraklius 12. huhtikuuta 2013 klo 15
    +1
    Kiitos artikkelista. Itse asiassa, toverit, ilmeisesti syvä avaruus jää fantasiaksi. Ainakin miehitetyt lennot. Itse asiassa kaikki on laskettu kauan sitten ja käytännön kiinnostuksen puute aihetta kohtaan on täysin riittävä asioiden tilaan. Ollaan realistisia.
    ...kuvitellaan, että haluamme toimittaa kädelliset "peltipurkissa" Proxima Centauriin heidän elinaikanaan. Lähetämme ne yhteen suuntaan, joten 42 vuoden lentoaika vaikuttaa kohtuulliselta. (Heidän tehtävänsä on pitää silmällä avautuvaa koneistoa, joka kasvattaa siirtolaisia ​​tekokohdissa. Häh?). Tämä tarkoittaa, että aluksen on saavutettava 10 %:n matkanopeus valon nopeudesta ja hidastuttava sitten toisessa päässä. Kymmenellä prosentilla valonnopeudesta relativistinen vaikutus on pieni - aika venyy, enintään muutama tunti tai päivä 42 vuoden matkan aikana.

    Meidän on kiihdytettävä astronautimme 30 miljoonaan metriin sekunnissa ja sitten pysäytettävä. Huijaamalla ja käyttämällä Newtonin dynamiikkaa saadaan, että kiihtyvyyden kuluttama kineettinen energia on 9 x 1017 joulea, eli pyöristettynä 2 x 1018 koko matkalle. HUOM: Ymmärretään, että käytetty moottori muuttaa energian käyttövoimaksi XNUMX % hyötysuhteella ja voimalaitos on ulkona, joten työnestettä ei tarvitse viedä tielle. Osoittautuu, että tämä on energiakustannusten alaraja, joka aiheutuu vanhan avaruusaluksen kokoisen tutkimusmatkamme kuljettamisesta Proxima Centauriin alle eliniässä.

    Vertailun vuoksi lisään, että yhden massakilon täysi muuntaminen energiaksi antaa 9 x 1016 joulea (joka yhden lähteeni mukaan vastaa 21,6 megatonnia lämpöydinekvivalenttina). Jotta tarvitsemme 400 megatonnia ydinarmageddonia vastaavan energian kuljettaaksemme ladatun Volvo V70:n painoisen kapselin Proxima Centauriin alle ihmisen eliniässä. Kaikki saatavilla olevat amerikkalaiset mannertenväliset ballistiset ohjukset "Minuteman III" antavat näin paljon energiaa.

    Tässä on vähemmän räjähtävä vertailukohta: koko planeettamme taloutemme, joka kuluttaa noin 4 terawattia sähköä (4 x 1012 wattia). Joten tarvitaan koko maailman energiavarastomme noin puolessa miljoonassa sekunnissa - noin viidessä päivässä - tarvittavan "wh-hhh" tuottamiseen.

    Lainaus Charles Strossin artikkelista "Untatainable stellar Frontier".
    1. tulipalo
      tulipalo 12. huhtikuuta 2013 klo 15
      +1
      puhtaasti kaavamainen teoria, joka ei sisällä uusia löytöjä, kuten Higgsin bosonit ja niin edelleen, joten se on kestämätön, koska tämä teoria liikkuu aluksi väärään suuntaan ja hylätään ydinfuusion vaikutuksesta, ikään kuin muita moottoreita ei olisi ... kyllä, se on taloudellisin korkealla hyötysuhteella, mutta se ei ole sitä, tarvitaan muita periaatteita, joiden takia fotonit liikkuvat? mikä antaa heille energiaa? mutta ei mitään ... on vain lähde, on vain tämä hiukkanen, ja niiden vuorovaikutusta ei ole täysin tutkittu ... joten sinun täytyy unohtaa lämpöydinfuusio, no tai jonkinlainen apuväline, kuten generaattorit
      1. Iraklius
        Iraklius 12. huhtikuuta 2013 klo 16
        +1
        Se perustuu yksinomaan tieteellisiin faktoihin. Ja nämä tosiasiat sanovat, että miehitetty tähtienvälinen matka on mahdotonta luonnollisten fyysisten rajoitusten vuoksi.
        Lainaus tulesta
        vain lähde

        Meillä ei ole sellaista lähdettä. Keskustele ydinalan asiantuntijoiden kanssa ja näet hapan virnistyksen sanoista "ohjattu fuusio". pyyntö
        1. tulipalo
          tulipalo 12. huhtikuuta 2013 klo 16
          0
          lue viestini uudelleen, se on vain täysin poissuljettu, koska tämä lähde on massiivinen ja hupenee nopeasti.
  14. Volkhov
    Volkhov 12. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    Mielenkiintoista on, että jos Daedalus olisi rakennettu, hän olisi lentänyt perässä eteenpäin, mutta suojausongelma moottorin käydessä olisi ratkaistu.
  15. luiswoo
    luiswoo 12. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    Kommentit ovat tarpeettomia - tällaista helium-3-määrää ei löydy maapallolta. "Brittiläiset tiedemiehet" (tällä kertaa voit ansaitusti ottaa ilmaisun lainausmerkeissä) ehdottivat "Daedaluksen" rakentamista Jupiterin kiertoradalle ja tankkaamista siellä ottamalla polttoainetta jättimäisen planeetan ylemmästä pilvikerroksesta.
    Puhdasta futurismia moninkertaisena absurdilla.

    Voidaan sanoa, että fantasiaa :) Mikä on seitsemänkymmenenkolmannessa, mitä on nyt, kokoonpanotekniikka kiertoradalla, ei ole sen kummempaa "Legoa". Ja täällä vain yhden polttoainesäiliön tuotanto Maan kiertoradalla ... Yleensä tämäkin on puhdasta SF. Ei mitään, viidenkymmenen vuoden kuluttua brittitutkijat ajattelevat jotain arkipäiväisempää :)
  16. Rusik.S
    Rusik.S 12. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    Et voi tehdä sitä yksin, tällaisen projektin pitäisi olla kansainvälinen. Sitten voimme hyvin nähdä
    1. tulipalo
      tulipalo 12. huhtikuuta 2013 klo 17
      0
      kaikki riippuu käytettyjen teknologioiden kustannuksista ja niiden soveltamismenetelmistä, jos se on halpaa (suhteessa valtioon), niin tuskin kukaan haluaa jakaa sitä ... lisenssi korkoineen
      1. Rusik.S
        Rusik.S 12. huhtikuuta 2013 klo 23
        0
        siksi lähitulevaisuudessa tällainen matka ei ole mahdollista, mutta se on sääli
  17. Nevsky
    Nevsky 12. huhtikuuta 2013 klo 22
    +2
    Pelkään, toverit, jos on tähtienvälisiä lentoja, niin ei meidän elinaikanamme huutava

    Jumalauta, miksi synnyin tälle kulutuksen ja syömisen aikakaudelle?! huutava

    Katsokaa mikä kaunotar

  18. Nevsky
    Nevsky 12. huhtikuuta 2013 klo 23
    +2
    Lainaus Geisenbergiltä
    Lainaus carverilta
    Ensinnäkin haluaisin nähdä kuinka yhteiskunnan sosiaalinen rakenne muuttuu, muuten nykyisessä kulutusyhteiskunnan dominoinnissa ihmiskunta lakkaa pian haaveilemasta tähdistä.


    Entä yhteiskuntajärjestys? Tänään on Kosmonautiikkapäivä, ei sosiaalisen rakentamisen päivä.


    Lisäksi kunnioitetaan, että ainakin tämän päivän Kosmonautiikkapäivä menee juuri tähän sosiaaliseen järjestelmään... Neuvostokansan suurin luova ja tieteellinen mobilisointi, haaste länsimaiselle konservatiiviselle laadukkaalle koulutukselle eliitille. Työläisten ja kollektiivisten viljelijöiden maa lähetti miehen avaruuteen, ja länsimainen sivilisaatio oli ylimääräinen)))
  19. Straus_zloy
    Straus_zloy 14. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    Lainaus: postimies
    vuonna 1979 antiprotoneja löydettiin myös kosmisista säteistä. Kaksi ryhmää ilmoitti tästä kerralla: Neuvostoliiton fyysikot A. I. Ioffen mukaan nimetystä Leningradin fysiikan ja teknologian instituutista ja amerikkalaiset tutkijat L. Johnson Space Flight Centeristä. antimateria on olemassa todellisuudessamme ja liikkuu avaruudessa, tyhjiössä.



    mikään edellä mainituista ei tarkoita, että antiprotonit olisivat tulleet meille kosmisten säteiden mukana jostain.
    on paljon todennäköisempää, että antiprotonit ovat tulosta korkeaenergisten kosmisten säteiden törmäämisestä säteilyvyöhykkeiden tai yläilmakehän hiukkasten kanssa
    1. postinkantaja
      postinkantaja 17. huhtikuuta 2013 klo 12
      0
      Lainaus Straus_zloylta
      on paljon todennäköisempää, että antiprotonit ovat tulosta korkeaenergisten kosmisten säteiden törmäämisestä säteilyvyöhykkeiden tai yläilmakehän hiukkasten kanssa

      Tämä ei ole totta ja on ristiriidassa sekä terveen järjen että maailmamme todellisuuden kanssa.
      EAS ja REK menetelmä





      Kosmisilla säteillä on valtava energiavalikoima: ~10 (teho 6) vähintään ~10 (teho 21) eV.

      "Antiprotonin löytämisestä" C. ja Segre saivat vuonna 1959 fysiikan Nobelin palkinnon.

      Phys. Rev. 100, 947-950 (1955) Observation of Antiprotons
      Säteilylaboratorio, Fysiikan laitos, Kalifornian yliopisto, Berkeley, Kalifornia
      Vastaanotettu 24. lokakuuta 1955; julkaistu marraskuussa 1955 päivätyssä numerossa
  20. Straus_zloy
    Straus_zloy 14. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    Lainaus: postimies
    On heliumia -3 (suuria määriä) - EI? Mutta NO ja ei ole laivaa? Tästä aiheesta on hyviä artikkeleita, kuten: Thermonuclear ja luutnantti Schmidtin lapset


    Ja se on niin pakollista hallitsemattomalle reaktiolle? Muistaakseni he eivät laita heliumia vetypommiin, vaan pärjää litiumdeuteridin kanssa
    1. postinkantaja
      postinkantaja 17. huhtikuuta 2013 klo 12
      0
      Lainaus Straus_zloylta
      Ja se on niin pakollista hallitsemattomalle reaktiolle?

      Puhumme aiheesta onnistui.
      Ja hallitsematonta, periaatteessa atomin käynnistintä ei tarvita (Schumann, Otto Hahn)
  21. Straus_zloy
    Straus_zloy 14. huhtikuuta 2013 klo 17
    0
    Lainaus tulesta
    Miten fotonit liikkuvat? mikä antaa heille energiaa?



    1. Fotonit liikkuvat valon nopeudella massan (ainakin lepomassan) puutteen vuoksi

    2. He itse ovat energiaa
    1. postinkantaja
      postinkantaja 16. huhtikuuta 2013 klo 14
      0
      Lainaus Straus_zloylta
      1. Fotonit kulkevat valon nopeudella

      Riippuu ympäristön tyypistä, jossa ne "liikkuvat"
      Vuoden 1999 alussa, vuoden XNUMX alussa tanskalainen Lin Howe ja hänen työntekijänsä (Rowland Institute for Science ja Harvard University, Cambridge, Massachusetts) onnistuivat hidastamaan natriumkaasun valoaallon nopeutta yli kuudella tilauksella. suuruusluokkaa - jopa 17 metriä sekunnissa.
      Lainaus Straus_zloylta
      2. He itse ovat energiaa

      ei aivan Fotonienergia = baarivakio x taajuutta (tai liikemäärää kohti valonnopeutta) kohti.
      Muuten ei olisi säteilypainetta
  22. shinobi
    shinobi 17. huhtikuuta 2013 klo 19
    0
    Kaikille avaruusteeman ystäville. Googlettakaa lämpöydinrakettimoottori ambipolaarisissa ansoissa. Tässä on enemmän tai vähemmän todellinen mahdollisuus, kun perinteisten atomirakettimoottorien ominaisuudet lämpökokoonpanoissa on selvitetty. Niitä on jo metallissa ja on olemassa Projekti heille. Ainakin meillä. Mutta se on kaikki samat lennot Maan ja Kuun sisällä. No, maksimi Mars, sisäplaneetat. Mutta korktron on vakavampi. Muuten, on myös suunnitteluarvioita. oletetaan näyttää kuin.
  23. Kunnia
    Kunnia 3. huhtikuuta 2016 klo 11
    0
    Kaikesta huolimatta, hyvin tehty. Ensin tarvitaan tehtävä ja siihen löydetään ratkaisu. Historia on toistuvasti vahvistanut tämän.