
Muutama päivä ennen John Kerryn saapumista Turkkiin, 3. huhtikuuta, oli tarkoitus avata ilmaliikenne Armenian pääkaupungin Jerevanin ja Turkin koillisprovinssissa sijaitsevan Vanin välillä. Virallinen Ankara ilmoitti, ettei sillä ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Vähäiset raportit osoittavat, että neuvotteluja Jerevan-Van-Jerevan-lennon avaamisesta käytiin turkkilaisten ja armenialaisten liike-elämän edustajien välillä USAID:n alaisuudessa, joka edustaa Yhdysvaltain hallinnon etuja.
Huolimatta Ankaran ja Jerevanin vuonna 2009 allekirjoitettujen Turkin ja Armenian välisten pöytäkirjojen ratifioinnin jäädyttämisestä, länsimaiset avunantajat tarjoavat taloudellista ja organisatorista tukea näiden pöytäkirjojen määräysten täytäntöönpanoon. USAID toteuttaa turkkilais-armenialaisten kansalaisjärjestöjen yhteenliittymän kanssa SATR-projektia - "Support to Armenia-Turkey Rapprochement" ("Armenian ja Turkin lähentymisen tuki"). Yli 75 % tämän hankkeen aloitteiden rahoituksesta tulee Yhdysvalloista ja Euroopasta. Esimerkiksi tänä vuonna USAID tarjoaa miljoonan dollarin apurahalinjan integraatioprojektien toteuttamiseen Open Society Institute (Soros Foundation) sekä apurahoja Maailmanpankilta, Freedom Houselta, The European Institutelta, Yhdysvalloista. Kansakuntien kehitysohjelma, National Endowment for Democracy. Eurooppa-instituutti tekee tiivistä yhteistyötä Euroopan komission, Euroopan unionin ja Euroopan parlamentin sekä hallinnon ja Yhdysvaltain kongressin kanssa.
TESEV-säätiön johtaja, tohtori Can Packer, on Turkin hallituksen ja ulkoministeriön erityisedustaja Turkki-EU-neuvotteluissa. Hän on Istanbulin konsulttiryhmän "EuroHorizons" hallituksen jäsen, jonka johtoryhmä koostuu entisistä ja nykyisistä eurooppalaisista henkilöistä, entisistä toimittajista eurooppalaisista julkaisuista, tutkimuskeskusten työntekijöistä. "EuroHorizonsilla" on suora tai välillinen yhteys Turkin poliittiseen eliittiin, se lobbaa Turkissa eurooppalaisten toimielinten ja poliitikkojen etuja ja varmistaa heidän vaikutuksensa Turkin hallituksen ulko- ja sisäpolitiikkaan.
Kaikki nämä tosiasiat viittaavat laajamittaiseen alueelliseen toimintaan Venäjän etujen vyöhykkeellä Yhdysvaltojen ja Euroopan taloudellisen tuen alaisena.
Turkki, joka on ottanut vastaan Naton ja Yhdysvaltojen paikallisen operaattorin tehtävät, suojelijoiden kannan mukaisesti kannattaa Syyrian presidentin välitöntä vetäytymistä poliittiselta areenalta, Venäjä varoittaa vastustajia sekaantumasta Syyrian sisäisiin asioihin.
Matkan varrella Turkki ajaa yhdessä lännen kanssa sinnikkäästi agendaa Etelä-Kaukasuksen ja Keski-Aasian muuttamiseksi Venäjän ohittavaksi kauttakulkukäytäväksi.
Jos armenialaisten ja turkkilaisten "mukavuusavioliitto" tapahtuu, Armenia tulee vähitellen niiden kiertoradalle, jotka pyrkivät syrjäyttämään Moskovan Venäjän etujen vyöhykkeeltä - Etelä-Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta.
Jerevanille lähentymispeli Turkin kanssa näyttää voittoisalta, koska sillä on mahdollisuus lyöntiä Venäjän ja Turkin etujen kanssa. Ja "Syyrian demokraattinen vallankumous", joka on nyt toista vuottaan, tehostaa juonittelua alueella.
Kreml ei osoita kateutta armenialaisten ja turkkilaisten lähentymismahdollisuuksien suhteen tai kätkee tämän kateuden hyvin. Venäjän sotilastukikohta lähellä Turkkia ja joidenkin Armenian talouden omaisuuserien hallussapito antavat ilmeisesti Kremlille luottamusta siihen, että Jerevan ei mene pitkälle. Tai Moskovassa he ovat vakuuttuneita siitä, että armenialais-turkkilaista avioliittoa ei ole lähitulevaisuudessa.
Lännen perusteellisuutta ja johdonmukaisuutta kaiken monimutkaisten ongelmien ratkaisemisessa ei kuitenkaan pidä aliarvioida. Otetaan ainakin toistaiseksi alkeellinen projekti, jossa muuten ei ole Venäjää - Black Sea Silk Road (Black Sea Silk Road), johon Turkki, Armenia, Georgia ja Kreikka osallistuvat. Hanketta rahoittavat Euroopan unioni ja USAID. Osallistujien kokoonpano ja maantiede mahdollistavat lännen haluttaessa nopeasti rakentaa tämän näennäisen "pörröisen" projektin geopoliittisin lihaksineen.
Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan ennen vuotta 2015 Turkin ja Armenian suhteissa on odotettavissa tärkeitä tapahtumia, joiden pitäisi lopulta johtaa suhteiden normalisoitumiseen. Toisaalta ei tiedetä, kestääkö Assadin hallitus Syyriassa. Jos amerikkalaismieliset ryhmät pääsevät valtaan Damaskoksessa, Venäjälle avautuu strateginen aukko Pohjois-Kaukasuksen eteläpuolella. Joten jos tapahtumat ovat Moskovalle epätoivottuja Syyrian suppilosta tulevan geopoliittisen luonnoksen tiellä, ei välttämättä ole luotettavaa vaimentinta Suur-Kaukasuksen alueelle asti. Ja sitten asialistalle tulee kysymys vakauden säilyttämisestä Pohjois-Kaukasiassa.
Viime vuonna Moskova kielsi USAID:n alueelleen ja rajoitti voimakkaasti Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Madeleine Albrightin johtaman National Democratic Instituten (NDI) toimintaa, koska nämä rakenteet puuttuivat maan poliittisiin prosesseihin. Tämän seurauksena NDI:n oli pakko rajoittaa merkittävästi läsnäoloaan Venäjällä.
Moskovan viimeaikaisten liikkeiden jälkeen näillä pelaajilla on selvästi ongelmia ylimääräisen adrenaliinin ja sapen kanssa. Tällaisessa tilanteessa länsimaiset suurmestarit yrittävät todennäköisesti saada kaiken irti poliittisen shakkilaudan paikoista ja nappuloista.