Zoltan Dani - Stealth Plane -voittaja

57
24. maaliskuuta 1999 Naton sotilasoperaatio Jugoslaviaa vastaan ​​alkoi. Maan pommitukset jatkuivat 78 päivää ja päättyivät siihen, että Jugoslavian armeija poistui Kosovon alueelta, mitä Pohjois-Atlantin liiton edustajat halusivat. Monille yllätykseksi Jugoslavian ilmapuolustusjärjestelmä pystyi jo kolmantena ilmahyökkäyspäivänä ampumaan alas amerikkalaisen stealth-lentokoneen F-3A, joka oli valmistettu stealth-tekniikalla. Tämä lentokone oli amerikkalaisen sotilaslentokoneteollisuuden ylpeys, tärkeä propagandaväline ja yksi 117-luvun lopun kuuluisimmista lentokoneista.

Kuten myöhemmin todettiin, pääkaupunkia puolustaneen 117. ilmapuolustusprikaatin 27. patteri ampui F-1999A:n alas 40. maaliskuuta 3 noin 250 kilometrin päässä Belgradista. Tätä patteria komensi eversti Zolton Dani. Amerikkalainen sotilaallinen ylpeys ilmailu Hänestä tuli Neuvostoliitossa 125-luvun lopulla luodun S-1950-ilmapuolustusjärjestelmän uhri. Näin tunnetuin amerikkalainen lentokone ammuttiin alas Jugoslavian yllä Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmällä, jonka komentaja oli Minskin korkeamman ilmatorjuntaohjuskoulun ilmapuolustuskoulussa koulutettu upseeri. Enemmän kuin selkeä esimerkki kylmän sodan kaikusta. Osa Serbian yllä alas ammutun koneen hylystä luovutettiin sitten Venäjän armeijan tutkittavaksi.

Tällä hetkellä eversti Zoltan Dani on jäänyt eläkkeelle asepalveluksesta ja harjoittaa täysin rauhanomaisia ​​asioita, hän pitää leipomoa Serbian Skorenovacin kylässä. Joka vuosi 27. maaliskuuta se muistelee vuoden 1999 tapahtumia. Tänä päivänä hän leipoo kakun alas pudonneen F-117A-stealth-lentokoneen muodossa, josta tulee juhla-illan pääherkku. Zoltan uskoo, että jakso, joka teki hänestä kuuluisan, kuten kaikki tässä elämässä, on seurausta tarkasta tiedosta ja kovasta työstä.
Zoltan Dani - Stealth Plane -voittaja

On syytä huomata, että tälle onnistuneelle jaksolle, joka ei onnistunut koko Jugoslavialle, annetaan suuri merkitys. Serbian armeijalle, erityisesti Zoltonin ilmatorjuntatykistölle, tämä on suuri voitto ja kenties merkittävin tapahtuma heidän sotilasurallaan. Epäsuorasti tämä jakso aiheutti koko F-117A Night Hawk -ohjelman (eng. Night Hawk) rajoittamisen, johon amerikkalaiset ovat sijoittaneet miljardeja dollareita. Yhden lentokoneen hinta oli yli 111 miljoonaa dollaria. Tapaus 27. maaliskuuta 1999 Belgradin läheisyydessä teki lopun tämän koneen propaganda-arvosta. Kuva Yhdysvaltain ilmavoimista ja F-117A-ohjelmasta vaurioitui korjaamattomasti. Samaan aikaan yhtäkään tämäntyyppistä lentokonetta ei ammuttu alas ennen tai jälkeen. Samassa Jugoslaviassa taktiset F-117A-pommittajat tekivät noin 850 laukaisua.

Yhteensä Yhdysvalloissa rakennettiin 64 F-117A-lentokonetta - 59 sarjaa ja 5 prototyyppiä. Yhdysvaltain ilmavoimat käyttivät tätä lentokonetta melko menestyksekkäästi ja se osallistui sotilaallisiin konflikteihin, joista tunnetuimmat ovat kaksi sotilaallista kampanjaa Irakissa vuosina 1991 ja 2003, sekä sotilaallinen kampanja Jugoslaviaa vastaan ​​vuonna 1999. Koko tämän ajan 1 lentokone katosi taistelutehtävissä ja 6 lentokonetta katosi rauhan aikana onnettomuuksien ja onnettomuuksien seurauksena.

Tämän koneen oli tarkoitus olla käytössä ainakin vuoteen 2018 asti, mutta lopulta kaikki tämän tyyppiset koneet poistettiin liikenteestä vuoden 2008 puoliväliin mennessä. F-117:stä tuli ideansa ja olosuhteiden panttivanki. Kuten aika on osoittanut, sellaisen ilma-aluksen luominen, jossa jokin laatu on hallitseva muiden, tässä tapauksessa RCS:n suuruuden, kustannuksella, ei oikeuttanut itseään. Ajan mittaan kukaan ei luopunut stealth-ajatuksesta, sekä amerikkalainen F-22 että venäläinen lupaava PAK FA hyödyntävät tätä ideaa, mutta se ei ole hallitseva, ensinnäkin nämä ovat erittäin tehokkaita monitoimiajoneuvoja, jotka pystyvät ratkaisemaan erilaisia ​​​​tehtäviä. taistelukentällä.

Luodessaan lupaavaa stealth-lentokonetta F-117 amerikkalaiset päättivät ensimmäistä kertaa poistaa kaikki tekijät, jotka paljastavat lentokoneen: kyky heijastaa tutka-altistusta; säteile sähkömagneettisia aaltoja itse; jätä savuisia ja jälkiä; tehdä ääni; olla näkymätön infrapunassa. Kaikki tämä johti ilma-aluksen erittäin alkuperäisen muodon syntymiseen, jota voidaan verrata rautaan ja joka ei vaikuttanut koneen hyviin lento-ominaisuuksiin. Lentokone oli erittäin vaikea lentää. Lentäjän avuksi se käytti elektronista kauko-ohjausjärjestelmää, jossa oli nelinkertainen ohjauskanavien redundanssi, kun taas koska lentokone oli epävakaa käännöksessä ja kallistuksessa, siihen asennettiin automaattinen vakausjärjestelmä vuodesta 1991 alkaen. täydennettynä automaattivaihteella. Kone saattoi lentää vain aliäänenopeuksilla ja sillä oli huono ohjattavuus. Tästä syystä hän ei päässyt pakoon S-125-ilmapuolustusjärjestelmän ohjuksesta.

Koneessa ei ollut tutkaa, kohdevalolaseria lukuun ottamatta kaikki navigointi- ja suuntausjärjestelmät olivat passiivisia. Navigointiin käytettiin inertiajärjestelmää ja satelliittinavigointijärjestelmän vastaanotinta ja opastukseen IR-kamerajärjestelmää. Lentokoneessa ei yksinkertaisesti ollut aktiivisia elektronisia sodankäyntilaitteita. Loppujen lopuksi nykyaikaisen avioniikan puute yhdistettynä keskinkertaiseen aerodynamiikkaan sekä suunta- ja pituussuuntainen staattinen epävakaus johti suureen riskiin lentokonetta ohjattaessa.

Mutta palataanpa suoraan 27. maaliskuuta 1999 tapahtumiin ja eversti Zoltonin kommentteihin. Hänen mukaansa hänellä ei ollut illuusioita Naton teknisestä ylivoimasta, joten hän ei halunnut vastustaa avoimesti pommikonetta paljastaen kantorakettien ja tutkien sijainnin. Hän käytti väijytystaktiikkaa odottaen mahdollisuutta ampua alas vihollisen lentokone. Toinen tekijä, joka määritti tuon päivän tapahtumat, oli se, että amerikkalaiset käyttivät F-117:ää ilman suojaa eivätkä vaihtaneet lentoreittejä luottaen koneittensa haavoittumattomuuteen. Pudotetun F-117:n kerrotaan kulkeneen samaa reittiä jo useaan otteeseen, jotta serbialaiset ilmatorjuntatykistöt saattoivat valmistautua hyvin "metsästykseen".

Serbian ilmatorjunta-aseet käyttivät P-18-tutkaa, jonka taajuusalue on metri. Tiedetään, että tutka seuraa ilmakohdetta ja rekisteröi siitä tulevat signaalit. Nykyaikaiset tutkat on rakennettu korkeataajuisen signaalin käytölle. Samaan aikaan Stealthin tapauksessa lyhyitä aaltoja hajottaa lentokoneen rungon ja sen sisäisen rakenteen erityinen leikattu muoto. Se oli outo muoto, joka oli salatekniikan perusta.

Samanaikaisesti pitkäaaltoisille (matalataajuisille) tutkaille tällainen ilmakohteen muoto ei ole este. Nämä paikantimet eivät ole yhtä tarkkoja, mutta ne pystyvät näkemään minkä tahansa kohteen. Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, amerikkalainen lentokone erottui alhaisesta äänen alinopeudesta ja alhaisesta ohjattavuudesta. Tämä teki siitä haavoittuvamman vanhemmille SAM:eille, joissa on matalataajuuksiset tutkat. Kyllä, ja olisi erittäin ongelmallista suorittaa lähietäisyydeltä ammutun ohjuksen ohjaaminen tällä lentokoneella. Naton lentokone ammuttiin alas 13 kilometrin etäisyydellä. ilmapuolustusjärjestelmästä.

Serbian armeija ei pitänyt tutkaansa jatkuvasti päällä. He laukaisivat ne tietyllä hetkellä lyhyeksi ajaksi, jotta vihollisen DLRO-koneet eivät pystyisi havaitsemaan niitä ja ohjaamaan pommikoneet akkuihin. Löydettyään kohteen näytöltä, ilmatorjunta-ampujat tekivät tarvittavat laskelmat ja käynnistivät tutkan uudelleen, kun kone oli 15 km:n päässä. heiltä. Lisäksi peliin tuli ilmatorjuntaohjus, jolla on riittävän suuri taistelukärki (paino 50-100 kg), ja tällaisen ohjuksen heikentäminen tarjoaa sirpaleiden tuhoamissäteen alueella 200-500 metriä.

On myös syytä huomata, että koko Jugoslavian pommituksen ajan eversti Zolton Danin komentamassa yksikössä ei tapahtunut tappioita, ja hänen komennossaan oli yhteensä noin 200 ihmistä. Turvallisuuden takaamiseksi serbialaiset ilmatorjuntatykittäjät muuttivat usein lähtöasentojaan. Osa Zoltanin ihmisistä oli jatkuvasti kiireisenä etsimässä uusia paikkoja, joissa sotilasvarusteita voitaisiin kuljettaa, sekä valmistautua niiden siirtoon. Vain 78 pommipäivän aikana akku kulki useita tuhansia kilometrejä.

Ymmärtäessään myös, että Naton sähköisen tiedustelupalvelun nykyisellä tasolla radioviestintä voisi paljastaa hänet ennen kuin vihollisen tutkat huomasivat hänet, eversti järjesti kaapeliviestintäjärjestelmät. Usein käskyt piti välittää jopa sanansaattajien kautta. Mutta tällaiset menetelmät toimivat, koska NATO ei pystynyt havaitsemaan akkua.

Tavalla tai toisella tapaus 27. maaliskuuta 1999 osoitti selvästi, kuinka pätevä komentaja nykyaikaisessa sodassa voi järjestää menestyksekkään vastarinnan vihollista vastaan ​​jopa vanhentuneiden aseiden avulla. Zolton Dani ansaitsi voittonsa, eikä kukaan voi viedä sitä häneltä pois.

Tietolähteet:
-http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117
-http://rus.ruvr.ru/2012_03_23/69380867
-http://topwar.ru/15910-f-117a-stels-ot-panamy-do-yugoslavii.html
-http://ru.wikipedia.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 21
    11. huhtikuuta 2013 klo 08
    Hienoa, kunnia ja ylistys hänelle!
    Sinun täytyy vain muistaa-Pääsuunnittelijat A. A. Raspletin
    Yu. N. Figurovsky P. D. Grushin
    heistä ja Ilmapuolustusvoimien Minskin korkeamman tekniikan ilmatorjuntaohjuskoulun opettajista
    Maa lepää tällaisten ihmisten varassa
    1. vadimus
      + 23
      11. huhtikuuta 2013 klo 09
      Yksinkertainen serbialainen upseeri ja yksinkertainen venäläinen raketti ja amerikkalainen myytti hajotettu tuuleen ...
      1. opkozak
        +6
        11. huhtikuuta 2013 klo 12
        4. maaliskuuta 2003 sensaatiomaisia ​​uutisia Irakista ilmestyi uutissyötteisiin ympäri maailmaa. Irakilaisten tiedotusvälineiden mukaan yönä 23.–24. maaliskuuta yksinkertainen irakilainen talonpoika Ali Obeid Mangash ampui alas amerikkalaisen AH-64 Apache -hyökkäyshelikopterin metsästyskiväärillä.
        1. -2
          11. huhtikuuta 2013 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: opkozak
          4. maaliskuuta 2003 sensaatiomaisia ​​uutisia Irakista ilmestyi uutissyötteisiin ympäri maailmaa. Irakilaisten tiedotusvälineiden mukaan yönä 23.–24. maaliskuuta yksinkertainen irakilainen talonpoika Ali Obeid Mangash ampui alas amerikkalaisen AH-64 Apache -hyökkäyshelikopterin metsästyskiväärillä.

          Irakilaiset poseeraavat amerikkalaisen hyökkäyshelikopterin "Longbow Apache" edessä, jonka he vangitsivat 24. maaliskuuta 2003 hätälaskupaikalla!
          http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft30648.htm
      2. +4
        11. huhtikuuta 2013 klo 14
        Sanoisin toisin, kun Pentagon sai tietää näkymättömästä pudotuksesta, he tekivät sen Järkytystä ja kunnioitustaMiten ei voi olla. Ehkä hanki fasistinen kranaatti serbialaiselta sotilaalta naurava
      3. donchepano
        +4
        11. huhtikuuta 2013 klo 15
        Lainaus vadimuksesta

        Yksinkertainen serbialainen upseeri ja yksinkertainen venäläinen raketti ja amerikkalainen myytti hajotettu tuuleen ...

        Tämä päivä on venäläisten aseiden ja Serbian armeijan juhla!!
    2. +4
      11. huhtikuuta 2013 klo 12
      Mielenkiintoinen artikkeli! Mutta tässä on kysymys! En ole ilmapuolustuksen asiantuntija, enkä ole kovin perehtynyt tämän alueen erityispiirteisiin. Mutta vuodesta 1999 lähtien olen ollut kiinnostunut tästä kysymyksestä, mutta kuinka tällainen suojattu lentokone voitaisiin ampua alas.
      Salaisuuden paljasti minulle isäni, joka palveli S-125-komplekseissa. Ja toisin kuin tämä versio, hänellä oli erilainen mielipide.

      Samanaikaisesti pitkäaaltoisille (matalataajuisille) tutkaille tällainen ilmakohteen muoto ei ole este. Nämä paikantimet eivät ole yhtä tarkkoja, mutta ne pystyvät näkemään minkä tahansa kohteen.

      Osoittautuu, että 80-luvun jälkeen S-125-komplekseja muokattiin videokanavan kautta ohjatulla ohjauksella. Kaikilla Varsovan liiton jäsenillä oli tällaisia ​​komplekseja. Joten, jos lentokone altistuu ilmapuolustustutkalle, lentäjä tallensi tämän altistuksen (lentäjät tietävät) ja jopa 15 km. syrjäisyys antoi ohjaajalle mahdollisuuden tehdä vastaliikkeitä tai ampua ansoja. Ja kuten isäni sanoi minulle, he ampuivat alas lentokoneen radiokanavan kautta. S-125:lle terävä vastaliike on yhtä suuri kuin ohitus, ohjus ei ole kovin ohjattava, ja se on jatkuvasti suunnattava kohteeseen. Ja tässä on kuvaus videokanavalla, se oli mitä todennäköisimmin se mahdollisuus. Koska VC ei lähettänyt mitään, raketti oli suunnattu käsin, eikä lentäjä edes tiennyt, että he olivat laskeutuneet sen päälle, jo itse asiassa heiluttivat laskuvarjoa.

      Tämä on vain se versio, joka on mielestäni enemmän totta. Koska muita vastaavia tapauksia ei ollut. Ja "kumppanit" eivät enää houkutelleet kohtaloa. Ilmeisesti he ymmärsivät, että hattu on näkymätön, ei ollenkaan näkymätön ....
      1. 0
        11. huhtikuuta 2013 klo 14
        Lainaus sancholta
        Tämä on vain versio

        Lisäisin versioosi ja toiseen sovellukseen, en tiedä onko se totta vai ei? Kun kone nousi lentokentälle tukikohtalentokentältä, tiedusteluvälitti tämän tosiasian Zoltanille.Tänne, tietäen paikan, ajan jne., he istuttivat sen vastahakoisesti.
      2. 0
        12. huhtikuuta 2013 klo 06
        Näin tämän videon itse. Yksinkertaisesti sanottuna videokamera on synkronoitu ohjusalustan kanssa - videotähtäin, sanalla sanoen.
        Kuitenkin! Nämä näkymätön määritelmän mukaan lentävät vain yöllä. Muuten heidät olisi ammuttu alas millä tahansa ilmatorjunta-aseella tai sieppauksella.
        Ja tässä on toinen kysymys, jos itse tutkanpaljastin on asetettu senttimetrialueelle, havaitseeko se altistumisen mittaritutkalle?
      3. San Andreas
        0
        12. huhtikuuta 2013 klo 08
        Kun opiskelin sotilasosastolla (ja keskitymme vain ilmapuolustukseen), upseerit puhuivat tästä tapauksesta ja sanoivat myös, että kone ammuttiin alas television ohjauksen avulla. Mutta se on totta myös metrialueen suhteen, kaikki nämä stealths ovat hänelle yhdessä paikassa, vain ne ovat tilaa vieviä eivätkä kovin tarkkoja.
      4. 0
        23. joulukuuta 2017 klo 11
        Eikö kohtalo ole lukea tarina tuosta pudotuksesta? Kello 20-55 paikallista aikaa ja matala pilvisyys. Auringonlasku 27. maaliskuuta Belgradissa 19.-30. Kukaan ei nähnyt ketään silmillään. Tässä ovat F-117-lentäjän sanat
        "Pilvispeite oli hyvin matala. Näin raketin, kun se oli jo ylittänyt pilvikerroksen, heti laukaisun jälkeen. Se käveli 50 asteen kulmassa minua kohti. Ja heti kun näin sen, tajusin: olin Ensimmäinen raketti kulki hyvin läheltä koneen yli. Niin läheltä, että kone tärisi."
        Isäsi versio on toinen nappihaitari. He ampuivat alas paikannuslaitteen varkain komentajan ja hänen alaistensa koulutuksen ja ammattitaitonsa ansiosta.
  2. +7
    11. huhtikuuta 2013 klo 08
    Kunnioitus everstiä ja hänen kansaansa kohtaan! hi
  3. Denis_SF
    +7
    11. huhtikuuta 2013 klo 09
    27. maaliskuuta 1999, noin 40 kilometriä Bagdadista, pääkaupunkia puolustetun 3. ilmapuolustusprikaatin 250. patteri

    Luin sen uudelleen neljä kertaa, luulin parantaneeni sitä..) Zolton Dani toi sen vieraaseen maahan)
  4. Luta
    +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 09
    Et lue tekstiä. RF-asevoimien ilmapuolustusupseeri ampui tuolloin salailun alas. Ja tämä nykyinen Zoldan käski akkua. Tunnen tämän upseerin (eversti C) henkilökohtaisesti. Upseerimme työskentelivät siellä yksin kaikille ja kouluttivat jugoslavia. Armeijan ilmapuolustuksen kunnioittaminen.
    1. Drosselmeyer
      -1
      11. huhtikuuta 2013 klo 13
      Anteeksi, mutta missä tekstissä "RF asevoimien ilmapuolustusupseeri toimi tuolloin"???? Tekstissä sanotaan, että eversti Zoldan on valmistunut Minskin ilmapuolustusvoimien ilmatorjuntaohjustekniikan korkeakoulusta.
      1. Luta
        0
        11. huhtikuuta 2013 klo 16
        Tätä patteria komensi eversti Zolton Dani. Amerikkalaisen sotilasilmailun ylpeys joutui S-125-ilmapuolustusohjuksen uhriksi, joka luotiin Neuvostoliitossa 1950-luvun lopulla. Näin tunnetuimman amerikkalaisen lentokoneen ammuttiin alas Jugoslavian yllä Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmällä, jonka komentaja oli Minskin ilmapuolustusvoimien ilmatorjuntaohjuskoulussa opiskellut upseeri.
  5. -2
    11. huhtikuuta 2013 klo 09
    No, tyhmät amerikkalaiset eivät ymmärrä, että romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa. Varsinkin kun tämä romu on slaavien käsissä.
    1. fartfraer
      + 14
      11. huhtikuuta 2013 klo 10
      romua vastaan ​​on tarpeeksi temppuja, kuka tahansa Rb:tä tai juoksua harrastanut henkilö kertoo sinulle tästä))
      amereiden typeryydestä ei ole tarvetta, tämä ei ole kaukana siitä.
      ja fasisminne "kun tämä romu on slaavien käsissä"
      ei ollenkaan sopivaa.Ei yksikään järkevä ihminen ole samaa mieltä täydellisen ylivertaisuuden maniastasi.. Muuten, nykyhetken valossa lyömme vetoa, että pohjoiskorealainen sabotööri murtaa sinut jopa sorkkaraudalla, jopa ilman sorkkarautaa?
      Jos et ymmärrä merkitystä, selitän. nöyryyttämällä mahdollista vastustajaa et osoita "urheuttasi", vaan vain paljastat itsesi ei parhaalta puolelta. "Vankituntosi" on jo ohitettu, Venäjän historia on rikas kaltaisiasi "kommentoijia". Henkilökohtainen mielipide et ehkä ole samaa mieltä
  6. ALEW
    +5
    11. huhtikuuta 2013 klo 10
    On ärsyttävää muistella niitä Jeltsinin aikoja ja Serbian antautuneita paskiaisia, sillä nyt he siunaavat ja kaatavat sinistä. Kunnia ja kunnioitus Zoltania ja hänen kansaansa kohtaan!
  7. Dmitri 46
    +3
    11. huhtikuuta 2013 klo 10
    Minulla on tunne, että amerikkalaiset edistävät tekniikkaansa enemmän. hän ei itse asiassa ole niin hyvä. mutta voin olla väärässä...
    1. +4
      11. huhtikuuta 2013 klo 10
      Olet oikeassa. Yhdysvaltoja voidaan verrata huonoon kotirouvaan, jonka huulet ja silmät ovat meikatut ja joka ei pese viikkoja. Se ei voi aina ja kaikkialla olla yhtä sujuvaa ja virheetöntä kuin Yhdysvalloissa. Luonto ei salli tätä. Sinä ja minä olemme epäsymmetrisiä naurava Ja Yhdysvalloissa on vankka symmetria, mutta näin ei tapahdu, jos he eivät ole jumalia. Ja USA vetää, paitsi huijari, ässä hihassaan.
  8. +2
    11. huhtikuuta 2013 klo 11
    Se lensi kuin vaneri Pariisin yli, vain Pariisi osoittautui Belgradiksi.
  9. OlegYugan
    +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 11
    Artikkelin elokuva on mielenkiintoinen, Stealth on vaneria naurava
  10. iliq
    0
    11. huhtikuuta 2013 klo 11
    Tavalla tai toisella tapaus 27. maaliskuuta 1999 osoitti selvästi, kuinka pätevä komentaja nykyaikaisessa sodassa voi järjestää menestyksekkään vastarinnan vihollista vastaan ​​jopa vanhentuneiden aseiden avulla.

    kirjailijan fantasioita...
    Nato levitti serbejä niin kuin he halusivat ja milloin he halusivat. "onnistunutta vastarintaa" ei ollut ollenkaan.

    Alexander Bulakh:
    F-117 teki yli 3000 lentoa kolmessa sodassa, ammuttiin alas kerran, ammuttiin alas kerran, mutta saavutti lentotukikohdan ja laskeutui turvallisesti, se on "erittäin huono, huono, arvoton lentokone! Sen jälkeen hän teki vielä 850 järjestelyt Jugoslaviassa!

    F-117-koneet lensivät 1271 XNUMX tehtävää Desert Storm -operaation aikana
    http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/f117/f117.html
    http://www.waronline.org/write/world-military/f-117-in-combat/

    Oletko tietoinen näiden koneiden käytön laajuudesta? ..
    Varmastikaan ei...


    jotain sellaista.
    1. 0
      11. huhtikuuta 2013 klo 18
      se tosiasia, että amerit ovat jo hylänneet sen, luonnehtii sitä parhaiten epäonnistuneeksi lentokoneeksi, mutta b-52 lentää ja lentää edelleen, jopa b-1 lentää, menestyvä lentokone, joka on optimaalisesti teroitettu sille annettuihin tehtäviin, kuten tuo 95
    2. +1
      12. huhtikuuta 2013 klo 18
      Nato levitti serbejä niin kuin he halusivat ja milloin he halusivat. "onnistunutta vastarintaa" ei ollut ollenkaan.


      Onneksi olet väärässä. Serbiassa tuhoutuneita esineitä alle 1000, Belgradissa useita satoja. Samanaikaisesti tuhoaminen tehtiin pääosin ilmasta, mikäli mahdollista ilmapuolustuksen peittoalueiden ulkopuolella. Tämän lisäksi pudonnut F-117 ei ole ainoa. Muitakin menetyksiä on raportoitu, ja varmemmin tiedetään toisesta tämän tyyppisestä lentokoneesta, joka putoaa maahan Kroatiassa.
      Tavalla tai toisella Naton maajoukkoja ei lähetetty Jugoslaviaan, joten tappiota tässä sodassa voidaan pitää täysin diplomaattisena. Tärkeä rooli oli myös maan sisällä aseellisilla "kapinallisilla" ja sitten oranssilla liikkeellä "Otpor".
  11. OlegYugan
    +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 12
    iliq :
    Jos ei olisi ollut NATO Aviationia, he olisivat katsoneet, kuka olisi lyönyt kenet!
  12. sven27
    +6
    11. huhtikuuta 2013 klo 12
    Hyvä eversti, antaisin hänelle Venäjän sankarin, sekä Venäjän federaation kansalaisuuden että asunnon Moskovassa ...
    On sääli, että poliitikkomme pettivät serbit tuossa sodassa.
    1. Luta
      0
      11. huhtikuuta 2013 klo 16
      Asunto Moskovassa ja kenraalin paikka annettiin, nykyiselle kenraalille ei annettu
  13. pinecone
    +7
    11. huhtikuuta 2013 klo 12
    Kunnia Jugoslavian ilmatorjuntatykistin everstille. Jos serbeillä olisi ollut S-300, tulos olisi ollut vieläkin vaikuttavampi.
  14. punainen sota 6
    +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: sven27
    Hyvä eversti, antaisin hänelle Venäjän sankarin, sekä Venäjän federaation kansalaisuuden että asunnon Moskovassa ...
    On sääli, että poliitikkomme pettivät serbit tuossa sodassa.
    On sääli, ettemme anna asuntoja Venäjän federaation sankarille uroteoista, sellaisista urotöistä.
    1. sven27
      +4
      11. huhtikuuta 2013 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: redwar6
      On sääli, ettemme anna asuntoja Venäjän federaation sankarille uroteoista, sellaisista urotöistä.

      Mutta ranskalaiset loikkanäyttelijät saavat sekä kansalaisuuden että asunnon, ja vähän myöhemmin heille myönnetään jonkinlainen mitali
  15. -1
    11. huhtikuuta 2013 klo 12


    yleisesti ottaen tämä on mielenkiintoisempi tapaus
    1. +2
      11. huhtikuuta 2013 klo 17
      kallis miksi miinus? :)
      1. sven27
        0
        12. huhtikuuta 2013 klo 10
        älä huoli, tässä on sinulle bonus vinkki
  16. +5
    11. huhtikuuta 2013 klo 13
    USA:n teknologian edut ja venäläisen puutteet ovat erittäin paisutettuja länsimaisen median toimesta, jolla ei periaatteessa ole mitään tekemistä armeijan kanssa, mutta armeijalla on sen sijaan suora käsky, jonka mukaan maksimissaan Voi sanoa, että aseet ovat vastaavia. Heidän mainoskampanjoidensa tavanomainen käytäntö. Business, ei enempää eikä mitään henkilökohtaista.
    PS: Hyvä tuote mainonnassa on tarpeeton
    1. iliq
      -3
      11. huhtikuuta 2013 klo 13
      kuten 4 sotaa (Irak-1,2, Jugoslavia, Afganistan), joissa Yhdysvallat "mainosti" aseitaan, eikö puhuta mistään?
      1. +1
        11. huhtikuuta 2013 klo 21
        Erityisen huomionarvoista on amerikkalaisten aseiden erinomainen suorituskyky Afganistanin jälkeen? Mistä sinä puhut? Mainostaako sota Talebania vastaan ​​nykyaikaisten aseiden laatua?
  17. +3
    11. huhtikuuta 2013 klo 14
    Kaikista ammattilaisten käsissä olevista aseista tulee valtava argumentti
  18. Vovka Levka
    +4
    11. huhtikuuta 2013 klo 15
    S-75, S-125, S-200 komplekseilla ei voitu sulkea täysin paikannusaluetta jo 70-luvun alussa.
    Ja ilmapuolustuksen päätehtävä on sulkea alue. Eli tehtävää ei suoritettu.
    Tässä tilanteessa ainoa tapa istua väijytyksessä ja odottaa, hetki on tullut, he saivat sen - aloita ja siirry vauhtiin varalle. Vietnamissa sattui, että raketteja laukaistiin visuaalisesti ilman säteilyä. Ja lentäjä näkee lähdön ja liikkeen, sattui, että he poistuivat pelosta. Tässä jaksossa amerikkalaiset pettivät itseluottamuksensa, he olisivat julkaisseet lentoaikataulun Internetiin.
    Tässä jaksossa mielestäni kukaan ei työskennellyt säteilylle, he työskentelivät optisen kanavan kautta. Tulos perustuu kahteen tekijään:
    1. Oikea tilanteen arviointi ja ilmapuolustusmahdollisuuden käyttö.
    2. Itseluottamus ja stereotyyppiset amerikkalaiset.
    1. 0
      16. huhtikuuta 2013 klo 21
      Periaatteessa olen samaa mieltä, joten he eivät sulkeneet alueita, vaan tärkeitä laitoksia ja yrityksiä.
  19. +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 16
    Bravo, Zolton! Piirakka sinulle kaalin kanssa, se on herkullisinta!
  20. 0
    11. huhtikuuta 2013 klo 16
    Viisi pistettä akun komentajalle!
    Ja älkää antako heidän enää ampua alas, mutta amerit alkoivat lentää vähemmän. Vaikutus on saavutettu.
    Ja jälleen kerran on todistettu, että sinun on tiedettävä ja osattava käyttää tekniikkaa, eikä harjoittaa vihaa!

    Leninin iskulause on herättävä henkiin kapitalistisessa maailmassa, sen merkitys ei ole kadonnut!
    "Opiskele, opiskele ja vielä kerran opiskele!"
    Muistan edelleen punaisen lipun historiahuoneessa! :)
  21. +3
    11. huhtikuuta 2013 klo 17
    Olen erittäin pahoillani, että Jugoslavian armeija ei voinut tehdä sitä, mitä moskovilaiset tekivät Yhdysvaltain suurlähetystön kanssa (kuvassa), NATO-joukkojen kanssa. Voimat ovat liian epätasa-arvoisia, mutta Venäjä ei tukenut millään tavalla! Ainakin aseella!
  22. +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 18
    Kunnioitus ja kunnioitus häntä kohtaan! Todellinen upseeri ja ammattilainen!
  23. ButchCassidy
    0
    11. huhtikuuta 2013 klo 18
    Kokemus ja neuvostoliittolainen ilmatorjunta-asekoulu on sellainen asia, jota vastaan ​​ei auta miljardit ja propagandamyytit.

    Kosovo joo Serbia!
  24. amatööri
    0
    11. huhtikuuta 2013 klo 18
    Ja mielenkiintoista kyllä, ne Buk-ilmapuolustusjärjestelmät, jotka Venäjä toimitti Venezuelaan, pystyvät ampumaan alas amerikkalaisia ​​"näkymättömiä"? Venezuelalaisten ilmapuolustushävittäjien pitäisi tulla meille harjoittelemaan. sotilas
  25. 0
    11. huhtikuuta 2013 klo 19
    Harmi että rajoittuimme yhteen koneeseen, haluaisin silti ampua alas pari, se oli aika hyvä. Respect ilmatorjuntatykisteille !!!
  26. mitä1982
    +3
    11. huhtikuuta 2013 klo 21
    Veljet serbit, me kostamme sekä Jugoslavialle että Neuvostoliitolle.
  27. +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 22
    Osa-ilmapuolustusjärjestelmästä oli tietoa ensimmäisestä f-117:stä, joka ammuttiin alas Irakin ensimmäisessä yhtiössä, periaatteessa se voi hyvinkin olla, kun otetaan huomioon minkevalaiden kyky nopeasti poistaa hylky ja hiljentää tapaus, kirjaamalla pois. menetys ei-taisteluna rauhan aikana.
    1. Akellastambul
      +1
      12. huhtikuuta 2013 klo 12
      Todennäköisimmin vaurioituneita, kaatuneita laskeutumisen aikana ja johtuen ei-taistelutappioista käytön aikana, he voivat.
  28. +1
    11. huhtikuuta 2013 klo 23
    Leivästä, vedestä, vapaudesta, onnellisesta työstä! Antakaa Neuvostoliiton ohjusten tuhota porvaristo!!!!!
    Eläköön Jugoslavian ja Neuvostoliiton ilmapuolustuskoulun ilmatorjuntatykistöt.
  29. Zaher Masoch
    0
    11. huhtikuuta 2013 klo 23
    Miksi veljet? Millaisia ​​veljiä he ovat? Jugoslavilla oli ERITTÄIN viileitä suhteita Neuvostoliittoon. Unohtuiko? Ne ovat aina selvästi vedonneet länteen. He eivät olleet Varsovan liiton jäseniä. Miksi yhtäkkiä rakastat heitä niin paljon?
  30. phantom359
    0
    12. huhtikuuta 2013 klo 00
    Hyvin tehty Zoltan. Ei ole mitään lisättävää.
  31. +1
    12. huhtikuuta 2013 klo 01
    Veljet tai ei veljet, mutta he opiskelivat kanssamme, ja Neuvostoliitto opetti vain liittolaisia ​​itsestään, Vietnam ja Pohjois-Korea eivät myöskään olleet Varsovan liiton jäseniä, ja silti he olivat ystäviämme!
  32. +1
    12. huhtikuuta 2013 klo 01
    Ja esimerkiksi Guinea-Bissau? Neuvostoliitto ei opettanut vain liittolaisia ​​ja ystäviä! Ja hän teki oikein - kukaan ei tullut opiskelemaan, mutta hänen paras ystävänsä valmistui!))) Usein tehtävänä ei ollut niinkään antaa tietoa kuin tiukasti "ystävystyä" ulkomaalaisen opiskelijan kanssa Neuvostoliiton kanssa!
  33. georg737577
    +1
    12. huhtikuuta 2013 klo 01
    Minusta olisi kunnia palvella sellaisen komentajan alaisuudessa. Minusta hän tekee myös hyvää leipää. Pitkää ikää ja onnea hänelle!
  34. waisson
    0
    12. huhtikuuta 2013 klo 05
    MVIZRU-ilmapuolustus koulutti jugoslavien lisäksi myös saksalaisia, vietnamilaisia, syyrialaisia, libyalaisia, mutta jugoslavialaiset ja saksalaiset kävivät peruskoulutuksen, mutta 200 ja loput 75-125 oli silloin 80-300 puolivälissä. kukaan ei saanut lupaa paitsi me
  35. mitä1982
    +1
    13. huhtikuuta 2013 klo 14
    Lainaus: Zaher Masoch
    Miksi veljet? Millaisia ​​veljiä he ovat?

    Slaavit veljet ja uskon veljet.
  36. Vasja-45
    +1
    14. huhtikuuta 2013 klo 21
    Olin sinä päivänä hyvin humalassa häpeissäni tuon ajan venäläisiä poliitikkoja
  37. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 15
    Puhuva esimerkki pätevästä everstistä luovasti, ei stereotyyppisesti, joka käytti taistelussa jopa muinaisia ​​neuvostoajan ilmapuolustusjärjestelmiä. Toivomme, että meillä olisi enemmän tällaisia ​​everstejä1
    1. 0
      16. huhtikuuta 2013 klo 21
      Opettajat olivat erittäin lukutaitoisia (asiantuntijamme), heillä oli kokemusta Vietnamista, Syyriasta ja Libyasta.
  38. Sereja.hymyile
    0
    19. huhtikuuta 2013 klo 23
    Hyvin tehty. Pää! Se todistaa jälleen kerran, että ei vain tekniikka, vaan myös hyvän komentajan taktiikka ovat tärkeitä vastakkainasettelussa!
  39. 0
    18. lokakuuta 2016 klo 20
    ei mitään niin, että hän ampui hänet alas optisella ohjauksella, mutta raketin kohdistaminen tutkaan ei yksinkertaisesti toiminut, koska kohde vilkkui?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"