Sotilaallinen arvostelu

"Robin Hood" koko päähän

26
"Kumpikaan prinssi tai herra ei ole ylpeä ennen kuin kuolee lippunsa puolesta"
John Malcolm Thorpe Fleming Churchill


Tragedia ja sankaritekoja täynnä olevat toisen maailmansodan sivut tietävät monia tarinoita ihmisistä, jotka seisoivat elämän ja kuoleman partaalla, ihmisistä, jotka joutuivat vaikeisiin ja joskus toivottomiin tilanteisiin ja jotka onnistuivat säilyttämään hyvän mielen ja tunteen. huumori. Tällainen soturi, joka inspiroi sotilastovereita ja onnistui selviytymään kaikista kohtalon aiheuttamista ongelmista, oli everstiluutnantti John Malcolm Thorp Fleming Churchill, jota hänen aikalaisensa ja historioitsijat kutsuivat "Mad Jackiksi" - Robin Hood toisen maailmansodan ajalta. . Jotta voit selvittää, mikä on fiktiota lukuisissa tarinoissa tästä poikkeuksellisesta henkilöstä ja mikä on kuitenkin lähes mahdotonta, sinun on kerrottava historia siinä muodossa, jossa ne ovat säilyneet tähän päivään asti, jolloin lukija voi itse arvioida niiden luotettavuutta ....

"Robin Hood" koko päähän
John Malcolm Thorpe Fleming Churchill Jack


John Churchill syntyi Hongkongissa 16. syyskuuta 1906 perinnöllisten skottien perheeseen, joka muutti aasialaiseen kaupunkiin Oxfordshirestä. Vuonna 1926 hän suoritti opintojakson Royal Military Academyssa Sandhurstissa, minkä jälkeen hänet lähetettiin palvelemaan Manchesterin rykmenttiä Burmaan, josta hän jäi eläkkeelle vuonna 1936. Asepalvelus ei voinut kasvattaa tätä omalaatuista miestä uudelleen, eivätkä edes ankarat sotilaslait tehneet Johnista tottelevaista soturia.

Armeijassa hän osallistui pääasiassa siihen, että hän matkusti koko Intian niemimaalla suosikkimoottoripyörällään. Hänen tärkein ja viimeinen saavutuksensa oli 1500 mailin matka Poonasta Kalkuttaan. On huomattava, että tällaisen etäisyyden ylittäminen Intiassa on uskomattoman vaikeaa millä tahansa ajoneuvolla. Lukuisat vesiesteet ja ulkomaalaisille tuttujen siedettävien teiden puute tekivät tällaisesta matkasta paitsi vaikean, myös erittäin vaarallisen. Mutta Churchill selvisi ja osoitti epäinhimillistä sinnikkyyttä ja kestävyyttä. Tämän matkan lopussa John joutui taistelemaan villin aasialaisen puhvelin kanssa, josta vain Churchill itse selvisi hengissä, mutta ei hänen ajoneuvoaan. Ehkä hän olisi matkustanut moottoripyörällään ja toisen maailmansodan teillä eri lopputuloksella.

John Churchillillä oli kaksi nuorempaa veljeä, jotka valitsivat myös ammattiarmeijan kohtalon. Tom Churchillista tuli Manchesterin rykmentin upseeri ja lopulta kenraalimajuri, jolloin hän jäi eläkkeelle vuonna 1962. Toinen veli, Buster Churchill, piti parempana ilmavoimia kuin kuninkaallista laivastoa. laivasto ja kuoli maansa puolesta Maltan ankarissa taisteluissa Operation Pedestal aikana.


Kollegat muistelivat nauraen yhden tapauksen, kun John ilmestyi sotilasparaatiin kantaen sateenvarjoa kainalossaan, mikä oli ankarasti kielletty Britannian armeijan peruskirjassa. Viranomaisten suuttuneeseen kysymykseen tällaisen ei-hyväksyttävän käytöksen syystä syyllinen vastasi rauhallisesti: "Herra, mutta sataa!" Viranomaiset eivät tietenkään suosineet erityisesti tällaista umpikujaa ja arvaamatonta sotilasta, mutta tiedetään, että korkeimmat arvot kunnioittivat edelleen Churchillia, puhuen hänestä henkilönä, jolla on erinomaiset johtamisominaisuudet ja vahva luonne.
Samaan aikaan John oppi soittamaan skotlantilaista säkkipilliä täydellisesti. Myöhemmin vuonna 1938 hän sijoittui toiseksi brittiläisessä piippukilpailussa. Mutta Johnin tärkein lahjakkuus ja intohimo oli jousiammunta. Sen jousiampuja oli todella erinomainen, vuonna 1939 John Churchill edusti Isoa-Britanniaa Oslon MM-kisoissa tästä ammuskelusta. aseet.

Saatuaan kansalaisuuden John sai työpaikan paikallisen pienen sanomalehden toimittajana. Hän jopa esiintyi yhdessä elokuvan "The Thief of Bagdad" jaksoista. Ehkä hänen armeijauransa olisi päättynyt ilman Hitlerin aggressiivisia suunnitelmia ja toista maailmansotaa. Puolan miehitys pakotti hänet palaamaan palvelukseen. Isänmaa tarvitsi kipeästi puolustajia, ja Churchill värvättiin välittömästi Brittiläisen imperiumin asevoimiin. John itse, kommentoimalla vaatimattomasti paluutaan, sanoi, että hänen "täytyi pukea päälle punainen univormu, koska ilman häntä maa oli vakavissa vaikeuksissa!"

Churchill tuli tunnetuksi Britannian armeijassa toisen maailmansodan historiassa ainutlaatuisen tapahtuman jälkeen, joka tapahtui toukokuussa 1940 ranskalaisessa Lepinette-kylässä. Manchesterin rykmentin sotilaat, joiden joukossa oli John, törmäsivät viiden hengen saksalaiseen partioon. Churchill, joka lähestyi huomaamattomasti vihollista, otti pois hänen selästään jousen, jota hän kantoi mukanaan kaikkialla, ja otti esiin nuolen. Hetkeä myöhemmin hämmästyneet natsit näkivät, kun yksi heidän tovereistaan ​​kaatui maahan nuoli niskansa läpi. Eivät antaneet vihollisen tulla järkiinsä, britit hyökkäsivät ja tuhosivat loput natsit.

Yksi näiden tapahtumien silminnäkijöistä kertoi, että hän näki taistelun jälkeen Johnin ajavan pienellä vangitulla saksalaisella moottoripyörällä, jonka ajovaloihin laitettiin saksalainen lippalakki ja runkoon oli sidottu jousi. Kun hän ratsasti sotilaiden luo, he huomasivat, että verta valui alas kotikasvun "Robin Hoodin" kaulaa pitkin. Samalla heidän huolestuneen katseensa Churchill nauroi tavalliseen tapaan sanoen olevansa "liian väsynyt, kun piti paeta saksalaista konekivääriä".

Joten John sai lempinimensä ja hänestä tuli yksi tunnetuimmista taistelijoista Britannian armeijassa. Tämä ei ollut yllättävää, koska hänen toimintansa olivat erittäin poikkeuksellisia ja ylittivät paljon tavallisen ihmisen käyttäytymisen. Jousen lisäksi, jossa oli täynnä nuolia, Churchill käytti usein säkkipilliä, mikä motivoi sitä keinona kohottaa taistelijoiden henkeä, sekä skotlantilaista leveämiekaa, jota John piti pakollisena kaikkien upseerien aseistamiseen ja käytti sitä toistuvasti. taistelukentällä. Tarinoita hänen hyökkäyksistään välitettiin sotilaalta toiselle ja saatiin uusia yksityiskohtia ja faktoja.

Yksi neljännen jalkaväkiprikaatin, johon Churchillin pataljoona kuului, sotilaista kommentoi päiväkirjassaan tätä poikkeuksellista persoonallisuutta: "Rohkaisevin näky Dunkerquen maihinnousussamme oli kapteeni Churchillin kulku rantaa pitkin jousella ja nuolet. Hänen henkilökohtainen esimerkkinsä ja tekonsa ovat suureksi avuksi jalkaväkiprikaatimme sotilaille."

John pelasti pian yhden haavoittuneista brittiläisistä upseereista vetämällä hänet ulos palosta säiliö. Hän yritti myös viedä itse panssarivaunua taistelukentältä, mutta valitettavasti kuusi kuorma-autoa, joihin Churchill sitoi taisteluajoneuvon hinattavaksi, eivät kyenneet selviytymään ja toteuttamaan hänen ideaansa. Rohkeudesta ja urheudesta hänelle myönnettiin ensimmäinen sotilaallinen palkinto - sotilasristi.

Kun sotilashenkilöstön rekrytointi brittiläisiin kommandoyksiköihin julkistettiin, John, jonka mielestä uuden yksikön nimi kuulosti melko pelottavalta, ilmoittautui heidän riveihinsä vapaaehtoiseksi. Ja tietysti hän onnistui erottumaan aivan ensimmäisestä suuresta operaatiosta, joka tapahtui vuoden 1941 lopussa lähellä Norjassa sijaitsevaa Vogsoyn saarta. Hänen osastonsa oli tarkoitus poistaa käytöstä saarella sijaitsevat rannikkopatterit. Heti kun maihinnousualus saavutti rantaa, John, sotahuuto ja leveä miekka valmiina, hyökkäsi ensimmäisenä. Ja kun hyökkäävät sotilaat puristettiin maahan tulella, hän soitti säkkipillillä "Kamerunin marssia", jonka jälkeen brittiläiset kommandot lähtivät hyökkäykseen ja operaatio saatiin onnistuneesti päätökseen.

Churchill käytti samanlaista taktiikkaa, kun vuonna 1943 hänen yksikkönsä määrättiin neutraloimaan vihollisen tykistökomppania, joka oli asettunut Italiaan Piegolellen kaupunkiin ja esti liittoutuneiden joukkojen laskeutumisen. Koska vihollisen numeerinen etu käytännössä sulkee pois mahdollisuuden voittaa avoimessa taistelussa ja oli epärealistista lähestyä kaupunkia huomaamatta, John keksi uuden seikkailun. Hän käski hävittäjiään yön varjossa asettumaan pitkiin jonoihin, juoksemaan niin nopeasti kuin pystyivät ja huutamaan äänekkäästi jotain pelottavaa. Suunnitelma osoittautui onnistuneeksi. Viisikymmentä brittiä onnistui neutraloimaan yli sata saksalaista, jotka olivat hämmentyneitä tällaisesta hyökkäyksestä.

Mutta mielenkiintoisin osa Churchillin elämäkertaa oli vielä tulossa. Hän kulki yöllä seuraavan saksalaisten miehittämän kaupungin läpi sotilaidensa kanssa, ja hän onnistui vangitsemaan XNUMX natsia sekä kranaatinheittimen miehistöä. Vangittuaan ensimmäisen vangin John heitti revolverin hihnan hänen kaulaansa ja johdatti hänet muihin asemiin. Kun vartijat kuulivat toverinsa äänen, he menettivät valppautensa. Sillä hetkellä britit hyppäsivät pimeydestä heidän luokseen leveämiekalla aseistetun kapteenin johdolla. Saadut tavarat haavoittuneiden kanssa laitettiin kärryihin, jotka loput vangitut saksalaiset raahattiin kommandotaistelijoiden saattajalla leiriin. Hämmästyneiden maanmiestensä kysymykseen, kuinka hän onnistui saamaan tällaisen operaation, John vastasi, että "tärkeintä oli antaa äänekkäästi ja selkeästi käskyt saksalaisille, ja he ovat tottuneet nopeasti tottelemaan tilanteesta riippumatta, varsinkin jos olet korkeampi kuin heidän arvonsa."

Johto arvosti suuresti Churchillin menestystä sotilaskampanjassa Italiassa - hänelle myönnettiin kahdesti Distinguished Service Cross. Palkintojen esittelyissä todettiin, että "Everstiluutnantti Churchill magneettisella vahvuudellaan ja johtajuuskykyllään inspiroi aina sotilaita jopa sellaisina hetkinä, kun he olivat täysin uupuneita, mikä toistuvasti vaikutti ratkaisevasti sotilaiden onnistumiseen. taistelu. Hänen sinnikkyydestään ja kyvystään kohdata vaarat kylmäverisesti tuli loistava esimerkki koko Britannian armeijalle.

Brittiläinen kommandoyksikkö


Kerran onni kuitenkin petti rohkean soturin. Toukokuussa 1944 Jugoslaviassa suoritetun operaation aikana Josip Broz Titon paikallisten partisaanien auttamiseksi Johnin yksikkö sai käskyn hyökätä vihollisen miehittämää Bracin saarta vastaan. Armeijan tukea ei ollut, Churchillin oli johdettava taisteluun kirjava armeija, joka koostui puolentoista tuhannesta paikallisesta miliisistä ja kahdesta kommandoyksiköstä - Commando-40 ja Commando-43. Onnistuneen laskeutumisen jälkeen partisaanit päättivät itsenäisesti lykätä hyökkäystä aseiden puutteen vuoksi, ja brittien, yhtäkkiä ilman tukea, oli aloitettava epätasainen taistelu vihollisen kanssa. Erikoiskoulutuksen saaneet urhoollisten soturien joukot joutuivat raskaan konekiväärin ja kranaatinheittimen tulen alle ja tuhoutuivat lähes kokonaan. Vain kuusi selvisi hengissä Churchillin johdolla. Samaan aikaan kaksi brittiä kuoli ja toinen haavoittui. Ryhmä jatkoi taistelua, kunnes kaksi haavoittunutta ja John itse jäivät hengissä. Nähdessään tilanteen toivottomuuden komentaja heitti aseensa pois ja otti säkkipillin ja soitti kappaleen, jonka otsikko oli kaunopuheinen "Etkö tule takaisin?" ("Will Ye No Come Back Again?"). Musiikki soi, kunnes saksalainen kranaatti räjähti lähellä. Kuoresta järkyttynyt Churchill joutui vangiksi tajuttomana.

Kuinka brittiläisten erikoisjoukkojen komentaja asui natsien kanssa, ei tiedetä varmasti. Mutta edes tässä tilanteessa Johanneksen henki ei murtunut. Tiedetään, että hän luovutti yhdelle vihollisen upseereista kirjeen, jossa hän "kiitti häntä hyvästä kohtelusta ja kutsui hänet syömään perheensä kanssa sodan jälkeen". Viestin lopussa Churchill ilmoitti jopa puhelinnumeronsa. Mitä se oli, pilkkaa vai kiitollisuuden elettä, ei ole selvää.

Saatuaan tietää "Mad Jackin" nimen Saksan viranomaiset päättivät, että hän oli kuuluisan kaiman sukulainen, ja lähettivät hänet Saksan pääkaupunkiin erityiskuulusteluihin. Lennon aikana John onnistui sytyttämään koneessa pienen tulipalon, jossa pelästyneet vartijat asian vaitioimiseksi syyttivät tupakoivaa lentäjää. Perheen hämmennyksen jälkeen saksalaiset lähettivät kidutuksista jo melko uupuneen Churchillin Sachsenhausenin keskitysleirille, josta hän syyskuussa 1944 epäonnistui pakoon Britannian kuninkaallisten ilmavoimien upseerin kanssa viemäriputken kautta. Heidät takavarikoitiin vain muutaman kilometrin päässä Itämerestä lähellä Rostockia ja tuotiin takaisin. Huhtikuussa 1945 noin sataviisikymmentä vankia, mukaan lukien John, lähetettiin Tiroliin teloitusta varten. Tässä kaupungissa sotavangit onnistuivat pyytämään apua Wehrmachtin yksiköiden paikalliselta komentajalta, joka yllättäen meni tapaamaan heitä ja "vei" vangit SS:ltä. Ja huhtikuun lopussa "Mad Jack" pakeni jälleen itävaltalaiselta Niederdorfin leiriltä hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vartijat epäröivät vahingossa tapahtuneen sähkökatkon jälkeen. Churchill lähti yksinkertaisesti pääportin läpi ja käveli kohti Alpeja. Vältellen suuria teitä ja syömällä vihanneksia paikallisista puutarhoista, hän käveli noin kaksisataaneljäkymmentä kilometriä, ylitti Brennerin solan ja päätyi Italian alueelle. Matkalla Veronaan amerikkalainen sotilassaattue nouti Johnin.

Silminnäkijöiden mukaan Mad Jack rakasti kahta asiaa enemmän kuin mitään maailmassa - Skotlantia ja sotaa.


Palattuaan kotiin ja toipuessaan terveydestään Churchill ilmaisi jälleen halunsa taistella ja meni Burmaan, jossa vihollisuudet Japania vastaan ​​olivat edelleen käynnissä. Kuitenkin aivan Intian rajalla hän sai kiinni viestin japanilaisten antautumisesta. Silminnäkijät kertoivat, että John oli erittäin järkyttynyt tästä tapahtumasta. Mutta hänen sotilaalliset seikkailunsa eivät päättyneet siihen. XNUMX-vuotiaana John oppi laskemaan laskuvarjohyppyä ja hänet asetettiin viidennen laskuvarjopataljoonan komentajaksi, jolloin hänestä tuli ensimmäinen upseeri, joka johti laskuvarjovarjojoukkojen ja kommandojen laivuetta.

Jack Churchill (oikealla) johtaa laskeutumisharjoitusta


Vuonna 1946 Mad Jack näytteli etulinjan ystävänsä ja osa-aikaisen näyttelijän Robert Taylorin kutsusta jousiampujana elokuvassa Ivanhoe. Ja vuonna 1948 everstiluutnantti siirrettiin Jerusalemiin Skotlannin kevyen vuoren jalkaväen ensimmäisen pataljoonan (Seaforth Highlanders) apulaiskomentajan virkaan.

13. huhtikuuta 1948, vähän ennen brittien vetäytymistä alueelta, John Churchill, joka palasi katsauksesta yhdessä kahdentoista muun sotilasmiehen kanssa, tuli auttamaan Gadassah-juutalaisen sairaalan lääkäreiden saattuetta. arabien puolisotilaalliset joukot hyökkäsivät. Kutsuttuaan apua radiosta lähimmästä tukikohdasta John ei tietenkään voinut rauhallisesti odottaa hänen saapumistaan. Noustuaan autosta aivan tulitaistelun keskellä, Churchill, kiltti ja baretti pukeutunut, kaikkine kuninkaallisineen ja eebenpuuruo'on kanssa, siirtyi suoraan väijytettyyn saattueeseen. Ylpeät juutalaiset kuitenkin hylkäsivät Johnin tarjouksen evakuoida heidät panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen avulla ja totesivat, että Haganahin yksiköt saapuisivat pian paikalle. Nähdessään, kuinka vaikeaa saattueen jäännösten oli, Churchill ryhmitti muutaman alaisensa uudelleen ja aloitti kahakkauksen useiden satojen arabien kanssa.

Brittiläinen raskas kalusto saapui pian, ja savuverhon suojassa eloonjääneet pystyivät vetäytymään turvaan. Vain yksi brittiläisen armeijan jäsen kuoli tässä yhteenotossa, mutta XNUMX juutalaista kuoli tai poltettiin kuoliaaksi poltetuissa autoissa, ja XNUMX muuta katosi. Jonkin ajan kuluttua "Mad Jack" erottui jälleen, samalla kun varmisti väestön evakuoinnin Scopus-vuorella. Hän onnistui pelastamaan noin seitsemänsataa juutalaista: paikallisia sairaalalääkäreitä, yliopisto-opiskelijoita ja potilaita.

Jatkopalvelua varten Churchill lähetettiin Australiaan, missä John kiinnostui vakavasti surffauksesta. Henkeäsalpaava urheilu on todellakin luotu juuri häntä varten. Saapuessaan Englantiin hänestä tuli ensimmäinen henkilö, joka ratsasti laudalla Severn-joen aalloilla. Myöhemmin Churchill jopa suunnitteli oman suunnittelemansa taulun.

John jätti viimein hyvästit armeijalle vuonna 1959 everstiluutnanttina. Jäätyään eläkkeelle hän työskenteli puolustusministeriön kadettikoulutuksen siviiliohjaajana. Mutta jopa eläkkeellä hän jatkoi omalaatuisuuttaan. Esimerkiksi palatessaan kotiin joka päivä junassa "Mad Jack" heitti kaikki laukkunsa ulos ikkunasta. Järkyttyneet matkustajat eivät voineet ymmärtää, että hän heitti tavaroita pois sillä hetkellä, kun juna ohitti hänen talonsa, jotta ne eivät kuljettaisi niitä asemalta.

Pitkästä ja onnellisesta avioliitosta Rosamund Dennyn kanssa hänellä oli kaksi poikaa, Malcolm ja Rodney. Viikonloppuisin he järjestivät koko perheen kanssa veneretkiä Thamesille, ja yksi hänen lempiharrastuksistaan ​​eläkkeellä oli radio-ohjattujen laivojen mallien rakentaminen ja lyhyiden runojen kirjoittaminen. John Churchill kuoli sängyssään 8. maaliskuuta 1996. Huolimatta kyvystään joutua jatkuvasti erittäin vaarallisiin tilanteisiin, John onnistui elämään hiljaa perheensä kanssa 90-vuotiaaksi asti. Ja hänen koko elämänsä on upea esimerkki rohkeudesta, omistautumisesta ja epäitsekkäästä palvelemisesta kansansa hyväksi.

Tietolähteet:
-http://tainy.info/personalia/s-mechom-na-pulemet/
-http://vavilonu.net/esche/155-bezumnyy-jack.html
-http://www.exo-ykt.ru/articles/24/283/6582/
-http://ru.wikipedia.org/wiki/
Kirjoittaja:
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. pinecone
    pinecone 10. huhtikuuta 2013 klo 08
    0
    Tekijälle. Kuvailemalla brittiläisen Ilja Murometsin hyökkäyksiä, laitoit myös miekan hänen käsiinsä. Katso viimeisen kuvan kuvateksti. Materiaali on käännetty, joten seuraavalla kerralla muista, että englanninkielinen sana miekka ei tarkoita vain "miekkaa", vaan melkein koko sarjaa teräviä aseita, mukaan lukien sapelit, miekat, leveät miekat jne.
  2. Greyfox
    Greyfox 10. huhtikuuta 2013 klo 08
    + 16
    Mitä voin sanoa, mies oli eksentrinen roppari, mutta hänen temppunsa auttoivat hänen joukkojaan. naurava
    1. Geisenberg
      Geisenberg 10. huhtikuuta 2013 klo 19
      +3
      ei ei ei ! Tässä on kyse todella rohkeasta miehestä. Hän ei ole jätkä. Päätellen jatkuvasta onnesta, joka liittyy hänen kaikkiin tekoihinsa, hän ymmärsi erittäin hyvin vahvuutensa ja maailman, jossa hän asuu. Levätköön hän rauhassa...
  3. pinecone
    pinecone 10. huhtikuuta 2013 klo 09
    0
    Tekijälle. Kuvailemalla brittiläisen Ilja Murometsin hyökkäyksiä, laitoit myös miekan hänen käsiinsä. Katso viimeisen kuvan kuvateksti. Materiaali on käännetty, joten seuraavalla kerralla muista, että englanninkielinen sana miekka ei tarkoita vain "miekkaa", vaan melkein koko sarjaa teräviä aseita, mukaan lukien sapelit, miekat, leveät miekat jne.
  4. maksuta
    maksuta 10. huhtikuuta 2013 klo 09
    0
    Periaatteessa se on paskapuhetta.
  5. pa_nik
    pa_nik 10. huhtikuuta 2013 klo 09
    + 12
    Kyllä, säkkipillit ovat edelleen brittejä ... "säkkipillillään" vihollisuuksiin ryhtymisen yhteydessä (nykyisten sopimusten mukaisesti) he mahdollistivat Hitlerin valloittaa Euroopan tiukasti, repiä sen osiin ja vasta sitten - kasata koko homoeurooppalainen talous Neuvostoliitossa .. robins, vittu, huput... turvautua
    1. Petr_Sever
      Petr_Sever 10. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      Kuka puhuu mistä, ja surkea kylvyydestä...
  6. ed65b
    ed65b 10. huhtikuuta 2013 klo 09
    +4
    Varmasti meilläkin riitti näistä ja kaverit olivat huonompia, mutta emme tiedä niistä paljoa. 2 esimerkkiä sivuillamme olevista artikkeleista, joissa kerrotaan tankkereista monitornisella säiliöllä, joka murtautuu Minskin kautta omillensa, ja moldaavialaisesta vaununkuljettajasta kirveellä, joka tappoi yli tusinaa saksalaista. Kuinka paljon emme tiedä.
    1. nnz226
      nnz226 10. huhtikuuta 2013 klo 12
      +7
      Riittää, kun luetellaan kunnian ritarikunnan täydet haltijat! Statuksen mukaan jokainen tutkinto annettiin jostain artikkelissa kuvattua siistemmästä. Ja siellä oli 4 henkilöä, joista tuli kunnian ritarikunnan täysritarien lisäksi Neuvostoliiton sankareita! Mitä he tekivät saadakseen tällaisen "ikonostaasin"?! Kaikenlaiset "rembat" niihin verrattuna - nuorempi ryhmä taaperoita!
  7. Boris 55
    Boris 55 10. huhtikuuta 2013 klo 10
    +3
    Onko heikkoa kirjoittaa Vasili Terkinistä?
  8. kupla 5
    kupla 5 10. huhtikuuta 2013 klo 10
    -1
    Ja me tarvitsemme sitä, antakaa brittien lukea se
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 10. huhtikuuta 2013 klo 10
      +9
      Ja miksi et voi kirjoittaa sotilasta, edes eri armeijasta?
      1. Boris 55
        Boris 55 10. huhtikuuta 2013 klo 12
        -6
        Lainaus: Smirnov Vadim
        Ja miksi et voi kirjoittaa sotilasta, edes eri armeijasta?

        Ja miksi meidän pitäisi ylistää sotilaita, lievästi sanottuna, ei ystävällisiä valtioita?
        Mitä seurauksia tällaisesta kasvatuksesta on taistelukentällä?
        1. Smirnov Vadim
          Smirnov Vadim 10. huhtikuuta 2013 klo 12
          +2
          Miksi tällä sivustolla on vähän artikkeleita sotilaistamme?
          1. Boris 55
            Boris 55 10. huhtikuuta 2013 klo 13
            -3
            Lainaus: Smirnov Vadim
            Miksi tällä sivustolla on vähän artikkeleita sotilaistamme?

            Tästä pidän sivustolla (en ole pasifisti).
        2. Petr_Sever
          Petr_Sever 10. huhtikuuta 2013 klo 18
          0
          Lainaus: Boris55
          Ja miksi meidän pitäisi ylistää sotilaita, lievästi sanottuna, ei ystävällisiä valtioita?

          Pelkäätkö vertauksia Venäjän armeijan sotilaisiin? Kompleksit ovat epämiellyttävä asia niiden kantajalle, mutta niitä ei tarvitse osoittaa niin selvästi.
          1. Boris 55
            Boris 55 10. huhtikuuta 2013 klo 19
            -3
            Vieraan armeijan sotilaiden ylistäminen aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa oman armeijan hengelle.
            Sota jatkuu. Se muuttaa muotojaan ja menetelmiään, mutta ei muuta tarkoitustaan.

            Oletko unohtanut, mitä he tekivät Amerikan intiaaneille?
            Oletko unohtanut, että vuonna 44 he valmistautuivat hyökkäämään Neuvostoliittoon?
            Oletko unohtanut, että he tuhosivat Neuvostoliiton?
            Luuletko, että anglosaksit tuovat rauhan maailmaan? (Pohjois-Afrikka jne...)

            Onko sinulla syytä luottaa heihin? Haluaisin kuulla millä perusteella?
            1. Boris 55
              Boris 55 11. huhtikuuta 2013 klo 08
              0
              Miinukset olivat täynnä, mutta ei ole vastausta, miksi he eivät voi pelätä. Kyllä, eikä se voi olla.
              Johtopäätös. Kaikki, jotka hylkäävät minut tässä asiassa, ovat Venäjän valtion vihollisia, jotka haluavat horjuttaa armeijamme moraalia.
        3. OTTO
          OTTO 10. huhtikuuta 2013 klo 22
          0
          Tiedämme, että hattujen heittäminen ei toimi.
          1. Petr_Sever
            Petr_Sever 10. huhtikuuta 2013 klo 23
            -2
            Lainaus: Boris55
            Oletko unohtanut, että he tuhosivat Neuvostoliiton?

            pfft, kuka sitten on syyllinen?
            Miksi te, 1/6 maasta, epäonnistuitte saamaan läntistä maailmaa polvilleen?
            Onko suoli ohut?

            Joten ei ole mitään vinkumista ja käsien vääntämistä, pirun isänmaalaiset.
            Tunne ainakin vihollinen edessä.
  9. Tartari
    Tartari 10. huhtikuuta 2013 klo 10
    +4
    Lainaus: Boris55
    Onko heikkoa kirjoittaa Vasili Terkinistä?

    Luin artikkelin, mutta V. Terkinin ajatus ei päästänyt irti ...
    Ja täällä kävi ilmi, että on ainakin yksi, joka tietää tällaisen venäläisen sotilaan kollektiivisen kuvan.
    Iloinen!
  10. JonnyT
    JonnyT 10. huhtikuuta 2013 klo 10
    +5
    Skotit ovat vahvoja tyyppejä, tiedän sen omakohtaisesti. Tuolloin Iso-Britannia viljeli aktiivisesti sankareita. Loppujen lopuksi heillä ei ole niitä kovin montaa, sulje pillerirasiat rinnoillaan ja horjuta tankkeja itsellään, älä peräänny - britit eivät pidä tätä korkeassa arvossa. Joten he ylensivät onnekasta, ylellistä rohkeaa miestä!
    1. alexandr00070
      alexandr00070 14. huhtikuuta 2013 klo 00
      0
      Lainaus Jonnylta
      Skotit ovat vahvoja tyyppejä, tiedän sen omakohtaisesti. Tuolloin Iso-Britannia viljeli aktiivisesti sankareita. Loppujen lopuksi heillä ei ole niitä kovin montaa, sulje pillerirasiat rinnoillaan ja horjuta tankkeja itsellään, älä peräänny - britit eivät pidä tätä korkeassa arvossa. Joten he ylensivät onnekasta, ylellistä rohkeaa miestä!

      Vahva, mutta koska veljet ovat slaaveja. joka asutti koko Euroopan jäätikön jälkeen, joka perusti Berliinin (katso wikiä) ja vastaavasti paimentoijia, (ja Euroopassa on muotia antaa yksinkertaisia ​​nimiä, esim. Grönlanti (silloin vielä vihreä maa) Islanti, ( jäämaa, maa) ja samassa hengessä maakarjankasvattajat Skotlanti, Wales - Wales - Veles - karjankasvatuksen jumala,
  11. voronov
    voronov 10. huhtikuuta 2013 klo 11
    -1
    Kaikki tämä on hölynpölyä, laita miinus
  12. zao74
    zao74 10. huhtikuuta 2013 klo 11
    +4
    Hyvä kohtalo. Sotilas, isänmaan puolustaja, kaksi poikaa... Monet voivat vain haaveilla sellaisesta.
  13. Sukhov
    Sukhov 10. huhtikuuta 2013 klo 11
    +4
    Churchill, joka lähestyi huomaamattomasti vihollista, otti pois hänen selästään jousen, jota hän kantoi mukanaan kaikkialla, ja otti esiin nuolen.

    Voiko kukaan kuvitella "intiaania päänsä päällä" Neuvostoliiton tai Venäjän armeijassa? naurava
    Kuvittele SA-univormuun puettu sotilas jousi selässä ja nuolivilise? wassat
    Minua ei! sotilas

    Mutta yleisesti ottaen artikkeli tavallisesta miehestä:
    isänmaan palvelus, pitkä ja tapahtumarikas elämä, perhe, kaksi poikaa...
    Oikeasti, mistä muusta voit haaveilla?
    1. michael 3
      michael 3 10. huhtikuuta 2013 klo 18
      +2
      Etkö koskaan katsonut elokuvaa lapsena, kolme Sukhovia? Neuvostoliiton armeijan tiedustelupalvelu loi erityisen pataljoonan, joka koostui urheilijoista, sirkustaiteilijoista, yleensä poikkeuksellisista ihmisistä. Pataljoonaa käytettiin syvään tiedusteluun ja yleensä kaikenlaisiin uskomattomiin tehtäviin. Uskomatonta joillekin ja tavallista joillekin... Valitettavasti en muista elokuvan nimeä, mutta tällainen pataljoona oli todellinen. Mukana oli myös jousimiehet, jousi metsässä on kuningas. Nopea, hiljainen...
      Tämän sedän osalta sanon tämän. Harvoin, käytännössä ei koskaan, "erinomaisista taistelijoista ja poliittisista opiskelijoista" tulee hyviä sotureita. Hyvä soturi, nämä ovat hyviä indikaattoreita taisteluharjoittelussa ja ... paljon rangaistuksia. Sota on hullu asia. Ilman hulluutta voittoa ei voida saavuttaa.
  14. pinecone
    pinecone 10. huhtikuuta 2013 klo 12
    +1
    No, suora brittiläinen Alyosha Popovich. Rahastonhoitajan miekka olisi hänen käsissään, eikä sellaiselle sankarille olisi hintaa ollenkaan.
    Kirjoittaja tietää mistä puhun, siksi hän poisti ensimmäisen kommenttini.Ilman kavereidensa apua moderaattorit eivät tietenkään pystyisi tähän.
  15. Tartari
    Tartari 10. huhtikuuta 2013 klo 12
    +4
    Lainaus käpystä
    No, suora brittiläinen Alyosha Popovich. Rahastonhoitajan miekka olisi hänen käsissään, eikä sellaiselle sankarille olisi hintaa ollenkaan.
    Kirjoittaja tietää mistä puhun, siksi hän poisti ensimmäisen kommenttini.Ilman kavereidensa apua moderaattorit eivät tietenkään pystyisi tähän.

    Ja laitoin miinuksen, koska. Luulen, että artikkelin sankari on kollektiivinen kuva kaukaa haetuilla vitseillä ...
    Ja artikkelin heittivät ne, jotka halusivat näyttää tämän "oikean käden hauraan vaikutelman" äskettäisen amerikkalaisen isänmaallisuuden keskustelun aiheeseen.
    Tuossa keskustelussa todistettiin selvästi, ettei sellaista joukkoitseuhriisuutta ja sankaruutta kuin venäläisen sotilaan sodissa, varsinkaan toisessa maailmansodassa, ole ollut Napoleonin ajoista lähtien missään maailman armeijassa... Ja uudessa sotien historiassa venäläisen sotilaan rohkeutta ei ole ylittänyt kukaan.
    Ja tämä esimerkki siistien tarinoiden muodossa, kuten "Sotilas Schweikin seikkailut", sopii vain kirjallisille anekdooteille, kuten luutnantti Rževski.
    Vaikka toisin kuin Rževski, tämä aihe lepää ...
    1. Viktor123
      Viktor123 10. huhtikuuta 2013 klo 22
      0
      Lainaus: Tartarius
      Ja tämä esimerkki on hienojen tarinoiden muodossa, kuten "Sotilas Schweikin seikkailut"

      No, meilläkin oli niin. "Maamatka (tai kävely?) Kersantti Tsybuli."
  16. musta
    musta 10. huhtikuuta 2013 klo 16
    +2
    Iloinen talttaus säkkipillillä, jousella ja onnella.
  17. merimies
    merimies 10. huhtikuuta 2013 klo 17
    0
    Mielenkiintoinen artikkeli mielenkiintoisesta ja omituisesta (tosin englantilaisesta) henkilöstä. Ei mitään muuta.
  18. asadov
    asadov 10. huhtikuuta 2013 klo 18
    0
    samaa mieltä chenin kanssa
  19. Vovka Levka
    Vovka Levka 10. huhtikuuta 2013 klo 23
    0
    Jokaisessa kansakunnassa on ihmisiä, jotka ovat rohkeita, poikkeuksellisia ja kunnioituksen arvoisia.
  20. Tartari
    Tartari 11. huhtikuuta 2013 klo 04
    0
    Lainaus: Vovka Levka
    Jokaisessa kansakunnassa on ihmisiä, jotka ovat rohkeita, poikkeuksellisia ja kunnioituksen arvoisia.

    Ööh... Esimerkiksi Robin Hood, Don Quijote, sotilas Schweik, luutnantti Rževski? Kuka muu on siellä? Exupery?
    Charles de Gaulle? Tai ehkä Skorzesi??????

    En voi laittaa Terkiniä yhteen riviin, koska tämän runollisen genren kirjallisen hahmon kollektiivinen kuva on koottu Matrosovista, Gastelosta, Maresjevista, Pokryshkineista, Kozhedubeista ja muista Venäjän kansan suuren taistelun hydran kanssa maailman mittakaavassa käydyn todellisen sankareista ...

    Olen samaa mieltä siitä, että ehkä en henkilökohtaisesti tunne vihollissotilaiden "sankareita" ja "sankareita" sekä Neuvostoliiton ja Venäjän maan kuvitteellisia liittolaisia, koska Neuvostoliiton ja Venäjän viranomaiset ovat propagandanneet ja salaaneet tällaisten arvokkaiden sotilaiden hyökkäyksiä. ...
    Toisaalta Internetin ja 20 vuoden länsimaisen propagandan aikakaudella ei ole ilmestynyt ainuttakaan tietoa näiden maiden sotilaiden joukkouhreista taistelukentällä rauhan, kansojen vapauden ja oikeuden nimissä. näkökentässäni... On outoa, miksi niin?

    Mielelläni tutustuisin materiaaleihin, joissa toisen maailmansodan todelliset sankarit vihollisen ja Neuvostoliiton liittolaisten puolelta esitetään kaikessa loistossaan ...
    Mutta en tarvitse sellaisia ​​esimerkkejä kuin tässä artikkelissa, koska. venäläiset, tataarit, valkovenäläiset, ukrainalaiset ja jopa georgialaiset jne. se oli ja ei ole vain sotilaiden, vaan myös puhtaasti siviiliväestön keskuudessa entisen Neuvostoliiton alueella ...
    Obezbashennyh pimeys kaikkialla! Missä ovat HÄNEN todelliset sankarit??????????????
  21. Vovka Levka
    Vovka Levka 11. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    Meillä entisillä neuvostoliittolaisilla on erityinen käsitys sankaruudesta. Kuollut pelastaessaan traktorin tulipalosta - sankari? Meille kyllä, meille opetettiin niin. Heille ei, vain. Mikä on traktori, vain pala rautaa. Ihmiselämä on kalliimpaa, siellä on henkilö, tulee olemaan enemmän kuin yksi traktori.
    Sankarillisuus on seurausta muiden julmien ihmisten, usein rikollisten, piittaamattomuudesta.
    Minusta elämä tulee rakentaa niin, ettei ihmisen tarvitse tehdä valintaa: "Pani tai katoa".
    Taistelu Mogadishussa (Somalia) 3.-4.
    Yhdestä onnettomuuspaikan yllä olevista helikoptereista laskeutui kaksi Deltan erikoisryhmän tarkka-ampujaa, Shugart ja Gordon. Komento kielsi heiltä kahdesti luvan laskeutua, mutta kolmannella pyynnöstä he suostuivat. He löysivät molemmat lentäjät elävinä mutta haavoittuneena ja pidättivät eteneviä somaleja tunnin ajan.
    Molemmat Super 64:n törmäyspaikkaa peittäneet Delta-hävittäjät kuolivat, samoin kuin perämies. Selviytyjä Mike Durant ampui kaikki luodit ja jäi kiinni.
    Kaksi "Delta" kukaan ei pakottanut menemään alas lentäjät, he tekivät valintansa tietoisesti.

    Historiassamme on tietysti toisinaan paljon enemmän sankareita. Mutta ongelma on, että usein tämä johtuu kyvyttömyydestä ratkaista ongelmia ammattimaisesti.
  22. Pancho
    Pancho 13. huhtikuuta 2013 klo 18
    0
    "Huhtikuussa 1945 noin sataviisikymmentä vankia, mukaan lukien John, lähetettiin Tiroliin teloitusta varten. Tässä kaupungissa sotavangit onnistuivat pyytämään apua Wehrmachtin yksiköiden paikalliselta komentajalta, joka yllättäen meni heitä vastaan ​​ja "vei pois" vangit SS:ltä. Mutta mitkä ovat brittien ja Wehrmachtin korkeat suhteet. Voiko joku kuvitella vastaavan tilanteen vain Neuvostoliiton sotavankien osallistuessa?