Musta myytti Georgian "miehityksestä" venäläisten toimesta

119
Musta myytti Georgian "miehityksestä" venäläisten toimesta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen useimmat vastikään itsenäistyneet valtiot alkoivat toteuttaa desovietisaatio- ja venäläistämisohjelmaa. Osa tätä ohjelmaa oli tarkistus historia. Historiallinen mytologia kukoisti myös Georgiassa. Yksi tunnetuimmista Georgian historiallisista myyteistä on myytti Georgian miehityksestä venäläisten toimesta.

Georgialaiset kirjailijat unohtivat, että Georgiaa uhkasi täydellinen tuho ja Persian ja Ottomaanien valtakunnan asteittainen islamisaatio. Se tosiasia, että Georgian hallitsijat ovat toistuvasti pyytäneet Venäjää puuttumaan asiaan ja pelastamaan Georgian kansan, ottamaan heidät suojeluksensa. He unohtivat, että Georgian eri alueet yhdistettiin Neuvostoliitossa Georgian SSR:ksi. Se unohdettiin vuosikymmeniä kestäneestä rauhallisesta elämästä Venäjän ja punaisen imperiumin siiven alla. He eivät edes muista, että Georgian perheiden parhaista edustajista tuli osa Venäjän eliittiä. Länsimaisten metropolien ja niiden siirtokuntien välisissä suhteissa ei ollut yleisiä ilmiöitä, kuten kansanmurha, joukkoterrori, loistaminen miehitetyn kansan resursseissa ja voimissa sekä valloitetun väestön armoton riisto. Georgialaiset eivät olleet toisen tai kolmannen luokan ihmisiä Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa. Ei kiinnitetä huomiota siihen, että Venäjän keisarilliset ja neuvostoviranomaiset "riistivät" Venäjän kansaa paljon ankarammin kuin "miehitetyt" pienet kansallisuudet.

Riittää, kun muistaa vain muutamia esimerkkejä historiasta kumotakseen myytin Georgian ja yleensä Kaukasuksen "Venäjän miehityksestä". Vuonna 1638 Mingrelian kuningas Leon lähetti kirjeen tsaari Mihail Romanoville Georgian kansan halusta tulla Venäjän valtion alamaiksi. Mingrelia on historiallinen alue Länsi-Georgiassa, jossa asuivat mingrelit Georgian vuonna 1442 jakamisen jälkeen, itsenäinen valtiomuodostelma. Vuonna 1641 Kakhetian kuninkaalle Teimuraz I:lle myönnettiin kunniakirje Iberian maan (Iberia, Iberia - Kakhetian muinainen nimi) hyväksymisestä Venäjän suojeluksessa. Vuonna 1657 Georgian heimot - Tushins, Khevsurs ja Pshavs pyysivät Venäjän tsaari Aleksei Mihailovitšia hyväksymään heidät Venäjän kansalaisuuteen. Toistuvasti pyydetty ottamaan heidät Venäjän kansalaisuuteen ja muihin kaukasian kansoihin - armenialaiset, kabardit jne.

Venäjän avunpyyntöjä toistettiin toistuvasti 18-luvulla. Mutta tänä aikana Venäjä ei kyennyt toteuttamaan laajamittaista tehtävää Kaukasuksen vapauttamiseksi Turkin ja Persian vaikutuksesta. Läntisten naapureiden, Turkin ja Iranin kanssa käytiin verisiä sotia, valtakuntaa ravistelivat palatsin vallankaappaukset, sisäisiin ongelmiin käytettiin paljon voimia ja resursseja. Keisari Pietari I:n aloittamaa työtä leikkaamalla itään "oven" eivät jatkaneet hänen seuraajansa, jotka olivat "pygmeitä" keisarillisen rakentamisen alalla, verrattuna häneen.

Vasta Katariina II:n aikana tapahtui radikaali muutos Venäjän Kaukasian ja Itä-politiikassa. Venäjä aiheutti vakavan tappion Ottomaanien valtakunnalle. Kun Kartli-Kahetin kuningas Erekle II kääntyi vuoden 1782 lopulla Venäjän keisarinna Katariina II:n puoleen pyytäen ottamaan hänen valtakuntansa Venäjän suojelukseen, häntä ei evätty. Keisarinna antoi Pavel Potemkinille laajat valtuudet tehdä sopiva sopimus tsaari Herakleioksen kanssa. Kenraaliluutnantti Pavel Sergeevich Potjomkin johti vuonna 1882 Venäjän armeijaa Pohjois-Kaukasiassa. Georgian edustajat olivat ruhtinaat Ivane Bagration-Mukhransky ja Garsevan Chavchavadze.

24. heinäkuuta (4. elokuuta) 1783 Georgievskin kaukasialaisessa linnakkeessa allekirjoitettiin sopimus Venäjän imperiumin suojeluksesta ja korkeimmasta vallasta Georgian yhdistyneen Kartli-Kakhetin (Itä-Georgia) kuningaskunnan kanssa. Heraklius II tunnusti Pietarin suojeluksessa ja kieltäytyi itsenäisestä ulkopolitiikasta, hän lupasi ilman ennakkosopimusta Venäjän rajaviranomaisten ja hänelle valtuutetun Venäjän ministerin kanssa olla ryhtymättä suhteisiin naapurivaltioihin. Heraklius luopui vasalliriippuvuudesta Persian tai muun valtion puolelta ja lupasi itselleen ja seuraajilleen olla tunnustamatta kenenkään valtaa itseensä, paitsi Venäjän keisarien vallan. Georgian alueella venäläisten alamaisten suojelu ja turvallisuus taattiin. Pietari puolestaan ​​takasi Erekle II:n omaisuuden koskemattomuuden ja lupasi suojella Georgiaa ulkoisilta vihollisilta. Georgian vihollisia pidettiin myös Venäjän vihollisina. Georgialaiset saivat yhtäläiset oikeudet venäläisten kanssa kaupan alalla, he saattoivat liikkua vapaasti ja asettua Venäjän alueelle. Sopimus tasoitti Georgian ja Venäjän aatelisten, papiston ja kauppiaiden oikeudet. Georgian suojelemiseksi Venäjän hallitus sitoutui pitämään alueellaan kahta jalkaväkipataljoonaa 4 aseella ja tarvittaessa lisäämään joukkojen määrää. Samanaikaisesti Venäjän hallitus neuvoi voimakkaasti Herakliusa säilyttämään maan yhtenäisyyden ja välttämään välisiä riitoja, poistamaan kaikki väärinkäsitykset Imeretian hallitsijan Salomonin kanssa.

Sopimus oli voimassa useita vuosia. Mutta sitten vuonna 1787 Venäjä joutui vetämään joukkonsa Georgiasta. Syynä tähän olivat Georgian hallituksen ja ottomaanien väliset erilliset neuvottelut. Tsaari Heraklius P. Potemkinin varoituksista huolimatta teki sopimuksen Akhaltsi Suleiman Pashan kanssa, jonka sulttaani ratifioi kesällä 1787 (juuri Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välisen sodan aikana).

Venäjän voitto Turkin yli sodassa 1787-1791 paransi Georgian asemaa. Ottomaanit vuoden 1792 Yassyn rauhansopimuksen mukaan luopuivat vaatimuksistaan ​​Georgiaa kohtaan ja lupasivat olla ryhtymättä vihamielisiin toimiin Georgian kansaa vastaan.

Vuoden 1796 Venäjän ja Persian sodan aikana, jonka syynä oli persialaisten hyökkäys Georgiaan ja Azerbaidžaniin vuonna 1795, Venäjän joukot ilmestyivät jälleen Georgian maille. Katariina II:n kuolema johti kuitenkin voimakkaaseen käänteeseen Venäjän politiikassa. Pavel alkoi radikaalisti tarkistaa äitinsä politiikkaa. Venäläinen osasto vetäytyi Transkaukasiasta ja Georgiasta.

Vuonna 1799 Georgian ja Venäjän väliset neuvottelut jatkuivat. Kenraali Lazarevin venäläinen rykmentti saapui Kartli-Kakhetiin. Hänen mukanaan tuli Venäjän virallinen edustaja George XII:n hovissa - Kovalensky. Kreivi Musin-Pushkin aloitti Paavalin luvalla neuvottelut Georgian tsaari Yrjö XII:n kanssa, joka ilmaisi "sekä kuninkaan itsensä... (ja) kaikkien Georgian kansan tilojen vilpittömän halun liittyä Venäjän valtakuntaan .

Yrjö XII halusi Venäjän täyttävän Georgievskin sopimuksen 1783 mukaiset velvoitteensa. Hän ymmärsi selvästi, että Kartli-Kakhetin kuningaskunta ei voinut olla olemassa itsenäisenä valtiona. Tätä esti kaksi päätekijää. Ensinnäkin tämä on Turkin ja Persian painostusta. Ottomaanien valtakunta, kärsinyt useita vakavia tappioita Venäjältä 18-luvulla ja joutunut sisäisten konfliktien ja ongelmien heikentämiseen, menetti asemansa Kaukasuksella Venäjän valtakunnalle. Istanbul ei kuitenkaan edelleenkään halunnut tyytyä vaikutusvallansa menettämiseen Kaukasuksella.

Persia jatkoi aktiivisempaa taistelua entisen vaikutusvaltansa palauttamiseksi Transkaukasiaan. Georgian ja Venäjän aktiivinen poliittinen yhteistyö huolestutti suuresti Persian hallitusta. Myös Venäjän eurooppalaiset kilpailijat Ranska ja Englanti ilmaisivat huolensa. He eivät voineet ryhtyä suoraan konfliktiin Venäjän kanssa alueesta, koska he eivät rajoittuneet siihen. Mutta peläten Venäjän vaikutusvallan laajentumista idässä Pariisi ja Lontoo keskittyivät poliittisiin peleihin Iranissa ja Turkissa. Englanti ja Ranska yrittivät salaisten poliittisten juonittelujen kautta, joskus Ottomaanien valtakunnan, joskus Persian avulla, pysäyttää venäläisten etenemisen Kaukasuksella ja idässä yleensä. Tätä varten britit ja ranskalaiset tunnustivat Turkin ja Persian oikeutetut vaatimukset hallitsevasta asemasta Etelä-Kaukasiassa. Totta, Ranskaa ja Englantia esti keskinäinen kilpailu, niiden välillä oli vakavia ristiriitoja, jotka estivät niitä puhumasta yhtenäisenä rintamana (tämä olisi mahdollista vain Krimin sodan aikana). Siten XNUMX-luvun lopun ulkopoliittinen tilanne pakotti Georgian liittymään osaksi voimakasta Venäjän imperiumia. Kysymys oli Georgian kansan selviytymisestä.

Toiseksi, Itä-Georgiaa syövytti väliset kiistat. Georgian feodaaliherrat, jotka ryhmittyivät lukuisten prinssien ympärille, jotka vaativat kuninkaallista valtaistuinta jopa kuningas Yrjö XII:n elinaikana, aloittivat ankaran keskinäisen taistelun. Tämä riita heikensi valtakunnan puolustusta tehden siitä helpon saaliin Iranille ja Turkille. Feodaaliherrat olivat valmiita pettämään kansallisia etuja ja henkilökohtaisten, kapeiden ryhmäetujen vuoksi suostumaan mihin tahansa sopimukseen Georgian kansan alkuperäisten vihollisten - ottomaanien ja persialaisten - kanssa.

Samasta keskinäisestä taistelusta tuli yksi tärkeimmistä syistä, miksi Paavalin hallitus ei likvidoinut Kartli-Kakhetin valtakunnan valtiollisuutta. Georgian dynastia ei kyennyt takaamaan Itä-Georgian valtakunnan vakautta Venäjän valtakunnan linnoituksena Lähi-idässä. Oli tarpeen ottaa käyttöön suora Venäjän hallinto rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi Georgiassa.

Minun on sanottava, että tämä syy - Georgian valtion sisäpoliittinen epävakaus - asettaa kyseenalaiseksi nykyaikaisen Georgian tulevaisuuden. Se on jo johtanut Abhasian ja Etelä-Ossetian erottamiseen. Georgian hajoamisen vaara on edelleen olemassa. Erityisesti Ajaria saattaa erota ja siirtyä Turkin vaikutuspiiriin. Georgian jatkuva sisäpoliittinen taistelu vaarantaa Georgian kansan tulevaisuuden. Ottaen huomioon, että Lähi-idästä on tulossa "taistelukenttä", myös ulkopoliittinen uhka kasvaa. Maailmanlaajuinen järjestelmäkriisi ei jätä Georgialle mitään mahdollisuutta selviytyä. Ennemmin tai myöhemmin Georgian kansa tulee samaan ajatukseen kuin tsaari Yrjö XII, että Georgia ei voi selviytyä ilman Venäjää. Ainoa tapa hyvinvointiin on tiivis integroituminen uuteen "imperiumiin" (liittoon).

Lyhyt kronologia Georgian Venäjään liittymisen viimeisestä vaiheesta

- Venäjän keisari Paavali I uudisti huhtikuussa 1799 suojelussopimuksen Kartli-Kahetin kuningaskunnan kanssa. Syksyllä venäläiset joukot saapuivat Tbilisiin.

- Georgian Pietarin suurlähetystö luovutti 24. kesäkuuta 1800 Venäjän ulkoasiainkorkeakoululle kansalaisuutta koskevan asiakirjaluonnoksen. Hän sanoi, että tsaari Yrjö XII "haluaa hartaasti jälkeläistensä, papiston, aatelisten ja kaikkien hänen alamaistensa kanssa kerta kaikkiaan hyväksyä Venäjän kansalaisuuden ja lupaa pyhästi täyttää kaiken, mitä venäläiset tekevät". Kartli ja Kakheti saivat säilyttää vain rajoitetun itsemääräämisoikeuden. George XII ja hänen perilliset säilyttivät oikeuden Georgian valtaistuimelle. Kartli-Kahetin valtakunta oli Pietarin alisteinen paitsi ulkopolitiikan, myös sisäpolitiikan alalla. Venäjän keisari hyväksyi tämän ehdotuksen.

- Syksyllä 1800 Georgian valtuuskunta ehdotti hanketta kahden valtion entistä tiiviimpää yhtenäisyyttä varten. Paavali hyväksyi sen. Hän ilmoitti hyväksyvänsä kuninkaan ja koko Georgian kansan ikuiseen kansalaisuuteen. George XII:lle luvattiin jättää hänelle kuninkaalliset oikeudet hänen elämänsä loppuun asti. Hänen kuolemansa jälkeen suunniteltiin kuitenkin asettaa David Georgievich kenraalikuvernööriksi säilyttäen tsaarin arvonimen ja tehdä Georgiasta yksi Venäjän provinsseista Georgian kuningaskunnan nimellä.

Venäjän sotilaallinen läsnäolo Georgiassa lisääntyi. Se tehtiin ajallaan. Avar Khanin joukot hyökkäsivät Georgiaan, jonka kanssa oli Herakleioksen poika Tsarevitš Aleksanteri. Marraskuun 7. päivänä kaksi venäläisrykmenttiä ja Georgian miliisi kenraali Ivan Lazarevin johdolla voittivat vihollisen lähellä Kakabetin kylää, Iori-joen rannalla.

- 18. joulukuuta allekirjoitettiin manifesti Georgian liittymisestä Venäjän valtakuntaan (julkaistiin Pietarissa 18. tammikuuta 1801). Vuoden 1800 lopussa Georgian kuningas sairastui vakavasti, ja kaikki valta siirtyi vähitellen Venäjän täysivaltaisten edustajien - ministeri Kovalenskyn ja kenraali Lazarevin - käsiin.

- 28. joulukuuta 1800 Yrjö XII kuoli, ja valtaistuin siirtyi kuningas Daavid XII:lle. David sai hyvän koulutuksen Venäjän valtakunnassa, palveli Venäjän armeijassa vuosina 1797-1798. everstin arvossa, oli Preobrazhensky-kaartin rykmentin komentaja. Vuoteen 1800 mennessä hän sai kenraaliluutnantin arvonimen. Nämä tapahtumat pahensivat Georgian sisäpoliittista tilannetta: kuningatar Darejan (kuningas Erekle II:n leski) ja hänen poikansa kieltäytyivät kategorisesti tunnustamasta Daavid XII:n valtaa sekä Kartli-Kakhetin liittämistä Venäjään.

- 16. helmikuuta 1801 Tbilisissä Siionin katedraalissa luettiin manifesti Georgian liittymisestä Venäjän valtakuntaan ikuisiksi ajoiksi. Helmikuun 17. päivänä tämä manifesti ilmoitettiin juhlallisesti kaikille Georgian asukkaille.

- Paavalin kuolema ei muuttanut tilannetta, keisari Aleksanteri epäili Georgiaa, mutta Paavalin manifesti oli jo julkistettu ja liittyminen oli todella alkanut. Siksi 24. maaliskuuta 1801 David XII menetti kaikki auktoriteetit ja Lazarev, Venäjän joukkojen komentaja Georgiassa, nimitettiin "Georgian kuvernööriksi". Hänen johdollaan perustettiin väliaikainen hallitus, joka kesti vuoden.

- 12. syyskuuta 1801 julkaistiin toinen manifesti liittymisestä Venäjän Kartli-Kakhetin osavaltioon. Keväällä 1802 tämä manifesti julkaistiin Georgian kaupungeissa. Kartli-Kakheti-valtakunta lakkautettiin lopulta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

119 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Gari
    + 14
    Huhtikuu 9 2013
    Georgievsky-tutkielma

    Vuoden 1782 lopulla Kartli-Kakhetin kuningas Erekle II vetosi Venäjän keisarinna Katariina II:een vaatimalla Georgian hyväksymistä Venäjän suojelukseen. Pyrkiessään vahvistamaan Venäjän asemaa Transkaukasuksella Katariina II myönsi Pavel Potemkinille laajat valtuudet tehdä sopimus tsaari Herakleioksen kanssa. Georgian puolen edustajat olivat ruhtinaat Ivane Bagration-Mukhransky ja Garsevan Chavchavadze.
    Sopimuksen mukaan tsaari Heraklius II tunnusti Venäjän suojeluksessa ja luopui osittain itsenäisestä ulkopolitiikasta ja lupasi palvella Venäjän keisarinnaa joukkoineen.
    Katariina II puolestaan ​​toimi Kartli-Kakhetin alueiden itsenäisyyden ja koskemattomuuden takaajana. Georgialle myönnettiin täydellinen sisäinen itsenäisyys. Osapuolet vaihtoivat lähettiläitä.
    Sopimus tasoitti Georgian ja Venäjän aatelisten, papiston ja kauppiaiden oikeudet.
    Erityisen tärkeitä olivat sopimuksen 4 salaista artiklaa. Heidän mukaansa Venäjä sitoutui puolustamaan Georgiaa sodan sattuessa ja rauhanneuvottelujen aikana vaatimaan sille pitkään kuuluneen (mutta Turkin repimän) Kartli-Kakheti-valtakunnan palauttamista. Venäjä sitoutui pitämään Georgiassa kaksi jalkaväkipataljoonaa ja sodan sattuessa lisäämään joukkojensa määrää.
    Samaan aikaan georgialaisia ​​kehotettiin säilyttämään yhtenäisyys ja välttämään välisiä kiistoja, joiden vuoksi Irakli II joutui tekemään rauhan Imeretin kuninkaan Salomon I kanssa (maata ympäröivät viholliset ja he ovat vihollisia).
    Georgievskin sopimuksen tärkein poliittinen merkitys oli Venäjän protektoraatin perustaminen suhteessa Itä -Georgiaan, mikä heikensi jyrkästi Iranin ja Turkin asemia Transkaukasuksella ja tuhosi muodollisesti heidän vaatimukset Itä -Georgialle.
    Vuonna 1783 Georgievskyn sopimuksen solmimisen yhteydessä aloitettiin Georgian ja Venäjän välisen Georgian sotilastien valtatien rakentaminen, jota pitkin rakennettiin useita linnoituksia, mukaan lukien Vladikavkazin linnoitus (1784).

    Väkiluku oli vain noin miljoona.

    Vuonna 1991, Neuvostoliiton romahtamisen aikaan - 5 453,3 miljoonaa.
    Vuodelle 2012 - 4 497,6 miljoonaa (virallisesti)
    1. +5
      Huhtikuu 9 2013
      He kuolevat ja vannovat, missä on mieli.
      1. +5
        Huhtikuu 9 2013
        He vannovat, siksi he kuolevat sukupuuttoon - olemisen laki...
        1. +3
          Huhtikuu 9 2013
          Balttiläisillä on muuten sama roska.
    2. +4
      Huhtikuu 9 2013
      Pyhän Yrjön sopimuksen allekirjoitushetkellä georgialaisia ​​oli jäljellä enintään 500 tuhatta, minkä Georgian historioitsijat tunnustavat.
  2. Ahven_1
    +7
    Huhtikuu 9 2013
    http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Грузии



    22. joulukuuta 1800, lähes vuoden harkinnan jälkeen, Paavali I, täyttäen kuoleva Yrjö XII:n pyynnön, allekirjoittaa manifestin Georgian (Kartli-Kakhetian) liittämisestä Venäjään, joka julkaistiin 18. tammikuuta 1801. Kuolema Tsaari Yrjö XII:n vallansiirto ja vallan siirto Daavid XII:lle joulukuussa 1800 pahensivat maan tilannetta. Kuningatar Darejan (Erekle II:n leski) ja hänen poikansa kieltäytyivät kategorisesti tunnustamasta prinssi David XII:n valtaa sekä Georgian liittämistä Venäjään.

    Vuonna 1805 Iranin kruununprinssin Abbas Mirzan 24 28 miehen armeija, joka liikkui kohti Tbilisiä, pysäytettiin kesäkuun XNUMX. päivänä Askerani-joella venäläisen joukon toimesta. XNUMX. heinäkuuta Zagamassa Abbas-Mirza kärsi musertavan tappion ja Persian armeija jätti Georgian sekasorron vallassa.

    Vuonna 1810 Imeretian hallitsijan Salomon II:n vastarinta murtui ja Imereti liitettiin Venäjälle. Vuosina 1803-1878 Venäjän ja Turkin sotien seurauksena myös loput Georgian alueet liitettiin Venäjään.

    XNUMX-luvulle oli ominaista talonpoikien joukkokapinat Georgian aristokratiaa vastaan ​​ja Georgian aateliston ja älymystön kansalliset vapautuspyrkimykset.

    XIX-luvun 60-90-luvut - Transkaukasian rautatien rakentaminen. (Poti - Tbilisi, Batumi - Tbilisi - Baku). Vuonna 1900 Transkaukasian rautatie liitettiin koko Venäjän rautatieverkkoon. Teollisuus kehittyy (tekstiilit, metallintyöstö, nahka, konjakki ja vodka, tupakka, kaivosteollisuus - kivihiilen, mangaanin louhinta). 90-luvulla Georgia vastasi noin 50 % maailman mangaanin viennistä. Samaan aikaan kansallinen vapautusliike voimistui, jota johtivat Venäjällä koulutetut ja kansandemokraattien Belinskin, Herzenin, Dobrolyubovin, Tšernyševskin ideoihin liittyneet kirjailijat ja julkisuuden henkilöt.

    1905-1907 - aseellinen kapina, jonka joukot tukahduttivat raa'asti.

    Georgian liittyminen Venäjään pelasti Georgian kansan kansanmurhalta ja naapurimaiden assimilaatiolta. Sata vuotta sen jälkeen, kun Georgia liittyi Venäjän valtakuntaan, georgialaisten määrä kasvoi 370 XNUMX:sta XNUMX miljoonaan.
  3. Gari
    +3
    Huhtikuu 9 2013
    Georgian Neuvostoliiton talous oli osa Neuvostoliiton taloutta. Georgian Neuvostoliiton valuutta oli Neuvostoliiton ruplaa.

    Vuonna 1928 Georgian SSR:ssä työskenteli 183 XNUMX työntekijää.
    Vuoteen 1970 asti tämä arvo nousi 1 490 385 henkilöön, joista 8 XNUMX henkilöä työskenteli teollisuudessa. Siten työikäinen väestö kasvoi yli XNUMX-kertaiseksi. Georgian SSR:n talous keskittyi teollisuuteen ja maatalouteen.
    Tasavallan teollisuus perustui runsaisiin mineraali- ja vesivoimavaroihin, maataloustuotteisiin. Rakennettiin Zemo-Avtsalskajan vesivoimalaitos, Rionskajan vesivoimalaitos, Sukhumin vesivoimalaitos, Chitakhevskyn vesivoimalaitos, Tkvarchelin ja Tbilisin lämpövoimalaitokset. Tasavalta tuotti jopa puolet maailman mangaanin tuotannosta, joka louhittiin Chiaturan mangaaniesiintymässä

    Tällä hetkellä useimmat Georgian teollisuusyritykset ovat joko käyttämättömiä tai osittain kuormitettuja (niiden potentiaalia käyttää noin 20 %)
    Vuonna 1992 Georgian teollisuustuotannon määrä väheni 40 %. Vuoteen 1998 mennessä Georgian teollisuustuotannon määrä oli 16 % vuoden 1990 tasosta
    Teollisuudessa työskentelee yhteensä 85,7 tuhatta henkilöä, joista kaivostoiminnassa 4,3 tuhatta henkilöä, teollisuudessa 58,8 tuhatta henkilöä ja sähkö-, kaasu- ja vesihuollossa 22,6 tuhatta henkilöä.

    Vuonna 1970 teollisuudessa työskenteli 385 tuhatta ihmistä - vuonna 2008 85.7 tuhatta henkilöä
  4. + 33
    Huhtikuu 9 2013
    No, kyllä, ammatti. Miten! Mutta Neuvostoliitossa Stalin (Dzhugashvili), Beria, Ordzhonikidze, Shevardnadze, Mzhavanadze olivat korkeimmissa hallituksen viroissa, voit silti muistaa paljon. Georgia kukoisti ja rikastui lomakohteista, viininvalmistuksesta, teenviljelystä, kaikelle tälle oli suuri kysyntä yhdistyneessä maassamme. Georgialaiset näyttelijät ja laulajat nauttivat ansaitusta rakkaudesta kaikkialla maassa! Georgian kieltä ja kulttuuria ei loukattu, ei vähätelty. Unionissa jopa yksi maininta siitä, että georgialaiset tarkoittivat implisiittisesti, ettei henkilö ollut köyhä.
    Ja kaikki nämä ovat merkkejä miehityksestä? Noh.
    1. Raha
      +3
      Huhtikuu 9 2013
      Sama kuin Baltiassa
  5. Atlon
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Ko-z-ly ne ovat, vuori! Siinä koko tarina... Ne piti antaa turkkilaisille, ja kun ei ollut isokärkiä jäljellä, ajaa turkkilaiset ulos ja ottaa alueet itselleen. Tai ajaa amereiden tavoin kaikki isokärkiset reservaattiin, missä he alenevat juomalla ja kuolemalla. Kuten isoäitini tapasi sanoa: "Jos et halua pahaa, älä tee hyvää!"
    1. Gari
      0
      Huhtikuu 9 2013
      Lainaus Atlonilta
      Ko-z-ly ne ovat, vuori! Siinä koko tarina... Ne piti antaa turkkilaisille, ja kun ei ollut isokärkiä jäljellä, ajaa turkkilaiset ulos ja ottaa alueet itselleen. Tai ajaa amereiden tavoin kaikki isokärkiset reservaattiin, missä he alenevat juomalla ja kuolemalla. Kuten isoäitini tapasi sanoa: "Jos et halua pahaa, älä tee hyvää!"

      Olen pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi, tavallisten ihmisten ei tarvitse koskettaa ja likata hallitsijoita kummajaistensa vuoksi, varsinkin loukata
      ja mistä olet kasvanut tuollaista vihaa Transkaukasiassa, rakas?
  6. Ostanin
    + 19
    Huhtikuu 9 2013
    Muisti on lyhyt ja mikä tärkeintä valikoiva - muistan täällä, en muista siellä. Oikein, kansamme keskuudessa sanotaan, älä tee hyvää - et saa pahaa. Se on häpeä meille kaikille, vuosisatoja he puolustivat heitä, vuodattaen venäläisten sotilaiden verta, ja nyt miehittäjien... Sanoja ei ole, vain tunteita, kun luet ja katsot kuinka entiset tasavallat, jotka molemmat ovat Ingušian tasavalta ja Neuvostoliiton alaisuudessa elivät kuin Kristus helmassa, "potki" Venäjää sellaisella vihalla ja vihalla, jota he eivät tunne todellisia vihollisiaan kohtaan. Haluan vain häätää heidät kaikki saastaisella luudalla maasta, antaa heidän kaikkien kiehua kattilassaan ja käsitellä heitä voima-asennosta, kuin amerit kolmannen maailman maiden kanssa - he melkein tekivät jotain väärin tai hölmöivät. - demokratisoimaan. Nämä sakaalit saivat sen, eivät vain georgialaiset, kaikki, jotka erosivat vuonna 3, ja nyt he kaatavat mutaa Venäjälle yrittäen saada suosiota uusille herroilleen. Ehkä heillä on sellainen inhimillinen olemus - kuka ruokkii, sitä me palvelemme. Sakaalit yhdellä sanalla.
    1. +5
      Huhtikuu 9 2013
      on vain niin, että kun niitä taas aletaan leikata pois (ja artikkeli sisältää vihjeitä tästä, no, tai ainakin rappeutumisesta ja rappeutumisesta), niin ei kannata kaataa venäläistä verta "pelastaa uskovaisia" (sama asia tapahtui Ukraina B. Hmelnitskin aikana: kolme kertaa pikkuvenäläiset pyysivät Moskovan käsivarren alla, kolme kertaa Zemski Sobor tapasivat ja kolme kertaa kieltäytyivät (Venäjä ei sitten toipunut vaikeuksien ajan jälkeen) ja pikkuvenäläiset tulivat mukanaan pyyntö 1941 kertaa ja huuto, että katolilaiset teurastivat ortodokseja, ja täällä Perejaslav Rada meni ("Venäjän kansalle, Moskovan tsaari!"), ja Venäjä astui sotaan. leikataan (jos se alkaa) pois kaikki 45 prosenttia heistä, mutta sitten mennään jahtaamaan vihollisia, samalla palautetaan alue eikä kiittämättömiä pelastuneita... Mutta pian voi alkaa sotku, joko öljyn takia, tai - takaaruokaa ja vettä.
      1. 0
        Huhtikuu 10 2013
        Lainaus käyttäjältä nnz226
        Noniin (jos se alkaa), he katkaisivat kaikki 95 prosenttia, mutta sitten lähdemme ajamaan vihollisia, samalla palautamme alueen, eikä kiittämättömiä pelastu.

        Ja se, että näiden prosenttiosuuksien joukossa venäläisillä on veljiä ja sisaria, muita sukulaisia? Vihdoinkin on lapsia, tämä ei sinua hämmennä; Ovatko ne sinulle vain numeroita? Onko se yhden tšekin arvoinen?
  7. +9
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus Atlonilta
    Ko-z-ly ne ovat, vuori! Siinä koko tarina...

    Tällaista kaunista eläintä ei tarvitse kutsua georgialaisiksi. Loukkaantunut.
  8. -9
    Huhtikuu 9 2013
    Artikkeli on mielenkiintoinen, mutta valitettavasti hieman yksipuolinen. On tarpeen muistaa joitain kohtia.
    Ylämaan-georgilaisten ensimmäinen suuri kapina Venäjän valtaa vastaan ​​tapahtui vuonna 1804 ja tukahdutettiin raa'asti vuonna 1805. Vuonna 1812 uusi kapina joukkojen elintarvikkeiden kiristämistä vastaan ​​sotilaallisen voiman avulla, vähäisestä vuodesta huolimatta. Esityksiä oli enemmän - 1819, 1860.
    1. + 16
      Huhtikuu 9 2013
      crambol "Ensimmäinen suuri ylämaan-georgilaisten kapina Venäjän valtaa vastaan ​​tapahtui vuonna 1804 ja tukahdutettiin raa'asti vuonna 1805. Vuonna 1812 uusi kapina joukkojen elintarvikkeiden kiristämistä vastaan ​​sotilaallisen voiman avulla vähäisestä vuodesta huolimatta. Esityksiä oli enemmän - 1819, 1860."
      Hmm... kuinka monet meistä eivät tukahduttaneet niitä, mutta he kaikki lisääntyivät ja lisääntyivät. He viihtyisivät varmasti paremmin Turkissa. Turkkilaiset osasivat tukahduttaa kansannousut ja myös karkottaa. Kerran hellästi ja ilman pakkoa... ja puolet väestöstä on poissa. Tämä ei ole vitsi.
      1. +2
        Huhtikuu 9 2013
        Jos puhumme kansannousuista, niin tällaisia ​​levottomuuksia niinä päivinä, ja paljon suurempia, tapahtui monilla Venäjän ja Euroopan alueilla ja ne tukahdutettiin aina ankarasti, tämä ei voinut olla seurausta miehityksestä.
      2. everstiluutnantti
        -1
        Huhtikuu 9 2013
        Lainaus: Nagaybak
        Turkkilaiset osasivat tukahduttaa kansannousut ja myös karkottaa. Kerran hellästi ja ilman pakkoa... ja puolet väestöstä on poissa. Tämä ei ole vitsi.

        ja missä??
        Kun???
        Enemmän kuin vitsi!!
        1. + 12
          Huhtikuu 9 2013
          Turkkilaiset harjoittivat erittäin kovaa kansallis-uskonnollista politiikkaa yrittäen sulauttaa valloitettujen valtioiden väestön demografisesti, kulttuurisesti ja uskonnollisesti. Täältä, ksati ja islam Balkanilla. Kaikki vastukset murskattiin kovasti. Siellä oli paljon verta. XNUMX-luvulla Ottomaanien valtakunta melkein söi Georgian kuningaskunnat. ja olisin syönyt, ellei Georgijevskin tutkielma. Kun otetaan huomioon, että georgialaiset ovat kristittyjä, se olisi sama kansanmurha.
          No, jälkimmäisestä, turkkilaisten luomasta: bulgarialaisten kansanmurha vuonna 1877 ja verilöyly 1913, kilikialaisten verilöyly 1909, Hamidian verilöyly 1894-1896, armenialaisten kansanmurha 1915-1923, Syyrian kansanmurha 1914-1916, Kreikan kansanmurha itsenäisyyssodan aikana ja 1915-1919 (verilöyly Smyrnassa ja paljon muuta).
          Ja niin, heillä on nyt hyviä lomakohteita...
          1. Gari
            +7
            Huhtikuu 9 2013
            Lainaus Broniselta.
            No, jälkimmäisestä, turkkilaisten luomasta: bulgarialaisten kansanmurha vuonna 1877 ja verilöyly 1913, kilikialaisten verilöyly 1909, Hamidian verilöyly 1894-1896, armenialaisten kansanmurha 1915-1923, Syyrian kansanmurha 1914-1916, Kreikan kansanmurha itsenäisyyssodan aikana ja 1915-1919 (verilöyly Smyrnassa ja paljon muuta).

            aivan 100%
            valloitettujen valtioiden ja kansojen väestön assimilaatio tapahtui hyvin konkreettisesti, heidät pakotettiin muuttamaan uskoaan väkisin, ja jos ei, niin simitar ja siinä kaikki
            Muuten, Adjaran alkuperäisväestö, georgialaiset-adjarialaiset, olivat aikanaan ensimmäisten joukossa, jotka ottivat kristinuskon, ja heistä tuli väkisin muslimeja
            1. -6
              Huhtikuu 9 2013
              Lainaus Garylta
              aivan 100%
              valloitettujen valtioiden ja kansojen väestön assimilaatio tapahtui hyvin konkreettisesti, heidät pakotettiin muuttamaan uskoaan väkisin, ja jos ei, niin simitar ja siinä kaikki


              Miksei sinua tuhottu silloin 1000 vuoteen? Kuka toi kirkkosi Istanbuliin?
              1. +9
                Huhtikuu 9 2013
                Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                Kuka raahasi kirkkosi Istanbuliin

                Jotain, jota en ymmärtänyt kuka raahasi kenet minne?Konstantinopoli (tätä kaupunkia kutsut Istanbuliksi) on seisonut kolmatta vuosituhatta, ja kun turkkilaiset perustivat sen, siellä ei ollut vielä hajua ja kirkko Keisari Konstantinus edelleen. Sellaiset asiat pitäisi tietää.
                1. -3
                  Huhtikuu 9 2013
                  Yleisesti ottaen puhun armenialaisesta kirkosta, joten lue lisää teistä!

                  Sebastopol

                  Tässä on vastauksesi Konstantinopoliin
                  1. Mansur
                    +2
                    Huhtikuu 10 2013
                    Ottomaanien valtakunta (Osm. دولت عالیه عثمانیه‎ - Devlet-i Âliyye-i Osmâniyye[3]) on Anatolia[1299] Luoteis-Osman I:n ottomaanien heimojen vuonna 4 perustama valtio. Konstantinopolin kukistumisen jälkeen vuonna 1453 Ottomaanien valtio tunnettiin imperiumina. Konstantinopolin kukistuminen oli merkittävä tapahtuma Turkin valtiollisuuden kehittymisessä, sillä vuoden 1453 voiton jälkeen Ottomaanien valtakunta sai vihdoin jalansijaa Euroopassa, mikä on nykyisen Turkin tärkeä piirre.
                  2. 0
                    Huhtikuu 10 2013
                    Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                    Sevastopol (ukrainalainen Sevastopol

                    No, se on jo yleisesti hapanta. Sevastopol on kreikkalainen nimi, ei ollenkaan ukrainalainen. Ja mitä tekemistä Konstantinopolilla on sen kanssa?
              2. Mansur
                +2
                Huhtikuu 10 2013
                Armenialaiset alkoivat muuttaa tänne vuonna 384, ja armenialainen yhteisö muodostui vuonna 572. XNUMX-XNUMX-luvulla armenialaisten määrä kasvoi merkittävästi: tällä ajanjaksolla Makedonian (armenialaista alkuperää oleva) dynastia nousi valtaistuimelle. Tämä aikakausi tuli Bysantin historiaan "kultaisena aikakautena": Bysantin armenialaiset olivat kauppiaita, käsityöläisiä, arkkitehtejä, sotureita ja armenialaisten legioonien kenraaleja, jotka muodostivat suurimman osan Bysantin armeijasta. Joistakin heistä tuli Bysantin keisareita. Tunnetuimmat heistä olivat Levon V, Roman I, Nikephoros II Phokias, Johannes I Tzimiskes ja Basil II Bulgarian Killer.
                On syytä korostaa ortodoksista armenialaista yhteisöä, joka muodostui uskonnollisen painostuksen ja aika ajoin tapahtuneen vainon seurauksena, erityisesti armenialaisia ​​vastaan. Ortodoksisia armenialaisia ​​kutsuttiin "roomalaisille armenialaisille".
                Bysantin kirkossa oli myös armenialaisia ​​patriarkkoja. Armenialaisten - keisarien, patriarkojen, kenraalien, tiedemiesten ja varakkaiden kauppiaiden - ansiosta armenialainen arkkitehtuuri ja maalaus tunkeutuivat myös Bysantin todellisuuteen jättäen suuren jäljen Bysantin kulttuuriin.
                Näin ollen ensimmäinen armenialaisten joukkomuutto Konstantinopoliin alkoi 1296. vuosisadalla. Tiedetään, että keisari Mikael IX Palaiologoksen avioliitto Armenian kuninkaan Kilikian Hetuma Ritan sisaren kanssa vuonna XNUMX. vahvisti armenialaisten asemia Bysantissa,
          2. everstiluutnantti
            -7
            Huhtikuu 9 2013
            Lainaus Broniselta.
            Turkkilaiset harjoittivat erittäin kovaa kansallis-uskonnollista politiikkaa yrittäen sulauttaa valloitettujen valtioiden väestön demografisesti, kulttuurisesti ja uskonnollisesti.

            Sama kuin Venäjä!
            Lainaus Broniselta.
            Armenian kansanmurha 1915-1923,

            Seuraavat myytit * pitkään kärsineistä ihmisistä *!
            En halua kopioida-liitä vanhoja linkkejäni, annan sinulle uusia!
            -
            Pax Turcica -instituutin jäsen Filomena Iorio-Tasoluk on julkaissut vetoomuksen New Jerseyn sanomalehdessä Central Jersey, Pax Turcica Instituten jäsen, jossa hän suhtautuu myönteisesti osavaltion lakeihin, jotka koskevat rikosten tutkimista ihmisyyttä vastaan, mukaan lukien holokausti, kansanmurhia. Srebrenica ja Ruanda.

            Samalla valituksen kirjoittaja kyseenalaistaa osavaltion edustajainhuoneen nro 176 ja senaatin nro 47 lakiehdotuksen niin sanotun "armenialaisten kansanmurhan" tutkimuksen sisällyttämisestä lukion ohjelmaan, joka on ollut voimassa vuodesta 1949, AzerTAc kirjoittaa.
            Vetoomuksessa sanotaan, että armenialaisten tuhoamista Ottomaanien valtakunnassa ei ole vahvistettu, kuten YK:n vuoden 1948 yleissopimus kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja rangaistuksesta vaatii. Lisäksi Kansainvälinen tuomioistuin, joka on Yhdistyneiden Kansakuntien pääelin termin "kansanmurha" käytön määrittämiseksi, ei edennyt tapaukseen eikä tehnyt johtopäätöksiä niin kutsutusta "armenialaisten kansanmurhasta". Siinä todetaan lisäksi, että Yhdysvaltain hallitus ei ole tunnustanut "armenialaisten kansanmurhaa".
            Kirjeen kirjoittaja huomauttaa myös, että vuosina 1914–1922 armenialaisten nationalistien aseelliset joukot tuhosivat 523955 XNUMX turkkilaista, kurdia, azerbaidžanilaista ja muuta muslimia, jotka suunnittelivat oman valtion perustamista muiden Anatolian ja Kaukasuksen valtioiden alueelle. Siksi kirjeen kirjoittaja päättelee, että jos senaatin ja edustajainhuoneen lakiehdotukset osoittavat todisteettoman "armenialaisen kansanmurhan", niihin tulisi sisällyttää myös säännös turkkilaisten joukkomurhista.
            Muut kuin
            31. maaliskuuta 1918, vanhan kalenterin mukaan - 21. maaliskuuta, Novruzin juhlapäivänä, Shaumyanin johtamat armenialaiset muodostelmat tuhosivat lyhyessä ajassa yli 50 000 ihmistä muslimiväestöstä - azerbaidžanilaiset, lezginit sekä juutalaiset ja kansanedustajat. muita kansoja.

            Lisätiedot: http://www.1news.az/analytics/20110331125039030.html
            Tässä vuoden 1905 tapahtumat!
            http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-3.php
            ja tässä on tapahtuman apogee ja vuoden 1918 verilöyly!!Kun yhdessä päivässä 31. maaliskuuta kymmeniätuhansia siviilejä tapettiin Bakussa
            http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-4.php
            http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-5.php
            http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-6.php
            http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-7.php
            Nämä ovat everstiluutnantti Tverdokhlebovin muistoja
            http://karabakh-doc.azerall.info/ru/istoch/is001.htm

            Tässä on kenraali Mayevskyn muistiinpanoja Turkin armenialaisten tilanteesta, joka antaa erittäin mielenkiintoisen analyysin tuon ajan tilanteesta
            http://journaleast.wordpress.com/2009/04/28/zapiskigeneralnoqokonsula/
            Joten propaganda on yksi asia, tosiasiat sanovat jotain muuta!
            1. Bakso
              -6
              Huhtikuu 9 2013
              No, sinä, armenialaiset, et pysty tähän, he ovat jaloja sotia ja taistelevat vain muiden sotien kanssa ...)))
              Pyydän anteeksi, jos joku loukkaantuu sarkasmistani, se on heidän oma syynsä, he tuhosivat Urartun, Bysantin, ja nyt he haluavat lähettää sinne myös Venäjän, sorry lintu...
              1. everstiluutnantti
                -2
                Huhtikuu 9 2013
                Lainaus Baksolta
                No, sinä, armenialaiset, et pysty tähän, he ovat jaloja sotia ja taistelevat vain muiden sotien kanssa ...)))

                He pystyvät taistelemaan naisten ja lasten kanssa sekä tappamaan aseettomia ja pilkkaamaan vankeja!!
                VANGIN TARINA!
                http://southcaucasus.com/old/index.php?page=publications&id=401

                http://open.az/index.php?cstart=6&newsid=2478
                1. Bakso
                  0
                  Huhtikuu 10 2013
                  Tiedän, sama tapahtui Abhasiassa, 92-93 vuotta ...
                  Tiedän myös, että Azerbaidžanin ja Armenian välillä ei olisi sotaa, olisi toinen, Georgian ja Armenian välinen sota, nyt he ovat hiljaa, he tietävät, että jos he taistelevat georgialaisten kanssa, niin ei Venäjä eikä koko heidän diasporansa ulkomailla. älä pelasta niitä...
                  1. everstiluutnantti
                    -2
                    Huhtikuu 10 2013
                    Lainaus Baksolta
                    Tiedän, sama tapahtui Abhasiassa, 92-93 vuotta.

                    Tiedän, mitä rikoksia Baghramyan-pataljoonan armenialaiset tekivät sodassa, ja tiedän sen erittäin hyvin!
                    Lainaus Baksolta
                    Tiedän myös, että Azerbaidžanin ja Armenian välillä ei olisi sotaa, vaan olisi toinen, Georgian ja Armenian välinen sota,

                    Olen samaa mieltä!!
                    Lainaus Baksolta
                    he tietävät, että jos he taistelevat georgialaisten kanssa, ei Venäjä eikä koko heidän diasporansa ulkomailla pelasta heitä ...

                    No tässä olet väärässä!
                    1. Bakso
                      0
                      Huhtikuu 10 2013
                      Ymmärsit sanani väärin, siinä lukee "he tietävät, että jos he taistelevat georgialaisten kanssa, ei Venäjä eikä koko heidän diasporansa pelasta heitä...", JOS JA (eli jos taistelet Azerbaidžanin kanssa JA aloitat myös sota Georgian kanssa), sitten heidät yksinkertaisesti ympäröidään.
              2. Mansur
                +1
                Huhtikuu 10 2013
                Narses (armeniaksi Ներսես; 478-573, on myös oikeinkirjoitus Narzes, Nerses) - Itä-Rooman valtakunnan komentaja ja vaikutusvaltainen hoviherra, armenialaista alkuperää keisari Justinianus I:n alaisuudessa. Belisariuksen ohella hänestä tuli yksi ensimmäisistä suurista varhaisen keskiajan komentajat. Ennen sotilasuransa hän toimi vuorotellen arkiston valvojana, pyhien palkkioiden komiteana (rahastonhoitaja), praepositus sacri palatii (joka oli itse asiassa sama kuin keisarin ensimmäinen neuvonantaja) ja toimi usein myös keisarin henkilökohtaisena roolina. lähettiläs tärkeissä ulkoasioissa. 74-vuotiaana hän johti kampanjaa ostrogootteja vastaan, joka päättyi bysanttilaisten loistavaan voittoon. Karkotettuaan gootit Italiasta ja alistettuaan sen valtakunnalle, Narses onnistui muuttamaan radikaalisti Apenniinien niemimaan historiaa. Pidetään Justinianuksen ja Theodoran suosikkina.
                Busta Gallorumin voiton jälkeen alkoi Rooman piiritys. Piirustus ei kestänyt kauan, kun otetaan huomioon goottilaisen varuskunnan pieni määrä ja se, että koko väestö tuki Bysantin komentajaa. Valtavan jousiampujien ja piiritysvarusteiden avulla Narses iski kaupungin pääporttiin, samalla kun John iski toiseen kohtaan.[42] Pian Rooma valloitettiin, ja "ikuisen kaupungin" asukkaat tervehtivät juhlallisesti Narsesia ja hänen armeijaansa.
            2. +6
              Huhtikuu 9 2013
              Hei Yarby.
              Turkkilaiset harjoittivat erittäin kovaa kansallis-uskonnollista politiikkaa yrittäen sulauttaa valloitettujen valtioiden väestön demografisesti, kulttuurisesti ja uskonnollisesti.

              Sama kuin Venäjä!

              Tiedätkö, rakastan esimerkkejä ja argumentteja. Tuo se, kiitos. Kuka teurastettiin uskonnollisista syistä, milloin ja missä määrin.
              Tietoja armenialaisten kansanmurhasta. Itse termi "kansanmurha" otettiin käyttöön vuonna 1943 ja kansainväliseen oikeuteen - vuonna 1948 yleissopimuksella kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja rankaisemisesta. Tämän NLA:n oikeudellisen sääntelyn aihe on melko selvä otsikosta, mutta takautuvan vaikutuksen järjestys on erittäin hämmentävä ja moniselitteinen, mikä on täysin ymmärrettävää. Ja sen vastaanottaneilla osavaltioilla oli monia "syntejä" omissa siirtokunnissaan. Kyllä, ja syvään kaivamisessa ei ollut paljon järkeä - ihmiskunnan historia on ennen kaikkea veren ja väkivallan historia.
              Kansanmurhan oikeudellinen määritelmä on "teot, joiden tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain mikä tahansa kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan". Ottomaanien valtakunnassa tapahtui joukkomurhia. Jos et halua kutsua sitä kansanmurhaksi, älä kutsu sitä. Se ei estä joukkomurhia olemasta murhia.
              Mitä tulee amerikkalaisiin. Ei voida hyväksyä viittausta kansalliseen oikeusjärjestelmään kansanmurhaa arvioitaessa – ei tasoa. Samalla oikeudelliselta kannalta he ovat oikeassa poistaessaan sanan "kansanmurha". Totta, he korvasivat sen "massamurhilla". Ehkä se on jollekin helpompaa...
              Muuten, näin Yhdysvaltain suurlähettiläs kirjoitti raportissaan vuonna 1915:
              http://topwar.ru/uploads/images/2013/730/fzyw160.jpg
              Lopulta, kun Ottomaanien valtakunta alkoi romahtaa, kaikki nämä prosessit eskaloituivat. Etnisten ryhmien väliset yhteenotot ja keskinäiset pahoinpitelyt ovat loogisia - ne leikkaavat sinua, sinä leikkaat. Joko sinä tai sinä... ja se kierteli ympyrää... Mutta Turkin viranomaiset painoivat liipaisinta - heille se oli ainoa tapa pelastaa rönsyilevä valtio. Ongelmana on, että rauhanomaisia ​​ihmisiä kuoli joka puolelta, usein katkerasti toisiaan kohtaan ja vihaten tähän päivään asti. ja "pahat kapinalliset" eivät olleet vain armenialaisia, vaan myös bulgarialaisia, kreikkalaisia ​​ja jopa joitain muslimeja - nykyajan Syyrian asukkaita.
              Ymmärrän Azerbaidžanin ja Armenian väliset suhteet. Itselläni on paljon tuttuja molemmista kansallisuuksista. Ja kaikki ovat aivan normaaleja, hyviä, yleensä ihmisiä. Tekee kipeää, kun politiikka puuttuu (tavallisiin) suhteihimme ja alkaa tämän tai toisen kansallisuuden demonisointi. Kyllä, ja viimeisten 25 vuoden tapahtumat Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa ovat vain... Teurastuksen tekevät poliitikot, mutta kansan käsin (tavalla tai toisella). Ja heiltä kysytään... En demonisoi turkkilaisia, en kalkita armenialaisia, enkä jumalauta Venäjän valtakunnan poliittisia piirejä. Mutta se, mitä satamassa tapahtui, on suurelta osin holokaustin kanssa identtinen ilmiö (laajuus ja julmuus). Ja se tapahtui siellä vuosisatojen ajan valtion luvalla. Tämä ei tietenkään ollut mitään ainutlaatuista maailmanhistoriassa. Kuinka monta intiaania kolonialistit tappoivat - ei yleensä voida laskea. Mutta tämä ei ole syy kiistää armenialaisten, bulgarialaisten ja kreikkalaisten murhat.
              Yleisesti ottaen eletään yhdessä. Leopold kissa, loppujen lopuksi me kaikki katsoimme. Ainakin meillä kaikilla on vielä jotain yhteistä... pelottaa kun uudet sukupolvet kasvavat. Ja he alkavat työntää toistensa otsaa ...
              1. everstiluutnantti
                -1
                Huhtikuu 9 2013
                Lainaus Broniselta.
                Kansanmurhan oikeudellinen määritelmä on "teot, joiden tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain mikä tahansa kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan". Ottomaanien valtakunnassa tapahtui joukkomurhia. Jos et halua kutsua sitä kansanmurhaksi, älä kutsu sitä. Se ei estä joukkomurhia olemasta murhia.


                Hei Bronis!
                Tämä ei ole kysymys!
                Luitko linkit??
                Kysymys on siitä, että armenialaiset elivät hyvin Ottomaanien valtakunnassa, mutta antautuessaan länsimaiden provokaatioille he nostivat Turkin armeijan takaosassa kansannousun, jonka aikana tuhansia rintamalla olleiden sotilaiden naisia ​​ja lapsia. tapettu!
                Siellä on linkki everstiluutnantti Tverdokhlebovin muistiinpanoihin, lue se!
                Alueellamme on siviilejä teurastettu vuodesta 1905, ja annoin myös linkkejä sinne!
                Lainaus Broniselta.
                Muuten, näin Yhdysvaltain suurlähettiläs kirjoitti raportissaan vuonna 1915:

                Mitä hänen piti kirjoittaa?
                Loppujen lopuksi he korjasivat sen, he valmistivat sen!!
                Loppujen lopuksi Armenia kieltäytyy edelleenkään perustamasta historioitsijoiden komiteaa tutkimaan asiaa!
                Lainaus Broniselta.
                Ymmärrän Azerbaidžanin ja Armenian väliset suhteet.

                Usko minua, rakas, et voi edes kuvitella!!
                Jopa Sumgayitissa armenialaiset dashnakit provosoivat väkijoukon murhaan ja rikoksiin sukulaisiaan vastaan!!
                Google Eduard Grigoryan!
                ja hänen jenginsä tappoivat 6 28 uhrista ja raiskasivat 5 naista!!
                Kaksi naista tunnisti välittömästi Grigoryanin raiskaajana yhteenotossa, ja hän hakkeroi heidän isänsä kuoliaaksi kirveellä!
                Tässä video kuulustelusta
                http://www.youtube.com/watch?v=A7BQbKbRIX4&list=PL39AB2ACB14DA9177
                tässä on yleisen syyttäjän haastattelu!

                http://www.1news.az/interview/20110119100252798.html
                http://www.1news.az/interview/20110122102736004.html
                http://www.1news.az/interview/20110131100323551.html
                http://www.1news.az/interview/20110127094816092.html

                Kolme armenialaista pidätettiin, jotka osallistuivat tämän rikoksen valmisteluun!
                Armenian eliitti on valitettavasti juuttunut verisiin rikoksiin ja johdattaa kansansa kuiluun kiinteän idean vuoksi!
                1. everstiluutnantti
                  0
                  Huhtikuu 9 2013
                  Bronis, Turkin armenialaisten tilanteesta, lue kenraali Mayevsky, annoin linkin yllä !!
                  1. +3
                    Huhtikuu 10 2013
                    Lainaus Yarbaylta
                    Bronis, Turkin armenialaisten tilanteesta, lue kenraali Mayevsky, annoin linkin yllä !!

                    Luin Mayevskyä ja monia muita (eri näkökulmista ja neutraaleista mielipiteistä). Tein omat johtopäätökseni. Se, että armenialaiset (ja kaikki kristityt kansakunnat ja jopa jotkut muslimit) elivät Ottomaanien valtakunnassa huonommin kuin turkkilaiset itse, on totta. Muuten he eivät yksinkertaisesti olisi luoneet valtakuntaa niin erilaisista etnisistä ja kulttuurisista ryhmistä. Jokaisella on oma paita lähempänä - tämä on ymmärrettävää.
                    Sinulla on erilainen mielipide ja suhtaudun siihen ymmärtäväisesti, tämä on täysin normaalia. En minä, etkä sinä (etkä kukaan muu) ole absoluuttisen totuuden kantajia, emmekä teeskentele olevansa.
                    Mitä tulee azerbaidžanilaisten ja armenialaisten väliseen konfliktiin, se on myös vanha. Emme saa unohtaa Khojalyn tapahtumia, Sumgayit tai Shusha tai kymmeniä muita. Ihmisiä ei pidä tappaa etnisten tai uskonnollisten erojen vuoksi. Ja tällaisissa konflikteissa ei lopulta ole jäljellä pyhimyksiä. Mutta kumpikin osapuoli yrittää olla "erehtymätön". Ainoa ulospääsy on rikollisten oikeudenkäynti riippumatta siitä, ketä he edustavat. Mutta tämä on idealismia, politiikka on politiikkaa. Ja kaikki pyörii ... ja joku hyötyy tästä ...
                    1. everstiluutnantti
                      0
                      Huhtikuu 10 2013
                      Lainaus Broniselta.
                      Ainoa ulospääsy on rikollisten oikeudenkäynti riippumatta siitä, ketä he edustavat.

                      Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä!
                      Lainaus Broniselta.
                      elämä Ottomaanien valtakunnassa oli pahempaa kuin turkkilaiset itse - totta. Muuten he eivät yksinkertaisesti olisi luoneet valtakuntaa niin erilaisista etnisistä ja kulttuurisista ryhmistä.
                      Miten keskustelumme alkoi?
                      Venäjä oli siis imperiumi, eivätkä muutkaan kansat tietenkään eläneet paremmin kuin venäläiset!!
                      1. 0
                        Huhtikuu 10 2013
                        Venäjä oli siis imperiumi, eivätkä muutkaan kansat tietenkään eläneet paremmin kuin venäläiset!!
                        Se oli erilaista. Venäjän valtakunnassa on myös erityispiirteitä. Ensinnäkin paikallisen eliitin ehdoton enemmistö kuului kansalliseen eliittiin. Esimerkiksi Suomen asema oli etuoikeutettu, heillä oli jopa naisten äänioikeus ensimmäisissä duuman vaaleissa. Ukraina kasakkojen kanssa on vapaita miehiä oman orjuutensa taustalla. Ei tietenkään pidä idealisoida. Näin ei ollut kaikkialla eikä aina. Mutta he eivät yrittäneet leikata ketään juurilleen, mikä ei peruuta yhteenottoja ja jopa sotilaallisia yhteenottoja. Historia on sellaista. Ja usein opinnäytetyö "hakkaa omat ihmiset niin, että vieraat pelkäävät" toimi meille. Jopa ne, joita nykyään yleisesti kutsutaan tyranneiksi keskuudessamme (ja he eivät kaikki ole venäläisiä), eivät olleet nimikansassa huonompia kuin muissa. Ja mielenkiintoisin on artikkeli (odottamatta) Georgiasta. Bagration muisti...
                        OK. Kiitos keskustelusta. On aika lopettaa. Ja en ole nähnyt uusia artikkeleita. Kaikki parhaat.
                2. -2
                  Huhtikuu 9 2013
                  Lainaus Yarbaylta
                  , jonka aikana tuhansia rintamalla olleiden sotilaiden naisia ​​ja lapsia tapettiin!


                  527.000 XNUMX turkkilaista tapettiin
          3. -1
            Huhtikuu 9 2013
            Tiesitkö, että Ottomaanien valtakunta ei ottanut veroja ei-muslimeista?
            Ja Balkanilla vähän turkkilaisia ​​tapettiin?Bulgarialaiset tappoivat isoisoisäni isoisäni silmien edessä!
            1. +1
              Huhtikuu 10 2013
              Tiesitkö, että Ottomaanien valtakunta ei ottanut veroja ei-muslimeista?

              Mielenkiintoisinta on, että näin ei ole. Samat armenialaiset ja bulgarialaiset (ei-muslimit) kuuluivat ns. "dhimmi". He eivät maksaneet zakatia - puhtaasti muslimiveroa, vaan he maksoivat jizyaa - oman veronsa. Yleensä se oli kolmanneksen tai jopa puolet enemmän.
        2. +8
          Huhtikuu 9 2013
          [lainaus = Yarbay] ja missä??
          Kun???
          Enemmän kuin vitsi!!
          Kyllä, turkkilaiset olivat hyvin rauhallista kansaa. Julmuutta ei koskaan osoitettu. Hehe... nämä ovat kansat, jotka olivat osa heidän valtakuntaansa keksivät. Ja tietysti he ovat valkoisia ja pörröisiä.
          1. everstiluutnantti
            -7
            Huhtikuu 9 2013
            Lainaus: Nagaybak
            Kyllä, turkkilaiset olivat hyvin rauhallista kansaa. Julmuutta ei koskaan osoitettu. Hehe... nämä ovat kansat, jotka olivat osa heidän valtakuntaansa keksivät. Ja tietysti he ovat valkoisia ja pörröisiä.

            Ei vähempää kuin venäläiset!!
            1. +6
              Huhtikuu 9 2013
              Nagaybak "Ei vähempää kuin Venäjän kansa!!"
              Epäilen sitä... turkkilaisilla on suurempi lista kuin venäläisillä. Ja kuinka monta kansaa tuli vapaaehtoisesti Ottomaanien valtakuntaan? Koska he ovat kuin venäläisiä, vai eikö tämä ole indikaattori? Venäläisillä ei ollut sellaista instituutiota kuin Janissaries. Venäläiset eivät ottaneet poikia pois valloitetuilta kansoilta eivätkä kastaneet heitä uudelleen uskoonsa. He eivät vain ajatelleet sitä. Ja miksi, he ottaisivat käyttöön veriveron, kuten turkkilaiset tekivät. Sanotaan vaikka Pohjois-Kaukasuksen sotaisista ylängöistä. Toinen asia on, että siitä ei seuraisi mitään hyvää.
              Jos epäilet armenialaisten kansanmurhaa, tämä on yksi asia. Mutta turkkilaiset käyttäytyivät ankarasti muita kansoja kohtaan. Ja vähemmän tai enemmän ovat arviointikategorioita.
              1. -3
                Huhtikuu 9 2013
                Mutta joo! Siksi miljoonat muuttivat Krimiltä ja Pohjois-Kaukasuksesta Ottomaanien valtakuntaan! Ja Balkanilla olen yleensä hiljaa!
                1. +1
                  Huhtikuu 10 2013
                  ayyildiz "Mutta joo! Siksi miljoonat muuttivat Krimiltä ja Pohjois-Kaukasuksesta Ottomaanien valtakuntaan!"
                  Mitä tulee miljooniin, tämä on lievästi sanottuna liioittelua. Ja ne, jotka jäivät, teloittivat heidät kaikki?
                  ayyildiz "Mutta Balkanilla olen yleensä hiljaa!"
                  Tämä on oikein. Balkanin kansoilla on oma tilinsä turkkilaisten kanssa. He vihaavat niitä siellä, lievästi sanottuna.
        3. +6
          Huhtikuu 9 2013
          Kirjaa kutsutaan nimellä Red River, ja se kuvaa Pontic kreikkalaisten ja armenialaisten kansanmurhan tapahtumia hyväntahtoisessa Asmanissa
          imperiumit, lue, jos et tiedä missä milloin ja mikä tärkeintä miten !!!
        4. 0
          Huhtikuu 9 2013
          älä yritä sanoa tätä armenialaiselle - hän loukkaantuu suuresti. Armenialaiset muistavat kansanmurhan.
          1. Gari
            +3
            Huhtikuu 9 2013
            Lainaus käyttäjältä: cumastra1
            älä yritä sanoa tätä armenialaiselle - hän loukkaantuu suuresti. Armenialaiset muistavat kansanmurhan.

            Tätä ei voi unohtaa, melkein jokainen armenialainen perhe liittyy juurillaan Länsi-Armeniaan, kaikki isoisoisäni ovat sieltä kotoisin.
            Minulle kaksi päivämäärää ovat pyhiä: yksi lomana, toinen suruna.
            9. toukokuuta on voittopäivämme ja 24. huhtikuuta armenialaisten kansanmurhan päivä
        5. 0
          Huhtikuu 10 2013
          Lainaus Yarbaylta
          ja missä??
          Kun???
          Enemmän kuin vitsi!!

          1915, armenialaisten kansanmurha... aivan oikein, suoraan...
          1. everstiluutnantti
            0
            Huhtikuu 10 2013
            Lainaus ausguckilta
            1915, armenialaisten kansanmurha ... aivan oikein, suoraan ..

            Suoraan vastattu yllä!
            Joten kirjoita vähemmän suoraan))))
    2. +7
      Huhtikuu 9 2013
      Lainaus crambolilta
      Vuonna 1812 uusi kansannousu sotilaallisen voiman avulla tapahtuvaa säännösten kiristämistä vastaan, vähäisestä vuodesta huolimatta.

      Tällaiset asiat ovat yleisiä, mutta meidän on muistettava, että Venäjällä talonpojat olivat yleensä orjia, eikä kukaan periaatteessa kysynyt heiltä mitään. Voisi luulla, että georgialaiset elivät niin onnellisina, tasa-arvoisina keskenään, he olivat tyytyväisiä kaikkeen ja rrraz: venäläiset paskiaiset veivät kaiken. Georgialaiset halusivat syödä kalaa ja istua alas, mutta niin ei tapahdu. Se on vain, että kerran piti miettiä, mikä oli parempi: makaa Persian tai Porton tai Venäjän alla. Georgia valitsi Venäjän, nyt se katuu sitä. Todennäköisesti, jos siitä tulisi osa Irania, turkkilaista herkkua toimitettaisiin kaikille georgialaisille sunnuntaisin.
    3. Bakso
      -1
      Huhtikuu 9 2013
      Kiitos, niin kauan kuin sinunlaisiasi on tässä maassa, se on todella hienoa...
    4. 0
      Huhtikuu 10 2013
      Ja kuinka monta tällaista kapinaa oli Venäjällä, venäläisten talonpoikien keskuudessa... Tämä ei ole kapina valtaa vastaan, vaan kapina viranomaisia ​​ja paikallisia väärinkäytöksiä vastaan; ja tukahdutetaan ei niin kuumana kuin julmasti, tk. entiset Georgian hallitsijat teurastivat kokonaisia ​​kyliä, ja venäläiset vain hajoittivat kapinallisten joukkoa... No, he tarttuivat myös yllyttäjiin, eivätkä silloinkaan aina.
      1. Bakso
        0
        Huhtikuu 10 2013
        Aulit eivät kuulu georgialaisten joukkoon.
        Mitä tekemistä sillä on sen kanssa mitä georgialaiset tekivät kotimaassaan, aiotteko kääntää keskustelun aiheen vai etkö ymmärrä mistä tässä on kysymys???
    5. 0
      Huhtikuu 11 2013
      Tyytymättömiä on aina missä tahansa osavaltiossa. Täällä Venäjällä kaikki pahat henget ryömivät myös Bolotnajaan ...
  9. Gari
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Noin kaksi vuotta sitten Tbilisissä oli kaunis kaupunki, kahvila, kaikki on hyvin, ihmiset ovat pysyneet vieraanvaraisina, ystävällisiä, viini, khachapuri, Kura pengerrys, mutta keskustassa Rustaveli-kadulla, pisti silmään, Neuvostoliiton museo Ammatti, - Olen niin sanotaan, mitä helvettiä, mitä sinä olet, itse olen käynyt usein, voi sanoa viettäneeni lapsuuteni isoäitini luona Georgiassa, kauniissa kaupungissa Mustanmeren rannikolla, onnellisinta aikaa ja muistoja, kaikki asuivat yhdessä, ilman ongelmia, ei kestänyt sitä:, , mitä vittua .. Neuvostoliiton miehitys, mitä te olette, ja mitä me hallitsijat olemme, ja sitten vähän kauempana törmäsin Naton liittoutuneiden toimistoon Georgiassa.
  10. +7
    Huhtikuu 9 2013
    Luoja varjelkoon, venäläinen sydän vapisee taas ja antaa anteeksi näille veljeille, olisi parempi, jos olisimme miehittäjiä heille.
  11. +9
    Huhtikuu 9 2013
    Se ei ole edes myytti, sitäkin enemmän"musta"Tämä on härän hölynpölyä, joka on polttanut luuta. Ja syyt tämän hölynpölyyn syntymiseen ovat täysin ymmärrettäviä - loppujen lopuksi Georgian neuvostoliiton jälkeisen johdon (alkaen sen ensimmäisestä presidentistä, Zviad Gamsakhurdiasta) oli välttämätöntä oikeuttavat Venäjän-vastaisen (ja pohjimmiltaan Venäjän-vastaisen) suuntautumisensa ulkopolitiikassa ja peittelemättömän vetovoimansa "sivilisaation ja demokraattisten arvojen" kantajia kohtaan länsimaiden ja niiden järjestöjen muodossa...
    Sitten tätä politiikkaa jatkoivat tavalla tai toisella Eduard Shevardnadze ja Mishiko Saakashvili ... Uskon, että Georgian (ja Mishikon) uusi johto todennäköisesti "jättää") jatkaa samaa politiikkaa, mutta lievemmässä muodossa. Joten todennäköisesti itse tämän hölynpölyn sanamuoto muuttuu amorfisemmaksi, mutta sen olemus pysyy samana - Venäjän vastainen ...
    1. Gari
      +1
      Huhtikuu 9 2013
      Pyöräilyn aikana loukkaantunut Mikheil Saakashvili on leikkauksessa Istanbulin sairaalassa toista peräkkäistä lisäleikkausta varten. Asiasta kertoi Interfax-virasto viitaten Georgian mediaan. Aiemmin tiedettiin, että Georgian presidentti mursi solisluunsa kolmesta kohdasta.
      Media julkaisi epäselvää tietoa Saakashvilin loukkaantumisen olosuhteista. Aluksi kerrottiin, että hän mursi kätensä kaatuttuaan pyörästään. Sitten oli tietoa, että Georgian presidentti ajoi polkupyörällään moottoritielle ja törmäsi perävaunuun. Tapahtuman väitetään tapahtuneen Antalyassa, josta Saakashvili vietiin Turkin pääkaupunkiin hoitoon.
      1. +4
        Huhtikuu 9 2013
        Lainaus Garylta
        Pyöräilyn aikana loukkaantunut Mihail Saakashvili on jo toisessa peräkkäisessä lisäleikkauksessa Istanbulin sairaalassa... Aiemmin tiedettiin, että Georgian presidentti oli murtanut solisluun kolmesta kohdasta.


        Nämä ovat hänen, Mihail Saakashvilin syy-vaikeudet. En aio tuntea myötätuntoa, saati sääliä häntä... Olen sellainen täysin suvaitsematon tyyppi... am
        Ja se olisi pitänyt hoitaa paljon aikaisemmin. Mutta ei solisluu, vaan pää... vinkki
      2. Hudo
        +5
        Huhtikuu 9 2013
        Lainaus Garylta
        Georgian presidentti ajoi polkupyörällään moottoritielle ja törmäsi perävaunuun. Tapahtuman väitetään tapahtuneen Antalyassa, josta Saakashvili vietiin Turkin pääkaupunkiin hoitoon.



        Sahakin solmio jäi kiinni ketjuun...
      3. Bakso
        -11
        Huhtikuu 9 2013
        Koko ongelma on siinä, että ongelmaa ei voi ratkaista suoraan, kaltaistensi ristiriitaisten ihmisten välillä, työnnä nenäsi minne se ei kuulu, outoa, niin valtava maa ja se kuuntelee sellaisia ​​lampaita kuin Kurganjan tai Lavrov (myös Tbilisin armenialaiset), nyt kysymys kuuluu, mitä tekemistä tällä tapauksella on sen kanssa, mitä väliä teille sillä on, mitä Saakašvilille tapahtui, vaikka te armenialaiset olette hiljaa, teistä ei ollut muuta kuin pettämistä...
        1. Gari
          +6
          Huhtikuu 9 2013
          Lainaus Baksolta
          Koko ongelma on siinä, että ongelmaa ei voi ratkaista suoraan, kaltaistensi ristiriitaisten ihmisten välillä, työnnä nenäsi minne se ei kuulu, outoa, niin valtava maa ja se kuuntelee sellaisia ​​lampaita kuin Kurganjan tai Lavrov (myös Tbilisin armenialaiset), nyt kysymys kuuluu, mitä tekemistä tällä tapauksella on sen kanssa, mitä väliä teille sillä on, mitä Saakašvilille tapahtui, vaikka te armenialaiset olette hiljaa, teistä ei ollut muuta kuin pettämistä...

          Korostat siis armenialaisia ​​sukunimiä ja kutsut lampaiksi arvostettuja ihmisiä, jotka ovat saavuttaneet jotain elämässään, etkä sulje suutasi, etkä varsinkaan kutsu pettureiksi niitä ihmisiä, jotka ovat eläneet Georgian maassa vuosisatoja. eivätkä ole tuoneet mitään muuta kuin hyvää,
          rakennettu, hoidettu ja niin edelleen, minulla itselläni on monia ystäviä megreelilaisten, kakhetialaisten, gurialaisten imeretialaisten joukossa, ja välitän siitä, mitä tapahtuu Georgialle, jossa kasvoin, niin usein lapsuudessa, ja Georgian veljeskansallemme, kuten kerran, jonka päällä sellaiset petturit kuin Shevardnadze ja Saakašvili istuvat, heidän takiaan aikoinaan hedelmällinen maa, joka koko Georgia oli vuonna 1991, tuli samanlaiseksi kuin se on nyt, ja jopa menetti Abhasia ja Ossetia, ja pian menettää Adzharian, joka jos en tiedä, että turkkilaiset kutsuvat keskenään Adjaristania, mutta yritä koskettaa turkkilaista sormella, sinä kärsit, tiedät sen itsekin

          Jos luet huolellisesti, huomaat, ettei Georgiaa tai yhtäkään Georgiaa en edes ajatellut loukata
          1. Bakso
            -5
            Huhtikuu 9 2013
            Gary, emme juoneet vodkaa yhdessä tavernassa emmekä kylpeneet kylpylässä, joten älä tönäise minua, kasvatustasi ei kannata näyttää, jätä se omaksesi!!
            Nyt ystävällisten, omistautuneiden ja rauhallisten rakentajien, parantajien ja niin edelleen kustannuksella. Armenialaiset: älkää sekoittako Jumalan lahjaa munakokkelia, annan muutaman tapauksen armenialaisten omistautumisesta ja uskollisuudesta ...)
            Juuri armenialaiset pettivät Heraklius toisen jäätaistelussa, kun he vapauttivat shaahin lähettilään vankilasta, veivät hänet shaahin luo ja antoivat hänelle tärkeitä tietoja Georgian joukkojen tilasta, vasta sen jälkeen shaahi pystyi valloittaa Tbilisi ja kukistaa Herakleioksen 2.
            1918-1920, armenialaisten joukkojen hyökkäys Georgiaan, georgialaiset eivät uskoneet siihen ennen kuin saavuttivat Shulaveriin (noin 70-100 km Tbilisistä), vasta sen jälkeen he antoivat käskyn kenraali Mazmiashvilille, palauttivat rajan viikko.
            Sillä välin Tbilisin keskustassa, armenialaisen diasporan talossa, kerättiin vapaaehtoisia ja lahjoitettiin Armenialle, joka hyökkäsi Georgiaa vastaan, mikä kyynisyys, kunnes sisäministeri sai tietää tästä ...
            Voit sanoa paljon, turkkilaiset rankaisivat teitä armenialaisia ​​miksi ??? et halua puhua siitä, koska Venäjän ja Turkin sodan aikana armenialaiset teurastivat siviiliväestöä turkkilaisten perässä, naisia, vanhuksia ja lapsia, tämä on todellinen syy kansanmurhaasi, kansanmurhaasi. maa, jossa asuit, ei elänyt huonommin kuin muut !!! !!!!!!!!!!
            Kuinka monta muuta sinun täytyy luetella, muistaa Lermontovin sanat, muistaa mitä teit Bayazetin aikana, muistaa mitä teit Abhasiassa vuosina 1992-93, kun Bagramyan-pataljoona oli erityisen julma georgialaisia ​​kohtaan. Miksi teurastat noin 500 000 azerbaidžanilaista 20-luvun alussa, huutelet edelleen jotain hyvää sinulta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Turkkilaiset kutsuvat Adjaristania, mutta mitä sinä kutsut georgialaisten alkuperäismaiksi Samtskhe-Javakhetiksi??? Javakhk??!!! nämä ovat todelliset kasvosi!!!!!
            Ja turkkilaisia ​​ja Georgiaa kutsutaan Gurjistaniksi, susien maaksi...
            Aika antaa kaikkensa kaikille, luulen niin...)))
            1. tornado
              +3
              Huhtikuu 9 2013
              Oletko jyrsijä? Ali Azerbaidžani? No sano niin! Nykyinen mitä teet hyökkääjien kanssa - se ei ole selvää.
              1. Gari
                +1
                Huhtikuu 10 2013
                Lainaus torrnadosta
                Oletko jyrsijä? Ali Azerbaidžani? No sano niin! Nykyinen mitä teet hyökkääjien kanssa - se ei ole selvää.

                En siis ymmärrä kuka hän on? Bakso?
                1. Bakso
                  -4
                  Huhtikuu 10 2013
                  Olen georgialainen, toisin kuin sinä, en pidä sitä häpeällisenä (armenialaiset ovat ammatti, armenialainen on kansakunta)))) tämä on kansani, armenialaisten, nimen sanamuoto ...)))
              2. Bakso
                -1
                Huhtikuu 10 2013
                Minulla oli 90-luvun puolivälissä valinta, joko Venäjä tai Yhdysvallat, valitsin Venäjän, enkä katu sitä, tämä mentaliteetti on minulle läheinen, jopa tässä maassa on ihmisiä, joita rakastan ja kunnioitan.
            2. +3
              Huhtikuu 9 2013
              Georgian aatelisto sijoittui shaahin hallinnon tärkeimpiin tehtäviin aina joukkojen komentajiin asti, mikä ei jotenkin sovi uhrin kuvaan.
              1. Bakso
                0
                Huhtikuu 10 2013
                Joskus shaahi tottelevaisuuden ja panttivankina osoitti kuninkaiden ja aatelisten lapsia, sellaisia ​​tapauksia oli edelleen, esimerkiksi Giorgi Saakadze (todennäköisesti hän on myös armenialainen kyllä ​​???))))), jonka piti juosta. pois shaahille, hänen johdollaan Percy valloitti Intian, historia Georgia on suuri ja monipuolinen, on surun ja ilon, suuruuden ja taantuman aikoja, mutta tämä on meidän historiamme, jota, toisin kuin muut, Emme varasta, me älä edelleenkään ota toisten...
              2. everstiluutnantti
                +1
                Huhtikuu 10 2013
                Lainaus Pancholta
                Georgian aatelisto sijoittui shaahin hallinnon tärkeimpiin tehtäviin aina joukkojen komentajiin asti, mikä ei jotenkin sovi uhrin kuvaan.

                Georgian aatelistolla oli myös korkea asema Venäjän hallituksen rakenteissa, niin mitä??
                Ja Ottomaanien valtakunnassa monet visiirit ja kenraalit olivat armenialaisia!
                Muuten, viimeinen suurvisiiri oli myös armenialainen!
                1. +1
                  Huhtikuu 10 2013
                  Vastaus on ilmeinen, miten et näe sitä?
                  1. Bakso
                    -1
                    Huhtikuu 10 2013
                    Kyllä, sinulla on harvinainen oivallus ...))))
            3. everstiluutnantti
              -1
              Huhtikuu 10 2013
              Lainaus Baksolta
              Gary, olemme kanssasi vodkaa tavernassa

              Gary piiloutuu minulta ja rakentaa kanssasi sankarin itsestään))))
  12. +4
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus Chicot 1:stä
    Joten todennäköisesti itse tämän hölynpölyn sanamuoto muuttuu amorfisemmaksi, mutta sen olemus pysyy samana - Venäjän vastainen ...

    En lainannut koko viestiä, mutta...
    Mutta mitä, monet nykyajan Venäjän liberaalit haluavat Venäjän valtiolle toisenlaisen kohtalon kuin kutistua Venäjän rajojen sisällä 15-luvulla? Hienovaraisia ​​ääniä kuuluu jo Tatarstanista, kalifaatista ja niin edelleen. Onko historiassa vähän esimerkkejä eripuraisuudesta ja sitten yhdistymisestä? Totta, ihmiset puuttuivat tällaisten "pyöreiden tanssien" jälkeen ...
    Jälleen, joku haluaa erottua Kazanin tai Astrakhanin tai jonkin muun kaupungin vangitsemisesta?

    Sellaiset liberaalit poliitikot ponnistelevat, ponnistelevat - kaikki yrittävät puristaa ainakin jotain nerokasta, jotta he huomaavat, arvostavat (mieluiten kullassa) ja jäävät historiaan, mutta katsovat olkapäänsä yli, ja hehtaarin haisevaa gaumia, ahkerat yritykset, Venäjän maassa ei ole mitään ...
    Niin hauskoja... En tehnyt niitä - ne olisivat olleet vielä hauskempia, b ... wassat kaveri
    1. +5
      Huhtikuu 9 2013
      Lainaus: Tartarius
      Mutta mitä, monet nykyajan Venäjän liberaalit haluavat Venäjän valtiolle toisenlaisen kohtalon kuin kutistua Venäjän rajojen sisällä 15-luvulla? Hienovaraisia ​​ääniä kuuluu jo Tatarstanista, kalifaatista ja niin edelleen. Onko historiassa vähän esimerkkejä eripuraisuudesta ja sitten yhdistymisestä?

      Olen jo ilmaissut sivustomme sivuilla ajatuksen siitä, että on korkea aika tuoda koulutuksemme yhteiselle nimittäjälle kaikilla alueilla. Tämä pätee erityisesti korkea-asteen koulutukseen ja erityisesti humanististen tieteiden ja erityisesti historian tieteenaloihin ...
      Ja tuoda se niin, että minkäänlainen "kansallinen tieteellinen eliitti", joka "pumppaa" nuoremman sukupolven aivoja "aiemmin tuntemattomilla faktoilla", ei voisi edes lausua sanaa, puhumattakaan äänekkäästi ja kaikissa kuuloissa. heidän "todennäköisin tutkimuksensa" yhteiskunnasta...
      Ja olisi myös ehdottoman hyödyllistä sitoa kaikenlaisten uskonnollisten järjestöjen (lue "lahkojen") vaikutus eri vakaumuksiin ja suuntauksiin väestön keskuudessa. Ja kiristä se tiukkaan...
      Silloin se ei ole enää toisin"kun otat Kazania"... vinkki
    2. 0
      Huhtikuu 9 2013
      Miten ei??? Ja gasterit IVY-maista?
  13. Gari
    +5
    Huhtikuu 9 2013
    Tbilisissä, keskustassa Rustaveli-kadulla, näin itse Neuvostomiehityksen museon
    Vietin lapsuuteni isoäitini luona Georgiassa, kaupungissa Mustanmeren rannikolla, muistan kaiken ammatista, elimme kuin voita,
    ja museon vieressä on liittoutuneiden Naton toimisto

    on toivoa, että Ivanishvilin uusi hallitus voi muuttaa jotain, ihmiset toivottavasti valitsivat hänet
    1. +1
      Huhtikuu 9 2013
      [quote = Gari] Tbilisissä, keskustassa Rustaveli-kadulla, näin itse Neuvostomiehityksen museon

      Ehkä kommentillani kutsun tulta itseäni, mutta mielestäni jokaisessa kiistassa sinun täytyy ensin kuvitella itsesi vastustajasi asemaan, niin voit ymmärtää jotain itse. Kerron teille tämän argumentin: Katsoin äskettäin melko vanhan elokuvan "SIR". Se on lyhenne! "Vapaus on paratiisi".
      Yhteenveto: Riippumatta siitä kuinka monta susia ruokit, se näyttää silti metsään!
      1. Bakso
        +1
        Huhtikuu 9 2013
        Rakas, olet oikeassa, se on todellinen syy, kateuden ja vihan imartelu, se on vain, että ihmiset eivät luultavasti tarvitse tätä, he ovat tottuneet elämään sorron alla, sanasta vapaus on heille tullut synonyymi viholliselle valtakunnasta, valtakunnasta, jossa halvin on vapaus ja ihmiselämä...
        Kuka sitä tarvitsee ymmärtää jonkun muun, tätä varten sinun täytyy ajatella sen mukaisesti, ainakin olla ne inhimilliset arvot ja harmaa aine...
  14. +4
    Huhtikuu 9 2013
    Kaukasian kansat ovat erittäin viekkaita!!! Ne ovat aina niille, joiden kanssa he voivat paremmin. Katsokaa nyt Tšetšeniaamme - kun ruokimme, enemmistö on hiljaa. Ja kuvittele mitä tapahtuu, jos sanomme, että kaikki kaverit ovat tukeneet 10 vuotta, nyt sinun on aika ansaita itse elantosi!!! - Tartu aseisiin ja tulee 95 ;(
    1. +3
      Huhtikuu 9 2013
      Tšetšeenit eivät osallistuneet suureen isänmaalliseen sotaan (soturit). Minkä takia heidät karkotettiin. Ja nyt heitä ei oteta armeijaan. He ovat oborzevshie kuin heidän presidenttinsä.
      1. +3
        Huhtikuu 9 2013
        Puhun georgialaisista. Kun he ymmärsivät, että turkkilaiset teurastaisivat heidät kuin lampaat...niin he alkoivat pyytää valtakuntaa. Ja turkkilaiset eivät antautuisi...
      2. mamba
        0
        Huhtikuu 9 2013
        Lainaus Canepista
        Tšetšeenit eivät osallistuneet suureen isänmaalliseen sotaan (soturit).

        Brestin linnoituksen sankarilliseen puolustamiseen eloonjääneiden todistusten mukaan päämajan arkiston niukkojen dokumenttitietojen mukaan sankarilinnoituksen puolustusmuseon materiaalien mukaan tiedetään, että yli kaksi tuhatta Neuvostoliiton sotilaita ja upseeria kuoli kaikkien taistelupäivien aikana linnoituksessa ja sen vieressä olevilla kolmella linnoitusalueella. Ja heidän joukossaan - yli 300 Tšetšenian ja Ingušian sotilasta.
        Vuoden 1942 loppuun asti 255. erillinen tšetšeeni-ingushirykmentti taisteli hyvin Stalingradin eteläisillä lähestymistavoilla. Taisteluissa Kotelnikovossa, Chilekovossa, Sadovayassa, lähellä Tsatsa-järveä ja useissa muissa paikoissa hän kärsi raskaita tappioita.
        Sodan aikana yli 18.500 40 tšetšeeniä ja ingusia kutsuttiin ja mobilisoitiin aktiiviseen armeijaan. Kaksi kolmasosaa heistä oli vapaaehtoisia. Suuren isänmaallisen sodan rintamilla natseja vastaan ​​taistelleiden Tšetšenian ja Ingushin puna-armeijan sotilaiden kokonaismäärä oli yli XNUMX tuhatta ihmistä.
        Lainaus Canepista
        Minkä takia heidät karkotettiin.

        Tšetšeenien ja ingusilaisten karkotusta valmistellaan ilmeisesti kauan ennen sen toteuttamista. Keväällä 1942 114. Tšetšenian-Ingushin ratsuväen divisioona, joka oli mobilisoitu vapaaehtoisesti, täysin varusteltu ratsuväellä, hyvin varusteltu, varustettu kokeneella taistelujohdolla ja poliittisella henkilökunnalla, joka oli jo saanut armeijanumeron, hajotettiin. Berian vaatimuksesta.
        Helmikuussa 1944 Tšetšenian-Ingushin ASSR lakkautettiin, ja ihmiset asetettiin uudelleen Keski-Aasiaan ja Kazakstaniin. Motiivi: heikko osallistuminen sotaan natseja vastaan...
        Lisätietoja: http://www.voinenet.ru/antivoennoe-dvizhenie/antivoennyi-klub/3423.html
        1. tornado
          -1
          Huhtikuu 9 2013
          Kaikki karkotukset valmistellaan pitkään etukäteen.
        2. -1
          Huhtikuu 10 2013
          Luin yhdestä kaukasialaisesta lähteestä, jonka mukaan Beria "puhdisti" Tšetšenian ja Ingušian maat myöhempää juutalaisten asuttamista varten. En osaa antaa linkkiä, anteeksi.
  15. RPD
    +9
    Huhtikuu 9 2013
    Venäjä ylikuormitti apinansa ihmisiksi vetäytyäkseen pois. syötä heille vettä. tunnetko puuvillan tuotantotekniikan? taikina meni sinne yhtä paljon kuin raketteja. ja he palasivat heroiiniin, aaseihin ja baiseihin.
  16. Bakso
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Hyvää päivää kaikille. Mielenkiintoinen artikkeli todellakin, paljon kirjoitetusta on myös totta, mutta se on enemmän otteita historiasta kuin koko tarina, en väitä kanssasi, en halua vakuuttaa sinua, sinun ei tarvitse tämän, kerron vain muutaman faktan...
    Kyllä, Georgialle oli silloin erittäin vaikeaa, kyllä, Venäjä varmasti pelasti Georgian joltakin pahalta, kiitos siitä. Rakastamme ja arvostamme teitä, kaikkia, jopa teitä, jotka hukkuvat tähän vihan sappeen, Jumala olkoon tuomarinne...
    Ei ole ystävyyttä pakotettuna, alusta alkaen tappaa, nöyryyttää, revitään palasiksi ja sitten viedä kaikki pois, ja penniäkään kutsut tätä hajotukseksi ??? Gortsi, Pshavtsi Khevsurtsi Mtiultsi pyysi olemaan Venäjän helmassa, ainakin ennen kuin kirjoitat, lue ainakin jotain Georgian historiasta.!!! Gortseja on aina pidetty Georgian puhtauden ja pelastuksen suojana, ja kirjoitat tänne ja pyydät menemään Venäjälle, tämä on hölynpölyä, jonka sinä itse keksit ja uskot ...
    1. +5
      Huhtikuu 9 2013
      Lue mitä ei saa olla Georgian historiasta??? Mistä lukea? Wikipediassa?, Shevardnadzen muistelmissa?, Saakashvilin puheissa?. "puhtauden linnoitus" sanot? Milloin Shevardnadze oli linnoitus, ennen vuotta 1991 vai sen jälkeen? Kun Unioni oli elossa, Tbilisistä taiteilijat saapuivat kaupunkiini joka vuosi konsertilla, joka oli omistettu Pyhän Yrjön sopimuksen allekirjoittamiselle. Konsertit olivat upeita, paljon historiallisia viittauksia ja kaikki kiitollinen Venäjää kohtaan. Jopa glasnostin aikana, kun Venäjällä kaadettiin mutaa Venäjän päälle, konsertin sävy ei muuttunut. Ja sitten... ja totuus on, että ihmisillä on lyhyt muisti. Muuten, täältä et löydä "vihan sappeen hukkuvia", syvää kaunaa Georgian kansaa kohtaan, kyllä. Eniten myyty historiasi dollareilla. Jumalauta, jos seuraisit Pohjois-Korean polkua (itsenäisyyden ja itsepäisyyden suhteen), sinua arvostettaisiin enemmän.
      1. Bakso
        -1
        Huhtikuu 9 2013
        Ei, kiitos rakas, georgialaiset eivät tarvitse sellaista kunnioitusta. Kustannuksella aiemmin, aikaisemmin, ja Lenin osui loistavasti, mutta nyt kuka hän on ... ???
        Loukkausten kustannuksella 09 Tbilisin keskustassa puukotettiin ja kuristettiin lapioilla ja kaasuilla 04 ihmistä, joista suurin osa oli naisia ​​...
        1992-93 Abhasian sodassa yli 15 000 kuoli ja noin 300 000 pakolaista, luultavasti 16% abhasialaisista, teki kaiken tämän ...
        Ja lopuksi, vuonna 2008, petollinen Georgia hyökkäsi Venäjää vastaan...
        Ja kuinka monta muuta luetella sinua, kenellä on enemmän syitä loukkaamiseen ???!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +2
          Huhtikuu 9 2013
          Kyllä, muistamme kuinka laskuvarjomies juoksi kolme kilometriä iäkkään georgialaisen naisen perässä ja lopulta kaikkien ihmisten silmien edessä hakkeri hänet kuoliaaksi lapiolla. Herra, uskotko itsesi? Et tarvitse Venäjää, joten mene pois. Mitä maasi saa Venäjältä ja mitä "maailmanyhteisöltä"? En pidä arvokkaana tuoda muita argumentteja puolestani, vaan hallitsimiesi ja siilien käytös heidän kanssaan muistuttaa hyvin paljon prostituutiota.
          2008, petollinen Georgia hyökkäsi Venäjää vastaan...
          , Paskaa. Petollinen Georgia hyökkäsi sotilaihimme kimppuun. Et ole enää keskustelukumppanini.
          1. Bakso
            0
            Huhtikuu 9 2013
            Vuonna 1989 asuin Tbilisissä, kaikki tämä tapahtui silmieni edessä, rinnakkainen luokkatoverini myös kuoli silloin, hän ei ollut vielä 16, kuten ymmärrän, et usko kaikkeen tähän, ei siksi, että se olisi valhe, luultavasti totuus polttaa silmäsi, elä totuuttasi, jonka kurginjalaiset ja muut hänen kaltaiset kertovat sinulle CT:stä (myös SVANIDZE), katso vain, tulee aika, jolloin sinäkin tulet olemaan meidän kengissämme, mielestäni minun vuoteni riittää tätä varten, joukko idiootteja ja hurraa-isänmaalaisia, puret ja olet vahvistumassa (tai jotain muuta))), no kyllä, hyökkäsit kavereidesi kimppuun, mutta se, että nämä samat kaverit eivät tehneet mitään 4 päivään, kun Ossetiat tuhosivat 3 georgialaista kylää, onko se normaalia??????!!!! Olin pahoillani kaikkia kuolleita kohtaan, ei väliä keitä he ovat, venäläiset ossetit kaatoivat georgialaisia, selitä vain noiden venäläisten äideille miksi he kuolivat, minkälaisen kotimaan puolesta, luultavasti kotimaa on vain kourallinen poliitikkoja, jotka hyödyttele heidän kansansa sortamista, kaikkea hyvää sinulle ja Jumala siunatkoon sinua, sinua ja rakkaitasi, älkööt he koskaan kokeko sitä, mitä georgialaiset kokivat 17-18-luvuilla, 20-21-luvuilla...
            1. tornado
              -2
              Huhtikuu 9 2013
              Mene alas, jyrsijä. Mitä unohdat Rashkassa?
              1. Bakso
                0
                Huhtikuu 10 2013
                )))Säälin sinua)))
              2. everstiluutnantti
                +1
                Huhtikuu 10 2013
                Lainaus torrnadosta
                Mitä unohdat Rashkassa?

                Ihminen, joka kutsuu maataan sillä tavalla, ei ole kunnioituksen arvoinen!!
                Georgialainen vastustajasi kohtelee maatasi kunnioittavammin kuin sinä!!
                1. +1
                  Huhtikuu 10 2013
                  Tuen sinua, on vain kauhistus kutsua maatasi sillä tavalla, ellei tämä tietysti ole myös hänen maansa.
                  1. Bakso
                    +1
                    Huhtikuu 10 2013
                    Olet kuitenkin oikeassa...
          2. TYSON68
            +2
            Huhtikuu 10 2013
            Lause: "laskuvarjovarjomies juoksi kolme kilometriä vanhan georgialaisen naisen perässä ...". Oliko iäkäs Georgian nainen juoksumestari? Älä ripusta nuudeleita korvillesi!
            1. Bakso
              -1
              Huhtikuu 11 2013
              Tyson, mitä tarkoitat???
              1. TYSON68
                +1
                Huhtikuu 11 2013
                Uskotko, että terve ja koulutettu laskuvarjovarjomies ei kyennyt tavoittamaan iäkästä georgialaista naista kolmea kilometriä? Oliko tämä laskuvarjovarjomies kainalosauvoilla vai haavoitettiinko hänet salaa Georgian ihmisoikeusaktivistien toimesta? Miksi Venäjä tarvitsee Georgiaa? Kristillisen Georgian säilyttämiseksi Venäjä käytti kolme Kaukasian sotaa. He laittoivat paljon ihmisiä. Mitä sait Georgiasta? Slop kutsutaan viiniksi, vihreät mandariinit ja varkaita laissa. Yhdysvallat ymmärsi, että heille oli kannattavampaa lähentää Georgiaa ja Venäjää - Venäjän romahtamisen vuoksi. Näyttelijä Sofiko Chuareli valitti kerran: "On käynyt ilmi, että joudut maksamaan kaasusta ja sähköstä!" Georgialla on avoin raja Turkin kanssa. ...
  17. +4
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus Yarbaylta
    ... ja missä??
    Kun???
    Enemmän kuin vitsi!!


    Ei ollut vitsejä. Muista Armenia.
    Vuosina 16 ja 17 turkkilaiset vangitsivat Adzharian, jotka levittivät islamia adžarilaisten keskuudessa. Tsaari-Venäjä kävi 19-luvulla sitkeää taistelua Kaukasuksen puolesta. Mustanmeren itärannikon paras satama Batum liitettiin Venäjään Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-78 seurauksena. Vuonna 1918 turkkilaiset miehittivät jälleen Adzharian, josta he lähtivät vuonna 1919, ja britit vangitsivat (pidä tuolistasi!) Batumin, joka samana vuonna siirsi sen Menshevik Georgialle.

    PS Ja miinuksia heittäneiden olisi pitänyt opiskella (eikä opettaa) Venäjän historiaa. Kaikki ei ollut sujuvaa. Muuten, suosittelen lukemaan Paustovskyn "Colchis" tarinan
    1. Bakso
      -2
      Huhtikuu 9 2013
      Korjaan sinua hieman. Tsaari-Venäjän romahtamisen jälkeen tsaariarmeijassa palvelleet Georgian upseerit alkoivat palata Georgiaan. Yksi heistä oli kenraali Georgi Mazniashvili.

      Huhtikuussa 1918 Brestin rauhan perusteella turkkilaiset miehittivät Batumin, josta he jatkoivat hyökkäystään sopimuksia rikkoen Georgian Gurian maakuntaan saavuttaen Ozurgetiin. Mobilisoituaan kansanmiliisit, partisaanit ja osat joukkoista, Mazniashvili aiheutti heille ratkaisevan tappion 6. huhtikuuta Choloka-joen lähellä.
      Kesäkuussa 1918 nimitettiin Abhasian kenraalikuvernööriksi, missä hän osallistui bolshevikkien vastarintaliikkeen tukahduttamiseen. Kesäkuun lopussa 1918 komensi Georgian armeijaa Sotšin konfliktin ensimmäisessä vaiheessa, osallistui Gagran, Sotšin, Tuapsen valtaukseen.Lokakuussa 1918. Nimitetty Tbilisin piirin kenraalikuvernööriksi. Marraskuussa 1918 nimitetty ylipäälliköksi sodassa Armenian kanssa, johti Georgian puolustusta kenraali Dron joukkojen hyökkäykseltä. Vuodesta 1919 toimi Akhaltsikhen ja Akhalkalakin kenraalikuvernöörinä 8. lokakuuta 1920 nimitettiin Tbilisin varuskunnan johtajaksi.

      Helmikuussa 1921 Neuvostoliiton Georgian hyökkäyksen aikana hänet nimitettiin Soganlugin joukkojen komentajaksi, johti Soganlugin korkeuksien (Tbilisin esikaupunki) puolustusta. Maaliskuussa 1921, kun turkkilaiset miehittivät Adjaran, Georgian bolshevikit kääntyivät Mazniashvilin puoleen saadakseen apua. Sergo Ordzhonikidze julisti: "Menshevikkikenraalina olet laiton ja kuka tahansa voi ampua sinut, joten mene bolshevikkien puolelle." Mazniašvili vastasi hänelle: "En ole menshevikki- tai bolshevikkikenraali. Olen Georgian kenraali." Mazniašvili kehitti kiireellisesti toimintasuunnitelman ja vapautti 18.-19. maaliskuuta Georgian joukkojen jäännöksillä Batumin ja luovutti alueen Neuvostoliiton viranomaisille. Näin hän pelasti Adjaran muiden Georgian maiden kohtalolta, jotka ovat pysyneet Turkin hallussa tähän päivään asti.
      Kyllä, niin sanotut britit seisoivat siellä, nämä ovat univormuihinsa pukeutuneita georgialaisia.
      Ystävällisin terveisin...
    2. everstiluutnantti
      -1
      Huhtikuu 10 2013
      Lainaus crambolilta
      Ei ollut vitsejä. Muista Armenia.

      Kannattaa lukea tarkkaan mitä kirjoitan)))
      *Muistan jo* Armenian, mitä tekemistä Turkilla on sen kanssa??
      Lue yllä olevat linkit!
      Kyllä, armenialaiset fasistit eivät koskaan vitsailleet!
      Jopa Armenian nykyinen presidentti, Khojalyssa tapahtuneen azerbaidžanilaisten joukkomurhan jälkeen, sanoi Da Vaalin haastattelussa, että armenialaiset tekivät tämän, jotta kukaan ei uskonut vitsailevan!!
  18. +4
    Huhtikuu 9 2013
    Lontoosta maksettu "People's Liberation Movement" on suosituin ja vapautta rakastavin.
  19. +2
    Huhtikuu 9 2013
    Mitä tulee miehitykseen, niin Saakašvili tietysti innostui Neuvostoliiton alaisuudessa Georgiassa, elintaso oli luultavasti korkein. Anekdootti esimerkkinä: - "Anna poikasi, mene opiskelemaan Moskovaan, valmistu instituutista ja osta sinulle musta Volga - sinusta tulee mies, ja jos et valmistu - ratsastaa punaisella Zhigulilla kuin typerys." Kyllä, ja Stalin on georgialainen, käy ilmi, että georgialaiset miehittivät Georgian. Mutta en myöskään pitänyt siitä, että keskustelussa georgialaiset rinnastetaan tähän nörtti Saakashviliin, hän on georgialainen vain sukunimellään, hänen perheensä on Los Angelesissa, salaisen palvelun suojeluksessa. Hän tuli valtaan amerikkalaisen rahan vuoksi demokraattisesti. Erottele kärpäset kotleteista.
  20. SPBOBL
    +1
    Huhtikuu 9 2013
    Neuvostoliiton jyrsijät elivät kuin kuninkaan helmassa ... juuri nyt, median sotkuista huolimatta, taloa valvotaan osittain siellä !!! jos Venäjällä olisi huono, meillä ei olisi ongelmia Aasian, Kaukasuksen, Baltian maiden gastrotyöntekijöiden kanssa...
  21. -2
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus Deniskalta
    Kaukasian kansat ovat erittäin viekkaita!!! Ne ovat aina niille, joiden kanssa he voivat paremmin.


    En näe tässä mitään häpeällistä. Näin kansakunta selviää.
  22. 0
    Huhtikuu 9 2013
    Ei mitään henkilökohtaista, vain numeroita...
    1. Virallinen työttömyysaste 15 % (28 % virallisesti työttömistä Tbilisissä) Itse asiassa Georgian työttömyys on yli 50 %.
    2. Keskimääräinen vanhuuseläke Georgiassa on 1200 ruplaa kuukaudessa.
    3. Täysin tuhoutunut keskuslämmitys kaikkialla Georgiassa, sinun on lämmitettävä huoneistosi vatsa-uunilla.
    4. Melkein tuhoutunut maatalous.
    5. Täysin tuhoutunut oma tuotanto. Georgia vie kaikkea hammastahnasta autoihin.
    Köyhää kansaa, jolla ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta, ja vertaa vain "miehityksen" aikana tapahtuneeseen.
    Venäjän federaation alueella kaikilla, jopa pienimmällä, kansallisella vähemmistöllä on oikeus järjestää oma autonomia. Georgian alueella ei voi olla pienintäkään autonomiaa…
    1. Bakso
      -2
      Huhtikuu 10 2013
      Mistä autonomioista te puhutte, kaikista niistä tasavalloista, jotka ovat osa Venäjää???? Jos haluatte, tämä on maa ja etninen ryhmä, joka asui näillä mailla ja jotka valloitettiin ??? Jotenkin sopimaton vertailu, tai kenelle antaa autonomia Georgiassa, armenialaisille ??? Riittää, tämä uskollisuus on jo johtanut georgialaiset tälle linjalle, kun 20% maasta on miehitetty, tässä olet Ukrainassa, anna autonomia Donetskille, siellä on paljon venäläisiä, miksi olet??? Tai antaa Venäjän luoda Armenian autonomia Mustanmeren rannikolle, mitä sinä...???
      1. TYSON68
        +1
        Huhtikuu 10 2013
        Venäjä kävi kolme kaukasialaista sotaa Georgian vapauttamiseksi samaa uskoa. He laittoivat paljon ihmisiä. Oli aika, jolloin Georgiassa oli 80 XNUMX georgialaista, kun taas Tbilisissä suurin osa oli azerbaidžanlaisia. Georgia oli lähes aina Venäjän palkkalistalla. Näyttelijä Sofiko Chuareli sanoi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen: käy ilmi, että sinun on maksettava kaasusta ja sähköstä! Stalinin aikana Georgia ei maksanut veroja... Mitä Venäjä sai Georgialta? Slop-merkkiviini, vihreät mandariinit ja lainvarkaat. Nyt Yhdysvallat on ymmärtänyt, että niiden on kannattavampaa antaa Georgia Venäjän vaikutuksen alaisena - näin se tuo enemmän haittaa Venäjälle.
        1. Bakso
          -1
          Huhtikuu 11 2013
          Oletko käynyt lääkärissä pitkään? Suosittelen menemään tai ainakin lopettamaan tiedon keräämisen keltaisesta lehdestä tai naapurin keittiöstä, mitä hölynpölyä, georgialaiset löivät 80 000, sinä itse uskot sen, eli mitä tapahtuu, 19-luvun alussa , georgialaisia ​​oli 80 000 ja 20. vuoden loppuun mennessä 4 500 000, (väkiluku on kasvanut 56 kertaa, hyvin tehty georgialaiset, Kiina lepää)))) nykyinen tai jotain ???))) ajattelet ainakin kanssasi pää joskus, se ei ole vain syömistä ja juomista varten!!!!
          Tbilisissä oli aina hyvin vähän azerbaidžanlaisia, ja sitten vasta GSSR:n aikana siellä hyvin eläneet, kaiken vallan ja valloittajan alaisuudessa, olivat armenialaisia, he tapasivat jopa avaimia ...
          Teit itse röykkiöitä Georgian viineille, muistan täydellisesti, he kaatoivat viiniä, Khvanchkara ja Kindzmarauli Ivanteevkissä, nämä eivät ole georgialaisia ​​!!!! Ramenskojessa lyötiin koko tuotanto Borjomia, sellainen yritys "Lukoshkin-Ko", tämä on luultavasti myös georgialaisia, eikö ???!!!!!
          Ja hypoteesienne kustannuksella, Amerikan ja Georgian salaliitosta Venäjää vastaan, se on erittäin mielenkiintoista. Lasketaanpa, että tšetšeenejä on noin miljoona. ja heillä on kaikki ja kaikki Venäjällä, silloin georgialaisia ​​on noin 1 4 000, sinun, niin koko Venäjä voihkii ...)))
          Verolaskussa Stalin ei vaihtanut poikaansa vangittuihin kenraaleihin, ja tässä kirjoitat jonkinlaisesta verovapaudesta yhdelle Georgialle, Stalin loi Abhasian ja Adzharian autonomiset sosialistiset neuvostotasavallat, Etelä-Ossetian autonomisen piirikunnan Georgiaan ( eli aikapommi) ja sanot, että georgialaiset elivät rauhassa???

          Olet sairas ihminen, Tyson, sinua on hoidettava ... !!!
  23. 0
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus crambolilta
    Lainaus Deniskalta
    Kaukasian kansat ovat erittäin viekkaita!!! Ne ovat aina niille, joiden kanssa he voivat paremmin.


    En näe tässä mitään häpeällistä. Näin kansakunta selviää.


    Ja sitten hyväntekijät miehittäjien määrittää. Hyvä tapa
  24. 0
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus crambolilta
    Lainaus Deniskalta
    Kaukasian kansat ovat erittäin viekkaita!!! Ne ovat aina niille, joiden kanssa he voivat paremmin.


    En näe tässä mitään häpeällistä. Näin kansakunta selviää.


    Ja sitten hyväntekijät miehittäjien määrittää. Hyvä tapa
  25. Bakso
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Tämä on toisen puolen, georgialaisen, mielipide, tarjoan vain osan ...
    Georgijevskin sopimus, "tämä on pohjimmiltaan sotilaallinen sopimus, jonka mukaan Venäjä ja Georgia sitoutuivat puolustamaan rajojaan hyökkäyksiltä. Venäjä teki sopimuksen Georgian kanssa itsenäisenä ja suvereenina valtiona. Venäjä sitoutui pitämään ennallaan paitsi kaikki Georgian maat, myös liittämään niihin aiemmin repetyt maat. Sopimukseen voidaan tehdä muutoksia vain yhteisellä suostumuksella.
    Laki vuodelta 1783 teki Georgiasta vasallivaltion. Tämä on tyypillistä Venäjän silloiselle ja nykyiselle politiikalle, eikö niin? "yhdistys": hänen "suojelustaan" perustui alistumiseen.
    Oli naurettavaa vaatia tai edes yksinkertaisesti odottaa Venäjän politiikalta erityistä tarkkuutta Georgian suhteen, sillä altruismi ja absolutismi ovat yhteensopimattomia käsitteitä.
    Kuningas Herakleioksen kiihkeä halu lopettaa kansansa järjestelmälliset kutsut lipun alla ja antaa hänen elää kulttuurielämää, oli Herakleioksen toive, joka johti tämän tutkielman allekirjoittamiseen.
    Pyhän Yrjön sopimuksesta tuli kuitenkin katastrofin lähde: ”Sen jälkeen vuonna 1783. "Rauhallinen" elämä Transkaukasiassa lakkasi vähitellen. Ylämaan ryöstöt yleistyivät, ja Turkkia ja Persiaa uhkasi tuho ja tuho, lisäksi kaikki ympäröivät khaanit olivat "häiriöitä".
    Venäjän joukot saapuivat vihdoin Georgiaan - vain kaksi pataljoonaa. Mutta jo ennen sitä heidän komentajansa Herakleioksen ja Salomonin alaisuudessa S.D. Burnashev alkoi koota "Kuvia Georgiasta", jossa hän totesi, että "Kakhetissa, Kartaliniassa, Kaukasuksen kaupungeissa ja Erivanissa ja Ganzhassa, jotka ovat riippuvaisia ​​Herakleiosta maineen, georgialaisia, armenialaisia, kreikkalaisia, muhamedialaisia, erilaisia ​​vuoristoja kansat vuonna 1784. 42000 1784 kotitaloutta harkittiin. (Ikään kuin tarkoituksella venäläisten joukkojen ilmestymistä leimaa se, että tammikuussa 3 "lunta satoi Tiflisissä XNUMX arshinin syvyyteen, kun talvi on tuskin havaittavissa siellä olevassa lumessa.")
    Heraklius oli suvereeni: "Häntä yksin tottelee orjuudella, muut arvot ovat erittäin huonoja." Ulkoministerit, valtion tulot olivat "aina armenialaisilta, sillä Georgian ruhtinasperheet eivät ylpeydessään pidä tavallista opettaa lapsilleen yksinkertaista laskemista".
    Ollut Georgiassa lähes 4 vuotta - toukokuusta 1783 lähtien. lokakuuhun 1787 - ja tekemättä mitään merkittävää, Barnashev pataljoonien kanssa kutsuttiin yhtäkkiä sotilasoperaatioiden aikana Ganjan lähellä ja saapui 26. lokakuuta Vladikavkaziin.
    Syitä tähän oli useita: ”Silloin turkkilaisia ​​vastaan ​​käydyn sodan kannalta ei ehdotettu toimia Transkaukasuksen vihollista vastaan; sitten, Venäjän joukkojen saapumisen jälkeen, Heraklius menetti monia liittolaisiaan.
    Venäjän ja Turkin sota alkoi, miksi tässä tapauksessa venäläiset joukot vedettiin Georgiasta? Loppujen lopuksi oli sopiva hetki täyttää yksi Georgievskin sopimuksen kohdista ja palauttaa ainakin osa Georgian maista.
    Kartalinskin (Georgian) kuninkaan Katariina 2. laaja muistiinpano luki:
    "Puolueeton valo näkee, milloin kaikki tämä tapaus esitellään hänelle, että kun vilpittömyyttä, maltillisuutta ja rauhallisuutta edelsi meidän puoleltamme, päinvastoin, turkkilaisella petoksella ja ylimielisyydellä seurasi kaikkia näitä valtojen tekoja."
    Nootin lukemisen lopussa keisarinna ilmoitti, että "hän tietysti rakastaa maailmaa kovasti, tietää rahankäyttövelvollisuudet, mutta tässä tapauksessa hän ei voi enää ottaa huomioon mitään ehdotuksia". Jotta ei sisällytettäisi Georgian vaatimusta Turkin palauttamisesta Taon ja Akhaltsikhen alueelle, Venäjä halusi pitää kätensä vapaana ja lausua "hyötyjä" itselleen, ei Georgialle. Lisäksi "haluessaan viivyttää sotaa Venäjän hallitus havaitsi mahdolliseksi olla vaatimatta Venäjän protektoraatin tunnustamista Georgian suhteen", ts. Itse asiassa he repivät yksipuolisesti Pyhän Yrjön rauhan ilman liittolaista tässä asiassa. Tämä selittää Venäjän joukkojen vetäytymisen Georgiasta.
    Heraklius ei halunnut päästää irti Venäjän armeijasta. Hänelle heidän ulostulonsa on kuin ukkonen kirkkaalta taivaalta. Omar Khan uhkasi Georgiaa.
  26. Bakso
    0
    Huhtikuu 9 2013
    Georgijevskin sopimus, "tämä on pohjimmiltaan sotilaallinen sopimus, jonka mukaan Venäjä ja Georgia sitoutuivat puolustamaan rajojaan hyökkäyksiltä. Venäjä teki sopimuksen Georgian kanssa itsenäisenä ja suvereenina valtiona. Venäjä sitoutui pitämään ennallaan paitsi kaikki Georgian maat, myös liittämään niihin aiemmin repetyt maat. Sopimukseen voidaan tehdä muutoksia vain yhteisellä suostumuksella.
    Laki vuodelta 1783 teki Georgiasta vasallivaltion. Tämä on tyypillistä Venäjän silloiselle ja nykyiselle politiikalle, eikö niin? "yhdistys": hänen "suojelustaan" perustui alistumiseen.
    Oli naurettavaa vaatia tai edes yksinkertaisesti odottaa Venäjän politiikalta erityistä tarkkuutta Georgian suhteen, sillä altruismi ja absolutismi ovat yhteensopimattomia käsitteitä.
    Kuningas Herakleioksen kiihkeä halu lopettaa kansansa järjestelmälliset kutsut lipun alla ja antaa hänen elää kulttuurielämää, oli Herakleioksen toive, joka johti tämän tutkielman allekirjoittamiseen.
    Pyhän Yrjön sopimuksesta tuli kuitenkin katastrofin lähde: ”Sen jälkeen vuonna 1783. "Rauhallinen" elämä Transkaukasiassa lakkasi vähitellen. Ylämaan ryöstöt yleistyivät, ja Turkkia ja Persiaa uhkasi tuho ja tuho, lisäksi kaikki ympäröivät khaanit olivat "häiriöitä".
    Venäjän joukot saapuivat vihdoin Georgiaan - vain kaksi pataljoonaa. Mutta jo ennen sitä heidän komentajansa Herakleioksen ja Salomonin alaisuudessa S.D. Burnashev alkoi koota "Kuvia Georgiasta", jossa hän totesi, että "Kakhetissa, Kartaliniassa, Kaukasuksen kaupungeissa ja Erivanissa ja Ganzhassa, jotka ovat riippuvaisia ​​Herakleiosta maineen, georgialaisia, armenialaisia, kreikkalaisia, muhamedialaisia, erilaisia ​​vuoristoja kansat vuonna 1784. 42000 1784 kotitaloutta harkittiin. (Ikään kuin tarkoituksella venäläisten joukkojen ilmestymistä leimaa se, että tammikuussa 3 "lunta satoi Tiflisissä XNUMX arshinin syvyyteen, kun talvi on tuskin havaittavissa siellä olevassa lumessa.")
    Heraklius oli suvereeni: "Häntä yksin tottelee orjuudella, muut arvot ovat erittäin huonoja." Ulkoministerit, valtion tulot olivat "aina armenialaisilta, sillä Georgian ruhtinasperheet eivät ylpeydessään pidä tavallista opettaa lapsilleen yksinkertaista laskemista".
  27. Bakso
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Ollut Georgiassa lähes 4 vuotta - toukokuusta 1783 lähtien. lokakuuhun 1787 - ja tekemättä mitään merkittävää, Barnashev pataljoonien kanssa kutsuttiin yhtäkkiä sotilasoperaatioiden aikana Ganjan lähellä ja saapui 26. lokakuuta Vladikavkaziin.
    Syitä tähän oli useita: ”Silloin turkkilaisia ​​vastaan ​​käydyn sodan kannalta ei ehdotettu toimia Transkaukasuksen vihollista vastaan; sitten, Venäjän joukkojen saapumisen jälkeen, Heraklius menetti monia liittolaisiaan.
    Venäjän ja Turkin sota alkoi, miksi tässä tapauksessa venäläiset joukot vedettiin Georgiasta? Loppujen lopuksi oli sopiva hetki täyttää yksi Georgievskin sopimuksen kohdista ja palauttaa ainakin osa Georgian maista.
    Kartalinskin (Georgian) kuninkaan Katariina 2. laaja muistiinpano luki:
    "Puolueeton valo näkee, milloin kaikki tämä tapaus esitellään hänelle, että kun vilpittömyyttä, maltillisuutta ja rauhallisuutta edelsi meidän puoleltamme, päinvastoin, turkkilaisella petoksella ja ylimielisyydellä seurasi kaikkia näitä valtojen tekoja."
    Nootin lukemisen lopussa keisarinna ilmoitti, että "hän tietysti rakastaa maailmaa kovasti, tietää rahankäyttövelvollisuudet, mutta tässä tapauksessa hän ei voi enää ottaa huomioon mitään ehdotuksia". Jotta ei sisällytettäisi Georgian vaatimusta Turkin palauttamisesta Taon ja Akhaltsikhen alueelle, Venäjä halusi pitää kätensä vapaana ja lausua "hyötyjä" itselleen, ei Georgialle. Lisäksi "haluessaan viivyttää sotaa Venäjän hallitus havaitsi mahdolliseksi olla vaatimatta Venäjän protektoraatin tunnustamista Georgian suhteen", ts. Itse asiassa he repivät yksipuolisesti Pyhän Yrjön rauhan ilman liittolaista tässä asiassa. Tämä selittää Venäjän joukkojen vetäytymisen Georgiasta.
    Heraklius ei halunnut päästää irti Venäjän armeijasta. Hänelle heidän ulostulonsa on kuin ukkonen kirkkaalta taivaalta. Omar Khan uhkasi Georgiaa.
    Saatuaan uhkaukset, samana päivänä, lokakuun 4., Irakli lähetti Burnasheville toisen kirjeen, jossa hän kirjoitti: "Hänen herruudestaan ​​[G.A. Potemkin] meidän ei tarvitse tietää, että pataljoonat vetäytyvät Georgiasta… Koska olemme jo äärimmäisessä tilanteessa, olemme sitäkin surullisempia, koska emme tiedä, mistä syistä niin arkaluonteinen onnettomuus kohtaa meidät… Olet lähdössä Georgia alamaidemme äärimmäiseen epätoivoon, juuri silloin, kun Omar Khan uhkaa hyökätä maihimme."
    Katariina 2:n hallituksen päätöstä voidaan todellakin pitää petoksena.

    Maaliskuusta 1793 heinäkuuhun 1797 Agha Mohammed Khanista tuli päähenkilö Georgian ja Venäjän hallitusten välisessä kirjeenvaihdossa.
    Heraklius pyysi joukkojen lähettämistä Georgiaan Georgievskin sopimuksen täyttämiseksi, mutta Venäjän hallitus vaikeni tai viittasi joukkojen ylläpitämisen korkeisiin kustannuksiin ja vaikeuteen.
    Samaan aikaan G. Chavchavadze huomautti muistiinpanossa: "Vuoden 1783 sopimuksen nojalla. 2 pataljoonaa venäläisten apujoukoista lähetettiin Georgiaan, kun ottomaanien portti julisti perusteettoman sodan korkeimmalle venäläiselle, silloin toivoimme, että mainittuihin 2 pataljoonaan lähetettäisiin lisäjoukkoja... mutta myös nämä kaksi pataljoonaa lähti Georgiasta oikeaan aikaan, me jäimme yksin vihollisiamme vastaan."
    Vastaus on hiljaisuus, hiljaisuus, hiljaisuus. Ja tuolloin keskusteltiin kuurojen kanssa ...
    Heinäkuussa Chavchavadze kysyi jälleen Bezborodkolta: "Pyydän nöyrästi teitä ilmoittamaan minulle tarkasti: ansaitseeko Venäjän korkein oikeus sopimuksen mukaisten velvoitteidensa nojalla antaa meille apua puolustuksessa vai ei?"
    Kuningatar Darejan pyysi 6. heinäkuuta päivätyssä kirjeessään kyyneleen keisarinnaa "säälimään kristittyjen suurta määrää".
    Elokuun 29. päivänä Heraklius ilmoitti venäläiselle tuomioistuimelle, että Agi Mohammed Khan miehitti Erivan Khanatea, joka on kuulunut Georgialle 45. vuotta, ja kaikki tietävät tämän, mukaan lukien. ja persialaiset.
  28. Bakso
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Heraklius kääntyi Gudovitšin puoleen lähettääkseen joukkoja mahdollisimman pian.
    Muistiinpanoissaan prinssi Teimuraz viittaa 70000 2700 sotilaan Shahissa. Herakliusilla on "vain" 2000 2 ihmistä ja toiset XNUMX XNUMX Imeretian kuninkaalle Salomolle XNUMX. Herakleioksen alaisuudessa oli poika Vakhtang ja lapsenlapset David ja John.
    10. syyskuuta - ensimmäinen taistelu. David pienellä osastolla, johon kuuluivat ruhtinaat Zurab Tsereteli, Otar Amilakhvari, Ivane Bagrationi-Mukhransky, John Japaridze ja Zakhary Andronikashvili, taisteli Agha Mohammedin joukkojen etujoukon kanssa.
    Taistelu kesti pitkään, persialaiset kärsivät tappioita ja ajettiin takaisin. Seuraavana päivänä Herakleios itse tuli vihollista vastaan. Aga asetti joukkojensa taakse palkkasoturiturkmeenit (6000 ihmistä) käskyllä ​​tuhota kaikki persialaiset, jotka yrittivät paeta taistelukentältä.
    Taistelu alkoi kello 6 aamulla ja se sujui georgialaisten kannalta aluksi hyvin. Mutta 70000 4700 persialaisen ja XNUMX XNUMX georgialaisen joukkojen suhteella oli merkitystä. Johannes pelasti ihmeellisesti Herakleioksen hengen.
    Persialaiset murtautuivat Tbilisiin, jonka puolustajat osoittivat sankaruuden ihmeitä. Jopa teatteritaiteilijat, aseettomat kansalaiset taistelivat persialaisia ​​vastaan. Yhdessä kaatui 300 aragialaista, vetäytymättä ja jättämättä toisiaan.
    Mutta voimat olivat liian epätasaiset.
    Klo 4 mennessä persialaiset miehittivät Maidanin ja alkoivat välittömästi ryöstää ja murhata väestöä. Ihmiset turvautuivat kirkkoihin ja shiiamoskeijaan, mutta tämä ei pelastanut ketään. Miehiä, vanhuksia ja lapsia tapettiin, ja nuoret miehet ja naiset vietiin Soganlugin leiriin. Persialaiset murtautuivat kuninkaan kreivi Gudovichin luokse lähettämän Garsevan Amilakhvarin taloon ja hyökkäsivät hänen vaimonsa kimppuun. Nuori nainen tappoi kaksi raiskaajaa omalla kädellä ja haavoittui itse tikarilla.
    Kaikki tämä on yllättävän samanlaista kuin syyskuussa 1993. Abhasiassa, Gagrassa ja Sukhumissa. Sopimus Venäjän kanssa ja sen toimimattomuus, salaliitto vastustajien kanssa, joukkotuhonta, väkivalta, sillä pienellä erolla kuin vuonna 1993. Venäjä itse valtasi Sukhumin, ja sen kansalaiset Pohjois-Kaukasuksesta harjoittivat ryöstelyä ja Georgian väestön joukkotuhoa. Georgian kansanmurha Abhasiassa 1993 56 maailman maata tunnusti, maailman yhteisö tuomitsi, YK ja ETYJ hyväksyivät, ja siitä tuli musta piste Georgian historiassa.

    Palataanpa Tbilisin kukistumisen ja Pyhän Yrjön sopimuksen historiaan.
    Tämä Georgian väestön verilöyly on yksi "VALAISTUNUT ABSOLUTISMIN" politiikan vakavimmista seurauksista.
    Heraklius ilmoitti jo syyskuun 14. päivänä Tbilisin kukistumisen. Kirjeessään hän ei pidättäytynyt moittelemasta:
    "Ilmoitimme, että Aga Mohammed Khan halusi mennä Georgiaan ja paikoista, joissa hän oli yöpyessään. Panimme toivomme armollisimpiin tutkielmiin ja odotimme teiltä apua päivä päivältä, mutta emme saaneet sitä."
  29. Bakso
    0
    Huhtikuu 9 2013
    Georgievskyn traktaatin mukaan venäläiset joukot vaakalaudalla. Kahden pataljoonan piti olla pysyvästi Georgiassa. Mutta siitä huolimatta joukot vedettiin pois ja Georgia vedettiin Venäjän ja Turkin sotaan tämän tutkielman ansiosta.
    Vuonna 1796 Venäjä julisti sodan Persialle, pääsyynä oli se, että Agha Mohammed Khan esti Venäjän kaupan Kaspianmeren rannoilla.
    Heraklius pyysi toistuvasti Venäjältä tykistöä, mutta tämäkään suhteellisen yksinkertainen kysymys ei ratkennut.
    Laskelma oli, että Agu Mohammed raivostutti Venäjän ja Georgian tutkielman vuodelta 1783. Vuoden 1795 tapahtumien aattona. hän kääntyi Herakleioksen puoleen kirjeellä, jossa hän vaati "eroa venäläisistä".
    Yksi asia huolestutti kuningas Herakleiosta hänen viimeisinä päivinä. Kävi ilmi, että Georgievskyn tutkielma, jonka päätökseen hän omisti niin paljon vaivaa, osoittautui tehottomaksi. GEORGIA JÄSI YKSIN VIHOLLISIA VASTASSA RATKAISEVIEN MINUUTTEILLA, APU VENÄJÄLLE OLI SUUNALLISEMMA, SYMBOLISEMA.
    Heraklius, joka ei uskonut Venäjän apuun, mutta katsoi Venäjän hallituksen olevan vastuussa tapahtuneesta, pyysi häneltä miljoona ruplaa "sinua miellyttäväksi ajaksi" ottaen huomioon persialaisten tuhoaman maan. lainaa vakuuttaessaan hän antoi "tulonsa ja sen perilliset hänen".
    Luonnollisesti tätäkään ei tehty.
    Vuonna 1796 Venäjän pataljoonat palasivat Georgiaan Zubovin ja Rimski-Korsakovin johdolla.
    Vaikka heti kun Aga Mohammed Khanin seuraava uhka satoi, venäläiset lähtivät välittömästi Georgiasta.
    Agha Mohammed Khanin voitto Venäjän joukkojen paluusta oli sanoinkuvaamaton.
    Hän lähetti välittömästi eri hallitsijoille, että pelkurien venäläisten lähtö on hänen Aga Muhammedinsa pelko.
    (!) Ja hän lähetti Herakliukselle toisen firman:
  30. Bakso
    0
    Huhtikuu 9 2013
    Georgievskyn traktaatin mukaan venäläiset joukot vaakalaudalla. Kahden pataljoonan piti olla pysyvästi Georgiassa. Mutta siitä huolimatta joukot vedettiin pois ja Georgia vedettiin Venäjän ja Turkin sotaan tämän tutkielman ansiosta.
    Vuonna 1796 Venäjä julisti sodan Persialle, pääsyynä oli se, että Agha Mohammed Khan esti Venäjän kaupan Kaspianmeren rannoilla.
    Heraklius pyysi toistuvasti Venäjältä tykistöä, mutta tämäkään suhteellisen yksinkertainen kysymys ei ratkennut.
    Laskelma oli, että Agu Mohammed raivostutti Venäjän ja Georgian tutkielman vuodelta 1783. Vuoden 1795 tapahtumien aattona. hän kääntyi Herakleioksen puoleen kirjeellä, jossa hän vaati "eroa venäläisistä".
    Yksi asia huolestutti kuningas Herakleiosta hänen viimeisinä päivinä. Kävi ilmi, että Georgievskyn tutkielma, jonka päätökseen hän omisti niin paljon vaivaa, osoittautui tehottomaksi. GEORGIA JÄSI YKSIN VIHOLLISIA VASTASSA RATKAISEVIEN MINUUTTEILLA, APU VENÄJÄLLE OLI SUUNALLISEMMA, SYMBOLISEMA.
    Heraklius, joka ei uskonut Venäjän apuun, mutta katsoi Venäjän hallituksen olevan vastuussa tapahtuneesta, pyysi häneltä miljoona ruplaa "sinua miellyttäväksi ajaksi" ottaen huomioon persialaisten tuhoaman maan. lainaa vakuuttaessaan hän antoi "tulonsa ja sen perilliset hänen".
    Luonnollisesti tätäkään ei tehty.
    Vuonna 1796 Venäjän pataljoonat palasivat Georgiaan Zubovin ja Rimski-Korsakovin johdolla.
    Vaikka heti kun Aga Mohammed Khanin seuraava uhka satoi, venäläiset lähtivät välittömästi Georgiasta.
    Agha Mohammed Khanin voitto Venäjän joukkojen paluusta oli sanoinkuvaamaton.
    Hän lähetti välittömästi eri hallitsijoille, että pelkurien venäläisten lähtö on hänen Aga Muhammedinsa pelko.
    (!) Ja hän lähetti Herakliukselle toisen firman:
    ”TÄMÄ ON MEIDÄN MAJESTETEETTEIDEN MÄÄRÄYS GEORGIAN KORKEIMMALLA EREKLE-KHANILLE! SITÄ TIEDÄ, ETTÄ VENÄJÄN Ammatti ja ELÄMÄ ON VEREN MYYNTI JA OSTO, KAUPPA; KUKAAN EI OLE KOSKAAN NÄHTÄNYT HEIDÄN SAAPELIN, KEIHÄÄN TAI MUUN ASEEN KÄYTTÖÖN. HE uskaltavat ja SYNTYIVÄT MEIDÄN MAAN RAJOIHIN. KORVASSA PÄÄTIMME RANGAISTAA HEIDÄT JA TUOTTAA HEIDÄN, JA SITÄ SIJOITTAMME ONNELISET BANNERIMME SIIRTYIME NIIDEN PÄÄLLE. KUN VENÄLÄJÄ NÄHETTI BANNERIMME, PALAISI VÄLITTÖMÄSTI halveksittaville paikoilleen...
    ROYAL OVEMME OVAT AVOIN TOIVEISISI, JA HALUAMME MUKAAN TULISI PALVELUT MEIDÄT: TAI SINUN TAI POJASI, TÄYSIN TOVOIN, ETTÄ HE OVAT VASTAAVAT TUOMIOISTEMME, JOS SINUN TUOMIOISTUISI. TEHTY.
  31. Bakso
    -2
    Huhtikuu 9 2013
    Kun Aga Mohammed muutti jälleen Tbilisiin, Heraklius pyysi keisari Paavalia olemaan muistamatta pataljoonan 4000 XNUMX sotilasta, jotka vedettiin Georgiasta. Keisari Paavali jätti tämän pyynnön huomiotta.
    Mutta sitten tapahtui tapahtuma, johon kukaan ei voinut luottaa silloin, salaliiton aikana Agha Mohammed Khan tapettiin.
    Heraklius luultavasti huokaisi, kun hän sai tietää Agha Muhammedin kuolemasta.
    VENÄJÄN JOUKKOT OLEVAT JO OLEVAT PÄÄSÄ KAUKASIAAN RIIDUN TAPAHTUMALLA, JA HEIDÄN RULLA VOIDAAN SISÄLTYÄ NOPEUSINDIKAATTOREIDEN GINESS-ENnätyskirjaan. Prinssi Chavchavadze puhui.
    Keisari Paavali tapettiin myös salaliiton aikana.
    Venäjä aloitti Georgian aktiivisen kolonisoinnin ja valtion tuhoamisen.
    Georgian aseman ymmärtämiseksi oikein tässä vaiheessa ja seuraavina vuosina on muistettava, että persialaiset, arabit, roomalaiset, antiikin kreikkalaiset eivätkä muut valloittajat, edes mongolit (!), eivät valloittaneet Georgiaa. , ei riistänyt siltä sen autonomiaa, ne. oikeus päättää omista asioistaan. Häneltä vaadittiin kunnianosoitusta tai osallistumista sotaan voittajien puolella tai esimerkiksi uskollista puolueettomuutta, mutta heidän sisäisten ongelmiensa ratkaisu jätettiin Georgian kuninkaiden etuoikeuteen. NUO. HEIDÄN PERUSKIRJAAN KUKAAN EI OLE KIIPEEN TOISEEN LUOSTARIIN, EDESSÄ MONGOLIT.
    Sitä ennen Georgia ei ollut menettänyt erillisen valtion asemaa, vaikka se olisi osa toista valtaa.
    NYT GRUUSIAlaiset OVAT KOHTAANUT - VAPAAEHTOISESSA TOIMINNASSA ALLIANSIAA JA VASALLISUUDESTA - KAIKKIMAN Iskun, jonka he ovat koskaan joutuneet kestämään:
    Georgia oli muuttumassa valtiosta, jossa sen suvereeni, vaikkakin ilman oikeuksia, maakunnaksi, maakunnaksi, puhtaasti hallinnolliseksi yksiköksi. MUTTA GEORGIAN HALLITSAVA DYNASTIA OLI OLEMASSA 1700 VUOTTA!
    Tämä loukkasi georgialaisten ylpeyttä, jonka vuosisatoja vanha historia - 7. vuosisadalta eKr. (!) vuoteen 1801, kaksi ja puoli tuhatta vuotta - on taistelua itsenäisyydestään. Muinaisista ajoista alistuneille valtioille, kuten Armenialle, yliherran vaihtuminen on poliittista laskelmaa tai vallitsevaa voimatasapainoa, mutta tämä muutos ei ole olennainen.
  32. Bakso
    0
    Huhtikuu 9 2013
    Georgialaiset eivät unohtaneet tsarismin aiheuttamaa iskua.
    Tässä on selitys sille näennäisesti oudolle ristiriidalle, jossa georgialaiset, jotka näyttivät pyrkivän liittoumaan Venäjän kanssa ja saavuttaneet sen, kokivat yhtäkkiä loukkaantuneensa. He halusivat liittoa, eivät alistamista.
    Kreivi Dubrovin analysoidaan tsaarihallituksen käyttöön ottamaa hallintojärjestelmää: "Koskani henkilökohtaisesti tämän alueen omaisuutta, kohtasin paljon levottomuutta ja väärinkäyttöä imagomme puolelta näissä hallintoelimissä ja tyytymättömyyttä. ihmiset." Tyytymättömyyden kasvu kasvoi.
    Yksi kommunistisen puolueen perustajista puhui tästä tosiasiasta suoraan ja rehellisesti: "Tämä liittyminen ei suinkaan ollut vapaaehtoista, päinvastoin, se oli todellinen väkivaltainen teko, tai, oikeammin sanottuna, sarja väkivaltaisia ​​tekoja, joihin liittyi toisaalta petoksella, tekopyhuudella ja valheella ja toisaalta julmilla verisillä sodilla. Georgian "vapaaehtoinen liittyminen" Venäjään, MITÄ AUTOMAATTIVALUUTTAN USKOLLINEN VALTIJA RAJOITTI KOKO MAAILMALLA KOKONAAN VUODEN VUODEN, OVAT VAIN tarinoita. Tämä "liittyminen" ja sen seuraukset on kirjattu tulella ja miekalla Georgian historiaan.
    Tiuletinit Georgian Military Highwayn menettelyn aikana, kirjoittaa Chavchavadze, tappoivat lapioilla yhden poliisikapteenin, jonka epäinhimillisyys johti heidät sellaiseen rikokseen.
    Kapinalliset Georgian ylämaan asukkaat jättivät ainutlaatuisen asiakirjan, jossa he hahmottelivat motiivit, jotka pakottivat heidät tarttumaan aseisiin:
    1. Sietämättömässä pakkasessa jouduimme lapioimaan kauheaa lunta Stepasmindasta Ananauriin ja raivaamaan tietä.
    2. Samalla tiellä, jota teimme, muodostui mutaa; meidät pakotettiin leikkaamaan pensaspuuta ja heittämään se tähän mutaan; kasakkahevosen jalka juuttui tällä tavalla asetettuun pensaikkoon, ja tästä syystä he alkoivat lyödä meitä piiskalla ja tappoivat 2 ihmistä - Chokheli Gudamakarista ja Jaunardze Lagadzesta.
    3. Alkoi sataa lunta; raivaamaan tietä meidät kerättiin paikalle, kun tukos oli laskemassa ja uhkasi varmaa kuolemaa. Tukos liikkui ja melkein murskasi meidät, mutta Timothy ajoi jälleen meidät puukottamalla sapelillaan; kun tukos ohitettiin, Timothy ja kolme meistä murskautuivat.
    4. 80 sotilasta ja 12 kasakkaa saapuivat, he vaativat 14 nautaa päivässä ruoaksi, voita ja juustoa, mitä heillä oli.
    5. Kaksi naista valjastettiin ikeeseen ja sidottiin rekiin, ja takaapäin sotilaat ajoivat naisia ​​piiskalla ...
  33. Bakso
    0
    Huhtikuu 9 2013
    Yllä olevien sorron kautta pyysimme Jumalaa vahvistamaan voittamatonta armeijaa Georgiassa, nyt pyydämme, että jokin äkillinen hyökkäys nielee meidät. Me kaikki päädyimme siihen tosiasiaan, että jos meille ei tapahdu muuta onnettomuutta, pelastaaksemme meidät sietämättömältä surulta, sytytämme talomme, vaimomme, lapsemme omin käsin tuleen ja heittäydymme ja poltamme niin. Pelkästään Mtiuletiassa 23 ihmistä kuoli pahoinpitelyyn muun muassa.
    Tämä kaunopuheinen asiakirja selittää mielialan muutoksen Georgiassa. Muistakaamme, kuinka iloisesti he tapasivat: venäläiset näyttivät olevan vapauttajia ja ystäviä. On hämmästyttävää, kuinka historia toistaa itseään, ikään kuin kirjoittaisit Georgian historiasta viime vuosisadalla, vaan Venäjän Afganistanin hyökkäyksen historiasta, jonka silminnäkijänä olen.
    Georgialaiset sanoivat - yksikään georgialainen tai edes vuoristobarbaari ei valjastaisi naista rekiin eikä kiusaisi vanhaa miestä tai lasta. Mutta venäläiset tekevät sen.
    Itse kuningaskunta sai nimen Georgia. He eivät vain muuttaneet sitä maakunnaksi, vaan myös riistävät maalta sen nimen.
    Aivan kuten Siperia ja Ural ovat osia yhtä kokonaisuutta nimeltä Venäjä, niin Kartalinia, Kakheti, Imereti, Mengrelia, Guria, Abhasia, Adzharia ja Svanetia ovat osia yhtä kansallista organismia nimeltä Sakartvelo (sanasta "kartveli" - georgialaiset)
    Georgia on puhtaasti venäläinen nimi, ei ole selvää, mistä se tulee. Muinaisina aikoina maata kutsuttiin Iberiaksi tai Iberiaksi; sitten jotkut eurooppalaiset opaskirjat kutsuivat sitä sen pääpyhimyksen George, tataarien ja turkkilaisten nimellä - Gurjistan.
    Kenraali Lazarev raportoi hallitukselle:
    – Georgian valtio, jolla oli pitkä historia, lakkasi olemasta. Tsaari-Venäjä tuhosi Georgian itsehallinnon ja perusti sen sijaan oman sotilas-byrokraattisen hallintonsa.
    Tuomioistuimet toimivat Venäjän lakien mukaan. Luotiin 5 piiriä, joihin sijoitettiin venäläisiä upseereita.
    Uusi hallinto oli georgialaisten kannalta vieras ja mahdoton hyväksyä. Se syrjäytti georgialaisen kielen poliittisesta elämästä ja jätti huomiotta paikallisen väestön tapot ja tavat.
  34. Bakso
    -1
    Huhtikuu 9 2013
    Tsaarin järjestelmää kuvaillessaan Marx kirjoitti:
    "Mutta eikö Venäjän hallituskoneisto ole sama kuin sotilaallinen miehitys, jossa siviilivalta ja laillinen hierarkia on järjestetty sotilaallisella pohjalla ja josta kansan on maksettava?"
    19. huhtikuuta Kaukasuksen varakuningas Lazarev saapui varhain aamulla Maria Georgievnan (Georgian viimeinen kuningatar) luo, joka ei ollut aiemmin suhtautunut häneen ”erilaisista loukkauksista, joita hänelle oli kohdistettu silloin, kun hän oli silloin. asema." Lazarev, tuli väkisin lähettämään tsaaritar Venäjälle, mitä Venäjän viranomaiset harjoittivat tuolloin. Hän vastasi Lazareville: "Otan henkeni ennen kuin menen Pietariin." Hän meni ulos antamaan käskyn sitoa kuningatar ja kahleet, ja kun hän palasi, hän tappoi tikarin vatsassa. Maria löi häntä niin lujaa, että tikarin kärki tuli ulos toiselta puolelta. Sitten täydellä voimalla kasvoihin. "Se, joka pelaa minun epäonnellani, ansaitsee sellaisen kuoleman", hän näytti sanovan.
    Poliittisesti Georgian viimeisen kuningattaren antama isku osoitti omakohtaisesti sen täyden "vapaaehtoisuuden" asteen, jolla hänen maansa liitettiin Venäjään. Väkivalta kohtasi väkivaltaa, ja se, että naisen käteen lyötiin, vain korostaa intohimon voimakkuutta noina aikoina.

    PS Kaikki nämä ovat vain muutamia esimerkkejä Venäjän "suojelemisesta" Georgiaa persialaisilta. Kiitollisuuden vaatimus siitä tosiasiasta, että "ellei Venäjää olisi, turkkilaiset olisivat tuhonneet sinut" on kohtuuton ja virheellinen. Sillä se tulee sellaisten ihmisten huulista, jotka eivät ole päteviä ja tietävät vähän. Venäjä ei ole koko ajan, Pyhän Yrjön sopimuksen tekemisestä lähtien, ole nostanut sormea ​​suojellakseen Georgian kansaa ja Georgiaa. Ja Persian ja Turkin heikkenemisen myötä hän miehitti Georgian itse. Missä ensimmäistä kertaa Georgian valtio lakkautettiin ja muutettiin Venäjän maakunnaksi, ja Georgian nimi lakkasi olemasta. Piirit ja piirit, Tiflin maakunta, Kutain maakunta, Sukhumin sotilasalue ilmestyivät. Tätä eivät tehneet edes turkkilaiset, eivät persialaiset, eivät roomalaiset, tamerlanet, ei mongolit, eivätkä kreikkalaiset, ei kukaan. Kukaan muu kuin Venäjän valtakunta. Georgian valtio, jonka valtio on peräisin 7-luvulta eKr. , eli 2700 vuotta lakkasi olemasta vuonna 1801. (vertailun vuoksi juutalainen valtio, jota pidetään yhtenä vanhimmista 100 vuotta nuoremmista valtioista)
  35. Bakso
    -2
    Huhtikuu 9 2013
    Moderaattori, pyydän sinua, vaikka mielipiteesi poikkeavatkin sinun, älä pyyhi...
    Tiedän, että yllä oleva ei pidä monista täällä, mutta se on loogista ja oikein, kun on mahdollisuus kuunnella molempia osapuolia ...
    1. tornado
      0
      Huhtikuu 9 2013
      Ja on myös loogista ja oikein asua omassa maassasi, ei hyökkääjien keskuudessa, missä on ... lämpimämpää - tämä on oikein ja oikeudenmukaisinta. Emme pyri kotona johonkin, miksi yhtäkkiä tekisimme? Eikö se ole yhtä luotettava Rodentiassa kuin Rashkassa?
      1. Bakso
        0
        Huhtikuu 10 2013
        Georgialaiset ovat aina asuneet Kaukasuksella, he elävät ja elävät, emme herätä sinua, rakas ...)))
    2. 0
      Huhtikuu 9 2013
      Bakso, kaikki kirjoittamasi todistaa yhden totuuden (Saakashvilista) - "Älä tee hyvää georgialaiselle, et saa häneltä pahaa."
      1. Bakso
        -1
        Huhtikuu 10 2013
        Teetkö itse usein hyvää, vai kysytkö ennen kuin teet jotain, kuka hän on kansallisesti????
  36. Bakso
    0
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus crambolilta
    Vuonna 1918 turkkilaiset miehittivät jälleen Adzharian, josta he lähtivät vuonna 1919, ja britit vangitsivat (pidä tuolistasi!) Batumin, joka samana vuonna siirsi sen Menshevik Georgialle.


    Korjaan sinua hieman. Tsaari-Venäjän romahtamisen jälkeen tsaariarmeijassa palvelleet Georgian upseerit alkoivat palata Georgiaan. Yksi heistä oli kenraali Georgi Mazniashvili.

    Huhtikuussa 1918 Brestin rauhan perusteella turkkilaiset miehittivät Batumin, josta he jatkoivat hyökkäystään sopimuksia rikkoen Georgian Gurian maakuntaan saavuttaen Ozurgetiin. Mobilisoituaan kansanmiliisit, partisaanit ja osat joukkoista, Mazniashvili aiheutti heille ratkaisevan tappion 6. huhtikuuta Choloka-joen lähellä.
    Kesäkuussa 1918 nimitettiin Abhasian kenraalikuvernööriksi, missä hän osallistui bolshevikkien vastarintaliikkeen tukahduttamiseen. Kesäkuun lopussa 1918 komensi Georgian armeijaa Sotšin konfliktin ensimmäisessä vaiheessa, osallistui Gagran, Sotšin, Tuapsen valtaukseen.Lokakuussa 1918. Nimitetty Tbilisin piirin kenraalikuvernööriksi. Marraskuussa 1918 nimitetty ylipäälliköksi sodassa Armenian kanssa, johti Georgian puolustusta kenraali Dron joukkojen hyökkäykseltä. Vuodesta 1919 toimi Akhaltsikhen ja Akhalkalakin kenraalikuvernöörinä 8. lokakuuta 1920 nimitettiin Tbilisin varuskunnan johtajaksi.

    Helmikuussa 1921 Neuvostoliiton Georgian hyökkäyksen aikana hänet nimitettiin Soganlugin joukkojen komentajaksi, johti Soganlugin korkeuksien (Tbilisin esikaupunki) puolustusta. Maaliskuussa 1921, kun turkkilaiset miehittivät Adjaran, Georgian bolshevikit kääntyivät Mazniashvilin puoleen saadakseen apua. Sergo Ordzhonikidze julisti: "Menshevikkikenraalina olet laiton ja kuka tahansa voi ampua sinut, joten mene bolshevikkien puolelle." Mazniašvili vastasi hänelle: "En ole menshevikki- tai bolshevikkikenraali. Olen Georgian kenraali." Mazniašvili kehitti kiireellisesti toimintasuunnitelman ja vapautti 18.-19. maaliskuuta Georgian joukkojen jäännöksillä Batumin ja luovutti alueen Neuvostoliiton viranomaisille. Näin hän pelasti Adjaran muiden Georgian maiden kohtalolta, jotka ovat pysyneet Turkin hallussa tähän päivään asti.
  37. 0
    Huhtikuu 9 2013
    Lainaus: Nagaybak
    Miksi, he ottivat käyttöön veriveron, kuten turkkilaiset tekivät

    No, miksi niin dramaattisesti... Täällä esimerkiksi Pietarin 1 aikana verotettiin partaa... oli myös veroja, jotka olivat melko omituisia, ja kaikki vain vahvan armeijan ylläpitämiseksi. ... kuten sanotaan, olisi tavoite ja me löydämme parran.
  38. pinecone
    0
    Huhtikuu 10 2013
    Lainaus Baksolta
    Georgialaiset ovat aina asuneet Kaukasuksella, he elävät ja elävät, emme herätä sinua, rakas ...)))

    Muuta historialliseen kotimaahan. Sisusta oma kotisi. Tässä on syy, miksi laiduntat.
    1. Bakso
      0
      Huhtikuu 10 2013
      Pyydän sinua, ilman loukkaamista, perheesi slangia ei kannata viedä yhteiskuntaan ...
  39. Estray
    0
    Huhtikuu 10 2013
    On totta, että Andrei Epifantsev huomasi oikein georgialaisista, ihmiset juuttuneet.
  40. Estray
    0
    Huhtikuu 10 2013
    On totta, että Andrei Epifantsev huomasi oikein georgialaisista, ihmiset juuttuneet.
    1. Bakso
      0
      Huhtikuu 10 2013
      Kyllä, sellaisia ​​tikkuja, että et pysy perässä, sinun täytyy työntää nenäsi joka paikkaan ...
  41. +1
    Huhtikuu 10 2013
    Herrat, kansalaiset, toverit! Ehkä lopeta hölynpöly!? Miksi teeskennellä asiantuntijoita totuudessa ja korruptoituneessa historiassa, jonka jokainen ymmärtää oman prismansa kautta. Kestimme suuren sodan, koska olimme yhdessä ja yhtenäisiä. Venäläiset, ukrainalaiset, armenialaiset, georgialaiset... Kymmeniä vuosia myöhemmin, kiitos äskettäin ilmestyneiden juutalaisten jokaisessa kansakunnassa, he alkoivat miettiä niiden merkitystä, kuten laihat naiset basaarissa muistaessaan, kuka sanoi jotain väärin, teki jotain väärin. . Vain yksi osapuoli voi voittaa - Amerikan Yhdysvallat ja muut heidän kaltaiset !!! Loistava CIA-operaatio mahdollisen vihollisen hajottamiseksi. Kansakunnan suuruus riippuu sen lukumäärästä ja solidaarisuudesta. Ja me kaikki, myös yksittäiset, kuolemme hitaasti sukupuuttoon. Ja elintilat ja resurssit houkuttelevat kärsiville. He odottavat vielä jonkin aikaa, ja sitten ei ole tarvetta taistella, he sulautuvat, sekä venäläiset, georgialaiset että Baltian maat.
    1. Bakso
      0
      Huhtikuu 10 2013
      Olet oikeassa jossain, pyydän vain yhtä asiaa, älä etsi syyllisiä ja syntipukkeja, älä anna heikkouttasi jonkun muun vahvuudeksi, sinun on myönnettävä virheesi ja yritettävä aloittaa ystävyys tyhjästä. Katsokaa kuinka monta konfliktia on Neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen alueella, ja kaikkialla Venäjä on jännitystekijä (ei tarvitse turvota ja loukkaantua näistä sanoista), jätä muut rauhaan, he itse selvittävät vaatimuksensa toisiaan, Venäjän on aika etsiä ystäviä ei Marsista, vaan vähän lähemmäs, muuten mitä tapahtuu, ystäviä ovat vain armeija ja laivasto ??? En poista myöskään vastuuta tasavalloista, mutta tarpeeksi keisarillisia tavoitteita, on aika olla ystäviä, kunnes ette tule toimeen toistenne kanssa ollenkaan...
      PS
      Jopa Sarovin pyhä Serafim varoitti testamentissaan, ettei se taistele Georgian kanssa...
  42. +1
    Huhtikuu 10 2013
    Lähtöasennot kaikille ovat lähellä, nämä ovat universaaleja käsitteitä: mieli, kunnia, omatunto ja halu tehdä hyvää!!!
    Työskentele parhaaksi ja elä sopusoinnussa luonnon kanssa, meillä on yksi kaikille. Älä vahingoita.
  43. 0
    Huhtikuu 11 2013
    Ja kaiken kaikkiaan jokaisen tulisi elää omalla maallaan! eikä loistaa muiden teoksissa.
  44. Bakso
    0
    Huhtikuu 11 2013
    Eugene, ole hyvä ja täsmennä, asutko heidän historiallisilla mailla vai valloitti????
  45. 0
    Huhtikuu 11 2013
    Ymmärrän kysymyksesi taustan, rakas Bakso Kuten kaikissa differentiaaliyhtälöissä, jokaiseen makuun voi olla n:nnes määrä vastauksia. Yleisesti ottaen tarkoitin maata, jossa synnyin, kasvoin, jossa esi-isieni haudat sijaitsevat kansallisuudesta riippumatta. Historian manipulointi on mielestäni kiittämätön tehtävä, koska tämä "tyttö" on korruptoitunut, kirjoitettu miellyttääkseen jotakuta hallitsevista piireistä. Aivan kuten todelliset tapahtumat ja mikä tärkeintä, niiden motiivit ovat piilossa. Kerran olin kiinnostunut muinaisesta merirosvoudesta - siellä todellakin oli solmu, kaikkien kansojen sidos. Missä me kaikki olemme ennen heitä. Muuten, Kaukasian solmulla oli myös voimakkaita muuttovirtoja tämän elementin vaikutuksesta, eikä vain. Kaikkea hyvää sinulle!!!
  46. Bakso
    0
    Huhtikuu 12 2013
    Kuurolle on vaikea kertoa, kun hän ei vieläkään näe mitään...
    Kaikkea hyvää sinulle synnitön, en kieltäydy kommunikoimasta, en vain näe järkeä, kyllä ​​olet oikeassa, voit keskustella paljon ja pitkään, se on vain, että sinulla on totuusi, paitsi josta et enää tunnista mitään, en vakuuta sinua.
  47. vuori sukeltaja
    0
    Maaliskuuta 8 2014
    Lainaus Baksolta
    Tiedän, sama tapahtui Abhasiassa, 92-93 vuotta ...
    Tiedän myös, että Azerbaidžanin ja Armenian välillä ei olisi sotaa, olisi toinen, Georgian ja Armenian välinen sota, nyt he ovat hiljaa, he tietävät, että jos he taistelevat georgialaisten kanssa, niin ei Venäjä eikä koko heidän diasporansa ulkomailla. älä pelasta niitä...

    Isoisäni taisteli Judenitšin alaisuudessa ja kutsui georgialaisia, toisin kuin armenialaisia, pelkureiksi, jotta ei olisi kysymyksiä, olen 51-vuotias.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"