Syyrian rauniot kuvissa

54


Ihmiset tarkastavat tuhoutuneen kadun Deir al-Zorin kaupungissa Syyriassa 3. maaliskuuta 2013. (© Reuters/Khalil Ashawi)



Vapaan Syyrian armeijan jäsen istuu sohvalla keskellä roskien täyttämää katua Deir al-Zorissa Syyriassa 2. huhtikuuta 2013. (© Reuters/Khalil Ashawi)



Vaurioituneet rakennukset Homsissa, Syyriassa 2. helmikuuta 2013. (© Reuters / Yazen Homsy)



Deir al-Zorin kaupungin tuhoutunut kaupunginosa 16. helmikuuta 2013. (© Zac Baillie/AFP/Getty Images)



Nainen, jolla on Syyrian lippua kuvaava huivi, kävelee raunioiden läpi Deir al-Zorissa 3. maaliskuuta 2013. (© Reuters/Khalil Ashawi)



Tuhoutunut moskeija itäisessä Deir al-Zorin kaupungissa 16. helmikuuta 2013. (© Reuters/Khalil Ashawi)



Ihmiset kävelevät tuhoutuneen kadun varrella Deir el-Zorissa 12. maaliskuuta 2013. (© Reuters/Muhammad Younis/Shaam News Network)



Raunioituneet rakennukset ja kadut täynnä roskia Homsissa 19. helmikuuta 2013. (© REUTERS / Khaled Tellawi / Shaam News Network)



Homs, 19. helmikuuta 2013. (© REUTERS / Khaled Tellawi / Shaam News Network)



Näkymä tuhoutuneista rakennuksista Abu al-Hol -kadulla, Homs, 2. helmikuuta 2013. (© Reuters / Yazen Homsy)



Palaneita ja vaurioituneita rakennuksia Sheikh Maqsoudin alueella Aleppossa 3. huhtikuuta 2013. (© Reuters / George Ourfalian)
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    54 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 18
      Huhtikuu 10 2013
      Maa on heitetty taaksepäin 20-30 vuodella, eikä finaalia ole vielä näköpiirissä. Se on ärsyttävää. surullinen
      1. + 11
        Huhtikuu 11 2013
        Professori, selitä minulle, miksi Israelin täytyy auttaa niitä, jotka yrittävät kaataa Assadin? Luulevatko israelilaiset todella, että keskiaikaisten ropparien kanssa on helpompi neuvotella kuin järkevän ihmisen kanssa?
        1. Denis_SF
          +3
          Huhtikuu 11 2013
          Amerikka tarvitsee sotaa ja se provosoi sen. Maailmansota. Ainoa kohta, jossa se on mahdollista, on Lähi-itä. Todennäköisesti XNUMX-luvulla suunniteltiin pelata Venäjän ja Kiinan välillä - mutta nyt tämä suunnitelma ei ole toteutettavissa useista syistä. Venäjä tai Kiina eivät tarvitse tällaista sotaa, ne käyvät kauppaa keskenään hyvin, ja Kiina investoi enemmän Afrikkaan ja Aasiaan, koska se pitää näitä alueita itselleen lupaavimpana. Kiinasta tai Venäjästä ei tule sodan sytyttimiä.
          Todennäköisimmin arabikevään todellinen tarkoitus on provosoida islamilaisen kalifaatin luominen, koko idän radikalisoituminen ja ydinsota Israelin kanssa. Vain täällä - kaikki tapahtumat sopivat täydellisesti syy-seuraus-suhteiden ketjuun.
          Siis: Israel. Pieni mutta aktiivinen ja vahva maa, jolla on omat ydinaseensa. Äärimmäisen matala kynnys reagoida kriisitilanteisiin, pystyy käyttämään ensimmäistä voimaa ja voimaa, joka on suhteeton uhkaan. Pystyy aloittamaan sodan naapureiden kanssa pelastaakseen yhden tai kaksi sotilasta. Maa on luu kurkussa kaikille islamisteille, jotka - älkää antako pettää - olivat ja ovat Amerikan vihollisia. Amerikka ei ole koskaan antanut mitään anteeksi. Se johtuu vain siitä, että useista syistä se ei voi antaa ydiniskua yksinään. Mutta Israel voi tehdä sen erittäin hyvin. Yksinkertaisesti - sinun on luotava hänelle vihollinen.
          Draaman ensimmäinen osa on luoda Israelin ympärille vankka aggressiivisten ja vihamielisten maiden rengas. Juuri tätä me nyt näemme. Israelin turvallisuusjärjestelmän keskeisiä osia ovat rauhansopimukset Egyptin kanssa etelässä ja Syyrian kanssa Jordanian kanssa pohjoisessa. Israelin sopimusjärjestelmän tuhoamiseksi Yhdysvallat ryhtyi ennennäkemättömiin toimenpiteisiin. Egyptin luovuttaminen islamilaisille fundamentalisteille on verrattavissa Tšekkoslovakian luovuttamiseen Hitlerille. Siellä ei vain muutamassa vuodessa - muutamassa kuukaudessa - voidaan muodostaa fundamentalistinen valtio, jonka radikalismi on verrattavissa Saudi-Arabiaan - mutta ilman öljyä ja näin ollen köyhä kuin kirkkorotta. Hieman kauempana - Libya, sissisodan ja terrorismin laboratorio. Nyt - näemme kuinka tämän draaman finaali pelataan - Assadien maallinen diktatuuri tuhotaan tarkoituksella, jotta islamilaisten radikaalien tila tulee myös korvaamaan sen. Syyria on täynnä pakolaisia ​​Irakista, Saddamin entisistä salaisista palveluista. Ja nyt - joidenkin todisteiden mukaan amerikkalaisten kouluttamat uuden Irakin armeijan erikoisjoukot taistelevat siellä. Yhdysvaltain sotilaslentokoneita - militantteja toimitetaan alueelle. Assadin kukistumisen jälkeen Israel on kehässä.
          Tässä vaiheessa Persianlahden ja Yhdysvaltojen monarkioiden edut yhtyvät lähes sataprosenttisesti. Persianlahden monarkioiden on hyödyllistä tuhota kilpaileva hanke - maallinen panarabismi, ja on hyödyllistä tuhota Israel, mutta tuhota se valtakirjalla. Amerikkalaiset - sinun on luotava vihollinen, jota vastaan ​​Israel pakotetaan käyttämään joukkotuhoaseita.
          1. -8
            Huhtikuu 11 2013
            Amerikka ei tarvinnut näitä vallankumouksia. Suurin kiinnostus täällä on Qatarin ja Saudi-Arabian sunnit
            1. Denis_SF
              +6
              Huhtikuu 11 2013
              Amerikka ei tarvitse vallankumouksia, Amerikka tarvitsee sotaa. Yhdysvallat on pelastanut taloutensa jo kahdesti ja palauttanut johtajan aseman sodan vuoksi! Ketkä ovat saudien ja Qatarin tärkeimmät liittolaiset? Kuka näissä maissa "tilaa musiikin"? Ketkä ovat heidän tärkeimmät asetoimittajansa? Toinen asia on, että kaikki menee niiden kautta. Mielipiteesi ei ole kovin kaukonäköinen, sanoisin jopa lyhytnäköinen, tartu ensimmäiseen ilmeiseen vastaukseen, joka vastaan ​​tulee!
              1. -2
                Huhtikuu 11 2013
                Yhdessä maassa musiikkia tilaa kunnianhimoinen emiiri, joka kaatoi isänsä tästä, toisessa - vahhabis. Jokaisella näistä maista on omat itsekkäät etunsa. Siinä kaikki. Anna amerikkalaisten näyttää sinulle kaikkialla - nämä ovat sinun ongelmiasi. Asuin Lähi-idässä monta vuotta, ja katsoa sitä "amerikkalaiset hallitsevat maailmaa" -prisman läpi on typerää.
                1. Vovka Levka
                  -4
                  Huhtikuu 11 2013
                  Täysin samaa mieltä kanssasi.
                2. Denis_SF
                  0
                  Huhtikuu 12 2013
                  Olet hyvin naiivi ja, kuten sanoin, et aivan kaukonäköinen. Sekä emirejä että vahhabitteja tukevat Langleyn asiantuntijat, jotka sallivat kaikkien näiden röyhelöiden tekemisen. Näiden maiden itsenäisyyteen uskominen voi vain, no, en tiedä, lapsi on luultavasti joko kova westernofiili.
            2. hyppää 35
              +1
              Huhtikuu 14 2013
              Saudit ovat kiinnostuneempia. Saudi-Arabia on ollut ristiriidassa Syyrian kanssa Assad Sr:n hallituskaudesta lähtien (tai ensimmäisestä, kuten haluat!!!).
          2. Vovka Levka
            -1
            Huhtikuu 11 2013
            Siilin delirium sumussa.
        2. Denis_SF
          0
          Huhtikuu 11 2013
          Draaman toinen esitys on provosoida Israelin ydinaseiden käyttöön ja sotaan koko alueella. Tälle on jo edellytykset - haukat ovat vallassa Israelissa Netanjahun johdolla. On ymmärrettävä, että Israel ei tänään pysty selviytymään massiivisesta hyökkäyksestä kaikilta puolilta ilman ydinaseiden käyttöä. Libanonin sota vuonna 2006 osoitti, että ei, se ei voi. Tässä tapauksessa Israelin käsissä tuhoutuu kymmeniä miljoonia, ehkä satoja miljoonia muslimeja. Sen jälkeen - Yhdysvallat, jolla on vapaat kädet, saattaa hyvinkin julistaa Israelin hyökkääjäksi, vastaava yleisen mielipiteen käsittely on jo käynnissä, Israel tunnustetaan jatkuvasti maailman suvaitsemattomimmaksi valtioksi. Myöskään ydinhyökkäys Israelia vastaan ​​ei ole poissuljettu - joko amerikkalaiset voivat toimittaa ydinpanoksen suoraan islamisteille, tai he voivat sallia esimerkiksi Pakistanista ydinpanoksella varustettujen ballististen ohjusten siirtämisen Saudi-Arabiaan ja laukaisun Israelista. Saudi-Arabian ja Pakistanin väliset salaiset sopimukset siitä, että Pakistan toimittaa kriisissä Saudi-Arabialle ydinaseita - todennäköisesti on olemassa
          Ainoa voittaja tässä tilanteessa on Amerikka. Hänen saavutuksensa tässä tapauksessa:
          1. Pääoma kaikkialta idästä virtaa Yhdysvaltoihin turvasatamana.
          2. Amerikkalaiset tienaavat rahaa myymällä aseita kaikille sotiville osapuolille
          3. Sodan jälkeen - on mahdollista vaatia öljykenttiä eikä kukaan voi vastustaa mitään, koska kaikki toimijat alueella ovat kuolemassa.
          4. Todennäköisimmin - Yhdysvallat vaatii Israelilta tai siitä mitä on jäljellä - siirtämään oikeudet Välimeren jättiläismäisen Leviatanin öljy- ja kaasukentän kehittämiseen, josta osa kuuluu Israelille. On mahdotonta kieltäytyä - Israel on hyökkääjä, ja kieltäytyessä Amerikassa on oikeus ryhtyä toimenpiteisiin sen hillitsemiseksi
          5. On mahdollista neuvotella Saudi-Arabian kanssa, jonka ei pitäisi kärsiä suuresti Israelin poistamisesta valtiona
          6. Islamistit saavat kovan iskun, josta he voivat toipua vähintään 10-15 vuodessa.
          7. Israelin likvidoinnin myötä uhkaa tulevaisuudessa ohjelma islamistien tunkeuttamiseksi pohjoiseen ja Yhdysvaltojen vihollisen eliminoimiseksi - Venäjä!
        3. Denis_SF
          +1
          Huhtikuu 11 2013
          Draaman toinen esitys on provosoida Israelin ydinaseiden käyttöön ja sotaan koko alueella. Tälle on jo edellytykset - haukat ovat vallassa Israelissa Netanjahun johdolla. On ymmärrettävä, että Israel ei tänään pysty selviytymään massiivisesta hyökkäyksestä kaikilta puolilta ilman ydinaseiden käyttöä. Libanonin sota vuonna 2006 osoitti, että ei, se ei voi. Tässä tapauksessa Israelin käsissä tuhoutuu kymmeniä miljoonia, ehkä satoja miljoonia muslimeja. Sen jälkeen - Yhdysvallat, jolla on vapaat kädet, saattaa hyvinkin julistaa Israelin hyökkääjäksi, vastaava yleisen mielipiteen käsittely on jo käynnissä, Israel tunnustetaan jatkuvasti maailman suvaitsemattomimmaksi valtioksi. Myöskään ydinhyökkäys Israelia vastaan ​​ei ole poissuljettu - joko amerikkalaiset voivat toimittaa ydinpanoksen suoraan islamisteille, tai he voivat sallia esimerkiksi Pakistanista ydinpanoksella varustettujen ballististen ohjusten siirtämisen Saudi-Arabiaan ja laukaisun Israelista. Saudi-Arabian ja Pakistanin väliset salaiset sopimukset siitä, että Pakistan toimittaa kriisissä Saudi-Arabialle ydinaseita - todennäköisesti on olemassa
          Ainoa voittaja tässä tilanteessa on Amerikka. Hänen saavutuksensa tässä tapauksessa:
          1. Pääoma kaikkialta idästä virtaa Yhdysvaltoihin turvasatamana.
          2. Amerikkalaiset tienaavat rahaa myymällä aseita kaikille sotiville osapuolille
          3. Sodan jälkeen - on mahdollista vaatia öljykenttiä eikä kukaan voi vastustaa mitään, koska kaikki toimijat alueella ovat kuolemassa.
          4. Todennäköisimmin - Yhdysvallat vaatii Israelilta tai siitä mitä on jäljellä - siirtämään oikeudet Välimeren jättiläismäisen Leviatanin öljy- ja kaasukentän kehittämiseen, josta osa kuuluu Israelille. On mahdotonta kieltäytyä - Israel on hyökkääjä, ja kieltäytyessä Amerikassa on oikeus ryhtyä toimenpiteisiin sen hillitsemiseksi
          5. On mahdollista neuvotella Saudi-Arabian kanssa, jonka ei pitäisi kärsiä suuresti Israelin poistamisesta valtiona
          6. Islamistit saavat kovan iskun, josta he voivat toipua vähintään 10-15 vuodessa.
          7. Israelin likvidoinnin myötä uhkaa tulevaisuudessa ohjelma islamistien tunkeuttamiseksi pohjoiseen ja Yhdysvaltojen vihollisen eliminoimiseksi - Venäjä!
          © Tekijänoikeus Afanasiev Alexander "Kolmannen maailman aavistus"
          1. +3
            Huhtikuu 11 2013
            Yhdysvallat, jolla on vapaat kädet, saattaa hyvinkin julistaa Israelin hyökkääjäksi,
            Melkein hölynpölyä... Amerikkalaiset tukevat aina ja kaikkialla Israelin politiikkaa. Israel on - aina ja kaikkialla - amerikkalainen. Molempien maiden edut ovat vain taloudessa. Ja koko maailman on aika tottua että juutalaiset eivät koskaan vahingoita itseään
            1. Denis_SF
              0
              Huhtikuu 11 2013
              No, Yhdysvallat ei ole koskaan antanut mitään sellaista, rakkauden ja ystävällisyyden nimissä. Kaikki niiden yhdistelmät ovat monisuuntaisia, suunniteltu yli vuodeksi ja jopa yli kymmeneksi vuodeksi. Aina on hyvä olla valttikortti hihassa, varavaihtoehto, jota uhkaavan konkreettisen kusetuksen sattuessa talous ei hidastu eikä epäröi käyttää sitä.
            2. +1
              Huhtikuu 11 2013
              Lainaus smelistä
              että juutalaiset eivät koskaan vahingoita itseään

              Mutta entä toinen maailmansota ja holokausti? Kuka sponsoroi Hitleriä? Jos sinun on katkaistava jotain suuremman voiton vuoksi, tämä on ilmennyt. Logiikan laki. Todennäköisesti on muita, jotka päättävät juutalaisten olla tai kuolla.
              1. hyppää 35
                0
                Huhtikuu 14 2013
                Hitleriä sponsoroivat suuret saksalaiset teollisuusyritykset, venäläisessä versiossa "oligarkit", kuten Krupp jne.
                1. +1
                  Huhtikuu 15 2013
                  Lainaus: Scythian 35
                  suuret saksalaiset teollisuusmiehet, venäläisessä versiossa "oligarkit"

                  Nuo. tällaisten juutalaisten keskuudessa ei havaita? Vai onko se kovin pieni prosentti? Teolliset ja oligarkit, mukaan lukien juutalaista alkuperää olevat (ja Amerikasta), tukivat Hitleriä. Ennen suunniteltua holokaustia erityisesti varakkaat juutalaiset lähtivät Saksasta ja luovuttivat köyhemmät teurastukseen.
          2. 0
            Huhtikuu 11 2013
            Se, joka hallitsee tarjontaa ja kysyntää, määrittää hinnan, puhun öljystä. Kaikki heidän valuuttansa, johon Yhdysvallat ei väitetysti vastaa, on välttämätön kuin lanka ja tarjoaa esimerkiksi markkinat öljytuotteille. Tässä sinulle kiintiöt, tässä on Saudi-Arabian lupaus, ja nämä vallankumoukset ovat vain Euro-Aasian mantereella, ts. jos ystävien kesken ei päästä yhteisymmärrykseen, voit jatkaa heidän aivojensa nostamista (puhun Euroopasta, Koreasta, Pohjois-Afrikasta, Venäjältä, Kiinasta, Lähi-idästä), ja jos yhtäkkiä joku herää, joko pankkikriisi tai "demokratia" taivaalta. Israel on koko tämän "elokuvateollisuuden" johtajan koti, mutta Yhdysvaltain toimisto.
        4. Denis_SF
          0
          Huhtikuu 11 2013
          Amerikka tarvitsee sotaa ja se provosoi sen. Maailmansota. Ainoa kohta, jossa se on mahdollista, on Lähi-itä. Todennäköisesti XNUMX-luvulla suunniteltiin pelata Venäjän ja Kiinan välillä - mutta nyt tämä suunnitelma ei ole toteutettavissa useista syistä. Venäjä tai Kiina eivät tarvitse tällaista sotaa, ne käyvät kauppaa keskenään hyvin, ja Kiina investoi enemmän Afrikkaan ja Aasiaan, koska se pitää näitä alueita itselleen lupaavimpana. Kiinasta tai Venäjästä ei mielestäni tule sodan sytyttimiä.
          Todennäköisimmin arabikevään todellinen tarkoitus on provosoida islamilaisen kalifaatin luominen, koko idän radikalisoituminen ja ydinsota Israelin kanssa. Vain täällä - kaikki tapahtumat sopivat täydellisesti syy-seuraus-suhteiden ketjuun.
          Siis: Israel. Pieni mutta aktiivinen ja vahva maa, jolla on omat ydinaseensa. Äärimmäisen matala kynnys reagoida kriisitilanteisiin, pystyy käyttämään ensimmäistä voimaa ja voimaa, joka on suhteeton uhkaan. Pystyy aloittamaan sodan naapureiden kanssa pelastaakseen yhden tai kaksi sotilasta. Maa on luu kurkussa kaikille islamisteille, jotka - älkää antako pettää - olivat ja ovat Amerikan vihollisia. Amerikka ei ole koskaan antanut mitään anteeksi. Se johtuu vain siitä, että useista syistä se ei voi antaa ydiniskua yksinään. Mutta Israel voi tehdä sen erittäin hyvin. Yksinkertaisesti - sinun on luotava hänelle vihollinen.
          Draaman ensimmäinen osa on luoda Israelin ympärille vankka aggressiivisten ja vihamielisten maiden rengas. Juuri tätä me nyt näemme. Israelin turvallisuusjärjestelmän keskeisiä osia ovat rauhansopimukset Egyptin kanssa etelässä ja Syyrian kanssa Jordanian kanssa pohjoisessa. Israelin sopimusjärjestelmän tuhoamiseksi Yhdysvallat ryhtyi ennennäkemättömiin toimenpiteisiin. Egyptin luovuttaminen islamilaisille fundamentalisteille on verrattavissa Tšekkoslovakian luovuttamiseen Hitlerille. Siellä ei vain muutamassa vuodessa - muutamassa kuukaudessa - voidaan muodostaa fundamentalistinen valtio, jonka radikalismi on verrattavissa Saudi-Arabiaan - mutta ilman öljyä ja näin ollen köyhä kuin kirkkorotta. Hieman kauempana - siellä on Libya, sissisodan ja terrorismin laboratorio. Nyt - näemme kuinka tämän draaman finaali pelataan - Assadien maallinen diktatuuri tuhotaan tarkoituksella, jotta islamilaisten radikaalien tila tulee myös korvaamaan sen. Syyria on täynnä pakolaisia ​​Irakista, Saddamin entisistä salaisista palveluista. Ja nyt - joidenkin todisteiden mukaan amerikkalaisten kouluttamat uuden Irakin armeijan erikoisjoukot taistelevat siellä. Yhdysvaltain sotilaslentokoneita - militantteja toimitetaan alueelle. Assadin kukistumisen jälkeen Israel on kehässä.
          Tässä vaiheessa Persianlahden ja Yhdysvaltojen monarkioiden edut yhtyvät lähes sataprosenttisesti. Persianlahden monarkioiden on hyödyllistä tuhota kilpaileva hanke - maallinen panarabismi, ja on hyödyllistä tuhota Israel, mutta tuhota se valtakirjalla. Amerikkalaiset - sinun on luotava vihollinen, jota vastaan ​​Israel pakotetaan käyttämään joukkotuhoaseita.
        5. +2
          Huhtikuu 11 2013
          Professori, selitä minulle, miksi Israelin täytyy auttaa niitä, jotka yrittävät kaataa Assadin?

          Miten päädyit siihen johtopäätökseen, että Israel haluaa päästä eroon Assadista? Päinvastoin:

          Ajat: Hamas kouluttaa Syyrian kapinallisia


          Yleisen turvallisuuspalvelun (SHABAK) työntekijät pidättivät arabin, joka taisteli useiden kuukausien ajan Syyrian kapinallisten puolella nykyistä presidenttiä Bashar al-Assadin joukkoja vastaan.
          1. +2
            Huhtikuu 11 2013
            Tuo professori
            Joten Damaskoksen hyökkäystä voidaan pitää osana Assadin tukemista? Miksei sen sijaan selittäisi israelilaisille idiootitAmerikkalaiset, jotka hylkäävät Assadin, paskavat Israelia?
            1. +2
              Huhtikuu 11 2013
              Mistä sinä puhut? Israel hyötyy Syyrian kaaoksesta. On parempi taistella erilaisia ​​ryhmiä vastaan ​​tuhoutuneessa maassa kuin tavallisella armeijalla.
              1. -1
                Huhtikuu 11 2013
                Lasket leikkiä, vai mitä? Tavalliseen armeijaan on helpompi vaikuttaa.
            2. -4
              Huhtikuu 11 2013
              Damaskoksen hyökkäys voidaan nähdä vihjeenä Assadille, ettei hän ryhtyisi toimiin, joita hän saattaisi myöhemmin katua. Koska useiden aseiden siirto samalle Hizbollahille on punainen viiva. Sinulla on vähän käsitystä IDF:n tilanteesta ja kyvyistä. Ja mitä todella voitaisiin tehdä Assadin ja hänen armeijansa kanssa, jos halutaan
            3. -1
              Huhtikuu 11 2013
              Eli Damaskoksen hyökkäystä voidaan pitää osana Assadin tukea?

              Ei vain Damaskokseen (yhdestä rakennuksesta vain ikkunat lensivät ulos), vaan Hizbollahia kohti suuntautuviin ilmapuolustusjärjestelmiin.


              Mikseivät israelilaiset sen sijaan selitä idiooteille amerikkalaisille, että Assadin hylkäämisellä he paskavat Israelia?

              Niin, ja Obama kuunteli "kaikkivaltiasta" Israelia.
        6. -3
          Huhtikuu 11 2013
          Rakas, Israel on ottanut ankaran puolueettomuuden. Hän ei ole yhden tai toisen suoneen. Ja "järkevä" Assad on aktiivisesti siirtänyt rahaa ja aseita Hizbollahille, Hamasille jne. monta vuotta. Tämä on suunnilleen sama kuin Mashadovin tukeminen Basajevin sijasta.
      2. Aleksei Prikazchikov
        +4
        Huhtikuu 11 2013
        Turkin rajalla sanotaan, että turkkilaiset veivät kokonaisia ​​zavoldeja. Ja voit käskeä puhaltaa pois kaikki antiikkiesineet sieltä ne raahaavat sinut. Ub..yudki osallistui ryöstöihin siellä.
    2. MacTavish
      +2
      Huhtikuu 10 2013
      Sitä on vaikea katsoa, ​​joten vuosia... sinun täytyy soittaa palauttaaksesi kaiken
      1. +2
        Huhtikuu 11 2013
        Lainaus MacTavishilta
        niin vuosia ... on tarpeen soittaa palauttaaksesi kaiken

        Mielestäni tarvitaan niin paljon tämän sodan lopettamiseksi ja vasta sitten sen palauttamiseksi. turvautua
        1. MacTavish
          +1
          Huhtikuu 11 2013
          Olen täysin samaa mieltä kanssasi, toivotaan että sota loppuu pian ja kaikki palkkasoturit kuolevat siellä.
          1. 0
            Huhtikuu 11 2013
            Lainaus MacTavishilta
            Toivotaan, että sota loppuu pian ja kaikki palkkasoturit kuolevat siellä


            Toivon täytyy perustua johonkin. Katsokaa Lähi-itää, Afrikkaa. Kaaos, tuho aiheuttaa työttömyyttä ja nälkää. Minne nuorten pitäisi mennä? Palkkasotilaiden virta ei kuivu ennen kuin kaaos lakkaa. Ja kuka saa aikaan kaaosta? Kenen sotilaita näet ongelma-alueilla? Anna Amerikan deflatoitua ensin ja juuttua sisäisiin ongelmiin, ja sitten nähdään, kuka muu mutahtaa vesiä. Mitä enemmän Assad pitää kiinni, sitä heikommat ovat finanssikriisin rahat.
    3. +5
      Huhtikuu 11 2013
      Kyllä, se on surullista. Loppujen lopuksi kaikki tuhoutuneet rakennukset on purettava ja rakennettava uudelleen. Vaikka tärkeintä on kukistaa militantit, ja sitten on mahdollista laskea AK alas, ottaa lasta ja alkaa korjata mitä "vapaustaistelijat" ovat tehneet.
    4. Pushkin
      +2
      Huhtikuu 11 2013
      Obama hyväksyi "ei-tappavien" aseiden toimittamisen näille nörteille. Laita Nobelin rauhanpalkinto hänen *op. Sama ei ole tappava
    5. +2
      Huhtikuu 11 2013
      vauraasta maasta he tekivät demokraattisen. Todellinen kuva länsimaisesta demokratiasta on silmiemme edessä...
      1. +1
        Huhtikuu 11 2013
        Ei ole vielä tehty. Vielä on raunioita... Todella surullinen kuva...
    6. 0
      Huhtikuu 11 2013
      Kiitos kirjoittajalle oikeasta kuvasta! He eivät näytä sitä televisiossa
    7. metsästää
      +1
      Huhtikuu 11 2013
      Kiitos tästä ja henkilökohtaisesti Barack Obamalle ja Clinton X:lle!
    8. +3
      Huhtikuu 11 2013
      Maa oli Syyria. Ja ihmiset asuivat siellä rauhassa ja sovussa! Joten ei, lännen täytyy pilata kaikki, tuhota se, asettaa ihmiset toisiaan vastaan. Lopputulos, narttu, kasvoille.
      Tehkää omat johtopäätöksenne herrat! Syyriaa ei voi antaa pois!
      1. -4
        Huhtikuu 11 2013
        He eivät eläneet rauhassa ja sovussa. Vuonna 1982 sama Homs Assad Sr murtui useiden hallituksen vastaisten puheiden jälkeen.
        1. 0
          Huhtikuu 11 2013
          En puhu vuodesta 1982. Puhun viime aikoina. Loppujen lopuksi heillä oli kaikki hyvin. Eikä ollut vallankumousta. Vryatli-ihmiset vain menivät kaduille, ja vielä enemmän, tarttuivat aseisiin. Mistä aseet ovat?
          1. -2
            Huhtikuu 11 2013
            He eivät olleet kunnossa. Tällaiset prosessit eivät kypsy päivää tai kahta. Se, että olet kaunis ja vaaleanpunainen, ei tarkoita, ettei sinulla olisi sisällä syöpää. Ymmärrätkö? Tilanne ei räjähtänyt tyhjästä eikä koko Lähi-idässä, ei amerikkalaisten takia, jotka olivat enemmän tai vähemmän tyytyväisiä tähän tilanteeseesi. Ja koska eliitti nauraa, ei ole pakokaasua, köyhyyttä - esimerkiksi syyrialaiset Libanonissa ovat kuin vierastyöläisiä Tadžikistanista Venäjällä. Siellä se räjähti. Ja kun se räjähti - kuka sitä tarvitsee, lisäsi öljyä. Toisaalta - Venäjä + Iran, toisaalta - saudit Qatarin ja Euroopan kanssa. Osavaltiot yleensä kiirehtivät, eivätkä tiedä mitä tehdä.

            Mistä aloitusase on? Et ole asunut Lähi-idässä. Se on melkein jokaisessa kodissa. Valtava määrä varastoja, salakuljettajia, sunnisotilaita, jotka karansivat kokonaisina pataljooneina yksiköistään. Vakavampaa vasta suhteellisen hiljattain alkoi toimittaa.
        2. Denis_SF
          0
          Huhtikuu 12 2013
          Jos sitä ei olisi pyyhitty, heidän tilanteensa, joka heillä tällä hetkellä on, olisi alkanut 82:ssa. On huonoa, että sisäinen tiedustelu on nyt sallinut rehottavat islamistit ja suorat gangsterit. Ja se, että sanot "He eivät eläneet rauhassa ja sopusoinnussa", joten minkä tahansa hallituksen, uskollisimman ja demokraattisimman, alaisuudessa on joukko tyytymättömiä ja eri mieltä ihmisiä, joiden on määritelmän mukaan keinuttava venettä, jonkun veli. kuoli keräilijöihin tehdyn ratsian ja hallituksen jäsenen murhayrityksen aikana.
    9. sincman
      +4
      Huhtikuu 11 2013
      On sääli, että virasto (Reuters), joka omistaa nämä kuvat, ei tavoittele mitenkään hyviä tavoitteita. Valokuvat otettiin ja lähetettiin julkiseen katseluun yhdellä päämäärällä - häpäistä hallituksen joukot ja erityisesti Assad. Kuten, katsokaa hyviltä ihmisiltä, ​​mikä tyranni on, ilmailu ja tykistö pyörittävät Syyrian kaupungit pölyksi. Ja ylpeä "oppositio" (kuten tuo toveri toisessa kuvassa) kohtaa "tämän painajaisen" paljain käsin rohkeasti ja rohkeasti. Ja länsimainen ihminen, joka on jo hämmentynyt, on valmis tukemaan kaikkia heidän hallitustensa päätöksiä lisätä "ei-tappavaa" ja jopa tappavaa apua oikeudenmukaisesta syystä kärsiville militanteille! Ja sitten, yleisellä hyväksynnällä, nämä likaiset roistot saavat valtavia määriä aseita, joita käytetään sitten tehostamaan terroria ja sotaa Syyrian siviilejä ja heidän puolustajiaan - Syyrian armeijaa - vastaan.
      Kuinka kyllästynyt tästä lännen iljettävästä kaksinaamaisuudesta!
      1. +3
        Huhtikuu 11 2013
        FSA:n jäsen istuu ja miettii, kenelle muulle voisi katkaista päänsä maailman demokraattisen jihadin vuoksi.
    10. djon3volta
      -5
      Huhtikuu 11 2013
      No, mitä pidät kuvista? Muistuta minua kuinka kaikki alkoi? Mielenosoituksista - Assadin kanssa annat talousuudistuksia ja vaaleja. Sosiaalisten verkostojen kautta puheluita Assadin kaatamiseen. No, tiedät kaiken tämän, no, mikä on kannattaako se kieltää?
      ja tämä sivusto myös pyörii, mitä se tekee kun enemmistö puhuu Putinia vastaan ​​kommenteissa? ja muilla sivustoilla, joilla on pääsy kommentteihin? yhdessä Naton kanssa, ja sitten katsomme linnaa ja keskustelemme siitä, kommentoimme valokuvia tuhoutuneista taloista Moskovassa, tapettiin hamstereita ja venäläisiä sotilaita.
      voit jatkaa aallon ajamista Putinia vastaan, sanotaan, että hän ei vangita Serdjukovia tai Skrynikkiä tai tekee jotain muuta väärin, mutta muista, että kun on liian myöhäistä, et käännä aikaa taaksepäin. näissä kuvissa ja kuvittele kuinka ne, jotka kokoontuivat Putinia vastaan ​​ampumalla päähän, makaamassa tai taistellen Venäjän armeijan kanssa, juoksevat Pietarin, Tambovin, Permin raunioiden läpi ja missä miljoonat venäläiset pakenevat itään. etsimässä suojaa. naurava Oliko Putin paha sinulle? naurava
      1. +2
        Huhtikuu 11 2013
        Tiedätkö, merkitys on oikea, esitys on väärä ... Merkitys ei heti saavuta, sinun täytyy lukea koko kommentti loppuun asti.
        Mutta Natoa ei edelleenkään tarvita Moskovassa. Kukaan ei halua tätä. Lisäksi kaikki moskovilaiset eivät kokoontuneet Bolotnayalle, vaan vain osa. Valkoisia nauhoja tuotiin myös muilta alueilta. Muskovilaiset eivät ole syyllisiä, vaan täysin erilaisia ​​ihmisiä.
        1. djon3volta
          -1
          Huhtikuu 11 2013
          Lainaus elenagromovalta
          Tiedätkö, merkitys on oikea, esitys on väärä ...

          mutta merkitys on totta.mutta olen yleensä hiljaa Libyasta, 42-vuotias Gaddafi oli hyvä, ja tässä olet - Gaddafi mene pois, Clint on meille lähempänä ja rakas.. no entäs Egypti, joka on edelleen ruskea No, he syrjäyttivät Mubarakin, miksi he eivät rauhoittuneet Voi, Mursi ei ole vieläkään sitä mitä he halusivat ... mutta on liian myöhäistä kiirehtiä.
          ja Putin oli hyvä 8 vuotta, sitten Medvedev oli hyvä 4 vuotta ja heti kun Putin päätti tulla taas presidentiksi - alas Putinin kanssa, Putin lähtee .. miksi yhtäkkiä ???
          1. -5
            Huhtikuu 11 2013
            Hän ei ollut hyvä. Gaddafi oli psykoottinen, arvaamaton, hän suosi useita heimoja, jotka olivat hänelle vuoria, hän painosti muita. Hän hävisi kaksi sotaa, tuhosi maan sanktioilla, suututti villisti kaikki naapurit ja muut naapurit terrori-iskuilla Euroopassa ja Lähi-idässä. Yritti lyödä Saudi-Arabian kuningasta. Ja heti kun kävi selväksi, että maassa oli aktiivista sisäistä vastarintaa, eversti haravoi kaikki siemenet, jotka hän kylvi aiemmin.
            1. 0
              Huhtikuu 12 2013
              Samaan aikaan arabimaailmassa Libya oli kuin Venäjä tai Eurooppa - kaikki läheisten "kylien" gastro-työntekijät ryntäsivät sinne. Ja sosiaalinen paketti oli siellä - monet kehittyneet maat kateettaisivat.
              Oletko suosinut useita heimoja? Ja miten voit hallita tilaa, jossa kaikki ovat sovittamattomia kaikkien kanssa? Vai luuletko, että Venäjällä, Euroopassa, Amerikassa on kansojen tasa-arvoa ja veljeyttä? On tarpeen tukea niitä, jotka varmistavat vakauden - Libyassa oli ennen hyökkäystä vain vakautta, ja Libyasta oli tarkoitus tulla todella itsenäinen maa - taloudellisesti monin tavoin riippumaton. Riippumaton USA:sta.
              Hän tuhosi maan sanktioilla ... no, sosiaalipaketeista ja muista sanktioista on kirjoitettu paljon ja kuinka hän "tuhotti" siellä.
              Kuka aloitti mielenosoitukset ja miten ne alkoivat? Loukkaantuneet Libyan kansalaiset? Ei, "loukkaantuneita" naapuriosavaltioiden haukkujia ulkoministeriön säveleen.
              Ja siitä, että Saudi-Arabia tai joku siellä on jopa enemmän kiinnostunut kuin Amerikka - silkkaa hölynpölyä. Riittää, kun muistetaan, kuinka nämä maat romahtivat öljymarkkinat USA:n tukien avulla tuhotakseen Neuvostoliiton.

              Gaddafi johti maata, jossa heimojen välillä on enemmän ristiriitoja ja ongelmia kuin Venäjällä Kaukasuksen ja Transnistrian kanssa. Ja hän teki sen siellä asuvien ihmisten mentaliteetin mukaisesti.
      2. +1
        Huhtikuu 11 2013
        Valitettavasti ne, jotka kokoontuivat, juovat teetä Lontoossa!
        "Ja sinun ja minun, alkuperämme huomioon ottaen, ei tarvitse lähteä Pariisiin." (c) Mihail Bulgakov "Koiran sydän"

        "Mistä sinä puhut! Olen niin Moskovan opiskelija!" (c) Mihail Bulgakov "Koiran sydän"

        Jotain tällaista.
        Parafraasilla:
        Rotat pakenevat, ja me tulemme toimeen kanssasi! Ja he tarvitsevat sitä.
      3. 0
        Huhtikuu 11 2013
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        No, mitä pidät kuvista? Muistuta minua kuinka kaikki alkoi? Mielenosoituksista - Assadin kanssa annat talousuudistuksia ja vaaleja. Sosiaalisten verkostojen kautta puheluita Assadin kaatamiseen. No, tiedät kaiken tämän, no, mikä on kannattaako se kieltää?
        ja tämä sivusto myös pyörii, mitä se tekee kun enemmistö puhuu Putinia vastaan ​​kommenteissa? ja muilla sivustoilla, joilla on pääsy kommentteihin? yhdessä Naton kanssa, ja sitten katsomme linnaa ja keskustelemme siitä, kommentoimme valokuvia tuhoutuneista taloista Moskovassa, tapettiin hamstereita ja venäläisiä sotilaita.
        voit jatkaa aallon ajamista Putinia vastaan, sanotaan, että hän ei vangita Serdjukovia tai Skrynikkiä tai tekee jotain muuta väärin, mutta muista, että kun on liian myöhäistä, et käännä aikaa taaksepäin. näissä kuvissa ja kuvittele kuinka ne, jotka kokoontuivat Putinia vastaan ​​ampumalla päähän, makaamassa tai taistellen Venäjän armeijan kanssa, juoksevat Pietarin, Tambovin, Permin raunioiden läpi ja missä miljoonat venäläiset pakenevat itään. etsimässä suojaa. nauraminen oliko Putin huono sinulle? nauraen


        Oletko riittämätön kun kirjoitat tuollaista paskaa!!!! ????
        Joko kateus vie sinut, tai minä xs, miksi kirjoitit tämän. Häpeä!
    11. Vovka Levka
      0
      Huhtikuu 11 2013
      Syyriassa on ongelmia, tavallisten ihmisten ongelmia.
      Kun herrat muhivat, ihmisten etulukot rätisevät.
      1. 0
        Huhtikuu 11 2013
        Se on totta.
        Tästä syystä sinun on pidettävä pää olkapäilläsi.
        1. Vovka Levka
          0
          Huhtikuu 11 2013
          Tästä me puhumme.
    12. 0
      Huhtikuu 11 2013
      Sääli Syyria. Mutta 5-6 vuoden kuluttua tällaisia ​​maisemia voidaan havaita Venäjällä, jos emme ala näytellä.
    13. +2
      Huhtikuu 11 2013
      sääli syyrialaisia. mutta ilmeisesti siellä on enemmän patriootteja kuin Egyptissä ja Libyassa.
      1. -5
        Huhtikuu 11 2013
        Kyse ei ole isänmaallisuudesta. Kyse on selviytymisestä. Suunnilleen samat voimat - toisaalta alaviitit, shiiat, kristityt - toisaalta druusit.
        1. +1
          Huhtikuu 11 2013
          Anteeksi sunnit.
    14. Aleksei Prikazchikov
      +1
      Huhtikuu 11 2013
      Länsi on erittäin kiinnostunut Bashar al-Assadin syrjäyttämisestä ja Syyrian öljyn ja kaasun haltuunottamisesta. Julkaistujen tietojen mukaan niiden todistetut reservit antaisivat Syyrialle ensimmäisen sijan maailman rankingissa.
      Maailman median tarkkailijat särkivät päätään - miksi länsi tarvitsee sotaa Syyriaan? Miksi keskeneräisen globaalin finanssikriisin aikana Kreikan ja Kyproksen kanssa syntyneiden ongelmien aikana käytetään miljoonia euroja Al-Qaidan ja vapaan Syyrian armeijan militanttien tukemiseen? Kävi ilmi, että kaikki on yhtä vanhaa kuin maailma.
      Libanonilaisen television mukaan pieni norjalainen yritys, joka teki geologisia tutkimuksia Syyrian aluevesillä muutama vuosi sitten, löysi sieltä 14 öljyallasta. Niiden joukossa on 4 suurinta esiintymää, jotka sijaitsevat Libanonin rajalta Syyrian Baniaksen kaupunkiin. Vain ne voivat tuottaa Kuwaitin öljyn tuotantoa. Neljä muuta muuta esiintymää on tutkituilla varoilla mitattuna Kyproksen, Libanonin ja Israelin yhdessä yhteensä. Damaskos voisi tuottaa 4-6 miljoonaa tynnyriä päivässä. Eli vain kaksi kertaa vähemmän kuin Saudi-Arabiassa (7 miljoonaa tynnyriä).
      Myös Syyriassa norjalaiset asiantuntijat ovat löytäneet valtavia määriä kaasua, mikä on erittäin ärsyttävää Qatarin kannalta. Jos laskemme yhteen kaikki todistetut Syyrian kaasuvarannot, Damaskos voi saavuttaa neljännen sijan maailmassa sen määrässä. Assadin hallinto kielsi Dohan sijoittamasta kaasuputkea Eurooppaan sen alueen kautta, josta Venäjälle epäystävällinen Qatarin emiiri teki valtavia vetoja. Loppujen lopuksi Qatarin kaasun hinta eurooppalaisille olisi paljon halvempi kuin venäläinen. Tässä valossa Syyrian nykyistä hallintoa tukevan Moskovan kanta tulee selväksi.
      On huomionarvoista, että kaikista allekirjoitetuista sopimuksista työn tulosten salassapitoa koskevista sopimuksista huolimatta ne myytiin useille kansainvälisille öljykonserneille. Jos raportit Syyrian öljykirouksesta vahvistavat riippumattomat lähteet, on ymmärrettävää "maailman rahoitusalan kulissien takana" millään tavalla tuhota Assadin maallinen hallinto ja tuoda kontrolloituja nukkeja Syyrian valtaistuimelle.


      http://argumenti.ru/world/n384/245830
    15. 0
      Huhtikuu 11 2013
      Kamalaa tietysti (jos otat kuinka monta ihmistä kuoli), mutta ei katastrofaalista infrastruktuurin vaurioiden kannalta... Tämä ei ole ilmahyökkäysten polttamaa Dresdeniä tai tykistöiskujen aiheuttamaa Berliiniä. Paljon voidaan palauttaa tiili- ja kaksinkertaisilla ikkunoilla.
      1. MG42
        0
        Huhtikuu 12 2013
        Yöllä nämä rauniot ovat vielä tummempia, ei ole valoa, ei vettä, ei viemäriä, Syyrian on tehtävä paljon ponnisteluja ja keinoja tuhottujen palauttamiseksi. Monissa rakennuksissa tukirakenteet ovat vaurioituneet perusteellisesti, vain purku ja uudelleenrakentaminen, erityisesti toiseksi viimeinen kuva, jossa Homsin kaupunki.
    16. 0
      Huhtikuu 11 2013
      Kuin apokalyptinen elokuva... Kauhua... Aivan oikein, Assad – sinun ei pitäisi taipua muuttuvan maailman alle...
    17. hyppää 35
      0
      Huhtikuu 14 2013
      Lainaus Lapotnikilta
      Libya aikoi tulla todella itsenäiseksi maaksi - taloudellisesti itsenäiseksi monella tapaa. Riippumaton USA:sta.

      Anteeksi, mutta Libya ei olisi itsenäistynyt lännestä yhdestä yksinkertaisesta syystä. Libyan pääasiallinen tulonlähde on öljy, ja öljyn suurin kuluttaja on länsi.
      1. 0
        Huhtikuu 15 2013
        Lainaus: Scythian 35
        pääasiallinen öljyn kuluttaja on länsi.

        Myös idässä on kuluttaja. Kiina voisi ostaa.
    18. harjata
      -1
      Huhtikuu 16 2013
      Persident Assad ei laita asioita järjestykseen. Syyriasta jää vielä vuosi eikä hittoa, vain rauniot ja keskellä Bashar al-Assadin faaraoninen palatsi. Tule Assad, pommi lisää, siellä on missä kuvata amerikkalaisia ​​post-apokalyptisiä elokuvia.
      1. 0
        Huhtikuu 16 2013
        Kerro Assadille, kuinka asiat laitetaan järjestykseen. Parempi näyttää minulle. Kun militantit tulevat maallesi ja alkavat ampua kaupunkia kranaatinheittimillä ja piiloutua kaupunkiin, sinä, harjaat, aseiden sijaan mene heidän luokse luudoilla ja roska-autoilla, pomppaa niitä ja lakaise ja suostuttele heitä olemaan enää tuhma.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"