Sotilaallinen arvostelu

"On aika, veljet! Kuka selvisi - muista tapaukseni!

45

3. huhtikuuta tulee kuluneeksi 173 vuotta tavallisen Tenginsky-rykmentin Arkhip Osipovin saavutuksesta. Valitettavasti tämä, kuten monet muutkin, Kaukasuksen valloittajien sankariteot ovat nykyään pääasiassa historioitsijoiden tiedossa. Samaan aikaan tieto näistä tapahtumista, jotka tapahtuivat, mukaan historiallinen Standardit, ei niin kauan sitten, olisivat ehkä pakottaneet venäläisen yhteiskunnan ja poliitikot katsomaan hieman eri tavalla siihen, mitä Kaukasuksella nykyään tapahtuu.

Arkhip Osipov suoritti saavutuksen 22. maaliskuuta (vanha tyyli), 1840 puolustaessaan Mustanmeren rannikon Mihailovski-linnoitusta tšerkessien hyökkäyksen aikana.

Tässä on aiheellista tehdä poikkeama. Kaukasian kapinallisten vastarinta XNUMX-luvulla ruokkii suurelta osin ulkopuolelta. Turkki, Iso-Britannia, Ranska rahoittivat, aseistivat ja yllyttivät Venäjää kohtaan vihamielisiä vuorikiipeilijöitä. Turkkilaisia ​​laivoja toimitettu Mustanmeren rannikon satamiin ase, ammuksia ja rahaa. Ja tšerkessejä, ei vain poikia ja tyttöjä, tuotiin takaisin, ja he myivät heimotoverinsa Vähä-Aasian ja Lähi-idän haaremille. Tämä "liiketoiminta" oli niin laajalle levinnyt ja niin suosittu ylämaan asukkaiden keskuudessa, että historioitsijoiden mukaan vain turkkilaisille myytyjen tšerkessiorjien määrä ylittää miljoonan! Joten Venäjän viranomaisten Kaukasuksella oli tehtävä paitsi lopettaa ulkopuolinen avustaminen kapinallisille, myös tehdä loppu niin inhottavalle ilmiölle kuin orjakauppa. Tšerkessien ja turkkilaisten välisten suhteiden katkaisemiseksi Mustanmeren laivueen ja kasakkojen soutuvene partioivat rannikkovesillä. laivastoja, ja useille lahdille, joissa aiemmin käytiin turkkilais-cirkassilaista kauppaa, rakennettiin linnoituksia ja sijoitettiin armeijan varuskuntia. Yksi sellaisista Mustanmeren rannikon linnoituksista oli Mihailovskin linnoitus, joka rakennettiin Vulan-joen suulle vuonna 1837.

Huomaa, että Mustanmeren rannikko muistutti tuolloin vähän nykypäivää. Palvelu rannikon linnoituksissa oli erittäin ankara. Ylämaalaiset itse asiassa pitivät linnoitusten varuskuntaa jatkuvassa piirityksessä. Polttopuun ja heinän korjuu oli enemmän kuin sotilaallista erikoisoperaatiota. Teitä ei ollut, ja kaikki viestintä "mantereeseen" tapahtui vain meritse. Syksyn myrskyjen aikana se pysähtyi kokonaan. Mutta linnoitusten asukkaille kauheimmat olivat malaria, keripukki ja tartuntatautiepidemiat, jotka niittivät varuskuntia. Syys-talvikausi 1839-40 osoittautui tässä mielessä erityisen vaikeaksi. Keväällä 1840 tilanne rannikolla oli uhkaava. Fort Lazarevissa potilaiden määrä oli 2000 230, Navaginskin linnoituksella 110 ihmisestä 50 oli sairaana ja kahdesta Mihailovski-linnoituksen yhtiöstä vain 1812 sotilasta oli terveitä. Rantaviivan komentaja, kenraaliluutnantti Nikolai Raevski, vuoden XNUMX isänmaallisen sodan maineikkaan sankarin poika, pommitti kirjaimellisesti Mustanmeren ja Kaukasian linjojen komentajaa Grabbet raporteilla rannikkolinnoitusten ahdingosta ja tarpeesta. välitöntä apua varten. Mutta turhaan.

Helmikuussa ja maaliskuussa valtavat tšerkessilaumat hyökkäsivät autiolinnoituksiin, ja 4 niistä kaatui: 7. helmikuuta - Lazarevin linnoitus, 27. helmikuuta - Golovinskyn linnoitus, 29. helmikuuta - Velyaminovskoye ja Tuapse linnoitukset.
22. maaliskuuta ylämaan jengit hyökkäsivät Mihailovskin linnoitusta vastaan, 20 (!) kertaa enemmän kuin heikentynyt venäläinen varuskunta. Näiden ankarien taisteluiden aikana venäläinen sotilas suoritti saavutuksensa. Kun vihollinen murtautui linnoitukseen, jauhemakasiinissa tapahtui räjähdys, jonka Arkhip Osipov, tavallinen Tenginsky-rykmentti, sytytti tuleen. Räjähdys tappoi kolme tuhatta rosvoa ja lähes koko linnoituksen varuskunnan. Varuskunnan jäännökset (noin 80 ihmistä) vangitsivat ylämaan asukkaat. Käskyn räjäyttää linnoitus yhdessä vihollisen kanssa antoi linnoituksen puolustamisesta vastannut esikuntakapteeni Nikolai Konstantinovitš Liko, joka haavoittui hyökkäyksen aikana kahdella luodilla ja leikattiin sitten miekalla. Joidenkin raporttien mukaan hän kaatui linnoituksessa, toisten mukaan hänet vangittiin vakavassa tilassa, missä hän kuoli.

Tšerkessiläisten suitsien merkit leijuivat jo linnoituksen kaikilla linnakkeilla, linnoitus oli tulessa - palavassa sairaalassa kuoli yli sata vakavasti sairasta sotilasta. Viimeinen tappelu oli jauhelehden sisäänkäynnillä. Arkhip Osipov tarttui liekehtivään merkkiin ja sanoilla: ”On aika, veljet! Kuka pysyy hengissä - muista minun asiani!" - ryntäsi kellariin. He saivat tietää Arkhip Osipovin saavutuksesta muutamaa kuukautta myöhemmin, kun lähes viisikymmentä linnoituksen puolustajaa, jotka palasivat vankeudesta, vahvistivat kaiken valalla.

"Tuomioiden itsensä sellaiseen loistavaan kuolemaan", luki sotaministerin 8. marraskuuta 1840 antama määräys, "hän pyysi vain tovereitaan muistamaan hänen tekonsa, jos joku heistä selvisi." Tämä Osipovin toive toteutui. Muutamat hänen rohkeista tovereistaan, jotka selvisivät yleisen tuhon ja tuhon keskellä, säilyttivät hänen testamenttinsa ja välittivät sen uskollisesti eteenpäin.
... Arkhip Osipov tuli orjaperheestä Kamenkan kylästä Lipetskin piirissä, Kiovan maakunnassa. Hänen syntymäajastaan ​​ei ole tarkkaa tietoa. Joidenkin lähteiden mukaan hän oli sankariteon aikaan 38-vuotias, muiden mukaan 40.
Pitkästä palveluksestaan ​​Osipov osallistui sotiin Persian ja Turkin kanssa, josta hänelle myönnettiin hopeamitaleita vuonna 1829. Toukokuussa 1834 kaksi Krimin rykmentin pataljoonaa, mukaan lukien 5. muskettisoturikomppania, jossa Osipov palveli, liittyi Tenginsky-rykmenttiin.
Suvereeni keisari kunnioitti Mikhailovski-linnoituksen urheiden puolustajien ansioita heidän jättämissään perheissä. Perheettömän sotamies Arkhip Osipovin urotyön muiston säilyttämiseksi Hänen Keisarillinen Majesteettinsa määräsi säilyttää nimensä ikuisesti Tenginsky-rykmentin 1. Grenadier-komppanian luetteloissa, pitäen häntä ensimmäisenä sotilaana ja kaiken kaikkiaan. nimenhuuto, kun kysyttiin tätä nimeä, ensimmäinen hänen jälkeensä yksityinen vastaus: "Hän kuoli venäläisten aseiden kunniaksi Mihailovskin linnoituksessa." Hänellä oli kunnia tulla ensimmäiseksi venäläisistä sotilaista, joiden nimi oli ikuisesti merkitty sotilasyksikön luetteloihin.

Runoja ja lauluja oli omistettu Arkhip Osipovin saavutukselle. Lokakuussa 1881 sankarille pystytettiin muistomerkki Vladikavkaziin, joka tuhoutui myöhemmin. Mutta räjäytyslinnoituksen paikalla on kuusimetrinen valurautainen harjakattoristi, joka rakennettiin julkisilla varoilla vuonna 1876. Ja vuonna 1889 Vulanskajan kylä nimettiin asukkaiden pyynnöstä uudelleen Arkhipo-Osipovskayaksi, ja tähän päivään asti jo kaupunkityyppisenä asutuksena, joka kantaa venäläisen sankarin nimeä.

Osipovin sankariteon seurauksena vihollisen tappiot olivat niin suuret, että Mihailovskojesta tuli viimeinen hänen vangitsemansa linnoitus. Hänellä ei enää ollut voimaa hyökätä muihin linnoituksiin, tällaiset suuret tappiot heikensivät huomattavasti ylämaan asukkaiden moraalia.
Alkuperäinen lähde:
http://pravoslav-voin.info/
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 12. huhtikuuta 2013 klo 08
    + 33
    Kun luen tällaisia ​​artikkeleita, kysyn itseltäni aina kysymyksen: voisinko tehdä samoin? Ja joka kerta en löydä vastausta. Vaikka luultavasti kukaan ei ole valmistautunut tähän etukäteen. Ikuinen muisto Venäjän pojille.
    1. Rambiaka
      Rambiaka 12. huhtikuuta 2013 klo 09
      +9
      Täsmälleen, tätä ei voi ennustaa, mutta jokainen venäläinen sotilas voi tehdä sen. Arkhip Osipov oli "ensimmäinen" yksikkönsä luettelossa, ja kuinka monta heitä on nyt. Ei kannata puhua siitä, mitä sanotaan ... MUTTA SE ON MAHDOLLINEN UNOHTAA !!!
    2. cerko
      cerko 12. huhtikuuta 2013 klo 09
      + 10
      et löydä vastausta, koska yrität ymmärtää ja löytää motiivin sellaiseen tekoon itsessäsi etkä löydä sitä, mutta taistelussa kaikki on paljon helpompaa, jos on pakko, niin teet sen, kuumassa taistele, pelkuruudelle ja epäilylle ei ole aikaa, joten luulen, että sinä voisit kyllä ​​ja minäkin luultavasti voisin
      1. Xan
        Xan 12. huhtikuuta 2013 klo 10
        +6
        kun ystäväsi teurastetaan, kun viha ja raivo valtaavat sielusi, et itse tiedä mitä voit päättää
    3. Rusich
      Rusich 12. huhtikuuta 2013 klo 11
      +5
      Tiedoksi, veljet, haluan jakaa D/F-elokuvan kenraali YERMOLOVISTA MITEN "ALKUPERÄISET PELJÄJIT MEIDÄ LOPUN LOPUSSA" Vuoristolaisten ylämaalaisten rajaton elämä on helpottunut VENÄJÄN POLITIIKAN myötä. JA VENÄJÄN VALOR! IKUINEN MUISTIO KAIKILLE Kaukasian sodassa KUOLEville ............
    4. Xai
      Xai 12. huhtikuuta 2013 klo 14
      +2
      Ikuinen muisto ..... sankarit.
  2. omsbon
    omsbon 12. huhtikuuta 2013 klo 09
    +7
    Tässä on valmis juoni hyvälle elokuvalle, jotta nuorempi sukupolvi oppisi paitsi "talo-2" esimerkeistä.
    1. Skarte
      Skarte 12. huhtikuuta 2013 klo 09
      +5
      Vovovo, sellaisia ​​elokuvia pitäisi tehdä ja näyttää, eikä sellaisia ​​elokuvia kuin amerikkalaiset tappavat sotilaitamme ((
  3. svp67
    svp67 12. huhtikuuta 2013 klo 09
    +8
    Juuri nyt Preobrazhentsev ja Semenovtsev on herännyt henkiin, tai ehkä kannattaa ajatella Tenginsky-rykmentin herättämistä, jotta joka ilta 1. komppaniassa "Private Arkhip Osipov" mainittaessa oikeanpuoleinen vastaisi " Sotamies Arkhip Osipov. Hän kuoli venäläisten aseiden kunniaksi Mihailovskin vahvistuessa"
    1. Xan
      Xan 12. huhtikuuta 2013 klo 10
      + 12
      Yksi puolalainen sanoi - jos venäläiset juhlivat voittojaan, he eivät tee työtä päivääkään vuodessa.
      Et muista kaikkia sankareita, et herätä henkiin kaikkia rykmenttejä. Venäjän kunniakas historia on muistomerkki. Sinun on tiedettävä historia, ja sitten vaikealla valinnan hetkellä, kuten klassikko sanoi, esi-isien rohkeus ei anna sinun menettää sydämesi. Ja meillä on esimerkkejä lähihistoriasta, kun sotilaat kuolivat, mutta eivät antaneet periksi. Eikä se ole vain sitä. Georgialaiset ryntäsivät Tbilisiin, ja hollantilaiset rauhanturvaajat päästivät rosvot Sarajevoon. Kyllä, laskeutumisjoukot olisivat kuolleet häpeään, mutta he eivät ymmärtäneet sitä väärin.
    2. bunta
      bunta 12. huhtikuuta 2013 klo 12
      +1
      Anna heidän palata sotilaallisen kunnian tervehdys !!!
    3. ButchCassidy
      ButchCassidy 12. huhtikuuta 2013 klo 14
      +1
      Hyvä idea. Loppujen lopuksi meidän on elvytettävä isänmaallisuus, varsinkin kun meillä on mistä olla ylpeitä. USA:ssa kaikki tuntevat hymnin ja liput joka käänteessä, en puhu turkkilaisista, joille koulusta opetetaan, ettei ole suurempaa iloa kuin olla turkkilainen.

      Opi, venäläiset, ja muista, mikä on oikeutetusti sinun.
  4. wulf66
    wulf66 12. huhtikuuta 2013 klo 09
    + 10
    Toistan vielä kerran, mutta se on tuskallisen relevanttia. HÄPEÄ VÄLIPÖTÖMÄTÖN KULTTUURILLEMME!!! Olen kyllästynyt mestariteoksiin, kuten "4 päivää toukokuussa", sen katsomisen jälkeen minulla oli halu käydä suihkussa, kuin ämpäri heitettiin päälleni ... Ja Shakhnazarovin "mestariteos" valkoisesta tiikeristä? Olen joskus iloinen siitä, että isoisäni, joka kävi läpi koko sodan, ei nähnyt kaikkea tätä HÄPETÄÄ. Artikkeli +++++++, miksi ei valmis juoni elokuvalle? Se ei todellakaan ole niin suloinen kuin Hollywood-happ end...
    1. rakentaja 74
      rakentaja 74 12. huhtikuuta 2013 klo 21
      0

      Ajattelen usein samaa.
  5. punainen sota 6
    punainen sota 6 12. huhtikuuta 2013 klo 10
    0
    Lainaus: Vladimirets
    Kun luen tällaisia ​​artikkeleita, kysyn itseltäni aina kysymyksen: voisinko tehdä samoin? Ja joka kerta en löydä vastausta. Vaikka luultavasti kukaan ei ole valmistautunut tähän etukäteen. Ikuinen muisto Venäjän pojille.

    Tällaisissa tilanteissa ilmenee venäläisen kansan loistava piirre, kuoleman edessä venäläinen ei panikoi, vaan kohtaa kuoleman ylpeänä, aseet käsissään.Uskon, että voisivat.
    Ikuinen muisto kaikille Venäjän sotilaille ..
  6. zarin302
    zarin302 12. huhtikuuta 2013 klo 10
    -2
    3000 ihmistä kerralla? Mitä he pitivät ruutikaupassa? Taktinen ydin?
    1. Xan
      Xan 12. huhtikuuta 2013 klo 10
      0
      tietysti kaikki on kiistanalaista ja epäilyttävää
      mutta siitä, että tappiot olivat suuria, ei ole epäilystäkään, he taistelivat joukoittain. No, on kiistatonta, että Mikhailovskin vangitsemisen jälkeen tšerkessilaiset lopettivat aktiiviset vihollisuudet.
      1. Lakkuchu
        Lakkuchu 12. huhtikuuta 2013 klo 16
        -1
        Lainaus käyttäjältä xan
        No, on kiistatonta, että Mikhailovskin vangitsemisen jälkeen tšerkessilaiset lopettivat aktiiviset vihollisuudet.

        Tšerkessien (tsirkassilaisten) vastarinta jatkui vuoteen 1864 asti.
    2. Andy
      Andy 12. huhtikuuta 2013 klo 11
      +4
      Riippuen siitä, miten kellari on rakennettu, ei riitä, että räjähdyksen aikana saa tiilen selkään.oletettavasti porukkaa ruuhkautunut pienelle alueelle, se on tulos. ja laskelma on likimääräinen. mutta saavutus sotilaat jäävät ikuisesti saavutukseksi.
    3. Prometey
      Prometey 12. huhtikuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä: zarin302
      3000 ihmistä kerralla? Mitä he pitivät ruutikaupassa? Taktinen ydin?

      Varmasti koristeltu. Raportit kirjoittivat, että hyökkäykseen osallistui 1500-2000 ihmisen joukko. Ja yleisesti ottaen ruutivarastot olivat mitättömät.
    4. Karlsonn
      Karlsonn 12. huhtikuuta 2013 klo 14
      +6
      Lainaus käyttäjältä: zarin302
      3000 ihmistä kerralla? Mitä he pitivät ruutikaupassa? Taktinen ydin?

      luku on varmasti liioiteltu, mutta tämä ei vähennä sankarin saavutusta, että mitä tulee ruutilehteen, voin antaa esimerkin Venäjän armeijan "kivimiinojen" käytöstä:
      ... Aluksi miinakenttiä käytettiin yksinomaan linnoitusten vahvistamiseen, esimerkiksi Port Arthurin linnoituksen lähestymisten täydellinen louhinta sekä maalta että mereltä ei antanut japanilaisten valtaa sitä väkisin. Lisäksi nämä olivat sekä ohjattuja maamiinoja että painemiinoja. Niin sanottuja "kivimiinoja" käytettiin erittäin laajalti - tulevien Claymore-tyyppisten miinojen esi-iässä suunnatulla sirpaleräjähdyksellä. Lisäksi ensimmäistä kertaa tämän laajuisissa vihollisuuksissa käytettiin miinojen kauko-ohjausta sähköjohdoilla ...

      tämän artikkelin kirjoittaja on ovela, ensimmäistä kertaa "kivimaamiinoja" alettiin räjäyttää sähköjohtojen avulla Sevastopolin puolustamisen aikana:
      ... Venäläiset sapöörit eivät antaneet vihollisen lähestyä linnake maan alla. Lisäksi viimeisen Sevastopoliin kohdistuneen hyökkäyksen aikana 5 kivimiinaa räjäytettiin Belkinin lunettiin 3. linnakkeen vieressä. Nämä ruuti- ja kivipanokset laskettiin maan pinnalle keväällä. Sähköjohto yhdisti miinat lunettiin. Heidän räjähdelaitteensa pidettiin hyvässä toimintakunnossa läheisessä korsussa. Päivystävä kenraali määrättiin tekemään räjähdys hyökkäyksen sattuessa odottamatta erityiskäskyä.
      Hyökkäyspäivänä 27. elokuuta noin kaksituhatta ranskalaista kokoontui eversti Trochun johdolla lunetin edessä olevalle kalliolle. Private Anikeev teki räjähdyksen. Hyökkääjien kolonni tuhoutui lähes kokonaan näiden maamiinojen räjähdyksen ja aseiden tulipalon seurauksena. Eloonjääneet vetäytyivät...

      Haluan itse asiassa sanoa:
      - jos läsnä on: kellarissa makaa viidestä kymmeneen kiloa ruutia, jonka katolle kaadettiin parisataa kiloa soraa tai laitettiin koreihin (pusseihin), on täysin mahdollista lähettää Allahille tuhannella tai kahta rohkeaa tsirkessia ja lämpöydinleipää ei tarvita. hi
    5. skeptikko
      skeptikko 14. huhtikuuta 2013 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: zarin302
      3000 ihmistä kerralla? Mitä he pitivät ruutikaupassa? Taktinen ydin?


      Pääasiallinen syy kertymiseen jossain vaiheessa on saaliin jano. Kaikki ryntäsivät toivoen saavansa lisää hyvää. Ahneus fraerov ja pilalla. Huomattavan määrän abrekkien räjähdyksen ja kuoleman jälkeen hyökkäykset sotilaslinnoituksia vastaan ​​loppuivat.
  7. Prometey
    Prometey 12. huhtikuuta 2013 klo 10
    +1
    Ja mitä, eikö kukaan oikeasti lukenut tästä tapauksesta? Luin hänestä 19-luvun "Caucasian Collection" -lehdessä. Mitä tulee Arkhip Osipoviin, Kaukasus tarvitsi tuolloin omia sankareitaan. Ja itse tapaus vaikutti tähän.
  8. asadov
    asadov 12. huhtikuuta 2013 klo 12
    +2
    Mitä väliä sillä on, kuinka paljon ruutia oli tai kuinka monta tšerkessia hyökkäsi? Ikuinen muisto sankarille, joka täytti velvollisuutensa rehellisesti.
  9. krez-74
    krez-74 12. huhtikuuta 2013 klo 12
    -7
    Kunnia ja kunnia Venäjän sotilaille, jotka uskollisesti palvelivat rohkeasti ja laskivat päänsä hänen kunniansa puolesta! Mutta häpeä niille, jotka liian helposti ajoivat heidät varmaan kuolemaan, leikkien usein niiden nukkenäyttelijöiden käsiin, jotka usein halusivat sitoa Venäjän toiseen seikkailuun!
    Ja nyt aiheeseen: kansaa, joka puolustaa maataan, ei voida pitää kapinallisena; kansa, joka puolustaa maataan, ei voi olla hyökkääjä.
    Artikkelissa mainittu "liiketoiminta" ei ollut yksin tšerkessien monopoli, vaan sen tekivät myös osa Venäjän armeijan upseereista muiden konfliktiin osallistuneiden ohella.
    Mitä tulee aseiden rahoittamiseen ja toimittamiseen Ranskasta, Turkista, Englannista, on pidettävä mielessä, että tämä on sota, ja sodassa on yleensä monia "kiinnostuneita" osapuolia. Muuten, halutessaan ja näiden luetteloitujen maiden pätevän politiikan ansiosta Venäjä laski satojen tuhansien sotilaidensa päät, ja suurin osa näistä sotilaista tuli armeijaan ei omasta tahdostaan.
    On olemassa arkistoasiakirjoja, joista käy ilmi tšerkessien häädöön ja maistavientiin varatut varat, joten suurin osa näistä varoista on laskeutunut tähän osallistuneiden taskuihin, eikö tämä ole leikkaus?
    Yleensä on outoa, että orjuudessa eläneet kutsuvat jotakuta orjakauppiaiksi)))
    1. Ratsastaja
      Ratsastaja 12. huhtikuuta 2013 klo 14
      +1
      valitettavasti ei ole paljon muuttunut
      1. yritys - petoksen ja rahan raastamisen apoteoosi veressä.

      ja täällä jotkut väittävät, että he sanovat, että jokainen venäläinen kykenee urotekseen.
      valitettavasti ei kaikki.
      katsokaa kauhean vangitsemisen kronikkaa osassa, jossa vankejamme esitetään - katkera näky.
      Varmasti, jos he tietäisivät, mikä heitä odottaa edelleen, niin monet pitäisivät parempana kuolemaa kuin häpeää.

      ja silti ja vielä...
    2. super vitek
      super vitek 13. huhtikuuta 2013 klo 21
      0
      Tässä artikkelissa ei ole kysymys kuka myi kenet, kuka vaihtoi mitä! Tässä artikkelissa pääasia on saavutus! Mutta poliittiset hienovaraisuudet ovat sen ulkopuolella! Ja koska tšerkessilaiset puolustivat maataan, en muista sellaista valtio, khanaatit, ruhtinaskunnat Luuletko, että Tšetšenian terroristit puolustivat myös maataan!?
  10. Humpty
    Humpty 12. huhtikuuta 2013 klo 13
    0
    Ikuinen muisto sankareille. Kun olin lapsena retkellä Arkhipo-Osipovkaan, opas sanoi, että hän räjäytti ruutilippuun, kun hän oli ainoa eloonjäänyt ja tappoi noin neljäkymmentä ylämaalaista.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 12. huhtikuuta 2013 klo 14
      0
      Lainaus: Humpty
      Ikuinen muisto sankareille. Kun olin lapsena retkellä Arkhipo-Osipovkaan, opas sanoi, että hän räjäytti ruutilippuun, kun hän oli ainoa eloonjäänyt ja tappoi noin neljäkymmentä ylämaalaista.


      Tämä on juonittelua. Ja kuka sitten kertoi sen olemassaolosta? Hän on sama pölyssä! Joku näki ja kuuli.
      Tämä ei ole propagandatemppuja sinulle. Kuningas-isä ei tiennyt sellaisista temppuista. Ja hän maksoi uroteoista chistoganilla.
      Ja täällä he vulgarisoivat ja vähättelivät.
    2. Lakkuchu
      Lakkuchu 12. huhtikuuta 2013 klo 17
      -1
      Lainaus: Humpty
      Ikuinen muisto sankareille. Kun olin lapsena retkellä Arkhipo-Osipovkaan, opas sanoi, että hän räjäytti ruutilippuun, kun hän oli ainoa eloonjäänyt ja tappoi noin neljäkymmentä ylämaalaista.

      Jos tšerkessi teki tällaisen teon, häntä kutsuttaisiin fanaatiksi, mutta ei sankariksi.
  11. Xai
    Xai 12. huhtikuuta 2013 klo 14
    +1
    Ikuinen muisti
  12. INC_1254
    INC_1254 12. huhtikuuta 2013 klo 14
    +2
    Olin myös Arkhipo-Osipovkassa, muistan, että siellä oli linnoitus, tykit olivat merelle päin, no, Risti kohoaa linnoituksen yläpuolelle, mielestäni erinomainen juoni elokuvalle, ja jotenkin siellä oli artikkeli Sata Ural-kasakkaa, myös erinomainen juoni. Ja suurin osa nykyajan nuorista ei tunne Venäjän historiaa ollenkaan. JOKAINEN ITSEKUNNISTAVA VENÄJÄN KANSALAINEN TULISI TUNTAA HISTORIAAN!!! Se on minun mielipiteeni.
  13. Georges
    Georges 12. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    Arkhip Osipovin muistomerkistä tuli ensimmäinen yksinkertaisen venäläisen sotilaan muistomerkki, joka asennettiin tilausmaksujen kustannuksella.Ja vuonna 1889 Aleksanteri 3 salli kylän asukkaiden pyynnöstä nimetä Vulanskajan uudelleen Arkhipo-Osipovkaksi.
    P/S: Etsin kuvaa monumentista ja kiipesin yhdelle turistikohteelle. Siellä oli nämä rivit:
    Noina vuosina Venäjän valtakunta tuhosi raa'asti paikalliset adyghe-kansat. He vastustivat, mutta keisarilliset joukot valtasivat heidät määrällään. Tämä muistomerkki on omistettu yhdelle Mustanmeren maiden hyökkääjistä.
    Jätin sinne erittäin "hellän" arvostelun, mutta pelkään, että moderaattori poistaa sen. Nyt sellaisia ​​on.
    1. Lakkuchu
      Lakkuchu 12. huhtikuuta 2013 klo 17
      -8
      Lainaus: Georges
      Noina vuosina Venäjän valtakunta tuhosi raa'asti paikalliset adyghe-kansat. He vastustivat, mutta keisarilliset joukot valtasivat heidät määrällään. Tämä muistomerkki on omistettu yhdelle Mustanmeren maiden hyökkääjistä.

      Tšerkesseille tsaarin joukot olivat juuri hyökkääjiä ja hyökkääjiä. Tšerkessilaiset taistelivat omalla maallaan ja puolustivat kotejaan. Tšerkessilaiset eivät tulleet Rjazaniin tai Smolenskiin rakentamaan linnoituksiaan ja valloittamaan hedelmällisiä maita, ottamaan ne pois paikallisilta ja jakamaan ne kasakkojen käyttöön.
      1. Georges
        Georges 12. huhtikuuta 2013 klo 18
        0
        Oletko tosissasi? Venäjän valtakunta hävitetty Tšerkessejä? Yritätkö lopettaa orjakaupan? Vai sanotko sen olevan valhetta?
      2. Georges
        Georges 12. huhtikuuta 2013 klo 18
        +7
        Uskotko tosissasi, että tsaarin joukot hävitetty Tšerkessejä?
        Vai luuletko, että venäläisten joukkojen suorittama orjakaupan lopettaminen on satua?
        Ehkä silloin tšerkessilaiset ajattelivat niin, mutta epäilen sitä kaikkea.
        1. krez-74
          krez-74 12. huhtikuuta 2013 klo 22
          0
          Ymmärtääkseni olet parhaiten tietoinen noiden aikojen käänteistä? Vai katkeaako hemmoteltu korvasi lauseella "Venäjän valtakunta tuhosi raa'asti paikalliset adyghe-kansat"? Ymmärrän sinua, mutta minun on sanottava, kaikella kunnioituksella ja huolimatta siitä, että useimmissa tapauksissa venäläinen sotilas oli vapauttaja, on myös ei-henkilökohtaisia ​​hetkiä, jolloin hän ei ollut kutsuttu vieras, ja usein tuonut paitsi valoa ja vaurautta.
          Orjuus, jossa silloin oli "kehittynyt ja sivistynyt" yhteiskunta, oli orjakaupan ja orjaomistuksen muoto.
          Luottaa siihen, että kaikki ympärillä on huonoa, likaista ja pimeää? Vilpittömästi iloinen puolestasi. ;)
          1. Georges
            Georges 12. huhtikuuta 2013 klo 22
            0
            Ymmärtääkseni olet parhaiten tietoinen noiden aikojen käänteistä?

            Vaikka asun lähellä, ymmärrän, etten tiedä paljoa, joten kehitän määrätietoisesti.
            Mitä tulee kaikkeen muuhun, odotan esimerkkejäsi (epämiirittelemättä) Ilman touhua ja trollausta, vain tiedoksi.
            Luottaa siihen, että kaikki ympärillä on huonoa, likaista ja pimeää? Vilpittömästi iloinen puolestasi. ;)

            Mitä varten tämä on?
        2. Lakkuchu
          Lakkuchu 13. huhtikuuta 2013 klo 18
          -1
          Lainaus: Georges
          Uskotko tosissasi, että tsaarin joukot tuhosivat tšerkessilaiset?

          Kyse ei ole uskosta tai epäuskosta. Olen opiskellut Kaukasuksen historiaa melko pitkään. Venäläiset joukot eivät vain tuhonneet ylämaan asukkaita, vaan raa'asti ne, jotka puolustivat itsepäisin ja rohkeimmin itseään, ensisijaisesti dagestanilaiset, tšetšeenit ja yksittäiset adyghe-kansat.
          1. Georges
            Georges 14. huhtikuuta 2013 klo 20
            +1
            Minun on vaikea vastustaa sinua niukan tietämykseni vuoksi (mutta tämä on väliaikaista, latasin paljon Kaukasusta koskevaa kirjallisuutta) tästä aiheesta. Mutta en usko, että Kaukasuksen alkuperäiskansat hävitetty .Se, että vastustajat tuhottiin, on mitä tehdään kaikissa sodissa, sitä varten sota on.. Ilmeisesti joukkojemme lähdön jälkeen oli jäljellä vain poltetut vuoret? Ja minulle orjuudesta vapauttajat ovat korkeammalla ja lähempänä minua (ei maanmieheni takia) kuin ne, jotka puolustavat oikeutta siihen. Tällä tein sen lopun, mutta en ikuisesti. Valmistaudun paremmin, keskustelen helposti kanssasi. Ystävällisin terveisin.
          2. voronov
            voronov 16. huhtikuuta 2013 klo 01
            0
            Lainaus Lakkuchulta
            Venäläiset joukot eivät ainoastaan ​​tuhonneet ylämaan asukkaita, vaan myös julmasti ne, jotka puolustivat itsepäisin ja rohkeimmin itseään.

            Jos vihollinen ei antaudu, hänet tuhotaan am
    2. riipus
      riipus 13. huhtikuuta 2013 klo 06
      0
      "Näinä vuosina Venäjän valtakunta tuhosi raa'asti paikalliset adyghe-kansat. He vastustivat, mutta keisarilliset joukot tukahduttivat heidät määrällään. Tämä muistomerkki on omistettu yhdelle Mustanmeren maiden hyökkääjistä."Mielenkiintoista, että tämä yritys toimii Venäjällä! Aja likaisella luudalla! Ovatko kaverimme Tšetšeniassa samat hyökkääjät? Jos he eivät poista sellaisia ​​faktoja nyt, he sanovat meistä myös 100 vuoden kuluttua. Muuten, a Smolenskin kirkon vartija suoritti samanlaisen teon, kun puolalaiset valtasivat Smolenskin.
      1. krez-74
        krez-74 13. huhtikuuta 2013 klo 15
        -3
        Mitä kaverimme tarkoittavat Tšetšeniassa? Tšetšeniassa taistelivat myös armeijassa palvelleet tšerkessit. Ja ylipäätään Tšetšenia oli teko, jolla ihmiset häirittiin Neuvostoliiton perinnön leikkaamisesta ja ryöstöstä. Lisäksi se oli leikkiä ja suvaitsemattomuuden juurruttamista Venäjän kansoille, ja nukkenäyttelijät onnistuivat tässä! Ja "teidän kaverisi" (kuten sanoit) laskevat päänsä alas ilman syytä... Tšetšenia on osa Venäjää, Venäjä jälleenrakentaa Tšetšeniaa. Vasta nyt tuolloin ilmestyneet oligarkit istuvat sivussa ja nauravat sille, kuinka he kasvattivat tikkuja!
        1. voronov
          voronov 16. huhtikuuta 2013 klo 01
          +1
          Lainaus käyttäjältä: krez-74
          Ja "teidän kaverisi" (kuten sanoit) laskivat päänsä ilman syytä

          Olet "viisas kaveri" uskaltaa sanoa niille, jotka eivät olleet Internetissä, mutta henkilökohtaisessa tapaamisessa ja laittakaa kuvasi avatariin
          1. krez-74
            krez-74 17. huhtikuuta 2013 klo 18
            0
            Isä opetti sinut tökkäämään, nauris? Avatarissa on kuvani ja voit tunnistaa nimeni jos haluat!Kaltaisesi ihmiset muuttuvat hetkessä kanuunanruoaksi, eivätkä selviytyessään edes ymmärrä, minkä puolesta he taistelivat ja kuka sitä tarvitsi... Helvetin rohkea)))
  14. galiullinrasim
    galiullinrasim 12. huhtikuuta 2013 klo 18
    +1
    mitä eroa on 3000 tai sata jonka hän tappoi kuolemallaan hän on sankari ja tämä on kiistatonta
  15. shpuntik
    shpuntik 12. huhtikuuta 2013 klo 21
    +3
    Yksinkertainen venäläinen mies otti sen ja räjäytti sen. Koulussa sinun täytyy opiskella tätä, eikä vääntää Kadyrovia zombien päälle. Näet tv-tähden...
    1. albatrossi
      albatrossi 12. huhtikuuta 2013 klo 23
      +2
      Kyllä, todella... Meidän aikanamme oli ihmisiä
      Ei kuten nykyinen heimo
      Bogatyrs! Et sinä!
    2. voronov
      voronov 16. huhtikuuta 2013 klo 01
      +1
      Lainaus shpuntikilta
      eikä vääntää Kadyrovia zomboyaschikiin. Näet tv-tähden...

      Tšetšenian presidentille, Venäjän sankarille, kenraalimajuri Ramzan Kadyroville on annettava ansaitsemansa, hän lähetti useamman kuin yhden bandyukin Allahin luokse, ja poikasotilaamme Tšetšeniasta eivät ole palanneet kahdessasadassa useaan vuoteen, toisin kuin nykypäivän Dagestanissa. sotilas
  16. Zomanus
    Zomanus 13. huhtikuuta 2013 klo 13
    0
    Joo. Urakka on melkein aina seurausta jonkun huolimattomuudesta tai virheistä. En olisi yllättynyt, jos tuolloin maan johdolle olisi poliittisesti hyödyllistä luovuttaa nämä linnoitukset. Muistakaamme Tšetšenia jatkuvin aselepoin.
  17. ISO
    ISO 14. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    Minulla oli mahdollisuus vierailla siinä paikassa, hotellin omistajat, muuten, venäläiset käänsivät katseensa pois tästä tarinasta, joten tässä tarinassa kaikki ei ole niin suosittua kuin artikkelissa. En halua sanoa sitä, joka haluaa löytää sen. "Vuorten lapset" tikarit kiipesivät tämän kylän linnoituksia vangitakseen suuren asevaraston, jota vartioi pieni varuskunta. En tiedä ranskalaisten ja brittien toimituksista, mutta abrekeilla ei ollut tarpeeksi tuliaseita taisteluoperaatioiden suorittamiseen. Jos hylkäämme keltaisuuden ja suositun kiillon, niin Osipov riisti hyökkääjiltä pääpalkinnon, ja muistaakseni vuorikiipeilijät eivät enää vetäneet suuria operaatioita.