Maanviljelijä Vasily Melnichenko kylästä, Putinista, Bolotnajasta ja luovasta luokasta
Menestyneen maatilan puheenjohtaja Vasily Melnichenko puhui Moskovan talousfoorumissa ja tuli tunnetuksi yhdessä yössä. Hänen lauseensa "Venäjällä deliriumin taso ylitti elintaso" muuttui aforismiksi.
Sverdlovskin alueen Galkinskoje-kylästä kotoisin olevan liikemiehen rohkeat lausunnot korruptiosta ja maan typerästä hallinnosta herättivät tuhansien Runet-käyttäjien tuen. Melnichenko puhui MN:n haastattelussa siitä, miksi venäläinen talonpoika ei mennyt Bolotnajaan, mitä Putin pelkää ja kuinka varustaa Venäjä neljässä vuodessa.
- Kerro meille Galkinskoen kylästä. Mitä sinä teet siellä?
Meillä on erittäin hyvät maat. Aikanaan siellä oli suuri valtion tila. Kävi niin, että 90-luvulla se tuhottiin ja ryöstettiin nollaan. Nautakarjaa ei ollut jäljellä, laitteita ei ollut, rakennukset tuhoutuivat. Ja vuonna 2009 kyläläiset neuvottelivat kokouksessa ja päättivät kutsua minut tämän tilan johtajaksi. Nyt olemme yksi alueen suurimmista maataloustuotteiden tuottajista. Pyrimme luomaan maatilan, joka voisi täyttää paikallisen kuntabudjetin ja tarjota maaseudun ihmisille työpaikkoja kohtuullisella palkalla.
- Ja ennen sitä, mitä teit?
Sitä ennen minulla oli ensimmäinen kolhoosi.
- Kuka työskenteli sinulle? Paikallinen?
- Ei vain. Noina vuosina maahanmuuttajat Kazakstanista, Uzbekistanista ja Turkmenistanista pakenivat, otimme monia perheitä. Kutsuimme itseämme jopa uudelleenasutuskyläksi. Meillä oli 25 tällaista perhettä. Kylässä oli kaikkea: hyvät tiet, leipomo, mylly, konditoria, maitotila, sikatila. Teimme huonekaluja, teimme venytyskattoja. Kannatan ehdottomasti sitä, että talonpojat eivät ole olkipusseja, vaan kansalaisia, joilla on oikeus valita ammatti. Kuinka mies voi jäädä kylään, jos hän haluaa rakentaa? Ja rakensimme taloutemme siten, että ammatteja oli valinnanvaraa, eikä kukaan halunnut lähteä. Palkka on kohtuullinen, paikka on erinomainen, työtä on valittavana, Internet on tervetullut. Noina vuosina meillä oli etäopetusluokka koulussa. Useat ihmiset saivat koulutuksen Moskovan yliopistoissa poistumatta kylästä. Sitten näytimme valtiolle ja opetusministeriölle, kuinka halpaa on opettaa ihmisiä repimättä heitä jaloistaan ja aiheuttamatta ongelmia kaupungeissa. Neljän vuoden työn jälkeen kylästä tuli ihanteellinen. Neljä vuotta on aika, jonka aikana maa voidaan rakentaa uudelleen.
- Ja kaikki tämä järjestettiin ilman valtion tukea?
- Ehdottomasti. Vaikka valtio ei tietenkään unohtanut meitä. Se esimerkiksi määräsi meille ajoittain sakkoja. Sitten tulee tekninen valvonta, sitten Rospotrebnadzor, ja kaikki sanovat, että elämme ja työskentelemme väärin. Valtio ei antanut unohtaa itseään. Aivan kuten televisio ei anna unohtaa, että meillä on presidentti ja pääministeri.
- Ja mitä ensimmäiselle kolhoosillesi lopulta tapahtui?
— Vuonna 1998 se paloi.
– Kilpailijat?
- Kyllä, mitkä kilpailijat! Tavallisia rosvoja, jotka työskentelivät yhdessä hallinnon ja poliisin kanssa. Olen alueella ainoa, joka ei kunnioittanut kasakkoja. Sellaiset normaalit venäläiset miehet kävelivät sinisissä raidallisissa housuissa ja määräsivät kunnianosoituksen kaikille. Katto, he sanoivat. Koska kaikki valtion tilamme katot oli korjattu, emme tarvinneet kattoa, ja tietysti kieltäytyimme maksamasta. Oman periaatteeni mukaan en koskaan suostuisi maksamaan kenellekään muulle kuin valtiolle. Se riitti, että maksoin aina säännöllisesti veroja. Ymmärsin, ettei voi olla, että jotkut paskiaiset keräsivät kunnianosoitusta tuotteita valmistavilta talonpoikaisilta. Mutta monet maksoivat.
Olimme siihen aikaan hyvin varakas perhe. Meillä oli nuoriso-ohjelmia, he antoivat taloja nuorille perheille. Teimme työntekijöiden kanssa sopimuksen, että kolmannen lapsen syntymän jälkeen talo siirtyy heidän omaisuudekseen.
- Miten kaikki päättyi?
- Tämän seurauksena onnistuin tuomioistuimen kautta saamaan kasakkajoukon selvitystilaan laittomana sotilasmuodostelmana. Taistelin sen puolesta kaksi vuotta. Näillä rosvoilla ei ole oikeutta käyttää mitään puolisotilaallista univormua.
- Todennäköisesti et todella pidä hysteriasta kasakkojen ympärillä viime aikoina.
- No, viranomaiset tarvitsevat jonkun jota rakastaa. Loppujen lopuksi ihmiset rakastavat eniten, kuten tiedät, kannibaalit. En tietenkään pidä kaikesta tästä hyppäämisestä. Näyttää siltä, että presidentti on vain PR-henkilönsä kehystetty. Otetaan esimerkiksi tämä Kurginyan-kokoelma. En vastusta yhteiskunnallisia liikkeitä, olen vain sitä mieltä, että niillä pitäisi olla tervettä järkeä ja presidentin jokainen askel on tarkistettava.
Luuletko, että presidenttiä kehystetään?
"Katsokaa: puolustusministeri vaihtuu yhtäkkiä, ja koko valtion määräys viedään kylältä. He sanovat, että Serdjukov varasti jotain. Halusimme tai emme, emme tiedä, mutta ainakin toimitimme armeijalle perunoita. Ja nyt Shoigu on tullut, ja koko tilaus 100 miljardilla ruplalla. luovutettu jollekin Moskovan ravintoloitsijalle. Osoittautuu, että 300 tuhatta talonpoikatilaa joutuu yksinkertaisesti sulkemaan yhden typerän päätöksen takia. Ymmärrän, että presidentille pitäisi kertoa, ettei hulluja ministereitä voida pitää.
Vasily Melnichenko: ”Yhteiskunta ei vaadi vakavaa pyyntöä korruption torjumiseksi. Elämä ainakin parani: ruokaa saa kaupoista, eläkkeet maksetaan. Siksi meidän on pakko elää sellaisessa pysähtyneisyydessä."– Foorumilla puhuit korruptiosta, olet taistellut ratsioita vastaan koko elämäsi. Luuletko todella, että yläkerrassa he eivät tiedä siitä?
- Kun katson televisiota, minulla on tunne, etteivät he tiedä. Katson toiselta puolelta - kaikki tietävät. Hallituksemme on kuin lapset: kaikki ymmärtävät, kaikki tuntevat, mutta he eivät pyydä kakkaa.
"Kuitenkin yritit puhua presidentille.
– Joskus nuorena ajattelin: jos voisin huutaa presidentille, niin päättäisimme kaiken. Kaverit, ollaan samaa mieltä. Huusi. Mitään ei päätetty, vaikutelma on, että ei ole ketään, jolle puhua.
- Kenelle he huusivat?
- Tapasin herra Medvedevin. Kolhoosin puheenjohtajan lisäksi minua pidetään myös toimittajana. Esitin hänelle kysymyksiä sekä kolhoosin puheenjohtajana että toimittajana. Ja hän esitti kysymyksiä maaseutualueista.
Elämäkerta
Vasily Melnichenko syntyi Ukrainassa vuonna 1954. Hän varttui kylässä, valmistui kyläkoulusta. Hän tuli Umanin maatalousakatemiaan. Vuonna 1987 hän muutti Uralille. Melnichenkon mukaan hänet karkotettiin Ukrainasta, koska hän työskenteli Neuvostoliiton eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuuden ja ruohonjuuritason puoluejärjestöjen hyödyttömyyden parissa. Paikallinen puoluejohto ei pitänyt työstä.
Uralilla hän harjoitti marmorihautakivien valmistusta. Kaksi vuotta myöhemmin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja pyysi häntä johtamaan valtiontilaa, joka oli juuri jättänyt edellisen johdon.
Vuonna 1995 yritys voitti koko Venäjän maaseutualueiden sosioekonomisen kehittämisen hankkeiden kilpailun, tuolloin kylässä asui 260 ihmistä. Mutta jo vuonna 1998 paikalliset kasakat polttivat siirtokunnan, joita liikemiehen mukaan hän kieltäytyi maksamasta.
Vuonna 1999 Melnichenko aloitti taistelun ratsioita vastaan ja loi ilmaisen oikeudellisen kuulemisen Sverdlovskin alueen Kamyshlovin alueen kansalaisille. Sitten hän aloitti työskentelyn "Kansanvallan alue" -sanomalehdessä. Toimittajana Vasili Melnichenko sai Saharov-palkinnon ja Artem Borovik -palkinnon, voitti koko Venäjän kilpailun korruption vastaista materiaalia kirjoittaville toimittajille. Alueen ratsioita ja korruptiota koskevien vetoomusten ja julkaisujen jälkeen häntä pahoinpideltiin ja pidätettiin laittomasti.
Vuonna 2008 Melnichenkosta tuli Galkinsky SEC:n puheenjohtaja. Tammikuusta 2013 lähtien Galkinskojeen kylässä on toteutettu Aleksei Kudrinin kansalaisaloitteiden komitean tuella viljelijän oma projekti "Uusi kylä - Uusi sivilisaatio". Hankkeen tavoitteena on luoda maaseudun monipuolista taloutta ja kehittää yrityksiä, jotka täyttävät kuntien budjetit.
– Foorumissa moitit Venäjän liittymistä WTO:hon. Miten tämä vaikuttaa kolhoosiisi?
"Se on jo näkynyt. Ensimmäinen isku annettiin sianlihaan. Rakennetut sikatilat olivat tietysti huonoja, mutta niihin sijoitettiin paljon rahaa. Yhtäkkiä rajat avautuivat ja venäläisistä tuottajista tuli kilpailukyvyttömiä. Korkea pankkikorko. Emme voi kilpailla viljelijän kanssa, jolla on 1 % vuodessa. Kaikista tuista huolimatta emme silti maksa alle 8-10 %. Kuinka voin kilpailla kiinalaisen maanviljelijän kanssa, jolla on 1 % 30 vuoden ajan? Lisäksi on olemassa myös sähkömyyjän muodossa oleva monopoli, joka sanoo, ettei hän voi veloittaa minulta alle 5 ruplaa. Kuinka se voi olla - tämä pylväs rakennettiin Brežnevin alaisuudessa, tämä muuntaja ilmestyi hieman myöhemmin, mutta he eivät investoineet ruplaa ja nyt he kirjoittavat hintoja katosta. Jälleen, jos kiinalainen maanviljelijä maksaa 2 ruplaa ja minä viisi, kuinka voin kilpailla hänen kanssaan? Kävi ilmi, että astuimme WTO:hon valmistautumatta. Haluamme myydä tuotteitamme myös länteen ja itään, mutta nyt emme edes tarjoa Venäjälle ruokaa. Kävele mihin tahansa kauppaan ja huomaa, että koko elintarviketurvallisuusoppimme perustuu Doshirakiin. Ilman tätä yritystä kaikki elintarviketurva olisi menetetty.
- Mitä olisi pitänyt tehdä?
- Jos olemme neuvotelleet 18 vuotta - liittyäkö WTO:hon vai ollako liittymättä, kukaan ei arvannut, että myös talonpoikia tulisi aseistaa uudelleen. Ja nyt kilpaillaan 70-luvun traktoreilla. Loppujen lopuksi tuhosimme kaiken, ja täysin tarkoituksella. Korruptio kasvatettiin kauheaksi.
– Onko sinulla reseptiä korruption voittamiseksi?
- Minusta se on aika helppoa. Se vaatii vain yhden ihmisen poliittista tahtoa. Jos presidentti kutsuu kaikki kuvernöörit toimistoonsa ja sanoo: "Humisesta lähtien meillä on toiminta - kaikkien kuvernöörien pitäisi hirttää itsensä", uskokaa minua - 99% hirttää itsensä. Tämä on presidentin määräys. Jos hän sanoo, että älä varasta, kukaan ei varasta.
"Joten miksi hän ei anna käskyjä?"
- Luulen, että hän pelkää. Raukkamainen.
- Ja kykenisivätkö nykyisen hallituksen poliittiset vastustajat selviytymään korruptiosta?
– Onko niitä olemassa?
— No, oletko kuullut Aleksei Navalnysta?
- Tietysti kuultu. Hyvä mies, hyvä mies.
- Joten hän voisi voittaa korruption?
– Yhteiskunnassa ei siis ole vakavaa pyyntöä korruption torjuntaan. Miksi ei ole taistelua ja protesteja? Koska elämä on ainakin parantunut: kaupoissa on ruokaa, eläkkeet maksetaan. On pelottavaa muuttua. Entä jos se ei toimi? Siksi meidän on pakko elää sellaisessa pysähtyneisyydessä.
- Luulen, että pyyntöä on.
- Ja missä? Kun eepos Serdjukovin kanssa alkoi, odotin, että päivän tai kahden kuluttua Punaisella torilla on 5-10 tuhannen upseerin neliö, joka sanoisi: "Lataa tsaaritykki, kiipeä sisään, toveri Serdjukov." Loppujen lopuksi upseeri ei ole asema, ei arvo, se on kunnioituksen ymmärtämistä. Näemme heiltä vain ikuista valittamista: he eivät saa asuntoa, he eivät saa mitään muuta. Mutta jos et voi puolustaa univormuasi kunniaa, mitä väität?
- Miten menettelet presidentin kanssa?
– Venäjä antaa vaikutelman suuresta maasta, mutta ei tuota mitään muuta. Meidän on muutettava tämä tilanne. Minusta tuntuu, että jopa minä pystyisin siihen. Mitä väliä sillä on, hallitseeko kolme vai kaksikymmentä? Presidentiksi pääsemiseksi tarvitset noin kymmenen rehellistä ihmistä, jotka vain sopivat keskenään, etteivät varasta.
Oletko valmis juoksemaan?
- Ei tietenkään. Olen hyvä kolhoosin puheenjohtaja, minulla on hyvä kaalin kasvatus, kauniita punajuuria, niin kauniita kaneja. En vaihda kylääni mihinkään ja nostan ihmisiä. Meillä on kylässä kauniita naisia. Täällä he voivat huolehtia itsestään. Kun kasakat tulivat kylämme, venäläiset talonpojamme piiloutuivat, kuten venäläisten sankareiden oletetaan. Ja naiset lähtivät taistelemaan ja taistelivat kuolemaan asti kylän ja lasten puolesta.
– Oliko se 98?
- Joo. Lensin sitten työmatkalta, keräsin miehet ja kysyin, miten se tapahtui. Ja he vastasivat: "Luulimme, että he lyövät meidät." Pelkuruus. Onko tämä korruptio jotain, mitä joku tekee meille? Amerikkalaiset tulivat, puolalaiset tai georgialaiset, ehkä he tekivät sen meille? Näin annamme itseämme kohdella näin.
- Sanot siis, ettei tappelupyyntöä ole. Mutta entä Bolotnaja?
- Olin Bolotnajassa, tulin tänne tarkoituksella. Se on hyvä asia. Osallistu, katso kuka ja mitä. Mutta Bolotnajalla ei ollut ketään, jota seuraisi. Sitten kaikki suuttuivat siitä, että viranomaiset käyttäytyivät röyhkeästi, mutta he käyttäytyvät edelleen näin. Lisäksi Bolotnajaan tulleet talonpojat eivät olleet aurasta. Hävisimme juuri tämän luokan.
Mikseivät tule ulos?
– He ovat sentään venäläisiä, ja venäläinen talonpoika pelkää aina toistaiseksi. Eivät tule enää ulos.
- Mutta Bolotnaja on myös venäläinen.
- Ja Bolotnayalla ei ollut tavallisia miehiä. Voin kuvitella kuinka yllättynyt Putin oli: "Mitä sinä tarvitset?"
- Osoittautuuko, että keskiluokka osoittautui rohkeammaksi?
- Varmasti. Totta, tämä ei ole keskiluokka, vaan keskinkertainen luokka, koska Venäjällä ei ole lainkaan keskiluokkaa. Keskiluokka ei ole se, joka sai enemmän, vaan se, joka ansaitsi enemmän. Kaikki täällä sanovat, että bruttokansantuotemme kasvaa, mutta minä selitän jatkuvasti, että BKT on jo 60 vuotta vanha, tässä iässä ihmiset eivät kasva. Hänellä ei ole mitään kasvua, emme valmista tuotteita, tarjoamme kaikki palvelut toisillemme. Olemme tulleet siihen pisteeseen, että yhteiskunnassamme on hyödyllistä olla vammainen, on hyödyllistä olla monilapsisia valeäitejä. Mihin ihmiset muuttuvat? Ja haluaisin, että maatani kunnioitetaan vilpittömästi, jotta meillä on aito paikallinen itsehallinto, ja silloin ei ole ongelmia kansalaisyhteiskunnan kanssa. Onko se niin vaikeaa?
- Varmaan vaikeaa.
- Ja mielestäni tämän paikallisen itsehallinnon ylin valta pelkää yksinkertaisesti. Pelkää, että ihmiset ovat epälojaaleja. Ja olen päinvastoin varma, ettei maailma ole koskaan tuntenut uskollisempia ihmisiä kuin itsenäisiä talonpoikia.
- Joten he ovat nyt uskollisia, miksi yrittää?
He eivät ole uskollisia, he ovat välinpitämättömiä. Mitä väliä sillä on, jos kylän 800 ihmisestä on 600 työtöntä, heille valitaan kuvernööri tai Vladimir Vladimirovitš nimittää hänet heihin. Koko valtiokoneiston tarkoituksena on varmistaa, että me kaikki olemme sellaisia. Emme ole koskaan yrittäneet valita rehellisiä ja kunnollisia ihmisiä valtaan, kaikki valitsimme parhaan, mutta näin se meni.
- Mistä saan rehellisiä?
No, 140 miljoonaa ihmistä maassa. Jotkut katsovat Boris Moiseevin ja Dom-2:n konsertteja, tämä on inhimillinen heikkous. Mutta on niitä, jotka eivät katso, on valittava heistä.
"Mutta emme voi vetää heitä Kremliin väkisin.
– Kyllä, yrittäisin jopa järjestää arpajaiset vaalien sijaan. Se, joka voittaa, on presidentti. Eroa ei tule, mutta ainakin on mahdollisuus, että tuhannesta lipusta yksi järkevä törmää.
Selitätkö kaiken tämän työntekijöillesi? Mitä haluat saavuttaa heiltä?
"Haluan heidän tulevan ulos ja puhuvan viranomaisille kuin miehenä: "Jos olet presidenttimme ja olet valmis työskentelemään, niin tehdään töitä, ja jos ei, niin mitä ongelmia, voit ottaa toisen presidentin itsellesi." Voit myös vuokrata rahalla. Mitään pahaa ei tapahdu.
- Ja kuinka valmiita kylän ihmiset ovat tällaiseen keskusteluun? Millaiset tunnelmat siellä on?
- Toivottomuus. Eikä vain maaseudulla. Sama pätee pienissä kaupungeissa ja yhden toimialan kaupungeissa. Ja me osaamme työskennellä. Olemme maaseudun ihmisiä, mutta olemme kehittäneet uusia suodatinmateriaaleja, käynnistäneet tehtaan, meitä ostetaan ulkomailta, olemme kehittäneet joukon uusia piipohjaisia materiaaleja. Minusta tuntuu, että olemme jo tuoneet enemmän etuja kuin Skolkovo. Koska me teemme sen selviytyäksemme, ja Skolkovo leikkaa rahaa. Vain lähellä budjettia oleva liiketoiminta kukoistaa. On yhteyksiä - olet liikemies, ei - olet pilalla, konkurssissa kolme kertaa ja vangittu, jos jostain syystä et halunnut jakaa.
Mitä neuvoisit presidentille?
- Mitä korkeampi asema henkilöllä on, sitä paremmalta maa hänestä näyttää. Mutta me elämme aivan pohjalla, näemme kuinka kaikki todella on. Mielestäni presidentin pitäisi vain tehdä työnsä rehellisesti ja kunnollisesti. Halusin sanoa, että käänny ihmisten puoleen, mutta on luultavasti parempi olla tekemättä. Koska kun viranomaiset kääntävät kasvonsa ihmisten puoleen, ihmiset yleensä huutavat kauhuissaan.