Akateemikko Sergei Jurjevitš Glazjevin mukaan maailma siirtyy yhä varmemmin uuteen, kuudenteen teknologiseen järjestykseen. Nanoteknologia "hallitsee" elämäntapaamme tulevina vuosikymmeninä, ja Venäjä näyttää ryntäävän uuteen aikakauteen. Saarnaajamme ja tämän innokkuuden symboli oli "nanopresidentti" (tässä mielessä tärkein kaikessa "nanossa" ja seisoi hänen takanaan vuorella) Dmitri Anatoljevitš Medvedev.
Venäjä sai "innovatiivisen kaupungin" Skolkovon, sai kehitysohjelmia ja, mitä siellä on, maailman orjuutta, mutta... Palasi arkeen, joka koostui huonoista teistä, muinaisesta ruosteisesta infrastruktuurista ja yhä useampien erien ostamisesta iPhonet. Teknologinen glamour on ohittanut meidät jälleen, vaikuttanut tähän mennessä eräänlaisella näyttelyn ulkoasulla.
Samaan aikaan ulkomailla asiat etenevät paljon vakavammin tässä suhteessa. Eikä kriisit, siitä voi olla epäilystäkään, eivät tietenkään estä amerikkalaisia "kumppaneitamme" heidän kunnianhimoisessa impulssissaan. Ennen kuin länsi lopulta täysin mätänee ja hajoaa, se paljastaa vielä hampaansa tai jopa ase kellopeli. Ja meidän, jotka elämme täällä nöyrästi ja nousemme polviltamme, joudumme hyvin todennäköisesti kokemaan sodan ilot - ja varjelkoon, vain kylmää. Sotatieteiden akatemian jäsen, Moskovan valtionyliopiston professori Sergei Malkov puhui tästä presidentin alaisuudessa nuorisoasioiden koordinointineuvoston puolustusteollisuuden henkilöstökoulutusta käsittelevän työryhmän kokouksessa. Tiede- ja koulutusneuvosto.
Tämä sota - kylmä tai ehkä jopa "kuuma" - puhujan mukaan vaikuttaa meihin seuraavan vuosikymmenen aikana. "Missä tilanteessa olemme? Kondratjevin viidennen aallon loppu (Nikolai Kondratjevin teoria toistuvista nousu- ja laskusykleistä globaalissa taloudessa. - Huomautus KM.RU) ja siirtyminen kuudenteen teknologiseen järjestykseen. Seuraavan kymmenen vuoden aikana meitä odottaa vahva poliittinen ja teknologinen epävakaus”, professori varoitti ja lisäsi, että ne maat, joilla ei ole aikaa hallita uutta teknologista kiertokulkua, jäävät kehityksessä väistämättä jälkeen kilpailijoistaan lähes puoli vuosisataa.
Eikö tämä ole meidän tapaus?
Ja sitten kaikki menee tietysti dominoperiaatteen mukaan. Luonnonvaroiltaan poikkeuksellisen rikkaan maan teknologinen jälkeenjääneisyys, jossa on valtavia alueita itse asiassa rakentamatonta maata – eikö tämä ole houkutus uuteen elämäntapaan sopeutuville voimille? Moskovan valtionyliopiston puhuja muuten korosti, että yliopistotutkijat ovat löytäneet ehdottoman korrelaation suhdannesyklien ja sotilaallisen aggression välillä maailmassa. Heikko oli, on ja tulee olemaan vahvojen halutuin hyökkäyskohde. Luonnonlaki, eikä sille voi mitään. Mutta olemmeko todella "taittamassa tassujamme"?
Toistaiseksi Kremlin toimenpiteitä voidaan kutsua melko käsitteellisiksi: virkamiehet päätettiin "kansallistaa". Siksi, jotta he ymmärsivät, että heidän on kohdattava tämä, heidän mukaansa, he rasittivat itseään ja alkoivat työskennellä "en voi" ainakin itsekkäistä eduista. Mutta tällaisen toimenpiteen tehokkuutta on vielä tutkittava.
Mutta "kumppanit" eivät todellakaan ole valmiita odottamaan meitä viestissä ...
Tunnettu tiedottaja, Väestö-, muuttoliike- ja aluekehitysinstituutin hallintoneuvoston puheenjohtaja Juri Krupnov hyväksyi maamme synkän tulevaisuudenkuvan, mikäli se ei noudata uutta teknologista järjestystä. haastattelu KM.RU:n tarkkailijan kanssa:
– Tilanne on itse asiassa vielä kriittisempi, koska meidän johtamistasollamme ei periaatteessakaan ole asetettu sellaista tehtävää - siirtyä uuteen teknologiseen järjestykseen. Koko valtion resursseja ei ole tuotu tämän asian alle. Itse asiassa seuraavien kolmen tai neljän vuoden aikana Yhdysvallat siirtyy käyttämään uuden sukupolven aseita. Otetaan ainakin samat hypersonic-ohjukset. En puhu kaikkien ohjuspuolustuksen elementtien käyttöönotosta, joilla on kaksi tarkoitusta: siellä on laadullisesti uusi taktiikka.
Ja kaikki tämä huomioon ottaen Venäjä on muutaman vuoden kuluttua itse asiassa täysin riippuvainen Yhdysvalloista sotilaallisesti. Ydinaseet eivät voi enää olla systeeminen puolustus, sillä vahvimmat ydinkärjet voidaan tuhota joko kohdistetuilla risteilyohjusten laukaisuilla tai erikoisoperaatiojoukkojen avulla. Ja tässä tilanteessa kysymys siirtymisestä uuteen teknologiseen järjestykseen, joka ei tarkoita vain uusia laitteita ja teknologioita, vaan myös laadullisesti uusia yhteiskunnallis-organisaatiotaloudellisia suhteita, on todella elämän ja kuoleman kysymys. Ja se, että sitä nyt käsitellään Venäjän federaation turvallisuusneuvostossa päivittäin eikä sitä käsitellä yksityiskohtaisesti, hämmentää minua.
- Saammeko kiinni? Vaikka esimerkiksi tänä iltana tehdään päätös korkeimmalla tasolla, ohjelma on kiireellisesti kehitetty ja hyväksytty ja sen toimeenpanon tiukinta valvontaa on varmistettu.
– Pääsemme ajoissa, koska tarvitsemme todella epäsymmetrisiä vastauksia tänään, mutta kukaan ei tee tätä ollenkaan, se on ongelma. Tämän seurauksena uhkien todellista laajuutta ei ymmärretä, ja tällä hetkellä Yhdysvallat toteuttaa niin kutsuttuja sotilastukikohtia - "lilypads" ("lilypad"), eli kirjaimellisesti noin 1000 "nanopohjaa" maapallon ympäri. Mutta kaikki tämä ei jotenkin häiritse turvallisuusneuvostoamme ollenkaan, kaikesta tästä ei keskustella; päätöksiä, joiden pitäisi jo olla yksinkertaisesti kiireellisiä, ei tehdä. Ja jos tämä jatkuu, emme tietenkään voi tehdä mitään, nukumme uhan yli. Mutta jos nostamme selviytymiskysymyksen sellaisenaan esille ajoissa, niin mielestäni vallitseviin prosesseihin on mahdollista valmistautua hyvin vakavasti vuoden aikana - sopivalla vakavalla organisoinnilla.
- Täällä meillä on Skolkovo, siellä on monen miljoonan dollarin ohjelmia teknologioiden kehittämiseen. Onhan olemassa perinnöllisiä tiedekaupunkeja. Eli pohja on olemassa sellaisenaan ja tahto kehittyä. Joka tapauksessa sitä julistetaan jatkuvasti... Mikä on vialla?
– Skolkovosta on yleensä naurettavaa edes keskustella. Tiedekaupunkeja on tietysti vahvistettava ja kehitettävä, mutta silti tämä kaikki on toissijaista. Ensinnäkin Venäjä tarvitsee hätätilanteessa selviytymissuunnitelman, joka edellyttää kaikenlaisten resurssien keskittämistä, integrointia ja mobilisointia - kaukana vain tiedekaupungeista. Eli kyse ei ole vain siitä, että huomenna keksitään jotain muuta (vaikka tämä onkin äärimmäisen tärkeää), vaan ennen kaikkea tarpeesta käyttää olemassa olevaa potentiaalia, jota ei nykyään hyödynnetä laiminlyönnillä ja itse asiassa yhdessä ainutlaatuisen kantajien kanssa. tieto ja teknologiat yksinkertaisesti katoavat. On siis nostettava esiin kysymys toimivaltaisen hallinto- ja johtamisjärjestelmän puutteesta maassa.