Kolmen tai neljän vuoden kuluttua Venäjästä tulee vihdoin Yhdysvaltojen vasalli

104
Kolmen tai neljän vuoden kuluttua Venäjästä tulee vihdoin Yhdysvaltojen vasalli

Akateemikko Sergei Jurjevitš Glazjevin mukaan maailma siirtyy yhä varmemmin uuteen, kuudenteen teknologiseen järjestykseen. Nanoteknologia "hallitsee" elämäntapaamme tulevina vuosikymmeninä, ja Venäjä näyttää ryntäävän uuteen aikakauteen. Saarnaajamme ja tämän innokkuuden symboli oli "nanopresidentti" (tässä mielessä tärkein kaikessa "nanossa" ja seisoi hänen takanaan vuorella) Dmitri Anatoljevitš Medvedev.

Venäjä sai "innovatiivisen kaupungin" Skolkovon, sai kehitysohjelmia ja, mitä siellä on, maailman orjuutta, mutta... Palasi arkeen, joka koostui huonoista teistä, muinaisesta ruosteisesta infrastruktuurista ja yhä useampien erien ostamisesta iPhonet. Teknologinen glamour on ohittanut meidät jälleen, vaikuttanut tähän mennessä eräänlaisella näyttelyn ulkoasulla.

Samaan aikaan ulkomailla asiat etenevät paljon vakavammin tässä suhteessa. Eikä kriisit, siitä voi olla epäilystäkään, eivät tietenkään estä amerikkalaisia ​​"kumppaneitamme" heidän kunnianhimoisessa impulssissaan. Ennen kuin länsi lopulta täysin mätänee ja hajoaa, se paljastaa vielä hampaansa tai jopa ase kellopeli. Ja meidän, jotka elämme täällä nöyrästi ja nousemme polviltamme, joudumme hyvin todennäköisesti kokemaan sodan ilot - ja varjelkoon, vain kylmää. Sotatieteiden akatemian jäsen, Moskovan valtionyliopiston professori Sergei Malkov puhui tästä presidentin alaisuudessa nuorisoasioiden koordinointineuvoston puolustusteollisuuden henkilöstökoulutusta käsittelevän työryhmän kokouksessa. Tiede- ja koulutusneuvosto.

Tämä sota - kylmä tai ehkä jopa "kuuma" - puhujan mukaan vaikuttaa meihin seuraavan vuosikymmenen aikana. "Missä tilanteessa olemme? Kondratjevin viidennen aallon loppu (Nikolai Kondratjevin teoria toistuvista nousu- ja laskusykleistä globaalissa taloudessa. - Huomautus KM.RU) ja siirtyminen kuudenteen teknologiseen järjestykseen. Seuraavan kymmenen vuoden aikana meitä odottaa vahva poliittinen ja teknologinen epävakaus”, professori varoitti ja lisäsi, että ne maat, joilla ei ole aikaa hallita uutta teknologista kiertokulkua, jäävät kehityksessä väistämättä jälkeen kilpailijoistaan ​​lähes puoli vuosisataa.

Eikö tämä ole meidän tapaus?

Ja sitten kaikki menee tietysti dominoperiaatteen mukaan. Luonnonvaroiltaan poikkeuksellisen rikkaan maan teknologinen jälkeenjääneisyys, jossa on valtavia alueita itse asiassa rakentamatonta maata – eikö tämä ole houkutus uuteen elämäntapaan sopeutuville voimille? Moskovan valtionyliopiston puhuja muuten korosti, että yliopistotutkijat ovat löytäneet ehdottoman korrelaation suhdannesyklien ja sotilaallisen aggression välillä maailmassa. Heikko oli, on ja tulee olemaan vahvojen halutuin hyökkäyskohde. Luonnonlaki, eikä sille voi mitään. Mutta olemmeko todella "taittamassa tassujamme"?

Toistaiseksi Kremlin toimenpiteitä voidaan kutsua melko käsitteellisiksi: virkamiehet päätettiin "kansallistaa". Siksi, jotta he ymmärsivät, että heidän on kohdattava tämä, heidän mukaansa, he rasittivat itseään ja alkoivat työskennellä "en voi" ainakin itsekkäistä eduista. Mutta tällaisen toimenpiteen tehokkuutta on vielä tutkittava.

Mutta "kumppanit" eivät todellakaan ole valmiita odottamaan meitä viestissä ...

Tunnettu tiedottaja, Väestö-, muuttoliike- ja aluekehitysinstituutin hallintoneuvoston puheenjohtaja Juri Krupnov hyväksyi maamme synkän tulevaisuudenkuvan, mikäli se ei noudata uutta teknologista järjestystä. haastattelu KM.RU:n tarkkailijan kanssa:

– Tilanne on itse asiassa vielä kriittisempi, koska meidän johtamistasollamme ei periaatteessakaan ole asetettu sellaista tehtävää - siirtyä uuteen teknologiseen järjestykseen. Koko valtion resursseja ei ole tuotu tämän asian alle. Itse asiassa seuraavien kolmen tai neljän vuoden aikana Yhdysvallat siirtyy käyttämään uuden sukupolven aseita. Otetaan ainakin samat hypersonic-ohjukset. En puhu kaikkien ohjuspuolustuksen elementtien käyttöönotosta, joilla on kaksi tarkoitusta: siellä on laadullisesti uusi taktiikka.

Ja kaikki tämä huomioon ottaen Venäjä on muutaman vuoden kuluttua itse asiassa täysin riippuvainen Yhdysvalloista sotilaallisesti. Ydinaseet eivät voi enää olla systeeminen puolustus, sillä vahvimmat ydinkärjet voidaan tuhota joko kohdistetuilla risteilyohjusten laukaisuilla tai erikoisoperaatiojoukkojen avulla. Ja tässä tilanteessa kysymys siirtymisestä uuteen teknologiseen järjestykseen, joka ei tarkoita vain uusia laitteita ja teknologioita, vaan myös laadullisesti uusia yhteiskunnallis-organisaatiotaloudellisia suhteita, on todella elämän ja kuoleman kysymys. Ja se, että sitä nyt käsitellään Venäjän federaation turvallisuusneuvostossa päivittäin eikä sitä käsitellä yksityiskohtaisesti, hämmentää minua.

- Saammeko kiinni? Vaikka esimerkiksi tänä iltana tehdään päätös korkeimmalla tasolla, ohjelma on kiireellisesti kehitetty ja hyväksytty ja sen toimeenpanon tiukinta valvontaa on varmistettu.

– Pääsemme ajoissa, koska tarvitsemme todella epäsymmetrisiä vastauksia tänään, mutta kukaan ei tee tätä ollenkaan, se on ongelma. Tämän seurauksena uhkien todellista laajuutta ei ymmärretä, ja tällä hetkellä Yhdysvallat toteuttaa niin kutsuttuja sotilastukikohtia - "lilypads" ("lilypad"), eli kirjaimellisesti noin 1000 "nanopohjaa" maapallon ympäri. Mutta kaikki tämä ei jotenkin häiritse turvallisuusneuvostoamme ollenkaan, kaikesta tästä ei keskustella; päätöksiä, joiden pitäisi jo olla yksinkertaisesti kiireellisiä, ei tehdä. Ja jos tämä jatkuu, emme tietenkään voi tehdä mitään, nukumme uhan yli. Mutta jos nostamme selviytymiskysymyksen sellaisenaan esille ajoissa, niin mielestäni vallitseviin prosesseihin on mahdollista valmistautua hyvin vakavasti vuoden aikana - sopivalla vakavalla organisoinnilla.

- Täällä meillä on Skolkovo, siellä on monen miljoonan dollarin ohjelmia teknologioiden kehittämiseen. Onhan olemassa perinnöllisiä tiedekaupunkeja. Eli pohja on olemassa sellaisenaan ja tahto kehittyä. Joka tapauksessa sitä julistetaan jatkuvasti... Mikä on vialla?

– Skolkovosta on yleensä naurettavaa edes keskustella. Tiedekaupunkeja on tietysti vahvistettava ja kehitettävä, mutta silti tämä kaikki on toissijaista. Ensinnäkin Venäjä tarvitsee hätätilanteessa selviytymissuunnitelman, joka edellyttää kaikenlaisten resurssien keskittämistä, integrointia ja mobilisointia - kaukana vain tiedekaupungeista. Eli kyse ei ole vain siitä, että huomenna keksitään jotain muuta (vaikka tämä onkin äärimmäisen tärkeää), vaan ennen kaikkea tarpeesta käyttää olemassa olevaa potentiaalia, jota ei nykyään hyödynnetä laiminlyönnillä ja itse asiassa yhdessä ainutlaatuisen kantajien kanssa. tieto ja teknologiat yksinkertaisesti katoavat. On siis nostettava esiin kysymys toimivaltaisen hallinto- ja johtamisjärjestelmän puutteesta maassa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

104 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 35
    9. huhtikuuta 2013 klo 06
    Sotilaallisella alalla on jo hyvää kehitystä ja trendejä, kyllä ​​me selviämme, huomasin! hymyillä
    1. milafon
      + 42
      9. huhtikuuta 2013 klo 06
      Ehkä talouden, tieteen ja jopa yhteiskunnallisen rakenteen kanssa meillä on monia ongelmia, mutta emme koskaan ratkaise niitä sellaisella tappiomielisellä ajattelulla:
      Ja kaikki tämä huomioon ottaen Venäjä on muutaman vuoden kuluttua itse asiassa täysin riippuvainen Yhdysvalloista sotilaallisesti. Ydinaseet eivät voi enää olla systeeminen puolustus, sillä vahvimmat ydinkärjet voidaan tuhota joko risteilyohjusten kohdistetuilla laukaisuilla tai erikoisjoukkojen avulla.

      Huolissasi tuhoamisesta! Oletko unohtanut sukellusveneet, joissa on atomikärjet? Yksi riittää, eikä New Yorkia ole.
      1. amp
        amp
        + 24
        9. huhtikuuta 2013 klo 06
        Joo, meillä ei ole ollenkaan ilmapuolustusta ja strategisten ohjusjoukkojen suojelua, odotamme vain risteilyohjuksia tai erikoisoperaatiojoukkoja ottavan ja tuhoavan ne. )))))
        1. -22
          9. huhtikuuta 2013 klo 07
          kenellä se sinulla on?
          1. amp
            amp
            +7
            9. huhtikuuta 2013 klo 08
            meillä on pannukakku papualaisten kanssa.
            1. yak69
              +3
              9. huhtikuuta 2013 klo 14
              Lainaus vahvistimelta
              meillä on pannukakku papualaisten kanssa.

              Emme tietenkään ole papualaisia, mutta tilanne, jossa nyt olemme, ei anna minulle paljon luottamusta valoisaan tulevaisuutemme.
              Joten ensin. Hän esitti jo monta kertaa kommenteissa kysymyksen - millaista valtiota rakennamme? Millainen sosioekonominen muodostelma meillä on? Mutta kysymys ei ole tyhjä. Siitä riippuu yhteiskunnan kehityksen tavoitteiden ja mahdollisten ongelmien määrittely. Sieltä viholliset ja ystävät (liittolaiset) määräytyvät. Ja tästä rakentuu (hetkeksi!) sotilaallinen oppi, joka määrittelee sekä mahdolliset sotilasoperaatiot että iskukohteet, ennustaa tarvittavan ja riittävän henkilöstön, tukikeinot ja kaikenlaiset reservit. Teollisuuspotentiaalia ja resurssipohjaa suunnitellaan. Eeyore listasi vain pienen osan siitä, mikä määrää sosioekonomisen muodostumisen!
              Ja tämä mainitsematta tiedettä, koulutusta ja terveydenhuoltoa, joiden tavoitteet SEURAAVAT MYÖS kysymyksestä - MITÄ RAKENTAMME.
              Sen perusteella, kuka ja MITEN "hallitsee" koulutusta, tiedettä ja terveydenhuoltoa nykyään, voin olettaa, että artikkelin kirjoittaja ei ole kaukana totuudesta.
              Toinen. En väsytä foorumin jäseniä analyysiin teollisen potentiaalimme tilasta, koska. se on ilmeisesti kauheassa tilassa (jotkut teollisuudenalat yksinkertaisesti puuttuvat!!). Puhumattakaan KENEN KÄSISSÄ tämä teollinen potentiaali (omistajat) sijaitsee.
              Kolmanneksi. Yhteiskuntamme moraalinen ja psykologinen tila, joka jakautuu vastustaviin kannattajiin-PU:N puolesta ja VASTAA pu. Lisää tähän korruptio KAIKILLA vallanhaaroilla ja vallanporukoilla, byrokraattinen laittomuus ja ylimielinen avoin kavaltaminen, räikeästi rankaisematta (yksi jakkara ja sen naispataljoona on jotain arvoinen!).
              Neljäs. Nuorten depilaatio ja sen juottaminen tukkukaupassa. Nuoret ovat sekaisin, monet eivät aseta itselleen muita tavoitteita paitsi rahan ansaitsemisen hinnalla millä hyvänsä. Länsimainen elämäntapa hyväksytään räjähdysmäisesti. Monet kaverit eivät vain halua mennä palvelemaan!
              Voit luetella vakavia ongelmiamme pitkään, mutta en puhu "kaikki on huonosti, makaa ja kuole", vaan tarpeesta soittaa kaikkia kelloja, ravistaa viranomaisia, pakottaa heidät tekemään oikeita päätöksiä. !
              Siitä tässä artikkelissa on kyse. Siinä esitetyt kysymykset esitetään suoraan ja terävästi - asioiden tila on todella kriittinen. Äläkä typerästi luota vain ydinaseisiin! On monia muita tehokkaita tapoja valloittaa vihollinen. Katso ympärillesi - kuka voitti kylmän sodan?! ja ydinaseet eivät auttaneet.
              Lyhyesti sanottuna kaverit. Isänmaallisuudelle ja vihalle ei tarvita "kippiä" - "Meillä itsellämme on viikset!". Meidän on kohdattava totuus. Tässä pisteessä on hyvä armeijan sääntö: "On parempi liioitella..att kuin ei..att!".
              Kaikista näistä kauhutarinoista pitää puhua useammin PU:lle ja karhulle, ei antaa heille lepoa!

              Ja nyt yksi esimerkki omasta elämästäni. 70-luvun lopulla luin Literary Gazettesta valtavan artikkelin, jossa kirjoittaja ei vain huutanut, vaan huusi, että voimme olla vakavasti jäljessä kaikilla elämänalueilla, jos emme ota tietotekniikan kehitystä vakavasti. Sitten he myös hyökkäsivät hänen kimppuunsa sellaisilla huomautuksilla eri puolilta - "emme ole papualaisia!", "Revimme heidät!" jne. Mikä on lopputulos?! Amersilla on tehokkaimmat tietokoneet. Ja nämä ovat valtavia mahdollisuuksia, jotka säästävät resursseja ja (joskus!) vähentävät uusien löytöjen aikaa.
              Ei siis blaa blaa.
              Artikkeli on oikein, kirjoittaja +.
        2. + 35
          9. huhtikuuta 2013 klo 09
          Lainaus vahvistimelta
          Joo, meillä ei ole ollenkaan ilmapuolustusta ja strategisten ohjusjoukkojen suojelua, odotamme vain, että risteilyohjukset tai erikoisoperaatiojoukot ottavat ja tuhoavat ne. )


          Jumalani! Mitä hölynpölyä Krupnov on. Ajattelin, että kaikki Tomogavkan hengessä Poplareja vastaan ​​käydyt huudot eivät ole enää relevantteja. Mutta ei, kauhutarinat vedettiin taas esiin... Ja erikoisoperaatioiden aiheuttamasta tuhosta Hollywood ja Rambo todella lepäävät.
          Suurin uhkamme maan sisällä viidennen sarakkeen muodossa. terrorismi, nationalismi, radikaali islamismi sekä paikallisten sotien ja konfliktien vyöhykkeen uhka, jonka poistaminen vaatii hyvin varusteltuja, koulutettuja ja liikkuvia yleisiä joukkoja, jotka valitettavasti meillä on ongelmia, jotka on ratkaistava kiireesti. osoitettu. jotta maa ei muutu toiseksi Syyriaksi tai Libyaksi. Sotilaspoliittisen johtomme äärimmäiset askeleet yleisjoukkojen taisteluvalmiuden tarkistamisessa antavat toivoa, että huipulla he ymmärtävät tämän selvästi. Kun enimmäkseen länsimielinen media ja "meidän" poliitikkomme analyytikoineen keskittyvät amerikkalaisten tai kiinalaisten uhkaan unohtaen kokonaan, että sota on itse asiassa ollut käynnissä Venäjää vastaan ​​jo pitkään (Dagestan ja Pohjois-Kaukasus, jossa ihmiset kuolee lähes päivittäin, sitä ei enää pidetä?) kannattaa miettiä tällaisten artikkeleiden todellista tarkoitusta. Tai Krupnov ja muut hänen kaltaiset eivät tiedä tai ovat unohtaneet, että Neuvostoliitto kaatui ilman ydinaseita, mutta kuumia pisteitä ja konflikteja oli paljon ja useimmat niistä kytevät edelleen. armeijamme on ensinnäkin oltava valmis sammuttamaan ne nopeasti ja armottomastijohon emme mielestäni ole tarpeeksi valmiita.
          1. afpaz
            +2
            9. huhtikuuta 2013 klo 11
            Täysin samaa mieltä
          2. +5
            9. huhtikuuta 2013 klo 12
            Lainaus: Askeettinen
            kauhutarinoita vedettiin taas esiin...



            Eilen oli artikkeli kuudennen sukupolven lentokoneesta, tänään kuudennen sukupolven tavasta. Huomenna he keksivät kuudennen sukupolven sodan kuudennen sukupolven ohjuksilla meitä vastaan, pesemättömiä ja huolimattomia villiä haarukoilla ja kirveillä.
            Ja tämän artikkelin kulissien takana voi kuulla "Päällikkö, anna minulle rahaa konseptin kehittämiseen, muuten pelkään sinut täysin."
            1. ksandr45
              +1
              9. huhtikuuta 2013 klo 13
              Joten minulla on sama vaikutelma, että he haluavat pelotella meitä. Yleisesti ottaen ei tietenkään pidä aliarvioida uuden teknologian merkitystä tulevaisuuden sodissa.
        3. Natalia
          +3
          9. huhtikuuta 2013 klo 11
          Kirjailija Viktor Martynyuk

          Haluan neuvoa artikkelin kirjoittajaa ottamaan masennuslääkkeitä yöllä.
          1. Dobryak Ukraina
            +9
            9. huhtikuuta 2013 klo 12
            Lainaus: Natalia
            Haluan neuvoa artikkelin kirjoittajaa ottamaan masennuslääkkeitä yöllä.

            Hän on vain fantastinen.
            Mitkä aseet ovat huonompia?
            Strategiset ohjusjoukot? - ei pahemmin.
            Sukellusveneet? - myös ei
            ilmapuolustus? - parempi
            Ilmailu? - myös tasa-arvoisesti.
            Ehkä rakettia? - ilma-ilma on parempi, anti-laiva on parempi, pinta-pinta (Iskander) on parempi.
            No, kaikki muu: tankit, panssarintorjunta-aseet (RPG:t), pienaseet jne.
            Mikä on pahempaa?

            Ehkä sotilaita? - En ole varma.

            Määrä? kyllä ​​määrä ei riitä. Mutta se on okei. uusia tehtaita rakennetaan nyt. Ei siis tekniikkaa, vaan määrää. Oikein, BKT sanoi "asioita tarvitaan".
            1. +2
              9. huhtikuuta 2013 klo 14
              En ole kaukana hälyttäjästä, ja tarvittaessa otan kuoleman isänmaan ja kansan puolesta arvokkaasti vastaan, mutta tällaiset rohkeat vihan tason puheet ovat pahempia kuin korruptoitunein artikkeli. Olemme jo käyneet läpi. vähän verta ja vieraita alueita... Kysymys kuuluu: mitä ja minne uusia tehtaita rakennetaan, voin kertoa Uralin piirikunnalle mitkä ovat tuhoutuneet, mitkä vielä hengittää 40 prosenttia, useita entisiä jättiläisiä, kyllä , nouse seisomaan enemmän tai vähemmän itsevarmasti. .on oltava hyvin lyhytnäköinen ....
      2. +9
        9. huhtikuuta 2013 klo 07
        Olen täysin samaa mieltä, kehitysmme menee eteenpäin ja joka vuosi se paranee! Ja kaikista uusista teknologioista huolimatta Myrkkyä on vielä vuosikymmeniä. aseet ovat pelote. Emme saa unohtaa, että vaikka vain räjäyttäisit kaikki alueellasi olevat myrkkypanokset, maailmanloppu tulee, ja nytkin ydinsukellusveneemme ovat päivystyksessä jossain lähellä Amerin rannikkoa!
        1. Nevsky
          +6
          9. huhtikuuta 2013 klo 07
          Romn

          Älä unohda, että vaikka räjäyttäisit kaikki alueellasi olevat myrkkymaksut, maailma loppuu,


          Sylje kolme kertaa vasemman olkapääsi yli typerys
        2. tutkimusmatkailija
          +1
          9. huhtikuuta 2013 klo 11
          ehkä vain suihkuttaa hiilipölyä niin tiheästi Grönlannin ja napojen päälle? lol
        3. 0
          9. huhtikuuta 2013 klo 15
          Kyllä, näitä rantoja ei ole hyvä etsiä!
          Nykyaikaisilla strategeilla ei ole ongelmaa ampua suoraan tukikohdan seinää vasten.
      3. + 16
        9. huhtikuuta 2013 klo 08
        Viimeksi Yhdysvaltain presidenttiehdokkaiden kampanjapuheet pidettiin Pohjois-Amerikassa. Suurin osa heistä ilmoitti avoimesti kannattavansa ajatusta venäläisten ydintutkijoiden fyysisestä eliminoimisesta, sillä he "omistavat ydinaseiden kehittämisen ja suunnittelun salaisuudet".

        Amerikkalaisten ehdokkaiden mukaan tällaiset ihmiset muodostavat todellisen uhan Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle. Amerikkalaiset lisäsivät Iranin ydintutkijat venäläisten tutkijoiden joukkoon. Tiedemiesten eliminointia (fyysistä väkivaltaa) käsittelevät CIA:n erikoisjoukkojen agentit, eräänlainen amerikkalainen analogi Neuvostoliiton NKVD:n kuuluisalle 4. osastolle.

        Haluaisin kiinnittää huomion siihen, että Yhdysvallat ei edes yritä peitellä sitä. Tuli tiedoksi, että CIA pitää erityistä kirjaa kaikista venäläisistä ydinfyysikoista. Yksi tutkijoistamme RFNC:stä, VNIIEF (Arzamas-16), joka on mukana kehittämässä ydinkärkiä Yars-, Topol-M- ja Bulava ICBM-koneille, Juri Faykov, päätyi sinne. CIA valvoo myös Venäjän federaation puolustukselle strategisesti tärkeiden tavanomaisten aseiden edistyksellistä kehitystä tekevien venäläisten kenraalisten suunnittelijoiden toimintaa.

        Washingtonista annetut lausunnot, joissa uhkaillaan fyysisellä kostotoimilla Venäjän kansalaisia ​​vastaan, voidaan pitää Amerikan valtion terrorismina. Venäjän ulkoministeriö ei ole kuitenkaan toistaiseksi kommentoinut ulkomaisia ​​uhkauksia.
        Toistaiseksi nämä ovat presidenttiehdokkaiden vaaleja edeltäviä lausuntoja.He ovat oletettavasti jo likvidoineet kaksi ydinfyysikkoa Iranissa. , Serdjukov menee "haastatteluihin" vielä 10 vuodeksi.
        1. +5
          9. huhtikuuta 2013 klo 09
          Isien ja isoisien kokemus on muistettava ja toteutettava nopeasti!!!
          Suljetut yritykset, suljetut kaupungit...
          Jotta edes rotta ei lipsahda läpi, ei täällä eikä siellä ...
          sotilas
        2. +2
          9. huhtikuuta 2013 klo 09
          Se mitä vaadittiin, ei ollut edes todistettava, vain ymmärtää, ymmärtää Tämä vastakohta on paljon pahempi kuin kaikki saksit ja heidän kätyrinsä yhteensä.Anna Stalinin 58UK!
        3. Nitup
          0
          9. huhtikuuta 2013 klo 09
          Sama Juri Solomonov oli Yhdysvalloissa useita kertoja, mutta kukaan ei tappanut häntä.
      4. Skiff
        +3
        9. huhtikuuta 2013 klo 09
        Futurologiaa on liikaa, jos vain kirjoittajat kuulivat soittoäänen eivätkä ymmärtäneet missä, hyperohjuksista, nanosukista, mistä ne puhuvat, vaikka he eivät voikaan tuoda mieleen F-22 F-35 -koneitaan.
      5. +4
        9. huhtikuuta 2013 klo 10
        Lainaus: Milafon
        Huolissasi tuhoamisesta! Oletko unohtanut sukellusveneet, joissa on atomikärjet? Yksi riittää, eikä New Yorkia ole.

        Häiritseviä uutisia: amerikkalaiset ovat alkaneet kehittää robottimetsästäjiä sukellusveneisiin. Kahden tai kolmen vuoden kuluttua on odotettavissa ikäviä yllätyksiä.
        20 metriä pitkällä miehittämättömällä robotilla voi olla sekä suurempi upotussyvyys että riittävä autonominen tehoreservi. En puhu valtavasta odotusajasta "lepotilassa". Se on erittäin vaikea havaita, mutta se pystyy kantamaan enemmän kuin tarpeeksi aseita.

        On epämiellyttävää ajatella, että he pystyvät esimerkiksi pudottamaan tusinaa näitä miehittämättömiä "metsästäjiä" sukellusvenelaivastomme tukikohtien lähelle....
        Se voi olla siistimpi kuin nämä typerät ohjuspuolustusohjukset. Joten on liian aikaista rauhoittua, sinun täytyy etsiä vastalääke.

        ____

        Artikkeli herättää yleensä oikeita kysymyksiä, mutta se on kirjoitettu väärässä tunnepitoisessa esityksessä, jossain hysteerisissä huomautuksissa ja lievässä paniikissa. Ja otsikko on niin vihdoinkin, keltaisen lehdistön parhaiden perinteiden mukaisesti. "Nyusha putosi keinulta ja kaatui!"
      6. +2
        9. huhtikuuta 2013 klo 13
        Lainaus: Milafon
        Oletko unohtanut sukellusveneet, joissa on atomikärjet? Yksi riittää, eikä New Yorkia ole.

        Olet oikeassa. Mutta korjaan sinua hieman. Yhden ydinsukellusveneen salvo on verrattavissa tai vastaava suunnilleen kaikki toisen maailmansodan aikana räjähdetyt ammukset, mukaan lukien Hiroshima ja Nagasaki.
        Jotta New Yorkeja ei olisi tuhatta.....
    2. +5
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Uskon, että pärjäämme vain, jos poistamme kaikki jakkarat, jotta rahaa ei varasteta, ja keräämme rahoitusta suunnittelijoille ja tutkijoille. Silloin siinä on järkeä
      1. +3
        9. huhtikuuta 2013 klo 08
        Mietin, pitäisikö minun pelätä?Vai tarttua säästöihini ja juosta rahoittamaan kuka tietää mitä?Kirjoittajan halu työntää johto rahoittamaan uusia ideoita ja teknologioita on ymmärrettävää.. Vain kuten ensimmäinen taktiikan opettajani kerran sanoi, voitto saavutettiin kun sotilaan munat leijuivat vihollisen haudan päällä ..Nyt tehtävänä ei ole ajatella myöhemmin, nyt pitää ajatella nyt... Olemme jo käyneet läpi aivovuotoa makkaran takia, ja jos emme vahvista armeija nyt, saamme myös selville aivojen takavarikoinnin ...
      2. +2
        9. huhtikuuta 2013 klo 10
        Lainaus: Simon
        Uskon, että pärjäämme vain, jos poistamme kaikki jakkarat, jotta rahaa ei varasteta, ja keräämme rahoitusta suunnittelijoille ja tutkijoille. Silloin siinä on järkeä

        Kaikkien taburetkinien poistaminen on ERITTÄIN vaikeaa.
        Minusta on paljon helpompaa lopettaa dollarin käyttäminen varantovaluuttana.

        Tämän vaikutus on kumulatiivinen:
        - Ensinnäkin tämä on ainoa vaihtoehto, jossa jenkit saavat selville, millaista on kehittää ja valmistaa aseita taloudellisen nälän olosuhteissa. Ja kun otetaan huomioon, kuinka ahneellinen amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin rakenne on, voimme odottaa, että he eivät pysty tekemään mitään monimutkaisempaa kuin 1:43-malleja;
        - Toiseksi, kaikkien jakkaraiden rahalaatikko on dollari. Kun dollari muuttuu valuutasta merentakaisen saarivaltion paperiksi, näiden sinisilmäisten "alknien" kapselit muuttuvat zileiksi. (Pikku juttu, mutta mukavaa!) Ketterimmillä Taburetkineillä on aikaa paeta dollarista valuuttaamme ja tukea näin väkisin kotitaloutta - se on varkaiden etu.

        Halusit tai et, sinun täytyy sanoa hyvästit buckille.
        Ei ihme, että sen levittäminen kiellettiin Neuvostoliitossa, ei ihme!
        Ja muinaisina aikoina ulkomaalainen kauppias ei saanut käydä kauppaa Venäjällä omalla rahallaan. Kaikki hopea, jonka hän toi mukanaan, joutui lyömään uudelleen ruplissa ja kopeikoissa. Uudelleenlyönnissä osa hopeasta vietiin päivystykseen, jonka jälkeen hän jo osti/myi Venäjän valuutalla.

        Toisten rahan liikkuminen maassa, oman valuutan paikassa tai sen mukana on ensimmäinen merkki siirtomaariippuvuudesta.
        1. Chavy
          +3
          9. huhtikuuta 2013 klo 12
          Vaikutus on selvä kaikille, jos hylkäämme dollarin, mutta seuraukset ovat heti Syyrian esimerkin mukaan. Dollarin hylkäämiseksi sinun on ensin siivottava 5. sarake ja sen sisällä olevat kansalaisjärjestöt, tehtävä viisumijärjestely Keski-Aasian maiden kanssa ja sitten siivottava maa Azerbaidžanista, Kirgisiasta, Georgiasta ja Uzbekistanista tulevilta vierailijoilta - niistä maista, jotka tehdä yhteistyötä Amerikan kanssa ja luopua pääsystä TS:ään.
    3. + 15
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Hyvää huomenta, kollegat hi
      Luin sen, oli jo kylmä iholla... Minkevalaat osaavat pelotella tällaisten toimittajien kautta.
      Artikkelin pääviestin tarkoituksena on ymmärtääkseni pakottaa johto sylkemään kaikkiin sosiaalisiin ja tieteellisiin ohjelmiin sosiaalisen psykoosin kautta (jos sellaisia ​​on) ja - aseistaa, käsivarrella, käsivarrella ... Ja vielä "parempi" jos lähetämme Syyriaan heidän taistelijoitaan osallistumaan suoraan tietokantaan. Sitten - yleensä raidallisten surina tulee. Raidalliset kaipaavat, että Venäjä Afganistanista lähtemisen ja unionin romahtamisen jälkeen alkoi karkaamaan, ja valtiot jäivät molemmin jaloin jumissa... Joten he haaveilevat vetää Venäjän uuteen kalliiseen seikkailuun, jotta ei vain raidalliset loukkaantuisivat. No, ja täällä - kaikki pelottelukeinot ovat hyviä - ja yliääniaseet ilmestyvät raidallisiin ja lasereihin ja kuudennen sukupolven lentokoneisiin ... Yleensä, jos haaveilet, älä kiellä itseltäsi mitään.
      Kirjoittaja - haaveili tosissaan ja yritti ...
      1. vilenich
        +4
        9. huhtikuuta 2013 klo 07
        Hyvää huomenta Valeri!
        Ehdottomasti solidaarisesti!
        Reagan "Star Wars" on jo ohi, lakkaa astumasta saman haravan päälle!
      2. paistatella
        +7
        9. huhtikuuta 2013 klo 07
        Haluaisin esittää kysymyksen.Ja RUSNANO, jota johtaa Chubais, (((rahat NANO-teknologioihin on varattu eikä pieniä)))) on kehittänyt ja ottanut käyttöön ainakin yhden NANO-teknologian teollisuudessa.?
        1. zol1
          +4
          9. huhtikuuta 2013 klo 08
          Haluaisin esittää kysymyksen.Ja RUSNANO, jota johtaa Chubais, (((rahat NANO-teknologioihin on varattu eikä pieniä)))) on kehittänyt ja ottanut käyttöön ainakin yhden NANO-teknologian teollisuudessa.?

          Nanotank, jota edelleen etsitään.
        2. 0
          9. huhtikuuta 2013 klo 08
          Lainaus baskilta
          ottanut käyttöön vähintään yhden NANO-teknologian alalla

          joten ne ovat näkymättömiä :) Tätä näytettiin paljon tunnetuimmissa ohjelmissa kuten "Ural dumplings", "6 frames" jne. :)
          Vakavasti 10 vuotta sitten, kun työskentelin tekstiiliteollisuudessa, kun näin millaisia ​​tulenkestäviä lankoja, esimerkiksi eurooppalaista Treviraa tai USA:n kankaita, joissa ei hikoile nanoteknologialla, tajusin, että voimme ei saa niitä enää kiinni - meillä ei yksinkertaisesti ole sellaista teollista pohjaa massatuotannolle ja palalaboratorio - tämä ei ole sitä :(
        3. +7
          9. huhtikuuta 2013 klo 10
          Lainaus baskilta
          on kehittänyt ja ottanut käyttöön vähintään yhden NANO-teknologian alalla.?


          Tietenkin se esitteli .. nanopalkan, esimerkiksi. sekä nano-eläkkeiden nanokorotus ja edullinen nano-asunto, joka mahtuu vain yhteen Vekselbergin (Faberge) munaan.
          Ja me houkuttelemme aktiivisesti nanomekaniikkaa ja nanopyyhkimiä entisen megaliiton nanomaista.
      3. DYMITRY
        0
        9. huhtikuuta 2013 klo 07
        Lainaus esaulilta
        Kirjoittaja - haaveili tosissaan ja yritti ...

        Huomenta kaikille!
        On hyvä sanonta: koira haukkuu - karavaani kulkee! Sama koskee epäkunnioittavaa kirjoittajaa.
      4. GUR
        +3
        9. huhtikuuta 2013 klo 07
        Mielestäni kirjailija ei ole täysin ovela, paholainen ei tietenkään ole niin kauhea kuin hän on maalattu, mutta meillä on silti ajateltavaa ja jotain, mihin pyrkiä, tarkkuusinstrumentointi ei ole helvettiä, elektronisen elementin tuotanto myös tukikohta, työstökoneiden rakentaminen jne., jne. Kaikissa näissä asioissa olemme selkeitä suosikkeja
      5. +2
        9. huhtikuuta 2013 klo 08
        Esaul, tämä on todella vakavaa! Ei ole aikaa vitseille ja vihalle. Tässä on ote artikkelista. Löydät koko tekstin linkistä.

        "...Afganistanissa Yhdysvaltain johtamat kansainväliset joukot miehittävät edelleen yli 450 tukikohtaa. Yhteensä Yhdysvaltain armeija on läsnä muodossa tai toisessa noin 150 ulkomaisessa maassa, puhumattakaan 11 työryhmän lentokoneesta. kelluvien tukikohtien ydin - ja merkittävä ja kasvava sotilaallinen läsnäolo avaruudessa. Tällä hetkellä Yhdysvallat käyttää vuosittain noin 250 miljardia dollaria tukikohtien ja joukkojen ylläpitämiseen ulkomailla..."


        http://www.tomdispatch.com/blog/175568/
    4. ALEW
      +2
      9. huhtikuuta 2013 klo 08
      Artikkeli on toinen provokaatio viidennestä sarakkeesta. Tätä on jatkunut jo pitkään Neuvostoliitossa "... ja jos viholliset ulkomailla haluavat pelotella liittoamme, niin korkein neuvosto sanoo, ettet saa omaasi ...."
    5. vadimus
      0
      9. huhtikuuta 2013 klo 10
      Hälyttimet vaakalaudalla! Mennään tällä kertaa läpi!
    6. +8
      9. huhtikuuta 2013 klo 11
      Toinen "mukautettu" artikkeli, kuten artikkeli "Medvedev petti Venäjän edut - antoi Tallinnalle anteeksi pronssisotilaan purkamisen", siellä puhuin jo tästä.

      En ole koskaan kuullut Medvedevin sanovan: "Annan anteeksi muistomerkin purkamisen..."

      Ystävät, resurssillemme on meneillään sairas hyökkäys, joten linja on tiiviimpi ja askel selkeämpi, emme anna viholliselle edes mahdollisuutta jakaa meitä.
      1. ALEW
        +3
        9. huhtikuuta 2013 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: alex-defensor


        Ystävät, resurssillemme on meneillään sairas hyökkäys, joten linja on tiiviimpi ja askel selkeämpi, emme anna viholliselle edes mahdollisuutta jakaa meitä.

        Olen samaa mieltä kanssasi.Näyttää olevan totta ja meitä kutsutaan edelleen hurraa-patriootiksi.Ja artikkelin mukaan voisi luulla, että nyt Venäjällä 90-luku ja ei ole ketään tekemässä uutta kehitystä. Artikkelissa ei ole faktoja, vain spekulaatioita, tavoitteena on kylvää hämmennystä.
    7. lupa
      +1
      9. huhtikuuta 2013 klo 11
      Tekstistä ei käy ilmi sanoja, että Venäjän federaatiosta tulee Yhdysvaltojen vasalli. En todellakaan usko teeseihin uusimmista aseista ja Venäjän federaation pakollisesta hyökkäyksestä. Maailmassa on monia maita meidän lisäksi, meillä on ydinpariteetti Yhdysvaltojen kanssa.
      Tässä olet iso ilkeä gopnik, mene ulos pihalle, sylje poikien päälle, laimenna mummoja. Ja mitä, tallaatko ensimmäisenä kiusaajan, samalla mailalla kuin omasi, vai kynsisaksilla heikoilla päällikköillä, joilla on enemmän rahaa ja jotka eivät anna vastalausetta sellaisenaan?
  2. +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 06
    Täällä meillä on Skolkovo, siellä on monen miljoonan dollarin ohjelmia teknologioiden kehittämiseen. Onhan olemassa perinnöllisiä tiedekaupunkeja. Eli pohja on olemassa sellaisenaan ja tahto kehittyä. Joka tapauksessa sitä julistetaan jatkuvasti... Mikä on vialla?

    Niin kauan kuin Chubysin kaltaiset tehokkaat johtajat "näkevät" nämä varat, me pysähdymme paikan päällä tai jopa peruutamme.
    1. +1
      9. huhtikuuta 2013 klo 10
      Onneksi nano-Chubaisia ​​ei päästetty puolustusteollisuuteen. Puolustusteollisuudella on tällä alueella oma kehitysnsä. Kerran katsoin ohjelman uusista nanotekniikoista, joten siellä puolustusteollisuus hymyilee avoimesti ironisesti lausuessaan sanan Rosnano. Rosnano on sellainen pesulappu ja raha-havachka.
  3. amp
    amp
    + 10
    9. huhtikuuta 2013 klo 06
    Millainen sota ydinvoimaa vastaan? Lisäksi tavanomaisia ​​aseita ostetaan nyt aktiivisesti, harjoituksia järjestetään säännöllisesti ja vihdoinkin normaali ihminen on tehty puolustusministeriksi.......

    Totalitaariset lahkot käyttävät tällaista taktiikkaa: ensin pelotellakseen kaikkia maailman lopulla ja sitten sanoakseen, että vain minä tiedän, kuinka pelastua.
  4. +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Vaikea vastata ilman mattoa, mutta ei se onnistu. Vaikka tämä ja täällä olevat eivät siitä tykkäisi.
    Iosmf Vissarionich ei ollut, kun hän kuristi viidennen kolonnin, ei ollenkaan
  5. +9
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Kirjoittaja ilmeisesti luki eilen artikkelin, että Yhdysvalloissa on kehitteillä kuudennen sukupolven lentokonetta, joten hän iski yön yli artikkelin - KÄYTTÖ ON MENETETTY. Joka tapauksessa, hitaasti etenemme, mutta Yhdysvallat projektiineen on täysillä. JO. USA:n talous tärisee puolelta toiselle, mitä tapahtuu kun se iskee???
    1. paistatella
      +7
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Lainaus: Alexander Romanov
      E LOST Olipa se mikä tahansa, mutta hitaasti etenemme, mutta Yhdysvallat projektiineen pysyy täysin eläintarhassa.

      Lainaus: Denis
      Kolmen tai neljän vuoden kuluttua Venäjästä tulee vihdoin Yhdysvaltojen vasalli

      Huomenta, viime aikoina tällaisia ​​artikkeleita on julkaistu jatkuvasti.
      He tutkivat väestön yleistä mielipidettä tai joku vain työskentelee amereiden rahoilla.
      1. +6
        9. huhtikuuta 2013 klo 08
        Lainaus baskilta
        Huomenta, viime aikoina tällaisia ​​artikkeleita on julkaistu jatkuvasti.
        He tutkivat väestön yleistä mielipidettä tai joku vain työskentelee amereiden rahoilla

        Hei Bask! Suurin osa artikkeleista on vain niin sanottujen "asiantuntijoiden" kirjoittamia. Henkilö luki heidän mielipiteensä ja päätti ryhtyä itse asiantuntijaksi, ja täsmälleen sama typerys
      2. amp
        amp
        +3
        9. huhtikuuta 2013 klo 08
        He tutkivat väestön yleistä mielipidettä tai joku vain työskentelee amereiden rahoilla.

        Mielestäni kaikki on paljon yksinkertaisempaa: on ihmisiä, jotka huutavat: kaikki on menetetty, jos et anna meille valtaa. Kuuntele heitä ja Georgiaa, Venäjä hävisi sodan, eikä armeijaa ole olemassa .....
        1. +1
          9. huhtikuuta 2013 klo 08
          Lainaus vahvistimelta
          On ihmisiä, jotka huutavat: kaikki on menetetty, jos et anna meille valtaa

          kyllä, artikkeli IMHO on kaikille ja kaikille ymmärrettävä, mutta kaikki sellaiset akateemikot huutavat, että kaikki on huonosti, ja mitä ERITTÄIN pitää tehdä, paitsi iskulauseita, jotta tästä päästään eroon - kaikki ovat hiljaa :(
    2. +3
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Joten miksi heidän pitäisi kehittää kuudennen sukupolven lentokoneita, heidän viidennen sukupolven lentokoneensa eivät vieläkään lennä. Joo
    3. +7
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      En ole aivan samaa mieltä.Vihalla ja äänekkäällä, mutta ilman tukea, luonnollisia vihollisiamme ei voida viedä "URA:lle." Ja artikkeli henkilökohtaisesti ymmärtääkseni ei aiheuta paniikkia, ei mieletön pelko, mutta ymmärrykseen, analysointiin missä me ja missä he jo ovat.Ja kirjoittaja on monella tapaa oikeassa. Tšubait ja Medvedevit ja ne jotka eivät vedä maata paskasta heidän kanssaan, he eivät edes halua se - heillä on omat, itsekkäät intressit. Ja jopa paskaa joka puolelta... Xia, mutta he eivät luovu omista, avoimista pettureistaan ​​ja varkaistaan.Toivon, että esimerkki Serdjukovin kanssa on vakuuttava. Ja tosiasia että joukot alkoivat osallistua aktiivisesti BP:hen, on tietysti hyvä. Puistosta 90 % on neuvostoaikaa.Olen suoraan yhteydessä puolustusteollisuuteen, olen perillä UVZ:n asioista (ei ollenkaan erinomaista, joitakin tyhjiä lupauksia ja sanoja, mutta koirat juoksevat kaupoissa) korjaus kuluneen vuoden suunnitelma on vielä kaukana toteutumisesta.Joten käy ilmi, että uusia ajoneuvoja tulee pala palalta, korjausta vaativia, niitä ei korjata.Nyt joukot käyttävät aktiivisesti BG:tä, mutta onko meillä aikaa palauttaa Ja tämä on vain se, mitä tiedän henkilökohtaisesti. muilla aloilla? Joten emme tietenkään salli pelkoa ja paniikkia, mutta tiettyihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä, toisella kerralla he eivät anna meidän ajaa heitä pois Moskova ja Volga Joka tapauksessa: KOTIMAAN PUOLESTA, STALININ PUOLESTA!!!
    4. Chavy
      +1
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Kirjoittaja sai juuri palan miljardin dollarin piirakasta
  6. +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Silti on parempi olettaa, että lännen (tai idän, ei väliä) uhka on suurempi kuin se todellisuudessa on. Joten et voi todella mennä pieleen.
    1. vilenich
      +3
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Silti on parempi olettaa, että lännen (tai idän, ei väliä) uhka on suurempi kuin se todellisuudessa on. Joten et voi todella mennä pieleen.

      Vain heikentää maan taloutta ja kaikkea liiketoimintaa. On varauduttava riittäviin uhkiin todellisen tulevaisuuden suunnittelun näkökulmasta, eikä osallistua projekteihin tällaisten artikkeleiden vaikutuksen alaisena!
    2. DYMITRY
      0
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Silti on parempi olettaa, että lännen (tai idän, ei väliä) uhka on suurempi kuin se todellisuudessa on.

      Vihollisen yliarviointi on joskus tuhoisampaa kuin viha.
  7. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Lainaus Romnilta
    ja ydinsukellusveneemme, ja nyt olen varma, että jossain lähellä Amersin rannikkoa, on päivystyksessä!

    Kyllä, he todennäköisesti kantavat demokratiaa naurava , vaikka onkin tarkempaa laittaa ne paikoilleen! Vaikka maanosa ei olekaan heidän, vaan intiaanit, nuo jo pienet kansat, jotka he melkein tuhosivat.
  8. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Anna heidän kirjoittaa! Mitä tahansa lapsi ei huvittaisi, jos vain .........
    Jokaisella on oma pää ja aivot harteillaan (toivottavasti ei naapurit). Ja tällainen tieto on yksinkertaisesti välttämätöntä suodattaa.
  9. +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Hurraa - isänmaallisuus on myös hyvästä, mutta kirjoittaja nosti esiin erittäin tärkeän aiheen - Venäjän tekniikan viiveen. Viimeisen 20 vuoden aikana olemme parhaimmillaan merkinneet aikaa, mutta itse asiassa olemme "haistaneet" sitä, mikä on kertynyt vuosisatoja.
    1. +1
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Täysin samaa mieltä.
    2. DYMITRY
      +4
      9. huhtikuuta 2013 klo 08
      Lainaus: FC Skif
      kirjoittaja nosti esiin erittäin tärkeän aiheen - Venäjän teknologian viiveen.

      Hitto, kuinka kyllästynyt tähän rituaaliin tekniikan viiveestä !!! Missä tekniikoissa olemme jäljessä???? Ymmärrä lopuksi, iPhonet eivät ole tekniikoita - tämä on hemmottelua !!! Tekniikka on tilaa. Tässä olemme ikään kuin muita edellä. Venäjä on tällä hetkellä ainoa maa maailmassa, joka suorittaa säännöllisesti miehitettyjä lentoja. Ilmailu. Missä on viive, millä parametrilla? 5. sukupolvi? Joten amereilla ei ole sitä taisteluversiossa. FU-22:lla on vielä kymmenen vuotta jalostettavaa. Joten tänä vuonna T-50 pitäisi ottaa käyttöön. Loput sotilas-teollisesta kompleksista? jälleen, missä on aukko? Tietyillä alueilla, kuten lämpökameroiden rakentamisessa, on ongelmia, mutta on myös alueita, joilla olemme muita edellä. Esimerkiksi ilmapuolustusjärjestelmät.Venäjä on yksi kolmesta maasta maailmassa, joka valmistaa itsenäisesti supertietokoneita !!! Ei siis viivettä, ongelmia on joillakin kapeilla alueilla. Missä maassa niitä ei ole? Ja iPhonen ja autojen esittäminen huipputeknologian tuotteina on hölynpölyä!!!
      1. +3
        9. huhtikuuta 2013 klo 09
        Lainaus: DYMITRY
        Missä tekniikoissa olemme jäljessä????

        Duck, Dmitry, ymmärtääkseni avaruuslentojen teknologiat perustuvat suureen kasaan muita teknologioita! Jopa koko Neuvostoliitto työskenteli ensimmäiselle lentotukialuksellemme, ja täällä - avaruus! Ja jos pysymme ainakin yhdessä näistä komponenteista, se vetää kaiken mukanaan! Se on kuin polymeeriketju.
        Tässä olen, vaikkapa Kuzbassin asukkaana, voin sanoa, että olemme jäljessä kivihiilen louhinnan ja kaasun tuotannon teknologioissa. Nyt olemme käytännössä ostamassa / omaksumassa uusia teknologioita lännestä, no, luojan kiitos on vielä älykkäitä ihmisiä, mukautamme heidät olosuhteidemme mukaan. Eikä kukaan keksi mitään uutta. Neuvostoliiton ammattikorkeakoulumme ei edelleenkään ollut viimeisellä sijalla kaivostieteen alalla. Ja nyt se on 99% kaupallinen. Opettajat eivät ole pakotettuja opettamaan opiskelijoita, vaan ansaitsemaan rahaa. Tiedettä ei ole ollenkaan. Täällä me täysin "makaamme" lännen alla! Koulu ei ole sen parempi. Länsi jakaa rahaa tieteeseen. No, minne me ja he tulevat? :(
        1. DYMITRY
          +3
          9. huhtikuuta 2013 klo 09
          Lainaus Egeniltä
          Tässä olen, vaikkapa Kuzbassin asukkaana, voin sanoa, että olemme jäljessä kivihiilen louhinnan ja kaasun tuotannon teknologioissa. Nyt olemme käytännössä ostamassa / omaksumassa uusia teknologioita lännestä, no, luojan kiitos on vielä älykkäitä ihmisiä, mukautamme heidät olosuhteidemme mukaan. Eikä kukaan keksi mitään uutta.

          Hyvää iltapäivää Eugene!
          On mahdotonta omaksua äärettömyyttä! Neuvostoliiton väkiluku oli kuitenkin yli 200 miljoonaa ihmistä. Venäjän väkiluku on hieman yli 140 miljoonaa. Monet tieteelliset koulut päätyivät ulkomaille. Esimerkiksi Ukrainassa. Mielestäni vain suurin osa kivihiilen louhinnan teollisuuden tutkimuslaitoksista jäi Ukrainaan. Siksi meidän on kehitettävä omia teknologioitamme ensisijaisesti strategisilla alueilla. Kehittää sitä, mitä olemme saaneet unionilta. Hiilen ja öljyn tuotanto on epäilemättä erittäin tärkeää, mutta todennäköisimmin tällä hetkellä uusimmat tekniikat ovat halvempia ostaa kuin alkaa kehittää omaa alusta. Päätulos! Lisäksi tätä suuntaa voidaan kehittää tulevaisuudessa ostetun perusteella. Tärkein ero on tasoitettu.
          Mitä tulee siihen tosiasiaan, että tiedettä ei ole ollenkaan, olen kanssasi kategorisesti eri mieltä !!! Tiede elää! Se meni vain samoihin strategisiin toimialoihin. Ensinnäkin ne tekniikat, joita ei myydä meille mistään rahasta, kehittyvät itsenäisesti!!! Länsimaat oppivat 30-luvun kokemuksista, jolloin heiltä ostettujen teknologioiden perusteella Neuvostoliitto toteutti teollistumista, loi maailman vahvimman armeijan ja niin edelleen. Saavutuksia voidaan luetella hyvin pitkään. Tieteen varojen jakamisesta olen yleensä hiljaa. Varoja on suunnattu valtavasti, mutta jälleen ensisijaisiin tehtäviin. Luulen, että seuraavan 15-20 vuoden aikana asiat tulevat järjestymään.
          Joten Venäjän viive tieteessä ja tekniikassa on myytti, jota länsimaiset toverit ovat huolellisesti viljelleet !!! Näille tovereille on siirretty noin miljardi dollaria viimeisen 4 kuukauden aikana. Täällä he harjoittelevat. Toistan vielä kerran, että tietyillä melko kapeilla alueilla on ongelmia.
  10. Chavy
    +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Venäjästä tulee Yhdysvaltojen vasalli, jos maata hallitsevat liberalismi, Medvedev ja kaikenlaiset ministerit. He yrittävät taivuttaa Venäjää sisälle, monet petturit ovat asettuneet johtoon, etenkin tasavaltojen alueelle. Amerikkalaiset tukevat Venäjän romahtamista kansalaisjärjestöjen kautta edistäen separatismia ja ääriliikkeitä. Todellinen uhka Venäjälle on Syyrian skenaario. Sisällä on jo ihmisiä, jotka kääntävät muslimivierastyöläisiä vahhabismiin. On välttämätöntä häätää siirtotyöläisiä ja tarkistaa Venäjällä toimivat islamilaiset järjestöt
    1. +3
      9. huhtikuuta 2013 klo 07
      Se on koko asian pointti - sisäinen viides kolonni on paljon kauheampi ja vaarallisempi. Ei ollut turhaa, että STALIN murskasi heidät armottomasti.
      1. Chavy
        +2
        9. huhtikuuta 2013 klo 07
        Stalin siivosi pätevästi 5. kolonnin ja pystyi siksi voittamaan sodan, Hitler ei tehnyt tätä ja antoi sionistien vaeltaa niin, että Saksa on edelleen miehitettynä.
        1. vilenich
          0
          9. huhtikuuta 2013 klo 08
          Lainaus Chavylta.
          Hitler ei tehnyt tätä ja antoi sionistien vaeltaa niin, että Saksa on edelleen miehitettynä.

          Itse asiassa hän taisteli juutalaisia ​​vastaan ​​melko ahkerasti!
          1. Chavy
            -1
            9. huhtikuuta 2013 klo 08
            Hän ei taistellut, hän oli yksinkertaisesti muotoiltu ... hän ei pitänyt juutalaisista, sionistit muuttivat hänen halveksunnan juutalaisia ​​kohtaan aseeksi ja käyttivät heitä pätevästi tappamalla satoja tuhansia neuvostojuutalaisia, jotka eivät yksinkertaisesti halunneet muuttivat Palestiinaan ja olivat assimiloituja juutalaisia, eivät sionisteja. Sodan tulokset kirjattiin yksinkertaisesti Hitlerin ja Stalinin varaan
            1. vilenich
              +1
              9. huhtikuuta 2013 klo 08
              Jotenkin teit sen hyvin lempeästi: Hitler ei pitänyt juutalaisista. Ehkä joku asetti hänet, mutta hän järjesti erityisen kansanmurhan, joka ei tuhonnut vain Neuvostoliitossa eläviä juutalaisia, vaan hän ei säästänyt myöskään saksalaisia, eikä hän ollut erityisen ujo muissakaan vangitsemissaan maissa.
              1. Chavy
                -1
                9. huhtikuuta 2013 klo 08
                Hän ei järjestänyt sitä, se on vain pointti, sionistien 5. kolonni järjesti sen. Eikö se ole selvää? Fasismi on yhä elossa katsoakseen Amerikkaa ja Israelia (sionismi). Suurin osa Saksan juutalaisista pakeni Palestiinaan vuonna 1933 ja myös Amerikkaan. Saksaan jäivät juutalaiset sionistit, jotka palvelivat valtakuntaa ja sionistien etuja. Noin 150 000 juutalaista palveli Valtakunnassa, suurin osa heistä palveli Gestapossa ja SS:ssä (rangaistuselimissä, joukkomurhiin osallistuneet).
                1. vilenich
                  -1
                  9. huhtikuuta 2013 klo 08
                  Mitä he palvelivat, sitä he palvelivat, mutta se, että heidät hyväksyttiin kaikkialla, on jo liikaa, ei varsinkaan juutalaiset, jotka pakenevat Euroopasta, muista maista. Edes Neuvostoliitto ei avannut "portteja".
                  1. Chavy
                    -1
                    9. huhtikuuta 2013 klo 08
                    Tietenkin ne hyväksyttiin kaikkialla, Amerikka on ollut sionistien hallinnassa vuodesta 1913 lähtien, heti kun he valtasivat Fedin ja alkoivat painaa dollaria. Valtakunta itse määritti kuka oli juutalainen ja kuka ei. Jos juutalainen palveli sionistien etuja, hän on arjalainen, ja heidän sukunimensä olivat enimmäkseen saksalaisia. Juutalaiset hyväksyttiin siellä, missä se oli hyödyllistä sionisteille - Palestiinassa, Amerikassa ja muissa maissa, joihin juutalaiset pakenivat, heitä kohtasi sama kohtalo kuin neuvostojuutalaisia. Elleivät he tietenkään halunneet muuttaa Palestiinaan (se oli erittäin vaarallista). sitten). Tätä varten oli juutalaisia ​​judenratteja ja juutalainen poliisi teki yhteistyötä Gestapon kanssa, joka suodatti huolellisesti juutalaiset matkalla Getoon ja päätti, kuka kuolisi ja kuka muuttaisi.
                    1. vilenich
                      -1
                      9. huhtikuuta 2013 klo 09
                      Lainaus Chavylta.
                      Tietysti heidät hyväksyttiin kaikkialla,

                      Et lukenut viestiäni huolellisesti, sanon juuri päinvastoin, että niitä ei suinkaan hyväksytty kaikkialla!
                      1. Chavy
                        -1
                        9. huhtikuuta 2013 klo 09
                        Ne vietiin Euroopan maihin, joita natsit eivät vielä olleet miehittäneet, mutta ne tuhottiin heti natsien saapuessa.
              2. 0
                9. huhtikuuta 2013 klo 09
                Lainaus Vilenichiltä
                Ehkä joku muotoili hänet, mutta hän järjesti kansanmurhan nimenomaan

                niin äskettäin oli artikkeli, jota Hitler tutki tästä aiheesta Yhdysvaltain eugenikkojen kanssa ...
          2. sielu233
            +1
            9. huhtikuuta 2013 klo 12
            Lue kirja: Hitler on Israelin perustaja, ja saat selville, kuinka hän taisteli heitä vastaan ​​...
            1. vilenich
              0
              9. huhtikuuta 2013 klo 21
              Lainaus käyttäjältä dusha233
              Lue kirja: Hitler on Israelin perustaja, ja saat selville, kuinka hän taisteli heitä vastaan ​​...

              Selasin kirjan läpi, ilman asianmukaista valmistelua on tietysti vaikea arvioida, kuinka totta se yleensä on, mutta monien maiden kieltäytymisestä juutalaisten pakolaisten vastaanottamisesta se on käytännössä sama kuin kirjoittamani.
  11. 0
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Artikkeli kategoriasta - me kaikki kuolemme.
    naurava
  12. poika
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Enta artikkeli, milloin se on kirjoitettu..?
  13. Atlon
    +5
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Toinen dekadentti-defeatistinen artikkeli sarjasta: "Kaikki on menetetty pomo! Kaikki on menetetty!" Myös tuholainen. Ja se tarkoittaa tilaustyötä. Flop yleensäkin.
    1. sielu233
      0
      9. huhtikuuta 2013 klo 12
      Toinen hälyttäjä (kaikki on poissa), aja sellaisia ​​ihmisiä niskaan !!!!
  14. maloi3326
    +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Paska artikkeli
  15. -1
    9. huhtikuuta 2013 klo 07
    Meillä on kaikki hyvin, olemme tottuneet huutamaan kaikkialla, että repitään kaikki, jos joku ilmestyy, että meillä on parhaat aseet, mutta toistaiseksi vain Neuvostoliiton kehitys elää, kuinka paljon he investoivat näihin Skolkovoon ja IT-puistoihin, toistaiseksi paluuta ei ole, ja Chubaiskin on edelleen elossa...
  16. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Venäjällä nyt jokainen mies itselleen, toistaiseksi, mutta kun maa joutuu sotaan, se muuttuu suureksi partisaanijoukoksi. Niin on aina ollut, hyvät herrat, tulkaa orjuuttamaan meitä, ja lisäämme voittoomme vielä yhden plusmerkin, jolla Venäjän historia on rikas.
  17. +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Artikkeli on PR kääpiö "Party of Development", jonka on luonut toveri Krupnov, korostettuna rohkealla.
    PR on halpa ja pikkumainen, kuten: Tiedän täällä paljon asioita, jos et kuuntele minua, kaikki on perseestä.
    Kaikki poliitikot, joilla ei ole valtaa, käyttävät tätä liikettä tavalla tai toisella.
    Nemtsov huusi oletuksen jälkeen: Jos et tee niin kuin sanon, dollari maksaa vuodessa (vuoteen 1999 mennessä) 30 ruplaa naurava
    Viimeinen lause on tärkeä:
    On siis syytä esittää kysymys toimivaltaisen hallinto- ja johtamisjärjestelmän puutteesta maassa.
  18. Alue 65
    +5
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    kirjoittajan unelmat amerikkalaisesta maataloudesta Venäjän mailla ovat mahdottomia toteuttaa, tunnen myötätuntoa häntä kohtaan ja neuvon häntä muuttamaan Yhdysvaltoihin, koska hän todella haluaa ... ja tässä on lainaus artikkelista "... Venäjä sai Skolkovon innovaation kaupunki, sai kehitysohjelmia ja, mitä siellä jo oli, maailman orjuutta, mutta... Palasin arkeen, joka koostuu huonoista teistä, ikivanhasta ruosteisesta infrastruktuurista ja yhä useamman iPhone-erien hankinnasta. Taas tekninen glamouri ohittanut meidät, vaikuttanut tähän asti eräänlaisella näyttelyasettelulla..." En tiedä , mitä kirjoittajalla on teillä, viime vuosina olemme rakentaneet Sahalinille teitä kiihtyvällä vauhdilla (ei ollut) t koskaan ennen, siksi yleisin auto on jeeppi :))), infrastruktuuri muuttuu kiihtyvällä tahdilla, kukaan ei ole ostanut iPhonea pitkään aikaan sellaisissa erissä kuin ennen (Jobsin kuoleman myötä Apple kuoli, tämä on tosiasia, ja puhelin on pohjimmiltaan ei).
  19. +5
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Artikkelin mielipiteiden kirjoittajat ovat tappiomiehiä!

    Vihollinen ei voita, kun hän valloittaa maita ja kaupunkeja.

    Vihollinen voittaa, kun pelko ja epätoivo asettuvat sydämiimme!

    Lisäksi kirjoittajat unohtivat, että meillä on ilmapuolustus, meillä on erikoisjoukkoja. Hammas))))
  20. AK44
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Kolmen tai neljän vuoden kuluttua Venäjästä tulee vihdoin Yhdysvaltojen vasalli
    Tuore legenda, mutta vaikea uskoa.
    1. 0
      9. huhtikuuta 2013 klo 09
      Gorbatšov Forosissa, Jeltsin Moskovassa tankissa.
  21. +5
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Artikkeli on täyttä hölynpölyä. 6 tekninen järjestys, 8 jääkausi, 4 alienien tuloa jne.
    Jos tarkastellaan Venäjän historiaa, niin Venäjä on valitettavasti suurimmaksi osaksi aina jäänyt jäljessä "länsisestä maailmasta" teknisesti, eikä sitä pidä sekoittaa tieteeseen. Venäjällä oli valoisia ja mahtavia mieliä joka vuosisadalla eikä yksi kerrallaan, vaan pakkauksissa :), mutta tekniikan kanssa on aina ollut tiettyjä ongelmia.
    Samaan aikaan jatkuvan kuromisen rooli ei ole koskaan tehnyt maasta kenenkään vasallia.
    Jälleen, jos katsot koko Venäjän historiaa, näet niin sanotun Venäjän mentaliteetin, venäläisen karhun mentaliteetin (EdRo:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa), koska ensi silmäyksellä se on iso karhu, ei ketterä, hidas, mutta ...... Luulen, että me kaikki ymmärrämme, että näin ei ole. Venäläiselle mentaliteetille on ominaista sellaiset venäläiset sananlaskut: Valjastan pitkään, mutta ne menevät nopeasti; Vaikka .opu:ssa paistettu kukko ei pure; Kunnes syöpä vuorella viheltää.
    Venäjällä (Neuvostoliitto) tehtiin monia tieteellisiä läpimurtoja, mutta valitettavasti ne eivät saavuttaneet tuotantotekniikkaa. Japania pidetään tällä hetkellä yhtenä maailman teknologisimmista maista, mutta mikä teki siitä niin teknologisen? Omia tieteellisiä löytöjä ei ole niin paljon, eivätkä ne riittäisi tällaiseen läpimurtoon. Japanilaiset keräävät kaikkialta maailmasta ja leijonan osan Venäjältä teknologioita, jotka kehittäjät ovat jossain määrin hylänneet tai jättäneet hyllylle, ja vievät kaikki nämä tekniikat loogiseen ja käytännölliseen loppuun. Japanilaiset ostivat aikoinaan lehtipakkauksia "Young Technician", "Technology of Youth" ja niin edelleen, ainoana tarkoituksenaan hankkia uutta teknologiaa.
    Voit muistaa upean venäläisen elokuvan "Genius", se näyttää vain selvästi, miksi Venäjä on "jäljessä" tekniikassa, mutta ei tieteessä.
  22. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Täällä meillä on Skolkovo, siellä on monen miljoonan dollarin ohjelmia teknologioiden kehittämiseen.
    Ja sitten:Kuten tilintarkastajat selvittivät, Venäjän budjetista innovaatiokaupungille osoitetut 1,6 miljardia ruplaa menee Massachusetts Institute of Technologylle. - http://news.rambler.ru/18480123/ Osoittautuu, että maksamalla jäsenmaksuja "omistajalle" tunnustamme itsemme vapaaehtoisesti vasalliksi?
  23. Dimani
    +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Kolmen tai neljän vuoden kuluttua Venäjästä tulee vihdoin Yhdysvaltojen vasalli


    Millä perusteella kirjoittaja perustaa tämän väitteen, ei ole selvää. Saatat ajatella, että Boris "humalassa" ja ulkoministeri Andryushan päivinä "kyllä"! meillä oli itsenäinen politiikka.
    Varmasti vuoteen 3042 mennessä amerikkalaisilla on Kuolemantähti ja me kaikki kuolemme iski silmää .
  24. rnb1983
    +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Kirjoittaja on jo "liuottanut räkän" myös jotain: Ja kaikki tämä huomioon ottaen Venäjä on muutaman vuoden kuluttua itse asiassa täysin riippuvainen Yhdysvalloista sotilaallisesti. Ydinaseet eivät voi enää olla systeeminen puolustus, sillä vahvimmat ydinkärjet voidaan tuhota joko kohdistetuilla risteilyohjusten laukaisuilla tai erikoisoperaatiojoukkojen avulla.
    Joo!!!Kaikki on niin yksinkertaista... he ottivat ja pommittivat kaikki strategiset ohjusjoukkomme, ja erikoisoperaatiot ovat yleensä "tinaa"! Voit käyttää vain TV:n "kaukosäätimellä" aseistautunutta Bin Ladenia... , helikopteri "suuttui" typerys
  25. AK-47
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    ... Yhdysvallat ottaa käyttöön niin kutsuttuja sotilastukikohtia - "lilypadit" ("lilypad") ...

    Asumaton vedenalainen ohjustukikohta, ei ole keinoja havaita ja tuhota, kuten kirjoittaja huomauttaa.
  26. +8
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Heidän napansa vapautetaan, Venäjä ei koskaan ole kenenkään vasalli. Ei se mentaliteetti, tiedäthän.
  27. myöhässä
    +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 08
    Kirjoittaja kirjoittaa lauseen "kuudes teknologinen sykli" sellaisella kunnioituksella, mikä viittaa vertailuun astrologian "Vesimiehen aikakauteen" tai yleensä mayojen kalenteriin, johonkin ymmärryksemme ulottumattomiin! Mitä tulee Kondratjev-sykleihin, tiedetään hyvin, että amerikkalaiset ottivat tämän lahjakkaan henkilön teorian, jotta he voisivat selittää koko maailmalle, että heidän järjestämänsä kriisit ovat väistämättömiä ja toistuvat ajoittain. Ja he ovat luoneet ne polttaa ylimääräinen dollarimassa, tämän tarkoituksena on säilyttää näiden paperipalojen likviditeetti.
  28. -1
    9. huhtikuuta 2013 klo 09
    Hyvää huomenta kaikille.

    On siis syytä esittää kysymys toimivaltaisen hallinto- ja johtamisjärjestelmän puutteesta maassa.

    Hieman erilainen. Kysymys kuuluu tavoitteen asettamisen puuttuessa - mitä varten tämä kaikki on?
    uhkaus
    Muuten, maanmiehet, miksi ihmeessä, panimash, ra, he muuttivat poliisin nimen poliisiksi? Auttoi? Ja mitä tämä kaikki onni maksoi?
  29. Vanek
    +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 09
    No, itse asiassa on kaksi vaihtoehtoa. Joko galaksien välinen matka tai me kaikki rumputamme planeetan yhdessä kivikaudelle.

    Teoriassa ensimmäinen vaihtoehto on parempi, mutta käytännössä ..........
  30. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 09
    Artikkeli - taiteellinen pilli negatiivinen Glazyev, Gaidarin pesän untuvikko, tuli kiihkeä isänmaallinen ja yhtäkkiä kiinnostui nanoteknologiasta. Miksi yhtäkkiä? pyyntö Rosnano meni konkurssiin ja Chubaisin "ekonomisti" Glazyevin ystävä pyysi sanaa? Vai onko euraasien kanssa kaikki kunnossa ja Serjozhalla ei ole mitään tekemistä?Vai ehkä Khristenko ei päästä budjettia euraaseihin, joten hän nousi geopolitiikan kentälle?
  31. 0
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    tarpeesta käyttää olemassa olevaa potentiaalia, joka on nykyään laiminlyöty

    aivan tarkka...
  32. 0
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Poliitikomme elävät tätä päivää, jos jätämme huomiotta tai emme huomaa teknologista vallankumousta, tulemme kiinni koko elämämme. Skolkovo aloitti tien ja tunnelin rakentamisen; nyt tie on rapistunut, tunneli on "virrannut". Accounts Chamber paljasti, että miljardeja resursseja käytetään amerikkalaisen tieteen kehittämiseen. Miksei Serdjukovin "Oboronservis"?
  33. 0
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Näin jossain, mutta täällä http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/05/proekt-skolkovo/707817-cherez-tri-chetyre-g
    oda-rossiya-okonchatelno-stanet-vassa artikkeli kopioidaan tänne tai sinne, mutta siitä ei ole kyse.
  34. +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Ehdotan artikkelin kirjoittajaa pakata laukkunsa ja menemään Yhdysvaltoihin, koska hän maalasi kaiken niin hyvin ...

    "Itse asiassa, seuraavien kolmen tai neljän vuoden aikana Yhdysvallat siirtyy käyttämään uuden sukupolven aseita." Yliääniset ohjukset ja ohjuspuolustus - onko tämä kirjoittajan mukaan uuden sukupolven aseita ??? Amerikkalaiset hypersonic-ohjukset ovat niitä, jotka putoavat ja seisovat upeasti ??? Ja ohjuspuolustuselementit ovat niitä, joita venäläiset ohjukset pakottavat vapaasti???

    Victor Martynyuk, näkemiin...
  35. +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    No, luin, että jonkinlainen epäselvä mielipide ilmestyi: johtopäätös on oikea - Joten pitäisi herättää kysymys toimivaltaisen hallinto- ja johtamisjärjestelmän puutteesta maassa. noin tuhat emästä palloa kohden - joten nanopohjan tekemiseksi niistä (joka ei ymmärrä mitä tällä), sinun täytyy myydä koko Yhdysvallat 100500 35 kertaa ja ensin viimeistellä fXNUMX tuotolla ja sitten kaikki muu eikä edes tarpeeksi. tomahawkien taistelusta poppelia vastaan ​​- kirjoittajalla on luultavasti mielessä Yhdysvaltain ohjelma maailmanlaajuiseen lakkoon tunnin sisällä kaikkialla maailmassa, nykyinen helvetti tietää mitä siitä tulee. jos he lopettavat sen, niin todellisuudessa ongelma ilmenee, koska he eivät ole vielä oppineet käsittelemään hyperääntä, erikoisjoukkoja ohjuksia vastaan ​​- täyttä hölynpölyä - bin laden eliminoitiin - helikopteri katosi ja tämä oli kasvihuoneolosuhteissa, ja täällä Venäjällä löytää ja neutraloida miinoja ja "hurrikaaneja" ???? ???? Glazyevin (ja artikkeli ei ole hänen, vain joitakin leikkeitä) verhoamana nostetaan esiin talouden kohoamisen ongelma ja mahdollisuus jäädä jälkeen lännestä tärkeissä kysymyksissä ja systemaattinen lähestymistapa niiden ratkaisemiseen. mutta yleensä artikkeli on pinnallinen pyökkiä paljon merkitystä ei riitä, jos tapaus KVN polttaa pyökkejä on vähän järkeä paljon
  36. +3
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Väestötieteen, siirtolaisuuden ja aluekehityksen instituutti

    (ANO IDMRR)

    Väestötieteen, muuttoliikkeen ja aluekehityksen instituutti

    Autonominen voittoa tavoittelematon järjestö "Väestötieteen, siirtolaisuuden ja aluekehityksen instituutti" sai valtion rekisteröinnin helmikuussa 2007. Instituutin varsinaista toimintaa on toteutettu elokuusta 2006 lähtien.

    ANO IDMRR pitää itseään maan kehitysprojektina ja analyyttisenä mekanismina, demografian, muuttoliikkeen ja aluekehityksen hankkeiden kehittämiskeskuksena.

    IIMRR:n missio on tehokas älyllinen ratkaisu kaikkiin käytännön ongelmiin väestörakenteen, muuttoliikkeen ja aluekehityksen alalla, joka perustuu kattavaan systeemiseen tieteidenväliseen suunnitteluun ja aluekehitysprosessien analysointiin piiritasolla.

    Väestö-, muuttoliike- ja aluekehitysinstituutti on joukko demografian, siirtolaisuuden, antropologian, taloustieteen, sosiologian, koulutuksen ja terveydenhuollon alan tutkijoita ja toimijoita.

    Instituutin suunnittelu- ja tutkimustyön perusta:

    tiedeyhteisön ja asiantuntija-analyyttisen yhteisön asiantuntijoiden laaja osallistuminen;
    luotettavan tiedonvaihtoverkoston luominen valtion viranomaisten, yritysten, tieteellisten ja julkisten organisaatioiden välille.
    Instituutin tavoitteena on:

    strategisten hallinto- ja yrityspäätösten valmistelu ja tukeminen demografian, muuttoliikkeen ja aluekehityksen alalla;
    tieteellisen, suunnittelun ja kehittämisen sekä tieteellisen ja teknisen toiminnan organisointi väestörakenteen, muuttoliikkeen ja aluekehityksen alalla;
    asiaankuuluvien integroitujen tieteidenvälisten ohjelmien ja hankkeiden edistäminen;
    tieteellinen ja metodologinen tuki valtion viranomaisten, julkisten organisaatioiden ja yritysten toiminnalle asiaankuuluvilla aloilla.
    Instituutti ratkaisee seuraavat tehtävät:

    kehitysprojektit,
    menetelmien, toimintojen ja muiden ratkaisujen toteuttamiskeinojen kehittäminen.
    IIMRR:n tavoitteiden saavuttamiseksi suoritetaan seuraavat työt:

    Strategioiden, doktriinien, konseptien, ohjelmien, hankkeiden ja mallien kehittäminen alueiden kehittämiseksi piiritasolla;
    Pyöreän pöydän, esitysten, konferenssien jne. valmistelu ja pitäminen;
    Kirjojen, raporttien, arvostelujen, artikkeleiden jne. valmistelu;
    Käytännöllisen tutkimuksen, organisointi- ja toimintapelien, projektikonferenssien, intensiiviseminaarien ja muiden tapahtumien toteuttaminen;
    Henkilöstön koulutus- ja uudelleenkoulutusjärjestelmän järjestäminen (kurssit, seminaarit, koulutukset, julkiset luennot jne.);
    Erikoisprojektit.
    Instituutin työntekijöillä on laaja kokemus kohdeprojektiryhmistä, jotka organisoivat useiden aluekehitysohjelmien kehittämistä, Venäjän demografista oppia, uutta itäpolitiikkaa, Venäjän teollisuusdoktriinia, Venäjän ydindoktriinia, Venäjän ja Afganistanin foorumia, projektit: Svobodnensky-avaruusklusteri, kartanon kaupungistuminen, tunnistusturvallisuus, Agropolis, Novosibirskin kehityskäytävä jne.



    Kyllä, minkä tahansa niistä toimistoista, jotka ovat viimeisten 20 vuoden aikana kehittyneet varastamaan rahaa erilaisista valtion ohjelmista asiantuntemuksen ja neuvottelujen varjolla. Erityisesti minua kosketti "Käytäntölähtöisten tutkimusten, organisointi- ja toimintapelien, projektikonferenssien, intensiiviseminaarien ja muiden tapahtumien toteuttaminen;". Igruny x ... sinä ja intensiiviset seminaarit. Potki niskaan.
  37. +3
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Itse asiassa seuraavien kolmen tai neljän vuoden aikana Yhdysvallat siirtyy käyttämään uuden sukupolven aseita.

    Että he ensin käsittelevät nykyistä sukupolvea pelay

    Yleisesti ottaen artikkeli muistuttaa hamsterin epätoivoista huutoa tai suunniteltua toimintaa, jonka tarkoituksena on tuhota yhteiskunta. En henkilökohtaisesti tunne ihmisiä, jotka ostaisivat tämän!

    Otetaan ainakin samat hypersonic-ohjukset. En puhu kaikkien ohjuspuolustuksen elementtien käyttöönotosta, joilla on kaksi tarkoitusta: siellä on laadullisesti uusi taktiikka.



    Yliääniohjukset ovat niitä ohjuksia, jotka eivät vain voi tähdätä kohteeseen, vaan myös lentää rauhallisesti putoamatta valtamereen ???
    Ja siinä on yksi taktiikka: yritys olla lopulta murtamatta rahoitus- ja pankkijärjestelmääsi yhdessä valtion kanssa. budjetti. Ja kuten jo nyt näkyy, Pentagon on ensimmäinen, johon säästöt vaikuttavat.
    Ydinaseet eivät voi enää olla systeeminen puolustus, sillä vahvimmat ydinkärjet voidaan tuhota joko kohdistetuilla risteilyohjusten laukaisuilla tai erikoisoperaatiojoukkojen avulla.

    Mitä hölynpölyä. Varsinkin erikoisoperaatioiden kustannuksella. Sabotoijat saapuivat täydessä varustelussa. saanut viisumit. tuli kaivoksiin tai siirrettäviin ydinaseiden komplekseihin ja järjesti sabotaasin tuntea
    Ja jos raketit nousevat, ne ammutaan alas lasereilla, KYLLÄ ????

    Jos ydinaseilla ei olisi mitään roolia ja sen "vaikutus" voitaisiin tasoittaa, niin vastustaja olisi tehnyt tämän kauan sitten ja sotilastukikohtia on jo syntynyt vaikkapa Georgiaan, eikä kukaan olisi luopunut Abhasiasta Etelä-Ossetian kanssa. joten koko artikkeli on täyttä hölynpölyä ja sillä on valtava miinus.
    Kaikki kirjoitettu on puhtaasti minun IMHO:tani. Kuka ei ole samaa mieltä, kirjoita ... riitelemme)))
  38. +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Katsoin eilen videon Neuvostoliiton 1. Gorbatšovin kongressista, hauska spektaakkeli, erityisesti Saharovin puhe. Vielä silloinkaan 20-luvun suurin mieli ei kyennyt käsittämään Venäjän ongelmien laajuutta, vaikka periaatteessa hän puhui kaiken oikein, paitsi sotilaallisia ja kansallisia kysymyksiä. Mutta mikä erityisesti kiinnitti huomiotani, olivat hänen sanansa laittomuudesta. Niin monta vuotta on kulunut eikä mikään ole muuttunut. Asia paheni entisestään, heidät valittiin edelleen tuohon neuvostoon, eikä nykyisellä duumalla ole mitään tekemistä vaaliprosessin kanssa. Miksi olen artikkelin yhteydessä? Maassa vallan kaapannut byrokraatt-oligarkkinen liitto ei ole kiinnostunut asioista, jotka on ratkaistava 10-20 vuoden kuluttua, suurin osa heistä jättää vallan tavalla tai toisella siihen mennessä. Siihen asti heidän on varmistettava aineellinen hyvinvointinsa mahdollisimman paljon, joten hyödyntäen sitä tosiasiaa, että kukaan ei ole valinnut heitä eikä kukaan tule muistamaan heitä petoksesta, tyhmyydestä ja kaupallisuudesta, he pyrkivät kaikin keinoin. voitto. Jos vietät useita tunteja tutkimalla duuman valiokuntien verkkosivustoja ja tiivistäen nämä tiedot, käy ilmi, että edustajamme tärkein kiinnostus koostuu 3 pisteestä. 1. Kuinka "oikein" jakaa budjetti uudelleen. 2. Kuinka nuolla länttä syvemmälle vapauttamisen kannalta sen inhoitavimmissa muodoissa. 3. Kuinka ajaa väestö ankarimpiin ja viranomaisten manuaalisesti ohjaamiin olosuhteisiin.
    Kommentin koko ei salli aiheen syvällistä paljastamista, vaan tiedustele vain "asiakirjaluonnokset" ja "lakiehdotukset" osioista. Paljon loksahtaa paikoilleen ja myös selviää kuka johtaa 5. saraketta.
  39. vavat
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    "Jos se on totta, no, ainakin kolmasosa, on vain yksi asia jäljellä - vain makaa ja kuole" (c). huutava
    Figushki! Jos Jumala suo, elän vielä 10 vuotta ja nauran "profeetoille". naurava
  40. optimisti
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 10
    Miksi artikkeli miinusäänestettiin? Yleisesti ottaen kaikki on ja tulee olemaan niin. Tietenkin kirjoittaja vitsaili hieman. Mutta yleisesti ottaen idea on oikea ja realistinen. Toinen kysymys putinoideille: jos BKT on niin "suuri, vahva, viisas ja kauhea" (kuten zombimies hänestä osoittaa), niin miksi hän ei ole naulannut tätä punatukkaista nano-p.a.d.a.l. Ja monet, monet muut 90-luvun "sankarit"? Kaikki nämä pi...ryt istuvat edelleen lämpimissä paikoissa ja jatkavat loistavia tekojaan. Maassa infrastruktuurin ja käyttöomaisuuden poistot ovat monin paikoin lähestymässä 100 %. Ja te, kuten strutsit, työnsitte päänne yhteen paikkaan ja totesitte: "BKT näyttää kaikille!". Ehkä se näyttää...
  41. ZLU
    ZLU
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 11
    Hermostunut artikkeli. Laitoin miinuksen. materiaali on vanhentunutta
  42. 0
    9. huhtikuuta 2013 klo 11
    Se riippuu myös siitä, kuka tulee olemaan valtiomme johtoon. Gorbatšov ja Jeltsin tuhosivat ja Putin luo.
  43. pantech15
    +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 11
    Mielestäni on yksi seikka, jota ei pidä unohtaa, että Yhdysvallat maailmassa, ollakseni objektiivinen, tällä hetkellä ei ole kilpailijoita, jopa Kiina on teknisesti paljon huonompi, mutta samalla amerikkalaiset ovat kauppiaita ja osaavat laskea saaliinsa ja toivon, että tämä tuhoaa heidät periaatteessa he eivät julkaise mitään uutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, ja miksi kauppiaan pitäisi, jos voit kokeilla roskaa uudessa pakkauksessa, koska siihen ei tarvitse sijoittaa paljon rahaa eikä kilpailua ole. Loppujen lopuksi ei turhaan sanota, että sota on edistyksen moottori (ja mieluiten kylmä sota), mutta miksi nyt keksiä "tykki, jos varpuset voidaan ampua ritsasta"
  44. ALEW
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 11
    Lainaus käyttäjältä: alex-defensor


    Ystävät, resurssillemme on meneillään sairas hyökkäys, joten linja on tiiviimpi ja askel selkeämpi, emme anna viholliselle edes mahdollisuutta jakaa meitä.

    Olen kanssasi samaa mieltä, näyttää siltä, ​​​​että he pyrkivät tähän, he kutsuvat meitä urapatriootiksi ja julkaisevat sellaisia ​​artikkeleita, saatat ajatella, että nyt Venäjällä 90-luku ja ei ole ketään tekemässä uutta kehitystä
  45. afpaz
    +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 11
    Artikkeli on hölynpölyä.
  46. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 11
    Luulen, että erikoisoperaatiojoukot eivät pääse edes kyytiin. strategisten ohjusjoukkojen varastot. Ja jopa ennen itse kantoraketteja, ja vielä enemmän.
  47. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 12
    Vuonna 2008 mikroelektroniikan kasvuvauhti Venäjällä oli noin 25 % ja vuonna 2009 noin 15 %, mikä ylitti Venäjän teollisuuden muiden sektoreiden kasvuvauhdin[3]. Helmikuussa 2010 Venäjän apulaisteollisuus- ja kauppaministeri Juri Borisov sanoi, että Venäjän hallituksen mikroelektroniikan strategian toteuttaminen pienensi venäläisten valmistajien ja länsimaisten valmistajien välisen teknologisen kuilun viiteen vuoteen (vuoteen 5 asti tämän eron arvioitiin olevan 2007 -20 vuotta).
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%ED%E0%FF_%EF%F0%EE%EC%FB%F
    8%EB%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
    Huolimatta siitä, että heillä on paremmin kehittynyt elektroninen pohja, 400:lla petriotin edellä vuosikymmeniä.
  48. 0
    9. huhtikuuta 2013 klo 12
    Lainaus: 123dv
    Isien ja isoisien kokemus on muistettava ja toteutettava nopeasti!!!
    Suljetut yritykset, suljetut kaupungit...
    Jotta edes rotta ei lipsahda läpi, ei täällä eikä siellä ...
    sotilas

    Ja palauttaa oleskelulupa, jotta ihmiset eivät sharaeb .... mene edestakaisin etsimään Dolce Vitaa ja Akuna mataa tai sotilasteknologioita (koskien ulkomaalaisia, erityisesti kiinalaisia). kiusata
  49. Belogor
    +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 12
    Olen jo tavannut tämän kirjailijan varhaisia ​​materiaaleja, kaikkialla sama asia, ilmeisesti hän on erikoistunut tähän.
  50. irka_65. irina
    +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 12
    Joo! No, kirjoittaja yrittää saada kiinni kauhusta! naurava Eikö hän halua päättää omat kauhunsa itsemurhalla? Käsitellään kaikkea ja kaikkia. Pääasia on muukalaiset ja toisinajattelijat luudalla.
  51. sven27
    +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 13
    Очередная статья из цикла "все плохо" sotilas
  52. avia67
    +4
    9. huhtikuuta 2013 klo 13
    Крупнову и Co.:
  53. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 13
    Думаю автору пора подумать о том чтобы сменить гражданство. Я не представляю каким образом США могут взять под контроль всю Россию. Думать нужно что пишешь.
  54. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 14
    Статья сильно отдает нафталином. Что-то такое припоминаю, СОИ кажется называлось. Горби так обос-р-ался, аж до конца 90-х пахло. Конструкторы, инженеры, ученые в один голос убеждали что это все бредни но им не поверили, а дальше печальный итог.
  55. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 14
    Так вали в свою янко-страну, и живи там. Вот из-за таких упырей и развалилась держава.
  56. URRry
    0
    9. huhtikuuta 2013 klo 15
    Как бесспорную мысль "надо уже сегодня думать о завтрашнем дне" превратить в статью: смешать несколько страшилок, добавить туда пару идей футурологов для солидности, эмоционально приправить соусом "всё пропало", ну и дать броский "желтый" заголовок. Кушайте :)
    Не, я не против того что пора думать о 6-м укладе - только что конкретно мне/нам надо делать для его наступления в статье ничего не нашел. Так что статья просто сеет неконструктивную панику, и это вредно..)
  57. +2
    9. huhtikuuta 2013 klo 15
    Старая песня,я бы даже сказал порядком заезженная.Чес говоря целиком читать не стал,неинтересно.Экономическое превосходство америки и её армии в частности такой-же миф как и широко растиражированный миф об слабости России и его армии.В 90 годы страна переживала экономические трудности по причине разрушенных внутренниих экономических связей.Последствия действий продавшегося западу Горбачёва и алкаша Ельцина.Хотя даже тогда,в страшном пике трудностей страны,на призыв Бзжезинского при поддержке неоконов добить Россию после того как процесс развала остановился военными силами НАТО,тогдашний глава пентагона сказал:Россия была и остаётся единственным государством способным уничтожить Америку полностью в течении 20 минут.В общем достаточно однозначно послал их.Тогда-же на страницах форин полис был сделан прогноз как будет развиватся Россия если сумеет восстановить внутриэкономические связи в стране.Также было предсказан приход к власти ставленника военных и силовико.Года за два о появления путина в политике.Сценарий тот сбылся практически полностью.
  58. +1
    9. huhtikuuta 2013 klo 16
    Гы-Гы поржал над статейкой бред сивой кабылы по другому не скажешь
    Куда идём известно: к светлому будущему
    Задела СССР ещё очень надолго хватит так что будем развивать и реализовывать
    армию подлатаем, флот построим, потихоньку дорогами обзаведемся ну и тд и тп
    Не всё сразу пока надо с колен встать до 2020г., а потом уже думать куда идти
    развить научный и промышленный потенциал,
    решить пресловутый квартирный вопрос,
    обеспечить социальную защиту прежде всего детей ну и остального населения,
    вернутся к советской системе образования,
    повысить наконц то бл..т. зарплаты медработникам так как система здравоохранения играет важную роль,
    А воровать будут от этого никуда не дется проще узаконить это дело,
    Так же не скупится на пропагандискую деятельность в СМИ(выпускать фильны не хуже того же Кэмирона но с нужной национальной подоплёкой например экранизаровать книгу Василия Горь "Завтра Война"), возродить те же пионер отряды для выявления талантлтвой молодёжи, а не у какого папы кошель больше тот и на алимпиаду съездит и в вуз поступит,
    решить проблему с сельским хозяйсвом савхозы и колхозы ой как нужны,
    И самое последнее отменить мароторий на смертную казнь

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"