Sotilaallinen arvostelu

Kuinka tuhosin Neuvostoliiton

95
Haastattelu vertaansa vailla olevan Irina Mishinan "irena_mishinan" kanssa, jonka arvosana isäntänä on Uutiset ensimmäisellä kanavalla oli moneen vuoteen saavuttamaton.

Andrey Tarakanov haastatteli minua LiveJournal-projektissa "Faces of the Internet".
Nämä ovat muotokuvia tuhansista bloggaajista.
Huomenna he julkaisevat sen LJ:n pääsivulla.

Andrey työskentelee erittäin innostuneesti. Hän itse ja operaattori, ohjaaja, tuottaja ja toimittaja.
Ja myös erittäin viehättävä ihminen.

Rehellisesti sanottuna en halua puhua menneisyydestä, yleensä minua on vaikea kasvattaa tähän. Elän vain nykyhetkessä ja tulevaisuudessa, en nostalgista. Mutta Andrew onnistui jotenkin puhumaan.

Hanke on erittäin tärkeä. Muutama vuosi sitten aloin tehdä jotain vastaavaa NTV+:ssa, mutta jokin ei toiminut: seurasimme kymmenen parhaan bloggaajan polkua ja laskimme väärin. Andrey seuraa persoonallisuuksien polkua ja mielenkiintoisten viestien kirjoittajia.

P.S. Jos trollit juoksevat LiveJournalin pääsivulla julkaisemisen jälkeen - tuki, ystävät!

Irina Mishina


Kuinka tuhosin Neuvostoliiton



Annan vain kaksi lausetta, joista yhden varmasti muistavat Neuvostoliitossa syntyneet ja kasvaneet:

- Minun on ilmoitettava teille, että maata, jossa synnyimme ja kasvoimme, ei ole enää olemassa.
- Journalismin vapauden ilmaa maistaneiden ihmisten on erittäin vaikea murtautua ja alistua...

Irina Mishina
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://irena-mishina.livejournal.com/212513.html
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vladsolo56
    vladsolo56 7. huhtikuuta 2013 klo 07
    + 93
    Mitä sitten? En ymmärrä mistä tämä tarina kertoo? Mishina yrittää vakuuttaa meille, että meidän ei pidä muistaa Neuvostoliittoa, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen saatu "vapaus" on kalliimpaa kuin totuus, kunnia ja oikeus. Vain ne, joilla on paljon rahaa, saivat vapauden, mutta nyt he voivat tehdä kaiken. Kansa sai vielä suuremman diktatuurin, vielä suuremman nöyryytyksen. Byrokratia on kasvanut ennennäkemättömiin mittoihin.
    Kuinka he yrittävät vakuuttaa meidät siitä, että Neuvostoliiton hajoaminen oli väistämätöntä, että Neuvostoliitto ei ole elinkelpoinen.
    Mistä vapaudesta hän puhuu, mutta he (toimittajat) ovat nykyään viimeiseen asti korruptoituneita, ja rahasta, ja vielä enemmän suuresta rahasta, he lähettävät mitä haluavat.
    Yleensä se on inhottavaa, ja haluan vannoa.
    1. Sibiryak
      Sibiryak 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      + 46
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Mistä vapaudesta hän kutoo

      Sellaisista, joissa ei ole vastuuta teon kauhistuksesta!
      1. Aleksi 28
        Aleksi 28 7. huhtikuuta 2013 klo 08
        + 19
        Lainaus käyttäjältä vladsolo56
        Sellaisista, joissa ei ole vastuuta teon kauhistuksesta!

        Tämä rotta vain haluaa jäädä historiaan, mutta mielestäni hän pääsi historiaan.
        1. Mitek
          Mitek 7. huhtikuuta 2013 klo 08
          + 25
          Synnyin Neuvostoliitossa. Vuonna 1977. Maan romahtamisen aikaan ei tiennyt tapahtuneesta tragediasta. Mutta sitten useammin kuin kerran kysyin itseltäni: MITEN tämä voi tapahtua? Kuinka KGB, armeija salli kaiken tämän..... Jos olisin Gorbatšov, olisin kuristanut itseni... Päästäkseni historiaan ikuisesti petturin leimauksella. Etkä ole reilu toimittajaa kohtaan. Hän ei päättänyt mitään, hän oli vain ääni. Johtajat ja armeijarivit keskiarvosta ja sitä korkeammalta "kompastuivat" historiaan. Koko sukupolvi "sukkosi" historiaan sallien kourallisen roskan repiä maansa, kotimaansa.
          1. cristomus
            cristomus 7. huhtikuuta 2013 klo 14
            -3
            Venäläisillä on hyvä sananlasku - "mitä on pop - sellainen on saapuminen." No, jos puhumme Neuvostoliitosta, joka julisti täydellisen demokratian, - voit sanoa toisinpäin - "mikä on seurakunta - sellainen on pappi." Jotenkin se ei toimi kovin vakaasti, kun ihmiset vapauttavat itsensä vastuusta valitsemansa johdon teoista. Joten kaikkien silloin maan kohtalo oli lyhdyn varassa. Mitä GKChP:n ihmiset eivät tukeneet? Vai unohdettu?
            1. liikehtiä levottomasti
              liikehtiä levottomasti 7. huhtikuuta 2013 klo 17
              +6
              Lainaus krisostomuksesta
              Mitä GKChP:n ihmiset eivät tukeneet? Vai unohdettu?

              He eivät tukeneet sitä, koska he eivät enää uskoneet NKP:tä! Näimme, että tämä ei ollut enää se puolue, jonka puolesta kannattaa taistella. Ja he eivät nähneet, kuka todella voisi muuttaa jotain! He luulivat, että vanhat ihmiset vain pitävät kiinni paikastaan. Siksi he eivät tulleet ulos. Se olisi entinen NKP - toinen asia. Eikä kukaan odottanut maan romahtamista. He toivoivat EBN:lle, että hän oli nuori ja jatkaisi samaa kurssia, mutta ilman "eläkeikäryhmää". Tuolloin kukaan ei olisi uskonut, että hän olisi sellainen ....
              1. cristomus
                cristomus 7. huhtikuuta 2013 klo 18
                -1
                Ja Neuvostoliitto pysyi vain NKP:ssa. He eivät tukeneet NKP:tä, mikä tarkoittaa, että he eivät tukeneet Neuvostoliittoa.
            2. yak69
              yak69 7. huhtikuuta 2013 klo 18
              + 13
              Lainaus krisostomuksesta
              Joten kaikkien silloin maan kohtalo oli lyhdyn varassa. Mitä GKChP:n ihmiset eivät tukeneet? Vai unohdettu?

              Syvimmäksi pahoitteluksi voin vahvistaa nämä sanat. Monet kansalaiset eivät silloin välittäneet siitä, mitä tapahtui - jokainen oli kiireinen omien asioidensa kanssa, jotka olivat häntä lähempänä. Se todella on. Hyvin usein palaan siihen aikaan muistoissani ja katson mielessäni läheisiin ja itseeni.
              Tosiasia on, että valtaosa ei yksinkertaisesti ymmärtänyt mitä tapahtui ja mitä seurauksia siitä olisi. Harvard-projektin "tadpoles" erittäin osaavasti ja taitavasti "tiivisti" tilanteen. Paikan päällä olevat liberaalit ja heidän uskolliset työtoverinsa KGB:ssä (jotka järjestivät kaikenlaisia ​​"puutteita" ja "keskeytyksiä") tekivät erinomaista työtä.
              Kaikki nämä Kashpirovskit ja Chumakit liittovaltion tv-ohjelmineen. Luuletko sen johtuvan vain siitä, että he kaikki ilmestyivät ja maa vaipui transsiin, sumuun. Yleinen tyrmistys, sellainen on sen ajan tila!
              Voit syyttää kaikesta länsimaisten tiedustelupalvelujen ja petturien taitoa, on erittäin kätevää vapauttaa itsesi vastuusta. Ei, rakkaat ystävät, viholliset eivät pystyisi voittamaan meitä niin helposti, jos emme itse antaisi heille PALJON.
              Harvat pysyivät uskollisina kunnialle ja velvollisuudelle - Varenikov, Makashov ja monet muut kuuluisat ihmiset. Sama joutsen ja Pasha Grachev menivät leiriin. Miksi he eivät sitten kuristaneet tätä roskaa-Jeltsiniä? Miksi alfaryhmä sitten kieltäytyi "vuodattamasta verta" Jeltsinin ja hänen lähipiirinsä??! (kuten heidän entinen komentajansa nyt kirjoittaa siitä). He uskovat tehneensä jalon teon tuhoamatta Jeltsmania!
              Heille ei sen jälkeen ole mitään tekosyytä. Minulle he ovat osallisia valtion rikokseen.

              Kerran lensin vieraaseen maahan raatolakon aikana. Kaikkien katujen keskellä oli roskia, roskia oli kaikkialla. Scavengers puolusti oikeuksiaan ja saavutti palkankorotuksen.
              Ja sinä ja minä emme voineet suojella omaa maatamme, perheitämme, lastemme tulevaisuutta. Tyhmyydestä, pelkuruudesta, välinpitämättömyydestä ja vastuuttomuudesta.
              Meidän on kyettävä myöntämään virheemme ja kyettävä korjaamaan ne.
              1. 11Voor11
                11Voor11 7. huhtikuuta 2013 klo 20
                +1
                Vielä kerran tiedon voimasta: Muistan hyvin hetken, jolloin lehdistön mieliala maan ideologiaa kohtaan muuttui dramaattisesti, ennen sitä maan historia oli valoisaa, ja sen jälkeen siihen kaadettiin mutaa. Ja yhtäkkiä "meillä on kaikki mennyt huonosti" ja ministeriöt eivät selviä tehtävistään (ja MITÄ tehtävistä selvisivät) ja osastot ovat täynnä byrokratiaa ja tehottomia, mutta sosiaalista tasoa oli. suojelua, josta kansanjoukot nyt vain haaveilevat.
                Ja tässä ovat kaikki saavutuksemme yhtäkkiä ovat tulleet ällöttävän pieniksi verrattuna lännen sivilisaatioiden etuihin.
                Kuka aloitti tämän valheen?
                Nyt tiedämme, että Grobatšov, Jakovlev, Shevardnadze ja muut petturit yrittivät kovasti. He itse selittivät arvovaltaisesti ja vakuuttavasti, että he ahkerasti tuhosivat "tätä pahan valtakuntaa", "maailmanrauhan vuoksi".
                Mutta meitä petettiin tai jotain muuta, me kaikki osallistuimme tavalla tai toisella.
            3. arnulla
              arnulla 7. huhtikuuta 2013 klo 19
              +1
              Umpikujaa ei tarvitse enää kääntää... Tuolloin oli yhteiskunta, jolla oli erilainen näkemys tapahtuneesta.Silloinen yhteiskunta ei osallistunut kohtalokkaiden päätösten tekemiseen. Ja kuka kansalaisista saattoi olettaa että maan johtajat, jotka ovat tervejärkisiä ja lujan muistin, pystyvät OMILLA KÄSIIN eliminoimaan johtamansa... No, kukaan ei olisi voinut kuvitella sellaista.. Jeltsin, päästäkseen valtaan, aloitti maan tuhoamisen, ja kyhäselkä osoittautui poliittisesti motivoituneeksi.Vaikka lain mukaan hän oli kyhäselkäinen, oli vastuussa Neuvostoliiton koskemattomuudesta ja suvereniteettista. Muuten nykyiset hylkijät toimivat Jeltsinin menetelmillä - antakaa maan närästää öljyn hinnan laskusta, anna Venäjän näyttää pelättävältä lännen silmissä, alentaa kaikin mahdollisin tavoin presidentin instituutiota, kansanedustajat, lainvalvontaviranomaiset. Ei aina liiketoiminnassa, muuten... He haaveilevat Sotšin kisojen boikotoinnista.Yleensä he toimivat periaatteen mukaan - polta kaikki sinisellä tulella, koska tyhmät ihmiset eivät valitse meitä... Näimme kaikki nämä menetelmät ennen romahdusta Mutta hamsterit eivät ottaneet huomioon yhtä asiaa - meidän kansaamme jo ei se yksi, alamme selvittää, kuka on xy xy:stä. Ja meillä on hyvä muisti...
              1. Rustiger
                Rustiger 7. huhtikuuta 2013 klo 23
                +1
                Ja minä "plussin". Koska olen samaa mieltä. Ja koska se vaikutti hienovaraiselta tutulta. . .
                Sitten hän katsoi profiilista - se osoittautui maanmieheksi (jos totta, tietysti).
                Ja vihaan Tyrtyr-stania, varsinkin aasialaista habalka KaZangaa, joka näyttää euro-assilta. Varsinkin hänen hylkäämisestä historiallisen maatalous-kvass-tubeteika elämäntavan Qatari-Kapkatsko-valko-chaplashensko-"floridin" suuntaan.
                Rakastan Kamaa!!!
                Ehkä me ajamme samoja katuja pitkin, nuollatuilla julkisivuilla ja takapihoilla, jotka ovat täynnä "haitaroita" ja kondomeja. Hei maanmies! JA . . . . .voi hyvin. . .
              2. cristomus
                cristomus 7. huhtikuuta 2013 klo 23
                +2
                Miksei sitä olisi voitu olettaa? Nämä ihmiset, jotka olivat hyvässä mielessään ja lujassa muistissaan, eivät vain likvidoineet mitään, vaan tarttuivat paitsi vallan, myös kaiken "valtakunnallisen vaurauden". Eli kaikki, mitä he aiemmin hoitivat nykyään, kuuluu heille tai heidän lapsilleen, joilla on lapsenlapsia tai nukkeja. Tapahtui "nomenklatuurivallankumous" - ja tämä kävi selväksi niin sanotun yhteistyön kehittämisen ensimmäisistä päivistä lähtien, kun "puoluetalousaktivisti" alkoi perustaa osuuskuntia yrityksiin, mikä ei voinut tapahtua ilman suostumusta ja tukea. kommunistijohtajista. Mitä siitä tuli - me kaikki muistamme. Valtavia rahoja ja tulevia "yksityistäjiä" ilmestyi. Jako ei tietenkään ollut täydellinen ilman tiettyä taistelua, mutta kaikki vähitellen "astui". Nomenklatuuri turvallisuusjoukkojen kanssa murskasi kaikki, nimitti oligarkeja ja määritti heille pelisäännöt "suvereenien palvelijoiden" kanssa. Pääasia on "älä varasta arvosi mukaan" äläkä sekaannu politiikkaan - muuten heidät voidaan vangita. No, "valitsijoiden" kannalta he keksivät kauhutarinoita demokraateista ja liberaaleista, joiden väitetään heikentävän "isänmaallisuutta", yleensä "kansan vihollisia" eivätkä anna Venäjän "nousta polviltaan". No, jos kohdataan totuus, niin liberaalit ja demokraatit ovat kerjäläisinä pysyneet sellaisina. He eivät vain saaneet mitään tästä "nomenklatuurivallankumouksesta" - ei jakautumisesta tai valtion romahtamisesta.
            4. d.gksueyjd
              d.gksueyjd 8. huhtikuuta 2013 klo 00
              0
              Kansa tuki GKChP:tä, Moskova ei tukenut sitä. Lyhenne - Moskovan alueen mies.
              Lainaus krisostomuksesta
              Mitä GKChP:n ihmiset eivät tukeneet? Vai unohdettu?
          2. Aleksi 28
            Aleksi 28 7. huhtikuuta 2013 klo 19
            +1
            Lainaus Mitekiltä
            . Koko sukupolvi "sukkosi" historiaan sallien kourallisen roskan repiä maansa, kotimaansa.

            On kipeää myöntää se, mutta olet täysin oikeassa +
        2. hiljainen
          hiljainen 7. huhtikuuta 2013 klo 09
          +9
          Tämä rotta haluaa vain jäädä historiaan

          Tämänhetkisen ryhäselän hölmöilyn jälkeen kaikki muut ghoulit yrittävät ryömiä takaisin politiikkaan tai kuntouttaa itsensä. wassat typerys pysäkki
          1. Sibiryak
            Sibiryak 7. huhtikuuta 2013 klo 09
            +1
            Lainaus: Hiljaista
            Tämänhetkisen ryhäselän hölmöilyn jälkeen kaikki muut ghoulit yrittävät ryömiä takaisin politiikkaan tai kuntouttaa itsensä.

            Ehkä kirjoittaja heitti, kuten sanotaan, "lahna" tästä henkilöstä
            Haastattelu verrattoman Irina Mishinan kanssa, jonka luokitus Channel One -kanavan uutisankkurina on ollut ulottumattomissa monta vuotta.
            1. hiljainen
              hiljainen 8. huhtikuuta 2013 klo 21
              0
              "lahna" - saa kiinni Akhtubasta!!! , vaikka onkin kenraali, täytyy osata lukea sanatarkasti... Ole hyvä ja lue vastaus ahdasmieliselle everstiluutnantille hieman alempana.... hi Minulla on kunnia...
          2. reservissä
            7. huhtikuuta 2013 klo 16
            -2
            vladsolo56
            Mitä sitten? En ymmärrä mistä tämä tarina kertoo? Mishina yrittää vakuuttaa meille, että meidän ei pidä muistaa Neuvostoliittoa, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen saatu "vapaus" on kalliimpaa kuin totuus, kunnia ja oikeus.


            Tämä tarina on itse asiassa sinun muistamista varten, kuinka se oli, Neuvostoliiton RAKEMINEN ja kuka sen tuhosi.
            Tilanne oli tuolloin sellainen, että kaikki pelkäsivät ottaa vastuuta ja ilmoittaa Neuvostoliiton hajoamisesta. He vain tekivät siitä äärimmäisen silloin, kuten yleensä katsoit videon.


            hiljainen
            Tämä rotta haluaa vain jäädä historiaan

            Tämänhetkisen ryhäselän hölmöilyn jälkeen kaikki muut ghoulit yrittävät ryömiä takaisin politiikkaan tai kuntouttaa itsensä.


            Miksi loukkaat niin kaunista naista, upeaa TV-juontajaa ja vain hyvää ihmistä? Hän on ollut historiassa pitkään eikä tarvitse sitä.
            Miinus sinä.
            1. slugger666
              slugger666 7. huhtikuuta 2013 klo 19
              -2
              No, sinulla on makua, jos tämä nainen on mielestäsi kaunis ja se raivostuttaa sitä, joka meni historiaan! Tavallinen juoppo, joka on tänään valmis tukemaan sitä, mitä tilataan, ja huomenna se on täysin erilainen, olen varma, että hänellä ei ole omaa mielipidettä!
              1. reservissä
                8. huhtikuuta 2013 klo 11
                -1
                Jokainen mies oman maun mukaan. Ei ole sinun asiasi arvioida makuani. Et ole etäinen ihminen, kun näet vain pinnallista, takertuu sanoiin etkä syvenny sanotun olemukseen.
                Ja sinulla ei ole mielipidettä, koska seuraat yllä olevien kommenttien mielipiteitä etkä luultavasti katsonut videota.
                Kaikkein "tietävimmät" kommentaattorit kaatoivat mutaa ihmisen päälle "tyhmyydestään", ja sinä kopioit heitä, koska sinulla ei ole omaa mielipidettäsi.
            2. hiljainen
              hiljainen 7. huhtikuuta 2013 klo 21
              0
              Miksi loukkaat niin kaunista naista?


              Miinus sinä herra!!! Mistä luit hänen nimensä maljassani??? . Koska sinulla on niin rikas mielikuvitus, ota fiktiota käyttöön!!!! hi
              1. reservissä
                8. huhtikuuta 2013 klo 11
                -1
                hiljainen
                Miinus sinä herra!!! Mistä luit hänen nimensä maljassani??? . Koska sinulla on niin rikas mielikuvitus, ota fiktiota käyttöön!!!!


                Kyllä, en välitä .... miinuksestasi tämä ei muuta mielipidettäsi kommentistasi, he kirjoittivat jonkinlaista hölynpölyä ymmärtämättä ydintä.
                1. hiljainen
                  hiljainen 8. huhtikuuta 2013 klo 21
                  -1
                  Kyllä minulle....

                  Vaikka kurkkuun asti... naurava on mahdollisuus uida!!!! kaveri
    2. mahdollisesti
      mahdollisesti 7. huhtikuuta 2013 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Mitä sitten? En ymmärrä mistä tämä tarina kertoo?

      Älä edes yritä selvittää mitä. Tämä on tarina tarinasta. Erittäin suuntaa-antava toimittajan älykkyystaso, yleensä "Käki ylistää kukkoa käkiä kehumisesta .." naurava
    3. arnulla
      arnulla 7. huhtikuuta 2013 klo 19
      0
      Olen samaa mieltä kanssasi Ja silti... kukaan ei voinut selkeästi ja järkevästi selittää, miksi Neuvostoliiton hajoaminen oli TÄYSIN VÄLTTÄMÄTÖNTÄ?
    4. luka095
      luka095 7. huhtikuuta 2013 klo 22
      0
      Hyvä vladsolo56. Mishina yliarvioi itsensä. Hänen kaltaisilla ihmisillä on korkea itsetunto.
      Ne ovat kuin aasi, joka seuraa porkkanaa kepillä nenänsä edessä. Aasi luulee valitsevansa polun itse.
      Joten nämä aasit eivät voi edes tajuta mitä he tekivät!
    5. kulta
      kulta 7. huhtikuuta 2013 klo 22
      0
      naisen pullo vihelsi typerys , älä ota sitä sydämeesi!
    6. Dilshat
      Dilshat 7. huhtikuuta 2013 klo 23
      0
      Kyllä, vain hullu hölmö "glasnost, perestroika, demokratia".
  2. Varog
    Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    +4
    Näin Neuvostoliitto antautui antaakseen elämän Euroopan unionille. Mutta lapsi ei ollut vuokralainen. Työskenteleekö I. Mishina edelleen televisiossa? Tulee uutisia.
    1. hiljainen
      hiljainen 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      +4
      antaa elämä Euroopan unionille

      ..ei pitkä, skandaali ja verinen ...... typerys
    2. Varog
      Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 09
      + 11
      En ymmärrä miksi kommenttini miinusäänestettiin. Luultavasti ihmiset eivät tiedä paljon uudesta historiasta. Suosittelen lukemaan seuraavan linkin:
      http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19490521akt.php
      Ote:
      Saksalaisilla on vain yksi ehdoton oikeus - noudattaa mielettömästi ja kuuliaisesti Washingtonin, Lontoon ja Tel Avivin ohjeita ja työskennellä niin epäitsekkäästi ja intensiivisesti kuin kukaan Euroopassa ei työskentele. Ja varmistaakseen tämän asiaintilan liittolaiset velvoittivat vuonna 1949 perustetun Saksan liittotasavallan johdon peräkkäisten liittokanslerien henkilönä heidän valintansa jälkeen tulemaan Washingtoniin hakemaan "hallitusmerkkiä" ja allekirjoittamaan siellä niin sanottu "kanslerilaki".
    3. lauma
      lauma 7. huhtikuuta 2013 klo 12
      +3
      Lainaus Varogilta
      Neuvostoliitto antautui antaakseen elämän Euroopan unionille. Mutta lapsi ei ollut vuokralainen.
      toinen esimerkki kapitalismin elinvoimaisuudesta, Neuvostoliitto on poissa, ja kaikki ovat luisuneet kauhistukseen ............. maailma on hikoilemassa eurooppalaisten arvojen tavoittelussa, kaikki putoavat ahkerasti Keskiaika
  3. svp67
    svp67 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    0
    Olla samaa mieltä. Olisi mielenkiintoista tietää, kenen ehdotuksesta tämä nainen "leikkaa kohdun totuutta"? Ja mikä tärkeintä, miksi Neuvostoliitto "suutti" häntä niin paljon?
  4. Deniska999
    Deniska999 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    +7
    Hän haisee suorastaan ​​hölynpölyltä.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 7. huhtikuuta 2013 klo 10
      +7
      Lainaus käyttäjältä Deniska999
      Hän haisee suorastaan ​​hölynpölyltä.

      Ei aivan hölynpölyä! Nainen pitää nenänsä tuulessa! Ja tämä hänen lauseensa - "Ihmisten, jotka ovat maistaneet vapauden ilmaa journalismissa, on erittäin vaikea murtautua ja totella ..." ja osoittaa, että nainen yrittää jo kuntouttaa itseään. No, "Syytön, minä"! Vapauden ilma on osunut päähäni, en pääse eroon krapulasta!” Varmaan, tiedätkö, yhtäkkiä jokin valtiossa muuttuu! onhan he tottuneet uskomaan länteen!
      1. 11Voor11
        11Voor11 7. huhtikuuta 2013 klo 20
        0
        Hyvä Elena, ole hyvä ja selitä kuinka saada lippumme ainakin käytännössä takaisin? hymyillä
        Se on jo selvitetty naurava
        Kiitos kollegat kehittäjät! sotilas
  5. omsbon
    omsbon 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    + 17
    Vapaus Chubaisille tai Taburetkinille ei ole ollenkaan sitä vapautta, jonka puolesta olen valmis taistelemaan!
    1. Aleksi 28
      Aleksi 28 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      +4
      Lainaus omsbonista
      tämä ei ole vapaus, jonka puolesta olen valmis taistelemaan!

      Millaisen vapauden puolesta tavallinen ihminen ei taistellut, sinun on muistettava yksi asia, hän ei saa sitä (vapautta) missään tapauksessa.
      1. botur
        botur 7. huhtikuuta 2013 klo 10
        +5
        Lainaus: Allex28
        Millaisen vapauden puolesta tavallinen ihminen ei taistellut, sinun on muistettava yksi asia, hän ei saa sitä (vapautta) missään tapauksessa.

        Ja mistä vapaus johtuu, mutta voit taistella luottamuksesta tulevaisuuteen. hi
  6. svp67
    svp67 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    + 13
    Lainaus Varogilta
    Tulee uutisia.



    Olisi loogista, että hän lukisi myös viestin Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen romahtamisesta
    1. sergo0000
      sergo0000 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      + 11
      Olen samaa mieltä! hi Se olisi symbolista! juomat
      No, miinus jotain, ystävät! Emmekö me tunnista itseämme perestroikan ja "demokraattisten" muutosten perässä!? että Moskovassa kaiken tämän liberaalin jyrkän keskellä on vaikea pysyä miehenä, mutta hän ainakin yrittää Voisimme sanoa jotain"
      Älkäämme siis olko niin kategorisia ja muistakaamme itseämme. hi Vaikka henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan hän näyttää nyt kauniimmalta ja älykkäämmältä! Jos me kaikki silloin tietäisimme, mihin tämä johtaa, ehkä emme sallineet tätä katastrofia! Kyllä, olen varma! Puolusta unionia!
    2. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 7. huhtikuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Olisi loogista, että hän lukisi myös viestin Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen romahtamisesta

      Miksi niin julmaa! Nainen putoaa jakkaralta! naurava Ja se on livenä! lol
  7. svp67
    svp67 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    +8
    Yleisesti ottaen tämä on erittäin merkittävä tapahtuma - ensimmäinen viesti "Belovezhskaya vankeja" lähetti Yhdysvaltain presidentille, ei heidän kansoilleen. Asiakkaalle on tietysti raportoitava..
    1. Varog
      Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      +1
      Sanon antaudu.
      1. huoltomies
        huoltomies 7. huhtikuuta 2013 klo 08
        +7
        Ei antautuminen - maanpetos!!!!!
      2. djon3volta
        djon3volta 7. huhtikuuta 2013 klo 10
        +3
        Lainaus Varogilta
        Sanon antaudu.

        Suosittelen lukemaan N. Starikov "Cherche la Neft" tässä lainaus: Vakautusrahastomme sijaitsee Yhdysvalloissa, koska menetimme kylmän sodan heille.
        Ja hävinnyt Venäjä alkoi osoittaa kunnioitusta voittajilleen. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, tämä on jo tapahtunut historiassamme. Vuosina 1237-1240 mongolit valloittivat Batun johdolla suurimman osan silloisesta Muinaisesta Venäjästä. Maamme kunnioitti laumaa yli 200 vuoden ajan. Luonnehtiiko tämä huonosti noiden vuosien johtajiamme? Ei, prinssi Aleksanteri Nevski vei rahaa laumalle ja ryömi polvillaan mongolien hallitsijan luo osoittaen nöyryyttä. Ja prinssi tapasi koira-ritarit miekalla ja sarvella. Miksi lähestymistapa on niin erilainen? Koska Novgorodin armeija pystyi kukistamaan Liivinmaan ritarikunnan, mutta mongolit eivät. Koko Venäjän kansan sankarillinen kuolema voitaisiin järjestää erittäin helposti - kieltäytyä maksamasta kunnianosoitusta. Mongolit tulisivat ja leikkaavat kaikki. Kun vastustukseen ei ole voimaa, sinun on kerättävä ne, ja jotta ne eivät koskettaisi, rauha on maksettava rahalla. Hyvä valtiomies yrittää ennen kaikkea pelastaa kansansa. Jos on ihmisiä, tulee myös rahaa. Jos Rusilla olisi Kultahorden aikaan vakautusrahasto, voit olla varma: se olisi sijoitettu Kultahorden arvopapereihin!

        http://lib.rus.ec/b/173986/read
        1. Varog
          Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 10
          +8
          Suosittelen lukemaan N. Starikov "Schershe la oil"

          Kiitos! Olen lukenut tätä pitkään ja tiedän. Samaan tapaan Kissinger sanoi (en lainaa): katso missä eliittisi pitää rahansa ja mieti uudelleen, kenen eliitti se on.
          1. djon3volta
            djon3volta 7. huhtikuuta 2013 klo 11
            +4
            Nyt kun olemme käsitelleet mustan kullan hinnan todellista hallittavuutta, on aika sukeltaa hieman historiaan. Öljyn hinnan yli 6-kertaisesta laskusta vuonna 1986 tuli "neuvostotalouden romahtamisen katalysaattori" ja sitä seurannut Neuvostoliiton romahdus, Egor Timurovitš Gaidar sanoo vakuuttavasti kirjoissaan ja puheissaan.[26] Oletko lukenut tämän arvostetun kirjailijan artikkeleita? Nämä ovat kaavioita ja taulukoita. Numerot, numerot, numerot. Tavallinen ihminen ei ymmärrä yhtään mitään. Se ei ole sattuma, se on perinne. Kun Jegor Timurovitš puhui vielä pääministerinä julkisesti, melkein kukaan ei koskaan ymmärtänyt häntä. Gaidar ilmaisee itseään liian monimutkaisesti ja tieteellisesti. Siksi hän meni poliittiseen kaatopaikkaan, kuonaan. Nyt on tulkittava entisen pääministerin hämmentynyttä tutkimusta. Vaikka minun täytyy kiittää häntä. Ei tietenkään talouden romahtamisen vuoksi, vaan hänen kirjojensa vuoksi. Loppujen lopuksi hän välittää meille tietämättään yhden erittäin tärkeän viestin: Neuvostoliitto romahti ennennäkemättömän voimakkaan taloudellisen katastrofin paineessa! Unionin romahtamiseen ei ollut objektiivisia syitä, juuri päävientimme hinnan kuusinkertainen lasku aiheutti Neuvostoliiton talouden vakavimmat ongelmat.
            On tärkeää, että nämä sanat tulevat liberaalin ja kiihkeän markkinoijan huulilta. Mitä kalliimpaa tämä tunnustaminen on. Neuvostotalous ei ollut supertehokas, se oli huonossa kunnossa. Mutta minkä tahansa maan talous on täsmälleen samassa tilassa, jos sen viennin hinta laskee 6-kertaiseksi vuoden sisällä! Japani alkaa hengittää viimeistä henkeä, jos japanilaiset autot ja kulutuselektroniikka halpenevat moninkertaisesti. Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että Neuvostoliitto istui "öljyneulalla", tällaista romahdusta on erittäin vaikea selviytyä, ja todennäköisesti mahdotonta millekään taloudelliselle yksikölle. Loppujen lopuksi kolossaalisen hintojen laskun ehdot ovat hyvin lyhyet, kauneinta dynaamisesti tehokasta taloutta ei ole mahdollista rakentaa uudelleen vuodessa. Se ei vain ole mahdollista.
            1. Varog
              Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 14
              +1
              Unionin romahtamiseen ei ollut objektiivisia syitä, juuri päävientimme hinnan kuusinkertainen lasku aiheutti Neuvostoliiton talouden vakavimmat ongelmat.

              Muistit hyvin sopivasti tämän jakson lähihistoriasta. Tiedätkö miksi? Koska juuri tänään länsi yrittää pelata sitä uudelleen. Ei vain öljyllä vaan maakaasulla. Qatarilla on erittäin suuret kaasukentät ja suurin terminaali ja laivasto nestekaasun kuljetukseen (google apuun).
              http://telegrafist.org/2013/04/05/49647/
              Jos Lähi-idän demokratisointisuunnitelmat onnistuvat, Qatar pystyy rakentamaan kaasuputket Etelä-Arabian, Jordanian, Syyrian ja Turkin kautta suoraan Eurooppaan.
              Myöhemmin on myös mahdollista järjestää Kaspianmeren esiintymien virtaus Iranin ja Turkin kautta Eurooppaan.
              Mutta sen jälkeen voit laskea maakaasun hintaa kymmenkertaiseksi useiksi vuosiksi, kuten S. Arabia teki vuosina 1985-86. öljyn kanssa.
            2. Genur
              Genur 7. huhtikuuta 2013 klo 18
              0
              Suosittelen kollegoitani tutkimaan Venäjän HISTORIAA. Ja aloittaa ainakin tästä -
              http://paranormal-news.ru/news/istorija_rusov_po_indijski/2013-01-27-6139
            3. unelias
              unelias 7. huhtikuuta 2013 klo 18
              0
              Lainaus käyttäjältä djon3volta
              "...on aika sukeltaa hieman historiaan. Öljyn hinnan lasku yli 6 kertaa vuonna 1986 oli
              "neuvostotalouden romahtamisen katalysaattori" ja sitä seurannut Neuvostoliiton romahdus,
              Egor Timurovich Gaidar puhuu vakuuttavasti kirjoissaan ja puheissaan.[26]
              Oletko lukenut tämän arvostetun kirjailijan artikkeleita? Nämä ovat kaavioita ja taulukoita. Numerot, numerot, numerot.
              Mikään ei ole selvää tavalliselle ihmiselle..."

              Jos se ei ole selvää yksinkertaiselle henkilölle, suosittelen lukemaan Stepan Sulakshin.
              Se on kirjoitettu yksinkertaisella ja helposti ymmärrettävällä kielellä.
              Ja kauemmas.
              Neuvostoliitossa oli monia korkean teknologian tuotteita, ei vain öljyä.
              Neuvostoliitolla oli omat tietokoneet, omat videonauhurit, omat Buranas, oma MIR-asema.
              Lisäksi Neuvostoliitto tuotti melko paljon aseita myytäväksi Kiinaan, Intiaan, Pakistaniin ...

              Miksi Neuvostoliitto hajosi?
              Yhä enemmän he vastaavat yhdellä sanalla - pettäminen.

              Stepan Sulakshin. "Matkaistuminen."
              http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
              Kirjassa - tunnetun venäläisen poliitikon ja tiedemiehen tutkimuksessa - tutkittiin Venäjän valtionhallinnon todellisen mekanismin tilaa 90-luvulla.
              Yksityiskohtaisesti kuvataan ammattimaisesti suunniteltu, globaali ja määrätietoinen mekanismi kansallisen turvallisuuden, Yhdysvaltojen ja sen satelliittimaiden kansallisten etujen toteuttamiseksi, mekanismi Venäjän johtamiseksi ulkomailta.

              "..."Päätös Venäjän federaation alueelle tuotujen Boeing-750- ja Douglas-DS10-lentokoneiden täydellisestä vapautuksesta viiden vuoden ajaksi tullien, maksujen ja verojen määräämisestä
              vuosina 1994 - 1995 ja liikennöi kotimaisilla ja kansainvälisillä lentoyhtiöillä".
              (Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan Tšernomyrdin V.S. N 1489R asetus, 7. lokakuuta 1996)
              http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

              Tästä romahdus alkoi, eikä öljyn hinnan laskusta.
    2. str73
      str73 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      +5
      Lisäksi, kuten silminnäkijät muistavat, kaikki nämä Jeltsinit juoksivat kutsuakseen Bushia.
  8. treskoed
    treskoed 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    0
    Taas yksi työpäivä. Haastattelua varten oli mahdollista löytää valoisampi tapahtuma.
  9. Belogor
    Belogor 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    0
    Otsikosta päätellen tällä naisella on vain loistoharhoja.
    1. Varog
      Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 08
      +2
      Otsikosta päätellen tällä naisella on vain loistoharhoja.

      Tai sitten hänellä on huumorintajua. Hän kertoo myös haastattelussa, että kukaan ei uskaltanut ilmoittaa unionin romahtamisesta ja hänestä tehtiin äärimmäinen. Kuten kerran televisiossa sanottiin, paluuta ei ole...
  10. Tatarus
    Tatarus 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    +3
    Isoisäni kertoi minulle lapsena, mutta olin pieni ja tyhmä enkä ymmärtänyt. Nyt on 33 ja pässi (minä) ymmärsi.

    "BABA ON hölmö, EI SESTÄ, ETTÄ ON HOLLUT, VAIN KOSKA BABA"
  11. Grishka 100 wattia
    Grishka 100 wattia 7. huhtikuuta 2013 klo 08
    +2
    En ymmärrä, mutta mitä katsoa? Muutamia muistelmia vastenmielisestä tädistä.
    Uh.
    1. Azaat
      Azaat 7. huhtikuuta 2013 klo 16
      0
      Ei, tämä ei ole muistelma, vaan vain ilmoitus kirjoittamattomasta muistelmasta nimeltä "Kuinka minä tuhosin Neuvostoliiton".
  12. omsbon
    omsbon 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    0
    Lainaus: Allex28
    sinun täytyy muistaa yksi asia, hän ei saa sitä (vapautta) missään tapauksessa.

    En ole samaa mieltä! Esimerkkejä tästä ovat taistelu isänmaan vapauden puolesta, taistelu orjuutta vastaan ​​jne.
  13. Stranik72
    Stranik72 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    + 13
    Isoäiti tajuaa yhtäkkiä, että hän valehteli sekä vapaudesta että Neuvostoliitosta, ja hän todella haluaa todistaa jo nyt, että hän oli oikeassa, hän ei nuku hyvin yöllä ja nyt hän jatkaa samasta asiasta puhumista. Neuvostoliitto ei ollut vapaa maa, ja siellä oli kaikki huonosti GULAG Stalin, mutta nyt kaikki ovat vapaita ja onnellisia, ja tämä on hänen ansionsa. Vain vanha nainen ei ymmärrä pääasiaa, että maassa, jossa on työttömyys, jossa hoidosta on maksettava rahaa, ja oikeuden oikeuden määrää lompakon määrä maassa, jossa laki "kuten vetotanko...” periaatteessa ei voi olla vapautta. Koska vapaus puutteesta ja pelosta antaa ihmiselle oikeuden olla vapaa, Neuvostoliitossa meillä kaikilla oli tämä vapaus. Ennemmin tai myöhemmin he kaikki kuolevat. Ja me ennallistamme maan, teemme lujasti töitä pyyhkiäksemme pois kaiken sen oksennuksen, jonka he jättävät puheillaan. Ja todella haluan meidän kaikkien ymmärtävän, että todellinen vapaus ei perustu valheisiin, varkauksiin ja pettämiseen. Vapaus saavutetaan myöhemmin, verellä ja totuudella, olipa se kuinka kauhea tahansa. Ja jotta Neuvostoliitto-2:n variantti, vasta nyt Venäjällä, ei toistu enää, jotta EBN:n, ryhäselän ja BAB:n kaltaisten ihmisten ei sallita syöttimiä, tuhota niitä varhaisessa vaiheessa, kuten syöpäkasvain? Totta, tätä varten meidän on itse tultava ihmisiksi, kuten "Mutta ei ole pelottavaa kuolla Venäjän puolesta", jos meistä ei tule orjia, eivätkä he todellakaan ole vapaita
    1. Grishka 100 wattia
      Grishka 100 wattia 8. huhtikuuta 2013 klo 08
      0
      Hyvin sanottu kaveri!
  14. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    +3
    Näyttää siltä, ​​​​että hän esittelee ja on uskomattoman ylpeä itsestään ja korostaa merkitystään.
    1. Sibiryak
      Sibiryak 7. huhtikuuta 2013 klo 09
      +2
      Ylpeys on kuolemansynti!
    2. zanoza
      zanoza 7. huhtikuuta 2013 klo 11
      0
      Samaan aikaan, joka ei ole hänen kanssaan ja ajattelee toisin - TROLLIT. typerys
      Sananvapaus on heidän termeistään vain sellaisille "vapautta rakastaville" toimittajille! negatiivinen
      1. Sibiryak
        Sibiryak 7. huhtikuuta 2013 klo 11
        +1
        Lainaus zanozalta
        Sananvapaus on heidän termeistään vain sellaisille "vapautta rakastaville" toimittajille!

        Sananvapaus nykyaikaiselle toimittajalle on kyky kertoa VÄÄRÄÄ ja valehdella uudelleen, kun tämä valhe paljastuu!
  15. WWW.budanov
    WWW.budanov 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    +2
    ÄLÄ loukkaannu, miehet, tästä PARANNUKSESTA. Täällä jopa Berezovski lähetti kirjeen Putinille ... Pääasia Venäjällä on alkanut HERÄTYS!!!
    (vanha opettaja)
  16. ysychyov
    ysychyov 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    +3
    Kirjoittajalle: ei ole helpompaa kirjoittaa "Ira, rakastan sinua" ja olla ottamatta aikaa vakavilta ihmisiltä, ​​mutta mitä tulee "vertattomiin", joku pitää sitruunoista, joku tykkää sitruunalaatikoista. am
  17. Odysseus
    Odysseus 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    +4
    Lainaus osoitteesta www.budanov
    ÄLÄ loukkaannu, miehet, tästä PARANNUKSESTA. Täällä jopa Berezovski lähetti kirjeen Putinille ... Pääasia Venäjällä on alkanut HERÄTYS!!!
    (vanha opettaja)



    Elvyttääksemme meidän on päättäväisesti päästävä eroon kansalaisjärjestöistä ja muusta 90-luvun perinnöstä, myös televisiosta.
  18. vlrosch
    vlrosch 7. huhtikuuta 2013 klo 09
    +1
    Tyttököyhä lauloi jonkun muun äänestä, poimi romuja isännän pöydältä, eikä kukaan enää tarvitse häntä ammattinsa kanssa. Nyt ei tarvitse sanoa, että tuhosit Neuvostoliiton - tuhosit kotimaasi ja nyt itket, että sinut heitettiin yli laidan. Sano kiitos, että sinua kohdellaan tällä tavalla, muita kohdellaan vielä huonommin.
  19. keskiviikkona 1976
    keskiviikkona 1976 7. huhtikuuta 2013 klo 10
    +5
    anna heidän sanoa mitä haluavat, mutta minun Isänmaa - Neuvostoliitto
  20. Andrei AB
    Andrei AB 7. huhtikuuta 2013 klo 10
    +3
    Tässä on paskiainen, joka löysi kerskumisen aihetta, auttoi kotimaansa tallaamaan, ja nyt, tyhmä, hän puhuu jonkinlaisesta vapaudesta. kenestä tämä nainen pääsi eroon? kunniasta, omastatunnosta, alkeellisesta säädyllisyydestä. joten se vain alentaa kaikki korruptoituneet kuuluttajat ja kirjeenvaihtajat vielä alemmas ja tekee heistä enemmän sukua prostituoituille.
    1. Varog
      Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 16
      +1
      Hän puhuu ammattilaiselle kuin ammattilainen. Aiemmin, vaikka työskentelin valttikanavalla (ehkä tämän takia), tunsin olevani orja, tk. ei ollut muuta vaihtoehtoa ketä palvella. Nyt, klo vapaa markkinoilla, se, joka maksaa eniten, mene töihin. Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä. No, jos rahasta ei ole puutetta, voit flirttailla, pelata rehellisesti ja kättelee.
  21. Gortšakov
    Gortšakov 7. huhtikuuta 2013 klo 10
    +4
    Jos kaada likaa kaikkien ja kaiken päälle, nämä toimittajat pitävät vapautta ... niin minä vastustan sellaista vapautta !!! Ei ihme, että niin monet ihmiset vihaavat niitä...
  22. enot555
    enot555 7. huhtikuuta 2013 klo 10
    +3
    sellaiset ja muut hänen kaltaiset, samoin kuin ne, jotka välkkyvät kehyksessä - kaikki seinään !!!
    Ajattele vain näitä sanoja: ... kääntyi Yhdysvaltain presidentin puoleen ...
    Mitä helvettiä tämä muuten on???? heidän kaikkien ja ensin Gorbachin mukaan!
  23. fenix57
    fenix57 7. huhtikuuta 2013 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
    hän ylpeilee ja on uskomattoman ylpeä itsestään, korostaen merkitystään

    Kyllä, sinulla ei ole mitään huomautettavaa yleisesti.Turhaan hänellä on sellainen "merkitys" itsestään. Muistaako kukaan täällä sivustolla häntä. Epäilen sitä.
  24. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 7. huhtikuuta 2013 klo 11
    +3
    "Haastattelu vertaansa vailla olevan Irina Mishinan "irena_mishinan" kanssa, jonka luokitus Channel One -kanavan uutisankkurina on ollut ulottumattomissa monta vuotta." Kuinka paljon elän ja katson televisiota, en jotenkin muista sellaista uutisjuontajaa, varsinkaan Kanava 1:llä, ei 90-luvulla, en 2000-luvulla, enkä 80-luvulla. Muistan Anna Shatilovan, muistan Tatjana Vedenejevan, Bodrovan on 90-luvulta - Muistan, että he lähettivät uutisia, Mitkov, Sorokin, muistan XNUMX-luvun, en muista Mishinaa. Ehkä hän lähetti jollain yhdysvaltalaisella tai englantilaisella kanavalla? Ihmiset !!! Kuka muistaa tämän turmeltuneen ihmeen, ai, vastata.
    1. zanoza
      zanoza 7. huhtikuuta 2013 klo 11
      0
      Lainaus: Kapteeni45
      Ihmiset!!! Kuka muistaa tämän...


      Lue täältä:http://www.peoples.ru/tv/mishina/
      Sieltä: "Aviomies, Aleksanteri, liikemies, talousasiantuntija."
  25. kupla 5
    kupla 5 7. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Taas tämä b-b puskee ja pakottaa mielipiteitä, maata ryöstetään ja ryöstetään, ja kyse on sananvapaudesta jne., silloin tulee todisteettoman ja ansaitsemattoman pääoman vientikielto, sitten nämä s. -ki muistaa vapauden
  26. Selevc
    Selevc 7. huhtikuuta 2013 klo 11
    +1
    Ihmisten, jotka ovat maistaneet vapauden ilmaa journalismissa, on erittäin vaikea murtautua ja alistua...


    Näet nyt tämän tiedonvälityksen vapauden – vapauden kaataa likaa TV-ruuduilta omiin aivoihisi
    kansalaiset, vapaus rangaistuksesta valehtelemisesta, tiedotusvälineiden täydellinen korruptio, vapaus pilkata
    maansa historia ja vapaus kansansa moraalisista periaatteista ja perinteistä !!!

    Kuinka zadolbali jo nämä mediaprostituoidut!
  27. michael 3
    michael 3 7. huhtikuuta 2013 klo 11
    +3
    "Me kynsimme" - paljastuksia lantaperhosta seitsemässä jaksossa. Journalismimme on aika hankkia erilliset symbolit, ainakin vaakuna ja lippu. Koska se ei enää pitkään aikaan edusta valtiotamme eikä kansaamme, eli se on erillinen kokonaisuus, joka on jatkuvasti sodassa Venäjän kanssa. Sateenkaarilipulle tulee piirtää vapaasti journalismimme motto - "Ei häpeää, ei omaatuntoa".
  28. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 7. huhtikuuta 2013 klo 12
    +4
    "Kuinka minä r a z in a l and l a NSSR"??????? Et edes seisonut sen vieressä, luit sen vain jälkikäteen, ikään kuin se olisi fait accompli. Ilmeisesti hän halusi mainostaa itseään vanhuudellaan. Siksi olen samaa mieltä sen kanssa, että "isoäidillä on megalomania ja seniili hulluus, vaatimattomuuden puute ja ongelman olemuksen ymmärtäminen."
  29. rpek32
    rpek32 7. huhtikuuta 2013 klo 12
    +1
    Täti haluaa saada paikkansa historiassa.
  30. irka_65. irina
    irka_65. irina 7. huhtikuuta 2013 klo 12
    +1
    Eikö ole selvää, mitä hän halusi sanoa? Muistuta siitä. mitä hän ilmoitti Neuvostoliiton "kuolemasta"? Taas kerran lyöty sydäntä kohti. Ja on niin sietämättömän tuskallista nähdä kaikki tämä rehottava rikollisuus, kuulla päivittäin valheita isänmaamme vauraudesta. Haluatko entisen suosion?
  31. knn54
    knn54 7. huhtikuuta 2013 klo 12
    +2
    Neuvostodiktatuurin aikana he tiesivät, mikä oli mahdollista ja mikä ei, ja demokratiassa he panivat ihmiset vankilaan jostain muusta syystä.
    Demokratia on oligarkkien valtaa kansasta, eikä kukaan vakuuta minua toisin.
    Entisen varajäsenen Viktor Lozinskyn osalta rikos- ja siviiliasioiden korkea erikoistuomioistuin ei vain lyhensi hänen tuomiotaan neljällä vuodella, vaan myös poisti häneltä murhasyytteen (vuonna 25 Valeri Oliynik kuoli Lozinskyn toimiin), luokitteli tekonsa "huliganismiksi". Nyt entinen varamies voi ilmeisesti saada ehdonalaiseen jo vuonna 2009. Poistu samaan aikaan kuin ne svobodovilaiset, jotka heittivät lumipalloja "alueellisten" kansanedustajiin 2017. huhtikuuta Verhovna Radan lähellä - koska, kuten pääkaupungin poliisin neuvonantaja Igor Mikhalko sanoi, nuoret miehet (SAMAN ARTIKLAN mukaan "huliganismi" ) uhkaa neljä vuotta vankeutta. DEMOKRATIA.
    PS JURNALISMI on melkein yhtä vanha ammatti kuin... sanalla sanoen, se on toiseksi vanhin ammatti. Jotkut yhdistävät onnistuneesti sekä ensimmäisen että toisen ...
  32. knn54
    knn54 7. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    Neuvostodiktatuurin aikana he tiesivät, mikä oli mahdollista ja mikä ei, ja demokratiassa he panivat ihmiset vankilaan jostain muusta syystä.
    Demokratia on oligarkkien valtaa kansasta, eikä kukaan vakuuta minua toisin.
    Entisen varajäsenen Viktor Lozinskyn osalta rikos- ja siviiliasioiden korkea erikoistuomioistuin ei vain lyhensi hänen tuomiotaan neljällä vuodella, vaan myös poisti häneltä murhasyytteen (vuonna 25 Valeri Oliynik kuoli Lozinskyn toimiin), luokitteli tekonsa "huliganismiksi". Nyt entinen varamies voi ilmeisesti saada ehdonalaiseen jo vuonna 2009. Poistu samaan aikaan kuin ne vapaustaistelijat, jotka heittelivät lumipalloja "alueellisiin" kansanedustajiin 2017. huhtikuuta Verhovna Radan lähellä - koska, kuten pääkaupungin poliisin neuvonantaja Igor Mikhalko sanoi, nuoret miehet (SAMAN ARTIKLAN mukaan "huliganismi" ") uhkaa neljän vuoden vankeustuomio. DEMOKRATIA.
    PS JURNALISMI on melkein yhtä vanha ammatti kuin... sanalla sanoen, se on toiseksi vanhin ammatti. Jotkut yhdistävät onnistuneesti sekä ensimmäisen että toisen ...
  33. varov14
    varov14 7. huhtikuuta 2013 klo 13
    +1
    "Ihmisten, jotka ovat maistaneet vapauden ilmaa journalismissa, on erittäin vaikea murtautua ja alistua...

    Irina Mishina "--- Täytyy olla niin ylimielinen. Vapautta on juuri niin paljon kuin ryöstöstä maksetaan ja niin pitkälle kuin maksaja sallii tämän vapauden.
  34. Oper
    Oper 7. huhtikuuta 2013 klo 13
    0
    Mistä tässä juonessa on kyse? Kyllä, ei mitään! Ja olen niin sulanut... Vapaa, puhun mitä haluan! Yleensä täysi LJ!
  35. varov14
    varov14 7. huhtikuuta 2013 klo 13
    0
    "Ihmisten, jotka ovat maistaneet vapauden ilmaa journalismissa, on erittäin vaikea murtautua ja alistua...

    Irina Mishina "Ei tarvitse olla niin röyhkeä, nyt vapautta on juuri niin paljon kuin ryöstöstä maksetaan ja niin paljon kuin maksajat sallivat.
  36. amp
    amp 7. huhtikuuta 2013 klo 14
    -2
    Sääli häntä....
  37. Chukcha
    Chukcha 7. huhtikuuta 2013 klo 15
    -1
    Ehdotetun haastattelun perusteella minulle on täysin käsittämätöntä, kuinka tämä nainen "tuhotti Neuvostoliiton".
    Mielestäni journalistiset tavoitteet ovat tässä tärkeämpiä.
  38. murahtaa
    murahtaa 7. huhtikuuta 2013 klo 16
    +2
    Aikaisemmin Neuvostoliitossa CT-kuuluttajilla oli moitteeton sana (mitä termi itse asiassa tarkoittaa) ja ulkonäkö, joka sulkee pois merkkejä rappeutumisesta (luonnollisesti Svanidzen vino kuono on vastajalka). Tämä sama Mishina on tyypillinen esimerkki, kun ruudulle ilmestyi rotanokkaisia ​​olentoja, joilla oli sama virheellinen sana tai pikemminkin sen puuttuminen. Ja se tosiasia, että tämä hiiri on nyt ryöminyt ulos säiliöstä, vydim alitajuntaan, tajusi, että pian ikuinen unohdutus ja halveksuminen, koska heidän aikansa on mennyt ikuisesti.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 7. huhtikuuta 2013 klo 17
      +2
      Lainaus: hrych
      Aikaisemmin Neuvostoliitossa CT-kuuluttajilla oli moitteeton sana

      Lisää myös absoluuttinen lukutaito. Sekä kieliopin että ääntämisen suhteen. Jumala varjelkoon painotuksen väärään paikkaan! Älä lausu maan nimeä, vaihda kenenkään toverin nimeä... Nyt se on koko ajan! No, Ukrainan televisiossa he yksinomaan "taitavasti" keksivät uusia sanoja, pääasia, että ne eivät näytä siltä. Yleisesti ottaen ihmiset tuskin ymmärtävät niitä, katsokaa enemmän juoksulinjaa älkääkä kuunteleko kuuluttajaa!
  39. Viisas kaveri
    Viisas kaveri 7. huhtikuuta 2013 klo 16
    0
    Joten selität minulle Neuvostoliiton faneille ... miksi olette kotona, sitten istuitte häntänne painettuna, kun hallitus vaihtui? Mikseivät menneet nukkumaan tankkien alle???Eivätkö he saaneet kaapista isoisänsä sahattua haulikkoa????Mitä kaikkivoipa KGB teki????
    1. murahtaa
      murahtaa 7. huhtikuuta 2013 klo 17
      +3
      Kun trotskilainen Andropov johti KGB:tä, liitto projektina oli tuomittu. Toinen KGB-upseeri laukaisee kolmannen uuden sukellusveneen ohjustukialustan, ja Hodor on ämpärissä ja Bereza on silmukassa. Jos venäläiset eivät osoittaneet pidättyväisyyttä ja kärsivällisyyttä, tunteille myöten, ottivat Berdanksin, niin historiallisen käytännön mukaan seuraava vaihe on interventio, että ydinaseilla Venäjän kansan lopullinen loppu sellaisenaan. No, useimmat ihmiset eivät halunneet taistella marxismin ja obkom-ravintojen puolesta.
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 9. huhtikuuta 2013 klo 20
      0
      Ihmiset eivät päättäneet, moskovilaiset, vaan ne nartut, ja jopa ne, kun he alkoivat elää kuten KAIKKI Neuvostoliitossa, he kapinoivat! Vielä nyt he eivät tuota juuri mitään, vaan kuluttavat vain - Venäjän federaation loisia!
  40. Varog
    Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    Lainaus: viisas mies
    Joten selität minulle Neuvostoliiton faneille ... miksi olette kotona, sitten istuitte häntänne painettuna, kun hallitus vaihtui? Mikseivät menneet nukkumaan tankkien alle???Eivätkö he saaneet kaapista isoisänsä sahattua haulikkoa????Mitä kaikkivoipa KGB teki????

    Joten loppujen lopuksi valehteli ja vallanpitäjät ja heidän SMDI:nsä ja komitea osavaltio turvallisuutta suojelivat suvereenit, eivät ihmiset; ne, jotka maksoivat hänelle ja jakoivat vallan.
    Näin oli kaikissa entisissä neuvostotasavaloissa ja sosiaalisissa. (Valko-Venäjää lukuun ottamatta). Mutta jopa Valko-Venäjällä ei yksikään kansa pelastanut maata, vaan valtiovallan vankka selkäranka. Onnekkaat.
  41. musta
    musta 7. huhtikuuta 2013 klo 17
    +4
    Lainaus: viisas mies
    Joten selität minulle Neuvostoliiton faneille ... miksi olette kotona, sitten istuitte häntänne painettuna, kun hallitus vaihtui? Mikseivät menneet nukkumaan tankkien alle???Eivätkö he saaneet kaapista isoisänsä sahattua haulikkoa????Mitä kaikkivoipa KGB teki????


    Fiksu tyyppi he löivät miinuksen, ja he lyövät niitä matkan varrella. Mutta hän on osittain oikeassa. Monet nuoremmat hyväksyivät perestroikan sydämellä ja sielulla ja "URYA!!!" huusi. huusin itseni. Ja kun GKChP tapettiin, he myös taputtivat käsiään. He alkoivat selvitä mielestäni tietokannan suorittamisen jälkeen, oletuksena .... oli liian myöhäistä juoda Borjomia ...
    Mutta oli niitä, jotka eivät alun perin uskoneet perestroikaan. julkisuudessa, vaikka AIF, Ogonyok, paine telezomboyaschik. Muistan väittelyni käheyteen asti kommunisti-isäni kanssa. (Nyt sanoisin hänelle: "isä, olit oikeassa...", mutta on liian myöhäistä. Mutta he eivät olleet tiellä... Neuvostohallitus hävitti "kapinallisuuden" oikeudenmukaisesti.
    1. arkady149
      arkady149 7. huhtikuuta 2013 klo 18
      +2
      Lainaus: Musta
      Mutta hän on osittain oikeassa. Monet nuoremmat hyväksyivät perestroikan sydämellä ja sielulla ja "URYA!!!" huusi. huusin itseni. Ja kun GKChP tapettiin, he myös taputtivat käsiään. He alkoivat selvitä mielestäni tietokannan suorittamisen jälkeen, oletuksena .... oli liian myöhäistä juoda Borjomia ...
      Mutta oli niitä, jotka eivät alun perin uskoneet perestroikaan. julkisuudessa, vaikka AIF, Ogonyok, paine telezomboyaschik. Muistan väittelyni käheyteen asti kommunisti-isäni kanssa. (Nyt sanoisin hänelle: "isä, olit oikeassa...", mutta on liian myöhäistä. Mutta he eivät olleet tiellä... Neuvostohallitus hävitti "kapinallisuuden" oikeudenmukaisesti.

      Vaikka viranomaiset ovat hävittäneet kapinan hengen, en usko, että jos ihmiset tietäisivät, että "maukkaimmat valtion varat menevät Naina Iosifovna Jeltsinan tyttären valoisille ystäville, he tuskin olisivat reagoineet rauhallisesti sellaiseen Isänmaan "vapaa ja valoisa tulevaisuus".
      1. musta
        musta 7. huhtikuuta 2013 klo 18
        +2
        No, kuka voisi kuvitella valtiojärjestelmän arvoon nostettua varkautta, moraalin romahtamista, sisällissotaa melkein koko Neuvostoliiton alueella... Tietääkseen minne pudota.

        Toimittajia (mukaan lukien artikkelin syntymäpäivätyttö) voidaan tuskin syyttää. meille ei tule mieleen moittia prostituoitua hänen ammatistaan.
        1. s1n7t
          s1n7t 7. huhtikuuta 2013 klo 23
          0
          Lainaus: Musta
          meille ei tule mieleen moittia prostituoitua hänen ammatistaan

          Ja ketä moittia - koulua? vanhemmat? NKP?
          Shopipets, "keskiluokka"!))) Vain hauta korjaa sen kurjasti
  42. Varog
    Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 18
    +1
    Lainaus: Musta
    He löivät älykästä miinusta, ja he lyövät heitä matkan varrella. Mutta hän on osittain oikeassa. Monet nuoremmat hyväksyivät perestroikan sydämellä ja sielulla ja "URYA!!!" huusi. huusin itseni. Ja kun GKChP tapettiin, he myös taputtivat käsiään. He alkoivat selvitä mielestäni tietokannan suorittamisen jälkeen, oletuksena .... oli liian myöhäistä juoda Borjomia ...

    Näin oli kaikissa maissa ja tasavalloissa Egyptiin ja Libyaan asti. Tämä on nuoruuden omituisuus, joka on polviin asti meressä, mutta ei tiedä, että kaikki on jo laskettu ja jaettu "viisaiden vanhinten" kesken. Täytyy kasvaa aikuiseksi.
  43. Varog
    Varog 7. huhtikuuta 2013 klo 18
    +1
    Lainaus unelta
    "..."Päätöksen tekeminen Venäjän federaation alueelle vuosina 750-10 tuotujen Boeing 1994- ja Douglas-DS1995-lentokoneiden täydellisestä vapautuksesta tulleista, maksuista ja veroista viiden vuoden ajaksi kotimaiset ja kansainväliset lentoyhtiöt".
    (Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan Tšernomyrdin V.S. N 1489R asetus, 7. lokakuuta 1996)
    http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

    Tästä romahdus alkoi, eikä öljyn hinnan laskusta.

    No ei - se, mitä tapahtui 10 vuotta myöhemmin, ei voi edeltää aikaisempia tapahtumia.
  44. musta
    musta 7. huhtikuuta 2013 klo 18
    +1
    Lainaus Varogilta
    Täytyy kasvaa aikuiseksi.

    Se ei ole yksinkertaista. Vaikuttaa siltä, ​​​​että vuosien varrella (20 vuotta ei ole vähän !!!) meidän (valtaosin) pitäisi oppia erottamaan vehnä akanoista, mutta ..
    - armeijan jättimäiset varkaudet paljastuvat, ... me tyhmästi ja nöyrästi odotamme ja TOIVOTamme sen sijaan, että menisimme kadulle - ja VADOTA !!!
    - Khabarov suljetaan, me - mitä ja miten ilmaisimme asenteemme ??? Armeija - pois politiikasta??? Ja totuuden kertoneiden upseerien istuttaminen ei myöskään ole politiikkaa?
    - öljyraha on edelleen jossain ulkoisessa rahoitusjärjestelmässä, ja Venäjällä - sen takamailla, pysähtyneisyydessä ja tuotannon romahtamisessa - .....
    koulutuksen tuhoaminen...
    - Lääketiede on itse asiassa kuolemassa takamailla...
    - televisio turmelee röyhkeästi ja häpeämättömästi nuorten herkät mielet ...
    - duuma ja liittoneuvosto - joka koostuu miljonääreistä, röyhkeistä naisista ja nyrkkeilijöistä - mutta silti äänestämme ZHIRIKiä, yhteisyritystä, kuka tietää ketä!!!

    Ja missä me olemme, missä on äänemme. missä sanoimme - ALAS!!, missä sanoimme - ANNA!!! ????
    Mutta he yrittivät, ja sitten ilmestyi vain "BOLT", jossa melko riittävistä ihmisistä tuli isänmaan vihollisten panttivankeja.

    Joten näyttää siltä, ​​​​että kasvamme vielä pitkään ... jos emme kuole lapsenkengissä ...
    1. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 7. huhtikuuta 2013 klo 19
      0
      samaa mieltä kaikesta 100%
    2. Kommentti on poistettu.
  45. Maroon32
    Maroon32 7. huhtikuuta 2013 klo 19
    +1
    Ja he romahtivat nopeasti, tästä romahduksesta tuli tragedia. Varsinkin niille venäläisille, jotka päätyivät yksin rajan toiselle puolelle nationalisteja vastaan.
  46. VOLCHONOKSURAL
    VOLCHONOKSURAL 7. huhtikuuta 2013 klo 22
    0
    Mitä kuulen - "Shakhnazarov on Gorbatšovin apulainen"? Onko tämä Mosfilmin johtaja? surullinen Millaisesta isänmaallisesta elokuvasta maassa voidaan sitten puhua? Ja ajattelin, miksi elokuvassamme on niin paljon pimeyttä ja pessimismiä. Ja se kaikenlaisten "paskiaisten", "9. komppanioiden" ja "kandahareiden" katsomisen jälkeen täyttyy jonkinlaisesta raskaasta kaipauksesta ja apatiasta huutava .Ja koska meidän elokuvamme ei ole isänmaallinen, vaan täsmälleen päinvastoin, anti-isänmaallinen! turvautua
  47. Selevc
    Selevc 7. huhtikuuta 2013 klo 23
    +2
    Elokuva muistuttaa jossain määrin paneelissa ensimmäisen kerran esiintyneen prostituoidun tunnustusta ja tuntemuksia - aivan yhtä kyynisesti ja kaikki on myös käännetty ylösalaisin... Kaikki tämä 90-luvun alun poliittinen ja journalistinen roska heijastaa heidän ilkeitä tekojaan. saavutuksia!!!

    Vaaransivatko he henkensä? Ehkä yksi heistä kuoli taistellessaan Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta? Ei - he olivat kaikki ensimmäisiä, jotka juoksivat "kapitalistiseen paratiisiin" - eikä kukaan tuosta sukupolvesta kärsinyt kaikesta pahasta - kaikki ovat hyvässä kunnossa ja elävät erittäin lujasti - koska monet pelkät kuolevaiset eivät elä !!!
  48. s1n7t
    s1n7t 7. huhtikuuta 2013 klo 23
    +2
    "Ihmisten, jotka ovat maistaneet vapauden ilmaa journalismissa, on erittäin vaikea murtautua ja alistua..."
    Hei! He ovat joko tukehtuneet tähän "ilmaan" tai ansainneet sillä hyvää rahaa, jauheen niiden aivoja, jotka edelleen pitävät itseään ihmisinä.
  49. Gregory
    Gregory 8. huhtikuuta 2013 klo 22
    0
    Luonnollisesti olisi järjettömyyden huippu uskoa, että I. Mishina tuhosi Neuvostoliiton tai oli jotenkin osallisena tässä. Ei pidä sekoittaa Mitkovaan, Svanidzeen, Sorokinaan. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Mishina oli SITTEN vilpittömästi huolissaan romauksesta, se maksoi hänen terveytensä. Toisaalta on muistettava, että tuolloin entiset tv-juontajat "työnnettiin jyrkästi sivuun", nuoret ja "ideologisoimattomat" vapautettiin heidän tilalleen. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta, I. Mishina oli melko tasapainoinen ja puolueeton. Ja arvostin häntä NIIN paljon tästä, olin huolissani hänen välittömästä poistumisestaan ​​Channel Onesta. Mutta se oli silloin. Ja nyt ... se tosiasia, että provosoivasti nostettiin esiin kysymys hänen "ansioistaan" Neuvostoliiton hajoamisessa, erityisten tunteiden puuttuminen tästä, päinvastoin, ihailu siitä, että hän "hengitti silloin vapauden ilmaa" ", kertoo paljon. Okei, et voi syyttää henkilöä siitä, että hän, toisin kuin minä, ei ole "Scoop". Mutta juuri tällä "vapauden ilmalla" se on mielenkiintoista. Aihe Neuvostoliiton romahtamisesta, varsinkin nykyään, kun kaikki voivat tuntea sen, on erittäin tuskallinen. Irina alkoi kirjoittaa paljon ihmisiä, jotka tuomitsivat hänen osallistumisensa tai välinpitämättömyytensä tähän romahdukseen (jälkimmäinen voidaan päätellä katsomalla NYKYINEN video). Ja... henkilö, joka on ylpeä mahdollisuuksista työskennellä ilman sensuuria, kuin villikissa, ryntäsi poistamaan nämä kommentit, olemaan töykeä, kiroilemaan, kieltämään armottomasti vastauksena pienimpäänkin kritiikkiin! Banotti minut kolme kertaa!!! Mutta tulin juttelemaan kerran rakastetun TV-juontajan kanssa... Ei, olkoon hänen TÄNÄÄN ammattilainen 1000 kertaa, "taistelija oikeudenmukaisen asian puolesta", mutta ihmisenä hän putosi jalustan alle. Nämä ovat seurauksia "vapauden ilmasta". Luonnollisesti hän on integroitunut järjestelmään ja ansaitsee nyt rahaa tällä "ilmalla".
  50. WooDoo
    WooDoo 9. huhtikuuta 2013 klo 03
    0
    Kirjoittaisin ketjun: "Kuinka astuin haravalle", se näyttäisi vähemmän tyhmältä. Toinen "taistelija hallinnon kanssa",
    Laatikon peikko pelkää "peikkojen" tulvaa, ts. jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.