M.KOROLYOVA: Mutta kerro minulle, mitä järkeä?.. No, sinä jo sanot, että tiedät sen valkoisen huivin, jonka he murskasivat. Mitä järkeä hänen oli palata Venäjälle, kuten tällä Berezovskilla nyt sellaisella Venäjällä? No, on epätodennäköistä, että hänellä olisi ollut mahdollisuus johtaa elämää, jota hän johti ennen täällä (todellakin?), päättää kohtalosta ja niin edelleen. Mitä järkeä sitten oli?
A. PROKHANOV: No, minä luulen, että... Ja mitä järkeä oli palata sinne Venäjälle tsaarin upseereille tai Shulginille, joka luopui suvereeni-keisarista? Mitä järkeä Vertinskylle oli palata Venäjälle? Tämä kysymys on yksinkertainen, en tiedä isänmaata. Ja kuinka monta ihmistä sitten lähti Israeliin vuoden 1991 jälkeen? He kaatoivat sinne. Sitten he muuttivat hitaasti takaisin tänne. Ei tottunut.
M.KOROLYOVA: No, eri tavoin, Aleksanteri Andrejevitš.
A. PROKHANOV: No, eri tavoin. Mutta monet ihmiset ovat muuttaneet. Muistan kaiken, esimerkiksi Kozakovin - puhuin hänen kanssaan vähän ennen hänen kuolemaansa. Sekin... Mitä järkeä oli heidän tulla tänne? He saapuivat, he eivät asettuneet.
Mutta Berezovski, loppujen lopuksi... Kaikki sanoivat, että Berezovskilla on venäläisen mentaliteetti - vilkas juutalainen mieli ja venäläisen mentaliteetti. En usko, että hänellä oli venäläisen mentaliteetti. Se, että hänellä oli vilkas juutalainen mieli, on ehdottoman täydellistä. Luulen, että hänellä oli neuvostomiehen mentaliteetti, ei venäläisen. Nämä ovat eri asioita. Ja kun Neuvostoliitto päättyi häneen ja juutalainen haihtui, koska hän hävisi juutalaisena kyberneetikkona, hän menetti sellaisena manipulaattorina, jatkuvana ikuisena pelaajana, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kirjoittaa tämä katuminen. Ehkä se oli jonkinlainen masokistinen liike. Berezovski oli erittäin seksikäs, intohimot raivosivat hänessä, liha raivosi hänessä. En sulje pois sitä, että hänen seksuaalisissa kokemuksissaan oli hyvin monimutkaisia, hienovaraisia asioita. Ehkä se oli masokistinen liike katua ankaran vihollisensa edessä.
Tämä on parapsykologien tai psykologien tai kirjailijoiden kysymys. mutta ei poliitikkoja.
(...)
M.KOROLYOVA: Sinulta kysytään, mitä mieltä olet Aleksei Navalnyista? No, luultavasti tiedät, että Kirovlen kaupungissa on 17. huhtikuuta oikeudellinen istunto Navalnyin tapauksessa.
A. PROKHANOV: Eli mitä todisteita annan tässä oikeudenkäynnissä vai mitä?
M.KOROLYOVA: Ei, he vain kysyvät sinulta suhtautumistasi Aleksei Navalnyiin ja no, tulevaan oikeudenkäyntiin, koska häntä uhkaa jopa 10 vuoden vankeus.
A. PROKHANOV: Aleksei Navalnyi on ideologinen viholliseni, hän on idoli ja Bolotnaja-aukion johtaja, hän on pohjimmiltaan oranssimies mielessäni. Ja minulla ei ole mitään ideologista yhteyttä häneen. Ja olen rauhallinen ja kylmä.
M.KOROLYOVA: No, sitten en kysy teiltä Aleksei Navalnyn persoonallisuutta (en kysy hänestä), minä kysyn hänen toiminnastaan.
A. PROKHANOV: Katson rauhallisesti ja kylmästi, tyynesti ja kylmästi, kuinka Putin tyrmää vastustajiaan, jotka tuolloin vaativat hänen kuolemaansa Bolotnaja-aukiolla ja vertasivat tulevaa kohtaloaan Gaddafin kohtaloon. Sellaisia asioita ei anneta anteeksi. Kerron teille, että Putin tai niin sanotusti valtio kohteli loistavasti kaikkia niitä, jotka silloin raivosivat Bolotnaja-aukiolla.
M.KOROLYOVA: Eli taputat niitä, jotka ovat jo vankilassa ja kenties tulevat olemaan?
A. PROKHANOV: No, näethän, minä löin tamburiinia ja huudan "Hurraa!" kaikki mitä tapahtui. Tunnustan teille, olisin tietysti epämiellyttävä, jos Putin raahattaisiin panssaroitujen miehistönvaunujen taakse kaapelilla. No, en ole demokraatti.
Mutta ainoa, jota olen pahoillani tässä kaikessa historia, tämä on Udaltsova. Ja kaikki muut eivät ole. Kaikki muu selviää. Kasjanov tulee esiin, Nemtsov, kaikki tämä liberaali rotu, joka korvaa taas köyhän venäläisen, vasemmiston. Hän viipyy vankilassa, ja nämä lihottavat ja matkustavat Yhdysvaltoihin ja tiedottavat kotimaastaan. Sellainen minä olen, tiedätkö, neuvostoihminen.
M.KOROLYOVA: Odota. Mutta varmaan tiedät, ettei Aleksei Navalnyi tehnyt mitään... Hän ei tappanut ketään, hän ei ryöstänyt ketään. Totuus?
A. PROKHANOV: Ja minäkään en ryöstänyt ketään. Ja Kozlov ei ryöstänyt ketään vankilassa olevaa.
M.KOROLYOVA: Ja miksi itse asiassa ihmistä uhkaisi vankila sellaisessa tilanteessa?
A. PROKHANOV: Ja miksi he uhkaavat vankilalla kaikkia niitä, jotka ovat tehneet rikoksia? Miksi? Oikeus näyttää. Jos hän on syytön, tervehdimme häntä ensimmäisenä ruusuilla. Dungeons romahtaa ja vapaus iloitsee sisäänkäynnillä, ja veljet antavat sinulle miekan.
M.KOROLYOVA: Esittelen teille jo ruusuja. Hyvä. Luulen että tästä uutiset, josta puhumme nyt, aplodat varmasti. Puhun Työn sankarin tittelistä, joka on perustettu Venäjälle. Asetus on jo allekirjoitettu, Vladimir Putin allekirjoitti sen. Joten "Gertrude" palaa meille, kuten tätä titteliä aikoinaan kutsuttiin, Työn sankari.
A. PROKHANOV: Scoop, Gertrude. Mitä muita kauhistuksia on keksitty neuvostotermeistä?
M.KOROLYOVA: No, niin he kutsuivat silloin. Sinäkin olet varmaan käyttänyt tuota sanaa. No sano ei.
A. PROKHANOV: Sinä vain ajattelet. Luuletko vain, että käytin sitä. Olen erilainen, tiedätkö? Pidät minut jonkun muuna. Tässä kaikki, mitä liberaalit pitävät inhottavana, aplodin. Kaikki mikä heille on mukavaa, on minusta inhottavaa. Tässä on sellainen rodun omituisuus.
M.KOROLYOVA: Eli oletko onnellinen? Oletko iloinen, että saamme Työn sankarin tittelin? Miksi, Aleksanteri Andrejevitš?
A. PROKHANOV: No, katso kuinka vaaleanpunainen olen.
M.KOROLYOVA: Miksi tarvitsemme sitä?
A. PROKHANOV: No, en edes sano miksi. Ymmärrän vain, kuinka kova viha tässä ilmiössä on. Ja nähdessäni kuinka demokraattinen viha valtaa tämän, harkitsen jopa suhtautumistani tähän uudelleen. Minulla oli skeptinen asenne. Ja nähdä kuinka...
M.KOROLYOVA: Odota, odota. Tästä paikasta tarkemmin. Oliko skeptisyyttä? Tässä, puhutaan siitä.
A. PROKHANOV: No, olen skeptikko. Olen skeptikko, suhtaudun kaikkeen. Sinä kirjailijana ymmärrät minua, toimittajaa. Olen erittäin skeptinen kaiken suhteen. Mutta kun näin, kuinka kovaa vihaa tämä ilmoitus herättää liberaalien keskuudessa, ajattelin: "Ei, Aleksanteri Andrejevitš, katso tarkemmin, mitä tässä on." Ja minä löysin.
M.KOROLYOVA: Siis?
A. PROKHANOV: Mitä löysin. Uskon, että tämä Putinin ilmoittama niin kutsuttu läpimurto, läpimurto liittyy tämän hirviömäisen ruuhkan voittamiseen, ensisijaisesti sotilas-teollisessa kompleksissa. Tämä läpimurto vaatii tietysti työvoiman. Et voi olla showman, liikemies, et voi olla manageri ja rakentaa uusia lentokoneita ja luoda uusia ensiluokkaisia aseita, jotka liittyvät kuudenteen järjestykseen. Täällä pitäisi olla uusi, intohimoinen askeetti, luoja, taitava ja taitava. Eli työmies palaa jälleen ideologiamme kontekstiin.
Loppujen lopuksi tämä mies heitettiin helvettiin vuoden 1991 jälkeen. Keskellä seisoi rahanmurskaaja, hedonisti, laiskuri, varas, rosvo, Yaponchik, Taiwanchik, isoisä... Mikä hänen nimensä oli, jota lyötiin hiljattain? Unohdin.
M.KOROLYOVA: Isoisä Hassan.
A. PROKHANOV: Tiedätkö. Sitä kirjoittajan mieli tarkoittaa. Isoisä Hasan. He murskasivat sen, mutta työntekijöitä ei ollut. Kuka siellä oli? Ja yhtäkkiä, jälleen, työntekijä palaa. Työntekijä tarvitsee luonnollisesti rohkaisua rahalla. Et voi rakentaa uutta viidennen sukupolven lentokonetta 5 ruplalla.
Mutta se vaatii myös rohkaisua. Tämä on monimutkaisin ihmisen palkitsemisjärjestelmä. Ne ovat, sitä kutsutaan behaviorismiksi. Tämä on tapa kannustaa, se on kaikilla kuljettimilla - amerikkalais Fordilla. Ja palaamme asiaan.
M.KOROLYOVA: Odota, mutta onko tästä todella tarpeen aloittaa?
A. PROKHANOV: He tietävät mistä aloittaa, ei ole meidän tehtävämme arvioida, mistä aloittaa. Täytyy aloittaa...
M.KOROLYOVA: Eli esitelläkseni työsankarin tittelin ja antaa tämän saman Työsankarin mennä työpäivän jälkeen omaan, en tiedä, vuotavaan viisikerroksiseen taloonsa, eikö niin?
A. PROKHANOV: Ei, no, mene jonnekin bordelliin tai juo vodkaa kojulla, sanot. Koska työssäkäyvä ihminen on karja, tiedän mitä se on. Anjovis, luulen, vai mitä? Kutsummeko niitä niin?
M.KOROLYOVA: En tiedä. Tätä en tiedä.
A. PROKHANOV: No, sardellia, sardellia, kyllä. Tämä tehdään samaan aikaan. Kun työntekijät luovat uusia työryhmiä, joihin pumpataan rahaa samalla tavalla kuin aseisiin ja tekniikkaan, tämä tapahtuu samanaikaisesti rahan, arvonimien, mukavuuden, uusien koneiden ja uusien lähestymistapojen avulla työntekijöiden kouluttamiseen. Mutta näen tämän työsankarin tittelin vain niillä aloilla, jotka harjoittavat valtion tekoja. En näe Työn sankaria, joka työskentelee esimerkiksi Abramovitšin tai Vekselbergin öljy-yrityksissä.
M.KOROLYOVA: Odota. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei puhunut siitä. Ensinnäkin kukaan ei puhunut rahasta, toiseksi kukaan ei puhunut työstökoneista, ja kolmanneksi kukaan ei sanonut, että se rajoittaa joitain toimialoja.
A. PROKHANOV: No, ei kukaan, koska sinä et kuule. Kuuntelet jonkinlaista jyrinää, ilmeisesti kärpäset surisevat ympärilläsi.
A. PROKHANOV: Kuuntele minua. Kerron sinulle. Tämä tehdään yhdistelmänä, tämä johtuu uuden jännitteen tarpeesta. Työn tuottavuuden lisääminen, uuden työntekijävartijan luominen. Joten se on minusta outoa. Voiko jossain oligarkkiyrityksessä työskentelevä ihminen olla työn sankari?
M.KOROLYOVA: Miksi ei, jos se toimii hyvin?
A. PROKHANOV: Koska hän toimii hyvin, hän lisää varoja ulkomaille pumppaavan oligarkin ilkeää vaurautta. Hän työskentelee toisen sivilisaation hyväksi.
M.KOROLYOVA: Odota. Oligarkin rikkaus on myös maan rikkaus.
A. PROKHANOV: Olet väärässä.
M.KOROLYOVA: Verot.
A. PROKHANOV: Millaisia veroja?
M.KOROLYOVA: Miten nämä "mitä verot" ovat?
A. PROKHANOV: Ensinnäkin kaikki piiloutuvat veroilta. Sitten kaikki voitot, kaikki ylimääräiset voitot menivät ulkomaille. Tämä on offshore-taloutta. Etkö tiedä? Kirjoittajana sinun pitäisi tietää tämä.
M.KOROLYOVA: Odota, odota...
A. PROKHANOV: En halua tietää. Sanon, että offshore-talous on kompradoporvariston taloutta. Kaikki metsistämme tienatut venäläiset rahat, öljy, kaasu, naisten hiukset, loppujen lopuksi menevät ulkomaille. Ja henkilölle, joka työskentelee tämän surkean offshore-talouden hyväksi, pitäisikö hänelle myöntää Työn sankarin arvonimi? Se on turhaa ja inhottavaa.
M.KOROLYOVA: Eli Työn sankari on vain esimerkiksi puolustusteollisuudelle?
A. PROKHANOV: Tämä on vain Venäjää varten, tämä on vain isänmaata varten. Ja taloutemme on jaettu kahteen osaan. Yksi osa taloudesta nielee Venäjän ja siirtää tämän varallisuuden ulkomaille - Kyprokselle tai minne tahansa, en tiedä. Tiedät paremmin kirjailijana.
M.KOROLYOVA: Odota, odota. Hyvä. Mutta jos esimerkiksi ihminen tekee töitä ja valmistaa ruukkuja, voidaanko hänelle antaa työn sankari, jos hän tekee sen täydellisesti?
A. PROKHANOV: Jos näitä pannuja sitten käytetään Valkoisen talon ihmisten syömiseen niistä, se on hyvä. Voisin nämä ruukut sisältä myrkyllä. Pohjimmiltaan kannatan työn sankarin antamista tämän työsankarin tittelin käyttöönottamiseksi.
M.KOROLYOVA: Ymmärsin sen jo.
A. PROKHANOV: Samaan aikaan... Ei, et ymmärtänyt täysin.
M.KOROLYOVA: Mutta valitettavasti meidän on lopetettava.
A. PROKHANOV: Samalla esitelläkseni kansan vihollisen tittelin. Tässä on nämä 2 viestiä, 2 merkkiä on oltava vierekkäin.
A. PROKHANOV: Syyriassa on käynnissä täysimittainen sota. Kaupunkeja tuhotaan. Ne kaupungit, joissa olin, esikaupunki, esimerkiksi Damaskuksen esikaupunki, kirjaimellisesti Damaskoksen esikaupunki - se muutettiin raunioiksi, tämä on Stalingrad tai Vukovar tai Grozny kahden sodan aikana. Näin kaikki nämä kaupungit voitettuina.
Näissä kaupungeissa käydään katutappeluja, ne toimivat säiliöt, jalkaväen taisteluajoneuvot, raskas tykistö. Sotaa käydään erityisen armeijan kanssa. Tämä sota on yleensä erikoistyyppinen. Niin sanotuista kapinallisista on muodostunut erittäin mielenkiintoinen, vielä tutkimaton sellainen yhdistys, kun valtava määrä loistavasti koulutettuja ja taistelemaan kykeneviä militantteja alkaa ryntää kaikkialta islamilaisesta maailmasta kutsusta, pilliin.
M.KOROLYOVA: Kaikkialta maailmasta, sanotko?
A. PROKHANOV: M?
M.KOROLYOVA: Kaikkialta maailmasta, sanotko?
A. PROKHANOV: 30 maata. 30 islamilaista maata. Tämä on naapuri Irak, ja tietysti Libya, nämä ovat ihmisiä Jordaniasta, nämä ovat ihmisiä Bangladeshista. Nämä ovat ihmisiä kaikkialta islamilaisesta maailmasta. 28 noin
M.KOROLYOVA: Joten se osoittautuu niin kansainväliseksi?
A. PROKHANOV: Tämä on kansainvälinen, joka, toistan, on muodostunut noin 30 XNUMX hengen armeijaksi. Armeijaa ei ohjata yhdestä keskuksesta, se on jonkinlaista tämän armeijan verkkohallintaa, nopeaa liikkumista, katoamista, ilmaantumista. Plasma on muodostunut, joka liikkuu, leviää, yhdistyy Syyriaan, ja tämä sota siellä on käynnissä.
Tämä on Bashar al-Assadin armeijan käymä sota, jolla ei ole valmiuksia käydä tätä sotaa. Se luotiin sotaa Israelin kanssa, eli suuria operaatioita varten. Ja tämä sota on täysin uusi vihollinen, uusi sotilas, uusi taistelija, uusi tekniikka. Kaupungin vangitseminen. He murtautuvat esimerkiksi kaupunkeihin, he valtaavat pormestarin, tämän alueen keskushallinnon elimet, ampuvat vangitut välittömästi. Ihmiset loppuvat näistä kaupungeista, kaupungit tuhoutuvat. tulipisteitä ilmestyy, ne luovat puolustuslinjoja ja armeijan on liikuttava näitä tarkka-ampujaketjuja pitkin lyömällä ne ulos jokaisesta asunnosta. Kaupungit, jotka näin, kyllä, nämä ovat hiiltyneitä julkisivuja, nämä ovat militanttien kirjoituksia, nämä ovat puoliksi palaneita ruumiita ja pohjimmiltaan tämä on ...
M.KOROLYOVA: Entä siviilit yleensä?
A. PROKHANOV: Siviilit pakenevat näistä kaupungeista, he haluavat paeta. Kuka juoksee minne. Siellä, missä ei oletettavasti ole tappeluita. He kulkevat ympäri maata, he kulkevat kaikkialla Syyriassa. Ja tietysti tappiot ovat suuria.
Tapasin presidentti Bashar al-Assadin. Hän löi minua. Tapasin kerran esimerkiksi Milosevicin.
M.KOROLYOVA: Haastattelitko häntä?
A. PROKHANOV: Puhuin hänen kanssaan. Keskustelun sisältöä pyydettiin olemaan julkistamatta. Tapasin Milosevicin, kun seisoimme Savva-joen ylittävällä sillalla risteilyohjusten iskujen alla, oli pääsiäinen ja päättyi pohjimmiltaan Jugoslavia. Milosevic oli masentunut, hän oli sorrettu. Bashar on hyvässä kunnossa, rauhallinen, siro, älykäs. Hän on älyllisyydessään ylivoimainen kaikille - pääministerille, jonka kanssa tapasimme, varapresidentiksi, ylivoimaiseksi tärkeimpiä virkamiehiään. Tämä on hienostunut jalostettu intellektuelli. Hän sanoo, että se on erittäin mielenkiintoista.
Voin mainita yhden näkökohdan keskusteluissamme. Hän puhui Venäjästä koko ajan. Hän puhui Venäjästä tekijänä, joka voisi pelastaa maan, tekijänä, joka voisi pelastaa valtion.
M.KOROLYOVA: No, eli puhuin toivolla, toivoen Venäjää Syyriasta.
A. PROKHANOV: Hän puhui toiveikkaasti Venäjästä, hän sanoi jatkuvasti "Pidä huolta Venäjästä". Koska tämä plasma, josta kerroin teille, nämä 30 50 tai XNUMX XNUMX, kun he tai jos he tekevät eron Syyrian kanssa, he siirtyvät Keski-Aasiamme avaruuteen. Ja kaikki nämä arvottomat, epäonnistuneet hallinnot Kazakstanissa, Uzbekistanissa, Dušanbessa, Biškekissä, nämä ovat kaikki epäonnistuneita valtioita, nämä ovat poikasia, jotka ovat pudonneet suuresta Neuvostoliiton pesästä. Ne poltetaan kuuden kuukauden kuluessa.
(...)
M.KOROLYOVA: Haluan vielä selventää. Jos Syyria kaatuu vai sanotko "Syyria kaatuu"?
A. PROKHANOV: Jos Syyria kaatuu. Jos Syyria kaatuu.
M.KOROLYOVA: Et siis tarkoita, että Syyria kaatuu?
A. PROKHANOV: No, mitä minä, idiootti, olen sanoa? Näen sellaisen maan rohkean vastarinnan, joka taistelee vihollista vastaan maailmaa vastaan. Se ei kaadu vielä, koska EU pelkää aloittaa kontaktittoman sodan ilmailukun he pommitettiin risteilyohjuksilla ensin Irakissa ja sitten Tripolissa Libyassa. Ja he lentämättä maahan, heittivät ulos satoja tuhansia risteilyohjuksia, jotka tuhosivat koko infrastruktuurin. Syyrian kanssa tämä ei toimi, koska olin Venäjän "Shellin" asemissa. Nämä ovat tehokkaita ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmiä, jotka sulkevat pois kosketuksettoman sodan. He syövät näitä risteilyohjuksia kuten lehmät syövät heinää. Ja luojan kiitos, että siellä on venäläisiä installaatioita. Luojan kiitos, että Syyrian armeija, armeija on hallinnut nämä laitteistot ja nämä asennukset ovat tae sille, että ranskalaiset hyökkäyslentokoneet tai hyökkäyslentokoneet, en tiedä, Italia ei lennä Damaskokseen.
Nämä ovat sanasi - "jonossa" ...! Toimittajalle sattui vain ikävä, hän hyökkäsi väärän kimppuun. Kuten Godinovich oikein sanoi
Moskovan sääntöjen kaiku